гэр › Бие › Панфиловын үнэн эсвэл уран зохиол. Панфилов

Панфиловын үнэн эсвэл уран зохиол. Панфилов

Панфиловын 28 хүний эр зориг гэгддэг мартагдашгүй тулаан яг 74 жилийн өмнө болжээ. Энэ хугацаанд ийм тулалдаан болоогүй гэсэн энгийн эргэлзэхээс эхлээд эргэлзэх, үхсэн гэж тооцогддог панфиловчуудаас хүмүүс хэрхэн амьд үлдсэн бэ?

Сануулахад, зуны улиралд албан ёсны тайлан нийтлэгдсэн Улсын архив RF, түүний дагуу бүх түүх нь сэтгүүлчдийн уран зөгнөл юм. Өгүүллийн төгсгөлд байгаа ишлэлийг үзнэ үү. Гэсэн хэдий ч энэ түүхтэй холбоотой олон домог, домог байдаг. Ном, нийтлэл хэвлэгдэж, кино бүтээгдсэн. Панфиловчуудын эр зоригийн тухай номын зохиогчийн санаа бодол сонин байна.

Эмчийн дүгнэлт түүхийн шинжлэх ухаан, казах хэлний профессор үндэсний их сургуульаль-Фараби Лайла Ахметовагийн нэрэмжит. Мөн тэрээр "Панфиловын цэргүүд: Домог болсон баатарлаг үйлсийн 60 хоног" номын хамтран зохиогч юм.

ТҮҮНИЙ ТОМ

Нас барсанд тооцогдож, нас барсны дараа шагнагдсан хүмүүс гарч ирэхэд Панфиловчуудын эр зоригийн талаархи эргэлзээ төрж байв.

-Тийм ээ, тулааны дараа зарим дайчид амьд байсан. Бид нарийн ширийн зүйлийг мэддэг Зөвлөлтийн жилүүд: хэрэв тэд бүгд үхсэн гэж хэлсэн бол бүгд үхсэн. Тэгээд хэн нэгэн амьд үлджээ. Үүний дагуу үүнээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд бүх зүйлийг хийх ёстой. Зөвлөлтийн суртал ухуулга эдгээр хүмүүсийг зөвхөн үхсэн баатруудын тухай ярихыг хүссэн.

Гурван өдрийн турш - 11-р сарын 15, 16, 17-ны өдрүүдэд Панфиловын дивизийн агуу, асар том эр зориг үргэлжилсэн. Бүгд баатар байсан. Гэхдээ дээд хэсэгт тэд зөвхөн нэг нэгжийг нэрлэж, тэр үед хүн бүр айдаг байсан танкуудын эсрэг дайныг яг харуулахаар шийджээ. Дубосековогийн уулзварт тулалдсан хүмүүст баатар цол олгосон. Германчуудын гол цохилт энд унасан.

Зарчмын хувьд Германчууд өндрийг эзэлжээ. Тэр үед үдшийн бүрий болсон боловч дайсан давуу талыг ашигласангүй, амжилтанд хүрсэнгүй. Маргааш нь Германчууд довтлоход нэг километрийн дараа тэд ширүүн эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Энэ бол генерал Панфиловын бүтээсэн байлдааны шинэ тактик байв. Иймээс Панфиловчуудын эсэргүүцэл бусдынхтай адилгүй байсан тул Германчууд Москвагийн ойролцоо гацаж, үсрэнгүй явсангүй.

ТОМ ХОЁР

Мөрдөн байцаалтын явцад Зөвлөлтийн цаг, Дубосеково уулзвар дээр тулалдаан болоогүй гэж мэдүүлсэн дэглэмийн командлагчийг олжээ.

“Би байцаалтын протоколтой танилцсан. Дубосековогийн уулзвар дээр тулалдаан болоогүй гэж мэдэгдсэн дэглэмийн командлагчийн мэдүүлэгт ийм үг байдаггүй. Тэр зодооныг хараагүй гэдгээ л хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ бол түүний дэглэм байсан тул нас барсан нөхдөө орхиж чадахгүй байв.

Дайны дараа дайны өмнөх жилүүдээс хойш замнасан замаар тэд "цэргийн бизнес" зохион байгуулахаар шийдсэн - систем нь хэлмэгдүүлэлтгүйгээр амьдарч чадахгүй байв. Нөгөөтэйгүүр, маршал, генералууд Москвагийн тулалдаанаас хойш өсч эхэлсэн хүмүүсийн дунд асар их нэр хүндтэй болсон. Тэгээд баатрууд нь хэн байсан бэ? Панфиловчууд. Тэр үед тэднийг хамгаалах хүн байгаагүй. Генерал Иван Панфилов 1941 оны 11-р сарын 18-нд нас барав. Армийн командлагч Рокоссовский - Польшид, фронтын командлагч Жуков - Одесс хотод.

"Цэргийн хэрэг" ингэж эхэлсэн - тэд эвлэрэх нотлох баримт цуглуулж эхлэв. Мэдээжийн хэрэг эрүүдэн шүүлтийн дор цуглуулсан. Тэгээд эрүүдэн шүүлтийг тэвчиж чадаагүй хүмүүс хэлсэн үгээ хэлсэн. Тэгээд “цэргийн хэрэг” хүчингүй болж, баримтуудыг архивт нуусан. Үе үе нөхцөл байдлаас шалтгаалж энэ асуудлыг хөндөж байсан. Энэ нь сүүлийн 75 жилийн хугацаанд Панфиловчдыг эсэргүүцсэн мэдээллийн дайны гурав дахь давалгаа юм.

Зураг: Цэргийн ордон дахь Цэргийн түүхийн музейн сан

Гурав дахь домог

Панфиловчуудын тухай эссэ нь "ямар нэгэн эр зориг олох" даалгавар дээр бичигдсэн бөгөөд зохиолч Дубосековогийн ойролцоох тулалдааны талаар санамсаргүйгээр олж мэдсэн.

-Кривицкий энэ тулааны талаар анх бичсэн хүн биш. Сэтгүүлчид амьд үлдсэн тулаанч Иван Натаровыг эмнэлэгт хэвтэж байхад нь ярилцлага авчээ. Тэрээр тулаанаас гурван долоо хоногийн дараа нас баржээ. Гэсэн хэдий ч Натаров тулалдааны дундуур шархадсан тул түүний эхний хэсгийг л хэлж чадсан.

Амьд үлдсэн хүмүүс өөр зүйлийн талаар нэлээд хожим ярьсан. Гэвч тэд сонсохгүй байхыг хичээсэн. Мэдээжийн хэрэг, тэд дарга нартай ярилцлага хийсэн. Эндээс би үл нийцэх байдлыг харж байна. Тэд бичдэг: дэглэмийн командлагч тулаан болоогүй гэж хэлсэн. Гэсэн хэдий ч тэрээр энэ гурван өдрийн турш Панфиловчуудын хийсэн олон нийтийн эр зориг, Дубосеково уулзвар дахь тулалдааны талаар ярьсан.

ДӨРӨВ ТОМ

Панфиловчуудын тухай эссэ нь дээд командлагчдын үгсээс бичигдсэн бөгөөд текстийн зохиогч дайны талбарт хэзээ ч очиж байгаагүй.

-Үнэхээр сэтгүүлчид байлдааны талбарт байж чадаагүй. Эхлээд энэ газар Германчуудын дор байсан, дараа нь гүн цасаар хучигдсан, олборлосон. Тэд үүнийг 1942 оны 4-р сарын сүүлээр л ухсан. Мөн дайны дараа Казахстаны Панфиловын зохиолч Бауыржан Момыш-улы, Дмитрий Снегин, Малик Габдуллин нар 11-р сарын тулалдааныг дурсаж, тэдэнтэй ярилцлага хийгээгүй гэж тэмдэглэжээ.

Тэд тус бүр Дубосеково уулзварт тулалдааны тухай дурсамжаа үлдээсэн нь гайхалтай. Гэхдээ бид яагаад ч юм тэдний бүтээлийг уншдаггүй, иш татдаггүй, тэр үеийн бүх панфиловчдоор бахархдаггүй.

Зураг: Михаил Михин

ТАВДУГААР ТОМ

"Орос бол агуу, гэхдээ ухрах газар байхгүй - Москва ард байна!" тулалдаанд оролцогчийнх биш, үүнийг сэтгүүлч зохион бүтээсэн.

- Арваннэгдүгээр сарын 16-нд өдрийн цагаар Дубосековогийн ойролцоох өндрийн хэсэгт Германчууд дор хаяж гурван удаа довтолгоонд орсон. Өглөө тулалдааны командыг ахлах түрүүч Гавриил Митин удирдав. Тэр үдийн хоолны өмнө нас баржээ. Түрүүч Иван Добробабин тушаалыг авсан. Тэр маш их цочирдож, ухаан алджээ. Түрүүчийг чирж, шархадсан хүмүүсийг аваачиж байсан газар руу авав. Амьд үлдсэн цөөхөн хэдэн цэргүүд бүгд шархадсан байв. Тэд дарааллыг мэддэг байсан: та ухарч чадахгүй.

Тэдний хэд нь оройн хоолны дараа үлдсэн нь тодорхойгүй байна. Энэ үед улс төрийн зааварлагч Василий Клочков дэг журамтай Даниил Кожубергеновын хамт ирэв. Хаа сайгүй зодоон болж, ямар ч тусламж байхгүй, тэвчих хэрэгтэй гэдгийг тэр мэдэж байсан. Тэгээд тэр энэ цөөхөн тулаанчидтай эцсээ хүртэл үлдэхээр шийджээ. Түүний даалгавар бол цэргүүдийг зоригжуулж, тэднийг үгээр дэмжиж, өөр анги руу явах явдал байв. Ингээд бүхэл бүтэн хэсгийг харна уу. Гэхдээ энд зураг хамгийн хэцүү байсан.

Тэр тулаанчидтай үлдэж: "Бид үхэх ёстой юм шиг байна, залуусаа ..." - дараа нь алдартай үгс. "Ухрах газар байхгүй - Москвагийн ард" гэсэн хэллэгийг фронтын командлагч Георгий Жуковын тушаалаас авсан болно. Улс төрийн зааварлагч Василий Клочков үүнийг бүх цэрэг, офицеруудад хэлэх ёстой байв.

1941 оны 12-р сарын эхээр Крюково тосгоны ойролцоо тулалдаанд бэлтгэж байхдаа Бауыржан Момышуул бараг ижил үгсийг хэлжээ. Гэхдээ тэр үед "Их Орос хараахан мэдэгдээгүй, гэхдээ ухрах газар алга - Москва ард байна!" Мөн энэ нь бас мэдэгдэж байгаа баримт юм. Энэ нь зүгээр л өөр тайлбар байсан. Эдгээр үгстэй хэвлэл хожим гарч ирэв.

ЛАВЛАГАА

1941 оны 11-р сарын 16-нд Германы арми Москва руу дайрах оролдлого хийх үед тулалдаан болжээ. Дубосековогийн уулзвар дээр 1075-р явган цэргийн дэглэмийн 2-р батальоны цэргүүд дайсны тавин танкийн отрядтай уулзав. Тэд байр сууриа хамгаалж, арван найман танкийг устгасан бөгөөд үүний үр дүнд дайсан ухрах шаардлагатай болжээ. Гэсэн хэдий ч ихэнх нь Зөвлөлтийн цэргүүднас барсан.

Тус улс Панфиловчуудын эр зоригийн талаар тулалдааны дараа хэдхэн хоногийн дараа гарсан Красная Звезда сонинд бичсэн тэмдэглэлээс олж мэдсэн.

Панфиловын 28 хүний эр зоригийн тухай анхны мэдээ 1941 оны 11-р сарын 28-ны өдрийн "Красная звезда" сонинд гарчээ.

Өгүүллийн эхэнд би "Панфиловын баатруудын" эр зоригийн тухай домгийг албан ёсоор үгүйсгэсэн ОХУ-ын Төрийн архивын тайланг амласан.

“Иргэд, байгууллага, байгууллагаас ирүүлсэн олон өргөдөл, хүсэлттэй холбогдуулан Цэргийн ерөнхий прокурор Н.Афанасьевын 1948 оны 5 дугаар сарын 10-ны өдрийн “28 панфиловчны тухай” гэрчилгээ-тайлбарыг Цэргийн ерөнхий газраас явуулсан мөрдөн байцаалтын дүнд үндэслэн нийтэлж байна. ЗСБНХУ-ын Прокурорын газрын санд хадгалагдаж буй прокурорын газар (Га РФ. Ф. Р. -8131)".

Москвагийн ойролцоо Зөвлөлтийн цэргүүдийн сөрөг довтолгоо эхэлсний далан таван жилийн ойн өмнөхөн Дахин нэг удаа"ардчилсан" олон нийт, хэвлэлүүд үнэхээр байсан уу гэсэн асуултыг тавьсан 28 Панфиловчид, домог эсвэл бодит байдалтэдний эр зориг. Өнөөдөр хэвлэл, телевиз, интернетээр улс төрийн багш Василий Клочковын (Деев) бодит байдал, Дубосеково уулзвар дахь тулалдааны ач холбогдол, Москвагийн ойролцоох тулалдааны нөлөөллийн талаар дахин хэлэлцүүлэг өрнөв. Аугаа эх орны дайны төдийгүй дэлхийн 2-р дайны бүхэл бүтэн үйл явц. Баруунд Москвагийн хамгаалалтын эсрэг довтолгооны тулааныг Эль Аламейны ойролцоох Английн корпусын дайралттай харьцуулах нь заншилтай байдаг ( Хойд Африк), Э.Роммелийн удирдлаган дор Герман-Италийн цэргүүдийн нэгдсэн бүлэгт анхны ялалт байгуулсан. Энэ баримтыг "судлаачид" Москвагийн ойролцоохоос 23 дахин бага Египетийн элсэнд оролцсон цэргийн ангиудын тоонд анхаарлаа хандуулдаггүй нь үнэн.

28 Панфилов - домог эсвэл үнэн

Олон нийтэд хүрч чадаагүй анхны мөрдөн байцаалтыг 1942 онд НКВД-ын тусгай хэлтэс (1943 оноос хойш СМЕРШ байгууллагууд) явуулсан бөгөөд дөрөв дэх ротын бүх дайчид нас бараагүй, зарим нь нас бараагүй нь тогтоогдсон. Панфиловын 28 цэрэг германчуудад олзлогдсон. 1941 оны арваннэгдүгээр сард “Красная звезда” сонинд хэвлэгдсэн А.Кривицкийн нийтлэлийг “албан хэрэглүүлэх” гэсэн тамгатай 1948 оны Цэргийн прокурорын газрын дүгнэлтэд “зохиомол зохиол” гэж нэрлэсэн байна.

Мэдээжийн хэрэг, Дубосеково дахь үйл явдлууд олон нийтийн өргөн хэлэлцүүлэгт өртөөгүй боловч хүмүүсийн дунд, сэхээтнүүдийн гал тогооны өрөөнд нэг аяга архи уусны дараа Москвагийн ойролцоох сөрөг довтолгооны ач холбогдлын талаар эргэлзээ төрдөг байв. гэхдээ бас хувь нэмэр Зөвлөлт Холбоот УлсДэлхийн 2-р дайнд ялалт хүртэл. Эдгээр баримтууд маш өргөн тархсан тул КГБ-ын тавдугаар (үзэл суртлын) хэлтэс үүнийг Ю.В. Андропов мэдээлэв Ерөнхий нарийн бичигКПСС Л.И. Брежнев, 1966 оны 11-р сарын пленум дээр тэр даруй хариу өгсөн. Брежнев В.Клочковын бодит байдлыг үгүйсгэсэн баримтууд болон түүний "Москва бидний ард байгаа, бидэнд ухрах газар байхгүй" гэсэн хэллэгийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж нэрлэж, Панфиловын 28 хүний бодит бус байдлын тухай цуу яриаг өдөөн хатгасан гэж үзэх ёстой.

Хожим нь нийтээр шуугиан дэгдээсэн, үг хэллэг төдий бус бичгийн хэллэгт хариуцлагагүй хандсан үед Улсын архивын газрын дарга С.В.Мироненко сонины хуудаснаа “ TVNZ"түүхийн судалгаагаа гаргажээ. Тэрээр 1948 онд прокурорын мөрдөн байцаалтын явцад эмхэтгэсэн чиг хандлагатай баримтуудыг нийтлээд зогсохгүй Панфиловчдын эр зориг нь үлгэр домог байсан бөгөөд тэдний нэрийг сурвалжлагч А.Кривицкий зохион бүтээсэн гэж нотолж байв.

Өнөөдөр архивын нээлттэй байдал, интернетийн бүх мэдлэгийн ачаар ямар ч сонирхолтой түүхч 28 панфиловчуудыг хэн бэ - домог эсвэл үнэн гэсэн дүгнэлтийг бие даан гаргаж чадна.

Жаахан түүх

Дубосеково уулзвар дахь 1075-р винтовын дэглэмийн 4-р ротын 316-р винтов дивизийн баатарлаг тулалдаанд анх удаа 15 танк устгагдсан (Вермахтын архивын мэдээгээр ердөө 13) фронтод нийтлэгдсэн. "Красная звезда" сонины сурвалжлагч В.И.Коротеев 1941 оны 11-р сарын 27. Нэг өдрийн дараа тус сонины редакцийн нарийн бичгийн дарга А.Ю. Кривицкий "Унасан 28 баатрын тухай" өргөн хүрээтэй материалыг нийтэлсэн бөгөөд үүнд жагсаасан байна цэргийн цолмөн нас барсан 28 баатрын нэрс. Цаашдын бүх нийтлэлийг Александр Юрьевич эсвэл 1941 оны 11-р сарын 28-ны редакцийн нийтлэлд үндэслэн бичсэн.

Бүхэл бүтэн нэг взводын үхэл дайчид нь танкийн довтолгоонд саад болж, 15 танкийг устгасан нь олон нийтийн дунд шуугиан тарьж, 1942 оны 7-р сард А.Кривицкийн анхны нийтлэлд дурдсан 28 панфиловчдод бүгдэд нь баатар цол олгожээ. Зөвлөлт Холбоот Улс. Үүний зэрэгцээ ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн тогтоолд "нас барсны дараа" гэсэн тодотгол гарсан. Ийнхүү дөрөв дэх компанийн дайчид нас барсан баримтыг хуульчлав.

Үнэндээ ЗХУ-ын "нас барсны дараа" шагнагдсан 28 баатраас бүгд үхээгүй. Тэдний хоёр нь (Г.Шемякин, И.Васильев) шархадсан, эмнэлэгт удаан хугацаагаар эмчлүүлсэн боловч амьд үлджээ. Тулалдаанд оролцогч Д.Тимофеев, И.Шадрин нар баригдсан боловч өндөр шагналхасагдаагүй.

И.Добробабин олзлогдсоныхоо дараа Германчуудад алба хааж, түүнийг Перекоп тосгонд цагдаагийн даргаар дүүргэж, суллагдсаныхаа дараа Улаан армийн эгнээнд дахин тулалдаж байв. 1948 онд Цэргийн ерөнхий прокурорын мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дууссаны дараа тэрээр Баатар цолыг хасч, "тийм ч алслагдсан газар" 7 жил алба хаажээ. Түүний "гласностик" үед нөхөн сэргээх оролдлого бүтэлгүйтэв.

ЗХУ-ын баатар цол олгох жагсаалтад анх орсон, улс төрийн зааварлагч В.Клочковын холбооч Даниил Александрович Кожабергенов Дубосековогийн ойролцоох тулалдаанд оролцоогүй учир батальоны штабт илтгэл тавин олзлогддог. Тэндээс зугтаж, дайралтанд оролцов фашист ар талгенерал Лев Доваторыг байгуулах ажлын нэг хэсэг болгон. Дайралтаас буцаж ирсний дараа түүнийг SMERSH-ийн эрх баригчид байцааж, амьдралынхаа энэ хэсгийн бүх өгсөлт, уналтуудыг үнэнээр тайлбарлав. НКВД Д.А-аас хэлмэгдүүлэлт хийгдээгүй. Гэсэн хэдий ч даалгаврын тухай тогтоолд Кожабергенов хамрагдаагүй дээд шагналтүүний дүрийг Аскар Кожабергеновын хамаатан болгон сольсон. Хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн цуст дайны үеэр хангалттай тоо гарч байсан хүнд сурталтай үйл явдлын нэг нууц энд оршдог. Орчин үеийн судалгаагаар Аскар 1942 оны 1-р сард 316-р явган цэргийн дивизэд элссэн тул Дубосековогийн ойролцоох тулалдаанд оролцож чадаагүй болохыг тогтоожээ. А.Кожабергенов 1942 оны 1-р сард Германы ар талд Панфиловын отрядын нэгний дайралтын үеэр нас баржээ.

Дубосековогийн уулзварт болсон тулалдаанд амь үрэгдсэн, сураггүй алга болсон бүх 28 хүний нэрийг дөрөвдүгээр ротын захирагч ахмад Павел Гундилович А.Ю Кривицкид ой санамжаас нь зааж өгсөн болохыг өнөөдөр баримтжуулсан байна. Ахмадын овог нь ЗХУ-ын баатар цол олгох баримт бичигт анх бичигдсэн байсан боловч дараа нь зарлигийн эцсийн хувилбарт түүнийг Лениний одонгоор шагнажээ. Павел Гундилович 1942 оны 4-р сард Москвагийн ойролцоо Зөвлөлтийн сөрөг довтолгооны үеэр нас баржээ.

1942 оны 2-4-р сард тосгоныг чөлөөлсний дараа олдсон зургаан дайчны цогцсыг Нелидово тосгоны Дубосеково уулзвар дахь бөөн булшинд оршуулжээ. Нас барагсдын дунд улс төрийн багш Василий Клочковын цогцсыг зуун хувийн магадлалтайгаар тогтоожээ.

Тэгэхээр энэ нь эр зориг байсан уу?

Нүцгэн баримтуудыг харцгаая... Германы архивын баримтаас үзвэл, Дубосеково орчим дахь Зөвлөлтийн хамгаалалтыг винтовын дэглэмийн дэмжлэгтэй цохилтын танкийн батальоноос бүрдсэн байлдааны 1-р бүлэг эвдэх ёстой байжээ. Зөвлөлтийн танкуудыг саармагжуулах ёстой байсан (хэрэв тэднийг тулалдаанд оруулсан бол) танк эсэргүүцэх рот, их бууны батальон тус бүлэгт хавсаргав. Германы талаас тогтоосон хохирол нь 13 танк байсан бөгөөд тэдгээрийн 8-ыг нь танк эсэргүүцэх гранат эсвэл танк эсэргүүцэгч винтов буугаар цохиж, 5-ыг нь Молотовын коктейльтай лонхонд шатаасан байна. Танкийн батальон нь 5 хүний бүрэлдэхүүнтэй PzKpfw IV танкаар тоноглогдсон байв. Зөвхөн танкуудыг цохисны улмаас нацистууд 65 хүнээ алджээ. Гэхдээ бид фашист винтовын дэглэмийн дайчдын хүн хүчний алдагдлыг харгалзан үзэх ёстой бөгөөд энэ нь зайлшгүй ахиц дэвшил дагалдаж байв.

Тиймээс "Панфиловын 28 хүн - домог эсвэл бодит бодит байдал уу?" Гэсэн асуулт наад зах нь ёс суртахуунгүй юм. Тэгээд илүү сайн онцлох хэллэгОХУ-ын Соёлын сайд В.Р. Мединский - "... тэдний эр зориг нь бэлгэдлийн шинж чанартай бөгөөд 300 спартанчуудын адил цуврал эр зориг юм" гэж энэ тулалдааны талаар хэлэх боломжгүй юм.

07:57 02.08.2017

1941 онд Москвагийн ханан дээр үхэн үхтлээ зогссон Панфиловын баатруудын эр зоригийг Оросын өнгөрсөн, одоо, ирээдүйд хайхрамжгүй ханддаг иргэд бид бүгд мэднэ. Арваннэгдүгээр сарын 15-16-нд нацистууд 1941 оны арваннэгдүгээр сарын эхний хагаст байгуулагдсан хоёр цохилтын бүлгийг довтолгоонд эхлүүлж, хойд зүгээс Клин-Солнечногорскоор, урд зүгээс Тула-Кашираар дамжин Москваг тойрч гарахыг оролдов. Германчууд Волоколамскийн хурдны замаар Москва руу явахаар төлөвлөж байсан боловч Дубосековогийн уулзвар дээр 316-р явган цэргийн дивизийн 28 байлдагч, хошууч генерал И.В.Панфилов Германы явган цэргийн роттой, дараа нь Германы танкуудтай тулалдаж байв. Тулаан дөрвөн цаг гаруй үргэлжилсэн. Зөвлөлтийн цөөхөн хэдэн цэргүүд Германы танкуудын замд саад болж, амиа золиослон Германчуудыг Волоколамскийн хурдны зам руу нэвтрүүлсэнгүй. Бараг бүгд үхсэн. Панфиловын 28 хүний эр зориг түүхэнд мөнхөд үлдэж, тухайн үеийн компанийн улс төрийн зааварлагч В.Г.Клочковын "Орос бол агуу, гэхдээ ухрах газар байхгүй, Москва ард хоцорч байна!" - Москвагийн бүх хамгаалагчид мэдэж байсан.316-р явган цэргийн дивизийн командлагч, хошууч генерал Иван Васильевич Панфилов 1941 оны 11-р сарын 18-нд Москвагийн ойролцоо гэрэлт толгойгоо тавьжээ. сэтгүүлд " Шинэ дэлхий"Панфиловчуудын эр зоригийг үгүйсгэх нь 1997 онд эхэлсэн: Николай Петров, Ольга Эдельман нарын зохиогчийн дор "Зөвлөлтийн баатруудын тухай шинэ" нийтлэл хэвлэгджээ. Барууныхан манай түүхэнд Панфиловын баатрууд байсантай эвлэрч чадахгүй, эв нэгдэлтэй байна. баатруудын эр зориг руу дайрах. Тэдний үзэж байгаагаар “Красная звезда” сонины сурвалжлагч В.И.Коротеев үйл явдлыг ойлгоогүй, ерөнхий редактор Д.Ортенберг ч ойлгоогүй, сурвалжлагч А.Ю.Кривицкий ч ойлгоогүй, Дээд хурлын тэргүүлэгчид ЗХУ-ын Зөвлөлт Панфиловын баатруудыг ойлгоогүй бөгөөд зүй бусаар шагнасан юм.Тэр хүмүүс үйл явдлыг ойлгоогүй, харин эр зоригийн талаар огт ойлголтгүй байгаа тул эргэлзэж буй хүмүүс байсан бололтой. хатуу ширүүн дайны үед ЗХУ, тус улсын иргэн бүрийн гүйцэтгэсэн ажлын хариуцлагын зэрэг. ЗХУ-ын баатар цолонд нэр дэвшүүлэхэд сонинд гарсан нийтлэл хангалттай байсан гэж итгэх нь гэнэн хэрэг.Гэвч барууныхан саяхныг хүртэл панфиловчдын эр зоригийн талаар эргэлзэх шалтгаан байгаагүй. Гэнэт тэдний хувьд тэнгэрээс манна шиг, прокурорын газраас Ждановт хаягласан гэрчилгээ гарч ирэв. ОХУ-ын Төрийн архивын захирал Сергей Мироненко энэ гэрчилгээг харанхуй нуугдаж байсан газраас гаргаж авсан нь маш боломжийн юм. Тэр үг шиг барууныхан сохор зоосгүй байтал гэнэт алтан гарч ирэв. жинхэнэ эр зоригПанфиловчдыг домог болгон хувиргаж, эрэл хайгуул хийж буй хүмүүсийн зохиосон үлгэр домог болгон хувирга. бодит үйл явдлууд, нэг нийтлэг зүйл байдаг: тэд бүгд Афанасьевын лавлагааны тайланд ханддаг. Тэдний эх бичвэрт зохиогчдын иш татсан эх сурвалж байхгүй байгааг анхаарахгүй байхын аргагүй юм.Баруунчуудын сүүлчийн хүлээн авалтыг гайхамшигтай түүхч, судлаач А.В.Грейд онцолсон байдаг. Эх орны дайн ОХУ-д Виктор Суворов хэмээх нууц нэрээр хэвлэгддэг Английн иргэн В.Б.Резун.Нэгэн цагт энэ Суворов Оросын дэлгүүрүүдийн лангууг дайны тухай "түүхэн" номоор дүүргэж байсан (тэр маш баян ивээн тэтгэгчидтэй бололтой) Энэ номонд линкүүд, Зөвлөлтийн нээлттэй эх сурвалжуудын холбоосууд, эдгээр номны текстүүд байдаг. Харин та зохимжтой гэж үзэж, цаг заваа гаргаж, зохиолчийн иш татсан номнуудыг олж харвал ихэнх тохиолдолд зохиолууд нь түүний номондоо өгсөн бичвэрүүдтэй огт нийцэхгүй байгааг олж мэдэх болно. Гарын үсэг, тамга, огноотой аливаа баримт бичгийг бүтээх чадвартай өнөөгийн технологийн боломжийн талаар би яриагүй байна. Өөрчлөн байгуулалт эхлэхтэй зэрэгцэн энэ олон арван “баримт бичиг” гэнэт олдож, барууныхан үнэнийг няцаашгүй нотлох туг далбаа шиг даллаж, мэдээлэгчид хоорондоо зөрчилддөг. Жишээлбэл, тэд "Үр дүнд нь 1942 оны 7-р сарын 21-нд Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчид 28 панфиловчдод ЗХУ-ын баатар цол олгох тухай холбогдох зарлигт гарын үсэг зурсан" гэж бичжээ. "Аль хэдийн" гэдэг үгээр тэд баатруудыг шагнаж урамшуулахдаа яарах хандлагатай байдаг. 1941 оны 11-р сарын 16-нд Панфиловын эр зоригийг биелүүлж, шагнал гардуулах тухай тогтоолыг эр зориг гаргаснаас хойш найман сарын дараа гарсан тул зохиол дээрх "аль хэдийн" гэсэн үг тохиромжгүй байна. Аугаа их эх орны дайны үеийн баатрууд-панфиловчдын эр зоригийг харуулсан нийтлэлд 1948 онд 28 панфиловчны эр зориг үнэхээр болсон эсэхийг тогтоохын тулд өргөн цар хүрээтэй мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулсан гэж олон хүн бичсэн байдаг. Гэхдээ 1947 онд Добробабины хэргийг хянан хэлэлцсэн прокурорын газар яагаад өөр асуудал, тухайлбал Панфиловын 28 хүний эр зориг болсон эсэх талаар дүгнэлт хийж эхэлсэн тухай ганц ч нийтлэл байгаагүй. 28 панфиловчны эр зоригийн асуудлыг шалгах эрхийг прокурорын байгууллагад хэн олгосон бэ? Харьковын цэргийн прокурорын газрын мөрдөн байцаагчид өргөн цар хүрээтэй мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж, түүний эр зоригийг тодорхойлсон нийтлэлд дурдсан бүх зүйл байна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн гэж мэдэгджээ. Москвагийн ойролцоох панфиловчид бол хуурамч зүйл юм. Одоо л нийтлэлийн зохиогчид Панфиловын 28 хүний эр зоригийг нэг талаар үгүйсгэж, прокурорын байгууллагын дүгнэлтийг уншигчдын хэнд нь ч үзүүлээгүй бөгөөд хавтаст хэргээс нэг ч үг үсгийг иш татсангүй. Үүнээс үзэхэд тэд прокурорын байгууллагын материалтай танилцаагүй, харин С.Мироненкогийн тайлбарт бүрэн итгэсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна.Өгсөн мэдээллээс зөвхөн албан тушаалтан төдийгүй үндэслэл бүхий илчлэгдсэн байдал харагдахгүй байна. Панфиловын 28 хүний эр зоригийг эргэлзээ төрүүлсэн баримт бичгүүдийг Хрущевын гэсгээн ба Горбачёвын өөрчлөн байгуулалтын үед, өөрөөр хэлбэл бөөнөөр хуурамчаар үйлдэх, хуурамчаар үйлдэх үед илрүүлсэн нь сэжигтэй юм.Түүхийн шинжлэх ухааны доктор, Соёлын сайд В.Р. 1948 оны 5-р сарын 10-ны өдрийн (GVP) "Дубосековогийн ойролцоо тулалдаан болсон. Үүнийг 1075-р винтовын дэглэмийн 4-р рот удирдаж байв. Гэвч С.Мироненко прокурорын байгууллагын энэ дүгнэлтийг анзаарсангүй, харин Дубосеково хотод тулалдаан болоогүй гэсэн үзэл бодлыг зөрүүдлэн олон нийтэд тулгаж байна. Агуу ялалт. Гэхдээ жинхэнэ баатруудын аль нь ч нэргүй. Жинхэнэ баатрууд бол нэргүй, улс орон мэдэхгүй хүмүүс байдаг юм байна. Орлуулах жинхэнэ баатрууд виртуал - энэ нь үндэстнийг баатруудаас нь салгах гэсэн үг юм. Дайснууд маань үүнийг ойлгож, хувь хүнийхээ баатрыг алдаршуулж, олон мянган хүнийг мартсан гэж биднийг байнга зэмлэдэг.Өөр нэг эх сурвалжаас тодруулахад “2015 оны долдугаар сард Улсын архив өөрийн албан ёсны цахим хуудаснаа Цэргийн ерөнхий прокурорын батламж-тайлангын сканнердсан хуулбарыг нийтэлсэн. ЗСБНХУ-ын Николай Афанасьев "28 Панфиловын эр зоригийн тухай". 1948 оны 5-р сард бэлтгэсэн тайланд 11-р сарын 19-ний өдөр Москвагийн ойролцоох тулалдаанд Германы танкуудыг амь насаараа үнэлэн зогсоосон хошууч генерал Иван Панфиловын удирдлаган дор дивизийн 28 байлдагч эр зоригийн тухай өгүүлсэн байна. , 1941 онд "Улаан од" сонины ажилтан зохион бүтээжээ. Ийм гэрчилгээ байсан уу? Магадгүй эр зориг биш, харин гэрчилгээг зохион бүтээсэн байх. 1947-1948 онд И.В.Сталин баатруудын дурсгалыг ингэж гутаахыг зөвшөөрч чадсан гэдэгт итгэхэд бэрх. Хагас зуун гаруй жилийн турш хэн ч энэ талаар юу ч мэдээгүй, бичээгүй тул Афанасьевын энэхүү лавлагаа тайлан хэдэн арван жилийн дараа гарч ирсэн байж магадгүй юм. Хэрэв Москва, Санкт-Петербургт олон арван мянган баримт бүхий архив шатаж, хэн ч хариуцлага хүлээхгүй бол хуурамч гэрчилгээний төлөө хариуцлага хүлээхээс айх хүн бараг байхгүй.Владимир Тихомиров Сталины байр суурийг тайлбарлахыг оролдохдоо дараахь зүйлийг бичжээ. : "Мэдээжийн хэрэг, Москвагийн тулалдааны үеэр (Жуковын удирдлаган дор) эр зоригийг хуурамчаар үйлдсэн тухай энэ үйл явдал өөрөө ямар ч утгагүй байсан ч чекистүүд Маршалын цаазаар авах хана хэрмийг барьсан тоосго байв. Ялалт ... Гэсэн хэдий ч Афанасьевын илтгэл ашиггүй байв. Ард түмний удирдагч маршалыг уучлахаар шийдсэн эсвэл МГБ-ын хүч нэмэгдэж байгаагаас зүгээр л айсан бололтой. Үүний үр дүнд Жуков намын хатуу зэмлэлээр буув. К.Жуков зэмлэлээр бус, Москвагаас хол, маршал гэхээс хол албан тушаал руу холбосноор буусан. Энэхүү шийдвэрээр И.В.Сталин Г.К.Жуковыг Германаас материаллаг үнэт зүйлийг хууль бусаар экспортолсон хэргээр шүүхээс аварч, зохиолчийн бичсэнчлэн галын шугам барьсангүй. Сталин Г.К.Жуковыг байнга дэмжиж, сурталчилж байсныг ойлгох хэрэгтэй. Г.К.Жуков, И.С.Конев нар 1945 онд Берлинийг эзэлсэн фронтуудыг удирдан чиглүүлэхийг Сталины зааварчилгааг цөөн хэдэн товч өгүүлбэрээр зохиолч МГБ, Добробабин хоёрыг хоёуланг нь гутаан доромжилж чаджээ. Мөн 1941 оны 11-р сарын 16-нд Добробабин баатар шиг тулалдаж байсныг зохиолч мэдэхгүй. Ингэж бичихийн тулд Оросыг хайрлаж болохгүй. "Тэр үед баатрууд хангалтгүй байсан" гэсэн зохиолчийн нэг хэллэг ямар үнэ цэнэтэй вэ? Мөн тэрээр манай цэрэг, офицеруудын эр зоригийг дүрслэх сурвалжлагч хангалтгүй байсан баатрууд маш олон байсан үеийн тухай ингэж бичжээ. Тэр үед хулчгар хүмүүс хүртэл баатар болж хувирдаг байсан.Зохиолч дайны жилүүдэд ЗХУ-ын удирдлаган дор Германаас хоёр дахин их зэвсэг үйлдвэрлэж, түүний төлөө зүтгэж байсан Европтой хамтран И.В.Сталиныг гүтгэж, зөвхөн Дайны тулалдаанд ялж чадсангүй. Москва, гэхдээ дайны туршид Герман, Итали, Унгар, Румын, Финляндын армийг ялав. Сталин яагаад Харьковын гарнизоны цэргийн прокурорын газарт Панфиловын баатруудын эр зоригийг хуурамчаар үйлдсэн тухай мэдэгдэл хийхийг зөвшөөрсөнийг уншигчид ойлгохгүй байх гэж зохиолч таамаглаж байна. Энэхүү парадоксыг тайлбарлахын тулд зохиолч 28 панфиловчны эр зоригийн тухай Харьковын прокурорын дүгнэлтийг үнэн худал гэж мэдэгдэв, учир нь зохиолч өөрөө прокурорын газар Жуковтой тэмцэх тухай мэдэгдэл хийсэн гэж бичсэн байдаг. Мөн зохиолч нийтлэлээ хэрхэн эхлүүлсэн бэ? ! Тэд орон сууцанд орж, шүдээ цохив. Урлагийн хэсэг , уран зохиол, мөрдөгч өгүүллэг, нийтлэлийн нэгэн адил. Мөн ийм нийтлэлийн үндсэн дээр манай цэргүүдийн эр зориг эргэлзээ төрүүлж байна!Баримт бичгийн хуулбарыг нийтлээд зогсохгүй ОХУ-ын Төрийн архивын дарга Сергей Мироненко тайлбар хийсэн нь түгшүүр төрүүлж байна. , бүрэн хүчээр хангагдсан. Дараа нь С.Мироненко бодит байдал дээр 28 панфиловч байгаагүй, тэдний эр зориг бол Зөвлөлтийн суртал ухуулгын нээлт байсан гэж мэдэгдэв.316-р явган цэргийн дивизийн командлагч Иван Васильевич Панфиловын ач охин Елена Панфиловагийн эр зоригийн талаар дараах асуултад хариулав. Панфиловчид: "Энэ сэдвийг хэнд дахин хөндөх хэрэгтэйг би ойлгохгүй байна. Тун удалгүй миний ээж Майя Ивановна таалал төгсөв. Тэр Иван Васильевичийн охин байсан бөгөөд бага наснаасаа аавыгаа баатар гэдгийг мэддэг байсан, тэр 1941 оны 11-р сарын 18-нд цэргүүдийнхээ хамт нас барсан. Тэгээд гэнэт "Тийм биш байсан, тэд эр зориг зохион бүтээсэн. " Ийм мэдэгдэл хийж байгаа хүмүүсийн ухамсарт байг. Германчууд хүртэл Панфиловын дивизийн дайчдын эр зоригийг хүлээн зөвшөөрч, гайхаж, сөгдөж, энэ дивизийг зэрлэг, айдасгүй гэж нэрлэжээ. Тэд өөрсдөдөө эргэлзэж байна уу? Москвагийн тулалдааны 75 жилийн ойд зориулсан дурсгалын арга хэмжээнд бид саяхан Волоколамск хотод очсон. Биднийг тэнд маш халуун дотноор хүлээж авсан. Олон залуучууд байсан. Тэдний хэн нь ч гавьяа байгуулсан эсэхийг асуугаагүй. Тэд мэднэ: тэнд байсан." Аугаа эх орны дайны үеийн зураглаач Борис Соколов тайлбарлав: "Панфилов, мэдээжийн хэрэг, 28 байгаагүй. Гэхдээ үүнээс илүү олон зуун, дивиз! Энэхүү эр зоригийн тухай нийтлэл анх гарч байсан "Красная звезда" сонины сэтгүүлч энэ дүр болон эдгээр нэрийг дуудахаар шийджээ. Миний ойлгож байгаагаар ангийн командлагч хариуд нь түүнд дуу хоолойгоо хүргэсэн - тэр командлагч гүйж байхдаа шууд санаж чаддаг байв. Хожим нь Дубосеково дахь тулалдааны дараа нас барсан хүмүүсийн гурав нь амьд үлдсэн нь тогтоогджээ. Гэхдээ дэлбэрч буй бүрхүүлийн дор мэдээллийг дахин шалгах, ширээний ард нүдээр харсан хүмүүстэй нарийвчилсан ярилцлага авах нь таны ойлгосноор бодитой бус байсан. Баримтат киноны найруулагчийн хувьд би танд хэлж байна: яг энэ фронтод Панфиловын дивизийн цэргүүд Германы танкуудыг зогсоосон. "Хоёр дахь ач охин Айгүл, Сергей Прудниковын Панфиловчуудын эр зоригийг хэрхэн харуулсан талаар асуухад. нийгэмд халуухан хэлэлцүүлгийн сэдэв болсон гэж хариулав. Ер нь энэ “шүгэл үлээгчид” бүгд зодолдоогүй, дарь үнэрлэхгүйгээр, амьдрал дээр юу ч мэдэхгүй байж зөв бурууг маргах үүрэг хүлээдэг мастерууд. Жишээлбэл, ээж маань 1980-аад оны сүүлээр Зөвлөлт Холбоот Улс дайнд бэлдээгүй гэж гэнэт мэдэгдэж эхэлсэн түүхч Волкогоновтой уулзахыг үргэлж хүсдэг байв. Тэр уурлав: хэрэв би ариун цэврийн цэргүүдийн курс төгссөн, "Ворошиловскийн буудагч" тэмдэгтэй байсан бол яагаад бэлдээгүй юм бэ? Бид бэлдсэн, юу болохыг мэдэж байсан! 1994 онд, шинэ оны өмнөхөн бид Алма-Атад "Караван" сонинд "28 Панфилов: үнэн түүх үү эсвэл уран зохиол уу?" гэсэн асар том нийтлэл нийтлүүлсэн. Нэгэн сэтгүүлч Ракип Насыров Дубосеково руу явж, эргэн тойрон алхаж, харж, шийдэв, тэр зүгээр л ийм тулалдаан байж болохгүй гэж шийдсэн, генерал Панфилов бол мэргэжлийн бус хүн бөгөөд генералын эпулетыг урж хаях хэрэгтэй! Энэ нийтлэл гарахад миний хамгийн түрүүнд бодсон зүйл бол зүгээр л ээжид битгий үзүүлээрэй. Энэ юу вэ, ахмад дайчид аль хэдийн утсаа таслав! Үнэнийг хэлэхэд, энэ нийтлэл нь миний ээжийн хэдэн жилийн амьдралыг хулгайлсан ... ". И.В. Панфиловын гурав дахь ач охин Аула хэлэхдээ:" Бид аль хэдийн нас барсан нөхдүүд, эцэг эхээ хамгаалах ёстой гэж хэзээ ч бодож байгаагүй. Илдар Шарипов бичжээ: "Википедиад энэ эр зоригийн талаар бичсэн зүйлийг бузар солих гэж үзэж болно. Хүндэтгэсэн, ерөнхийдөө эх сурвалжийн нийтлэлийн зохиогч Волоколамскийн хурдны зам дээр 28 Панфиловын цэргүүдийн тулалдаан бол зохиолч, цэргийн сурвалжлагчийн зохиомол зүйл гэж мэдээлэв. Худлаа! Хрущев, Горбачёв гэсэн хоёр дахин төлөвлөлтөөс гүн үндэс нь ургасан утга санаа, ухагдахуунуудын орлуулалт байдаг.Дайны гол зорилго бол ялалт гэдэг нь нууц биш. Үүнийг ойртуулж, түүнд хүрэхэд тусалдаг бүх зүйл хүчирхэгжиж, үрждэг. Саад болсон бүх зүйл нэг талаараа хаягдаж байна. Шинжилгээ хийх цаг нь дайны дараа, ялалтын дараа ирдэг. Панфиловчуудад ийм зүйл тохиолдсон. Ялалтаас хойш гурван жилийн дараа прокурорын шалгалт явуулсан бөгөөд үр дүн нь эргэлзээгүй: тулалдаан болсон Дубосековогийн ойролцоо, зуу гаруй цэргүүд өөр өөр булангуудЗХУ. Панфиловчдын ихэнх нь нас барсан ч нацистуудыг Москвад оруулахыг хориглосон ... 2016 оны 11-р сарын 24-нд "28 панфиловч" үндэсний киноны нээлт эхэллээ. Үүнийг бий болгох хөрөнгө мөнгө, тэр дундаа энгийн оросуудаас ирсэн нь анхаарал татаж байна - 30 сая гаруй рубль (30 сая 762 мянга 62 рубль - Л.М.) интернет ашиглан цуглуулсан нь манай улсад бараг дээд амжилт юм. ”Мөнгө илгээсэн 35086. хүмүүс. "Энэ бол жинхэнэ гайхамшиг байсан" гэж Андрей Шалопа Панфиловын сэтгүүлчдэд зориулсан шоуны үеэр хэлэв. Олон мянган хүмүүсийн итгэл үнэхээр сэтгэл хөдөлгөм байсан ч тэр үед бид урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй үүрэг хариуцлага хүлээсэн." Хүмүүс киноны зураг авалтад мөнгө илгээж байх хооронд Улсын архивын газрын дарга Сергей Мироненко тус агентлагийн цахим хуудсанд нийтэлж, Афанасьевын мэдээлэлд тайлбар хийжээ. Гэвч ард түмэн Мироненког биш, харин тулалдаанд амь үрэгдсэн хүмүүс, үр хүүхэд, ач зээ нартаа үнэнийг хэлж чадсан өвөө, аавуудынхаа үгийг сонсож, 2015 онд Панфиловын ахмад дайчдын Москвагийн бүлэгт авчрахыг хүсчээ. ОХУ-ын Төрийн архивын дарга Сергей Мироненко, Холбооны архивын газрын дарга Андрей Артизов нарт Панфиловын 28 хүний эр зоригийн талаар хэвлэлд ярилцлага өгсөнд нь үнэлэв. Тулалдаанаас гайхамшгаар амьд үлдэж, Москва, улс орноо хамгаалж байсан эдгээр хүмүүсийг өтөл насандаа дээрх хүмүүс буруутгаж байсныг ойлгож болно. Мироненког албан тушаалаас нь чөлөөлөв. Түүхийн шинжлэх ухааны доктор, профессор Андрей Климов лекц унших үеэрээ 28 Панфиловын баатар ер нь байсан эсэхийг асуухад “Өнөөдөр би энэ бол домог биш гэдгийг батлахыг хичээх болно. тулалдаж байнаПанфиловын цэргүүд ЗХУ-ын ахан дүүсийн төлөөлөгчдийн эвдрэшгүй цэргийн ахан дүүсийн найрамдалт, ялах зоригийн бэлгэдэл болжээ. Түүхийн шинжлэх ухааны доктор, Соёлын сайд В.Р.Мединский Панфиловын 28 хүн 300 спартантай адил гэж хэлсэн. Иван Прошкин Панфиловчдын эр зоригийг үнэлж: "Панфиловчдын эр зориг: Оросын ирээдүй өнгөрсөн үеийн баатруудынх" гэж зөв тэмдэглэжээ. 1941 оны 6-р сард Герман ба түүний холбоотнуудын арми Улаан армиас хоёр дахин том байсан ч Зөвлөлтийн цэргүүд, офицеруудын эр зоригийн ачаар Улаан армид дэлхийн шилдэг их буу, өөрөө цэнэглэдэг автомат буу, пулемёт болон бусад жижиг зэвсгүүд, Германаас илүү шинэ, дунд зэргийн танк Т-34, хүнд танкуудКВ, нисэх онгоц, армид асар олон тооны хуучирсан зэвсгүүд байгаа боловч дайсны явган цэрэг, техник хэрэгслийг хүчингүй болгох чадвартай Улаан арми дайсны анхны цохилт, довтолгоог тэсвэрлэж чадсан.Хэдийгээр нацистууд Ленинград болон чөлөөлөгдсөн дивизүүдийг Москвагийн ойролцоо шидэхэд Москвагийн ойролцоох манай цэргүүдийн байр суурь чухал хэвээр байв. Онолын бүх тооцоогоор бол ЗХУ энэ дайнд ялагдах ёстой байсан. АНУ биднийг хэдэн сар, Англи хэдэн долоо хоног, Германы хувьд 8-р сар Москваг, 10-р сар бол ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрийг Москва-Астраханы шугамаар Урал хүртэл авах эцсийн хугацаа гэж таамаглаж байсан. урьдчилсан мэдээ, төлөвлөгөө үндэслэлтэй байсан. АНУ, Англичууд Герман ба түүний холбоотнуудын хүч чадлыг сайн мэддэг байсан бөгөөд Германчууд бүх зүйлийг нарийн тооцоолж байв. Москваг эзлэн авах нь мэдээж хэрэг болох байсан бөгөөд энэ нь ЗХУ-ын ард түмний хувьд нэг зүйл болох үхэл гэсэн үг юм. Гитлер зүүн зүгт устгалын дайн хийж байгаагаа дахин дахин зарласан. Манай ард түмэн, манай арми, 28 панфиловчны хийсэн эр зоригийн ачаар манай Зөвлөлтийн ард түмэн устгагдаагүй бөгөөд 1812 онд цэргүүд Москваг орхисон боловч Орос Европтой хийсэн дайнд ялсан гэх мэт олон хүчин зүйлийг харгалзан үздэггүй. . Тэр үед Москва нийслэл биш байсан Оросын эзэнт гүрэн, тус улсын батлан хамгаалах чадвар нь аж үйлдвэрийнх нь ажлаас хамаарахгүй, Москваг эзэлсний дараа Наполеоны армийн Оросын нутаг дэвсгэрийг эзлэх боломж хомс байсан тул хязгаарлагдмал байв. цэргийн техник XX зуун. Москвагийн тулалдааны үр дүнгээс Орос байх эсэх, Орос болон ЗСБНХУ-ын бусад ард түмэн амьдрах эсэхээс хамаарна. Волоколамск мужийн Москва орчмын хамгийн хэцүү чиглэлүүдийн нэгд хошууч генерал Панфиловын 316-р буудлагын дивиз 40 орчим километрийн хамгаалалтын бүсэд тулалдаж байв. Энэ дивизийг Вермахтын гурван танк, нэг винтов дивиз довтолжээ. Вермахтын нэг винтовын дивиз нь Улаан армийн нэг винтовын дивизээс хоёр дахин том байсан гэж үзвэл Панфиловын дивиз рүү гурван танк, Германы хоёр винтовын дивиз довтолсон гэж хэлж болно.I. В.Панфилов танктай тулалдах чадварыг эрс сайжруулсан шийдлийг олжээ. 316-р явган цэргийн дивизийн хамгаалалтын зохион байгуулалтыг олон орны цэргийнхэн одоог хүртэл судалж байна. Панфилов дивизээ сайн бэлтгэсэн, тэр дундаа дайсны танктай тулалдсан. Танк бол адилхан трактор, гэхдээ их буутай гэж тайлбарлаж, танкаас айх биш устгахыг заажээ. Армийн дайчдын дийлэнх нь тосгон, тосгоноос дуудагдсан (бүх чадварлаг ажилчдыг захиалж, зэвсэг үйлдвэрлэсэн) байсан тул ийм тайлбар тэдэнд ойлгомжтой байв.1941 оны 11-р сарын 16-нд хамгийн аймшигт цохилт Панфиловчуудад иржээ. Дубосеково уулзвар дээр хамгаалалт хийж байна. Энэ хамгаалалтыг улс төрийн зааварлагч Василий Клочковын удирдлаган дор 1075-р дэглэмийн 4-р ротын цэргүүд хийжээ. Тэднийг 50 танк, явган цэрэг дайрчээ. Тулаан дөрвөн цаг гаруй үргэлжилсэн. Германчууд асар их хохирол амссан хэдий ч панфиловчуудын байрлал руу дайрсаар байв.Хүчний тэнцвэрт байдлыг харгалзан ихэнх панфиловчууд тэднийг амьд үлдэх хувь тавилан биш, харин Орос, Казак, бусад орны дайчид гэдгийг ойлгосон. Үндэстнүүд орос хэл дээр үхэн үхтлээ тулалдаж байв.Захирагч Василий Клочков цэргүүдийн нэгэн адил үхнэ гэдгээ ойлгосон боловч байр сууриа орхих, дайсны цэргүүдийг довтлох боломжийг олгох тухай бодохыг ч зөвшөөрөөгүй. Тийм ч учраас тэрээр: "Орос бол агуу, гэхдээ ухрах газар байхгүй. Москвагийн ард! Эх орныхоо төлөө, тэр үед манай улсад амьдарч байсан бүх хүмүүст, одоо амьдарч буй бидний төлөө үхэх гэж буй хүний эдгээр үгс Москвагийн дэргэд тулалдаж байсан бүх тэмцэгчдийн санаа, сэтгэлийг илэрхийлсэн юм. Эдгээр нь бүх зүйлийн үгс байсан Зөвлөлтийн ард түмэн, дайсны замд няцашгүй хүчээр зогссон.Улс төрийн сургагч Клочков хүнд шархадсаар өөрийгөө бөөн гранатаар Германы танкны доор шидэж, түүнтэй хамт дэлбэлжээ. Одоо тэдний хэлснээр бүгд үхээгүй, харин Клочковын удирдлаган дор ойролцоо тулалдаж байсан 28 Панфиловчуудаас 22 нь нас баржээ. Германчууд Волоколамскийн хурдны зам руу нэвтэрсэнгүй. Дайсны 18 танк, олон зуун цэрэг дайны талбарт үлджээ.Гэвч С.Мироненко болон түүний нөхдүүд бидний нүүр рүү гарал үүсэл нь эргэлзээтэй бичиг цаас шидээд 28 панфиловчны эр зориг байхгүй гэж хашгирч, Клочков дээрх үгийг хэлээгүй. . Мироненкогийн олон нийтэд дэлгэсэн эдгээр цаасан дээр хүртэл 1941 оны 11-р сарын 16-нд Дубосековогийн ойролцоо тулалдаан болсон гэж бичсэн байдаг. Эдгээр баримтаас гадна Мироненкогийн үг худал болохыг нотолсон бусад архивын баримтууд бий. Жишээлбэл, 316-р винтов дивизийн улс төрийн хэлтсийн дарга, батальоны комиссар Галушкогийн 16-р армийн улс төрийн хэлтсийн дарга, дэглэмийн комиссар Масленовт хийсэн улс төрийн тайлангийн мэдээлэл. Гусенево тосгон, 1941 оны 11-р сарын 17: "... 1941 оны 11-р сарын 16-ны өглөө 08:00 цагт дайсан 1075 оны бүсэд манай хамгаалалтын зүүн жигүүрт довтолгоонд оров. SP. Дайсан 50-60 хүнд, дунд танк, нэлээд олон тооны явган цэрэг, пулемётчид довтлов. 1075 SP их хэмжээний хохирол амссан, хоёр компани бүрэн алдагдсан, хохирлын мэдээллийг тодруулж байна, бид дараагийн тайланд мэдээлэх болно. 1075 СП сүүлчийн боломжоо хүртэл тулалдаж, дайсны танкууд командын байранд гарч ирэхэд л дэглэмийн командлагч командын байрыг орхисон. "Энэ бүх муу санаатнуудын баг нь манай ард түмний баатарлаг өнгөрсөн үеийг нуун дарагдуулахын тулд ихэвчлэн худал хэлдэг. хараар будаж, үндэстний нэр төрийг үгүйсгэж, эх орныхоо ичимхий өнгөрсөн шинэ оросыг бий болгож, өөрийгөө дорд үзэв. Жишээлбэл, Владимир Тихомиров: "Афанасьевын нууц тайлан урт хугацаанд аймшигт түүхчид. Эдгээр баримт бичгүүдийг 1966 онд "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд "Домог ба баримт" нийтлэлийг нийтэлсэн фронтын цэрэг, публицист Эмиль Кардин анх удаа олж илрүүлжээ. Уг нийтлэлд Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Леонид Брежнев өөрөө хатуу зэмлэл хүртэж, Кардиныг гүтгэгч гэж нэрлэжээ. Гэсэн хэдий ч "самиздат"-ын янз бүрийн хэвлэлд уг тайлангийн тухай цуу яриа үе үе гарч байсан. 1966 онд "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд нийтлэгдсэн "Домог ба баримт" нийтлэлд Афанасьевын нууц илтгэлийн талаар нэг ч үг байдаггүй. Э.Кардин "Домог ба баримтууд"-даа өөрийгөө алдаршуулж, өөрийн түүхч, публицистуудыг биш, ялангуяа А.Кривицкийг шүүмжилдэг. Тэр бичжээ: "Түүнээс хойш олон жил өнгөрч, хорин найман панфиловчны хэд нь амьд байна! Энэ тухай А.Кривицкий ч “Би үүрд мартахгүй” номондоо дурдсан байдаг. Тэрээр Шемякин, Васильев, Шадрин нарын нэрийг дурдаж, түүнд гэрэл зургуудаа илгээсэн гэж мэдээлэв. Гэхдээ тэр тулааны тайлбарт ямар ч өөрчлөлт оруулаагүй, шинэ мэдээлэл өгөхгүй байна. Тэр тэднийг харсан уу, үгүй юу, тэр урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй энэхүү тулаан хэрхэн болсныг шууд оролцогчдоос олж мэдэхийг оролдсон эсэхээс үл хамааран "шүгэл үлээгч" гэж нэрлэдэг. Тэд өөрсдийнхөө үндэслэлийг ариун бус гэж ойлгож, 1966 онд Э.Кардин 1947 оны прокурорын мэдүүлэг, 1948 оны илтгэлийн талаар бичсэн, панфиловчдын эр зоригийг үгүйсгэж, манай нийгмийг төөрөгдүүлэхийг оролдож байна гэж худал мэдүүлэг өгч байна. 1966 онд Сергей Мироненкогийн хуулбарыг танилцуулсан тайлангууд байсан гэж худлаа мэдэгдлээр хэлэв. Гэвч "Шүгэл үлээгчдийн" онцолсон "Домог, баримт" нийтлэлд ийм мэдээлэл батлагдаагүй байна. Панфиловын баатруудын эр зоригийг 1966 онд ч, 1976 онд ч, тэр байтугай 1986 онд ч, энэ бүх арван жилд ч үгүйсгэсэн тайланг дурдаагүй болно.ЗХУ-ын Ерөнхий прокурор Г.Н.Сафоновын санамж бичгийн хуулбарт. , Сафоновын гарын үсэг байхгүй бөгөөд энэ нь баримт бичгийн үнэн зөв эсэхэд эргэлзээ төрүүлдэг. Түүнчлэн Сафоновын байр суурийг Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хороонд нөхөр Ждановт илгээсэн баримт бичигт тусгаагүй байж болохгүй. Баримт бичгийн төрлийг мөн заагаагүй, тухайлбал, санамж бичиг, тушаал, танилцуулга, шийдвэр гэх мэт. Барууны орнуудад баримт бичгийг илгээсэн огноо, өдөр, сар, жил гэж байдаггүй тул овог нэрийн эхний үсэг байдаггүй. зүүн дээд булан нь хэн нэгний гарын үсэг бөгөөд хэвлэсэн: 17/V, гэхдээ оныг заагаагүй. Баруун дээд буланд "7-р сарын 11, 48" гэж бичсэн (түүнээс гадна 4-ийн тоог харандаагаар, 8-ын тоог бичнэ). Цаашид ижил буланд: No 145 LSS гэж бичжээ. Ажилтнуудын захиалгыг бүртгэхдээ "L" үсгийг ихэвчлэн тавьдаг боловч энэ нь захиалга биш юм. Ижил буланд харандаагаар бичсэн: шар шувуу. нууц ... - тэгээд өөр бичвэрийн дагуу оруулга хийсэн.Гарын үсэггүй, албан тушаал, огноогүй баримт бичигт өөр олон тайлбартай итгэж болох уу? Гэвч энэхүү баримт бичиг нь Панфиловын баатруудын эр зоригийг үгүйсгэх үндэс суурь болсон юм. "28 панфиловчны тухай" хоёр дахь лавлагаа тайлангийн хуулбар дээр (ийм нэр өгөх ёстой!) Тус улсын цэргийн ерөнхий прокурор Н.П.Афанасьев илтгэл хаягласан хүнийг агуулаагүй байна. Зөвхөн С.Мироненкогийн хамтрагчдын тайлбараас л уг илтгэлийг ЗХУ-ын прокурор Г.Н.Сафоновт зориулав гэж дүгнэж болно. Гэрчилгээнд ч барууны орнуудын заншил ёсоор овог нэрийн эхний үсэг байдаггүй.Панфиловын баатруудын тухай үнэнийг хамгаалж байсан Оросын ШУА-ийн академич Г.А.Куманев өөрийн нийтлэлээ “Эр зориг ба хуурамч” хэмээн санамсаргүй нэрлэсэнгүй. мөн ЗХУ-ын маршал Д.Т.Язов түүнтэй санал нэг байна. 1941 оны 11-р сарын 16-нд Панфиловын 28 хүний эр зоригийг үгүйсгэсэн ЗХУ-ын Ерөнхий прокурор Н.П.Афанасьевын гарын үсэг гэж нэрлэгддэг гэрчилгээ-тайлагналын дор дурдсан гарын үсгийг Оросын иргэн бүр ойлгох ёстой. Москвагийн тулалдаанд. Сертификат - тус улсын цэргийн ерөнхий прокурор Н.П.Афанасьевын илтгэлийн хуулбар, ЗХУ-ын Ерөнхий прокурор Г.Н.Сафоновын гарын үсэггүй санамж бичгийг нийтэлсэн Сергей Мироненко түүнийг удирдаж байсан гэж мэдэгджээ. үнэний төлөөх хүслээр, харин бодит материал нь бусад зорилгыг харуулж байна. Тэрээр илтгэлийнхээ эхэнд Германы эх сурвалжийг дурдаж, төгсгөлд нь “Энэ бол жинхэнэ баатруудын хувьд юу ч гэсэн утгагүй Зөвлөлт улсын бузар булай мөн чанар” хэмээн өгүүлжээ. Зохиомол баатрууд гэж зарласан ч Москвагийн тулалдааны нэг ч жинхэнэ баатрын нэрийг дурдаагүй Панфиловын баатруудыг ямар их үзэн ядах вэ! Барууныхан ба түүний Орос дахь зарц нар биднийг баатруудаас нь салгах гэж оролдож байна. Жишээлбэл, 28 Панфиловын баатар ЗХУ-ын баатар од байсан, баатар байгаагүй. Барууныхан дахин байгуулалтын үед ч баатруудыг гутааж эхэлсэн бөгөөд одоо Оросын бүх баатрууд, агуу хүмүүсийг гутаан доромжлоод байгаа юм шиг санагдаж байна.Панфиловын 28 цэрэг Москвагийн ойролцоо баатарлагаар тулалдаж байсан нь эргэлзээгүй юм шиг санагдаж байна. бүгд үхсэн. Хожим нь хоёр нь баригдаж, дөрөв нь амьд үлджээ. Тэгвэл яагаад ийм их чимээ шуугиан тарьж байна вэ? Орост найрсаг бус хүчний дэг журам илт харагдаж байна, ард түмнийхээ төлөө ариун, ариун хүмүүсийг тохуурхаж байна, бид бүгдээрээ. Орост хайртайтүүх соёл, хөдөлмөр, цэргийн гавъяагаараа бахархдаг.Зохиогч: Леонид Масловский Леонид Масловскийн нийтлэлд илэрхийлсэн санал нь түүний хувийн байр суурь бөгөөд Звезда телевизийн вэбсайтын редакторуудын санал бодолтой давхцахгүй байж магадгүй юм.

Энэ бол ЗХУ-ын Цэргийн Ерөнхий прокурор Н.Афанасьевын 1948 оны 5-р сарын 10-ны өдрийн "28 панфиловчны тухай" лавлагаа-мэдээлэл юм. Энэхүү баримт бичиг нь тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцлийн томъёоны гарал үүслийн тухай домгийг үгүйсгэж: "Ухрах газар байхгүй - Москвагийн ард ..." Панфиловын 28 баатрын тухай гашуун үнэнийг өгүүлэв.

1941 онд Москваг нацистуудаас хамгаалж байсан 28 Панфиловын баатруудын тухай Аугаа эх орны дайны ач холбогдолтой түүхийг мэдэхгүй хүмүүст зориулж товчхон өгүүлье. түүхэн лавлагаа. Улаан армийн Панфиловын 8-р гвардийн дивизийн 1075-р винтовын дэглэмийн 2-р батальоны 4-р ротын 28 цэргийн албан хаагч Москва мужийн Волоколамский дүүргийн Дубосеково уулзварт болсон тулалдааны нарийн ширийнийг бид судалж байна. оролцсон. Энэ бол бүгдэд нь багтсан тулаан юм сургалтын гарын авлагатүүхээр. Улс төрийн багш Клочковын хэлсэн үг: "Ухрах газар байхгүй - Москвагийн ард ..."тэр ч байтугай далавчтай болсон.

Одоо Улсын архиваас гаргасан прокурорын мөрдөн байцаалтын хуудаснаас харахад тийм үг хэлээгүй байх магадлалтай. Энэ бүхэн бол Панфиловын дивизийн 5-р дэглэмийн 5-р ротын тулааныг дүрсэлсэн фронтын сурвалжлагч Коротеевын эссэг дээр үндэслэсэн "Красная звезда" сонины утга зохиолын нарийн бичгийн дарга Кривицкийн уран зөгнөлөөс өөр зүйл биш юм. улс төрийн зааварлагч Диевийн тушаал. 11-р сарын 27-нд Вермахтын 54 танктай Панфиловчуудын тулалдааны тухай эссэ хэвлэгдсэн бөгөөд 28-ны өдөр Красная Звезда хотод Кривицкийн редакцийн нийтлэл гарч, дайчдын тоо, улс төрийн багш Клочковын ишлэл аль хэдийн гарч ирэв.

Хэвлэгдсэн прокурорын мөрдөн байцаалтад Кривицкийн улс төрийн багшийн хэлсэн үг бол түүний төсөөллийн үр дүн гэдгийг хар, цагаанаар хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Амиа алдсан баатруудын тоог маш ойролцоогоор тооцдог: 30 орчим дайчин байсан боловч хоёр нь бууж өгөх гэж оролдсон бөгөөд буудуулж алагдсан. “Красная звезда” сонины ерөнхий редактор Ортенберг прокурорын мөрдөн байцаалтын дагуу хоёр урвагч олон, нэгийг нь орхисон гэж үзжээ. Яг тэр газар, ерөнхий редакторын өрөөнд цэрэг бүр 18 танк устгаж, баатарлаг байдлаар амиа алдсан гэж шийджээ.

Магадгүй энэ эссэ нь анзаарагдахгүй байсан ч Кривицкийн нүүр хуудсанд чанга гарчигтайгаар бичжээ. "Унасан 28 баатрын гэрээслэл"-аас илүү төлсөн анхааралтай ажигла. Тулалдаанд амиа алдсан хүмүүсийн нэрс гарч, улс төрийн багш Клочковын үгсийг яруу найраг, зохиолд хуулбарлаж, фронтын сурвалжлагчид биш, харин нэр хүндтэй зохиолчид бичжээ. Тэд өөрсдөө фронтод байгаагүй тул сонины хуурай мөрийг илэрхийлэлээр баяжуулав.

Энэ түүхийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа перестройкийн жилүүдэд явагдаагүй бөгөөд ялагчдын алдар нэрийг гутаах гэсэн зарим бүтэц зохион байгуулалтаас санаачлаагүй. Цэргийн ерөнхий прокурорын газар Иван Добробабины эх орноосоо урвасан хэргийг шалгажээ. 1942 онд тэрээр сайн дураараа германчуудад бууж өгч, тэдний цагдаагаар ажилласан. Урвагчийг баривчлах үеэр "Панфиловын 28 баатрын тухай" ном олдсон бөгөөд түүнийг нас барсан баатрын жагсаалтад оруулсан байна.

Прокурорын газар уг хуйвалдааныг шалгаж эхэлсэн бөгөөд Добробабинаас гадна нас барсан баатруудын жагсаалтад амьд дөрвөн панфиловч байгааг олж мэдэв. Добробабин урвагчаас гадна Германы олзлолтбайцаалтын үеэр хэлсэн Даниил Кужебергенов байсан ( Баримт бичигт түүний хэнд хэлснийг заагаагүй - Германчууд эсвэл Зөвлөлтийн SMERSH - Анхаарна уу. "RM"), тэр үнэхээр үхсэн, 28-ын нэг.

Мөн Куженбергенов шүлэгт мөнхрөн үлдэж чаджээ алдартай яруу найрагчтэр үеийн Николай Тихонов:

Москвагийн ойролцоо харуул хамгаалалтад зогсож байна

Кужебергенов Даниил,

Би толгой дээрээ тангараглаж байна

Сүүлд хүртэл тэмц...

Цаашилбал, Красная Звезда сонинд нийтлэгдсэн өдөр Дубосеково уулзвар дээр тулалдаан болоогүй гэдгийг цэргийн прокурорын газар олж мэдэв. 11-р сарын 16-нд Германчууд фронтын энэ хэсэгт панфиловчуудын эсэргүүцлийг хурдан эвдэж, 1075-р дэглэм ноцтой хохирол амсаж, дараагийн хамгаалалтын шугам руу ухарчээ. Ах дүү цэргүүд 28 баатрын эр зоригийн тухай сонсоогүй. Үүнийг орон нутгийн эрх баригчдын төлөөлөгчдийн үг баталж байна. Нелидовскийн тосгоны зөвлөлийн дарга 11-р сарын 16-нд германчууд шугамыг дайран өнгөрч, 12-р сарын 20-нд Улаан армийн эсрэг довтолгооны үеэр аль хэдийн хөөгдсөн гэж гэрчилсэн. нутгийн иргэдТэд цаст нуранги доороос улс төрийн багш Клочков зэрэг зургаан цэргийн шарилыг олноор нь булж чадсан юм.

Прокурорын мөрдөн байцаалтыг нэг амьсгаагаар уншдаг. Хэдийгээр мэдээж хэрэг ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний цэргийн ерөнхий прокурор, дэслэгч генерал Н.Афанасьев мөрдөгч арга барил хэрэглэдэггүй. Энэ бол хатуу дүгнэлтэд хүргэдэг баримтуудын хуурай судалгаа юм. Прокурорын газраас хэлэхдээ: Улаан армийн 28 цэрэг эр зориг гараагүй, Красная Звездагийн сэтгүүлчдийн тайлбарласан тулаан болоогүй.

Одоо зарим нь Зөвлөлтийн ард түмний баатарлаг байдалд эргэлзээ төрүүлсэн мөрдөн байцаалтын баримтыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байхыг шаардаж байна. Бусад нь Панфиловын баатруудын дурсгалд зориулсан гудамжны нэрийг өөрчлөхийг шаардаж байна. Түүхийг үнэлэхдээ хэт туйлшрах явдал түгээмэл байдаг. Нэрт публицист Максим Шевченко "Эхо Москвы" радиод хэлсэн үгэндээ болсон явдлын талаархи үндэслэлтэй хандлагыг үнэн зөв томъёолжээ.

“...28 Панфиловын цэргүүд дайчилгааны үлгэр домог байсан. Панфиловын 28 хүн, улс төрийн зааварлагч Клочков, танкны доор гранат бариад боссон Киргиз хүн үлгэр ч байж магадгүй. Гэвч хүмүүсийн итгэж байсан энэ үлгэр нь асар олон хүнийг тэмцэлд уриалсан юм. Энэхүү үлгэр нь хүмүүсийн үүрсэн тэр аймшигт зовлон зүдгүүр, золиослолыг зөвтгөсөн юм. Тиймээс Панфиловын 28 цэрэг, тэдний тулааныг сэтгүүлч ямар нэгэн зүйрлэлээр дүрсэлсэн гэж бодъё. Өөрөөсөө асуулт асууя: Юу вэ, Волоколамскийн ойролцоох Ламскийн шугамд 28 цэрэг байсан тул Панфиловын дивиз Германы "Тайфун" ажиллагааны довтолгоог зогсоосон тулалдаан болоогүй юу? байсан. Тиймээс Панфиловчууд бол баатрууд юм. Генерал Панфилов бол баатар юм. Энэ нь хуримтлагдсан. Бүх фронтын дагуу олон панфиловчууд байсан. Гэвч сурвалжлагч тэнд очсонгүй. Тэд түүнийг тэргүүн эгнээнд оруулаагүй. Тэд түүнийг алах болно, эс бөгөөс германчуудад олзлогдох болно. Дараагийн асуулт бол энэ нь Москвагийн ойролцоо нас барсан хүмүүсийн дурсамжийг хэрхэн гутааж байна вэ? Тэд нацистуудыг ялав. Ийм олон мянган нэргүй панфиловчид бий. Тэд жалгад хэвтэж байна ... "

Шевченкогийн аргументуудтай маргах нь хэцүү байдаг: дүрүүд нь тэдний тухай бичсэнд буруугүй. Тэд чин сэтгэлээсээ, чадах чинээгээрээ тэмцсэн. Тэд бол баатрууд. "Красная звезда" гэгддэг сэтгүүлчид юу хийсэн бэ ... Тэд зүгээр л утга учрыг нь урваагүй. сэтгүүлч мэргэжил, гол зарчим"Би харсан - би хэлэхийг хүсч байна." Тэд олон жилийн турш ажиллаж байсан муухай уурхай тавьсан баатарлаг түүхАгуу ялалт. Гэхдээ үнэн бол үнэн. Тэр хэчнээн гашуун байсан ч "цаг хугацаагүй, газаргүй" шалтаг тоочдоггүй. Ялсан хүмүүсийн хүч чадал нь үнэнийг ямар ч, тэр байтугай хамгийн тохиромжгүй үед таньж мэдэх чадварт оршдог. Мөн түүний байгаа байдал.

Дубосековогийн уулзварт Панфиловын тулалдааны 75 жилийн ой өнөөдөр тохиож байна. Хоёр долоо хоногийн дараа "Хорин найман Панфиловын хүн" кино нээлтээ хийх бөгөөд "Red Line" телевизийн сувгийг дэмжин ажиллаж байна. "Улаан шугам"-ын редакци энэ тулалдаанд зориулсан материал бэлтгэв.

Панфиловын цэргүүд - 1941 оны 11-р сарын 16-нд Москваг хамгаалах үеэр Дубосековогийн уулзварт тулалдаанд баатарлагаар амь үрэгдсэн 316-р винтов дивизийн 1075-р дэглэмийн 4-р ротын цэргүүд.

Панфиловын тулаан

1941 оны 11-р сарын 15-18-нд "Тайфун" ажиллагааны эцсийн шат буюу Вермахтын Москва руу хийсэн "сүүлчийн довтолгоо" эхэлсэн.

Москва руу дайралтыг үргэлжлүүлэхийн тулд Вермахт арван гурван танк, долоон моторт дивизийг багтаасан тавин нэг дивизийг байрлуулав. Германы командлалын төлөвлөгөөний дагуу армийн бүлгийн төв нь Зөвлөлтийн цэргүүдийн хамгаалалтын флангуудыг эвдэж, Москваг бүслэх ёстой байв.

Зөвлөлтийн командлал хамгаалалтын тулалдаанд дайсныг дарж, сүүлчийн нөөцөө ашиглахыг албадаж, дараа нь сөрөг довтолгоонд орохоор шийдэв.

“Одоо манай нийслэлийн захад дайсныг зогсоо, дотогш оруулахгүй, Гитлерийн дивиз, корпусыг тулалдаанд бут ниргэ... Москвагийн зангилаа одоо шийдэмгий болж байна ... Дахиад бага зэрэг хугацаа өнгөрч, дайсны Москва руу дайрах болно. амьсгал боогдох хэрэгтэй болно. Энэ өдрүүдийн хурцадмал байдлыг ямар ч үнээр хамаагүй тэвчих хэрэгтэй” гэж Георгий Жуков 1941 оны 11-р сард бичжээ.

11-р сарын 16-ны өглөөний 6:30 цагт нисэх хүчин, их бууны дэмжлэгтэйгээр Германы 2-р танкийн дивизийн хоёр байлдааны бүлэг Нелидово, Дубосеково руу довтолгоонд шилжив. Зорилго нь зүүн хойд зүгт Волоколамскийн хурдны замыг Клин, Солнечногорск руу чиглэсэн нийтлэг вектороор таслах явдал юм.

Хошууч генерал Иван Панфиловын 316-р буудлагын дивиз 20 орчим километрийн өргөнтэй энэ салбарт хамгаалалтад явж байв. Өмнөх тулаануудын дараа дивизэд цэргийн техник, зэвсэг, ялангуяа танк эсэргүүцэх зэвсэг багахан үлдсэн байв. Тулалдааны өмнө дивиз хэдэн мянган хүнээр дүүргэгдсэн.

Дивизийн их буу нь танк эсэргүүцэх 45 мм-ийн арван хоёр буу, дивизийн хорин зургаан 76 мм-ийн буу, 122 мм-ийн гаубицын арван долоон, Германы танктай тулалдаанд ашиглах боломжтой 122 мм-ийн корпусын таван буунаас бүрдсэн байв.

Дубосеково газрын зураг

Дубосеково орчимд хамгаалалтыг 4-р "Панфилов", 1075-р дэглэмийн 5, 6-р ротууд - 400-500 хүн хийжээ. Зэвсгүүдээс сөнөөгчдөд 3-4 танкийн винтов, танк эсэргүүцэх гранат, Молотовын коктейль байсан. Ар талд хэд хэдэн 76 мм-ийн дивизийн буу суурилуулсан. Явган цэргийн ротууд танкуудыг байрлалдаа барих ёстой байсан бол холоос их буунууд Германы машинуудыг цохиж унагав.

Энэ бүлэглэл нь их буу, явган цэргийн ангиудтай танкийн батальоны бүрэлдэхүүнд багтсан Германы 1-р байлдааны бүлгийн гол цохилт байв.

11-р сарын 16-ны өглөө Германы танкчид тагнуулын ажиллагаа явуулжээ. Богинохон тулалдааны дараа германчууд ухарч, дахин нэгдэв. Зөвлөлтийн цэргүүд хэд хэдэн танкийг цохиж чадсан. Нөөцөө бүрдүүлж, их бууны бэлтгэлийг хийсний дараа Германчууд дахин довтолгоонд оров.

Тулааны үр дүнд хамгаалалт эвдэрсэн боловч Зөвлөлтийн цэргүүд ухарсангүй - бараг бүгд үхсэн. Тулалдаанд ахмад Гундиловичийн 4-р рот хамгийн их хохирол амссан гэж 1075-р дэглэмийн командлагч Илья Капров хэлэв.

Ямар гавьяатай вэ?

Эр зориг нь байлдагчид гүйж, бууж өгөөгүй, бараг бүгд үхсэн боловч танкийн эсрэг зэвсгээр муу зэвсэглэсэн тул дайсандаа хохирол учруулж, хэд хэдэн танкийг цохиж чадсан явдал юм. Зөвлөлтийн цэргүүдийн хамгаалалтын шугамын ард ямар ч хамгаалалтын отряд байгаагүй, зөвхөн өөрсдийн хүсэл эрмэлзэл, зэвсэгт ахан дүүс, Орос, социалист эх орны төлөө өөрийгөө золиослох шаардлагатай гэдэгт итгэх итгэл (тэр үед эдгээр нь туйлын хэвийн үгс) байв. Зөвлөлтийн цэргүүд эцсийн мөч хүртэл тулалдах болно.

"Тулалдаанд Гундиловичийн 4-р рот хамгийн их хохирол амссан. 140 хүнээс ротын дарга тэргүүтэй 20-25 хүн л амьд үлджээ. Бусад компаниуд бага хохирол амссан. 4-р винтовын ротад 100 гаруй хүн нас баржээ. Тус компани баатарлагаар тулалдсан" гэж 1940-өөд оны сүүлээр явуулсан мөрдөн байцаалтын үеэр Илья Капровын мэдүүлэгт дурдсан байдаг.

Зөвлөлтийн дайчид хязгаарлагдмал хүчин чадалтай танк эсэргүүцэх зэвсгээр зэвсэглэсэн байв. PTRD танкийн эсрэг винтовыг тулаанаас 3 долоо хоногийн өмнө үйлдвэрлэж эхэлсэн. Дайны үеэр 280 мянга гаруй ширхэг үйлдвэрлэсэн боловч 10-р сарын 26-нд 316-р винтов дивизийг багтаасан Рокоссовскийн армид 300 гаруй бууны үйлдвэрийн анхны багцыг хүргэв. PRTD 100 метрийн зайд 40 мм зузаантай цоорсон хуяг. Энэ нь сөнөөгчид зөвхөн танкийн хуягуудыг хажуу тийш нь зөв өнцгөөр нэвтлэх эсвэл их биений ар тал руу буудах боломжтой гэсэн үг юм.

Дубосеково руу Германы урд талын довтолгооны нөхцөлд Зөвлөлтийн дайчдад ийм боломж байгаагүй. Танкны эсрэг винтов ашиглах нь байлдагчдаас маш их хязгаарлалт шаарддаг байсан - тэд 100 метрийн зайнаас буудах ёстой байв. Буудлага эхэлсний дараа германчууд бууддаг хүмүүсийг хялбархан олж, пулемётоор бууджээ.

RPG-40 танк эсэргүүцэх гар бөмбөгийг ашиглахын тулд та Германы танкуудыг ойртуулж, дараа нь танкийн пулемёт болон дагалдан яваа явган цэргийн галын дор нийт жинтэй дөрвөн гранат шидэх хэрэгтэй. 5 кг, савны их бие дээр.

316-р дивизийн командлагч, улс төрийн зааварлагч нарын илтгэлээс 11-р сарын 16-18-ны өдрүүдэд тус дивизийн дайчид эр зориг, баатарлаг тулалдсан нь тодорхой болжээ.

11-р сарын 16-нд Петелино тосгоны ойролцоо 1075-р винтовын дэглэмийн 6-р ротын улс төрийн зааварлагч П.Б.Вихрев тэргүүтэй 15 байлдагч дайсны таван танкийг устгажээ. Бүх дайчид үхэж, улс төрийн багш өөрийгөө бууджээ.

11-р сарын 17-нд Миканино тосгоны ойролцоо 1073-р явган цэргийн дэглэмийн 17 цэрэг өөрийгөө хамгаалжээ. 17 хүнээс хоёр нь л амьд үлджээ.

11-р сарын 18-нд Строково тосгоны нутаг дэвсгэрт байрлах 1077-р явган цэргийн дэглэмийн 11 сапер танкийн дэмжлэгтэйгээр Германы явган цэргийн батальоны довтолгоог хэдэн цагийн турш зогсоож, дэглэмийг ухрахыг баталгаажуулав. 1942 оны 7-р сард бүх саперуудад нас барсны дараа ЗХУ-ын баатар цол олгосон боловч Лениний одонгоор шагнагджээ.

11-р сарын 16-20-нд болсон тулалдааны үеэр Волоколамскийн чиглэлд Германы довтолгоог зогсоов. Тэд дахин нэгдэж, Ленинградын хурдны замаар урагшлахыг оролдов.

11-р сарын 18-нд дивизийн командлагч Иван Панфилов тулалдаанд нас барж, тэр өдөр дивизийг 8-р Панфиловын харуул гэж нэрлэжээ. Нөхөн дүүргэсний дараа дивизийг Ленинградское Шоссе орчимд фронт руу шилжүүлж, найман удаа гараа сольсон Крюково тосгоны төлөөх тулалдаанд алдаршжээ.

Арванхоёрдугаар сарын 5-6 Зөвлөлтийн цэргүүдМосквагийн ойролцоо эсрэг довтолгоог эхлүүлсэн бөгөөд энэ үеэр Төвийн бүлгийн цэргүүд ялагдсан.

Домог

ЗХУ-ын баатар цол олгох тухай зарлиг
Панфиловынх

1941 оны 11-р сарын сүүлчээр "Красная звезда", "Известия" сонинд Дубосековогийн ойролцоох тулалдааны тухай гурван нийтлэл хэвлэгджээ. Зохиогчид тулааны өөр хувилбарыг санал болгосон. Хамгийн алдартай, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хувилбар бол "Улаан од" -ын утга зохиолын нарийн бичгийн дарга Александр Кривицкийн бүтээсэн хувилбар байв.

Кривицковын хэлснээр Дубосеково уулзвар дээр 28 хүнээс бүрдсэн 4-р рот тулалдаж, 18 танкийг цохиж, бүгд үхсэн боловч довтолгоог хэдэн цагаар хойшлуулав. Кривицкий эссе бичиж, тэмцэгчдийн сэтгэл хөдлөл, улс төрийн багш Клочковын "Орос бол агуу, гэхдээ ухрах газар алга - Москва ард байна!"

"28 Панфилов"-ын түүх "болов. чухал хүчин зүйлөсгөхөд тэмцлийн сэтгэларми ба дайчдад үлгэр дууриал болно.

1942 оны зун бүх 28 панфиловчуудад ЗХУ-ын баатар цол олгов. Дайны дараа буюу 1947 онд сайн дурын цагдаа нарын нэг Иван Добробабины хэргийг мөрдөн байцаалтын явцад "28 панфиловч"-ын дунд амиа алдсан нь тогтоогджээ.

Үүнтэй холбогдуулан ЗХУ-ын Цэргийн ерөнхий прокурорын газар Дубосеково уулзвар дахь тулалдааны түүхийг судалж, баримт бичгүүдийг цуглуулж, тулалдааны гэрчүүдээс ярилцлага авч, 1075-р дэглэмийн командлагч, хурандаа Капров, Улаан Оддын утга зохиолын нарийн бичгийн дарга Кривицкий.

Прокурорын мөрдөн байцаалтаас үзэхэд тулалдааны нарийн ширийн зүйлийг Кривицкий зохион бүтээжээ.

"Нөхөр Крапивинтэй ПУР-д ярилцах үеэр тэр миний "зооринд" бичсэн улс төрийн сургагч Клочковын "Орос агуу, гэхдээ ухрах газар байхгүй - Москва ард байна" гэсэн үгийг хаанаас олж авсныг тэр сонирхож байсан" гэж би хариулав. Би өөрөө үүнийг зохион бүтээсэн гэж тэр ...

...Мэдрэмж, үйл хөдлөлийн хувьд 28 баатар бол миний уран зохиолын таамаг. Би шархадсан болон амьд үлдсэн хамгаалагчдын хэнтэй ч яриагүй. Орон нутгийн хүн амын дунд би Клочковыг оршуулсан булшийг харуулсан 14-15 настай хүүтэй л ярилцсан "гэж Кривицкий хэлэв.

Шалгалтын үр дүнг олон нийтэд мэдээлээгүй. Мөрдөн байцаалтын материалыг ЗХУ-ын Прокурорын газраас хоёр дахь удаагаа шалгасны дараа 1990 онд нийтлэв.

Ангилалд алдартай: