Ингэж л бид хүрч ирлээ.Ингээд бид сайн амьтанд байж болохгүй, итгэл төрүүлэх биш айлгах ёстой тийм л хямд үнэд хүрч ирлээ!!! в) Үгчилсэн тайлбар

Хуудас 4

нэгэн зэрэг, зэрэгцээ.

Тиймээс бид дараах дүгнэлтэд хүрсэн.

1. Эрх зүйн хэм хэмжээг тайлбарлах арга зүй гэдэг нь хуулийн хэм хэмжээний агуулгыг тогтооход хэрэглэгдэх арга хэрэгслийн цогц бөгөөд дүрмийн, логикийн, системчилсэн, түүх-улс төрийн, тусгай-эрх зүйн, телеологийн, үйл ажиллагааны тайлбар гэж байдаг.

2. Грамматик тайлбар гэдэг нь тухайн үйлдлийн текстийн морфологи, синтаксийн бүтцийг ойлгох, бие даасан үг, нэр томьёоны утга санаа, бүх өгүүлбэрийн дүрмийн утгыг нээхэд чиглэсэн арга зүйн цогц юм.

3. Логик тайлбар нь хэм хэмжээний жинхэнэ утгыг ойлгохын тулд логикийн хууль, дүрмийг ашиглах явдал бөгөөд энэ нь заримдаа түүний үгчилсэн илэрхийлэлтэй давхцдаггүй.

4. Системчилсэн тайлбар нь судалгаа юм эрх зүйн хэм хэмжээбусад хэм хэмжээнүүдтэй харилцах харилцааны хувьд.

5. Түүх, улс төрийн тайлбар нь судлах явдал юм түүхэн суурьактыг хэвлэн нийтлэх, норм үүсэхэд хүргэсэн нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн хүчин зүйлс.

6. Нийгэм-эрх зүйн тайлбар нь хууль тогтоогчийн хүсэл зоригийг илэрхийлэх тусгай нэр томьёо, техникийн болон эрх зүйн арга хэрэгсэл, арга барилд дүн шинжилгээ хийхтэй холбоотой.

7. Телеологийн (зорилтот) тайлбар нь эрх зүйн акт гаргах зорилгыг тогтооход чиглэгддэг.

8. Функциональ тайлбар нь тайлбарлаж буй хэм хэмжээ ямар хүчин зүйл, нөхцөлийг хангаж, хэрэгжиж байгааг судалдаг.

Тайлбарлах арга техникийг дангаар нь биш хамтад нь ашиглах ёстой.

3. Эрх зүйн хэм хэмжээг тайлбарласны үр дүн.

a) Утгын бүрэн тодорхой байдал нь тайлбарын зайлшгүй үр дүн юм.

Аливаа эрх зүйн хэм хэмжээ нь хэчнээн тодорхой, тодорхой томъёолсон байсан ч олон нийтийн амьдралын байнга өөрчлөгдөж байдаг нөхцөл байдалтай нягт холбоотой байдаг тул тайлбарлах шаардлагатай байдаг.

Системчилсэн тайлбар хийх явцад ижил төрлийн зохицуулалттай өөр нэг дүрмийг олж болно олон нийттэй харилцах.Энэ тохиолдолд нэг зохицуулалтын объекттой хоёр буюу түүнээс дээш эрх зүйн актуудын хооронд зөрчил байгаа тухай ярьж байна. Боломжтой үед

хэм хэмжээ хоорондын аливаа зөрчилдөөнийг дараах дүрмийг баримтална.

1. Зөрчилдөөнтэй хэм хэмжээ нь өөр өөр хэм хэмжээ тогтоогч байгууллагаас гарсан бол дээд байгууллагаас гарсан хэм хэмжээг хэрэглэх ёстой;

2) мөргөлдөж буй нүхнүүд нь нэг биеэс гарсан бол дараа нь гаргасан дүрмийг баримтална.

Тайлбарлах бүх аргыг ашиглах боломжтой үр дүн нь эрх зүйн хэм хэмжээний хоёрдмол байдал (тодорхой бус, тодорхой үг, илэрхийллийн хангалтгүй нарийвчлал, хэм хэмжээний хоёрдмол байдал, эрх зүйн хэм хэмжээний бүрэн бус байдал, хэм хэмжээний зөрчилдөөн) байж болно.

Тодорхой бус хэм хэмжээг тайлбарлахдаа түүний албан ёсны норматив тайлбартай танилцах нь чухал юм. Гэхдээ эндээс гарсан дүгнэлт нэмэлт материалхэм хэмжээний бичвэртэй зөрчилдөх ёсгүй, хэм хэмжээний тодорхой бус байдлыг шууд утгаас нь холдуулж арилгах ёсгүй.Тайлбарын үнэн, зөв ​​байдлын шалгуур нь эцсийн дүндээ бүх нийтийн практик юм. Илүү тодорхой шалгуурын хувьд хууль эрх зүйн практик, хэлний харилцааны практик, логик зөв байдлыг авч үзэж болно.

б). Тайлбарын хамрах хүрээ

Хэрэглээ янз бүрийн арга замуудТайлбар нь орчуулагчдад текстэд агуулагдах хууль тогтоогчийн хүсэл зоригийг зөв, бүрэн тодорхойлох боломжийг олгодог норматив акт. Гэхдээ хуулийн практикийн хувьд харилцааг тодорхой болгох нь чухал юм үнэн агуулгасэдвүүдийг текстийн илэрхийлэлтэй, өөрөөр хэлбэл, эзлэхүүнээр нь тайлбарлах. Энэ нь эрх зүйн хэм хэмжээний агуулгыг ойлгох логик үргэлжлэл, төгсөлт юм. Хуулийн тайлбарын хамрах хүрээний тухай асуудал хөндөх болсон шалтгаан нь зарим тохиолдолд энэ хэм хэмжээг ойлгосны үр дүнд түүний утга нь бичвэрийн илэрхийллээс илүү нарийссан эсвэл илүү өргөн хүрээтэй байдаг. Хэл ба сэтгэлгээ, үг, ойлголтын нэгдмэл байдал нь тэдний ижил төстэй байдлыг илэрхийлдэггүй бөгөөд энэ нь зөвхөн үгийн утгаар төдийгүй хэл ярианы хувьд зайлшгүй байх нөхцлийг бүрдүүлдэг. бие даасан тохиолдолөргөн хүрээтэй, хязгаарлагдмал тайлбар. Эрх зүйн хэм хэмжээг эзлэхүүнээр тайлбарлах нь бие даасан бус, харин хуулийн хэм хэмжээг тайлбарлах бусад аргуудын үр дагавар юм.Иймээс эзлэхүүнээр тайлбарлах нь арга биш, харин тайлбарын үр дүн юм.

в) Үгчилсэн тайлбар.

Үгчилсэн (хангалттай) тайлбар гэдэг нь хуулийн хэм хэмжээг амаар илэрхийлэх нь бодит утгатай бүрэн нийцэж байгааг хэлнэ. Хуулийн эх сурвалж болох, хууль тогтоогчийн хүсэл эрмэлзэл, санаа бодлыг үнэн зөв илэрхийлсэн хууль тогтоомжийн хамгийн тохиромжтой тогтолцооны хувьд хуулийн текстийг шууд утгаар нь тайлбарлах ёстой.

d) Хязгаарлагдмал, өргөн хүрээтэй тайлбар.

Хязгаарлагдмал тайлбартай бол хуулийн засаглалын агуулга нь текстийн илэрхийллээс илүү нарийхан болж хувирдаг.

Өргөн тархсан тайлбараар тайлбарласан хэм хэмжээний агуулга (утга) нь түүний текстийн илэрхийллээс илүү өргөн болж хувирдаг. Тохиолдлын жагсаалт

Өргөн тайлбар шаарддаг ev гэдэг нь ихэвчлэн "гэх мэт" гэсэн хэллэгүүд дагалддаг. ,"мөн бусад". Гэхдээ энэ тухай хуульд заагаагүй ч гэсэн ийм тайлбар хийх боломжтой.Өргөн тархсан тайлбарын тухай ярихад энэ ойлголтыг хуулийн өргөн хүрээний тайлбарын ойлголтоос ялгах хэрэгтэй. Хуулийн өргөн хүрээний тайлбар нь хууль дээдлэх зарчимд хамаарахгүй, хууль тогтоогч хууль тогтоохдоо огт санаагүй байсан хэргүүдийг өргөтгөх явдал юм. Өргөн тайлбар гэдэг нь эрх зүйн шинэ хэм хэмжээг бий болгох үйл явц юм. Хатуухан хэлэхэд энэ нь тайлбар байхаа больсон.

Хязгаарлагдмал, өргөн хүрээтэй тайлбарын төрлүүдийг хууль тогтоогчийн санаа бодлыг норматив актын бичвэрт зохих ёсоор тусгаагүй (эсвэл нийгмийн харилцааны хөгжлийн улмаас текст хуучирсан) тохиолдолд үл хамаарах зүйл болгон ашигладаг. Хууль тогтоогч өөрийн санаачилсан үзэл баримтлалын хамрах хүрээтэй харьцуулахад илүү өргөн буюу нарийссан нэр томьёо, илэрхийлэл ашиглах үед эдгээр төрлийн тайлбар үүсч болно.Хуулийн хэм хэмжээний тогтолцооны шинж чанараас өргөн тархсан буюу хязгаарласан тайлбар гарч болно. Хэрэв энэ нь эрх зүйн хэм хэмжээг хэрэглэх тухай акт гаргасан этгээдийн эрх зүйн байдал муудахад хүргэвэл эдгээр төрлийн тайлбарыг хэрэглэх боломжгүй. Мөн зөвшөөрөгдөөгүй: 1) бүрэн жагсаалтыг өргөтгөсөн тайлбар;

2. бүрэн бус жагсаалтыг хязгаарласан тайлбар;

3) хориг арга хэмжээний өргөтгөсөн тайлбар;

3. ерөнхий дүрмээс үл хамаарах зүйл, заалтуудын өргөтгөсөн тайлбар;

4. хуулийн тодорхойлолтоор тодорхойлсон нэр томьёог өргөтгөсөн буюу хязгаарласан тайлбар.

Хязгаарлагдмал болон өргөн хүрээний тайлбарын хоорондох зааг нь хуулийн бүрэн логик агуулгаараа текст юм.

Үгчилбэл, хязгаарлагдмал, өргөтгөсөн тайлбар нь тайлбарлах нэг буюу өөр аргыг хэрэглэсний үр дүн юм гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Хуулиудыг ихэвчлэн шууд утгаар нь тайлбарладаг.

(хангалттай) Хязгаарлагдмал, өргөн хүрээтэй тайлбарыг тайлбарлаж буй хэм хэмжээний агуулга (утга) болон текстийн илэрхийлэл нь таарахгүй байх үед хэрэглэдэг бөгөөд энэ нь ерөнхий дүрмийн үл хамаарах зүйл юм.Ихэвчлэн эдгээр төрлийн тайлбар нь стандартын төгс бус байдлын үр дагавар юм. хууль тогтоомж, түүн дэх цоорхой, тодорхой бус үг хэллэг гэх мэт. Гэхдээ заримдаа хууль тогтоогч энэ боломжийг зориудаар зөвшөөрдөг. Хязгаарлагдмал, өргөн хүрээтэй тайлбарын эдгээр тохиолдлуудад зөв хэрэглэх нь хууль тогтоогчийн жинхэнэ хүсэл зоригийг бий болгоход тусалдаг.

4. Хуулийн хэм хэмжээний тайлбар.

a) Хуулийн хэм хэмжээний тайлбар.

Хуулийн дүрмийн тайлбарыг хоёуланг нь хэлбэрээр илэрхийлсэн албан ёсны үйлдэл, албан ёсоор заавал биелүүлэх үүрэг хүлээгээгүй зөвлөмж, зөвлөгөөний хэлбэрээр бичсэн нь тайлбарын хоёр дахь хэсгийг бүрдүүлнэ. Тайлбар - бүрэлдэхүүн хэсэгхэм хэмжээг хэрэглэх.Иргэн, хуулийн этгээд, төрийн байгууллага хууль сахиулагчийн үүргийг гүйцэтгэдэг тул бүгд хэм хэмжээг тайлбарлагч байдаг.Гэхдээ тайлбарын үр дүнгийн эрх зүйн утга нь өөр. Хэрэв иргэний эсвэл аж ахуйн нэгжөөрийн ойлголтын хэрээр, өөрийн ашиг сонирхлыг харгалзан хэм хэмжээг тодорхой байдлаар тайлбарлаж байгаа бол ийм тайлбар нь эрх зүйн тодорхой харилцаанаас хэтэрдэггүй.Хэргийн тайлбарыг төрийн тусгай эрх бүхий байгууллага өгсөн бол. Дараа нь ийм тайлбар нь онцгой эрх мэдэлтэй болж, хууль сахиулах стандарт болдог.

Тиймээс бид дараах дүгнэлтэд хүрч байна: хүн харилцааг идеал байр сууринаас бус бодит байдлаас авч үзэх хэрэгтэй.

Зөрчилдөөнийг зөвхөн бидний саад бэрхшээлийг даван туулах арга зам, тиймээс өөр хүнтэй ойртох арга зам биш, харин хамтрагчтайгаа уулзах арга зам гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой бөгөөд энэ нь бидэнтэй "уулзах" болно.

Өөр хүний ​​хажууд бид дотооддоо өсөж, өөрчлөгддөг илүү сайн тал, бид өөрсдийгөө таньдаг гэнэтийн тал.

Хайрын харилцаа бол бүх зүйл юм.

Тиймээс тэд үнэ цэнэтэй юм.

Тэдний учруулсан өвдөлт нь үнэ цэнэтэй юм.

Бидний туулах ёстой зовлон шаналал үнэ цэнэтэй.

Аливаа бэрхшээл нь үнэ цэнэтэй, учир нь бүх саад бэрхшээлийг даван туулж, бид өмнөх шигээ байхаа больсон: бид өсч томорч, амьдралаа илүү сайн ойлгож, мэдэрч, энэ нь илүү бүрэн дүүрэн болдог.

Хайртай хүн биднийг юунаас ч аврахгүй: тэр аврах шаардлагагүй.

Олон хүмүүс хос хайж, асуудлаа ийм байдлаар шийдэхийг хичээдэг. Тэд үүнд гэнэн итгэнэ хайрын харилцаатэднийг уйтгар гуниг, уйтгар гуниг, амьдралын утга учиргүй байдлаас эдгээ.

Тэд хамтрагч нь тэдний амьдралын хоосон орон зайг нөхнө гэж найдаж байна.

Ямар бүдүүлэг төөрөгдөл вэ!

Бид ханиа сонгохдоо түүнд ийм итгэл найдвар тавьж, эцэст нь бидний хүлээлтийг биелүүлээгүй хүнийг үзэн ядахаас зайлсхийж чадахгүй.

Тэгээд? Дараа нь бид дараагийн хамтрагчаа хайж, дараа нь өөр, дараа нь өөр, өөр нэг ... Эсвэл бид харгис хэрцгий хувь заяаны талаар гомдоллож, үлдсэн амьдралаа ганцаараа өнгөрөөхөөр шийддэг.

Үүнээс зайлсхийхийн тулд та үүнийг шийдвэрлэх хэрэгтэй өөрийн амьдралӨөр хэн нэгэн бидний өмнөөс үүнийг хийхийг хүлээхгүйгээр.

Мөн хэн нэгний амьдралыг ойлгохыг хичээх хэрэггүй, харин хамтран ажиллах боломжтой хүнийг хайж олохыг зөвлөж байна хамтарсан төсөл, цагийг сайхан өнгөрүүлээрэй, хөгжилдөж байгаарай, гэхдээ амьдралаа эмх цэгцтэй болгож, уйтгар гунигийг арилгах эм хайх хэрэггүй.

Хайр биднийг аварч, бидний бүх асуудлыг шийдэж, аз жаргал, өөртөө итгэх итгэлийг өгнө гэсэн бодол нь биднийг хуурмаг зүйлд автаж, хайрын жинхэнэ хувиргах хүчийг хүчингүй болгоход л хүргэж чадна.

Идэвхтэй бус бодит талаас нь хардаг харилцаа нь бидний нүдийг бодит байдлын олон талыг нээж өгдөг. Хайртай хүнийхээ дэргэд өөрийнхөө өөрчлөлтийг мэдрэх шиг гайхалтай зүйл байхгүй.

Бид харилцаандаа хоргодох газар хайхын оронд одоог хүртэл унтаа байсан бөгөөд өөрийгөө харуулахыг зөвшөөрөөгүй байгаа хэсгийг сэрээх боломжийг олгох хэрэгтэй: тодорхой санаагаар урагшлах чадвар. u200bхөдөлгөөний чиглэл, тиймээс өөрчлөгдөж, хөгжинө.

Эвлэл рүү хайртай хүмүүсцэцэглэн хөгжсөн, үүнийг нөгөө талаас нь харах хэрэгтэй: ухамсараа тэлэх, үл мэдэгдэх үнэнийг олж илрүүлэх, үгийн бүрэн утгаараа хүн болох хэд хэдэн боломж юм.

Амьд үлдэхийн тулд найз хэрэггүй, бүрэн эрхт насанд хүрсэн хүн болж хувирсны дараа би өөр нэг ийм хүнтэй уулзаж, өөрт байгаа зүйлээ хуваалцах болно, тэр бол өөрт байгаа зүйлээ хуваалцах болно.

Үнэн хэрэгтээ энэ бол хосуудын харилцааны утга учир юм: энэ бол аврал биш, харин "уулзалт" юм. Эсвэл "уулзалт" гэж хэлэх нь дээр.

би чамтай хамт.

чи надтай хамт.

надтай хамт.

чамтай хамт.

Бид амар амгалан.

Сүнс дотор байгаарай! Хайраар амьдар!

Энэ нийтлэлийг нийгэмлэгээс автоматаар нэмсэн

Хуудас 5

"Тиймээс бид дараах хоёр цэгийн томъёололд хүрлээ.

1. Тэднийг нэгтгэсэн найрсаг тохиролцоог тогтоож, тогтоохын тулд, энх тайвныг сахин хамгаалах үйлсэд хамтдаа хувь нэмрээ оруулахыг чин сэтгэлээсээ хүсч байгаа тул хоёр улсын засгийн газар харилцан ярилцаж болох бүх асуудлаар зөвлөлдөхөө мэдэгдэв. дэлхийн энх тайванд заналхийлж байна.

2. Хэрэв дэлхий үнэхээр аюулд өртсөн бол, ялангуяа хоёр талын аль нэг нь халдлагад өртөх аюулд өртсөн тохиолдолд хоёр тал харилцан тохиролцож, нэн даруй, нэгэн зэрэг хэрэгжүүлэх арга хэмжээний талаар тохиролцоно. хоёр засгийн газрын хувьд зайлшгүй шаардлагатай үйл явдлууд" (6, х. 176).

Моренхайм Фрейсинетийн шаардлагад бууж өгснөөр эрх мэдлээ зөрчихөөр шийдэж, Францын засгийн газарт хандан бичсэн захидалдаа дараах мөрүүдийг бичжээ: "Ийм байдлаар тохиролцсон хоёр зүйлийн талаархи дараагийн тайлбарууд нь зайлшгүй шаардлагатай төдийгүй зайлшгүй шаардлагатай нэмэлт юм. Энэ нь тухайн засгийн газар тохиромжтой гэж үзэж байгаа бөгөөд тэдгээрийг цаг тухайд нь хийх боломжтой гэж үзвэл тэр мөчид нууц, нууц хэлэлцээний сэдэв болж болно." Рибот хэлэлцээг үргэлжлүүлэх төлөөлөгчдийг томилох асуудлыг хөндөхийг оролдов. Санкт-Петербург ямар ч төлөөлөгчийн талаар санал нэгдсэнгүй. ОХУ-ын Засгийн газар хоёр талын хүлээн зөвшөөрсөн гэрээний зүйлээс хэтрүүлэх хандлага хараахан гараагүй байна. Тиймээс Риботын төлөөлөгчдийг хуваарилах санал нь цаашид асуудлыг авч үзэх арга замыг хаагаагүй ч үр дагаваргүйгээр үлдэв.

1891 оны 8-р сарын 27-ны өдрийн хэлэлцээр нь хоёр улсын хамтын ажиллагааны харилцан тохиролцсон, тодорхой хэлбэрийг бий болгосон. Энэ нь Орос-Францын эвслийн нэг чухал үндэс суурь болсон юм (26, х. 84-85).

Энэ бүтээлд бид Европын гүрнүүд Францын эскадрилийн Кронштадт хийсэн айлчлал болон тэдний санал болгож буй Франц-Оросын эвслийн дүгнэлтийг нарийвчлан авч үзэх шаардлагагүй гэж үзэж байна. Францын эрх мэдэл болон Европын бусад гүрнүүдийн анхаарал нэлээд хурдацтай хөгжиж эхэлсэн гэж хэлье.

1891 оны гэрээний логик дүгнэлт нь цэргийн конвенц байх ёстой байв.

1891 оны гэрээ Францын хувьд ямар их ач холбогдолтой байсан ч Францын төрийн удирдагчдад анхнаасаа хангалтгүй санагдсан. Франц улсыг нэгэн зэрэг дайчлах, нэгдсэн цэргийн ажиллагаа явуулах үүрэг хүлээгээгүй, өөрөөр хэлбэл хоёр гүрний хооронд цэргийн хэлэлцээр байхгүй байгаад хамгийн их санаа зовж байв. Та бүхний мэдэж байгаагаар Франц улс цэргийн хэлэлцээрээс эхлэх шаардлагатай гэж үзсэн бөгөөд үүнийг хамгийн чухал гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч Александр III өөрийн практик сэтгэлгээгээр цэргийн гэрээ байгуулах шаардлагатайг ойлгосон боловч тэр яарсангүй.

Францчууд ухрахгүй байхаар шийдэж, Европ дахь байдал тогтворгүй байгаа тул цэргийн конвенц бэлтгэхийн тулд хоёр улсын цэргийн мэргэжилтнүүдийн хооронд яаралтай хэлэлцээр хийх шаардлагатай гэж хаанд итгүүлэхийг оролдов. Үүнийг Францын ГХЯ-ны зөвлөх, Дани гаралтай Жюль Гансен хийжээ. Харин III Александр Дани улсад амралтаараа Санкт-Петербургт буцаж ирэхэд л энэ саналыг хүлээн авна гэж хариулав (21, х. 216).

1891 оны 11-р сард Gears Европоор хийсэн дипломат айлчлалаар Парист ирэв. Арваннэгдүгээр сарын 20-21-нд Францын улс төрийн зүтгэлтнүүдтэй уулзсан.

ОХУ-ын үйл ажиллагааг зохицуулах шаардлагатай байна Францын төлөөлөгчидОйрхи Дорнодод амархан тохиролцсон. Турктэй холбоотой улс орнуудын өрсөлдөөний ул мөр эцэстээ арчигдаж, түүний оршин тогтнох нь "энх тайван ерөнхий тэнцвэрийг" хадгалахад зайлшгүй шаардлагатай гэж хүлээн зөвшөөрөв. Египетийн хувьд Франц улс Британийн эзлэн түрэмгийллийн эсрэг тэмцэлд Оросын дэмжлэгийг авсан. Тиймээс Орос-Францын ойртолт нь хамгийн таатай нөлөө үзүүлсэн гэж тэмдэглэв ерөнхий бодлого. "Нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн. Германы ноёрхлын тухай асуудал байхгүй."

Гэсэн хэдий ч Фрейсинет цэргийн хэлэлцээрийг яаралтай зөвшилцөх шаардлагатай гэсэн асуултыг тавихад Гиерс энэ асуудлыг шийдвэрлэхээс зайлсхийж, өөрийн чадваргүй гэдгээ мэдэгдэж, хаан биечлэн дайны сайдтай хамт энэ асуудлыг шийдвэрлэхийг хүсч байна (24, p. 195).

1891 оны 12-р сарын эхээр шинэ элчин сайд цэргийн конвенцийн асуудлыг шийдвэрлэхийг түргэсгэх дараагийн оролдлогыг хийжээ. Бүгд Найрамдах ФранцМонтебелло үзэгчдийнхээ үеэр Александр III. Гэхдээ энд бас түүнийг бага зэрэг хүйтэн хүлээн авалт хүлээж байв. Энэ Риботын талаар тэрээр юу гэж бичсэнийг энд дурдав: "Хэдийгээр би өөртөө бага зэрэг сануулга өгсөн ч ... тэр онд болсон үйл явдлын талаар дурдаагүй. сүүлийн саруудТэгээд би бага зэрэг гайхсан."

Гэсэн хэдий ч Александр яаравчлаагүй ч конвенц байгуулах санааг зарчмын хувьд зөвшөөрөв. Хаан хамгийн дээд офицеруудын нэгийг (Мирибел эсвэл Бойдефр) Орос руу илгээхийг хүсч байгаагаа илэрхийлж, түүнтэй бүх зүйлийг ярилцаж болно. тусгай асуултууд. Парист тэд ажилдаа оров.

Горчаков. Дайны дипломат бэлтгэл.
Горчаков. Горчаков, Александр Михайлович, хунтайж - алдартай дипломатч, 1867 оноос хойш улсын канцлер, 1798 оны 7-р сарын 4-нд төрсөн; Тэрээр Пушкины найз байсан Царское Село лицейд өссөн. Залуу насандаа "гэрийн тэжээвэр амьтдын загвар, том ...

Эртний Оросын нутаг дэвсгэрт Дорнод Славуудын суурьшил, нэгдэл
Юуны өмнө Зүүн Славууд нь славян хэлээр ярьдаг прото-славчууд гэгддэг бусад үндэстэн ястнууд нийлсэний үр дүнд бий болсон. Зүүн Европын. Энэ нь хэл, соёлын элементүүдийн ижил төстэй байдлыг үл харгалзан ...

Брюсселийн бага хурал 1889 - 1890
XIX зууны хоёрдугаар хагаст. Африкийн бүх эрэг дагуу томоохон уламжлалт боолын худалдааны төвүүд нээлттэй үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэв. Үл хамаарах зүйл бол Английн цайзууд байрладаг Алтан эрэг байв (энд байгаа Голландын цайзуудыг Британичууд худалдаж авсан ...

Ярианы хэв маяг - Энэ бэлэн дээжхэллэгүүд. Тэдгээрийн тусламжтайгаар эцсийн эссэ нь дүгнэлтийн гол утгыг алдалгүйгээр бүтцэд илүү хялбар болно.

Төгсгөлийн эссэ хүртэлх клише:

Нэвтрэхийн тулд

• Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр энэ асуултад өөр өөрөөр хариулах болно. Би эдгээр ойлголтуудын талаархи өөрийн тодорхойлолтыг өгөхийг хичээх болно.
• Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр энэ асуултад өөр өөрөөр хариулах болно. Миний бодлоор, ...
• Энэ асуултад янз бүрийн хариулт өгч болох юм шиг байна. Би тэгж бодож байна ...
• Магадгүй хүн бүр дор хаяж нэг удаа ... (тодорхой ойлголт) юу гэсэн үг болохыг бодож байсан байх. Би итгэж байна …
• Эдгээр асуултын талаар бодоход хариулт ирэхээс өөр аргагүй юм: ...

Гол хэсэг рүү очихын тулд

• Уран зохиол намайг энэ үзэл бодлын зөв гэдэгт итгүүлдэг.
• Бүтээлийг санацгаая уран зохиол, энэ нь сэдвийг илчилдэг ...
• Би өөрийн үзэл бодлын үнэн зөвийг ...
• Уран зохиолын бүтээлүүд рүү орцгооё
• Жишээлбэл, уран зохиолын бүтээлүүдэд хандъя
• ... гэж бодоод би бүтэн нэрийн ажил руугаа хандахаас өөр аргагүй.
• Эдгээр асуултын талаар эргэцүүлэн бодоход хариултанд хүрэхгүй байх боломжгүй: ... (оршил хэсэгт асуусан асуултын хариулт)

Хураангуйн хувьд

• Өнөөдөр бид үүнийг ойлгож байна ... (эссений гол санаа)
• Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр энэ асуултад өөр өөрөөр хариулах болно. Миний бодлоор ... (эссений гол санаа).
• Энэ асуултад янз бүрийн хариулт өгч болох юм шиг санагдаж байна, гэхдээ би үүнд итгэж байна ... (эссений гол санаа)

Аргументуудын хувьд

Ажлын лавлагаа

• Тиймээс, уянгын шүлэгт (гарчиг) яруу найрагч (нэр) сэдвийг илэрхийлдэг ...
• Сэдэв (...) романд хөндөгддөг ... (зохиогч, гарчиг).
• Сэдэв (...) бүтээлд илчлэгдсэн ... (зохиогч, гарчиг).
• Асуудал (байгальд харгис хэрцгий хандах гэх мэт) олон зохиолчдын санааг зовоож байв. Түүнд болон ... (зохиолчийн нэр) ... (бүтээлийн гарчиг) -д хаягласан.
• Үзэл санааг (хүний ​​мөн чанарын нэгдмэл байдал гэх мэт) шүлэг ... (зохиогч, гарчиг) хэлбэрээр илэрхийлдэг.
• (Байгалийг хамгаалах гэх мэт) хэрэгцээний санааг ... (зохиогч, гарчиг) романд мөн илэрхийлсэн болно.
• Түүхийн баатрыг санацгаая ... (зохиогч, гарчиг).
• Роман руу хандъя ... (зохиогч, гарчиг).
• Уянгын баатаршүлэг ... (зохиогч, гарчиг) мөн энэ талаар тусгасан.

Бүтээл эсвэл түүний хэсэгчилсэн тайлбар:

• Зохиогч энэ тухай өгүүлдэг ...
• Зохиогч тайлбарлав ...
• Яруу найрагч харуулж байна ...
• Зохиолч эргэцүүлэн бодож байна ...
• Зохиолч бидний анхаарлыг татаж байна ...
• Зохиогч бидний анхаарлыг татдаг ...
• Энэ нь уншигчдын анхаарлыг татдаг ...
• Баатрын энэ үйлдэл нь ...
• Баатар үүнийг хийсэн гэж бид харж байна, учир нь ...
• Зохиогч үүний үр дагаврыг харуулсан ...
• Зохиогч энэ баатар/үйлдлээ эсэргүүцэж байна...
• Зохиолч буруушааж байна ...
• Тэр бидэнд жишээ өгдөг ...
• Зохиогч онцолж байна ...
• Зохиогч хэлэхдээ ...

Завсрын гаралт:

• Зохиолч үүнд итгэдэг ...
• Тиймээс зохиолч бидэнд ... гэсэн санааг илэрхийлэхийг хүсч байна.
• Бид дүгнэж болно ...

Дүгнэлт хийхийн тулд

• Дээрх зүйлийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд бид дүгнэж болно ...
• Санамсаргүй дүгнэлт гарч ирдэг ...
• Тиймээс бид дараах дүгнэлтэд хүрч байна: ...
• Тиймээс бид дүгнэж болно ...
• Эцэст нь хэлэхэд, би хүмүүст уриалмаар байна ... Тиймээс мартаж болохгүй ...! ... тухай санацгаая!
• Тиймээс мартаж болохгүй...! ... тухай санацгаая!
• Төгсгөлд нь би найдаж байгаагаа хэлмээр байна ...
• Би үүнд итгэхийг хүсч байна ...
• Хэлсэн үгээ нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд би найдаж байгаагаа хэлмээр байна ...
• Миний хэлсэн зүйлийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд би үүнийг хэлмээр байна ...
• Уншигчийн туршлага дээр үндэслэн миний өгсөн бүх аргументууд биднийг ...
• "..." сэдвийн талаархи хэлэлцүүлгийг дуусгахад хүмүүс ... ёстой гэж хэлэхээс өөр аргагүй юм.
• (Ишлэл) "...," гэж бичсэн .... Эдгээр үгс нь ... гэсэн санааг илэрхийлж байна. Текстийн зохиогч бас ... гэж үздэг.
• Би “...” сэдвийг эргэцүүлэн бодоход ямар дүгнэлтэд хүрсэн бэ? Бидэнд хэрэгтэй гэж бодож байна ...