Makna falsafah bapa dan anak. Apakah maksud pengakhiran novel "Bapa dan Anak"? Memahami Nilai Sebenar

Epilog novel. Motif tragis dan satira. Bunyi pengkritik sastera akhir A.M. Harkavi mentakrifkannya sebagai "sebuah elegi yang berubah menjadi requiem." Nota-nota Elegiac mula kedengaran sudah dalam perihalan alam semula jadi. Sejak Bazarov meninggal dunia, intensiti ghairah dalam novel itu menurun, musim panas yang terik memberi laluan kepada landskap musim sejuk yang sejuk: "Ia berdiri musim sejuk putih dengan keheningan kejam beku tanpa awan...” Pada masa ini, banyak yang berlaku, seperti biasa dalam hidup, kesedihan wujud bersama dengan kegembiraan. Arkady akhirnya menjadi rapat dengan bapanya, dan perkahwinan mereka berlangsung pada hari yang sama. Fenechka akhirnya telah mengambil tempat yang sah di rumah itu, Mitya secara rasmi diiktiraf sebagai anak kepada Nikolai Petrovich dan abang Arkady. Dalam novel, sisi akhirnya sekali lagi ditekankan oleh pertukaran nama. Isteri Nikolai Petrovich kini dipanggil dengan hormat sebagai "Fedosya Nikolaevna." Estet Kirsanov mungkin telah kehilangan nama ironis "Bobylye Khutor". Tetapi penulis tidak menyambung cerita dari ini acara gembira. Makan malam gala berlangsung tujuh hari selepas perkahwinan. Mengikuti Odintsova, Pavel Petrovich tergesa-gesa meninggalkan lingkungan rumah yang aman, di mana selebihnya "pada asasnya sangat baik." Ucapan janggal dikatakan, panggilan dibuat untuk kembali secepat mungkin. Tetapi ketujuh-tujuh yang hadir merasakan bahawa mereka akan berpisah selama-lamanya. Walaupun Pavel Petrovich tidak mengucapkan "Selamat tinggal" kepada ekor Inggeris, dia tidak boleh gembira dengan kebahagiaan orang lain, sama seperti Lezhnev dan Rudin tidak dapat hidup bersama. Dan, seperti dalam perlawanan akhir "Rudin," gelas dinaikkan kepada yang tidak hadir. "Untuk mengenang Bazarov," bisik Katya di telinga suaminya.<…>. Arkady berjabat tangannya dengan kuat sebagai tindak balas, tetapi tidak berani mengusulkan roti bakar ini dengan kuat." Dengan kelazatan yang luar biasa, Katya menyedari bahawa suaminya pada masa itu sedang memikirkan tentang orang lain yang tidak akan kembali. Dan pada masa yang sama, dengan wawasan wanita, dia meneka bahawa Pavel Petrovich akan menyakitkan untuk mendengar namanya.

Pengarang mengambil misi biasa bagi seorang novelis untuk menceritakan masa depan wira dalam hubungan logik berpersatuan. Malah, kita berhadapan dengan anti-logik. Selepas kisah dua selamat berumahtangga kerana cinta, dilaporkan bagaimana Anna Sergeevna berkahwin "kerana keyakinan" dengan seorang lelaki "sejuk seperti ais." Kesimpulan pengarang kedengaran ironik: “...Mereka mungkin akan bertahan<…>untuk mencintai." Bukan tanpa alasan bahawa frasa seterusnya segera melaporkan kematian ibu saudara yang mandul dan tidak berguna, "dilupakan pada hari kematian." Mungkin Anna Sergeevna kini akan menghadapi nasib yang sama. Pandangan pengarang kembali kepada kebahagiaan sebenar keluarga Kirsanov - kanak-kanak dilahirkan dan membesar, ladang itu bangkit semula. Fenechka berjaya bukan sahaja secara formal, tetapi juga secara rohani untuk menyertai keluarga pintar ini. Muzik sekali lagi menjadi penunjuk kehalusan rohani: Fenichka sendiri tidak tahu cara bermain, tetapi apabila Katya duduk di piano, "Saya gembira untuk tidak meninggalkannya sepanjang hari." Selepas Fenechka yang berfikiran sederhana, tetapi sensitif terhadap muzik, saya tidak mahu mengingati jejaka itu. Tetapi Turgenev menegaskan: "Mari kita sebutkan Peter." Lagipun, dia juga membuat perkahwinan yang menguntungkan! Beginilah bagaimana pasangan karikatur kedua timbul: seorang kaki kaki "kebas dengan kepentingan" dan pasangan yang dipuja oleh "but buku lali kulit paten."

Perenggan seterusnya membawa pembaca jauh dari kawasan pedalaman Rusia, ke Dresden yang "bergaya". Di sini, dalam kemegahan dan penghormatan terhadap bangsawan dan adabnya, Pavel Petrovich menjalani hidupnya. Di atas mejanya terdapat "asbak dalam bentuk kasut kulit petani," tetapi wira itu sendiri asing kepada semua orang Rusia, seperti, sememangnya, kepada semua yang hidup. Tingkah laku di gereja, bersendirian dengan Tuhan, apabila tidak perlu berpura-pura, menggambarkan wira sebagai sangat tidak berpuas hati. Daripada tragedi manusia, pengarang sekali lagi tiba-tiba beralih kepada komedi: "Dan Kukshina pergi ke luar negara," di mana dia membuat penemuan dalam bidang... seni bina! "Jelas sekali, ini adalah dakwaan kosong yang sama seperti perbualannya sebelum ini tentang pelbagai pengarang dan masalah," seorang pelajar kelas sepuluh membuat kesimpulan yang betul dalam esei tentang “halaman satira novel karya I.S. Turgenev". "Ahli fizik dan ahli kimia" yang mengelilingi Kukshina, "yang tidak dapat membezakan oksigen daripada nitrogen," tunduk kepada keghairahan Bazarov untuk sains semula jadi, tetapi tidak mewarisi daripadanya cinta sains dan keupayaan untuk bekerja. Seperti dia, Sitnikov di St. Petersburg "meneruskan "kerja" Bazarov. Naratif itu mencapai tahap kelucahan yang melampau. Setelah menunjukkan bagaimana tinggi dan rendah, karikatur dan cantik, tragis dan komik saling berkait rapat di dunia, Turgenev kembali ke topik utama. Penulis bercakap tentang siapa yang meninggalkan dunia ini. Dikisahkan dengan nada teruja: “Ada tanah perkuburan kecil di luar bandar...”

Tetapi betapa saya menyukainya<...>, Di kampung, melawat tanah perkuburan nenek moyang, Di mana orang mati tidur dengan tenang. Terdapat ruang untuk kubur yang tidak berhias<...>; Berhampiran batu-batu tua, ditutupi dengan lumut kuning, seorang penduduk kampung berlalu dengan doa dan mengeluh... (A.S. Pushkin "Apabila saya bersiar-siar di luar bandar ...")

Di sini "hati yang berdosa dan memberontak" Bazarov harus mendapat kedamaian. Kubur "yang tidak disentuh manusia, yang tidak diinjak oleh binatang."<…>. Pagar besi mengelilinginya; dua pokok muda ditanam di kedua-dua hujungnya...” Kasih sayang orang tua yang sunyi dalam kesedihan umum. Tetapi perasaan mereka tidak dapat membangkitkan anak kesayangan mereka: “Adakah doa mereka, air mata mereka, sia-sia? Adakah ia benar-benar cinta?<...>bukan maha kuasa? Dalam kes ini, pemberontakan Bazarov adalah wajar. Tetapi penulis menolak sempadan novelnya ke Keabadian. Apabila, sejurus selepas kematian anaknya, lelaki tua yang soleh itu tiba-tiba "merungut," teman wanitanya yang bijak, mengingat kemurkaan Tuhan, "menggantungnya dan memaksanya untuk tunduk. Kedua-duanya "jatuh ke muka mereka." Penulis menggunakan perbandingan alkitabiah: "seperti anak domba pada tengah hari." "Tetapi panas tengah hari berlalu," Turgenev mengembangkan metafora itu. "Dan petang dan malam datang, dan kemudian mereka kembali ke tempat perlindungan yang tenang, di mana yang letih dan letih dapat tidur dengan nyenyak ..." Doa rendah hati ibu bapa akan membantu menebus dosa Bazarov, yang tidak bertaubat sebelum meninggalkan kita. dunia. Alam semula jadi mengingatkan "perdamaian abadi dan kehidupan yang tidak berkesudahan." Penulis berseru dalam keyakinan yang mendalam: "Oh tidak!" - tidak semuanya berakhir dengan kematian fizikal. Para pahlawan mempunyai harapan untuk bersatu dalam kehidupan kekal.

Baca juga artikel lain mengenai topik "Analisis novel oleh I.S. Turgenev "Bapa dan Anak".

Diterbitkan pada tahun 1862, novel I. S. Turgenev "Fathers and Sons" segera menarik perhatian pelbagai lapisan masyarakat Rusia kerana penerangannya tentang kehidupan Rusia pada tahun 60-an abad ke-19. Ini adalah tempoh keterukan melampau perjuangan ideologi sosial demokrat revolusioner menentang liberalisme. Propaganda aktif idea-idea revolusioner bermula, terutamanya di kalangan orang muda dari semua peringkat. Pergolakan pelajar yang kuat berlaku. Turgenev cuba memahami pandangan generasi muda, mewakili jenis baru seorang tokoh terkemuka - seorang pejuang menentang prinsip liberal yang usang, di mana dia, dengan pengakuannya sendiri, menanggalkan topinya, kerana dia merasakan dalam dirinya "kehadiran sebenar kekuatan, dan bakat, dan kecerdasan." Oleh itu, dalam karyanya, Ivan Sergeevich menyerlahkan ciri paling tipikal generasi baru yang muncul dalam tempoh itu situasi revolusioner. Keseluruhan novel ini dibina atas konflik dua generasi dengan sudut pandangan yang bertentangan dalam pelbagai isu penting. kehidupan awam. Tajuk karya itu sendiri bercakap tentang ini. Wakil generasi "kanak-kanak" dan watak utama, sangat berbeza dengan watak-watak lain yang berkumpul di sekelilingnya, dalam novel itu ialah Evgeny Bazarov. Dalam imej wira ini, pengarang merangkumi ciri-ciri asli seorang lelaki enam puluhan tipikal. Cara pemikirannya, cita-cita, aspirasi, cara hidupnya - semuanya membezakan pendidik materialis ini daripada "bangsawan daerah" seperti Pavel Petrovich dan Nikolai Petrovich Kirsanov. Sememangnya, perbezaan pendapat akan membawa kepada perdebatan hangat dan situasi konflik antara generasi muda dan tua. Ramai pengkritik. Mereka bercakap tentang kepentingan penting dan kepentingan sosial bazar untuk pembangunan masyarakat. Turgenev memanggilnya "nihilis," iaitu, orang yang "melayan segala-galanya dengan titik kritikal penglihatan." Selepas menamatkan pengajian dari universiti, dia menjadi sangat berminat dalam sains semula jadi: kimia, fizik, botani, zoologi, perubatan. Bazarov juga "mahu bergantung pada doktor." Keghairahan untuk sains ini adalah ciri khas kehidupan berbudaya Rusia pada tahun enam puluhan. Inilah yang mengajar watak utama "untuk tidak mengambil satu prinsip pun begitu sahaja," dia "tidak tunduk kepada mana-mana pihak berkuasa." Kita boleh mengatakan bahawa Evgeny Bazarov - personaliti yang kuat, seorang yang mempunyai kecerdasan dan kemahuan yang sangat besar: dia tidak henti-henti mempertahankan pandangan dan kepercayaannya dan berpegang teguh pada pendiriannya. Percaya bahawa masa baru telah tiba, masa sains dan pengetahuan, dia sentiasa menekankan bahawa Kirsanov adalah "orang tua", atau "romantik lama", "orang yang ketinggalan" dan "lagu mereka sudah tamat." Bazarov sudah biasa bergantung pada dirinya dan kekuatannya sendiri. Keyakinan bahawa "setiap orang mesti mendidik dirinya sendiri" meletakkan wira selangkah lebih tinggi dan mengesahkan kehendaknya yang kuat. Dia mungkin akan dapat memberikan nyawanya atas nama perjuangannya. Dengan mementingkan sains, "nihilis" muda itu menafikan sepenuhnya lukisan dan puisi. Seni baginya adalah penyelewengan, reput, karut; dia percaya bahawa "ahli kimia yang baik adalah dua puluh kali lebih berguna daripada mana-mana penyair." Pada mulanya ia mungkin kelihatan bahawa cahaya itu dan perasaan murni seperti cinta. Bazarov tidak memalukan dirinya di hadapan wanita yang dia cintai, tidak seperti Pavel Petrovich Kirsanov, dirinya sendiri wakil yang cerah generasi "bapa", yang merupakan salah satu antipoda utama Evgeny Bazarov.

Cara komunikasi antara dua watak ini mencirikan mereka lebih lengkap daripada banyak tindakan. Oleh itu, ucapan Evgeniy Vasilyevich dibezakan oleh kesederhanaan, singkatnya, kehadiran peribahasa, kata-kata mutiara, dan ucapan yang bermakna. Dia sama sekali tidak berusaha untuk bercakap dengan indah, tetapi semua kata-katanya pendek dan pada masa yang sama lengkap. makna yang mendalam replika menunjukkan keilmuan dan kepintaran wira, membuktikan pengetahuannya tentang kehidupan. Kehadiran istilah Latin dalam ucapan seorang naturalis perubatan menunjukkan bahawa dia tahu perniagaannya dengan baik. Di Bazarov tidak ada kewanitaan yang mulia, yang wujud dalam semua bangsawan pada masa itu. Pavel Petrovich, sebaliknya, menekankan kepunyaannya dalam keluarga bangsawan. Seorang rakyat biasa muda terganggu dengan kelimpahan perkataan asing, pelbagai ungkapan khusus dalam perbendaharaan kata Pavel Kirsanov, seperti "biar saya ingin tahu," "maukah anda dialu-alukan," "sesuai," dan lain-lain, yang dianggap sebagai tanda nada yang halus dan sekular.

Walaupun pengarang terlalu kagum dengan Evgeny Bazarov, menggambarkannya sebagai seorang lelaki yang mempunyai fikiran yang kuat dan mendalam, optimis, bangga dan mempunyai tujuan, dia juga menunjukkan kekurangan orang generasi baru. Dan pada akhir kerja watak utama mati. Turgenev sendiri menjelaskannya dengan cara ini: "Saya mengimpikan sosok yang suram, liar, besar, separuh tumbuh dari tanah, kuat, jahat, jujur ​​​​tetapi ditakdirkan untuk kemusnahan, kerana ia masih berdiri di hadapan pintu masa depan."

Dengan kemunculan Odintsova dalam novel itu, seseorang dapat melihat perubahan yang telah berlaku dengan dingin ini, tidak peduli terhadap segala-galanya orang yang hebat. Ternyata Bazarov masih mampu mencintai dengan kuat dan mendalam, mampu menghargai keindahan dan puisi, dan juga "mengiktiraf percintaan dalam dirinya," walaupun, agar tidak bertentangan dengan keyakinannya di hadapan orang lain, dalam perbualan dengan Anna. Sergeevna dia "lebih daripada sebelumnya." menyatakan penghinaannya yang acuh tak acuh untuk semua yang romantis. Akhirnya kekeringan dan ketidakpedulian ini hilang. Sebelum kematian hero mereka buka hartanah terbaik Bazarov, yang sepanjang novel dia cuba sembunyikan daripada orang-orang di sekelilingnya, adalah cinta puitis untuk Odintsova dan kelembutan untuk ibu bapanya.

Tetapi mengapa Yevgeny Bazarov masih mati? Saya bersetuju bahawa beliau, sebagai seorang yang progresif generasi baharu, mendahului zamannya dan tidak sesuai dengan perintah sedia ada. Oleh itu, Turgenev, mencari jalan keluar dari keadaan semasa, saya tidak dapat mencari tempat untuk Bazarov dalam kehidupan ini, sama ada sebagai kuasa politik baru atau sebagai pakar yang berpendidikan. Saya percaya bahawa pengakhiran novel seperti itu sepatutnya diharapkan daripada seorang pengarang yang sendiri tidak berkongsi pandangan dengan pemimpin demokrasi revolusioner. Dan walaupun Ivan Sergeevich tidak lagi boleh bergantung pada pembaharuan liberal, jalan revolusioner masih kelihatan berbahaya dan tiada harapan kepadanya. Penulis, kecewa dengan masyarakat sedia ada, tidak mempercayai gerakan progresif baru, dan oleh itu berada di jalan buntu.

  • Kategori: Persediaan untuk Peperiksaan Negeri

Pada permulaan novel, Bazarov mengesahkan idea-idea segar dan asli: untuk memusnahkan dunia yang tidak berguna untuk dibina semula, untuk meninggalkan bukan sahaja bentuk sosial yang ketinggalan zaman, tetapi juga segala yang memberi makan dan menyokong mereka: dari idea romantis tentang cinta, dari seni, penyembahan alam semula jadi yang tidak masuk akal, dari nilai kekeluargaan. Semua ini bertentangan dengan sains semula jadi. Tetapi kemudian, percanggahan yang tidak dapat didamaikan tumbuh dalam jiwa protagonis. Tidak ada orang yang setara dalam tahap personaliti di sebelahnya.

Apa yang paling mengagumkan orang di sekelilingnya, malah Arkady, yang ditakluki oleh Bazarov, adalah penilaiannya tentang cinta. Tiada misteri untuknya di sini sama ada - fisiologi. Ia adalah cinta yang, mengikut rancangan penulis, kecenderungan tersembunyi dan percanggahan alam ciptaan harus muncul. Perasaan Bazarov yang muncul untuk Odintsova membuatnya takut: "Ini dia!" Baba takut! Dia tiba-tiba merasakan bahawa jiwanya, dan bukan fisiologi, bercakap dengannya, membuatnya bimbang, menderita. Wira secara beransur-ansur menyedari betapa banyak misteri yang ada di dunia, jawapan yang dia tidak tahu.

Demokrasi Bazarov yang megah secara beransur-ansur ditolak. Dia ternyata tidak lebih dekat dengan petani, orang yang dia "tahu bagaimana bercakap," daripada bangsawan. Lagipun, baginya, ternyata lelaki hanyalah alat untuk melaksanakan projek sosial. Bazarov yang jujur ​​dengan pahit mengakui bahawa dia pada dasarnya tidak peduli dengan nasib para petani dalam menghadapi persoalan abadi dan menggerunkan tentang kehidupan dan kematian yang telah dibuka kepadanya melalui lambungan dan penderitaan. Perjuangan Bazarov semakin menjadi perjuangan dengan jiwanya yang tumbuh dan berkembang, kewujudan yang ditolaknya dengan tegas.

Di penghujung novel, wira itu kekal bersendirian. Jelas baginya bahawa semua pandangannya sebelum ini ternyata tidak dapat dipertahankan dalam menghadapi kehidupan, projek dan harapannya gagal. Ia adalah penting bagi penulis untuk mencari sentuhan, nasib terakhir yang akan menunjukkan potensi manusia yang ketara wira, mendapatkan haknya untuk dipanggil tragis. Bazarov mengalami banyak kekalahan dalam hidup, tetapi dia memenangi pertarungan dengan kematian, tidak hancur dan tidak putus asa, melihat tidak dapat dielakkan. Lebih-lebih lagi, yang terbaik, buat masa ini, atas pelbagai sebab fikiran yang membanggakan, sifat-sifat jiwa yang tersembunyi dan terpendam telah terungkap dalam hari terakhir dan jam kehidupan wira. Dia menjadi lebih sederhana, lebih berperikemanusiaan, lebih semula jadi. Dia teringat ibu bapanya yang menderita, mengucapkan selamat tinggal kepada Madame Odintsova, dan berkata hampir seperti penyair romantis: "Tiup lampu yang mati dan biarkan ia padam."

mungkin, perwatakan terbaik penulis sendiri memberikannya kepada hero novel tersebut. Turgenev menulis: "Saya mengimpikan sosok yang muram, liar, besar, separuh tumbuh dari tanah, kuat, jahat, jujur ​​- namun ditakdirkan untuk kemusnahan - kerana dia masih berdiri di ambang masa depan."

  • MAKNA AKHIR KARYA DRAMATIK (BERDASARKAN CONTOH PERMAINAN M. GORKY “DI BAWAH”) - -
  • Dalam cara apakah pandangan tentang kehidupan Chatsky dan "masyarakat Famus" berbeza? - -
  • Apakah tempat yang Sophia duduki dalam sistem watak? Mengapa dia memilih Molchalin? - -
  • Apakah kepentingan imej Vladimir Lensky dalam novel "Eugene Onegin"? - -

Novel "Bapa dan Anak" oleh I.S. Turgenev berakhir dengan kematian watak utama. Memahami sebab mengapa pengarang menyelesaikan karyanya dengan cara ini adalah mungkin melalui analisis episod "kematian Bazarov." "Fathers and Sons" adalah sebuah novel di mana kematian watak utama pastinya tidak disengajakan. Mungkin pengakhiran sedemikian bercakap tentang ketidakkonsistenan kepercayaan watak ini. Jadi, mari kita cuba memikirkannya.

Siapa Bazarov?

Analisis episod kematian Bazarov adalah mustahil tanpa memahami watak ini. Terima kasih kepada apa yang diceritakan tentang Eugene dalam novel, kami membayangkan seorang yang bijak, yakin diri, sinis orang muda yang menafikan prinsip dan cita-cita moral yang diterima umum. Dia menganggap cinta sebagai "fisiologi"; pada pendapatnya, seseorang tidak boleh bergantung kepada sesiapa.

Walau bagaimanapun, selepas itu, Turgenev mendedahkan kepada kita dalam wiranya kualiti seperti kepekaan, kebaikan, dan keupayaan untuk perasaan yang mendalam.

Bazarov adalah seorang nihilis, iaitu, seseorang yang menafikan semua nilai yang diterima umum, termasuk bahawa dia tidak berkongsi semangat amatur.Pada pendapatnya, hanya yang membawa manfaat praktikal adalah penting. Dia menganggap segala yang indah tidak bermakna. Makna utama Evgeniy ialah "bekerja untuk kepentingan masyarakat." Tugasnya adalah "hidup untuk tujuan besar memperbaharui dunia."

Sikap terhadap orang lain

Analisis episod kematian Bazarov dalam novel Turgenev "Fathers and Sons" tidak boleh dilakukan tanpa memahami bagaimana hubungan watak utama dengan orang-orang yang membentuk lingkaran sosialnya dibina. Perlu diingatkan bahawa Bazarov memperlakukan orang lain dengan penghinaan; dia meletakkan orang lain lebih rendah daripada dirinya. Ini ditunjukkan, sebagai contoh, dalam perkara yang dia beritahu Arkady tentang dirinya dan saudara-maranya. Kasih sayang, simpati, kelembutan - Evgeniy menganggap semua perasaan ini tidak boleh diterima.

Lyubov Bazarova

Analisis episod kematian Bazarov memerlukan menyebut bahawa untuk semua penghinaannya terhadap perasaan luhur, dia, ironisnya, jatuh cinta. Cintanya luar biasa mendalam, seperti yang dibuktikan oleh penjelasannya dengan Anna Sergeevna Odintsova. Menyedari bahawa dia mampu merasakan perasaan sedemikian, Bazarov berhenti menganggapnya sebagai fisiologi. Dia mula menganggap kewujudan cinta mungkin. Perubahan pandangan sedemikian tidak dapat berlalu tanpa jejak untuk Eugene, yang hidup dengan idea-idea nihilisme. Kehidupan lamanya musnah.

Pengisytiharan cinta Bazarov bukan sekadar kata-kata, ia adalah pengakuan atas kekalahannya sendiri. Teori nihilistik Eugene hancur berkecai.

Turgenev menganggap tidak sesuai untuk menamatkan novel dengan perubahan dalam pandangan watak utama, tetapi memutuskan untuk menamatkan karya dengan kematiannya.

Adakah kematian Bazarov satu kemalangan?

Jadi, pada akhir novel, peristiwa utama ialah kematian Bazarov. Analisis episod memerlukan mengingati sebab mengapa, menurut teks karya, watak utama mati.

Kehidupannya menjadi mustahil kerana kemalangan malang - luka kecil yang diterima Bazarov semasa bedah siasat mayat seorang petani yang meninggal dunia akibat tipus. Ironinya, dia, seorang doktor yang melakukan kerja yang berguna, tidak dapat melakukan apa-apa untuk menyelamatkan nyawanya. Mengetahui bahawa dia akan mati memberi masa protagonis untuk menilai pencapaiannya. Bazarov, mengetahui tentang kematiannya yang tidak dapat dielakkan, tenang dan kuat, walaupun, tentu saja, sebagai seorang lelaki muda dan bertenaga, dia menyesal kerana dia mempunyai sedikit masa untuk hidup.

Sikap Bazarov terhadap kematian dan dirinya sendiri

Analisis episod kematian Bazarov adalah mustahil tanpa pemahaman yang lebih mendalam tentang bagaimana wira itu berkaitan dengan kedekatan pengakhirannya dan kematiannya secara umum.

Tiada siapa yang dapat dengan tenang menyedari bahawa penghujung hidupnya semakin hampir. Evgeniy, sebagai seorang yang pastinya kuat dan yakin pada diri sendiri, tidak terkecuali. Dia kesal kerana tidak menyelesaikan tugas utamanya. Dia memahami kuasa kematian dan bercakap tentang minit terakhir yang semakin hampir dengan ironi pahit: "Ya, teruskan, cuba untuk menafikan kematian. Ia menafikan anda, dan itu sahaja!"

Jadi, kematian Bazarov semakin hampir. Analisis episod yang merupakan salah satu perkara penting dalam novel memerlukan pemahaman tentang bagaimana watak watak utama telah berubah. Evgeniy menjadi lebih baik dan lebih sentimental. Dia ingin bertemu dengan kekasihnya, sekali lagi bercerita tentang perasaannya. Bazarov melayan ibu bapanya dengan lebih lembut daripada sebelumnya, kini memahami kepentingan mereka.

Analisis episod kematian Bazarov menunjukkan betapa sunyinya watak utama karya itu. Dia tidak mempunyai yang tersayang, kepada siapa dia boleh menyampaikan kepercayaannya, oleh itu, tidak ada masa depan untuk pandangannya.

Memahami Nilai Sebenar

Dalam menghadapi kematian mereka berubah. Terdapat pemahaman tentang apa yang benar-benar penting dalam hidup.

Analisis episod "Kematian Bazarov" berdasarkan novel oleh I. S. Turgenev memerlukan pemahaman tentang nilai apa yang dianggap benar oleh watak utama.

Perkara yang paling penting baginya sekarang ialah ibu bapanya, kasih sayang mereka terhadapnya, serta perasaannya terhadap Odintsova. Dia ingin mengucapkan selamat tinggal kepadanya, dan Anna, tidak takut dijangkiti, datang ke Evgeniy. Bazarov berkongsi fikiran terdalamnya dengannya. Dia memahami bahawa Rusia tidak memerlukannya sama sekali, dia memerlukan mereka yang melakukan kerja biasa setiap hari.

Lebih sukar bagi Bazarov untuk menerima kematiannya daripada orang lain, kerana dia seorang ateis dan tidak percaya kepada kehidupan selepas kematian.

Turgenev menamatkan novelnya dengan kematian Bazarov. Prinsip yang diamalkan oleh wira itu musnah. Bazarov tidak mempunyai cita-cita baru yang lebih kuat. Turgenev menyatakan bahawa watak utama telah dimusnahkan oleh komitmen mendalamnya terhadap nihilisme, yang memaksanya untuk meninggalkan nilai-nilai universal yang membolehkannya hidup di dunia ini.

Apakah maksud pengakhiran novel "Bapa dan Anak"?

Adakah mungkin untuk bercakap tentang kemenangan atau kekalahan watak utama karya itu?

Pada permulaan novel, Bazarov mengesahkan idea-idea segar dan asli: untuk memusnahkan dunia yang tidak berguna untuk dibina semula, untuk meninggalkan bukan sahaja bentuk sosial yang ketinggalan zaman, tetapi juga segala yang memberi makan dan menyokong mereka: dari idea romantis tentang cinta, dari seni, penyembahan alam yang tidak masuk akal, dari nilai kekeluargaan. Semua ini bertentangan dengan sains semula jadi. Tetapi kemudian dalam jiwa utama

percanggahan wira yang tidak dapat didamaikan berkembang. Tidak ada orang yang setara dalam tahap personaliti di sebelahnya.

Apa yang paling mengagumkan orang di sekelilingnya, malah Arkady, yang ditakluki oleh Bazarov, adalah penilaiannya tentang cinta. Tiada misteri untuknya di sini sama ada - fisiologi. Ia adalah cinta yang, mengikut rancangan penulis, kecenderungan tersembunyi dan percanggahan alam ciptaan harus muncul. Perasaan Bazarov yang muncul untuk Odintsova membuatnya takut: "Ini dia!" Baba takut!” Dia tiba-tiba merasakan bahawa jiwanya, dan bukan fisiologi, bercakap dengannya, membuatnya bimbang, menderita. Wira secara beransur-ansur menyedari betapa banyak misteri dan jawapan yang ada di dunia.

yang dia tidak tahu.

Demokrasi Bazarov yang megah secara beransur-ansur ditolak. Dia ternyata tidak lebih dekat dengan petani, orang yang dia "tahu bagaimana bercakap," daripada bangsawan. Lagipun, baginya, ternyata lelaki hanyalah alat untuk melaksanakan projek sosial. Bazarov yang jujur ​​dengan pahit mengakui bahawa dia pada dasarnya tidak peduli dengan nasib para petani dalam menghadapi persoalan abadi dan menggerunkan tentang kehidupan dan kematian yang telah dibuka kepadanya melalui lambungan dan penderitaan. Perjuangan Bazarov semakin menjadi perjuangan dengan jiwanya yang tumbuh dan berkembang, kewujudan yang ditolaknya dengan tegas.

Di penghujung novel, wira itu kekal bersendirian. Jelas baginya bahawa semua pandangannya sebelum ini ternyata tidak dapat dipertahankan dalam menghadapi kehidupan, projek dan harapannya gagal. Ia adalah penting bagi penulis untuk mencari sentuhan, nasib terakhir yang akan menunjukkan potensi manusia yang ketara wira, mendapatkan haknya untuk dipanggil tragis. Bazarov mengalami banyak kekalahan dalam hidup, tetapi dia bertarung dengan kematian, tidak hancur dan tidak putus asa, melihat tidak dapat dielakkan. Lebih-lebih lagi, yang terbaik, buat masa ini, atas pelbagai sebab fikiran yang sombong, sifat-sifat jiwa yang tersembunyi dan ditindas telah didedahkan pada hari-hari dan jam terakhir kehidupan pahlawan. Dia menjadi lebih sederhana, lebih berperikemanusiaan, lebih semula jadi. Dia teringat ibu bapanya yang menderita, mengucapkan selamat tinggal kepada Madame Odintsova, dan berkata hampir seperti penyair romantis: "Tiup lampu yang mati dan biarkan ia padam."

Mungkin huraian terbaik tentang hero novel itu diberikan oleh penulis sendiri. Turgenev menulis: "Saya mengimpikan sosok yang suram, liar, besar, separuh tumbuh di atas tanah, kuat, jahat, jujur ​​- namun ditakdirkan untuk kemusnahan - kerana dia masih berdiri di ambang masa depan."

Glosari:

  • MAKNA BAPA DAN ANAK AKHIR
  • maksud pengakhiran novel bapa dan anak
  • kesudahan novel bapa dan anak lelaki

(Tiada penilaian lagi)

Kerja lain mengenai topik ini:

  1. Maksud tajuk novel karya I.S. Turgenev "Bapa dan Anak" I. Pengenalan Penulis sering memberikan tajuk karya mereka yang mengandungi imej artistik dan menunjuk ke...
  2. Rancang Isu utama novel Masyarakat Baru Selalunya, tajuk karya adalah kunci kepada kandungan dan pemahamannya. Inilah yang berlaku dengan novel oleh I. S. Turgenev...
  3. Maksud nama. "Bapa dan Anak"; - novel Turgenev yang paling kompleks dan mendalam, masalahnya pelbagai rupa, imejnya sebahagian besarnya bercanggah dan tidak membenarkan tafsiran yang tidak jelas. Tajuk...
  4. Hubungan antara generasi yang berbeza adalah salah satu daripada masalah abadi yang cuba diselesaikan oleh ahli psikologi dan wartawan, penulis dan pengkritik, artis dan komposer. Dalam novel oleh Ivan Sergeevich Turgenev...
  5. Maksud tajuk novel Turgenev "Bapa dan Anak" Pilihan I Novel "Bapa dan Anak" ditulis pada separuh kedua abad ke-19 oleh penulis Rusia yang hebat I. S....
  6. Novel "Bapa dan Anak" adalah salah satu daripada karya terbaik penulis Rusia yang hebat I. O. Turgenev. Ditulis pada separuh kedua abad kesembilan belas, karya ini kekal popular...

Atas