Komposisi "Mengenai kisah N. V

Mengenai cerita N. V. Gogol "The Overcoat"

The Petersburg Tales termasuk kisah-kisah berikut: Nevsky Prospekt, Potret, Notes of a Madman, dan selepas itu, The Nose and The Overcoat.

Dalam cerita "The Overcoat" Petersburg muncul sebagai bandar pegawai, secara eksklusif seperti perniagaan, di mana alam semula jadi memusuhi manusia.

Artikel buku teks mengenai wira cerita "The Overcoat" menceritakan bahawa perompak menafikan seorang pegawai miskin dari mantelnya, yang sangat disayanginya. Nama pegawai itu ialah Akaky Akakiyevich Bashmachkin, dia sangat keter lidah dan sering diungkapkan hanya dalam dialek dan preposisi. Kesejukan di sekelilingnya, yang, jika tiada kot, meresap kepadanya, adalah kehidupan sebenar, mantel - sejenis cangkerang, medan daya yang mengelilingi keperibadian seorang pegawai. Kejayaan Akaky Akakievich selepas memperoleh kot baru tidak lama lagi dihalau oleh kehilangannya. Pemberontakan mungkin baginya hanya secara anumerta, dalam bentuk semangat tertentu, merobek jubah besar dari para pegawai. Malah tetamu yang cerah datang ke Akaky Akakievich dalam bentuk kot.

Dalam cerita "The Overcoat" Gogol membuat kita berfikir tentang hakikat bahawa seseorang yang telah menjadi bergantung kepada sesuatu tidak berdaya sebelum ini. dunia yang kompleks dan mati, tidak memahami punca apa yang berlaku.

Watak dan cara hidupnya sepenuhnya ditentukan oleh fungsi perkeraniannya yang sempit.

Penulis seolah-olah melayan hero itu tanpa teliti. Dia menunjukkan kelemahan dalaman, keterbatasan dan kekurangan minat, ketidakupayaan untuk berfikir secara logik, keterbatasan lidah yang menakjubkan. Tetapi pada masa yang sama, dia, seolah-olah, menjauhkan diri dari sifat negatifnya ini, meredamnya, tidak memberi tumpuan kepada mereka. Tetapi dekat-dekat menunjukkan kelembutan rohani, kesabaran yang lemah lembut seorang miskin yang tertindas dengan kehidupan.

Cerita ini ditujukan kepada ketiadaan jiwa dunia birokrasi, ketidakperibadiannya, terhadap pengenalan seseorang dengan barang kepunyaannya, yang tidak dapat tidak membawa kepada perhambaan kepada benda. Secara umumnya, pengarang membantah penyingkiran pusat keperibadian sebenar di luar keperibadian ini dan pemindahannya ke kedudukan ("orang penting" sebagai objek ketakutan dan jimat), ke objek (mantel).

Tema pembalasan dalam cerita didedahkan dalam dua episod: dalam kecelaruan selepas pencurian mantel, "mulut busuk", Akaki Akakievich merujuk secara khusus kepada "orang penting"; selepas kematian Akaky Akakievich, hantu muncul, mencuri mantel daripada orang.

Penerangan tentang angin, ribut salji menerima makna simbolik, kerana kedua-dua angin dan ribut salji adalah manifestasi kehidupan unsur-unsur, yang cuba untuk menyerang dunia ossified, tidak bergerak bandar birokrasi.

Saya menghabiskan satu jam sehari di laman web ini! Dan diperolehi dalam seminggu
Tonton bagaimana saya memperoleh pendapatan!

Plot dengan KEMUNGKINAN yang tidak realistik!

Terdapat banyak karya sastera, yang menyebabkan keinginan yang tidak dapat dielakkan untuk berfikir untuk membuat kesimpulan tertentu tentang kehidupan manusia, O masalah abadi dan masalah. Salah satu karya yang luar biasa itu ialah kisah Nikolai Gogol yang dipanggil "The Overcoat". Dalam kisah ini, Nikolai Gogol, yang merupakan ahli psikologi sosial yang baik, menunjukkan kehidupan yang dipanggil lelaki kecil itu. Orang ini mempunyai banyak masalah, sukar baginya, walaupun dia tidak membahayakan orang di sekelilingnya. Akhirnya kita

Kami melihat bahawa kehidupan orang ini hanya berakhir tanpa sebarang makna.

Sudah tentu, saya sangat menyukai cerita ini. Isu-isu yang dibangkitkan di sini agak kompleks, namun begitu, isu sebegini perlu dibangkitkan. Watak utama cerita bernama Akaki Bashmachkin sebenarnya orang biasa, yang mempunyai kedua-dua lemah dan kekuatan. Namun, orang yang mengelilinginya hanya memerhatikan kelemahan. Mereka melakukannya seolah-olah orang ini tidak mempunyai kelebihan. Walaupun mereka adalah: kejujuran, ketepatan, kekangan. Ya, semua ini tidak boleh dipanggil kelebihan yang jelas,

Ia agak dipanggil ketiadaan kecacatan. Tetapi ini tidak menjadikan Akaki jahat dalam apa cara sekalipun, dia tidak pernah seperti itu dan tidak membawa bahaya atau sebarang masalah kepada sesiapa.

Kisah watak utama benar-benar tragis. Kebetulan bahawa satu-satunya perkara yang dia inginkan dalam hidup ini - mantel yang cantik - akhirnya membawanya kepada kematian. Dia menyimpan segala-galanya untuk masa yang lama, cuba menyimpan lebih banyak wang supaya dia akan pergi ke kotnya. Dia amat gembira apabila pemerolehan yang ditunggu-tunggu ini berlaku. Tetapi pada malam pertama, ketika dia kembali dari perayaan pembelian kot di tempat kerja, penyamun mengeluarkan pakaian ini daripadanya. Lebih-lebih lagi, agak mungkin untuk mengandaikan bahawa pekerja Akaky Akakievich di tempat kerja menyumbang kepada ini. Orang-orang ini tidak menyukainya. Dan sebabnya adalah mudah: dia bukan seperti mereka. Saya fikir ini adalah masalah utama cerita: orang tidak suka mereka yang berbeza, yang tidak seperti mereka.

Sudah tentu, cerita ini membuatkan saya berfikir tentang banyak perkara dan tentang kehidupan secara umum. Saya berpendapat bahawa orang harus membaca cerita ini untuk memahami dan menyedari bahawa mereka yang berbeza daripada mereka tidak lebih buruk daripada diri mereka sendiri. Jika kesedaran ini datang, seseorang itu akan menjadi lebih baik, lebih bertolak ansur dan lebih menahan diri dalam hubungan dengan orang sekelilingnya. Dan ia akan memberi manfaat kepada seluruh masyarakat.

(Tiada penilaian lagi)



Esei mengenai topik:

  1. Setiap karya N.V. Gogol kekal relevan pada bila-bila masa. Tidak terkecuali dan kisah penulis "The Overcoat", yang ditulis oleh Nikolai Vasilyevich dalam ...
  2. Kisah Gogol "The Overcoat" tergolong dalam kitaran karya yang dipanggil "Petersburg Tales". Kitaran ini merupakan langkah baharu dalam pembangunan realisme Rusia....
  3. Pada permulaan cerita, cerita diberikan tentang pilihan nama pelik untuk protagonis, Bashmachkin Akaki Akakievich, penasihat tituler. Sebilangan besar anak muda...
  4. Alexander Sergeevich Pushkin menulis kisahnya " Anak perempuan kapten”Berdasarkan bahan tentang pemberontakan petani oleh Emelyan Pugachev. Pemberontakan ini berlaku di Rusia...

Boleh satu kerja kecil merevolusikan sastera? Ya, kesusasteraan Rusia mengetahui preseden sedemikian. Ini adalah kisah N.V. "Mantel" Gogol. Kerja ini sangat popular dengan sezaman, menyebabkan banyak kontroversi, dan trend Gogol berkembang di kalangan penulis Rusia sehingga pertengahan abad ke-20. Apakah ini buku yang hebat? Mengenai ini dalam artikel kami.

Buku ini adalah sebahagian daripada kitaran karya yang ditulis pada tahun 1830-an-1840-an. dan disatukan dengan nama biasa - "Petersburg Tales". Kisah "Overcoat" Gogol kembali kepada anekdot tentang seorang pegawai miskin yang mempunyai semangat yang tinggi untuk memburu. Walaupun gaji kecil, peminat setia itu menetapkan matlamat untuk dirinya sendiri: dengan segala cara membeli senjata Lepage, salah satu yang terbaik pada masa itu. Pegawai itu menafikan segala-galanya untuk menjimatkan wang, dan akhirnya, dia membeli trofi yang diidamkan dan pergi ke Teluk Finland untuk menembak burung.

Pemburu itu belayar dengan bot, hendak membidik - tetapi tidak menemui pistol. Ia mungkin jatuh dari bot, tetapi bagaimana ia masih menjadi misteri. Wira cerita itu sendiri mengakui bahawa dia seperti orang lupa apabila dia menantikan mangsa yang berharga. Pulang ke rumah, dia jatuh sakit kerana demam. Nasib baik, semuanya berakhir dengan baik. Pegawai yang sakit itu telah diselamatkan oleh rakan-rakannya dengan membelikan dia pistol baru jenis yang sama. Kisah ini memberi inspirasi kepada penulis untuk mencipta cerita "The Overcoat".

Genre dan arahan

N.V. Gogol adalah salah satu yang paling banyak wakil-wakil terkemuka realisme kritikal dalam kesusasteraan Rusia. Dengan prosanya, penulis menetapkan arah khas, secara sinis dipanggil oleh pengkritik F. Bulgarin "Sekolah Asli". Vektor sastera ini dicirikan oleh daya tarikan kepada topik sosial akut yang berkaitan dengan kemiskinan, moral dan hubungan kelas. Di sini, imej "lelaki kecil", yang telah menjadi tradisional untuk penulis abad ke-19, sedang giat dibangunkan.

Arah yang lebih sempit, ciri-ciri Petersburg Tales, adalah realisme yang hebat. Teknik ini membolehkan pengarang mempengaruhi pembaca dengan cara yang paling berkesan dan asli. Ia dinyatakan dalam campuran fiksyen dan realiti: yang sebenar dalam cerita "The Overcoat" adalah masalah sosial tsarist Rusia(kemiskinan, jenayah, ketidaksamaan), dan yang hebat ialah hantu Akaky Akakievich, yang merompak orang yang lalu lalang. Dostoevsky, Bulgakov dan ramai lagi pengikut arah ini beralih kepada prinsip mistik.

Genre cerita membolehkan Gogol menyerlahkan beberapa dengan ringkas, tetapi cukup terang jalan cerita, kenal pasti banyak topik sosial yang relevan dan juga masukkan motif alam ghaib dalam kerja anda.

Komposisi

Komposisi "The Overcoat" adalah linear, anda boleh menetapkan pengenalan dan epilog.

  1. Kisah ini bermula dengan sejenis wacana penulis tentang bandar, yang merupakan sebahagian daripada semua "Kisah Petersburg". Ini diikuti dengan biografi protagonis, yang tipikal untuk pengarang " sekolah semula jadi". Adalah dipercayai bahawa data ini membantu untuk mendedahkan imej dengan lebih baik dan menjelaskan motivasi untuk tindakan tertentu.
  2. Eksposisi - penerangan tentang situasi dan kedudukan wira.
  3. Plot berlaku pada masa ini apabila Akaki Akakievich memutuskan untuk memperoleh kot baru, niat ini terus memindahkan plot sehingga kemuncak - pemerolehan gembira.
  4. Bahagian kedua dikhaskan untuk mencari kot dan pendedahan pegawai kanan.
  5. Epilog, di mana hantu muncul, melingkari bahagian ini: pertama, pencuri mengejar Bashmachkin, kemudian polis mengejar hantu. Atau mungkin pencuri?
  6. Tentang apa?

    Seorang pegawai miskin Akaki Akakievich Bashmachkin, memandangkan fros yang teruk akhirnya berani untuk memperoleh kot baru. Wira menafikan segala-galanya, menjimatkan makanan, cuba berjalan dengan lebih berhati-hati di atas trotoar supaya tidak menukar tapaknya sekali lagi. Pada masa yang tepat, dia berjaya mengumpul jumlah yang diperlukan, tidak lama lagi kot yang dikehendaki siap.

    Tetapi kegembiraan memiliki tidak bertahan lama: pada petang yang sama, ketika Bashmachkin pulang ke rumah selepas makan malam gala, perompak mengambil objek kebahagiaannya daripada pegawai miskin itu. Wira cuba memperjuangkan kotnya, dia melalui beberapa keadaan: daripada orang persendirian kepada orang penting, tetapi tiada siapa yang mengambil berat tentang kehilangannya, tiada siapa yang akan mencari perompak. Selepas lawatan ke jeneral, yang ternyata seorang yang kasar dan sombong, Akaky Akakievich jatuh sakit kerana demam dan tidak lama kemudian meninggal dunia.

    Tetapi cerita itu "menerima pengakhiran yang hebat." Semangat Akaky Akakievich mengembara di sekitar St. Petersburg, yang ingin membalas dendam terhadap pesalahnya, dan, terutamanya, dia sedang mencari orang penting. Pada suatu petang, hantu itu menangkap jeneral yang sombong itu dan mengambil mantelnya daripadanya, di mana dia bertenang.

    Watak utama dan ciri-ciri mereka

  • Protagonis cerita - Akaky Akakievich Bashmachkin. Dari saat kelahiran, jelas bahawa kehidupan yang sukar dan tidak bahagia menantinya. Ini telah diramalkan oleh bidan, dan bayi itu sendiri, ketika dia dilahirkan, "menangis dan meringis, seolah-olah dia mempunyai gambaran bahawa akan ada penasihat tituler." Inilah yang dipanggil lelaki kecil”, tetapi wataknya bercanggah dan melalui peringkat perkembangan tertentu.
  • Imej kot berfungsi untuk mendedahkan potensi ini, pada pandangan pertama, watak yang sederhana. sayang hati perkara baru membuatkan hero itu taksub, seperti idola yang mengawalnya. Pegawai kecil itu menunjukkan ketabahan dan aktiviti yang tidak pernah ditunjukkannya sepanjang hayatnya, dan selepas kematiannya dia memutuskan untuk membalas dendam dan membuat Petersburg dalam ketakutan.
  • Peranan kot dalam cerita Gogol sukar untuk dipandang tinggi. Imejnya berkembang selari dengan watak utama: mantel berlubang adalah orang yang sederhana, yang baru adalah Bashmachkin yang giat dan gembira, seorang jeneral adalah semangat yang maha kuasa yang menakutkan.
  • Imej Petersburg dipersembahkan dengan cara yang berbeza sama sekali. Ini bukan ibu kota yang mewah dengan gerabak pintar dan pintu depan yang berkembang pesat, tetapi bandar yang kejam dengan musim sejuk yang sengit, iklim yang tidak sihat, tangga yang kotor dan lorong gelap.
  • Tema

    • Kehidupan seorang lelaki kecil topik utama cerita "The Overcoat", jadi ia dibentangkan dengan jelas. Bashmachkin tidak mempunyai perwatakan yang kuat atau bakat istimewa; pegawai berpangkat tinggi membenarkan diri mereka dimanipulasi, diabaikan, atau dimarahi. Dan wira yang malang itu hanya mahu mendapatkan semula hak miliknya, tetapi kepada orang penting dan dunia besar tidak sampai kepada masalah orang kecil.
    • Pembangkangan yang nyata dan yang hebat memungkinkan untuk menunjukkan kepelbagaian imej Bashmachkin. Dalam realiti yang keras, dia tidak akan pernah menyentuh hati yang mementingkan diri dan kejam mereka yang berkuasa, tetapi menjadi roh yang kuat, dia sekurang-kurangnya boleh membalas kesalahannya.
    • Tema cerita ialah maksiat. Orang dihargai bukan kerana kemahiran mereka, tetapi untuk pangkat mereka, orang yang penting bukanlah lelaki keluarga yang boleh dicontohi, dia bersikap dingin terhadap anak-anaknya dan mencari hiburan di sisi. Dia membiarkan dirinya menjadi seorang zalim yang sombong, memaksa mereka yang lebih rendah pangkatnya untuk merendahkan diri.
    • Sifat satira cerita dan situasi yang tidak masuk akal membolehkan Gogol menunjukkan keburukan sosial secara ekspresif. Sebagai contoh, tiada siapa yang akan mencari kot yang hilang, tetapi ada perintah untuk menangkap hantu itu. Beginilah cara penulis mengecam ketidakaktifan polis St. Petersburg.

    Isu

    Masalah cerita "The Overcoat" sangat luas. Di sini Gogol menimbulkan persoalan berkenaan kedua-dua masyarakat dan dunia dalaman orang.

    • Masalah utama cerita adalah humanisme, atau lebih tepatnya, ketiadaannya. Semua watak dalam cerita adalah pengecut dan mementingkan diri sendiri, mereka tidak mampu untuk empati. Malah Akaky Akakievich tidak mempunyai tujuan rohani dalam hidup, tidak ingin membaca atau berminat dalam seni. Mereka hanya didorong oleh komponen material wujud. Bashmachkin tidak mengiktiraf dirinya sebagai mangsa dalam pengertian Kristian. Dia telah sepenuhnya menyesuaikan diri dengan kewujudannya yang sengsara, wataknya tidak tahu pengampunan dan hanya mampu membalas dendam. Wira itu tidak dapat mencari kedamaian selepas kematian sehingga dia memenuhi rancangan asasnya.
    • Sikap acuh tak acuh. Rakan sekerja tidak peduli dengan kesedihan Bashmachkin, dan orang penting cuba dengan segala cara yang diketahuinya untuk menenggelamkan semua manifestasi kemanusiaan dalam dirinya.
    • Masalah kemiskinan disentuh oleh Gogol. Seorang lelaki yang menjalankan tugasnya dengan teladan dan bersungguh-sungguh tidak berpeluang untuk mengemas kini almari pakaiannya mengikut keperluan, manakala penyanjung dan pesolek yang cuai berjaya dinaikkan pangkat, mengadakan makan malam mewah dan mengatur malam.
    • Masalah ketidaksamaan sosial diliputi dalam cerita. Jeneral melayan ahli majlis bergelar itu seperti kutu yang boleh dihancurkannya. Bashmachkin menjadi malu di hadapannya, kehilangan kuasa pertuturan, dan orang yang penting, yang tidak mahu kehilangan penampilannya di mata rakan sekerjanya, memalukan pemohon miskin dalam setiap cara yang mungkin. Oleh itu, dia menunjukkan kuasa dan kelebihannya.

    Apakah maksud cerita tersebut?

    Idea "Overcoat" Gogol adalah untuk menunjuk tajam masalah sosial, relevan dalam Imperial Russia. Dengan bantuan komponen yang hebat, pengarang menunjukkan keputusasaan keadaan: orang kecil lemah di hadapan perkasa dunia daripada ini, mereka tidak akan pernah menjawab permintaannya, malah menendangnya keluar dari pejabatnya. Gogol, tentu saja, tidak menyetujui balas dendam, tetapi dalam cerita "The Overcoat" adalah satu-satunya cara untuk mencapai hati batu pegawai tinggi. Nampaknya mereka hanya roh yang berada di atas mereka, dan mereka akan bersetuju untuk mendengar hanya mereka yang melebihi mereka. Setelah menjadi hantu, Bashmachkin hanya menduduki jawatan yang diperlukan ini, jadi dia berjaya mempengaruhi para tiran yang sombong. Ini adalah idea utama kerja.

    Maksud "Mantel" Gogol adalah dalam mencari keadilan, tetapi keadaannya kelihatan tidak ada harapan, kerana keadilan hanya mungkin apabila merujuk kepada alam ghaib.

    Apa yang diajarnya?

    "Overcoat" Gogol ditulis hampir dua abad yang lalu, tetapi masih relevan hingga ke hari ini. Penulis membuat anda berfikir bukan sahaja tentang ketidaksamaan sosial, masalah kemiskinan, tetapi juga tentang anda sendiri kualiti rohani. Kisah "The Overcoat" mengajar empati, penulis menggesa agar tidak berpaling daripada orang yang berada dalam keadaan sukar dan meminta pertolongan.

    Untuk mencapai matlamat pengarangnya, Gogol mengubah pengakhiran anekdot asal, yang menjadi asas untuk karya itu. Jika dalam cerita itu rakan sekerja mengumpul jumlah yang mencukupi untuk membeli senjata baru, maka rakan sekerja Bashmachkin hampir tidak melakukan apa-apa untuk membantu rakan seperjuangan dalam masalah. Dia sendiri mati memperjuangkan haknya.

    Kritikan

    Dalam kesusasteraan Rusia, cerita "The Overcoat" memainkan peranan yang besar: terima kasih kepada kerja ini, satu trend keseluruhan timbul - "sekolah semula jadi". Kerja ini menjadi simbol seni baru, dan ini telah disahkan oleh jurnal "Fisiologi Petersburg", di mana banyak penulis muda datang dengan versi mereka sendiri tentang imej seorang pegawai miskin.

    Pengkritik mengiktiraf kemahiran Gogol, dan "The Overcoat" dianggap sebagai karya yang layak, tetapi kontroversi itu dijalankan terutamanya di sekitar arah Gogol, dibuka oleh kisah khusus ini. Contohnya, V.G. Belinsky memanggil buku itu "salah satu ciptaan terdalam Gogol", tetapi dia menganggap "sekolah semula jadi" sebagai arah yang tidak ada harapan, dan K. Aksakov menolak Dostoevsky (yang juga bermula dengan "sekolah semula jadi"), pengarang "Orang Miskin". ", gelaran artis.

    Bukan sahaja pengkritik Rusia menyedari peranan "Overcoat" dalam kesusasteraan. Pengulas Perancis E. Vogüe tergolong pepatah terkenal"Kami semua keluar dari kot hebat Gogol." Pada tahun 1885, dia menulis artikel tentang Dostoevsky, di mana dia bercakap tentang asal-usul karya penulis.

    Kemudian, Chernyshevsky menuduh Gogol sebagai sentimen yang berlebihan, kasihan yang sengaja untuk Bashmachkin. Apollon Grigoriev dalam kritikannya menentang seni sebenar Kaedah Gogol imej satira realiti.

    Kisah itu memberi kesan yang hebat bukan sahaja kepada rakan seangkatan penulis. V. Nabokov dalam artikelnya "The Apotheosis of the Mask" menganalisis kaedah kreatif Gogol, ciri, kelebihan dan kekurangannya. Nabokov percaya bahawa "The Overcoat" dicipta untuk "pembaca dengan imaginasi kreatif", dan untuk pemahaman yang paling lengkap tentang karya itu, adalah perlu untuk membiasakannya dalam bahasa asal, kerana karya Gogol adalah "fenomena bahasa, bukan idea."

    Menarik? Simpan di dinding anda!

Gogol menulis karya ini untuk tujuan tertentu, bukan begitu sahaja, kerana tidak ada percintaan atau sesuatu yang sangat menarik dalam karya ini. Tujuan kerja ini adalah untuk menunjukkan bahawa kehidupan tidak begitu mudah dan menggembirakan untuk semua orang, kerana ramai orang hidup dalam dunia khayalan kecil mereka sendiri yang menyembunyikan mereka dari dunia dingin yang kejam ini, dan juga melindungi mereka, seolah-olah melindungi mereka dari sejuk. musim sejuk.

Orang kejam - ini sudah lama jelas, dan setiap orang mempunyai ukuran kekejaman mereka sendiri, seseorang akan dapat melewati seorang wanita pengemis begitu sahaja, tanpa memberinya apa-apa, seseorang akan dapat memukul anjing dan tidak merasakan apa-apa pada masa yang sama - tidak menyesal, tidak ada hati nurani. Dan setiap orang memutuskan sendiri sama ada ia bernilai menghabiskan masanya untuk makhluk ini atau itu.

Dan apabila orang ramai bersama, ini lebih berbahaya, kerana kemudian semua brek yang mungkin sebelum ini terhenti, dan penganiayaan sebenar bermula, penganiayaan terhadap orang yang hidup - dan tidak kira apa yang dia rasa pada masa yang sama, kerana dia hanya objek, matlamat untuk mencipta tipu muslihat orang lain - siapa yang lebih baik dan lebih bijak?

Protagonis cerita "The Overcoat" oleh Gogol ialah seorang lelaki kecil, Pembuat Kasut. Dia seorang pegawai kecil dengan profesion, jika seseorang boleh mengatakannya sama sekali. Lelaki kecil ini sangat pemalu, pendiam, tetapi pada masa yang sama, dia mempunyai pekerjaan yang sangat dia cintai - ia adalah untuk menulis semula dokumen, dia hanya suka menulis semula perkara yang sama sepanjang masa, lebih-lebih lagi. Pernah mereka mahu mempromosikannya, tetapi tiada apa yang berlaku, kerana Bashmachkin sangat menyukai pekerjaannya dan menulis semula dengan begitu indah. Rakan sekerjanya tidak terlalu menghormatinya dan mengadu tentangnya. Lagipun, dia tidak bermakna apa-apa kepada mereka - hanya seorang lelaki kecil yang sentiasa berjalan dengan kot yang sama, yang menjadi sangat lusuh, dan nampaknya sentiasa diubah dan dijahit.

Bashmachkin tersinggung, tetapi dia hanya pernah berkata: "Mengapa anda menyinggung perasaan saya? Apa yang saya dah buat pada awak?" Malah orang muda tidak memahaminya dan mentertawakannya dan mantel lusuhnya. Sekali, atas nasihat seorang tukang jahit, Bashmachkin memutuskan untuk menjahit mantel baru, yang mana dia menyimpan wang untuk masa yang sangat lama, yang hampir tidak cukup untuk tinggal di bilik sewa dengan lilin kecil. Dia sentiasa sejuk, tetapi akhirnya dia berbangga dengan mantel barunya, tetapi tiba-tiba ia dicuri, dan kemudian dia tidak tahan dan mati.

Karya Gogol mendedahkan tema seorang lelaki kecil, yang sebenarnya sangat popular di dunia kita.

Beberapa esei yang menarik

  • Rakyat dibebaskan, tetapi adakah rakyat gembira - komposisi (Nekrasov)

    Nekrasov dikenali sebagai penyair yang menjaga kepentingan hamba. Dia sentiasa sakit dengan jiwanya untuk nasib orang yang hampir tertindas, dalam banyak puisinya dia menunjukkan penderitaan petani yang malang, halaman yang tidak mendapat hak,

  • Analisis Komposisi Bourgeois dalam golongan bangsawan Molière

    Protagonis karya Jourdain, yang berasal dari lapisan masyarakat yang lebih rendah, ingin menjadi seorang bangsawan dengan segala cara. Untuk melakukan ini, dia mengupah orang yang mengajarnya cara berpakaian, bercakap, mengajar muzik dan lawan pedang.

  • Manusia dan dunia adalah dua konsep yang tidak dapat dipisahkan. Manusia wujud berkat dunia, dan dunia wujud berkat manusia. Dunia ini sangat besar sehingga sukar untuk difahami dan sukar untuk dibayangkan

  • Komposisi Tatyana - jiwa Rusia berdasarkan novel oleh Eugene Onegin Gred 9

    Dicipta oleh A. S. Pushkin, imej seorang gadis Rusia yang menakjubkan, seorang wanita muda dari wilayah, dibesarkan oleh pengasuh - seorang budak, pada lagu rakyat dan cerita dongeng, digemari oleh banyak generasi.

  • Levitan I.I.

    Levitan Isaac Ilyich - terkenal artis Rusia, ahli Persatuan Pengembara. Dia menjadi terkenal dengan lukisan landskap. Dilahirkan pada tahun 1860 di Lithuania. Pada tahun 1870-an, keluarga Levitan berpindah ke Moscow.


Atas