Fotballanalyse for tipping. Analyse av fotballkamper for vellykkede spill

Vi har laget MetaRating slik at du ikke trenger å samle ulik informasjon om bookmakere over hele Internett. Nå, for å finne ut den vektede gjennomsnittlige vurderingen til et bestemt kontor og lese alle anmeldelsene om det, må du bare gå til ett nettsted. Metaratings.ru vil gi deg de mest objektive tallene basert på data fra alle de ledende bettingsidene, samt spilleranmeldelser og rangeringer.

Hovedinstruksjonene til Metaratings-nettstedet

Bookmaker-vurdering basert på meta-rating— en objektiv og jevnlig oppdatert topp av de beste bookmakerne ifølge Runet-eksperter. Rangeringen er designet for å hjelpe spillere med å velge et pålitelig nettsted for sportsbetting på Internett, etter å ha mottatt omfattende informasjon om bookmakeren.

Anmeldelser om bookmakere— den mest komplette sammendraget av bookmakeranmeldelser fra hele Internett. Alle anmeldelser er delt inn i positive, negative og nøytrale. Basert på tilbakemeldinger og vurderinger fra spillere, har vi utledet en tilpasset metarating av bookmakere.

Prognoser for sport er tenketanken til nettstedet vårt. Her deler spesialister og eksperter fortløpende de beste spådommene og spill på kommende kamper og sportsbegivenheter. Metaratings.ru-analytikere gir gratis spådommer for fotball, hockey, tennis, basketball, volleyball, MMA-boksing og andre idretter.

Skole for betting- pedagogisk materiale om det riktige spillet i bookmakere. Ikke bare nybegynnere, men også erfarne bedre kan lære noe nytt for seg selv. Dechiffrering og typer bookmaker-spill, prinsipper for bookmakers arbeid, dannelse og bevegelse av odds på en linje, strategier, hjelpsomme tips online betting og mye mer.

Sportsnyheter og analyser— en oversikt over kommende og tidligere sportsbegivenheter, aktuelle nyheter fra bettingbransjen. Fotballtipping og analyse av fotballturneringer er hovedområdet som får mest oppmerksomhet. Andre sporter blir heller ikke stående uten oppmerksomhet, som all annen viktig informasjon om tipping.

Gjør sportsspill tryggere for deg selv med Metaratings.ru!

Detaljer

Analyse av fotballkamper.

Hvis du fortsatt bestemmer deg for å gjøre sportsprognoser, og ikke bare for interessens skyld, men for å generere inntekt, må du selvfølgelig studere denne artikkelen: Analyse av fotballkamper. I tilfelle du bare "følger" oddsen og blind flaks, bør du ikke forvente suksess.

Sportsanalyse

Begynn fotballanalyse du må velge en sport for prognoser - det er tilrådelig å velge en sport som du er best kjent med, dette vil bidra til å utføre en mer nøyaktig og korrekt analyse. Så la oss vurdere strategien til sportsanalyse på eksemplet med fotball.

Hvordan analysere fotball

Mange sportsinteresserte lurer på hvordan analysere fotball Ok, la oss gå gjennom hovedpunktene:

1. Veldig veldig viktig har teammotivasjon. Denne indikatoren påvirkes av slike faktorer som: turneringsposisjon, deltakelse av laget i flere trekninger, samt statusen til kampen - et offisielt spill eller en vennskapskamp.

Så sterke lag kan tape selv for åpenbare outsidere, avhengig av oppgavene ledelsen har satt for laget – enten det er seier i cupen, eller håpet om å «opprettholde oppholdstillatelse» i en bestemt liga. I samme tilfelle, hvis arrangementet du har valgt er en "derbykamp", er det bedre å revurdere andre faktorer her, fordi dette er en grunnleggende konfrontasjon som veldig ofte ikke er avhengig av plasseringen av lag og oppgaver.

2. Ikke mindre viktig er bestemmelsen av formen til lagene på tidspunktet for spill. Faktum er at hvert lag, enten det er en leder, en «gjennomsnittsspiller» eller en outsider, har både opp- og nedturer i spillet i løpet av sesongen.

3. Kampens plassering kan også påvirke resultatet betydelig. Så når man spiller hjemme, kan laget demonstrere mye beste resultat, fordi støtten fra fansen spiller en viktig rolle, og tilpasningsevnen til å spille hjemme er mye høyere. Selv om det finnes unntak, er det lag som regnes som «borte».

4. Når du ser på personlige møter, virker det ikke som en veldig viktig faktor, fordi det ikke gjenspeiler motstandernes virkelige styrke, men det er noe slikt som en "ubehagelig motstander" - et lag som det er umulig å oppnå en anstendig resultat, uavhengig av gjeldende styrke. Til tross for at statistikk er en sta ting, blir de krenket før eller siden, så husk dette faktum.

5. Pass på å ta hensyn til oppstillingene til motstanderne, siden lagets spill påvirkes av tilstedeværelsen av visse spillere som kan være fraværende av ulike årsaker.

6. Å studere nyhetene fra den rivaliserende leiren kan også gi mye interessant informasjon som påvirker prestasjonen - skader, diskvalifikasjoner, konflikter innad i laget, oppsigelse eller ansettelse av hovedtrener.

7. Å se tidligere kamper vil også være nyttig, fordi veldig ofte, selv med et flott spill, kan laget rett og slett være uheldig, som et resultat av at det ikke er nok å vite resultatet fra tidligere kamper.

Kampanalyse

Dette er kanskje de viktigste faktorene å vurdere når kampanalyse. Men det er også en rekke ekstra, mindre viktige faktorer som til en viss grad kan påvirke utfallet – værforhold, endringer i sitater, omlegging av kamper med mer. Hvis du har valgt en annen sport, bør du ganske enkelt bruke disse reglene mens du gjør noen justeringer avhengig av egenskapene til den valgte sporten.

Og det viktigste for sportsprognoser er ikke i noe tilfelle å bli begeistret, og ikke å prøve å umiddelbart vinne tilbake pengene tapt tidligere. Dette vil definitivt føre til negative resultater og tap av midlene dine.

Hallo, kjære lesere av bloggen vår "Whitebet - fotballanalyse for hver dag"! I denne artikkelen vil vi analysere hele prosessen med å analysere den kommende fotballbegivenheten, men på grunnlag av dette vil du trekke din egen konklusjon angående prognosen for utfallet av en bestemt kamp. Denne artikkelen er ganske alvorlig, og hvis du ønsker å lære hvordan du gjør lønnsomme spill om fotball anbefaler jeg å lese den til slutten.

Før du går direkte videre til å lese artikkelen, vil jeg gjerne si at du ikke bør stole på det faktum at hvis du leser alt materialet på nytt fra begynnelse til slutt, vil jeg avsløre noen hemmeligheter for deg - de eksisterer rett og slett ikke. Jeg skal bare vise deg hvordan jeg gjør analysen, hva jeg bruker og hvilke verktøy jeg bruker. Og du på sin side, ved å bruke denne informasjonen, vil kunne gjenta alt dette. Men husk at tippesuksessen først starter når du taper dine første tippepenger, fordi din eneste sanne, korrekte og beste lærer er din egen erfaring.

Først og fremst vil jeg merke meg at for å lære å satse på fotball og tjene penger på det, trengs det stort sett én hel fotballsesong – som varer fra september til mai. Det er svært ønskelig å gå gjennom hele Champions League, hele Europa League, alle andre kamper som vil bli holdt i de viktigste og ikke-hovedfotballligaene i verden. Først etter det kan du si at du vet mye om hvordan du gjør lønnsomme spill og i fotball generelt.

Pumpemuskler og tipping – hva har de til felles?

Det vil være vanskelig å tjene penger på spill for de som vil satse svært små beløp - du kan bare lære hvis du satser håndfaste penger for deg. Jeg oppfordrer deg ikke til å satse på hele lønnen din - selvfølgelig trenger du ikke å gjøre det heller. For eksempel, hvis du har en lønn på 40 tusen rubler i måneden, sannsynligvis en sats på 3000 rubler. vil være avgjørende for ditt månedlige budsjett. Hvis du "føler" disse pengene, vil du ha en læringsprosess. Her kan du trekke en parallell med pumpende muskler - hvis du trener og anstrenger musklene, og kjenner dem samtidig, vil de helt sikkert vokse i deg. Det samme gjelder i tipping – hvis innsatsbeløpet ikke er særlig behagelig for deg, men samtidig føler at det burde vinne (og i de fleste tilfeller skjer det) – så er dette selve den «gyldne middelvei». Vær samtidig alltid forberedt på at du vil miste din første spillbank. Denne artikkelen vil hjelpe deg å pådra deg så få tap som mulig i den innledende fasen.

Artikkelens format gjør det dessverre ikke mulig å bryte ned hele analyseprosessen «på hyllene» – for å se dette må du være i nærheten av meg hver dag og se på meg under analysen. Artikkelen beskriver de mest grunnleggende punktene, uten hvilke analysen vanskelig kan kalles analyse i det hele tatt.

Lagoppstillinger først!

Den eneste tjenesten jeg bruker når jeg analyserer fotballkamper er MyScore. Kanskje det er andre tilleggssider som angivelig gir en slags klassifisert informasjon, men jeg bruker dem ikke. Det meste hovedinformasjon, som vi trenger for å analysere kampen, ligger direkte i denne tjenesten. Den gir blant annet informasjon om troppene – på bakgrunn av dette kan vi trekke en teoretisk konklusjon om at det for eksempel vil bli scoret få mål i en kamp som involverer Swansea dersom alle lagets hovedscorer uteblir fra banen. Uten å vite denne informasjonen og det faktum at laget ikke har sin vanlige scoringskraft, kan vi satse på seieren til Swansea. I dette tilfellet gjenstår bare navnet på laget, og koeffisienten for seier endres som regel ikke, uavhengig av tilstedeværelsen eller fraværet av denne hovedangriperen. Det første du må vurdere er at bookmakeren ønsker å "lure" deg. Ikke i bokstavelig forstand at de ikke vil returnere pengene dine (selv om dette også skjer), men med deres attraktive, ved første øyekast, koeffisienter. Et eksempel er Bayerns nylige kamp mot den åpenbare outsideren til den tyske Bundesliga. Koeffisienten for seieren til Bayern var rundt 1,2, for det motsatte laget - ca. 17. Men Arjen Robben, Thomas Muller, Robert Lewandowski, Mario Gotze, Bastian Schweinsteiger spilte ikke i München-troppen - nesten ingen av hovedspillerne var det. i troppen. I denne kampen bestemte hovedtreneren seg for å gi trening til sine unge spillere og de som er på banen mindre roller på et lag. Samtidig var oddsen for seier fortsatt små. Men mange mennesker vet ikke dette, forstår ikke og vil ikke forstå, de ser bare det formidable navnet "Bayern" og satser enorme pengesummer på seieren. Den kampen, som du kanskje har gjettet, endte uavgjort. Igjen, en av høydepunkter, som du bør vite før du setter et spill, er sammensetningen av de spillende lagene. Den er tilgjengelig på siden maksimalt en halvtime før kamp. Jeg tar ikke hensyn til store turneringer som verdenscupen, Champions League og Europa League – de turneringene som tiltrekker seg alles oppmerksomhet – hvor oppstillingene kan være tilgjengelige opptil en time før kamp. Uten å vite oppstillingene, satser vi faktisk "blindt", husk dette øyeblikket.

Pass på små odds!

Jeg tror også at å satse på små odds og lage store akkumulatorer fra dem, som mange "super-cappers" gjør, generelt sett er meningsløst. Generelt kan du ikke satse på små odds. For klarhet, vurder kampen Chelsea - Stoke City.

Selvfølgelig er oddsen for London-laget små - de spiller hjemme, og motstanderen deres er en åpenbar "mellombonde" i den engelske Premier League, som ikke har mye turneringsmotivasjon, og som vil være fornøyd selv med uavgjort . Når det gjelder sammensetning, når det gjelder navnene på utøverne og finansiell styrke, er Stoke ujevn med Chelsea. I tillegg forstår José Mourinho, hovedtrener i Chelsea, at dagens kamp er ganske alvorlig, for etterslepet fra Arsenal, som beseiret Liverpool 4-1 samme dag, er lite. Alt sier at Chelsea må vinne. Koeffisienten for deres seier er 1,3. Men vi må også forstå at alt kan skje i fotball.

Vi kan analysere hvordan Chelsea spiller hjemme. Fra de siste fem kampene kan vi se deres nåværende form.

De trakk også uavgjort mot Southampton mirakuløst spilte uavgjort og slapp videre i Champions League den franske "PSG", spilte 1-1 med de ærlige mellombøndene i Premier League "Burnley". Modest er også kampens poengsum med Everton, som langt fra er i den beste posisjonen og dette øyeblikket spiller ikke særlig bra. Vi kan også konkludere med at de ikke lenger har som mål å vinne Champions League, det eneste målet som gjenstår er å vinne Premier League. Men å satse for eksempel 10 000 rubler på Chelsea med en sjanse til å vinne bare 3 000 rubler, er sløsing med pengene dine. Ja, mest sannsynlig vinner Chelsea, de må definitivt gjøre det, men med vår korrekte analyse kan vi vinne mye mer penger, tar samme risiko som om de satset på Chelsea.

Ofte på nettet kan du finne tilbud fra de såkalte «kapperne» om ferdige prognoser «for morgendagen» – og her bør du tenke på om du skal stole på slike personer. Tross alt, hvordan kan du lage en prognose uten å kjenne til komposisjonene, det er ikke klart. I det store og hele finner slike folk bare ut i hodet sitt hvilket lag som er sterkere - at man skal vinne. Ofte tar de mange kamper med en innsats på utfallet på 1X (vanligvis der lave odds) og gjør uttrykk for dem. Men dette er langt fra en analyse. Ved å kompilere en slik ekspress multipliserer du risikoen mange ganger. Og vår oppgave er å minimere risikoen så mye som mulig. Den mest optimale og praktiske oddsen for oss er fra 1,5 til 2, og målet vårt er å velge en kamp hvor utfallet vårt vil være så sannsynlig som mulig sammenlignet med andre kamper. Og koeffisientene 1.2, 1.3 er en for stor risiko for en liten fortjeneste. Vi har ingen rett til å ta risiko for slike kroner. Jeg håper dette punktet er klart.

Hvordan analysere en kamp?

La oss ta en titt på kampen jeg satser på i dag. Dette er en kamp mellom Sevilla og Athletic. I gjennomsnitt gir bookmakere odds 1,7 for seieren til Sevilla – dette er en akseptabel odds. Som regel satser jeg kun på at laget vinner, enten på utfallet av «Begge skal score» eller ikke. Jeg er ikke god til å satse på totaler. I dag satser jeg på Sevilla for å vinne.

Fra tabellen over kan vi se at Sevilla ligger på 5. plass i det spanske mesterskapet, mens Athletic ligger på 8. plass. Hvis du vet litt om disse lagene, bør du forstå at Athletic nå er i en ganske høy posisjon for seg selv, hvor laget sjelden finner seg selv. Sevilla er der det skal være. Som et lag er de mye sterkere enn Athletic. Jeg forstår dette, uavhengig av tabellen, men basert på tidligere erfaringer og inntrykk av lagene i fortiden, selv i de dager da jeg ikke satset ennå, men bare fulgte fotball.

Tilbake til bordet vårt - hvilken informasjon kan vi få fra det? For det første er dette antallet Sevilla-mål i mesterskapet – 51 mål på 28 kamper. Laget slapp inn 33 mål. Hvis vi ser på gjennomsnittlig antall scorede og innslupne mål blant andre mesterskapslag (unntatt Real Madrid og Barcelona, ​​hvis nivå er mye høyere enn alle andre lag i LA League, og det gir ingen mening å sammenligne andre mesterskapslag med dem), kan vi se at Sevillas målscorerekord er sammenlignbart med Valencia og Atlético, men samtidig slipper Sevilla inn litt mer og ligger derfor under disse lagene - det er logisk. Vi kan konkludere med at ingen scorer mer enn disse tre klubbene og Sevilla spesielt i dette mesterskapet. Hvis vi sammenligner dette tallet med Athletic, kan vi se at baskerne kun scoret 27 mål på 28 kamper – et snitt på nesten 1 mål per kamp. De slapp inn likt - 33 mål hver. Fra dette konkluderer vi med at Athletic-angrepet er svakere enn Sevilla-angrepet - dette er den første logiske konklusjonen vi tenker på når vi ser på denne tabellen. Samtidig er forsvaret til begge lag omtrent på samme nivå.

Den andre fordelen med Sevilla er at kampen vil finne sted på feltet. I Spania, Italia, England, Tyskland er stadionene som regel stappfulle, og kampkulturen der er en helt annen enn i Russland. Generelt sett er hjemmestadion et stort pluss i kampen mot en motstander. Lag føler seg mye mer selvsikre hjemme. Athletic, i tillegg til utilstrekkelig kjørekraft, vil ha mangel på selvtillit og støtte fra fansen - dette er to store minuser.

Vurder situasjonen med scoringer.

Hvis vi igjen ikke tar hensyn til Messi og Ronaldo, så ser vi at Bacca fra Sevilla deler topplassen med Neymar på listen over toppscorer i mesterskapet. Noen ganger er det en spiller i laget som scorer brorparten av målene, og hvis han ikke er på banen, så er det rett og slett ingen som scorer. Sevilla har flere spillere som kan briljere og bringe seier til laget. Athletic har bare én sterk spiss, Aduriz, og han spiller forresten i dag.

La oss gå tilbake til analysen av stillingen. Fra den kan vi se at Sevilla kun hadde 4 uavgjorte med 17 seire og 7 tap. Av dette kan vi konkludere med at dette laget alltid spiller for resultatet. Det er lag som spiller "smyg" - de har vanligvis et svakt angrep med forsvar, og de foretrekker å bruke sjansene sine i kontringer og deretter bruke "buss"-taktikken ved sitt mål - men Sevilla er tydeligvis ikke en av dem. Spillerne til dette laget vil ikke sitte på defensiven, men vil ta initiativet i egne hender og løpe først for å score målet sitt. Ut fra Athletics indikatorer kan man forstå at de spiller etter prinsippet «hvordan det skjedde – det skjedde» – 11 seire, 6 uavgjorte og 11 tap.

Fra "H2H"-fanen kan vi spore den nåværende formen til lagene.

Vi kan se at Sevilla på de siste 15 hjemmekampene ikke har hatt et eneste tap. Uavgjort mot Atlético burde ikke komme som noen overraskelse - Madrassene har et sterkt lag med godt forsvar. Blant lagene som Sevilla beseiret på hjemmebane er det Villarreal, Borussia, Cordoba, Espanyol, Malaga, Granada, Celta – langt fra de svakeste lagene. Og Sevillas scorer samtidig, i snitt, 2-3 mål per kamp.

Baskere spiller ganske bra borte. De beseiret Celta, Espanyol, Eibar, uavgjort med Torino (et ganske sterkt lag for øyeblikket). Men likevel spiller laget dårligere sammenlignet med Sevilla.

La oss oppsummere. Sevilla ligger på 5. plass i mesterskapet, det vil veldig gjerne nå Champions League (selv om konkurrenter neppe vil tillate det), men Athletic skinner ikke - ingen Champions League, ingen LE, dette laget har en spesiell turneringsmotivasjon nei , men Sevilla må heve seg, og dette laget er sterkere, og i dag spiller alle hovedspillerne for dem, inkludert toppscoreren Bacca, dessuten har de god form hjemme, de spiller alltid for resultatet, de scoret 20 mål mer enn en rival. Hvis vi tar i betraktning alle disse faktorene, kan vi konkludere med at Sevilla er klart sterkere i denne spesielle konfrontasjonen. Koeffisienten for seieren hennes var 1,7, det vil si med en innsats på 10 tusen rubler, vil vi tjene 7 tusen på en og en halv time, og vi gjør dette med absolutt fred i sinnet, fordi vi forstår hvorfor dette skjer.

Ser vi på statistikken under kampen ser vi at Sevilla landet flere skudd på mål, og Athletic ble mer aktiv mot slutten av kampen (i pausen hadde de mye færre skudd mot mål), samtidig ble Sevilla, Tilsynelatende lar han dem spille slik, etter å ha skapt en komfortabel tomålsreserve i løpet av kampen. Jeg håper jeg har beskrevet i detalj hvorfor jeg satset slikt i dag på seieren til Sevilla og hvorfor det gikk bra.

La oss ta en titt på den andre kampen som jeg valgte å satse på i dag. Dette er kampen i den tredje Bundesligaen mellom Arminia og Energi. Det var en koeffisient på 1,91 for seieren til Arminia, og jeg bestemte meg for å satse på dette utfallet. Nå skal jeg forklare hvorfor jeg gjorde en slik spådom for denne kampen.

Som du ser ligger Arminia på førsteplass i denne ligaen, og før kampstart hadde de 59 poeng i formuen. Reguleringen av denne ligaen er slik at de to første plassene går til den høyere divisjonen - til den andre Bundesliga. Og «Arminia» streber utvilsomt etter å komme dit. Energi-laget ligger på 6. plass og spiller ganske interessant fotball, og situasjonen i denne kampen er veldig lik situasjonen i forrige kamp vi vurderer.

Arminia har som mål å spille for å vinne, de har 19 seire, 5 uavgjorte og 7 tap. Selvfølgelig har de feil, men som regel spiller dette laget for resultatet. De scoret også 63 mål på 31 kamper – et snitt på 2 mål per kamp – som er et veldig bra resultat. De ligger foran sin nærmeste konkurrent med 6 poeng (før kampstart med 3 poeng). Og de spiller hjemme, noe som også er viktig. Energi slapp inn 37 mål på 31 kamper, mens Arminia slapp inn 33 på like mange kamper – situasjonen her er veldig lik situasjonen i den spanske mesterskapskampen, som vi analyserte ovenfor. Forsvaret til begge lag er omtrent på samme nivå.

Motivasjonen til Arminia-laget er mye høyere enn motivasjonen til motstanderen. Energi har i det store og hele ingenting å kreve, men Arminia streber etter den andre Bundesligaen og den er ganske kapabel til å komme dit. Dette laget spiller hjemme, scorer mer, motivasjonen er mye høyere - dette er allerede tre seriøse plusser til fordel for Arminia-laget.

Vi kan se Arminia-spissen tyske Klos lede målscorerløpet, men han er ikke med i troppen i dag. Samtidig, etter å ha analysert tabellen, kan vi konkludere med at det ikke bare er han som scorer og "drar" laget, det er nok spillere som regelmessig scorer i Arminia-troppen. Hvis de ikke var der – jeg ville nok ikke satset – vil jeg ikke at bookmakeren skal lure meg.

Vi analyserer formen for kommandoer.

På de siste 15 hjemmekampene har Arminia kun uavgjort 1 gang, mens målforskjellen i nesten hver vinnerkamp var 2 mål.

Når det gjelder Energa, spiller bortelaget ganske dårlig. De innrømmer konsekvent, scorer ikke alltid og taper veldig ofte.

Av alt dette konkluderer vi at Arminia har mer styrke, flere muligheter, mer lyst, de spiller hjemme, men Energi spiller dårligere, lagets form er også dårligere, de spiller borte, og motivasjonen er ikke så sterk - fra ligaen de vil ikke rykke ned, de vil ikke gå for mye ned på tabellen, det er praktisk talt ingen sjanse til å konkurrere om noe mer enn å opprettholde oppholdstillatelse i denne divisjonen.

Du kan også analysere lagenes tidligere ansikt-til-ansikt-møter, men her bør du huske ett poeng - du må ta hensyn til kampene i maksimalt to siste år. Hvert år skifter troppene, gamle spillere slutter og nye spillere kommer inn, trenere, lederskifte - det kan skje mange små endringer i klubben i løpet av året, som i seg selv ikke er særlig vesentlige, men totalt sett påvirker de utviklingen alvorlig. og klubbens prestasjoner. Derfor er det umulig å vurdere kampen som fant sted for to-tre år siden i sammenheng med dagens – det har ingenting med saken å gjøre. Basert på informasjonen som er tilgjengelig gjennom FlashScore-tjenesten, trakk jeg mine konklusjoner og satset i denne kampen på seieren til Arminia-laget - og tjente 9 100 rubler fra en innsats på 10 000 rubler.

Analysen beskrevet ovenfor tar meg mye mindre tid enn du kanskje tror. I artikkelen prøvde jeg å tygge hvert øyeblikk. Min analyse er basert på min egen kunnskap og fakta. Det vil si, på det jeg vet fra fotballens natur, personlig erfaring siden 2004, da jeg kjøpte meg en plate med spillet "FIFA 2005" (forresten, å spille denne fotballsimulatoren er veldig viktig, fordi den bidrar til å utvikle tankegangen til en fotballtrener) og på tall, statistikk som er tilgjengelig for alle.

Hvor vil du tjene

Jeg vil trekke oppmerksomheten til ett punkt til. Den siste kampen det var snakk om var i tredje Bundesliga og lag på dette nivået har vanligvis små stadioner, de blir ikke besøkt av mange mennesker, plenen som spillerne spiller på er ikke av ideell kvalitet. Nivået på lagene som spiller i denne divisjonen skiller seg ikke mye fra hverandre. Her er det sjelden å finne også liten koeffisient for seieren til et eller annet lag (som for eksempel for seieren til Barcelona eller Real Madrid mot et hvilket som helst annet lag i det spanske mesterskapet). I de lavere divisjonene er styrken til lagene mer eller mindre like, og oddsen for at lagene vinner vil være i området 1,5 - 2 (med mindre selvfølgelig laget på førsteplass spiller mot laget i siste plass). I tillegg følger ikke bookmakere disse ligaene så tett. I de lavere ligaene er det mindre sjanse for at du tar feil når du skal velge kamp. Vær derfor forberedt på at de viktigste pengene du vil tjene på spill - du vil tjene dem på kamper i de lavere divisjonene.

Du kan huske den nylige kampen i det spanske mesterskapet mellom Real Madrid og Athletic. Det er viktig å vite og huske at spillere på nivå med Real Madrid har problemer av et helt annet slag enn i lag som er mer beskjedne. Spillere kan krangle seg imellom, angripende spillere i jakten på mål og anerkjennelse kan ikke alltid fungere i forsvar, nekte å spille osv. Lag som er mer beskjedne har ingen slike problemer – de har en helt annen motivasjon og annen fotball. Jeg gjentar, du bør tjene hovedpengene i andre og tredje liga, fordi kampene der er mer forutsigbare.

Jeg bemerker også at innenfor rammen av en artikkel er det umulig å forklare absolutt alle øyeblikkene i analysen av en fotballbegivenhet, hver kamp og hver situasjon er unik på sin egen måte, og det er umulig å analysere alt under en mal. Betydningen av læring bør ikke overvurderes - billedlig talt kan du delta på forelesninger om hvordan du lærer å svømme i fem år, eller du kan lære hvordan du gjør det selv på en uke, og begynner å svømme fra et grunt reservoar. I alle fall gir handling et resultat - hvis du gjør det, hvis du øver, vil du mye raskere forstå hvordan du gjør det riktig. Men du skal heller ikke håpe på et lynraskt resultat – du kan ikke raskt lære deg å kjøre bil, bygge raskt muskler, du kan ikke lære å gjøre noe raskt og samtidig bra, inkludert å tjene penger på spill. Dette tar tid og krefter. Selvfølgelig kan du det, men husk at din eneste og viktigste lærer er din egen erfaring. I denne artikkelen har jeg presentert informasjon som kan generere ytterligere 30-40 tusen rubler per måned for deg. Og du bør ikke bruke det i det hele tatt hvis du skal spille for de siste pengene – uten å ha gratis penger vil du ikke tjene andre penger på denne måten.

Kampanalyse for tipping er hovedkomponenten i et vellykket spill hos bookmakere. Uansett hvilken spillestrategi som brukes, kan man ikke klare seg uten en høykvalitets og grundig analyse av hendelser.

En mening bør støttes av mange fakta, og ikke basert på noen få faktorer. Det er viktig å analysere kampen grundig og ikke gå glipp av informasjonen som påvirker resultatet.

Motivasjon og motivasjon er de viktigste faktorene

Blant hovedfaktorene som påvirker utfallet av kampen er dens betydning for motstanderne. Lag kan spille en vennskapskamp eller ha en cupduell, konkurrere i en ubetydelig duell eller møtes i verdenscupen.

Riktig analyse starter med en vurdering av viktigheten av arrangementet. Topplag deltar i mange turneringer, så noen ganger ofrer de noen for å prestere bedre i andre. For mindre prioriterte konkurranser sender klubbene reservelag eller suboptimale lag, fordi du ikke kan yte ditt beste i hver kamp. Idrettsutøvere trenger hvile.

Når du vurderer viktigheten, fokuserer du på slike punkter.

• Prinsipp. Derby er en konfrontasjon mellom klubber fra en by eller bosetninger som konkurrerer ikke bare i idrett. Det er ikke lett å forutsi slike hendelser.
• Hevn. Etter et ødeleggende nederlag ønsker du ikke bare å slå motstanderen din, men å gjøre det med en stor poengsum og betingelsesløst.

Motivasjon er den første faktoren som overstyrer motstandernes form, plassering på stillingen og andre komponenter.

Bestem psykologien til hver konfrontasjon. Hvis laget kjemper for å overleve, er det ikke noe press, så spillerne viser et sterkt spill selv med lederne. West Bromwich tapte i mange turer, men til slutt prøvde de å beholde plassen i toppklassen. Laget produserte en rekke oppsiktsvekkende resultater, men da dette ikke hjalp tapte de sjanseløst igjen.

Analyse av statistiske data

Historie om dueller ansikt til ansikt er ikke hovedkriteriet for parsing, men det er nyanser. Hvis klubben har hevet seg høyt på tabellen, men ikke har vunnet mot den kommende motstanderen på flere sesonger, er det bedre å avstå fra å satse.

I et derby mellom Roma og Lazio eller Milan og Inter er sjansen for uavgjort alltid stor. Dette resultatet er ikke mangel på ønske om å vinne, men frykten for å tape i derbyet.

Når du studerer statistikk, ta ikke bare hensyn til resultatene fra kamper, men separat hjemme og borte, mot sterke og svake lag.

Se på tabellen når minst 5-8 runder er spilt. Ikke ta hensyn til stillingen etter off-season. Lagoppstillingene endres: nye utøvere kommer og de viktigste går, så etter pause kan laget spille annerledes.

Ikke stol kun på tidligere teamresultater. I sesongen er det serier med kamper mot ledere og outsidere. I det første tilfellet vil mellombonden ofte tape, og i det andre - vinne. Selv om nivået på spillet ikke endres.

Analyser ytelsen i løpet av sesongen, ikke bare den nåværende formen.

Analyse av de siste kampene

For en korrekt analyse bør du definitivt se på de siste kampene til lagene. Det er ikke nok tid til å se hele kampen, så start med kampanmeldelser. Prøv deretter å jevnlig følge klubbene og turneringene du satser på oftest.

For å analysere basert på det du ser, kreves erfaring. Du vil gjøre feil i begynnelsen - det er greit. For det, over tid, lær å bestemme den fysiske og psykologiske tilstanden til lagene.

Lagoppstillinger

Suspenderte og skadede spillere påvirker spillet til hele laget, men ikke alle. Vurder viktigheten av tapet. Kanskje, på grunn av fraværet av en idrettsutøver, vil taktikken i spillet endres.

Trenere bytter ofte lag for å gi uerstattelige spillere en hvile. For eksempel snart en viktig kamp i Champions League. Lagets mentor vil mest sannsynlig stille med en ikke-optimal tropp. Liverpool på tampen av den andre etappen i Champions League-semifinalen mot Roma:

Kalender, konkurranseplan

Lag og utøvere som har flere tette kamper på rad eller bare mange kamper i løpet av en kort periode blir naturlig nok slitne. På grunn av dette kan spillere forbli på benken eller ikke vise de maksimale mulighetene på banen.

Etter vanskelige kamper som krever mye styrke, er det ikke lett å demonstrere det beste spillet på neste møte. Hvis en ansvarlig duell er foran, kan laget enkelt ofre kampen for fremtidig suksess.

Hvilke andre faktorer bør du vurdere i analysen?

Vær. Dette punktet er ikke alltid tatt i betraktning, men noen ganger er det umulig å ikke ta hensyn til det. Laget kan spille under uvanlige forhold: frost eller for varmt. For idrettsutøvere det stressende situasjon. Dårlig vær - til fordel for en outsider. Det er lettere for ham å forsvare seg på et vanskelig felt enn for favoritten å skape sjanser.

Klima. Det berører internasjonale konkurranser. For eksempel i høylandet vil eierne føle seg bedre. Faktoren kan kombineres med den forrige.

Flygning. Slitsomme turer tar styrke allerede før kampstart. Som et eksempel, la oss bruke hjemmekampene til FC Astana i europeiske konkurranser. Det var vanskelig for nesten alle motstandere å spille i Kasakhstan. Skjønt, på mange måter, ikke bare på grunn av den uvanlig lange flyturen, men også kunstgresset.

Dommer.Øyeblikket tas nødvendigvis i betraktning når man tipper på kort og straffer i fotball. Studer statistikken til dommere, suppler den med andre data. Det er "snille" dommere som sjelden viser gule kort og fjern spillerne, men det skjer omvendt.

Premium. Noen ganger lover ledelsen en pengebelønning for å vinne en kamp. Dette kan være en god kilde til motivasjon.

Team atmosfære. Den mentale tilstanden er ikke mindre viktig enn den fysiske tilstanden. Problemet er at det er mye vanskeligere å vurdere det. Følg med på nyhetene, les intervjuer, bla gjennom lokale nettsider og sosiale medier. Din oppgave er å identifisere informasjon som vil påvirke psykologien til idrettsutøvere. Dette kan være en krangel mellom spillerne, endring i ledelsen i klubben eller lønnsforsinkelse.

Ta flere hendelser per dag for analyse. Bli veiledet av oppgaven " bedre kvalitet, ikke mengde. Ikke sats tilfeldig, for i denne situasjonen spiller det ingen rolle hvor mange transaksjoner du fullfører. Du vil fortsatt være på et tap.

Sats på sport du kan. Fagfolk anbefaler å konsentrere seg ikke bare om én disiplin, men på flere mesterskap og til og med lag.

De fleste av bookmakerens spillere kan klassifisere seg selv som tapere. Kortsiktige lykkestreker erstattes av knusende tap. Og ofte taper de spill som ved første øyekast hadde en bestått rate på 95 %.

Hva fører til dette? Hva gjør gårsdagen til en ferdig gambler? Bortsett fra mangelen på økonomisk disiplin i tipping og selvkontroll, er hovedårsaken til å tape fotballspill mangel på analyser. kommende arrangement og følgelig en feil prediksjon.

Nedenfor vil vi presentere metoder og anbefalinger for å lage en optimal prognose for fotballkamper. Denne algoritmen har blitt testet på mer enn 300 kamper i forskjellige mesterskap fra hele verden. Resultatet av å bruke metodikken er omtrent 73 % av vinnerprognosene med gjennomsnittlige koeffisienter på 1,6-1,9.

Hva bør gjøres før du lager en prognose for spillet til ethvert mesterskap:

1. Du bør sette deg detaljert inn i plasseringen til lagene på stillingen i inneværende sesong. Å studere oppgavene som er satt av ledelsen i hver klubb for sine spillere. Se overføringsaktiviteten før starten av mesterskapet og korreler den med målene til lagene (Hvis ledelsen i en gjennomsnittsklubb for eksempel erklærer at den sikter mot Champions League eller Champions League, men ikke har oppnådd en enkelt betydelig aktør, så kan dette betraktes som et ordinært PR-trekk).
2. Det er nødvendig å se på dynamikken til laget i tidligere sesonger. Vurder stabilitet og potensielle risikoer (Selv om GazKvas Omsk er fortryllende i begynnelsen av sesongen, og tidligere år viste et utydelig spill, er dette også en alarmerende bjelle).

Forresten, om å varsle mesterskap

Det anbefales å lage prognoser for toppdivisjonene (minst den første ligaen) av land med utviklet fotball og infrastruktur for det. Å forutsi kamper i den fjerde ligaen i den vestlige divisjonen i Chelyabinsk-territoriet er en utakknemlig og ulønnsom virksomhet. Lag fra "svake" ligaer har som regel ikke tilstrekkelig materiell og teknisk base, kvalifisert personell, og mange subjektive faktorer kan påvirke resultatet (noen fikk ikke utbetalt lønn og han ble fornærmet, og noen dro til tanten hans for en navnedag).

Så la oss gå videre til hovedsaken. Når det er relativt klart: hvilken klubb den er, hvilke mål den har og hva slags spillere den har, kan du begynne å spå. Jeg vil merke meg at du kan lage spådommer for alle lag, med unntak av to tilfeller:

• Du bør ikke ta den første og siste turen (det er bedre å hoppe over 2-3 runder i begynnelsen og slutten av sesongen). I begynnelsen av sesongen kommer mange lag inn i rytmen, men på slutten, som er naturlig, de klubbene som har fullført treneroppgaven (vunnet mesterskapet før skjema, vunnet trofeet, garantert seg europeiske ligaer osv.) spille "for ferien".
• Det er ikke verdt å forutsi kampene til favorittlagene dine, siden subjektive vurderinger uten feil vil seire over objektive fakta.

Algoritme for å samle informasjon for å lage en prognose

For det første, 5-7 dager før arrangementet, bør du se en videoanmeldelse av den siste turen. Det er ønskelig om det er et TV-program eller en spesialisert nettpublikasjon. Journalister, sportseksperter og kommentatorer av disse ressursene analyserer ganske nøye tidligere kamper, taktikk og lineup-endringer, og gjør samtidig ganske kompetente antagelser om turen vi er interessert i.

Dette er forresten en annen grunn til at du bør velge kjente mesterskap. For alle utenlandske mesterskap blir deres analytiske programmer med russisk oversettelse lagt ut på torrents ganske raskt. Det er veldig praktisk for prognoser og korrekt analyse.

For det andre, 3-5 dager før arrangementet, må du aktivt overvåke all informasjon på klubbens nettsteder, i fansamfunnene deres og spesialiserte fotballpublikasjoner. De vil tillate deg å oppsummere og systematisere informasjon.

For det tredje må du se på de tilgjengelige oddsene for ulike utfall hos bookmakere. De mest interessante kan "tas i betraktning". Dette kan gjøres 2-3 dager før kamp. Samtidig er det påkrevd å studere statistikken over personlige møter. Paradoksalt nok, selv for eminente rivaler, er det ofte mellombønder som regelmessig "ødelegger blodet" til gigantene.

Det vil si at om tre eller fire dager er det nødvendig å samle inn maksimalt med statistikk og analytisk informasjon om motivasjonen til hvert lag, teknisk og spillberedskap, og et lokalt mål for den kommende kampen. Basert på dette kan en av de forhåndsmerkede prognosene velges.

Den endelige "avtalen" av fotballprognoser bør være den siste treningsdagen og konferansen før kampen for trenerne for hvert lag. Det var da komposisjonen blir klar og noen ganger dukker opp interessante detaljer kommende kamper. Etter trenernes prestasjoner kan du endelig komme med en spådom og satse.

Konklusjon

Mange vil kanskje si at dette er en veldig møysommelig og kjedelig oppgave. Se i timevis, lytt til "summingen" av eksperter, skriv ned en haug med tall, memorer statistikk og analyser. Det er lettere å satse på favoritten og «skumme fløten». Til alt dette vil jeg svare som følger:

• du satser pengene dine, og hvis du vil vinne, må du merkelig nok jobbe hardt;
• et spill på en favoritt med en liten odds fører uunngåelig, før eller siden, til tap. Det er bedre å bruke tid på prognoser, men være i svart på grunn av høy trafikk og greie odds.

For personer som er "venner" med matematikk, kan det anbefales på det sterkeste å bruke metodene for matematisk statistikk og modellering (for eksempel Bayes formel) for å lage prognoser.

Statistikk og beregning, kombinert med analyse og intuisjon, gir fantastiske resultater, og hvis du legger til en god bonus på 20 000 rubler fra Leon bookmaker, vil livet bli enda bedre!