Litterære og historiske notater fra en ung tekniker. Kornilov tale

Statsmøte

I Russland akselererte prosessen med polarisering av klasse- og politiske krefter dag for dag. Under disse forholdene, de ineffektive forsøkene fra den provisoriske regjeringen og de sosialistisk-revolusjonære-mensjevikiske sovjetene for å holde Russland på demokratiets vei, ukjent for det til da, for å sikre en koalisjon av alle partier med unntak av de to ekstreme fløyene ( Bolsjeviker og åpne motstandere av februar), møtte økende motstand fra både venstre og høyre.

Bolsjevikpartiet fjernet på sin VI-kongress (26. juli - 3. august) slagordet «All makt til sovjeterne». Kongressen proklamerte en kurs mot et væpnet maktovertakelse.

På den motsatte, høyre, politiske flanken vokste antallet tilhengere av militærdiktaturet. Denne flanken forente svært forskjellige krefter. Det var mange mennesker her som hadde til hensikt å føre Russland tilbake til situasjonen før februar. Det var også de som skjulte seg bak det monarkiske banneret og fostret personlige ambisiøse planer. Det var også folk der som var oppriktig bekymret for fedrelandets skjebne, som ønsket å stoppe det progressive sammenbruddet av staten og dens viktigste institusjon, hæren.

Akutt misnøye med svakheten til den provisoriske regjeringen, dens manglende evne - til tross for overfloden av erklæringer og uttalelser - til å sette en stopper for det "revolusjonære anarkiet" foran og bak, ble tydelig manifestert i arbeidet til statskonferansen (august). 12-15), hvor representanter for borgerskapet, høye presteskap, offiserer og generaler, tidligere varamedlemmer for statsdumaen, ledelse av sovjeterne og fagforeninger. Innkalt av A.F. Kerensky, i håp om å få støtte for sin «bonapartistiske» politikk, nektet konferansen ham dette klart og utvetydig. Den sentrale figuren på møtet var den øverste øverstkommanderende (siden 18. juli 1917), general L.G. Kornilov.

Hemmelig konspirasjon mellom Kornilov og Kerensky

Forberedelsene til militærkuppet begynte allerede før statskonferansen. Generalene til hovedkvarteret til den øverste overkommandoen, ledet av L.G., deltok direkte i det. Kornilov, offisersorganisasjoner (Military League, Union of St. George Knights, Union of Army and Navy Officers, etc.), kommersielle og industrielle kretser, Society for the Economic Revival of Russia, ledet av A.I. Guchkov og A.I. Putilov, også som det øverste kadettpartiet, som til slutt ble overbevist om at «revolusjonen hadde gått av sporet».

Det var ingen fullstendig koordinering i planene og handlingene til disse styrkene. Likevel var de alle enige om behovet for å oppløse sovjeterne og soldatkomiteene og forby bolsjevikpartiet. En annen skjebne ventet den provisoriske regjeringen. Kadettene prøvde å overbevise L.G. Kornilov for å gjennomføre et kupp under kabinettets "baldakin", og deretter begrense seg til omorganiseringen, og viktigst av alt - i allianse med statsminister A.F. Kerenskij. Spørsmålet om den spesifikke formen for diktatur forble åpent.

Den 10. august overleverte den øverste sjefen et notat til Kerenskij. Den definerte rekkevidden av presserende tiltak som kunne danne grunnlaget for det første felles skrittet mot «fast makt». Generalen foreslo å gjenopprette den disiplinære makten til offiserer, begrense kompetansen til militærkomiteer til "interessene til det økonomiske livet til hæren", utvide loven om dødsstraff til de bakre enhetene, oppløse ulydige militære enheter med å sende lavere rangerer til «konsentrasjonsleirer med det mest alvorlige regimet», overføring av jernbaner, de fleste fabrikker og gruver under krigslov med forbud mot demonstrasjoner og streiker.

A.F. Kerensky nølte lenge, men etter fiaskoen på statskonferansen bestemte han seg likevel for å implementere tiltakene som ble foreslått av generalen. Den 24. august ankom hans personlige representant B.V. Savinkov, en tidligere sosialistisk revolusjonær terrorist, til Mogilev, hvor hovedkvarteret var lokalisert. En avtale ble raskt oppnådd: Kerenskij godtok alle punkter i Kornilovs memorandum for implementering, og generalen forpliktet seg til å sende militære enheter lojale mot ham til Petrograd for å undertrykke "mulig uro", med andre ord, for undertrykkelse av alle styrker som mishager myndighetene. Da troppene ankom hovedstaden, måtte statsministeren erklære krigslov i byen. Den øverste øverstkommanderende ga umiddelbart ordre om å bevege seg mot hovedstaden til kavalerikorpset og to kavaleridivisjoner i tog med jernbane.

Mytteri

Etter at B.V. Savinkov kom tilbake til Petrograd, ble Kerensky igjen overveldet av tvil. Han forestilte seg plutselig tydelig hva som ville skje i den sydende byen etter inntoget av tropper der (inkludert «Wild Division», rekruttert fra muslimer som knapt snakket russisk), hvilket blod som ville bli utgytt under spredningen av bolsjevikpartiet, sovjeterne og andre organisasjoner av "revolusjonært demokrati" " Og vil Kornilovs enheter våge å begå dette blodsutgytelsen? Er de så pålitelige? Denne tvilen til A.F. Kerensky ble avsluttet av nyhetene han mottok om L.G. Kornilovs planer: å fjerne den provisoriske regjeringen og overta full militær og sivil makt. Moderne historikere bestrider påliteligheten til denne nyheten. I alle fall reflekterte de heller den generelle stemningen i Kornilovs monarkiske sirkel enn de faste intensjonene til seg selv. Men i den ustødige og fullstendige usikkerheten i atmosfæren i august 1917, søkte ikke Kerenskij etter sannheten. Han bestemte seg umiddelbart, som de sier, hodestups for å overlate generalen til venstresiden og, på bekostning av hans fjerning fra den politiske arena, å styrke sine egne posisjoner.

Om morgenen den 27. august ble et regjeringstelegram sendt til hovedkvarteret med tilbakekalling av L.G. Kornilov fra stillingen som øverstkommanderende, og en offisiell melding signert av Kerensky dukket opp i kveldsavisene som anklaget Kornilov for å prøve å «etablere en statsorden i strid med revolusjonens gevinster». Hovedbeviset ble pekt på bevegelsen til Kornilov-troppene mot Petrograd. Kadettministrene, som ikke ønsket å delta i represalien mot generalen, trakk seg. Regjeringen kollapset faktisk, og katalogen kom til makten, hvor, sammen med politikere (A.F. Kerensky, M.I. Tereshchenko, A.M. Nikitin), militæret først gikk inn (general A.I. Verkhovsky, Admiral D.N. Verderevsky).

Statsministeren, etter å ha tatt et stikk til venstre, fikk umiddelbart kraftig støtte fra sovjeterne, fagforeningene og sosiale partier (inkludert bolsjevikene), som etablerte Komiteen for folkets kamp mot kontrarevolusjonen. Jernbanearbeiderne begynte å sabotere transporten av kornilovittene. Væpnede avdelinger av arbeidernes røde garde ble kraftig dannet i Petrograd. Fengselsdørene åpnet seg for medlemmene av RSDLP(b) som ble fengslet i julidagene.

L.G. Kornilov nektet å trekke seg fra sine plikter som øverstkommanderende og tilbakekalle divisjonene sine. I sin tale "Til det russiske folk", overført fra hovedkvarteret om morgenen den 28. august, betraktet han handlingene til regjeringssjefen "som en stor provokasjon" som setter fedrelandets skjebne på spill. Disse handlingene gjorde fremskrittet til Kornilovs enheter mot Petrograd, som til å begynne med var helt legitimt, sanksjonert ovenfra, til et åpent anti-regjeringsopprør, et opprør. Verken troppene eller deres befal var klare for en slik vending. Forvirringen ble forverret av det "forklarende" arbeidet til revolusjonære agitatorer, som fritt penetrerte militære lag langs veien til hovedstaden. Som et resultat ble korpset og to divisjoner stoppet og spredt, Kornilov og hans medarbeidere ble arrestert, og general A.M. Krymov, som direkte ledet militærekspedisjonen, skjøt seg selv.

Tredje koalisjonsregjering

A.F. Kerensky prøvde, basert på en bred anti-Kornilov-bølge, å styrke sin posisjon og stabilisere situasjonen i landet. For å «gi moralsk tilfredsstillelse til opinionen» ble Russland utropt til republikk 1. september. Den 14. september ble det innkalt til en demokratisk konferanse, designet, ifølge arrangørene, for å konsolidere russisk samfunn basert på samholdet til alle motstandere av militærdiktaturet. Det ble deltatt av representanter for politiske partier, zemstvos, byråd, fagforeninger, sovjeter og hæren. På møtet ble det besluttet å velge et permanent organ - det provisoriske rådet for den russiske republikken (Pre-parlamentet) og gi det rett til å kontrollere regjeringen frem til den konstituerende forsamlingen.

Samtidig klarte A.F. Kerensky, gjennom komplekse manøvrer bak kulissene, å oppnå samtykke fra en gruppe politikere blant sosialistrevolusjonære, mensjeviker, kadetter og ikke-partimedlemmer til å gå inn i den tredje koalisjonsregjeringen. Sammensetningen, fylt opp med militære tjenestemenn, ble godkjent av forparlamentet. 25. september begynte det nye statsrådsarbeidet. Og nesten umiddelbart frigjorde han seg fra ansvarlighet overfor Forparlamentet, som etter det ble til en maktesløs institusjon, et sted for resultatløse og utmattende diskusjoner.

Så A.F. Kerensky beseiret opprørsgeneralene og gjenopprettet statsmaktens formelle strukturer. Men den skjøre maktbalansen i landet ble irreversibelt forstyrret. Nederlaget til Kornilovs tale forårsaket forvirring og desorganisering i rekkene til høyresiden, først og fremst offiserer, og hat mot Kerenskij, som ble anklaget for prinsippløshet og politisk forræderi, for å fullstendig undergrave kampevnen til den russiske hæren. Etter å ha mistet støtten fra høyresiden, sto myndighetene overfor en direkte og raskt voksende trussel om et angrep fra venstre, bolsjevikisk flanke.

40) Bolsjevikene kom til makten i Petrograd. Oktoberrevolusjonen 1917 II all-russisk sovjetkongress. Dekret om fred og land. Proklamasjon av republikken sovjeter. Dannelse av nye øverste myndigheter i Council of People's Commissars og den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen. Erklæring om rettighetene til arbeidende og utnyttede mennesker.

Bolsjevikene tar makten

Nasjonal krise

Nå og da mistet påfølgende ministre i den provisoriske regjeringen i økende grad kontrollen over den kollapsende russiske økonomien. Ved utgangen av 1917 hadde produksjonen av hovedtypene industriprodukter falt med nesten det halve sammenlignet med året før. Jernbanekommunikasjonen var nær fullstendig lammelse. Finanskrisen har nådd enestående proporsjoner. Som finansminister N.V. bemerket tilbake i sommer. Nekrasov, regjeringen "lommeboken er tom, den inneholder bare ubetalte regninger." Direkte offentlig gjeld nådde et astronomisk beløp - opptil 500 milliarder rubler (eller 250 milliarder dollar med valutakursen tidlig i 1917). Og 12 milliarder av dem var utenlandsgjeld. Inflasjonen raste, og reduserte kjøpekraften til rubelen til 6-7 kopek før krigen. Stigende priser, avbrudd i matforsyningen og massiv spekulasjon forverret befolkningens behov. Den sosialist-revolusjonære-mensjeviken Izvestia fra den sentrale eksekutivkomiteen til sovjetene, på tampen av nok en militærvinter, uttalte dystert: «Alt faller fra hverandre, alt går nedoverbakke. Forsyningene faller, produksjonen faller, ingenting kan fås for noen penger... Det økonomiske livet går mot åpenbar kollaps.»

Den yrkesaktive befolkningen i byene led spesielt av økonomiske ødeleggelser. Lønnsveksten etter februar ble raskt motvirket av høye priser og mangel på brød. Streikene formerte seg som et snøskred. Entreprenører gikk inn i lockout, stengte anlegg, fabrikker og gruver. Arbeiderne gikk fra krav om kontroll over produksjonen til slagord om å overføre bedrifter til arbeiderne og makt til sovjeterne. En stor politisk begivenhet var den allrussiske streiken av jernbanearbeidere i september.

På høsten blusset det opp en brann av bondeopprør i bygda. Grunneiernes land ble beslaglagt overalt. Militære og kosakk-team klarte ikke å takle den "agrariske uroen": antallet økte 6 ganger i september-oktober sammenlignet med mars-juli 1917. Straffende militærekspedisjoner forårsaket gjengjeldelsesvold i landsbyene, der brenning av eiendommer og represalier mot innbyggerne deres begynte.

En del av den agrariske bevegelsen var i hovedsak talen for fred til gårsdagens bønder - soldater helt utmattet av krigen. Jo mer avgjørende landsbyen reiste seg mot grunneierne, jo mer iherdig krevde soldatene "pasifisering" ved fronten for raskt å vende hjem og ta del i delingen av landet til store eiere. Hæren «stemte i økende grad for fred med føttene», som massedesertering ble kalt. I løpet av 1917 forlot rundt 2 millioner mennesker militære enheter uten tillatelse. Avslag på å utføre ordre og forbrødring med fienden ble vanlig. Offiserene, som vilkårlig ble tatt under mistanke av både myndighetene og de lavere gradene av hæren som kornilovitter, mistet sine siste innflytelsesspaker på den demoraliserte massen av soldater. Deres plass ble tatt av hærkomiteer, spesielt på kompani- og regimentnivå, som lente seg mot bolsjevismen.

Innretting av politiske krefter

Fra slutten av august 1917, ledelsen av sovjeterne (først Petrograd og Moskva, deretter andre store byer) går gradvis over til bolsjevikene. Hundrevis av sovjeter godtar som programmatiske resolusjoner om makt foreslått av fraksjoner av RSDLP (b). De inneholdt en kategorisk fordømmelse av "kompromisspolitikken", krevde avskjed fra den provisoriske regjeringen og opprettelsen av en regjering fra "representanter for det revolusjonære proletariatet og bøndene" for å gjennomføre grunnleggende endringer i den sosiale strukturen i landet . Bolsjevikene fremmet igjen slagordet «All makt til sovjeterne», uten i prinsippet å forlate løpet av væpnet opprør.

Bolsjevikpartiet var på dette tidspunktet en seriøs politisk kraft. Hvis det i april 1917 var rundt 70 tusen mennesker i rekkene, utgjorde det i september samme år mer enn 300 tusen mennesker. I tillegg til den omfattende partistrukturen, hadde RSDLP(b) en militær organisasjon for direkte arbeid i hæren, og kontrollerte også de væpnede avdelingene til den røde garde. I oktober utgjorde de over 100 tusen mennesker.

Bolsjevikenes hovedkonkurrenter i kampen om innflytelse over folket, de sosialistiske partiene, tvert imot, opplevde en alvorlig krise. Deres innflytelse blant de arbeidende massene falt, antallet reduserte på grunn av utstrømningen av menige medlemmer. En splittelse skjedde blant de sosialistiske revolusjonære i oktober. Venstrevingen, ledet av M.A. Spiridonova, skilte seg ut. I slutten av november 1917 ble det dannet til et uavhengig parti av de venstresosialistiske revolusjonære. Tilfeller av mensjeviker og sosialrevolusjonære som meldte seg inn i bolsjevikpartiet ble hyppigere.

Svingninger i den bolsjevikiske sentralkomiteen

I mellomtiden, i fravær av V.I. Lenin (han gjemte seg da i Finland), manifesterte det seg betydelig nøling i den bolsjevikiske ledelsen. Noen ledere, som husket leksjonene fra juli-hendelsene, anså det ikke som tilrådelig å gjennomføre et væpnet opprør i det nåværende øyeblikk og foreslo mer nøye å forberede seg på maktovertakelsen. Den andre delen viste tydelig forsonende følelser, et ønske om å bevare et visst utseende av en enhetsfront med sosialistene som dukket opp under Kornilov-opprørets dager. Et bevis på dette var deltakelsen av den bolsjevikiske delegasjonen i den demokratiske konferansen og i forparlamentet.

G.E. Zinoviev og L.B. Kamenev hevdet at bare veksten av revolusjonen i Europa ville gjøre det obligatorisk for bolsjevikene å ta makten umiddelbart. Lederne for den moderate fløyen av bolsjevismen uttrykte alvorlig tvil om graden av popularitet til partiet blant folket: «Flertallet av arbeiderne og en betydelig andel av soldatene er for oss. Men alt annet er i tvil." Med riktig taktikk, understreket G.E. Zinoviev og L.B. Kamenev, kunne bolsjevikene få omtrent en tredjedel av setene i den konstituerende forsamlingen. Dermed forsvarte de moderate bolsjevikene ikke en revolusjonær, men en parlamentarisk, fredelig vei for den videre utviklingen av landet. Dessuten reiste de ikke spørsmålet om å ta makten helt under kontroll av bolsjevikpartiet i det hele tatt.

I OG. Lenin, langveisfra, holdt seg til en helt annen vurdering av situasjonen og utsiktene for partiet. I brev og artikler som regelmessig ble sendt til Petrograd ("Bolsjevikene må ta makten", "Marxismen og opprøret", "Vil bolsjevikene beholde statsmakten?" osv.), krevde han at sentralkomiteen umiddelbart skulle overføre forberedelsene til opprør til et praktisk plan. Det kraftigste argumentet til V.I. Lenins ord var: «Vi har tusenvis av væpnede arbeidere og soldater i St. Petersburg, som umiddelbart kan ta Vinterpalasset, og hovedkvarteret, og telefonstasjonen, og alle de store trykkeriene... Hvis de slo til med en gang , plutselig, fra tre poeng, i St. Petersburg, i Moskva, i den baltiske flåten, så nittini hundredeler for det faktum at vi vil vinne.» V.I. Lenin gjentok utrettelig: Den provisoriske regjeringen forbereder snikende overgivelsen av Petrograd og den baltiske flåten til tyskerne for å kvele revolusjonen i dens sentrum.

Lenins kolossale press på den vaklende ledelsen i partiet bar frukt den 7. oktober, dagen for bolsjeviklederens ulovlige retur til hovedstaden. Så forlot delegasjonen fra RSDLP(b) demonstrativt det første møtet i forparlamentet. På et møte i sentralkomiteen den 10. oktober, til tross for de energiske innvendingene fra G.E. Zinoviev og L.B. Kamenev, ble det vedtatt en resolusjon der maktovertakelsen var «på dagens orden». Linjen med "omfattende og intensivert forberedelse til et væpnet opprør" ble bekreftet i sentralkomiteens resolusjon av 16. oktober.

Angrep på makten

12. oktober Petrograd Soviet, ledet av L.D. Trotsky, valgte den militære revolusjonære komiteen (MRC), som i tillegg til bolsjevikene inkluderte representanter for venstrefløyen til de sosialistiske revolusjonære og anarkister. Den 22. oktober sendte den militære revolusjonskomiteen sine fullmektige kommissærer til alle militære enheter i Petrograd-garnisonen, som faktisk fratok den provisoriske regjeringen makten over dem. Fra 24. oktober begynte den militære revolusjonskomiteens avdelinger, bestående av røde gardearbeidere, revolusjonære soldater og sjømenn fra den baltiske flåten, å okkupere nøkkelpunkter i hovedstaden: togstasjoner, broer, telegrafkontorer, kraftverk. Natt til 26. oktober erobret opprørerne Vinterpalasset. Den provisoriske regjeringen opphørte å eksistere og dens statsråder ble tatt i varetekt.

Et opprør kan ikke ende med suksess, ellers har det et annet navn.

Marshak S.Ya.

Kornilov-opprøret fant sted fra 25. til 30. august 1917. Motstanderne var den øverste sjefen for hæren, general Kornilov, og statsminister Kerensky. Begivenhetene i den tiden reiser flere spørsmål enn svar. Den offisielle versjonen er at general Kornilov gjorde opprør og prøvde å ta makten. Han prøvde å konsentrere makten i hendene for å bli den eneste herskeren i Russland, og ødela fruktene av februarrevolusjonen. Som en del av dagens artikkel vil jeg sitere noen fakta fra Kornilov-opprøret som vil indikere svake sider offisiell versjon, og vil også tillate deg å se på dette historisk begivenhet fra et annet synspunkt.

Kornilovs vei til makten

Lavr Georgievich Kornilov ble født i 1870. Han ble uteksaminert fra Omsk kadettkorps, som scorer høyest. I 1898 ble han uteksaminert fra General Staff Academy. Han deltok i den russisk-japanske krigen, og viste seg heroisk i slaget ved Mukden. Med utbruddet av første verdenskrig tok han kommandoen over en infanteridivisjon. Som en del av det ble han tatt til fange i april 1915, og rømte i juli 1916. 2. mars 1917 ble han utnevnt til kommandør for Petrograd militærdistrikt. Deltok i spredningen av demonstrasjoner under krisedagene i april. Etter konflikten med sovjeterne vender han tilbake til fronten og tar kommandoen over Ariya. De er kanskje de eneste som kjemper med suksess. Den 19. juli overtok han stillingen som øverstkommanderende, og erstattet Brusilov i denne stillingen.

Hvorfor skjedde opprøret?

Den 25. juli, ved hovedkvarteret, som lå i Mogilev, uttrykte Lavr Kornilov ideer som inkluderte å etablere orden i landet. For å oppnå dette ble det planlagt å gjennomføre følgende tiltak:

1. Umiddelbar innføring av krigslov i landet.
2. Hel eller delvis kansellering av ordre nr. 1.
3. Innføring av krigsretter i hæren.
4. Forby politisk aktivitet bartender.

Disse tiltakene skulle gjenopprette orden foran og bak.

Den 3. august ankom Kornilov Petrograd og publiserte samme dag sin "Rapport til den provisoriske regjeringen" i avisen Izvestia. Rapporten vakte et stort ramaskrik fordi folket som fikk makten som følge av februarrevolusjonen følte seg truet. Kornilovs rapport fikk full godkjenning blant generalene og blant offentlige organisasjoner Russland.

Fra 12. til 15. august 1917 talte Kerensky og Kornilov på statskonferansen. Kerensky snakket om en våpenhvile og fordømmelse av alle former for ekstremisme. Kornilov snakket om å ta avgjørende tiltak for å gjenopprette orden i landet. Kornilovs tale ble møtt med mye mer entusiasme enn Kerenskijs. Etter Kornilov talte generalen på møtet Kosakk tropper Kaledin, som delvis støttet ideene til den øverstkommanderende, og sa at alle revolusjonære organisasjoner i landet skulle ødelegges.

Kornilov nøt populariteten til hæren, offentlige organisasjoner og borgerskapet. Dette var en betydelig kraft som måtte lyttes til. Derfor bestemte Kerensky seg for å forhandle. Den 23. august forhandler viseminister Savinkov, etter Kerenskys ordre, med Kornilov. Basert på resultatene av disse forhandlingene ble følgende posisjoner dannet:

• Den 29. august 1917 ble det innført krigsrett i Petrograd.
• Petrograds militære garnison var fullstendig til disposisjon for den øverstkommanderende.
• For å gjenopprette orden i Petrograd, blir det tredje kavalerikorpset til general Krymov overført til byen.
• Opprettelse av et nødråd for folks forsvar for å styre landet. Rådet skulle omfatte Kornilov, Kerensky, Alekseev, Kolchak, Savinkov og Filonenko.

Den 25. august begynte hæren til general Krymov, som inkluderte den første Don-kosakkdivisjonen, Ussuri-kavaleridivisjonen og den kaukasiske innfødte kavaleridivisjonen, å bevege seg mot Petrograd. Kornilov var ved hovedkvarteret.

Mytteri

Den 22. august møtte Vladimir Nikolaevich Lvov, den tidligere hovedanklageren for synoden, Kerensky og tilbød sine tjenester i forhandlinger med Kornilov for å løse uenigheter mellom dem. Så er det 2 versjoner av hendelser. Lvov sier at Kerensky var enig, men Kerensky hevder at han ikke ga samtykke til møtet. Hvem skal man tro? Det er nødvendig å vurdere helheten av følgende handlinger for å forstå svaret på dette spørsmålet.

24. august møter Lvov Kornilov i hovedkvarteret. Generalen bekrefter alle de 4 punktene som er blitt enige om tidligere, og erklærer at han venter på Kerensky i Mogilev for overføring av makt.

Den 26. august vendte Lvov tilbake til Petrograd og sendte sine krav til Kerenskij. Slik begynte Kornilov-"opprøret". Det er umulig å entydig formulere en kronikk over dagens hendelser, siden det er svært få kilder igjen. Rundt midnatt innkaller Kerenskij til et krisemøte i regjeringen og kunngjør Kornilovs forræderi. Samtidig krever han:

• Full kraft for deg selv
• Opprettelse av en katalog som skal styre landet.

Statsministeren fikk ingenting av dette. Alle statsråder på krisemøtet trakk seg. Dette var et vendepunkt da Kerensky faktisk mistet støtten.

Den 27. august sendte Kerenskij en ordre til hovedkvarteret. I den beordrer han Kornilov til å trekke seg som øverstkommanderende, og overføre dem til hans stabssjef, Lukomsky. Lukomsky svarte med avslag og full støtte fra sin sjef. Kerenskij selv henvender seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen for støtte, som danner «komiteen for folkets kamp mot kontrarevolusjon».

Russland, vårt moderland dør! Hennes død er nær! Den provisoriske regjeringen, som støttes av et flertall av sovjeterne, gjennomfører fullt ut planen til den tyske generalstaben. Regjeringen dreper hæren og ryster landet innenfra. Jeg, general Kornilov, erklærer at jeg ikke trenger noe annet enn å bevare Russland og dets makt. Jeg sverger å bringe folket gjennom seier til den grunnlovgivende forsamlingen, hvor skjebnen til staten og statens liv vil bli avgjort.

Davr Kornilov

28. august publiseres et nødnummer av avisen Izvestia, der Kerenskij anklager general Kornilov for forræderi og forsøk på opprør. Han bekreftet at han 26. august gjennom Lvov fikk Kornilovs ultimatum om å overføre full stats- og militærmakt til ham. I artikkelen gjentok han ordren til Kornilov om å overgi stillingen som kommandør, og varslet også om overføringen av Petrograd til krigslov.

General Krymov og hans rolle

I mellomtiden marsjerte hæren til general Krymov, som ikke ante hva som skjedde, mot Petrograd. Han begynte sin nominasjon allerede før krangelen mellom Kerensky og Kornilov og var helt sikker på at alt gikk etter planen. I nærheten av Pskov mottar han imidlertid 2 ordre som sjokkerte ham. Samtidig kom Kornilovs ordre om å gå til Petrograd, og Kerenskys ordre om å trekke seg tilbake umiddelbart. Etter litt omtanke bestemmer han seg for å følge kommandantens ordre. Men det oppsto problemer. Hæren var klar til å marsjere mot Petrograd, men den dro dit for å gjenopprette orden, og så viste det seg at de skulle redde Kornilov og fjerne Kerenskij. Derfor tydde Krymov til et triks. Han kunngjorde til hæren at det var opptøyer i Petrograd og hæren må gå inn der for å gjenopprette orden. Det var 2 problemer:

• Don Cossack-divisjonen under kommando av Khreshchatitsky nektet å bevege seg videre.
• Innfødt divisjon i i full kraft kunngjorde at den sluttet å operere.

Saken med Native Division er spesielt interessant. Den besto av Kaukasiske folk. Forresten, i Petrograd var de ekstremt redde for at hun skulle komme, fordi de forsto at kaukaserne ikke brydde seg om hvem som var "høyre" og hvem som var "venstre" - de ville rett og slett slakte alle. Men akkurat på dette tidspunktet fant en kongress av ledere for muslimske samfunn sted i byen, som dro til avdelingen og kommuniserte med den i en time. Etter dette bestemte kaukaserne seg for ikke å kjempe.

Faktisk ble Krymov stående uten en hær, og for første gang i karrieren var det en situasjon der hæren nektet å utføre ordrene hans. Han var alltid stolt av forholdet til soldatene, som han forsto godt. Men her er en vri. Faktisk var dette slutten på Kornilov-opprøret.

General Krymov ankommer Petrograd 30. august for å møte Kerenskij. Vi vet ikke hva de snakket om, vi vet bare at Krymov skjøt seg selv samme natt.

Arrestasjon av Kornilov

På Kerenskys side var den berømte general Alekseev, som var høyt respektert blant troppene. 31. august kommer Alekseev til Mogilev. Innholdet i samtalen hans med Kornilov er også ukjent, men etter den gikk Kornilov med på å trekke seg som øverstkommanderende dersom myndighetene løslot Denikin og andre generaler som ble arrestert som forrædere, og også anerkjente misforståelsen og ikke ville erklære noen opprørere. Alekseev sender disse kravene til Petrograd, hvoretter Kerensky utnevner seg selv til øverstkommanderende, Alekseev stabssjef og general Verkhovsky krigsminister.

Kerenskij holdt ikke løftene sine. Alekseev fikk ordre om å håndtere opprørerne og 2. september arresterte han Kornilov og 21 flere personer fra hans hær.

Etter 3 dager ankom Kerensky hovedkvarteret, som personlig irettesatte Alekseev at det var svært få arrestert og at så mange mennesker som mulig skulle straffes hardere. Alekseev nektet og trakk seg.

General Kornilov var arrestert i Mogilev. Så rømte han og deltok i borgerkrigen, og døde nær Jekaterinograd.

Kan Kornilov-opprøret kalles et opprør?

Sovjetiske historikere sa tydelig at Kornilov-opprøret var en konspirasjon for å ødelegge frihetene som ble vunnet av revolusjonen. I post-sovjettiden sies det i økende grad at det var en avtale mellom Kerenskij og Kornilov, som i siste øyeblikk ikke gikk etter planen, noe som førte til konfrontasjon. Faktisk kunne Kerenskys "revolusjonsrøde banner" og Kornilovs "hengivne hær" gjenopprette orden i landet.

Selve opprøret og måten sovjeterne presenterte det på har en rekke svært kontroversielle spørsmål:

• General Kornilov forlot ikke Mogilev gjennom hele "opprøret". Kan du forestille deg at et opprør har startet, og lederen er hundrevis av kilometer unna?
• Hvis vi antar at det virkelig var et opprør, så var sentrum for opprøret Mogilev, der hovedkvarteret lå. Følgelig gjorde hele hæren opprør. Da er det helt uforståelig hvorfor, etter Krymovs selvmord, ikke Kornilov sendte andre regimenter til Petrograd. Tross alt var hæren for ham...
• Hvordan var det mulig å arrestere generalen ved hovedkvarteret, som var sentrum for opprøret?

Faktisk ønsket Kornilov, som soldat, å redde Russland, som var truet av krig. Kravene hans var rimelige. Generalen krevde full makt for seg selv før sammenkallingen av den konstituerende forsamlingen, men det var akkurat dette Kerenskij gjorde. Statsministeren, som banket på før den offisielle kunngjøringen, krevde full makt for seg selv. Problemet er at Kerenskij trengte makt for å styrke sine posisjoner, og Kornilov trengte den for å redde hæren og landet, og forhindre nederlag ved fronten.

Til slutt foreslår jeg å svare fansen klassisk versjon til et enkelt spørsmål - hvem undertrykte Kornilov-opprøret? Noen undertrykte alle opptøyene og opprørene. Selv om du ikke husker navnet spesifikk person, så kan du huske hæren som undertrykte Razin-opprøret, kobberopptøyene og andre opprør. Men hvem undertrykte general Kornilovs opprør? Det viser seg at ingen. Selve opprøret oppsto og forsvant av seg selv. Dette er ikke logisk...

Historiske konsekvenser

I den historiske vurderingen av hendelsene i august 1917 kan man forstå hvordan Kornilov-opprøret påvirket oktoberrevolusjon. Faktum er at alle partier, bortsett fra bolsjevikene, på en eller annen måte var involvert i hendelsene under «opprøret». Dette undergravde til slutt folks tro på dem. Men bolsjevikene viste seg å være klokere. De støttet verken Kornilov eller Kerenskij, som et resultat av at folket så dem som sine egne, og ikke som folk som var klare til å gjøre noe for maktens skyld. Dette førte til deres støtte og styrking av deres posisjoner, som igjen førte til oktoberrevolusjonen.

Kornilov-opprøret var et mislykket forsøk på å innføre et militærdiktatur i Russland, utført i slutten av august 1917 av general Lavr Georgievich Kornilov, som på den tiden ledet den russiske hæren.

Kornilov-opprøret: grunner

I juli 1917 intensiverte kampen mellom «høyre» og «venstre» politiske krefter om makten kraftig i Russland. Høyrekreftene, som inkluderte adelen, offiserer og presteskap, mente at det var på tide å avslutte det "revolusjonære anarkiet" som ble etablert i landet, derfor ønsket de velkommen innføringen av et militærdiktatur og elimineringen av sovjeterne. Og "venstre" - Bolsjevikpartiet - tok en fast kurs mot å styrte den provisoriske regjeringen og den endelige etableringen av dens makt i landet.

Den generelle situasjonen ble stadig forverret. Bøndene fikk ikke det lovede landet, og misnøyen vokste blant arbeiderne. Ukraina og Finland beveget seg mot full autonomi. Soldater og sjømenn ble i massevis tiltrukket av ideen om klasserevolusjon. Landet ble truet med hungersnød.

Under disse forholdene lignet det russiske samfunnet på en kruttønne som kunne eksplodere når som helst. innså at bare en ny sterk regjering og et militærdiktatur kunne redde staten fra endelig kollaps. General Kornilov ble valgt til rollen som diktator. Han nøt stor respekt blant soldater og offiserer, han var en mektig, besluttsom og tøff mann. Under fareforhold viste han absolutt anstendighet, hengivenhet til hjemlandet og alt beste kvaliteter din sterke vilje.

Etter å ha blitt utnevnt til øverstkommanderende i stedet for general Brusilov, innførte han et forbud mot stevner ved fronten, etablerte henrettelse for desertering og begrenset i betydelig grad rettighetene og kreftene til soldatkomiteer. Han krevde militarisering fra regjeringen jernbaner og forsvarsindustribedrifter.

Den 12. august 1917 innkalte lederen av den provisoriske regjeringen, Kerenskij, til et statsmøte, der godseiere, representanter for borgerskapet, offiserer, toppen av kosakkene og presteskapet og generaler deltok. På dette møtet ble det diskutert spørsmål om innføring av represalier mot bønder som vilkårlig beslaglegger grunneiers land, forbud mot arbeidere å blande seg inn i produksjonssaker og forbud mot samlinger og møter.

General Kornilov krevde etablering av jerndisiplin, tillatelse til å innføre dødsstraff og fullstendig avskaffelse av sovjeterne. På en noe tilslørt måte erklærte han at for å kjempe mot revolusjonen og bolsjevikene, ville han overgi Riga til de tyske troppene, for dermed å åpne veien for dem til Petrograd, de revolusjonære styrkenes høyborg.

De fleste av møtedeltakerne støttet generalens uttalelser varmt. Kornilov hadde full tillit til at troppene ville støtte ham hvis han startet et kupp. På tampen av møtet uttrykte Union of St. George's Knights, Union of Cossack Troops og mange andre foreninger offentlig sin støtte til generalen.

Og 21. august okkuperte tyske tropper Riga, som Kornilov advarte om. Det så ut til at situasjonen var mest gunstig for et kupp og opprettelsen av et diktatur.

Etter statskonferansen vendte general Kornilov tilbake til hovedkvarteret og, ledet av beslutningen fra den provisoriske regjeringen og samtykke fra Kerensky, begynte han å sende troppene sine ulovlig til Petrograd. Han sendte 3. kavalerikorps og "Wild" (innfødte) divisjon til hovedstaden, ledet av

På dette tidspunktet spilte Kerensky spillet sitt. Den 27. august beordret han Kornilov til å trekke seg som øverstkommanderende, og etter generalens naturlige avslag på å adlyde, erklærte han ham som en opprører. Faktisk forventet ikke Kerensky at Kornilov ville høre på ham. Faktisk var det en enorm provokasjon rettet mot å styrke kraften til Kerensky selv.

Så Kerensky begynner å føre forvirrede forhandlinger med hovedkvarteret, der prins Lvov fungerer som mekler. Han prøver med all kraft å diskreditere Kornilov, men den provisoriske regjeringen nekter fortsatt å anerkjenne ham som en opprører. Som svar på dette oppløser Kerensky regjeringen og overtar nøddiktatoriske makter. Han fjerner personlig Kornilov fra vervet, selv om dette er en absolutt ulovlig handling. Samtidig prøver han å stoppe fremrykningen av Kornilovs «Wild Division» mot Petrograd.

Kornilov, som nekter å adlyde Kerensky, overtar makten i sin helhet og begynner å appellere til folket og hæren. Spesielt lover han å «spare Det store Russland", for å oppnå en innkalling, anklager bolsjevikene for å konspirere med Tyskland, og oppfordrer folket til ikke å adlyde regjeringen. Kornilovs taler ble støttet av mange organisasjoner og militære foreninger. Men siden de ikke var involvert i Kornilovs kamp på forhånd, kunne de bare gi moralsk støtte.

På dette tidspunktet prøvde Kerensky febrilsk å stoppe Kornilov på noen måte. Han sender telegrammer og beordrer ham om å dra til St. Petersburg snarest, men Kornilov nekter å adlyde Kerenskij. Som svar fremmer han åpent sine krav: å ekskludere fra regjeringen de ministre som ifølge Kornilov selv er forrædere mot moderlandet, og å etablere fast og sterk makt i landet.

Den ville divisjonen beveger seg stadig nærmere Petrograd. På Antropshino-stasjonen arrangerer de en skuddveksling med Petrograd-garnisonen, etter å ha okkupert Luga og avvæpnet den lokale garnisonen. Den provisoriske regjeringen forstår at den ikke er i stand til å takle Kornilov, så den søker hjelp fra bolsjevikene. De sender sine agitatorer til Kornilovs tropper og distribuerer offisielt våpen til Petrograd-arbeiderne, som senere vil spille en av de avgjørende rollene i den bolsjevikiske seieren i

Kornilovs tropper ble stoppet 29. august. Sabotørene demonterte jernbanesporet, og agitatorene overbeviste soldatene om å legge fra seg våpnene og overgi seg. Krymov forlot hæren sin og dro til Petrograd. Han følte seg lurt, så samme dag, etter forhandlinger med Kerensky, såret han seg selv dødelig med et skudd i brystet.

Kornilov nektet å flykte fra hovedkvarteret, selv om han fikk en slik mulighet. 1. september ble generalen og de nærmeste pågrepet. Opprøret til general Kornilov ble undertrykt.

Kornilov-mytteri: konsekvenser

Denne hendelsen spilte en veldig viktig rolle i Russlands historie. Kerenskij prøvde å konsolidere sin makt, men spilte i stedet bolsjevikenes hender. De fikk en absolutt lovlig mulighet til å bevæpne seg. Den intensive dannelsen av nye Red Guard-enheter begynte. «Høyre»s leir har i hovedsak delt seg selv, noe som betyr at den har mistet evnen til å opprettholde og styrke sin makt.

Etter disse hendelsene begynte sovjeterne et nytt kapittel i historien, som førte til at den provisoriske regjeringen mislyktes og bolsjevikenes seier i oktoberrevolusjonen.

Begynnelsen på en revolusjon gir aldri svar på spørsmål om hva som vil skje som et resultat. En revolusjon åpner alltid bare muligheter for nye muligheter. En rekke individer eller partier prøver alltid å utnytte dem for å snu den revolusjonære kursen i sin egen retning. Dette var tilfellet i alle revolusjoner, fra revolusjonen i Nederland på 1500-tallet og sluttet med de revolusjonære hendelsene i det 21. århundre. Imidlertid vil det i hver revolusjon alltid være krefter som har som mål å returnere den gamle orden eller i det minste bevare dens hovedtrekk. De revolusjonære hendelsene i 1917 i Russland er intet unntak.
I februar 1917 abdiserte Nicholas II tronen, og makten gikk over til den provisoriske regjeringen. Den nye regjeringen sto overfor en rekke oppgaver, de viktigste var spørsmål om fred og land. I vest fortsatte slåss mellom Russland og de kombinerte styrkene til Østerrike-Ungarn og Tyskland. Med monarkiets fall sluttet mange soldater å følge ordre, og massedeserteringer og frivillig masseoppgivelse av fronten begynte i hæren. De første som var misfornøyde med makten til den provisoriske regjeringen var de russiske generalene. I juli oppsto den såkalte "regjeringskrisen", noen av lederne for den provisoriske regjeringen trakk seg, flertallet ble overtatt av sosialister, og F. Kerensky ble leder. Under disse hendelsene forsøkte V. Lenins parti å ta makten for første gang, men planene deres gikk ikke i oppfyllelse. Men for mange, spesielt for hærgeneraler, viste disse hendelsene maktesløsheten ny regjering løse problemer av nasjonal betydning. Flere kommandanter bestemte seg for å gjennomføre et kupp og etablere et militærdiktatur med mulighet for å returnere Romanovs til tronen, derfor med utsikter til å gjenopplive imperiet. Disse generalene ble ledet av Lavr Georgievich Kornilov.
Noen få ord om den fremtidige lederen av opprøret. Generell russisk hær Under første verdenskrig ble L. Kornilov, og før det deltaker i den russisk-japanske krigen, i juli 1917 utnevnt til øverstkommanderende for sørvestfronten. Han var derfor en ivrig monarkist fra begynnelsen av februarrevolusjonen Jeg følte ikke mye glede. Feil på den militære fronten (tapet av en del av Vest-Ukraina, den tyske okkupasjonen av Riga i august 1917) overtalte til slutt Kornilov til å organisere og gjennomføre et militærkupp. Tilbake i juli henvendte han seg til den provisoriske regjeringen med et forslag om å gjenoppta dødsstraff ved fronten for å styrke militær disiplin. Kravene hans ble imidlertid avvist.
Den 25. august 1917 ga general Kornilov ordre til 3. kavalerikorps under ledelse av Krymov om å starte en offensiv fra Hviterusslands territorium til Petrograd. 26. – 27. august spredte nyheten om begynnelsen av kontrarevolusjonen seg over hele landet. I mange byer tidligere imperium Komiteer for beskyttelse av revolusjonen ble opprettet. Arbeidere og intellektuelle, som ikke ønsket å miste alle revolusjonens prestasjoner, sluttet seg massevis til dem. Soldater og generaler begynte å gå over til deres side, og som et resultat sluttet de å følge ordre fra general Kornilov. Det var den 26. august at definisjonen av "opprør" først ble tildelt disse hendelsene. Dette er nøyaktig hva F. Kerensky kalte denne militære talen på et møte i den provisoriske regjeringen. Den 28. august ble Kornilov erklært en «forræder og forræder». Noen medlemmer av Union of Officers, ledet av A. Kaledin, gikk imidlertid over til hans side. Bolsjevikene går over til den provisoriske regjeringens side for å beseire den felles fienden. Tilbake den 27. august ble en rekke generaler arrestert, blant dem var den fremtidige lederen av den "hvite" bevegelsen A. Denikin. 1. september ble Kornilov selv arrestert. Lederne for opprøret ble sendt til Bykhov fengsel, ikke langt unna Hviterussisk by Mogilev. Kontrarrevolusjonen ble beseiret.
Mange fanger etter bolsjevikkuppet i oktober var i stand til å rømme og gå til Don, hvor de sluttet seg til rekkene av den frivillige hæren, som til slutt ble kalt den "hvite" bevegelsen. Blant deltakerne var L. Kornilov. I april 1918 døde han under kampene i Kuban for Katerinodar (nå Krasnodar), hvoretter den "hvite" bevegelsen ble ledet av A. Denikin.
Hovedresultatet av Kornilov-opprøret er å stoppe kontrarevolusjonen. Men samtidig forble det tilhengere og tilhengere av monarkismen, som senere ble med i den "hvite" bevegelsen og fikk enorm støtte fra ententelandene (først og fremst England og Frankrike). Derfor kan hendelsene i august 1917 betraktes som begynnelsen borgerkrig, eller rettere sagt det første stadiet. De viktigste rivalene var monarkister på den ene siden og tilhengere av revolusjonen i Russland på den andre. Etter at bolsjevikene kom til makten, ny scene intern konfrontasjon, som endte først i 1920 med den røde hærens seier over hæren til general Wrangel.
Kornilov-mytteriet var mislykket, men det viste at under en revolusjon er det alltid rom for et alternativ. Forløpet av revolusjonerende konkurranser kan snu i forskjellige retninger. Kornilovittene ønsket å vende seg mot høyresidens ideologi: monarkisme og konservatisme. Men til slutt snudde revolusjonen til venstre: mot sosialisme og kommunisme. Kornilov og hans støttespillere viste til slutt bolsjevikene hele svakheten til det nye regimet, samt det faktum at de måtte handle så snart som mulig. Bare to måneder etter Kornilov-opprøret, styrtet bolsjevikene den provisoriske regjeringen og tok makten i landet.

Historie er en udiskutabel ting. Kornilov-opprøret, mange år senere, blir nå revidert av samtidige, ved å bruke forskjellige kilder, dokumenter som fører til bevis for visse viktige poeng som påvirket den historiske kursen til enhver stat. Og Kornilov-opprøret: årsakene som førte til denne hendelsen under dagene av de revolusjonære hendelsene Tsar-Russland på begynnelsen av 1800-tallet er inkludert i denne listen over saker. Den historiske prosessen til enhver stat går ikke jevnt, og blant de mange problemene er det fortsatt spørsmålet om statlig styring. Og det var nettopp dette problemet som skulle løses av det anti-regjeringsopprøret som fant sted fra 25. til 31. august 1917, under ledelse av den øverste øverstkommanderende L. G. Kornilov. Det var alle forutsetningene for dette opprøret: krisen til den provisoriske regjeringen; prekær posisjon i det militære miljøet; ustabil ekstern politisk situasjon og militær intervensjon; sosial og nasjonale problemer. Og ingen liten grunn til ondskapen i hele denne situasjonen ble sett hos bolsjevikene ledet av V.I. Lenin Den mest passende kandidaten på den tiden var general L.G. Kornilov, som fremmet ideen om å etablere et militærdiktatur i kampen mot bolsjevikene. Dermed Kornilov-opprøret: dets grunner ligger i en rekke historiske fakta, nemlig: 1. Påvirkningen av revolusjonære endringer i landets væpnede styrker med etableringen av institusjonene til arbeiderkomiteer og kommissærer. Noe som førte til uorden i det militære miljøet, brudd på tradisjoner og autoritære prinsipper med svekkelse av kommandoenhet.2. Militæret var ikke fornøyd med A.F. Kerenskys kandidatur til stillingen som minister for militære og marinestyrker i den perioden, grunnen var hans manglende kunnskap om militære anliggender.3. Forverringen av den sosiale og økonomiske situasjonen i Russland, som påvirket ikke bare situasjonen til arbeider- og bondemassene, men også representanter for de kommersielle og industrielle sfærene. De finansierte i hemmelighet fremvoksende organisasjoner og sentre i Petrograd, misfornøyd med aktivitetene til den provisoriske regjeringen med koordineringen av deres handlinger.4. Den provisoriske regjeringen var ikke i stand til å lede landet ut av den økonomiske krisen, og manglende gjennomføring av det økonomiske programmet forårsaket misnøye ikke bare blant arbeidere, men også blant bønder.
5. I denne situasjonen var det en deling av politiske krefter mellom de lavere samfunnslag og det opprettede koalisjonsrådet og den provisoriske regjeringen. Nok en eksplosjon av misnøye førte til et massivt mytteri blant arbeiderne og soldatene i garnisonene i juli 1917. Regjeringen tok ingen skritt for å undertrykke opprørerne. Ellers vil dette føre til at regjeringen går over til en åpen offensiv. Derfor ble det tatt undertrykkende tiltak mot bolsjevikene som støttet dette opprøret. Bolsjevikene måtte gå under jorden, men klarte å forberede seg til VI-kongressen til RSDLP (b) tidlig i august 1917 og ta en beslutning om det forberedende arbeidet til et væpnet opprør.
6. Myndighetenes insolvens viste seg også under april-hendelsene i Petrograd, grunnen var den fremsatte beslutningen om å fortsette krigen med tyskerne frem til seier. Så motarbeidet folket resolutt politikken til den provisoriske regjeringen med masseprotester og opptøyer. Noe som førte til en omorganisering av regjeringen, som inkluderte kadettene og sosialistene. Sammensetningen ble godkjent på rådets første kongress i juli 1917. Begivenhetene i juli førte til slutten på dobbel makt, og endret balansen mellom politiske krefter mellom den provisoriske regjeringen og sovjeterne.
7. Den alarmerende situasjonen på frontene fungerte også som årsaken til Kornilov-opprøret, til tross for de midlertidige suksessene til russiske tropper i Galich- og Kalushi-regionen under hans direkte ledelse. I juli klarte imidlertid tyskerne å bryte gjennom fronten nær byen Ternopil med en stor overmakt av styrker. Innen 20. august tok tyskerne Riga. Russiske tropper fortsatte å trekke seg tilbake med store tap. Kampene om Månesundsøyene i kystdelen av Estland (1. oktober 1917) ga heller ikke store resultater. Til tross for den desperate motstanden fra russiske sjømenn, klarte tyskerne å fange disse øyene. Slagskipet "Slava" og ødeleggeren "Grom" ble senket av fienden, hæren mistet sin kampevne.8. Men disse hendelsene styrket posisjonen til det bolsjevikiske diktaturet. Opposisjonelle fra det sovjetiske regimet til høyre og venstre begynte å ta hensyn til ham. Bolsjevikene viste åpenhet i sitt ønske om makt, men på den annen side motsatte de militære lederne med Kornilov seg dette, de mente at dette anarkiet måtte ta slutt.9. Og årsaken til det væpnede Kornilov-opprøret kan tilskrives mangelen på en sterk maktstruktur og orden for å oppnå en overbevisende seier over Tyskland.

Bunnlinjen. Det var nederlaget ved frontene som førte til maktkuppet og ødeleggelsen av bolsjevismens sentrum av general L. Kornilov. Og til tross for handlingene han tok, mislyktes Kornilov-opprøret. Men som en person langt fra politikk, undervurderte han mange aspekter indre liv land, politiske, sosiale, økonomiske og nasjonale spørsmål. Akkurat som han ikke tok hensyn til at A.F. Kerensky, som hadde en juridisk tankegang, ikke kunne tillate et fullstendig tap av makt. Slik utviklet omstendighetene seg og Kerenskij utnyttet det. Det væpnede Kornilov-opprøret i fremtiden påvirket utfallet av hendelsene til fordel for bolsjevikene og bidro til å styrke sovjetenes makt.