Har nasjoner en kode? Genetiske studier har vist at russere er et av de mest renrasede folkene i Eurasia

I lang tid var hovedmetoden for å skille mellom ulike etniske grupper av menneskelig sivilisasjon sammenligning av språk, dialekter og dialekter brukt av visse befolkninger. Genetisk slektsforskning viser en fundamentalt annerledes tilnærming til å bestemme slektskapet til visse folk. Den bruker informasjon skjult i Y-kromosomet, som overføres fra far til sønn nesten uendret.

Takket være denne egenskapen til det mannlige kromosomet klarte et team av russiske forskere fra Medical Genetic Research Center ved det russiske akademiet for medisinske vitenskaper, i samarbeid med estiske og britiske genetikere, å identifisere den betydelige heterogeniteten til den opprinnelige russiske befolkningen i landet vårt. og spore utviklingsmønstrene i historien om dannelsen av Rus fra forhistorisk tid til styretiden.

I tillegg var forskere i stand til å vise at forskjeller i den genetiske strukturen til Y-kromosomet mellom nordlendinger og sørlendinger ikke kan forklares bare ved gradvis genetisk drift på grunn av isolasjon av små populasjoner på grunn av geografiske forhold. En sammenligning av variabiliteten til det mannlige kromosomet til russere med data fra nabofolk viste store likheter mellom nordlendinger og finsktalende etniske grupper, mens innbyggerne i sentrum og sør i Russland viste seg å være genetisk nærmere andre folk som snakket slaviske dialekter. . Hvis førstnevnte ofte har den "varangske" haplogruppen N3, utbredt i Finland og Nord-Sverige (så vel som i hele Sibir), så er sistnevnte preget av haplogruppen R1a, karakteristisk for slaverne i Sentral-Europa.

En annen faktor som ifølge forskere bestemmer forskjellene mellom de russiske nordboerne og vår sørlige befolkning er altså assimileringen av stammene som bodde på dette landet lenge før våre forfedre kom til det. Muligheten for deres kulturelle og språklige "russifisering" uten betydelig genetisk blanding kan ikke utelukkes. Denne teorien bekreftes også av språklige forskningsdata som beskriver den finsk-ugriske komponenten av den nordrussiske dialekten, som praktisk talt ikke finnes blant sørlendinger.

Genetisk ble assimilering uttrykt i nærvær av N-haplogruppefamilien i Y-kromosomet til befolkningen i de nordlige regionene. Disse samme haplogruppene er også felles for de fleste folkeslag i Asia, men russiske nordboere, i tillegg til denne haplogruppen, viser nesten aldri andre genetiske markører som er utbredt blant asiater, for eksempel C og Q.

Dette antyder at det ikke var noen betydelig migrasjon av mennesker fra asiatiske regioner under den forhistoriske tiden da proto-slaviske folk eksisterte i Øst-Europa.

Et annet faktum var ikke overraskende for forskere: genetiske variasjoner av Y-kromosomet til innbyggere i de sentrale og sørlige regionene Det gamle Russland viste seg å være ikke bare nesten identisk med de til de "slaviske brødrene" - ukrainere og hviterussere, men også veldig nært i strukturen til variasjonene til polakkene.

Forskere mener denne observasjonen kan tolkes på to måter. For det første kan en slik nærhet av den genetiske strukturen bety at prosessen med russisk fremgang mot øst ikke ble ledsaget av assimilering av lokale folk - i det minste de som hadde sterke forskjeller i strukturen til den mannlige genetiske linjen. For det andre kan dette bety at de slaviske stammene allerede hadde utviklet disse landene lenge før massegjenbosettingen av hoveddelen av de gamle russerne (mer presist, det østslaviske folket, som ennå ikke hadde delt seg i russere og andre folk) til dem i det 7.-9. århundre. Dette synspunktet er i god overensstemmelse med det faktum at de østlige og vestlige slaverne viser stor likhet og jevne, regelmessige endringer i strukturen til den mannlige genetiske linjen.

"Kart" over den genetiske nærheten til folkene i Europa og individuelle populasjoner innenfor etniske grupper // ajhg.org/“Gazeta.Ru”

Det er verdt å merke seg at i alle tilfeller går ikke genetisk identifiserte underpopulasjoner utover grensene til etniske grupper definert fra et språklig synspunkt. Imidlertid er det et veldig merkelig unntak fra denne regelen: de fire store gruppene av slaviske folk - ukrainere, polakker og russere, samt hviterussere som ikke er vist i diagrammet - viser stor likhet både i den genetiske strukturen til den mannlige forfedrelinjen og i språket. Samtidig finner russiske nordboere seg betydelig fjernet fra denne gruppen på det flerdimensjonale skaleringsdiagrammet.

Det ser ut til at denne situasjonen skulle være i strid med tesen om at geografiske faktorer har større innflytelse på Y-kromosomvariasjoner enn språklige, siden territoriet okkupert av Polen, Ukraina og de sentrale regionene i Russland strekker seg nesten fra sentrum av Europa til det østlige. grense . Forfattere av arbeidet, kommenterer denne faktaen, merk at genetiske variasjoner ser ut til å ha mye til felles selv blant geografisk fjerne etniske grupper, forutsatt at språkene deres er like.

For å oppsummere artikkelen konkluderer forfatterne med at til tross for populære meninger om den sterke tatariske og mongolske blandingen i russernes blod, som deres forfedre arvet under den tatarisk-mongolske invasjonen, etterlot haplogruppene til de turkiske folkene og andre asiatiske etniske grupper praktisk talt ingen spor på befolkningen i de moderne nordvestlige, sentrale og sørlige regionene.

I stedet viser den genetiske strukturen til den faderlige linjen til befolkningen i den europeiske delen av Russland en jevn endring når man beveger seg fra nord til sør, noe som indikerer to sentre for dannelse av det gamle Russland. Samtidig ble bevegelsen av de gamle slaverne til de nordlige regionene ledsaget av assimilering av lokale finsk-ugriske stammer, mens i de sørlige territoriene kunne individuelle slaviske stammer og nasjonaliteter eksistere lenge før den slaviske "store migrasjonen".

P.S. Denne artikkelen vakte mange responser fra leserne, mange av dem publiserte vi ikke på grunn av forfatternes uakseptabelt harde posisjon. For å unngå unøyaktigheter i ordlyden, som i det minste delvis kan forårsake feiltolkning av forskernes konklusjoner, snakket vi med hovedforfatteren av arbeidet med den genetiske strukturen til den russiske etniske gruppen, Oleg Balanovsky, og korrigerte om mulig ordlyden som kan føre til dobbelttolkning. Spesielt ekskluderte vi omtalen av russere som en "monolittisk" etnisk gruppe, og la til mer eksakt beskrivelse interaksjoner mellom mongoloider og kaukasiere i Øst-Europa og klargjorde årsakene til genetisk drift i populasjoner. I tillegg er den mislykkede sammenligningen av mtDNA med DNA fra nukleære kromosomer blitt ekskludert fra teksten.

Det er også viktig å merke seg at de "gamle russerne" som flyttet østover på 700-1200-tallet ennå ikke var delt inn i tre østslaviske folk, så å kalle dem russere virker kanskje ikke helt passende. Du kan lese hele intervjuet med Oleg Balanovsky.

Pentagon anerkjente eksperimenter med biomaterialer fra russiske borgere

Den apokalyptiske antagelsen om amerikanernes mulige utvikling av biologiske våpen har fått sterk bekreftelse. Pentagon innrømmet det faktum å samle inn biomaterialer fra russiske borgere.

59th Airlift Wings Molecular Research Center gjennomfører muskel- og skjelettstudier for å identifisere ulike biomarkører assosiert med skade, ifølge Pentagon-talsmann Beau Downey. Prøver av russisk opprinnelse kreves bare fordi den første batchen var fra Russland, og nå trengs en identisk for kontroll.

La oss huske at det amerikanske flyvåpenet har til hensikt å kjøpe 12 prøver av RNA-molekyler og 27 prøver av leddvæske fra russere. En kunngjøring om dette ble lagt ut på den amerikanske offentlige innkjøpsportalen. Samtidig understreker kontrakten at blant alle innbyggere i Russland er kunden kun interessert i europeere, og innvandrere, for eksempel fra Ukraina, vil ikke bli vurdert.

Spørsmålet om å samle biomaterialer fra russere begynte å bli diskutert i samfunnet etter at Vladimir Putin ga en offentlig uttalelse om dette. Ifølge ham blir biomaterialer samlet inn "fra forskjellige etniske grupper og mennesker som bor på forskjellige geografiske steder i Russland." "Spørsmålet er - hvorfor gjør de dette?" – spurte presidenten retorisk på et møte med menneskerettighetsaktivister.

Senere forklarte Dmitry Peskov at de snakket om informasjon mottatt gjennom etterretningstjenestene.

Putins ord forårsaket kaustisk latterliggjøring fra noen russisk samfunn. "De gamle inkaene var også redde for slike skitne triks, så den øverste herskeren hadde til og med spesielle hushjelper, som hadde til oppgave å spise hår, spytt, negleklipp og annet biomateriale som var igjen fra den store, for å unngå at søppel havnet i feil hender ", siterer mediene lærer Andrei Nikulina.

Likevel forbereder landet seg på lovgivende nivå for å møte den nye trusselen. Det forventes at i desember vil en lov om beskyttelse av biomaterialer bli introdusert for statsdumaen. "I dag har vi mange laboratorier som utfører klinisk forskning, dette er utenlandske laboratorier, for eksempel Invitro. Vi lot dem få tilgang til de mest hemmelige tingene," forklarte Gennady Onishchenko, første nestleder for den russiske statsdumaens komité for utdanning og vitenskap, problemet.

Invitro benektet sitt engasjement i eksport av biomaterialer. På sin side rapporterte Institute of General Genetics ved det russiske vitenskapsakademiet "SP" at denne institusjonen er involvert i innsamling av biomaterialer. "Den vitenskapelige direktøren for instituttet vårt, akademiker Nikolai Yankovsky, har nettopp organisert og ledet programmet for innsamling av biomaterialer," sa Ilya Zakharov-Gesehus, en ansatt ved instituttet. Det var ikke mulig å kontakte Yankovsky "SP" selv umiddelbart.

Senior Forsker Laboratory of Genetics, Institute of Developmental Biology, Russian Academy of Sciences, Alexey Kulikov er tilbøyelig til å rettferdiggjøre sine amerikanske kolleger.

Vi må forstå hva amerikanerne gjorde. De så på hvordan gener fungerer hos pasienter med skadet muskel- og skjelettsystem og så på sammensetningen av leddvæske. De kjøpte opprinnelig biomaterialer et sted i Øst-Europa fra syke representanter for den slaviske nasjonen, og derfor trenger de også kontrollprøver av mennesker der alt er normalt med muskel- og skjelettsystemet fra representanter for den slaviske nasjonen: russere, ukrainere, hviterussere, etc.

"SP": - Vel, hvordan?! I anbudet står det eksplisitt at biomaterialer fra Ukraina ikke vil bli vurdert. De trenger russere...

Likevel er dette ikke forbundet med noen intensjoner der. Genetiske våpen er alt tull. Dette er urealistisk, siden mennesker i verden er for polymorfe - veldig forskjellige. Det er vanskelig å komme opp med noe som vil fungere på noen mennesker og ikke andre. Jeg tenker her vi snakker om bare om de eksperimentelle forholdene. Spise vitenskapelig erfaring og det er kontroll. Kontrollmaterialer må være fra samme region.

"SP": - Alt er slik, hvis ikke denne "vitenskapelige forskningen" ble utført av militæret, Pentagon ...

Vitenskapelig forskning kan også utføres av militæret. Vi har også spesifikke medisinske oppgaver som løses av representanter for rettshåndhevende instanser. Kanskje snakker vi om lav mobilitet blant piloter. De må sitte lenge. Derfor er det grunnleggende viktig at det ikke er problemer med muskel- og skjelettsystemet. Derfor er amerikanere interessert i disse sykdommene og hvilke spesifikke gener som er ansvarlige for dem.

På sin side mener sjefen for laboratoriet ved Institute of General Genetics ved det russiske vitenskapsakademiet, Sergei Kiselev, at det er for risikabelt å lage genetiske våpen og at det er lettere å drepe mennesker tradisjonelle metoder.

Biomaterialer fra Russland ble og blir overført. I hvert fall, som Onishchenko sa, innenfor rammen av kliniske studier. For i løpet av de siste 25 årene har dusinvis av utenlandske selskaper gjennomført kliniske studier av legemidler i Russland. Biomaterialer er nødvendig for å forstå hvordan medisiner virker.

Selvfølgelig kan enhver slik prøve brukes både til de ovennevnte formålene og for noen andre. Fordi han fortsatt er et nasjonalt biologisk eksemplar. Det viktigste er hvordan informasjonen innhentet ved hjelp av prøven senere vil bli brukt. Genetisk informasjon kan brukes til en rekke formål, inkludert for personlig vinning.

"SP": - Hvilke?

Dagens teknologier gjør det mulig å bestemme genomet til hver person i detalj. Det vil si at ved å ta en DNA-prøve fra en skje i kafeteriaen til CIA-bygningen, kan du finne ut om etterretningsoffiseren virkelig kommer fra delstaten Minnesota, som han skrev da han søkte jobb, eller om han er fra Øst-Sibir . Det vil si at du veldig nøyaktig kan knytte en person til et sted.

Men for å gjøre dette må du først lage et genetisk kart over territoriene. Jeg tror at de interesserte etterretningstjenestene i mange land rundt om i verden har laget slike kart over territorier i lang tid. For å kunne identifisere personer i ulike omstendigheter.

For eksempel folk i farlige yrker. Hvis en av dem blir revet i stykker, er det ved hjelp av et genetisk kart mulig å fastslå hvem han er, hvor han kom fra og gi ham det han har rett til. Altså innenfor landet. Men hvis denne informasjonen faller på tredjehånd, kan den brukes til deres fordel.

"SP": - B i dette tilfellet vi er interessert i muligheten for å lage genetiske, etniske våpen...

Etter min mening er det meningsløst å lage slike våpen. For det første, for å drepe en person, må du påvirke vitale funksjoner som pust, blodsirkulasjon osv. Det er få av dem, og de er like for alle mennesker. Det er knapt mulig å finne en etnisk viktig vital funksjon.

Og for det andre, hvem er amerikanerne? De har ikke en titulær nasjon. Alle blandet seg der, inkludert russere, kinesere, angelsaksere. Derfor, hvis du lager et våpen mot russerne, vil noen amerikanere falle inn under handlingen, siden de enten er russere eller deres etterkommere.

Derfor, jo flere mennesker sprer seg rundt på planeten og blandingen av genomer, jo mindre sannsynlig er det at det vil være mulig å lage genetiske våpen. Det er ikke lønnsomt. Det er enklere, billigere og mer effektivt å "bløte" på en annen måte.

"SP": - Likevel utfører Pentagon slik forskning, og i dag innrømmet dets representant direkte dette ...

Jeg så på vilkårene for anbudet. Denne flyvåpenbasen ba om RNA-prøver. Men RNA er subgenetisk materiale. Det er et mellomledd mellom det menneskelige genomet og den funksjonelle tilstanden til cellen. RNA gjenspeiler spesialiseringen til hver enkelt celle på et eller annet tidspunkt. Det vil si genomet - DNAet i hver celle i kroppen er alltid det samme. Og RNA i hver celle er forskjellig fordi det er et portrett av hvordan genomet fungerer til enhver tid. Derfor vil en RNA-prøve tatt fra en stortå være forskjellig fra RNA fra et hvilket som helst annet organ. Amerikanerne anga ikke nøyaktig hvor de trengte RNA.

Det andre de ba om var leddvæske fra leddkapselen. Dessuten ble det i tilbudsvilkårene fastsatt at væsken kunne tas fra en annen giver, ikke fra den som RNA ble samlet inn fra. Det vil si at amerikanere ikke trenger noen forbindelse mellom RNA og leddvæske. Det ser ut som de tok prøver for forskjellige studier som ikke var relatert til hverandre.

"SP": - Dette økte imidlertid ikke klarheten...

Kanskje de hvitvasket penger der på den måten. Eller studentene lærte å skrive anbudssøknader.

Men tidligere medlem av FNs kommisjon for biologiske våpen Igor Nikulin er ikke i tvil om Pentagons aggressive planer.

Selvfølgelig er dette et forsøk fra amerikanerne på å drive forskning for militære formål. Pentagon er ikke en veldedig eller humanitær organisasjon designet for å gagne menneskeheten. Tvert imot. Det er mulig å bruke virus som vil virke selektivt.

Slike virus eksisterer fortsatt i dag. For eksempel Ebola, Lassa, Marburg. De hemorragiske feberne de forårsaker påvirker hovedsakelig negroide-rasen, fugleinfluensa - den mongoloide rase, og atypisk lungebetennelse - indoeuropeerne.

"SP": - Av en eller annen grunn, i konkurranseforholdene, er det gjort et unntak for Ukraina...

I Ukraina ble det amerikanske programmet gjennomført for 5-7 år siden. Og nå har de bare epidemier. Nå meslinger, nå røde hunder, nå tuberkulose, nå tetanus, nå kolera osv. Og så tilbyr amerikanerne dem vaksiner mot dette. Veldig komfortabelt.

I løpet av de siste ti årene har USA brukt titalls milliarder dollar og opprettet mer enn fire hundre laboratorier rundt om i verden der nye typer biologiske våpen og vaksiner for dem utvikles. Rundt førti laboratorier er lokalisert i land tidligere USSR. Disse er Ukraina, Moldova, Georgia, Armenia, Aserbajdsjan, Usbekistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Dette er kontrollert kaos.

"SP": - Men våre russiske genetikere er skeptiske til den sannsynlige utviklingen av våpen rettet mot en eller annen etnisk gruppe...

Hva annet kan de gjøre? Mange av dem er på tilskudd. Hvis jeg var på stipend, ville jeg også vært stille. Men siden amerikanerne ikke vil tilby meg noen tilskudd, kan jeg snakke fritt om disse temaene.

For første gang i historien gjennomførte russiske forskere en enestående studie av den russiske genpoolen - og ble sjokkert over resultatene. Spesielt bekreftet denne studien fullt ut ideen uttrykt i artiklene våre "Moksellandet" (nr. 14) og "Ikke-russisk russisk språk" (nr. 12) om at russere ikke er slaver, men bare russisktalende finner.

"Russiske forskere har fullført og forbereder for publisering den første storstilte studien av genpoolen til det russiske folket. Publiseringen av resultatene kan få uforutsigbare konsekvenser for Russland og verdensordenen», slik begynner publikasjonen om dette temaet i den russiske publikasjonen Vlast sensasjonelt. Og sensasjonen viste seg virkelig å være utrolig - mange myter om russisk nasjonalitet viste seg å være falske. Blant annet viste det seg at russere genetisk sett ikke er «østslaver» i det hele tatt, men finner.

RUSSENE VISTE SIG Å VÆRE FINNER

Over flere tiår med intens forskning har antropologer vært i stand til å identifisere utseendet til en typisk russisk person. De er av gjennomsnittlig bygning og gjennomsnittlig høyde, lyse brunhårede med lyse øyne - grå eller blå. Forresten, under forskningen ble det også innhentet et verbalt portrett av en typisk ukrainer. Standardukraineren skiller seg fra russeren i fargen på huden, håret og øynene - han er en mørk brunette med vanlige ansiktstrekk og brune øyne. Imidlertid er antropologiske målinger av proporsjonene til menneskekroppen ikke engang de siste, men århundret før sist, av vitenskapen, som for lenge siden har fått til sin disposisjon de mest nøyaktige metodene for molekylærbiologi, som gjør det mulig å lese alle mennesker. gener. Og de mest avanserte metodene for DNA-analyse i dag anses å være sekvensering (lesing av den genetiske koden) av mitokondrielt DNA og DNA fra det menneskelige Y-kromosomet. Mitokondrielt DNA overføres gjennom kvinnelinjen fra generasjon til generasjon, praktisk talt uendret siden den tiden da menneskehetens stamfar, Eva, klatret ned fra treet i Øst Afrika. Og Y-kromosomet er kun tilstede hos menn og blir derfor også gitt videre til mannlige avkom nesten uendret, mens alle andre kromosomer, når de overføres fra far og mor til barna deres, blandes av naturen, som en kortstokk før de deles ut. I motsetning til indirekte tegn ( utseende, kroppsproporsjoner), sekvensering av mitokondrielt DNA og Y-kromosom-DNA indikerer ubestridelig og direkte graden av slektskap til mennesker, skriver magasinet "Power".

I Vesten har menneskelige populasjonsgenetikere med suksess brukt disse metodene i to tiår. I Russland ble de bare brukt én gang, på midten av 1990-tallet, når de identifiserte kongelige levninger. Vendepunktet i situasjonen med bruk av de mest moderne metodene for å studere den titulære nasjonen Russland skjedde først i 2000. Russian Foundation Grunnforskning tildelte et stipend til forskere fra Laboratory of Human Population Genetics ved Medical Genetics Center Det russiske akademiet medisinske vitenskaper. For første gang i russisk historie var forskere i stand til å konsentrere seg fullt ut om å studere genpoolen til det russiske folket i flere år. De supplerte sin molekylærgenetiske forskning med en analyse av frekvensfordelingen av russiske etternavn i landet. Denne metoden var veldig billig, men informasjonsinnholdet overgikk alle forventninger: en sammenligning av geografien til etternavn med geografien til genetiske DNA-markører viste deres nesten fullstendige tilfeldighet.

De molekylærgenetiske resultatene av Russlands første studie av genpoolen til den titulære nasjonaliteten forberedes nå for publisering i form av en monografi "Russian Gene Pool", som vil bli publisert på slutten av året av Luch-forlaget. Magasinet "Vlast" gir noen forskningsdata. Så det viste seg at russerne ikke er "østslaver" i det hele tatt, men finner. Forresten, disse studiene ødela fullstendig den beryktede myten om "østslavene" - at visstnok hviterussere, ukrainere og russere "utgjorde en gruppe østslaver." De eneste slavene av disse tre folkene viste seg å være bare hviterussere, men det viste seg at hviterussere ikke er "østslaver" i det hele tatt, men vestlige - fordi de genetisk praktisk talt ikke er forskjellige fra polakkene. Så myten om "slektsblodet til hviterussere og russere" ble fullstendig ødelagt: Hviterussere viste seg å være praktisk talt identiske med polakkene, hviterussere er genetisk langt fra russere, men veldig nær tsjekkere og slovaker. Men finnene i Finland viste seg å være genetisk mye nærmere russerne enn hviterusserne. I følge Y-kromosomet er således den genetiske avstanden mellom russere og finner i Finland bare 30 konvensjonelle enheter (nært forhold). Og den genetiske avstanden mellom en russisk person og de såkalte finsk-ugriske folkene (Mari, Vepsians, Mordovianer, etc.) som bor på den russiske føderasjonens territorium er 2-3 enheter. Enkelt sagt, genetisk er de IDENTISKE. I denne forbindelse bemerker magasinet "Vlast": "Og den harde uttalelsen fra utenriksministeren i Estland 1. september ved EUs råd i Brussel (etter oppsigelsen fra den russiske siden av traktaten om statsgrensen med Estland) om diskriminering av de finsk-ugriske folkene som angivelig er knyttet til finnene i den russiske føderasjonen mister sin materielle betydning. Men på grunn av moratoriet til vestlige forskere, var det russiske utenriksdepartementet i stand til med rimelighet å anklage Estland for å blande seg inn i våre interne, kan man til og med si nært beslektede, saker.» Denne filippen er bare én faset av massen av motsetninger som har oppstått. Siden de nærmeste slektningene for russere er finsk-ugrere og estere (faktisk er disse de samme personene, siden en forskjell på 2-3 enheter er iboende i bare ett folk), så er russiske vitser om "hemmede estere" merkelige, når Russerne selv er disse esterne. Et stort problem oppstår for Russland når det gjelder selvidentifikasjon som angivelig "slaver", fordi genetisk sett har det russiske folk ingenting med slaverne å gjøre. I myten om " Slaviske røtter"Russere" russiske forskere har satt et klart poeng: det er ingenting fra slaverne i russerne. Det er bare det nesten slaviske russiske språket, men det inneholder også 60-70% av ikke-slavisk vokabular, så en russisk person er ikke i stand til å forstå slavenes språk, selv om en ekte slav forstår noen slaviske språk (unntatt russisk) på grunn av likheten. Resultatene av mitokondriell DNA-analyse viste at en annen nærmeste slektning av russere, foruten finnene i Finland, er tatarene: russere fra tatarene er i samme genetiske avstand på 30 konvensjonelle enheter som skiller dem fra finnene. Dataene for Ukraina viste seg å være ikke mindre oppsiktsvekkende. Det viste seg at genetisk sett er befolkningen i Øst-Ukraina finsk-ugrere: Øst-ukrainere er praktisk talt ikke forskjellig fra russere, Komi, Mordvins og Mari. Dette er et finsk folk som en gang hadde sitt eget felles finske språk. Men med ukrainerne i Vest-Ukraina viste alt seg å være enda mer uventet. Dette er ikke slaver i det hele tatt, akkurat som de ikke er "russo-finnene" i Russland og Øst-Ukraina, men en helt annen etnisk gruppe: mellom ukrainerne fra Lvov og tatarene er den genetiske avstanden bare 10 enheter.

Dette nære forholdet mellom vestukrainere og tatarer kan forklares med de sarmatiske røttene til de gamle innbyggerne i Kievan Rus. Selvfølgelig er det en viss slavisk komponent i blodet til vestukrainere (de er mer genetisk nær slaverne enn russerne), men disse er fortsatt ikke slaver, men sarmatere. Antropologisk er de preget av brede kinnben, mørkt hår og brune øyne, mørke (og ikke rosa, som kaukasiere) brystvorter. Magasinet skriver: «Du kan reagere som du vil på disse strengt vitenskapelige fakta som viser den naturlige essensen av standardvelgerne til Viktor Jusjtsjenko og Viktor Janukovitsj. Men det vil ikke være mulig å anklage russiske forskere for å forfalske disse dataene: da vil anklagen automatisk strekke seg til deres vestlige kolleger, som har forsinket publiseringen av disse resultatene i mer enn ett år, hver gang forlenget moratoriet.» Magasinet har rett: disse dataene forklarer tydelig den dype og permanente splittelsen i det ukrainske samfunnet, der to helt forskjellige etniske grupper faktisk lever under navnet "ukrainere." Dessuten vil russisk imperialisme ta disse vitenskapelige dataene inn i sitt arsenal - som et annet (allerede tungtveiende og vitenskapelig) argument for å "øke" territoriet til Russland med Øst-Ukraina. Men hva med myten om "slavisk-russerne"?

Ved å gjenkjenne disse dataene og prøve å bruke dem, blir russiske strateger møtt med det som populært kalles et "tveegget sverd": i dette tilfellet vil de måtte revurdere hele den nasjonale selvidentifikasjonen til det russiske folket som "slavisk" og forlate begrepet "slektskap" med hviterussere og alle Slavisk verden– ikke lenger på nivået Vitenskapelig forskning, men på politisk nivå. Magasinet publiserer også et kart som viser området der «virkelig russiske gener» (det vil si finske) fortsatt er bevart. Geografisk sett «sammenfaller dette territoriet med Russland under Ivan den grusomme tid» og «viser tydelig konvensjonaliteten til noen statsgrenser», skriver magasinet. Nemlig: befolkningen i Bryansk, Kursk og Smolensk er ikke en russisk befolkning i det hele tatt (det vil si finsk), men en hviterussisk-polsk – identisk med genene til hviterussere og polakker. Et interessant faktum er at i middelalderen var grensen mellom Storhertugdømmet Litauen og Muscovy nettopp den etniske grensen mellom slaverne og finnene (forresten, den østlige grensen til Europa gikk langs den). Den videre imperialismen til Muscovy-Russland, som annekterte nærliggende territorier, gikk utover grensene til etniske muskovitter og fanget utenlandske etniske grupper.

HVA ER Rus?

Disse nye oppdagelsene av russiske forskere lar oss ta et nytt blikk på hele politikken til middelalderens Muscovy, inkludert konseptet "Rus". Det viser seg at Moskvas "trekking av det russiske teppet over seg selv" er forklart rent etnisk og genetisk. Den såkalte "Holy Rus" i konseptet til den russisk-ortodokse kirken i Moskva og russiske historikere ble dannet på grunn av fremveksten av Moskva i Horde, og som Lev Gumilyov skrev for eksempel i boken "Fra Rus ' til Russland", på grunn av det samme faktum, sluttet ukrainere og hviterussere å være rusiner, sluttet å være Russland. Det er tydelig at det var to helt forskjellige russere. Den ene, den vestlige, levde sitt eget liv som slav og forenet seg i Storhertugdømmet Litauen og Russland. Et annet russland - Øst-Russland (nærmere bestemt Muscovy - fordi det ikke ble ansett som Russland på den tiden) - gikk inn i den etnisk nære horden i 300 år, der den deretter tok makten og gjorde den til "Russland" allerede før erobringen av Novgorod og Pskov inn i Horde-Russland. Det er dette andre russen – russen til den finske etniske gruppen – som den russisk-ortodokse kirken i Moskva og russiske historikere kaller "Det hellige Russland", mens de frarøver Vest-Russland retten til noe "russisk" (som tvinger til og med hele landet). folk i Kievan Rus å kalle seg ikke Rusyns, men "utkanten" ). Meningen er klar: Denne finske russen hadde lite til felles med den opprinnelige slaviske russen.

Den svært hundre år gamle konfrontasjonen mellom Storhertugdømmet Litauen og Muscovy (som så ut til å ha noe til felles i Rurikovichs Rus og i Kiev-troen, og prinsene av Storhertugdømmet Litauen Vitovt-Yurii og Jagiello-Yakov var ortodokse fra fødselen, var Rurikovichs og storhertuger av Russland, snakket ikke noe annet språk enn russisk visste) - dette er en konfrontasjon mellom land med forskjellige etniske grupper: Storhertugdømmet Litauen samlet slaverne, og Muscovy samlet finnene. Som et resultat motarbeidet to russere i mange århundrer hverandre - det slaviske storhertugdømmet Litauen og det finske Muscovy. Dette forklarer også det grelle faktum at Muscovy ALDRI under oppholdet i Horde uttrykte et ønske om å vende tilbake til Rus', få frihet fra tatarene og bli en del av Storhertugdømmet Litauen. Og dens fangst av Novgorod var forårsaket nettopp av forhandlingene til Novgorod om å bli med i Storhertugdømmet Litauen. Denne russofobien til Moskva og dens "masochisme" ("Hordens åk er bedre enn Storhertugdømmet Litauen") kan bare forklares med etniske forskjeller med det opprinnelige Russland og etnisk nærhet til folkene i Horde. Det er denne genetiske forskjellen med slaverne som forklarer Muscovys avvisning av den europeiske livsstilen, hatet til Storhertugdømmet Litauen og polakkene (det vil si slaverne generelt), og en stor kjærlighet til østen og asiatiske tradisjoner. Disse studiene av russiske forskere må nødvendigvis gjenspeiles i revisjonen av deres konsepter av historikere. Inkludert for lenge siden er det nødvendig å inkludere i historisk vitenskap det faktum at det ikke fantes én russ, men to helt forskjellige: slaviske russ - og finske russ. Denne avklaringen lar oss forstå og forklare mange av prosessene våre middelalderhistorie, som i dagens tolkning fortsatt virker blottet for enhver mening.

RUSSISKE ETTERNAVN

Forsøk fra russiske forskere på å studere statistikken over russiske etternavn møtte i utgangspunktet mange vanskeligheter. Den sentrale valgkommisjonen og lokale valgkommisjoner nektet blankt å samarbeide med forskere, med henvisning til det faktum at bare hvis velgerlister holdes hemmelige, kan de garantere objektiviteten og integriteten til valg til føderale og lokale myndigheter. Kriteriet for å inkludere et etternavn på listen var svært mildt: det ble inkludert hvis minst fem bærere av dette etternavnet bodde i regionen i tre generasjoner. Først ble det satt sammen lister for fem betingede regioner - nord, sentral, sentral-vest, sentral-øst og sør. Totalt i alle regioner i Russland var det rundt 15 tusen russiske etternavn, hvorav de fleste bare ble funnet i en av regionene og var fraværende i andre.

Da forskerne la regionale lister oppå hverandre, identifiserte forskerne totalt 257 såkalte «helrussiske etternavn». Magasinet skriver: "Det er interessant at de i sluttfasen av studien bestemte seg for å legge til navnene på innbyggerne på listen over den sørlige regionen Krasnodar-regionen, forventer overvekt ukrainske etternavn etterkommerne av Zaporozhye-kosakkene som ble kastet ut her av Katarina II, vil bli betydelig redusert av den all-russiske listen. Men denne tilleggsbegrensningen reduserte listen over all-russiske etternavn med bare 7 enheter - til 250. Noe som førte til den åpenbare og ikke for alle hyggelige konklusjonen at Kuban hovedsakelig er befolket av russiske mennesker. Hvor ble det av ukrainerne og var de i det hele tatt her, er et stort spørsmål.» Og videre: «Analysen av russiske etternavn gir generelt grunn til ettertanke. Selv den enkleste handlingen – å lete etter navnene på alle landets ledere – ga et uventet resultat. Bare en av dem ble inkludert i listen over bærere av de 250 beste all-russiske etternavnene - Mikhail Gorbatsjov (158. plass). Etternavnet Brezhnev opptar 3767. plass i den generelle listen (finnes bare i Belgorod-regionen i den sørlige regionen). Etternavnet Khrusjtsjov er på 4248. plass (finnes bare i den nordlige regionen, Arkhangelsk-regionen). Tsjernenko tok 4749. plass (bare sørlige regionen). Andropov er på 8939. plass (bare sørlige regionen). Putin tok 14.250. plass (bare sørlige regionen). Men Jeltsin kom ikke inn felles liste. Stalins etternavn, Dzhugashvili, ble ikke vurdert av åpenbare grunner. Men pseudonymet Lenin ble inkludert i de regionale listene på nummer 1421, nest etter den første presidenten i USSR, Mikhail Gorbatsjov.» Magasinet skriver at resultatet overrasket til og med forskerne selv, som mente at hovedforskjellen mellom bærerne av sør-russiske etternavn ikke var evnen til å lede en enorm makt, men den økte følsomheten til huden på fingrene og håndflatene. Vitenskapelig analyse Dermatoglyfer (papillære mønstre på huden på håndflatene og fingrene) til russiske mennesker viste at kompleksiteten til mønsteret (fra enkle buer til løkker) og den medfølgende følsomheten til huden øker fra nord til sør. "En person med enkle mønstre på huden på hendene kan holde et glass varm te i hendene uten smerte," forklarte Dr. Balanovskaya tydelig essensen av forskjellene. "Og hvis det er mange løkker, så slike mennesker lage uovertruffen lommetyver." Forskere publiserer en liste over de 250 vanligste russiske etternavnene. Det som var uventet var det faktum at det vanligste russiske etternavnet ikke er Ivanov, men Smirnov. Hele denne listen er feil, den er ikke verdt å sitere, her er bare de 20 vanligste russiske etternavnene: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Soloviev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobyov. Alle topp all-russiske etternavn har bulgarske avslutninger med -ov (-ev), pluss flere etternavn med -in (Ilyin, Kuzmin, etc.). Og blant de 250 beste er det ikke et eneste etternavn på "østslavere" (hviterussere og ukrainere) som starter med -iy, -ich, -ko. Selv om i Hviterussland er de vanligste etternavnene -iy og -ich, og i Ukraina - -ko. Dette viser også dype forskjeller mellom "østslavene", fordi hviterussiske etternavn med -iy og -ich er like vanligst i Polen - og slett ikke i Russland. De bulgarske avslutningene på de 250 vanligste russiske etternavnene indikerer at etternavnene ble gitt av prestene i Kievan Rus, som spredte ortodoksi blant finnene i Muscovy, derfor er disse etternavnene bulgarske, fra hellige bøker, og ikke fra det levende slaviske språket, som finnene i Muscovy ikke har var. Ellers er det umulig å forstå hvorfor russere ikke har etternavn til hviterussere som bor i nærheten (i -iy og -ich), men bulgarske etternavn - selv om bulgarerne slett ikke grenser til Moskva, men bor tusenvis av kilometer unna det. Den utbredte bruken av etternavn med dyrenavn forklares av Lev Uspensky i sin bok "Riddles of Toponymy" (Moskva, 1973) med det faktum at folk i middelalderen hadde to navn - fra foreldrene og fra dåpen, og "fra deres foreldre» var det da «mote» å gi navn til dyr. Som han skriver, så hadde barna i familien navnene Hare, Wolf, Bear, etc. Denne hedenske tradisjonen ble nedfelt i den utbredte bruken av "dyre" etternavn.

OM Hviterussere

Et spesielt tema i denne studien er den genetiske identiteten til hviterussere og polakker. Dette ble ikke gjenstand for oppmerksomhet fra russiske forskere, fordi det er utenfor Russland. Men det er veldig interessant for oss. Selve faktumet med den genetiske identiteten til polakker og hviterussere er ikke uventet. Selve historien til våre land er bekreftelse på dette - hoveddelen av den etniske gruppen hviterussere og polakker er ikke slaverne, men de slaviske vestlige balterne, men deres genetiske "pass" er så nær det slaviske at det praktisk talt ville være vanskelig å finne forskjeller i gener mellom slaverne og prøysserne, masurere, dainova , yatvingere osv. Det er dette som forener polakkene og hviterusserne, etterkommerne av de slaviserte vestlige balterne. Dette etniske samfunnet forklarer også opprettelsen av unionsstaten for det polsk-litauiske samveldet. Den berømte hviterussiske historikeren V.U. Lastovsky i "A Brief History of Belarus" (Vilno, 1910) skriver at forhandlingene begynte ti ganger om opprettelsen av unionsstaten for hviterussere og polakker: i 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 15664, 15664, 1 , 1567. - og endte for ellevte gang med opprettelsen av unionen i 1569. Hvor kommer en slik utholdenhet fra? Åpenbart, bare av bevissthet om etnisk fellesskap, for den etniske gruppen av polakker og hviterussere ble skapt ved å oppløse de vestlige balterne i seg selv. Men tsjekkerne og slovakene, som også var en del av den første i historien til den slaviske union av folk i det polsk-litauiske samveldet, følte ikke lenger denne graden av nærhet, fordi de ikke hadde en "baltisk komponent" i seg selv. Og det var enda større fremmedgjøring blant ukrainerne, som så lite etnisk slektskap i dette og over tid gikk i fullstendig konfrontasjon med polakkene. Forskning fra russiske genetikere lar oss ta et helt annet blikk på hele historien vår, fordi mange politiske hendelser og de politiske preferansene til folkene i Europa forklares i stor grad nettopp av genetikken til deres etniske gruppe - som til nå har holdt seg skjult for historikere. Det var genetikk og etniske gruppers genetiske forhold som var de viktigste kreftene i politiske prosesser middelalderens Europa. Det genetiske kartet over folkeslag skapt av russiske forskere lar oss se på krigene og alliansene i middelalderen fra en helt annen vinkel.

Resultatene av forskning fra russiske forskere om genpoolen til det russiske folket vil bli absorbert i samfunnet i lang tid, fordi de fullstendig tilbakeviser alle våre eksisterende ideer, og reduserer dem til nivået av uvitenskapelige myter. Denne nye kunnskapen må ikke bare forstås, men man må heller venne seg til den. Nå er konseptet "østslaver" blitt helt uvitenskapelig, slavenes kongresser i Minsk er uvitenskapelige, der det ikke er slaver fra Russland som samles, men russisktalende finner fra Russland, som ikke er genetisk slaver og ikke har noe å gjøre med. gjøre med slaverne. Selve statusen til disse "slavernes kongresser" er fullstendig diskreditert av russiske forskere. Basert på resultatene av disse studiene kalte russiske forskere det russiske folket ikke slaver, men finner. Befolkningen i Øst-Ukraina kalles også finner, og befolkningen i Vest-Ukraina er genetisk sarmatisk. Det vil si at det ukrainske folket heller ikke er slaver. De eneste slavene fra "østslavene" er hviterusserne, men de er genetisk identiske med polakkene - noe som betyr at de ikke er "østslaver" i det hele tatt, men genetisk vestlige slaver. Faktisk betyr dette den geopolitiske kollapsen av det slaviske triangelet til "østslavene", fordi hviterusserne viste seg å være genetisk polakker, russerne var finner, og ukrainerne var finner og sarmatere. Selvfølgelig vil propaganda fortsette å prøve å skjule dette faktum fra befolkningen, men du kan ikke skjule en sy i en pose. Akkurat som du ikke kan lukke munnen til forskere, kan du ikke skjule deres nyeste genetiske forskning. Vitenskapelig fremgang umulig å stoppe. Derfor er oppdagelsene til russiske forskere ikke bare en vitenskapelig sensasjon, men en BOMME som er i stand til å undergrave alle eksisterende grunnlag i folks ideer. Det er derfor det russiske magasinet "Vlast" ga dette faktum en ekstremt bekymret vurdering: "Russiske forskere har fullført og forbereder for publisering den første storskala studien av genpoolen til det russiske folket. Publiseringen av resultatene kan få uforutsigbare konsekvenser for Russland og verdensordenen.» Magasinet overdrev ikke.

Før fremkomsten av vitenskapelige metoder for å studere menneskelig rasevariasjon, ble graden av nærhet mellom folk bedømt "etter øret" og "etter øyet." Likheten mellom språk og utseende (vanlig høyde, hår- og øyenfarge, neseform, etc.) kan indikere en felles opprinnelse til folk, men ikke alltid.

Og om fjerne grader av forhold, for eksempel alle Indoeuropeiske folk, vitenskapen kom opp med det først på begynnelsen av 1800-tallet, med etableringen av vitenskapelig lingvistikk. Dessuten, igjen, kan språket tilegnes av ett eller annet folk, i forbindelse med for eksempel migrasjoner.
Fysisk antropologi, spesielt dens gren av kraniologi, som studerte den morfologiske variasjonen til hodeskaller, oppsto i andre halvdel av 1800-tallet og gjorde det første gjennombruddet i studiet av familiebånd til folk. Kraniologi går ut fra det faktum at et kompleks av forhold mellom flere dimensjoner av kraniale indikatorer er arvelig bestemt og indikerer nærheten eller avstanden mellom menneskelige populasjoner.

Hva antropologer har oppdaget

I mer enn et århundre, fra 1860- til 1980-tallet, regjerte antropologien i å identifisere forholdet mellom menneskelige befolkninger og deres tidligste migrasjoner. Vitenskapen har oppnådd gode resultater langs denne veien.
I 1939, like før andre verdenskrig, publiserte den engelske antropologen Stephen Kuhn verket "The Races of Europe" (fullstendig utgitt på russisk først i 2010, da det meste av materialet var utdatert). Han forsøkte å systematisere og klassifisere antropologiske typer basert på materialene fra en rekke studier - hans egne og hans forgjengere - i hele Europa, så vel som Nord-Afrika og Vest-Asia. Han klarte å dekke en enorm mengde faktamateriale.

Spesielt kom Stephen Kuhn til den konklusjon at de integrerte antropologiske indikatorene til russere, hviterussere og polakker er nærmest hverandre. Samtidig er de for hvert av disse folkene mer forskjellige fra alle andre nabofolk, inkludert ukrainerne. Her snakker vi om gjennomsnitt. Selvfølgelig er det i hver nasjon et bredt spekter av individuelle varianter, og innenfor grensene for variasjon overlapper nesten alle antropologiske folkeslag hverandre. Ikke desto mindre avslører hver nasjon en generell antropologisk type som de fleste av dens representanter passer inn i.

Konklusjonen fra Kuhn ble delvis bekreftet av den fremragende russiske antropologen V.P. Alekseev i sin grunnleggende studie "The Origin of the Peoples of Eastern Europe" (1969). Etter å ha lagt merke til påvirkningen av det finske etniske underlaget på utseendet til de nordlige russerne, og det litauisk-latviske (baltiske) på hviterusserne, bemerket han likevel to nye fakta. For det første kan påvirkningen av dette substratet i middelalderske russiske befolkninger spores mye sterkere enn i moderne. Den andre er verdt å sitere:
"Moderne østslaviske folk (spesielt russere) er nærmere knyttet til den vestslaviske middelalderbefolkningen enn til den østslaviske."

Hva ga gensammenligning?

Fram til slutten av det tjuende århundre ble et visst bidrag til å identifisere folks opprinnelse og familiebånd gitt ved studiet av forekomsten av blodgrupper og Rh-faktoren, dermatoglyphics (studiet av mønsteret i endene av fingrene) , og statistiske studier av øye- og hårfarge. Et reelt gjennombrudd begynte imidlertid først med fremkomsten av muligheten til å sammenligne Y-kromosom- og mtDNA-typer på 80-tallet av forrige århundre.
I forhold til russere avslørte disse studiene følgende. Den Y-kromosomale haplogruppen R1a er mest utbredt blant russere. I gjennomsnitt tilhører 47% av russerne den. Frekvensen avtar naturligvis fra sør til nord: fra 55 % blant sør-russerne til 34 % blant de nordlige. Blant andre slaviske folk er den høyeste forekomsten av haplogruppe R1a blant polakker - 56%, etterfulgt av ukrainere - 54%, hviterussere - 50%, slovaker - 47%, tsjekkere - 38%, slovenere - 37%, og alle andre er merkbart Nedre. Blant ikke-slaviske folk er den høyeste frekvensen av haplogruppe R1a blant latviere (39 %) og litauere (34 %). Det kan betinget kalles det "slaviske" Y-kromosomet.

Mannlig haplogruppe R1b, utbredt i Sentraleuropa, forekommer hos 7 % av russerne. Haplogruppe N1c er mer vanlig - 20%, og når opp til 35% blant nordrussere. I det østlige Finland er 71 % bærere av dette Y-kromosomet. Det er mange av dem blant latviere (44 %) og litauere (42 %). Det er åpenbart at bærerne av haplogruppe N1c på den russiske sletten var av finsk opprinnelse.
En annen utbredt haplogruppe blant russere er I2 (12 %). Bærerne er mest tallrike blant kroater - 39%, og forekomsten avtar langs den russiske sletten fra sør til nord. Den spredte seg mest sannsynlig fra Balkan.
Data om mt-DNA fremhever en utbredt klynge H, som opptil halvparten av russerne tilhører forskjellige klader (hovedsakelig H7 og H1). Haplogruppe H er også utbredt i hele Europa. Generelt, ifølge mt-DNA, som forskere nå klassifiserer, er russere inkludert i den såkalte "slaviske klyngen" av den pan-europeiske befolkningen. Det inkluderer alle folkene i den slaviske gruppen, og også, overraskende nok, ungarere og estere.

Så hvem er vi nærmere?

Hvis russere ifølge de "kvinnelige" haplogruppene viser både større homogenitet og slektskap med alle slaver, så viser de "mannlige" haplogruppene forskjellige måter å danne den russiske nasjonaliteten på. Overveiende slektskap finnes blant russere generelt med polakker, ukrainere og hviterussere. Men i forskjellige regioner er gradene av dette forholdet forskjellige. Dermed er sørrusserne spesielt nær både ukrainere og polakker. Men nordrussen er like nær dem som de er finnene.
Resultatene oppnådd fra studiet av haplogrupper ble generelt bekreftet ved identifisering av elementer av forskjellig geografisk opprinnelse i den integrerte genotypen av folk i henhold til MDLP World-22-prosjektet. Forholdet deres blant russere er nesten identisk med det blant polakker, etterfulgt av hviterussere, ukrainere og litauere når det gjelder grad av avsidesliggende beliggenhet. Men igjen er det merkbare forskjeller mellom regioner. Altså bildet av forholdet genetiske komponenter når det gjelder deres geografiske opprinnelse blant de sørrussiske kosakkene, gjentar den nesten nøyaktig ukrainernes.

Generelt, ved å generalisere og forenkle litt, kan vi si at ukrainere og polakker er nærmest russerne i Sør-Russland, og hviterussere og polakker er nærmest russerne i sentrum og nord i den europeiske delen av Russland. Samtidig har nordrusserne en annen linje av genetisk slektskap som bringer dem nærmere finnene, men ikke i samme grad som med de nevnte Slaviske folk. Samtidig er selvfølgelig forskjellige regionale grupper av russere nærmere hverandre enn noen annen nasjonalitet. Selvfølgelig snakker vi om gjennomsnitt, siden mangfoldet av genotyper blant enhver moderne nasjon er veldig stort.

Russisk blod - etterkommere av arierne.Haplogruppe R1a1.

De vitenskapelige dataene innhentet av amerikanske forskere, selv om de ikke er klassifisert, har allerede blitt publisert i vitenskapelige tidsskrifter, men av merkelige grunner forblir en konspirasjon av stillhet rundt dem... Hva slags funn er dette? Dette mysteriet er knyttet til opprinnelsen til det russiske folket og den tusenårige historiske veien til den slaviske etniske gruppen.
Hva er essensen av oppdagelsen av amerikanske genetikere?

Genetisk kode- en metode for å kode aminosyresekvensen til proteiner ved å bruke en sekvens av nukleotider, karakteristisk for alle levende organismer Det er 46 kromosomer i menneskelig DNA, hver person arver halvparten av kromosomene fra faren, halvparten fra moren. Av de 23 kromosomene som er mottatt fra faren, er det bare ett - det mannlige Y-kromosomet - som inneholder et sett med nukleotider som overføres fra generasjon til generasjon uten endringer i tusenvis av år.

Genetikere kaller dette settet med DNA haplogruppe.

DNA-forskning har forent alle mennesker på jorden i slektsgrupper og utpekt dem med bokstaver. Folk fra samme haplogruppe har én felles stamfar i fjern forhistorie.
Haplogruppen, på grunn av sin arvelige uforanderlighet, er den samme for alle menn fra en nasjon. Hvert biologisk særegne folk har sin egen haplogruppe, forskjellig fra haplogruppene til andre folkeslag. Faktisk er dette den genetiske markøren til hele folket.
Målet er å spore veien til én etnisk gruppe, ett folk gjennom tusenvis av år av dens historie.

DNA-studier har vist at asiater og europeere divergerte for rundt 40 000 år siden. De fleste forskere tror at for omtrent 10 000 eller 8 000 år siden snakket indoeuropeerne fortsatt det samme språket! Over tid begynner det indoeuropeiske samfunnet å fragmentere og migrere til forskjellige deler av verden.
Amerikanske forskere fant at for 4500 år siden opplevde folket i den sentrale russiske sletten en mutasjon av haplogruppen R1a, som et resultat av at en person dukket opp med en ny modifikasjon, R1a1, som viste seg å være uvanlig spenstig.

For omtrent 5000 år siden var det en arkeologisk Yamnaya kultur (mer presist - det gamle Yamnaya kulturelle og historiske fellesskap (3600-2300 f.Kr.) Denne arkeologiske kulturen stammer fra sen kobberalder – tidlig bronsealder. Under arkeologiske utgravninger av hauger i dette området ble det funnet menneskelige levninger undergruppe av Y-DNA R1a1, Det ble funnet kobber- og bronseverktøy, folk trodde på et liv etter døden.

Et karakteristisk trekk ved Yamnaya-kulturen er begravelsen av de døde i groper under hauger, liggende på ryggen, med bøyde knær. Kroppene ble drysset med oker. Begravelser i haugene var flere, og fant ofte sted til forskjellige tider. Fragmenter av dyrebein (kyr, griser, sauer, geiter og hester) ble også oppdaget. Begravelser av haugtypen karakteristisk for proto-indo-europeere.

Andronovo arkeologiske kultur(2300 – 1000 f.Kr.) kommer fra en eldre Yamnaya-kultur (3600 f.Kr.) og er kulturen til det proto-indo-europeiske samfunnet. Amerikanske forskere analyserte eldgamle levninger på territoriet til den arkeologiske kulturen i Andronovo (2300 - 1000 f.Kr.) og oppdaget overvekt av Y-DNA-underlaget R1a1. Av 10 menn har 9 personer Y-DNA R1a1a - dette er typen lyshåret og lys i huden med blå (eller grønne) øyne. Maykop-kulturen (3700-2500 f.Kr.), i Nord-Kaukasus, er også representert av haplogruppene R1a1 og R1b1.

Amerikanske genetikere har oppdaget at underklader av Y-DNA R1a er vanlige i hele Europa og Nord-India. Arierne, som først slo seg ned i det nordlige India, påvirket også konstruksjonen av statskapet til det gamle India, og delte samfunnet inn i kaster.

Det er kjent at haplogruppe R1a1 dukket opp i Nord-India for 3500 år siden. På den tiden i Nord-India var det Harappan sivilisasjon, ble den erstattet av den mer utviklede ariske sivilisasjonen. Harappan-perioden i indisk historie ga plass for den ariske, indo-arierne dukket opp, og sivilisasjonen i Saraswati-elvedalen dukket opp. Det er kjent at indo-arierne snakket vedisk sanskrit; Rig-Veda, den eldste delen av Vedaene, ble skrevet på dette språket. Arierne anså seg for å være samfunnets høyeste kaste - brahmanene - det var de som hadde hemmelig kunnskap (Rig-Veda) og et hemmelig språk som indianerne ikke kunne. Vedisk sanskrit og klassisk saeskrit er to forskjellige språk.

På den tiden var det ikke noe begrep om "arisk rase". Ord Arias oversatt fra gammelt indisk. Ā́rya, ari ̯ en betydde "herre", "herre i huset". Med prefikset "a-" fikk ordet en negativ betydning: anārya - anarya - "ikke-arisk", "uedel", "barbar" eller "dasyu", "raner, fiende, demon, fremmed". Ordet "Arya" ble aldri brukt i rasemessig eller etnisk forstand. "Arya" betydde "åndelig", "edel person". Aristoi - aristoi - "den mest edle", derav ordet "aristokrat". Etymologi ord arya - ari ̯ a kommer Vedisk sanskrit rot kars (ar) - "å pløye, dyrke landet", og ordet "arisk", i den opprinnelige betydningen av ordet, betydde "bonde", ordet ble bevart på det gamle russiske språket "rope" - plog, "oratay" - plogmann.

Vedisk sanskrit er mest eldgammelt språk, som Rig Veda er skrevet på (3900 f.Kr.). Vedisk sanskrit inneholder opprinnelsen til den indoeuropeiske språkgruppen.

Grunnlegger av komparativ historisk lingvistikk. William Jones (1746 – 1794) Skaperen av teorien om den indoeuropeiske språkfamilien i 1786 sa om sanskrit: "Uansett hvor gammelt sanskrit er, har det en fantastisk struktur. Sanskrit, uansett opprinnelse, avslører en fantastisk struktur: den er mer feilfri enn gresk og rikere enn latin, og er mer raffinert enn dem begge.Dessuten har det så merkbare likheter med disse språkene i verbrøtter og grammatiske former at det ikke kunne ha oppstått ved en tilfeldighet.Likheten er så sterk at ikke en eneste filolog som har studert alle tre språkene vil tvile på deres opprinnelse fra en felles stamfar, som kanskje ikke lenger eksisterer.»

Mennesker med haplogruppe R1a1 så akkurat det samme ut som vi gjør nå; det gamle Russland hadde ingen mongoloide eller andre ikke-russiske trekk. Forskere gjenskapte dem fra beinrester utseende av en ung kvinne med haplogruppe R1a1, som levde for flere tusen år siden, ble resultatet et portrett av en typisk russisk skjønnhet, millioner av de samme bor i vår tid i den russiske utmarken.

En forbindelse mellom haplogruppe R1a1 og talere av indoeuropeiske språk ble lagt merke til på slutten av 1990-tallet. Spencer Wells og hans kolleger konkluderte med at R1a1 var utbredt i de kaspiske steppene.

For tiden utgjør innehavere av R1a1-haplogruppen en høy prosentandel blant den mannlige befolkningen i Russland (47), Ukraina (48 og Hviterussland (52), og i gamle russiske byer og landsbyer - opptil 80%. Den største distribusjonen av R1a1 haplogruppen er i Øst-Europa: blant de lusatiske tyskerne (63 , polakker (57 .

R1a1 er en biologisk markør for den russiske etniske gruppen.

Et sett med DNA-nukleotider kalt en haplo

Faktisk er haplogruppen i Y-kromosomets DNA, i motsetning til språk, kultur, religion og andre kreasjoner av menneskelige hender, ikke modifisert eller blandet med genetiske koder andre folkeslag. Det genetiske arvelige biologiske tegnet vaskes ikke bort, derfor er den genetiske historien den viktigste, og alt annet kan bare utfylle eller avklare det, men ikke tilbakevise det på noen måte.

Amerikanske genetikere begynte å ta tester fra folk og se etter biologiske "røtter", deres egne og andre. Det de oppnådde er av stor interesse for oss, siden det kaster sann lys over det russiske folkets historiske veier og ødelegger mange etablerte myter.

Så det etniske senteret til det russiske folket oppsto for 4500 år siden på den sentrale russiske sletten - dette er stedet for maksimal konsentrasjon av R1a1, herfra dukket det opp og spredte seg til territoriene i Øst-Europa og Sibir. Spørsmålet om det "området av det eldgamle indoeuropeiske territoriet der slaverne oppsto" forblir også kontroversielt. (Lubor Niederle).

Historien om utviklingen av haplogruppene R1a og R1b er uløselig knyttet til hverandre.

Underklader R1a og R1b er nært beslektet med spredningen av indoeuropeiske språk, som bevist av dens tilstedeværelse i alle regioner i verden der indoeuropeiske språk ble snakket i antikken, fra Atlanterhavskysten av Europa til India. Nesten hele Europa (unntatt Finland og Bosnia-Hercegovina), Anatolia, Armenia, Europeisk Russland, Sør-Sibir, mange områder rundt Sentral-Asia (spesielt Xinjiang, Turkmenistan, Tadsjikistan og Afghanistan), ikke å glemme Iran, Pakistan, India og Nepal.

Bosettingen av folk som snakker proto-indo-europeiske språk, som representerer Underklader av haplogruppene R1a og R1b slo seg ned i vest (fra Don til Dniester, Donau) og mot øst (til Volga-Ural-regionen).Menn fra begge haplogruppene R1a og R1b bodde sannsynligvis i de pontiske steppene.

I Polen utgjør innehavere av den russiske haplogruppen R1a1 57 % av den mannlige befolkningen, i Latvia, Litauen, Tsjekkia og Slovakia – 40 %, i Tyskland, Norge og Sverige – 18 %, i Bulgaria – 12 %, og i England - minst (3.

Det er kjent at det europeiske klanaristokratiet har ariske røtter. Et av kongehusene i Europa, House of German Hohenzollern, som de engelske Windsors er en gren av, har ariske røtter. Windsor-dynastiet- det nåværende regjerende kongelige dynastiet i Storbritannia, en juniorgren av det gamle saksiske huset Wettin (inntil 1917 ble dynastiet kalt Sachsen-Coburg-Gotha).
Wettinene (tysk: Wettiner, engelsk: House of Wettin) er en tysk fyrstefamilie, nå representert av Windsor-dynastiet, regjerende i Storbritannia, samt Sachsen-Coburg-Gotha dynasti av konger av Belgia. Wettin-dynastiet dominerte i mer enn 800 år i det sentraltyske området ved den sørøstlige foten av Harz i Sachsen på 1000-tallet. Witekind, leder av sakserne, som konverterte til kristendommen under Karl den Store, regnes som den legendariske grunnleggeren og stamfaren
Vettinov

.

63% av lusatiske tyskere - lusatianere - en nasjonal minoritet i Tyskland, har en haplogruppeR1a1. Det er kjent at 60 tusen tyske statsborgere har Serbiske sorbiske røtter: 40 tusen bor i Øvre Lausitz (Sachsen) og 20 tusen bor i Nedre Lusatia (Brandenburg).

R1a1-gruppen er "russiskhet" fra et genetisk synspunkt.
Dermed er det russiske folket genetisk moderne form ble født i den europeiske delen av dagens Russland for rundt 4500 år siden.