Et jordskjelv kommer snart. Forskere spår et kraftig jordskjelv i Amerika og Japan

Frykt for kraften til elementene er fullt berettiget, ikke en eneste stat på jorden kan motstå fenomenene moder natur. Men når vi bor i megabyer, blir mange av oss vant til en villedende ro, og tror at katastrofene forårsaket av eksterne krefter, vil de ikke bli berørt. Slike meninger er veldig feilaktige, det finnes bekreftelser på dette i vårt land. Dermed er et jordskjelv i Moskva slett ikke uvanlig, til tross for at få innbyggere i hovedstaden vil være i stand til å friske opp minnet om disse urovekkende øyeblikkene.

Første kjente jordskjelv

Til tross for at det er svært lite autentiske bevis, er det reelle bevis for at naturkatastrofer av denne typen har skjedd i hovedstadsregionen i lang tid, ganske sjelden, men med en viss regelmessighet og en tendens til å bli hyppigere.

Antagelig går det første jordskjelvet i Moskva (som det er i det minste noen bekreftede opplysninger om) tilbake til 1400-tallet. Så i 1445 ble jordvibrasjoner estimert til omtrent 5 poeng. Høye bygninger ble mest berørt, og selve klokkene ringte, noe som førte lokalbefolkningen inn i en veldig spennende tilstand. Blant innbyggerne i byen gikk det et rykte om et dårlig tegn, noe som ble tilrettelagt av den ustabile politiske situasjonen. Hendelsene som skjedde ble senere registrert av den strålende historikeren Karamzin.

Gjentakelse av hendelser

Det er også bevis på at et andre jordskjelv i Moskva ble registrert bokstavelig talt 30 år etter hendelsen beskrevet ovenfor. I tillegg til den spontane ringingen av bjeller, ble den ledsaget av kollapsen av den nybygde Assumption Cathedral. I følge informasjon innhentet som et resultat av utgravninger på 1900-tallet var styrken på jordens vibrasjoner på tidspunktet for fenomenet omtrent 6 poeng, noe som til slutt førte til skade på den nyoppførte strukturen.

Bekjentskap av klassikeren med naturen

Mange eksperter, som svarer på spørsmålet om hvilket år jordskjelvet fant sted i Moskva, husker ofte hendelsene på begynnelsen av 1800-tallet. Så i 1802 nådde jordens spenning igjen 5 poeng. Det er øyenvitneberetninger om jordskjelvet i høye hus. Dermed ble svinging av lysekroner og rasling av tallerkener notert, og i et av husene sprakk til og med veggene i kjelleren. Rystelsene under jorden varte ikke mer enn 20 sekunder og forårsaket ikke mye panikk blant lokalbefolkningen, men i lang tid satt det fast i minnet til den unge Alexander Pushkin, som tilfeldigvis ble kjent med dette naturfenomenet i en alder av tre . I noen områder av byen var spenningen sterkere, mens den i andre gikk helt upåaktet hen. Det skal bemerkes at hendelsene på denne tiden også ble registrert av Karamzin i en av de populære avisene Vestnik Evropy.

Start av offisielt regnskap

I 1893 ble det utarbeidet en katalog over jordskjelv i landet. I følge hans offisielle data ble det i perioden fra 1445 til 1887 registrert 4 milde risting i hovedstaden. Den innhentede informasjonen gjør at vi kan anta lav risiko for seismisk aktivitet i den sentrale regionen. Senere, i mer enn 200 år med studier av naturkatastrofer av denne typen, ble 8 risting identifisert og registrert.

Seismisk aktivitet under krigen

Hvilket år var jordskjelvet i Moskva på 1900-tallet? I I det siste hovedstadsregionen begynte å skjelve mye oftere. Den første innspilt i moderne tid begivenheten faller på krigsårene, nemlig 10. november 1940. I Moskva ble det registrert seismisk aktivitet den dagen, anslått til rundt 5 poeng. Årsaken var en kraftig rystelse i Karpatene, ledsaget av ødeleggende hendelser i episenteret. Ekko av uro føltes også i slike store byer USSR, som Kiev, Kharkov og Voronezh. I Lviv var skjelvingene ekstremt sterke og ble oppfattet som et fullverdig jordskjelv. Det er bemerkelsesverdig at på mindre enn tre uker fra den annonserte datoen, ble ekkoene av risting også følt i hovedstaden, deres styrke på den tiden var ikke mer enn 2 poeng, på grunn av hvilken volden fra elementene gikk helt ubemerket.

Seks måneder etter slutten av den store Patriotisk krig et jordskjelv i Moskva ble registrert igjen, men det gikk ubemerket forbi lokale innbyggere. Saken er at episenteret for hendelsen var lokalisert ikke langt fra Antarktis og ekkoene som kom var minimale i sin styrke. Fiksering av jordskjelvet skjedde på grunn av arbeidet til den sentrale seismologiske stasjonen.

Jordskjelvet i Moskva i 1977 skapte mye støy i utenlandsk presse. Avisfolk hevdet at byen snart ville være i ruiner, og innbyggerne måtte evakuere hovedstaden så raskt som mulig. Faktisk var ristingen ganske ubetydelig og utgjorde omtrent 3-4 poeng. Det skal imidlertid bemerkes at det i høyden føltes mye sterkere og kunne nå 7 poeng. Sjokkene ble karakterisert som jevne og langsomme, bevegelsesretningen var fra sørvest. Kveldsbegivenheter registrert i Moskva ble også følt i byer som Leningrad og Minsk, og kilden deres var i Karpatene. På Romanias territorium forårsaket styrken til de destruktive elementene ikke bare økonomisk skade, men forårsaket også døden til mer enn 1,5 tusen mennesker.

Jordskjelvet i Moskva (1986) fortsetter kronikken om storbyens seismiske aktivitet. Det skjedde 30. august, kraften ved episenteret var 8 poeng, men som vanlig nådde bare svake ekkoer byen, noe som ikke forstyrret det naturlige livsløpet til lokale innbyggere.

I det siste

Jordskjelvet i Moskva i 2013 er et av de siste, styrken er estimert til 3-4 poeng. Årsaken til nølingen er ekkoene fra hendelsene som fant sted i Okhotskhavet, i den andre enden av landet. I Fjernøsten-regionen var styrken til naturelementene 8,2 poeng.

Mange er interessert i om det har vært et jordskjelv i Moskva i det siste? 2015, 16. september - denne datoen vil bli husket for de grusomme hendelsene som fant sted i det søramerikanske landet Chile. Men i den sentrale delen av Russland ble de ikke følt i det hele tatt, forskere spådde visse risikoer for Kamchatka og Fjernøsten-regionen. Så, mer enn 15 sterkeste rystelser kan provosere en sterk tsunami fra østsiden av landet.

Hvor faren dannes

Ekkoene av et jordskjelv i Moskva er en hyppig hendelse, frekvensen av jordsvingninger for hovedstaden vår er omtrent 30-40 år, men det er ikke mulig å fikse en slik trend. De fleste støtene kommer til oss fra Karpatene og merkes på bakkenivå med maksimalt 3-4 poeng. Mange mennesker oppfatter rett og slett ikke slik uro, noen legger merke til en liten rasling av glass eller en vibrasjon av ukjent opprinnelse. Antagelig vil situasjoner av denne typen gjenta seg i fremtiden, kanskje over tid vil situasjonen til og med forverres, og styrken til skjelvingene vil vokse.

Den største faren for Moskva er bakkevibrasjoner i området til Karpatene. Denne seismisk aktive kilden ligger relativt nær hovedstaden i Russland, i tillegg er det nødvendig å ta hensyn til slike naturlige egenskaper:

1. Betydelig dybde av oscillasjonsfokuset. En slik avsidesliggende plassering fra jordoverflaten fører til at bølgene som divergerer til sidene dør ekstremt sakte ut og er i stand til å overføre sin aktivitet over betydelige avstander.

I Karpatene, bidrar til bevegelse av bølger fra et jordskjelv mot nordøst, det vil si mot Moskva.

I tillegg til den nevnte vestlige faren, bør vi ikke glemme våre egne «hot spots». Så rystelser kan teoretisk sett nærme seg hovedstaden fra Kaukasus-regionen. Mindre sannsynlig - bakkevibrasjoner som kom fra skandinavisk retning. For det meste merkes de i St. Petersburg og annet bosetninger Leningrad-regionen.

Farlige punkter i Russland

Deres farlige områder eksisterer på territoriet til Sentral-Russland, så vel som landene umiddelbart ved siden av det. Så de mest problematiske er følgende områder:

• Nordvest-regionen;
• Ural;
• Cis-Ural;
• Voronezh-massivet.

Det er nødvendig å merke seg nok en gang at alle jordskjelv i Moskvas territorium er ekko av seismisk aktivitet i andre regioner av kloden. Rystelser på territoriet til hovedstaden vår oppstår ikke av seg selv.

Hva du skal gjøre i tilfelle fare

Ingen vet når det siste jordskjelvet i Moskva inntreffer, og å beregne frekvensen er også en helt utakknemlig oppgave. I håp om en ubetydelig kraft av elementene, glemmer de fleste innbyggere at høyhus er mer utsatt for resonans, noe som betyr at styrken av skjelvinger som føles i skyskrapere er mye høyere enn bølger registrert ved havnivå. Hvis du befinner deg i en ubehagelig situasjon og opplever alle gledene ved skjelvinger, prøv å ikke gå deg vill og ta følgende handlinger for å opprettholde din egen sikkerhet:

1. Forlat bygningen (det er forbudt å bruke heisen, det beste alternativet er å gå ned baktrappen).
2. Hvis mulig, før du forlater bygningen, er det nødvendig å samle viktige gjenstander (ideell liste - dokumenter, førstehjelpsutstyr, penger).
3. Hvis du ikke kan forlate leiligheten, finn det tryggeste stedet. Som regel er dette en døråpning i hovedveggen, plassert nær store og tunge møbler, glassgjenstander og vinduer.
4. Under dytt, vær på vakt og se deg rundt, mindfulness vil tillate deg å ta dekning fra fallende gjenstander.
5. Slå av vann, gass og elektrisitet (hvis mulig).
6. På slutten av nødsituasjonen, prøv ikke umiddelbart å gå tilbake til huset, sannsynligvis er risikoen for kollaps av strukturen eller individuelle gjenstander fortsatt ganske høy, det er best i dette tilfellet å vente på at huset blir inspisert av spesialister .
7. Hvis du fikk lov til å gå tilbake til huset, må du ikke koble til gass, elektrisitet og andre verktøy, deres brukbarhet bør også kontrolleres av den aktuelle tjenesten.

Hovedkravet i enhver slik situasjon er å ikke få panikk og hjelpe andre til ikke å falle inn i det, ukoordinerte og irrasjonelle handlinger kan føre til problemer og store problemer.

Ny teori

Selvfølgelig er sannsynligheten for et jordskjelv i Moskva ikke så stor, den seismiske situasjonen i regionen anses som relativt rolig. Men refererer til historiske fakta, kan det konkluderes med at periodiske små vibrasjoner av jorden fortsatt forekommer og kan merkes av mennesker. Noen representanter for vitenskapen spår sterkere og hyppigere jordskjelv i Moskva i nær fremtid. Det er til og med en teori om at i dypet av jordens tarmer under byen er det en feil, som før eller senere vil minne om dens eksistens.

Og fra dette notatet vil leseren lære at en merkbar økning i seismisk aktivitet bør forventes i løpet av et par år. Hvilke praktiske konklusjoner som følger av dette er slett ikke viktig for oss; men vi ønsker å forklare i detalj hvor selve profetien kom fra.

En dag fikk Roger Bilham, en geofysiker fra Colorado, en idé. De nøyaktige omstendighetene rundt ideens ankomst er ikke kjent, men anta for eksempel at han gikk sommernatt gjennom skogsparken og så på ildfluene. Ildfluer, hvis noen ikke visste, blinker ofte synkronisert. Dette er fordi hver ildflue ved synet av lys fra en annen ildflue ønsker å raskt lyse opp seg selv.

"Slik er egenskapene til et oscillatorsystem," sa Roger til seg selv, for han var en vitenskapsmann og visste vanskelige ord, — hvis disse oscillatorene er positivt sammenkoblet”. Også, forresten, fungerer et velkjent fenomen - synkroniseringen av månedlige sykluser hos kvinner som tilbringer mye tid sammen, men ikke blir distrahert, vi har valgt ildfluer som et eksempel. Siden Dr. Bilham var en geofysiker, mistenkte han at hans favoritttype oscillator, jordskjelv, kan ha samme egenskap. I en sone med seismisk ustabilitet - for eksempel der en plate går over en annen - er jordskjelv uunngåelige fra tid til annen, så disse er også oscillatorer, om enn uregelmessige. Og det er godt mulig at offensiven deres kan bli provosert av et annet jordskjelv som skjedde i en annen del av kontinentet. I dette tilfellet må jordskjelv, som ildfluer, synkroniseres til en vanlig rytme.

Bilham, sammen med sin doktorgradsstudent Rebecca Bendick, satte seg umiddelbart ned for å måke statistikk. Og jeg så at hypotesen var riktig: store jordskjelv (de sterkere enn 7 poeng) adlød en 32-års syklus. Frekvensen deres svingte halvannen gang, mens de slett ikke ønsket å bli gruppert langs geografiske linjer. Det hele så ut som om jordskjelv ekko seg imellom over hele kloden: «Er du klar? La oss henge sammen, la dem bli mer redde!

Dette resultatet ble publisert av Roger og Rebecca i veldig bra vitenskapelig tidsskrift . Men de hvilet ikke på dette. "Hva pokker?! spurte professoren seg selv. Hvordan gjør de det? Jordskjelv kan aldri snakke med hverandre når det ene er i Chile og det andre er på Sicilia; men de kan være ansporet av en felles årsak. Og Bilham begynte å se etter sammenhenger mellom hans 32-årige syklus med alle slags andre sykluser på planeten vår, hva om noe sammenfaller?

Tilfeldigvis. Den 32-årige syklusen med store jordskjelv passer veldig bra med en annen syklus - lengden på dagen. Jordens dag kan være kortere eller lengre med et millisekund på grunn av en rekke årsaker, inkludert for eksempel klima og havstrømmer, men en vanlig syklus med en periode på tre tiår er lagt over alt dette mishmash. Og når dagen er lengst, skjedde store jordskjelv, ifølge forskerne, oftere. Jordens magnetfelt endrer seg forresten litt i samme rytme.

Her må det sies at ingen vet hvordan de skal forutsi jordskjelv, fordi de utmerker seg ved skremmende uregelmessigheter. Og som med ethvert sett med tilfeldige data, kan du finne mange forskjellige korrelasjoner med noe annet, som mest sannsynlig ikke betyr noe i det hele tatt (statistikken samles inn litt mer, og glamouren forsvinner). Med et ord betyr korrelasjon ikke årsakssammenheng i det hele tatt. Forskere har alltid dette: de kan bare måle sannsynligheter, og teorien som forbinder disse sannsynlighetene må oppfinnes fra hodet. Og det er alltid en risiko for at denne teorien viser seg å bare være en fiksjon, så snart mer kunnskap hoper seg opp.

Roger Bilham sin teori oppfunnet – og nettopp rapporterte det til det vitenskapelige miljøet på årsmøtet til American Geological Society i Seattle. Kanskje, sa han, handler alt om jordens kjerne. Hva som skjer der er ikke klart, men det er mulig øverste laget smeltet jern i kjernen fester seg noen ganger til det øverste laget av mantelen. Samtidig overfører den en del av rotasjonsmomentet til mantelen - dette er endringen i lengden på dagen. Naturligvis påvirker strømmen av metall magnetfeltet. Og siden kjernen klamrer seg til mantelen, kan kraften delvis overføres til jordskorpen og få den til å grøsse. Til slutt, kjære leser, fra deg til jordens kjerne er det bare 2900 km. Dette er nærmere enn fra Moskva til London.

Vel, teori er teori, men hvor er praksisen? Og her er hun. Økningen i antall jordskjelv henger etter nedbremsingen av jordrotasjonen med 5-6 år. Det betyr at vi endelig kan forutse økningen i naturkatastrofer i god tid for å inkludere tilsvarende kostnader i statsbudsjettene. Planeten vår begynte en ny nedbremsingssyklus for 4 år siden. Det betyr at om et år eller to bør antallet store jordskjelv nå et nivå på rundt 20 per år. I år var det forresten bare fire av dem – de som er sterkere enn 7 poeng. Men for de som døde under ruinene eller mistet hjemmene sine, var dette nok.

La oss gjenta, for sikkerhets skyld, at geografisk er alle disse hendelsene atskilt. Sannsynligheten for at den vil treffe den russiske sletten er fortsatt liten. Det er mer sannsynlig at vi får andre katastrofer her. Politiske katastrofer er forresten også oscillatorer som kan "snakke" med hverandre og derfor er gruppert i sykluser - husk i det minste den arabiske våren, sumpprotesten og verdighetens revolusjon. Og prosessene med nasjonal-statlig degradering i dag virker like ubønnhørlige som bevegelsen litosfæriske plater. Men det er en helt annen historie.

Drivhuseffekten snublet
Vladimir Erashov

De siste tiårene har drivhuseffekten blitt et ordord, den får skylden for veksten av alle jordiske katastrofer. Men her er en oppsiktsvekkende overraskelse - VEKSTEN AV DRIVHUS-EFFEKTEN OG ANTALL JORDSKJELV KOMEDIERES BARE FRAM TIL 2005, SÅ SKILTE MÅENE, DRIVHUSEFFEKTEN FORTSATT Å VOKSE, SÅ BEGYNTE ANTALLET TIL JORDSKELV. Dessuten er statistikken over jordskjelv som følger, vi vil gi den nedenfor, noe som ikke etterlater noen tvil om tilstedeværelsen av de indikerte trendene. Fram til 2005 økte antallet jordskjelv på jorden mange ganger, og da begynte det også å avta mange ganger. Jordskjelv i nåtiden blir registrert av mange sporingsstasjoner med stor nøyaktighet og veldig nøye. Fra denne siden er enhver feil i utgangspunktet utelukket. Følgelig er den indikerte trenden et udiskutabelt faktum, et faktum som lar oss se på problemet med klimaoppvarming på en svært ukonvensjonell måte.
Først, la oss gi statistikken over jordskjelv, denne statistikken ble hentet etter behandling (oppsummering) av det daglige antallet jordskjelv som er lagret i arkivet til nettstedet http://www.moveinfo.ru/data/earth/earthquake/select
La oss presisere at stedet lagrer jordskjelv med styrke fire og over, fra 1974. Det har ikke vært mulig å behandle all statistikken enda, det er veldig arbeidskrevende, vi presenterer statistikken over januarskjelv, for andre måneder er bildet likt.
Her er statistikken:
1974 -313, 1975-333, 1976 -539, 1977 – 323, 1978 – 329, 1979 – 325, 1980 – 390, 1981 -367, 1982- 405, 1983 – 507, 1984 – 391, 1985 – 447, 1986 – 496, 1987 – 466, 1988 – 490, 1989 – 490, 1990 – 437, 1991 – 516, 1992 – 465, 1993 – 477, 1994 – 460, 1995 – 709. 1996 – 865, 1997 – 647, 1998 – 747, 1999 – 666, 2000 – 615, 2001 – 692, 2002 – 815, 2003 – 691, 2004 – 915, 2005 – 2127, 2006 – 971, 2007 – 1390, 2008 – 1040, 2009 – 989, 2010 – 823, 2011 – 1211, 2012 – 999, 2013 – 687, 2014 – 468, 2015 – 479, 2016 – 499.
Og så i 2005 var det en radikal endring i antall registrerte jordskjelv, hvis antallet jordskjelv frem til 2005, om enn med små stopp, bare vokste, så begynte det etter 2005 å avta jevnt.
Hovedkonklusjon:
Den katastrofale økningen i antall jordskjelv som skjedde på jorden frem til 2005 med drivhuseffekt ikke koblet på noen måte, det skjedde av andre grunner, disse årsakene er ennå ikke avklart.
Et interessant faktum - i 2005, parallelt med økningen i antall jordskjelv, skjedde det en radikal endring i hastigheten på jordens rotasjon, jorden begynte å bremse rotasjonen. Nå er det umulig å utvetydig slå fast at disse fakta er forbundet med hverandre, men det er også svært usannsynlig at de falt sammen ved en tilfeldighet. Dessuten korrelerer kortvarige utbrudd i antall jordskjelv veldig godt med utbrudd i hastigheten på jordens rotasjon.
Fra verkene til forskeren Sidorenkov N.S. Det er kjent at jordens rotasjonshastighet har en meget god korrelasjon med temperaturen på planeten, en høyere rotasjonshastighet tilsvarer en høyere gjennomsnittstemperatur - dette er etablert eksperimentelt utvidet periode observasjoner. Så et helt logisk spørsmål:
Vil nedgangen i jordens rotasjonshastighet ikke bare bli fulgt av en nedgang i antall jordskjelv, den har allerede fulgt, men også en nedgang i gjennomsnittstemperatur, det vil si, signaliserer ikke disse faktorene oss om begynnelsen av avkjølingstiden?
Tilsynelatende er det for tidlig å få slutt på dette problemet, men la være dette spørsmålet Uten oppmerksomhet har russisk vitenskap ingen rett, innsatsen er smertelig høy. Selvfølgelig kan ingen forskere avbryte den fremtidige avkjølingen av klimaet, som kan være i ferd med å begynne, men denne avkjølingen bør ikke falle over Russland som snø på hodet.
I denne forbindelse ber jeg leserne om ikke å være late, men om å lese artikkelen "Transparent Climate" på nytt.
Er det ikke på tide Russisk vitenskap Våkn opp?
24.05. 2016

Moskva kan ikke kalles en seismisk ugunstig region. Men fra tid til annen oppstår jordskjelv av ulik kraft i hovedstaden i landet vårt. Innbyggere i metropolen, som mange t-banelinjer er gravd under, er veldig bekymret for muligheten for en katastrofe. I mars 1977 hadde dessuten et konkret jordskjelv allerede skjedd i Moskva.

Hovedstaden rister jevnlig

I det hele tatt, hovedbyen Russland står overfor slike situasjoner er ikke så sjelden som det kan virke ved første øyekast. Gjennom historien til landet vårt har det skjedd flere jordskjelv i hovedstaden. Den tidligste unntakstilstanden vi kjenner til er datert 1. oktober 1445.

Innenriksforsker Nikolai Karamzin beskrev i sitt flerbindsverk «The History of the Russian State» hvordan hele byen på midten av 1400-tallet ristet, men «bevegelsen var stille og kortvarig». Bybefolkningens reaksjon på denne hendelsen viste seg også å være annerledes, noen mennesker tok ikke hensyn til skjelvingene fra liten makt, men de fromme menneskene var veldig redde, fordi de bestemte at andre katastrofer snart skulle oppstå, og ikke langt unna. fra verdens ende.

I 1893 komponerte geologen Ivan Mushketov en katalog over jordskjelv Det russiske imperiet”, hvor han indikerte at fra 1445 til 1887 ble det registrert fire slike hendelser i hovedstaden.

For eksempel, den 14. oktober 1802, følte innbyggerne i Moskva to skjelvinger med et intervall på 20 sekunder. Beboere i høyhus la merke til svingende lysekroner i leilighetene sine, samt litt flyttede møbler. Arbeidere som var der på tidspunktet for nødsituasjonen, snakket også om risting av veggene til Spassky-tårnet i Kreml.

Det 20. århundre sto heller ikke til side. Den 10. november 1940 nådde ekkoet av en kraftig katastrofe som oppsto i Karpatene, på Romanias territorium, Moskva. Så, ved episenteret av et jordskjelv med en kraft på 7,4 på Richters skala, døde rundt tusen mennesker. Imidlertid følte hovedstaden i landet vårt bare 3-punkts sjokk, i Russland var det ingen alvorlige konsekvenser.

Overraskende nok, den 28. desember 1945, registrerte seismiske instrumenter i Moskva ekkoene av et jordskjelv som fant sted nær Antarktis. Denne sterkeste nødsituasjonen i historien til langtidsobservasjoner fortrengte til og med hovedstadens jord med 0,114 mm.

Og 24. mai 2013, ganske nylig etter geologiske standarder, kjente byen vibrasjonene jordskorpen som skjedde i Okhotskhavet. Sjokk med en kraft på 8,2 poeng vil nå Moskva, etter å ha mistet styrken merkbart: opptil 3-4 divisjoner på Richter-skalaen. Men på grunn av resonansfenomener la innbyggerne i høyhus merke til svingende lysekroner, svingende dører og vinduer, bord og stoler flyttet fra sine steder.

Power 7 poeng

Men det mest bemerkelsesverdige jordskjelvet de siste seks århundrene skjedde i Moskva 4. mars 1977. Episenteret for denne katastrofen var i regionen til den lille fjellkjeden Vrancea, som ligger på territoriet til Romania. Og selv om kraften til rystelsene som ble registrert i hovedstaden var omtrent 4 poeng, ristet hovedstadens skyskrapere grundig. Så i de øverste etasjene i hovedbygningen til Moskva statsuniversitet oppkalt etter M.V. Lomonosov nådde størrelsen på svingningene nesten 7 poeng på Richters skala.

Innbyggere i Teply Stan og noen andre områder av byen sent på kvelden (og jordskjelvet skjedde rundt klokken 22:24) løp ut av husene sine i panikk, og la merke til svingende lysekroner, ristende vegger, skapdører som åpnet seg av seg selv, og også høre oppvask rasle. På den tiden ble noen boligbygg og administrative bygninger i hovedstaden alvorlig skadet: merkbare sprekker dukket opp på vegger og tak. Heldigvis var det ingen skader: ingen av muskovittene eller gjestene i hovedstaden døde eller ble alvorlig skadet.

Folk forsto ikke hva som skjedde. Ringte slektninger og venner for å forsikre seg om at alt var i orden. Så viste det seg at selv innbyggerne i Minsk og Leningrad kjente ekkoene fra jordskjelvet i Vrancha.

Som den kjente seismologen Alexander Gorshkov, som innehar stillingen som vitenskapelig sekretær, forklarte Internasjonalt institutt teori om jordskjelvprediksjon og matematisk geofysikk ved det russiske vitenskapsakademiet, Moskva ligger på den tektonisk stabile russiske plattformen. Derfor truer den ikke for eksempel med å falle under jorden, slik mange prediktorer skremmer.

Men det er fortsatt nok grunner til bekymring. For eksempel tar de kaotiske storbybygningene ikke hensyn til skjæringspunktet mellom små geologiske forkastninger og sprekker i jordens bergart, som er nok for et så stort område som Moskva.

Unntakstilstanden i Romania «gjenlyder» hos oss

Karpatene er en seismisk aktiv sone. For eksempel har Romania fra slutten av 1700-tallet til i dag opplevd 8 kraftige katastrofer som fikk tragiske konsekvenser. Det nevnte jordskjelvet i Vrancea skjedde 4. mars 1977 klokken 21:22 lokal tid, det krevde livet til 1578 mennesker, hvorav de fleste var innbyggere i Bucuresti. I prosessen ble titusenvis av rumenere og deres bulgarske naboer såret og hjemmene deres ødelagt.

Ved episenteret av jordskjelvet var kraften til skjelv 9 poeng. Denne katastrofen rystet hele Balkanhalvøya, og Moskva fikk den også. Generelt, i hovedstaden i landet vårt, til en eller annen grad, "kommer alle slike hendelser som finner sted i Karpatene". Men ekkoene fra de kaukasiske jordskjelvene når for eksempel aldri hovedstaden, selv om episenteret deres er geografisk nærmere. Jeg lurer på hvorfor dette skjer?

For det første er de rumenske katastrofene i sin natur dypt fokuserte. De har sin opprinnelse omtrent 100-150 km under havoverflaten. Dette er ikke engang jordskorpen, men den øvre mantelen på planeten vår. Sjokk som kommer fra en slik dybde påvirker uunngåelig store områder.

For det andre beveger seismiske bølger som oppstår i Karpatene seg hovedsakelig mot nordøst, mens de uunngåelig når Moskva. Eller, når vi snakker geologens språk, er isoseitter (intensitetslinjer) av rumenske jordskjelv utvidet i denne retningen.

Og for det tredje er dette funksjonene i strukturen til den østeuropeiske plattformen. Det er klart at lagene i jordskorpen er plassert parallelt med de registrerte seismiske bølgene.

Og mens forskere prøver å lære å forutsi jordskjelv, moderne vitenskap til de er i stand til nøyaktig å forutsi stedet og kraften til fremtidige sjokk.

Hei kjære leser! Jeg er glad for å se deg på bloggen, forfatteren av det er meg, Vladimir Raichev. Og i dag vil jeg fortelle deg om det kraftigste jordskjelvet. Dette jordskjelvet har ikke skjedd ennå, men forskere forutsier allerede at det vil skje.

Venner, jeg anbefaler at du leser om de mest ødeleggende jordskjelvene i menneskehetens historie, som jeg skrev om i denne artikkelen. Men forskere sier at det verste jordskjelvet ennå ikke har kommet.

Som et resultat av denne naturkatastrofen vil landet bevege seg mer enn 10 meter, og elvene vil begynne å endre kurs.

Et kraftig jordskjelv og store flom truer Bangladesh og India. Mer enn 140 millioner mennesker er i faresonen, advarer geofysikere ved Columbia University. Forskere utforsket tektoniske plategrenser i Bangladesh. De hevder at geofysiske påkjenninger i denne regionen har økt i mer enn 400 år.

Forskere advarer om at Bangladesh og India er truet av et jordskjelv som måler 9 (kanskje enda mye mer) på Richters skala. Som et resultat vil landet bevege seg mer enn ti meter, og elvene vil endre strømningsretningen, noe som vil resultere i gigantiske flom i den tettest befolkede regionen i verden.

Når jordskjelvet vil skje

Forskere erkjenner imidlertid at det er umulig å forutsi når katastrofen vil komme:

«Vi vet ikke hvor lang tid det tar før de tektoniske platene losses, fordi vi ikke vet nøyaktig hvor lang tid som har gått siden det siste jordskjelvet. Det kan være veldig en kort tid, de neste tiårene eller til og med årene, men det kan skje i løpet av de neste 500 årene, innrømmer forskere.

Hvor ellers kan et jordskjelv oppstå?

Eksperter sier at en lignende trussel dukker opp på den andre siden av kloden vår. Spenningene i San Andreas-forkastningen, som går gjennom California, øker også stadig. Geofysikere er overbevist om at 99% av jordskjelvet i denne regionen vil skje i løpet av de neste 15-30 årene, og styrken vil nå 7 poeng.

Tenk deg: et jordskjelv på 9 poeng! Det er bare dødelig for India og Bengladesh. Da vi var i Goa la jeg merke til at selv i denne relativt velstående delstaten India er det ingen seismisk beskyttelse for bygninger. Grovt sett vil et kraftig jordskjelv ganske enkelt fjerne dette vakre landet fra jordens overflate.

For i dag blir jeg nok ferdig med å skremme deg. Jeg håper at ingenting vondt vil skje med vår fantastiske planet. Abonner på bloggoppdateringer for ikke å gå glipp av noe interessant, del denne artikkelen med vennene dine i i sosiale nettverk. Helt til vi møtes igjen, bye bye.