Fra synspunktet til den generelle relativitetsteorien. Så hadde Einstein rett? Tester relativitetsteorien

Bare de late vet ikke om læren til Albert Einstein, som vitner om relativiteten til alt som skjer i denne jordiske verden. I nesten hundre år har tvister ikke bare pågått i vitenskapens verden, men også i praktiserende fysikeres verden. Einsteins relativitetsteori, beskrevet for å si det enkelt ganske tilgjengelig, og er ingen hemmelighet for uinnvidde.

I kontakt med

Noen generelle spørsmål

Med hensyn til særegenhetene til den store Alberts teoretiske lære, kan postulatene hans tvetydig betraktes av de mest forskjellige strømningene til teoretiske fysikere, ganske høye vitenskapelige skoler, så vel som tilhengere av den irrasjonelle strømmen til den fysiske og matematiske skolen.

Tilbake på begynnelsen av forrige århundre, da det var en bølge av vitenskapelig tankegang og på bakgrunn av sosiale endringer begynte visse vitenskapelige trender å dukke opp, dukket relativitetsteorien om alt en person lever i. Uansett hvordan våre samtidige vurderer denne situasjonen, er alt inn virkelige verden egentlig ikke statisk spesiell teori Einsteins relativitet:

• Tidene endrer seg, samfunnets syn og mentale mening om visse problemer i sosialplanen endrer seg;
• Sosiale grunnlag og verdensbilde angående sannsynlighetslæren i ulike statssystemer og under spesielle forhold samfunnsutviklingen endret seg over tid og under påvirkning av andre objektive mekanismer.
• Hvordan utviklet samfunnets syn på problemer seg? sosial utvikling, det samme var holdningen og meningene om Einsteins teorier om tid.

Viktig! Einsteins teori om tyngdekraften var grunnlaget for systemiske tvister blant de mest anerkjente forskerne, både i begynnelsen av utviklingen og under fullføringen. De snakket om henne, mange tvister fant sted, hun ble samtaleemnet i de mest høytstående salongene i forskjellige land.

Forskere diskuterte det, det var gjenstand for samtale. Det var til og med en slik hypotese at læren bare er tilgjengelig for forståelse for tre personer fra den vitenskapelige verden. Da tiden kom for å forklare postulatene, begynte prestene for den mest mystiske av vitenskapene, euklidisk matematikk. Så ble det gjort et forsøk på å bygge dens digitale modell og de samme matematisk bekreftede konsekvensene av dens handling på verdensrommet, så innrømmet forfatteren av hypotesen at det ble veldig vanskelig å forstå selv hva han hadde skapt. Så hva er generell relativitetsteori, Hva utforsker og hvilken applikasjon har den funnet i den moderne verden?

Historie og røtter til teorien

I dag, i de aller fleste tilfeller, kalles prestasjonene til den store Einstein kort den fullstendige fornektelsen av det som opprinnelig var en urokkelig konstant. Det var denne oppdagelsen som gjorde det mulig å tilbakevise det som er kjent for alle skoleelever som et fysisk binomial.

De fleste av verdens befolkning, på en eller annen måte, oppmerksomt og ettertenksomt eller overfladisk, til og med en gang, vendte seg til sidene i den store boken – Bibelen.

Det er i den du kan lese om hva som har blitt en sann bekreftelse essensen av doktrinen- hva en ung amerikansk vitenskapsmann jobbet med på begynnelsen av forrige århundre. Fakta om levitasjon og andre ganske vanlige ting i Det gamle testamentets historie ble en gang mirakler i moderne tid. Eter er et rom der en person levde et helt annet liv. Funksjonene ved livet i luften har blitt studert av mange verdenskjendiser innen naturvitenskap. OG Einsteins teori om tyngdekraften bekreftet at eldgammel bok- Dette er sant.

Verkene til Hendrik Lorentz og Henri Poincaré gjorde det mulig å eksperimentelt oppdage visse trekk ved eteren. Først av alt er dette verk om å lage matematiske modeller av verden. Grunnlaget var en praktisk bekreftelse på at når materielle partikler beveger seg i det eteriske rommet, trekker de seg sammen i forhold til bevegelsesretningen.

Arbeidene til disse store forskerne gjorde det mulig å skape grunnlaget for doktrinens hovedpostulater. Nøyaktig gitt faktum gir konstant materiale for påstanden om at verkene til nobelprisvinneren og Alberts relativistiske teori var og er fortsatt plagiat. Mange forskere i dag hevder at mange postulater ble akseptert mye tidligere, for eksempel:

• Konseptet med betinget samtidighet av hendelser;
• Prinsipper for konstant binomial hypotese og kriterier for lysets hastighet.

Hva du skal gjøre for å forstå relativitetsteorien? Poenget ligger i fortiden. Det var i Poincarés verk at hypotesen ble uttrykt om at høye hastigheter i mekanikkens lover må tenkes nytt. Takket være uttalelsene til den franske fysikeren, lærte den vitenskapelige verden hvor relativ bevegelsen i projeksjon er til teorien om eterisk rom.

I statisk vitenskap ble en stor mengde fysiske prosesser vurdert for ulike materielle objekter som beveger seg med . Postulatene til det generelle konseptet beskriver prosessene som skjer med akselererende objekter, forklarer eksistensen av gravitonpartikler og selve tyngdekraften. Essensen av relativitetsteorien i å forklare de fakta som tidligere var tull for forskere. Hvis det er nødvendig å beskrive funksjonene til bevegelse og mekanikkens lover, forholdet mellom rom og tidskontinuum i forhold til å nærme seg lysets hastighet, bør postulatene til relativitetsteorien utelukkende brukes.

Om teorien kort og tydelig

Hvordan er læren til den store Albert så forskjellig fra det fysikere gjorde før ham? Tidligere var fysikk en ganske statisk vitenskap, som vurderte prinsippene for utvikling av alle prosesser i naturen i sfæren til systemet "her, i dag og nå". Einstein gjorde det mulig å se alt som skjer rundt, ikke bare i tredimensjonalt rom, men også i forhold til ulike objekter og punkter i tid.

Merk følgende! I 1905, da Einstein publiserte sin relativitetsteori, tillot det å forklare og på en tilgjengelig måte å tolke bevegelsen mellom ulike treghetsberegningssystemer.

Hovedbestemmelsene er forholdet mellom konstante hastigheter til to objekter som beveger seg i forhold til hverandre i stedet for å ta en av objektene, som kan tas som en av de absolutte referansefaktorene.

Funksjon ved læren ligger i at det kan vurderes i forhold til ett unntakstilfelle. Hovedfaktorer:

1. Retthet i bevegelsesretningen;
2. Ensartet bevegelse av en materiell kropp.

Når du endrer retning eller andre enkle parametere, når en materiell kropp kan akselerere eller dreie sidelengs, er lovene til den statiske relativitetsteorien ikke gyldige. I dette tilfellet trer de generelle relativitetslovene i kraft, som kan forklare bevegelsen til materielle legemer i en generell situasjon. Dermed fant Einstein en forklaring på alle prinsippene for samspillet mellom fysiske kropper med hverandre i rommet.

Prinsipper for relativitetsteorien

Læreprinsipper

Påstanden om relativitet i hundre år er utsatt for mest livlige diskusjoner. De fleste forskere vurderer ulike alternativer anvendelse av postulater som en anvendelse av to fysikkprinsipper. Og denne banen er den mest populære innen anvendt fysikk. Grunnleggende postulater relativitetsteorien, Interessante fakta , som i dag fant ugjendrivelig bekreftelse:

• Relativitetsprinsippet. Bevaring av forholdet mellom kropper under alle fysikkens lover. Aksepterer dem som treghetsreferanserammer, som beveger seg med konstante hastigheter i forhold til hverandre.
• Postulere om lysets hastighet. Det forblir en uforanderlig konstant, i alle situasjoner, uavhengig av hastighet og forhold til lyskilder.

Til tross for motsetningene mellom den nye læren og de grunnleggende postulatene til en av de mest eksakte vitenskapene, basert på konstante statiske indikatorer, tiltrakk den nye hypotesen et nytt blikk på verden. Forskerens suksess ble sikret, noe som ble bekreftet av tildelingen av Nobelprisen innen eksakte vitenskaper til ham.

Hva forårsaket en så overveldende popularitet, og Hvordan oppdaget Einstein sin relativitetsteori?? Taktikk til en ung vitenskapsmann.

1. Til nå har verdensberømte forskere lagt frem en avhandling, og først da utført en rekke praktiske studier. Hvis det på et bestemt tidspunkt ble innhentet data som ikke passet til det generelle konseptet, ble de anerkjent som feil ved oppsummering av årsakene.
2. Det unge geniet brukte en radikalt annen taktikk, satte opp praktiske eksperimenter, de var serielle. Resultatene som ble oppnådd, til tross for at de på en eller annen måte ikke kunne passe inn i den konseptuelle serien, stilte opp i en sammenhengende teori. Og ingen "feil" og "feil", alle øyeblikk relativitetshypoteser, eksempler og resultatene av observasjonene passer tydelig inn i den revolusjonære teoretiske doktrinen.
3. Den fremtidige nobelprisvinneren benektet behovet for å studere den mystiske eteren, der lysbølger forplanter seg. Troen på at eteren eksisterer har ført til en rekke betydelige misoppfatninger. Hovedpostulatet er endringen i hastighetene til lysstrålen i forhold til den som observerer prosessen i det eteriske mediet.

Relativitet for dummies

Relativitetsteorien er den enkleste forklaringen

Konklusjon

Den viktigste prestasjonen til forskeren er beviset på harmonien og enheten til slike mengder som rom og tid. Den grunnleggende naturen til forbindelsen mellom disse to kontinuumene som en del av tre dimensjoner, kombinert med tidsdimensjonen, gjorde det mulig å lære mange naturhemmeligheter. materiell verden. Takk til Einsteins teori om tyngdekraften den ble tilgjengelig for å studere dybdene og andre prestasjoner av moderne vitenskap, fordi de fulle mulighetene til læren ikke har blitt brukt til dags dato.

Stor åpen hemmelighet

Alexander Grishaev, utdrag fra artikkelen " Spillikins og veker av universell gravitasjon»

"Britene renser ikke våpnene sine med murstein: selv om de ikke renser våre, ellers, Gud forby, er de ikke gode til å skyte ..." - N. Leskov.

8 parabolske speil av ADU-1000-mottaks- og sendeantennekomplekset - en del av Pluton-mottakskomplekset til Center for Deep Space Communications ...

I de første årene av dannelsen av dypromforskning gikk den dessverre tapt hele linjen Sovjetiske og amerikanske interplanetære stasjoner. Selv om lanseringen fant sted uten feil, som eksperter sier, "i normal modus", fungerte alle systemer normalt, alle forhåndsplanlagte banekorreksjoner gikk gjennom normalt, kommunikasjonen med kjøretøyene ble plutselig avbrutt.

Det kom til det punktet at i det neste "vinduet" som var gunstig for lanseringen, ble de samme enhetene med det samme programmet lansert i partier, den ene etter den andre i jakten - i håp om at minst en kunne bringes til en seirende slutt. Men hvor er det! Det var en viss grunn som kuttet kommunikasjonen om tilnærming til planetene, som ikke ga innrømmelser.

De holdt selvfølgelig stille om det. Det tåpelige publikum ble informert om at stasjonen passerte i en avstand, for eksempel, 120 tusen kilometer fra planeten. Tonen i disse meldingene var så munter at man ufrivillig tenkte: «Gutta skyter! Ett hundre og tjue tusen er ikke dårlig. Kunne tross alt og på tre hundre tusen passert! Du gir nye, mer nøyaktige lanseringer! Ingen hadde noen anelse om intensiteten i dramaet - at forståsegpåere av noe der skjønte ikke.

Til slutt bestemte vi oss for å prøve dette. Signalet som kommunikasjonen utføres med, la det være kjent for deg, har lenge vært representert i form av bølger - radiobølger. Den enkleste måten å forestille seg hva disse bølgene er, kan være på "dominoeffekten". Kommunikasjonssignalet forplanter seg i verdensrommet som en bølge av fallende dominobrikker.

Hastigheten på bølgeutbredelsen avhenger av fallhastigheten til hvert individ av knokene, og siden alle knokene er like og faller på samme tid, er bølgehastigheten en konstant verdi. Avstanden mellom fysikkens bein kalles "bølgelengde".

Et eksempel på en bølge er "dominoeffekten"

La oss nå si at vi har det himmelsk kropp(la oss kalle det Venus), markert på dette bildet med en rød doodle. La oss si at hvis vi skyver den første knoken, vil hver påfølgende knoke falle på den neste i løpet av ett sekund. Hvis nøyaktig 100 fliser passer fra oss til Venus, vil bølgen nå den etter at alle 100 fliser faller i rekkefølge, og bruker ett sekund hver. Totalt vil bølgen fra oss nå Venus på 100 sekunder.

Dette er tilfellet hvis Venus står stille. Og hvis Venus ikke står stille? La oss si, mens 100 knoker faller, har vår Venus tid til å "krype" til en avstand lik avstanden mellom flere knoker (flere bølgelengder) hva vil skje da?

Akademikerne bestemte hva hvis bølgen innhenter Venus i henhold til loven som skoleelever bruker lavere karakterer i gåter som: «From the point EN et tog går i en fart EN km/t, og fra punktet B samtidig går en fotgjenger ut med en fart b i samme retning, hvor lang tid vil det ta før toget kjører forbi fotgjengeren?

Det var da akademikerne skjønte at det var nødvendig å løse et så enkelt problem for yngre elever, da gikk det knirkefritt. Hvis ikke for denne oppfinnsomheten, ville vi ikke sett de enestående prestasjonene til interplanetarisk astronautikk.

Og hva er det som er så utspekulert her, at Dunno, uerfaren i vitenskapene, vil kaste opp hendene?! Og tvert imot, Znayka, erfaren i vitenskapene, vil rope ut: vakt, hold skurken, dette er pseudovitenskap! I følge ekte, korrekt vitenskap, riktig, bør denne oppgaven løses på en helt annen måte! Tross alt har vi ikke å gjøre med en slags lavhastighets revepedistdampere, men med et signal som suser etter Venus med lysets hastighet, som, uansett hvor fort du, eller Venus, løper, fortsatt innhenter deg med lysets hastighet! Dessuten, hvis du skynder deg mot ham, vil du ikke møte ham før!

Relativitetsprinsipper

- Det er som, - vil Dunno utbryte, - det viser seg at hvis fra avsnittet B meg, som er i et stjerneskip på et punkt EN la dem få vite at en farlig epidemi har begynt om bord, som jeg har et middel mot, det nytter ikke for meg å snu for å møte dem, fordi vi møtes uansett ikke før, hvis romskipet som er sendt til meg beveger seg i lyshastighet? Og dette er hva det betyr – jeg kan med god samvittighet fortsette min reise til poenget C å levere et lass med bleier til aper som skal fødes nøyaktig neste måned?

- Det stemmer, - vil Znayka svare deg, - hvis du var på sykkel, så måtte du gå som den stiplede pilen viser - mot bilen som forlot deg. Men hvis et kjøretøy med lett hastighet beveger seg mot deg, spiller ingen rolle om du vil bevege deg mot det eller bevege deg bort fra det, eller holde deg på plass - møtetidspunkt kan ikke endres.

- Hvordan er det slik, - Dunno kommer tilbake til dominobrikkene våre, - vil knokene begynne å falle fortere? Det vil ikke hjelpe - det vil bare være et puslespill om at Akilles tar igjen en skilpadde, uansett hvor fort Achilles løper, vil det fortsatt ta ham litt tid å gå den ekstra distansen som skilpadden har tilbakelagt.

Nei, alt er kjøligere her - hvis en lysstråle fanger deg, så strekker du plassen i bevegelse. Sett de samme dominobrikkene på en gummibandasje og trekk den - det røde krysset på den vil bevege seg, men knokene vil også bevege seg, avstanden mellom knokene øker, d.v.s. bølgelengden øker, og dermed mellom deg og startpunktet for bølgen vil det alltid være like mange bein. Hvordan!

Det var jeg som populært skisserte grunnlaget for Einsteins Relativitetsteorier, den eneste riktige, vitenskapelig teori, som burde vært brukt for å beregne passasjen av et subluminalt signal, inkludert ved beregning av kommunikasjonsmåter med interplanetære sonder.

La oss fokusere på ett punkt: i relativistiske teorier (og det er to av dem: ETT HUNDRE– den spesielle relativitetsteorien og generell relativitetsteori- den generelle relativitetsteorien) lysets hastighet er absolutt og kan ikke overskrides på noen måte. Og en nyttig betegnelse for effekten av å øke avstanden mellom knokene kalles " Doppler effekten» - effekten av å øke bølgelengden, hvis bølgen følger det bevegelige objektet, og effekten av å redusere bølgelengden, hvis objektet beveger seg mot bølgen.

Så akademikerne vurderte i henhold til den eneste riktige teorien, bare probene "etter melk" igjen. I mellomtiden, på 60-tallet av det 20. århundre, produserte en rekke land Venus radar. Med Venus radar kan dette postulatet om relativistisk tillegg av hastigheter verifiseres.

amerikansk B. J. Wallace i 1969, i artikkelen "Radar Test of the Relative Speed ​​of Light in Space", analyserte han åtte radarobservasjoner av Venus publisert i 1961. Analysen overbeviste ham om at hastigheten til radiostrålen ( i strid med relativitetsteorien) er algebraisk lagt til hastigheten på jordens rotasjon. Deretter hadde han problemer med publisering av materiale om dette emnet.

Vi viser artiklene viet til de nevnte eksperimentene:

1. V.A. Kotelnikov et al. "Radarinstallasjonen brukt i radaren til Venus i 1961" Radio Engineering and Electronics, 7, 11 (1962) 1851.

2. V.A. Kotelnikov et al. "Resultatene av Venus radar i 1961" Ibid., s. 1860.

3. V.A. Morozov, Z.G. Trunova "Svak signalanalysator brukt i radaren til Venus i 1961" Ibid., s.1880.

konklusjoner, som ble formulert i den tredje artikkelen, er forståelige selv for Dunno, som har forstått teorien om fallende dominobrikker, som er uttalt her i begynnelsen.

I den siste artikkelen, i delen der de beskrev betingelsene for å oppdage et signal reflektert fra Venus, var det følgende setning: " Smalbåndskomponenten forstås som komponenten av ekkosignalet som tilsvarer refleksjonen fra en fastpunktreflektor ...»

Her er "smalbåndskomponenten" den detekterte komponenten av signalet som returneres fra Venus, og den oppdages hvis Venus anses ... ubevegelig! De. gutta skrev ikke direkte det Doppler-effekten oppdages ikke, skrev de i stedet at signalet gjenkjennes av mottakeren bare hvis bevegelsen til Venus i samme retning som signalet ikke tas i betraktning, dvs. når Doppler-effekten er null i henhold til en hvilken som helst teori, men siden Venus beveget seg, fant derfor ikke effekten av bølgeforlengelse sted, noe som ble foreskrevet av relativitetsteorien.

Til den store tristheten til relativitetsteorien strakte ikke Venus rommet, og det var mye flere "dominoer" da signalet ankom Venus enn under lanseringen fra jorden. Venus, som akillesskilpadden, klarte å krype vekk fra bølgetrinnene og fanget henne med lysets hastighet.

Tydeligvis gjorde amerikanske forskere det samme, som den ovennevnte saken med Wallace, som ikke fikk publisere en artikkel om tolkningen av resultatene som ble oppnådd under Venus-skanningen. Så kommisjonene for å bekjempe pseudovitenskap fungerte skikkelig, ikke bare i det totalitære Sovjetunionen.

Forresten, forlengelsen av bølgene, som vi fant ut, ifølge teorien, skulle indikere fjerning av et romobjekt fra observatøren, og det kalles rødforskyvning, og denne rødforskyvningen, oppdaget av Hubble i 1929, ligger til grunn for den kosmogoniske teorien om Big Bang.

Plassering av Venus viste fravær det samme partiskhet, og siden den gang, siden de vellykkede resultatene av plasseringen av Venus, går denne teorien - teorien om Big Bang - som hypotesene om "svarte hull"Og annet relativistisk tull inn i kategorien science fiction. Skjønnlitteratur som de gir for Nobelpriser ikke i litteratur, men i fysikk!!! Underfulle er dine gjerninger, Herre!

P.S. Ved 100-årsjubileet for SRT og 90-årsjubileet for generell relativitet som falt sammen med den, viste det seg at verken den ene eller den andre teorien ble eksperimentelt bekreftet! I anledning jubileet ble prosjektet "Tyngdekraftsonde B (GP-B) ” verdt 760 millioner dollar, som skulle gi minst én bekreftelse på disse latterlige teoriene, men det hele endte i stor forlegenhet. Den neste artikkelen handler om det...

Einsteins OTO: "Men kongen er naken!"

«I juni 2004 vedtok FNs generalforsamling å utrope 2005 til det internasjonale året for fysikk. Forsamlingen inviterte UNESCO (FNs organisasjon for utdanning, vitenskap og kultur) til å organisere aktiviteter for feiringen av året i samarbeid med fysiske samfunn og andre interessegrupper rundt om i verden...”- Melding fra "Bulletin of the United Nations"

Fortsatt ville! – Neste år markeres 100-årsjubileet for den spesielle relativitetsteorien ( ETT HUNDRE), 90 år med den generelle relativitetsteorien ( generell relativitetsteori) - hundre år med uavbrutt triumf for den nye fysikken, som veltet den arkaiske newtonske fysikken fra sokkelen, slik tjenestemenn fra FN tenkte, og gledet seg til neste års feiringer og feiringer av det største geni gjennom alle tider og folk, også som hans tilhengere.

Men tilhengerne visste bedre enn andre at de "strålende" teoriene ikke hadde vist seg på noen måte på nesten hundre år: ingen spådommer om nye fenomener ble laget på grunnlag av deres og ingen forklaringer som allerede var oppdaget, men ikke forklart av klassisk newtonsk fysikk. Ingenting i det hele tatt, INGENTING!

GR hadde ikke en eneste eksperimentell bekreftelse!

Det var bare kjent at teorien var strålende, men ingen visste hva nytten var med den. Vel, ja, hun matet regelmessig løfter og frokoster, som en umåtelig deig ble sluppet for, og ved utgangen - fantasy romaner om sorte hull, som Nobelpriser ikke ble gitt for i litteratur, men i fysikk, ble kollidere bygget, den ene etter den andre, den ene større enn den andre, gravitasjonsinterferometre avlet over hele verden, der, for å parafrasere Confucius, i "mørke matter", søkte de etter svart katt, som dessuten ikke var der, og ingen så selve "svarte materien".

Derfor, i april 2004, ble et ambisiøst prosjekt lansert, som ble nøye forberedt i omtrent førti år og for den siste fasen som 760 millioner dollar ble frigitt - "Gravity Probe B (GP-B)". Tyngdekraftstest B skulle vikle på presisjonsgyroskoper (med andre ord - topper), verken mer, ikke mindre, Einsteins rom-tid, i mengden 6,6 buesekunder, omtrent, for et års flytur - akkurat i tide til det store jubileet.

Umiddelbart etter oppskytingen ventet de på seirende rapporter, i ånden til «His Excellence's Adjutant» – «brevet» fulgte den n. kilometeren: «Det første buesekundet av rom-tid har blitt viklet med suksess». Men de seirende rapportene, som de troende i de mest grandiose svindel fra det 20. århundre, alt burde liksom ikke vært.

Og uten seirende rapporter, hva i helvete er en merkedag - mengder av fiender av den mest progressive læren med penner og kalkulatorer klar venter på å spytte på Einsteins store lære. Så de droppet "internasjonalt år for fysikk" på bremsen - han passerte stille og umerkelig.

Det var ingen seirende rapporter selv umiddelbart etter fullføringen av oppdraget, i august i jubileumsåret: det var bare en melding om at alt var i rute, den geniale teorien ble bekreftet, men vi vil behandle resultatene litt, nøyaktig i en år vil det være et eksakt svar. Det kom ikke noe svar etter et år eller to. Til slutt lovet de å ferdigstille resultatene innen mars 2010.

Og hvor er resultatet? Når jeg googlet på Internett, fant jeg dette merkelige notatet i LiveJournal til en blogger:

Gravity Probe B (GP-B) - etterspor760 millioner dollar. $

Så - moderne fysikk er ikke i tvil om generell relativitetsteori, ser det ut til, hvorfor trenger vi da et eksperiment verdt 760 millioner dollar som tar sikte på å bekrefte effekten av generell relativitet?

Tross alt er dette tull – det er det samme som å bruke nesten en milliard på for eksempel å bekrefte Arkimedes lov. Ikke desto mindre, å dømme etter resultatene av eksperimentet, ble ikke disse pengene rettet i det hele tatt til eksperimentet, penger ble brukt til PR.

Eksperimentet ble utført ved bruk av en satellitt som ble skutt opp 20. april 2004, utstyrt med utstyr for måling av Lense-Thirring-effekten (som en direkte konsekvens av generell relativitetsteori). Satellitt Tyngdekraftsonde B båret om bord på de mest nøyaktige gyroskopene i verden til den dag. Opplegget for eksperimentet er godt beskrevet i Wikipedia.

Allerede i løpet av datainnsamlingsperioden begynte det å dukke opp spørsmål angående eksperimentell design og nøyaktigheten til utstyret. Tross alt, til tross for det enorme budsjettet, har utstyret designet for å måle ultrafine effekter aldri blitt testet i verdensrommet. Under datainnsamlingen ble det avslørt vibrasjoner på grunn av koking av helium i Dewar, det var uforutsette stopp av gyroene, etterfulgt av spinning opp på grunn av feil i elektronikken under påvirkning av energiske kosmiske partikler; det var datafeil og tap av "vitenskapelige data"-matriser, og "polhode"-effekten viste seg å være det viktigste problemet.

Konsept "polhode" Røttene går tilbake til 1700-tallet, da den fremragende matematikeren og astronomen Leonhard Euler skaffet seg et system av ligninger for fri bevegelse av stive legemer. Spesielt undersøkte Euler og hans samtidige (D'Alembert, Lagrange) svingninger (svært små) i målinger av jordens breddegrad, som tilsynelatende fant sted på grunn av jordens svingninger rundt rotasjonsaksen (polaraksen) ...

GP-B gyroskoper oppført av Guinness som de mest sfæriske gjenstandene som noen gang er laget av menneskehender. Kulen er laget av kvartsglass og belagt med en tynn film av superledende niob. Kvartsoverflater er polert til atomnivå.

Etter diskusjonen om aksial presesjon, har du rett i å stille et direkte spørsmål: hvorfor viser GP-B-gyroskoper, oppført i Guinness-boken som de mest sfæriske objektene, også aksial presesjon? Faktisk, i et perfekt sfærisk og homogent legeme, der alle tre treghetsaksene er identiske, ville polodeperioden rundt noen av disse aksene være uendelig stor, og for alle praktiske formål ville den ikke eksistere.

GP-B-rotorer er imidlertid ikke "perfekte" kuler. Sfærisiteten og homogeniteten til det smeltede kvartssubstratet gjør det mulig å balansere treghetsmomentene i forhold til aksene opp til en milliondel - dette er allerede nok til å ta hensyn til rotorens polholde-periode og fikse sporet langs hvilken enden av rotoraksen vil bevege seg.

Alt dette var forventet. Før oppskytingen av satellitten ble oppførselen til GP-B-rotorene simulert. Likevel var den rådende konsensus at siden rotorene er nesten perfekte og nesten ensartede, vil de gi et polodespor med veldig liten amplitude og så stor periode at polode-rotasjonen av aksen ikke ville endre seg vesentlig gjennom eksperimentet.

Imidlertid, i motsetning til gunstige prognoser, gjorde GP-B-rotorene i det virkelige liv det mulig å se en betydelig aksial presesjon. Gitt den nesten perfekt sfæriske geometrien og ensartede sammensetningen av rotorene, er det to muligheter:

- intern nedbrytning av energi;

– ytre påvirkning med konstant frekvens.

Det viste seg at kombinasjonen deres fungerer. Selv om rotoren er symmetrisk, men som Jorden beskrevet ovenfor, er gyroskopet fortsatt elastisk og stikker ut ved ekvator med omtrent 10 nm. Siden rotasjonsaksen driver, driver også bulen av kroppsoverflaten. På grunn av små defekter i rotorens struktur og lokale grensefeil mellom rotorens basismateriale og dens niobbelegg, kan rotasjonsenergi spres internt. Dette fører til at drivsporet endres uten å endre det totale vinkelmomentet (på samme måte som når man spinner et rått egg).

Hvis effektene forutsagt av generell relativitet virkelig manifesterer seg, så for hvert år med funn Tyngdekraftsonde B i bane skal rotasjonsaksene til gyroskopene avvike med henholdsvis 6,6 buesekunder og 42 bue millisekunder

To av gyroskopene på 11 måneder på grunn av denne effekten snudd noen titalls grader, fordi ble ikke vridd langs aksen med minimum treghet.

Som et resultat, gyroskoper designet for å måle millisekunder vinkelbue, ble utsatt for uplanlagte effekter og feil opp til flere titalls grader! Faktisk var det det mislykket oppdrag, men resultatene ble ganske enkelt stilnet. Hvis det opprinnelig var planlagt å kunngjøre de endelige resultatene av oppdraget i slutten av 2007, utsatte de det til september 2008, og deretter til mars 2010 totalt.

Som Francis Everitt muntert rapporterte, "På grunn av samspillet mellom elektriske ladninger "frosset" i gyroskoper og veggene i kamrene deres (lappeeffekten), og tidligere ikke redegjort for effekter av avlesninger, som ennå ikke er fullstendig ekskludert fra dataene som er oppnådd, er målenøyaktigheten på dette stadiet begrenset til 0,1 buesekunder, noe som gjør det mulig å bekrefte med en nøyaktighet bedre enn 1 % effekten av geodetisk presesjon (6,606 buesekunder per år), men gjør det så langt ikke mulig å isolere og verifisere fenomenet med entrainment av en treghetsreferanseramme (0,039 buesekunder per år). Det pågår et intensivt arbeid med å beregne og trekke ut måleinterferens ... "

Det vil si som kommentert på denne uttalelsen ZZCW : "titals grader trekkes fra titalls grader og vinkelmillisekunder gjenstår, med én prosent nøyaktighet (og da vil den deklarerte nøyaktigheten være enda høyere, fordi det ville være nødvendig å bekrefte linse-tørrende effekten for fullstendig kommunisme) tilsvarende nøkkeleffekt OTO…”

Ikke rart det NASA nektet gi ytterligere millioner av dollar i tilskudd til Stanford for et 18-måneders «advance data analysis»-program som var planlagt for perioden oktober 2008 – mars 2010.

Forskere som ønsker å få RÅ(rådata) for uavhengig bekreftelse, vi ble overrasket over å finne det i stedet for RÅ og kilder NSSDC de gis bare "data fra andre nivå". "Andre nivå" betyr at "dataene har blitt litt behandlet ..."

Som et resultat publiserte Stanfordittene, fratatt finansiering, den endelige rapporten 5. februar, som lyder:

Etter å ha trukket fra korreksjoner for den geodetiske soleffekten (+7 marc-s/år) og korrekt bevegelse av ledestjernen (+28 ± 1 marc-s/år), resultatet er -6 673 ± 97 marc-s/år, som skal sammenlignes med de anslåtte -6 606 marc-s/år for generell relativitet

Dette er meningen til en for meg ukjent blogger, hvis mening vi vil vurdere stemmen til gutten som ropte: " Og kongen er naken!»

Og nå vil vi sitere uttalelsene fra svært kompetente spesialister, hvis kvalifikasjoner er vanskelig å utfordre.

Nikolay Levashov "Relativitetsteori er et falskt grunnlag for fysikk"

Nikolai Levashov "Einsteins teori, astrofysikere, stilte eksperimenter"

Mer detaljert Og ulike opplysninger om begivenhetene som finner sted i Russland, Ukraina og andre land på vår vakre planet, kan du komme videre Internett-konferanser, konstant holdt på nettstedet "Keys of Knowledge". Alle konferanser er åpne og fullstendige gratis. Vi inviterer alle våkne og interesserte...

Generell relativitetsteori(GR) er en geometrisk gravitasjonsteori publisert av Albert Einstein i 1915-1916. Innenfor denne teorien, som er videre utvikling spesiell relativitetsteori, er det postulert at gravitasjonseffekter ikke er forårsaket av kraftinteraksjonen mellom kropper og felt lokalisert i rom-tid, men av deformasjon av rom-tid selv, som spesielt er assosiert med tilstedeværelsen av masse -energi. Således, i generell relativitetsteori, som i andre metriske teorier, er ikke tyngdekraften en kraftinteraksjon. Generell relativitet skiller seg fra andre metriske teorier om gravitasjon ved å bruke Einsteins ligninger for å relatere krumningen til romtiden til materien som er tilstede i rommet.

Generell relativitetsteori er for tiden den mest vellykkede gravitasjonsteorien, godt støttet av observasjoner. Den første suksessen til generell relativitetsteori var å forklare den unormale presesjonen til Merkurs perihelium. Så, i 1919, rapporterte Arthur Eddington observasjonen av en avbøyning av lys nær solen under en total formørkelse, noe som bekreftet spådommene om generell relativitet.

Siden den gang har mange andre observasjoner og eksperimenter bekreftet et betydelig antall av teoriens spådommer, inkludert gravitasjonstidsdilatasjon, gravitasjonsrødforskyvning, signalforsinkelse i et gravitasjonsfelt og så langt bare indirekte gravitasjonsstråling. I tillegg tolkes en rekke observasjoner som bekreftelse på en av de mest mystiske og eksotiske spådommene til den generelle relativitetsteorien - eksistensen av sorte hull.

Til tross for den overveldende suksessen til generell relativitetsteori, er det ubehag i det vitenskapelige samfunnet at den ikke kan omformuleres som den klassiske grensen for kvanteteori på grunn av utseendet til uløselige matematiske divergenser når man vurderer sorte hull og rom-tids-singulariteter generelt. En rekke alternative teorier har blitt foreslått for å løse dette problemet. Nåværende eksperimentelle bevis indikerer at enhver type avvik fra generell relativitetsteori bør være svært liten, hvis den eksisterer i det hele tatt.

Grunnleggende prinsipper for generell relativitet

Newtons gravitasjonsteori er basert på begrepet gravitasjon, som er en langdistansekraft: den virker øyeblikkelig uansett avstand. Denne øyeblikkelige karakteren av handlingen er uforenlig med feltparadigmet til moderne fysikk og spesielt med den spesielle relativitetsteorien som ble opprettet i 1905 av Einstein, inspirert av arbeidet til Poincaré og Lorentz. I Einsteins teori kan ingen informasjon reise raskere enn lysets hastighet i et vakuum.

Matematisk er Newtons gravitasjonskraft utledet fra den potensielle energien til et legeme i et gravitasjonsfelt. Gravitasjonspotensialet som tilsvarer denne potensielle energien adlyder Poisson-ligningen, som ikke er invariant under Lorentz-transformasjoner. Grunnen til ikke-invariansen er at energien i den spesielle relativitetsteorien ikke er en skalar størrelse, men går inn i tidskomponenten til 4-vektoren. Vektorteorien om gravitasjon viser seg å være lik Maxwells teori om det elektromagnetiske feltet og fører til negativ energi gravitasjonsbølger, som er forbundet med interaksjonens natur: ladninger (masser) med samme navn tiltrekkes i gravitasjon, og ikke frastøtes, som i elektromagnetisme. Dermed er Newtons gravitasjonsteori uforenlig med det grunnleggende prinsippet i den spesielle relativitetsteorien – invariansen av naturlovene i enhver treghetsreferanseramme, og den direkte vektorgeneraliseringen av Newtons teori, først foreslått av Poincaré i 1905 i hans teori. arbeid "On the Dynamics of the Electron", fører til fysisk utilfredsstillende resultater. .

Einstein begynte å søke etter en teori om tyngdekraften som ville være forenlig med prinsippet om invariansen av naturlovene med hensyn til enhver referanseramme. Resultatet av dette søket var den generelle relativitetsteorien, basert på prinsippet om identiteten til gravitasjons- og treghetsmasse.

Prinsippet om likhet mellom gravitasjons- og treghetsmasser

I klassisk newtonsk mekanikk er det to begreper om masse: det første refererer til Newtons andre lov, og det andre til loven om universell gravitasjon. Den første massen - treghet (eller treghet) - er forholdet mellom ikke-gravitasjonskraften som virker på kroppen og akselerasjonen. Den andre massen - gravitasjon (eller, som den noen ganger kalles, tung) - bestemmer tiltrekningskraften til kroppen av andre legemer og dens egen tiltrekningskraft. Generelt sett måles disse to massene, som det fremgår av beskrivelsen, i forskjellige forsøk, så de trenger ikke være proporsjonale med hverandre i det hele tatt. Deres strenge proporsjonalitet tillater oss å snakke om en enkelt kroppsmasse i både ikke-gravitasjons- og gravitasjonsinteraksjoner. Ved et passende valg av enheter kan disse massene gjøres like med hverandre. Selve prinsippet ble fremmet av Isaac Newton, og masselikheten ble verifisert av ham eksperimentelt med en relativ nøyaktighet på 10?3. På slutten av 1800-tallet gjennomførte Eötvös mer subtile eksperimenter, noe som brakte nøyaktigheten av verifiseringen av prinsippet til 10?9. I løpet av 1900-tallet gjorde eksperimentelle teknikker det mulig å bekrefte massenes likhet med en relativ nøyaktighet på 10x12-10x13 (Braginsky, Dicke, etc.). Noen ganger kalles prinsippet om likhet mellom gravitasjons- og treghetsmasser det svake ekvivalensprinsippet. Albert Einstein la det til grunn for den generelle relativitetsteorien.

Prinsippet om bevegelse langs geodesiske linjer

Hvis gravitasjonsmassen er nøyaktig lik treghetsmassen, så reduseres begge massene i uttrykket for akselerasjonen til et legeme, som kun gravitasjonskrefter virker på. Derfor avhenger ikke kroppens akselerasjon, og dermed dens bane, av kroppens masse og indre struktur. Hvis alle legemer på samme punkt i rommet mottar samme akselerasjon, kan denne akselerasjonen ikke assosieres med egenskapene til legemene, men med egenskapene til selve rommet på dette punktet.

Dermed kan beskrivelsen av gravitasjonsinteraksjonen mellom legemer reduseres til en beskrivelse av rom-tid som legemer beveger seg i. Det er naturlig å anta, slik Einstein gjorde, at legemer beveger seg ved treghet, det vil si på en slik måte at deres akselerasjon i eget system antallet er null. Banene til kroppene vil da være geodesiske linjer, teorien om disse ble utviklet av matematikere tilbake på 1800-tallet.

Selve de geodesiske linjene kan finnes ved å spesifisere i rom-tid en analog av avstanden mellom to hendelser, tradisjonelt kalt et intervall eller en verdensfunksjon. Intervallet i tredimensjonalt rom og endimensjonal tid (med andre ord i firedimensjonalt rom-tid) er gitt av 10 uavhengige komponenter av den metriske tensoren. Disse 10 tallene danner rommetrikken. Den definerer "avstanden" mellom to uendelig nære punkter i rom-tid i forskjellige retninger. De geodesiske linjene som tilsvarer verdenslinjene til fysiske kropper hvis hastighet er mindre enn lysets hastighet, viser seg å være linjene for den største riktige tiden, det vil si tiden målt av en klokke som er stivt festet til kroppen som følger denne banen. Moderne eksperimenter bekrefter bevegelsen til legemer langs geodesiske linjer med samme nøyaktighet som likheten mellom gravitasjons- og treghetsmasser.

Krumning av rom-tid

Hvis to kropper skytes ut fra to nære punkter parallelt med hverandre, vil de i gravitasjonsfeltet gradvis enten nærme seg eller bevege seg bort fra hverandre. Denne effekten kalles avviket til geodesiske linjer. En lignende effekt kan observeres direkte hvis to kuler skytes parallelt med hverandre over en gummimembran, hvorpå en massiv gjenstand er plassert i midten. Kulene vil spre seg: den som var nærmere gjenstanden som presset gjennom membranen, vil tendere mot midten sterkere enn den fjernere ballen. Dette avviket (avviket) skyldes krumningen av membranen. På samme måte, i rom-tid, er avviket til geodesikk (divergensen i kroppens baner) assosiert med krumningen. Krumningen av rom-tid er unikt bestemt av dens metriske - den metriske tensoren. Forskjellen mellom den generelle relativitetsteorien og alternative gravitasjonsteorier bestemmes i de fleste tilfeller nettopp i forbindelsen mellom materie (legemer og felt av ikke-gravitasjonsnatur som skaper et gravitasjonsfelt) og de metriske egenskapene til rom-tid .

Rom-tid GR og det sterke ekvivalensprinsippet

Det anses ofte feilaktig at grunnlaget for den generelle relativitetsteorien er prinsippet om ekvivalens av gravitasjons- og treghetsfeltene, som kan formuleres som følger:
Et tilstrekkelig lite lokalt fysisk system lokalisert i et gravitasjonsfelt kan ikke skilles i oppførsel fra det samme systemet lokalisert i en akselerert (med hensyn til treghetsreferanserammen) referanseramme, nedsenket i den flate rom-tiden til spesiell relativitet.

Noen ganger postuleres det samme prinsippet som "lokal gyldighet av spesiell relativitet" eller kalt "sterk ekvivalensprinsipp".

Historisk sett spilte dette prinsippet virkelig en stor rolle i utviklingen av den generelle relativitetsteorien og ble brukt av Einstein i dens utvikling. Imidlertid, i den mest endelige formen av teorien, er den faktisk ikke inneholdt, siden romtiden både i den akselererte og i den innledende referanserammen i den spesielle relativitetsteorien er ukrumme - flat, og i den generelle relativitetsteorien den er buet av enhver kropp, og nettopp dens krumning forårsaker gravitasjonstiltrekning av kropper.

Det er viktig å merke seg at hovedforskjellen mellom romtiden til den generelle relativitetsteorien og romtiden til den spesielle relativitetsteorien er dens krumning, som uttrykkes av en tensormengde - krumningstensoren. I rom-tid av spesiell relativitet er denne tensor identisk lik null og rom-tid er flat.

Av denne grunn er ikke navnet "generell relativitetsteori" helt korrekt. Denne teorien er bare en av en rekke gravitasjonsteorier som for tiden vurderes av fysikere, mens den spesielle relativitetsteorien (mer presist, dens prinsipp om rom-tid metrisitet) er generelt akseptert av det vitenskapelige miljøet og utgjør hjørnesteinen i grunnlaget av moderne fysikk. Det bør imidlertid bemerkes at ingen av de andre utviklede teoriene om gravitasjon, bortsett fra generell relativitet, har bestått testen av tid og eksperimenter.

Hovedkonsekvenser av generell relativitet

I henhold til korrespondanseprinsippet, i svake gravitasjonsfelt, faller spådommene om generell relativitet sammen med resultatene av å anvende Newtons lov om universell gravitasjon med små korreksjoner som øker når feltstyrken øker.

De første forutsagte og verifiserte eksperimentelle konsekvensene av generell relativitet var tre klassisk effekt oppført nedenfor i kronologisk rekkefølge etter deres første inspeksjon:
1. Ytterligere forskyvning av periheliumet til Merkurs bane sammenlignet med spådommene til Newtonsk mekanikk.
2. Avvik til en lysstråle i solens gravitasjonsfelt.
3. Gravitasjonsrødforskyvning, eller tidsutvidelse i et gravitasjonsfelt.

Det er en rekke andre effekter som kan verifiseres eksperimentelt. Blant dem kan vi nevne avviket og forsinkelsen (Shapiro-effekten) av elektromagnetiske bølger i gravitasjonsfeltet til solen og Jupiter, Lense-Thirring-effekten (presesjon av et gyroskop nær et roterende legeme), astrofysiske bevis for eksistensen av svart hull, bevis for utslipp av gravitasjonsbølger fra nære systemer av binære stjerner og utvidelsen av universet.

Så langt er det ikke funnet pålitelige eksperimentelle bevis som tilbakeviser generell relativitet. Avvikene til de målte verdiene av effektene fra de som er forutsagt av generell relativitet, overstiger ikke 0,1% (for de tre klassiske fenomenene ovenfor). Til tross for dette, på grunn av forskjellige årsaker, har teoretikere utviklet minst 30 alternative teorier om tyngdekraft, og noen av dem gjør det mulig å oppnå resultater vilkårlig nær generell relativitet for de tilsvarende verdiene til parameterne som er inkludert i teorien.

Hvem hadde trodd at en liten postmedarbeider ville endre seggrunnlaget for sin tids vitenskap? Men dette skjedde! Einsteins relativitetsteori tvang oss til å revurdere det vanlige synet på universets struktur og åpnet for nye områder av vitenskapelig kunnskap.

Flertall vitenskapelige funn gjort ved eksperiment: forskere gjentok eksperimentene sine mange ganger for å være sikre på resultatene. Arbeidet ble vanligvis utført ved universiteter eller forskningslaboratorier til store selskaper.

Albert Einstein forandret seg fullstendig vitenskapelig bilde verden uten å gjennomføre et eneste praktisk eksperiment. Hans eneste verktøy var papir og penn, og han gjorde alle sine eksperimenter i hodet.

bevegelig lys

(1879-1955) baserte alle sine konklusjoner på resultatene av et "tankeeksperiment". Disse eksperimentene kunne bare gjøres i fantasien.

Hastighetene til alle bevegelige kropper er relative. Dette betyr at alle objekter beveger seg eller forblir stasjonære kun i forhold til et annet objekt. For eksempel roterer en mann, ubevegelig i forhold til jorden, samtidig med jorden rundt solen. Eller la oss si det langs bilen til et tog i bevegelse en mann går i bevegelsesretningen med en hastighet på 3 km/t. Toget kjører med en hastighet på 60 km/t. I forhold til en stasjonær observatør på bakken vil hastigheten til en person være 63 km / t - hastigheten til en person pluss hastigheten til et tog. Hvis han gikk mot bevegelsen, ville hastigheten hans i forhold til en stasjonær observatør være lik 57 km / t.

Einstein hevdet at lysets hastighet ikke kan diskuteres på denne måten. Lysets hastighet er alltid konstant, uavhengig av om lyskilden nærmer seg deg, trekker seg tilbake fra deg eller står stille.

Jo raskere jo mindre

Helt fra begynnelsen gjorde Einstein noen overraskende antagelser. Han hevdet at hvis hastigheten til et objekt nærmer seg lysets hastighet, reduseres dimensjonene, mens massen tvert imot øker. Ingen kropp kan akselereres til en hastighet lik eller større enn lysets hastighet.

Den andre konklusjonen hans var enda mer overraskende og så ut til å være i strid med sunn fornuft. Tenk deg at av to tvillinger ble den ene på jorden, mens den andre reiste gjennom verdensrommet med en hastighet nær lysets hastighet. 70 år har gått siden oppskytingen på jorden. Ifølge Einsteins teori går tiden saktere om bord i skipet, og det har for eksempel gått bare ti år. Det viser seg at en av tvillingene som ble igjen på jorden ble seksti år eldre enn den andre. Denne effekten kalles " tvillingparadoks". Det høres utrolig ut, men laboratorieeksperimenter har bekreftet at tidsutvidelse med hastigheter nær lysets hastighet virkelig eksisterer.

Nådeløs konklusjon

Einsteins teori inkluderer også den berømte formelen E=mc 2, hvor E er energi, m er masse og c er lysets hastighet. Einstein hevdet at masse kan omdannes til ren energi. Som et resultat av å bruke denne oppdagelsen til praktisk liv atomenergi og atombomben dukket opp.

Einstein var en teoretiker. Eksperimentene som skulle bevise riktigheten av teorien hans, overlot han til andre. Mange av disse eksperimentene kunne ikke gjøres før tilstrekkelig nøyaktige måleinstrumenter var tilgjengelige.

Fakta og hendelser

• Følgende eksperiment ble utført: et fly, som en svært nøyaktig klokke ble stilt inn på, lettet og etter å ha fløyet jorden rundt i høy hastighet, sank det på samme punkt. Klokken om bord i flyet var en liten brøkdel av et sekund bak klokken som ble igjen på jorden.
• Hvis en ball slippes i en heis som faller med akselerasjon av fritt fall, vil ikke ballen falle, men henge i luften. Dette er fordi ballen og heisen faller i samme hastighet.
• Einstein beviste at tyngdekraften påvirker de geometriske egenskapene til rom-tid, som igjen påvirker bevegelsen til kropper i dette rommet. Så to kropper som begynte å bevege seg parallelt med hverandre vil til slutt møtes på et tidspunkt.

Bøyde tid og rom

Ti år senere, i 1915-1916, utviklet Einstein en ny teori om tyngdekraften, som han kalte generell relativitetsteori. Han hevdet at akselerasjon (endring i hastighet) virker på kropper på samme måte som tyngdekraften. Astronauten kan ikke avgjøre ved sine egne fornemmelser om han blir tiltrukket av en stor planet, eller om raketten har begynt å avta.

Hvis romfartøyet akselererer til en hastighet nær lysets hastighet, bremser klokken på det. Jo raskere skipet beveger seg, jo saktere går klokken.

Dens forskjeller fra den newtonske gravitasjonsteorien manifesteres i studiet av romobjekter med en enorm masse, for eksempel planeter eller stjerner. Eksperimenter har bekreftet krumningen av lysstråler som passerer nær kropper med stor masse. I prinsippet er et så sterkt gravitasjonsfelt mulig at lys ikke kan gå utover det. Dette fenomenet kalles " svart hull". "Sorte hull" ser ut til å ha blitt funnet i noen stjernesystemer.

Newton hevdet at banene til planetene rundt solen er faste. Einsteins teori forutsier en langsom ytterligere rotasjon av banene til planetene forbundet med tilstedeværelsen av solens gravitasjonsfelt. Forutsigelsen ble bekreftet eksperimentelt. Det var virkelig en milepæl oppdagelse. Sir Isaac Newtons lov om universell gravitasjon ble endret.

Begynnelsen av våpenkappløpet

Einsteins arbeid ga nøkkelen til mange av naturens mysterier. De påvirket utviklingen av mange grener av fysikken, fra elementær partikkelfysikk til astronomi - vitenskapen om universets struktur.

Einstein i livet hans var ikke bare engasjert i teori. I 1914 ble han direktør for Institutt for fysikk i Berlin. I 1933, da nazistene kom til makten i Tyskland, måtte han som jøde forlate dette landet. Han flyttet til USA.

I 1939, til tross for at han var motstander av krigen, skrev Einstein et brev til president Roosevelt hvor han advarte ham om at det var mulig å lage en bombe med enorm ødeleggende kraft og at Nazi-Tyskland allerede hadde begynt å utvikle en slik bombe. Presidenten ga ordre om å starte arbeidet. Dette markerte starten på et våpenkappløp.

Spesial relativitet (SRT) eller privat relativitetsteori er Albert Einsteins teori, publisert i 1905 i verket "On the Electrodynamics of Moving Bodies" (Albert Einstein - Zur Elektrodynamik bewegter Körper. Annalen der Physik, IV. Folge 17. Seite 891- 921 juni 1905).

Den forklarte bevegelsen mellom forskjellige treghetsreferanserammer eller bevegelsen til kropper som beveger seg i forhold til hverandre med konstant hastighet. I dette tilfellet skal ingen av objektene tas som en referanseramme, men de bør vurderes i forhold til hverandre. SRT gir kun 1 tilfelle når 2 kropper ikke endrer bevegelsesretningen og beveger seg jevnt.

Lovene om spesiell relativitet slutter å virke når en av kroppene endrer bevegelsesbanen eller øker hastigheten. Her finner den generelle relativitetsteorien (GR) sted, som gir en generell tolkning av objekters bevegelse.

De to postulatene som relativitetsteorien bygger på er:

1. Relativitetsprinsippet– Ifølge ham, i alle eksisterende referansesystemer som beveger seg i forhold til hverandre med konstant hastighet og ikke endrer retning, fungerer de samme lovene.
2. Prinsippet om lysets hastighet– Lysets hastighet er den samme for alle observatører og er ikke avhengig av hastigheten på bevegelsen deres. Dette toppfart, og ingenting i naturen har større hastighet. Lysets hastighet er 3*10^8 m/s.

Albert Einstein tok eksperimentelle snarere enn teoretiske data som grunnlag. Dette var en av komponentene i suksessen hans. De nye eksperimentelle dataene fungerte som grunnlaget for å lage en ny teori.

Fysikere med midten av det nittendeårhundrer har lett etter et nytt mystisk medium kalt eter. Det ble antatt at eteren kan passere gjennom alle objekter, men deltar ikke i deres bevegelse. I henhold til oppfatninger om eteren, endres også lysets hastighet ved å endre hastigheten til betrakteren i forhold til eteren.

Einstein, som stolte på eksperimenter, avviste konseptet med et nytt etermedium og antok at lysets hastighet alltid er konstant og ikke avhenger av noen omstendigheter, for eksempel hastigheten til personen selv.

Tidsspenn, avstander og deres ensartethet

Den spesielle relativitetsteorien knytter tid og rom. I det materielle universet er det 3 kjente i rommet: høyre og venstre, forover og bakover, opp og ned. Hvis vi legger til dem en annen dimensjon, kalt tid, vil denne danne grunnlaget for rom-tidskontinuumet.

Hvis du beveger deg i lav hastighet, vil ikke observasjonene dine konvergere med personer som beveger seg raskere.

Senere eksperimenter bekreftet at rom, akkurat som tid, ikke kan oppfattes på samme måte: vår oppfatning avhenger av hastigheten på objekters bevegelse.

Forbindelsen mellom energi og masse

Einstein kom opp med en formel som kombinerte energi med masse. Denne formelen har blitt utbredt i fysikk, og den er kjent for alle studenter: E=m*s², hvori E-energi; m- kroppsmasse, c-hastighet spredning av lys.

Massen til en kropp øker proporsjonalt med økningen i lysets hastighet. Hvis lysets hastighet nås, blir kroppens masse og energi dimensjonsløs.

Ved å øke massen til en gjenstand blir det vanskeligere å oppnå en økning i hastigheten, det vil si at for et legeme med en uendelig stor materiell masse er det nødvendig med uendelig energi. Men i virkeligheten er dette umulig å oppnå.

Einsteins teori kombinerte to separate posisjoner: massens posisjon og energiens posisjon til én felles lov. Dette gjorde det mulig å omdanne energi til materiell masse og omvendt.