I vilket arbete är känslor starkare än förnuftet? Komposition på ämnet ”Sinne och känslor

Jag valde inte ämnet av misstag. intern konflikt mellan känsla och förnuft. Känslan och förnuftet är de två viktigaste krafterna inre värld människor som ofta hamnar i konflikt med varandra. Det finns situationer när känslor motsätter sig sinnet. Vad händer i en sådan situation? Utan tvekan är detta mycket smärtsamt, störande och extremt obehagligt, eftersom en person rusar omkring, lider, tappar mark under fötterna. Hans sinne säger en sak, och hans känslor väcker ett verkligt uppror och berövar honom fred och harmoni. Som ett resultat börjar en intern kamp, ​​som ofta slutar mycket tragiskt.

En liknande intern konflikt beskrivs i I.S. Turgenevs arbete "Fäder och söner". Evgeny Bazarov, huvudkaraktär, delade teorin om "nihilism" och förnekade bokstavligen allt: poesi, musik, konst och till och med kärlek. Men mötet med Anna Sergeevna Odintsova, en vacker, intelligent, till skillnad från annan kvinna, blev en avgörande händelse i hans liv, varefter hans interna konflikt började. Plötsligt kände han en "romantiker" i sig själv, kapabel att på djupet känna, uppleva och hoppas på ömsesidighet. Hans nihilistiska åsikter misslyckades: det visar sig att det finns kärlek, det finns skönhet, det finns konst. De starka känslorna som grep honom börjar kämpa mot rationalistisk teori, och livet blir outhärdligt. Hjälten kan inte fortsätta vetenskapliga experiment, engagera sig i medicinsk praktik - allt faller ur hand. Ja, när en sådan oenighet uppstår mellan känsla och förnuft, blir livet ibland omöjligt, eftersom den harmoni som är nödvändig för lycka kränks, och den inre konflikten blir yttre: familje- och vänskapsband bryts.

Man kan också minnas F.M. Dostojevskijs verk "Brott och straff", där upproret i huvudpersonens känslor analyseras. Rodion Raskolnikov kläckte "Napoleon"-idén stark personlighet ha rätt att bryta mot lagen och till och med döda en person. Efter att ha testat denna rationalistiska teori i praktiken, efter att ha dödat den gamla pantbanken, upplever hjälten samvetsplågor, omöjligheten att kommunicera med släktingar och vänner och blir praktiskt taget moraliskt och fysiskt sjuk. Detta sjukliga tillstånd uppstod från en intern konflikt mellan mänskliga känslor och fiktiva teorier.

Så vi analyserade situationer när känslor motsätter sig förnuftet och kom till slutsatsen att det ibland är skadligt för en person. Men å andra sidan är det också en signal om att känslor måste lyssnas på, eftersom långsökta teorier kan förstöra både personen själv och orsaka irreparabel skada, outhärdlig smärta för människor runt omkring honom.

Bra att moderna skolbarn de skriver också uppsatser, även om jag ser på unga släktingar att det inte är så lätt för dem. Jag studerade på en landsbygdsskola, men jag minns att vi skrev kompositioner ganska ofta. Jag har en känsla av att vi nästan varje vecka skrev något antingen på grundval av de studerade verken, eller om ett gratis ämne enligt de verk som rekommenderas (eller valts efter din smak) för oberoende läsning.

Teman "Sinne och känslor", vi berörde också, och inte ens en gång, eftersom det finns gott om exempel i litteraturen, med tanke på vilka du kan försöka förstå - vilket av dem är viktigast. Sinne eller känslor? Naturligtvis har det på många exempel bevisats att endast harmonin i hjärtat och huvudet ger en person både en känsla av inre frihet och en känsla av lycka. Passioner är blinda, förnuftet är för kallt.

Men precis som teori utan praktik kan förnuft utan känslor inte existera. När allt kommer omkring händer det ofta att känslor pressar på handlingar, från handlingar (vad de än är), "erfarenhet föds - son till svåra misstag", erfarenhet går i sin tur återigen till hjälp av sinnet i svår situation. Det är en slags ond cirkel. Även om de är separata, kan särskilt intelligenta individer till och med adoptera någon annans erfarenhet. Men det finns inte många sådana unika, och även om vi är redo att förlita oss på någon annans erfarenhet, så gäller detta inte alla frågor och problem i rad.

Jag minns att en av diskussionerna i vår klass (och det var ett favoritämne för många) just utvecklades på intressant ämne. Vanligtvis, trots allt, tror man att sinne och förnuft, en viss praktisk, pragmatism - detta är mer karakteristiskt för män. Kvinnor, tvärtom, är mer känslomässiga, mer benägna att känna känslor. Men är det verkligen så? Vi ombads hitta ett exempel i litteraturen, där en man bara visade sig vara helt nedsänkt i känslor. Och i princip var det möjligt att göra detta ganska enkelt - Gulor från granatäpplearmbandet visade sig bara vara den person för vilken känslor (kärlek till Vera Nikolaevna) visade sig vara mycket viktigare än rykten och förlöjligande. Han förstod perfekt sin sociala ojämlikhet och insåg att "du kommer inte att tvingas vara trevlig", men samtidigt kunde han inte göra något med sina känslor. Det är därför slutet i "Garnet Armband" är så sorgligt.

Nu kommer jag inte ihåg exakt hur ämnet i min uppsats lät, särskilt eftersom det var så många år sedan, men vid ett tillfälle valde jag att överväga detta ämne, det som fastnade mig mest. Det är inte så att resten av verken har betygsatts på något sätt fel, det händer bara att något direkt väcker mycket starka känslor. Därför skrev jag om detta ämne med exemplet på arbetet N.M. Karamzin" Stackars Lisa" . När allt kommer omkring, om vi överväger hjältarnas beteende, visar det sig att var och en av dem agerade i enlighet med vad som hade stor makt över honom.

Erast visade sig vara mer mottaglig för förnuft, även om baspassioner (att förlora egendomen i kort - du kan inte kalla en sådan person rimlig) också vann över honom någon gång. Men han försökte rätta till situationen genom ren beräkning - han gifte sig med en rik änka. Handlingen är inte rimlig, men väldigt pragmatisk och logisk i en sådan situation. Naturligtvis gillade han inte änkan, men för pengarnas skull och ställningen i samhället kan du hålla ut.

Lisa var i sin tur så uppslukad av känslor att sinnet, under deras press, helt enkelt inte vågade "säga" ett ord. Liza förkastade en lönsam match för sig själv, Liza glömde helt att hon, enligt hennes sociala status, inte kunde vara med den här personen - hon brydde sig inte. Och slutligen, i sin desperation, begick Lisa självmord, samtidigt som hon inte tänkte på någon. Speciellt om den gamla mamman, som, som det verkar, genom hela detta kort arbete Lisa älskar av hela sitt hjärta. Vad hände i slutet? Vilken av karaktärerna blev glad? Allt är klart med Lisa, men Erast, efter att ha valt förnuft och ett lönsamt äktenskap, visade sig också vara djupt olycklig, eftersom han "ansåg sig vara en mördare" när han fick veta om Lisas död.

Det vill säga, Erast hade fortfarande ett samvete, och samvete är också en känsla. Så det visar sig att endast harmoni mellan känslor och förnuft kan hjälpa en person in svåra situationer, och när han försöker välja bara en, har han en stor chans att göra ett ödesdigert misstag.

Tematisk riktning

"Sinne och känslor"

Universell intro

• Känslor är vår reaktion på händelser världen utanför, våra interna installationer. Gilla eller ogilla, beundra eller lämna likgiltig, orsaka rädsla eller självförtroende. Förnuft är förmågan att upptäcka och känna till världens lagar.

Alexander Evgenievich Gavryushkin

• Det finns inga känslor utan anledning, och förnuft utan känslor. Hur många färger, toner, nyanser. "Jag älskar dig" - bryter ut ur munnen, Och sinnet med känslor går vägg i vägg. Är de fiender, vänner, antikroppar? Vad har de gemensamt och vad utmärker dem? För sinnet är det viktigaste Och känslor av kärlek tänker bara ... När de förenas är det en explosion. En explosion av lycka som lyser upp allt runt omkring, Och om isär - en smärtsam abscess, Som, inflammerad, stör livet. All kunskap utan känslor är tyvärr död. Vi kan inte bygga lycka på kunskap. Vad hjälper det att vi är så intelligenta? Vårt sinne utan kärlek är värt så lite!

• Känslor viskar till oss: "Ge allt för att älska ...", Och sinnet säger: "Faktiskt Du gör ett misstag, skynda dig inte! Vänta lite, åtminstone en vecka..." Så vad är viktigare? Allsmäktig, säg mig... Kanske sinnet som utför mirakel, Eller våra känslor, för utan dem, tyvärr, Vi vet inte sann kärlek? Det finns inga känslor utan anledning och ingen anledning utan känslor. Vitt hjälper till att se svart. En värld utan kärlek är så obekväm tom I den är vårt upproriska sinne ensamt.

Möjliga abstracts

• "BRA KÄNSLA" KOMMER ÖVER SINNET. BARMHÄRDENS RÖST ÄR STARKARE ÄN RÄNSLIGA SKÄL.

(Mycket ofta finns det situationer när en person agerar enligt hjärtats föreskrifter mot förnuftets röst. Detta händer till exempel när vi drivs av sympati.

Ibland, för att hjälpa någon, måste du bryta mot reglerna, agera i strid med dina intressen. Barmhärtighetens röst är starkare än förnuftets argument.)

Argument

Många författare har tagit upp temat barmhärtighet. Så, i berättelsen om Valentin Petrovich Rasputin berättar "Franska lektioner" om läraren Lidia Mikhailovna, som inte kunde förbli likgiltig för sin elevs svåra situation (spel för pengar) ....

I Andrey Platonovich Platonovs berättelse "Yushka" lever huvudpersonen, vars namn berättelsen heter, också mer med känslor än vad som styrs av förnuftet (nästan alla pengar som tjänas i smedjan är en föräldralös. Men han själv ...)

Möjliga abstracts

2. NEGATIVA KÄNSLOR OVERVINNER IBLAND BEGREPPET GODT OCH ONDT. KONSEKVENSERNA AV ÅTGÄRDER PGA SÅDANA KÄNSLOR KAN VARA TRAGISKA.

(Ibland händer det att en person är besatt av negativa känslor: ilska, förbittring, avund. Fångad av dem begår han gärningar som är värda att fördömas, även om han naturligtvis är medveten om att han gör ont. Konsekvenserna av sådana handlingar kan vara tragisk)

Argument

Låt oss vända oss till berättelsen om Anna Mass "The Trap", som beskriver handlingen av flickan Valentina. Hjältinnan har en motvilja mot sin brors fru Rita. Denna känsla är så stark att Valentina bestämmer sig för att sätta en fälla för sin svärdotter: ...

Berättelsen låter dig tänka på det faktum att du inte kan ge efter för kraften i negativa känslor, eftersom de kan provocera fram grymma handlingar, som du sedan måste ångra bittert.

Anna Vladimirovna-mässa (f. 1935)

Hennes karaktärer går på vandringar, hjälper sina föräldrar, går i skolan, läser mycket, gör sina läxor, korrigerar dåliga betyg, blir kära, blir avundsjuka, bråkar... Oftast berättas historien ur en tonårsperspektiv tjej som går igenom tiden för att växa upp, bli en person.

Möjliga argument

3. SINNE OVERKOMMER KÄNSLA. DETTA KAN VARA TRAGISKT.

( Bör en person alltid lyssna på förnuftets röst? Vid första anblicken verkar det som ja. Men sinnet ger inte alltid rätt råd. Tyvärr händer det ibland att handlingar dikterade av rationella argument leder till negativa konsekvenser)

Argument

Låt oss vända oss till historien om A.P. Chekhov "I apoteket". Författaren beskriver hemläraren Svoykin, som var allvarligt sjuk, direkt efter att ha träffat läkaren kom till apoteket ...

Efter att ha läst detta kort historia, vi ser att inte alltid rimliga beslut leder till gott. Ibland får de väldigt tragiska konsekvenser.

Argument

Och i berättelsen om A.P. Tjechov "Om kärlek" vi får veta

sorglig historia om förhållandet mellan huvudkaraktärerna ...

… . Kärlek kan inte vägledas av någon

regler, men Alekhin och Anna Luganovich

ge efter för förnuftets kall, överge sina

lycka, lås kärleken i ett fall, och båda djupt

olycklig

Berättelsen om Albert Likhanov "Labyrint".

(Hjälten ger efter för familjens press och offrar sina känslor för förnuftet: han vägrar sitt favoritjobb till förmån för att tjäna)

Möjliga abstracts

4. SINNE OCH KÄNSLOR. VALETS TRAGEDI

(Känslor eller förnuft? Ibland uppstår situationer i våra liv där det inte finns något rätt val. Att lyssna på känslor kommer en person att synda mot moraliska normer och döma sig själv till tragiska konsekvenser; lyssnar på förnuftet kommer han också att lida. Det kanske inte finns en väg som skulle leda till en framgångsrik lösning av situationen)

Argument

• A. S. Pushkins roman "Eugene Onegin" (Tragedin med Pushkins hjältinnas öde är att valet mellan förnuft och känsla i hennes situation är ett val utan val, vilket beslut som helst kommer bara att leda till lidande (Avsnitt av Tatyanas möte med Onegin efter äktenskapet ))
• Berättelsen om N.V. Gogol "Taras Bulba" (Andriys kärlek till en vacker polsk kvinna)

Möjliga abstracts

5. "LÄR ATT KONTROLLERA DIG SJÄLV." EN PERSON SKA KUNNA KOMMA MED NEGATIVA KÄNSLOR.

(Ge efter för känslor eller övervinna dem? Förmodligen finns det inget bestämt svar. Självklart, om vi drivs av "goda känslor", till exempel medkänsla, en önskan att hjälpa, så ska vi lyssna på dem. Om dessa känslor är negativa, destruktiva, vi måste kunna tämja dem, lyssna på förnuft)

Argument

Så i berättelsen om Anna Mass "En svår examen" sägs det om en flicka, Anna Gorchakova, som klarade av ett svårt test ...

Författaren vill lära oss en läxa: hur starka negativa känslor än är måste vi kunna hantera dem och gå mot vårt mål, trots besvikelser och misslyckanden.

Läxa(senast tisdag)

Använd den första avhandlingen och skriv en uppsats om ämnet

"Sammanfaller alltid det rationella och det moraliska?"

Baserat på en kort kommentar till den första riktningen för avslutande uppsats, försökte jag plocka upp offerter för honom. Jag bjuder in kollegor att diskutera dem, jag föreslår att mina elever väljer mest nära själen citera och pröva på att presentera tankar.

"Regningen innebär att tänka på förnuft och känsla som de två viktigaste komponenterna i en människas inre värld, vilka påverkar hans strävanden och handlingar. Förnuft och känsla kan betraktas både i en harmonisk enhet och i en komplex konfrontation som utgör den inre konflikten av individen.

Temat sinne och känsla är intressant för författare olika kulturer och epoker: hjältar litterära verk befinner sig ofta inför ett val mellan känslans kommando och förnuftets maning.

Ämnen som återspeglar enheten i sinne och känslor:

1. "Visdom är en kombination av kunskap och känslor." Ivan Efremov

2. "Moral är hjärtats sinne." Heinrich Heine

3. "Förnuftet vinner värde endast när det tjänar kärleken." A. de Saint-Exupery

4. "När hjärtat sjunger av kärlek, ska sinnet inte sjunga med, utan uppträda." Vadim Panov

5. "Hjärta och sinne är starka bara när de är samtidigt." Ludmila Tatyanicheva

6. ”Ett upplyst sinne förädlar moraliska känslor; huvudet måste utbilda hjärtat.” Friedrich Schiller

7. "Förnuft och passion - roder och segel ... av själen som flyter på havet." Joubran Hamil (libanesisk författare)

8. ”Hjärtat, fantasin och sinnet är miljön där det vi kallar kultur föds.” K.G. Paustovsky

9. "All kunskap kommer från sinnet och kommer från sinnena." Francesco Patrici (italiensk och kroatisk filosof)

Ämnen som speglar konfrontationen mellan sinne och känslor, som utgör personlighetens interna konflikt:

1. När sinnet och hjärtat är urstämda

2.« Om hjärtat och sinnet startade en tvist, vänta inte på dig själv av god". Ludmila Tatyanicheva

3. "Den huvudsakliga orsaken till de misstag som en person gör ligger i den ständiga kampen mellan känslor och förnuft." Blaise Pascal

Det finns ett stort utrymme för argumentation av domar som uttrycker kärnan i varje ämne. Dessutom kan man i de flesta av verken hitta både hjältar "som besitter hjärtats sinne" och de vars "sinne och hjärta inte är i harmoni". Ibland hamnar samma karaktär i en eller annan situation.

Jag kommer bara att nämna några sådana verk från ryska och utländsk litteratur: SOM. Pusjkin Kaptens dotter", ÄR. Turgenev "Fäder och söner", L.N. Tolstoj "Krig och fred", V.V. Veresaev "Konkurrens", A. I. Kuprin " Granat armband", I.A. Bunin. Berättelser från cykeln" Mörka gränder", A.I. Solsjenitsyn" Matrenin gård”, V.G. Rasputin "Farväl till Matera", I. Efremov "Andromeda Nebula", A. de Saint-Exupery "Den lille prinsen", Ray Bradbury "451 grader Fahrenheit", etc.

En uppsats om ämnet "Vad styr en person mer: sinne eller känslor?"

Vad styr en person mer: sinne eller känslor? För att svara på denna fråga är det nödvändigt att definiera dess huvudkomponenter. Förnuft är förmågan hos en person att tänka logiskt: analysera, upprätta orsak-och-verkan-samband, hitta betydelser, dra slutsatser, formulera principer. Och känslor är de känslomässiga upplevelser av en person som uppstår i processen för hans relation med omvärlden. Känslor bildas och utvecklas under utveckling och uppfostran av en person.

Det verkar för många som att du bara behöver leva av förnuftet, och de har lite rätt. Förnuftet ges till människan så att hon tänker på allt och accepterar rätt beslut. Men människan ges också känslor. De slåss alltid med förnuft och visar att det är värt att uppmärksamma dem mer. Känslor är viktiga för var och en av oss: de hjälper till att göra våra mer rika och intressanta. Ibland säger hjärtat oss en sak, men hjärnan säger tvärtom. Hur man är? Jag skulle vilja att de lever i fred och inte bråkar med varandra, men det här är ouppnåeligt. Själen önskar frihet, fest, kul ... Och sinnet säger till oss att vi måste arbeta, arbeta, ta hand om vardagliga småsaker så att de inte ackumuleras till olösliga vardagsproblem. Två motsatta krafter drar var och en för sig själva, därför in olika situationer vi drivs av olika motiv.

Många författare och poeter tog upp frågan om kampen mellan förnuft och känslor. Så, till exempel, i W. Shakespeares tragedi "Romeo och Julia" tillhör huvudpersonerna de stridande klanerna Montague och Capulet. Allt är emot unga människors känslor, och förnuftets röst råder alla att inte ge efter för kärlekens utbrott. Men känslorna är starkare, och även i döden ville Romeo och Julia inte lämna. Vi vet aldrig säkert vad som händer om känslor går före förnuftet, men Shakespeare visade oss händelsernas tragiska utveckling. Och vi tror honom villigt, för en liknande historia har upprepats mer än en gång både i världskulturen och i livet. Heroes - bara tonåringar som förmodligen blev kära för första gången. Om de ens hade försökt lugna iver och försöka förhandla med sina föräldrar, tvivlar jag på att Montechis eller Capulets skulle ha föredragit att deras barn hade dött. De skulle med största sannolikhet kompromissa. Men tonåringar i den här situationen hade inte tillräckligt med visdom och världslig erfarenhet för att uppnå sina mål på andra, rimliga sätt. Ibland fungerar känslor som vår inre intuition, men det händer också att detta bara är en tillfällig impuls som är bättre att innehålla. Jag tror att Romeo och Julia gav efter för impulsen som var inneboende i deras ålder, och inte intuitivt etablerade ett okrossbart band. Kärlek skulle pressa dem att lösa problemet, inte att begå självmord. En sådan uppoffring är bara befallningen av nyckfull passion.

I berättelsen "Kaptenens dotter" observerar vi också en krock mellan förnuft och känsla. Pyotr Grinev, efter att ha fått veta att hans älskade Masha Mironova hålls med tvång av Shvabrin, som vill tvinga flickan att gifta sig med honom, i motsats till förnuftets röst, vänder sig till Pugachev för att få hjälp. Hjälten vet att detta kan hota honom med döden, eftersom sambandet med en statlig brottsling straffades hårt, men han avviker inte från sin plan och räddar så småningom eget liv och ära, och senare får Masha som en laglig fru. Detta exempel är en illustration av det faktum att känslans röst är nödvändig för att en person ska kunna fatta ett slutgiltigt beslut. Han hjälpte till att rädda flickan från orättvist förtryck. Om den unge mannen bara tänkte och tänkte, skulle han inte kunna älska till självuppoffring. Men Grinev försummade inte sitt sinne: han gjorde en mental plan för hur han skulle hjälpa sin älskade så effektivt som möjligt. Han registrerade sig inte som förrädare, utan utnyttjade platsen för Pugachev, som uppskattade den modiga och en stark karaktär officer.

Därmed kan jag dra slutsatsen att både förnuft och känslor måste vara starka hos en person. Du kan inte ge företräde åt ytterligheter, du måste alltid hitta en kompromisslösning. Vilket val att göra i den eller den situationen: att underkasta sig känslor eller att lyssna på förnuftets röst? Hur undviker man intern konflikt mellan dessa två "element"? Var och en måste svara på dessa frågor för sig själv. Och en person gör också ett val på egen hand, ett val som inte bara framtiden utan livet självt ibland kan bero på.

Intressant? Spara den på din vägg!