Ev › Çeşitli › Leo Tolstoy neden Nobel Ödülü'nü reddetti? Nobel Ödülü'nü reddeden dokuz kişi Tolstoy, Nobel Ödülü'nü reddetti.

Leo Tolstoy neden Nobel Ödülü'nü reddetti? Nobel Ödülü'nü reddeden dokuz kişi Tolstoy, Nobel Ödülü'nü reddetti.

8 Ekim 1906'da Leo Tolstoy, Nobel Ödülü'nü reddetti. Aslında o kadar da şaşırtıcı değil. Ne de olsa Leo Tolstoy bir ilke adamıydı. Çeşitli parasal ödüllere karşı olumsuz bir tutumu vardı. Nobel Ödülü'nün tarihi boyunca, büyük insanlar onu bir kereden fazla reddettiler, ancak inançları nedeniyle reddettiklerinden daha sık olarak reddetmeye zorlandılar. Bugün Nobel Ödülü'nü reddeden yedi kazanan hakkında konuşmaya karar verdik.

Nobel Ödülü- en prestijli biri uluslararası ödüller, olağanüstü için yıllık olarak verilir Bilimsel araştırma, devrim niteliğinde icatlar veya kültüre veya topluma büyük katkılar. Birçoğu uzun zamandır böyle bir ödül almanın büyük bir onur olduğunu düşündü, ancak hepsi değil.

Lev Tolstoy

Bunu öğrenen büyük Rus yazar Leo Tolstoy, Rus Akademisi Sciences, onu Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday olarak aday gösterdi ve arkadaşı Finli yazar ve çevirmen Arvid Jarnefelt'e yazdığı bir mektupta ödülün kendisine verilmediğinden emin olmasını hararetle istedi. Gerçek şu ki, Leo Tolstoy'un kendisi kategorik olarak Nobel Ödülü'nün her şeyden önce para olduğuna ikna olmuştu. Ve parayı büyük bir kötülük olarak görüyordu.

Jean-Paul Sartre

Nobel Ödülü'nü gönüllü olarak reddetmeyen sadece Leo Tolstoy değildi. 1964'ün kazananı yazar Jean-Paul Sartre da inancı uğruna ödülü reddetmişti. Kendisine bu konuda sorulan tüm sorulara, mevcut durumda Nobel Ödülü'nün aslında Batılı yazarlara veya Doğulu "isyancılara" yönelik bir ödül olduğunu oldukça net bir şekilde yanıtladı. Sartre, yalnızca belirli yazar türlerinin ödülü aldığına, bu türe uymayan yetenekli ve ödüllü yazarların asla ödülü alamayacaklarına inanıyordu.

Boris Pasternak

Hayatında Boris Pasternak, 1958'de Nobel Edebiyat Ödülü'ne layık görüldü. Ancak Pasternak, Sovyet yetkililerinin en güçlü baskısı altında ödülü reddetmek zorunda kaldı. Pasternak, "modern lirik şiirde ve büyük Rus düzyazı alanında olağanüstü başarılar için" ödülüne layık görüldü. Ancak Sovyet yetkilileri, Pasternak'ın yurtdışında yayınlanan Doktor Zhivago adlı romanı nedeniyle ödülü almasına izin vermedi. SSCB'de roman "ideolojik olarak zararlı" olarak görülüyordu.

Richard Kuhn

1937'de Adolf Hitler, Nazi eleştirmeni Karl von Ossietzky'nin İsveç Komitesi'nin ödülünü almasına gücendiği için Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü almasını yasakladı. 1938'de Nobel Kimya Ödülü'nü kazanan Richard Kuhn'un karotenoidler ve vitaminler üzerine yaptığı çalışmalardan dolayı bu ödülü alması gerekiyordu, ancak sonunda Hitler'in Alman vatandaşlarının Nobel Ödüllerini almasını ilkesel olarak yasaklaması nedeniyle ödülü reddetmek zorunda kaldı.

Adolf Butenandt

İsviçreli bilim adamı L. Ruzicka ile birlikte kimya dalında Nobel Ödülü kazanan bir diğer Alman kimyager, Hitler'in Alman vatandaşlarına Nobel Ödülü almasını yasaklaması nedeniyle aynı Richard Kuhn gibi kimyayı reddetmek zorunda kaldı. Ancak Butenandt'ın böceklerdeki hormonal maddelerin biyokimyası üzerine yaptığı çalışmaların ödüle layık görüldüğü biliniyor. P. Erlich.

Video

Büyüklerin tarihinden bilimsel keşifler: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk, önde gelen bir Alman patolog ve bakteriyologdu. "Prontosil'in antibakteriyel etkisini keşfettiği için" 1939 Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü'nü aldı. Adolf Hitler'in yasağı nedeniyle ödülü reddetmek zorunda kalan listedeki üçüncü kişi oldu.

Bu ödülün bir asırdan fazla geçmişine değinildiğinde, en başından beri, kimin Nobel ödüllü olacağı sorusuna karar veren İsveç Akademisi üyelerinin taraflılığı net ve inkar edilemez hale geliyor. Yani, birincilik ödüllerinin verildiği dönemde en büyük temsilci dünya edebiyatı şüphesiz öyleydi. Lev Tolstoy. Bununla birlikte, İsveç Akademisi'nin en etkili sekreteri Karl Virsen, Tolstoy'un ölümsüz eserler yarattığını kabul etmekle birlikte, yine de adaylığına kategorik olarak karşı çıktı, çünkü bu yazar, kendi formüle ettiği gibi, "tüm medeniyet biçimlerini kınadı ve karşılığında onların benimsenmesi için ısrar etti. tüm kurumlardan boşanmış ilkel bir yaşam biçimi, yüksek kültür... Herhangi bir medeniyet biçimiyle ilgili olarak böylesine hareketsiz bir zulümle (-) karşılaşan herkes şüpheye yenik düşecektir. Kimse bu tür görüşlere katılmayacak ... "

İlk şüpheli ödülün ardından, İsveç ve diğer ülkelerdeki kamuoyu, Nobel Akademisi'nin kararıyla şok oldu. Skandal ödülden bir ay sonra, Ocak 1902'de Leo Tolstoy, bir grup İsveçli yazar ve sanatçıdan bir protesto konuşması aldı:

"Nobel Ödülü'nün ilk kez verilmesi nedeniyle, aşağıda imzası bulunan İsveç'in yazarları, sanatçıları ve eleştirmenleri olarak bizler, size hayranlığımızı ifade etmek istiyoruz. Sizde sadece çok saygı duyulan bir patrik görmüyoruz. modern edebiyat, ama aynı zamanda o güçlü duygulu şairlerden biri, hakkında kimin hakkında bu durum kişisel yargınıza göre böyle bir ödülü asla arzulamamış olsanız da, her şeyden önce hatırlanmalıdır. Ödüle layık görülen kurum kanaatimizce bu selamlama ile sizlere hitap etme gereğini hepimiz daha fazla hissediyoruz. edebiyat ödülü, mevcut bileşiminde yazar-sanatçıların görüşlerini veya kamuoyu. Yurt dışına bilsinler ki, bizim ücra ülkemizde bile asıl ve en güçlü sanat, düşünce özgürlüğü ve yaratıcılığa dayanan sanattır.'' Bu mektup, İsveç edebiyatı ve sanatının kırktan fazla önde gelen ismi tarafından imzalanmıştır.

24 Ocak 1902'de, yazar August Strindberg'in İsveç gazetesi Svenska Dagbladet'te yazdığı bir makale yayınlandı ve burada Akademi üyelerinin çoğunluğunun "edebiyatta herhangi bir nedenden ötürü yönetime çağrılan vicdansız zanaatkârlar ve amatörler" olduğunu savundu. adalet, ancak bu beylerin sanat hakkındaki fikirleri o kadar çocukça safça ki, sadece şiir olarak, tercihen kafiyeli yazılmış şiir diyorlar. insan kaderi Tarihi fresklerin yaratıcısıysa, şiir yazmadığı gerekçesiyle onlar tarafından şair sayılmaz!

Bu konudaki bir başka karar da ünlü Danimarkalıya aittir. edebiyat eleştirmeni Georg Brandeis: "Leo Tolstoy, aralarında birinci sırada yer alıyor. çağdaş yazarlar. Hiç kimse onun kadar saygı duygusu uyandıramaz! Şunu söyleyebiliriz: Ondan başka kimsede bir hürmet duygusu uyandırmaz.

Saygısız adaletin restorasyonu için çok sayıda temyiz ve talep, Tolstoy'un kendisini konuşmaya zorladı: "Sevgili ve saygıdeğer kardeşlerim! Nobel Ödülü'nün bana verilmemesine çok sevindim. ve bence herhangi bir para yalnızca kötülük getirebilir ve ikinci olarak, benim için bilinmemesine rağmen yine de derinden saygı duyduğum pek çok insandan sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük zevk verdi. Sevgili kardeşlerim, içten minnettarlığımı ve en iyi duygularımı kabul edin. Leo Tolstoy".

Nobel uzmanlarının pek çok "savunucusu", Tolstoy'un ödülü alması durumunda ödülü kabul etmeyi reddetmesinden bahsediyor. Yazarın bu ifadesi gerçekten gerçekleşti, ancak daha sonra, 1906'nın sonunda. 1905'te Tolstoy'un yeni eseri Büyük Günah yayınlandı. Bu çalışmada Tolstoy, en kategorik haliyle, özel toprak mülkiyetine karşı son derece ikna edici bir şekilde tartıştı ve konuştu. Rusya Bilimler Akademisi'nin Leo Tolstoy'u Nobel Ödülü'ne aday gösterme konusunda oldukça anlaşılır bir fikri vardı. Bu amaçla önde gelen Rus bilim adamları tarafından derlenen bir notta, akademisyenler A.F. Koni, K.K. Arseniev ve N.P. Kondakov en yüksek notu "Savaş ve Barış", "Diriliş" e verdi. Ve sonuç olarak, Rusya İmparatorluk Bilimler Akademisi adına Tolstoy'a Nobel Ödülü verilmesi arzusu dile getirildi.

Bu not Derece tarafından onaylandı belles-lettres Bilimler Akademisi. 19 Ocak 1906'da Tolstoy'un Büyük Günah'ının bir kopyasıyla birlikte not İsveç'e gönderildi.

Tolstoy, böylesine büyük bir onuru duyar duymaz Finli yazar Arvid Ernefeld'e şöyle yazar: "Bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu ve bu nedenle, eğer - bence - varsa, size yalvarırım. İsveç'teki bağlantılarım, bana bu ödülü verme. bana ikramiye vermediklerini ve beni çok tatsız bir duruma sokmadıklarını - reddetmek için.

Büyük Rus yazar ve şairlerinden hangisinin Nobel Ödülü'ne layık görüldüğünü hatırlamaya çalışın. Sholokhov, elbette, sonra Bunin, Pasternak, öyle görünüyor ve bu, onun gibi, ilk başta St.Petersburg'daki Alexander Nevsky Lavra'ya, imparatorların yanına gömmek istedikleri ve sonra, göre isteği üzerine külleri Napoli'deki kanalların üzerine serptiler Peki, nasıl? .. Joseph Brodsky! Ne harika bir durum! Rusya'da neredeyse tanınmayan, röportaj yaptığım kırka (!) yakın gazetecinin tek bir satırının bile hatırlanmadığı şair, birdenbire dünyanın en prestijli edebiyat ödülünün sahibi oldu.

Ancak, neden şaşırtıcı? Ve Volgograd gazetecilerinin yetersiz edebi bakış açılarından şikayet etmek için acele etmeyin. Bu ödülde gerçekten şaşırtıcı bir şey yok! Bütün bunlar oldukça doğal. Edebiyatta Aralık 1901'de alan ilk Nobel Ödülü sahibi Fransız şair Rene Francois Armand Sully-Prudhomme'nin adını şimdi kim hatırlıyor? Tanınmıyor ve memleketi Fransa'da bile hiç bilinmediğini söyleyebilirim. Ve Nobel Ödülü kazananlarının saflarında, en hafif deyimiyle, şüpheli ödüllü pek çok kişi var! Ama aynı zamanda Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Chekhov, Oscar Wilde ve tabii ki Leo Tolstoy yaşadı ve çalıştı!

Uzun yazar listesiyle tanışınca, farklı zaman Nobel Komitesi tarafından işaretlenmiş, istemeden kendinizi her on kişiden dördünü hiç duymadığınızı düşünürken buluyorsunuz. Ve kalan altı kişiden beşi de özel bir şey değil. "Yıldız" çalışmaları uzun zamandır kesin olarak unutuldu. Kendi başına şu düşünce akla geliyor: Nobel Edebiyat Ödülü'nün başka bazı erdemler için verildiği ortaya çıktı? Aynı Joseph Brodsky'nin hayatı ve çalışmasına bakılırsa, o zaman evet!

Elbette bu basit fikir aklıma ilk gelen fikir değildi. İlk şüpheli ödülün ardından, İsveç ve diğer ülkelerdeki kamuoyu, Nobel Akademisi'nin kararıyla şok oldu. Skandal ödülden bir ay sonra, Ocak 1902'de Leo Tolstoy, bir grup İsveçli yazar ve sanatçıdan bir protesto konuşması aldı:

“Nobel Ödülü'nün ilk kez verilmesi nedeniyle, aşağıda imzası bulunan İsveç'in yazarları, sanatçıları ve eleştirmenleri olarak sizlere hayranlığımızı ifade etmek istiyoruz. Sizde sadece modern edebiyatın derinden saygı duyulan bir patriği değil, aynı zamanda bu durumda her şeyden önce hatırlanması gereken o güçlü nüfuzlu şairlerden birini görüyoruz, ancak kişisel yargınıza göre böyle bir ödülü asla arzulamadınız. Bu selamlamayla sizlere hitap etme ihtiyacını daha da derinden hissediyoruz, çünkü bizce edebiyat ödülüne layık görülen kurum mevcut yapısıyla ne yazar-sanatçıların görüşünü ne de kamuoyunu temsil ediyor. . Yurtdışında bilsinler ki, bizim ücra ülkemizde bile asıl ve en güçlü sanat, düşünce özgürlüğüne ve yaratıcılığa dayanan sanattır. Bu mektup, İsveç edebiyatı ve sanatının kırktan fazla önde gelen şahsiyeti tarafından imzalandı.

Herkes biliyordu: dünyada dünyanın en yüksek ödülüne layık görülen ilk yazar olmayı hak eden tek bir yazar var. Bu da yazar Leo Tolstoy. Buna ek olarak, yüzyılın başında, yazarın yeni parlak eseri yayınlandı - Alexander Blok'un daha sonra "giden yüzyılın vasiyeti" olarak adlandıracağı "Diriliş" romanı.

24 Ocak 1902'de İsveç gazetesi Svenska Dagbladet'te yazar August Strindberg'in bir makalesi yayınlandı ve burada Akademi üyelerinin çoğunluğunun "edebiyatta bir nedenden ötürü idare etmeye çağrılan vicdansız zanaatkarlar ve amatörler" olduğunu savundu. adalet, ancak bu beylerin sanat hakkındaki fikirleri o kadar çocukça safça ki, sadece şiir olarak, tercihen kafiyeli yazılmış şiir diyorlar. Ve örneğin Tolstoy, insan kaderinin tasviri olarak sonsuza kadar ünlendiyse, tarihi fresklerin yaratıcısıysa, o zaman şiir yazmadığı gerekçesiyle onlar tarafından şair sayılmaz!

Bu konudaki bir başka yargı da ünlü Danimarkalı edebiyat eleştirmeni Georg Brandes'e aittir: “Modern yazarlar arasında Leo Tolstoy birinci sırayı alır. Hiç kimse onun kadar saygı duygusu uyandıramaz! Şunu söyleyebiliriz: Ondan başka kimsede bir hürmet duygusu uyandırmaz. Nobel Ödülü'nün ilk ödülünde, asil ve ince, ancak ikinci sınıf bir şaire verildiğinde, en iyi İsveçli yazarların tümü, böyle bir ödülü protesto ettikleri imzaları için Leo Tolstoy'a bir adres gönderdiler. bu ayrım. Tabii ki, yalnızca bir kişiye - oybirliğiyle bu ödülün hakkını kabul ettikleri Rusya'nın büyük yazarına ait olması gerektiği hissedildi.

Saygısız adaletin yeniden tesis edilmesi için çok sayıda temyiz ve talep, Tolstoy'u kalemini almaya zorladı: “Sevgili ve saygıdeğer kardeşlerim! Nobel Ödülü'nün bana verilmemesine çok sevindim. Birincisi, beni büyük bir zorluktan kurtardı - bence herhangi bir para gibi sadece kötülük getirebilecek olan bu parayı elden çıkarmak; ve ikinci olarak, benim için bilinmemesine rağmen yine de derinden saygı duyduğum pek çok kişiden sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük zevk verdi. Sevgili kardeşlerim, içten minnettarlığımı ve en iyi duygularımı lütfen kabul edin. Lev Tolstoy".

Görünüşe göre bu soru tükenebilir mi? Ama hayır! Tüm hikaye beklenmedik bir dönüş aldı.

1905'te Tolstoy'un yeni eseri Büyük Günah yayınlandı. Bu, ne yazık ki, neredeyse unutulmuş, keskin bir şekilde unutulmuş olan bu gazetecilik kitabı, Rus köylülüğünün zor kaderini anlattı. Şimdi bunu da hatırlamıyorlar çünkü bu çalışmada Tolstoy, en kategorik biçimde, toprağın özel mülkiyetine karşı savundu ve son derece ikna edici bir şekilde konuştu. Rusya Bilimler Akademisi'nin Leo Tolstoy'u Nobel Ödülü'ne aday gösterme konusunda oldukça anlaşılır bir fikri vardı. Bu amaçla önde gelen Rus bilim adamları tarafından derlenen bir notta, akademisyenler A.F. Koni, K.K. Arseniev ve N.P. Kondakov en yüksek notu "Savaş ve Barış", "Diriliş" e verdi. Ve sonuç olarak, Rusya İmparatorluk Bilimler Akademisi adına Tolstoy'a Nobel Ödülü verilmesi arzusu dile getirildi.

Bu not aynı zamanda Bilimler Akademisi'nin edebiyat kategorisi tarafından da onaylandı - o zamanlar böyle bir şey vardı. örgütsel yapı. 19 Ocak 1906'da Tolstoy'un Büyük Günah'ının bir kopyasıyla birlikte not İsveç'e gönderildi.

Tolstoy, böylesine büyük bir onuru duyar duymaz Finli yazar Arvid Ernefeld'e şöyle yazar: "Bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu ve bu nedenle, eğer - bence - varsa, size yalvarırım. İsveç'teki bağlantılarım, bu ödülü almamamı sağlamaya çalışın. Belki üyelerden bazılarını tanıyorsunuzdur, belki başkana yazıp bunu ifşa etmemesini isteyebilirsiniz ki onlar da yapmasınlar. Bana ikramiye vermemeleri ve beni çok tatsız bir duruma sokmamaları - reddetmeleri için elinizden geleni yapmanızı rica ediyorum.

Aslında, Nobel Ödülü belirli bir yazarın, bilim adamının veya politikacının insanlığa olan gerçek değerlerini yalnızca kısmen yansıtır. İstatistiklerimi hatırlayın: Edebiyatta Nobel ödüllü on kişiden dokuzu edebiyattan gelen sıradan zanaatkarlardı ve onda gözle görülür bir iz bırakmadılar. Ve bu on kişiden yalnızca biri veya ikisi gerçekten parlaktı. Öyleyse ne için geri kalanına ödül verildi, onur? Kanımca, yalnızca bir dehanın varlığı, diğer tüm çok, çok şüpheli şirkete güvenilirlik ve liyakat yanılsaması verdi.

Görünüşe göre, Nobel Komitesi, böylesine sofistike bir şekilde, toplumun edebi ve politik tercihlerini, zevklerinin, duygularının oluşumunu ve nihayetinde tüm insanlığın dünya görüşünü etkilemeye çalıştı ve çalışıyor. gelecek.

Hepimizin ne kadar coşkulu bir özlemle söylediğimizi hatırlayın: Falanca Nobel ödüllü!!! Ancak Nobel ödüllü sadece Zhores Alferov veya diyelim ki Pyotr Kapitsa Sr. değil, aynı zamanda hain Gorbaçov, Solzhenitsyn, Sakharov - bizim muhriplerimiz ve muhriplerimiz de vardı. büyük ülke. Bu liyakat için Nobel Banker Ödülü sahibi oldular. Yani para çantaları dünyanın ruhunu satın almaya çalışıyor. Görünüşe göre, büyük Tolstoy bunu hepimizden önce anladı - anladı ve adının böylesine korkunç bir fikri onaylamak için kullanılmasını istemedi.

Nobel Ödülü neden Leo Tolstoy'a verilmedi? Sadece basit bir nedenden dolayı. Kabul etmezdi. Yaşlı adam onu hor gördü!

Andrey ÇERKASOV

PRAVDA.ru

Leo Tolstoy (1902–1906)

Nobel Edebiyat Ödülü'nün tarihi 1901'de ve hemen bir skandalla başladı. İlk ödüllü Fransız şair Sully-Prudhomme idi. Geleceğin Nobel ödüllüleri Selma Lagerlöf ve Werner von Heydenstam da dahil olmak üzere kırk iki İsveçli eleştirmen ve yazar şaşkına dönmüştü: onlara göre dünyadaki ana yazar Leo Tolstoy'du. August Strindberg, akademisyenleri vicdansız zanaatkarlar ve edebiyat meraklıları olarak nitelendiren uzun soluklu bir makaleye daldı. Yazarları onu "modern edebiyatın en saygın patriği" olarak nitelendiren ve kendilerini haklı çıkaran Tolstoy'un kendisi aldı: komite seçiminin ne eleştirmenlerin ne de okuyucuların görüşlerini yansıtmadığını söylüyorlar. Kırk iki yazardan biri olan Oscar Levertin'e yanıt veren Tolstoy, “Nobel Ödülü'nün bana verilmemesine çok sevindim.<…>bu beni büyük bir zorluktan kurtardı - bence herhangi bir para gibi sadece kötülük getirebilen bu parayı elden çıkarmak.

Keskin bir ayrıntı: Birincilik ödülü için yarışan yirmi üç yarışmacı arasında Tolstoy yoktu. Ama şimdi - esas olarak Fransız akademisyenlerin çabalarıyla - kont her yıl aday gösteriliyor. Bununla birlikte, ödülü asla alamadı - özellikle de Slav edebiyatları uzmanı Alfred Jensen'in komite için derlediği aşağılayıcı nitelendirme nedeniyle. Jensen'in merhum Tolstoy felsefesi yıkıcıdır ve ödülün idealist doğasına aykırıdır. Ancak gelecekte, araştırmacı Tolstoy'dan daha gurur verici bir şekilde bahsetti - ama yine de gücenmedi. 1906'da İsveçli meslektaşlarının yazarı bile "bu ödülün bana verilmediğinden emin olmaya çalışıyor" çünkü "bu olsaydı, reddetmem benim için çok tatsız olurdu." Komite dinledi ve rahatlayarak onu listelemeyi bıraktı.

Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930–1937)

Tolstoy'un ölümünden sonra, Avrupa'nın en ünlü Rus romancısı, adaylığı 1914'te Puşkin Evi'nin ilk yöneticisi Nestor Kotlyarevsky tarafından önerilen Dmitry Merezhkovsky oldu. Komite, inceleme için tekrar Alfred Jensen'e döndü: filolog, çalışmalarının Nadson, Puşkin ve Baudelaire'in çalışmalarıyla ilişkisine dikkat çekti ve genel olarak adayı "imgenin sanatsal ustalığı, evrensel içerik ve idealist yön için övdü. " Ancak tarih araya girdi: Birinci Dünya Savaşı çıktı ve ödülü vermemeye karar verdiler.

Ertesi yıl Merezhkovsky, Selma Lagerlöf'ün ödülü çoktan aldığı önerisiyle İsveçli bir yazar tarafından aday gösterildi. Jensen, yeni incelemesinde Merezhkovsky'ye karşı acımasızdı, onu "ayrıntılar, alıntılar ve basitçe yazılmış sayfalar koleksiyoncusu" olarak nitelendirdi ve onun Leo Tolstoy gibi gerçek ustalardan uzak olduğuna işaret etti; daha önce Tolstoy'u eleştirdiği düşünülürse çarpıcı bir yargı. Ancak, "Altta" ve "Anne" nin yazarı ilk kez adaylar arasında göründüğünde, Jensen, "Maxim Gorki, 1918 Rus yazarlar listesinde yer alırken, Merezhkovsky'nin adı görünmüyor" diye yakınarak pozisyonunu tekrar değiştirdi. ve Merezhkovsky'nin mirasının "Nobel Ödülü ne olursa olsun adını sonsuza kadar koruyacağını" söyledi.

Düşük rekabet, Merezhkovsky'nin işine yarayabilirdi: savaşan Avrupa'nın edebiyat için vakti yoktu. Ancak Şubat ayında komite, başvuran on bir adaya geçen yıldan kalan on üç ismi daha ekledi. Ödül sahibi, daha sonra üç Rus yazar olan Maxim Gorky, Ivan Bunin ve Konstantin Balmont olan Romain Rolland oldu.

Merezhkovsky, yalnızca on beş yıl sonra ödülü yeniden almaya başladı. Şair ve tercüman Sigurd Agrel, onu yedi yıl üst üste - ya tek başına ya da Bunin ve Gorki ile birlikte öne sürdü. Birçoğu Merezhkovsky'yi favori olarak görüyordu (feuilletonist Alexander Amfiteatrov, Nobel Ödülü'nü aldığı için onu tebrik etmek için acele etti), ancak yazarın kendisi şansını abartmadı. Vera Bunina, Merezhkovsky'nin ticari olarak Bunin'in ödülü paylaşmasını önerdiği gibi: İçlerinden biri kazanırsa, ikinciye 200.000 frank verecek. Bunin küçümseyerek reddetti ve 1933'te tek başına aldı. Ancak Merezhkovsky denemekten vazgeçmedi - bağlantılar kurdu, mektuplar yazdı, Alfred'in yeğeni Gustav Nobel ile arkadaş oldu - ama boşuna: ödülü asla alamadı.

Maksim Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)

Maksim Gorki, Nobel Ödülü'ne bazıları kadar sık değil - sadece dört kez aday gösterildi. Ancak matematiksel bir kesinlikle aday gösterildi: her beş yılda bir ve her zaman bir sonraki yıl dönümünde.

Gorki, Nobel Komitesi'ne bir sorun sundu. Bir yandan bu büyüklükteki bir yetenek göz ardı edilemezdi - diğer yandan İsveçliler onun siyasi görüşlerinden utanıyordu. Aynı Jensen, 1918'de, elli yaşındaki Gorki ilk kez aday gösterildiğinde, övüldü. erken eserler yazar ve - daha sonra: Gorki'nin "anarşist ve genellikle tamamen ham yaratımları" "hiçbir şekilde Nobel Ödülü çerçevesine uymuyor." Ancak o sırada ödül tekrar verilmedi.
Beş yıl sonra, Jensen'in halefi Anton Karlgren yeni suçlamalar ekledi: Gorki'nin 1905'ten sonraki çalışmasında, ona göre "anavatan için ateşli sevginin en ufak bir yankısı yok" ve genel olarak kitapları sağlam bir "kısır çöl". Komite, Gorki'yi (ve Bunin ile birlikte) İrlandalı William Butler Yeats'e tercih ederek onunla aynı fikirdeydi.

1928'de iki İsveçli yazar, Werner von Heydenstam ve Thor Hedberg, hemen "devrimin kuşuna" kefil oldular. Nobel Komitesi, Rus yazarın hayranlarının ısrarından etkilendi ve Gorki bile favori olarak kabul edildi, ancak ödülü Norveçli romancı Sigrid Unset kazandı.

Son olarak, 1933'te Gorki'nin adaylığı Sigurd Agrel tarafından tanıtıldı. Ona göre ödül ya Bunin'e verilmeli ya da Merezhkovsky ile Merezhkovsky arasında paylaştırılmalı (ikincisi bu seçeneği beğenirdi) ya da Bunin ile Gorki arasında paylaştırılmalıdır. Komite, The Life of Arseniev'in yazarını tercih etti. Gorki, başka bir aday beklemeden 1936'da öldü.

Vladimir Nabokov (1963–…)

1930'larda Bunin, Gorki ve Merezhkovsky ödül için savaşırken Vera Bunina günlüğüne şöyle yazmıştı: “Sirina'yı okudum. Ne hafifliği var ve ne kadar modern. İşte yakında Nobel Ödülü'ne aday olacak kişi." Tahmin neredeyse gerçekleşti: Nabokov ilk adaylığını yalnızca 1963'te aldı. Bu noktada, yüzyılın en iyi romancıları arasında çoktan yer almıştı, ancak kitaplarından biri akademiyi hâlâ utandırıyordu: “Ahlaksız ve ahlaksız bir yazarın yazarı. başarılı romantizmİsveç Akademisi'nin daimi üyesi Anders Osterling, "Lolita" hiçbir koşulda ödül için aday olarak kabul edilemez" diye yazdı.

Nabokov en az üç yıl üst üste adaylar arasında yer aldı, ancak kaybetti. 1964'te ödül Sartre'a (Fransızlar bunu reddetti), 1965'te Nabokov'un eski vatandaşı Sholokhov'a verildi. Büyük olasılıkla Nabokov da daha sonra aday gösterildi (bunu arşivler açıldığında öğreneceğiz). Mayıs 1969'da The New York Times eleştirmeni John Leonard, Cehennem romanıyla ilgili bir incelemede: "Nobel Ödülü'nü kazanamıyorsa, bunun nedeni ona layık olmamasıdır."

1970 yılında Alexander Solzhenitsyn ödüllü oldu. "Gulag Takımadaları" nın yazarından - ve Brodsky'den - Nabokov hevesli değildi, ancak onları basında asla eleştirmedi ve ölçülü bir saygıyla konuştu. Nabokov'un bıraktığı yanıt olarak anadil, ancak onda "göz kamaştırıcı bir edebi yetenek, tam olarak deha dediğimiz şey" olarak kabul edildi ve alenen Nobel Komitesinden nihayet Rus-Amerikalı yazara haraç ödemesini istedi.
Şubat 1974'te Solzhenitsyn vatandaşlığından çıkarılıp SSCB'den atıldığında, Nabokov hemen ona yazdı, desteği için teşekkür etti ve onu görmeyi teklif etti. Sonbaharda Solzhenitsyn, Nabokov ve karısının yaşadığı İsviçre'nin Montrö kentine geldi ve buluşma teklifi içeren bir not aldı. Nabokov cevap vermeden hemen restoranda ayrı bir ofis sipariş etti ve Solzhenitsyn'i beklemek için oraya gitti. Aynı kişi karanlıktaydı ve 6 Ekim'de bütün sabah Nabokov'un boş odasına seslendi, bir restorana girmeye cesaret edemedi. Kültür bilimci Boris Paramonov'a göre Nabokov, "Solzhenitsyn ile görüşmekten kasıtlı olarak kaçındı", ancak görünüşe göre, görüşmedeki başarısızlık saçma bir kazanın sonucuydu. Nabokov'un kendisi, onu tanıma konusundaki fikrini değiştirenin Solzhenitsyn olduğuna inanıyordu. Bella Akhmadulina'ya "Muhtemelen ona fazla sözlü, dikkatsizce apolitik görünüyorum," diye şikayet etti. İki ana Rus göçmen yazarın yolları asla kesişmedi.İlk çift Miguel Angel Asturias ve Jorge Louis Borges idi: Asturias 1967'de ödül sahibi olurken, Arjantinli düzyazı yazarı Pinochet ile uygunsuz bir şekilde arkadaş oldu ve böylece kendisini Nobel Ödülü şansından mahrum etti. . Ödülü Shmuel Yosef Agnon ve Nelly Zaks paylaştı. gelecek yıl. Üçüncü seçenek, Mikhail Sholokhov ve Anna Akhmatova'nın paralel olarak ödüllendirilmesiydi. Ancak komite başkanı Anders Esterling, böyle bir hamleyi fazla uzlaşma olarak değerlendirdi ve ödülün tek bir kişiye verilmesi konusunda ısrar etti. Yedinci kez aday gösterilen Sholokhov tarafından kabul edildi. Bir yıl sonra Akhmatova öldü ve bu adaylık onun için tek aday olarak kaldı.

MOSKOVA, 13 Ekim - RIA Novosti. Nobel Komitesi Perşembe günü 2016 Edebiyat Ödülü'nü Bob Dylan'a verdi. Geçen yıl ödülü Belaruslu yazar Svetlana Aleksievich aldı, ancak Haruki Murakami favori olarak kabul edildi. Bahisçiler bu yıl onun tekrar kazanacağını tahmin ettiler, ancak Nobel Komitesi'nin seçimi tahmin edilemez. RIA Novosti, ödüle kesinlikle layık olan yazarlardan hangisinin ödülü hiç almadığına baktı.

Lev Tolstoy

Leo Tolstoy, 1902'den 1906'ya kadar birkaç yıl üst üste Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterildi. Yazar, fikirleri ve eserleri dünyada popüler olmasına rağmen ödül alamadı. İsveç Akademisi sekreteri Karl Virsen, Tolstoy'un "tüm medeniyet biçimlerini kınadığını ve bunun karşılığında, yüksek kültürün tüm kurumlarından boşanmış, ilkel bir yaşam tarzını benimsemelerinde ısrar ettiğini" belirtti. Tolstoy daha sonra Nobel Ödülü verilmemesini istediği bir mektup yazdı.

Kategoride popüler: