Küresel ısınma: nedenleri, tezahürleri ve yolları. Küresel ısınma ve iklim değişikliği Rusya'ya yaklaşıyor
Geçen yüzyılın sonunda bir grup bilim adamı Kuzey Kutbu'na gitti. Gezegenimizin tarihinin buzun kalınlığında mükemmel bir şekilde korunduğu yer burasıdır. Buz, bizi zamanda geriye götüren ve iklim değişikliğinin bir resmini ortaya çıkaran bir zaman makinesidir. Her şey buz - kum ve volkanik toz katmanlarında, izotop ve karbondioksit konsantrasyonunda korunmuştur. Bu nedenle, atmosfere ne olduğunu anlamak kolaydır. Ortam sıcaklığındaki değişimlerin ve buz çekirdeklerinde elde edilen karbondioksit seviyesinin bir grafiğini yaparsanız, krizin nedeni modern dünya belli olacak. Karbon dioksit seviyesi doğrudan sıcaklık seviyesine bağlıdır. Yirmi birinci yüzyılda, atmosferdeki karbondioksit içeriği devasa bir hızla artmaya başladı. Karbondioksit bilinen sera gazlarından biridir. Mesele şu ki, sera gazları gezegenimizin yüzeyinden yayılan ısıyı hapsediyor. Isı atmosferden ayrılmak yerine içinde kalır. Ve sera etkisi küresel ısınmaya neden olur. Küresel ısınmanın neye yol açabileceğini ve sonuçlarını bu makalede öğreneceksiniz.
Küresel ısınmanın nedenleri
Atmosferdeki karbondioksit seviyesi daha da yükselmeye devam ederse insanlığı kıskanılası bir gelecek bekliyor. Isınma kaçınılmazdır ve bilim adamları bu gerçek için çeşitli kanıtlar sunar. Kuzey Kutbu'ndaki duruma bakarsak, soğuk dönemde oldukça fazla güneş ışığı alan yerin Kuzey Kutbu olduğunu görebiliriz. İlk bakışta güneşin bolluğunun neden az ısı vermesi biraz garip gelse de her şeyin sebebi karbondioksit. Antarktika'da soğuk zamanlarda karbondioksit seviyesi düşüktü ve bu bölgede hava ısındığında karbondioksit konsantrasyonu arttı. Bu iki gösterge arasındaki ilişki uzun zaman önce keşfedildi, ancak yirmi birinci yüzyılda durum değişti. Peki, sonuçta küresel ısınma ve sonuçları neye yol açacak? Bugün, atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonundaki sıçrama sadece doğal süreçlerden kaynaklanmıyor. İnsan faktörü büyük rol oynadı.
Küresel ısınma geri döndürülemez bir süreçtir ve bu yüzyılın sonuna kadar tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşacağı tahmin edilmektedir.
Bir buçuk asır önce, sanayi devrimi başladı, üretimin hızlı gelişimi, karbondioksit seviyesinin keskin bir şekilde yükselmeye başlamasına neden oldu. İnsanlar yakıt, fosil yakar, ağaçları keser. Bu nedenle atmosferde karbondioksit birikmektedir. Bir kişi hiçbir şeyi değiştirmezse, karbondioksit seviyesi her yarım yüzyılda yüzde otuz artarak artmaya devam edecektir. Bu hızla gezegendeki sıcaklık bu yüzyılın sonuna kadar rekor seviyeye ulaşacak. Ama belki de her şey o kadar korkunç değil ve insanlık yeni koşullarda iyi yaşayacak: Rusya'da egzotik meyveler yetiştirilecek ve kış tatilleri yaz tatilleri gibi olacak mı? İnsanlığın büyük beyinlerinin görüşüne dönelim.
Küresel ısınmanın sonuçları
 |
Milyonlarca yıl önce buzulların erimesine neden olan mekanizmalar bugün hala çalışmaktadır. İnsanlık, gezegenimizin küresel erimeye eskisinden birkaç kat daha hızlı yaklaşmasından endişe ediyor. Bir kez devrilme noktasını geçtikten sonra, iklim değişikliği geri döndürülemez olacak. Ortalama sıcaklıktaki sadece 5-7 derecelik bir artış, ekosistem ve insanlar üzerinde zararlı bir etkiye sahip olabilir. Dünya gezegensel bir felaketin eşiğinde. Etkili ve acil önlem alınmazsa, belki de bizim neslimiz şimdiden altı metrelik bir deniz seviyesinin yükselmesine tanık olacak.
Bugün buz eritme işleminin ne zaman geri döndürülemez hale geleceği tam olarak bilinmiyor. Bazı bilim adamları, şimdi bile buz örtüsünün yok edilmesinin kritik noktayı geçtiğine inanıyor. Doğru, en iyimser tahminlere göre önlem almaya başlarsanız durum kurtarılabilir. Elbette insanlık şehirleri kıtaların derinliklerine taşıyabilir, duvarlar inşa etmeye başlayabilir, ancak başarısızlık durumunda dünya tamamen değişecek - sosyal, ekonomik felaketler, kaos, hayatta kalma mücadelesi - bizi bekleyen şey bu. Yarın bugün gibi olmayabilir ama hepsi bize bağlı.
İyi günler sevgili okuyucular! Bugün hakkında konuşacağız küresel sorunlar ah insanlık. Herkesin tartıştığı konuyu tartışmak istiyorum - küresel ısınma. Nedenlerini ve Dünya'nın bundan nasıl zarar gördüğünü ve bununla nasıl başa çıkılacağını öğrenin...
Küresel ısınmanın doğrudan insan ekonomik faaliyetleriyle ilişkili olduğuna inanılmaktadır.. Pratik olarak sıcaklıkta hafif bir artış hissetmesek de, bunun tüm biyosfer için en zararlı sonuçları olabilir. Gezegenin farklı bölgelerindeki su kıtlığı ve kuraklıklar, şiddetli seller, kasırgalar ve yangınlar küresel ısınmanın birer sonucudur. Ayrıca etkisi altında flora ve fauna gözle görülür şekilde değişir.
Bazı bilim adamları, bunların gezegenimizin evrimsel gelişiminin aşamaları olduğuna inanıyor. Ne de olsa, Dünya zaten birkaçını deneyimledi, bu yüzden sıcak bir buzullar arası bölgede yaşayabiliriz. Pliyosen döneminde (5.3-1.6 milyon yıl önce) güçlü bir ısınma meydana geldi. O zaman deniz seviyesi bugünkünden 30-35 metre daha yüksekti. Buz Devri'nin doğrudan nedeninin, dünyanın ekseninin Güneş etrafında döndüğü yörünge düzlemine eğim açısındaki bir değişiklik olduğu varsayılmaktadır. Küresel ısınmanın diğer faktörleri arasında şunlar yer alır: güneş aktivitesinde bir artış ve endüstriyel emisyonların volkanik aktivitesi nedeniyle atmosferde önemli bir tozlanma.
1990'dan önce sıcaklığın her 100 yılda bir 0,5°C arttığı, son zamanlarda ise her 10 yılda bir 0,3°C arttığı tespit edilmiştir. İnsanlık atmosferi aynı oranda kirletmeye devam ederse, o zaman içinde bulunduğumuz yüzyılda şimdiden dünya üzerindeki iklim 1-5°C kadar ısınacak.
Ana sebepler.
En yaygın inanış, doğal ve endüstriyel gazların (azot oksit, su buharı, kükürt dioksit, karbondioksit ve metan dahil) karışımının Dünya'da ısı enerjisini hapsederek ısınmaya yol açtığıdır. Bu gazların ortak bir adı var - sera gazları ve sahip oldukları ortak bir etkiye de sahipler, buna sera etkisi (bazen sera etkisi) denir.
Güneş enerjisinin önemli bir kısmı dünya tarafından emilir ve kullanılmayan kısım normalde uzaya gider. Ancak sera gazları bu sürece müdahale eder, bu nedenle gezegenimizin yüzeyi ısınmaya başlar. Küresel ısınma açıklanan mekanizmanın sonucudur.
Dağ sistemleri, kar ve buz tabakaları ve gezegenin bitki örtüsü, hava akımlarının ve sıcaklığın düzenlenmesinde kilit rol oynar. Kriyosfer - kar ve buzla kaplı alanlar - ısıyı tüm yüzeyden uzaya yansıtır. Bir yüzey tarafından saçılan radyasyon akısının, üzerine düşen akıya oranına bilim adamları albedo adını verir. Yağmur ormanlarının çoğu kesildiğinden, ekvator boyunca oluşturdukları "yeşil kuşak" yavaş yavaş ormansız bölgelere dönüşüyor ve bazı uzmanlar bunun albedoyu artırdığına ve küresel ısınmaya katkıda bulunduğuna inanıyor.
Bugüne kadar bilim adamları arasında sera gazı karışımının kaynağı ve bileşimi hakkında fikir birliği yoktur. Karbon dioksit - doğal bileşen Dünya atmosferi bitkiler tarafından yaşamları boyunca sürekli olarak emilir ve salınır. Havadaki konsantrasyonu giderek artıyor: 19. yüzyılın başında hacimce yüzde 0,0256'dan bugün 0,0340'a.
Fosil yakıtların (petrol, kömür, odun) yanması sırasında önemli miktarlarda karbondioksit açığa çıkar. Dünyanın sürekli artan nüfusu, bu tür yakıtları ana enerji kaynağı olarak kullanarak, her yıl atmosfere karbondioksit salınımını artırmaktadır. Ayrıca, büyük ölçekli ormansızlaşma ve tropik ormanların yakılması sonucunda yeşil bitkiler karbondioksite dönüştürülür. Tüm bu faktörler atmosferde karbondioksit birikmesine yol açar.
Son zamanlarda, bilim adamları, dünya okyanuslarında yaşayan bu en küçük bitkiler önemli miktarda karbondioksit işlediğinden, fitoplanktona karbondioksit döngüsünde önemli bir rol atfettiler. Fitoplanktonun toplu ölümü, bu gazın doğal katmanlarda birikmesine yol açar.
Fosil yakıtların yanmasıyla üretilen diğer zararlı gazlar gibi, araba egzozunda nitröz oksit bulunur.
Metan, yaşamları boyunca, karbondioksiti metana indirgeyerek enerji elde edebilen Methanecoccbs cinsine ait bakteriler tarafından üretilir.
Bataklık topraklarda ve göl siltinde, lağım çamurunda ve koyun ve sığırların bağırsaklarında yaşarlar. Kutup altı bölgelerde, metan nedeniyle donmuş tabakada tutulur. Küresel ısınma ve donmuş ufkun kademeli olarak çözülmesiyle, metan atmosfere salınmaya başlar ve üzerinde önemli bir etkisi olur. Bilim adamları, son 100 yılda atmosferdeki bu gazın seviyesinin iki katına çıktığını söylüyor.
Kloroflorokarbonlar - insan yapımı kimyasal bileşikler soğutma ve aerosol dağıtıcılarda kullanılır. Kullanımdan sonra atmosfere girerler ve stratosferde birikirler. Burada doğal bir atmosferik bileşen olan ozon ile etkileşime girerler. Normalde gezegenimizi zararlı ultraviyole radyasyondan koruyan ozon tabakası yok edilir ve ozon delikleri olarak adlandırılır. Sonuç olarak, artan ultraviyole radyasyon seviyesi, Dünya yüzeyinin ve atmosferinin daha yoğun ısınmasına yol açar.
Ekosistemler üzerindeki etki.
Küresel ısınma, buzulların yoğun şekilde erimesine yol açabilir; bilim adamları bugün bile Batı Atlantik'in buz alanlarında oldukça büyük çatlaklar keşfettiler. Büyük ölçekli buz erimesi, Dünya Okyanusu seviyesinin yükselmesine ve kıyı bölgelerinin geniş alanlarının sular altında kalmasına yol açacaktır. Eldeki verilere göre okyanus seviyesi her 10 yılda 6 cm yükseliyor. Küresel ısınmanın hızı devam ederse, New Orleans (ABD), Rotterdam (Hollanda), Venedik (İtalya), Londra (İngiltere) ve diğerleri gibi şehirler tamamen sular altında kalacak.
Ve su (tüm fiziksel cisimler gibi) ısıtıldığında genişlediğinden, bunun Dünya Okyanusu seviyesinde daha da önemli bir artışa yol açacağı varsayılmaktadır.
İklim ısınması ile karasal ekosistemler daha kuru hale gelecek ve sonuç olarak yangın riski artacaktır. Fauna ve flora değişen koşullara yavaş yavaş uyum sağlasa da bu tür kurak alanların sayısı sürekli artmaktadır.
Değişen kişi doğal ekosistemler kentleşme, tarımsal ve endüstriyel faaliyetlerin yanı sıra fosil yakıtların ve diğer enerji türlerinin tüketimindeki sürekli artışın bir sonucu olarak küresel ısınmadan büyük ölçüde sorumludur.
Su eksikliği ve sık görülen kuraklıklar nedeniyle, daha önce çok verimli olan birçok bölgede mahsul verimi düşüyor. İklim değişikliği döneminde, daha sık doğal afetlerin eşlik ettiği siklonik aktivite gözle görülür şekilde artar: kasırgalar, yıkıcı fırtınalar, tsunamiler, fırtınalar vb.
Taşkınlar, dağ buzullarının ve buzla kaplı göllerin erimesiyle ilişkili olan küresel ısınmanın bir başka sonucudur. Dağlık bölgelerdeki çamur akışları (toprak ufkunu güçlendiren bitki örtüsünün olmaması nedeniyle) ve alçak alanlardaki geniş alanların su baskını, bugünlerde, özellikle Hindistan'da oldukça yaygın bir olgudur.
Kara yüzeyinin yaklaşık %40'ını kaplayan dağlık bölgelerde yaşayan yaklaşık 300 milyon insanı etkilemektedir.
Yaban hayatı ne olur?
Zar zor algılanabilen sıcaklık dalgalanmaları (hem soğuma yönünde hem de ısınma yönünde), canlı popülasyonları üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Örneğin, Avrupa'nın kuzeybatı kıyısında yer alan İngiltere'nin faunası ve florası anakaradaki iklim değişikliğine karşı çok hassastır: kuşlar, böcekler ve bitkiler kuzeye doğru yayılma alanlarını ve türlerin doğal dağılım bölgelerini genişletmektedir. sertliğe adapte olmuş iklim koşulları aksine azalır.
Verimli tarım arazilerinin toprak drenajı, yükselen sıcaklıklar ve erozyon nedeniyle çölleşmesi de tehlike oluşturmaktadır. Bir örnek, kontrolsüz otlatma ve kereste hasadı nedeniyle sürekli genişleyen Sahra'nın güneyindeki çöller ve yarı çöl örtüleridir.
Yuvalama nedenleri.
Sıcaklıktaki artışın gezegenin tüylü sakinleri üzerinde de bir etkisi oldu: birçok kuş normalden daha erken yuva yapmaya ve üremeye başlıyor. İngiliz bilim adamları, kuş krallığının 30.000 temsilcisinin uzun süreli gözlemleri (1962-1990) sonucunda, küresel ısınmanın bir sonucu olarak, 88 türden 33'ünün alışılmadık derecede erken bir çiftleşme mevsimi geçirdiğini keşfettiler. Bu eğilim 1970'lerin ortalarından beri belirgindir.
Sonuç olarak göçmen kuşlar anakaraya, her zamanki kışlama alanlarına giden uzun ve çok zorlu bir yolculuğa hazırlanmak için daha fazla zamana sahip oldular ve Britanya Adaları'nda tüm yıl boyunca yaşayan türler soğuğa daha iyi hazırlanma fırsatı buldu.
Anlaşmazlıklar
Ortaya çıkan ve gelişen sorunun bu kadar büyük bir boyuta ulaşması, uluslararası düzeyde çözülmesini zorunlu kılmıştır. 1992 yılında Rio de Janeiro'da düzenlenen ve İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nin imzalandığı İkinci Birleşmiş Milletler Çevre ve Kalkınma Konferansı, devletlerarası işbirliği için mekanizmaların oluşturulması için bir itici güç oldu. Atmosfere salınan zararlı emisyon miktarı.
Aralık 1997'de Japonya'nın Kyoto şehrinde, İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ne ek olan ve Kyoto Protokolü olarak adlandırılan yeni bir uluslararası anlaşma onaylandı. Bu anlaşma, olumsuz iklim değişikliğini önlemek için bir dizi önlem sağlıyor.
Kyoto Protokolü'ne katılan tüm devletler, atmosferdeki "sera gazları" konsantrasyonunu azaltmayı amaçlayan bir dizi önlem geliştirmek ve uygulamakla yükümlüdür.
Bugün için sizin için küresel ısınma hakkında tüm bilgilere sahibim. Sık sık ziyaret edin, çok yakında yeni makaleler. Ve kaçırmamak için blog güncellemelerine abone olmayı unutmayın.
Küresel ısınma ile ilgili bir yazı. Şu anda dünyada küresel ölçekte neler oluyor, küresel ısınmanın sonuçları ne olabilir. Bazen dünyayı ne hale getirdiğimize bakmaya değer.
Küresel ısınma nedir?
Küresel ısınma, şu anda gözlemlenmekte olan gezegenimizdeki ortalama sıcaklıktaki yavaş ve kademeli bir artıştır. Küresel ısınma tartışmanın anlamsız olduğu bir gerçektir ve bu nedenle ona ölçülü ve objektif yaklaşmak gerekir.
Küresel ısınmanın nedenleri
Bilimsel verilere göre küresel ısınmaya birçok faktör neden olabilir:
Volkanik patlamalar;
Dünya Okyanusunun Davranışı (tayfunlar, kasırgalar vb.);
Güneş Aktivitesi;
Dünyanın manyetik alanı;
İnsan aktivitesi. Sözde antropojenik faktör. Bu fikir, çoğu bilim insanı tarafından desteklenmektedir. kamu kuruluşları ve sarsılmaz gerçeği anlamına gelmeyen medya.
Büyük olasılıkla, bu bileşenlerin her birinin küresel ısınmaya katkıda bulunduğu ortaya çıkacaktır.
Sera etkisi nedir?
Sera etkisi herhangi birimiz tarafından gözlemlenmiştir. Seralarda sıcaklık her zaman dışarıdakinden daha yüksektir; güneşli bir günde kapalı bir arabada da aynı şey gözlenir. Küre ölçeğinde her şey aynı. Dünya yüzeyi tarafından alınan güneş ısısının bir kısmı, atmosfer bir seradaki polietilen gibi davrandığından uzaya geri kaçamaz. Olma sera etkisi ortalama sıcaklık Dünyanın yüzeyi -18°C civarında olmalıdır, ancak gerçekte +14°C civarındadır. Gezegende ne kadar ısı kaldığı, doğrudan yukarıda açıklanan faktörlerin etkisi altında değişen havanın bileşimine bağlıdır (Küresel ısınmaya ne sebep olur?); yani, su buharı (etkinin %60'ından fazlasından sorumlu), karbondioksit (karbon dioksit), metan (en fazla ısınmaya neden olur) ve diğerlerini içeren sera gazlarının içeriği değişiyor.
Kömürle çalışan enerji santralleri, araba egzozları, fabrika bacaları ve diğer insan yapımı kirlilik kaynakları birlikte yılda yaklaşık 22 milyar ton karbondioksit ve diğer sera gazları salmaktadır. Hayvancılık, gübre uygulaması, kömür yakma ve diğer kaynaklar yılda yaklaşık 250 milyon ton metan üretiyor. İnsanlığın yaydığı tüm sera gazlarının yaklaşık yarısı atmosferde kalıyor. Son 20 yılda tüm insan kaynaklı sera gazı emisyonlarının yaklaşık dörtte üçü petrol, doğal gaz ve kömür kullanımından kaynaklanmaktadır. Geri kalanın çoğu, başta ormansızlaşma olmak üzere peyzaj değişikliklerinden kaynaklanmaktadır.
Hangi gerçekler küresel ısınmayı kanıtlıyor?
Yükselen sıcaklıklar
Sıcaklık yaklaşık 150 yıldır belgelenmiştir. Bu parametreyi belirlemek için hala net bir metodoloji olmamasına ve verilerin yeterliliğine dair bir güven olmamasına rağmen, geçen yüzyılda yaklaşık 0,6 ° C yükseldiği genel olarak kabul edilmektedir. yüz yıl önce. Söylentilere göre ısınma, insanoğlunun hızlı endüstriyel faaliyetinin başladığı 1976'dan beri keskin olmuş ve 90'ların ikinci yarısında maksimum ivmesine ulaşmıştır. Ancak burada bile yer tabanlı ve uydu gözlemleri arasında tutarsızlıklar var.
Yükselen deniz seviyeleri
Kuzey Kutbu, Antarktika ve Grönland'daki buzulların ısınması ve erimesi sonucunda gezegendeki su seviyesi 10-20 cm, muhtemelen daha fazla yükseldi.
eriyen buzullar
Peki, ne diyebilirim ki, gerçekten de buzulların erimesinin nedeni küresel ısınma ve kelimelerden daha iyi fotoğraflar bunu doğrulayacaktır.
Patagonya'daki (Arjantin) Upsala Buzulu, eskiden Güney Amerika'daki en büyük buzullardan biriydi, ancak şimdi yılda 200 metre hızla kayboluyor.
Rhoun buzulu, Valais, İsviçre 450 metreye kadar yükseldi.
Alaska'daki Portage Buzulu.
1875 fotoğraf izniyle H. Slupetzky/Salzburg Üniversitesi Pasterze.
Küresel ısınma ve küresel felaketler arasındaki ilişki
Küresel ısınma tahmin yöntemleri
Küresel ısınma ve gelişimi, esas olarak sıcaklık, karbondioksit konsantrasyonu ve çok daha fazlası hakkında toplanan verilere dayanan bilgisayar modelleri yardımıyla tahmin edilmektedir. Tabii ki, bu tür tahminlerin doğruluğu arzulanan çok şey bırakıyor ve kural olarak% 50'yi geçmiyor ve bilim adamları ne kadar sallanırsa, tahminin gerçekleşme olasılığı o kadar az oluyor.
Ayrıca, veri elde etmek için buzulların ultra derin sondajı kullanılır, bazen 3000 metreye kadar derinliklerden numuneler alınır. Bu eski buz, o sırada Dünya'nın manyetik alanının sıcaklığı, güneş aktivitesi ve yoğunluğu hakkında bilgi içerir. Bilgi, mevcut göstergelerle karşılaştırmak için kullanılır.
Küresel ısınmayı durdurmak için hangi önlemler alınıyor?
İklim bilimcileri arasında küresel sıcaklıkların artmaya devam ettiğine dair geniş bir fikir birliği, bazı hükümetlerin, şirketlerin ve bireylerin küresel ısınmayı önlemeye veya buna uyum sağlamaya çalışmasına yol açtı. Pek çok çevre kuruluşu, başta tüketiciler olmak üzere belediye, bölge ve hükümet düzeylerinde iklim değişikliğine karşı eylem için savunuculuk yapıyor. Bazıları ayrıca, yakıt yanması ile CO2 emisyonları arasındaki doğrudan bağlantıya atıfta bulunarak, küresel fosil yakıt üretiminin sınırlandırılmasını savunuyor.
Bugüne kadar, küresel ısınmayla mücadeleye yönelik ana dünya anlaşması, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ne bir ek olan (1997'de kabul edilen, 2005'te yürürlüğe giren) Kyoto Protokolüdür. Protokol, dünyanın 160'tan fazla ülkesini kapsıyor ve küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık %55'ini kapsıyor.
Avrupa Birliği CO2 ve diğer sera gazı emisyonlarını %8, ABD'yi %7 ve Japonya'yı %6 azaltacak. Böylece, önümüzdeki 15 yılda sera gazı emisyonlarını %5 oranında azaltmak olan ana hedefe ulaşılacağı varsayılmaktadır. Ancak bu, küresel ısınmayı durdurmayacak, büyümesini yalnızca biraz yavaşlatacaktır. Ve içinde en iyi senaryo. Dolayısıyla, küresel ısınmayı önlemek için ciddi önlemlerin düşünülmediği ve alınmadığı sonucuna varabiliriz.
Küresel ısınmanın rakamları ve gerçekleri
Küresel ısınmayla ilişkili en görünür süreçlerden biri buzulların erimesidir.
Geçtiğimiz yarım yüzyıl boyunca, Antarktika Yarımadası'ndaki güneybatı Antarktika'da sıcaklıklar 2,5°C arttı. 2002 yılında, Antarktika Yarımadası'nda yer alan, 3250 km alana ve 200 metreden fazla kalınlığa sahip Larsen Buz Sahanlığından 2500 km'den fazla alana sahip bir buzdağı koptu, bu da aslında dünyanın yok edilmesi anlamına geliyor. buzul. Tüm imha süreci sadece 35 gün sürdü. Bundan önce buzul, son buzul çağının sona ermesinden bu yana 10.000 yıl boyunca sabit kaldı. Bin yıl boyunca buzulun kalınlığı kademeli olarak azaldı, ancak 20. yüzyılın ikinci yarısında erime hızı önemli ölçüde arttı. Buzulun erimesi, çok sayıda buzdağının (binden fazla) Weddell Denizi'ne salınmasına yol açtı.
Diğer buzullar da çöküyor. Böylece 2007 yazında Ross Buz Sahanlığından 200 km uzunluğunda ve 30 km genişliğinde bir buzdağı koptu; biraz daha erken, 2007 baharında, Antarktika kıtasından 270 km uzunluğunda ve 40 km genişliğinde bir buz alanı koptu. Buzdağlarının birikmesi, soğuk suların Ross Denizi'nden çıkışını engelleyerek ekolojik dengenin ihlaline yol açar (örneğin, sonuçlardan biri, normal besin kaynaklarına ulaşma fırsatını kaybeden penguenlerin ölümüdür). Ross Denizi'ndeki buzun normalden daha uzun sürmesi gerçeğine kadar).
Permafrostun bozulmasının hızlandığı kaydedildi.
1970'lerin başından bu yana, Batı Sibirya'daki permafrost toprakların sıcaklığı 1.0°C, Orta Yakutistan'da ise 1-1.5°C arttı. Kuzey Alaska'da, donmuş kayaların üst tabakasının sıcaklığı 1980'lerin ortasından bu yana 3°C arttı.
Küresel ısınmanın çevre üzerinde nasıl bir etkisi olacak?
Bazı hayvanların hayatlarını büyük ölçüde etkileyecektir. Örneğin, kutup ayıları, foklar ve penguenler, mevcut olanlar basitçe eriyip gideceği için yaşam alanlarını değiştirmeye zorlanacak. Pek çok hayvan ve bitki türü, hızla değişen bir ortama uyum sağlayamayacak şekilde ortadan kaybolabilir. Küresel ölçekte havayı değiştirecek. İklim felaketlerinin sayısında bir artış bekleniyor; Daha uzatılmış süre aşırı sıcak hava; daha çok yağmur yağacak ama birçok bölgede kuraklık ihtimali artacak; kasırgalar ve yükselen deniz seviyeleri nedeniyle artan sel. Ancak hepsi belirli bölgeye bağlıdır.
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Komisyonu Çalışma Grubu'nun raporu (Shanghai, 2001), 21. yüzyılda yedi iklim değişikliği modeli listeliyor. Raporda varılan temel sonuçlar, sera gazı emisyonlarındaki artışın eşlik ettiği küresel ısınmanın devam etmesidir (ancak bazı senaryolara göre, endüstriyel yasaklar sonucunda yüzyılın sonuna kadar sera gazı emisyonlarında bir düşüş mümkündür). emisyonlar); yüzey hava sıcaklığında bir artış (21. yüzyılın sonunda, yüzey sıcaklığında 6°C'lik bir artış mümkündür); deniz seviyesinin yükselmesi (ortalama olarak - yüzyılda 0,5 m).
Hava faktörlerindeki en muhtemel değişiklikler arasında daha yoğun yağış; dünyanın hemen hemen tüm bölgelerinde daha yüksek maksimum sıcaklıklar, sıcak günlerin sayısında artış ve soğuk günlerin sayısında azalma; çoğu kıtasal bölgede sıcak hava dalgalarının daha sık hale gelmesiyle; sıcaklık yayılımında azalma.
Bu değişikliklerin bir sonucu olarak, rüzgarlarda bir artış ve tropikal siklonların yoğunluğunda bir artış (20. yüzyılda kaydedilen genel artış eğilimi), yoğun yağış sıklığında bir artış ve kuraklık alanlarının gözle görülür şekilde genişlemesi.
Hükümetlerarası Komisyon, beklenen iklim değişikliğine karşı en savunmasız birkaç alan belirledi. Burası Sahra bölgesi, Kuzey Kutbu, Asya'nın mega deltaları, küçük adalar.
Avrupa'daki olumsuz gelişmeler arasında güneyde artan sıcaklıklar ve artan kuraklıklar (su kaynaklarının azalması ve hidroelektrik enerji üretiminin azalması, üretimin azalması) yer alıyor. Tarım, turizm koşullarının kötüleşmesi), kar örtüsünün azalması ve dağ buzullarının geri çekilmesi, nehirlerde şiddetli sel ve katastrofik sel riskinde artış; Orta ve Doğu Avrupa'da artan yaz yağışları, orman yangınlarının sıklığındaki artış, turbalıklardaki yangınlar, azalan orman verimliliği; toprak kararsızlığında artış Kuzey Avrupa. Kuzey Kutbu'nda buz örtüsü alanında feci bir azalma, deniz buzu alanında bir azalma ve artan kıyı erozyonu var.
Bazı araştırmacılar (örneğin, P. Schwartz ve D. Randell), 21. yüzyılın ilk çeyreğinde iklimde öngörülemeyen bir yönde keskin bir sıçramanın mümkün olduğuna ve bir başlangıcın başladığına göre karamsar bir tahmin sunuyor. yüzlerce yıl süren yeni buzul çağı bunun sonucu olabilir.
Küresel ısınma insanları nasıl etkileyecek?
İçme suyunun olmamasından, bulaşıcı hastalıkların artmasından, kuraklık nedeniyle tarımda sorun çıkmasından korkuyorlar. Ancak uzun vadede, insan evriminden başka bir şey beklemiyor. Atalarımız, buzul çağının sona ermesinden sonra sıcaklıklar 10°C yükseldiğinde daha büyük bir sorunla karşı karşıya kaldılar, ancak uygarlığımızın yaratılmasına yol açan da buydu. Aksi takdirde, muhtemelen mamutları mızraklarla avlayacaklardı.
Elbette bu, atmosferi herhangi bir şeyle kirletmek için bir sebep değil çünkü kısa vadede kötüye gitmemiz gerekecek. Küresel ısınma, sağduyu, mantık çağrısını takip etmeniz, ucuz bisikletlere kanmamanız ve çoğunluk tarafından yönlendirilmemeniz gereken bir sorudur, çünkü tarih, çoğunluğun çok derinden yanıldığı ve çok fazla sorun çıkardığı birçok örneği bilir. , sonunda haklı olduğu ortaya çıkan büyük beyinlerin yanmasına kadar.
Küresel ısınma, modern görelilik teorisi, yasadır. yer çekimi, Dünya'nın Güneş etrafında dönmesi gerçeği, gezegenimizin halka sunulduğu sırada küreselliği, görüşlerin de bölündüğü zaman. Birisi kesinlikle haklı. Ama o kim?
Not:
Küresel Isınma hakkında daha fazlası.
Dünyanın en çok petrol yakan ülkelerinden sera gazı emisyonları, 2000.
Küresel ısınmanın neden olduğu kurak alanların büyümesinin tahmini. Simülasyon, Uzay Araştırmaları Enstitüsü'ndeki bir süper bilgisayarda gerçekleştirildi. Goddard (NASA, GISS, ABD).
Küresel ısınmanın sonuçları.
On yıldan fazla bir süredir, küresel ısınma olasılığı konusu dünya toplumunun ilgi odağında yer alıyor. İnternet sitelerinin haber akışlarına ve gazete manşetlerine bakılırsa, bu, bugün insanlığın karşı karşıya olduğu en acil bilimsel, sosyal ve ekonomik sorun gibi görünebilir. Yaklaşan felakete karşı köklü bir savaşçı grubunu bir araya getiren, dünyanın çeşitli yerlerinde düzenli olarak büyük miktarda finanse edilen mitingler ve zirveler düzenleniyor. Kyoto Protokolü'nün onaylanması, küresel ısınmaya karşı savaşanlar tarafından dünya toplumunun en yüksek hedefi olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'ya ise en yüksek hedef olarak sunuldu. büyük ülkeler Bu adımın uygunluğundan şüphe duyanlar, benzeri görülmemiş bir baskıya maruz kaldılar (sonuç olarak, gerçekten "bize baskı yapmayı" başardık).
Kyoto Protokolü'nün pratik uygulamasında yalnızca Rusya'nın değil, diğer ülkelerin de ödemek zorunda kalacağı devasa bedel ve bariz küresel sonuçlardan uzak olduğu düşünüldüğünde, tehdidin ne kadar büyük olduğunu ve nasıl yapabileceğimizi yeniden analiz etmeye değer. eğer yapabilirsek, olayların gidişatını etkileyebiliriz.
Yaşamın özü tahminde bulunmaktır: Herhangi bir canlı organizma, çevrede gelecekteki değişiklikleri onlara yeterince yanıt verebilmek için tahmin etmeye çalışır. Geleceği tahmin etme girişimlerinin (bugün buna fütüroloji diyoruz) bilinçli insan faaliyetinin ilk tezahürlerinden biri haline gelmesi şaşırtıcı değil. Ancak ya her zaman kötümser tahminler daha gerçekçi çıktı ya da insan ruhuÖyle ya da böyle onlar için daha açık olan, yaklaşan küresel felaket konusu her zaman en alakalı konulardan biri olmuştur. hakkında efsaneler küresel sel geçmişte ve gelecekte yaklaşmakta olan Kıyamet, hemen hemen tüm dinlerde ve öğretilerde bulunabilir. Uygarlık geliştikçe, yalnızca ayrıntılar ve zamanlama değişti, ancak tahminin özü değişmedi.
Olay örgüsü antik dönemde iyi gelişmişti ve modernite pek bir şey ekleyemedi: Nostradamus'un kehanetleri, yazarın yaşamı boyunca olduğu kadar şimdi de popüler. Ve bugün, binlerce yıl önce olduğu gibi, bir sonraki evrensel felaketin öngörülen döneminin geçmesi için zaman yok, çünkü yenisi zaten yolda. Geçen yüzyılın 50'li ve 60'lı yıllarının atom fobisi, dünya yaklaşan "ozon" felaketini öğrendiğinde, 20. yüzyılın neredeyse tamamı Damocles'in kılıcı altında geçtiğinde neredeyse hiç azalmamıştı. Ancak, 1997'deki Kyoto Protokolü dünyaya daha da korkunç bir tehdidin habercisi olduğu için, kloroflorokarbonların üretimini yasaklayan Montreal Protokolü'nün mürekkebi henüz kurumamıştı (şüpheciler tehdidin gerçekliğinden ve başlatanların gerçek güdülerinden hâlâ şüphe duyuyor). küresel ısınmanın
Şimdi, insanlığın sanayileşmenin "aşırılıkları" ve "günahları" için yaklaşan intikamının bu sembolü, medyada pop yıldızlarının hayatından ve spor haberlerinden gelen duyumlarla başarılı bir şekilde rekabet ediyor. "Eko-din" savunucuları, insanlığı yaptıklarından tövbe etmeye ve tüm güçlerini ve kaynaklarını günahların kefaretine adamaya, yani şimdiki ve gelecekteki refahlarının önemli bir bölümünü bir mihrap sunağına koymaya çağırıyorlar. yeni inanç Ancak bildiğiniz gibi bağış yapmaya çağrıldığınızda cüzdanınızı dikkatle izlemeniz gerekiyor.
Sorunla ilgili siyasi bir karar alınmış olsa da, bazı temel konuları tartışmak mantıklıdır. Yine de, en kasvetli senaryolar altında bile, ısınmanın ciddi ekonomik sonuçlarının ortaya çıkmasına daha birkaç on yıl var. Ayrıca, Rus makamları yasalara uymakta ve yükümlülüklerini yerine getirmekte hiçbir zaman dakik olmamıştır. Ve bilge Lao Tzu'nun öğrettiği gibi, tebaa için iyilik genellikle yöneticilerin eylemsizliğindedir. En önemli sorulardan bazılarını cevaplamaya çalışalım:
Gözlenen gerçek iklim değişikliği ne kadar büyük?
Geçen yüzyıl boyunca sıcaklığın 0,6°C arttığı genellikle iddia edilir, ancak şimdiye kadar görünüşe göre bu parametreyi belirlemek için tek bir yöntem bile yoktur. Örneğin, uydu verileri yer tabanlı ölçümlerden daha düşük bir değer verir, yalnızca 0,2°C. Aynı zamanda, yüz yıl önce yapılan iklim gözlemlerinin yeterliliği, modern gözlemler ve coğrafi kapsamlarının yeterli genişliği hakkında şüpheler devam etmektedir. Ek olarak, tüm dış parametrelerin sabitliğine rağmen, yüzyıl ölçeğindeki doğal iklim dalgalanmaları sadece yaklaşık 0,4 ° C'dir. Yani tehdit oldukça varsayımsaldır.
Gözlenen değişiklikler doğal sebeplerden olabilir mi?
Bu, küresel ısınma savaşçıları için en acı verici sorulardan biridir. Bu tür ve hatta daha belirgin iklim dalgalanmalarına neden olan oldukça doğal pek çok neden vardır ve küresel iklim, herhangi bir dış etki olmaksızın güçlü dalgalanmalar yaşayabilir. Bir asır boyunca sabit bir güneş radyasyonu seviyesi ve sabit bir sera gazı konsantrasyonu ile bile, ortalama yüzey sıcaklığındaki dalgalanma 0,4 ° C'ye ulaşabilir (bu soruna " Doğa”, 1990, v.346, s. 713). Özellikle, okyanusun muazzam termal ataletinden dolayı, atmosferdeki kaotik değişimler, onlarca yıl sonrasını etkileyecek bir artçı etkiye neden olabilir. Ve atmosferi etkileme girişimlerimizin istenen etkiyi vermesi için, sistemin doğal dalgalanma "gürültüsünü" önemli ölçüde aşmaları gerekir.
Antropojenik faktörün atmosferik süreçlere katkısı nedir?
Ana sera gazlarının modern antropojenik akışları, doğal akışlarından neredeyse iki kat daha düşük ve değerlendirmelerindeki belirsizlikten birçok kez daha düşük. IPCC taslak raporunda ( Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli 1995'te yayınlanan raporda, "İklim sisteminin doğal değişkenliğinden sorumlu olan belirsiz değişkenlerin sayısı azaltılıncaya kadar, önemli iklim değişikliğine ilişkin herhangi bir iddia tartışmalıdır." Ve aynı yerde: "Kaydedilen iklim değişikliklerinin tamamının veya bir kısmının antropojenik nedenlerden kaynaklandığını kesin olarak belirten hiçbir çalışma yok." Bu kelimeler daha sonra başkalarıyla değiştirildi: "Kanıt dengesi, iklim üzerinde açık bir insan etkisi olduğunu gösteriyor", ancak bu sonucu doğrulamak için hiçbir ek veri sunulmadı.
Ayrıca, sera gazlarının iklim etkisinin değişme hızı, antropojenik emisyonlarının ana kaynağı olan hidrokarbon yakıtların tüketimi ile hiçbir şekilde ilişkili değildir. Örneğin, yakıt tüketimindeki artış hızının düştüğü 1940'ların başında, küresel sıcaklık özellikle hızlı bir şekilde yükseldi ve hidrokarbon tüketiminin hızla arttığı 1960'lar ve 1970'lerde, aksine, küresel sıcaklık düştü. 1970'lerden 1990'ların sonuna kadar karbon yakıt üretimindeki %30'luk artışa rağmen, bu dönemde karbondioksit ve azot oksit konsantrasyonundaki artış hızı keskin bir şekilde yavaşladı ve metan bile düşmeye başladı.
Küresel doğal süreçleri yanlış anlamamızın tüm derinliği, özellikle atmosferdeki metan konsantrasyonundaki değişikliklerin seyri ile açıkça gösterilmiştir. Sanayi Devrimi'nden 700 yıl önce, Vikingler zamanında başlayan bu süreç, üretimde devam eden büyüme ve buna bağlı olarak antropojenik hidrokarbon emisyonları ile şimdi olduğu gibi aniden durdu. Avustralya, ABD ve Hollanda'dan iki bağımsız araştırma ekibine göre, atmosferik metan seviyeleri son dört yılda sabit kaldı.
Ve doğal iklimsel ve atmosferik eğilimler nelerdir?
Acil durum önlemlerini destekleyenler de bariz nedenlerle bu konuyu tartışmaktan hoşlanmazlar. Burada bu alanda tanınmış yerli uzmanların görüşlerine atıfta bulunuyoruz (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Izrael. Küresel ısınma ve sonuçları: Alınan önlemler için bir strateji. İçinde: Biyosferin küresel sorunları. - M .: Nauka, 2003).
“Jeolojik geçmişte atmosferin kimyasal bileşimindeki değişikliklerin incelenmesi, milyonlarca yıldır atmosferdeki karbondioksit miktarında azalma eğiliminin hüküm sürdüğünü göstermiştir.<...>Bu süreç, atmosferdeki sera etkisinin zayıflaması nedeniyle alt hava tabakasının ortalama sıcaklığında bir azalmaya yol açmış, buna karşılık olarak, önce yüksek ve daha sonra orta enlemlerde buzulların gelişmesi eşlik etmiştir. yanı sıra kuraklaşma (çölleşme. — Not. ed.) alt enlemlerde geniş bölgeler.
Bununla birlikte, azalan miktarda karbondioksit ile fotosentezin yoğunluğu azaldı ve bu da görünüşe göre gezegenimizdeki toplam biyokütleyi azalttı. Bu süreçler, atmosferdeki karbondioksit miktarının art arda 200 ppm'ye yaklaştığı Pleistosen'in buzul çağlarında özellikle keskin bir şekilde kendini gösterdi. Bu konsantrasyon, biri tüm gezegenin buzullaşmasına, diğeri ise fotosentezin ototrofik bitkilerin varlığını imkansız kılan sınırlara kadar azalmasına karşılık gelen kritik konsantrasyon değerlerinin biraz üzerindedir.<...>Biyosferin doğal gelişiminin bir sonucu olarak uzak bir ölüm olasılığının ayrıntılarına değinmeden, bu tür bir ölüm olasılığının önemli göründüğünü not ediyoruz.
Dolayısıyla, gelecekte bir iklim felaketi insanlığı tehdit ediyorsa, bunun nedeni aşırı sıcaklık artışı değil, tam tersine sıcaklığın düşmesi olacaktır! Modern jeolojik kavramlara göre, buzullar arası çağın tam zirvesinde yaşadığımızı ve yakın gelecekte bir sonraki buzul çağının başlamasının beklendiğini hatırlayın. Ve yazarların vardığı sonuç şu: “Kömür, petrol ve diğer karbon yakıt türlerini sürekli artan miktarda yakarak, insan, jeolojik geçmişin sıcak dönemlerinin atmosferinin kimyasal bileşimini eski haline getirme yoluna girdi. .<...>İnsan, ototrofik bitkilerin organik madde oluşturmasında ana kaynak olan yaban hayatı için tehlikeli olan karbondioksitin tüketilmesi sürecini istemeden durdurmuş ve tüm heterotrofik organizmaların varlığının temeli olan birincil üretkenliği artırmayı mümkün kılmıştır. insanlar dahil.
Beklenen iklim değişikliğinin ölçeği nedir?
Çeşitli senaryolar altında, yüzyılın sonuna kadar ortalama sıcaklıkta beklenen değişiklik, günümüz seviyelerine göre 10°C'lik bir artış ile düşüş arasında değişmektedir. Genellikle "en olası" ortalama değer olarak çalışır, ancak bu değer ortalamadan daha makul hale gelmez. Aslında böyle bir tahmin, yalnızca gezegenimizin iklimini belirleyen en karmaşık doğal makinedeki ana süreçleri değil, aynı zamanda insanlığın önümüzdeki bir asır boyunca bilimsel, teknolojik ve sosyolojik başarılarını da hesaba katmalıdır.
Dünya ikliminin nasıl oluştuğunu bugün anlıyor muyuz, anlamıyorsak yakın gelecekte anlayacak mıyız? Bu alandaki tüm uzmanlar, her iki soruya da kendinden emin bir şekilde olumsuz yanıt verir. İnsan kaynaklı ve sosyal Gelişim gelecek yüz yıl için uygarlık? Ve genel olarak, az çok gerçekçi bir tahminin zaman ufku nedir? Cevap da oldukça açık. Modern ekonominin en tutucu ve aynı zamanda belirleyici dalları enerji, hammadde, ağır ve kimya sanayileridir. Bu endüstrilerdeki sermaye maliyetleri o kadar yüksektir ki, ekipman neredeyse her zaman kaynak tamamen tükenene kadar - yaklaşık 30 yıl - kullanılır. Sonuç olarak, şu anda işletmeye açılan sanayi ve enerji santralleri, yüzyılın ilk üçte birinde dünyanın teknolojik potansiyelini belirleyecektir. Diğer tüm endüstrilerin (örneğin, elektronik ve iletişim) çok daha hızlı geliştiğini düşünürsek, 30 yıldan fazla bir tahminde bulunmamak daha iyidir. Daha cesur tahminlerin fiyatını gösteren ilginç bir örnek olarak, ilk arabalar zaten yollarda görünmüş olmasına rağmen, Londra sokaklarının at gübresiyle dolu olacağını tahmin eden 19. yüzyılın sonlarındaki fütüristlerin korkuları sık sık hatırlanır. İngiltere.
Ayrıca alarmist senaryolara göre ana tehlike kaynağı hidrokarbon enerji kaynaklarıdır: petrol, kömür ve gaz. Ancak aynı fütüristlerin tahminlerine göre en ekonomik harcamayla bile insanlık bu kaynaklara yaklaşık bir asır yetecek kadar sahip olacak ve önümüzdeki on yılda petrol üretiminde düşüş bekleniyor. Görünüşe göre, yeni bir buzul çağının yakınlığı göz önüne alındığında, dünya enerji tarihindeki "hidrokarbon çağının" yalnızca kısa süresinden pişmanlık duyulabilir.
İnsanlık daha önce bu kadar büyük ölçekli bir iklim değişikliği ile karşı karşıya kaldı mı?
Ah evet! Ve ne ile! Ne de olsa, buzul çağının sona ermesinden sonra küresel sıcaklıktaki 10 ° C'lik bir artış, yalnızca ekolojik değil, aynı zamanda ekonomik faaliyetin temellerini baltalayan gerçek bir ekonomik felakete de neden oldu. İlkel Adam- tundra faunasının mamutları ve büyük toynaklıları için bir avcı. Bununla birlikte, insanlık sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda doğanın meydan okumasına değerli bir yanıt bulan bu olay sayesinde yeni bir düzeye yükselerek bir medeniyet yarattı.
Atalarımızın örneğinin gösterdiği gibi, küresel sıcaklıktaki artış insanlığın varlığı için gerçek bir tehdit oluşturmaz (ve hatta bazen iddia edildiği gibi Dünya'daki yaşam için daha da fazla). Bugün beklenen iklimin büyük ölçekli yeniden yapılanmasının sonuçları, ilk doğrudan insan atalarının ortaya çıktığı, bize nispeten yakın olan Pliyosen dönemini (5 ila 1,8 milyon yıl önceki dönem) dikkate alarak oldukça iyi bir şekilde hayal edilebilir. Ortalama yüzey sıcaklığı daha sonra modern olanı 1°C'den fazla aştı. Ve eğer ilkel atalarımız hem buzul çağında hem de onu takip eden ısınmada hayatta kalmayı başardıysa, o zaman kendi potansiyelimizi bu kadar düşük tahmin etmek bile sakıncalıdır.
sırasında önemli bir iklim değişikliği de meydana gelmiştir. tarihi dönem uygarlığın varlığı: bu, paleoiklimsel araştırmalar ve tarihsel kroniklerin verileriyle gösterildi. İklim değişikliği birçok büyük medeniyetin yükselişine ve düşüşüne neden oldu, ancak bir bütün olarak insanlık için bir tehdit oluşturmadı. (Sahra'da hayvancılığın düşüşünü, Mezopotamya uygarlığını, kuzey Çin'deki Tangut krallığını hatırlamak yeterli; iklim değişikliğinin kültür tarihindeki rolü hakkında daha fazla ayrıntı L.N. Gumilyov'un "Ethnogenesis and the Biosphere" adlı kitabında bulunabilir. Yeryüzünün".)
Bir yanda iklim değişikliğinin potansiyel sonuçları, diğer yanda onu yavaşlatma çabalarımızın ekonomik maliyeti nedir?
Küresel ısınmanın en tehdit edici sonuçlarından biri, Grönland ve Antarktika buzullarının tamamen erimesiyle meydana gelecek olan Dünya Okyanus seviyesinin onlarca metre yükselmesi olarak kabul ediliyor. Panikçiler genellikle en elverişsiz koşullar altında bunun 1000 yıldan fazla süreceğini açıklığa kavuşturmayı unuturlar! Geçen yüzyılda okyanus seviyesindeki gerçek artış 10-20 cm idi ve tektonik süreçlerin bir sonucu olarak kıyı şeridinde çok daha büyük bir ihlal ve gerileme genliği vardı. Önümüzdeki yüz yıl içinde okyanus seviyesinin 88 cm'den fazla yükselmemesi bekleniyor ki bu da dünya ekonomisini bozması pek olası değil. Deniz seviyesindeki bu tür bir artış, dünya nüfusunun yalnızca küçük bir bölümünün kademeli olarak göç etmesine neden olabilir - bu, on milyonlarca insanın her yıl açlıktan ölmesinden çok daha az trajik bir olgudur. Ve uzak torunlarımızın bin yıl sonra sel ile nasıl başa çıkacağı konusunda endişelenmemize gerek yok ("at gübresi sorununu" hatırlayın!). O zamana kadar medeniyetimizin nasıl değişeceğini ve bu sorunun acil olanlar arasında olup olmayacağını tahmin etmeyi kim üstlenecek?
Şimdiye kadar, 2050 yılına kadar sıcaklıkta öngörülen artış nedeniyle küresel ekonomide beklenen yıllık hasarın yalnızca 300 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor. Bu, mevcut küresel GSYİH'nın %1'inden daha az. Ve ısınmaya karşı mücadelenin maliyeti ne olacak?
Enstitü "Dünya İzleme" ( Dünya İzleme Enstitüsü) Washington'da 50 dolarlık bir "karbon vergisi" getirilmesi gerektiğine inanıyor. fosil yakıt tüketiminin azaltılmasını teşvik etmek, yanma teknolojilerini geliştirmek ve kaynakları korumak için 1 ton karbon başına. Ancak aynı enstitüye göre, böyle bir vergi 1 litre benzinin maliyetini 4,5 sent ve 1 kWh elektriğin maliyetini 2 sent (yani neredeyse iki kat!) Artıracaktır. Ve güneş ve hidrojen enerjisi kaynaklarının yaygın olarak kullanılması için bu verginin şimdiden 70 ila 660 dolar arasında olması gerekiyor. 1 ton için
Kyoto Protokolü koşullarını yerine getirmenin maliyeti, dünya GSYİH'sının %1-2'si olarak tahmin edilirken, olumlu etki değerlendirmesi %1,3'ü geçmez. Ek olarak, iklim modelleri, iklimi istikrara kavuşturmak için protokolün öngördüğü 1990 seviyelerine dönüşten çok daha büyük bir emisyon azaltımının gerekli olacağını öngörüyor.
Burada başka bir temel konuya geliyoruz. "Yeşil" hareketlerin aktivistleri, çoğu zaman, tüm çevre koruma önlemlerinin kesinlikle kaynak ve enerji tüketimi gerektirdiğini ve her tür üretim faaliyeti gibi istenmeyen çevresel sonuçlara yol açtığını fark etmezler. Küresel ekoloji açısından zararsız bir endüstriyel faaliyet yoktur. Çoğu durumda güneş panelleri, tarım makineleri, hidrokarbon yakıtlar, hidrojen vb. kömürden daha tehlikeli olduğu ortaya çıktı.
“Şimdiye kadar, çoğu insanın görüşüne göre, ekonomik faaliyetin olumsuz çevresel sonuçları, tüten fabrika bacaları veya terk edilmiş taş ocaklarının ve endüstriyel çöplüklerin ölü yüzeyleriyle ilişkilendiriliyordu. Gerçekten de metalurji, kimya sanayi ve enerji gibi sektörlerin çevre zehirlenmesine katkısı büyüktür. Ancak pastoral tarım arazileri, bakımlı orman parkları ve şehir çimleri biyosfer için daha az tehlikeli değildir. İnsan ekonomik faaliyetinin bir sonucu olarak yerel dolaşımın açıklığı, durağan bir durumda yapay olarak tutulan bir alanın mevcudiyetinin, biyosferin geri kalanında çevrenin durumundaki bir bozulmaya eşlik etmesi anlamına gelir. Üretkenliği maksimuma çıkarılan maddelerin açık dolaşımı temelinde sabit durumda tutulan çiçek açan bir bahçe, bir göl veya nehir, bir bütün olarak biyosfer için çöle dönüşen terk edilmiş bir topraktan çok daha tehlikelidir ” (V.G. Gorshkov'un “Yaşamın Fiziksel ve Biyolojik Temelleri sürdürülebilirliği” kitabından. M.: VINITI, 1995).
Bu nedenle, küresel ekolojide önleyici tedbirler stratejisi uygulanamaz. Ölçmek gerekiyor optimum dengeİstenen sonuç ile çevreye verilen zararı azaltma maliyeti arasında. Bir ton karbondioksit emisyonunu önlemenin maliyeti 300 doları bulurken, bu tonu yandığında üreten hidrokarbon hammaddesinin maliyeti 100 doların altında (hatırlayın 1 ton hidrokarbon 3 ton CO 2 üretiyor) ve bu şu anlama geliyor: toplam enerji maliyetlerimizi, alınan enerjinin maliyetini ve kıt hidrokarbon kaynaklarının tükenme oranını birkaç kat artırmamız. Üstelik ABD'de bile 1 milyon dolara. üretilen GSYİH'nın 240 ton CO 2 salınır (diğer ülkelerde çok daha fazladır, örneğin Rusya'da - beş kat!) ve GSYİH'nın çoğu üretken olmayan, yani CO 2 yaymayanlara düşer. endüstriler. Maliyetinin 300 dolar olduğu ortaya çıktı. 1 ton karbondioksitin kullanılması, aynı CO2'den en az birkaç yüz kilogram ek emisyona yol açacaktır. Böylece devasa bir makineyi fırlatıp zaten kıt olan enerji kaynaklarımızı boş yere yakma riskini alıyoruz. Görünüşe göre, bu tür hesaplamalar ABD'yi Kyoto Protokolünü onaylamayı reddetmeye sevk etti.
Ancak temelde farklı bir yaklaşım da var. Kaçınılmaz olanla savaşmak için enerji ve kaynak israf etmek yerine, değişime uyum sağlamanın, ondan yararlanmaya çalışmanın daha ucuz olup olmayacağını değerlendirmemiz gerekiyor. Ve sonra, kısmi sel nedeniyle arazi yüzeyinin azalmasının, aynı Sibirya'da ve nihayetinde Grönland ve Antarktika'da kullanılan bölgede bir artışla ve genel üretkenliği artırarak karşılığını fazlasıyla alacağı ortaya çıkacak. biyosferin. Havadaki karbondioksit miktarını artırmak çoğu ürün için faydalı olacaktır. Modern kültür bitkilerini içeren cinslerin, erken Pliyosen ve geç Miyosen'de, atmosferdeki karbondioksit içeriği% 0,4'e ulaştığında, yani modernden çok daha yüksek bir mertebede ortaya çıktığını hatırlarsak, bu netleşir. bir. Atmosferik havadaki CO2 konsantrasyonunun iki katına çıkarılmasının bazı tarımsal ürünlerin veriminde %30'luk bir artışa yol açabileceği deneysel olarak gösterilmiştir ve bu, gezegenin hızla artan nüfusu için son derece önemlidir.
Kim ve neden Kyoto Protokolü'nün onaylanmasından yanadır?
Küresel ısınmayla mücadelede en aktif pozisyonu Batı Avrupalı politikacılar ve halk işgal ediyor. Avrupalıların bu soruna karşı böylesine duygusal bir tutumunun nedenlerini anlamak için şuna bakmak yeterlidir: coğrafi harita. Batı Avrupa, Sibirya ile aynı enlemde yer almaktadır. Ama ne iklim kontrastı! Magadan ile aynı enlemde bulunan Stockholm'de üzümler istikrarlı bir şekilde olgunlaşır. Sıcak bir Körfez Akıntısı biçimindeki bir kader armağanı, Avrupa medeniyetinin ve kültürünün ekonomik temeli haline geldi.
Bu nedenle Avrupalılar, küresel ısınma ve topraksız kalma riski taşıyan Bangladeş nüfusunun kaderi hakkında değil, Batı Avrupa'da okyanus ve atmosferik akışların yeniden yapılandırılmasının bir sonucu olabilecek yerel bir soğuma konusunda endişeli. küresel sıcaklıkta önemli bir artış ile. Artık hiç kimse böyle bir yeniden yapılanmanın başlangıcı için eşik sıcaklığını yaklaşık olarak bile belirleyemese de, bunun sonuçları tarihi merkezler Batı Avrupa medeniyeti oldukça ciddi olabilir.
Avrupalı politikacılar, kural olarak, bu konulardaki müzakerelerde en sert ve en uzlaşmaz pozisyonu alıyorlar. Ama aynı zamanda güdülerinin ne olduğunu da anlamamız gerekiyor. Batı Avrupalıların kaderini, onların refahını korumak için geleceğimizi feda edecek kadar yüreğimize mi alıyoruz? Bu arada, daha sıcak Sibirya'da tüm Avrupalılar için yeterli yer olacak ve belki yeni yerleşimciler sonunda onu donatacak.
Avrupalıları Kyoto Protokolü'nün kabulü için mücadele etmeye zorlayan daha sıradan bir neden de var. Batı Avrupa'nın dünyadaki enerji kaynaklarının yaklaşık %16'sını tükettiği bir sır değil. Akut bir enerji kıtlığı, Avrupalıları aktif olarak pahalı enerji tasarrufu teknolojilerini uygulamaya zorluyor ve bu onların dünya pazarındaki rekabet güçlerini baltalıyor. Bu bakış açısından, Kyoto Protokolü parlak bir harekettir: aynı katı enerji tüketim standartlarını potansiyel rakiplere dayatmak ve aynı zamanda onların enerji tasarrufu teknolojilerinin satışı için bir pazar yaratmak. Amerikalılar, ekonomilerini baltalayacak ve Batı Avrupalı rakiplerine fayda sağlayacak kısıtlamaları kendilerine gönüllü olarak uygulamayı reddettiler. Rusya da dahil olmak üzere Eski Dünya'nın endüstriyel güçlerinin ana rakipleri Çin, Hindistan ve diğer gelişmekte olan ülkelerdir. Protokolün imzalanması sonucunda rekabet gücümüzün şu anki dünya sıralamasında yaklaşık 55. sıranın altına düşeceğinden bir tek korkmuyoruz gibi görünüyor...
Rusya, Kyoto Protokolü'ne katılmaktan veya katılmamaktan ne kazanacak ve kaybedecek?
Rusya'nın iklimi dünyadaki en şiddetlidir. Avrupa'nın kuzey ülkelerinde hava ılık Körfez Akıntısı tarafından yapılır ve Kanada'da nüfusun neredeyse tamamı ABD sınırında, yani Moskova'nın çok güneyinde yaşar. Bu, üretilen GSYİH birimi başına Rusya'nın ABD ve Avrupa ülkelerinden beş kat daha fazla enerji harcamasının (ve daha fazla CO2 üretmesinin!) ana nedenlerinden biridir. Topraklarının %60'ından fazlası, Transbaikalia'daki güney sınırımıza neredeyse ulaşan permafrost bölgesinde yer alan bir ülke için, ısınmayla mücadele etmek bir şekilde saçma. Ekonomistlere göre, yıllık ortalama sıcaklıktaki bir derecelik artış, her bir işyerinin bakım maliyetini yarı yarıya azaltır. Ekonomik potansiyelimizi ikiye katlamanın doğal olasılığına karşı mücadeleye gönüllü olarak katılmayı kabul ettiğimiz ortaya çıktı, ancak böyle bir ikiye katlama cumhurbaşkanı tarafından resmi olarak devlet politikasının hedefi olarak ilan edildi!
Kyoto Protokolü konusunda Avrupa ile birlik göstermenin siyasi faydalarını tartışmayı taahhüt etmiyoruz. "Hava ticaretinden" (yani CO 2 emisyon kotalarından) para kazanma olasılığını ciddi olarak düşünmenin de bir anlamı yok. İlk olarak, AB'nin tüm yeni üyeleri, Kuzey Afrika ve Orta Doğu ülkelerinden sonra, uzun bir potansiyel satıcı hattının en sonundayız. İkincisi, 1 ton CO2 kotası için belirlenen 5 avroluk fiyatla (300 dolarlık gerçek fiyatla!) elde edilecek gelir, mevcut petrol ve gaz ihracatımızla kıyaslanamaz. Ve üçüncüsü, öngörülen gelişme hızıyla Rus ekonomisi 2012'den önce bile kota satmayı değil, almayı düşünmemiz gerekecek. Sadece gösteri uğruna Avrupa birliği ekonomik gelişmemizi gönüllü olarak kısıtlamayacağız.
Böyle bir ihtimal inanılmaz görünüyor, ancak Rusya'da 2000 yılından itibaren Montreal Protokolü uyarınca ozon tabakasının tahrip olmasına yol açan maddelerin üretiminin durdurulduğunu hatırlayalım. Rusya'nın bu tarihe kadar kendi alternatif teknolojilerini geliştirmek ve uygulamak için zamanı olmadığı için, bu, Rusya'nın aerosol ve soğutma ekipmanı üretiminin neredeyse tamamen ortadan kaldırılmasına yol açtı. Ve iç pazar yabancı, özellikle Batı Avrupalı üreticiler tarafından ele geçirildi. Ne yazık ki, şimdi tarih tekerrür ediyor: enerji tasarrufu hiçbir şekilde en kuvvet Rus enerjimiz ve kendi enerji tasarrufu teknolojilerimiz yok ...
Kyoto Protokolünün Rusya ile ilgili apaçık adaletsizliği, Rusya'nın 8,5 milyon km 2 alana sahip (veya tüm Dünya ormanlarının alanının% 22'si) kuzey ormanlarının 323 Gt biriktirmesi gerçeğinde de yatmaktadır. yıllık karbon Dünyadaki başka hiçbir ekosistem bu konuda onlarla kıyaslanamaz. İle modern fikirler Bazen "gezegenin akciğerleri" olarak anılan tropik yağmur ormanları, ürettikleri organik maddenin yok edilmesi sırasında salınan CO2 miktarının yaklaşık aynısını emer. Ancak 30 ° N'nin kuzeyindeki ılıman bölgenin ormanları. Şş. Dünya'nın karbonunun %26'sını depolar (http://epa.gov/climatechange/). Bu tek başına Rusya'nın talep etmesine izin veriyor özel yaklaşım- örneğin, bu bölgelerde ekonomik faaliyetin kısıtlanmasından ve doğanın korunmasından kaynaklanan zararı telafi etmek için dünya topluluğu tarafından fon tahsis edilmesi.
Kyoto Protokolü'nün Öngördüğü Tedbirlerle Isınma Önlenecek mi?
Ne yazık ki, bu çok ana soru protokolün taraftarları bile olumsuz cevap vermek zorunda kalıyor. İklim modellerine göre, sera gazı emisyonları kontrol altına alınmazsa 2100 yılına kadar karbondioksit konsantrasyonu önceki yıla göre %30-150 oranında artabilir. Teknoloji harikası. Bu, dünya yüzeyinin ortalama küresel sıcaklığında 2100 yılına kadar (bu değerde önemli bölgesel farklılıklarla birlikte) 1-3,5°C artışa yol açabilir, bu da ekosfer ve ekonomik faaliyet için kesinlikle ciddi sonuçlara yol açacaktır. Ancak CO 2 emisyonlarının düşürülerek protokol koşullarının sağlandığı varsayıldığında, emisyonların hiç düzenlenmediği senaryoya göre atmosferik karbondioksit konsantrasyonundaki azalma 2100 yılına kadar 20 ila 80 ppm arasında olacaktır. Aynı zamanda konsantrasyonunu en az 550 ppm seviyesinde stabilize etmek için en az 170 ppm'lik bir azalma gereklidir. Ele alınan tüm senaryolarda, bunun sıcaklık değişimi üzerindeki etkisi önemsizdir: sadece 0,08–0,28°C. Bu nedenle, Kyoto Protokolü'nün beklenen gerçek etkisi, "çevresel ideallere" bağlılığın gösterilmesine indirgenmektedir. Ama bir gösterinin fiyatı çok yüksek değil mi?
Küresel ısınma sorunu, insanlığın şu anda karşı karşıya olduğu sorunlardan en önemlisi mi?
"Çevresel idealler" savunucuları için bir başka tatsız soru. Üçüncü dünyanın bu soruna olan ilgisini çoktan yitirmiş olduğu gerçeği, 2002'de Johannesburg'da düzenlenen ve katılımcıların insanlık için yoksulluk ve açlığa karşı mücadelenin, uzak gelecekte mümkün olan iklim değişikliğinden daha önemli olduğunu belirttiği zirvede açıkça gösterildi. Olanların tüm arka planını mükemmel bir şekilde anlayan Amerikalılar, kendi paylarına, çözme girişimi karşısında haklı olarak öfkelendiler. Avrupa sorunlarıözellikle önümüzdeki on yıllarda insan kaynaklı sera gazı emisyonlarındaki ana artışın, gelişmekte olan ülkelerin Kyoto Protokolü tarafından düzenlenmeyen teknolojik olarak geri kalmış enerji sektöründen geleceği düşünüldüğünde, onların pahasına.
Medeniyetin daha da gelişmesi bağlamında bu sorun neye benziyor?
İnsanın Doğa ile çatışması, hiçbir şekilde "çevresel kirliliğimizin" bir sonucu değildir. Özü, biyosferik dengenin medeniyet tarafından ihlal edilmesinde yatmaktadır ve bu bakış açısından, hem pastoral-ataerkil tarım hem de "yeşiller" - "yenilenebilir" enerji rüyası, yüksek sesle lanetlenen sanayileşmeden daha az tehdit oluşturmaz. V.G.'nin daha önce bahsedilen kitabında verilen tahminlere göre. Gorshkov, biyosferin istikrarını korumak için uygarlık netin% 1'inden fazlasını tüketmemelidir. birincil üretim küresel biyota. Arazi biyosfer ürünlerinin mevcut doğrudan tüketimi zaten neredeyse bir kat daha fazladır ve arazinin gelişmiş ve dönüştürülmüş kısmının payı% 60'ı aşmıştır.
Doğa ve Uygarlık temelde düşmandır. Uygarlık, Doğanın biriktirdiği potansiyeli gelişimi için bir kaynak olarak kullanmaya çalışır. Ve biyosferin milyarlarca yıllık varoluşunda hata ayıklanmış doğal düzenleyiciler sistemi için Uygarlığın faaliyeti, sistemi dengeye döndürmek için bastırılması gereken rahatsız edici bir etkidir.
Gezegenimizin doğumundan itibaren, üzerinde meydana gelen maddenin evriminin özü, madde ve enerjinin dönüşüm süreçlerini hızlandırmaktır. Biyosfer veya Uygarlık gibi karmaşık denge dışı sistemlerin istikrarlı gelişimini yalnızca o destekleyebilir. Gezegenimizin varlığı boyunca ve insanlık tarihi boyunca, yeni, giderek daha karmaşık biyolojik ve ardından maddenin tarihsel ve teknolojik örgütlenme biçimlerinin ortaya çıkma süreçleri sürekli olarak hızlandı. Bu, iptal edilemeyen veya atlatılamayan evrimin temel ilkesidir. Buna göre, medeniyetimiz ya gelişimini durduracak ve ölecek (ve sonra onun yerine kaçınılmaz olarak başka bir şey ortaya çıkacak, ancak özünde benzer) ya da gelişecek, daha fazla hacimde maddeyi işleyecek ve daha fazla enerjiyi çevreye yayacak. çevreleyen alan. Bu nedenle, Doğaya uyma girişimi, er ya da geç gelişmenin durmasına ve ardından bozulmaya ve ölüme yol açacak olan stratejik olarak çıkmaz bir yoldur. Kuzeydeki Eskimolar ve Yeni Gine'deki Papualılar uzun ve zorlu bir yol kat ettiler, bunun sonucunda çevredeki doğaya mükemmel bir şekilde uyum sağladılar - ancak bunun bedelini gelişmelerini durdurarak ödediler. Böyle bir yol, ancak beklenen bir mola olarak kabul edilebilir. niteliksel değişim uygarlığın karakteri.
Başka bir yol, doğal süreçleri yönetmenin tüm işlevlerini üstlenmek, biyosferik homeostaz mekanizmasını yapay bir mekanizma ile değiştirmek, yani bir teknosfer yaratmaktır. İklim düzenlemesini destekleyenler, belki de tam olarak farkında olmadan bizi bu yolda zorluyor. Ancak teknosferde dolaşan bilgi miktarı, biyosferde dolaşan bilgiden birçok kat daha düşüktür, bu nedenle bu tür teknosfer düzenlemesinin güvenilirliği, insanlığın ölümden kurtuluşunu garanti etmek için hala çok düşüktür. "Ölmekte olan" ozon tabakasının yapay olarak düzenlenmesiyle işe başlamışken, şimdiden şunu düşünmeye zorlanıyoruz: Olumsuz sonuçlar aşırı atmosferik ozon. Ve sera gazlarının konsantrasyonunu düzenleme girişimi, doğal biyosferik düzenleyicileri yapay olanlarla değiştirmek için bitmeyen ve umutsuz bir arayışın yalnızca başlangıcıdır.
Üçüncü ve en gerçekçi yol, karşılıklı uyarlanabilir bir dönüşüm olan Doğa ve Medeniyetin birlikte evrimidir (N.N. Moiseev'e göre). Sonuç ne olur, bilmiyoruz. Ancak, Dünya yüzeyindeki iklim ve diğer doğal koşullardaki kaçınılmaz değişimin, yeni bir küresel dengeye, Doğa ve Medeniyetin yeni bir küresel birliğine doğru bir hareketin başlangıcı olacağı varsayılabilir.
Modern dünyada meydana gelen çalkantılı sosyal ve ekonomik süreçlerin ve gezegenin milyarlarca nüfusunun karşı karşıya olduğu gerçek sorunların arka planına karşı, Medeniyetin doğasında ve onun Doğa ile ilişkisinde temel bir değişikliğin eşiğinde, bir iklimi düzenlemeye yönelik girişimler, gerçek maliyetler söz konusu olduğunda, doğal bir şekilde muhtemelen boşa çıkacaktır. Ozon tarihi örneğinde, Rusya zaten küresel sorunların çözümüne katılma konusunda üzücü bir deneyime sahip. Ve bir zamanlar yapılan hataları tekrarlamamak bizim için iyi olur, çünkü yerli enerji sektörü yerli soğutma endüstrisinin kaderini yaşarsa, en kötü küresel ısınma bile bizi kurtaramaz.
Küresel ısınma- dünyadaki doğal dengede önemli değişikliklere neden olan en şiddetli iklim sorunu. Leonid Zhindarev'in (Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi'nde araştırmacı) raporuna göre, 21. yüzyılın sonunda Dünya Okyanusunun seviyesi bir buçuk ila iki metre yükselecek ve bu da yıkıcı sonuçlar. Yaklaşık hesaplamalar dünya nüfusunun %20'sinin evsiz kalacağını gösteriyor. En verimli kıyı bölgeleri sular altında kalacak, binlerce insanın yaşadığı birçok ada dünya haritasından kaybolacak.
Küresel ısınma geçen yüzyılın başından beri izleniyor. Gezegendeki ortalama hava sıcaklığının bir derece arttığı kaydedildi - sıcaklık artışının% 90'ı, sanayi endüstrisinin gelişmeye başladığı 1980'den 2016'ya kadar olan dönemde meydana geldi. Ayrıca, bu süreçlerin teorik olarak geri döndürülemez olduğunu da belirtmek gerekir - uzak gelecekte, hava sıcaklığı o kadar artabilir ki, gezegende neredeyse hiç buzul kalmaz.
Küresel ısınmanın nedenleri
Küresel ısınma, gezegenimizdeki ortalama yıllık hava sıcaklığındaki büyük ölçekli kontrolsüz bir artıştır. Son araştırmalara göre, hava sıcaklığında küresel bir artış eğilimi, Dünya'nın gelişim tarihi boyunca devam etti. Gezegenin iklim sistemi herhangi bir şeye kolayca yanıt verir. dış etkenler termal döngülerde bir değişikliğe yol açar - herkes tarafından bilinir buz Devri yerini aşırı sıcak zamanlara bırakır.
Bu tür dalgalanmaların ana nedenleri arasında şunlar yer almaktadır:
- atmosferin bileşimindeki doğal değişim;
- güneş parlaklık döngüleri;
- gezegen varyasyonları (Dünya'nın yörüngesindeki değişiklikler);
- volkanik patlamalar, karbondioksit emisyonları.
Küresel ısınma ilk kez, soğuk iklimin yerini sıcak tropik iklime bıraktığı tarih öncesi çağlarda kaydedildi. Daha sonra bu, karbondioksit seviyelerinde bir artışa yol açan nefes alan faunanın coşkulu büyümesiyle kolaylaştırıldı. Buna karşılık, artan sıcaklık, küresel ısınma süreçlerini daha da yoğunlaştıran suyun daha yoğun buharlaşmasına neden oldu.
Böylece, ilk iklim değişikliği, atmosferdeki sera gazlarının konsantrasyonundaki önemli artıştan kaynaklanmıştır. Açık şu an Aşağıdaki maddelerin sera etkisine katkıda bulunduğu bilinmektedir:
- metan ve diğer hidrokarbonlar;
- asılı kurum parçacıkları;
- su buharı.
Sera etkisinin nedenleri
Modern gerçeklerden bahsedersek, tüm sıcaklık dengesinin yaklaşık% 90'ı, insan faaliyetinin sonuçlarından kaynaklanan sera etkisine bağlıdır. Son 100 yılda, atmosferdeki karbondioksit ve metan konsantrasyonları, son bir milyon yılın en yüksek konsantrasyonu olan neredeyse %150 arttı. Atmosfere salınan tüm emisyonların yaklaşık %80'i endüstriyel faaliyetlerin (hidrokarbonların çıkarılması ve yakılması, ağır sanayi, vb.) sonucudur.
Ayrıca, katı parçacıkların - toz ve diğerleri - önemli ölçüde artan konsantrasyonuna dikkat çekmeye değer. Dünya yüzeyinin ısınmasını arttırırlar, okyanusların yüzeyi tarafından enerji emilimini arttırırlar, bu da Dünya genelinde sıcaklıkta bir artışa yol açar. Böylece, insan faaliyeti modern küresel ısınmanın nedeni olarak kabul edilebilir. Güneş'in aktivitesindeki değişiklikler gibi diğer faktörler istenilen etkiyi yaratmaz.
Sıcaklıktaki küresel artışın sonuçları
Uluslararası Komisyon (IPEC), küresel ısınmayla ilişkili sonuçlar için olası senaryoları yansıtan bir çalışma raporu yayınladı. Raporun ana amacı, ortalama yıllık sıcaklıktaki artış eğiliminin devam edeceği, insanlığın gezegenin iklim süreçleri üzerindeki etkisini telafi etmesinin pek mümkün olmadığıdır. İklim değişikliği ile ekosistemlerin durumu arasındaki ilişkinin şu anda yeterince anlaşılmadığına dikkat edilmelidir, bu nedenle tahminlerin çoğu varsayılmıştır.
Beklenen tüm sonuçlar arasında, biri güvenilir bir şekilde kurulmuştur - Dünya Okyanusu seviyesindeki artış. 2016 yılı itibariyle su seviyesinde yıllık 3-4 mm artış kaydedilmiştir. Yıllık ortalama hava sıcaklığındaki artış iki faktörün ortaya çıkmasına neden olur:
- eriyen buzullar;
- suyun termal genleşmesi.
Mevcut iklim eğilimleri devam ederse, 21. yüzyılın sonunda Dünya Okyanuslarının seviyesi maksimum iki metre yükselecek. Önümüzdeki birkaç yüzyılda, seviyesi şimdikinden beş metre yüksekliğe ulaşabilir.
Buzulların erimesi, suyun kimyasal bileşiminin yanı sıra yağış dağılımını da değiştirecektir. Sel, kasırga ve diğer aşırı afetlerin sayısında artış bekleniyor. Ek olarak, okyanus akıntılarında küresel bir değişiklik olacak - örneğin, Körfez Akıntısı yönünü çoktan değiştirdi ve bu da bazı ülkelerde belirli sonuçlara yol açtı.
Fazla tahmin edilemez. Tropikal bölgelerdeki ülkelerde, tarımsal verimlilikte feci bir düşüş olacak. En verimli bölgeler, sonunda kitlesel açlığa yol açabilecek şekilde sular altında kalacak. Bununla birlikte, bu tür ciddi sonuçların birkaç yüz yıldan daha erken beklenmediğini belirtmekte fayda var - insanlığın uygun önlemleri almak için yeterli zamanı var.
Küresel ısınma sorununu ve sonuçlarını çözme
Uluslararası düzeyde, küresel ısınmaya karşı mücadele, ortak anlaşmaların ve kontrol önlemlerinin olmaması nedeniyle sınırlıdır. İklim değişikliğine karşı önlemleri düzenleyen ana belge Kyoto Protokolüdür. Genel olarak küresel ısınmayla mücadelede sorumluluk düzeyi olumlu olarak değerlendirilebilir.
Endüstri standartları sürekli iyileştirilmekte, düzenleyen yeni çevre standartları benimsenmektedir. endüstriyel üretim. Atmosfere salınan emisyon seviyesi düşürülür, buzullar koruma altına alınır ve okyanus akıntıları sürekli izlenir. İklim bilimcilere göre, mevcut çevre kampanyasını sürdürmek, karbondioksit emisyonlarını gelecek yıla kadar %30-40 oranında azaltmaya yardımcı olacak.
Küresel ısınmayla mücadelede özel şirketlerin katılımındaki artış dikkat çekiyor. Örneğin, İngiliz milyoner Richard Branson, bilimsel bir ihale açacağını duyurdu. En iyi yol küresel ısınmanın önlenmesi. Kazanan, 25 milyon dolarlık etkileyici bir meblağ alacak. Branson'a göre, insanlık eylemlerinin sorumluluğunu almalıdır. Şu anda, bu soruna kendi çözümlerini sunan birkaç düzine başvuru kaydedildi..
