У якому творі почуття сильніші за розум. Твір на тему «Розум і почуття

Я не випадково вибрала тему внутрішнього конфліктуміж почуттям та розумом. Почуття і розум – це дві найважливіші сили внутрішнього світулюдину, яка дуже часто вступає в конфлікт між собою. Бувають ситуації, коли почуття виступають проти розуму. Що ж відбувається у подібній ситуації? Безперечно, це дуже болісно, ​​тривожно і вкрай неприємно, тому що людина метається, мучиться, втрачає ґрунт під ногами. Його розум говорить одне, а почуття піднімають справжній бунт і позбавляють спокою та гармонії. Як наслідок, починається внутрішня боротьба, яка нерідко закінчується дуже трагічно.

Подібний внутрішній конфлікт описаний у творі І.С.Тургенєва «Батьки та діти». Євген Базаров, головний герой, Розділяв теорію «нігілізму» і заперечував буквально все: поезію, музику, мистецтво і навіть любов. Але зустріч із Ганною Сергіївною Одинцовою, красивою, розумною, несхожою на інших жінкою, стала вирішальною подією у його житті, після якої почався його внутрішній конфлікт. Несподівано він відчув у собі «романтика», здатного глибоко відчувати, переживати та сподіватися на взаємність. Його нігілістичні погляди зазнали краху: виявляється, є кохання, є краса, є мистецтво. Сильні почуття, що охопили його, починають боротьбу проти раціоналістичної теорії, і життя стає нестерпним. Герой не може продовжувати наукові експерименти, займатися медичною практикою – все валиться з рук Так, коли настає подібний розлад між почуттям і розумом, життя стає часом неможливим, оскільки порушується гармонія, яка необхідна для щастя, а внутрішній конфлікт стає зовнішнім: порушуються сімейні та дружні зв'язки.

Можна згадати і твір Ф.М.Достоєвського «Злочин і кара», у якому аналізується бунт почуттів головного героя. Родіон Раскольников виношував "наполеонівську" ідею сильної особистості, що має право порушити закон і навіть вбити людину. Перевіривши цю раціоналістичну теорію на практиці, вбивши стару-процентщицю, герой відчуває муки совісті, неможливість спілкування з рідними та близькими, практично морально та фізично хворіє. Цей хворобливий стан виник через внутрішній конфлікт людських почуттів та вигаданих теорій.

Отже, ми проаналізували ситуації, коли почуття виступають проти розуму, і дійшли висновку, що вона часом є згубною для людини. Але, з іншого боку, вона ж сигнал того, що до почуттів обов'язково треба прислухатися, оскільки надумані теорії можуть зруйнувати як саму людину, так і завдати непоправної шкоди, нестерпного болю оточуючим людям.

Добре що сучасні школяріЩе пишуть твори, хоча, бачу за молодими родичами це їм дається не так просто. Я навчалася у сільській школі, але пам'ятаю, що ми писали досить часто. У мене таке відчуття, що мало не щотижня ми щось писали або за вивченими творами, або на вільну тему за творами, що рекомендуються (або вибрані на свій смак) для самостійного читання.

Теми "Розум і почуття", ми теж стосувалися, і навіть неодноразово, тому що в літературі прикладів, розглядаючи які можна спробувати зрозуміти - що з них важливіше, більш ніж достатньо. Розум чи почуття? Природно, на багатьох прикладах було доведено, що лише гармонія серця і голови, дає людині і почуття внутрішньої свободи, і почуття щастя. Пристрасті бувають сліпі, розум буває дуже холодний.

Але як теорія без практики, і розум без почуттів неспроможна існувати. Адже часто так і буває, що почуття штовхають на вчинки, з вчинків (які б вони не були), народжується "досвід - син помилок важких", досвід у свою чергу знову йде на допомогу розуму важкої ситуації. Виходить якесь замкнене коло. Хоча окремі, особливо розумні індивіди навіть здатні використовувати чужий досвід. Але таких унікумів не багато, а якщо ми готові спиратися на чужий досвід, то це не стосується всіх питань і проблем поспіль.

Я пам'ятаю, що одна з дискусій у класі у нас (а це був у багатьох улюблений предмет) була якраз розвинена на цікаву тему. Зазвичай вважається, що розум і розум, якась практичність, прагматичність - це більше властиво чоловікам. Жінки навпаки більш емоційні, більше схильні до почуттів. Але чи це так насправді? Нам було запропоновано знайти приклад у літературі, де чоловік якраз виявився повністю зануреним у почуття. І в принципі це вдалося зробити досить легко. Жовтків із Гранатового браслетаякраз виявився тією людиною, для якої почуття (любов до Віри Миколаївни) виявилися значно важливішими, ніж поголос і глузування. Він добре розумів і свою соціальну нерівність, і усвідомлював, що "насильно милий не будеш", але в той же час зробити зі своїми почуттями нічого не міг. Тому й фінал у "Гранатовому браслеті" такий сумний.

Я зараз не згадаю, як саме звучала тема мого твору, тим більше це було стільки років тому, але я свого часу обрала для розгляду цієї теми те, що мене зачепило найбільше. Не те що інші твори були оцінені як то не так, просто буває ж щось дуже сильні емоції викликає. Тому я писала на цю тему на прикладі твору Н.М. Карамзіна Бідна Ліза" . Адже якщо розглядати поведінку героїв, то виходить, що кожен із них вчинив відповідно до того, що над ним виявило велику владу.

Ераст більше виявився схильний до розуму, хоча низинні пристрасті (програти маєток у карти - таку людину розумною не назвеш) над ним теж верх у якийсь момент здобули. Але він спробував чистим розрахунком виправити становище - одружився з багатою вдовою. Вчинок не пристойний, але дуже прогматичний і логічний у такій ситуації. Зрозуміло, він не любив вдову, але заради грошей та становища у суспільстві можна потерпіти.

Ліза у свою чергу, була настільки занурена у почуття, що розум під їх напором просто слово не смів "сказати". Ліза відкинула вигідну партію для себе, Ліза начисто забула, що за соціальним статусом вона не може бути з цією людиною – їй було байдуже. І нарешті, у своєму розпачі Ліза скоїла самогубство, при цьому так само не думаючи ні про кого. Особливо про стареньку матір, яку, як здається протягом цього короткого твору, Ліза любить усім серцем. Що ж у результаті вийшло? Хтось із героїв став щасливим? З Лізою все зрозуміло, але Ераст обравши розум і вигідне весілля, так само виявився глибоко нещасний, тому що "шанував себе вбивцею", дізнавшись про загибель Лізи.

Тобто совість у Ераста все ж таки була, а совість - це теж почуття. Ось і виходить, що тільки гармонія між почуттями та розумом може допомогти людині в складних ситуаціях, а коли він намагається вибрати що-небудь одне, у нього високі шанси припуститися фатальної помилки.

Тематичний напрямок

"Розум і почуття"

Універсальний вступ

• Почуття – це наша реакція на події зовнішнього світу, наші внутрішні установки. Подобається чи не подобається, захоплює чи залишає байдужим, викликає страх чи впевненість. Розум - це здатність відкривати і пізнавати закони світу.

Олександр Євгенович Гаврюшкін

• Немає почуттів без розуму, і розуму без почуттів. Як багато тут кольорів, тонів, відтінків. «Я Вас люблю» - зривається з вуст, А розум із почуттями йдуть стіна на стіну. Вони вороги, друзі, антитіла? Що їх ріднить і що їх розрізняє? Для розуму найважливіша справа, А почуття про кохання лише думають… Коли вони єдині – це вибух. Вибух щастя, що навколо все освітлює, А, якщо нарізно - болісний нарив, Який, запалюючись, жити заважає. Усі знання без почуттів, на жаль, мертві. На знаннях нам щастя не збудувати. Що толку в тому, що такі розумні ми? Наш розум без кохання, так мало варте!

• Нам почуття шепочуть: «Все віддай кохання…», А розум каже: «Насправді Помилку робиш, не поспішай! Трохи почекай, хоч тиждень…» То що головніше? Всевишній, підкажи… Можливо розум, чудеса творить, Або наші почуття, адже без них, на жаль, Кохання ми не пізнаємо справжньої? Немає почуттів без розуму та розуму без почуттів. Колір білий допомагає бачити чорний. Світ без кохання, так незатишно порожній, У ньому самотній наш розум непокірний.

Можливі тези

• «ПОЧУТТЯ ДОБРІ» БЕРУТЬ ВЕРХ НАД РОЗУМОМ. ГОЛОС МИЛОСЕРДЯ СИЛЬНІШЕ РОЗСУДНИХ ДОКАЗІВ.

(Дуже часто виникають ситуації, коли людина надходить за велінням серця всупереч голосу розуму. Наприклад, так відбувається, коли ми рухаємо співчуття.

Іноді допомагаючи комусь доводиться порушувати правила, діяти всупереч своїм інтересам. Голос милосердя виявляється сильнішим за докази розуму.)

Аргументи

Багато письменників зверталися до теми милосердя. Так, у розповіді Валентина Петровича Распутіна «Уроки французького» розповідається про вчительку Лідію Михайлівну, яка не змогла залишитися байдужою до тяжкого становища свого учня (гра на гроші).

У оповіданні Андрія Платоновича Платонова «Юшка» головний герой, іменем якого названа розповідь, теж живе більше почуттями, ніж керується розумом (майже всі зароблені на кузні гроші – сироті. А сам…)

Можливі тези

2. Негативні почуття Іноді беруть верх над поняттями про добро і зло. НАСЛІДКИ ПОСТУПКІВ, ПРОДИКТУВАНИХ ТАКИМИ ПОЧУТТЯМИ, МОЖУТЬ БУТИ ТРАГІЧНИМИ.

(Іноді трапляється так, що людиною володіють негативні почуття: гнів, образа, заздрість. Охоплений ними, він робить гідні засудження вчинки, хоча, звичайно ж, розумом усвідомлює, що чинить зло. Наслідки ж таких дій можуть бути трагічними)

Аргументи

Звернемося до розповіді Ганни Мас «Пастка», в якій описується вчинок дівчинки Валентини. Героїня відчуває неприязнь до дружини брата Ріті. Це почуття настільки сильне, що Валентина вирішує влаштувати пастку невістці: ...

Розповідь дозволяє задуматися над тим, що не можна піддаватися владі негативних почуттів, оскільки вони можуть спровокувати жорстокі вчинки, про які потім доведеться гірко шкодувати.

Ганна Володимирівна Мас (1935 р. н.)

Її герої ходять у походи, допомагають батькам, навчаються в школі, багато читають, роблять уроки, виправляють погані оцінки, закохуються, ревнують, сваряться ... Найчастіше розповідь йде від імені дівчинки-підлітка, що переживає пору дорослішання, становлення особистості.

Можливі аргументи

3. РОЗУМ БЕРЕ ВЕРХ НАД ПОЧУТТЯМИ. ЦЕ МОЖЕ ПРИВЕСТИ ДО ТРАГІЧНИХ НАСЛІДКІВ.

( Чи завжди людина має прислухатися до голосу розуму? На перший погляд здається, що так. Однак далеко не завжди розум дає вірні поради. На жаль, іноді трапляється так, що вчинки, продиктовані розумовими аргументами, призводять до негативних наслідків)

Аргументи

Звернемося до розповіді А.П.Чехова «В аптеці». Автор описує домашнього вчителя Свойкіна, який, тяжко хворий, відразу після прийому лікаря прийшов в аптеку…

Прочитавши цю коротку історіюМи бачимо, що не завжди розумні рішення ведуть до добра. Часом вони мають трагічні наслідки.

Аргументи

На оповіданні А.П. Чехова «Про кохання» ми знайомимося з

сумною історією взаємин головних героїв…

… . Кохання не може керуватися жодними

правилами, однак Альохін та Ганна Луганович

піддавшись поклику розуму, відмовляються від свого

щастя, замикають кохання у футляр, і обидва глибоко

нещасні

Повість Альберта Ліханова "Лабіринт".

(Поступаючись тиску сім'ї, герой приносить почуття в жертву розуму: він відмовляється від улюбленої роботи на користь заробітку)

Можливі тези

4. РОЗУМ І ПОЧУТТЯ. ТРАГЕДІЯ ВИБОРУ

(Почуття чи розум? Іноді в нашому житті виникають такі ситуації, в яких немає правильного вибору. Прислухаючись до почуттів, людина погрішить проти моральних нормі прирече себе на трагічні наслідки; прислухаючись до розуму, він теж страждатиме. Може не бути такого шляху, який би привів до благополучного вирішення ситуації)

Аргументи

• Роман А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін» (Трагедія долі пушкінської героїні в тому, що вибір між розумом і почуттям у її ситуації – це вибір без вибору, будь-яке рішення призведе лише до страждання (Епізоди зустрічі Тетяни з Онєгіним після заміжжя))
• Повість Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» (любов Андрія до прекрасної полячки)

Можливі тези

5. «ВЧИТЬСЯ ВЛАДАТИ СОБІЮ». ЛЮДИНА ПОВИННА ЗУМІТИ СПРАВИТИСЯ З НЕГАТИВНИМИ ЧУВСТВАМИ.

(Піддаватися почуттям чи перемагати їх? Напевно, однозначної відповіді не існує. Звичайно, якщо нами рухають «добрі почуття», наприклад, співчуття, бажання допомогти, то слід прислухатися до них. Якщо ж це почуття негативні, руйнівні - потрібно вміти приборкувати їх, слухати докази розуму)

Аргументи

Так, в оповіданні Ганни Мас «Важкий іспит» йдеться про дівчинку, Ганну Горчакову, яка зуміла витримати непросте випробування.

Письменник хоче подати нам урок: хоч би якими були сильні негативні почуття, ми повинні вміти справлятися з ними і йти до поставленої мети, незважаючи на розчарування та невдачі.

Домашнє завдання(До вівторка)

Використовуючи першу тезу, написати твір на тему

«Чи завжди збігаються розумне та моральне?»

Спираючись на короткий коментар до першого напрямку для підсумкового твору, Спробувала підібрати до нього теми-цитати Запрошую колег до їх обговорення, своїм учням пропоную обрати найбільше близьку душуцитату і спробувати свої сили у викладанні думок.

"Напрямок передбачає роздуми про розум і почуття як двох найважливіших складових внутрішнього світу людини, які впливають на його устремління та вчинки. Розум і почуття можуть бути розглянуті як у гармонійній єдності, так і в складному протиборстві, що становить внутрішній конфлікт особистості.

Тема розуму та почуття цікава для письменників різних культурта епох: герої літературних творівнерідко опиняються перед вибором між велінням почуття та підказкою розуму”.

Теми, що відображають єдність розуму та почуттів:

1.«Мудрість – це поєднання знання та почуттів». Іван Єфремов

2. «Моральність - це розум серця». Генріх Гейне

3. «Розум знаходить цінність лише тоді, коли він служить любові». А. де Сент-Екзюпері

4. «Коли від любові співає серце, розум повинен не підспівувати, а диригувати». Вадим Панов

5. «Серце і розум сильні лише тоді, коли вони заразом». Людмила Тетяничева

6.«Освітлений розум покращує моральні почуття; голова повинна виховувати серце». Фрідріх Шіллер

7. "Розум і пристрасть - кермо і вітрила ... душі, що пливе морем". Джубран Хаміль (ліванський письменник)

8. «Серце, уяву і розум - ось те середовище, де зароджується те, що ми називаємо культурою». Паустовський

9.«Всяке пізнання бере початок від розуму і походить від почуттів». Франческо Патріці (італійський та хорватський філософ)

Теми, що відбивають протистояння розуму і почуттів, що становить внутрішній конфлікт особистості:

1.Коли розум із серцем не в ладу

2.« Якщо серце і розум затіяли суперечку, не чекай для себедобра». Людмила Тетяничева

3.«Основна причина скоєних людиною помилок криється у постійній боротьбі почуттів з розумом». Блез Паскаль

Величезний простір для аргументації думок, що виражають суть кожної теми. Причому в більшості творів можна знайти як героїв, які «володіють розумом серця», так і тих, чиї «розум із серцем не в ладу». Часом той самий персонаж виявляється то в тій, то в іншій ситуації.

Назву лише кілька таких творів з російської та зарубіжної літератури: А.С. Пушкін « Капітанська донька», І.С. Тургенєв «Батьки та діти», Л.М. Толстой «Війна та мир», В.В. Вересаєв "Змагання", А. І. Купрін " Гранатовий браслет", І.А. Бунін. Оповідання з циклу" Темні алеї", А.І. Солженіцин « Матренін двір», В.Г. Распутін «Прощання з Матерою», І. Єфремов «Туманність Андромеди», А. де Сент-Екзюпері «Маленький принц», Рей Бредбері «451 градус за Фаренгейтом» та ін.

Твір на тему «Що більшою мірою керує людиною: розум чи почуття?»

Що більшою мірою керує людиною: розум чи почуття? Щоб відповісти на це питання, потрібно дати визначення головним його складовим. Розум - це здатність людини логічно мислити: аналізувати, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, знаходити сенси, робити висновки, формулювати принципи. А почуття – це емоційні переживання людини, що виникають у його відносин із навколишнім світом. Почуття формуються та виробляються в ході розвитку та виховання людини.

Багатьом здається, що треба жити лише розумом, і вони в чомусь мають рацію. Розум дано людині, щоб вона все обмірковувала і приймала правильні рішення. Але людині дано і почуття. Вони завжди борються з розумом, показуючи, що саме на них варто звертати більше уваги. Почуття важливі для кожного з нас: вони допомагають зробити нашу більш насиченою та цікавою. Іноді серце підказує одне, а мозок говорить нам протилежне. Як же бути? Хочеться, щоб вони жили у світі і не сперечалися один з одним, але це недосяжно. Душа бажає свободи, свята, веселощів… А розум твердить нам, що треба працювати, працювати, дбати про повсякденні дрібниці, щоб вони не накопичувалися в нерозв'язних побутових проблемах. Дві протиборчі сили тягнуть кермо правління кожна на себе, тому в різних ситуаціяхнами керують різні мотиви.

Багато письменників і поети порушували тему боротьби розуму та почуттів. Так, наприклад, у трагедії У. Шекспіра «Ромео і Джульєтта» головні герої належать до ворогуючих між собою кланів Монтеккі та Капулетті. Все проти почуттів молодих людей, і голос розуму радить кожному не піддаватися любові, що спалахнула. Але емоції виявляються сильнішими, і навіть у смерті Ромео та Джульєтта не захотіли розлучатися. Ми ніколи не знаємо напевно, що станеться, якщо почуття візьмуть гору над розумом, але Шекспір ​​показав нам трагічний розвиток подій. І ми охоче віримо йому, адже подібний сюжет неодноразово повторювався як у світовій культурі, так і в житті. Героям – лише підлітки, які напевно полюбили вперше. Якби вони спробували хоча б вгамувати запал і спробувати домовитися з батьками, сумніваюся, що Монтекі або Капулетті віддали б перевагу смерті своїх дітей. Вони, швидше за все, пішли б на компроміс. Однак підліткам у цій ситуації не вистачило мудрості та життєвого досвіду, щоб досягти своєї мети іншими, розумними способами. Іноді почуття виступають у ролі нашої внутрішньої інтуїції, але буває і так, що це лише хвилинний порив, який краще стримати. Я думаю, Ромео і Джульєтта піддалися пориву, властивому їхньому віку, а не інтуїтивно встановили непорушний зв'язок. Кохання підштовхнуло б їх до вирішення проблеми, а не до суїциду. Така жертва – лише веління примхливої ​​пристрасті.

У повісті «Капітанська донька» ми також спостерігаємо зіткнення між розумом та почуттям. Петро Гриньов, дізнавшись про те, що його кохана Маша Миронова насильно утримується Швабріним, який хоче змусити дівчину вийти за нього заміж, попри голос розуму звертається за допомогою до Пугачова. Герой знає, що це може загрожувати йому смертю, адже зв'язок із державним злочинцем суворо карався, але він не відступається від задуманого і зрештою зберігає власне життяі честь, і потім отримує Машу в законні дружини. Цей приклад – ілюстрація того, що голос почуття необхідний людині у прийнятті остаточного рішення. Він допоміг урятувати дівчину від несправедливого утиску. Якби хлопець тільки думав та прикидав, любити до самопожертви він не зміг би. Але розумом Гриньов не знехтував: він склав уявний план, як максимально ефективно допомогти коханій. Він не записувався в зрадники, а скористався прихильністю Пугачова, який оцінив мужній і сильний характерофіцера.

Таким чином, я можу зробити висновок про те, що в людині повинні бути сильними розум і почуття. Не можна надавати перевагу крайності, потрібно завжди знаходити компромісне рішення. Який вибір зробити в тій чи іншій ситуації: підкоритись почуттям чи прислухатися до голосу розуму? Як уникнути внутрішнього конфлікту між цими двома «віршами»? На ці запитання кожен має відповісти сам. І вибір людина теж робить самостійно, вибір, від якого іноді може залежати не лише майбутнє, а й саме життя.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!