Bessonov heißer Schnee charakteristisch. Zusammenfassung: Yuri Vasilyevich Bondarev "Heißer Schnee"

Der Autor von „Hot Snow“ spricht das Problem des Menschen im Krieg an. Ist es möglich unter Tod und
Gewalt nicht verhärten, nicht grausam werden? Wie behält man die Selbstbeherrschung und die Fähigkeit zu fühlen und sich einzufühlen? Wie kann man die Angst überwinden, ein Mann bleiben und sich in unerträglichen Bedingungen wiederfinden? Welche Gründe bestimmen das Verhalten von Menschen im Krieg?
Der Unterricht kann wie folgt aufgebaut sein:
1. Einführung Lehrer für Geschichte und Literatur.
2. Verteidigung des Projekts „Schlacht um Stalingrad: Ereignisse, Fakten, Kommentare“.
Z. Schutz des Projekts Historische Bedeutung Schlacht am Fluss Myschkowa, seinen Platz während der Schlacht von Stalingrad.
4. Verteidigung des Projekts "Yu. Bondarev: Frontschreiber".
5. Analyse des Romans von Y. Bondarev " Heißer Schnee».
6. Verteidigung der Projekte „Wiederherstellung des zerstörten Stalingrad“ und „Wolgograd heute“.
7. Das letzte Wort des Lehrers.

Wir wenden uns der Analyse des Romans "Hot Snow" zu

Bondarevs Roman ist insofern ungewöhnlich, als sich seine Ereignisse auf nur wenige Tage beschränken.

- Erzählen Sie uns von der Zeit der Handlung und der Handlung des Romans.
(Die Handlung des Romans spielt sich über zwei Tage ab, als Bondarevs Helden selbstlos ein winziges Fleckchen Erde vor deutschen Panzern verteidigen. In „Hot Snow“ ist die Zeit dichter komprimiert als in der Geschichte „Bataillone Ask for Fire“: Dies ist ein kurzer Marsch der Armee von General Bessonov, die von den Staffeln und der Schlacht entladen wurde, die so viel über das Schicksal des Landes entschieden hat; diese sind kalt
frostige Dämmerungen, zwei Tage und zwei endlose Dezembernächte. Ohne lyrische Abschweifungen, als ob dem Autor vor ständiger Anspannung der Atem stockte.

Die Handlung des Romans "Hot Snow" ist mit den wahren Ereignissen des Großen verbunden Vaterländischer Krieg, mit einem seiner entscheidenden Momente. Das Leben und Sterben der Helden des Romans, ihre Schicksale werden von einem alarmierenden Licht erhellt. wahre Geschichte, wodurch alles unter der Feder des Schreibers an Gewicht, Bedeutung gewinnt.

- Während der Schlacht am Fluss Myschkowa ist die Situation in Richtung Stalingrad bis an die Grenze angespannt. Diese Spannung ist auf jeder Seite des Romans zu spüren. Denken Sie daran, was General Bessonov auf dem Rat über die Situation sagte, in der sich seine Armee befand. (Folge bei den Symbolen.)
(„Wenn ich geglaubt hätte, hätte ich natürlich gebetet. Auf meinen Knien habe ich um Rat und Hilfe gebeten. Aber ich glaube nicht an Gott und ich glaube nicht an Wunder. 400 Panzer – das ist die Wahrheit für dich! Und diese Wahrheit kommt auf die Waage – ein gefährliches Gewicht auf der Waage von Gut und Böse, davon hängt jetzt viel ab: vier Monate
die Verteidigung von Stalingrad, unsere Gegenoffensive, die Einkreisung der deutschen Armeen hier. Und das stimmt, ebenso wie die Tatsache, dass die Deutschen eine Gegenoffensive von außen gestartet haben, aber die Waage muss noch berührt werden. Reicht das
habe ich die Kraft? ..")

In dieser Episode zeigt der Autor den Moment der maximalen Spannung der menschlichen Kraft, wenn der Held konfrontiert wird ewige Fragen Sein: Was ist Wahrheit, Liebe, Güte? Wie kann man das Gute auf der Waage überwiegen, kann das eine Person? Es ist kein Zufall, dass dieser Monolog bei Bondarev an den Ikonen stattfindet. Ja, Bessonov glaubt nicht an Gott. Aber das Symbol hier ist ein Symbol historische Erinnerungüber die Kriege, die Leiden des russischen Volkes, das mit außergewöhnlicher Tapferkeit Siege errungen hat, gesichert Orthodoxer Glaube. Und der Große Vaterländische Krieg war keine Ausnahme.

(Der Autor weist der Drozdovsky-Batterie fast den Hauptplatz zu. Kuznetsov, Ukhanov, Rubin und ihre Kameraden sind Teil der großen Armee, sie drücken die spirituellen und moralischen Eigenschaften des Volkes aus. In diesem Reichtum und der Vielfalt der Charaktere, von der Privat für den General, Yuri Bondarev zeigt das Bild des Volkes, das sich für die Verteidigung des Mutterlandes eingesetzt hat, und macht es hell und überzeugend, wie es scheint, ohne große Anstrengung, als wäre es vom Leben selbst diktiert.)

Wie stellt der Autor die Charaktere am Anfang der Geschichte dar? (Analyse der Episoden "Im Auto", "Die Bombardierung des Zuges".)
(Wir besprechen, wie sich Kuznetsov, Drozdovsky, Chibisov, Ukhanov während dieser Ereignisse verhalten.
Wir machen darauf aufmerksam, dass einer der wichtigsten Konflikte im Roman der Konflikt zwischen Kuznetsov und Drozdovsky ist. Wir vergleichen die Beschreibungen des Aussehens von Drozdovsky und Kuznetsov. Wir stellen fest, dass Bondarev nicht Drozdovskys innere Erfahrungen zeigt, sondern Kusnezows Weltanschauung sehr detailliert durch interne Monologe enthüllt.)

- Während des Marsches bricht sich das Pferd von Sergunenkov die Beine. Verhalten analysieren
Charaktere in dieser Folge.
(Rubin ist grausam, er bietet an, das Pferd mit einer Peitsche zu schlagen, um aufzustehen, obwohl alles bereits sinnlos ist: Es ist zum Scheitern verurteilt. Auf das Pferd schießen, es trifft nicht die Schläfe, das Tier leidet. Er schwört auf Sergunenkov, der kann die Tränen des Mitleids nicht zurückhalten Sergunenkov versucht, das sterbende Pferd zu füttern Ukhanov will den jungen Sergunenkov unterstützen und aufheitern.
hält Wut über die defekte Batterie zurück. „Drozdovskys mageres Gesicht wirkte ruhig erstarrt, nur verhaltene Wut spritzte in die Pupillen.“ Drozdovsky schreit und
Aufträge. Kuznetsov mag Rubins bösartige Entschlossenheit nicht. Er schlägt vor, das nächste Geschütz ohne Pferde auf die Schultern zu senken.)

Jeder erlebt Angst im Krieg. Wie gehen die Romanfiguren mit Angst um? Wie verhält sich Chibisov beim Beschuss und im Fall eines Spähers? Warum?
(„Kuznetsov sah Chibisovs Gesicht, grau wie Erde, mit gefrorenen Augen, seinem heiseren Mund: „Nicht hier, nicht hier, Herr ...“ - und bis auf einzelne Haare sichtbar, als ob die Stoppeln auf seinen Wangen grau geblieben wären Er drückte seine Hände gegen Kuznetsovs Brust und drückte seine Schulter und seinen Rücken in einen engen, nicht vorhandenen Raum und schrie auf
gebeterfüllt: „Kinder! Immerhin, Kinder ... Ich habe kein Recht zu sterben. NEIN! .. Kinder! .. "". Aus Angst drückte sich Chibisov in den Graben. Angst lähmte den Helden. Er kann sich nicht bewegen, Mäuse kriechen über ihn, aber Chibisov sieht nichts, reagiert auf nichts, bis Ukhanov ihn anruft. Im Fall des Scouts ist Chibisov bereits vor Angst völlig gelähmt. Sie sagen über solche an der Front: "Die lebenden Toten." „Tränen liefen aus Chibisovs blinzelnden Augen über die unordentlichen, schmutzigen Stoppeln seiner Wangen und die Sturmhaube über sein Kinn gezogen, und Kuznetsov wurde von einem Ausdruck einer Art Hundesehnsucht, Unsicherheit in seinem Aussehen, Missverständnis dessen, was passiert war und ist, getroffen passiert, was sie von ihm wollen. In diesem Moment erkannte Kuznetsov nicht, dass es sich nicht um körperliche, verheerende Impotenz und nicht einmal um die Todeserwartung handelte, sondern um tierische Verzweiflung nach allem, was Chibisov erlebte ... Wahrscheinlich, dass er in blinder Angst auf den Späher schoss und das nicht glaubte war sein eigenes, russisches , war das Letzte, was ihn endgültig brach. „Was mit Chibisov passiert ist, war ihm unter anderen Umständen und mit anderen Menschen bekannt, von denen mit Sehnsucht vor endlosem Leiden alles, was zurückgehalten wurde, wie eine Art Stange herausgezogen zu werden schien, und dies war in der Regel ein Vorahnung seines Todes. Solche Menschen wurden im Voraus nicht als lebendig angesehen, sie wurden als tot angesehen.

- Erzählen Sie uns von dem Fall mit Kasyankin.
- Wie hat sich General Bessonov während des Beschusses im Graben verhalten?
Wie geht Kuznetsov mit Angst um?
(Ich habe kein Recht dazu. Ich nicht! Es ist eine ekelhafte Ohnmacht ... Ich muss Panoramen machen! Ich
Angst zu sterben? Warum habe ich Angst zu sterben? Schrapnell in den Kopf … Habe ich Angst vor einem Schrapnell in den Kopf? .. Nein,
jetzt springe ich aus dem Graben. Wo ist Drozdovsky? .. "" Kusnezow wollte schreien: "Abbrechen
jetzt wickeln!“ - und sich abwenden, um diese seine Knie nicht zu sehen, diese, wie eine Krankheit, seine unbesiegbare Angst, die plötzlich scharf durchdrang und gleichzeitig wie der Wind, der aufkam
irgendwo das Wort "Panzer", und als er versuchte, dieser Angst nicht nachzugeben und sich ihr zu widersetzen, dachte er: "Nicht
kann sein")
Die Rolle eines Kommandanten in einem Krieg ist äußerst wichtig. Der Lauf der Dinge und das Leben seiner Untergebenen hängen von seinen Entscheidungen ab. Vergleichen Sie das Verhalten von Kuznetsov und Drozdovsky während der Schlacht. (Analyse der Episoden "Kuznetsov und Ukhanov nehmen ihr Visier ab", "Panzer greifen die Batterie an", "Kuznetsov an Davlatyans Waffe").

- Wie entscheidet Kuznetsov, die Sehenswürdigkeiten zu entfernen? Folgt Kuznetsov Drozdovskys Befehl, das Feuer auf die Panzer zu eröffnen? Wie verhält sich Kuznetsov an Davlatyans Waffe?
(Während des Beschusses kämpft Kuznetsov mit Angst. Sie müssen die Visiere von den Kanonen entfernen, aber das Verlassen des Grabens unter Dauerfeuer ist der sichere Tod. Mit der Autorität des Kommandanten kann Kuznetsov jeden Kämpfer zu dieser Aufgabe schicken, außer er versteht, dass er kein moralisches Recht dazu hat." I
Ich habe und ich habe kein Recht, schoss es Kuznetsov durch den Kopf. „Dann werde ich mir nie verzeihen.“ Kuznetsov kann einen Menschen nicht in den sicheren Tod schicken, so einfach ist es, über ein Menschenleben zu verfügen. Infolgedessen entfernen sie zusammen mit Ukhanov die Sehenswürdigkeiten. Wenn die Panzer auf die Batterie vorrückten, mussten sie in einem Mindestabstand eingelassen werden, bevor sie das Feuer eröffneten. Sich im Voraus zu entdecken bedeutet, unter direkten feindlichen Beschuss zu geraten. (Dies geschah mit Davlatyans Waffe.) In dieser Situation zeigt Kusnezow außergewöhnliche Zurückhaltung. Drozdovsky ruft den Kommandoposten an, befiehlt wütend: "Feuer!". Kuznetsov wartet bis zuletzt und rettet so die Waffe. Davlatyans Waffe schweigt. Panzer versuchen an dieser Stelle durchzubrechen und die Batterie von hinten zu treffen. Kuznetsov allein rennt zum Gewehr, weiß noch nicht, was er dort tun wird. Nimmt den Kampf fast alleine. "Ich werde verrückt", dachte Kuznetsov ... nur in der Ecke seines Bewusstseins realisierte er, was er tat. Seine Augen blieben ungeduldig im Fadenkreuz hängen: schwarze Rauchflecken, entgegenkommende Feuerstöße, die gelben Seitenwände von Panzern, die in eisernen Herden rechts und links vor dem Strahl krochen. Seine zitternden Hände warfen Granaten in den rauchenden Schlund des Verschlusses, seine Finger tasteten nervös und hastig nach dem Abzug.)

- Und wie verhält sich Drozdovsky während der Schlacht? (Kommentierte Lektüre der Folgen „U
Davpatyans Waffen", "Tod von Sergunenkov").Was wirft Drozdovsky Kuznetsov vor? Warum?Wie verhalten sich Rubin und Kuznetsov während Drozdovskys Befehl?Wie verhalten sich die Helden nach dem Tod von Sergunenkov?
(Nachdem Drozdovsky Kuznetsov an Davlatyans Waffe getroffen hat, beschuldigt er ihn der Fahnenflucht. Dies
Der Vorwurf erscheint in diesem Moment völlig unangemessen und absurd. Anstatt die Situation zu verstehen, bedroht er Kusnezow mit einer Waffe. Nur die Erklärung von Kuznetsov ist ein bisschen
beruhigt ihn. Kuznetsov orientiert sich schnell in einer Kampfsituation, handelt umsichtig und intelligent.
Drozdovsky schickt Sergunenkov in den sicheren Tod, schätzt es nicht Menschenleben denkt nicht
über Menschen, die sich selbst für vorbildlich und unfehlbar halten, zeigt er extremen Egoismus. Menschen sind für ihn nur Untergebene, keine engen Fremden. Kuznetsov hingegen versucht, diejenigen zu verstehen und ihnen näher zu kommen, die unter seinem Kommando stehen, er fühlt seine untrennbare Verbindung zu ihnen. Kuznetsov sah den „greifbar nackten, ungeheuer offenen“ Tod von Sergunenkov in der Nähe der selbstfahrenden Waffe und hasste Drozdovsky und sich selbst dafür, dass er nicht in der Lage war, sich einzumischen. Drozdovsky versucht nach dem Tod von Sergunenkov, sich zu rechtfertigen. „Wollte ich ihn tot sehen? - Drozdovskys Stimme brach in ein Kreischen aus, und Tränen klangen darin. Warum ist er aufgestanden? .. Hast du gesehen, wie er aufgestanden ist? Wofür?")

- Erzählen Sie uns von General Bessonov. Was hat seine Strenge verursacht?
(Der Sohn ist verschwunden. Als Anführer hat er kein Recht, schwach zu sein.)

- Wie behandeln Untergebene den General?
(Schmeichelnd, unnötig fürsorglich.)

Mag Bessonov diese Unterwürfigkeit?
Mamaev kurgan. Seien Sie der Erinnerung an die Gefallenen würdig ... (Nein, es irritiert ihn. „So ein kleiner
eitles Spiel mit dem Ziel, Sympathie zu gewinnen, hat ihn immer angewidert, ihn an anderen gereizt, ihn abgestoßen, wie die leere Leichtigkeit oder Schwäche eines Menschen, der in sich selbst unsicher ist“)

- Wie verhält sich Bessonov während der Schlacht?
(Während der Schlacht steht der General an vorderster Front, er beobachtet und verwaltet die Situation, er versteht, dass viele Soldaten Kinder von gestern sind, genau wie sein Sohn. Er gibt sich kein Recht auf Schwäche, sonst wird er es nicht können schwierige Entscheidungen treffen. Er gibt den Befehl: „Stehen Sie bis zum Tod! Kein Schritt zurück "Der Erfolg der gesamten Operation hängt davon ab. Schwer mit Untergebenen, einschließlich Vesnin)

- Wie mildert Vesnin die Situation?
(Maximale Aufrichtigkeit und Offenheit der Beziehungen.)
- Ich bin sicher, dass Sie sich alle an die Heldin des Romans erinnern, Zoya Elagina. An ihrem Beispiel Bondarev
zeigt die Schwere der Stellung der Frau im Krieg.

Erzähl mir von Zoe. Was zieht dich an ihr an?
(Zoya wird uns im Laufe des Romans als eine Person offenbart, die zur Selbstaufopferung bereit ist und in der Lage ist, den Schmerz und das Leiden vieler mit ihrem Herzen zu umarmen. Sie durchläuft sozusagen viele Prüfungen, von aufdringlichem Interesse bis zu grober Ablehnung, aber ihre Freundlichkeit, ihre Geduld, ihre Sympathie reichen aus. Das Bild von Zoya erfüllte irgendwie unmerklich die Atmosphäre des Buches, seine Hauptereignisse, seine harten, harte Realität Weiblichkeit, Zuneigung und Zärtlichkeit.

Das wahrscheinlich Mysteriöseste in der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe, die zwischen Kuznetsov und Zoya entsteht. Der Krieg, seine Grausamkeit und sein Blut, seine Bedingungen stellen die üblichen Vorstellungen von Zeit auf den Kopf. Es war der Krieg, der zu einer so schnellen Entwicklung dieser Liebe beitrug. Schließlich hat sich dieses Gefühl in jenen kurzen Marsch- und Kampfphasen entwickelt, in denen keine Zeit zum Nachdenken und Analysieren der eigenen Gefühle bleibt. Und es beginnt mit der leisen, unverständlichen Eifersucht von Kuznetsov: Er ist eifersüchtig auf Zoya für Drozdovsky.)

- Erzählen Sie uns, wie sich die Beziehung zwischen Zoya und Kusnezow entwickelt hat.
(Zuerst wird Zoya von Drozdovsky mitgerissen (Bestätigung, dass Zoya in Drozdovsky getäuscht wurde, war sein Verhalten im Fall mit dem Scout), aber unmerklich, ohne zu bemerken, wie, sondert sie Kusnezow heraus. Sie sieht, dass dies naiv ist, wie es schien zu ihr, Junge, in einer ausweglosen Situation, kämpft man gegen feindliche Panzer. Und wenn Zoya mit dem Tod bedroht wird, bedeckt sie sie mit seinem Körper. Diese Person denkt nicht an sich selbst, sondern an seine Geliebte. Das Gefühl, das zwischen ihnen so auftauchte schnell, genauso schnell beendet.)

- Erzählen Sie uns vom Tod von Zoya, davon, wie Kuznetsov den Tod von Zoya durchmacht.
(Kuznetsov trauert bitterlich um die verstorbene Zoya, und aus dieser Episode stammt der Titel
Roman. Als er sich das tränennasse Gesicht abwischte, „war der Schnee auf dem Ärmel der Steppjacke heiß von ihm
Tränen“, „Er faßte wie im Traum mechanisch den Saum seines Mantels und ging, noch immer nicht wagend, dort hinzusehen, vor sich, hinab, wo sie lag, von wo es eine Stille, Kälte, Tödliches atmete Leere: keine Stimme, kein Stöhnen, kein lebendiger Atem ... Er hatte Angst, dass er es jetzt nicht aushalten würde, er würde in einem Zustand der Verzweiflung und seiner undenkbaren Schuld etwas fürchterlich Verrücktes tun, als ob sein Leben zu Ende wäre und da war Nichts jetzt. Kuznetsov kann nicht glauben, dass sie weg ist, er versucht, sich mit Drozdovsky zu versöhnen, aber der jetzt so undenkbare Eifersuchtsanfall des letzteren hält ihn auf.)
- In der gesamten Geschichte betont der Autor die vorbildliche Haltung von Drozdovsky: die Taille eines Mädchens, mit einem Gürtel gestrafft, gerade Schultern, er ist wie eine enge Schnur.

Wie verändert es sich Aussehen Drozdovsky nach Zoyas Tod?
(Drozdovsky ging voran, leicht und locker schwankend, seine immer geraden Schultern waren hochgezogen, seine Arme nach hinten gedreht, den Saum seines Mantels haltend;
Verband um seinen jetzt kurzen Hals, der Verband rutschte auf den Kragen)

Lange Stunden des Kampfes, der sinnlose Tod von Sergunenkov, die tödliche Wunde von Zoya,
woran Drozdovsky teilweise schuld ist - all dies bildet einen Abgrund zwischen zwei Jungen
Offiziere, ihre moralische Unvereinbarkeit. Im Finale wird dieser Abgrund auch angedeutet
schärfer: vier überlebende Kanoniere „weihen“ die neu erhaltenen Befehle in einer Soldatenmelone; und der Schluck, den jeder von ihnen nehmen wird, ist in erster Linie ein Schluck der Erinnerung – er enthält Bitterkeit und Trauer über den Verlust. Drozdovsky erhielt auch den Befehl, denn für Bessonov, der ihn verlieh, er ist der überlebende) verwundete Kommandant der stehenden Batterie, der General weiß nichts von Drozdovskys schwerer Schuld und wird es höchstwahrscheinlich nie erfahren. Das ist auch die Realität des Krieges. Aber nicht umsonst lässt der Schriftsteller Drozdovsky von denen ab, die sich um die Melone des Soldaten versammelt haben.

- Kann man über die Ähnlichkeit der Charaktere von Kuznetsov und Bessonov sprechen?

"Die größte ethische Höhe, philosophisches Denken Roman, sowie seine emotionale
Spannung erreicht im Finale, wenn es eine unerwartete Annäherung zwischen Bessonov und
Kuznetsova. Bessonov belohnte seinen Offizier auf Augenhöhe mit den anderen und zog weiter. Für ihn
Kusnezow ist nur einer von denen, die an der Biegung des Flusses Myschkow zu Tode kamen. ihre Nähe
erweist sich als erhabener: das ist eine Verwandtschaft des Denkens, des Geistes, der Lebensanschauung. Zum Beispiel,
Bessonov ist schockiert über den Tod von Vesnin und macht sich selbst dafür verantwortlich, dass sein Mangel an Geselligkeit und Misstrauen ihn daran gehindert hat, ein warmes und warmes Herz zu entwickeln freundschaftliche Beziehungen mit Wesnin. Und Kuznetsov macht sich Sorgen, dass er der Berechnung von Chubarikov, der vor seinen Augen starb, nicht helfen konnte, und wird von dem durchdringenden Gedanken gequält, dass all dies passiert ist, "weil er keine Zeit hatte, sich ihnen zu nähern, alle zu verstehen, sich zu verlieben . ..".

„Getrennt durch das Missverhältnis der Pflichten bewegen sich Leutnant Kuznetsov und der Armeekommandant General Bessonov auf dasselbe jungfräuliche Land zu, nicht nur militärisch, sondern auch spirituell. Sie ahnen nichts von den Gedanken des anderen, denken über dasselbe nach und suchen die Wahrheit in derselben Richtung. Beide fragen sich fordernd nach dem Sinn des Lebens und nach der Übereinstimmung ihres Handelns und Strebens damit. Sie sind nach Alter getrennt und wie Vater und Sohn und sogar wie Bruder und Bruder durch die Liebe zum Vaterland und die Zugehörigkeit zu den Menschen und zur Menschheit im höchsten Sinne dieser Worte verbunden.

— Der Roman bringt das Verständnis des Autors vom Tod als Verletzung höherer Gerechtigkeit zum AusdruckHarmonie. Können Sie das bestätigen?
Wir erinnern uns, wie Kuznetsov den ermordeten Kasymov ansieht: „Jetzt war unter Kasymovs Kopf eine Muschelkiste, und sein jugendliches, bartloses Gesicht, kürzlich lebendig, dunkel, totenbleich, von der schrecklichen Schönheit des Todes ausgedünnt, sah überrascht aus, feucht Kirsche
mit halboffenen Augen auf seine Brust, auf seine zerfetzte, herausgeschnittene Steppjacke, als ob
und nach dem Tod verstand er nicht, wie es ihn tötete und warum er nicht zu dem Anblick aufsteigen konnte. Kuznetsov fühlt den Verlust seines Reiters Sergunenkov noch schmerzlicher. Immerhin wird hier der Mechanismus seines Todes offenbart. Die Helden von "Hot Snow" sterben: die Batterie-Ärztin Zoya Elagina, ein Mitglied des Militärrates Vesnin und viele andere ... Und an all diesen Todesfällen ist der Krieg schuld.

In dem Roman erscheint uns die Leistung der Menschen, die in den Krieg gezogen sind, in einer beispiellosen Ausdrucksfülle in Bondarev, in der Fülle und Vielfalt der Charaktere. Dies ist eine Leistung junger Leutnants - Kommandeure von Artilleriezügen - und derjenigen, die traditionell als Leute aus dem Volk gelten, wie der gewöhnliche Chibisov, ein ruhiger und erfahrener Schütze Evstigneev oder ein geradliniger und unhöflicher Reiter Rubin, eine Leistung hochrangiger Offiziere , wie ein Divisionskommandeur Oberst Deev oder ein Armeekommandant General Bessonov. Aber alle in diesem Krieg waren in erster Linie Soldaten, und jeder erfüllte auf seine Weise seine Pflicht gegenüber dem Mutterland, gegenüber seinem Volk. Und der große Sieg, der im Mai 1945 kam, wurde ihr Sieg.

LITERATUR
1. GORBUNOVA E.N. Yuri Bondarev: Essay über Kreativität. -M., 1981.
2. ZHURAVLEV S.I. Die Erinnerung an brennende Jahre. - M.: Bildung, 1985.
3. SAMSONOW AM Stalingrader Schlacht. -M., 1968.
4. Stalingrad: die Lehren der Geschichte (Erinnerungen der Teilnehmer an der Schlacht). -M., 1980.
5. Hieromonk PHILADELPH. Fürsprecher Eifrig. — M.: Shestodnew, 2003.
6. Welt der Orthodoxie, NQ 7 (184), Juli 2013 (Online-Version).

Im Buch Juri Bondarew„Heißer Schnee“ beschreibt zwei Akte. Die beiden Helden des Romans befinden sich in ähnlichen Situationen und handeln unterschiedlich. Jede Minute wird ein Mensch auf Stärke und Menschlichkeit geprüft. Einer bleibt ein Mann, während der zweite es nicht aushält und in einen anderen Zustand übergeht, in dem er einen Untergebenen in einen vorsätzlichen und ungerechtfertigten Tod schicken kann.

„Hot Snow“ ist der vierte Roman von Yuri Bondarev. Geschrieben 1970. Die Ereignisse des Großen Vaterländischen Krieges spielen sich im Jahr 1942 ab. Schauplatz des Geschehens ist das Gebiet bei Stalingrad.
Die Handlung des Romans spielt sich buchstäblich innerhalb von zwei Tagen ab, obwohl sich die Charaktere im Buch, wie es Bondarev immer tut, oft der Vergangenheit zuwenden und die Erzählung mit Szenen aus dem zivilen Leben (General Bessonov, Lieutenant Kuznetsov) durchsetzt ist Krankenhaus (Bessonov), Erinnerungen an Schule und Militärschule (Kuznetsov) und ein Treffen mit Stalin (Bessonov).

Ich werde die Handlung des Romans nicht erzählen, die jeder lesen und sich ein Bild davon machen kann, was sowjetische Soldaten erlebt haben, als sie sich dem Faschismus widersetzten.

Ich werde auf zwei Punkte eingehen, die mir nach dem Ereignis, das mir passiert ist, wichtig erschienen - Bekanntschaft mit dem Film "Ascent". Larisa Shepitko. Der Film hat zwei Sowjetischer Soldat stehen vor einer schrecklichen Wahl: zu verraten und zu leben oder dem Mutterland treu zu bleiben und einen qualvollen Tod zu sterben.

Bei Bondarev scheint mir die Situation noch komplizierter zu sein, weil es keinen Verrat gibt. Aber es fehlt der Persönlichkeit von Leutnant Drozdovsky etwas Menschliches, ohne das sogar der Wunsch, den Faschismus zu zerstören, seine Bedeutung verliert. Das heißt, meiner Meinung nach verliert es für diese Persönlichkeit selbst. Es ist bezeichnend, dass die zentrale Figur des Romans, General Bessonov, der bei Drozdovsky dieses Fehlen einer wichtigen menschlichen Komponente (vielleicht der Liebesfähigkeit) spürt, überrascht sagt: „Warum sterben? Anstelle des Wortes „sterben“ ist es besser, das Wort „überleben“ zu verwenden. Seien Sie nicht so entschlossen, ein Opfer zu bringen, Lieutenant.

Es ist schwierig, die Handlungen von Bondarevs Helden zu analysieren, aber ich werde einige konvexe Fragmente geben, um den Gedanken hervorzuheben, der mir wichtig erschien.

Akt von Leutnant Drozdovsky

Der Antagonist des Romans, Bataillonskommandeur, Leutnant Vladimir Drozdovsky, beschloss während der Schlacht, seinen Untergebenen Sergunenkov in den Tod zu schicken.

Sie [Kuznetsov und Drozdovsky] rannten in den Schießraum, beide fielen neben der Waffe mit durchbohrtem Rändel und Schild auf die Knie, mit einem hässlichen Verschluss, der nach hinten kroch, einem schwarzen Mund, der offen stand, und Kusnetsov äußerte sich in einem Anfall von nie aufhörender Wut :

- Schau jetzt! Wie schießen? Siehst du den Kicker? Und die selbstfahrende Waffe trifft wegen der Panzer! Alles klar?
…
Kuznetsov antwortete und sah Drozdovsky wie durch ein kaltes, dickes Glas, mit einem Gefühl der Unmöglichkeit, es zu überwinden.

- Wenn da nicht die selbstfahrende Waffe wäre ... Versteckt im Rauch hinter den zerstörten Panzern. Er schlägt Ukhanov von der Flanke ... Er muss zu Ukhanov gehen, er kann sie kaum sehen! Hier haben wir nichts zu tun!

Eine deutsche Selbstfahrlafette, versteckt von einem Panzer, feuerte auf die Überreste des Bataillons. Drozdovsky entschied, dass es gesprengt werden musste.
Drozdovsky, der sich unter die Brustwehr setzte, blickte mit zusammengekniffenen, hastigen Augen auf dem Schlachtfeld umher, sein ganzes Gesicht verengte sich sofort, richtete sich auf, fragte zwischendurch:

- Wo sind die Granaten? Wo sind die Panzerabwehrgranaten? Für jede Waffe wurden drei Granaten ausgegeben! Wo sind sie, Kusnezow?
„Was zum Teufel sind denn jetzt Granaten!“ Eine selbstfahrende Waffe ist hundertfünfzig Meter von hier entfernt - können Sie sie bekommen? Kannst du die Waffe nicht auch sehen?
„Was hast du gedacht, wir warten so?“ Schnell Granaten hier drüben! Hier sind sie! Maschinengewehre sind überall im Krieg, Kusnezow!

Auf Drozdovskys blutleerem Gesicht, entstellt von einem Krampf der Ungeduld, erschien ein Ausdruck der Tat, Bereitschaft zu allem, und seine Stimme wurde durchdringend:

- Sergunenkov, Granaten hier!
- Hier sind sie in der Nische. Genosse Leutnant...
- Granaten hier!

Gleichzeitig stellte sich die Entschlossenheit zum Handeln, die auf dem Gesicht von Drozdovsky angezeigt wurde, als die Entschlossenheit heraus, die selbstfahrende Waffe mit den Händen eines Untergebenen zu zerstören.

- Nun! .. Sergunenkov! Du tust es! Oder die Brust in Kreuzen oder ... Hast du mich verstanden, Sergunenkov? ..
Sergunenkov hob den Kopf, sah Drozdovsky mit starrem Blick an, ohne zu blinzeln, und fragte dann ungläubig:
- Wie soll ich ... Genosse Leutnant? Hinter den Panzern. Ich ... dort? ...
- Vorwärts kriechen - und zwei Granaten unter den Gleisen! Zerstöre die selbstfahrende Waffe! Zwei Granaten - und das Ende des Reptils! ..

Drozdovsky sagte dies unbestreitbar; Mit zitternden Händen, mit einer unerwartet scharfen Bewegung, hob er Granaten vom Boden auf, reichte sie Sergunenkov, der mechanisch seine Handflächen ausstreckte und die Granaten nahm und sie fast wie glühende Eisen fallen ließ.

„Sie ist hinter den Panzern, Genosse Oberleutnant … Sie steht weit weg …“
- Nimm Granaten!.. Zögere nicht!
- Ich habe es...

Es war offensichtlich, dass Sergunenov sterben würde.

- Hör zu, kämpfe! Kusnezow konnte nicht widerstehen. - Kannst du nicht sehen? Sie müssen hundert Meter im Freien kriechen! Verstehst du das nicht?
- Wie hast du gedacht? - sagte Drozdovsky mit der gleichen klingenden Stimme und schlug mit der Faust auf sein Knie. - Sollen wir uns setzen? Hände gefaltet!.. Und sie üben Druck auf uns aus? - Und er wandte sich abrupt und verbindlich an Sergunenkov: - Ist die Aufgabe klar? Krabbeln und sausen zur Selbstfahrlafette! Nach vorne! - Die Mannschaft von Drozdovsky hat einen Schuss abgefeuert. - Nach vorne!..

Kuznetsov verstand, dass Sergunenkovs Tod nicht nur unvermeidlich, sondern auch bedeutungslos war.

Was jetzt geschah, erschien Kuznetsov nicht nur als hoffnungslose Verzweiflung, sondern als ein ungeheuerlicher, absurder, hoffnungsloser Schritt, und Sergunenkov musste es nach diesem Befehl "vorwärts" machen, der aufgrund der während der Schlacht in Kraft getretenen eisernen Gesetze, niemand - weder Sergunenkov noch Kuznetsov hatten das Recht, nicht auszuführen oder abzubrechen, und aus irgendeinem Grund dachte er plötzlich: "Wenn es jetzt eine ganze Waffe und nur eine Granate gäbe, gäbe es nichts, ja, es würde nichts passieren."

Der Reiter Sergunenkov nahm Granaten, kroch mit ihnen zur selbstfahrenden Waffe und wurde aus nächster Nähe erschossen. Er konnte die faschistische Ausrüstung nicht untergraben.

Kuznetsov wusste nicht, was er jetzt tun würde, noch nicht ganz glaubend, aber diesen ungeheuer nackten Tod von Sergunenkov in der Nähe der selbstfahrenden Waffe sehen. Nach Luft schnappend blickte er auf Drozdovsky, auf seinen schmerzhaft verzerrten Mund und drückte kaum heraus: „Ich konnte es nicht ertragen, ich konnte nicht, warum ist er aufgestanden? :

- Ich konnte nicht? Sie können also, Bataillonskommandeur? Dort in der Nische ist noch eine Granate, hörst du? Zuletzt. Wenn ich du wäre, würde ich eine Granate nehmen – und dazu die Selbstfahrlafette. Sergunenkov konnte nicht, du kannst! Hörst du?..

"Er schickte Sergunenkov mit dem Recht zu befehlen ... Und ich war Zeuge - und für den Rest meines Lebens verfluche ich mich dafür! .."- blitzte neblig und fern im Kopf von Kuznetsov auf, der sich nicht ganz bewusst war, was er sagte; er verstand nicht mehr das Ausmaß der Vernunft seiner Handlungen.

- Was? Was hast du gesagt? - Drozdovsky packte mit einer Hand den Schild der Waffe, mit der anderen den Rand des Grabens und begann sich zu erheben, wobei er sein weißes, blutleeres Gesicht mit aufflackernden dünnen Nasenlöchern hochwarf. Was, ich wollte ihn tot sehen? - Drozdovskys Stimme brach in ein Kreischen aus, und Tränen klangen darin. - Warum ist er aufgestanden? .. Hast du gesehen, wie er aufgestanden ist? ..

Kurz vor Drozdovskys Tat befand sich Kuznetsov in einer Situation, in der es möglich war, einen Untergebenen unter Beschuss zu schicken.

Er wusste, dass er sofort aufstehen, auf die Kanonen schauen, jetzt etwas tun musste, aber sein schwerer Körper wurde nach unten gedrückt, in den Graben gequetscht, es schmerzte in seiner Brust, in seinen Ohren, und das heulende Tauchen, heiße Schläge von Luft mit dem Pfeifen von Splittern drückte ihn immer stärker auf den wackeligen Grund des Grabens.
…
— Panoramen, Uchanow! Hören Sie, Sehenswürdigkeiten! - ohne auf Chibisov zu achten, schrie Kuznetsov und dachte sofort, er wollte und könnte Ukhanov befehlen - er hatte das Recht dazu - Panoramen zu machen, dh durch die Macht des Zugführers, ihn zu zwingen, jetzt unter zu springen Bombardierung der Kanonen aus dem rettenden Land, er selbst blieb im Graben, konnte es aber nicht befehlen.

Aber er fühlte, dass er kein moralisches Recht dazu hatte. Er ging das größte Risiko ein und schickte einen Untergebenen zum Geschütz, das sich näher an dem Graben befand, in dem sich beide versteckten. Kuznetsov wählte für sich eine andere Lösung als Drozdovsky.

„Ich habe und habe nicht das Recht“, schoss es Kusnezow durch den Kopf, „dann werde ich mir nie verzeihen …“.
…
- Ukhanov! .. Hör zu ... Wir müssen das Visier entfernen! Raskokosit zur Hölle! Nicht sicher, wann das enden wird?
„Ich denke schon, Leutnant! Ohne Sehenswürdigkeiten bleiben wir so nackt! ..
Ukhanov, der im Graben saß, zog seine Beine hoch, schlug mit seinem Fäustling auf seinen Hut, zog ihn näher an seine Stirn, legte seine Hand auf den Boden des Grabens, um aufzustehen, aber Kusnezow hielt ihn sofort auf:
- Stoppen! Warten! Sobald sie im Kreis bombardieren, springen wir zu den Geschützen. Du - zum ersten, ich - zum zweiten! Nehmen wir die Sehenswürdigkeiten ab!.. Sie - zum ersten, ich - zum zweiten! Ist das klar, Uchanow? Auf mein Kommando, okay? - Und er hielt einen Husten gewaltsam zurück und zog auch seine Beine hoch, damit er leichter aufstehen konnte.

„Nun, Leutnant. Uchanows leuchtende Augen blickten unter einer in die Stirn gezogenen Mütze hervor und blickten mit schmalen Augen zum Himmel. - Jetzt...

Kuznetsov, der aus dem Graben schaute, sah all dies und hörte das nivellierte Geräusch der Motoren der Junkers, die wieder hinter dem Rauch hereinkommen, um zu bombardieren. Er befahl:

- Ukhanov! .. Wir schaffen es rechtzeitig! Los geht's! Du gehst zum ersten, ich gehe zum zweiten...

Und mit schwankender Schwerelosigkeit im ganzen Körper sprang er aus dem Graben, sprang über die Brüstung der Feuerstellung des ersten Geschützes, rannte durch den vom Feuer schwarzen Schnee, entlang der Erde, die von den Kratern radial zum zweiten Geschütz sprühte.

Sowjetische Soldaten werden in Hot Snow auf unterschiedliche Weise beschrieben. Das Buch enthüllt die Charaktere mehrerer Menschen, von denen die meisten starben, nachdem sie eine Leistung vollbracht hatten. Kuznetsov blieb am Leben und konnte sich nicht verzeihen, dass er Drozdovsky nicht aufgehalten hatte, der Sergunenkov schickte, um die selbstfahrende Waffe mit einer Granate zu untergraben. Als er anfing, über den toten Fahrer zu sprechen, verstand er schließlich, dass dieser Tod ihm für immer als etwas Ungerechtes, Grausames in Erinnerung bleiben würde, und das, obwohl er zwei Panzer in die Luft jagte, unter Schock stand, einen geliebten Menschen verlor (Medizinische Ausbilder Zoya) fast das gesamte Bataillon.

- Als wir hierher kamen, sagte Rubin einen schrecklichen Satz zu mir: "Sergunenkov wird seinen Tod niemandem in der anderen Welt vergeben." Was ist das?

- Niemand? fragte Kusnezow, und als er sich abwandte, spürte er die eisige Kälte seines Kragens, als würde er seine Wange mit nassem Schmirgel versengen. "Aber warum hat er dir das gesagt?"

„Ja, und ich bin schuld, und das werde ich mir nicht verzeihen“, dachte Kusnezow, „wenn ich den Willen hätte, ihn dann aufzuhalten ... Aber was soll ich ihr über Sergunenkovs Tod erzählen? . Aber warum erinnere ich mich daran, als zwei Drittel der Batterie leer waren? Nein, aus irgendeinem Grund kann ich es nicht vergessen!..."

Bondarev selbst schrieb über sein Buch "Hot Snow".

UM letzten Krieg du musst alles wissen. Ihr müsst wissen, was es war, und mit welch unermesslicher seelischer Schwere die Tage der Rückzüge und Niederlagen für uns verbunden waren, und welch unermessliches Glück der SIEG für uns war. Wir müssen auch wissen, welche Opfer uns der Krieg gekostet hat, welche Zerstörungen er gebracht hat und welche Wunden sowohl in den Seelen der Menschen als auch auf dem Körper der Erde hinterlassen hat. In einer Frage wie dieser darf und kann es kein Vergessen geben.

K.Simonov

Viele Jahre sind vergangen, seit die siegreichen Salven des Großen Vaterländischen Krieges verklungen sind. Und je weiter wir uns von diesem Krieg, von diesen schweren Schlachten entfernen, je weniger Helden dieser Zeit am Leben bleiben, desto teurer und wertvoller wird die Militärchronik, die Schriftsteller erstellt haben und weiterhin erstellen. In ihren Werken verherrlichen sie den Mut und das Heldentum unseres Volkes, unserer tapferen Armee, Millionen und Abermillionen von Menschen, die alle Nöte des Krieges auf ihren Schultern getragen und im Namen des Friedens auf Erden eine Leistung vollbracht haben.

Bedeutende Regisseure und Drehbuchautoren ihrer Zeit arbeiteten an sowjetischen Filmen über den Krieg. Sie hauchten ihnen Teile ihrer Trauer, ihres Respekts ein. Diese Filme sind angenehm anzusehen, weil sie ihre Seele hineinstecken, weil die Regisseure verstanden haben, wie wichtig das ist, was sie vermitteln, zeigen wollen. Generationen wachsen mit Filmen über den Krieg auf, denn jeder dieser Filme ist eine echte Lektion in Sachen Mut, Gewissen und Tapferkeit.

In unserer Studie wollen wir den Roman von Yu.V. Bondarev „Heißer Schnee“und G. Yegiazarovs Film "Hot Snow"

Ziel: vergleiche den Roman von Yu.V. Bondarev „Heißer Schnee“und der Film von G. Yegiazarov "Hot Snow".

Aufgaben:

Überlegen Sie, wie der Text des Romans im Film transportiert wird: Handlung, Komposition, Darstellung von Ereignissen, Charaktere;

Stimmt unsere Vorstellung von Kuznetsov und Drozdovsky mit der Partie von B. Tokarev und N. Eremenko überein?

Was ist spannender, das Buch oder der Film?

Forschungsmethoden:

Auswahl von Text- und Bildmaterial zum Thema des Projekts;

Systematisierung des Materials;

Präsentationsentwicklung.

Metafach pädagogisch- Informationskompetenz:

Fähigkeit, Informationen daraus zu extrahieren verschiedene Quellen;

Fähigkeit zu planen;

Fähigkeit, Material zu einem bestimmten Thema auszuwählen;

Fähigkeit, schriftliche Abstracts zu schreiben;

Die Möglichkeit, Zitate auszuwählen.

Der Roman „Heißer Schnee“ wurde 1969 von Bondarev geschrieben. Zu diesem Zeitpunkt war der Schriftsteller bereits ein anerkannter Meister Russische Prosa. Die Erinnerung des Soldaten inspirierte ihn zu dieser Arbeit:

« Ich erinnerte mich an viele Dinge, die ich im Laufe der Jahre zu vergessen begann: der Winter 1942, die Kälte, die Steppe, Eisgräben, Panzerangriffe, Bombenangriffe, der Geruch von brennenden und verbrannten Rüstungen ...

Wenn ich natürlich nicht an der Schlacht teilgenommen hätte, die die 2. Garde-Armee im wilden Dezember 1942 in den Steppen jenseits der Wolga mit Mansteins Panzerdivisionen ausfocht, dann wäre der Roman vielleicht etwas anders verlaufen. Persönliche Erfahrung und die Zeit, die zwischen diesem Kampf und der Arbeit am Roman lag, erlaubte mir, so und nicht anders zu schreiben ».

Der Roman erzählt vom Grandiosen Schlacht von Stalingrad, die Schlacht, die zu einem radikalen Wendepunkt im Krieg führte. Die Idee von Stalingrad wird im Roman zentral.

Der Film "Hot Snow" (Regie: Gavriil Egiazarov) ist eine Verfilmung von gleichnamiger Roman Schriftsteller an vorderster FrontJuri Wassiljewitsch Bondarev. Im Film „Hot Snow“ wird wie in einem Roman die Tragödie des Krieges, das Leben eines Menschen an der Front, mit furchtloser Wahrhaftigkeit und Tiefe nachgestellt. Pflicht und Verzweiflung, Liebe und Tod, ein großer Wunsch zu leben und Selbstaufopferung im Namen des Vaterlandes - alles vermischt sich in einem erbitterten Kampf, in dem die persönlichen Schicksale von Soldaten, Offizieren, medizinischer Ausbilderin Tanya (in Zoyas Roman) werden gemeinsames Schicksal. Der Himmel und die Erde spalteten sich von Explosionen und Feuer, Sogar der Schnee scheint in diesem Kampf heiß zu sein ...

Die Schlacht hat noch nicht begonnen, und der Zuschauer spürt, wie sie sagen, mit seiner Haut einen starken Frost und die bevorstehende Angst vor einer nahen Schlacht und die ganze Last der täglichen Soldatenarbeit ... Die Kampfszenen waren besonders erfolgreich - sie sind heftig, ohne übertriebene pyrotechnische Effekte, voller echter Dramatik. Hier ist die Kinematographie nicht so schön, wie es oft in Kampffilmen der Fall ist, sondern mutig wahrhaftig. Die furchtlose Wahrheit einer Soldatenleistung ist ein unbestreitbares und wichtiges Verdienst des Bildes.

Einer der wichtigsten Konflikte im Roman ist der Konflikt zwischen Kuznetsov und Drozdovsky. Diesem Konflikt wurde viel Raum gegeben, er tritt sehr scharf auf und lässt sich leicht von Anfang bis Ende verfolgen. Zunächst gibt es eine Spannung, die in die Vorgeschichte des Romans zurückreicht; die Unvereinbarkeit von Charakteren, Manieren, Temperamenten, sogar des Sprachstils: Es scheint schwierig für den sanften, nachdenklichen Kuznetsov, Drozdovskys ruckartige, gebieterische, unanfechtbare Sprache zu ertragen. Die langen Stunden des Kampfes, der sinnlose Tod von Sergunenkov, die tödliche Verwundung von Zoya, an der Drozdovsky mitschuldig ist – all dies bildet einen Abgrund zwischen den beiden jungen Offizieren, die moralische Unvereinbarkeit ihrer Existenz.

Der Film unternimmt einen gelungenen Versuch der psychologischen Vertiefung, Individualisierung einiger Charaktere, ihrer Moralische Probleme. Nominiert für Vordergrund Die Figuren der Leutnants Drozdovsky (N. Eremenko) und Kuznetsov (B. Tokarev) sind nicht nur durch die Verschiedenheit der Charaktere getrennt.

In dem Roman bedeutete ihre Hintergrundgeschichte viel, die Geschichte, dass Drozdovsky mit seinem „herrischen Ausdruck eines dünnen, blassen Gesichts“ der Liebling der kämpfenden Kommandanten der Schule war und Kusnezow durch nichts Besonderes auffiel.

Es gibt keinen Platz im Bild für eine Hintergrundgeschichte, und der Regisseur, wie sie sagen, unterwegs, auf dem Marsch, züchtet die Charaktere. Der Unterschied zwischen ihren Charakteren zeigt sich sogar in der Art, wie sie Befehle erteilen. Auf einem Pferd hoch aufragend, mit einem Gürtel gefesselt, ist Drozdovsky gebieterisch unnachgiebig und scharfsinnig. Kusnezow blickt auf die Soldaten, die an der Kutsche zusammengesunken sind, vergessen in einer kurzen Pause, und zögert mit dem Befehl „Aufstehen“.

Im Finale wird dieser Abgrund noch schärfer angedeutet: Die vier überlebenden Artilleristen weihen die neu erhaltenen Befehle in einer Soldatenmelone. Auch Drozdovsky erhielt den Orden, denn für Bessonov, der ihn verlieh, er ist der überlebende, verwundete Kommandant einer stehenden Batterie, der General weiß nichts von Drozdovskys schwerer Schuld und wird es höchstwahrscheinlich nie erfahren. Das ist auch die Realität des Krieges. Aber nicht umsonst lässt der Schriftsteller Drozdovsky von denen ab, die sich um die Melone des Soldaten versammelt haben.

Im Film sehen wir auch den verwundeten Bataillonskommandanten abseits der Kämpfer, vielleicht hat er etwas für sich verstanden ...

Das wahrscheinlich mysteriöseste der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe zwischen Kuznetsov und Zoya. Nachdem sie zuerst von Lieutenant Drozdovsky, dem damaligen besten Kadetten, getäuscht wurde, öffnet sich Zoya uns im Laufe des Romans als eine moralische Person, ganz, bereit zur Selbstaufopferung, die in der Lage ist, den Schmerz und das Leiden vieler mit ihrem Herzen zu umarmen.

Das Bild zeigt die aufkommende Liebe zwischen Kuznetsov und Tanya. Der Krieg mit seiner Grausamkeit und seinem Blut trug zur raschen Entwicklung dieses Gefühls bei. Schließlich entwickelte sich diese Liebe in jenen kurzen Stunden des Marsches und der Schlacht, in denen keine Zeit zum Nachdenken und Analysieren der eigenen Erfahrungen bleibt. Und alles beginnt mit einer leisen, unverständlichen Eifersucht auf Kuznetsov für die Beziehung zwischen Tanya und Drozdovsky. Schon nach kurzer Zeit trauert Kusnezow bitterlich um das tote Mädchen. Als Nikolai sein tränennasses Gesicht abwischte, den Schnee am Ärmeldie Steppjacke war heiß von seinen Tränen ...

Fazit: Bondarevs Roman wurde zu einem Werk über Heldentum und Mut, etwa innere Schönheit unser Zeitgenosse, der den Faschismus in einem blutigen Krieg besiegt hat. In "Hot Snow" gibt es solche Szenen nicht, in denen direkt von der Liebe zum Vaterland die Rede wäre, solche Auseinandersetzungen gibt es auch nicht. Helden drücken Liebe und Hass durch ihre Heldentaten, Taten, ihren Mut und ihre erstaunliche Entschlossenheit aus. Dies ist wahrscheinlich, was es ist echte Liebe und die Worte bedeuten nicht viel. Schriftsteller helfen uns zu sehen, wie aus kleinen Dingen Großes entsteht.

Der Film „Hot Snow“ zeigt mit brutaler Offenheit, was ein monströser Zerstörungskrieg ist. Der Tod der Helden am Vorabend des Sieges, die kriminelle Unausweichlichkeit des Todes provoziert einen Protest gegen die Grausamkeit des Krieges und die Kräfte, die ihn entfesselt haben.

Der Film ist mehr als 40 Jahre alt, viele wunderbare Schauspieler leben nicht mehr: G. Zhzhenov, N. Eremenko, V. Spiridonov, I. Ledogorov und andere, aber der Film bleibt in Erinnerung, Menschen verschiedener Generationen sehen ihn interessiert an. es lässt die Zuschauer nicht gleichgültig, erinnert junge Menschen an blutige Schlachten , lehrt, ein friedliches Leben zu schützen.

Er ist seit August 1942 in der Armee und wurde zweimal im Kampf verwundet. Dann - die Artillerieschule und wieder die Front. Nach der Teilnahme an der Schlacht von Stalingrad erreichte Yu Bondarev in Artillerie-Kampfformationen die Grenzen der Tschechoslowakei. Nach dem Krieg begann er zu drucken; im neunundvierzigsten Jahr wurde die erste Geschichte "On the Road" veröffentlicht.
Nachdem Y. Bondarev begonnen hatte, im literarischen Bereich zu arbeiten, begann er nicht sofort mit der Erstellung von Büchern über den Krieg. Er scheint darauf zu warten, dass das, was er an der Front gesehen und erlebt hat, „nachlässt“, „sich beruhigt“, den Test der Zeit besteht. Die Helden seiner Erzählungen, die der Sammelband „On the Big River“ (1953) zusammenstellt, sind wie die Helden der ersten Geschichte"Die Jugend der Kommandeure" (1956), - Menschen, die aus dem Krieg zurückgekehrt sind, Menschen, die sich friedlichen Berufen anschließen oder sich entscheiden, sich militärischen Angelegenheiten zu widmen. Bei der Arbeit an diesen Werken beherrscht Y. Bondarev die Anfänge des Schreibens, sein Stift gewinnt immer mehr an Selbstvertrauen. Im siebenundfünfzigsten Jahr veröffentlicht der Schriftsteller die Geschichte "Bataillone bitten um Feuer".

Bald erscheint die Geschichte "The Last Volleys" (1959).
Sie, diese beiden Kurzgeschichten, haben den Namen des Schriftstellers Yuri Bondarev weithin bekannt gemacht. Die Helden dieser Bücher - junge Artilleristen, Kollegen des Autors, Kapitäne Ermakov und Novikov, Leutnant Ovchinnikov, Juniorleutnant Alekhin, medizinische Ausbilder Shura und Lena, andere Soldaten und Offiziere - wurden vom Leser in Erinnerung behalten und geliebt. Der Leser schätzte nicht nur die Fähigkeit des Autors, die dramatischen Kampfepisoden und das Leben der Artilleristen an vorderster Front genau darzustellen, sondern auch seinen Wunsch, in die innere Welt seiner Helden einzudringen und ihre Erfahrungen während des Kampfes zu zeigen, wenn eine Person eingeschaltet ist der Rand von Leben und Tod.
Die Geschichten „Die Bataillone bitten um Feuer“ und „Die letzten Salven“, sagte Y. Bondarev später, „wurden, würde ich sagen, von lebenden Menschen geboren, von denen, die ich im Krieg getroffen habe, mit denen ich die Straßen entlang gegangen bin der Stalingrader Steppe, der Ukraine und Polens, schob die Kanonen mit der Schulter, zog sie aus dem Herbstschlamm, feuerte, stand im direkten Feuer ...
In einer Art Besessenheit schrieb ich diese Geschichten und hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass ich jene wieder zum Leben erwecke, von denen niemand etwas weiß und von denen nur ich weiß und nur ich erzählen muss alles über sie.

Nach diesen beiden Geschichten weicht der Autor für eine Weile vom Thema Krieg ab. Er schafft die Romane "Silence" (1962), "Two" (1964), die Geschichte "Relatives" (1969), in deren Mittelpunkt andere Probleme stehen. Aber all die Jahre hegte er die Idee zu einem neuen Buch, in dem er mehr über die einzigartige tragische und heroische Zeit erzählen möchte, in größerem Umfang und tiefer als in seinen ersten Militärgeschichten. Die Arbeit an einem neuen Buch – dem Roman „Heißer Schnee“ – dauerte fast fünf Jahre. Im neunundsechzigsten Jahr, am Vorabend des fünfundzwanzigsten Jahrestages unseres Sieges im Großen Vaterländischen Krieg, wurde der Roman veröffentlicht.
"Heißer Schnee" zeichnet das Bild der intensivsten Schlacht nach, die im Dezember 1942 südwestlich von Stalingrad ausbrach, als die deutsche Führung einen verzweifelten Versuch unternahm, ihre in der Region Stalingrad eingeschlossenen Truppen zu retten. Die Helden des Romans sind Soldaten und Offiziere der neuen, neu aufgestellten Armee, die dringend auf die Schlachtfelder verlegt werden, um diesen Versuch der Nazis um jeden Preis zu vereiteln.
Zunächst wurde angenommen, dass die neu gebildete Armee in die Truppen der Don-Front einfließen und an der Liquidierung eingekreister feindlicher Divisionen teilnehmen würde. Genau diese Aufgabe stellte Stalin dem Oberbefehlshaber der Armee, General Bessonov: „Setzen Sie Ihre Armee unverzüglich in Aktion.

Ich wünsche Ihnen, Genosse Bessonov, dass Sie die Paulus-Gruppe als Teil der Rokossovsky-Front erfolgreich komprimieren und zerstören ... “Aber in dem Moment, als Bessonovs Armee gerade nordwestlich von Stalingrad entladen wurde, starteten die Deutschen ihre Gegenoffensive aus dem Gebiet Kotelnikovo, um sicherzustellen ein bedeutender Vorteil im Durchbruchsektor in Macht. Auf Vorschlag des Stavka-Vertreters wird beschlossen, Bessonovs gut ausgerüstete Armee von der Don-Front zu nehmen und sich sofort nach Südwesten neu zu formieren Schockgruppe Manstein.
Bei starkem Frost, ohne anzuhalten, ohne anzuhalten, bewegte sich Bessonovs Armee in einem Gewaltmarsch von Norden nach Süden, um nach einer Entfernung von zweihundert Kilometern vor den Deutschen die Linie des Flusses Myschkow zu erreichen. Dies war die letzte natürliche Grenze, hinter der die deutschen Panzer eine glatte, ebene Steppe bis nach Stalingrad selbst öffneten. Die Soldaten und Offiziere der Bessonov-Armee sind ratlos: Warum blieb Stalingrad hinter ihnen? Warum bewegen sie sich nicht auf ihn zu, sondern von ihm weg? Die Stimmung der Helden des Romans ist durch folgendes Gespräch gekennzeichnet, das auf dem Marsch zwischen den beiden Kommandeuren der Feuerzüge, den Leutnants Davlatyan und Kuznetsov, stattfindet:

„Fällt dir etwas auf? - Davlatyan sprach und lehnte sich zu Kuznetsovs Schritt. - Zuerst gingen wir nach Westen und dann nach Süden. Wohin gehen wir?
- An die Front.
- Ich selbst weiß, dass ich an vorderster Front stehe, sehen Sie, Sie haben es erraten! - Davlatyan schnaubte sogar, aber seine langen Pflaumenaugen waren aufmerksam. - Stalin, der Hagel ist jetzt zurück. Sag mir, du hast gekämpft... Warum haben sie uns das Ziel nicht mitgeteilt? Wo können wir kommen? Es ist ein Geheimnis, nein? Weißt du etwas? Wirklich nicht in Stalingrad?
Wie auch immer, an die Front, Goga, - antwortete Kuznetsov. - Nur an die Front und nirgendwo sonst ...
Was ist das, ein Aphorismus, richtig? Soll ich lachen? Ich kenne mich selbst. Aber wo ist hier vorne? Wir fahren irgendwo nach Südwesten. Willst du auf den Kompass schauen?
Ich weiß, es ist Südwesten.
Hören Sie, wenn wir nicht nach Stalingrad fahren, ist es schrecklich. Die Deutschen werden da oben verprügelt, aber sind wir irgendwo im Nirgendwo?“

Weder Davlatyan noch Kuznetsov noch die ihnen unterstellten Sergeants und Soldaten wussten in diesem Moment, welche unglaublich schwierigen Kampfprüfungen ihnen bevorstanden. Nachdem sie nachts in einem bestimmten Gebiet aufgebrochen waren, begannen Teile der Bessonov-Armee in Bewegung, ohne Pause - jede Minute ist kostbar -, Verteidigungspositionen am Nordufer des Flusses einzunehmen, und begannen, sich hart in den gefrorenen Boden zu beißen Eisen. Nun war allen bereits bekannt, zu welchem ​​Zweck dies geschah.
Sowohl der Gewaltmarsch als auch die Besetzung der Verteidigungslinie - all dies ist so ausdrucksstark geschrieben, so klar, dass man das Gefühl hat, dass Sie selbst, vom Steppen-Dezemberwind verbrannt, zusammen mit einem Zug von die endlose Stalingrader Steppe entlanggehen Kuznetsov oder Davlatyan, die mit trockenen, verwitterten Lippen nach stacheligem Schnee greifen, und es scheint Ihnen, dass Sie, wenn Sie in einer halben Stunde, in fünfzehn, zehn Minuten keine Ruhe finden, auf dieser schneebedeckten Erde zusammenbrechen und die nicht mehr haben werden Kraft zum Aufstehen; als ob Sie selbst schweißgebadet mit der Spitzhacke in die tiefgefrorene, klirrende Erde picken, die Feuerstellungen der Batterie bestücken und für eine Sekunde innehalten, um Luft zu holen, lauschen Sie der bedrückenden, beängstigenden Stille dort, im Süden, von wo aus der Feind erscheinen sollte ... Aber das Bild der Schlacht selbst ist im Roman besonders stark gegeben.
So konnte die Schlacht nur ein direkter Teilnehmer schreiben, der an vorderster Front stand. Und so konnte es nur ein talentierter Schriftsteller in all den spannenden Details in seinem Gedächtnis festhalten, mit einer solchen künstlerischen Kraft, den Lesern die Atmosphäre der Schlacht zu vermitteln. In dem Buch "Ein Blick in die Biografie" schreibt Y. Bondarev:
„Ich erinnere mich gut an die wütenden Bombardierungen, als der Himmel bis auf den Boden schwarz war, und an diese sandfarbenen Panzerherden in der verschneiten Steppe, die auf unseren Batterien krochen. Ich erinnere mich an die rotglühenden Kanonenläufe, das ununterbrochene Donnern von Schüssen, das Kreischen, das Klirren von Raupen, die offenen Jacken der Soldaten, die Hände der Ladeschützen, die mit Granaten flackerten, der schwarze Schweiß auf den Gesichtern der Kanoniere, schwarz-und -weiße Tornados von Explosionen, schwankende Läufe deutscher Selbstfahrlafetten, gekreuzte Gleise in der Steppe, heiße Lagerfeuer der in Brand gesetzten Panzer, der rauchige Ölrauch, der den schmalen, düsteren Fleck der frostigen Sonne bedeckte.

An mehreren Stellen durchbrach Mansteins Stoßarmee - die Panzer von Generaloberst Hoth - unsere Verteidigung, näherten sich der eingekreisten Paulus-Gruppe auf sechzig Kilometer, und die deutschen Panzerbesatzungen sahen bereits einen roten Schein über Stalingrad. Manstein funkte Paulus an: „Wir kommen! Festhalten! Der Sieg ist nahe!

Aber sie kamen nicht. Wir haben vor der Infanterie Geschütze aufgestellt, um direkt auf die Panzer zu schießen. Das eiserne Dröhnen der Motoren drang in unsere Ohren. Wir schossen fast aus nächster Nähe und sahen die runden Mündungen der Panzerrohre so nah, dass es schien, als wären sie auf unsere Schüler gerichtet. Alles brannte, zerriss, funkelte in der verschneiten Steppe. Wir erstickten am Ölrauch, der an den Geschützen aufstieg, am giftigen Geruch verbrannter Rüstungen. In den Sekunden zwischen den Schüssen schnappten sie sich Hände voll geschwärzten Schnees von den Brüstungen und schluckten ihn, um ihren Durst zu stillen. Sie brannte in uns wie Freude und Hass, wie eine Kampfbesessenheit, denn wir spürten bereits, dass die Zeit der Exerzitien vorbei war.

Was hier komprimiert, auf drei Absätze komprimiert wird, nimmt einen zentralen Platz im Roman ein, bildet seinen Kontrapunkt. Der Panzer-Artillerie-Kampf dauert den ganzen Tag. Wir sehen seine wachsende Spannung, seine Wechselfälle, seine Krisenmomente. Wir sehen beides durch die Augen des Kommandanten des Erschießungszuges, Leutnant Kuznetsov, der weiß, dass es seine Aufgabe ist, deutsche Panzer zu zerstören, die auf die von der Batterie besetzte Linie kommen, und durch die Augen des Armeekommandanten, General Bessonov, der die Kontrolle hat die Aktionen von Zehntausenden von Menschen im Kampf und ist verantwortlich für den Ausgang des gesamten Kampfes gegenüber dem Kommandanten und dem Militärrat der Front, vor dem Hauptquartier, vor der Partei und dem Volk.
Wenige Minuten vor der Bombardierung der deutschen Luftfahrt an unserer Front wendet sich der General, der die Schusspositionen der Kanoniere besuchte, an den Batteriekommandanten Drozdovsky: „Nun ... Alle, gehen Sie in Deckung, Leutnant. Wie sie sagen, überleben Sie die Bombardierung! Und dann - das Wichtigste: Die Panzer werden gehen ... Kein Schritt zurück! Und Panzer ausschalten. Steh auf - und vergiss den Tod! Denken Sie nicht darüber nachsie auf keinen Fall!" Als Bessonov einen solchen Befehl erteilte, verstand er, wie teuer seine Hinrichtung sein würde, aber er wusste, dass "alles im Krieg mit Blut bezahlt werden muss - für Misserfolg und Erfolg, denn es gibt keine andere Zahlung, nichts kann es ersetzen."
Und die Kanoniere in diesem hartnäckigen, schwierigen, tagelangen Kampf machten keinen einzigen Schritt zurück. Sie kämpften weiter, selbst als nur eine Waffe von der gesamten Batterie überlebte, als nur vier Personen aus dem Zug von Leutnant Kusnezow mit ihm in den Reihen blieben.
"Hot Snow" ist in erster Linie ein psychologischer Roman. Selbst in den Geschichten „Bataillone bitten um Feuer“ und „Letzte Salve“ war die Beschreibung von Kampfszenen für Yu Bondarev nicht das Haupt- und einzige Ziel. Er interessierte sich für Psychologie Sowjetischer Mann im Krieg, angezogen von dem, was die Menschen im Moment der Schlacht erleben, fühlen, denken, wenn dein Leben jede Sekunde verkürzt werden kann. Im Roman wurde dieser Wunsch, die innere Welt der Figuren darzustellen, die psychologischen, moralischen Motive ihres Verhaltens in den Ausnahmesituationen zu studieren, die sich an der Front entwickelten, noch greifbarer, noch fruchtbarer.
Die Charaktere des Romans sind Leutnant Kuznetsov, in dessen Bild die Merkmale der Biographie des Autors vermutet werden, und Komsomol-Organisator Leutnant Davlatyan, der in dieser Schlacht tödlich verwundet wurde, und Batteriekommandant Leutnant Drozdovsky und medizinischer Ausbilder Zoya Elagina und Kommandeure von Kanonen, Lader, Kanoniere, Reiter und Kommandeur der Division, Oberst Deev, und der Armeekommandant, General Bessonov, und ein Mitglied des Militärrates der Armee, Divisionskommissar Vesnin - all dies sind wirklich lebende Menschen, die sich nicht nur voneinander unterscheiden in militärischen Rängen oder Positionen, nicht nur in Alter und Aussehen. Jeder von ihnen hat seinen eigenen geistigen Gehalt, seinen eigenen Charakter, seine eigenen moralischen Grundlagen, seine eigenen Erinnerungen an das nun scheinbar unendlich ferne Vorkriegsleben. Sie reagieren unterschiedlich auf das Geschehen, verhalten sich in denselben Situationen unterschiedlich. Einige von ihnen, gefangen von der Aufregung des Kampfes, hören wirklich auf, an den Tod zu denken, andere, wie die Burg Chibisov, sind von Angst davor gefesselt und beugen sich zu Boden ...

Auch an der Front entwickeln sich die Beziehungen der Menschen untereinander unterschiedlich. Schließlich besteht der Krieg nicht nur aus Schlachten, er ist auch Vorbereitung auf sie und Momente der Ruhe zwischen den Schlachten; es ist auch ein besonderes Leben an vorderster Front. Der Roman zeigt die komplexe Beziehung zwischen Leutnant Kuznetsov und dem Batteriekommandanten Drozdovsky, dem Kuznetsov gehorchen muss, dessen Handlungen ihm aber nicht immer richtig erscheinen. Sie kannten sich in der Artillerieschule, und schon damals bemerkte Kuznetsov übermäßiges Selbstbewusstsein, Arroganz, Egoismus und eine gewisse geistige Gefühllosigkeit seines zukünftigen Batteriekommandanten.
Es ist kein Zufall, dass sich der Autor mit der Untersuchung der Beziehung zwischen Kuznetsov und Drozdovsky befasst. Dies ist unabdingbar für Ideologisches Konzept Roman. Es geht um unterschiedliche Wertvorstellungen. menschliche Persönlichkeit. Egoismus, seelische Gefühllosigkeit, Gleichgültigkeit kehren an der Front um – und das zeigt der Roman eindrucksvoll – mit unnötigen Verlusten.
Die Batteriepflegerin Zoya Elagina ist die einzige weibliche Figur im Roman. Yuri Bondarev zeigt auf subtile Weise, wie dieses Mädchen durch ihre bloße Anwesenheit das harte Leben an der Front mildert, die verhärteten männlichen Seelen veredelt und zarte Erinnerungen an Mütter, Ehefrauen, Schwestern und geliebte Menschen wachruft, von denen der Krieg sie getrennt hat. In ihrem weißen Mantel, in gepflegten weißen Filzstiefeln, in weiß bestickten Fäustlingen sieht Zoya aus wie „überhaupt kein Militär, alles davon ist festlich sauber, winterlich, wie aus einer anderen, ruhigen, fernen Welt ...“

Der Krieg verschonte Zoya Elagina nicht. Ihr mit einem Umhang bedeckter Körper wird in die Schusspositionen der Batterie gebracht, und die überlebenden Kanoniere sehen sie schweigend an, als würden sie erwarten, dass sie den Umhang zurückwerfen kann, und antworten ihnen mit einem Lächeln, einer Bewegung und einem liebevolle wohlklingende Stimme, die der ganzen Batterie bekannt ist: „Liebe Jungs, warum schaut ihr mich so an? Ich bin am Leben..."
In „Hot Snow“ erschafft Yuri Bondarev für ihn ein neues Bild eines großen Militärführers. Armeekommandant Pjotr ​​Alexandrowitsch Bessonow ist ein Berufssoldat, ein Mann mit klarem, nüchternem Verstand, weit entfernt von übereilten Entscheidungen und grundlosen Illusionen. Als Befehlshaber von Truppen auf dem Schlachtfeld zeigt er beneidenswerte Zurückhaltung, weise Besonnenheit und die notwendige Festigkeit, Entschlossenheit und den Mut.

Vielleicht weiß nur er, wie unglaublich schwer es für ihn ist. Schwierig ist es nicht nur wegen des Bewusstseins der enormen Verantwortung für das Schicksal der ihm anvertrauten Menschen. Schwierig ist es auch, weil ihn das Schicksal seines Sohnes wie eine blutende Wunde unablässig beschäftigt. Ein Absolvent einer Militärschule, Leutnant Viktor Bessonov, wurde an die Wolchow-Front geschickt, umzingelt, und sein Name erscheint nicht auf den Listen derer, die die Umgebung verlassen haben. Es ist daher möglich, dass das Schlimmste die feindliche Gefangenschaft ist ...
Besitzen komplexe Natur, äußerlich düster, zurückgezogen, umständlich mit Menschen umzugehen, unnötig, vielleicht offiziell im Umgang mit ihnen selbst in seltenen Momenten der Ruhe, ist General Bessonov gleichzeitig innerlich überraschend menschlich. Dies zeigt der Autor am deutlichsten in der Episode, in der der Kommandant, nachdem er dem Adjutanten befohlen hat, Auszeichnungen mitzunehmen, am Morgen nach der Schlacht auf die Position der Artilleristen abreist. Diese spannende Episode ist uns sowohl aus dem Roman als auch aus den letzten Aufnahmen des gleichnamigen Films gut in Erinnerung.
„... Bessonov, bei jedem Schritt auf etwas gestoßen, was gestern noch eine Batterie war Vollmitgliedschaft Sie ging an den Schusslinien entlang – am Schnitt vorbei und komplett weggefegt, wie Stahlgeflechte, Brüstungen, vorbei an zerbrochenen Kanonen, die mit Splittern geschwürt sind, Erdhaufen, schwarz ausgebreitete Trichtermündungen ...

Er hörte auf. Es fiel mir auf: Vier Kanoniere in unglaublich schmutzigen, rußigen, zerknitterten Mänteln streckten sich vor ihm in der Nähe des letzten Geschützes der Batterie aus. Das Lagerfeuer, das verblasste, schwelte direkt an der Waffenposition ...
Auf den Gesichtern von vier pockennarbige, verbrannte Haut, dunkler, geronnener Schweiß, ein ungesunder Glanz in den Knochen der Pupillen; Pulverbeschichtung an Ärmeln, Mützen. Derjenige, der beim Anblick von Bessonov leise den Befehl gab: „Achtung!“, Ein düsterer, ruhiger, kleiner Leutnant, trat über den Rahmen und zog sich ein wenig hoch, hob die Hand an seinen Hut und bereitete sich darauf vor, Bericht zu erstatten . ..
Den Bericht mit einer Handbewegung unterbrechend, ihn erkennend, diesen düsteren grauäugigen, mit ausgedörrten Lippen, die Nase des Leutnants auf dem ausgemergelten Gesicht, mit abgerissenen Knöpfen am Mantel, in braunen Flecken von Muschelfett auf den Böden, mit abgenutzten Emailwürfeln in mit Glimmerfrost bedeckten Knopflöchern sagte Bessonov:
Ich brauche keinen Bericht ... Ich verstehe alles ... Ich erinnere mich an den Namen des Batteriekommandanten, aber ich habe deinen vergessen ...
Der Kommandeur des ersten Zuges, Leutnant Kusnezow...
Ihre Batterie hat also diese Panzer zerstört?
Ja, Genosse General. Heute haben wir auf die Panzer geschossen, aber wir hatten nur noch sieben Granaten übrig... Die Panzer wurden gestern KO geschossen...
Seine Stimme mühte sich auf offizielle Weise immer noch ab, eine leidenschaftslose und gleichmäßige Festung zu gewinnen; in seinem Ton, in seinen Augen lag ein düsterer, nicht knabenhafter Ernst, ohne eine Spur von Scheu vor dem General, als hätte dieser Junge, der Zugführer, etwas auf Kosten seines Lebens durchgemacht, und zwar jetzt das verstand, dass etwas trocken in seinen Augen stand, gefroren, nicht verschüttet.

Und mit einem prickelnden Zucken im Hals von dieser Stimme, von dem Blick des Leutnants, von diesem scheinbar wiederholten, ähnlichen Ausdruck auf den drei rauen, blauroten Gesichtern der Kanoniere, die zwischen den Betten hinter seinem Zugführer standen, wollte Bessonov zu fragen, ob der Batteriekommandant lebte, wo er war, wer von ihnen den Späher und den Deutschen ertragen hatte, aber nicht fragte, konnte nicht ... Der brennende Wind stürzte sich wütend auf das Feuer, bog den Kragen, die Säume des Schaffells Mantel, drückte Tränen aus seinen entzündeten Augenlidern, und Bessonov wischte diese dankbaren und bitteren brennenden Tränen nicht ab, war nicht mehr verlegen über die Aufmerksamkeit der Kommandeure, die um ihn herum still waren, und stützte sich schwer auf seinen Stock ...

Und dann überreichte er allen vier im Namen der höchsten Macht den Orden des Roten Banners, der ihm das große und gefährliche Recht gab, über das Schicksal von Zehntausenden von Menschen zu befehlen und zu entscheiden, und sagte eindringlich:
- Alles, was ich persönlich kann ... Alles, was ich kann ... Danke für die ausgefallenen Panzer. Es war die Hauptsache - ihre Panzer auszuschalten. Das war die Hauptsache...
Und indem er einen Handschuh anzog, ging er schnell die Nachricht entlang zur Brücke ... "

"Hot Snow" ist also ein weiteres Buch über die Schlacht von Stalingrad, das zu denen hinzugefügt wurde, die bereits in unserer Literatur darüber erstellt wurden. Aber Yuri Bondarev konnte auf seine Weise frisch und eindrucksvoll über die große Schlacht sprechen, die das Blatt des Zweiten Weltkriegs wendete. Übrigens ist dies ein weiteres überzeugendes Beispiel dafür, wie wahrhaft unerschöpflich das Thema des Großen Vaterländischen Krieges für unsere Wortkünstler ist.

Interessant zu lesen:
1. Bondarev, Juri Wassiljewitsch. Schweigen; Wahl: Romane / Yu.V. Bondarev.- M. : Iswestija, 1983 .- 736 p.
2. Bondarev, Juri Wassiljewitsch. Gesammelte Werke in 8 Bänden / Yu.V. Bondarev.- M.: Stimme: Russisches Archiv, 1993.
3. Band 2: Heißer Schnee: Roman, Erzählungen, Artikel. - 400 Sek.

Fotoquelle: illuzion-cinema.ru, www.liveinternet.ru, www.proza.ru, nnm.me, twoe-kino.ru, www.fast-torrent.ru, ruskino.ru, www.ex.ua, bookz .ru, rusrand.ru

Komposition

Das Thema des Großen Vaterländischen Krieges lange Jahre wurde zu einem der Hauptthemen unserer Literatur. Die Geschichte über den Krieg klang in den Werken der Frontschriftsteller besonders tief und wahrhaftig: K. Simonov, V. Bykov, B. Vasiliev und andere. Auch Juri Bondarew, in dessen Arbeit der Krieg die Hauptrolle einnimmt, war ein Kriegsteilnehmer, ein Artillerist, der einen langen Weg von Stalingrad in die Tschechoslowakei zurückgelegt hatte. "Hot Snow" liegt ihm besonders am Herzen, weil dies Stalingrad ist und die Helden des Romans Artilleristen sind.

Die Handlung des Romans beginnt genau in der Nähe von Stalingrad, als eine unserer Armeen in der Wolga-Steppe dem Schlag der Panzerdivisionen von Feldmarschall Manstein standhielt, die versuchten, den Korridor zur Armee von Paulus zu durchbrechen und sie aus der Einkreisung zurückzuziehen. Der Ausgang der Schlacht an der Wolga hing weitgehend vom Erfolg oder Misserfolg dieser Operation ab. Die Laufzeit des Romans ist auf wenige Tage begrenzt, in denen die Helden von Yuri Bondarev ein winziges Stück Land selbstlos vor deutschen Panzern verteidigen. „Hot Snow“ ist eine Geschichte über einen kurzen Marsch der Armee von General Bessonov, die von den Staffeln entladen wurde, als sie sich buchstäblich „von den Rädern“ der Schlacht anschließen mussten. Der Roman zeichnet sich durch seine Direktheit und direkte Verbindung der Handlung mit den wahren Ereignissen des Großen Vaterländischen Krieges mit einem seiner entscheidenden Momente aus. Das Leben und der Tod der Helden des Werkes, ihre Schicksale selbst werden durch das alarmierende Licht der wahren Geschichte erhellt, wodurch alles besonderes Gewicht und Bedeutung erhält.

Im Roman nimmt Drozdovskys Batterie fast die gesamte Aufmerksamkeit des Lesers ein, die Handlung konzentriert sich größtenteils auf die Umgebung eine große Anzahl Figuren. Kuznetsov, Ukhanov, Rubin und ihre Kameraden sind Teil der großen Armee. In Hot Snow, bei aller Intensität der Ereignisse, alles Menschliche in den Menschen, offenbart sich ihr Charakter nicht getrennt vom Krieg, sondern in gegenseitigem Zusammenhang mit ihm, unter seinem Feuer, wenn es scheint, als könne man nicht einmal den Kopf heben. Normalerweise kann die Chronik der Schlachten getrennt von der Individualität ihrer Teilnehmer nacherzählt werden, und der Kampf in "Hot Snow" kann nicht nacherzählt werden, außer durch das Schicksal und die Charaktere der Menschen. Das Bild eines einfachen russischen Soldaten, der in den Krieg gezogen ist, erscheint vor uns in einer Ausdrucksfülle, die bei Juri Bondarew noch nie zuvor gesehen worden war. Dies ist das Bild von Chibisov, dem ruhigen und erfahrenen Schützen Evstigneev, dem unkomplizierten und unhöflichen Reiter Rubin, Kasymov. Der Roman bringt das Verständnis des Todes als Verletzung höherer Gerechtigkeit zum Ausdruck. Erinnern wir uns, wie Kuznetsov den ermordeten Kasymov betrachtet: „... jetzt lag eine Granatenkiste unter Kasymovs Kopf, und sein jugendliches, bartloses Gesicht, kürzlich lebendig, dunkel, totenbleich geworden, ausgedünnt von der schrecklichen Schönheit des Todes, schaute hinein Überraschung mit feuchten halboffenen Kirschaugen auf seiner Brust, auf einer zerfetzten, herausgeschnittenen Steppjacke, er verstand nach dem Tod nicht einmal, wie es ihn umbrachte und warum er nicht zu dem Anblick aufstehen konnte. In diesem blinden Blick von Kasymov spüren die Leser seine stille Neugier für sein ungelebtes Leben auf dieser Erde.

Kuznetsov spürt noch deutlicher die Unumkehrbarkeit des Verlustes von Sergunenkov. Immerhin wird hier der Mechanismus seines Todes offenbart. Kuznetsov erwies sich als machtloser Zeuge dafür, wie Drozdovsky Sergunenkov in den sicheren Tod schickte, und er, Kuznetsov, weiß bereits, dass er sich für immer verfluchen wird für das, was er gesehen hat, war anwesend, konnte aber nichts ändern. Die Vergangenheit der Romanfiguren ist wesentlich und gewichtig. Für die einen fast wolkenlos, für die anderen so vielschichtig und dramatisch, dass das einstige Drama nicht vom Krieg verdrängt wird, sondern einen Menschen in die Schlacht südwestlich von Stalingrad begleitet. Die Vergangenheit benötigt keinen separaten Raum für sich, separate Kapitel - sie ist mit der Gegenwart verschmolzen, hat ihre Tiefen und die lebendige Verbundenheit des einen und des anderen geöffnet.

Yuri Bondarev macht dasselbe mit Porträts von Charakteren: Aussehen und die Charaktere seiner Helden werden in Entwicklung gezeigt, und erst am Ende des Romans oder mit dem Tod des Helden erstellt der Autor ein vollständiges Porträt von ihm. Vor uns liegt der ganze Mensch, verständlich, nah, aber mittlerweile bleibt uns nicht das Gefühl, nur den Rand berührt zu haben. Spirituelle Welt, und mit seinem Tod verstehen Sie, dass Sie keine Zeit hatten, seine innere Welt vollständig zu verstehen. Die Ungeheuerlichkeit des Krieges drückt sich vor allem - und das offenbart der Roman mit brutaler Offenheit - im Tod eines Menschen aus.

Die Arbeit zeigt auch den hohen Preis des Lebens, der für die Heimat gegeben wird. Das wahrscheinlich mysteriöseste der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe, die zwischen Kuznetsov und Zoya entsteht. Der Krieg, seine Grausamkeit und sein Blut, seine Bedingungen, das Umkippen der üblichen Vorstellungen von Zeit - sie war es, die zu einer so schnellen Entwicklung dieser Liebe beigetragen hat. Schließlich hat sich dieses Gefühl in diesen kurzen Marsch- und Kampfphasen entwickelt, in denen keine Zeit für Reflexion und Analyse der eigenen Erfahrungen bleibt. Und bald - so wenig Zeit vergeht - trauert Kuznetsov bereits bitter um die verstorbene Zoya, und aus diesen Zeilen stammt der Titel des Romans, als der Held sein Gesicht von Tränen nass wischte, "der Schnee auf dem Ärmel des Steppjacke war heiß von seinen Tränen." Es ist äußerst wichtig, dass alle Verbindungen Kuznetsovs mit Menschen und vor allem mit Menschen, die ihm unterstellt sind, wahr und bedeutsam sind und eine bemerkenswerte Entwicklungsfähigkeit haben. Sie sind äußerst inoffiziell – im Gegensatz zu den betont offiziellen Beziehungen, die Drozdovsky so streng und hartnäckig zwischen sich und die Menschen stellt.

Während der Schlacht kämpft Kuznetsov neben den Soldaten, hier zeigt er seine Gelassenheit, seinen Mut und seinen lebhaften Geist. Aber er wächst auch geistig in diesem Kampf, wird gerechter, näher, freundlicher zu den Menschen, mit denen ihn der Krieg zusammengeführt hat. Die Beziehung zwischen Kusnezow und Oberfeldwebel Uchanow, dem Waffenkommandanten, verdient eine eigene Geschichte. Wie Kuznetsov war er bereits in den schwierigen Schlachten von 1941 beschossen worden und könnte in Bezug auf militärischen Einfallsreichtum und entschlossenen Charakter wahrscheinlich ein ausgezeichneter Kommandant sein. Aber das Leben hat anders entschieden, und zunächst finden wir Ukhanov und Kuznetsov im Konflikt: Dies ist ein Zusammenstoß von weitreichender, scharfer und autokratischer Natur mit einem anderen - zurückhaltend, zunächst bescheiden. Auf den ersten Blick mag es scheinen, als müsste Kuznetsov gegen die anarchistische Natur von Ukhanov kämpfen. Aber in Wirklichkeit stellt sich heraus, dass Kuznetsov und Ukhanov enge Menschen werden, ohne sich gegenseitig in einer prinzipiellen Position nachzugeben und sie selbst zu bleiben. Nicht nur Menschen, die zusammen kämpfen, sondern einander kennen und sich jetzt für immer nahe stehen.

Gespalten durch das Missverhältnis der Pflichten bewegen sich Leutnant Kuznetsov und der Armeekommandant General Bessonov auf dasselbe Ziel zu – nicht nur militärisch, sondern auch spirituell. Sie sind sich der Gedanken des anderen nicht bewusst, denken über dasselbe nach und suchen die Wahrheit in derselben Richtung. Sie sind altersgetrennt und verwandt, wie Vater und Sohn, ja sogar wie Bruder und Bruder, die Liebe zum Vaterland und die Zugehörigkeit zum Volk und zur Menschheit im höchsten Sinne dieser Worte.

Der Tod von Helden am Vorabend des Sieges verkörpert eine große Tragödie und provoziert einen Protest gegen die Grausamkeit des Krieges und die Kräfte, die ihn entfesselt haben. Die Helden von "Hot Snow" sterben - der medizinische Offizier der Batterie Zoya Elagina, der schüchterne Fahrer Sergunenkov, ein Mitglied des Militärrates Vesnin, Kasymov und viele andere sterben ... Und an all dem ist der Krieg schuld Todesfälle. Im Roman erscheint uns die Heldentat des Volkes, das sich in den Krieg erhoben hat, in der ganzen Fülle und Vielfalt der Charaktere. Dies ist eine Leistung junger Leutnants – Kommandeure von Artilleriezügen – und solchen, die traditionell als Leute aus dem Volk gelten, wie der leicht feige Chibisov, der ruhige Evstigneev oder der geradlinige Rubin. Dies ist auch eine Leistung hochrangiger Offiziere wie des Divisionskommandanten Oberst Deev oder des Armeekommandanten General Bessonov. Alle in diesem Krieg waren in erster Linie Soldaten, und jeder erfüllte auf seine Weise seine Pflicht gegenüber seinem Vaterland, seinem Volk. UND ein toller Sieg, die im Mai 1945 kam, wurde ihre gemeinsame Sache.