Widerlegung der Theorie Raskolnikows F. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das die Theorie Raskolnikows widerlegt

„Der ewige Streit zwischen dem Engel und dem Dämon findet in unserem eigenen Gewissen statt, und das Schlimmste ist, dass wir manchmal nicht wissen, wen wir mehr lieben, wem wir den Sieg mehr wünschen ...“ D. S. Merezhkovsky Sie sagen das Dostojewski beschrieb sich selbst in ihren Helden und stellte sich vor, dass alle Menschen so sind. Und was! Das Ergebnis ist, dass selbst in diesen außergewöhnlichen Gesichtern nicht nur wir, ihm verwandte Menschen, sondern Fremde sich selbst, ihre Seele wiedererkennen.  Leo Tolstoi Double - eine Person, die einer anderen völlig ähnlich ist. Ein Antipode ist eine Person, die jemandem in Bezug auf Überzeugungen, Eigenschaften, Geschmack und Ansichten gegenübersteht. - Wer gehört Ihrer Meinung nach zu den Zwillingen und wer zu den Antipoden von Raskolnikov? Was wissen wir über sie? Was macht sie? Welches Gefühl ruft sie hervor? Wie sieht Raskolnikov sie? Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikovs "Double" nennen? Im Zusammenhang mit dem, was im Roman Luzhin erscheint? Warum sollte Luzhin eine Mitgift heiraten? Warum verzögert sich das Erscheinen von Luzhin im Roman? Warum spielt der Autor Luzhin gegen Sonya aus? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Können wir ihn Raskolnikovs "Double" nennen? Luschin Petr Petrowitsch Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Wie seine Theorie, ausgedrückt in den Worten: „Liebe zuallererst nur dich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichem Interesse. Wenn Sie sich alleine lieben, werden Sie Ihr Geschäft richtig machen ... “- verbunden mit Raskolnikovs Theorie? - Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit dieses Bildes? - Warum ist das Erscheinen von Svidrigailov mit Luzhin verbunden? Was erfahren wir über seine Vergangenheit? - Wer ist schuld daran, dass ein starker Mann zum Verbrecher wurde? Arkady Ivanovich Svidrigailov - Was zieht Raskolnikov an Svidrigailov? - Wie kann man seine Haltung gegenüber Dunya und den Kindern von Marmeladov erklären? Warum begeht er Selbstmord? A. Baluev als Svidrigailov  Wer ist Lebezyatnikov? Wann und unter welchen Umständen traf er Luzhin? Warum entscheidet sich Luzhin, bei Lebezyatnikov in St. Petersburg zu bleiben?  Wie hat Lebezyatnikov Sonya "entwickelt" und warum hat es aufgehört?  Was " neueste Reiseziele unsere“ stellt Lebeziatnikov dar?  Welche Ideen der Sozialisten klingen wie eine Karikatur im Mund von Lebezyatnikov?  Was ist Lebezyatnikovs Vulgarität?  Wann zeigen sich die besten Eigenschaften von Lebezyatnikov? Wie rettet er Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Welche Beziehung besteht zwischen Raskolnikov und Razumikhin?  Warum kommt Razumichin angesichts der gleichen finanziellen Situation nicht auf ähnliche Ideen wie Raskolnikov? Warum beschließt Raskolnikov, nachdem er ein Verbrechen geplant hat, danach, nach Razumikhin zu gehen? Dmitry Rasumikhin Wie reagiert Rasumikhin auf Raskolnikovs Artikel? Sergei Peregudov als Razumikhin  Warum sagt er, dass seine Theorie schlimmer ist, als Blut per Gesetz zuzulassen? Wie und wie hat Rasumikhin Raskolnikov geholfen? Raskolnikov und Porfiry Petrovich "Drei Treffen von Porfiry mit Raskolnikov sind echte und wunderbare polyphone Dialoge." MM Bakhtin Polyphonism - harmonische Polyphonie Warum ging Raskolnikov zum ersten Mal zu Porfiry Petrovich? Nach welchen Ereignissen entschied er sich für einen Dialog mit dem Ermittler? Lesen Sie den Dialog der Charaktere noch einmal: „Sie glauben also immer noch an das Neue Jerusalem? "Ich glaube", antwortete Raskolnikov fest ... "Glaubst du an Gott? ... Glaubst du an die Auferstehung von Lazarus?" Warum ist Raskolnikov gestolpert, - ich glaube ... bei der Beantwortung einer der Fragen - Glauben Sie buchstäblich? Ermittler. Wenn noch auf den Seiten - Buchstäblich. Roman wird den Namen Lazarus klingen? Kann das zweite Treffen mit dem Ermittler als Höhepunkt betrachtet werden? Wie beginnt das im ersten Gespräch aufgeworfene Leidensthema in diesem Treffen zu „klingen“? Warum fand das letzte Treffen auf Initiative des Ermittlers statt? Warum kam er selbst zum Schrank des Protagonisten? Was erfahren wir Neues über Porfiry Petrovichs Einstellung zu Raskolnikovs Idee und zum Helden selbst? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiry vor? Folgt der Protagonist seinem Rat?



Widerlegung der Raskolnikowschen Theorie

    FM Dostojewski schafft in dem Roman ein besonderes Kunstsystem widerlegt Raskolnikovs Theorie. Der Zweck der Lektion besteht darin, die wichtigsten "Elemente" dieses Systems zu betrachten: die Berechnung und den Fall in Raskolnikovs Verbrechen; unvorhergesehene Verluste; "Zwillinge" von Raskolnikov; die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Unterrichtsplan: 1. Berechnung und Fall. 2. Unvorhergesehene Verluste. 3. Freunde und "Gleichgesinnte" Raskolnikov. 4. "Zwillinge" Raskolnikow. 5. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova.

  • Der Plan des Romans "Verbrechen und Sühne".


Berechnung und Fall

    Trotz der Tatsache, dass Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, herrscht während des Verbrechens der Zufall: Der Held findet erfolgreich eine Axt im Hausmeister (zuerst wird er sie der Herrin abnehmen), schlüpft unmerklich in das Tor des Alten Haus einer Frau (es ist durch einen Heuwagen vor neugierigen Blicken verschlossen) und kommt auf wundersame Weise dort heraus (während Koch und Pestryakov die Treppe hinaufsteigen, schafft er es, in eine leere Wohnung zu rennen). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Das Leben kann nicht berechnet, reduziert werden arithmetische Formel oder Theorie.


Unvorhergesehene Opfer


Unvorhergesehene Opfer

  • Wenn Raskolnikov zu "geht" Probe“, denkt er nur an den Mord an dem alten Geldverleiher. Aber ein Übel führt zum anderen: nach dem Tod niemand braucht» der alten Frau folgt der Tod …………, Verhaftung und ……………, Krankheit und ………. .


"Gegner von Raskolnikow"

  • Der Roman "Verbrechen und Sühne" ist ein ideologischer Roman. Jeder Charakter ist Träger einer Idee. Um die Unnatürlichkeit, Unmenschlichkeit von Raskolnikovs Theorie aufzudecken, stellt der Autor die Gegner des Helden vor: ..., ...... ..., ... ... ... .., - bringt seine Ansichten zum Ausdruck Extreme.

  • Ideologische Positionen werden im Dialog verwirklicht. „Seine Konversation ist normalerweise eine Folter oder zumindest ein Test; Ist es nicht ein psychologisches Katz-und-Maus-Spiel – ein Gespräch zwischen dem Ermittler und Raskolnikow? ... typisch für ihn ist eine Begegnungskollision, eine Gesprächsdissonanz “(Yu. Aikhenvald).



Pjotr ​​Petrowitsch Luschin.

  • In Verbindung mit was erscheint Luzhin im Roman?

  • Warum sollte Luzhin eine Mitgift heiraten?

  • Warum verzögert sich das Erscheinen von Luzhin im Roman, zunächst erfahren wir viel über ihn?

  • Warum spielt der Autor Luzhin gegen Sonya aus?

  • Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luzhin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten: „Aber ein Geschäftsmann hört zu, aber isst, und dann wird er essen“?

  • Und was ist die Essenz von Luzhins "ökonomischer" Theorie?

  • Warum hat Luschin Angst vor der Polizei?

  • Können wir ihn Raskolnikovs "Double" nennen?

  • Wie seine Theorie, ausgedrückt in den Worten: „Liebe zuallererst nur dich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichem Interesse. Wenn Sie sich alleine lieben, werden Sie Ihr Geschäft richtig machen ... ", verbunden mit Raskolnikovs Theorie?



niedriger Mann " Und " Betrügerverdächtiger Ort

    Pyotr Petrovich Luzhin ist äußerlich ein eher angenehmer Gentleman. Er weiß, wie man sich gut kleidet und gut spricht. Allerdings hat Lebezyatnikov recht, wenn er ihn einen „Verleumder“ nennt. niedriger Mann" Und " Betrüger". Luzhin schießt für zukünftige Braut und Schwiegermutter eine Wohnung in " verdächtiger Ort", weil ihm das andere Geld leid tut; beschwert sich bei Pulcheria Andreevna über das Verhalten seines Sohnes und beabsichtigt, die Familie mit Hilfe von Klatsch zu streiten; steckt Sonya Geld in die Tasche, um sie und Raskolnikov in den Augen anderer zu diskreditieren. Das Interessanteste ist, dass Luzhin seine eigene „Kalkulation“ hat (er wird ein edles und armes Mädchen heiraten, damit sie ihn ihr ganzes Leben lang als Wohltäter betrachtet) und seine eigene kleine „Theorie“ (Sie brauchen es nicht Um einem Bettler einen halben Kaftan zu geben, ist es besser, es sich selbst zu überlassen, dann wird die Gesellschaft nützlicher sein) - und darin ähnelt er Raskolnikov.



Swidrigailow Arkadij Iwanowitsch

  • Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Bildes von Svidrigailov?

  • Warum ist das Erscheinen von Svidrigailov im Roman mit Luzhin verbunden?

  • Was ist die Besonderheit des Aussehens von Svidrigailov? Was erfahren wir über Swidrigailow, seine Vergangenheit?

  • Warum verstärkt sich Raskolnikovs Seelenqual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Svidrigailov zu Raskolnikov: "Wir gehören zum selben Fach"?

  • Welche Ansichten werden in dem Satz „Jeder denkt an sich“ offenbart?

  • Wovon erzählen Svidrigailovs Alpträume, in denen die von ihm ruinierten Menschen auftauchen? (Vergleichen Sie, Raskolnikov kann Alena Ivanovna und Lizaveta nicht vergessen, die von ihm getötet wurden).

  • Warum ist die Vergangenheit des Helden gegeben, wie verändert er sich?

  • Wer ist schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie kann man Svidrigailovs Haltung gegenüber Dunya, gegenüber Kindern, Marmeladov erklären?

  • Warum begeht Swidrigailow Selbstmord?



Schritt über

    Arkady Ivanovich Svidrigailov ist sicherlich ein komplexerer Typ als Luzhin. Aus dem Brief von Pulcheria Andreevna ergibt sich das Bild eines Despoten und Wüstlings: Er war im Gefängnis und an mehreren beteiligt Liebesgeschichten, brachte seine Frau zu Grabe ... Gleichzeitig ist Svidrigailov in der Lage Edler Akt: Er ist es, der nach dem Tod von Katerina Ivanovna die Zukunft der Marmeladov-Kinder sichert. Im Gegensatz zu Luzhin ist Svidrigailov sehr schlau und versteht Raskolnikov gut: "Nun, habe ich nicht gesagt, dass es eine Art Gemeinsamkeit zwischen uns gibt, huh?" IN in gewissem Sinne er hat recht: beide halten sich für berechtigt " Schritt über» Moralische Gesetze. Wenn dies jedoch für Raskolnikov eine „vorübergehende Maßnahme“ ist, dann ist es für Svidrigailov das „Gesetz des Lebens“: "Wir stellen uns die Ewigkeit als eine Idee vor, die nicht zu verstehen ist, etwas Riesiges, Riesiges. Und plötzlich stellen Sie sich stattdessen vor, es wird einen Raum geben, so etwas wie ein Dorfbad, verraucht, und Spinnen in allen Ecken ..." Der Tod von Svidrigailov ist ein Widerwille, wie zuvor zu leben. Er ist Raskolnikovs "Doppelgänger", weil; er konnte "über das Blut treten". Svidrigailovs Leben ist Raskolnikovs Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.


Porfirij Petrowitsch.

  • Wie erfüllen sich die prophetischen Worte von Porfiry Petrovich im Verhalten und im inneren Zustand des Helden: „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er hat es nicht geschafft, die Natur zu berechnen“? Worüber reden die Helden?

  • Was sind die Argumente, die der Täter und der Ermittler im Streit vorbringen? Welche davon findet ihr richtig?

  • Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiry Petrovich vor? Folgt der Held seinem Rat?


Porfirij Petrowitsch

    Mit dem Bild von Porfiry Petrovich, einem von Hauptthemen- das Thema Bestrafung. Ermittler Porfiry Petrovich vermutet die "Spaltung" in der Seele des Protagonisten. Möglich, dass auch ihm solche „kranke“ Fragen einst in den Sinn gekommen sind. Deshalb bricht er schließlich das für Raskolnikov schmerzhafte Katz-und-Maus-Spiel ab und bietet an, die Tat selbst zu gestehen: "Auf jeden Fall halte ich Sie für die edelste Person, mein Herr, und sogar mit den Anfängen der Großzügigkeit, mein Herr, obwohl ich nicht in allen Ihren Überzeugungen mit Ihnen übereinstimme. Daher bin ich offen und direkt zu Ihnen gekommen Vorschlag - ein Geständnis ablegen“ .


Die Wahrheit von Sonya Marmeladova.

  • In dem Roman "Verbrechen und Bestrafung" gibt es zwei Wahrheiten: die Wahrheit von Raskolnikov und die Wahrheit von Sonya. Zwei Szenen des Romans, die Raskolnikovs Gespräche mit Sonya darstellen - Teil 4, Kap. 4; Teil 5, Kap. 4, sind der Schlüssel zum Verständnis von Sonys Wahrheit.


Analyse von 1 Szene (Teil 4, Kap. 4).

  • Warum hat Raskolnikov Sonya als seine Gesprächspartnerin ausgewählt?

  • Wie lange dauert „Sonyas Geduld, sollte sie auch rebellieren“? Raskolnikov fungiert in dieser Szene als Schlangenverführer. Raskolnikow zu Sonja

  • Ich weiß, "und wie du um 6 Uhr gegangen bist."

  • „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“

  • "Und was wird mit dir passieren?"

  • "Katerina Iwanowna ist in Schwindsucht, wütend, sie wird bald sterben."

  • "Was ist, wenn du jetzt krank wirst?"

  • „Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“

  • „Bei Polechka wird es wahrscheinlich genauso sein.“

  • Was ist das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs?

  • Gospel-Leseszene. Welche Rolle spielt diese Episode beim Verständnis der Idee des Autors?


Analyse von 2 Szenen (Teil 5, CH. 4).

  • MIT Zu welchem ​​Zweck kommt Raskolnikov zum zweiten Mal zu Sonya?

  • Sehen Sie sich das Vokabular an und verfolgen Sie, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikov all sein Selbstvertrauen verliert.




für mich allein

    Die "kriminelle" Theorie von Raskolnikov, der sich selbst als Menschengott, F.M. Dostojewski kontrastiert die Wahrheit mit dem Leben von Sonya Marmeladova – der Trägerin wahrhaft christlicher Ideen von Barmherzigkeit, Demut und Heiligkeit. Raskolnikov sagt Sonya, dass sie sich ähnlich sind: „ Wir sind zusammen verflucht, lasst uns zusammen gehen!". Dem ist jedoch nicht so: Sonya "überquert" für ihre Lieben, während Raskolnikov tötet " für mich allein". Höhepunkt der Beziehung zwischen Raskolnikov und Sonya ist die Lesung des Johannesevangeliums über die Auferstehung des Lazarus: Christus erweckte während seines Erdenaufenthaltes den verstorbenen Lazarus, der vier Tage im Grab lag, zum Leben. Inzwischen sind seit dem Mord an der alten Pfandleiherin und ihrer Schwester gerade mal vier Tage vergangen. biblische Geschichte gibt Raskolnikov Hoffnung: Nicht nur Gott kann auferstehen, nachdem er den Tod besiegt hat, sondern mit Gottes Hilfe auch jeder Mensch. Deshalb beschließt er, das von ihm begangene Verbrechen zu gestehen.


Die Wahrheit von Sonya Marmeladova: harte Arbeit

    Als Raskolnikov zu Zwangsarbeit verurteilt wird, beschließt Sonya, ihm zu folgen. Sie vermutet, dass Raskolnikov aufgehört hat, an seine "Exklusivität" zu glauben, aber seine Ansichten sind dieselben geblieben. Andere spüren es auch: Niemand will mit ihm zu tun haben. Sonya hingegen wird von allen geliebt und respektiert. Ihr Mitgefühl, ihre Barmherzigkeit und ihr Glaube helfen Raskolnikov schließlich, auf den Weg der Wahrheit zurückzukehren.



Abschluss

    FM Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikovs Theorie widerlegt, die „ Blut des Gewissens". Obwohl Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, überwiegt während des Verbrechens der Zufall. Protagonist wird nur den alten Geldverleiher töten, aber einem Opfer folgen andere. Razumikhin und Porfiry Petrovich verstehen Raskolnikovs Zweifel an der Gerechtigkeit in der Gesellschaft, aber sie stimmen nicht mit seiner unmenschlichen Theorie überein. Negative Seiten Raskolnikovs Theorien werden von seinen "Zwillingen" demonstriert: Luzhin und Svidrigailov: Sie ekeln Raskolnikov an, aber er muss zugeben, dass es eine Art " gemeinsamer Punkt ". Raskolnikov glaubt nicht an die Macht der Liebe, aber Lebensweg Sonya Marmeladova beweist das Gegenteil: Jeder Mensch kann mit Liebe und Respekt behandelt werden.


Tests

  • Nachdem Sie das Material der Lektion "Widerlegung der Raskolnikov-Theorie" studiert haben, testen Sie Ihr Wissen, indem Sie die Fragen des Abschlusstests beantworten.


Welcher der Helden besitzt die Theorie der "ganzen Kaftane"?

  • Luzhin

  • Swidrigailow

  • Porfirij Petrowitsch


Welcher der Charaktere ist Raskolnikovs „Double“?

  • Razumichin

  • Swidrigailow

  • Lebezyatnikov


Was ist Raskolnikovs Hauptidee? Die Grundidee von Raskolnikovs Theorie ist das Leben nach dem Prinzip „alles ist erlaubt“.

BILD VON LOUZHIN Wer ist Luzhin? Was wissen wir über ihn? Raskolnikov behauptet, dass Luzhins Ansichten seiner Theorie nahe kommen. Stimmen Sie ihm zu? (Teil 2, Kap. 5) Welche Argumentation aus dem Brief der Mutter über Luzhin erregte Raskolnikovs besondere Aufmerksamkeit? Welche Gedanken und Gefühle lösen sie in Raskolnikov aus und warum? Welchen Eindruck haben Sie von Luzhin? Warum sollte Luzhin eine Mitgift als seine Frau nehmen? Warum verzögert sich das Erscheinen von Luzhin im Roman, obwohl wir zu Beginn viel über ihn erfahren?

DAS BILD VON LOUZHIN Warum spielt der Autor Luzhin gegen Sonya aus? Warum wird Alena Ivanovna zuerst im Roman gezeigt und dann Luzhin? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „und ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikovs "Double" nennen? Wie seine Theorie, ausgedrückt in den Worten „Liebe zuallererst nur dich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichem Interesse. Wenn Sie sich alleine lieben, werden Sie Ihr Geschäft richtig machen ... ", verbunden mit Raskolnikovs Theorie?

Luzhin (in Anführungszeichen) "Klug und, wie es scheint, freundlich." „Ich habe mich entschieden, ein ehrliches Mädchen zu nehmen, aber ohne Mitgift, und sicherlich eines, das bereits eine Not erlebt hat.“ „Ein Mann sollte seiner Frau nichts schulden, und es ist viel besser, wenn die Frau ihren Mann als ihren Wohltäter betrachtet, sie wird ihm ihr ganzes Leben lang sklavisch dankbar sein. . . und es wird grenzenlos sein. . . dominieren." „Mehr als alles andere auf der Welt liebte und schätzte er sein Geld, das er durch Arbeit und mit allen Mitteln erwarb: Sie stellten ihm alles gleich, was höher war als er.“

Fazit Luzhin, um sein egoistisches Ziel „für sich allein“ zu erreichen, ist bereit, „alle Hindernisse zu überwinden“, lebt nach dem Grundsatz „alles ist erlaubt“. Darin steht seine Theorie der Raskolnikows nahe. Der einzige Gott für Luzhin ist Geld. Reue und Mitgefühl sind ihm unbekannt. Wir sehen in ihm das Fehlen tiefer menschlicher Gefühle, Eitelkeit, Herzlosigkeit, die an Gemeinheit grenzt. Und wir hören Dostojewskis Gedanken über die Unmenschlichkeit selbstsüchtiger Selbstbehauptung auf Kosten anderer.

Image of Svidrigailov Was wissen Sie über Svidrigailovs Leben vor seiner Ankunft in St. Petersburg? Wie zeichnet ihn dieses Leben aus? Verwenden Sie das Material des Briefes der Mutter, Luzhins Worte über ihn und die Geschichten von Svidrigailov selbst. Wie fühlt sich diese Person bei dir an? Welches Prinzip leitet Swidrigailow in seinem Leben? Was ist Raskolnikovs Meinung über Svidrigailov, nachdem er den Brief seiner Mutter gelesen hat?

Das Bild von Swidrigailow Wie sah Raskolnikow Swidrigailow zum ersten Mal? An welche Details von Svidrigailovs Auftritt erinnerte er sich besonders? Welchen klanglichen Hintergrund verwendet Dostojewski, wenn er dieses Treffen beschreibt? Wie zeigt sich die Widersprüchlichkeit von Swidrigailows Charakter zum Zeitpunkt des ersten Treffens mit Raskolnikow? Welche Handlungen von Svidrigailov zeigen besonders deutlich, dass er ein komplexer Mensch ist, in dessen Seele das Zeug zum Guten und zum kalten Bösen steckt? Warum interessierte sich Raskolnikow für Swidrigailow? Welche Gefühle ruft diese Person in Raskolnikow hervor? Warum begeht Svidrigailov Selbstmord, während Raskolnikov einen solchen Weg nicht erkennt?

Svidrigailov (in Anführungszeichen) "Ein Beerenfeld". "Hier, vielleicht kommen wir uns näher." "Irgendetwas an dir passt zu mir." ". . . In der Tat bin ich ein verdorbener und fauler Mensch. . . » . ". . Und ich bin ein düsterer, langweiliger Mensch. Denkst du urkomisch? Nein, düster: ich tue nichts, und ich sitze in einer Ecke; manchmal reden sie drei Tage lang nicht. . . » . ". . . Ich bin ein sündiger Mensch. Er-er-er!. . . » . ". . . Ich liebe Senkgruben mit Dreck. . . » . "Aber was ist, wenn es nur Spinnen oder so etwas gibt ...".

1. 2. 3. 4. 5. 6. ÄHNLICHKEIT Beide sind egoistisch. Beide sind Kriminelle (Raskolnikov tötet, um seine Theorie zu testen - Svidrigailov will alle Wünsche um jeden Preis befriedigen: "Ein einziger Schurken ist zulässig, wenn das Hauptziel gut ist"). Sie halten sich für „berechtigt“. Starke Persönlichkeiten. Zu guten Taten fähig. Die Schicksale sind ähnlich (Swidrigailow war in einen Kriminalfall verwickelt, stand „in einigen sehr engen und mysteriösen Beziehungen“ mit einem „kleinen Pfandleiher“, Menschen sterben durch seine Schuld, und schließlich erinnert sein Selbstmord an Raskolnikows geistigen Selbstmord: „Ich“ Ich bin keine alte Frau, die getötet wurde, ich habe mich selbst getötet ".) UNTERSCHIEDE 1. Raskolnikov ist von Zweifeln "korrodiert", und Svidrigailov wird nicht von Reue gequält. 2. Raskolnikov lebt für eine Idee, Svidrigailov lebt für Vergnügen. 3. Für Raskolnikow ist der Mord eine Tragödie, Swidrigailow lebt mit "reinem Gewissen". 4. Raskolnikov wird von einem Tor angetrieben und Svidrigailov wird von einem Laster angetrieben. 5. Asket Raskolnikov - Svidrigailov ist ein bösartiger, verdorbener Mensch.

Fazit Wir sehen in Swidrigailow eine Person ohne moralische Grundlagen, die keine moralischen Verbote anerkennt; lebt nach dem Grundsatz "alles ist erlaubt". Raskolnikov, der sich "Blut nach Gewissen" gönnt, leugnet auch die moralische Verantwortung starker Mann für deine Taten; moralische Normen existieren seiner Meinung nach nur für die unterste Kategorie von Menschen - "zitternde Kreaturen". Die Wahrheit, zu der Raskolnikow nach langem Nachdenken gekommen ist, wird von Luzhin und Svidrigailov als Handlungsleitfaden verwendet.

ZUSAMMENFASSUNG Luzhin und Svidrigailov betrachten sich als „Mächte dieser Welt“, sie leben und handeln nach dem Prinzip „alles ist erlaubt“, ihre Theorien bekommen einen offen menschenverachtenden, zynischen Charakter. Raskolnikov, der mit den Machthabern kommuniziert, kann ihr Leben nicht akzeptieren, obwohl er versucht, sich zu ihnen zu zählen stark der Welt Menschen, die nach seiner Theorie leben, sind ihm deshalb unangenehm. Dieser Vergleich erhebt Raskolnikov. Indem der Autor diese Helden zusammendrängt, widerlegt er Raskolnikovs Theorie und enthüllt ihre Unmenschlichkeit.

Kurz ... Wer sind die Zwillinge von Raskolnikov im Roman? Wie enthüllen sie den Irrtum von Raskolnikovs Philosophie? Was verbindet Raskolnikow und Swidrigailow? Was ist Gemeinsamkeit und Unterschied zwischen dem Helden und Luschin?

E. Buyanovs Reflexion sagt Folgendes über den Unterschied zwischen Raskolnikov und Svidrigailov: Svidrigailov in „Verbrechen und Bestrafung“ ist auch gleichgültig, gelangweilt und nur warmherzig ... Dies ist sein Hauptunterschied zu Raskolnikov, weil letzterer manchmal kalt, manchmal heiß ist, aber niemals warm. Und laut Porfiry Petrovich "wird das Leben ihn ertragen". Gott hat Raskolnikov gerettet, also hat er Svidrigailovs Stolz und Faulheit in sich selbst überwunden. Wie verstehen Sie die Worte warm, kalt, heiß?

Hausaufgaben Lesen Sie die Episoden des Romans über Sonja noch einmal (Teil 4, Kap. IV; Teil 5, Kap. IV: Teil 1, Kap. II). Denken Sie über die Frage nach: „Was ist die „Wahrheit“ von Sonja? » . Beweisen Sie, dass der Autor die "Wahrheit" von Sonya Marmeladova behauptet.

Danke für die Lektion! *** Sein Gewissen wurde ein Prophet und ein Dichter, Und die Karamasows und Dämonen lebten in ihm, - Aber was uns jetzt mit einem sanften Licht leuchtet, Das war für ihn ein schmerzhaftes Feuer. I. F. Annensky V. Perov "Porträt des Schriftstellers Fjodor Michailowitsch Dostojewski", 1872 Öl auf Leinwand. 99 x 80, 5. Unten rechts signiert: V. Perov 1872, Mai. Hergestellt im Auftrag von P. M. Tretjakow

Zusammenfassung anderer Präsentationen

"Raskolnikovs Verbrechen" - Raskolnikov ist dual. Traum von Raskolnikow. Ursachen von Raskolnikovs Verbrechen. Raskolnikows Selbsttäuschung. Die Essenz von Raskolnikovs Theorie. Die Stimme des Gewissens. Schülergespräch. Verbrechen und Strafe. Treffen mit einem betrunkenen Mädchen. Theorie. Meine Entdeckung von Dostojewski. Raskolnikow. Der Zustand der Einsamkeit. Brief der Mutter. Marmeladovs Geschichte. Raskolnikow betet. Ursprünge der Kriminalität. Zitate. N. V. Gogol "Mantel".

"Dostojewskis Roman "Verbrechen und Sühne"" - Theorie von Raskolnikov. Verbrechen und Strafe. Ideenmann. Widerlegung der Raskolnikowschen Theorie. Gerecht. Projektfragen. Napoleon. Evaluationskriterien. Kreuz von Lisaveta, das Sonya tragen wird. Petersburg von Dostojewski. Urbanisten. Projekte.

"Widerlegung von Raskolnikovs Theorie" - Verbrechen und Bestrafung. Selbstmord. Analyse. Angenehmer Herr. Lesung aus dem Evangelium. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Die Inkonsistenz des Bildes von Svidrigailov. Basov als Luzhin. Unterrichtsmaterial. Blut des Gewissens. Welcher der Charaktere ist das "Double" von Raskolnikov? Schwere Arbeit. Das Thema Strafe. Die Theorie der "ganzen Mäntel". Berechnung und Fall. Raskolnikow. Widerlegung der Raskolnikowschen Theorie. Swidrigailow Arkadij Iwanowitsch

"Petersburg in Crime and Punishment" - Die Originalität von Dostojewskis Talent. Raskolnikow begeht einen Mord. Dostojewskis Genie. Landschaftsbilder von St. Petersburg. Glaube an dich. Fehlende Wörter einfügen. Städtische Landschaft. Entwicklung von Analysefähigkeiten Kunstwerk. In der heutigen Welt brummt Dostojewskis Tocsin und appelliert unaufhörlich an Menschlichkeit und Humanismus. Wem gehören die Zimmer. Dostojewski. Swidrigailow. Die Stadt ist großartig, die Stadt ist arm.

"Raskolnikov und Marmeladova" - Der Schriftsteller stellte nur die Frage nach der moralischen Verbesserung jedes Menschen und wandte sich der Religion zu. Sonyas Wesen lässt sich mit einem Wort beschreiben – liebevoll. Die Idee der Rebellion ist im Bild von Raskolnikov verkörpert, die Idee der Demut ist im Bild von Sonya verkörpert. Für Sonya haben alle Menschen das gleiche Recht auf Leben. Sonya Marmeladova - moralisches Ideal Dostojewski. Sonjas Ausschweifung war schlimmer als der Tod. Rodion Raskolnikov und Sonya Marmeladova.

"Bilder in "Verbrechen und Sühne"" - Platz in der Struktur des Romans. Ursachen. Familie Marmeladov. Verbrechen und Strafe. Welcher der Helden des Romans von F.M. Dostojewskis „Schuld und Sühne“ kann als „der kleine Mann“ bezeichnet werden. Einmal in einer Taverne. Der alte Geldmacher. Stellungnahme. Menschen werden in zwei Kategorien eingeteilt. Unterrichtsmaterial. Raskolnikow. Raskolnikows Verbrechen. historische Figur. Macht sich mit dem Titelberater vertraut. Boklevsky. Raskolnikows Theorie.

Pjotr ​​Petrowitsch Luschin ist einer dieser Helden des Romans von F.M. Dostojewskis „Verbrechen und Sühne“, dessen Weg weder von Rodion Raskolnikov in seinem Werfen und Suchen nach der Wahrheit noch vom Autor selbst absolut akzeptiert wird. Luzhin ist ein wohlhabender Mensch, ein Geschäftsmann einer neuen, kapitalistischen Formation. Er dient weiter Öffentlicher Dienst und gleichzeitig erfolgreich in der Privatwirtschaft tätig. In St. Petersburg wird er eine Anwaltskanzlei eröffnen, hier wird er Raskolnikovs Schwester Duna heiraten und arrangieren neue Wohnung. Er ist wohlhabend, hat Mittel, ist sorgfältig und modisch gekleidet und stolz auf seine fortschrittlichen Überzeugungen. Aber seine Liebe zum Fortschritt verbirgt nicht seine moralische Armut - Barmherzigkeit und Mitgefühl für andere sind dieser Person fremd. Er wählte Dunya als seine Braut auf der Grundlage, dass das Mädchen edle Geburt, schön und gebildet, aber die Mitgift hat in ihrem Leben viel ausgehalten, was bedeutet, dass sie ihrem Wohltäter alles verdanken wird. Er spricht über den wirtschaftlichen Wohlstand der Gesellschaft, predigt offenen Egoismus und leugnet die biblischen Gebote und hält es für notwendig, sich vor allem selbst zu „lieben“ und sich nur um sein Wohlergehen zu kümmern. Als Luzhin erkennt, dass Rodion gegen die Ehe mit Dunya ist, beginnt er zu intrigieren und versucht, Rodion mit seiner Schwester und seiner Mutter zu streiten, um seinen Einfluss zu schwächen. Um Sonja zu kompromittieren, begeht Pjotr ​​Petrowitsch schließlich eine offen abscheuliche Tat: Nachdem er ihr Geld untergeschoben hat, beschuldigt er Sonja des Diebstahls. Sonya scheint Luzhin ein ernsthaftes Hindernis zu sein, das ihren Einfluss auf Rodion und folglich auf Avdotya Romanovna ausübt. Luzhin wählt für seine Anklage einen spannenden dramatischen Moment: den Skandal zwischen Katerina Iwanowna und der Wirtin bei der Beerdigung von Sonjas Vater. In Anwesenheit vieler Menschen erzählt Lushin, wie er Sonya in sein Zimmer eingeladen, ihr eine Zehn-Rubel-Karte zum Gedenken an ihren Vater überreicht und dann entdeckt hat, dass eine der Hundert-Rubel-Karten verschwunden war. Sonya ist schrecklich verlegen und verängstigt: Als Gläubige hat sie noch nie in ihrem Leben die Sachen eines anderen genommen, aber wie soll sie ihren Fall beweisen, wenn alle um sie herum „sie mit so schrecklichen, strengen, spöttischen, hasserfüllten Gesichtern ansahen“? Sie will Luzhin die zehn Rubel zurückgeben, die sie von ihm erhalten hat, aber sie hat nichts mehr zu ihrer Verteidigung zu sagen. Die Dramatik der Szene wird dadurch verstärkt, dass die Gastgeberin die Polizei rufen wollte, wie Luschin es verlangt, und Katerina Iwanowna ihm seinen Zehn-Rubel-Schein ins Gesicht wirft. Sie schreit wütend, Sonja sei keine Diebin und bietet ihr an, ihre Taschen zu durchsuchen, da flog ein zusammengefalteter Hundert-Rubel-Schein aus Sonjas Tasche. Pjotr ​​Petrowitsch triumphiert, die Gastgeberin fordert die Polizei, Katerina Iwanowna bittet um den Schutz der Anwesenden. Luzhin ist bereit, Sonya großzügig zu vergeben, da es ihm wichtig war, sie zu kompromittieren, und er sein Ziel erreicht hat: Alle hatten Mitleid mit Sonya, hielten sie aber für eine Diebin. Nur ein Unfall durchkreuzte seine Pläne: Lebezyatnikov, der erschien, sprach Sonya frei. Er sah, wie Luzhin selbst Sonja die Unglückskarte zusteckte, aber er dachte, dass Pjotr ​​Petrowitsch dies aus Adel getan hatte. Jetzt verstand Lebeziatnikov, wie getäuscht er von diesem Mann war, und hat keine Angst, Luzhin ins Gesicht zu sagen, dass er ein Lügner und Verleumder ist. Die Episode endet mit einem erfolgreichen Showdown: Katerina Ivanovna ist froh, dass es jemanden gibt, der Sonya beschützt, und Raskolnikov entlarvt Luzhin in seinen geheimen Plänen.

Die Bedeutung dieser Episode im Roman ist wichtig für vollständige Fertigstellung der Autor von Luzhins Charakter: Der Typus eines unternehmungslustigen Geschäftsmannes, eines Egoisten und einer niedrigen, niederträchtigen Person von der moralischen Seite verdient nur Verachtung und Verurteilung. Für Rodion Raskolnikov ist das völlig klar, er lehnt diesen Weg ab, weil er ihn für völlig inakzeptabel hält. Auch diese Szene vermittelt die Dynamik der Entwicklung Handlung die Geschichte der Familie Marmeladov, die Spannung und Dramatik der Atmosphäre, in der die Ereignisse stattfinden. tragisches Schicksal Sonya, Katerina Ivanovna weckt die Sympathie des Lesers und das Bild des Autors von der Psychologie der Charaktere - Bewunderung für die Besonderheiten der künstlerischen Fähigkeiten von F.M. Dostojewski.


Spitze