Geboren aus einer Revolution Geschichte der französischen Guillotine

Der Einsatz der Todesmaschine, Guillotine genannt, wurde bereits 1791 vom Arzt und Mitglied der Nationalversammlung, Joseph Guillotin, vorgeschlagen. Dieser Mechanismus war jedoch nicht die Erfindung von Dr. Guillotin, es ist bekannt, dass ein ähnliches Werkzeug bereits zuvor in Schottland und Irland verwendet wurde, wo es „Scottish Maiden“ genannt wurde. Seit der ersten Hinrichtung hat die Guillotine in fast 200 Jahren ihres Einsatzes Zehntausende Menschen enthauptet, die mit diesem schrecklichen Gerät hingerichtet wurden. Wir laden Sie ein, etwas mehr über diese Tötungsmaschine zu erfahren Noch einmal Freuen Sie sich darüber, dass wir in der modernen Welt leben.

Entstehung der Guillotine

Die Entstehung der Guillotine wird auf das Ende des Jahres 1789 zurückgeführt und ist mit dem Namen Joseph Guillotin verbunden. Als Gegner der Todesstrafe, die damals nicht abgeschafft werden konnte, plädierte Guillotin für die Anwendung humanerer Hinrichtungsmethoden. Er half bei der Entwicklung eines Geräts zur schnellen Enthauptung (Enthauptung) im Gegensatz zu den früheren Schwertern und Äxten, das „Guillotine“ genannt wurde.

Guillotin unternahm in Zukunft große Anstrengungen, damit sein Name nicht mit dieser Mordwaffe in Verbindung gebracht wurde, aber daraus wurde nichts. Seine Familie musste sogar ihren Nachnamen ändern.

Mangel an Blut

Der erste Mensch, der durch die Guillotine hingerichtet wurde, war Nicolas-Jacques Pelletier, der wegen Raubes und Mordes zum Tode verurteilt wurde. Am Morgen des 25. April 1792 versammelte sich eine riesige Schar neugieriger Pariser, um sich dieses Spektakel anzusehen. Pelletier bestieg das blutrot bemalte Gerüst, eine scharfe Klinge fiel ihm in den Hals, sein Kopf flog in einen Weidenkorb. Das blutige Sägemehl wurde aufgeharkt.

Alles ging so schnell, dass das blutrünstige Publikum enttäuscht war. Einige begannen sogar zu schreien: „Gebt den hölzernen Galgen zurück!“ Doch trotz ihrer Proteste tauchten bald in allen Städten Guillotinen auf. Die Guillotine ermöglichte es, den menschlichen Tod tatsächlich in eine echte Pipeline zu verwandeln. So richtete einer der Henker, Charles-Henri Sanson, in drei Tagen 300 Männer und Frauen sowie 12 Opfer in nur 13 Minuten hin.

Experimente

Geräte zur Enthauptung waren bereits vor der Französischen Revolution bekannt, wurden jedoch in dieser Zeit erheblich verbessert und es erschien die Guillotine. Zuvor wurde seine Genauigkeit und Wirksamkeit an lebenden Schafen und Kälbern sowie an menschlichen Leichen getestet. Parallel dazu untersuchten Mediziner in diesen Experimenten den Einfluss des Gehirns auf verschiedene Körperfunktionen.

Vietnam

1955 trennte sich Südvietnam von Nordvietnam und es wurde die Republik Vietnam mit Ngo Dinh Diem als erstem Präsidenten gegründet. Aus Angst vor Verschwörern, die einen Putsch anstrebten, verabschiedete er das Gesetz 10/59, das es erlaubte, jeden, der im Verdacht stand, kommunistische Verbindungen zu haben, ohne Gerichtsverfahren inhaftieren zu lassen.

Dort wurde schließlich nach schrecklicher Folter das Todesurteil verkündet. Um jedoch Ngo Dinh Diem zum Opfer zu fallen, war es nicht notwendig, ins Gefängnis zu gehen. Der Herrscher reiste mit einer mobilen Guillotine durch die Dörfer und richtete alle der Illoyalität verdächtigten Personen hin. In den nächsten Jahren wurden Hunderttausende Südvietnamesen hingerichtet und ihre Köpfe hingen überall hin.

Profitables Nazi-Unternehmen

Die Wiedergeburt der Guillotine fand in der Zeit des Nationalsozialismus in Deutschland statt, als Hitler persönlich die Herstellung einer großen Anzahl davon anordnete. Die Henker wurden ziemlich reiche Leute. Einer der berühmtesten Henker des nationalsozialistischen Deutschlands, Johan Reichgart, konnte von dem verdienten Geld eine Villa in einem wohlhabenden Vorort von München kaufen.

Den Nazis gelang es sogar, aus den Familien der enthaupteten Opfer zusätzlichen Profit zu schlagen. Jeder Familie wurde eine Rechnung für jeden Tag in Rechnung gestellt, an dem der Angeklagte im Gefängnis war, sowie eine zusätzliche Rechnung für die Vollstreckung der Strafe. Guillotinen wurden fast neun Jahre lang eingesetzt und in dieser Zeit wurden 16.500 Menschen hingerichtet.

Leben nach der Hinrichtung...

Sehen die Augen des Hingerichteten etwas in den Sekunden, in denen sein vom Körper abgeschnittener Kopf in den Korb fliegt? Hat er noch die Fähigkeit zu denken? Es ist durchaus möglich, dass das Gehirn selbst, da es nicht verletzt ist, noch einige Zeit seine Funktionen erfüllt. Und erst wenn die Sauerstoffversorgung aufhört, kommt es zu Bewusstlosigkeit und Tod.

Dies wird durch Augenzeugenaussagen und Tierversuche gestützt. So bewegten König Karl I. von England und Königin Anne Boleyn, nachdem sie ihnen die Köpfe abgeschlagen hatten, ihre Lippen, als wollten sie etwas sagen. Und der Arzt Boryo notiert in seinen Notizen, dass er, als er den hingerichteten Verbrecher Henri Longueville 25 bis 30 Sekunden nach der Hinrichtung zweimal namentlich ansprach, bemerkte, dass er die Augen öffnete und ihn ansah.

Guillotine in Nordamerika

IN Nordamerika Die Guillotine wurde nur einmal auf der Insel St. Pierre zur Hinrichtung eines Fischers eingesetzt, der seinen Trinkgefährten beim Trinken tötete. Obwohl die Guillotine dort nie wieder eingesetzt wurde, befürworteten die Gesetzgeber häufig ihre Rückkehr, wobei einige die Tatsache anführten, dass der Einsatz der Guillotine die Organspende leichter zugänglich machen würde.

Und obwohl Vorschläge für den Einsatz der Guillotine abgelehnt wurden, war die Todesstrafe weit verbreitet. Von 1735 bis 1924 wurden im Bundesstaat Georgia mehr als 500 Todesurteile vollstreckt. Zuerst hing er, später wurde er durch einen elektrischen Stuhl ersetzt. In einem der Staatsgefängnisse wurde eine Art „Rekord“ aufgestellt – die Hinrichtung von sechs Männern auf dem elektrischen Stuhl dauerte nur 81 Minuten.

Familientraditionen

Der Beruf des Henkers wurde in Frankreich verachtet, er wurde von der Gesellschaft gemieden und die Kaufleute weigerten sich oft, ihm zu dienen. Sie mussten mit ihren Familien außerhalb der Stadt leben. Wegen des geschädigten Rufes kam es zu Eheschwierigkeiten, sodass den Henkern und ihren Familienangehörigen gesetzlich erlaubt wurde, ihre eigenen Cousins ​​zu heiraten.

Der berühmteste Henker der Geschichte war Charles-Henri Sanson, der im Alter von 15 Jahren begann, Todesurteile zu vollstrecken, und sein berühmtestes Opfer war 1793 König Ludwig XVI. Später Familien tradition weitergeführt von seinem Sohn Henri, der die Frau des Königs, Marie Antoinette, enthauptete. Auch sein anderer Sohn Gabriel beschloss, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten. Doch nach der ersten Enthauptung rutschte Gabriel auf dem blutigen Gerüst aus, stürzte davon und starb.

Eugene Weidman

Eugene Weidman wurde 1937 wegen einer Mordserie in Paris zum Tode verurteilt. Am 17. Juni 1939 wurde vor dem Gefängnis eine Guillotine für ihn vorbereitet, neugierige Zuschauer versammelten sich. Die blutrünstige Menge konnte lange Zeit nicht beruhigt werden, weshalb die Hinrichtung sogar verschoben werden musste. Und nach der Enthauptung stürmten Menschen mit Taschentüchern zum blutigen Gerüst, um die Taschentücher mit Weidmanns Blut als Andenken mit nach Hause zu nehmen.

Danach verboten die Behörden in der Person des französischen Präsidenten Albert Lebrun öffentliche Hinrichtungen, da sie der Ansicht waren, dass sie bei den Menschen eher abscheuliche Instinkte wecken als als Abschreckung für Kriminelle dienten. Damit war Eugene Weidman der letzte Mensch in Frankreich, der öffentlich enthauptet wurde.

Selbstmord

Trotz der sinkenden Beliebtheit der Guillotine wurde sie weiterhin von denjenigen benutzt, die sich zum Selbstmord entschlossen. Im Jahr 2003 baute der 36-jährige Boyd Taylor aus England mehrere Wochen lang in seinem Schlafzimmer eine Guillotine, die sich nachts, während er schlief, einschalten sollte. Der kopflose Körper des Sohnes wurde von seinem Vater entdeckt, der durch ein Geräusch geweckt wurde, das dem Geräusch eines vom Dach fallenden Schornsteins ähnelte.

Im Jahr 2007 wurde in Michigan die Leiche eines Mannes entdeckt, der im Wald an einem von ihm gebauten Mechanismus starb. Aber das Schrecklichste war der Tod von David Moore. Im Jahr 2006 baute Moore eine Guillotine aus Metallrohren und einem Sägeblatt. Das Gerät funktionierte jedoch zunächst nicht, Moore wurde lediglich schwer verletzt. Er musste sich auf den Weg ins Schlafzimmer machen, wo er zehn Molotowcocktails versteckt hatte. Moore hat sie in die Luft gesprengt, aber sie haben auch nicht wie geplant funktioniert.

Wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie diese Ausführung sehen möchten, lesen Sie besser nicht weiter.
Die Menschen sind normalerweise stolz, wenn ihr Name über Jahrhunderte erhalten bleibt und eine Art Anspielung auf die Geschichte darstellt. Dies ist jedoch nicht der Fall – am Ende seines Lebens versuchte dieser Mann, sich an die Behörden des napoleonischen Frankreichs zu wenden und die Umbenennung des Geräts zu beantragen, das seinen Namen erhielt. Aber es hat nicht geklappt...

Namensgeber der Guillotine

.
Sein Name war Joseph Ignace Guillotin, und vor genau 221 Jahren, am 25. April 1792, wurde auf dem Place Greve in Paris die erste Hinrichtung mit dem nach ihm benannten Mechanismus durchgeführt. Er hat es natürlich nicht erfunden – ähnliche Geräte wurden früher in Schottland, Großbritannien, Italien, der Schweiz usw. eingesetzt. Und Guillotin war nur ein Lobbyist für die Idee eines von Dr. Antoine Louis und dem deutschen Mechaniker Thomas Schmidt verbesserten Mechanismus zur Vollstreckung der Todesstrafe durch Abschlagen des Kopfes.
Zu dieser Zeit gab es in Frankreich vor der Todesstrafe keine Gleichheit aller, und je nach Verbrechen und sozialem Status gab es mehrere Arten davon. Königsmörder und Vatermörder wurden durch Einquartierung ausgeführt. Mörder und Diebe wurden gehängt. Diejenigen, die sich schweren Mordes und Raubes schuldig gemacht hatten, wurden gerollt. Ketzer, Brandstifter und Sodomiten wurden auf den Scheiterhaufen geschickt. Die Fälscher wurden in kochendes Öl getaucht. A edles Privileg Es gab eine Hinrichtung durch Abschlagen des Kopfes mit einer Axt oder einem Schwert.

Die zwei Haupttypen der französischen Guillotine. Links: Modell 1792, rechts: Modell 1872 des Berger-Systems

.
Dr. Guillotin glaubte, dass, wenn die Todesstrafe nicht vermieden werden könne (und er war ihr Gegner), die Hinrichtung für alle gleich und so schmerzlos wie möglich sein sollte. In einer Rede vor der Nationalversammlung (dem Unterhaus des französischen Parlaments) am 10. Oktober 1789 während einer Debatte über die Todesstrafe argumentierte er: „Mit meiner Maschine kann man einem im Handumdrehen den Kopf abschlagen, und der Verurteilte wird es nicht einmal spüren.“
Und dann hinzugefügt: „Er wird Zeit haben, nur kühlen Atem an seinem Hals zu spüren“. Der letzte poetische Vergleich sorgte dann für leichtes Gelächter im Saal, doch während der Großen Französischen Revolution wird ein erheblicher Teil der dort versammelten Abgeordneten nicht mehr lachen – sie werden am eigenen Hals herausfinden können, ob diese Worte wahr sind .
Und den Parisern gefiel der erste Einsatz nicht – sie waren von der Kürze der Show enttäuscht. Doch ein Jahr später begann in Frankreich das Zeitalter des Terrors, und die Geschwindigkeit der Hinrichtung auf der Guillotine begann sich in der Häufigkeit ihres Einsatzes und der Lautstärke der Namen der Hingerichteten zu verschlechtern.

Öffentliche Hinrichtung durch Guillotine im Jahr 1897

.
In Runet wird von Artikel zu Artikel das Fahrrad dupliziert, dass die mittelalterlichen Ritualworte denjenigen verkündet wurden, die am letzten Morgen zur Guillotine verurteilt wurden: „Sei guten Mutes…. (gefolgt vom Namen)! Die Stunde der Erlösung ist gekommen!“ Das ist alles Blödsinn – tatsächlich geschah alles beiläufiger, viel einfacher und wurde vollständig durch die Gefängnisanweisungen geregelt.
Die Vorbereitungen für die Hinrichtung begannen um 14.30 Uhr. die letzten Vorbereitungen und die Überprüfung der Funktionsfähigkeit der Guillotine durch den Henker, für die eine Stunde vorgesehen war. Alles andere geschah innerhalb einer halben Stunde.
Um 15.30 Uhr. Der Gefängnisdirektor, der Richter, der Polizeipräfekt, der Anwalt des Verurteilten, der Gerichtsschreiber, der Priester und die Wärter betraten die Zelle des Verurteilten, der nichts von der bevorstehenden Hinrichtung wusste. Der Gefängnisdirektor weckte den Gefangenen und verkündete: „Ihre Begnadigung wurde verweigert. Aufstehen. Bereite dich auf den Tod vor.
Dem Gefangenen wurde Zeit gegeben, sich anzuziehen, sich zu waschen und sich um seine natürlichen Bedürfnisse zu kümmern. Dann fragte ihn der Gefängnisdirektor: Möchten Sie etwas sagen? Herr Richter ist hier, um Sie anzuhören. Dann wurde vorgeschlagen: „Wenn du mit dem Priester allein sein willst, dann gehen wir für ein paar Minuten raus“.
Danach wurden dem Gefangenen die Haare am Hinterkopf abgeschnitten und verändert weißes Hemd kein Stehkragen. Und sie boten die Gelegenheit, einen letzten Brief an ihre Familie (oder irgendjemanden) zu schreiben und boten ihnen ein Glas Rum oder ein Glas Wein und eine Zigarette an.

Nichtöffentliche Hinrichtung durch Guillotine im Jahr 1905

Danach, um 4.00 Uhr, ging der Verurteilte, von zwei Eskorten unter den Armen gestützt, in Fesseln und von hinten gefesselten Handschellen, mit kleinen Schritten zum Hinrichtungsort (die Anweisung sah vor, dass der Weg von der Zelle zur Guillotine sein sollte). möglichst gerade und kurz). Bei kaltem Wetter wurde ihm eine Jacke über die Schultern geworfen.
Die französische Legende (und die Franzosen haben auch ihre eigenen Geschichten) besagt, dass der Priester vor der Prozession ging und vor dem Verurteilten ein Kruzifix schwenkte, damit er die Guillotine erst im letzten Moment sah.
Am Ort der Hinrichtung des Verurteilten wartete bereits der Henker mit einem Assistenten, die Wachen legten den Verurteilten auf eine Sonnenliege und fixierten seinen Kopf. Der Henker löste das Schloss, das horizontale Messer fiel herunter und der Kopf flog in den Korb.
Der enthauptete Körper wurde schnell in eine tiefe Kiste mit Sägemehl geschoben, wo dann der Kopf bewegt wurde. Wenn die Familie den Leichnam zur Beerdigung forderte, wurde er in den Sarg überführt und den Angehörigen übergeben. Wenn nicht, wurde es an das forensische Labor weitergeleitet.
Die Hinrichtung selbst erfolgte sehr schnell und war in ihrer Routine sehr gruselig. Ich wiederhole: Wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie es sehen möchten, ist es besser, nicht hinzusehen.

Dabei handelt es sich um Amateurfilmaufnahmen, die am 17. Juni 1939 um 04:50 Uhr aus dem Fenster eines Wohnhauses neben dem Gefängnis St. Pierre in Versailles aufgenommen wurden. Das Filmmaterial zeigt die letzte öffentliche Hinrichtung durch die Guillotine in Frankreich. Kopflos – Eugène Weidmann, Serienmörder von sechs Menschen.
Es fand mit einer Verzögerung von 45 Minuten statt – Gesprächen zufolge, um Tageslicht zu bekommen und Fotografen es besser einfangen zu können. Einige Stunden später veröffentlichte Paris-Soir eine ganze Seite mit Fotos vom Hinrichtungsort. Es kam zu einem großen Skandal, und Präsident Albert Lebrun verbot die öffentliche Vollstreckung der Todesstrafe in Frankreich – von da an bis zu ihrer Abschaffung wurde sie im Innenhof des Gefängnisses vollstreckt.

Nach Guillotins Tod im Jahr 1814 hatte seine Familie bereits offiziell bei der Regierung einen Antrag auf Umbenennung der Guillotine gestellt, und als sie sich weigerte, änderten sie ihren Nachnamen. Welche das ist, ist unbekannt (das französische Recht verlangt in solchen Fällen Geheimhaltung).
Guillotin selbst starb an einem Karbunkel an der linken Schulter, aber das Gerücht, dass er mit dem von ihm erfundenen Mechanismus hingerichtet wurde, ist nicht unbegründet – während der Großen Französischen Revolution 1793 wurde in Lyon sein Namensvetter auf der Guillotine hingerichtet.
Und Victor Hugo schrieb später über ihn und Kolumbus: „Es gibt unglückliche Menschen: Der eine kann seinen Namen nicht mit seiner Entdeckung verbinden, der andere kann seinen Namen nicht aus seiner Erfindung tilgen.“…

Jedes Jahrhundert hat sein eigenes Konzept von Philanthropie. Ende des 18. Jahrhunderts wurde aus humansten Erwägungen Guillotine. Günstig und schnell – so lässt sich die Beliebtheit dieser „Todesmaschine“ charakterisieren.

Die Guillotine ist nach dem französischen Arzt Joseph Guillotin benannt, obwohl er an der Entwicklung dieses Tötungsinstruments nur indirekt beteiligt war. Der Arzt selbst war ein Gegner der Todesstrafe, doch er erkannte, dass keine Revolution ohne sie auskommen würde. Joseph Guillotin wiederum äußerte als Mitglied der neu gegründeten Verfassungsversammlung in revolutionären Zeiten die Meinung, dass es schön wäre, ein Instrument zu erfinden, das die Hinrichtungsbedingungen für alle Klassen ausgleichen würde.

Am Ende des 18. Jahrhunderts, als die Menschen nicht hingerichtet wurden: Der Adel schlug ihnen die Köpfe ab, das einfache Volk wurde geschleudert, gehängt und einquartiert. An manchen Orten wurde noch immer die Verbrennung auf dem Scheiterhaufen praktiziert. Als „humanste“ galt die Hinrichtung durch Abschlagen des Kopfes. Aber auch hier war es nicht ganz einfach, denn nur Meisterhenker konnten ihm beim ersten Mal den Kopf abschlagen.

Der gleiche Mechanismus der Guillotine wurde vom französischen Chirurgen Antoine Louis und dem deutschen Mechaniker Tobias Schmift entwickelt. Ein schweres schräges Messer fiel entlang von Führungen aus einer Höhe von 2-3 Metern. Der Körper des Verurteilten wurde auf einer speziellen Bank fixiert. Der Henker drückte den Hebel und das Messer schnitt dem Opfer den Kopf ab.

Die erste öffentliche Hinrichtung durch die Guillotine fand am 25. April 1792 statt. Die Menge der Zuschauer war sehr enttäuscht, dass das Spektakel schnell endete. Doch während der Revolution wurde die Guillotine zu einem unverzichtbaren und schnellen Mittel der Repressalien gegen diejenigen, die gegen das neue Regime waren. Unter dem Messer der Guillotine befanden sich der König von Frankreich Ludwig XVI., Marie Antoinette, die Revolutionäre Robespierre, Danton, Desmoulins.

Verwandte von Dr. Joseph Guillotin bemühten sich nach Kräften, die Behörden dazu zu bewegen, den Namen der Todesmaschine zu ändern, doch ohne Erfolg. Dann änderten alle Verwandten von Guillotin ihren Nachnamen.

Nach dem „revolutionären Terror“ verlor die Guillotine für mehrere Jahrzehnte an Popularität. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam der Mechanismus mit einem schrägen Messer „wieder in Mode“.

Die letzte öffentliche Hinrichtung durch die Guillotine fand am 17. Juni 1939 in Frankreich statt. Sie wurde von der Kamera festgehalten. Doch übermäßige Massenunruhen zwangen die Behörden, öffentliche Hinrichtungen ganz aufzugeben.

Im nationalsozialistischen Deutschland unter Hitler fielen mehr als 40.000 Widerstandskämpfer unter die Guillotine. Auch nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Todesmechanismus in der BRD bis 1949 und in der DDR bis 1966 eingesetzt. Die letzte Hinrichtung durch die Guillotine fand 1977 in Frankreich statt.
Nach der Abschaffung der Todesstrafe blieben Hunderte von Henkern arbeitslos. wird es uns ermöglichen, aus der Sicht unserer Vorfahren etwas anderes in diesem Beruf zu sehen.

Im Laufe ihrer fast zweihundertjährigen Geschichte hat die Guillotine Zehntausende Menschen enthauptet, von Kriminellen und Revolutionären bis hin zu Aristokraten, Königen und sogar Königinnen. Sie ist nicht nur eine ekelhaft effiziente Tötungsmaschine: Die Sainte Guillotine diente als Symbol der Französischen Revolution und warf einen beschämenden Schatten auf das 18., 19. und 20. Jahrhundert.

Manche Faszinierende Faktenüber dieses Todesinstrument, das einst im Volksmund das „Nationalrasiermesser“ Frankreichs genannt wurde.

Die Geschichte der Guillotine reicht bis ins Mittelalter zurück

Der Name „Guillotine“ taucht in den 1790er Jahren während der Französischen Revolution auf, doch zu diesem Zeitpunkt wurden solche Hinrichtungswerkzeuge bereits seit mehr als einem Jahrhundert verwendet. Im Mittelalter wurde in Deutschland und Flandern ein Enthauptungsgerät namens „Bar“ verwendet. Die Briten verfügten über eine sogenannte Gleitaxt, bekannt als „Halifax-Galgen“, an der in der Antike Köpfe abgehackt wurden. Die französische Guillotine entwickelte sich aus zwei bereits existierenden Werkzeugen: der „Mannaia“ aus der italienischen Renaissance und der berüchtigten „Schottischen Jungfrau“, die zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert über 120 Menschen das Leben kostete. Es gibt auch Fakten, die die Möglichkeit des Einsatzes primitiver Guillotinen in Frankreich lange vor Beginn der Revolution bestätigen.

Tatsächlich wurde die Guillotine als die humanste Hinrichtungsmethode erfunden.

Die Erfindung der französischen Guillotine geht auf das Jahr 1789 zurück, als Dr. Joseph-Ignace Guillotin der Regierung eine humanere Hinrichtungsmethode vorschlug. Obwohl er persönlich gegen die Todesstrafe war, argumentierte Guillotin, dass die Enthauptung blitzschnell sei schnelles Auto wird weniger schmerzhaft sein, als den Kopf mit einem Schwert oder einer Axt abzuschlagen. Später leitete er die Entwicklung des ersten Prototyps, einer imposanten Maschine, die vom französischen Arzt Antoine Louis entworfen und vom deutschen Erfinder des Cembalos, Tobias Schmidt, gebaut wurde. Das erste Opfer wurde mit dieser Maschine im April 1792 hingerichtet, die Waffe wurde schnell als „Guillotine“ bekannt, was mehr zum Entsetzen als zum Verdienst des Mannes führte, der als ihr Erfinder galt. Guillotin versuchte während der Guillotinen-Hysterie in den 1790er Jahren auf jede erdenkliche Weise, seinen Namen von dieser Waffe zu entfernen, und im frühen 19. Jahrhundert versuchte seine Familie erfolglos, bei der Regierung einen Antrag auf Umbenennung der Todesmaschine zu stellen.

Die Hinrichtung auf der Guillotine wurde für das Volk zu einem Massenspektakel

Während der Schreckensherrschaft Mitte der 1890er Jahre starben Hunderte „Feinde der Französischen Revolution“ durch die Klinge der Guillotine. Zunächst beklagten sich einige Bürger darüber, dass das Auto zu schnell sei, doch schon bald entwickelten sich solche Hinrichtungen zu echtem Vergnügen. Die Menschen kamen in Gruppen zum Platz der Revolution, um zuzusehen, wie die Maschine ihre schreckliche Arbeit verrichtete. Die Guillotine wurde in zahlreichen Liedern, Witzen und Gedichten gefeiert. Die Zuschauer konnten Souvenirs kaufen, eine Sendung mit den Namen der Opfer lesen und sogar in einem nahegelegenen Restaurant namens Cabaret at the Guillotine etwas essen. Einige gingen jeden Tag zu Hinrichtungen, insbesondere die „Knitters“ – eine Gruppe weiblicher Fanatiker, die in den ersten Reihen direkt vor dem Gerüst saßen und zwischen den Hinrichtungen auf Stricknadeln strickten. Eine solch schreckliche Theateratmosphäre breitete sich auf die Sträflinge aus. Viele machten sarkastische oder freche Bemerkungen. letzte Worte Einige tanzten sogar vor ihrem Tod letzte Schritte entlang der Stufen des Gerüsts. Die Bewunderung für die Guillotine ließ gegen Ende des 18. Jahrhunderts nach, öffentliche Hinrichtungen wurden in Frankreich jedoch bis 1939 fortgesetzt.

Beliebtes Spielzeug für Kinder

Kinder gingen oft zu Hinrichtungen und einige von ihnen spielten sogar zu Hause mit ihren eigenen Miniaturmodellen der Guillotine. Exakte Kopie Eine etwa einen halben Meter hohe Guillotine war damals in Frankreich ein beliebtes Spielzeug. Solche Spielzeuge waren voll funktionsfähig und Kinder schnitten damit Puppen oder sogar kleinen Nagetieren den Kopf ab. In einigen Städten wurden sie jedoch schließlich verboten, da sie schädliche Auswirkungen auf Kinder hatten. Auch auf den Esstischen der Oberschicht fanden kleine Guillotinen ihren Platz, mit denen Brot und Gemüse geschnitten wurden.

Guillotine-Henker waren nationale Berühmtheiten

Mit der wachsenden Beliebtheit der Guillotine wuchs auch das Ansehen der Henker, während der Französischen Revolution erlangten sie große Berühmtheit. Die Henker wurden anhand ihrer Fähigkeit beurteilt, eine große Anzahl von Hinrichtungen schnell und genau zu organisieren. Diese Arbeit wurde oft zu einer Familienangelegenheit. Von 1792 bis 1847 diente die berühmte Familie Sanson über Generationen hinweg als staatliche Henker und brachte Tausenden von Opfern, darunter König Ludwig XVI. und Marie Antoinette, eine Klinge an den Hals. Im 19. und 20. Jahrhundert lag die Rolle der Haupthenker bei der Familie Deibler, Vater und Sohn. Diese Position bekleideten sie von 1879 bis 1939. Auf den Straßen lobten die Menschen oft die Namen der Sansons und Deiblers, und die Art und Weise, wie sie sich auf dem Schafott kleideten, bestimmte die Mode im Land. Auch die Unterwelt bewunderte Henker. Berichten zufolge stopften Gangster und andere Banditen sogar Tätowierungen mit düsteren Slogans wie: „Mein Kopf geht an Deibler.“

Wissenschaftler führten erschreckende Experimente an den Köpfen von Sträflingen durch

Von Beginn der Hinrichtung in Form der Enthauptung an waren Wissenschaftler daran interessiert, ob das Bewusstsein eines abgetrennten Kopfes erhalten bleibt. Die Debatte zu diesem Thema erreichte 1793 einen neuen Höhepunkt, als der Assistent des Henkers dem abgetrennten Kopf des Opfers ins Gesicht schlug und die Zuschauer behaupteten, das Gesicht sei vor Wut gerötet. Später forderten die Ärzte die Verurteilten auf, nach der Vollstreckung des Urteils zu versuchen, zu blinzeln oder ein Auge zu öffnen, um zu beweisen, dass sie sich noch bewegen konnten. Einige riefen den Namen der hingerichteten Person oder verbrannten sich das Gesicht mit einer Kerzenflamme oder Ammoniak, um die Reaktion zu beobachten. Im Jahr 1880 versuchte ein Arzt namens Dessie de Lignère sogar, Blut in den abgetrennten Kopf eines Kindermörders zu pumpen, um zu sehen, ob der Kopf wieder zum Leben erwachen und sprechen konnte. Die schrecklichen Experimente wurden im 20. Jahrhundert eingestellt, aber Studien an Ratten zeigen immer noch, dass die Gehirnaktivität nach der Enthauptung noch etwa vier Sekunden lang anhalten kann.

Die Guillotine wurde im nationalsozialistischen Deutschland für Hinrichtungen eingesetzt

Die Guillotine wird meist mit der Französischen Revolution in Verbindung gebracht, doch im Dritten Reich forderte sie in Deutschland ebenso viele Todesopfer. Adolf Hitler machte die Guillotine in den 1930er Jahren zur staatlichen Hinrichtungsmethode und ordnete die Installation von 20 Maschinen in deutschen Städten an. Nach Angaben der Nazis wurden rund 16.500 Menschen durch die Guillotine hingerichtet, darunter viele Widerstandskämpfer und politische Dissidenten.

Der letzte Einsatz der Guillotine erfolgte in den 1970er Jahren.

Die Guillotine blieb in Frankreich fast bis zum Ende des 20. Jahrhunderts die staatliche Hinrichtungsmethode. Der verurteilte Mörder Hamida Djandoubi war 1977 der letzte Mensch, der unter dem „nationalen Rasiermesser“ den Tod fand. Die 189-jährige Herrschaft der Todesmaschine endete jedoch offiziell erst im September 1981, als die Todesstrafe in Frankreich abgeschafft wurde.

Und schlussendlich:

Weißt du, dass In Frankreich veranstalteten junge Aristokraten Ende des 18. Jahrhunderts die sogenannten „Opferbälle“ – originelle Tänze, an der nur diejenigen teilnehmen konnten, die eines ihrer Familienmitglieder durch die Klinge der Guillotine verloren hatten. Die Eingeladenen legten sich ein rotes Band um den Hals, das das Zeichen der Klinge symbolisierte, und führten einen Tanz auf, bei dem der Kopf plötzlich nach unten geneigt war, was eine Enthauptung vortäuschte. Solche verrückten Partys sind so populär geworden, dass einige sogar enthauptete Verwandte erfinden, um mitzumachen.

Museumsprobe, modernes Foto, Berger-Design. Rechts von der Guillotine steht Fernand Meissonier, einer der letzten Henker, der in Algier Hinrichtungen durchführte.

Guillotine

Guillotine. Nachdem es zwei Jahrhunderte lang existierte, wurde es 1981 abgeschafft. Foto „Sigma“.

„Heilige Guillotine“, „Weg zur Buße“, „Volksrasiermesser“, „patriotische Kürzung“, „Spiegel“, „Witwe“, „Kapetianische Krawatte“, später „Fenster“, „Maschine“, „Maschine“ – das sind nur einige einer der Spitznamen, die die Leute die Guillotine getauft haben. Eine solche Namensvielfalt war sowohl auf die Beliebtheit der Guillotine als auch auf die Angst, die sie hervorrief, zurückzuführen.

Die französische Kopfschneidemaschine wurde von zwei Ärzten erfunden: Dr. Guillotin und Dr. Louis, einem Humanisten und Wissenschaftler.

Der erste vertrat die Idee der universellen Gleichheit vor dem Tod, die mit Hilfe eines verbesserten Messers verwirklicht werden kann, und der zweite verwirklichte diese Idee. Jeder von ihnen verdiente das Recht, dieser ersten Errungenschaft der Industrietechnik auf dem Gebiet der Tötung seinen Namen zu geben.

Letzte öffentliche Hinrichtung im Juni 1939. Eugene Weidmann wurde in Versailles guillotiniert. Foto. Polizeiarchiv. DR.

Zunächst hieß das Auto „Louison“, „Louisette“ und sogar „Mirabel“ – zu Ehren von Mirabeau, der es unterstützte dieses Projekt, aber am Ende blieb der Name „Guillotine“ dahinter hängen, obwohl Dr. Guillotin immer Einwände gegen solch übertriebene Dankbarkeit hatte. Zahlreichen Zeugenaussagen zufolge „war er darüber äußerst traurig.“ Enttäuscht von seiner „Erfindung“, gab Guillotin seine politische Karriere auf und beteiligte sich aktiv an der Wiederherstellung der Medizinischen Akademie. Dann eröffnete er, wie durch ein Wunder, der „Umarmung seiner Patentochter“ entgehend, ein Büro.

Mehrere Ziffern

Zwischen 1792 und 1795:

- Einigen Berichten zufolge wurden 13.800 bis 18.613 Guillotinierungen per Gerichtsbeschluss durchgeführt. 2.794 fallen während der Jakobinerdiktatur über Paris. Darüber hinaus wurden rund 25.000 Enthauptungen durch eine einfache Verwaltungsentscheidung durchgeführt. Insgesamt fanden während der Revolutionszeit zwischen 38.000 und 43.000 Hinrichtungen durch die Guillotine statt.

Einschließlich:

- ehemalige Aristokraten: 1.278 Personen, davon 750 Frauen.

- Ehefrauen von Bauern und Handwerkern: 1467.

- Nonnen: 350.

- Priester: 1135.

- Bürger verschiedener Klassen: 13.665.

- Kinder: 41.

Zwischen 1796 und 1810:

Es gibt keine verlässlichen Statistiken. Einige Quellen geben durchschnittlich 419 Urteile pro Jahr zwischen 1803 und 1809 an, davon 120 Todesurteile. Insgesamt wurden etwa 540 Personen guillotiniert.

Von 1811 bis 1825: 4.520.

Von 1826 bis 1850: 1029.

Von 1851 bis 1900: 642.

Von 1901 bis 1950: 457.

Von 1950 bis 1977: 65.

- Insgesamt: 6.713 Guillotinierungen in 165 Jahren von 1811 bis 1977. Die große Zahl der Hinrichtungen im Zeitraum 1811-1825 erklärt sich daraus, dass zu diesem Zeitpunkt keine „mildernden Umstände“ vorlagen. Sie wurden 1832 eingeführt und retteten fast jedem zweiten Sträfling den Kopf. Seit 1950 beginnt der Niedergang der Todesstrafe.

Von 1792 bis 1977:

- In Frankreich wird es zwischen 1796 und 1810 45.000 bis 49.000 Enthauptungen geben.

Von 1968 bis 1977:

- 9.231 Personen wurden für schuldig befunden, Verbrechen begangen zu haben, die mit der Guillotinierung geahndet werden können.

- 163 Todesurteile forderte die Staatsanwaltschaft.

- 38 Todesurteile wurden verhängt.

- Gegen 23 Fälle konnte keine Berufung eingelegt werden, gegen 15 wurde Berufung beim Kassationsgericht eingelegt.

- In 7 Fällen wurde das Urteil vollstreckt.

Jährlicher Durchschnitt:

- 850 mögliche Todesurteile, 15 - auf Antrag der Staatsanwaltschaft 4 Urteile; 1 Auftritt in zwei Jahren. Laut revolutionärer Statistik:

- 2 % der Guillotinierten waren adliger Herkunft.

- von 8 bis 18 % - politische Gegner.

- von 80 bis 90 % - Raznochintsy, Mörder, Betrüger.

Von 1950 bis 1977:

- Laut einer soziologischen Studie von J-M. Besset, in dem 82 Guillotinierungen berücksichtigt wurden:

- Durchschnittsalter Sträflinge - 32 Jahre.

- jeder zweite Guillotinierte war unter 30 Jahre alt, 15 % - im Alter von 20 bis 24 Jahren.

- 20 % – ledig oder geschieden.

- 70 % - Arbeiter.

- 5 % - Handwerker, Kaufleute, Angestellte.

- Mehr als 40 % wurden im Ausland geboren.

Von 1846 bis 1893:

- 46 Frauen guillotiniert.

Von 1941 bis 1949:

- 18 Frauen wurden durch die Guillotine hingerichtet, 9 - im Zeitraum 1944-1949. für Kontakt mit dem Feind. Eine von ihnen, Marie-Louise Giraud, wurde 1943 hingerichtet, weil sie bei Abtreibungen geholfen hatte. Seit 1949 wurden alle zum Tode verurteilten Frauen begnadigt.

- Die letzte Frau, die hingerichtet wurde, war Germaine Godefroy.

Sie wurde 1949 durch die Guillotine hingerichtet.

- Die letzte verurteilte Frau war Emma Marie-Claire.

1973 wurde sie begnadigt.

Robespierre ließ den Henker guillotinieren und enthauptete alle Franzosen. Revolutionäre Gravur. Privatgelände zählen

Folter, Erhängen, Drehen, Einquartieren und Enthaupten mit dem Schwert waren das Erbe despotischer, obskurantistischer Epochen. Vor diesem Hintergrund wurde die Guillotine für viele zum Inbegriff „neuer Ideen“ im Bereich der Gerechtigkeit auf der Grundlage humanistischer Prinzipien. In der Praxis war sie eine „Tochter der Aufklärung“, einer philosophischen Schöpfung, die eine neue Art von Rechtsbeziehungen zwischen Menschen begründete.

Andererseits markierte das unheimliche Werkzeug den Übergang von alten, „hausgemachten“ Methoden zu mechanischen. Die Guillotine kündigte den Beginn einer Ära des „industriellen“ Todes und „neuer Erfindungen einer neuen Gerechtigkeit“ an, die später, ebenfalls aufgrund der Synthese, zur Erfindung der Gaskammern und des elektrischen Stuhls führen sollte Sozialwissenschaften, Technik und Medizin.

Jean-Michel Besset schreibt: „Menschengemachtes verschwindet, in in gewissem Sinne der inspirierte Teil der Arbeit der Henker, und damit geht etwas Menschliches verloren ... Die Guillotine wird nicht mehr von einem Menschen kontrolliert, es ist nicht der Geist, der seine Hand bewegt – ein Mechanismus funktioniert; der Henker wird zum Mechaniker der Justizmaschinerie ...“

Mit dem Aufkommen der Guillotine wird das Töten zu einem klaren, einfachen und schnellen Vorgang, der nichts mit den Hinrichtungsmethoden des Großvaters zu tun hat, die von den Darstellern gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten erforderten, und es waren Menschen, die nicht ohne moralische und körperliche Schwächen waren und sogar Unehrlichkeit.

Allgemeines Gelächter!

Im Namen der Förderung der Prinzipien der Gleichheit, des Humanismus und des Fortschritts wurde in der Nationalversammlung die Frage einer Enthauptungsmaschine zur Sprache gebracht, die die Ästhetik des Todes verändern soll.

Am 9. Oktober 1789 ergriff im Rahmen der Debatte über das Strafrecht Joseph Ignacy Guillotin, Arzt, Dozent für Anatomie an der medizinischen Fakultät und neu gewählter Pariser Abgeordneter, das Wort in der Nationalversammlung.

Unter seinen Kollegen genoss er den Ruf eines ehrlichen Gelehrten und Philanthropen und wurde sogar zum Mitglied einer Kommission ernannt, deren Aufgabe es war, Licht auf „Hexerei“ zu werfen. Zauberstäbe und Mesmers tierischer Magnetismus. Als Guillotin die Idee vertrat, dass dieselbe Straftat unabhängig von Rang, Rang und Verdienst des Täters auf die gleiche Weise bestraft werden sollte, wurde ihm mit Respekt zugehört.

Viele Abgeordnete haben bereits ähnliche Überlegungen geäußert: Die Ungleichheit und Grausamkeit der Strafen für Straftaten empörten die Öffentlichkeit.

Zwei Monate später, am 1. Dezember 1789, hielt Guillotin erneut eine leidenschaftliche Rede, in der er die Gleichheit vor dem Tod und die gleiche Hinrichtung für alle verteidigte.

„In allen Fällen, in denen das Gesetz die Todesstrafe für den Angeklagten vorsieht, muss der Kern der Strafe derselbe sein, unabhängig von der Art des Verbrechens.“

Damals erwähnte Guillotin das Tötungsinstrument, das seinen Namen später in der Geschichte verewigen sollte.

Das technische Konzept und die mechanischen Prinzipien des Geräts sind noch nicht ausgearbeitet, aber aus theoretischer Sicht hat sich Dr. Guillotin bereits alles ausgedacht.

Er beschrieb seinen Kollegen die Möglichkeiten einer zukünftigen Maschine, die so einfach und schnell Köpfe abschneiden würde, dass der Sträfling kaum „einen leichten Atemzug am Hinterkopf“ spüren würde.

Guillotin beendete seine Rede mit einem berühmt gewordenen Satz: „Meine Maschine, meine Herren, wird Ihnen im Handumdrehen den Kopf abschneiden, und Sie werden nichts spüren ... Das Messer fällt blitzschnell, der Kopf fliegt weg.“ , Blut spritzt, die Person ist nicht mehr! ..“

Die meisten Abgeordneten waren verwirrt.

Es gab Gerüchte, dass der Pariser Abgeordnete empört sei Verschiedene Arten Die damals im Kodex vorgesehenen Hinrichtungen waren die Schreie der Verurteilten lange Jahre Seine Mutter war entsetzt und sie hatte eine Frühgeburt. Im Januar 1791 versuchte Dr. Guillotin erneut, Kollegen für sich zu gewinnen.

Die „Frage des Autos“ wurde nicht diskutiert, aber die Idee einer „gleichen Hinrichtung für alle“, die Verweigerung der Brandmarkung der Familien der Verurteilten und die Abschaffung der Vermögensbeschlagnahme wurden übernommen, was ein großer Schritt war nach vorne.

Vier Monate später, Ende Mai 1791, debattierte die Versammlung drei Tage lang über Fragen des Strafrechts.

Bei der Ausarbeitung des Entwurfs des neuen Strafgesetzbuches wurden schließlich Fragen des Strafverfahrens, einschließlich der Todesstrafe, aufgeworfen.

Befürworter der Todesstrafe und Abolitionisten gerieten in heftigen Auseinandersetzungen aneinander. Die Argumente beider Seiten würden noch zweihundert Jahre lang debattiert.

Erstere glaubten, dass die Todesstrafe durch ihre Klarheit die Wiederholung von Straftaten verhindere, letztere nannten sie legalisierten Mord und betonten die Unumkehrbarkeit eines Justizirrtums.

Einer der glühendsten Befürworter der Abschaffung der Todesstrafe war Robespierre. Mehrere Thesen, die er während der Diskussion vorbrachte, gingen in die Geschichte ein: „Ein Mensch muss einem Menschen heilig sein ... Ich komme hierher, um nicht die Götter anzuflehen, sondern die Gesetzgeber, die das Instrument und die Interpreten der ewigen Gesetze sein sollten.“ Vom Göttlichen in die Herzen der Menschen eingeschrieben, kam ich, um sie zu bitten, die blutigen Gesetze, die Mord vorschreiben, aus dem französischen Gesetzbuch zu streichen, die von ihrer Moral und der neuen Verfassung gleichermaßen abgelehnt wurden. Ich möchte ihnen beweisen, dass erstens die Todesstrafe von Natur aus ungerecht ist und zweitens, dass sie keine Abschreckung vor Straftaten darstellt, sondern im Gegenteil die Zahl der Straftaten viel stärker steigert als sie verhindert.

Paradoxerweise funktionierte die Guillotine während der vierzig Tage der Diktatur von Robespierre ununterbrochen und symbolisierte den Höhepunkt der legalen Anwendung der Todesstrafe in Frankreich. Allein zwischen dem 10. Juni und dem 27. Juli 1794 fielen ihnen einKöpfe von den Schultern, „wie vom Wind abgerissene Dachziegel“, wie Fouquier-Tainville sagt. Es war die Zeit des Großen Terrors. Insgesamt wurden in Frankreich zuverlässigen Quellen zufolge zwischen dreißigtausend und vierzigtausend Menschen durch die Urteile der Revolutionsgerichte hingerichtet.

Gehen wir zurück ins Jahr 1791. Es gab mehr Abgeordnete, die die Abschaffung der Todesstrafe befürworteten, aber die politische Lage war kritisch, es war von „inneren Feinden“ die Rede und die Mehrheit beugte sich der Minderheit.

Am 1. Juni 1791 stimmte die Versammlung mit überwältigender Mehrheit dafür, die Todesstrafe auf dem Territorium der Republik beizubehalten. Sofort begannen monatelange Debatten, diesmal über die Hinrichtungsmethode. Alle Abgeordneten waren der Meinung, dass die Hinrichtung so schmerzarm wie möglich und so schnell wie möglich erfolgen sollte. Doch wie genau sollen sie umgesetzt werden? Die Streitigkeiten beschränkten sich hauptsächlich auf eine vergleichende Analyse der Vor- und Nachteile von Erhängen und Enthaupten. Sprecherin Amber schlug vor, den Verurteilten an einen Pfosten zu fesseln und mit einem Halsband zu erdrosseln, aber die Mehrheit stimmte für die Enthauptung. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Erstens handelt es sich um eine schnelle Hinrichtung, aber die Hauptsache war, dass Bürger traditionell durch Erhängen hingerichtet wurden, während die Enthauptung das Privileg von Personen adliger Herkunft war.

Eigenschaften der Guillotine

„Tochter von Dr. Louis“.

- Höhe der Ständer: 4,5 m.

- Abstand zwischen den Pfosten: 37 cm.

- Klappbretthöhe: 85 cm.

- Messergewicht: 7 kg.

- Ladungsgewicht: 30 kg.

- Gewicht der Schrauben, mit denen das Messer an der Last befestigt ist: 3 kg.

- Gesamtgewicht des Enthauptungsmechanismus: 40 kg.

- Fallhöhe des Messers: 2,25 m.

- Durchschnittliche Halsdicke: 13 cm.

- Ausführungszeit: ± 0,04 Sekunden.

- Zeit, um dem Sträfling den Hals durchzuschneiden: 0,02 Sekunden.

- Messergeschwindigkeit: ± 23,4 km/h.

- Gesamtgewicht der Maschine: 580 kg.

Diese Maschine muss aus folgenden Teilen bestehen:

Zwei parallele Eichenpfosten, sechs Zoll dick und zehn Fuß hoch, sind im Abstand von einem Fuß auf einem Rahmen montiert, oben durch eine Querstange verbunden und an den Seiten und an der Rückseite abgestützt. Auf der Innenseite der Gestelle befinden sich Längsrillen mit quadratischem Querschnitt und einer Tiefe von einem Zoll, entlang derer die Seitenleisten des Messers gleiten. Im oberen Teil jedes Regals, unter der Querstange, befinden sich Kupferrollen.

Ein gehärtetes Messer, das von einem erfahrenen Metallhandwerker gefertigt wurde, schneidet dank der abgeschrägten Klingenform. Die Schnittfläche der Klinge ist 20 cm lang und 15 cm hoch.

Oben hat die Klinge die gleiche Dicke wie die einer Axt. In diesem Teil befinden sich Löcher für Eisenreifen, mit denen ein Gewicht von dreißig Pfund oder mehr befestigt wird. Darüber hinaus befinden sich auf der Oberseite auf beiden Seiten, etwa 30 cm breit, Vorsprünge mit einer Breite von Quadratzoll, die in die Nuten der Pfosten passen.

Ein starkes langes Seil, das durch den Ring geführt wird, hält das Messer unter der oberen Stange.

Der Holzblock, auf den der Hals des Henkers gelegt wird, ist zwanzig Zentimeter hoch und zehn Zentimeter dick.

Die einen Fuß breite Basis des Blocks entspricht dem Abstand zwischen den Pfosten. Mit Hilfe abnehmbarer Stifte wird der Sockel auf beiden Seiten an den Pfosten befestigt. Auf der Oberseite des Hackblocks befindet sich eine Aussparung für die scharfe Kante des abgeschrägten Messers. Auf dieser Höhe enden die seitlichen Nuten der Zahnstangen. In der Mitte sollte eine Kerbe angebracht werden, um den Hals des Hingerichteten richtig zu positionieren.

Damit eine Person während der Hinrichtung ihren Kopf nicht über den Hinterkopf heben kann, wo der Haaransatz endet, muss er mit einem Eisenreifen in Form eines Hufeisens fixiert werden. An den Enden des Reifens befinden sich Löcher zum Anschrauben an die Basis des oberen Teils des Hackblocks.

Der Hingerichtete wird auf den Bauch gelegt, sein Hals wird in das Loch im Hackklotz gesteckt. Wenn alle Vorbereitungen abgeschlossen sind, lässt der Darsteller gleichzeitig beide Enden des Seils los, an dem das Messer befestigt ist, und von oben fallend trennt es aufgrund seines Eigengewichts und seiner Beschleunigung im Handumdrehen den Kopf vom Körper!

Eventuelle Mängel an den oben genannten Teilen können selbst vom unerfahrensten Konstrukteur leicht erkannt werden.

Signiert: Louis. Wissenschaftlicher Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft.

Die Wahl der Volksvertreter war also teilweise eine egalitäre Rache. Da die Todesstrafe bestehen bleibe, „zur Hölle mit dem Seil!“ Es lebe die Abschaffung der Privilegien und die edle Enthauptung für alle!

Von nun an werden die Konzepte von unterschiedlichem Ausmaß an Leiden und Scham nicht mehr auf die Todesstrafe anwendbar sein.

Schwert oder Axt?

Das am 25. September ratifizierte und am 6. Oktober 1791 geänderte neue Strafgesetzbuch lautete:

„Alle zum Tode Verurteilten werden enthauptet“, und es wird klargestellt, dass „die Todesstrafe eine einfache Entziehung des Lebens ist und es verboten ist, die verurteilte Person zu foltern.“

Alle Strafgerichte in Frankreich hatten das Recht, Todesurteile zu verhängen, die Art und Weise der Vollstreckung des Urteils war jedoch nicht gesetzlich festgelegt. Wie schneidet man den Kopf ab? Säbel? Mit einem Schwert? Mit einer Axt?

Aufgrund mangelnder Klarheit wurden die Hinrichtungen für einige Zeit ausgesetzt und die Regierung nahm sich der Angelegenheit an.

Viele waren besorgt darüber, dass die „altmodische“ Enthauptung oft zu einem schrecklichen Anblick wurde, der den Anforderungen des neuen Gesetzes widersprach – die Tötung durch eine einfache, schmerzlose und ausschließende vorläufige Folter. Angesichts der möglichen Unbeholfenheit des Henkers und der Komplexität des Hinrichtungsverfahrens selbst schien die Qual des Verurteilten jedoch unvermeidlich.

Am meisten Sorgen machte sich der Staatshenker Sanson. Er schickte ein Memorandum an Justizminister Adrien Duport, in dem er argumentierte, dass der Mangel an Erfahrung zu den unglücklichsten Folgen führen könnte. Nachdem er viele Argumente gegen die Enthauptung mit einem Schwert vorgebracht hatte, erklärte er insbesondere:

„Wie kann man eine so blutige Hinrichtung ertragen, ohne zu zittern? Bei anderen Arten der Hinrichtung ist es leicht, Schwächen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, denn es besteht keine Notwendigkeit für den Verurteilten, standhaft und furchtlos zu bleiben. Aber in diesem Fall scheitert die Hinrichtung, wenn der Verurteilte murrt. Wie kann man einen Menschen zwingen, der nicht durchhalten kann oder will? ...

Beruf: Guillotine

„Der Obervollstrecker von Urteilen in Strafsachen“, wie der Henker genannt werden sollte, arbeitete auf halblegaler Basis. Seine Aufgaben waren nicht geregelt. Er war kein Beamter, sondern angestellt.

In Frankreich wie anderswo existierte diese Werkstatt auf der Grundlage der Kasten. Die Posten wurden nach einem komplexen System innerbetrieblicher Gewerkschaften, einschließlich Ehebündnissen, untereinander verteilt, was zur Bildung ganzer Dynastien führte.

Gab es keinen Erben, wurde der erfahrenste Gehilfe des pensionierten Henkers auf den vakanten Sitz berufen. Da die Arbeit des Henkers nach Stücken bezahlt wurde, wurde sein Gehalt offiziell nirgendwo aufgeführt. Im Kampf für die Abschaffung der Todesstrafe bemühte sich der Abgeordnete Pierre Bass um die Streichung der entsprechenden Mittel aus dem Haushalt des Justizministeriums, die sich auf 185.000 Franken pro Jahr beliefen.

Laut dem „Historiker der Henker“ Jacques Delarue, am 1. Juli 1979 Hauptdarsteller Nach Einzahlung von 3.650,14 Franken an die Sozialversicherung erhielt er netto 40.833 Franken pro Jahr, dazu kamen noch Leistungen von rund 2.100 Franken. Erstklassige Assistenten erhielten 2111,70 Franken pro Monat. Die Gehälter unterlagen der Einkommensteuer.

Die berüchtigte „Korbprämie“ von 6.000 Franken pro „Kopf“ war laut Jacques Delarue reine Fiktion. Somit verdiente der Hauptdarsteller weniger als die Sekretärin und seine Assistenten weniger als der Hausmeister. Nicht genug für einen Mann, der das gesetzliche Recht hatte, seinesgleichen zu töten. Darüber hinaus war seine Arbeit mit Risiken behaftet.

Halsschneidemaschine

Aus humanitären Gründen habe ich die Ehre, vor allen Zwischenfällen zu warnen, die im Falle einer Hinrichtung mit dem Schwert eintreten können ...

Es ist notwendig, dass die Abgeordneten, geleitet von Menschenfreundlichkeit, einen Weg finden, die verurteilte Person so zu immobilisieren, dass die Vollstreckung des Urteils nicht in Frage gestellt werden kann, um die Strafe nicht zu verzögern und dadurch ihre Unvermeidlichkeit zu verstärken.

So erfüllen wir den Willen des Gesetzgebers und vermeiden Unruhen in der Gesellschaft.“

Fotograf

Einer der Gehilfen des Henkers, der eine besonders wichtige Aufgabe erfüllte, gerät zu Unrecht in Vergessenheit. Im Diebesjargon wurde er als „Fotograf“ bezeichnet. Ihm war es oft zu verdanken, dass Hinrichtungen nicht zu Massakern führten. Er achtete darauf, dass der Sträfling gerade blieb und seinen Kopf nicht in seine Schultern zog, sodass sein Kopf genau auf der Falllinie des Messers lag. Er stand vor der Guillotine und zog den Sträfling bei Bedarf an den Haaren (oder an den Ohren, wenn er eine Glatze hatte), um ihn „endgültig auszurichten“. "Einfrieren!" Die Suche nach dem richtigen Blickwinkel bzw. der richtigen Position brachte ihm den Spitznamen Fotograf ein.

Wie Marcel Chevalier in einem Interview über seine Zeit als Henkersassistent sagt: „Fotografie ist ein wirklich gefährlicher Beruf! Ja, es ist gefährlich, eine Person niederzuschlagen. Lass Obrecht die Klinge zu schnell los und meine Hände würden abgeschnitten!“

Der Justizminister berichtete der Direktion des Pariser Departements über die Befürchtungen des Pariser Henkers und seine eigenen Ängste, die wiederum die Nationalversammlung informierten.

Auf Anfrage von Duport, der empfahl, „so schnell wie möglich über die Hinrichtungsmethode zu entscheiden, die den Grundsätzen des neuen Gesetzes entspricht“, entschieden die Abgeordneten, dass „die aufgeklärte Menschheit die Kunst des Tötens so schnell wie möglich verbessern sollte.“ " Und sie baten die Chirurgische Gesellschaft, einen Bericht zu diesem Thema zu verfassen.

Der wissenschaftliche Sekretär der bedeutenden Institution, Dr. Louis, nahm sich persönlich der Untersuchung dieses dringenden Problems an. Dr. Louis war der berühmteste Arzt seiner Zeit und hatte große Erfahrung in forensischen und rechtlichen Angelegenheiten.

Innerhalb von zwei Wochen fasste er seine Beobachtungen zusammen und präsentierte die Schlussfolgerung den Abgeordneten.

Der Wissenschaftler erinnerte daran, dass sein Bericht auf klinischen Beobachtungen basiert und die Anforderungen von Recht, Wissenschaft, Gerechtigkeit und humanistischen Erwägungen berücksichtigt, und bestätigte, dass die Befürchtungen nicht unbegründet sind. Dr. Louis nannte als Beispiel die Hinrichtung von M. de Lolly. „Er lag auf den Knien und hatte die Augen verbunden. Der Henker schlug ihm auf den Hinterkopf. Beim ersten Schlag gelang es nicht, den Kopf abzutrennen. Der Körper fiel ungehindert nach vorne, und es bedurfte noch drei oder vier weiterer Schwerthiebe, um der Sache ein Ende zu setzen. Die Zuschauer sahen mit Entsetzen zu, wie dieser sozusagen einstürzte.

Dr. Louis bot an, Dr. Guillotin zu unterstützen und eine Halsdurchschneidemaschine zu bauen. „Angesichts der Struktur des Halses, in dessen Mitte sich eine aus mehreren Wirbeln bestehende Wirbelsäule befindet und deren Gelenke kaum zu erkennen sind, kann eine schnelle und genaue Trennung des Kopfes vom Körper vom Darsteller nicht gewährleistet werden.“ (Henker), dessen Geschicklichkeit von vielen Gründen abhängt. Aus Gründen der Zuverlässigkeit muss der Vorgang mechanisch mit einer bewusst berechneten Kraft und Schlaggenauigkeit durchgeführt werden.

Menschheitskalender

In Frankreich galt vor der Revolution ein Dekret von 1670, das 115 mögliche Fälle der Todesstrafe vorsah. Der Edelmann wurde enthauptet, der Räuber mit Landstraße Sie wurden auf den Stadtplatz gerollt, der Königsmörder wurde gevierteilt, der Fälscher wurde in kochendem Wasser lebendig gekocht, der Ketzer wurde verbrannt, der wegen Diebstahls verurteilte Bürger wurde gehängt. So wurden vor der Revolution durchschnittlich 300 Aufführungen pro Jahr verzeichnet.

1791. Das neue Gesetz reduziert die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 115 auf 32. Es wurde ein Volksgericht eingerichtet, die Methode der Todesstrafe – die Guillotinierung – vereinheitlicht. Das Recht auf Begnadigung wurde abgeschafft.

1792. Die erste Hinrichtung eines gewissen Jacques-Nicolas Peletier auf der Guillotine.

1793. Ernennung eines Henkers in jedem Departement der Republik.

1802. Wiederherstellung des Begnadigungsrechts als Vorrecht der ersten Person des Staates. In diesem Moment - der Erste Konsul.

1810 Das neue Strafgesetzbuch erhöht die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 32 auf 39. Einführung einer zusätzlichen Strafe in Form des Abschneidens der Hand bei Vatermord vor der Enthauptung. Beihilfe und versuchter Mord fallen unter die Todesstrafe, tatsächlich fallen 78 Arten von Verbrechen unter die Guillotine.

1830 Die Revision des Strafgesetzbuches führt zu einer Verringerung der Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 39 auf 36.

1832. Den Geschworenen ist es gestattet, mildernde Umstände in Betracht zu ziehen. Die Abschaffung bestimmter Formen der Folter, einschließlich des eisernen Halsbandes und des Abschneidens der Hand. Durch die Revision des Strafgesetzbuches wird die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten auf 25 reduziert.

1845 Die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen erreicht 26. Die Einführung der Todesstrafe für die Organisation von Eisenbahnunfällen, bei denen Menschen ums Leben kamen.

1848 Die Todesstrafe für politische Verbrechen wurde abgeschafft, die Zahl der „Todes“-Artikel wurde auf 15 reduziert.

1853 Im Zweiten Kaiserreich sind 16 Artikel mit der Todesstrafe bedroht.

1870 Die Guillotine ist nicht mehr auf dem Gerüst installiert. Für das gesamte Staatsgebiet verbleibt ein Henker mit fünf Assistenten und je einer für Korsika und Algerien.

1939 Öffentliche Enthauptung abgesagt. Der Öffentlichkeit ist es nicht mehr gestattet, Hinrichtungen beizuwohnen. Gemäß Artikel 16 ist das Verfahren nun zulässig:

- Vorsitzender der Jury;

- ein vom Generalstaatsanwalt ernannter Beamter;

- Richter am örtlichen Gericht;

- Gerichtssekretär;

- Verteidiger des Verurteilten;

- Priester;

- Direktor der Justizvollzugsanstalt;

- der Polizeikommissar und auf Antrag des Generalstaatsanwalts gegebenenfalls Angehörige der öffentlichen Sicherheitskräfte;

- der Gefängnisarzt oder ein anderer vom Generalstaatsanwalt ernannter Arzt.

Es ist erwähnenswert, dass der Henker und seine Assistenten nicht in der Liste aufgeführt sind.

1950 Einführung der Todesstrafe für bewaffneten Raubüberfall. Zum ersten Mal seit über hundert Jahren wegen versuchten Eigentumsversuchs, nicht wegen Menschenlebens.

1951 Der Presse ist es verboten, über Hinrichtungen zu berichten, sie soll sich auf Protokolle beschränken.

1959 Fünfte Republik. Das neue Gesetzbuch, das direkt an die Ausgabe von 1810 anknüpft, enthält 50 Artikel, nach denen das Todesurteil ausgesprochen wird.

1977 10. September im Beaumet-Gefängnis (Marseille) in das letzte Mal Jandoubi Hamid, ein 28-jähriger Junggeselle ohne festen Beruf, der des Mordes schuldig war, wurde mit der Guillotine hingerichtet.

1981 18. September: Die Nationalversammlung stimmt mit 369 Ja-Stimmen, 113 Nein-Stimmen und 5 Enthaltungen für die Abschaffung der Todesstrafe. Am 30. September verabschiedet der Senat das Gesetz ohne Änderungen: 161 Ja-Stimmen, 126 Nein-Stimmen. Zwischen diesen Terminen fällte das Schwurgericht Oberrhein das endgültige Todesurteil gegen einen gewissen Jean Michel M..., der auf der Fahndungsliste steht.

Der Geschmack von Blut

Nach der Enthauptung Ludwigs XVI. wurde sein Leichnam auf den Madeleine-Friedhof überführt. Das an Sansons Karren gespannte Pferd stolperte, und der Korb mit Kopf und Körper des Herrschers kippte auf der Straße um. Passanten eilten herbei – manche mit einem Taschentuch, manche mit einer Krawatte, manche mit einem Stück Papier –, um das Blut des Märtyrers einzusammeln. Einige schmeckten es, es kam ihnen vor, als sei es „verdammt salzig“. Einer füllte sogar ein Paar Fingerhüte mit purpurrotem Ton. Nach der Hinrichtung Heinrichs II., Herzog von Montmorency, in Toulouse tranken die Soldaten sein Blut, um „Tapferkeit, Stärke und Großzügigkeit“ anzunehmen.

Dr. Louis erinnerte auch daran, dass die Idee einer Enthauptungsmaschine nicht neu sei, primitive Beispiele existierten schon lange, insbesondere in einigen deutschen Fürstentümern, in England und Italien. Tatsächlich haben die Franzosen das Auto nicht erfunden, sondern wiederentdeckt.

Darüber hinaus machte der Redner mehrere Klarstellungen zum „Messer“, dem Hauptbestandteil der zukünftigen Maschine. Er schlug vor, das Horizontalmesser der bisherigen „Kopfschneider“ durch eine wesentliche Neuerung – eine 45-Grad-Schräge – zu verbessern, um eine höhere Effizienz zu erreichen.

„Es ist allgemein bekannt“, schreibt er, „dass Schneidwerkzeuge mit senkrechtem Schlag praktisch wirkungslos sind. Unter dem Mikroskop erkennt man, dass es sich bei dem Sägeblatt lediglich um eine mehr oder weniger dünne Säge handelt. Es ist notwendig, dass es über den zu schneidenden Körper gleitet. Mit einer Axt oder einem Messer, dessen Klinge keine gerade Linie, sondern eine schräge ist, wie die eines alten Rohrs, können wir eine sofortige Enthauptung erreichen – dann wirkt seine Kraft beim Schlagen nur senkrecht in die Richtung Mitte, und die Klinge dringt ungehindert in das zu trennende Objekt ein und übt an den Seiten eine schräge Wirkung aus, die das Erreichen des Ziels garantiert ...

Es ist nicht schwer, eine Maschine zu bauen, die nicht ausfällt. Die Enthauptung wird im Einklang mit Geist und Buchstaben des neuen Gesetzes sofort durchgeführt. Tests können an Leichen oder einem lebenden Widder durchgeführt werden.

Der Arzt beendete seinen Bericht mit technischen Überlegungen: „Mal sehen, ob es notwendig ist, den Kopf des Hingerichteten an der Schädelbasis mit einem Kragen zu fixieren, dessen Enden mit Dübeln unter dem Gerüst befestigt werden können.“

Die Abgeordneten der gesetzgebenden Versammlung – wie ab dem 1. Oktober bekannt wurde – waren erstaunt über das, was sie hörten, und schämten sich vielleicht, öffentlich über das Projekt der Todesmaschine zu diskutieren. Doch der wissenschaftliche Ansatz hinterließ bei ihnen einen starken Eindruck und alle atmeten erleichtert auf: Die Lösung des Problems sei gefunden. Der Bericht von Dr. Louie wurde veröffentlicht. Am 20. März 1792 wurde ein Dekret ratifiziert, das besagte, dass „alle zum Tode Verurteilten nach Rücksprache mit dem wissenschaftlichen Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft auf die für den Dienst übliche Weise enthauptet werden“. Infolgedessen ermächtigten die Abgeordneten die Exekutive, die für die Herstellung der Maschine erforderlichen Mittel bereitzustellen.

In den zwei Jahrhunderten bis zur Abschaffung der Todesstrafe im Jahr 1981 wurde die Guillotine kein einziges Mal im französischen Strafgesetzbuch erwähnt. Guillotinage wird seit jeher mit dem Wortlaut bezeichnet – „eine Methode, die als Ergebnis von Konsultationen mit dem wissenschaftlichen Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft angenommen wurde“.

Sobald die Idee einer „Verkürzungsmaschine“ legalisiert war, galt es, sie in kürzester Zeit zum Leben zu erwecken. Es wurde beschlossen, ein Mitglied des Präsidiums der Pariser Gemeinde, Pierre Louis Rederer, der sich in der Diskussion über Finanz- und Justizgesetze hervorgetan hat, mit der Herstellung des Prototyps zu beauftragen.

Roederer beriet sich zunächst mit dem Urheber der Idee, Dr. Guillotin, erkannte ihn jedoch schnell als Theoretiker und wandte sich an den Praktiker – Dr. Louis, der als einziger in der Lage war, die Idee in die Realität umzusetzen. Er brachte den Arzt mit Gidon zusammen, einem Zimmermann, der für die Regierung arbeitete. Er war an den Bau von Gerüsten gewöhnt und geriet in eine tiefe und verständliche Verwirrung. Dr. Louis verfasste eine detaillierte Beschreibung des Geräts und beschrieb das Projekt so detailliert wie möglich. Diese Beschreibung wurde zum detailliertesten Dokument über die Guillotine in der Geschichte und bestätigte die Tatsache, dass Dr. Louis ihr wirklicher Erfinder war.

Auf der Grundlage der Leistungsbeschreibung erstellte Gidon einen Kostenvoranschlag für die Arbeiten an einem Tag und übergab ihn am 31. März 1792 an Dr. Louis, der ihn an Rederer übergab. Die Schätzung lag bei 5.660 Livres, eine für die damalige Zeit riesige Summe.

Gidon sagte, dass die Herstellung eines Prototyps so viel Geld kosten würde, und wenn „die Kosten für die erste Maschine überhöht erscheinen, dann werden nachfolgende Geräte viel weniger kosten, da die Erfahrung bei der Erstellung des ersten Musters alle Schwierigkeiten und Zweifel beseitigen wird.“ " Er versicherte, dass die Maschine mindestens ein halbes Jahrhundert halten würde. Vielleicht hat Gidon so viel verlangt, um den Orden loszuwerden. Eine alte, unumstößliche Tradition verbot der Bruderschaft der Zimmerleute die Herstellung von Hinrichtungsinstrumenten.

Wie dem auch sei, die Regierung, vertreten durch den Minister für öffentliche Steuern Clavier, lehnte Gidons Schätzung ab und Roederer bat Louis, „zu finden“ guter Meister mit vernünftigen Ansprüchen.

So war der Deutsche Tobias Schmidt, ein Cembalomeister aus Straßburg, der gelegentlich Konzerte gab. Schmidt, der sich für einen Mann der Kunst hielt, schrieb nach der Veröffentlichung seines Berichts an den Arzt und bot seine Dienste an. Er versicherte ihm, dass es ihm eine Ehre sei, eine „Enthauptungsmaschine“ zu bauen, die der Menschheit Glück bringen könne.

1932 Ausführung. Zwei Körbe: einer für den Körper, der zweite für den Kopf. Foto. Privatgelände zählen

Vorbereitung zur Ausführung. Foto. Privatoberst.

Dr. Louie kontaktierte Schmidt, der das Thema bereits aktiv weiterentwickelte und seine eigene Version der Maschine entwarf. Louis bat ihn, die „persönliche Recherche“ zu verlassen und das vorgeschlagene Projekt zu berechnen.

Weniger als eine Woche später legte Tobias Schmidt eine Schätzung von 960 Livres vor, fast sechsmal weniger als Gidons. Clavier feilschte um Auftritte, und der Betrag betrug 812 Livres.

Schmidt zeigte glühenden Eifer und fertigte das Auto in einer Woche. Das Einzige, was er an Dr. Louies Design änderte, war die Höhe der Gestelle, auf denen das Messer rutschte: vierzehn Fuß statt zehn. Gidon erhöhte ihn nach seiner Schätzung auf achtzehn Fuß.

Ein Messer mit einer 45° abgeschrägten Klinge, hergestellt von einem anderen Handwerker, wog statt sechzig statt 40 Kilogramm, einschließlich der Ladung.

1909 Ausführung von Beruillet in Balance (Drom-Abteilung).

Sie könnten mit dem Testen beginnen. Zuerst an Schafen, dann an Leichen. Am 19. April 1792 wurde einigen Quellen zufolge – in der Salpêtrière, anderen zufolge – in Bicêtre die Guillotine im Beisein von am Projekt beteiligten Personen montiert, darunter Regierungsmitglieder, die Ärzte Louis und Guillotin, Charles -Henri Sanson und Krankenhauspersonal.

Das Auto hat alle Erwartungen erfüllt. Die Köpfe trennten sich im Handumdrehen vom Körper.

Nach solch überzeugenden Ergebnissen stand der schnellen Inbetriebnahme der „wunderbaren Maschine“ nichts mehr im Wege.

Am 25. April 1792 wurde es auf dem Place Greve installiert, um einen gewissen Jacques-Nicolas Peletier zu töten, der wegen Raubüberfalls mit Gewalt verurteilt worden war und der dadurch den zweifelhaften Ruhm des Entdeckers der Guillotine erlangte. Die Hinrichtung von Peletier markierte den Beginn der unaufhörlichen Bewegung des Messers. Bald werden auf der Guillotine Tausende von Köpfen von den Schultern abgetrennt. Zwei Jahrhunderte lang, von 1792 bis 1981, werden zusätzlich zu den 35.000 bis 40.000 Köpfen, die in den Jahren der Jakobinerdiktatur hingerichtet wurden, etwa 8.000 bis 10.000 Köpfe auf der Guillotine abgeschnitten.

Gemäß dem in Frankreich verabschiedeten Gesetz mussten fortan alle gleich hingerichtet werden, und delegierte Vertreter der Republik reisten mit einer Guillotine in einem Lieferwagen durch das Land. Die Verurteilten mussten warten, und jedes Gericht verlangte eine eigene Guillotine.

Durch ein Dekret vom 13. Juni 1793 wurde ihre Anzahl auf einen Wagen pro Departement festgelegt, insgesamt also auf 83 Wagen. So entstand ein neuer ernstzunehmender Markt.

Als erster Erbauer der Guillotine beanspruchte und erhielt Tobias Schmidt das ausschließliche Recht zur Herstellung der Guillotine. In den Cembalowerkstätten des Meisters war es jedoch trotz der Umstrukturierung und der Einstellung zusätzlicher Arbeitskräfte unmöglich, Aufträge halbindustriellen Charakters zu erfüllen. Bald gab es Beschwerden über die Produktion von Schmidt. Die Qualität der von ihm gelieferten Maschinen entsprach nicht ganz den technischen Anforderungen und die offensichtlichen Mängel einiger Geräte drängten die Konkurrenz dazu, ihre Dienste anzubieten.

Ein gewisser Noel Claren hätte beinahe den Markt erobert, indem er anbot, für fünfhundert Livres die perfekte Guillotine zu bauen, einschließlich roter Lackierung.

Roederer bat Beamte verschiedener Abteilungen, Schmidts Maschinen zu inspizieren und ihm einen detaillierten Bericht über ihre Vorzüge und Mängel vorzulegen.

Könige der Guillotine

Nach der Verabschiedung eines Gesetzes, das vorsah, dass ein Vollzeitbeschäftigter im Land verblieben war, wurden in Frankreich sieben Vollstrecker ersetzt:

Jean-François Heidenreich (1871-1872). Er galt als zu sensibel für seinen Dienst. Er nahm an über 820 Hinrichtungen teil.

Nicolas Roche (1872–1879). Einführung des Tragens eines Zylinders bei Hinrichtungen.

Louis Debler (1879–1899). Sohn des Henkers Joseph Debler. Erhielt den Spitznamen Lame. Mindestens 259 Verurteilte hingerichtet. Insbesondere „enthauptete“ er Ravacole Caserio, den Attentäter von Präsident Sadi Carnot.

Anatole Debler (1899–1939). Sohn von Louis Debler. Den Zylinder durch einen Bowler ersetzt. Er behauptete, weniger Zeit damit zu verbringen, einen Kopf abzuschlagen, als das Wort „Guillotine“ in Silben auszusprechen. 450 Sträflinge verdanken ihm den Tod, einer von ihnen - Landru.

Henri Defurneau (1939-1951). Der Schwager des vorherigen Henkers heiratete seine Nichte, die Tochter des Henkersgehilfen. Von der Melone wechselte er zu einem grauen Filzhut. Ihm verdanken wir das Letzte öffentliche Hinrichtung in Frankreich - 1939 in Versailles. Während des Krieges „übte“ er noch im Sante-Gefängnis auf den Köpfen der Patrioten. Am Ende des Krieges war er immer noch in seiner Position, insbesondere enthauptete er Dr. Petio, der wegen 21 Morden verurteilt wurde.

André Obrecht (1951–1976) Neffe des früheren Henkers. Er wurde aus 150 Bewerbern ausgewählt, nachdem eine Stellenausschreibung im Journal of Office veröffentlicht wurde. Ab 1922 arbeitete er als Henkersgehilfe, zum Zeitpunkt seiner Ernennung nahm er an 362 Hinrichtungen teil. Dann „stutzte“ er weitere 51 Köpfe ab, darunter Emile Buisson – „Staatsfeind Nummer 1“ und Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976–1981). Ehemann der Nichte des früheren Henkers und Obrechts Assistent seit 1958. Als oberster Henker führte er nur zwei Enthauptungen durch, eine davon war die letzte in Frankreich (die Hinrichtung von Hamid Janbudi am 10. September 1977).

Johann Baptiste Reichart (1933–1945). Einige mochten Reyhart nicht, aber er wurde der wahre König der Guillotine. Aufgrund seiner Nationalität war Reichart kein Franzose, sondern Deutscher. Johann Baptiste Reichart, ein treuer Diener der NS-Justiz, war der letzte einer seit dem 18. Jahrhundert bestehenden Henkerdynastie.

Er führte 3.010 Hinrichtungen durch, davon 2.948 durch die Guillotine. Nach dem Krieg trat Reichart in den Dienst der Alliierten. Ihm wurde die Aufgabe übertragen, die Hinrichtung der in den Nürnberger Prozessen verurteilten NS-Verbrecher vorzubereiten. Er gab Sergeant Wood, dem amerikanischen Henker, der Hinrichtungen durchführte, mehrere Auffrischungsstunden. Nach diesen Hinrichtungen zog er sich zurück und lebte in der Nähe von München, wo er sich der Hundezucht widmete.

Vorbereitungen für die Hinrichtung von Vashe. Kupferstich von Dete. Privatgelände zählen

In dem vom Architekten Giraud unterzeichneten Dokument heißt es, dass die „Schmidt-Maschine“ gut durchdacht, aber nicht zur Perfektion gebracht worden sei.

Die Mängel wurden durch Eile erklärt, und dem Meister wurde empfohlen, einige Verbesserungen vorzunehmen: „Die Rillen und Bretter bestehen aus Holz, während die ersten aus Kupfer und die zweiten aus Eisen bestehen sollten ... Die Haken, an denen das Seil befestigt ist.“ wenn die Last angebunden ist, werden sie mit Nägeln mit runder Kappe befestigt, statt mit zuverlässigen Schrauben mit Muttern ...“

Es wurde außerdem empfohlen, das Fußbrett an der Guillotine zu befestigen und die Halterungen höher zu befestigen, um eine größere Stabilität des gesamten Geräts zu gewährleisten.

Abschließend wurde auf die Notwendigkeit hingewiesen, jede Maschine mit zwei Sätzen Gewichten und Messern auszustatten, „um im Falle eines möglichen Ausfalls Ersatz zu haben“.

Der Bericht endete mit dem Satz: „Wenn Sie dem Meister fünfhundert Livres für das Auto zahlen, unter der Bedingung, dass er alle diese Änderungen vornimmt und alle notwendigen Zubehörteile liefert, wird er die Arbeit zweifellos annehmen.“ Tobias Schmidt behielt den Guillotinenmarkt und verpasste einen Auftrag über neun Maschinen für Belgien (damals französisches Territorium), gebaut von einem gewissen Yvert, einem Tischler aus Douai.

Tobias nahm die erforderlichen Änderungen vor, einschließlich der Installation von Kupferrillen zur Verbesserung der Klingengleitfähigkeit und der Einführung eines halbmechanischen Absenksystems.

Tobias Schmidt machte ein Vermögen mit der Herstellung von Todesmaschinen, doch nachdem er sich in die Tänzerin Chamroy, einen Schützling von Eugene Beauharnais, verliebt hatte, ging er bankrott.

Die modifizierte Guillotine befriedigte die Nachfrage ein Dreivierteljahrhundert lang vollständig, doch Philanthropen, Erfinder und Unternehmer aller Couleur hörten nicht auf, Schmidt das Monopol zu entziehen.

Während der Zeit der Jakobinerdiktatur schlug einer von ihnen vor, dass das Komitee für öffentliche Sicherheit Maschinen für vier oder sogar neun Messer bauen sollte, um den Prozess zu beschleunigen. Im Jahr 1794 stellte der Zimmermann Burguet in Bordeaux im Auftrag des Vorsitzenden des Außerordentlichen Militärgerichtshofs eine Guillotine mit vier Messern her, die jedoch nie verwendet wurde.

Die zweite mit neun Klingen wurde vom Mechaniker Guillot hergestellt. In Bicêtre durchgeführte Tests ergaben keine positiven Ergebnisse.

Guillotinen mit einem Messer konnten die Anzahl der Hinrichtungen wirklich nicht bewältigen. Massenhinrichtungen und Ertrinkungen waren an der Tagesordnung. Im Jahr 1794 befahl Turrot sogar Hinrichtungen mit Bajonetten, um Munition zu sparen.

Später gab es Vorschläge, Guillotinen aus einem Stück herzustellen, um den Zusammenbau von Balken zu vermeiden. Oder Maschinen auf Rädern, die das komplizierte Auf- und Absteigen überflüssig machen.

Nach der Hinrichtung von Charlotte Corday stellte sich die Frage nach der möglichen Bewahrung des Bewusstseins nach der Enthauptung, und ein Münchner Professor schlug eine Maschine für „wirklich humane“ Hinrichtungen vor, die höchsten moralischen Ansprüchen gerecht würde.

Franz von Paula Ruithuizen war ein berühmter Chemiker, Zoologe und Anthropologe.

Nachdem er zahlreiche Tierversuche durchgeführt hatte, schlug er vor, eine Guillotine mit einem zusätzlichen Messer zu bauen, das die Gehirnhälften trennen sollte. „Sie können auch“, schreibt er, „ein zusätzliches Messer bereitstellen, um die Wirbelsäule, das Rückenmark oder im extremsten Fall die Aorta zu durchtrennen, um einen schnellen Blutverlust zu verursachen.“

Obwohl der angesehene Wissenschaftler die Kosten für die Herstellung eines Prototyps übernahm, zeigten seine Zeitgenossen kein Interesse an seinem Vorschlag.

Schmidts wundersame Guillotine hielt „auf dem Thron“ bis 1870, als Justizminister Adolphe Cremier zwei tragbare Maschinen anordnete, um den Übergang vom Leben zum Tod zu beschleunigen. Außerdem befahl er, die Guillotine vom Sockel zu entfernen und direkt auf dem Boden zu installieren. Eine Welle der Empörung entstand: „Wir dürfen nicht wie Schweine sterben!“ - einstimmig empörte Journalisten, die die Menschenwürde verteidigen.

Es sind diese tragbaren Maschinen, „bezahlt und bestellt von der berüchtigten gestürzten Regierung“, die die Kommunarden im April 1871 auf der Place Voltaire verbrennen werden, „als Sklaveninstrument der monarchischen Herrschaft, im Namen der Reinigung und des Triumphs eines.“ neue Freiheit.“ Sie hatten keine Zeit, die „Kopfschneidemaschine“ zu verbrennen, „wie sie aus der Asche wiedergeboren wurde“: Anfang 1872 bestellte der Justizminister neue.

Schurken-Selbstmordattentäter. Cover des Petit Magazine. 1932 Privat. zählen

Mit der Wiederbelebung der Guillotine wurde der Tischler und Henkersassistent Leon Berger beauftragt.

Übernehmen Startpunkt Bei den verbrannten Maschinen nahm Leon Berger erhebliche Änderungen am Design der Guillotine vor, die inzwischen als perfekt anerkannt wurde und in der Folge nur geringfügige Änderungen erfahren hat.

Die Berger-Maschine zeichnete sich insbesondere durch das Vorhandensein von Federn an der Unterseite der Ständer aus. Sie sollten das Messer an der Aufprallstelle abfedern. Dann wurden die Federn durch Gummirollen ersetzt, die eine geringere Rückfederung ermöglichten und die Fallgeschwindigkeit der Last, die sich entlang der Rillen bewegte, dämpften. Die „Stimme“ der Guillotine hat sich also verändert. Die wichtigste Änderung in der „Serie 1872“ betraf jedoch den Mechanismus zum Abfeuern des Messers. Die Verriegelung und Entriegelung erfolgte nun über einen Metalldorn in Form einer Pfeilspitze, der sich oben zwischen den Pads des mechanischen Geräts befand. Die Pads wurden mit einem Hebel (der später durch einen normalen Knopf ersetzt wurde) geöffnet, wodurch der angedeutete Dorn und damit das Messer mit der Ladung freigegeben wurden.

Übergabe einer Guillotine in einem deutschen Gefängnis. 1931 Privat. zählen

Schließlich verbesserten sie das Gleiten dieser gesamten Masse, indem sie an den Enden der Last Rollen installierten, die sich entlang der Regalmulden bewegten.

Von nun an wurden die Regale auf Balken direkt auf dem Boden platziert. Neben der Maschine wurde ein mit Zink und Wachstuch besetzter Weidenkorb aufgestellt. Zuerst wurde der Kopf in den Korb gelegt, dann der Körper des Hingerichteten. Trotz technologischer Neuerungen und einer deutlichen „Leistungssteigerung“ beim Kopfabschlagen sorgte die Guillotine für einige Unruhe in den Köpfen der „Bürokraten“.

Unter dem alten Regime gab es im Land einhundertsechzig Henker, denen dreihundert bis vierhundert Gehilfen zur Seite standen.

Nach einem im Juni 1793 erlassenen Erlass wurden jeder Abteilung eine Guillotine und ein Henker zugeteilt, sodass die Zahl der offiziell registrierten Darsteller auf 83 stieg.

Für den Berufsstand war dies der Beginn eines Niedergangs, der nur noch schlimmer werden sollte.

Als das Fieber der Revolutionszeit nachließ und 1810 das Strafgesetzbuch verabschiedet wurde, wurde das Gesetz gelockert.

Mit der Einführung „mildernder Umstände“ im Jahr 1832 und der Abschaffung der Todesstrafe für bestimmte Arten von Verbrechen ging die Zahl der Hinrichtungen zurück und die Arbeit der Henker wurde deutlich geringer. Das Gesetz von 1832 versetzte dem Gut einen tödlichen Schlag. Es sah eine schrittweise Reduzierung der Zahl der Henker um die Hälfte vor, da die Posten derjenigen gestrichen wurden, die aufgrund von Krankheit oder Tod ihre Arbeit niederlegten.

Das Dekret von 1849 bestimmte, dass es von nun an in jedem Departement, das über ein Berufungsgericht verfügt, nur noch einen Oberrichter geben wird.

So sank die Zahl der Henker auf vierunddreißig. Das Dekret vom November 1870 „beendete“ die Klasse, wonach alle Haupthenker und ihre Assistenten nach der Ratifizierung dieses Dekrets in jeder Verwaltungseinheit des Staates von der Arbeit entlassen wurden. Von nun an musste sich die Justiz mit den Diensten eines Ober- und Pariser Henkers begnügen, der fünf Assistenten hatte. Sie waren befugt, in der ganzen Republik Hinrichtungen durchzuführen und dabei eine Guillotine in einem Zug mitzuführen. Zum Zeitpunkt der Abschaffung der Todesstrafe in französische Republik Es gab drei Guillotinen, zwei davon wurden im Sante-Gefängnis in Paris aufbewahrt, eine für Hinrichtungen in Paris, die zweite für die Provinz. Die dritte Guillotine befand sich auf dem Territorium einer der Überseekolonien und war in den Händen der örtlichen Verrückten.

Angesichts der Vorteile und Tugenden, die der Guillotine zum Zeitpunkt ihrer Erfindung und eineinhalb Jahrhunderte später zuerkannt wurden, ist es überraschend, dass sie nicht die ganze Welt erobert hat.

Aus unklaren Gründen wurde es nur in Frankreich und seinen Überseebesitzungen eingesetzt. In Belgien begann die Verwendung im Jahr 1796, als ein Teil des Landes annektiert wurde. Die Guillotine existierte einige Zeit in den französischen Gebieten in Norditalien und in den deutschen Fürstentümern am Rhein. Eine weitere Guillotine befand sich Mitte des 19. Jahrhunderts in Griechenland. Nur Nazi-Deutschland nutzte diese Hinrichtungsmethode in großem Umfang, mit dem Unterschied, dass ihre Guillotinen kein Klappbrett hatten. Es ist erwähnenswert, dass die angelsächsischen Länder am aktivsten gegen die Guillotine waren. Die Briten glaubten, dass die Enthauptung das Vorrecht der „hochgeborenen“ Häupter sei, begannen aber dennoch, über das Problem nachzudenken.

Nach Prüfung der Angelegenheit erklärte die Königliche Kommission (1949–1953): „Wir sind zuversichtlich, dass die auf der Guillotine erlittenen Verstümmelungen die öffentliche Meinung unseres Landes schockieren werden.“

Dreiunddreißig Enthauptungen pro Stunde

Dennoch erkannte die Kommission an, dass die „korrekte Strafvollstreckung“ drei Kriterien erfüllen muss: „human, effizient und anständig sein“ und die Guillotine „einfach zu bedienen und effizient sein muss“.

In Wirklichkeit widersprach die französische Methode, angereichert mit dem Blut des Adels, dem nationalen Chauvinismus und den anhaltenden antifranzösischen Gefühlen.

Aber war diese Enthauptungsmaschine so leistungsstark, wie sie sein sollte?

Die Installation des Geräts nimmt nicht viel Zeit in Anspruch, und die Guillotinierung scheint eine ziemlich barmherzige Methode zu sein, da sie schnell geht.

In dem Moment, in dem das Messer auf den Hinterkopf des Sträflings fällt, ist die Geschwindigkeit gleich der Quadratwurzel der doppelten Beschleunigungskonstante multipliziert mit der Fallhöhe. Wenn bekannt ist, dass die Fallhöhe der Last 2,25 m beträgt, das Messer selbst 7 kg wiegt, die Last 30 kg beträgt, das Gesamtgewicht der Befestigungsbolzen 3 kg beträgt, was insgesamt 40 kg bei geringer Reibung ergibt, ist es Es stellt sich heraus, dass das Messer mit einer Geschwindigkeit von 6,5 m/s auf den Hinterkopf des Verurteilten fällt. Mit anderen Worten - 23,4 km/h. Unter der Voraussetzung, dass der Widerstand vernachlässigbar ist, beträgt die Zeit zum Durchtrennen des mittleren Halses mit einem Durchmesser von 13 cm also zwei Hundertstelsekunden. Vom Starten des Messers bis zum Stoppen, also dem Abschneiden des Kopfes, dauert es weniger als eine halbe Sekunde.

Ausschließliche Rechte der Guillotinierten

Dem Dekret zufolge wurden auf die auf der Guillotine hingerichteten Personen eine Reihe von Maßnahmen angewendet:

- Separate Kammer.

- Überwachung rund um die Uhr.

- Handschellen außerhalb der Zelle.

- Besondere Form.

- Befreiung von der Arbeit.

- Zusätzliche Leistung und unbegrenzte Ausrüstung.

- Das Urteil kann erst nach Verweigerung der Begnadigung vollstreckt werden.

- Der Verurteilte kann sicher sein, dass er nicht am Sonntag, dem 14. Juli, oder an einem religiösen Feiertag hingerichtet wird.

- Wenn eine verurteilte Frau ihre Schwangerschaft angibt, kann sie erst dann guillotiniert werden, wenn die Schwangerschaft geklärt ist.

- In den letzten dreißig Jahren wurde das Todesurteil im Durchschnitt nach 6 Monaten vollstreckt.

- Ein Verbot der Guillotinierung von Verurteilten, die zum Tatzeitpunkt unter 18 und über 70 Jahre alt waren.

Aus dem Buch Che-Ka. Materialien zur Tätigkeit von Notfallkommissionen Autor Tschernow Viktor Michailowitsch

Trockene Guillotine Die Verhaftungen von Sozialisten durch die bolschewistische Regierung begannen bereits in den ersten Monaten nach ihrem Sieg. Sie nahmen einen massiven Charakter vor der Demonstration zu Ehren der Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung am 3. Januar 1918 an, als beispielsweise in Moskau 63

Aus dem Buch Che-Ka. Materialien zur Tätigkeit außerordentlicher Kommissionen. Autor Zentralbüro der Sozialistischen Revolutionären Partei

Trockene Guillotine. Die Verhaftungen von Sozialisten durch die bolschewistische Regierung begannen bereits in den ersten Monaten nach ihrem Sieg. Sie nahmen vor der Demonstration zu Ehren der Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung am 3. Januar 1918 massiven Charakter an, als sie beispielsweise in Moskau noch am selben Tag verhaftet wurden

Aus dem Buch Wolfsmilch Autor Gubin Andrej Terentjewitsch

GUILLOTINA VON MIKHEY ESAULOV Angekommen in den Heilwässern Ihres Dorfes, um die Gesundheit wiederherzustellen berühmter Krieger Bürgerkriegskommandeur Iwan Mitrofanowitsch Solotarew, der seit langem in der Nähe von Moskau selbst lebt. Wir trafen ihn mit einem Orchester aus Blasmusik, Blumen, einer spontanen Kundgebung – ein Witz

Aus dem Buch Zhivly Sword or Etude about Happiness. Das Leben und der Tod des Bürgers Saint-Just [Teil III] Autor Schumilow Waleri Albertowitsch

KAPITEL FÜNFUNDZWANZIG Der Even of the People oder die Guillotine, die am 7. Juli 1794 in Gang gesetzt wurde. Platz der Revolution An diesem Tag wurde die Toilette der Sträflinge verschärft. Es waren zu viele, und Charles Henriot Sanson wurde es langweilig, im Wartezimmer der Conciergerie über das lange Gitter zu laufen.