भाषा विकास. भाषा विकास के बाहरी कारण

जटिल गतिशील प्रणालियों के वर्ग से संबंधित होने के कारण, हमने यहां भाषा के विकास की कुछ विशेषताओं का वर्णन किया है। भाषा की प्रणालीगत प्रकृति से जुड़े गुणों का वर्णन, डायक्रोनी में नहीं, बल्कि सिंक्रोनी में, एक अलग अध्ययन का विषय है।

भाषा विकास में आंतरिक एवं बाह्य कारकों की भूमिका
और उनके वर्गीकरण का प्रश्न

ऐतिहासिक भाषाविज्ञान पर कई कार्यों की एक गंभीर कमी, - के. टोगेबी लिखते हैं, - किसी एक कारक की कार्रवाई के परिणामस्वरूप भाषा के विकास को समझाने का प्रयास था। बाँधने की इच्छा के विरुद्ध विभिन्न परिवर्तनएक सार्वभौमिक कारण से, अन्य भाषाविदों ने भी आपत्ति जताई - ई. कोसेरिउ, एम. आई. स्टेब्लिन-कामेंस्की। लेकिन सभी भाषाविद् इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं। अगर<217>उन वैज्ञानिकों को छोड़ दें जो मानते हैं कि कार्य-कारण की समस्या को हमारे विज्ञान के भीतर विचार करने का कोई अधिकार नहीं है, या जो मानते हैं कि "भाषा परिवर्तन के कारणों का प्रश्न भाषा के विज्ञान के लिए आवश्यक नहीं है", यह हो सकता है नोट किया गया कि राय इस मुद्दे पर तीन अलग-अलग दृष्टिकोण हैं।

इनमें से पहला यह है कि भाषा में सभी परिवर्तन अतिरिक्त भाषाई कारणों से होते हैं, मुख्य रूप से उस समाज के अस्तित्व की स्थितियाँ जिसमें भाषा मौजूद होती है। वक्ता के व्यक्तिगत मनोविज्ञान में परिवर्तनों के कारणों की खोज करने की कोशिश करने के लिए नव व्याकरणविदों की आलोचना करते हुए, ए. सोमरफेल्ट सीधे बताते हैं कि परिवर्तन के सभी विभिन्न कारक अंततः प्रकृति में सामाजिक हैं। कभी-कभी ऐसी सीधी अवधारणा को इस अर्थ में संशोधित किया जाता है कि इसके समर्थक, विकास के कई आंतरिक कारणों की पहचान करने की संभावना को पहचानते हुए, साथ ही यह भी मानते हैं कि इन आंतरिक कारणों के पीछे भी बहिर्भाषिक कारक हैं। अक्सर, भाषा परिवर्तनों के उद्भव और प्रसार में संचार संबंधी आवश्यकताओं जैसे कारक को भी निर्णायक भूमिका के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है।

थीम योजना

विषय 18 भाषाओं का विकास एवं परस्पर क्रिया

भाषा का विकास. भाषा विकास के बाहरी कारण.

· भाषाओं की परस्पर क्रिया.

· भाषा संपर्कों के प्रकार.

जैकब ग्रिमएक बार सही टिप्पणी की गई थी: हड्डियों, हथियारों और कब्रों की तुलना में लोगों के अधिक जीवित साक्ष्य हैं - ये उनकी हैं भाषा.

भाषा का विकास समाज के जीवन में परिवर्तन को दर्शाता है। आइए याद करें कि कितने नए शब्द केवल रूसी भाषा में आए हाल के दशक: विशिष्ट, मतदाता, थ्रिलर, प्रदाता, बैंक हस्तांतरण, आदि।कितने शब्दों का अर्थ बदल गया है? पेरेस्त्रोइका, एक्शन मूवी, शटल, ब्रदर, स्कूप, ट्रज, स्पिन(बी.यू. नॉर्मन के उदाहरण)।

भाषा विकास की गतिसमाज के विकास की गति से निर्धारित होता है। अमेरिकी संचार सिद्धांतकार एफ. विलियम्समानव जाति के इतिहास की तुलना घड़ियों की गति से की: उन्होंने 36 हजार वर्षों को एक दिन - 24 घंटे के रूप में प्रस्तुत किया। सूचना आवश्यकताओं का विकासलोग कुछ इस तरह दिखते हैं (उद्धृत: एन.बी. मेचकोव्स्काया, 1996, पृष्ठ 153)।

यह देखना आसान है कि भाषा के अधिग्रहण के साथ मानव जाति का इतिहास किस प्रकार तेजी से बढ़ रहा है अभिव्यक्ति का दूसरा रूप – लिखा हुआ.

भाषाविद् भेद करते हैं आंतरिकऔर भाषा के विकास के लिए बाहरी परिस्थितियाँ. कुछ वैज्ञानिक भाषा की संरचना में केवल आंतरिक, अंतर्निहित कारणों को पहचानते हैं ( ए. मार्टनेट, ई. कुरिलोविच), अन्य लोग केवल बाहरी, अतिरिक्त भाषाई कारणों को ध्यान में रखते हैं ( ए. मेई, ए. सोमरफेल्ट)। संख्या को बाहरीशर्तों में शामिल हैं:

· समाज की सामाजिक संरचना. सामाजिक उत्तेजना की अवधि के दौरान इसे बदलने से, सबसे पहले, शब्दावली प्रभावित होती है;

· देश की जातीय संरचना. रचना जितनी अधिक सजातीय होगी, भाषा संरचनाओं में उधारी और परिवर्तन उतना ही कम होगा;

· उत्पादन प्रौद्योगिकी- वे भाषा की शब्दावली को प्रभावित करते हैं;

· विज्ञान. विकसित होते हुए, यह शब्दावली पर प्रभाव डालता है, शब्दों के शब्दार्थ पर शक्तिशाली प्रभाव डालता है;

· कल्पना . यह कोई संयोग नहीं है कि विभिन्न देशसाहित्यिक भाषाओं के संस्थापक कहे जाते हैं प्रमुख लेखक;

· राज्य;

· विचारधाराविशेषकर धार्मिक। पूर्व की भाषाओं में, उदाहरण के लिए, जापानी, हिंदुस्तानी, शाब्दिक शब्दार्थ और वाक्यांशविज्ञान धार्मिक विश्वदृष्टि के प्रभाव में विकसित हुए; सी एफ यूरोप के लोगों की असंख्य बाइबिल रचनाएँ भी;

· संपर्कविशेष रूप से व्यापार में, अन्य लोगों के साथ भाषा में महत्वपूर्ण परिवर्तन होते हैं।

वे भी हैं आंतरिकभाषा परिवर्तन के कारण (सामान्य भाषाविज्ञान, 1970, पृष्ठ 132):

· शारीरिक विशेषताओं के लिए भाषा तंत्र का अनुकूलनमानव शरीर;

· आवश्यकता भाषा इंजन में सुधार;

· आवश्यकता भाषा संरक्षणसंचारी स्वस्थता की स्थिति में;

· भाषा के आंतरिक विरोधाभास;

मामलों भाषा प्रक्रियाओं की उपयोगी अंतःक्रिया.

जैसा। पुश्किन ने भाषा में उपयोगी उधारियों को अत्यधिक महत्व दिया। जी. लेमोन्टी से चर्चा करते हुए उन्होंने लिखा: “जी. लेमोन्टी व्यर्थ ही सोचता है कि टाटर्स के शासन ने रूसी भाषा पर जंग लगा दी है। एक विदेशी भाषा कृपाण या आग से नहीं, बल्कि अपनी प्रचुरता और श्रेष्ठता से फैलती है” (ए.एस. पुश्किन, 1937, पृष्ठ 345)।

बी.एन. गोलोविन निम्नलिखित प्रवृत्तियों की पहचान करते हैं भाषा विकास के आंतरिक नियम.

1. सभी भाषाओं में है अमूर्त करने की प्रवृत्तिभाषा संरचना के तत्व.

2. समय के साथ विशिष्ट तत्वविकसित होना अधिक सारगर्भित. अधिक

भाषाई संरचना के अमूर्त तत्वों की प्रवृत्ति के परिणामस्वरूप, आधुनिक विकसित भाषा का एक शब्द अमूर्तता के चार स्तरों के भाषाई अर्थों का वाहक बन जाता है - शाब्दिक, शब्द-निर्माण, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास।

3. सभी भाषाओं में मान्य भाषा संरचना और भाषा कार्यों में अंतर करने की प्रवृत्ति, जिसके कारण सबसे प्राचीन ध्वनि-उच्चारण को ध्वनि और रूपिम-उच्चारण में विभाजित किया गया। फिर शब्द रूपिम और वाक्य आदि से भिन्न होने लगा।

4.विभेदीकरण की ओर रुझान संरचनात्मक तत्व भाषा एक साथ कार्य करती है एकीकरण की प्रवृत्ति. रूपिम, जब संयुक्त होते हैं, तो एक शब्द बनाते हैं, शब्द वाक्यांशों में संयोजित होते हैं, आदि। एकीकरण की प्रक्रियाएँ आदिवासी और क्षेत्रीय बोलियों को पकड़ती हैं, जिनके संयोजन के आधार पर भाषाएँ बनती हैं। सभी भाषाएँ सादृश्य द्वारा बदलती रहती हैं।

सामान्य तौर पर, यह व्यर्थ नहीं है कि भाषाओं की तुलना जीवित जीव से की जाती है: वे न केवल हैं विकास करना, लेकिन मरना. मानव सभ्यता की स्मृति कई मृत भाषाओं के बारे में जानकारी संग्रहीत करती है। बी.यु. नॉर्मन ने तीन नाम बताए संभावित कारणभाषा मृत्यु.

1. भाषा का पुनर्जन्म हो सकता है. इसका मतलब यह है कि इसमें संचित परिवर्तनों (व्याकरणिक, शाब्दिक, ध्वन्यात्मक) के परिणामस्वरूप यह गुणात्मक रूप से भिन्न भाषा बन जाती है। उदाहरण के लिए, चौथी-तीसरी शताब्दी की प्राचीन यूनानी भाषा। ईसा पूर्व. में बदल जाता हुँ बोलचाल की भाषा(बोलियों का मिश्रण), और फिर "मध्य ग्रीक" काल के मध्यवर्ती रूप से आधुनिक काल को जन्म देता है यूनानी(15वीं शताब्दी से)।

2. एक भाषा विघटित हो सकती है, कई वंशज भाषाओं में विभाजित हो सकती है. उदाहरण के लिए, प्राचीन लैटिन, "पुरातन" (तृतीय-द्वितीय शताब्दी ईसा पूर्व) से "शास्त्रीय" (पहली शताब्दी ईसा पूर्व) से "अश्लील", या लोक (III-IV शताब्दी ईसा पूर्व) तक विकास की सदियों से गुजर रहा है, जिसे चिह्नित किया गया है। आधुनिक की शुरुआत प्रणय की भाषा: इतालवी, फ़्रेंच, स्पैनिश, रोमानियाई, कैटलन, आदि।

3. भाषा को प्रतिस्थापित किया जा सकता है, किसी अन्य भाषा द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है. इसका एक उदाहरण पोलिश भाषा है. पोलाबैन प्राचीन स्लावों के वंशज हैं जो एल्बे के पश्चिमी तट पर रहते थे (स्लाव नाम लाबा है, इसलिए नाम: पोलाबियन)। उनके पड़ोसी जर्मन थे; धीरे-धीरे, पोलाबियन जर्मन में बदल गए और आसपास के जातीय वातावरण में "विघटित" हो गए (बी.यू. नॉर्मन, 2004, पृष्ठ 167)।

भाषा विकास के नियम

पर्याप्त और के लिए भाषा लगातार बदलती रहती है आधुनिक संचार. इस विकास की तीव्रता अलग-अलग हो सकती है: आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्र को तोड़ने की अवधि के दौरान, अन्य भाषाओं के साथ जुड़ने की प्रक्रिया आदि में भाषा नाटकीय रूप से बदलती है।

इन परिवर्तनों का एक प्रकार का उत्तेजक (या, इसके विपरीत, "बुझाने वाला") एक बाहरी कारक है - समाज के जीवन में प्रक्रियाएं। भाषा और समाज, भाषा के उपयोगकर्ता के रूप में, अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, लेकिन साथ ही उनके पास जीवन समर्थन के अपने अलग-अलग कानून हैं।

इस प्रकार, भाषा का जीवन, उसका इतिहास समाज के इतिहास से जुड़ा हुआ है, लेकिन अपने स्वयं के प्रणालीगत संगठन के कारण पूरी तरह से उसके अधीन नहीं है। इस प्रकार, भाषा आंदोलन में, आत्म-विकास की प्रक्रियाएँ बाहर से प्रेरित प्रक्रियाओं से टकराती हैं।

भाषा विकास के आंतरिक नियम - भीतर प्रकट होना भाषा प्रणाली, उनके कार्य उनकी अपनी भाषाई सामग्री पर आधारित होते हैं, वे समाज के प्रभाव से स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं।

सामान्यआंतरिक कानूनों को कानून और सिद्धांत कहा जाने लगा जो सभी ज्ञात भाषाओं और भाषाई संरचना के सभी स्तरों पर लागू होते हैं। सामान्य आंतरिक कानूनों ने भाषाओं की ऐसी विशेषताओं को क्रमिक की उपस्थिति के रूप में मान्यता दी ऐतिहासिक रूपभाषा, बाहरी और आंतरिक भाषाई रूपों के बीच विसंगति और, इसके संबंध में, भाषा की संरचना के व्यक्तिगत स्तरों में पैटर्न और परिवर्तन की दर में अंतर। हाल के वर्षों में, भाषा के सामान्य नियमों की समस्या का स्थान सार्वभौमिकों की समस्या ने ले लिया है।

निजीआंतरिक कानूनों को ऐसे सूत्र और सिद्धांत कहा जाने लगा जो केवल लागू होते हैं कुछ भाषाएँया भाषाओं के समूह और भाषा संरचना के अलग-अलग स्तर। तो, स्लाव भाषाओं में ध्वन्यात्मक कानून पिछली-भाषी लोगों का पहला और दूसरा तालमेल है।

भाषा विकास के बाह्य नियम- ऐसे नियम जो भाषा के विभिन्न पहलुओं से संबंध को उजागर करते हैं मानवीय गतिविधिऔर समाज का इतिहास।

आम हैं बाह्य कानून सभी भाषाओं की विशेषता वाला संबंध स्थापित करते हैं। सामान्य बाह्य नियम संबंध है सामान्य इतिहाससमाज के इतिहास के साथ भाषा, लोगों के ऐतिहासिक समुदायों के साथ भाषा के अस्तित्व के रूपों का संबंध। बेशक, संचार के विशिष्ट रूप अलग-अलग हैं, यह सामान्य नियमितता किसी भाषा के जीवन के कुछ निश्चित अवधियों में एक अजीब तरीके से प्रकट होती है। विभिन्न लोगठोस ऐतिहासिक परिस्थितियों में.

निजी दो सांस्कृतिक केंद्रों (मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग) के अनुसार, भाषा विकास का बाहरी नियम, भाषा की विभिन्न संरचनात्मक इकाइयों के अतिरिक्त भाषाई पैटर्न के साथ संबंध की एक अलग डिग्री है। तो, किसी भाषा की शब्दावली समाज में सामाजिक-राजनीतिक और सांस्कृतिक परिवर्तनों से जुड़ी होती है, लोगों की संज्ञानात्मक गतिविधि के साथ, भाषा की ध्वनियाँ - शारीरिक और मनोवैज्ञानिक पैटर्न के साथ, वाक्यविन्यास से संबंध का पता चलता है तार्किक रूपविचार और तार्किक संचालन।

भाषा के विकास में निर्णायक कारक (निर्णायक, लेकिन एकमात्र नहीं) आंतरिक कानूनों की कार्रवाई इस तथ्य में निहित है कि भाषा एक प्रणालीगत गठन है। एक भाषा केवल एक समूह नहीं है, भाषा के संकेतों (रूपिम, शब्द, वाक्यांश, आदि) का योग है, बल्कि उनके बीच का संबंध भी है, इसलिए संकेतों की एक कड़ी में विफलता न केवल आसन्न कड़ियों को गति प्रदान कर सकती है, बल्कि संपूर्ण शृंखला (या उसका कुछ भाग)।

निरंतरता का नियम(भाषा विकास का आंतरिक नियम) विभिन्न भाषा स्तरों (रूपात्मक, शाब्दिक, वाक्य-विन्यास) पर पाया जाता है और प्रत्येक स्तर के भीतर और एक-दूसरे के साथ उनकी बातचीत में खुद को प्रकट करता है। उदाहरण के लिए, रूसी में मामलों की संख्या में कमी (नौ में से छह) के कारण भाषा की वाक्यात्मक संरचना में विश्लेषणात्मक विशेषताओं में वृद्धि हुई - मामले के रूप का कार्य शब्द की स्थिति से निर्धारित होना शुरू हुआ वाक्य, अन्य रूपों के साथ संबंध। किसी शब्द के शब्दार्थ में परिवर्तन उसके वाक्यात्मक लिंक और यहां तक ​​कि उसके रूप को भी प्रभावित कर सकता है। और, इसके विपरीत, एक नई वाक्यात्मक अनुकूलता से शब्द के अर्थ में परिवर्तन (उसका विस्तार या संकुचन) हो सकता है।

भाषा परंपरा का नियम(इंट), कानून की सुगमता को स्थिरता के लिए भाषा की उद्देश्यपूर्ण इच्छा से समझाया गया है, जो पहले ही हासिल किया जा चुका है, उसकी "सुरक्षा" की जाती है, लेकिन भाषा की क्षमता निष्पक्ष रूप से इसे ढीला करने की दिशा में कार्य करती है स्थिरता, और सिस्टम की कमजोर कड़ी में सफलता काफी स्वाभाविक हो जाती है। लेकिन यहां ऐसी ताकतें काम में आती हैं जिनका भाषा से सीधा संबंध नहीं है, लेकिन जो नवप्रवर्तन पर एक तरह की वर्जना लगा सकती हैं। ऐसे निषेधात्मक उपाय भाषाई विशेषज्ञों और विशेष संस्थानों से आते हैं जिनके पास उचित कानूनी स्थिति होती है। वस्तुगत स्थिति के बावजूद परंपरा के संरक्षण की स्पष्ट प्रक्रिया में मानो कृत्रिम देरी हो रही है।

कार्रवाई भाषाई सादृश्य का नियमभाषाई विसंगतियों पर आंतरिक काबू पाने में खुद को प्रकट करता है, जो भाषाई अभिव्यक्ति के एक रूप को दूसरे में आत्मसात करने के परिणामस्वरूप किया जाता है। सामान्य शब्दों में, यह भाषा के विकास में एक शक्तिशाली कारक है, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप रूपों का कुछ एकीकरण होता है, लेकिन दूसरी ओर, यह भाषा को शब्दार्थ और व्याकरणिक योजना की विशिष्ट बारीकियों से वंचित कर सकता है। ऐसे में परंपरा का निरोधक सिद्धांत सकारात्मक भूमिका निभा सकता है।

रूपों की समानता (सादृश्य) का सार रूपों के संरेखण में निहित है, जो उच्चारण में, शब्दों के उच्चारण डिजाइन में (तनाव में), और आंशिक रूप से व्याकरण में (उदाहरण के लिए, क्रिया नियंत्रण में) देखा जाता है। विशेष रूप से सादृश्य के नियम के अधीन बोल-चाल का, जबकि साहित्यिक परंपरा पर अधिक निर्भर करता है, जो समझ में आता है, क्योंकि बाद वाली प्रकृति में अधिक रूढ़िवादी है।

आधुनिक रूसी में क्रिया विशेष रूप से सक्रिय है

भाषण अर्थव्यवस्था का कानून(या भाषण प्रयासों की अर्थव्यवस्था)। भाषाई अभिव्यक्ति की मितव्ययिता की इच्छा भाषा प्रणाली के विभिन्न स्तरों पर पाई जाती है - शब्दावली, शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान, वाक्यविन्यास में।

भाषा का विकास, जीवन और गतिविधि के किसी भी अन्य क्षेत्र में विकास की तरह, चल रही प्रक्रियाओं की असंगति से प्रेरित नहीं हो सकता है। विरोधाभास (या एंटीनोमीज़) भाषा में ही एक घटना के रूप में अंतर्निहित हैं, उनके बिना कोई भी परिवर्तन अकल्पनीय है। विपरीतताओं के संघर्ष में ही भाषा का आत्म-विकास प्रकट होता है।

आमतौर पर पांच या छह मुख्य एंटीनोमी होते हैं

वक्ता और श्रोता का विरोधाभाससंपर्क में आने वाले वार्ताकारों (या पाठक और लेखक) के हितों में अंतर के परिणामस्वरूप बनाया गया है: वक्ता कथन को सरल और छोटा करने में रुचि रखता है, और श्रोता धारणा और समझ को सरल बनाने और सुविधाजनक बनाने में रुचि रखता है बयान का.

हितों का टकराव संघर्ष की स्थिति पैदा करता है, जिसे दोनों पक्षों को संतुष्ट करने वाले अभिव्यक्ति के रूपों की खोज करके दूर किया जाना चाहिए।

में विभिन्न युगसमाज, इस संघर्ष को विभिन्न तरीकों से हल किया जाता है। उदाहरण के लिए, ऐसे समाज में जहां संचार के सार्वजनिक रूप (विवाद, रैलियां, वक्तृत्वपूर्ण अपील, प्रेरक भाषण) अग्रणी भूमिका निभाते हैं, श्रोता के प्रति रवैया अधिक मूर्त होता है।

अन्य युगों में लिखित भाषण का स्पष्ट प्रभुत्व और संचार प्रक्रिया पर इसका प्रभाव महसूस किया जा सकता है। लिखित पाठ (लेखक, वक्ता के हितों की प्रबलता), नुस्खे के पाठ पर ध्यान सोवियत समाज में प्रचलित था, और यही वह था कि जनसंचार माध्यमों की गतिविधियाँ इसके अधीन थीं। इस प्रकार, इस एंटीइनोमी के अंतःभाषिक सार के बावजूद, यह पूरी तरह से सामाजिक सामग्री से व्याप्त है।

इसलिए वक्ता और श्रोता के बीच का विवाद या तो वक्ता के पक्ष में या श्रोता के पक्ष में हल हो जाता है। यह न केवल सामान्य दृष्टिकोण के स्तर पर प्रकट हो सकता है, जैसा कि ऊपर बताया गया है, बल्कि भाषाई रूपों के स्तर पर भी - कुछ के लिए प्राथमिकता और दूसरों की अस्वीकृति या प्रतिबंध में भी प्रकट हो सकता है।

कोड और पाठ का एंटीनॉमी- यह भाषा इकाइयों के एक सेट (कोड - स्वरों, रूपिमों, शब्दों, वाक्यात्मक इकाइयों का योग) और सुसंगत भाषण (पाठ) में उनके उपयोग के बीच एक विरोधाभास है। यहां ऐसा संबंध है: यदि आप कोड बढ़ाते हैं (भाषा वर्णों की संख्या बढ़ाते हैं), तो इन वर्णों से निर्मित पाठ कम हो जाएगा; और इसके विपरीत, यदि कोड छोटा कर दिया गया है, तो, चूंकि लापता कोड वर्णों को शेष वर्णों का उपयोग करके वर्णनात्मक रूप से प्रसारित करना होगा।

यूसस का एंटीनॉमी और भाषा की संभावनाएं(दूसरे शब्दों में - सिस्टम और मानदंड) इस तथ्य में निहित है कि भाषा (सिस्टम) की संभावनाएं साहित्यिक भाषा में स्वीकृत भाषाई संकेतों के उपयोग से कहीं अधिक व्यापक हैं; पारंपरिक मानदंड प्रतिबंध, निषेध की दिशा में कार्य करता है, जबकि प्रणाली संचार की बड़ी मांगों को पूरा करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, मानदंड कुछ व्याकरणिक रूपों की अपर्याप्तता को ठीक करता है (जीतने के लिए क्रिया के प्रथम व्यक्ति एकवचन रूप की अनुपस्थिति, कई क्रियाओं में पहलू विरोध की अनुपस्थिति जो दो-प्रजाति के रूप में योग्य हैं, आदि)। उपयोग भाषा की संभावनाओं का उपयोग करके ऐसी अनुपस्थिति की भरपाई करता है, अक्सर इसके लिए उपमाओं का उपयोग किया जाता है।

भाषाई संकेत की विषमता के कारण एंटीइनोमी, स्वयं को इस तथ्य में प्रकट करता है कि संकेतित और संकेतकर्ता हमेशा संघर्ष की स्थिति में होते हैं: संकेतित (अर्थ) अभिव्यक्ति के नए, अधिक सटीक साधन (पदनाम के लिए नए संकेत) प्राप्त करने की प्रवृत्ति रखता है, और संकेतकर्ता (संकेत) - को नए अर्थ प्राप्त करने के लिए, इसके अर्थों की सीमा का विस्तार करें।

विरोधाभासों की अभिव्यक्ति के एक और क्षेत्र का नाम लिया जा सकता है - यह हैबोली जाने वाली और लिखित भाषा का विरोधाभास . वर्तमान में स्वतःस्फूर्त संचार की बढ़ती भूमिका तथा आधिकारिक सार्वजनिक संचार के ढाँचे के कमजोर होने के कारण (अतीत में तैयार किये गये) लिखना), सेंसरशिप और स्व-सेंसरशिप के कमजोर होने के कारण, रूसी भाषा की कार्यप्रणाली ही बदल गई है.

अतीत में, भाषा कार्यान्वयन के अलग-अलग रूप - मौखिक और लिखित - कुछ मामलों में एकजुट होने लगते हैं, जिससे उनकी प्राकृतिक बातचीत सक्रिय हो जाती है। मौखिक भाषण किताबीपन के तत्वों को समझता है, लिखित भाषण बोलचाल के सिद्धांतों का व्यापक उपयोग करता है। किताबीपन (आधार लिखित भाषण है) और बोलचाल (आधार मौखिक भाषण है) का संबंध ही ध्वस्त होने लगता है। ध्वनि भाषण में, न केवल पुस्तक भाषण की शाब्दिक और व्याकरणिक विशेषताएं दिखाई देती हैं, बल्कि विशुद्ध रूप से लिखित प्रतीकवाद भी होता है, उदाहरण के लिए: एक बड़े अक्षर वाला व्यक्ति, उद्धरण चिह्नों में दयालुता, प्लस (माइनस) चिह्न के साथ गुणवत्ता, आदि।

इसके अलावा, मौखिक भाषण से, ये "पुस्तक उधार" फिर से बोलचाल के संस्करण में पहले से ही लिखित भाषण में बदल जाते हैं।

^

29. भाषा विकास के आंतरिक कारक।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भाषा तंत्र कैसे काम करता है इसके प्रति मानव शरीर किसी भी तरह से उदासीन नहीं है। वह भाषा तंत्र में उत्पन्न होने वाली उन सभी घटनाओं पर एक निश्चित तरीके से प्रतिक्रिया करने का प्रयास करता है जो जीव की कुछ शारीरिक विशेषताओं के साथ पर्याप्त रूप से मेल नहीं खाते हैं। इस प्रकार, मानव जीव की विशेषताओं के लिए भाषाई तंत्र के अनुकूलन की एक स्थायी प्रवृत्ति उत्पन्न होती है, जो व्यावहारिक रूप से अधिक विशिष्ट प्रकृति की प्रवृत्तियों में व्यक्त होती है। यहां अंतर्भाषा परिवर्तनों के उदाहरण दिए गए हैं:
1) ध्वन्यात्मकता में: नई ध्वनियों का उद्भव (उदाहरण के लिए, प्रारंभिक प्रोटो-स्लाविक भाषा में हिसिंग ध्वनियाँ नहीं थीं: [जी], [एच], [श] - बल्कि सभी स्लाव भाषाओं में देर से आने वाली ध्वनियाँ, जिसके परिणामस्वरूप ध्वनियों का नरम होना, क्रमशः [जी], [ के], [एक्स|); कुछ ध्वनियों का नुकसान (उदाहरण के लिए, दो पहले से भिन्न ध्वनियाँ अलग होना बंद हो जाती हैं: उदाहरण के लिए, पुरानी रूसी ध्वनि, पुराने अक्षर% द्वारा निरूपित, रूसी और बेलारूसी भाषाओं में ध्वनि [ई] के साथ मेल खाती है, और यूक्रेनी में - ध्वनि के साथ [I], cf. अन्य .-रूसी a&gj, rus, बेलारूसी, स्नो, यूक्रेनी sshg)।
2) व्याकरण में: कुछ व्याकरणिक अर्थों और रूपों की हानि (उदाहरण के लिए, प्रोटो-स्लाविक भाषा में, एकवचन के रूपों को छोड़कर, सभी नाम, सर्वनाम और क्रियाएं थीं) बहुवचन, दोहरी संख्या के रूप भी हैं, जिनका उपयोग दो वस्तुओं के बारे में बात करते समय किया जाता है; बाद में स्लोवेनियाई को छोड़कर सभी स्लाव भाषाओं में दोहरी संख्या की श्रेणी खो गई); विपरीत प्रक्रिया के उदाहरण: एक विशेष मौखिक रूप का गठन (पहले से ही स्लाव भाषाओं के लिखित इतिहास में) - गेरुंड; पहले वाले एकल नाम को भाषण के दो भागों में विभाजित करना - संज्ञा और विशेषण; स्लाव भाषाओं में भाषण के अपेक्षाकृत नए हिस्से का गठन - अंक। कभी-कभी अर्थ बदले बिना व्याकरणिक रूप बदल जाता है: वे कहते थे शहर, बर्फ, और अब शहर, बर्फ।
3) शब्दावली में: शब्दावली, पदावली और शाब्दिक अर्थ विज्ञान में असंख्य और असाधारण रूप से विविध परिवर्तन। यह कहना पर्याप्त है कि प्रकाशन में "नए शब्द और अर्थ: 70 के दशक के प्रेस और साहित्य की सामग्री पर शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक / एन. 3. कोटेलोवा द्वारा संपादित" एसएम। वर्ष, लगभग 5500 प्रविष्टियाँ।

I. आसान उच्चारण की ओर रुझान।

उच्चारण को सुविधाजनक बनाने की एक प्रसिद्ध प्रवृत्ति की भाषाओं में मौजूदगी को शोधकर्ताओं द्वारा बार-बार नोट किया गया है। साथ ही, ऐसे संशयवादी भी थे जो इसे अधिक महत्व नहीं देना चाहते थे। उन्होंने अपने संदेह को इस तथ्य से प्रेरित किया कि उच्चारण की आसानी या कठिनाई के मानदंड बहुत व्यक्तिपरक हैं, क्योंकि उन्हें आमतौर पर किसी विशेष भाषा के चश्मे से देखा जाता है। एक भाषा के वक्ता के लिए "फोनोलॉजिकल सिंथ" प्रणाली के संचालन के कारण जो उच्चारण करना मुश्किल लगता है, वह दूसरी भाषा के वक्ता के लिए कोई कठिनाई पेश नहीं कर सकता है। दुनिया की विभिन्न भाषाओं की ध्वन्यात्मक संरचना के विकास के इतिहास पर टिप्पणियों से यह भी स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि सभी भाषाओं में ऐसी ध्वनियाँ और ध्वनियों के संयोजन होते हैं जिनका उच्चारण करना अपेक्षाकृत कठिन होता है, जिससे प्रत्येक भाषा जहां तक ​​संभव हो स्वयं को मुक्त करें या उन्हें ऐसी ध्वनियों में बदल दें जिनका उच्चारण करना और ध्वनि संयोजन आसान हो।

द्वितीय. अभिव्यक्ति की प्रवृत्ति विभिन्न मूल्यअलग - अलग रूप।

अलग-अलग अर्थों को अलग-अलग रूपों में व्यक्त करने की प्रवृत्ति को कभी-कभी समनाम से विकर्षण के रूप में जाना जाता है।

अपने अस्तित्व के अधिक प्राचीन युग में अरबी भाषा में केवल दो क्रिया काल थे - आदर्श, उदाहरण के लिए, काटाब्तु "मैंने लिखा" और अपूर्ण अक्तुबु "मैंने लिखा"। इस समय मूल रूप से प्रजातियों का मूल्य था, लेकिन अस्थायी नहीं। जहाँ तक एक निश्चित समय योजना के साथ किसी कार्य के संबंध को व्यक्त करने की उनकी क्षमता का सवाल है, इस संबंध में उपरोक्त काल बहुअर्थी थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, अपूर्ण में वर्तमान, भविष्य और भूत काल का अर्थ हो सकता है। इस संचार असुविधा के लिए अतिरिक्त धन के निर्माण की आवश्यकता थी। इसलिए, उदाहरण के लिए, कण qad को पूर्ण के रूपों में जोड़ने से स्वयं पूर्ण के स्पष्ट चित्रण में योगदान हुआ, उदाहरण के लिए, qad kataba "उन्होंने (पहले से ही) लिखा था।" सनाक्तुबु "हम लिखेंगे" या "हम लिखेंगे" जैसे अपूर्ण रूपों में उपसर्ग सा- जोड़ने से भविष्य काल को अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त करना संभव हो गया। अंत में, अपूर्ण रूपों के साथ संयोजन में सहायक क्रिया काना "टू बी" के सही रूपों का उपयोग, उदाहरण के लिए, काना जक्तुबु "उसने लिखा" ने निरंतर अतीत को अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त करना संभव बना दिया।

तृतीय. समान या समान अर्थों को एक ही रूप में व्यक्त करने की प्रवृत्ति।

यह प्रवृत्ति दुनिया की विभिन्न भाषाओं में व्यापक रूप से फैली कई घटनाओं में प्रकट होती है, जिन्हें आमतौर पर सादृश्य द्वारा रूपों का संरेखण कहा जाता है। सबसे ज़्यादा दो विशिष्ट मामलेसादृश्य द्वारा रूपों का संरेखण: 1) उन रूपों का संरेखण जो अर्थ में बिल्कुल समान हैं, लेकिन दिखने में भिन्न हैं, और 2) उन रूपों का संरेखण जो दिखने में भिन्न हैं और कार्यों या अर्थों की केवल आंशिक समानता प्रकट करते हैं।

मेज़, घोड़ा और बेटा जैसे शब्द पुराना रूसीविशिष्ट संप्रदान कारक वाद्य और पूर्वसर्गीय बहुवचन अंत थे।

डी. टेबल घोड़ा बेटा

टी. टेबल घोड़े संस

पी. घोड़े के बेटों की मेज
आधुनिक रूसी में, उनका एक सामान्य अंत है: टेबल, टेबल, टेबल; घोड़े, घोड़े, घोड़े; बेटे, बेटे, बेटे. ये सामान्य अंत सादृश्य द्वारा स्थानांतरित होने के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए, संज्ञाओं के संबंधित मामले के अंत -ए, -जा जैसे बहन, पृथ्वी, सीएफ में पुराने उपजी का प्रतिनिधित्व करते हैं। अन्य रूसी बहनें, बहनें, बहनें; भूमि, भूमि, भूमि, आदि। सादृश्य द्वारा संरेखण के लिए, केस फ़ंक्शंस की समानता काफी पर्याप्त निकली।

चतुर्थ. मर्फीम के बीच स्पष्ट सीमाएँ बनाने की प्रवृत्ति।

ऐसा हो सकता है कि प्रत्यय के प्रारंभिक स्वर के साथ मूल के अंतिम स्वर के विलय के कारण मूल और प्रत्यय के बीच की सीमा पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं हो जाती है। उदाहरण के लिए, अभिलक्षणिक विशेषताइंडो-यूरोपीय भाषा-आधार में विभक्तियों के प्रकार तने और उसके अवनति के प्रतिमान में संरक्षण था बानगी, यानी, तने का अंतिम स्वर। तुलना के लिए एक उदाहरण के रूप में, हम आधुनिक रूसी में इस शब्द के गिरावट प्रतिमान की तुलना में रूसी शब्द ज़ेना के पुनर्निर्मित गिरावट प्रतिमान का हवाला दे सकते हैं। केवल एकवचन रूप दिये गये हैं।
मैं। गेना पत्नी
पी. गेना-एस पत्नियाँ
डी । पत्नी को गेना-आई
में । गेना-एम पत्नी
एम. गेना-आई पत्नी
यह देखना आसान है कि पत्नी शब्द के संयुग्मन प्रतिमान में, प्रतिमान की पूर्व धुरी - -ए पर आधारित - को अब परोक्ष मामलों में इसके संशोधन के कारण बनाए नहीं रखा गया है।<244>विभिन्न ध्वन्यात्मक परिवर्तन, जिसके कारण कुछ मामलों में स्टेम स्वर का नवगठित केस प्रत्यय के स्वर के साथ विलय हो गया, उदाहरण के लिए, जेनाई > जीन > पत्नी, जेनम > जेनो > पत्नी, आदि। स्पष्ट सीमाओं को बहाल करने के लिए वक्ताओं के दिमाग में शब्द तने और केस प्रत्यय के बीच, तने का पुनः विघटन हुआ और जो ध्वनि तने के अंतिम स्वर के रूप में कार्य करती थी वह प्रत्यय में चली गई।

वी. बचत की ओर रुझान भाषा के साधन.

भाषाई संसाधनों की अर्थव्यवस्था की ओर रुझान सबसे शक्तिशाली आंतरिक रुझानों में से एक है जो दुनिया की विभिन्न भाषाओं में प्रकट होता है। यह एक प्राथमिकता से कहा जा सकता है कि विश्व में एक भी ऐसी भाषा नहीं है जिसमें 150 स्वर, 50 क्रिया काल और 30 अलग-अलग बहुवचन अंत अलग-अलग हों। इस प्रकार की भाषा, विस्तृत शस्त्रागार से लदी हुई अभिव्यक्ति का साधन, सुविधा नहीं देगा, बल्कि इसके विपरीत, लोगों के लिए संवाद करना कठिन बना देगा। इसलिए, प्रत्येक भाषा में अति-विवरण के प्रति स्वाभाविक प्रतिरोध होता है। किसी भाषा को संचार के साधन के रूप में उपयोग करने की प्रक्रिया में, अक्सर स्वतःस्फूर्त रूप से और स्वयं बोलने वालों की इच्छा से स्वतंत्र होकर, संचार के उद्देश्यों के लिए भाषा के सबसे तर्कसंगत और किफायती चयन का सिद्धांत वास्तव में आवश्यक होता है।
इस प्रवृत्ति के परिणाम सबसे अधिक सामने आते हैं विभिन्न क्षेत्रभाषा। इसलिए, उदाहरण के लिए, इंस्ट्रुमेंटल केस के एक रूप में, इसके सबसे विविध अर्थों को शामिल किया जा सकता है: इंस्ट्रुमेंटल एजेंट, इंस्ट्रुमेंटल क्रियाविशेषण, इंस्ट्रुमेंटल उद्देश्य, इंस्ट्रुमेंटल सीमा, इंस्ट्रुमेंटल विधेय, इंस्ट्रुमेंटल विशेषण, इंस्ट्रुमेंटल तुलना आदि। । जननात्मक मामले में व्यक्तिगत अर्थों की समृद्धि कम नहीं है। : जननात्मक मात्रात्मक, जननात्मक विधेय, जनन संबंधी संबंध, जनन भार, जनन वस्तु आदि। यदि इनमें से प्रत्येक अर्थ को एक अलग रूप में व्यक्त किया जाता, तो यह एक अविश्वसनीय बोझिलता को जन्म देता केस सिस्टम.
भाषा की शब्दावली, जिसमें हजारों शब्द हैं, भाषा में बड़ी संख्या में ध्वनियों और उनके विभिन्न रंगों को साकार करने के व्यापक अवसर खोलती है। वास्तव में, प्रत्येक भाषा एक सार्थक कार्य से संपन्न अपेक्षाकृत कम संख्या में स्वरों से संतुष्ट होती है। इन कुछ कार्यों को कैसे अलग किया जाता है, इसकी किसी ने कभी जांच नहीं की है। आधुनिक ध्वनिविज्ञानी स्वरों के कार्य से चिंतित हैं, लेकिन उनकी उत्पत्ति के इतिहास से नहीं। कोई केवल एक प्राथमिकता मान सकता है कि इस क्षेत्र में एक निश्चित सिद्धांत के अधीन, किसी प्रकार का सहज तर्कसंगत चयन हुआ। प्रत्येक भाषा में, जाहिरा तौर पर, उपयोगी विपक्ष से जुड़े स्वरों के एक जटिल का चयन हुआ है, हालांकि भाषा में नई ध्वनियों की उपस्थिति केवल इन कारणों से नहीं बताई गई है। अर्थव्यवस्था के सिद्धांत के साथ, जाहिरा तौर पर, समान मूल्यों को एक रूप में नामित करने की प्रवृत्ति जुड़ी हुई है।

अर्थव्यवस्था के प्रति रुझान की सबसे स्पष्ट अभिव्यक्तियों में से एक विशिष्ट एकरसता पैदा करने की प्रवृत्ति है। प्रत्येक भाषा एक प्रकार की एकरूपता बनाने के लिए निरंतर प्रयासरत रहती है।

VI. वाक् संदेशों की जटिलता को सीमित करने की प्रवृत्ति।

नवीनतम शोध से संकेत मिलता है कि मनोवैज्ञानिक कारक भाषण उत्पन्न करने की प्रक्रिया में कार्य करते हैं, जिससे भाषण संदेशों की जटिलता सीमित हो जाती है।

भाषण उत्पन्न करने की प्रक्रिया, पूरी संभावना में, क्रमिक रूप से स्वरों को रूपिमों में, रूपिमों को शब्दों में, और शब्दों को वाक्यों में बदलकर होती है। इनमें से कुछ स्तरों पर, रीकोडिंग दीर्घकालिक में नहीं, बल्कि मानव ऑपरेटिव मेमोरी में की जाती है, जिसकी मात्रा सीमित होती है और संदेश के 7 ± 2 वर्णों के बराबर होती है। अतः एक इकाई में निहित भाषा के निम्नतम स्तर की इकाइयों की संख्या का अधिकतम अनुपात से अधिक होता है उच्च स्तर, बशर्ते कि निम्नतम स्तर से उच्चतम स्तर तक संक्रमण रैम में किया जाता है, 9:1 से अधिक नहीं हो सकता।

RAM की क्षमता न केवल गहराई पर, बल्कि शब्दों की लंबाई पर भी प्रतिबंध लगाती है। कई भाषा-मनोवैज्ञानिक प्रयोगों के परिणामस्वरूप, यह पाया गया कि सात अक्षरों से अधिक शब्दों की लंबाई में वृद्धि के साथ, संदेश की धारणा में गिरावट देखी गई है। इस कारण से, जैसे-जैसे शब्दों की लंबाई बढ़ती है, पाठ में उनके घटित होने की संभावना तेजी से कम हो जाती है। शब्द लंबाई बोध की यह सीमा अलग-अलग शब्दों के प्रयोगों में पाई गई। संदर्भ से चीज़ों को समझना आसान हो जाता है। संदर्भ में शब्दों की धारणा की ऊपरी सीमा लगभग 10 शब्दांश है।
शब्द पहचान में संदर्भ - इंट्रा-वर्ड और इंटर-वर्ड - की अनुकूल भूमिका को देखते हुए, यह उम्मीद की जानी चाहिए कि रैम की मात्रा द्वारा निर्धारित 9 अक्षरों की महत्वपूर्ण शब्द लंबाई से अधिक होने से उनकी धारणा बहुत जटिल हो जाती है। भाषा-मनोवैज्ञानिक प्रयोगों के आंकड़े निश्चित रूप से इंगित करते हैं कि शब्दों की लंबाई और गहराई की धारणा की मात्रा किसी व्यक्ति की कार्यशील स्मृति की मात्रा के बराबर होती है। और प्राकृतिक भाषाओं की उन शैलियों में जो संचार के मौखिक रूप पर केंद्रित हैं, शब्दों की अधिकतम लंबाई 9 अक्षरों से अधिक नहीं हो सकती है, और उनकी अधिकतम गहराई - 9 मर्फीम है।

सातवीं. जब कोई शब्द अपना शाब्दिक अर्थ खो देता है तो उसके ध्वन्यात्मक स्वरूप को बदलने की प्रवृत्ति।

यह प्रवृत्ति किसी महत्वपूर्ण शब्द को प्रत्यय में बदलने की प्रक्रिया में सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त होती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, चुवाश भाषा में प्रत्यय -pa, -pe, cf द्वारा विशेषता एक वाद्य मामला है। चुव. पेंसिलपा "पेंसिल", वाइपे "बलपूर्वक"। यह अंत पोस्टपोज़िशन पालन, घूंघट "सी" से विकसित हुआ

बोलचाल की अंग्रेजी में सहायक क्रिया हैपूर्ण रूपों में, अपना खोकर शाब्दिक अर्थ, वास्तव में ध्वनि "वी" में कम हो गया था, और रूप था - ध्वनि "डी" के लिए, उदाहरण के लिए, मैंने "वी लिखा" मैंने लिखा ", उसने "डी लिखा" उसने लिखा ", आदि।

किसी शब्द का ध्वन्यात्मक स्वरूप अक्सर प्रयुक्त शब्दों में उनके मूल अर्थ में परिवर्तन के कारण बदल जाता है। एक प्रमुख उदाहरणरूसी शब्द धन्यवाद में अंतिम जी की एक गैर-ध्वन्यात्मक बूंद के रूप में काम कर सकता है, जो भगवान बचाए वाक्यांश पर वापस जा रहा है। इस शब्द के बार-बार उपयोग और अर्थ में संबंधित परिवर्तन, भगवान बचाए > धन्यवाद - इसके मूल ध्वन्यात्मक स्वरूप के विनाश का कारण बना।

आठवीं. सरल रूपात्मक संरचना वाली भाषाएँ बनाने की प्रवृत्ति।

दुनिया की भाषाओं में, एक भाषा प्रकार बनाने की एक निश्चित प्रवृत्ति पाई जाती है जो मर्फीम के संयोजन के सबसे सरल तरीके की विशेषता होती है। यह उत्सुकता की बात है कि दुनिया की भाषाओं में भारी बहुमत एग्लूटिनेटिव प्रकार की भाषाएँ हैं। आंतरिक विभक्ति वाली भाषाएँ अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं।

इस तथ्य के अपने विशिष्ट कारण हैं. एग्लूटीनेटिंग भाषाओं में, एक नियम के रूप में, मर्फीम को चिह्नित किया जाता है, शब्द में उनकी सीमाएं परिभाषित की जाती हैं। यह एक स्पष्ट अंतर-शब्द संदर्भ बनाता है जिससे मोर्फेम को सबसे लंबे अनुक्रमों में पहचाना जा सकता है। एग्लूटिनेटिव भाषाओं के इस लाभ को एक समय में आई. एन. बौडौइन डी कर्टेने ने बताया था, जिन्होंने इस विषय पर निम्नलिखित लिखा था: "ऐसी भाषाएँ जिनमें रूपात्मक घातांक के संदर्भ में सारा ध्यान मुख्य रूपिम के बाद आने वाले प्रत्ययों पर केंद्रित होता है। (रूट) (यूराल-अल्टायिक भाषाएं, फिनो-उग्रिक, आदि), अधिक शांत हैं और उन भाषाओं की तुलना में मानसिक ऊर्जा के बहुत कम व्यय की आवश्यकता होती है जिनमें रूपात्मक घातांक एक शब्द की शुरुआत में जोड़ होते हैं, अंत में जोड़ होते हैं एक शब्द, और एक शब्द के भीतर मनोध्वन्यात्मक विकल्प।

भाषा का परिवर्तन एवं विकास कुछ नियमों के अनुसार होता है। भाषा कानूनों की उपस्थिति इस तथ्य से प्रमाणित होती है कि भाषा असमान, अलग-थलग तत्वों का संग्रह नहीं है। बदलती, विकसित होती भाषाई घटनाएँ आपस में एक नियमित, कारणात्मक संबंध में हैं। भाषा के नियम आंतरिक और बाह्य में विभाजित हैं।

आंतरिककानून कहलाते हैं, जो अलग-अलग भाषाओं में और अलग-अलग भाषा स्तरों पर होने वाली कारणात्मक प्रक्रियाएँ हैं। इनमें ध्वन्यात्मकता, आकृति विज्ञान, वाक्यविन्यास, शब्दावली के नियम शामिल हैं: रूसी में कम का पतन; जर्मन में व्यंजन की गति. आंतरिक नियम भाषाई घटनाओं और प्रक्रियाओं के बीच नियमित संबंध हैं जो बाहरी प्रभावों से स्वतंत्र सहज कारणों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं। यह आंतरिक कानून हैं जो इस बात का प्रमाण हैं कि भाषा एक अपेक्षाकृत स्वतंत्र, स्व-विकासशील और स्व-विनियमन प्रणाली है। आंतरिक कानून सामान्य और निजी में विभाजित हैं।

बाहरी कानूनसमाज के इतिहास, मानव गतिविधि के विभिन्न पहलुओं के साथ भाषा के संबंध के कारण कानून कहा जाता है। इस प्रकार, किसी भाषा के उपयोग में क्षेत्रीय या सामाजिक प्रतिबंध से क्षेत्रीय और सामाजिक बोलियों का निर्माण होता है। भाषा और सामाजिक संरचनाओं के विकास के बीच नियमित संबंध पाए जाते हैं ऐतिहासिक विकाससमाज। उदाहरण के लिए, राष्ट्रों और राष्ट्र-राज्यों के निर्माण से इसका निर्माण हुआ राष्ट्रीय भाषाएँ. सामाजिक जीवन की जटिलता, श्रम विभाजन के कारण शैलियों, वैज्ञानिक और व्यावसायिक उपभाषाओं का निर्माण हुआ।

में बदलाव के लिए ऐतिहासिक आंदोलनसमाज सीधे भाषा की बाहरी संरचना पर प्रतिक्रिया करता है। जीवन स्थितियों के प्रभाव में, भाषा की शब्दावली बदल जाती है, स्थानीय और सामाजिक बोलियाँ, शब्दजाल, शैलियाँ, शैलियाँ बनती हैं।

भाषा की बाह्य संरचना में परिवर्तन और जटिलता का प्रभाव उसकी आंतरिक संरचना पर भी पड़ता है। हालाँकि, रूपों का ऐतिहासिक परिवर्तन सार्वजनिक जीवनलोग भाषा की पहचान, उसकी स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करते हैं। भाषा की आंतरिक संरचना में परिवर्तन और विकास की गणना कई शताब्दियों में की जाती है।

सामान्य कानून सभी भाषाओं और सभी भाषा स्तरों को कवर करें। इनमें निरंतरता का नियम, परंपरा का नियम, सादृश्य का नियम, अर्थव्यवस्था का नियम, विरोधाभासों के नियम (एंटीनोमी) शामिल हैं।

निरंतरता का नियममें पाया विभिन्न भाषाएंऔर विभिन्न भाषा स्तरों पर।

उदाहरण के लिए, सभी भाषाओं में एक समान स्तर की संरचना होती है जिसमें संवैधानिक इकाइयाँ प्रतिष्ठित होती हैं। रूसी में मामलों की संख्या में कमी (नौ में से छह) के कारण भाषा की वाक्यात्मक संरचना में विश्लेषणात्मक विशेषताओं में वृद्धि हुई है। किसी शब्द के शब्दार्थ में परिवर्तन उसकी वाक्यात्मक कड़ियों और उसके स्वरूप में परिलक्षित होता है।

भाषा परंपरा का नियमस्थिरता की चाहत के कारण. जब यह स्थिरता टूट जाती है, तो भाषाविदों की ओर से आने वाले निषेधात्मक उपाय प्रभावी हो जाते हैं। शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों, आधिकारिक निर्देशों में भाषा संकेतों के उपयोग की पात्रता या अक्षमता के संकेत मिलते हैं। परम्परा को कृत्रिम रूप से संरक्षित किया जाता है। उदाहरण के लिए, नियम क्रियाओं के उपयोग की परंपरा को संरक्षित करते हैं कॉल - कॉल, कॉल; चालू करो - चालू करो, चालू करो; हाथ - हाथ, हाथ.हालाँकि कई क्रियाओं में परंपरा तोड़ी गई। उदाहरण के लिए, एक नियम हुआ करता था उबालना - उबालना: रेवेन को तला नहीं जाता, उबाला नहीं जाता (आई. क्रायलोव); ओवन पॉट आपको अधिक प्रिय है: आप इसमें अपना खाना खुद पकाते हैं (ए. पुश्किन)।

भाषाई सादृश्य का नियमभाषाई विसंगतियों पर आंतरिक काबू पाने में खुद को प्रकट करता है, जो भाषाई अभिव्यक्ति के एक रूप को दूसरे में आत्मसात करने के परिणामस्वरूप किया जाता है। परिणाम स्वरूपों का कुछ एकीकरण है। सादृश्य का सार उच्चारण में, तनाव में, व्याकरण में रूपों के संरेखण में निहित है। उदाहरण के लिए, क्रियाओं का एक वर्ग से दूसरे वर्ग में संक्रमण सादृश्य के कारण होता है: क्रियाओं के रूपों के साथ सादृश्य द्वारा पढ़ना - पढ़ना, फेंकना - फेंकनाफॉर्म सामने आए टपकता है (कैपलेट), सुनता है (सुनता है).

विरोधाभासों के नियम (एंटीनोमीज़)भाषा की असंगति द्वारा समझाया गया। इसमे शामिल है:

क) वक्ता और श्रोता के बीच विरोधाभास संचारकों के हितों में अंतर के परिणामस्वरूप बनता है। वक्ता कथन को सरल बनाने और छोटा करने में रुचि रखता है (प्रयास की अर्थव्यवस्था का नियम यहां प्रकट होता है), और श्रोता कथन की धारणा और समझ को सरल बनाने और सुविधाजनक बनाने में रुचि रखता है।

उदाहरण के लिए, XX सदी की रूसी भाषा में। कई संक्षिप्त रूप सामने आए, जो ग्रंथों के संकलनकर्ताओं के लिए सुविधाजनक था। हालाँकि, वर्तमान में, अधिक से अधिक विच्छेदित नाम सामने आते हैं: जानवरों की सुरक्षा के लिए सोसायटी, संगठित अपराध विभाग, जिनका बहुत प्रभाव पड़ता है क्योंकि वे खुली सामग्री रखते हैं;

ख) भाषा प्रणाली (प्रणाली और मानदंड) के उपयोग और संभावनाओं का विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि भाषा (प्रणाली) की संभावनाएं साहित्यिक भाषा में स्वीकृत भाषाई संकेतों के उपयोग से कहीं अधिक व्यापक हैं। पारंपरिक मानदंड सीमा की दिशा में कार्य करता है, जबकि सिस्टम बड़ी संचार मांगों को पूरा करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, मानक दो-प्रजाति क्रियाओं में प्रजातियों द्वारा विरोध की अनुपस्थिति को ठीक करता है। उपयोग ऐसी अनुपस्थिति की भरपाई करता है। उदाहरण के लिए, आदर्श के विपरीत, जोड़े बनाए जाते हैं हमला हमला, व्यवस्थित करें - व्यवस्थित करें;

ग) भाषाई संकेत की विषमता के कारण, एंटीनॉमी इस तथ्य में प्रकट होती है कि संकेत और संकेतकर्ता हमेशा संघर्ष की स्थिति में रहते हैं। संकेतित (अर्थ) अभिव्यक्ति के नए, अधिक सटीक साधन प्राप्त करने की प्रवृत्ति रखता है, और संकेतकर्ता (संकेत) नए अर्थ प्राप्त करने का प्रयास करता है। उदाहरण के लिए, किसी भाषाई चिह्न की विषमता से शब्दों के अर्थ संकुचित या विस्तारित हो जाते हैं: भोर"सूर्योदय या सूर्यास्त से पहले क्षितिज की रोशनी" और "शुरुआत, किसी चीज़ का जन्म";

घ) दो भाषाई कार्यों का एंटीनॉमी - सूचनात्मक और अभिव्यंजक। सूचनात्मक कार्य एकरूपता, भाषा इकाइयों के मानकीकरण की ओर ले जाता है, अभिव्यंजक कार्य नवीनता, अभिव्यक्ति की मौलिकता को प्रोत्साहित करता है। भाषण मानक संचार के आधिकारिक क्षेत्रों में तय किया गया है - व्यावसायिक पत्राचार, कानूनी साहित्य में, राज्य अधिनियम. अभिव्यक्ति, अभिव्यक्ति की नवीनता वक्तृत्वपूर्ण, पत्रकारिता, कलात्मक भाषण की अधिक विशेषता है;

ई) भाषा के दो रूपों का विरोधाभास - लिखित और मौखिक। वर्तमान में, भाषा कार्यान्वयन के अलग-अलग रूप एकाग्र होने लगे हैं। मौखिक भाषण किताबीपन के तत्वों को समझता है, लिखित भाषण बोलचाल के सिद्धांतों का व्यापक उपयोग करता है।

निजी कानूनअलग-अलग भाषाओं में होते हैं. उदाहरण के लिए, रूसी में, इनमें बिना तनाव वाले सिलेबल्स में स्वरों की कमी, व्यंजन का प्रतिगामी आत्मसात, और एक शब्द के अंत में व्यंजन का आश्चर्यजनक होना शामिल है।

भाषाविद् भाषाओं के परिवर्तन और विकास की अलग-अलग दरें देखते हैं. परिवर्तन की दर में कुछ सामान्य पैटर्न हैं। इसलिए, पूर्व-साक्षरता काल में, भाषा की संरचना लिखित की तुलना में तेजी से बदलती है। लेखन परिवर्तन को धीमा करता है, लेकिन रोकता नहीं है।

कुछ भाषाविदों के अनुसार, भाषा परिवर्तन की दर उसे बोलने वाले लोगों की संख्या से प्रभावित होती है। मैक्स मुलर ने कहा कि भाषा जितनी छोटी होती है, वह उतनी ही अधिक अस्थिर होती है और उतनी ही तेजी से उसका पुनर्जन्म होता है। भाषा के आकार और उसकी प्रणाली के विकास की दर के बीच एक विपरीत संबंध है। हालाँकि, यह पैटर्न सभी भाषाओं में नहीं देखा जाता है। यूरी व्लादिमीरोविच रोज़डेस्टेवेन्स्की ने नोट किया कि कुछ पूर्व-साक्षर भाषाएँ दूसरों की तुलना में अपनी संरचना तेजी से बदलती हैं, तब भी जब इन भाषाओं की एक सामान्य आधार भाषा थी। इस प्रकार, आइसलैंडिक भाषा की संरचना प्रणाली की तुलना में बहुत धीमी गति से बदली अंग्रेजी में, हालाँकि आइसलैंडर्स की संख्या ब्रिटिशों से काफी कम है। जाहिर है, यहां खास असर हुआ भौगोलिक स्थिति, आइसलैंडिक भाषा का अलगाव। यह भी ज्ञात है कि लिथुआनियाई भाषा ने काफी हद तक तत्वों को बरकरार रखा है प्राचीन क्रमप्राचीन काल में बाल्टो-स्लाविक भाषाई एकता के बावजूद, स्लाव भाषाओं की तुलना में इंडो-यूरोपीय भाषाएँ।

ऐतिहासिक रूप से लंबे समय में भाषा संरचना की दुर्लभ स्थिरता के ज्ञात मामले हैं। एन.जी. चेर्नशेव्स्की ने यूनानियों, जर्मनों, अंग्रेजों और अन्य लोगों के उपनिवेशों में भाषा की अद्भुत स्थिरता की ओर इशारा किया। अरब के खानाबदोश बेडौंस की अरबी भाषा कई शताब्दियों तक व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रही।

एक ही भाषा के इतिहास में परिवर्तन की भिन्न-भिन्न दरें भी देखी जाती हैं। इस प्रकार, भाषा परिवर्तन की दर के संदर्भ में, पुरानी रूसी भाषा में कम स्वरों की गिरावट 10वीं-12वीं शताब्दी में अपेक्षाकृत तेज़ी से हुई, विशेष रूप से यह देखते हुए कि ये स्वर अभी भी इंडो-यूरोपीय भाषा-आधार में थे। इस ध्वन्यात्मक नियम के परिणाम रूसी भाषा की ध्वन्यात्मक, रूपात्मक और शाब्दिक प्रणाली के लिए बहुत महत्वपूर्ण थे: स्वर और व्यंजन की प्रणाली का पुनर्गठन, एक शब्द के अंत में आवाज वाले व्यंजन का आश्चर्यजनक होना, व्यंजन का आत्मसात और प्रसार ; धाराप्रवाह स्वर, अघोषित व्यंजन, विभिन्न व्यंजन समूहों की उपस्थिति; मर्फीम, शब्दों की ध्वनि छवि में परिवर्तन। साथ ही, पुश्किन से लेकर आज तक की अवधि में राष्ट्रीय रूसी साहित्यिक भाषा की संरचना की सापेक्ष स्थिरता भी नोट की गई है। पुश्किन की भाषा को उसकी ध्वन्यात्मक, व्याकरणिक, व्युत्पन्न संरचना, शब्दार्थ और शैलीगत प्रणाली के अनुसार अलग नहीं किया जा सकता है आधुनिक भाषा. हालाँकि, 17वीं शताब्दी के मध्य की रूसी भाषा, उसी अवधि के लिए पुश्किन की भाषा से दूर, उनके लिए आधुनिक भाषा नहीं कही जा सकती।

इस प्रकार, एक ही भाषा के इतिहास में, सापेक्ष स्थिरता और गहन परिवर्तन के दौर आते हैं।

कुछ भाषाविदों का मानना ​​है कि भाषा एक वस्तुनिष्ठ घटना है जो अपने नियमों के अनुसार विकसित होती है, और इसलिए यह व्यक्तिपरक प्रभावों के अधीन नहीं है। भाषा की कुछ इकाइयों को मनमाने ढंग से आम भाषा में शामिल करना, उसके मानदंडों को बदलना अस्वीकार्य है। रूसी में, आप केवल संकेत कर सकते हैं व्यक्तिगत मामलेरूसी भाषा की शब्दावली में लेखक के नए शब्दों का परिचय, हालाँकि लेखक की नवविज्ञान कई लेखकों की शैली की विशेषता है।

हालाँकि, कुछ भाषाविद्, उदाहरण के लिए, ई.डी. पोलिवानोव, पीएलसी के प्रतिनिधि मानते हैं कि भाषाई साधनों के संगठन में व्यक्तिपरक "हस्तक्षेप" की आवश्यकता है। इसे भाषाई साधनों के संहिताकरण में व्यक्त किया जा सकता है; सभी वक्ताओं के लिए साहित्यिक भाषा के मानदंड स्थापित करने में।

शब्द प्रणालियों के संगठन के दौरान भाषा पर व्यक्तिपरक प्रभाव वैज्ञानिक उपभाषाओं में होता है। यह शब्द की पारंपरिक प्रकृति के कारण है: यह, एक नियम के रूप में, शर्त द्वारा पेश किया जाता है।

विकास के एक निश्चित युग में, साहित्यिक भाषा पर व्यक्तिगत, व्यक्तिपरक प्रभाव साहित्यिक भाषा के लिए निर्णायक होता है। राष्ट्रीय साहित्यिक भाषाओं का निर्माण प्रमुखों के प्रभाव में होता है राष्ट्रीय लेखक, कवि.