कहावतें और कहावतें तो दूर की बात हैं. डाहल की कहावतें (पुस्तक "नीतिवचन और रूसी लोगों की बातें" से)

उच्चारण चिह्न: \"ए, \"यू, आदि।

Naputnoe

"क्या यह संग्रह कभी प्रकाशित होगा, जिसे संग्रहकर्ता ने अपने जीवन में संजोया है, लेकिन इससे अलग होते हुए, जैसे मामला ख़त्म हो गया, मैं इसे बिना बिदाई के छोड़ना नहीं चाहता।"

यह प्रस्तावना 1853 में लिखी गई थी, जब कहावतों का विश्लेषण पूरा हुआ था; इसे अभी रहने दीजिए, जब संग्रह का भाग्य तय हो चुका है और यह प्रकाशित हो चुका है।

स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, किसी को खोज पर जाना चाहिए: एक कहावत क्या है; यह कहाँ से आया और यह किसके लिए उपयुक्त है; कहावतों के कब और कौन से संस्करण प्रकाशित हुए; क्या रहे हैं; वर्तमान कलेक्टर ने किन स्रोतों का उपयोग किया? विद्वानों के संदर्भ चीजों को उज्ज्वल कर सकते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि अरस्तू ने पहले ही एक कहावत की परिभाषा दे दी है।

लेकिन यहां इन सबका थोड़ा सा ही पाया जा सकता है।

वैज्ञानिक परिभाषाएँ अब बहुत कम उपयोग में हैं, विद्वतावाद का युग बीत चुका है, हालाँकि हम अभी भी इसके शांत आवरण से छुटकारा नहीं पा सके हैं।

वे दिन भी चले गए जब विज्ञान या ज्ञान, जिसके लिए पुस्तक समर्पित की गई थी, के लाभों को परिचय में समझाया गया था; आजकल उनका मानना ​​है कि सभी कर्तव्यनिष्ठ कार्य उपयोगी होते हैं और इसके लाभों को कहानियों से कम नहीं किया जा सकता है।

वैज्ञानिक खोजें, पुरातनता, अन्य स्लाव बोलियों के साथ तुलना - यह सब संग्राहक की क्षमताओं से परे है।

अन्य प्रकाशनों का विश्लेषण और मूल्यांकन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामूली मान्यता के साथ समाप्त होना चाहिए कि हमारा प्रकाशन बाकी सभी से बेहतर है।

संग्रह के लिए स्रोत या आरक्षित थे: पिछली शताब्दी के दो या तीन मुद्रित संग्रह, कन्याज़ेविच, स्नेगिरेव के संग्रह, हस्तलिखित शीट और नोटबुक, विभिन्न पक्षों से रिपोर्ट की गई, और - सबसे महत्वपूर्ण - एक जीवित रूसी भाषा, लेकिन लोगों की वाणी अधिक।

मैंने किसी भी पुरावशेष के बारे में गहराई से नहीं सोचा, मैंने प्राचीन पांडुलिपियों को नहीं छांटा, और इस संग्रह में शामिल पुरावशेष मुद्रित संग्रहों से आए हैं। मैंने पुरानी पांडुलिपि को अकेले देखा और उसमें से कुछ ऐसा निकाला जो अब भी एक कहावत या कहावत के रूप में काम आ सकता है; यह पांडुलिपि मुझे जीआर द्वारा प्रस्तुत की गई थी। डी.एम. निक. टॉल्स्टॉय, मैंने इसे एम.पी. पोगोडिन को दे दिया, और वहां से इसे आई.एम. स्नेगिरेव की कहावतों के संग्रह के अतिरिक्त, पूरी तरह से मुद्रित किया गया।

इस अवसर पर, मैं सभी इच्छुक दानदाताओं, सहायकों और समर्थकों को हार्दिक धन्यवाद देना चाहता हूँ; मैं किसी का नाम लेने की हिम्मत नहीं करता, इस डर से कि कहीं मैं बहुत से लोगों को भूल न जाऊं, लेकिन मैं कृतज्ञतापूर्वक श्रीमान का नाम लेने के अलावा कुछ नहीं कर सकता। डी.एम. निक. टॉल्स्टॉय, आई.पी. सखारोव और आई.एम. स्नेगिरेव।

जब उत्तरार्द्ध का संग्रह सामने आया, तो मेरा पहले से ही आंशिक रूप से चयन किया गया था: मैंने उसके संस्करण की तुलना कनीज़विच के संग्रह से की और जो वहां नहीं था और जो मेरे पास नहीं मिला था उसका उपयोग किया और जो, इसके अलावा, मेरी चरम समझ में, स्वीकार किया जा सकता था और होना चाहिए था।

कन्याज़ेविच संग्रह (1822) में केवल 5300 (दर्जनों के साथ) कहावतें हैं; आई.एम. स्नेगिरेव द्वारा उन्हें 4000 तक जोड़ा गया; इस संपूर्ण संख्या में से, मैंने 3,500 तक को पूरी तरह से हटा दिया है या उस रूप में स्वीकार नहीं किया है जिस रूप में वे मुद्रित थे; सामान्य तौर पर, मैंने किताबों या मुद्रित पुस्तकों से बमुश्किल 6,000 से अधिक, या अपने संग्रह का लगभग पाँचवाँ हिस्सा लिया। बाकी को निजी नोट्स से लिया गया है और सुनी-सुनाई बातों, मौखिक बातचीत से एकत्र किया गया है।

इस तुलना और चयन के दौरान, कायरता और संदेह ने मुझ पर एक से अधिक बार हमला किया। आप कुछ भी कहें, इस अस्वीकृति में मनमानी से बचा नहीं जा सकता, और इससे भी अधिक, इसके लिए भर्त्सना की जा सकती है। आप कहावतों के नाम पर प्रकाशित हर चीज़ को आँख मूँद कर दोबारा नहीं छाप सकते; विकृतियाँ, कभी-कभी चतुराई से, कभी-कभी गलतफहमियों से, कभी-कभी केवल लिपिकीय त्रुटियों और टाइपो से, हद से ज्यादा कुरूप होती हैं। अन्य मामलों में, ये त्रुटियाँ स्पष्ट हैं, और यदि ऐसी कहावत मेरे पास अपने मूल रूप में आती है, तो सुधार या विकल्प इसे कठिन नहीं बनाता है; लेकिन परेशानी यह है कि मैं खुद को इन मामलों तक ही सीमित नहीं रख सका, बल्कि मुझे उन हजारों कहावतों के संबंध में कुछ निर्णय लेना था, जिनके सुधार के लिए मेरे पास सही डेटा नहीं था, और उन्हें बाहर फेंकने का मतलब उन्हें सही करना नहीं होगा।

कहावत को न समझने पर, जैसा कि अक्सर होता है, आप इसे बकवास मानते हैं, मानते हैं कि इसका आविष्कार किसी ने मजाक के लिए किया था या यह बिल्कुल विकृत है, और इसे स्वीकार करने की हिम्मत नहीं करते हैं; यह सच है, बस सीधे देखो. इसी तरह के कई मामलों या खोजों के बाद, आप अनिवार्य रूप से भयभीत हो जाएंगे, आप सोचेंगे: "आपको चुनने और अस्वीकार करने का अधिकार किसने दिया? इस नख़रेबाज़ी की सीमा कहाँ है? आखिरकार, आप फूलों का बगीचा नहीं, बल्कि एक संग्रह एकत्र कर रहे हैं , ”और आप फिर से सब कुछ इकट्ठा करना और एक पंक्ति में रखना शुरू करते हैं; इसे अतिश्योक्तिपूर्ण होने दें, दूसरों को निर्णय लेने दें और इसका समाधान करने दें; लेकिन फिर अचानक आपके सामने निम्नलिखित पंक्तियाँ आती हैं:

आइए दो या तीन उदाहरण लें: "भगवान ने दूर-दूर तक नहीं बचाया"; दो लंबे के बीच तीन छोटे, और आकार अच्छा है। "मैं जल्दी उठ गया, लेकिन पर्याप्त परिश्रम नहीं कर पाया"; एक लंबे पैर के साथ एक सिरे पर छोटा, और दो मध्य पैर - एक लंबा पैर और दो छोटे पैर। "कम से कम दो बार, कम से कम तीन बार, यह इतना बुरा नहीं है"; दो छोटे के बीच में एक लंबा। "हर कल्पित कहानी तीन साल की उम्र में काम आएगी"; "पर

प्रत्येक आम आदमी के पास सात यहूदी हैं"; इन दो कहावतों में, अनिवार्य रूप से टॉनिक, मीट्रिक गिनती, हालांकि, निम्नलिखित विशेषताएं दिखाती है: पहला लंबे से शुरू होता है, दूसरा छोटे अक्षर से; दोनों के चार पैर होते हैं: एक लंबा और एक छोटा , दो के साथ लंबा, तीन और चार छोटे के साथ। अगले में एनापेस्ट और डैक्टिल का एक अद्भुत, बहुत सुसंगत मिश्रण है; दूसरे श्लोक में केवल एक छोटा शब्दांश है, जैसे कि अनावश्यक हो; लेकिन यह में है स्थान, और पहली कविता में बहुत अवसर से छोड़ दिया गया था; यहाँ, जैसे कि अनजाने में आश्चर्यचकित होकर, आप एक व्यवस्था करते हैं:

नीचे गिराया, एक साथ खटखटाया - वह पहिया है;

मैं बैठ गया और चला गया - ओह, अच्छा!

मैंने पीछे मुड़कर देखा - केवल बुनाई की सूइयाँ ही पड़ी थीं!

इसे आश्चर्यजनक रूप से सहजता से एक साथ रखा गया है: जब आप एक लंबे शब्दांश की तैयारी कर रहे होते हैं, तो तीसरी कविता में, दो छोटी पंक्तियों में अचानक परिवर्तन, पीछे देखने वाले के आश्चर्य को पूरी तरह से व्यक्त करता है। कोई भी इस बात से सहमत नहीं हो सकता है कि इन सभी आयामों में अर्थहीन आयंबिक या ट्रोची के भारी, नीरस बंधनों की तुलना में कहीं अधिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता है।

तुकबंदी या सरल संगति हमेशा किसी पद्य के अंत में या कहावत के दो भागों में से प्रत्येक में नहीं होती है, जैसे: "बहुत साहस, थोड़ी दया"; "अमीरों से मत पूछो, अमीरों से पूछो"; “न तो यह उबल रहा था, न वह उबल रहा था, और यहाँ तक कि वह भी जल गया”; "वह चिल्लाई और अपने पर्स की जेब से बाहर निकल गई," आदि, और कभी-कभी दूसरे शब्दों में, कविता के बीच, लेकिन हमेशा उन लोगों में जिनमें भेद, जोर, ध्यान देने की आवश्यकता होती है:

"और उसने उसे लपेटकर चिकना कर दिया, परन्तु सब कुछ बिखर गया।"

"किसी को भी धन या जेल का त्याग नहीं करना चाहिए।"

"मैंने एक आदमी को शहद खाते देखा, लेकिन उसने मुझे नहीं दिया।"

एक पंक्ति में कई कविताएँ भी हैं:

"वह घोड़े की पूंछ जितना पतला है, और पतला रहता है, और थोड़ा-थोड़ा करके";

"मैं गोभी के सिर के लिए जाता हूं - यह मेरे कंधों तक है। मैं कांटा के लिए हूं - यह मेरे लिए मंदिर के पास है";

"वहाँ चरबी थी, अब साबुन है";

"जल्दी करो, यह पक गया है, जो कहा गया है उसे सुनो"; अंतिम दो में, प्रत्येक शब्द एक तुकबंदी है।

"चलो पूरे आँगन के साथ, समवेत स्वर में निकलें, और घर को खूँटी से सहारा दें" - छह समान तुकबंदी। दो और तीन अक्षरों में पूरे शब्द और पूर्ण तुकबंदी के व्यंजन हैं: "उसे - तारास के बारे में, और वह: डेढ़ सौ"; "बारिश में नहीं, चलो इंतज़ार करें।" लेकिन अधिकांश कहावतें लाल गोदाम के बिना और सही, समान आकार के बिना हैं; हालाँकि, किसी भी छोटे, सधे हुए भाषण की तरह उनमें भी एक विधा या माप होती है और यही विधा उसे मधुरता और शक्ति प्रदान करती है।

शब्दों का खेल, उनके अर्थों की पारस्परिकता के कारण, हमारे स्वाद के अनुरूप नहीं है, लेकिन कुछ स्थानों पर यह सामने आता है: "क्रम में पीने के लिए"; "लंबे समय तक सोना कर्ज के साथ जीना है"; "यहाँ एक छड़ी है, और वहाँ एक टूर्निकेट है"; छड़ी - धक्का और छड़ी; जलाना - आग और विटेन से जलाना, कोड़ा मारना। "जो होगा वह होगा; और यह भी होगा कि हम नहीं होंगे।" "मैंने भोजन किया होगा, लेकिन मैं ज़्यादा नहीं खाऊंगा।" "प्याज लड़ाई और गोभी के सूप दोनों के लिए उपयुक्त है," आदि।

कहावतों के बाहरी आवरण में व्यक्तिगत नाम भी शामिल होने चाहिए। इन्हें ज्यादातर यादृच्छिक रूप से, या कविता, व्यंजन, माप के लिए लिया जाता है: उदाहरण के लिए, ऐसी कहावतें हैं जिनमें उनका उल्लेख किया गया है: मार्टिन और अल्टीन, इवान और ब्लॉकहेड, ग्रेगरी और शोक, पेट्राक और खेत मजदूर, मोकी और फुटमैन , आदि। हो सकता है कि कुछ नाम शुरू में निकटतम सर्कल में ज्ञात व्यक्तियों से लिए गए हों, और कहावतें सामान्य हो गईं; अक्सर ये नाम परियों की कहानियों, कहानियों से भी आते हैं, जहां ज्ञात गुणों के लोग आमतौर पर एक ही नाम रखते हैं, जिसके पीछे कहावतों में एक ही अर्थ रहता है: इवानुष्का और एमिली मूर्ख हैं; फ़ोम्का और सर्गेई चोर, बदमाश हैं; कुज़्का एक मनहूस व्यक्ति है; मार्को अमीर है. इन अवधारणाओं से विशेष अभिव्यक्तियाँ उभरी हैं: किसी को बड़ा करना, धोखा देना, किसी साधारण व्यक्ति को मूर्ख बनाना; चेतावनी देना, चतुराई से, चालाकी से ताक-झाँक करना; स्कैमर्स की भाषा में क्राउबार, ताले तोड़ने के लिए एक बड़ी छेनी या एक हाथ वाला क्राउबार है; किसी को रिश्वत देना, किसी को धोखा देना, धोखा देना, अपमानित करना, आदि।

रूसी लोगों की कहावतें और कहावतें व्लादिमीर इवानोविच दल

(अभी तक कोई रेटिंग नहीं)

शीर्षक: रूसी लोगों की कहावतें और कहावतें

व्लादिमीर इवानोविच दल की पुस्तक "नीतिवचन और रूसी लोगों की बातें" के बारे में

व्लादिमीर दल - प्रसिद्ध व्यक्ति, उसका शब्दकोषआज तक यह एक लोकप्रिय और प्रासंगिक साहित्य है, जिसका लोग अक्सर अल्पज्ञात शब्दों को परिभाषित करने के लिए सहारा लेते हैं।

दल रूसी भाषा और साहित्य के सच्चे पारखी थे, न केवल उनका आदर करते थे साहित्यिक कार्य, बल्कि लोक कहावतें और कहावतें भी हैं जिनके लिए रूसी लोग हर समय प्रसिद्ध रहे हैं। केवल स्लावों के पास किसी भी जीवन स्थिति के लिए कहावतें थीं, और व्लादिमीर दल ने उन सभी को अपनी पुस्तक "नीतिवचन और रूसी लोगों की बातें" में एकत्र किया।

यह संग्रह पुस्तक अद्वितीय है; आज तक, सभी लोक कहावतें अपनी प्रासंगिकता नहीं खोती हैं और आपको किसी विचार को संक्षेप में और सटीक रूप से व्यक्त करने या लगभग किसी का वर्णन करने की अनुमति देती हैं। जीवन स्थिति. डाहल ने लगभग आधी शताब्दी तक संग्रह के लिए सामग्री एकत्र की - यह एक पुस्तक बनाने के लिए सबसे लंबी अवधि है। लेखक के जीवन के वर्ष: 1801-1872, अर्थात उन्होंने अपने अधिकांश वर्ष इस कार्य को संकलित करने में व्यतीत किये। इसे पढ़ना आज भी दिलचस्प है, क्योंकि इसमें यह विशाल संग्रह समाहित है सबसे अच्छा उद्धरणजो कहावत बन गए हैं.

"रूसी लोगों की कहावतें और बातें" एक अनूठा संग्रह है जो लोक कहावतों का एक विश्वकोश है। व्लादिमीर डाहल के संग्रह में सभी कहावतें और कहावतें समूहों में एकत्र की गई हैं। विषयगत कहावतें खंडों में एकत्रित की जाती हैं, जिसके लिए लेखक ने सबसे संक्षिप्त और समझने योग्य शीर्षक चुना है।

व्लादिमीर दल थे प्रतिभावान व्यक्तिऔर उनका विश्वकोश "रूसी लोगों की नीतिवचन और बातें" कहावतों का सबसे संपूर्ण संग्रह है। पुस्तक में 178 खंड हैं, जिनमें से प्रत्येक में कम से कम 30 कहावतें या कहावतें हैं, जिनमें से कुछ हम जानते हैं, अन्य जिनके बारे में अधिकांश आधुनिक लोगों ने शायद ही सुना हो। इस पुस्तक को पढ़ना न केवल दिलचस्प होगा, बल्कि जानकारीपूर्ण भी होगा; इसके पन्नों पर बड़ी संख्या में ऐसे वाक्यांश होंगे जो हर समय प्रासंगिक होंगे। यह कार्य की विशिष्टता है; छपाई के लगभग 200 वर्ष बाद भी यह पुरानी नहीं होती।

"रूसी लोगों की नीतिवचन और बातें" पुस्तक के लिए धन्यवाद, आप स्लाव के जीवन की विशिष्टताओं को सीख सकते हैं, क्योंकि सभी कहावतों का आविष्कार किया गया था आम लोग, वे जनसंख्या के इन वर्गों के जीवन का एक विशेष स्वाद व्यक्त करते हैं। यह संदर्भ पुस्तक किसानों के जीवन और रोजमर्रा की जिंदगी के असामान्य अध्ययन के लिए एक मार्गदर्शिका बन जाएगी, इसके अलावा, यह आपको अपने क्षितिज को व्यापक बनाने की अनुमति देगी और शब्दकोश. यह पुस्तक हर उस व्यक्ति के लिए आवश्यक है जो आत्म-विकास के लिए प्रयास करता है और हर दिन कुछ नया सीखना चाहता है, यह आपको पारंपरिक रूसी संस्कृति से जुड़ने की अनुमति देगा।

किताबों के बारे में हमारी वेबसाइट पर आप बिना पंजीकरण के मुफ्त में साइट डाउनलोड कर सकते हैं या पढ़ सकते हैं ऑनलाइन किताबआईपैड, आईफोन, एंड्रॉइड और किंडल के लिए ईपीयूबी, एफबी2, टीएक्सटी, आरटीएफ, पीडीएफ प्रारूपों में व्लादिमीर इवानोविच दल द्वारा "रूसी लोगों की कहावतें और बातें"। पुस्तक आपको ढेर सारे सुखद क्षण और पढ़ने का वास्तविक आनंद देगी। खरीदना पूर्ण संस्करणआप हमारे साथी से कर सकते हैं. इसके अलावा, यहां आपको मिलेगा अंतिम समाचारसाहित्य जगत से जानें अपने पसंदीदा लेखकों की जीवनी. शुरुआती लेखकों के लिए एक अलग अनुभाग है उपयोगी सलाहऔर अनुशंसाएँ, दिलचस्प लेख, जिनकी बदौलत आप स्वयं साहित्यिक शिल्प में अपना हाथ आज़मा सकते हैं।

व्लादिमीर इवानोविच दल द्वारा लिखित पुस्तक "रूसी लोगों की नीतिवचन और बातें" निःशुल्क डाउनलोड करें

प्रारूप में fb2: डाउनलोड करना
प्रारूप में आरटीएफ: डाउनलोड करना
प्रारूप में को ePub: डाउनलोड करना
प्रारूप में TXT:
दाल पोरुडोमिंस्की व्लादिमीर इलिच

"रूसी लोगों की जांच"

"रूसी लोगों की जांच"

डाहल लिखते हैं, ''नीतिवचनों का संग्रह लोक, अनुभवी ज्ञान, स्वस्थ दिमाग का फूल, लोगों की रोजमर्रा की सच्चाई का संग्रह है;'' कहावतों को इकट्ठा करने और उनका अध्ययन करने का अर्थ है "किसी प्रकार का सारांश और निष्कर्ष निकालना, लोगों की आध्यात्मिक और नैतिक विशेषताओं, उनके रोजमर्रा के रिश्तों के बारे में एक सामान्य निष्कर्ष।" लोगों के काम में, डाहल न केवल रचनात्मकता ("सृजन का उपहार") से आकर्षित होता है, बल्कि उस निर्माता से भी अधिक आकर्षित होता है जिसके पास यह उपहार है: लोग।

कहावतें पहले भी संग्रहित की जा चुकी हैं। सत्रहवीं शताब्दी के अंत में, "सबसे लोकप्रिय कहानियों या कहावतों" का एक सेट संकलित किया गया था, क्योंकि वे "अत्यंत आवश्यक और उपयोगी हैं और सभी को अच्छे लगते हैं।" सुदूर अतीत में, प्रोफेसर इवान मिखाइलोविच स्नेग्रीव ने इस उद्देश्य की बहुत और हठपूर्वक सेवा की। स्नेग्रीव ने लगभग दस हजार कहावतें जमा की थीं, उन्होंने उनमें प्रतिबिंब भी देखा ऐतिहासिक घटनाओं, सामाजिक और पारिवारिक जीवन, लेकिन उनका मानना ​​था कि कहावतें एक चुनिंदा, "उच्च" दायरे में बनाई गई थीं, जबकि लोग केवल बुद्धिमान बातें स्वीकार करते थे और उनका प्रसार करते थे, जिससे उनमें "रूसी के समान अच्छा स्वभाव, दया, धैर्य" प्रकट होता था। तत्कालीन आध्यात्मिक शासकों में से एक, मेट्रोपॉलिटन एवगेनी ने स्नेग्रीव की पुस्तक को "राष्ट्रीय नैतिकता में एक पाठ्यक्रम" कहा; धर्मनिरपेक्ष स्वामी, सम्राट निकोलाई पावलोविच ने लेखक को हीरे की अंगूठी से सम्मानित किया। स्नेग्रीव एक गंभीर वैज्ञानिक हैं, लेकिन उन्होंने अपने लोगों को जानने और समझने के लिए कहावतों का अध्ययन नहीं किया, उनका मानना ​​था कि वह लोगों को जानते हैं और उन्हें समझते हैं, और इसके आधार पर, उन्होंने (चयनित!) कहावतें एकत्र कीं। स्नेग्रीव के संग्रहों को "रूसी अपनी कहावतों में" और (बाद में) "रूसी लोक कहावतें" कहा जाता है - शीर्षक अनिवार्य रूप सेडेलेव से भिन्न: "रूसी लोगों की कहावतें।"

स्नेगिरेव (उनके विचार जो भी हों) एक वैज्ञानिक हैं, उनके लिए कहावतें हैं सामान्यलोगों के बीच, सदियों से परीक्षण किया गया और तेज किया गया; वहाँ लोग कोशिश कर रहे थे बांटोलोकप्रिय कहावतें. हालाँकि, यह अपने तरीके से मज़ेदार और महत्वपूर्ण है: लोगों के बीच एक कहावत को स्थापित करने का प्रयास इसकी ताकत और प्रभावशीलता की पहचान है।

कैथरीन द सेकेंड (जो ज्यादा रूसी भी नहीं जानती थी) ने अपने सचिवों की मदद से "भावनाओं" की रचना की जैसे "दया संप्रभु की संरक्षक है" या "जहां निष्कलंक प्रेम है, वहां सच्ची आशा है।" पहले से ही दल के अधीन, चालीस के दशक के अंत में, मंत्री उवरोव के माध्यम से, कुछ उपाख्यानात्मक कोवांको ने राजा को एक बेतुका संग्रह प्रस्तुत किया "एक प्राचीन कहावत कभी नहीं टूटेगी, या दो भागों में लोक ज्ञान की प्रयोगात्मक नींव," जिसमें "लोगों की भावना के एक महान विचार का प्रदर्शन" - संप्रभु के लिए प्यार; लेखक के आविष्कारों को कहावत कहना असंभव है: "एक कुत्ता शासक पर भौंकता है, ताकि वे कहें: आह, मोस्का, तुम्हें पता है, वह मजबूत है, क्योंकि वह एक हाथी पर भौंकती है" (सर्वोच्च आदेश पुस्तक जारी करना था दूसरे संस्करण में)।

हम स्नेगिरेव की वैज्ञानिक खूबियों को कम नहीं करना चाहते (वैसे, डाहल द्वारा अत्यधिक मूल्यवान), लेकिन उनके विचार में - "उन्होंने उसके शाही-पुरोहित परिधानों से कहावत छीन ली और उसे एक आम आदमी के कपड़े पहना दिए और उसे भीड़ की भीड़ में मिला दिया" - और "ऊपर से" लोगों के बीच एक कहावत पेश करने के प्रयासों में यह कुछ सामान्य बात है; यह, यह सामान्य बात, मूल रूप से डेलेव के दृढ़ विश्वास का खंडन करती है कि कहावतें लोगों द्वारा बनाई गई थीं और केवल लोगों के बीच मौजूद हैं: “नीतिवचनों और कहावतों को एक चलते सिक्के के रूप में पहचानना, यह स्पष्ट है कि किसी को उनका अनुसरण करना चाहिए जहां वे जाते हैं; और मैं दशकों तक इस दृढ़ विश्वास पर कायम रहा, मौखिक बातचीत में जो कुछ भी मैं तुरंत पकड़ने में कामयाब रहा, उसे लिखता रहा" ("उन पर चलना," कहावत के अनुसार, "मशरूम चुनना" के समान ही कहा जाता है) - पहले से ही इस छाया में दलेवा संग्रह का रास्ता खुल गया है!)।

नहीं, दल ने अपने पूर्ववर्तियों के कार्यों की उपेक्षा नहीं की; अपने संग्रह के लिए "नेपुटनी" में, वह स्नेगिरेव और कनाज़ेविच दोनों को दयालु शब्दों के साथ याद करते हैं, जो 1822 में प्रकाशित हुए थे। पूरा संग्रहरूसी कहावतें और कहावतें", और उनके साथ समान क्षेत्र में अन्य अभिभावक, यहां तक ​​​​कि प्राचीन कवि इप्पोलिट बोगदानोविच को भी एक कहावत को "कन्फेक्शनरी ज्ञान" में बदलने के अपने प्रयासों के साथ याद करते हैं ("चाहे आप भेड़िये को कितना भी खिलाएं, वह हमेशा देखता है) बोगदानोविच के लिए जंगल" में बदल गया: " एक खिलाया हुआ भेड़िया कुत्ता नहीं होगा - उसे खिलाओ, और वह जंगल को देखता है"), क्रायलोव और ग्रिबॉयडोव को याद करते हैं, क्योंकि उन्होंने "अपने संग्रह में" उन कहावतों को शामिल किया था जो उन्हें " कहावतों के रूप में सुनें," लेकिन उनके काम का मुख्य स्रोत मुद्रित संग्रह नहीं है, और "जीवित रूसी भाषा", "जिसके माध्यम से वे चले थे" जहां वे अछूते, अविरल रहते थे, यह भाषा - स्वयं लोगों के बीच।

“कन्याज़ेविच संग्रह (1822) में केवल 5300 (दर्जनों के साथ) कहावतें हैं; आई.एम. स्नेगिरेव द्वारा उन्हें 4000 तक जोड़ा गया; इस संपूर्ण संख्या में से, मैंने 3,500 तक को पूरी तरह से हटा दिया है या उस रूप में स्वीकार नहीं किया है जिस रूप में वे मुद्रित थे; सामान्य तौर पर, मैंने किताबों या प्रेस से या लगभग 6,000 से अधिक नहीं लिया पाँचवाँ झटकामेरा संग्रह। बाकी को निजी नोट्स से लिया गया है और सुनी-सुनाई बातों, मौखिक बातचीत से एकत्र किया गया है।'' डाहल के संग्रह में तीस हजार से अधिक कहावतें हैं, बिल्कुल 30,130।

डाहल के काम में कहावतें अक्सर विरोधाभासी होती हैं: लोग कभी-कभी एक विषय के बारे में अलग तरह से सोचते हैं: "यह अजीब है कि शरीर नग्न है, लेकिन ऊन बढ़ता है - उससे भी अधिक बुद्धिमान।" लोग ज़ार में विश्वास करते थे: "ज़ार के बिना, भूमि विधवा है," लेकिन फिर भी, "ज़ार एक पिता है, और पृथ्वी एक गर्भ है," और फिर अनुभव से एक संकेत आया: "आकाश है ऊँचा, ज़ार बहुत दूर है," "ज़ार टीन के पीछे से है।" दिखाई नहीं देना।" लोग ईश्वर में विश्वास करते थे: "जो कुछ भी ईश्वर को प्रसन्न करता है वह उपयुक्त है," लेकिन फिर भी, "भगवान सुनते हैं, लेकिन जल्दी नहीं बोलते हैं," और अनुभव एक संकेत है: "भगवान पर भरोसा रखें, लेकिन खुद गलती न करें!" लोग सत्य में विश्वास करते थे: "जो सत्य पर कायम रहेगा, उसे ईश्वर प्रतिफल देगा," लेकिन फिर भी, "प्रत्येक पॉल का अपना सत्य है," और अनुभव एक संकेत है: "सच्चाई बोलना किसी को खुश नहीं करना है," “सच्चाई बस्ट शूज़ में है; परन्तु झूठ चाहे टेढ़ा ही क्यों न हो, छिपा रहता है।” डाहल ने समझाया: “सबसे बड़ी निन्दा, अगर यह कहीं भी पाया गया लोक कहावतें, हमें भयभीत नहीं होना चाहिए: हम कहावतों को केवल मनोरंजन के लिए या नैतिक निर्देशों के रूप में नहीं, बल्कि अध्ययन और शोध के लिए एकत्र करते हैं और पढ़ते हैं, इसीलिए हम वह सब कुछ जानना चाहते हैं जो है।

डाहल का काम, शीर्षक के विपरीत, सिर्फ कहावत नहीं है; उपशीर्षक बताता है: "कहावतों, कहावतों, कहावतों, लोकोक्तियों, कहावतों, चुटकुलों, पहेलियों, विश्वासों आदि का संग्रह।" "नेपुतनी" में डाहल व्याख्या करते हैं: एक कहावत एक "लघु दृष्टांत" है, "एक निर्णय, एक वाक्य, एक शिक्षा, जिसे तिरछे तरीके से व्यक्त किया जाता है और लोगों के सिक्के के तहत प्रचलन में लाया जाता है"; कहावत - “एक गोल-मोल अभिव्यक्ति, आलंकारिक भाषण, एक सरल रूपक, एक परिधि, अभिव्यक्ति का एक तरीका, लेकिन बिना किसी दृष्टांत के, बिना निर्णय, निष्कर्ष, आवेदन के; यह कहावत का पहला भाग है" ("एक कहावत एक फूल है, और एक कहावत एक बेरी है"), आदि। लेकिन हम, बातचीत को पूरी तरह से छोड़े बिना रचना के बारे में,चलो जल्दी करो इमारतउसका श्रम.

दलित पूर्ववर्तियों के छोटे और विशाल संग्रह आमतौर पर "प्रारंभिक क्रम के अनुसार" बनाए गए थे। हालाँकि, कुछ दुर्लभ अपवाद भी थे: उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध वैज्ञानिक वोस्तोकोव ने अपने पास मौजूद कहावतों के एक छोटे से हस्तलिखित संग्रह को "व्यक्तिपरक" क्रम में व्यवस्थित किया था, जिसमें बोली जाने वाली अनगिनत खजानों में से उन लोगों को चुना गया था जो मानवीय "गुणों" को प्रकट करते थे। "गुणों" की सूची स्वयं असामान्य रूप से विशेषता है: सावधानी, विवेक, मितव्ययिता, संयम, अच्छा व्यवहार; लोगों के बीच कोई यह सब देखना कितना चाहता होगा और कैसे यह उन "गुणों" में फिट नहीं बैठता था जिन्हें वोस्तोकोव ने पहले नोटबुक में लिखा था, लोगों ने क्या सोचा, महसूस किया और कहावतों में गढ़ा!

डेलेव के काम के निर्माण की नवीनता यह नहीं है कि कहावतों की व्यवस्था का "विषय क्रम" पहले कभी किसी के दिमाग में नहीं आया था, बल्कि यह कि दल ने विशिष्ट अवधारणाओं के लिए कहावतों का चयन नहीं किया, बल्कि इसके विपरीत किया: उन्होंने एकत्रित हजारों को उसके अनुसार विभाजित किया सामग्री और अर्थ के लिए. यह हमेशा सफल नहीं होता है (कभी-कभी एक कहावत को एक से अधिक श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है - कई श्रेणियों में, कभी-कभी एक कहावत कई श्रेणियों में प्रकट होती है), लेकिन ये छोटी चीजें हैं, लागत, डाहल ने मुख्य चीज हासिल की: " लोक जीवनसामान्य तौर पर, भौतिक और नैतिक दोनों,'' उनके काम में प्रकट होता है।

डाहल को संभावित लागतों के बारे में पता था: "वितरण की जो विधि मैंने अपनाई, वह निष्पादन में अनंत विविधता की अनुमति देती है... कहावत की व्याख्या की पूर्णता या चौड़ाई, विशिष्टता और व्यापकता के आधार पर, आप इसे एक श्रेणी से दूसरी श्रेणी में ले जा सकते हैं।" एक और जितना आप चाहें और फिर भी दावा करें कि यह जगह से बाहर है। लेकिन, डाहल ने हँसते हुए कहा, "कोई भी क्लर्क उन्हें काट सकता है और उन्हें वर्णानुक्रम में व्यवस्थित कर सकता है," और इस तरह शिक्षित समाज को एक मजेदार खेल प्रदान करता है: "नीतिवचनों को सुलझाएं और पता लगाएं कि क्या वे संग्रह में हैं।" डाहल को लागतों के बारे में पता था और उसने निंदा का पूर्वाभास किया था, लेकिन वह दृढ़ता से और दृढ़ता से आश्वस्त था कि वह सही था; वह आश्वस्त था कि मुख्य बात में उससे गलती नहीं हुई थी: "आम तौर पर ये संग्रह प्रारंभिक पत्र के अनुसार वर्णानुक्रम में प्रकाशित होते हैं कहावत का. यह सबसे निराशाजनक तरीका है, जिसका आविष्कार इसलिए किया गया क्योंकि इसमें पकड़ने के लिए और कुछ नहीं है। कहावतें बिना किसी अर्थ या संबंध के, उनके यादृच्छिक और इसके अलावा, अक्सर परिवर्तनशील स्वरूप के आधार पर एक साथ पिरोई जाती हैं। ऐसी किताब पढ़ना असंभव है: हमारा दिमाग पहले पन्ने पर प्रत्येक पंक्ति की विविधता और असंगति से खंडित और थका हुआ है; जो आवश्यक है उसे पाना असंभव है; यह देखना असंभव है कि लोग रोजमर्रा की जिंदगी के इस या उस पहलू के बारे में क्या कहते हैं; लोगों की आध्यात्मिक और नैतिक विशेषताओं, कहावतों और कहावतों में व्यक्त उनके रोजमर्रा के रिश्तों के बारे में कोई निष्कर्ष निकालना असंभव है; एक ही मामले से संबंधित, सजातीय, अर्थ में अविभाज्य कहावतें दूर-दूर स्थित हैं, और सबसे असमान को एक पंक्ति में रखा गया है ... "

यहां एक सरल उदाहरण दिया गया है (भले ही आप दलेव के अनगिनत भंडार को देखें तो महत्वहीन), लेकिन "एक गरीब आदमी के पास दो पैसे हैं - बहुत सारा पैसा": आइए संरचना को बेहतर ढंग से समझने के लिए दाल से एक दर्जन कहावतें और कहावतें लिखें ऊनका काम। यहाँ वे हैं - वर्णानुक्रम में प्रथम:

बी - "धन के साथ धन, मौज-मस्ती के साथ धन"

बी - "शराब दो में घुल जाती है: मनोरंजन के लिए और हैंगओवर के लिए"

जी - "जहाँ कानून है, वहाँ आक्रोश है"

डी - "धनुष पर सोने का पानी चढ़ा हुआ है, हार्नेस पर बेल्ट लगाई गई है, और घोड़े को भोजन नहीं दिया गया है"

ई - "मैं पैसा कमाने गया था, लेकिन मुझे अपने दम पर गुजारा करना पड़ा"

एफ - "जीवन - खड़े होकर चिल्लाना"

के - "जो कानून लिखता है वह उन्हें तोड़ता है"

एम - "पति पीता है - आधे घर में आग लगी है, पत्नी पीती है - पूरे घर में आग लगी है"

एन - "आकाश से आच्छादित, मैदान से घिरा हुआ"

ओ - "एक गिलास स्वास्थ्य के लिए, दूसरा मनोरंजन के लिए, तीसरा बकवास के लिए"

पी - "मैंने कीमत बढ़ा दी, कुछ हासिल नहीं हुआ, लेकिन इसे सस्ता कर दिया और इसे दोगुना कर दिया।"

आर - "रबिश्चे मूर्ख नहीं है, और सोना बुद्धिमान व्यक्ति नहीं है"

एस - "आपका अपना कोना - आपका अपना स्थान"

टी - “सौदेबाज़ी का गड्ढा: सीधे खड़े रहें; सावधान रहो, गिरो ​​मत, यदि तुम गिरे तो खो जाओगे।”

सी - "मेरे लिए कानूनों का क्या मतलब, यदि केवल न्यायाधीश परिचित होते"

प्रत्येक कहावत अपने तरीके से उपयुक्त और चतुर है, लेकिन साथ में वे अभी तक कुछ भी नहीं कहते हैं - वे अलग हो गए हैं: केवल एक दर्जन लोक कहावतें एक पंक्ति में लिखी गई हैं। लेकिन यहां डाहल जैसी ही कहावतें और कहावतें हैं - सामग्री और अर्थ में:

समृद्धि गंदगी है

"जीवन - उठना और चिल्लाना"

"पैसे के साथ दौलत, मौज-मस्ती के साथ दौलत"

"रूबिश मूर्ख नहीं है, और सोना बुद्धिमान व्यक्ति नहीं है"

आँगन - घर - खेत

"आपका अपना कोना - आपकी अपनी जगह"

"आकाश से आच्छादित, मैदान से घिरा हुआ"

"धनुष पर सोने का पानी चढ़ा हुआ है, हार्नेस पर बेल्ट लगाई गई है और घोड़े को भोजन नहीं दिया गया है"

कानून

"जहां कानून है, वहां अपराध है"

"जो कानून लिखता है वह उन्हें तोड़ता है"

"मेरे लिए कानूनों का क्या मतलब, यदि केवल न्यायाधीश परिचित होते"

व्यापार

"मैंने कीमत बढ़ा दी, कुछ हासिल नहीं हुआ, लेकिन इसे सस्ते में बेच दिया और इसे दोगुना कर दिया।"

"मैं पैसा कमाने गया था, लेकिन मुझे अपने दम पर जीना पड़ा"

“सौदेबाजी एक गड्ढा है: सीधे खड़े हो जाओ; सावधान रहो, गिरो ​​मत, यदि तुम गिरे तो खो जाओगे।”

शराबीपन

"शराब दो में घुल जाती है: मनोरंजन के लिए और हैंगओवर के लिए"

"पति पीता है और आधे घर में आग लग जाती है, पत्नी पीती है और पूरे घर में आग लग जाती है।"

"एक गिलास स्वास्थ्य के लिए, दूसरा मनोरंजन के लिए, तीसरा बकवास के लिए"

हम स्वीकार करते हैं: यह कोई संयोग नहीं है कि हमने दलेव के संग्रह के इन खंडों से उदाहरण लिखे हैं - हमें याद है कि दल ने भौगोलिक समाज के प्रतिनिधियों के सामने रूस में पारिवारिक जीवन को प्रकट करने के लिए सैकड़ों कहावतों का इस्तेमाल किया था; अपने एक पत्र के आधार पर, उन्होंने नीतिवचनों के आधार पर यह दिखाने का भी इरादा किया कि गरीबी के बारे में, घर के बारे में, कानूनों के बारे में, व्यापार के बारे में, नशे के बारे में "लोग वास्तव में क्या कहते हैं"। एक ही विषय पर लगातार दो या तीन सौ कहावतें पढ़कर, आप लोगों की राय को समझ सकते हैं, अच्छे उद्देश्यपूर्ण और हर्षित शब्दों की मोटाई के माध्यम से आप तल पर सुनहरी रेत देख सकते हैं, वह ज्ञान जो सदियों से कायम है।

"कहावत के लिए कोई मुकदमा या सज़ा नहीं है" - डाहल ने कोशिश नहीं की, यह उसके साथ कभी नहीं हुआ, न केवल कहावत को सुचारू करने के लिए, बल्कि - इससे सरल क्या हो सकता है! - छुपाएं: अपने काम में उन्होंने बिना पीछे देखे और बिना छुपे, लोगों को वह दिया जो उनके पास था। यह काम उनकी कलम से निकला है, बेदाग, बेदाग - लाल उग्र भँवरें बाहर निकली हुई हैं, आँख से टकरा रही हैं, मानो चिढ़ा रही हों, कह रही हों: "ज़ार स्ट्रोक करता है, और बॉयर्स खरोंचते हैं", "बट और चोर - सब कुछ फिट बैठता है", " भगवान क्षमा करें, टोकरा किसी और के हाथ में जाने दें, उसे उठाकर बाहर ले जाने में उसकी मदद करें", "मालिक के लिए मालिक, आदमी के लिए आदमी", "भूसे के ढेर में राई की स्तुति करो, और ताबूत में मालिक की स्तुति करो।" ” इसे उसी दहल ने अपने संग्रह में शामिल किया था जिसने किसानों की मुक्ति के लिए संयमित और सावधानी से आह्वान किया था; वही जिसने "स्वतंत्रता", "इच्छा" शब्दों से सावधान रहने की सलाह दी - वे कथित तौर पर दिलों को भड़काते हैं, और कहावतों के अपने संग्रह में: "हर चीज में हिस्सा, लेकिन इच्छा कुछ भी नहीं", "इच्छा महान है, लेकिन जेल" मजबूत है", और यहाँ भी वही है: "अनैच्छिक रूप से, एक घोड़ा टग को तोड़ देता है, अगर वह मौका नहीं लेता है," "मैश लंबे समय तक टिकता है, लेकिन अगर यह किनारे पर चला जाता है, तो आप सक्षम नहीं होंगे इसे रोकने के लिए।”

वे लोग जिनके उपयुक्त और बुद्धिमान शब्द एक कहावत बन गए, रूसी किसान, ईश्वर में विश्वास करते थे और कभी-कभी ईश्वर से कम भी नहीं, वे एक विश्वसनीय संप्रभु में विश्वास करते थे, सदियों तक उन्होंने सलाखों का पालन किया और धैर्यपूर्वक उत्पीड़न और अराजकता को सहन किया। लेकिन ये वही लोग, कहावतों के अज्ञात निर्माता, हर दिन आश्वस्त हो गए कि भगवान हर किसी के प्रति दयालु नहीं है और न्याय की आशा शायद ही कभी पूरी होती है - "अच्छा है, लेकिन हर कोई समान नहीं है"; धैर्य ख़त्म हो रहा था - "बैल की तरह रुको!", मैश छलक रहा था - "जब तक हम इंसान हैं, खुशी नहीं खोती"; गाँव, वोल्स्ट, प्रांत उठ खड़े हुए, स्टेंका और पुगाच के प्रति निष्ठा की शपथ ली, आधिपत्य की संपत्ति जला दी गई, और शहरों ने किसान सेना के सामने आत्मसमर्पण कर दिया; शेमायक अधिकारी डर से कांप रहे थे ("क्लर्क एक कुत्ते की नस्ल है; क्लर्क एक डरपोक लोग हैं"), और लूटा गया पोप ("पॉप का पेट सात भेड़ की खाल से सिल दिया गया है") पॉट-बेलिड बैग के बीच अपनी पेंट्री में छिपा हुआ था; नई कहावतें जन्मीं.

सतर्क डाहल सौ कहानियों को गुप्त रखने के लिए तैयार था - उन्हें "सड़ने" दें, बस शांति से सोने के लिए, और वह अपने संग्रह से सौ कहावतों को बाहर नहीं फेंकना चाहता था, हालांकि उसने पहले ही अनुमान लगा लिया था: "मेरा संग्रह... मेरे लिए असुरक्षित हो सकता है" - और फिर भी, ग़लत है। दल एक भी कहावत को खारिज नहीं करना चाहता था - यह परिप्रेक्ष्य, दृढ़ विश्वास का मामला है: दल ने कहावतों की मदद से लोगों का आविष्कार नहीं किया, बल्कि दिखाया कि कैसे लोगों को कहावतों में प्रकट किया जाता है, अलग-अलग, अक्सर विरोधाभासी। यहां की दूरी डोब्रोलीबोव की राय के करीब है, जिन्होंने कहावतों में "लोगों को चित्रित करने के लिए सामग्री" भी देखी। यह उत्सुक है: उसी अटूट स्रोत से, डेलेव की सभा से, लियो टॉल्स्टॉय ने अपने पसंदीदा, विनम्र और शांतिपूर्ण "कुछ न करने वाले" प्लैटन कराटेव और क्रांतिकारी सर्कल के प्रतिभागियों के भाषणों के लिए आपूर्ति प्राप्त की, जिन्होंने सबसे अधिक देशद्रोही का चयन किया। , "रूसी लोगों की नीतिवचन" से "निन्दा करने वाले" और उनमें से एक प्रचार (डाहल के अनुसार - "भड़काऊ") स्वर्ग बना दिया।

दाल ने इस अटूटता को महसूस किया और समझा - हर किसी को संग्रह में कुछ न कुछ मिलेगा। "मूली में पांच सार होते हैं: त्रिखा मूली, कटी हुई मूली, मक्खन के साथ मूली, क्वास के साथ मूली, और उस जैसी मूली," - लोग अटूट हैं, और यही कारण है कि मसालेदार मूली कहावत इतनी विविध है " सार।" नेपुटनी में, डाहल ने लिखा: "किसी चुटकुले या संकेत की व्याख्या करना जिसे पाठक स्वयं समझता है, अश्लील और चालाक है... पाठक स्वयं, चाहे उनमें से कितने भी कम हों, समान नहीं हैं, हर किसी की अपनी आवश्यकताएं हो सकती हैं - सूरज नहीं, सबके लिए तुम बीमार नहीं पड़ोगे।"

डाहल ने सभी को याद नहीं किया: "रूसी लोगों की नीतिवचन" के प्रकाशन का एक लंबा, लगभग दस साल का इतिहास शुरू होता है।

"क्या, क्या यह संग्रह कभी प्रकाशित होगा, जिसके साथ कलेक्टर ने अपना जीवन संजोया है, लेकिन, इससे अलग होकर, जैसे मामला खत्म हो गया है, मैं इसे बिना बिदाई शब्द के छोड़ना नहीं चाहता" - इन पंक्तियों के साथ डाहल अपने काम की प्रस्तावना खोलता है और जोड़ता है: “यह प्रस्तावना 1853 में लिखी गई थी, जब कहावतों का विश्लेषण पूरा हो गया था; इसे अभी रहने दीजिए, जब संग्रह का भाग्य तय हो चुका है और यह प्रकाशित हो चुका है।'' यह शायद कोई संयोग नहीं था कि डाहल दुखद चिंता को "अभी छोड़ना" (और इस तरह हमेशा के लिए) छोड़ना चाहता था - "क्या ऐसा होगा, क्या ऐसा तब नहीं होगा": जीवन के पैंतीस वर्षों के परिणाम के लिए कठिन, असमान संघर्ष और दिन के उजाले को देखने और लोगों के लिए बने रहने के लिए काम करें, आप खुद को पिछली सदी से बाहर नहीं फेंक सकते - और यह अच्छा हुआ, लेकिन आपका पूरा दिल जलता है...

विज्ञान अकादमी, जहां डाहल का काम सामने आया, ने अपने दो सदस्यों को इसके बारे में निर्णय व्यक्त करने का निर्देश दिया - शिक्षाविद वोस्तोकोव और आर्कप्रीस्ट कोचेतोव।

वोस्तोकोव की समीक्षा बहुत विस्तृत और शत्रुतापूर्ण नहीं है, हालांकि पूरी तरह से परोपकारी नहीं है: व्यक्तिगत कहावतों की गलत व्याख्याओं के बारे में निष्पक्ष टिप्पणियों के बगल में (दाल ने वोस्तोकोव की राय सुनी) कहावतों की उपस्थिति के कारण नाराजगी है धार्मिक विषय- "क्या यह सभ्य है?..." सामान्य तौर पर: "कलेक्टर को अपने काम की समीक्षा करनी चाहिए और सावधानीपूर्वक प्रक्रिया करनी चाहिए, जिसमें निश्चित रूप से बहुत सारी अच्छी चीजें शामिल हैं।" निष्पक्ष, साफ-सुथरे शिक्षाविद् अनुवादित कहावतों पर ध्यान देने में बहुत आलसी नहीं थे - और किस भाषा से, उन्होंने संकेत दिया, साहित्यिक मूल की कहावतें लिखीं - और लेखक का नाम बताया...

समय के पाबंद!

चाहे यह एक शिक्षाविद धनुर्धर का मामला हो, आप इसके बारे में "भावुक" नहीं कह सकते - कितना जोश, उत्साह; इसके बारे में आप यह नहीं कह सकते कि "आलोचक", "निन्दक" - शत्रु!.. महापुरोहित थे विद्वान व्यक्ति, अकादमिक "चर्च स्लावोनिक और रूसी भाषाओं के शब्दकोश" के संकलन में भाग लिया, "नैतिक धर्मशास्त्र के विज्ञान" का रूसी भाषा में पहला अनुभव प्रकाशित किया; लेकिन आप अपनी भाषा को अलग तरह से जान और पसंद कर सकते हैं, लोगों के दिमाग और शब्दों को अलग तरह से महत्व दे सकते हैं, और लोगों की नैतिकता के बारे में अलग-अलग निर्णय भी ले सकते हैं।

“मेरी राय में, श्री डाहल का काम 1) बहुत बड़ा काम है, लेकिन 2) चयन और व्यवस्था से अलग; 3) इसमें ऐसे अंश शामिल हैं जो पाठकों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचा सकते हैं; 4) ऐसी कहावतें हैं जो लोगों की नैतिकता के लिए खतरनाक हैं; 5) ऐसे अंश हैं जो उनकी प्रस्तुति की सटीकता में संदेह और अविश्वास पैदा करते हैं। सामान्य तौर पर, श्री डाहल के संग्रह की खूबियों को एक कहावत के रूप में वर्णित किया जा सकता है: इसमें शहद की एक बैरल और मरहम में एक मक्खी होती है; आटे की एक बोरी और एक चुटकी आर्सेनिक।”

इस "चुटकी भर आर्सेनिक" ने विशेष रूप से डाहल को नाराज कर दिया: वह यह सब नहीं भूल सका, और लगभग दस साल बाद उसने नेपुटनी में लिखा: "उन्होंने पाया कि यह संग्रह और असुरक्षितअतिक्रमण कर रहा है नैतिकता का भ्रष्टाचार.इस सच्चाई को और अधिक समझदार बनाने के लिए और नैतिकता को उस भ्रष्टाचार से बचाने के लिए जो उन्हें खतरे में डालती है, एक नई रूसी कहावत का आविष्कार किया गया और रिपोर्ट में लिखा गया, जो पूरी तरह से सुसंगत नहीं है, लेकिन उद्देश्य में स्पष्ट है: "यह आटे की एक बोरी और एक चुटकी आर्सेनिक है।"

यहां तक ​​कि वह "विशाल" कार्य, जिसका श्रेय डाहल को दिया जाता था, धनुर्धर के लिए पाप है: "इसके माध्यम से उन्होंने भ्रष्टाचार के साथ शिक्षा, अंधविश्वास और अविश्वास के साथ विश्वास, मूर्खता के साथ ज्ञान को मिलाया..."; मिश्रित "ईश्वर के ज्ञान की क्रियाएं मानवीय ज्ञान की बातों के साथ" ("यह पाठकों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाए बिना नहीं रह सकता"); "पवित्र ग्रंथों को उसके द्वारा विकृत किया गया, या गलत व्याख्या की गई, या ईशनिंदापूर्वक लोकप्रिय बेकार की बातों के साथ जोड़ दिया गया।"

"प्रलोभन दुनिया में आता है... बुरी किताबों में"... "यह दुख के बिना नहीं है कि एक धर्मपरायण ईसाई श्री डाहल की पुस्तक में पढ़ेगा"... "कोई श्री डाहल की पुस्तक में ऐसे अंश भी शामिल कर सकता है जो हैं लोगों की नैतिकता और धर्मपरायणता के लिए खतरनाक"... लोगों की बुद्धि के बारे में, उनकी पवित्र नैतिकता के बारे में - धनुर्धर लापरवाही से, लेकिन जहां तक ​​​​मामले की बात है - बिना इधर-उधर घूमे: "इसमें कोई संदेह नहीं है कि ये सभी अभिव्यक्तियाँ लोगों के बीच उपयोग किया जाता है, लेकिन लोग मूर्ख हैं और हर तरह की बकवास करते हैं”; दलेव का काम "लोक मूर्खता का स्मारक" है (और दल का मानना ​​​​था कि यह लोक ज्ञान था!)।

कोचेतोव्स्की से मेल खाने के लिए - जैसा कि वे सहमत थे (और शायद सहमत भी!) - "धर्मनिरपेक्ष" सेंसर की समीक्षा, कॉलेजिएट सलाहकार शिडलोव्स्की। एक विद्वान व्यक्ति की भूमिका निभाने के लिए किसी कॉलेजिएट सलाहकार की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक सतर्क पति उपयोगी होता है: वह, कोचेतोव का अनुसरण करते हुए, "धार्मिक भावनाओं का अपमान" के बारे में दोहराता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, "हानिकारक अस्पष्टता" को जब्त करने का अवसर नहीं चूकता। खंड "पाखंड" है, और कहावत है "हर जीभ भगवान की स्तुति करती है"; खंड "कानून", और कहावत - "दो भालू एक मांद में साथ नहीं रह सकते।" अन्य कहावतों का "पड़ोस" अनुचित है, क्योंकि यह हँसी का कारण बन सकता है, जिसमें ऐसी अवधारणाएँ शामिल हैं कि "संपर्क में नहीं होना चाहिए": "उसके हाथ लंबे हैं (अर्थात, बहुत शक्ति है)" और फिर "उसके हाथ लंबे हैं (अर्थात् वह चोर है)” - क्या यह जायज़ है? नहीं, यह अस्वीकार्य है, यह बिल्कुल असंभव है: "रूढ़िवादी पादरी, राजकोष, सामान्य रूप से शक्ति, सेवा, कानून और न्यायाधीशों, कुलीनों, सैनिकों (?), किसानों (?) और सर्फ़ों के खिलाफ नीतिवचन और कहावतें ही नहीं हैं" बेकार (!), लेकिन, मैं कहने का साहस कर सकता हूं, बेहद हानिकारक"...

और यहाँ जोशीले "अभिभावकों" की एक विचित्र विशेषता है: उन्हें समीक्षा के लिए डाहल का काम दिया जाता है, और वे सभी पंक्तियों में और पंक्तियों के बीच में स्वयं डाहल के बुरे इरादे, गुप्त इरादे को "खोजने" का प्रयास करते हैं, इसलिए वे हैं यह बताने का प्रलोभन दिया गया: "यदि यह संग्रह उस व्यक्ति के कार्यों का फल है जिसने रूस में उच्च शिक्षण संस्थानों में से एक में अध्ययन का कोर्स पूरा किया है, एक व्यक्ति जो कई वर्षों से सेवा में है ..."; या: "सरकार लोगों को जागरूक करने में सक्षम अधिक शिक्षाप्रद पुस्तकें प्रकाशित करने के बारे में चिंतित है, और श्रीमान दल..." बाद में दाल ने एक व्याख्यात्मक नोट में उत्तर दिया: "मुझे समझ नहीं आता कि किसी व्यक्ति पर अपराध का आरोप कैसे लगाया जा सकता है उन्होंने जितनी भिन्न-भिन्न लोक कहावतें एकत्र कीं, उन्हें किसी भी क्रम में एकत्र किया और लिखा। इस बीच, ये समीक्षाएँ अपराधी के लिए कुछ प्रकार की सज़ाओं के साथ वापस आती हैं।

बैरन मोडेस्ट एंड्रीविच कोर्फ, निदेशक सार्वजनिक पुस्तकालय(और वह पुस्तक मुद्रण की देखरेख के लिए गुप्त समिति के सदस्य भी हैं), अपने तरीके से तर्क दिया: चूंकि डेलेव के काम का लक्ष्य "सबकुछ इकट्ठा करना" है, संग्रह को "संपूर्ण रूप से" मुद्रित किया जाना चाहिए, लेकिन चूंकि यह "अच्छी नैतिकता की स्थापना पर सरकार की देखभाल" के "पूरी तरह से विपरीत" होगा, इसलिए संग्रह को "पांडुलिपि के रूप में... केवल कुछ प्रतियों में" प्रकाशित किया जाना चाहिए - और फिर "प्रकाशन" संग्रह की शुरुआत सेंसरशिप और सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय की प्रतिक्रिया से हो सकती है, और इसके अलावा, विशेष उच्चतम अनुमति के अलावा नहीं। कोर्फ का सबसे उत्सुक विचार: "कहावतों का संग्रह, जिस रूप में इसकी कल्पना और कार्यान्वयन श्री डेहलेम द्वारा किया गया था, वह एक ऐसी पुस्तक है जिसके लिए पाठक (!) नहीं, बल्कि विद्वान शोधकर्ता होने चाहिए, न कि वह जनता जो आँख बंद करके विश्वास करती है सब कुछ छपा... लेकिन ऐसा, जो खराब मिट्टी की खेती करना जानता है (!)।" डाहल अपने पास से लिए गए खजाने को सभी लोगों को लौटाना चाहता था, और कोर्फ ने (दया के रूप में!) कई विद्वान लोगों के लिए डाहल के काम को मुख्य पुस्तकालयों में ताले और चाबी के नीचे रखने की पेशकश की।

लेकिन कोर्फ़ का स्कोपल प्रोजेक्ट पूरा नहीं हुआ: एक छोटे से मामले के बाद, उच्चतम अनुमति नहीं मिल रही थी। सम्राट निकोलस, जिन्होंने शासक पर भौंकने वाले मूर्ख मोस्का के बारे में लेखों को अनुकूल रूप से स्वीकार किया, और "अभिभावकों" द्वारा आविष्कृत "लोगों की राय" को उदारतापूर्वक पुरस्कृत किया, वह उस काम को प्रकाशित नहीं देखना चाहते थे जो लोगों के दिमाग, आत्मा और अनुभव से पता चला। लोगों की जुबानी.

यह हास्यास्पद है: कोर्फ ने अपनी समीक्षा में लिखा है कि कहावतों में, लोगों द्वारा बनाया गया,“कई झूठी शिक्षाएँ और हानिकारक सिद्धांत”, “खतरनाक।” हमारे लिएलोग," ज़ार, बैरन और धनुर्धर ने लोगों को उस चीज़ से हतोत्साहित करने की कोशिश की जो वे कई शताब्दियों से विचार और हृदय में करते आ रहे थे। ज़ार, बैरन, धनुर्धर, कॉलेजिएट सलाहकार ने अपनी छलनी से छानने की कोशिश की लोक ज्ञान, जो सबसे ज्यादा पसंद है बड़ा मूल्यवानडाहल को बचाने की कोशिश की. “वीणाओं में हंस, पाइपों में बत्तखें, बक्सों में कौवे, ड्रमों में तिलचट्टे, भूरे रंग की सुंड्रेस में एक बकरी; परिपक्व गाय किसी भी अन्य गाय से अधिक मूल्यवान है।”

संग्रह "रूसी लोगों की नीतिवचन" केवल साठ के दशक की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था। शीर्षक पृष्ठ पर, शीर्षक के तहत, डाहल ने लिखा: "कहावत का मूल्यांकन नहीं किया जाता है।"

ट्रॉट्स्की की पुस्तक फाल्कन्स से लेखक बर्मिन अलेक्जेंडर ग्रिगोरिएविच

रूसी लोगों की रक्षा में अलेक्जेंडर बर्मिन "सैटरडे इवनिंग पोस्ट" सितंबर 4, 1948 "रूसी इतने दुष्ट और नीच क्यों हैं?" इस शीर्षक के तहत, प्रमुख अमेरिकी समाचार पत्रों में से एक ने सोवियत को समर्पित एक लेख के प्रकाशन की घोषणा की विदेश नीति. उसी भावना से

नाविक ज़ेलेज़्न्याकोव पुस्तक से लेखक अमर्सकी इल्या एगोरोविच

एक रूसी ग्रेनेडियर का बेटा अगस्त 1911 में एक दिन, एक मामूली कपड़े पहने बुजुर्ग महिला और एक युवक मॉस्को लेफोर्टोवो सैन्य पैरामेडिक स्कूल के प्रमुख जनरल सिनेलनिकोव के पास आए। यह मारिया पावलोवना ज़ेलेज़्न्याकोवा और उनका बेटा अनातोली थे। साहसपूर्वक आ रहे थे

आर्कप्रीस्ट अवाकुम की पुस्तक से। उनका जीवन और कार्य लेखक मायकोटिन वेनेडिक्ट अलेक्जेंड्रोविच

अध्याय I. स्क्रिप्ट की उपस्थिति के युग में रूसी लोगों की मानसिक स्थिति प्रत्येक राष्ट्र का इतिहास राष्ट्र के मानसिक जीवन में कमोबेश अचानक मोड़ के युगों को जानता है, पुराने के साथ कमोबेश तीव्र विराम किंवदंतियाँ और परंपराएँ। रूसी लोगों के जीवन में से एक

स्टोलिपिन पुस्तक से लेखक रयबास शिवतोस्लाव यूरीविच

लोगों की भावना स्टोलिपिन के बारे में बात करते समय, आज उनका मतलब एक प्रतीक है। कुछ के लिए, यह यूरोपीय राजनीतिक और आर्थिक मॉडल की ओर रूस के क्रमिक आंदोलन का प्रतीक है; दूसरों के लिए, यह एक हजार साल की बर्बादी का प्रतीक है किसान जीवन शैलीऔर गृहयुद्ध का अग्रदूत। दूसरों के द्वारा

तीसरे रैह के खंडहर, या युद्ध के पेंडुलम पुस्तक से लेखक लिट्विन जॉर्जी अफानसाइविच

अध्याय 14 रूस, रूसी लोगों और स्लावों का भाग्य। संकट से बाहर निकलने का रास्ता अब सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का संघ नहीं है। दुनिया की महान शक्ति राष्ट्रीय टुकड़ों में विभाजित है, जिनमें से प्रत्येक "सैन्य असहायता", "आर्थिक निर्भरता" का अनुभव करता है

संस्मरण पुस्तक से। खंड 2. मार्च 1917 - जनवरी 1920 लेखक ज़ेवाखोव निकोले डेविडोविच

क्या हुआ, वह हुआ पुस्तक से। विमानभेदी अग्नि के माध्यम से एक बमवर्षक पर लेखक रेशेतनिकोव वासिली वासिलिविच

रूसी पाठ ऑपरेशन सफलता प्रमेय। कमिश्नर को पुरस्कार स्वरूप राम. दूसरी तरफ से खबर. यह महान जनजाति तकनीकी कर्मचारी है। एक बेकार हमले में। गहरे पिछले हिस्से में हवाई अभियान समाप्त हो रहा था। बुखारेस्ट अगली पंक्ति में था, लेकिन वासिली गवरिलोविच के कुछ दल पहले ही आ चुके थे

लुकाशेंको की किताब से। राजनीतिक जीवनी लेखक फेडुटा अलेक्जेंडर इओसिफ़ोविच

लोगों के बिना, सर्वोच्च परिषद, संभवतः, मानवीय तत्व से भी डरती थी। तिखिन्या जैसे प्रतिनिधि लोगों से अपील करने के लिए तैयार नहीं थे। लेकिन लुकाशेंको किसी भी क्षण लोगों से अपील करने के लिए तैयार थे। वास्तव में, उन्होंने जनमत संग्रह कराते समय यही किया था। और इसमें कोई शक नहीं है

साप्ताहिक पत्रिका "प्रोफ़ाइल" से लेख पुस्तक से लेखक बायकोव दिमित्री लावोविच

रूसी शिक्षक 1988 में, बोरिस जॉर्डन ने न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय से रूसी-अमेरिकी आर्थिक संबंधों के इतिहास में स्नातक की डिग्री प्राप्त की, और कुशल छात्र को अभ्यास के लिए अमेरिकी कांग्रेस में भेजा गया। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, जॉर्डन ने कुछ समय के लिए विभाग में काम किया

सत्य की राह पर पुस्तक रीज़न से लेखक किरीव्स्की इवान वासिलिविच

रूसी लोगों के रवैये पर एक नोट शाही शक्ति <л. 1>प्रिय मित्र! 1852 में मैंने मॉस्को कलेक्शन में रूस की शिक्षा और शिक्षा के बीच अंतर पर एक लेख प्रकाशित किया था। पश्चिमी यूरोप. निःसंदेह, यह लेख केवल तभी प्रकाशित किया जा सकता था जब तक कि इसे मास्को द्वारा अनुमोदित न किया गया हो

बेलिंस्की पुस्तक से लेखक वोडोवोज़ोव निकोले वासिलिविच

रूसी लोगों के महान पुत्र 1845 के अंत में, बेलिंस्की गंभीर रूप से बीमार हो गए। बीमार विसारियन ग्रिगोरिविच ने खुद को तनाव में रखते हुए अपनी पूरी ताकत से काम किया। उसकी हालत बद से बदतर होती गई; इसे बर्दाश्त करने में असमर्थ, उसने दोस्तों से शिकायत की: “जर्नल के जरूरी काम मेरी ताकत को चूस लेते हैं

वन लाइफ, टू वर्ल्ड्स पुस्तक से लेखक अलेक्सेवा नीना इवानोव्ना

रूसी लोगों का महान आविष्कार सोवियत प्रणाली में, पूरी दुनिया में पहला, नया, अनोखा, साथ ही दुनिया की अन्य सभी प्रणालियों में, सकारात्मक के अलावा, कई कमियां थीं जिन्हें दूर करना पड़ा . यह एक ऐसी प्रणाली थी जिसे आज़माना था

ए.एन. की पुस्तक से टुपोलेव - आदमी और उसके विमान डफी पॉल द्वारा

रूसी लेखक आंद्रेई निकोलाइविच टुपोलेव से दोस्ती करना आसान नहीं था। किसी पर भी भरोसा करने से पहले उन्होंने काफी देर तक बारीकी से देखा। लेकिन एक बार जब उन्हें एक व्यक्ति पर विश्वास हो गया, तो टुपोलेव उनके सहयोगी बन गए और उस पर भरोसा करने लगे। इसके अलावा, उनके करीबी लोगों की गलतियाँ और गलतियाँ

पुस्तक से स्टालिन मजाक करना जानता था लेखक सुखोदेव व्लादिमीर वासिलिविच

रूसी लोगों के स्वास्थ्य के लिए! टोस्ट आई.वी. 24 मई 1945 को लाल सेना के कमांडरों के सम्मान में क्रेमलिन में एक स्वागत समारोह में स्टालिन। साथियों, मुझे एक और अंतिम टोस्ट उठाने की अनुमति दें। मैं हमारे स्वास्थ्य के लिए एक टोस्ट उठाना चाहूंगा सोवियत लोग, और सबसे बढ़कर, रूसी लोग

स्टोन बेल्ट, 1974 पुस्तक से लेखक रयाबिनिन बोरिस

यूराल नीतिवचन, कहावतें

हमारे समय के संत पुस्तक से: क्रोनस्टेड के फादर जॉन और रूसी लोग लेखक कित्सेंको नादेज़्दा

आयोनाइट्स और "रूसी लोगों के संघ" को उनके खिलाफ निंदा की बढ़ती धारा का सामना करना पड़ा, आयोनाइट्स को उन संगठनों में समर्थन लेने के लिए मजबूर होना पड़ा जिन्हें बंद करने की धमकी नहीं दी गई थी। यह इतना कठिन नहीं निकला। जोहानियों के राजनीतिक विचारों ने उन्हें कामरेड-इन-आर्म्स बना दिया

वर्तमान पृष्ठ: 1 (पुस्तक में कुल 34 पृष्ठ हैं)

व्लादिमीर इवानोविच दल
रूसी लोगों की कहावतें और कहावतें

Naputnoe

"क्या यह संग्रह कभी प्रकाशित होगा, जिसे संग्रहकर्ता ने अपने जीवन में संजोया है, लेकिन इससे अलग होते हुए, जैसे मामला ख़त्म हो गया, मैं इसे बिना बिदाई के छोड़ना नहीं चाहता।"

यह प्रस्तावना 1853 में लिखी गई थी, जब कहावतों का विश्लेषण पूरा हुआ था; इसे अभी रहने दीजिए, जब संग्रह का भाग्य तय हो चुका है और यह प्रकाशित हो चुका है।

स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, किसी को खोज पर जाना चाहिए: एक कहावत क्या है; यह कहाँ से आया और यह किसके लिए उपयुक्त है; कहावतों के कब और कौन से संस्करण प्रकाशित हुए; क्या रहे हैं; वर्तमान कलेक्टर ने किन स्रोतों का उपयोग किया? विद्वानों के संदर्भ चीजों को उज्ज्वल कर सकते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि अरस्तू ने पहले ही एक कहावत की परिभाषा दे दी है।

लेकिन यहां इन सबका थोड़ा सा ही पाया जा सकता है।

वैज्ञानिक परिभाषाएँ अब बहुत कम उपयोग में हैं, विद्वतावाद का युग बीत चुका है, हालाँकि हम अभी भी इसके शांत आवरण से छुटकारा नहीं पा सके हैं।

वे दिन भी चले गए जब विज्ञान या ज्ञान, जिसके लिए पुस्तक समर्पित की गई थी, के लाभों को परिचय में समझाया गया था; आजकल उनका मानना ​​है कि सभी कर्तव्यनिष्ठ कार्य उपयोगी होते हैं और इसके लाभों को कहानियों से कम नहीं किया जा सकता है।

वैज्ञानिक खोजें, पुरातनता, अन्य स्लाव बोलियों के साथ तुलना - यह सब संग्राहक की क्षमताओं से परे है।

अन्य प्रकाशनों का विश्लेषण और मूल्यांकन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामूली मान्यता के साथ समाप्त होना चाहिए कि हमारा प्रकाशन बाकी सभी से बेहतर है।

संग्रह के स्रोत या भंडार थे: पिछली शताब्दी के दो या तीन मुद्रित संग्रह, कनीज़येविच, स्नेगिरेव के संग्रह, हस्तलिखित शीट और नोटबुक, विभिन्न पक्षों से रिपोर्ट की गई, और - सबसे महत्वपूर्ण बात - जीवित रूसी भाषा,और अधिक लोगों का भाषण.

मैंने किसी भी पुरावशेष के बारे में गहराई से नहीं सोचा, मैंने प्राचीन पांडुलिपियों को नहीं छांटा, और इस संग्रह में शामिल पुरावशेष मुद्रित संग्रहों से आए हैं। मैंने पुरानी पांडुलिपि को अकेले देखा और उसमें से कुछ ऐसा निकाला जो अब भी एक कहावत या कहावत के रूप में काम आ सकता है; यह पांडुलिपि मुझे जीआर द्वारा प्रस्तुत की गई थी। डी.एम. निक. टॉल्स्टॉय, मैंने इसे एम.पी. को दिया। एक मिनट रुकें, और वहां से इसे आई.एम. द्वारा कहावतों के संग्रह में एक अतिरिक्त के रूप में पूरी तरह से मुद्रित किया गया। स्नेगिरेवा।

इस अवसर पर, मैं सभी इच्छुक दानदाताओं, सहायकों और समर्थकों को हार्दिक धन्यवाद देना चाहता हूँ; मैं किसी का नाम लेने की हिम्मत नहीं करता, इस डर से कि कहीं मैं बहुत से लोगों को भूल न जाऊं, लेकिन मैं कृतज्ञतापूर्वक श्रीमान का नाम लेने के अलावा कुछ नहीं कर सकता। डी.एम. निक. टॉल्स्टॉय, आई.पी. सखारोव और आई.एम. स्नेगिरेवा।

जब उत्तरार्द्ध का संग्रह सामने आया, तो मेरा पहले से ही आंशिक रूप से चयन किया गया था: मैंने उसके संस्करण की तुलना कनीज़विच के संग्रह से की और जो वहां नहीं था और जो मेरे पास नहीं मिला था उसका उपयोग किया और जो, इसके अलावा, मेरी चरम समझ में, स्वीकार किया जा सकता था और होना चाहिए था।

कन्याज़ेविच संग्रह (1822) में केवल 5300 (दर्जनों के साथ) कहावतें हैं; उनमें I.M जोड़ा गया स्नेगिरेव 4000 तक; इस संपूर्ण संख्या में से, मैंने 3,500 तक को पूरी तरह से हटा दिया है या उस रूप में स्वीकार नहीं किया है जिस रूप में वे मुद्रित थे; सामान्य तौर पर, मैंने किताबों या प्रेस से या लगभग 6,000 से अधिक नहीं लिया पाँचवाँ झटकामेरा संग्रह। बाकी को निजी नोट्स से लिया गया है और सुनी-सुनाई बातों, मौखिक बातचीत से एकत्र किया गया है।

इस तुलना और चयन के दौरान, कायरता और संदेह ने मुझ पर एक से अधिक बार हमला किया। आप कुछ भी कहें, इस अस्वीकृति में मनमानी से बचा नहीं जा सकता, और इससे भी अधिक, इसके लिए भर्त्सना की जा सकती है। आप कहावतों के नाम पर प्रकाशित हर चीज़ को आँख मूँद कर दोबारा नहीं छाप सकते; विकृतियाँ, कभी-कभी चतुराई से, कभी-कभी गलतफहमियों से, कभी-कभी केवल लिपिकीय त्रुटियों और टाइपो से, हद से ज्यादा कुरूप होती हैं। अन्य मामलों में, ये त्रुटियाँ स्पष्ट हैं, और यदि ऐसी कहावत मेरे पास अपने मूल रूप में आती है, तो सुधार या विकल्प इसे कठिन नहीं बनाता है; लेकिन परेशानी यह है कि मैं खुद को इन मामलों तक ही सीमित नहीं रख सका, बल्कि मुझे उनके संबंध में कुछ निर्णय लेना पड़ा हज़ारकहावतें, जिनके सुधार के लिए मेरे पास सही डेटा नहीं था, और उन्हें बाहर फेंकने का मतलब यह नहीं होगा सही करने के लिए।

कहावत को न समझने पर, जैसा कि अक्सर होता है, आप इसे बकवास मानते हैं, मानते हैं कि इसका आविष्कार किसी ने मजाक के लिए किया था या यह बिल्कुल विकृत है, और इसे स्वीकार करने की हिम्मत नहीं करते हैं; एन यह सच है, बस सीधे देखो.इसी तरह के कई मामलों या खोजों के बाद, आप अनिवार्य रूप से भयभीत हो जाएंगे और सोचेंगे: “आपको चुनने और अस्वीकार करने का अधिकार किसने दिया? इस बोधगम्यता की सीमा कहां है? आख़िरकार, आप टाइप नहीं कर रहे हैं फूलों का बगीचा,संग्रह“और आप फिर से सब कुछ इकट्ठा करना और एक पंक्ति में रखना शुरू कर देते हैं; इसे अतिश्योक्तिपूर्ण होने दें, दूसरों को निर्णय लेने दें और इसका समाधान करने दें; लेकिन फिर अचानक तुम्हारा सामना हो जाता है पंक्तियांनिम्नलिखित की तरह:

सभी जानते हैं कि दुष्ट लोग चापलूसी से जीवन जीते हैं।

ऊहापोह में वर्षों बीत गए, सदैव उदासी छाई रही।

जहाँ निश्छल प्रेम है, वहाँ सच्ची आशा है।

संतुष्टि के विलासितापूर्ण और कंजूस उपाय अज्ञात हैं।

युवक वोल्गा के नीचे चल रहा था, लेकिन कुछ ही दूरी पर उसे मौत का सामना करना पड़ा।

मरने से पहले किसी को मरना नहीं चाहिए, वगैरह-वगैरह.

बीस के दशक के हलवाई के ज्ञान की ऐसी बातों से आप क्या करना चाहते हैं? इसे दूर फेंक दो; परन्तु उनमें से लगभग एक हजार और थे, और इतने ही सन्देहास्पद लोग भी थे, जिनके साथ तुम नहीं जानते कि क्या करना चाहिए, ताकि मनमानेपन का दोष न लगे। इसलिए, इस तरह की अस्वीकृति की कठिनाई के कारण, और आंशिक रूप से इसे देखकर, आप खुद को हर पाप से नहीं बचा सकते हैं - और इस संग्रह में कई खाली, विकृत और संदिग्ध कहावतें शामिल हैं।

कहावतों को अस्वीकार करते समय शालीनता के संबंध में, मैंने नियम का पालन किया: जो कुछ भी एक ऐसे समाज में जोर से पढ़ा जा सकता है जो कठोरता, या अत्यधिक अनुमान और इसलिए स्पर्शशीलता से विकृत नहीं है, उसे मेरे संग्रह में स्वीकार किया जाना चाहिए। मन चंगा तो कठौती में गंगा। स्वयं निन्दा, भले ही यह लोकप्रिय कहावतों में कहीं पाई जाती हो, हमें भयभीत नहीं करना चाहिए: हम कहावतों को केवल मनोरंजन के लिए या नैतिक निर्देशों के रूप में नहीं, बल्कि अध्ययन और खोज के लिए एकत्र करते हैं और पढ़ते हैं; इसलिए हम वह सब कुछ जानना चाहते हैं जो है। हालाँकि, आइए ध्यान दें कि हमारे लिए असामान्य छवियों में अभिव्यक्ति की तीक्ष्णता या चमक और प्रत्यक्षता में हमेशा वह अभद्रता नहीं होती है जो हम इसमें देखते हैं। यदि कोई आदमी कहता है: "उस भगवान से प्रार्थना क्यों करें जो दया नहीं करता"; या "मैंने एक संत के लिए पूछा: यह शापित के लिए पूछने के लिए शब्द आया," तो इसमें कोई निंदा नहीं है, क्योंकि यहां भगवान काऔर साधू संतअवधारणा को मजबूत करने के लिए, ऐसे लोगों का नाम रखा गया है जिन्हें पवित्र, दिव्य सत्य के लिए नियुक्त किया गया था, लेकिन उन्होंने इसके विपरीत काम किया, जिससे नाराज और उत्पीड़ित लोगों को असत्य और रिश्वत के माध्यम से भी सुरक्षा मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह कहावत, हमें ऐसे विरोधाभासों के अभिसरण से प्रभावित करते हुए, केवल उस विकृत स्थिति की चरमता और असहनीयता को व्यक्त करती है जिसने ऐसी कहावत को जन्म दिया।

कि कहावतों और कहावतों के लिए लोगों के पास जाना चाहिए, इस पर कोई बहस नहीं करेगा; शिक्षित और प्रबुद्ध समाज में कोई कहावत नहीं होती; किसी को उनकी कमजोर, विकृत गूँज, हमारी नैतिकता में स्थानांतरित या गैर-रूसी भाषा द्वारा भ्रष्ट, और विदेशी भाषाओं से खराब अनुवाद का सामना करना पड़ता है। उच्च समाज बनी-बनाई कहावतों को स्वीकार नहीं करता, क्योंकि ये उसके लिए अजनबी जीवन के चित्र हैं, उसकी भाषा नहीं; लेकिन वह अपना कुछ नहीं जोड़ता, शायद विनम्रता और धर्मनिरपेक्ष शालीनता के कारण: कहावत भौंह पर नहीं, बल्कि आंख पर वार करती है। और कौन स्मरण करेगा अच्छासमाज एक हैरो, एक हल, एक ओखली, बस्ट जूते, और इससे भी अधिक एक शर्ट और अंडरवियर? और यदि आप इन सभी अभिव्यक्तियों को हमारी रोजमर्रा की जिंदगी की कहावतों से बदल दें, तो किसी तरह एक कहावत नहीं बनती, बल्कि एक अश्लीलता रच जाती है, जिसमें पूरा संकेत सामने आ जाता है।

एक राष्ट्रीय संपत्ति के रूप में, एक वैश्विक नागरिक के रूप में, आत्मज्ञान और शिक्षा हाथ में एक स्तर के साथ, धक्कों और धक्कों को दूर करते हुए, छिद्रों और गड्ढों को समतल करते हुए, और सब कुछ एक कैनवास के नीचे लाते हुए, नज़र से देखते हुए अपना काम करते हैं। हमारे देश में, किसी भी अन्य जगह से अधिक, ज्ञानोदय - जैसा कि यह है - देशी और लोकप्रिय हर चीज का उत्पीड़क बन गया है। जैसा कि हाल के दिनों में, आत्मज्ञान के दावे का पहला संकेत दाढ़ी काटना था, इसलिए सीधे रूसी भाषण और उससे जुड़ी हर चीज से आम तौर पर परहेज किया जाता था। लोमोनोसोव के समय से, रोमन और जर्मन ब्लॉक के साथ हमारी भाषा के पहले विस्तार और विस्तार से, यह काम हिंसा के साथ जारी रहा है और भाषा की सच्ची भावना से तेजी से दूर जा रहा है। केवल बिल्कुल पर हाल ही मेंवे अनुमान लगाने लगे कि भूत हमारे पास से निकल गया है, कि हम चक्कर लगा रहे हैं और भटक रहे हैं, अपना रास्ता भूल गए हैं, और हम जानेंगे कि कहाँ पहुँचेंगे। एक ओर, रेडी-मेड विदेशी के कट्टरपंथियों ने, पहले स्वयं का अध्ययन करना आवश्यक न समझते हुए, जबरन वह सब कुछ हमें हस्तांतरित कर दिया, जिस रूप में यह विदेशी धरती पर आया था, जहां इसका सामना किया गया और काम किया गया, जबकि यहां इसे केवल पैच और पॉलिश के साथ ही स्वीकार किया जा सकता था; दूसरी ओर, औसत दर्जे ने उसे अश्लील बना दिया है, जिसे उसने परिश्रमपूर्वक अपने मूल जीवन से दस्ताने वर्ग में लाने की कोशिश की थी। एक तरफ चेरेमिस, दूसरी तरफ सावधान। चाहे जो भी हो, लेकिन इस सब से यह निष्कर्ष निकलता है कि यदि आप संग्रह और बचत नहीं करते हैं लोक कहावतेंसमय के साथ, वे, निर्वैयक्तिकता और रंगहीनता के स्तर द्वारा, कंघी से बाल कटवाने द्वारा, यानी राष्ट्रव्यापी शिक्षा द्वारा विस्थापित होकर, सूखे में झरनों की तरह बह निकलेंगे।

आम लोग अपने जीवन के मूल तरीके को बनाए रखने और संरक्षित करने के लिए अधिक जिद्दी होते हैं, और उनकी जड़ता में बुराई और दोनों होती है अच्छी बाजू. पिता और दादा उसके लिए बहुत बड़ी चीज़ हैं; खुद को एक से अधिक बार दूध से जलाने के बाद, वह पानी पर फूंक मारता है, नएपन को अविश्वसनीय रूप से स्वीकार करते हुए कहता है: "सब कुछ नया और नया है, लेकिन यह कब अच्छा होगा?" वह अनिच्छा से उन चीज़ों को त्याग देता है जो उसने अनजाने में अपनी माँ के दूध के साथ पी ली थी और जो कुछ उसके सुसंगत भाषण में उसके अल्प परिश्रम वाले मस्तिष्क में सुनाई देता है। न तो विदेशी भाषाएँ और न ही व्याकरण संबंधी अटकलें उसे भ्रमित करती हैं, और वह बिना जाने, सही, सही, सटीक और वाक्पटुता से बोलता है। मैं सीधे तौर पर अपना विश्वास व्यक्त करूंगा: एक व्यक्ति की मौखिक वाणी भगवान का एक उपहार है, एक रहस्योद्घाटन: जब तक कोई व्यक्ति आध्यात्मिक सादगी में रहता है, जब तक उसका दिमाग तर्क से परे नहीं जाता है, यह सरल, प्रत्यक्ष और मजबूत होता है; जैसे दिल और दिमाग असंगत हो जाते हैं, जब कोई व्यक्ति चतुर हो जाता है, तो यह वाणी अधिक कृत्रिम संरचना प्राप्त कर लेती है, छात्रावास में यह सामान्य है, लेकिन वैज्ञानिक दायरे में इसे एक विशेष, सशर्त अर्थ प्राप्त होता है। कहावतें और कहावतें वाणी की आदिम सरलता के समय ही रची जाती हैं और जड़ के करीब शाखाओं के रूप में, हमारे अध्ययन और स्मृति के लायक हैं।

स्थानीय भाषा में जाकर, कभी-कभी खुद को एक कहावत के साथ व्यक्त करने की अनुमति देते हुए, हम कहते हैं: "दस बार प्रयास करें, एक बार काटें।" हम इस कहावत के साथ नहीं आए, लेकिन, इसे लोगों से लेकर, हमने इसे केवल थोड़ा विकृत किया; लोग अधिक सही और अधिक खूबसूरती से कहते हैं: "दस पर प्रयास करें और अनुमान लगाएं, एक को काट दें।" सेंट पीटर्सबर्ग में वे गुणन सारणी भी पढ़ाते हैं: दो गुना तीन, पांच गुना छह;हमारे स्कूलों में वे कहते हैं: दो बार तीन,और लोग कहते हैं: दो तीनया दो बटा पांच, तीन बटा छहआदि पाठ: अनुचित, लापरवाह काम अक्सर बेकार होता है - कहावत हमारी कलम के नीचे कभी व्यक्त नहीं होगी: “काटो और गाने गाओ; यदि तुम सिलाई शुरू करोगी, तो रोओगी''; या: "शोर जारी रखें, कोई सुस्त समय नहीं होगा।" क्या किसी गहरे विचार को इस कहावत की तुलना में अधिक सुसंगत, उज्जवल और संक्षिप्त रूप में व्यक्त करना संभव है: "आप अपनी सभी आँखों से मृत्यु को सूर्य की तरह नहीं देख सकते"; हमारी यह कहावत, मुझे नहीं पता, फ्रांसीसी लारोशेफौकॉल्ड तक कैसे पहुंची; एक चतुर अनुवाद में, उसने उसका पीछा किया और उसकी बुद्धिमत्ता और वाक्पटुता के उदाहरण के रूप में दिया गया है: "ले सोलिल नी ला मोर्ट ने प्यूवेंट से रिगार्डर फिक्समेंट" (मैक्सिम्स)।

अपने रोजमर्रा के जीवन में, हम केवल इस तरह की कहावतों के साथ आते हैं: “यह छज्जा को खराब नहीं करता है; साथ चलने के लिए कुछ भी नहीं है, इसलिए डफ के साथ; मारने के लिए कुछ भी नहीं है, बस मुक्का मारना है”; हाँ, कभी-कभी हम अनुवाद करते हैं: “हंस गीत गाओ; उनके बीच एक काली बिल्ली दौड़ी; और धूप में धब्बे हैं; पांचवा चक्र; कोने में एक छड़ी है, इसीलिए बाहर बारिश हो रही है,'' आदि। क्या आपको ये कहावतें और अनुवाद पसंद हैं?

लेकिन न केवल हम स्वयं एक भी अद्भुत कहावत नहीं बना सकते, बल्कि हम, जैसा कि यह पता चला है, तैयार कहावतों को भी खराब ढंग से समझते हैं। इसने मुझे एक से अधिक बार हैरान कर दिया है। कहावतों की व्याख्या और व्याख्या करना किस सीमा तक आवश्यक और ज़रूरी है? श्रोता के लिए अप्राप्य कहावत - यह वह नमक है जो पकड़ लेता है और नमक नहीं डालता; मुझे इसे कहां रखना चाहिए? और किसी चुटकुले या संकेत की व्याख्या करना जिसे पाठक स्वयं समझता है, अश्लील और आकर्षक है; ये व्याख्याएँ काफ़ी जगह ले लेंगी, लेकिन किताब बड़ी, संक्षिप्त और इनके बिना है। कई स्पष्टीकरणों के लिए वैज्ञानिक संदर्भों की आवश्यकता होगी, और इसके लिए ज्ञान, स्रोतों और समय की आवश्यकता होगी - एक शब्द में, यह एक अलग और महत्वपूर्ण कार्य है। स्वयं पाठक, भले ही उनमें से कितने भी कम हों, वे भी एक जैसे नहीं हैं, हर किसी की अपनी आवश्यकताएं हो सकती हैं - यह सूरज नहीं है, आप हर किसी के साथ सामना नहीं कर सकते।

मैंने, और फिर पहले से ही सही प्रेस के समय में, सबसे छोटी व्याख्या, एक संकेत दिया जहां मैं विश्वास कर सकता था कि यह आवश्यक था अनेक।हाल ही में हमने उदाहरण देखे कि हमारी कहावतों को कितने अजीब और भ्रामक तरीके से कभी-कभी समझा और व्याख्या किया जाता है, यहां तक ​​कि निंदा भी की जाती है: "लोग थोक में अमीर हो जाते हैं" की व्याख्या "किसी पर जबरन सामान थोपने से" की गई थी; और "झोपड़ी से गंदा कपड़ा बाहर न निकालें" को बकवास घोषित कर दिया गया है, क्योंकि कभी-कभार ही, यहां से गंदा कपड़ा बाहर नहीं निकालना असंभव है, और झोपड़ी तभी अच्छी होगी जब आप गंदा कपड़ा कभी बाहर नहीं निकालेंगे। यह। लेकिन थोकयहां इसका मतलब माल नहीं बल्कि खरीददारों के ढेर से समझा जाता है; यदि भीड़ है, तो लोग बड़ी संख्या में आते हैं, वे तेज बिक्री से पैसा कमाते हैं, यही कारण है कि एक जीवंत, व्यस्त जगह एक व्यापारी के लिए महंगी होती है, लेकिन एक जगह जो लड़ाई में रची गई है, जहां फेंसर्स आदत से बाहर आते हैं , दोगुना महंगा है। कूड़ा बाहर न निकालेंकिसी भी अन्य विकृत कहावत की तरह जिसमें दृष्टांत निहित है, यह सीधा और सच्चा है, प्रत्यक्ष रूप से और लाक्षणिक रूप में: यह सच है, बस सीधे देखो। लाक्षणिक रूप से: घरेलू बिलों को सार्वजनिक न करें, गपशप न करें, उपद्रवी न बनें; पारिवारिक झगड़े घर पर ही सुलझाए जाएंगे, अगर एक ही चर्मपत्र कोट के नीचे नहीं, तो एक ही छत के नीचे। इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए: किसानों के बीच, कूड़े को कभी भी बाहर नहीं निकाला जाता है या सड़क पर नहीं बहाया जाता है: यह, आधी-आर्शिन दहलीज के पार, परेशानी भरा है, और इसके अलावा, कूड़ा हवा द्वारा दूर ले जाया जाएगा और एक निर्दयी व्यक्ति इसका अनुसरण कर सकता है कूड़ा-कचरा ऐसे करना मानो किसी राह का अनुसरण कर रहा हो, या पथ का अनुसरण करते हुए,क्षति भेजें. कूड़े को एक ढेर में, एक बेंच के नीचे, एक स्टोव या खाना पकाने के कोने में बहा दिया जाता है; और जब चूल्हा जलता है तो जला देते हैं। जब शादी के मेहमान, दुल्हन के धैर्य की परीक्षा लेते हुए, उसे झोपड़ी में झाड़ू लगाने और उसके पीछे कूड़ा डालने के लिए मजबूर करते हैं, और वह फिर से सब कुछ साफ कर देती है, तो वे कहते हैं: "झाड़ू, झाड़ो, लेकिन इसे झोपड़ी से बाहर मत निकालो, बल्कि इसे नीचे दबा दो।" बेंच और इसे ओवन में रख दें ताकि इसमें से धुआं निकले। इसे बाहर निकाला।''

एक दृष्टांत के रूप में, "ज़रूरत रोल खाना सिखाएगी", सही ढंग से व्याख्या की गई थी: ज़रूरत उन्हें काम करने और जीविकोपार्जन करने के लिए मजबूर करेगी। "जरूरत मुश्किल है, आविष्कारों की जरूरत बहुत ज्यादा है" - यह बुद्धिमत्ता देगा और, अगर राई की रोटी नहीं थी, तो यह इस तथ्य को जन्म देगा कि गेहूं की रोटी होगी। लेकिन यहाँ एक सीधा अर्थ यह भी है: घर की ज़रूरत आपको काम पर जाने के लिए मजबूर करेगी। “आप हल और हैरो के बीच छिप नहीं सकते; घर में रोटी की तलाश करो, और ऊपर से कर”; कहाँ? पहला कदम वोल्गा की ओर है, बजरा ढोने वालों की ओर; यह आज भी एक लेख है, लेकिन शिपिंग कंपनी से पहले यह दस प्रांतों का स्वदेशी, और, इसके अलावा, जंगली, व्यापार था; वोल्गा पर, समारा को पार करते हुए, आप कलाच (बन, पाई, कलाच, गेहूं की रोटी) पर आते हैं। यह घोड़ा-बजरा ढोने वालों के लिए एक नवीनता है, और वे ही थे, आज के पिता और दादा, जिन्होंने इस कहावत को गढ़ा था।

वाक्यांश की जटिलता और मोड़ के संदर्भ में, एक और वाक्य इसके समान है: "पाई खाओ, लेकिन रोटी पहले से बचाकर रखो"; ऐसा प्रतीत होता है कि किसी को यह कहना चाहिए: "रोटी खाओ, लेकिन पाई पहले से बचाकर रखो"; लेकिन कहावत कुछ और ही व्यक्त करती है: आज़ादी से जियो, यदि संभव हो तो, पाई खाओ, और गणना के साथ: उन्हें खाओ ताकि तुम अपनी रोटी न खाओ। "बेली एक खलनायक है, उसे पुरानी बातें याद नहीं हैं"; "एक सफेद (हर) दिन के लिए पैसा रखें, एक लाल दिन (छुट्टी) के लिए पैसा और एक बरसात के दिन के लिए पैसा रखें (परेशानी के लिए रिजर्व में)।"

"गुलामी घटती है, बंधन बढ़ता है"; यहां हम उसी मदर वोल्गा के बारे में और बजरा ढोने वालों के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके साथ बंधन जुड़ा हुआ है, क्योंकि जमा राशि पहले से ले ली जाती है, परित्याग के रूप में घर भेज दी जाती है, और अवशेष पी जाते हैं। कैद,वह है ज़रूरत,काम की तलाश में पानी पर उतर जाता है; ऊपर, पानी के विरुद्ध, जाता है, या पट्टे से खींचता है, बंधन। शाब्दिक अर्थ: दास या दास ( क़ैद) सर्वश्रेष्ठ की प्रतीक्षा कर रहा है, क्योंकि उसके लिए इससे बुरा कुछ नहीं है, वह अपनी वफादार सेवा के लिए दया और विश्वास की प्रतीक्षा कर रहा है: यह उससे आगे है; बंधुआलेकिन वह अधिक से अधिक भ्रमित हो जाता है, पैसे का कर्ज़दार हो जाता है, बहुत अधिक खाता है और समय-समय पर अपने लिए नए बंधन प्राप्त करता है; बंधन बढ़ रहा है, सब कुछ तीव्र हो रहा है, और पुराने दिनों में इसका अंत अक्सर दासता में भी होता था।

लेकिन इन कुछ उदाहरणों से यह स्पष्ट है कि ऐसे स्पष्टीकरण, भले ही कलेक्टर के पास पर्याप्त हों, इसके लिए कई वर्षों का समय और मुद्रण की अन्य सौ शीट की आवश्यकता होगी।

हालाँकि, आइए ध्यान दें, इस मामले में किसी को कहावतों की व्याख्या और व्याख्या अत्यधिक सावधानी से करनी चाहिए ताकि इस मामले को किसी के खिलौने में न बदल दिया जाए। आप जो खोजना चाहते हैं, उसे सीखी हुई दृष्टि से देखना विशेष रूप से खतरनाक है। घटनाओं, यहाँ तक कि व्यक्तियों, हमनामों, प्राचीन रीति-रिवाजों, मूर्तिपूजा की संदिग्ध दंतकथाओं आदि पर नीतिवचनों का प्रयोग, कई मामलों में, कल्पना का विस्तार बन जाता है। उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि "लिसा पैट्रीकीवना", "पेट्रीकी खुद तीसरे हैं" - लिथुआनियाई राजकुमार पैट्रीकी को, और "अनन्या का पोता वेलिकि लुकी से आ रहा है" - नोवगोरोड मेयर अनन्या को - यह कहना मनमानी पर आधारित है कुछ नहीं; मैं यहां तक ​​सोचता हूं कि "दुश्मन मजबूत है, वह नीले रंग में घूमता है" नीली बिजली और पेरुन को संदर्भित नहीं करता है, लेकिन केवल समृद्धि, धन के संकेत के रूप में नीले कफ्तान पर संकेत देता है; दुष्ट हर किसी पर अपना जाल बिछाता है, और नीला कफ्तान पकड़ा जाता है। मूर्तिपूजा के समय से हमारे बीच "बर्बाद मवेशी जानवर नहीं हैं" भी शायद ही कभी कहा गया है और देवताओं को बलिदान किए जाने के इसके विनाश का उल्लेख नहीं करता है, जिसके बारे में लोगों के बीच कहीं भी कोई स्मृति नहीं बची है; बर्बाद जानवरजो भाग्य द्वारा मृत्यु के लिए अभिशप्त है, दृढ़ नहीं है, टिकाऊ नहीं है; मुसीबत में लापरवाही, जिद और निर्दयता के लिए यह सामान्य सांत्वना है; मवेशी बीमार है - इसे भगवान की इच्छा पर छोड़ दें; यदि वह जीवित रहेगी, तो वह जीवित रहेगी, और यदि वह जीवित रहेगी अपराधीतो वह नहीं करती जानवर,न तुम्हारा जीवन, न तुम्हारा माल, न तुम्हारी संपत्ति। अंधेरी कहावतों को समझाने और उन्हें रोजमर्रा की जिंदगी में लागू करने की कोशिश करते हुए जो अब हमारी आंखों के सामने है, हम कभी-कभी बहुत दूर चले जाते हैं और समझदार हो जाते हैं, जहां ताबूत बिना छुपाए आसानी से खुल जाता है। इसमें हमें यह जोड़ना होगा कि छोटे रूसियों के विपरीत, महान रूसियों को रोजमर्रा की जिंदगी की कोई याद नहीं है; उनके लिए सब कुछ आवश्यक और आध्यात्मिक तक ही सीमित है; पुरातनता स्मृति में बनी रहती है और जब तक यह रोजमर्रा की जिंदगी से संबंधित है तब तक इसे पारित किया जाता है; इससे, एक रूसी के लिए, अनंत काल के बारे में, ईश्वर और स्वर्ग के बारे में विचारों और वार्तालापों में सीधा संक्रमण होता है, और वह बाहरी प्रभाव के बिना, किसी विशेष अवसर के अलावा हर चीज में संलग्न नहीं होगा।

इसलिए, कहावतों और कहावतों को सिक्कों के रूप में पहचानते हुए, यह स्पष्ट है कि हमें उनका अनुसरण वहां तक ​​करना चाहिए जहां वे जाते हैं; और मैं दशकों तक इस विश्वास पर कायम रहा, मौखिक बातचीत में जो कुछ भी मैं तुरंत समझने में कामयाब रहा, उसे लिखता रहा। जो कुछ मेरे सामने एकत्र किया गया था, उसी स्रोत से, मैंने उसे शामिल करने की कोशिश की, लेकिन मैंने किताबों को पर्याप्त रूप से नहीं पढ़ा और शायद बहुत कुछ छोड़ दिया। इसलिए, उदाहरण के लिए, मैं बुस्लेव के छोटे, लेकिन बहुत ही कर्तव्यनिष्ठा से संसाधित संग्रह (कलाचेव पुरालेख, 1854) का सामना भी नहीं कर सका, जिसे मैंने पहली बार अप्रैल 1860 में मास्को में देखा था, जब मेरा आधा संग्रह पहले ही प्रकाशित हो चुका था। हमारे लेखकों की कई बातें, उनकी संक्षिप्तता और सटीकता में, कहावतों के लायक हैं, और यहां कोई भी क्रायलोव और ग्रिबॉयडोव को याद करने के अलावा कुछ नहीं कर सकता; लेकिन मैंने अपने संग्रह में केवल उन्हीं कहावतों को शामिल किया जो मुझे कहावतों के रूप में सुनने को मिलीं, जब वे मौखिक भाषण में स्वीकार किए गए, अलग-अलग प्रसारित होने लगीं। और इसलिए, मेरे संग्रह में किताबी कहावतें हैं, लेकिन मैंने उन्हें किताबों से नहीं लिया, जब तक कि वे पहले से ही इसी तरह के संग्रह में नहीं आए थे और पूर्णता के लिए, मेरे संग्रह में शामिल नहीं थे। मेरे पास अनुवाद भी हैं - जिन्हें तिरस्कार के रूप में नोट किया गया था - लेकिन मैंने उनका अनुवाद नहीं किया, बल्कि उन्हें स्वीकार कर लिया क्योंकि वे बोले गए हैं; विकृत, परिवर्तित हैं, लेकिन मैंने उन्हें विकृत नहीं किया, बल्कि उन्हें इसी रूप में सुना या प्राप्त किया; सेंट की कहावतें हैं. धर्मग्रन्थ, और उनमें अधिकांशतः परिवर्तन भी किया गया है, परन्तु वे मेरे द्वारा वहाँ से नहीं लिये गये थे और न ही उनमें मेरे द्वारा कोई परिवर्तन किया गया था, परन्तु उन्हें इसी प्रकार कहा गया है; अशिष्ट, अंधविश्वासी, निंदनीय, मिथ्या ज्ञानी, कट्टर, बेतुके हैं, लेकिन मैंने उनका आविष्कार नहीं किया; मेरा काम था: जो कुछ भी मौजूद है और जो कुछ भी है, उसे यथासंभव पूरी तरह से इकट्ठा करना, एक रिजर्व के रूप में, आगे के विकास के लिए और किसी भी निष्कर्ष और निष्कर्ष के लिए जो कोई भी चाहता है। वे कहेंगे: यहाँ बहुत सारा अनावश्यक कूड़ा-कचरा है; सच है, लेकिन कोई नहीं देखता कि क्या फेंक दिया गया है, और इस अस्वीकृति का उपाय कहां है और आप कैसे गारंटी दे सकते हैं कि जो बच सकता था उसे आप फेंकेंगे नहीं? आप विशालता कम कर सकते हैं; अपने स्वाद के अनुसार संग्रह से फूलों के बगीचे का चयन करना कोई आश्चर्य की बात नहीं है; और जो तुम चूक जाते हो उसे वापस लौटाना कठिन होता है। यदि आप इसे छोटा करते हैं, तो आप इसे वापस नहीं लौटाएंगे। इसके अलावा, मेरे मन में भाषा थी; वाक्यांश का एक मोड़, एक शब्द, पहली नज़र में हर किसी को ध्यान देने योग्य नहीं, कभी-कभी मुझे सबसे बेतुकी कहावत को बनाए रखने के लिए मजबूर करता है।

सबसे आम तिरस्कार, और सबसे आसान भी, यह है कि यह कहावत गलत तरीके से लिखी गई है, इसे इस तरह नहीं, बल्कि उस तरह कहा गया है। निस्संदेह, ऐसे मामले हैं जहां ऐसी टिप्पणी सही है और धन्यवाद की पात्र है; लेकिन प्रत्येक कहावत कई तरीकों से बोली जाती है, खासकर जब व्यवसाय पर लागू होती है; एक, दो, कई तीन अलग-अलग भाषाओं को चुनना आवश्यक था, लेकिन आप उन सभी को इकट्ठा नहीं कर सके, और आप उनसे बोरियत की हद तक ऊब जाएंगे।

जहां भी मैं सही ढंग से आमूलचूल मोड़ तक पहुंच सका और विकृतियों की ओर इशारा कर सका, मैंने वहीं किया, भले ही सबसे संक्षिप्त नोट्स में। यहां उदाहरण हैं: "बड़े पैमाने पर नहीं, अगर बहुत बकवास है"; यहां बकवास एक गलतफहमी के कारण आई है, अनुष्ठान के बजाय, उत्तरी शब्द जो वहां उच्चारित किया जाता है: ओब्रेनी, और इसका अर्थ है: घर में एक महिला की दैनिक दिनचर्या, खाना बनाना, चूल्हे पर गृह व्यवस्था करना; इसे इस कहावत के अर्थ से देखा जा सकता है: "या तो जनसमूह में जाओ, या किसी अनुष्ठान का नेतृत्व करो।" दूसरा: "यह हमारे लिए अच्छा नहीं है, भगवान आपके लिए"; यह, जाहिरा तौर पर, दूसरे द्वारा पुष्टि की गई है: "जो कुछ भी बधिर के लिए अच्छा नहीं है उसे क्रेन में फेंक दिया जाता है"; लेकिन पहला दक्षिण से आया, यह छोटा रूसी है, यह हमारे द्वारा समझ में नहीं आता है और इसलिए विकृत है: "यह हमारे लिए अच्छा नहीं है, यह आपके लिए अच्छा नहीं है, यह आपके लिए अच्छा नहीं है," यहां आपके लिए है, यह नहीं है यह आपके लिए अच्छा है, यह आपके लिए अच्छा नहीं है; इस शब्द के कई अर्थ हैं: गरीब, दुखी, भिखारी, अपंग, पवित्र मूर्ख, दुर्भाग्यशाली, जिसके लिए वे सहानुभूति रखते हैं, करीबी, रिश्तेदार, भतीजा; यह कहावत हमारा उत्तर देती है: "सौतेली माँ अपने सौतेले बेटे के प्रति दयालु थी: उसने साजिश में सारा गोभी का सूप निगलने का आदेश दिया।" कहावत: "बच्चों के साथ या बच्चों के सामने नहीं, बच्चों पर नहीं, और सम्मान में बैठो" अलग तरह से कहा जाता है और समझ की कमी के कारण बदल दिया जाता है: जिसे भगवान ने बच्चे नहीं दिए या जिनके बच्चे शिशुओं के रूप में मर जाते हैं (जिनके बच्चे हैं) खड़ा नहीं), वह खुश होगा और मैं बैठा हूं, और पैरहीन, अपंग; एकांत में और सम्मानपूर्वक बैठने के लिए: आखिरकार, इल्या मुरोमेट्स एक सीट थी। इसे न समझकर और बच्चे शब्द को सम्मान देने के कारण, इस कहावत को इसके अर्थ से वंचित कर दिया, उन्होंने सिडनी को सेडनी में, भूरे बालों वाले एक बूढ़े आदमी में बदल कर मामले को सही किया, और इसे इससे बाहर कर दिया: "यहां तक ​​कि बच्चों के पास भी सेडनी नहीं है" सम्मान में, "अर्थात, एक वयस्क, समझदार आदमीबूढ़ों का सम्मान करता है.

इस प्रकार, एक शब्द अक्सर एक कहावत को एक अलग अर्थ देता है, और यदि आपने इसे एक तरह से सुना है, और मैंने दूसरे तरीके से, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपने इसे अधिक सही ढंग से सुना है, और मैंने, इससे भी कम, कि मैं स्वयं उसे बदल दिया। चलिए एक उदाहरण लेते हैंइस तरह की बात, जहां न केवल आप और मैं, बल्कि दो अन्य वार्ताकार भी एक ही कहावत कहते हैं, प्रत्येक अपने तरीके से, और चारों सही होंगे: "आपको एक बूढ़े कुत्ते को भेड़िया नहीं कहना चाहिए" - क्योंकि यह पुराना हो गया है, अनुपयुक्त नहीं रहा, उसे भेड़िया मत समझो, उसके साथ शत्रु जैसा व्यवहार मत करो; "पुजारी के कुत्ते को भेड़िया मत कहो" - चाहे पुजारी अपने लालच और अपनी पकड़ से कितना भी थक गया हो, उसके कुत्ते को ऐसे मत देखो जैसे कि वह एक भेड़िया था, वह किसी भी चीज़ का दोषी नहीं है; "आपको एक बूढ़े कुत्ते को डैडी नहीं कहना चाहिए", पिता नहीं - एक बूढ़े व्यक्ति को उसकी योग्यता के अनुसार सम्मान देने की मांग का उत्तर; वह एक बूढ़ा कुत्ता है, लेकिन उसके लिए उसे पिता नहीं माना जा सकता; "पॉप के कुत्ते को डैडी न कहें" यादृच्छिक लोगों के सम्मान की मांग की प्रतिक्रिया है; आप अपने पिता, अपने पुजारी के प्रति सम्मान की चाहे जो भी बात करें, उनका कुत्ता आपका पिता नहीं है; इस रूप में यह कहावत प्रायः नौकरों से लेकर सामंतों के चहेतों पर लागू होती है। ऐसे कई उदाहरण दिए जा सकते हैं: चाहे आप इन चार अलग-अलग भाषाओं में से कोई भी चुनें, आप सभी कह सकते हैं: नहीं, वह ऐसा नहीं कहती!

मैं उसे यहां नोट करूंगा पुरानी सूचियाँऔर कहावतों का संग्रह हमेशा मॉडल के रूप में काम नहीं कर सकता है और यह बिल्कुल भी साबित नहीं करता है कि कहावत शब्द दर शब्द उपयोग में थी, जैसा कि लिखा गया है। बूढ़े लोग इस मामले में हमसे ज्यादा बुद्धिमान नहीं थे, वे कहावत को सही करना चाहते थे, इसे लिखित रूप देना चाहते थे, और, जैसा कि कहना न होगा, इसके माध्यम से वे अश्लीलता में पड़ गए। इसके कई उदाहरण हैं. पोगोडिंस्क को. संग्रह 1714 में हम पढ़ते हैं: "गलत पक्ष में होने पर, तुम्हें अपना सिर झुकाना चाहिए और विनम्र हृदय रखना चाहिए।" क्या यह स्पष्ट नहीं है कि यहाँ चतुराई और परिवर्तन है? आज तक कहा जाता है: "अपना सिर झुकाए (या झुके हुए) और अपना हृदय विनम्र रखो"; यदि आप इसे किसी विदेशी भूमि पर लागू करते हैं, तो आप इन शब्दों से शुरुआत कर सकते हैं: किसी विदेशी भूमि पर, किसी विदेशी पक्ष पर,बाद में एक भी शब्द बदले बिना; यहां बाकी सब कुछ नोट लेने वाले द्वारा जोड़ा गया था, विशेषकर शब्द: होना, होना, होना।

पुरालेख संग्रह में. XVII सदी: "एक युवक वोल्गा से नीचे जा रहा था, लेकिन थोड़ी ही देर बाद उसे मौत का सामना करना पड़ा," या, जैसा कि स्नेगिरेव ने सही किया: "बहुत दूर नहीं"; क्या ये वाकई एक कहावत है, कहावत है या ऐसा ही कुछ? पुरालेख में: "पैसा नहीं है, मुझे बिस्तर पर जाना होगा"; यह अभी भी उपयोग में है और एक शराबी के बारे में बात करता है जो घर पर चुपचाप बैठता है, यहां तक ​​​​कि छिपकर भी, अगर उसके पास पीने के लिए कुछ भी नहीं है; लेकिन इसके बजाय कसम खानाअवश्य पढ़ें दौड़ना:"चूंकि पैसे नहीं हैं, वह बिस्तर पर भाग जाता है," यानी, वह अंदर चढ़ जाता है और चुपचाप लेटा रहता है। उसी स्थान पर, कहावत: "बूढ़े की आत्मा को बाहर नहीं निकाला जाता है, और युवा की आत्मा को सील नहीं किया जाता है" - की पुनर्व्याख्या की जाती है, बेहतरी के लिए नहीं: "मृत्यु तक, जीवित की, बूढ़े की, आत्मा तो निकाली नहीं जाती, परन्तु जवान की उस पर मुहर नहीं की जाती।”

1770 में पोगोडिंस्की में: "भूरे बाल जितना शोभा देते हैं, शैतान उतना ही अधिक पकड़ता है"; क्या यह सचमुच चलती-फिरती कहावत हो सकती है? यह एक संग्रहकर्ता का निबंध है, उदाहरण के लिए: "दाढ़ी में भूरे बाल, और पसली में एक राक्षस।"

संग्रह में यांकोवा 1744: "कुमिश्चा, मंगनी - आप अलविदा कहेंगे, आप इसे याद करेंगे"; अब यह कुछ भी नहीं दिखता; इस बकवास को कोई तो समझे, जिसमें चार शब्दों में से एक भी सत्य नहीं है, अत: कोई अर्थ नहीं है। जाहिर है, यह उस कहावत का विरूपण है जो अभी भी लोगों के बीच प्रचलित है: "यदि आप शादी करते हैं, यदि आप लुभाते हैं, तो आप इसे सो जाएंगे, आप अपने होश में आ जाएंगे।" ऐसे बहुत से उदाहरण हो सकते हैं; मैं उन्हें प्रमाण के रूप में उद्धृत करता हूं कि हर समय मूर्ख लेखक और यहां तक ​​कि संग्राहक भी चतुर थे, और प्राचीन पांडुलिपियों का हवाला देकर, नए संग्राहकों को सही करना हमेशा संभव नहीं होता है।

मेरे संग्रह को मुद्रण से बहुत पहले (1853 में) कई कठिनाइयों से गुजरना तय था, और, इसके अलावा, मेरी ओर से थोड़ी सी भी खोज के बिना, लेकिन एक व्यक्ति की प्रबुद्ध भागीदारी और आग्रह पर, जिसके बारे में मैं संकेत देने की भी हिम्मत नहीं करता, न जाने यह वांछित होगा या नहीं। लेकिन लोगों ने, और, इसके अलावा, वैज्ञानिक स्तर के लोगों ने, संग्रह के प्रकाशन को मान्यता दी हानिकारक,यहां तक ​​की खतरनाक,उन्होंने अन्य बातों के अलावा, उनकी अन्य कमियों को निम्नलिखित शब्दों में उजागर करना अपना कर्तव्य समझा: "लोगों की बातों (?) को ध्यान से देखते हुए, श्रीमान दल ने, जाहिर तौर पर, उन्हें जल्दी से नहीं लिखा, बल्कि उनका परिचय दिया बाद में, जैसा कि उसे याद था; इसीलिए उन्होंने एक दुर्लभ (?) कहावत लिपिबद्ध की है जैसा कि लोगों के बीच कहा जाता है। उनमें से अधिकांश (?) को निम्नलिखित की तरह देखा जाता है: उन्होंने यह लिखा है: मैं इस समस्या को सेम से हल करूंगा,और कहावत इस प्रकार है: मैं किसी और की परेशानियों को सेम की तरह समझूंगा, लेकिन मैं उन्हें अपने दिमाग से दूर नहीं करूंगा।».

लेकिन मेरे पास दोनों कहावतें थीं, केवल प्रत्येक अपनी जगह पर, क्योंकि उनका अर्थ एक ही नहीं है; हाँ इसके बजाय मैं साफ़ कर दूँगामैनें लिखा है मैं इसे संलग्न करूंगाजिसे मैं अब भी सच मानता हूं. मैंने इस परेशानी को बीन्स से हरायाया मैं इसे फलियों पर फैलाऊंगा;परेशानी बड़ी नहीं है, यह गेट के माध्यम से घुस जाएगी, आप दूर हो सकते हैं या इससे दूर हो सकते हैं। " मैं किसी और के दुर्भाग्य को धोखा दूँगा, लेकिन मैं इसे अपने दुर्भाग्य पर लागू नहीं करूँगा" - पूरी तरह से अलग; इसका मतलब है: मैं किसी और के दुख को रोटी के साथ खाऊंगा, किसी और के बगल में घाव खट्टा नहीं होगा, लेकिन मेरे अपने घाव में एक बड़ी गांठ है, आदि।

आगे: "वह कहते हैं: भगवान आपकी इच्छा का न्याय करें,और कहावत कहती है: भगवान आपकी इच्छा पूरी करें" इसमें कोई संदेह नहीं है कि उत्तरार्द्ध कहा गया है, और यदि मेरे पास यह नहीं था, तो चूक को इंगित करना संभव था; लेकिन पहला भी कहा गया है. " भगवान आपकी इच्छा का न्याय करें“- इसका मतलब है कि उसका न्याय करने वाला कोई और नहीं है, उसका न्याय करना हमारा काम नहीं है, लेकिन हमें बिना किसी शिकायत के उसके सामने समर्पण करना होगा; या स्वीकार करके न्यायाधीश,द्वारा प्राचीन अर्थ, पीछे पुरस्कार,न्याय करें - भगवान आपकी इच्छा का न्याय करेंका अर्थ है: अपनी इच्छा के अनुसार सृजन करना, पुरस्कार देना।

कुल मिलाकर, यह साबित करने के लिए दुर्लभमेरे पास यह कहावत सही ढंग से लिखी हुई है और वह उनमें से अधिकांशगलती से ध्यान आ गया धर्मी न्यायाधीशमैं तीन उदाहरण देता हूं, यानी हर दस हजार में से एक, और तीसरा सबसे उल्लेखनीय है: “चुटकुलों और खोखली बातों के संग्रह (?) में भी वही बेवफाई है; मैं एक उदाहरण दूंगा: उन्होंने लिखा: किसी भी चीज़ के लिए नहीं, ऐसी अन्य चीज़ों के अलावा किसी भी चीज़ के लिए नहीं,लोगों के बीच यह खोखला मुहावरा इस तरह व्यक्त किया जाता है (ऐसा क्यों नहीं कहता?) उस जैसी अन्य चीज़ों के अलावा किसी और चीज़ के लिए नहीं; और यदि कुछ भी बेहतर है, तो इससे अधिक कुछ नहीं; बस इतना ही».

हाँ, ऐसा लगता है कि बस इतना ही...

जो कुछ भी हो, लेकिन मेरी कहावतों में इतनी बेवफाई के बावजूद, यहां दिए गए तीन उदाहरणों से साबित होकर, उन्होंने पाया कि यह संग्रह और असुरक्षितअतिक्रमण कर रहा है नैतिकता का भ्रष्टाचार.इस सच्चाई को और अधिक समझने योग्य बनाने के लिए और नैतिकता को उस भ्रष्टाचार से बचाने के लिए जो उन्हें खतरे में डालती है, एक नई रूसी कहावत का आविष्कार किया गया और रिपोर्ट में लिखा गया, जो पूरी तरह से सुसंगत नहीं है, लेकिन उद्देश्य में स्पष्ट है: " यह आटे की एक बोरी और एक चुटकी आर्सेनिक है"- इस संग्रह के बारे में फैसले में यही कहा गया था, और इसमें यह भी जोड़ा गया था: "लोक मूर्खता के स्मारकों को मुद्रित करने की कोशिश करके, श्री दल उन्हें प्रिंट अधिकार देने की कोशिश कर रहे हैं"... के लिए खतरनाक स्थानों में से वैसे, लोगों की नैतिकता और धर्मपरायणता निम्नलिखित बातें हैं: “धन्य होना कोई पाप नहीं है; बुधवार और शुक्रवार घर के मालिक के लिए सूचक नहीं हैं,'' आदि।

इसके बाद क्या मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि आर्सेनिक के बारे में कहावत के लेखकों के साथ जूरी के पारखी का निष्कर्ष था, जिनके पास मेरा संग्रह भी मेरी भागीदारी के बिना आया था, और उन्होंने कहावतों या कहावतों को एक में जोड़ना अनुचित पाया। पंक्ति: "उसके हाथ लंबे हैं (उसके पास बहुत ताकत है))" और "उसके हाथ लंबे हैं (वह एक चोर है)"? और फिर, वहां की तरह, उन्होंने मांग की संशोधनऔर परिवर्तनकहावतों में, और अपवादों के अलावा, जो "पांडुलिपि के एक चौथाई से अधिक का निर्माण कर सकते हैं"...

मैंने उस समय उत्तर दिया: “मुझे नहीं पता कि मेरा संग्रह किस हद तक दूसरों के लिए हानिकारक या खतरनाक हो सकता है, लेकिन मुझे यकीन है कि यह मेरे लिए असुरक्षित हो सकता है। हालाँकि, यदि वह ऐसे सम्मानित व्यक्ति, सर्वोच्च विद्वान बिरादरी के सदस्य को एक आपराधिक कहावत लिखने के लिए प्रेरित कर सकता है, तो वह स्पष्ट रूप से नैतिकता को भ्रष्ट करता है; जो कुछ बचता है उसे आग पर डालकर जला देना है; मैं आपसे यह भूलने के लिए कहता हूं कि संग्रह प्रस्तुत किया गया था, खासकर इसलिए क्योंकि यह मेरे द्वारा नहीं किया गया था।

सत्य की खातिर, मैं यह कहने के लिए बाध्य हूं कि इन सब के विपरीत राय उस समय सार्वजनिक पुस्तकालय के प्रभारी एक प्रबुद्ध गणमान्य व्यक्ति द्वारा व्यक्त की गई थी।

मैं यह सब किसी शिकायत या निंदा के रूप में व्यक्त नहीं करता, बल्कि, सबसे पहले, इस बहाने के रूप में कि मैंने इससे पहले कहावतें प्रकाशित क्यों नहीं कीं, और दूसरी बात, हमारे आधुनिक जीवन को समझाने के लिए। दर्पण में देखे बिना आप अपना चेहरा नहीं पहचान पाते। इसके अलावा, यह मुझे कहाँ लगता है हम बात कर रहे हैंके लिए डेटा के बारे में भविष्य का इतिहासहमारा ज्ञानोदय, वहां हर कोई वही कहने के लिए बाध्य है जिसके पास उसके हाथ में सबूत हैं।

इस संग्रह में लोकोक्तियों के अलावा लोकोक्तियाँ, कहावतें, लोकोक्तियाँ, त्वरित (शुद्ध) कहावतें, चुटकुले, पहेलियाँ, विश्वास, संकेत, अंधविश्वास और कई कहावतें शामिल हैं जिनका मैं कोई सामान्य उपनाम नहीं दे सकता, यहाँ तक कि साधारण अलंकार भी शामिल हैं जिनमें परंपरागत रूप से उपयोग में आते हैं।

इसके बारे में, पांडुलिपि के विद्वान पारखी, जिन्होंने सफलतापूर्वक इस बात पर जोर दिया कि यह अगले आठ वर्षों तक छिपी रहेगी, उनकी निम्नलिखित राय थी: "यह अफ़सोस की बात है कि यह सब एक पुस्तक में संयोजित किया गया था: इसके माध्यम से उन्होंने (कलेक्टर ने) संपादन को मिश्रित किया भ्रष्टाचार, मिथ्या विश्वास और अविश्वास के साथ विश्वास, मूर्खता के साथ ज्ञान, और इस प्रकार उनके संग्रह का बहुत कुछ खो गया... यह स्पष्ट है कि प्रकाशक के सम्मान, और पाठकों के लाभ, और विवेक के लिए स्वयं दो मोटे खंडों की आवश्यकता होगी कई पुस्तकों में विभाजित किया जाए और उनमें अलग-अलग प्रकाशित किया जाए: कहावतें, कहावतें, चुटकुले, पहेलियां, शगुन आदि।” इन तर्कों ने मुझे आश्वस्त नहीं किया, लेकिन जो मैं कम से कम समझता हूं वह यह है कि संपूर्ण को भागों में इस तरह विखंडित करने से जहर का खतरा कैसे कम हो जाएगा; क्या यह धीरे-धीरे जहर का आदी होने से होता है? इस संग्रह में, जो नैतिकता का उपदेश नहीं है, बल्कि रीति-रिवाजों और समाज के लिए एक निर्देश है, लोक ज्ञान को लोक मूर्खता के साथ, बुद्धि को अश्लीलता के साथ, अच्छाई को बुराई के साथ, सच्चाई को झूठ के साथ एक साथ आना चाहिए; एक व्यक्ति को यहाँ वैसा ही दिखना चाहिए जैसा वह सामान्य रूप से है, पूरे विश्व में है, और जैसा वह है, विशेष रूप से, हमारे लोगों के बीच; जो बुरा है, उससे दूर भागो; जो कुछ अच्छा है, उसका पालन करो; परन्तु छिपाओ मत, न तो अच्छा और न ही बुरा छिपाओ, परन्तु जो है उसे दिखाओ।

सभी लोग लोगों की तरह हैं, यरमुलके में एक यहूदी।

यहूदी स्वर्ग जाने को कहता है, परन्तु वह स्वयं मृत्यु से डरता है।

एक यहूदी के लिए, एक आत्मा का मूल्य एक पैसे से भी कम है।

यहूदी नहीं जानता कि शर्म क्या होती है।

यहूदी, राक्षस की तरह, कभी पश्चाताप नहीं करेगा।

यहूदी आराधनालय राक्षसों का घर है।

यहूदी दृश्यमान राक्षस हैं।

राक्षस और यहूदी शैतान की संतान हैं।

यहूदियों को जानना राक्षसों से संपर्क करना है।

यदि यहूदी यहाँ है तो राक्षस की कोई आवश्यकता नहीं है।

झोपड़ी में यहूदी, झोपड़ी से देवदूत।

ईश्वर को जो अच्छा लगता है वह एक यहूदी के लिए अनुपयुक्त है।

यहूदियों के ईसाई आँसू नरक में बहाये जायेंगे।

एक बपतिस्मा प्राप्त यहूदी एक पालतू भेड़िये की तरह है।

मैं पैसे पाने के लिए तरल पदार्थ और धूप जलाने के लिए तैयार हूं।

जो बात ईश्वर के लिए पापपूर्ण है वह यहूदी के लिए हास्यास्पद है।

जब आप परमेश्वर को क्रोधित करते हैं तो आप यहूदी को हँसाते हैं।

यहूदी बच्चे पिंजरे में बंद चूहों से भी बदतर हैं: वे अच्छे लोगों को नुकसान पहुंचाएंगे और ईसाई बच्चों को भ्रष्ट करेंगे।

जहाँ भी यहूदी है, वहाँ रिश्वत है - ऐसी उसकी आदत है।

यहूदी आपको वोदका पिलाएगा और फिर आपको एक पेय देगा।

यहूदी के पास पहले से ही आपका पैसा है, लेकिन आप पीते हैं और पीते हैं।

यहूदी के पास आपका पैसा है, लेकिन आप कुछ और पी सकते हैं।

आप किसी यहूदी को तब तक नहीं समझ सकते जब तक उसमें से भेड़ की खाल न उतार दी जाए।

यहूदी ने अपनी नाक खुद नहीं बनाई, भगवान ने उसे यहूदी को दी थी।

एक यहूदी की ईसाई मां से पैदा हुए सभी बच्चे बंदर हैं।

जैसी यहूदी, वैसी ही उसकी दुर्गन्ध।

फिर यहूदी हमसे इतने भिन्न हैं कि हम अपनी पहचान नहीं बना पाते।

यहूदी और मुर्दे पाश से बाहर निकल जायेंगे।

यहूदी कहेगा कि उसे पीटा गया, लेकिन वह यह नहीं बताएगा कि क्यों।

एक यहूदी सुअर की तरह है: कुछ भी दर्द नहीं होता, लेकिन सब कुछ कराहता है।

एक यहूदी सुअर की तरह है: कुछ भी दर्द नहीं होता, लेकिन सब कुछ चिल्लाता है।

एक यहूदी के बगल में कोई जीवित नहीं है, बल्कि चीख-पुकार है।

एक यहूदी को आश्रय देना एक भेड़िये को अस्तबल में जाने देने के समान है।

घर अच्छा था और यहूदी उसमें बस गया।

किसी यहूदी के साथ दलिया पकाना अपने आप को जहर देना है।

यह एक यहूदी के साथ बिछुआ के साथ खिलवाड़ करने जैसा है।

गरीबी में चापलूस यहूदी, सत्ता में राक्षस।

जहां यहूदी हों, वहां हमेशा परेशानी की आशंका रहती है।

जहां एक यहूदी की झोपड़ी होती है, वहां पूरे गांव के लिए मुसीबत होती है।

कांटों के बिना गुलाब नहीं होते, यहूदियों के बिना परेशानियां नहीं होतीं।

यदि उसे यहूदी के बारे में सब कुछ पता होता तो वह नहीं मरता।

यहूदियों को कैद में आत्मसमर्पण करना पसंद है, ताकि वे फिर दुश्मन के सामने आत्मसमर्पण कर सकें।

यहूदी रहता है - वह रोटी तो चबाता है, परन्तु काटता नहीं।

यहूदी अपनी जीभ लहराता है, और वह आदमी उस पर हल चलाता है।

चाय, यहूदी, क्या तुम एक आदमी पर बैठकर थक गए हो?

यदि कोई यहूदी उसे रोटी नहीं खिलाता तो वह पैसे खा जाता।

जब कोई रूसी मरता है तो यहूदी खाता है।

एक यहूदी भेड़िया नहीं है - वह खाली खलिहान में नहीं चढ़ेगा।

यहूदी हाथ दूसरे लोगों के काम से प्यार करते हैं।

एक यहूदी द्वारा व्यवहार किया जाना मौत के सामने झुकना है।

यदि आप किसी यहूदी के खिलाफ रगड़ते हैं, तो आपको एक राक्षस मिलेगा।

यहूदी देता है, परन्तु मूर्ख लेता है।

ईश्वर आपको किसी यहूदी से मित्रता करने का आदेश नहीं देता।

वह ईश्वर का शत्रु है जो यहूदी का मित्र है।

एक यहूदी के साथ जुड़ जाओ और तुम स्वयं एक यहूदी बन जाओगे।

यहूदी का प्रेम फंदे से भी बदतर है।

एक यहूदी की सेवा करना राक्षस की प्रसन्नता के लिए है।

एक यहूदी की सेवा करना अपने ही शत्रु को धोखा देना है।

एक यहूदी, चूहे की तरह, एक झुंड में मजबूत होता है।

प्रत्येक यहूदी से हानि की अपेक्षा करें!

हड्डियों के बिना कोई मछली नहीं है, और क्रोध के बिना कोई यहूदी नहीं है।

अपनी आंखों पर विश्वास करें, यहूदी भाषणों पर नहीं।

पूरा सच तो यह है कि सारा झूठ यहूदियों की ओर से आता है।

झूठ के यहूदियों में, राई के खेतों में.

खेत में राई बोई जाती है, और यहूदी सब कुछ झूठ बोते हैं।

यहूदी जीभ हमेशा झूठ बोलती है, जैसे वह मूली रगड़ रही हो।

यहूदी धोखे से तंग आ गया है.

यहूदी अपनी जीभ से बकवादी और अपने हाथों से अशुद्ध होता है।

यहूदी सोचता है कि वह चोरी नहीं करता, बल्कि केवल वही लेता है जो उसका है।

हर यहूदी हमारी जेब में देख रहा है.

आप किसी यहूदी को छेद वाले थैले की तरह कभी नहीं भर सकते।

एक यहूदी जो कुछ भी देखता है, वह तुरंत मुरझा जाता है।

और एक पोषित यहूदी की आँखें हमेशा भूखी होती हैं।

यहूदी ने उसे एक कुकी दी, जो चाहो खरीद सकते हो।

लाभ प्राप्त करने के लिए, एक यहूदी हमेशा बपतिस्मा लेने के लिए तैयार रहता है।

पैसा हमेशा यहूदियों के लिए मार्ग प्रशस्त करता है।

यहूदी पहले से ही अपनी कब्र को देख रहा है, और अभी भी पैसे बचा रहा है।

यहूदी हमारे विनाश से लाभ उठाते हैं।

यहूदी से लाभ की आशा मत करो, बल्कि उससे विनाश की आशा करो।

मुझे रूसी मौत से लाभ होता है।

यहूदी की तलाश मत करो - वह आएगा।

रूस में वे तब तक भूख से नहीं मरे जब तक यहूदियों ने उन्हें रोका नहीं।

जब हम यहूदियों को आजादी देते हैं तो हम खुद को बेच देते हैं।

यहूदियों से दूर रहना आधी मुक्ति है.

एक यहूदी को रूपांतरित करने की तुलना में एक बकरी को जिंदा खा जाना आसान है।

आप एक घटिया यहूदी पर दाग नहीं लगा सकते।

एक जोंक पंप करेगा और गिर जाएगा, लेकिन एक यहूदी कभी नहीं गिरेगा।

जब तरल पदार्थ सांस लेने से थक जाएगा तो रक्त चूसना बंद कर देगा।

अच्छे यहूदी नहीं हैं, जैसे अच्छे चूहे नहीं हैं।

ईश्वर से प्रार्थना करें और यहूदियों से सावधान रहें।

एक यहूदी केवल कब्र में ही अच्छा होता है।

केवल एक मरा हुआ यहूदी ही किसी को नहीं काटेगा।

यहूदी पहले से ही अपनी कब्र की ओर देख रहा है, और एक-एक पैसे के लिए कांप रहा है।

पैसे को पकड़ो ताकि वह यहूदी के पास न जाए।

यह यहूदी नहीं था जिसने हम पर कब्ज़ा कर लिया, बल्कि डर ने हमें कुचल दिया।

किसी यहूदी को मारने के लिए तुम्हें उसके साथ व्यापार नहीं करना चाहिए।

यहूदी एपिफेनी जल और ग्राम क्लब से डरता है।

एक पवित्र मुट्ठी और यहूदी चेहरे के साथ।

यदि तुम जीवित रहना चाहते हो, तो यहूदी को भगाओ!

यहूदी और मच्छर दोनों, वे सभी कुछ समय के लिए काटते हैं।

यह अच्छा है जहाँ यहूदी नहीं हैं।

ताकि भगवान क्रोधित न हों, यहूदी को दहलीज पर न आने दें।


शीर्ष