Genetski kod ruskog porijekla. Genetske studije pokazale su da su Rusi jedan od najčistokrvnijih naroda u Euroaziji

Odakle su došli Rusi? Tko je bio naš predak? Što Rusi i Ukrajinci imaju zajedničko? Dugo su vremena odgovori na ova pitanja mogli biti samo nagađanja. Sve dok se genetika nije latila posla.

Adam i Eva

Populacijska genetika je proučavanje korijena. Temelji se na pokazateljima nasljednosti i varijabilnosti. Genetičari su otkrili da cijelo moderno čovječanstvo potječe od jedne žene, koju znanstvenici nazivaju Mitohondrijska Eva. Živjela je u Africi prije više od 200 tisuća godina.

Svi imamo iste mitohondrije u našem genomu - skup od 25 gena. Prenosi se samo po majčinoj liniji.

U isto vrijeme, Y-kromosom kod svih sadašnjih muškaraca također je podignut na jednog čovjeka, nadimka Adam, u čast biblijskog prvog čovjeka. Jasno je da pričamo otprilike najbliži zajednički preci svih živih ljudi, njihovi geni su došli do nas kao rezultat genetskog pomaka. Vrijedno je napomenuti da su živjeli u drugačije vrijeme- Adam, od kojeg su svi moderni muškarci dobili Y kromosom, bio je 150 tisuća godina mlađi od Eve.

Naravno, te ljude teško možemo nazvati našim "precima", budući da od trideset tisuća gena koje čovjek posjeduje, imamo samo 25 gena i Y kromosom od njih. Populacija se povećavala, ostali ljudi miješali su se s genima svojih suvremenika, mijenjali, mutirali tijekom seoba i uvjeta u kojima su ljudi živjeli. Kao rezultat toga, dobili smo različite genome različitih naknadno formiranih naroda.

Haplogrupe

Upravo zahvaljujući genetskim mutacijama možemo odrediti proces naseljavanja ljudi, kao i genetske haplogrupe (zajednice ljudi sličnih haplotipova, koji imaju zajedničkog pretka, u kojima se dogodila ista mutacija u oba haplotipa), karakteristične za određeni narod.

Svaki narod ima svoj skup haplogrupa, koje su ponekad slične. Zahvaljujući tome možemo odrediti čija krv teče u nama, te tko su nam najbliži genetski rođaci.

Prema istraživanju iz 2008. koje su proveli ruski i estonski genetičari, ruska etnička skupina genetski se sastoji od dva glavna dijela: stanovnici južne i središnje Rusije bliži su drugim narodima koji govore slavenskim jezicima, a starosjedioci sa sjevera bliži su Fincima. Ugri narodi. Naravno, govorimo o predstavnicima ruskog naroda. Iznenađujuće, u nama praktički nema gena svojstvenog Azijatima, uključujući mongolske Tatare. Dakle, poznata izreka: "Počeši Rusa, naći ćeš Tatara" u osnovi je pogrešna. Štoviše, azijski gen također nije posebno utjecao na tatarski narod, pokazalo se da je genski fond modernih Tatara uglavnom europski.

Općenito, prema rezultatima studije, praktički nema primjesa iz Azije, zbog Urala, u krvi ruskog naroda, ali unutar Europe naši su preci iskusili brojne genetske utjecaje svojih susjeda, bilo da su bili Poljaci , Ugro-finski narodi, narodi Sjeverni Kavkaz ili etnička skupina Tatara (ne Mongola). Inače, haplogrupa R1a, karakteristična za Slavene, prema nekim verzijama nastala je prije nekoliko tisuća godina i bila je česta među precima Skita. Neki od tih praskita živjeli su u srednjoj Aziji, neki su migrirali u područje Crnog mora. Odatle su ti geni stigli do Slavena.

Kuća predaka

Nekad su slavenski narodi živjeli na istom teritoriju. Odatle su se već raspršili po svijetu, boreći se i miješajući se sa svojim autohtonim stanovništvom. Stoga se stanovništvo današnjih država, koje se temelje na slavenskoj etničkoj skupini, razlikuje ne samo po kulturnim i jezičnim karakteristikama, već i genetski. Što su geografski udaljeniji, to su razlike veće. Tako su zapadni Slaveni pronašli zajedničke gene s keltskim stanovništvom (haplogrupa R1b), Balkan - s Grcima (haplogrupa I2) i starim Tračanima (I2a2), istočni - s Baltima i ugro-finskim narodima (haplogrupa N) . Štoviše, međuetnički kontakt potonjih dogodio se na račun slavenskih muškaraca koji su se oženili starosjediocima.

Unatoč brojnim razlikama i heterogenosti genofonda, Rusi, Ukrajinci, Poljaci i Bjelorusi jasno odgovaraju jednoj skupini na tzv. MDS dijagramu, koji odražava genetsku udaljenost. Od svih naroda najbliži smo jedni drugima.

Genetska analiza nam omogućuje da pronađemo gore spomenutu "domovinu predaka", gdje je sve počelo. To je moguće zbog činjenice da je svaka migracija plemena popraćena genetskim mutacijama, koje sve više i više iskrivljuju izvorni skup gena. Dakle, na temelju genetske blizine moguće je odrediti izvorni teritorijalni.

Primjerice, Poljaci su prema genomu bliži Ukrajincima nego Rusima. Rusi su bliski južnim Bjelorusima i istočnim Ukrajincima, ali daleko od Slovaka i Poljaka. I tako dalje. To je omogućilo znanstvenicima da zaključe da je izvorni teritorij Slavena bio otprilike u sredini današnjeg područja naseljavanja njihovih potomaka. Uvjetno, teritorij naknadno formiranog Kijevska Rus. Arheološki to potvrđuje razvoj Prag-Korchak arheološka kultura V-VI stoljeća. Odatle su već otišli južni, zapadni i sjeverni val naseljavanja Slavena.

Genetika i mentalitet

Čini se da je, budući da je genski fond poznat, lako razumjeti odakle dolazi mentalitet ljudi. Ne baš. Prema riječima Olega Balanovskog, zaposlenika Laboratorija za populacijsku genetiku Ruske akademije medicinskih znanosti, ne postoji veza između nacionalnog karaktera i genskog fonda. To su već “povijesne okolnosti” i kulturni utjecaj.

Grubo govoreći, ako se novorođenče iz ruskog sela sa slavenskim genomom odmah odvede u Kinu i odgaja prema kineskim običajima, ono će kulturno biti tipični Kinez. Ali, što se tiče izgleda, imuniteta na lokalne bolesti, sve će ostati slavensko.

DNK genealogija

Uz genealogiju stanovništva danas nastaju i razvijaju se privatni pravci proučavanja genoma naroda i njihova podrijetla. Neke od njih svrstavaju se u pseudoznanosti. Tako je, primjerice, rusko-američki biokemičar Anatolij Klesov izmislio takozvanu DNK genealogiju, koja je, prema njezinu tvorcu, “gotovo povijesna znanost, stvorena na temelju matematičkog aparata kemijske i biološke kinetike”. Pojednostavljeno rečeno, ovaj novi smjer pokušava proučavati povijest i vremenski okvir postojanja određenih klanova i plemena na temelju mutacija u muškim Y-kromosomima.

Glavni postulati DNK genealogije bili su: hipoteza o neafričkom podrijetlu Homo sapiensa (što je u suprotnosti sa zaključcima populacijske genetike), kritika normanske teorije, kao i produljenje povijesti slavenskih plemena, koje je Anatolij Klesov smatra potomcima starih Arijevaca.

Odakle takvi zaključci? Sve iz već spomenute haplogrupe R1A koja je najčešća kod Slavena.

Naravno, ovakav pristup izazvao je more kritika, kako od povjesničara tako i od genetičara. U povijesnoj znanosti nije uobičajeno govoriti o arijevskim Slavenima, jer materijalna kultura(glavni izvor u ovo pitanje) ne dopušta utvrđivanje kontinuiteta slavenske kulture od naroda drevna Indija i Iran. Genetičari se čak protive povezivanju haplogrupa s etničkim karakteristikama.

Doktor povijesnih znanosti Lev Klein naglašava da “Haplogrupe nisu narodi ni jezici, a davanje im etničkih nadimaka opasna je i nedostojna igra. Bez obzira iza kojih se krije domoljubne namjere i pokliči. Prema Kleinu, zaključci Anatolija Klesova o arijevskim Slavenima učinili su ga izopćenikom znanstveni svijet. O tome kako se rasprava oko novoproglašene znanosti Klesova i pitanje o drevno podrijetlo Slaveni, zasad možemo samo nagađati.

0,1%

Unatoč činjenici da je DNK svih ljudi i naroda različit i da u prirodi ne postoji niti jedna osoba identična drugoj, s genetske točke gledišta svi smo izuzetno slični. Sve razlike u našim genima koje su nam dale različite boje oblik kože i očiju, prema ruskom genetičaru Levu Žitovskom, čine samo 0,1% naše DNK. Za ostalih 99,9% smo genetski isti. Paradoksalno, ako usporedimo različite predstavnike ljudskih rasa i naše najbliže rođake čimpanze, ispada da se svi ljudi razlikuju mnogo manje od čimpanza u jednom stadu. Dakle, svi smo u određenoj mjeri jedna velika genetska obitelj.

Ljudske haplogrupe prenose se izravnom muškom i ženskom linijom. Ali za genetiku i muškaraca i žena odgovorne su informacije pohranjene u autosomima DNK. Autosomi su prva 22 para ljudskih kromosoma koji se prenose od oba roditelja nakon križanja, procesa rekombinacije. Dakle, otprilike polovica genetske informacije prenosi se s oca i majke na potomke.
Više od 80 000 autosomnih SNP-ova koristi se u ovoj studiji, referentne točke su vrlo visoka rezolucija, što omogućuje hvatanje čak i relativno malih utjecaja na genetskoj razini kod većine ljudi. Podaci komparativne analize preuzeti su iz otvorene studije V.Verenich, specijalista za komparativna analiza genetske komponente. Sami genetski kalkulatori nalaze se na servisu GedMatch i omogućuju svakome da sazna svoju usporednu poziciju na genetskom grafu. Za to je dovoljno imati rezultate autosomnog testa FTDNA, odnosno 23andMe. Karte se daju na kraju studije. zemljopisna rasprostranjenost i frekvencijski maksimumi za glavne autosomne ​​komponente iz projekta MDLP World-22.
Grafikoni u nastavku prikazuju glavne komponente i njihov prosječni postotak za svaku od populacija. U jednom retku - postotna analiza za jednu populaciju. Svaki odjeljak (okomita crta) odgovara 10%, a nazivi autosomnih komponenti su u istom nizu s lijeva na desno kao u legendi od vrha do dna. Što je sličniji postotni sastav zajedničke genetike među različitim narodima, to je brojka na gornjem grafikonu sličnija. Pa krenimo...

Genetika Nijemaca, Litvanaca, Rusa, Šveđana, Finaca itd.

Ovaj grafikon prikazuje glavne genetske komponente za europske narode i usklađene sa smanjenjem istočnoeuropske komponente (sjeveroistočne Europe) u različitim populacijama. Kao što možete vidjeti, svi europski narodi su prilično različiti u genetskom smislu, a budući da genetske komponente u svom skupu imaju isto podrijetlo, oni su ipak u vrlo različitim postocima. Za sve Slavene i Balte općenito, jedna od najznačajnijih je ova komponenta istočne Europe, koja je najveća kod Litavaca i Bjelorusa. Vjerojatno od vremena arheološke "kulture žičane keramike" područje ovih zemalja bilo je središte podrijetla ove komponente. Kod Litavaca je zastupljen s više od 80%, a kod Talijana samo 20%.
Ljubičasta boja označava atlantsko-mediteransku komponentu, a ona se povećava kako se kreće od sjeveroistoka prema jugozapadu. Tako kod Finaca doseže prosjek od 15%, a kod Talijana 40%. Ostale komponente su manje izražene.

Genetika ruskih Ukrajinaca Bjelorusa

Ovaj grafikon prikazuje istočne Slavene - Rusi, Bjelorusi, Ukrajinci. Skreće se pozornost na sličnost genetskih obrazaca triju navedenih naroda, a unutar granica pogreške razlikuju se vrlo malo - Ukrajinci i južni Rusi imaju blagi porast zapadnoazijske komponente, a sjeverni Rusi imaju blagi porast jedne. sibirskih komponenti, uvjetno nazvanih samojedica, i povećanje komponenti mezolitika Europe na oko 10%, što ih, prema potonjem pokazatelju, približava njemačkom govornom stanovništvu Skandinavije - Šveđanima.

Ova karta prikazuje sve Slavene, uključujući zapadne - Poljake i Čehe, kao i južne - Srbe, Bugare, Makedonce itd.
Svi Slaveni imaju 2 glavne komponente.To su istočnoeuropski i atlantsko-mediteranski. Prvi je maksimum kod Bjelorusa, a drugi kod svih južnih Slavena - Srba, Makedonaca, Bugara. Istočnoeuropska komponenta primarnija je po podrijetlu među Slavenima, a atlantsko-mediteranska komponenta je više stečena kako su Slaveni migrirali na Balkan. Zapadni Ukrajinci i Slovaci imaju blagi porast samojedske komponente u odnosu na susjedne slavenske narode - Bjeloruse, Čehe, Poljake; to je vjerojatno genetski trag srednjovjekovnih seoba Huna i Ugra u Srednju Europu.

Genetika Slavena, Rusa i Tatara, Nijemaca, Kavkazaca, Židova itd.

Ovaj grafikon prikazuje različito podrijetlo među narodima Rusije. Kao što se vidi, kod Slavena je glavna komponenta istočnoeuropska, dok kod naroda Povolžja raste udio sibirske komponente. Dok je za Kavkaze najkarakterističnija zapadnoazijska komponenta, Mediteran i Bliski istok.

Genetika Finaca, Ugra, Udmurta, Mađara, Saamija itd.

Kao što se može vidjeti, Finci, Vepsi i Karelijci karakteriziraju slično genetsko podrijetlo sa Slavenima. Oni također imaju najveću istočnoeuropsku komponentu, koja se smanjuje bliže Uralu i Volgi, s povećanjem sibirske komponente u ovoj regiji. Također, svi ugro-finski narodi imaju značajnu komponentu mezolitika Europe, koja doseže gotovo 80% među Saamima i povezana je s predindoeuropskim i predneolitskim stanovništvom Europe. Za Mađare u cjelini karakterističan je skup tih genetskih komponenti, kao i za ostale populacije karpatske regije i srednje Europe.


Kao što se može vidjeti, cijeli Kavkaz karakterizira relativno slično genetsko podrijetlo - to je veliki udio zapadnoazijske komponente i Mediterana. Jedino se Nogajci malo ističu - kod njih je povećan udio sibirskih komponenti.


Kao što se može vidjeti kod Aškenaza i Sefarda, postoji visoka učestalost zapadnoazijske, atlantsko-mediteranske i bliskoistočne komponente. Istovremeno, Aškenazi imaju blagi porast sibirske komponente, što je vjerojatno posljedica hazarskog naslijeđa i porasta do 30% istočnoeuropske komponente, što ih po ovom pokazatelju približava zemljama južne Europe.
Samo su etiopski Židovi i indijski Židovi posebno izbačeni iz svog "društva". Prvi imaju visok udio subsaharske Afrike (do 40%), dok drugi imaju udio južnoazijske genetske komponente, uvjetno nazvane indijske (do 50%).

Genetika Tatara, Baškira, Azerbajdžanaca, Čuvaša itd.

Pokazalo se da su Turci u genetskom smislu jedna od najheterogenijih etničkih skupina, jer se njihove genetske komponente bitno razlikuju. Dakle, s obzirom da je primarna domovina Turaka Sibir, onda su narodi poput Jakuta, Tuvana, Hakasa u najvećem postotku zadržali istočnosibirsku autosomnu komponentu, koja kod njih doseže od 30 do 65%. Ova genetska komponenta također je glavna među Kirgizima i Kazahstancima. Preostale komponente približavaju Turke narodima iz područja prebivališta. Dakle, za Jakute i Tuvance to su sjevernosibirske i samojedske komponente. Ukupno, ove 3 sibirske komponente među Jakutima oni čine do 90%, među Tuvancima do 70%, s povećanjem na 20% istočno-južne azijske komponente, što je u većoj mjeri povezano s migracijskim tokovima stanovništva istočne Azije. Kod Baškira udio 3 sibirske komponente iznosi do 45%, a jugoistočnoazijske komponente do 10%. Tatari imaju podatke o 3 sibirske genetske komponente u prosjeku od 25 do 50%. Istodobno, udio komponenti karakterističnih za kavkasko stanovništvo među Baškirima iznosi do 45%, a među Tatarima u prosjeku od 50 do 70%. Genetika Azerbejdžanaca i Turaka praktički se ne razlikuje unutar granica pogreške; oni, kao i drugi narodi Kavkaza i Zakavkazja, imaju značajnu prisutnost zapadnoazijske komponente (doseže 50%) i atlantsko-mediteranske komponente (do 20% u prosjeku). Udio 3 sibirske komponente predstavljaju Azerbejdžanci, Turci i Balkari - na razini od 3-7%.

Zaključak

Genetika naroda nema izravnu i značajnu korelaciju s distribucijom jezičnih obitelji, niti s postotkom uniparentalnih markera - Y-DNA i mt-DNA haplogrupa, zastupljenih u određenoj populaciji. Najveća korelacija može se pratiti prema teritorijalno-geografskom principu. Dakle, udio sibirskih komponenti karakterističnih za mongoloidnu rasu u cjelini postupno se smanjuje od istoka prema zapadu, a udio komponenti karakterističnih za kavkaska rasa- povećava se u skladu s tim. U pograničnim područjima duž linije od sjevera Urala do središnje Azije njihov je omjer približno jednak. U predjelima istočno od Bajkalskog jezera praktički nisu zastupljene genetske komponente karakteristične za veliku kavkasku rasu, dok u isto vrijeme u predjelima zapadno od linije Pečora-Volga nestaju sibirske komponente karakteristične za veliku mongoloidnu rasu. .
Širenje istočnoeuropske genetske komponente u Sibir dogodilo se u velikoj mjeri već u brončanom dobu (kulture Andronovskog kruga), iako se pojedini vrhovi na krajnjem istoku Sibira kod Čukča mogu već povezati s ruskim migracijama u 17. stoljeće.
Udio subsaharske komponente karakteristične za negroidnu rasu raspoređen je po cijeloj Africi - do južnog Sredozemlja i sjeverne granice Afrički kontinent, dostižući maksimum u svom ekvatorijalnom dijelu, a izvan njega se gotovo nikada ne nalazi; svijetla pozadina raspoređena je na Arapskom poluotoku i južnom dijelu Iranske visoravni.

Geografija genetskih komponenti

Alexey Zorrin
Projekt

Cijelo vrijeme slušamo da Rusi nisu narod ujedinjen krvlju, srodstvo po krvi, već konglomerat ljudi ujedinjenih zajedničkom kulturom i teritorijem. Svi se sjećaju Putina doskočice"Nema čistih Rusa!" i "ogrebi svakog Rusa, sigurno ćeš naći Tatara."

Recimo, mi smo “vrlo različiti po krvi”, “nismo iznikli iz istog korijena”, nego smo bili lonac za taljenje tatarskih, kavkaskih, njemačkih, finskih, burjatskih, mordovskih i drugih naroda koji su ikada trčali, ulazili, zalutali našima. zemlje, a mi smo ih sve prihvatili, pustili u kuću, uzeli u rodbinu.

Postao je gotovo aksiom koji koriste političari koji zamagljuju pojam ruskog, ali se u isto vrijeme pojavio za sve ulaznica među ruskim narodom.

Ovaj pristup, kojeg su podigle brojne rusofobne organizacije a la "ljudska prava" i ruski rusofobni mediji, preplavio je eter. No, prije ili kasnije, Putin i njemu slični ipak će morati odgovarati za svoje riječi poniženja ruskog naroda. Presuda znanstvenika je nemilosrdna:

1) 2009. godine završeno je potpuno “čitanje” (sekvenciranje) genoma predstavnika ruske etničke skupine. Odnosno, utvrđen je redoslijed svih šest milijardi nukleotida u genomu ruskog čovjeka. Cijela njegova genetska ekonomija sada je u potpunosti vidljiva.

(Ljudski genom se sastoji od 23 para kromosoma: 23 od majke, 23 od oca. Svaki kromosom sadrži jednu molekulu DNK koju čini lanac od 50-250 milijuna nukleotida. Genom ruskog čovjeka je sekvencioniran. Ruski genom dešifriran je na temelju Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatov institut", na inicijativu dopisnog člana Ruske akademije znanosti, ravnatelja Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatov institut" Mihaila Kovalčuka. Prema informacijama dobivenim od Ruske akademije znanosti, Institut Kurchatov potrošio je oko 20 milijuna dolara samo na kupnju opreme za sekvenciranje. Centar "Institut Kurchatov" ima priznat znanstveni status u svijetu.)

Poznato je da je ovo sedmi genom dešifriran u Uralski greben: prije toga su bili Jakuti, Burjati, Kinezi, Kazasi, starovjerci, Hanti. Odnosno, stvoreni su svi preduvjeti za prvu etničku kartu Rusije. Ali sve su to bili, da tako kažemo, složeni genomi: dijelovi sastavljeni nakon dešifriranja genetskog materijala različitih predstavnika isto stanovništvo.

Potpuni genetski portret određenog ruskog čovjeka tek je osmi u svijetu. Sada Ruse ima s kim usporediti: s Amerikancem, Afrikancem, Korejcem, Europljaninom...

“Nismo pronašli primjetne tatarske uvode u ruskom genomu, što opovrgava teorije o razornom utjecaju mongolskog jarma”, naglašava akademik Konstantin Skrjabin, voditelj genomskog smjera na Institutu Kurčatov. -Sibirci su genetski identični starovjercima, imaju jedan ruski genom. Između genoma Rusa i Ukrajinaca nema razlike - jedan genom. Naše razlike s Poljacima su male."

Akademik Konstantin Skrjabin smatra da “za pet-šest godina genetska karta svih naroda svijeta je odlučujući korak prema razumijevanju osjetljivosti bilo koje etničke skupine na lijekove, bolesti i proizvode. Osjetite koliko to košta... Amerikanci su 1990-ih davali sljedeće procjene: cijena sekvenciranja jednog nukleotida je $1; prema drugim izvorima - do 3-5 dolara.

(Sekvenciranje (čitanje genetskog koda po slovu) mitohondrijske DNK i DNK ljudskog Y-kromosoma je najnaprednija metoda analize DNK do sada.. Mitohondrijska DNK se prenosi ženskom linijom s koljena na koljeno, praktički nepromijenjena od god. vrijeme kada je "pramajka čovječanstva Eva" sišla s drveta Istočna Afrika. A Y-kromosom je prisutan samo kod muškaraca i stoga se također gotovo nepromijenjen prenosi na muško potomstvo, dok su svi ostali kromosomi, kada se prenose s oca i majke na njihovu djecu, pomiješani po prirodi, poput špila karata prije podjele . Dakle, za razliku od neizravnih znakova ( izgled, tjelesne proporcije), sekvenciranje mitohondrijske DNA i DNA Y-kromosoma neporecivo i izravno ukazuje na stupanj srodstva ljudi.)

2) Izvanredan antropolog, istraživač ljudske biološke prirode, A.P. Bogdanov in potkraj XIX stoljeća napisao: “Često koristimo izraze: ovo je čisto ruska ljepota, ovo je pljunuti lik zeca, tipično Rusko lice. Može se uvjeriti da se u ovom općem izrazu ruske fizionomije ne krije nešto fantastično, nego stvarno. U svakom od nas, u sferi našeg „nesvjesnog“, postoji prilično određen koncept ruskog tipa ”(A.P. Bogdanov„ Antropološka fizionomija “. M., 1878.).

Stotinu godina kasnije, a sada suvremeni antropolog V. Deryabin, koristeći najnoviju metodu matematičke višedimenzionalne analize mješovitih obilježja, dolazi do istog zaključka: “Prvi i najvažniji zaključak je utvrditi značajno jedinstvo Rusa diljem Rusije i nemogućnost da se izdvoje čak i odgovarajući regionalni tipovi, međusobno jasno razgraničeni” (“Pitanja antropologije”, br. 88, 1995.). Kako se izražava to rusko antropološko jedinstvo, jedinstvo nasljednih genetskih osobina, izraženo u izgledu osobe, u građi njegova tijela?

Prije svega - boja kose i boja očiju, oblik strukture lubanje. Po tim se osobinama mi Rusi razlikujemo i od europskih naroda i od Mongoloida. A s crncima i semitima se uopće ne možemo uspoređivati, razlike su previše frapantne. Akademik V.P. Aleksejev je dokazao visok stupanj sličnosti u građi lubanje među svim predstavnicima suvremenog ruskog naroda, pri čemu je naveo da je "praslavenski tip" vrlo stabilan i vuče korijene iz neolitika, a možda i mezolitika. Prema izračunima antropologa Deryabina, svijetle oči (sive, sivo-plave, plave i plave) nalaze se u 45 posto Rusa, u zapadnoj Europi samo 35 posto je svijetlookih. Tamna, crna kosa kod Rusa nalazi se u pet posto, u populaciji inozemne Europe - u 45 posto. Nije potvrđeno ni uvriježeno mišljenje o "prljavom nosu" Rusa. U 75 posto Rusa nalazi se ravan profil nosa.

Zaključak antropologa:
“Rusi su po svom rasnom sastavu tipični Kavkazoidi, zauzimaju središnje mjesto među narodima Europe po većini antropoloških obilježja i odlikuju se nešto svjetlijom pigmentacijom očiju i kose. Treba također priznati značajno jedinstvo rasni tip Rusi u cijeloj europskoj Rusiji.
“Rus je Europljanin, ali Europljanin samo njemu svojstvenih fizičkih karakteristika. Ovi znakovi čine ono što nazivamo tipičnim zecom.”

Antropolozi su ozbiljno zagrebali Rusa, i - u Rusima nema Tatara, odnosno Mongoloida. Jedan od tipičnih znakova mongoloida je epikantus - mongolski nabor na unutarnjem kutu oka. Kod tipičnih Mongoloida ovaj se nabor nalazi u 95 posto, u istraživanju na osam i pol tisuća Rusa takav je nabor pronađen kod samo 12 ljudi, i to u rudimentarnom obliku.

Još jedan primjer. Rusi doslovno imaju posebnu krv - prevlast 1. i 2. skupine, što dokazuje dugogodišnja praksa stanica za transfuziju krvi. Kod Židova je, primjerice, prevladavajuća krvna grupa 4., a češći je negativni Rh faktor. U biokemijskim testovima krvi pokazalo se da Ruse, kao i sve europske narode, karakterizira poseban gen PH-c, ovaj gen praktički nedostaje u Mongoloidima (O.V. Borisova „Polimorfizam kisele fosfataze eritrocita u različitim populacijskim skupinama Sovjetskog Saveza .” “Pitanja antropologije” broj 53, 1976).

Ispada da, bez obzira na to kako stružete Rusa, još uvijek nećete pronaći Tatara, nećete naći nikoga drugog u njemu. To potvrđuje i enciklopedija „Narodi Rusije“, u poglavlju „Rasni sastav stanovništva Rusije“ navodi se: „Predstavnici kavkaske rase čine više od 90 posto stanovništva zemlje, a oko 9 posto predstavnici oblika miješanih između Kavkazoida i Mongoloida. Broj čistih mongoloida ne prelazi 1 milijun ljudi. ("Narodi Rusije". M., 1994.).

Lako je izračunati da ako u Rusiji ima 84 posto Rusa, onda su svi oni isključivo narod europskog tipa. Narodi Sibira, Povolžja, Kavkaza, Urala su mješavina europske i mongolske rase. To je lijepo izrazio antropolog A.P. Bogdanov je u 19. stoljeću, proučavajući narode Rusije, napisao, opovrgavajući izdaleka, daleko sadašnji mit da su Rusi ulili stranu krv u svoj narod u doba invazija i kolonizacija:

“Možda su se mnogi Rusi oženili domaćim ženama i naselili, ali većina primitivnih ruskih kolonijalista diljem Rusije i Sibira nije bila takva. Bio je to trgovački, industrijski narod, željan da se uredi prema vlastitom, u skladu sa svojim vlastitim idealom blagostanja stvorenim za sebe. A ovaj ideal ruske osobe uopće nije takav da mu je lako iskriviti život nekakvim "smećem", jer i sada ruska osoba prilično često časti nevjernika. On će poslovati s njim, bit će nježan i prijateljski raspoložen s njim, ući će u prijateljstvo s njim u svemu, osim u međusobnom braku, kako bi uveo strani element u svoju obitelj. Obični ruski ljudi još uvijek su jaki za to, a kada je riječ o obitelji, o ukorijenjenosti svog doma, ovdje ima neku vrstu aristokracije. Često doseljenici različitih plemena žive u susjedstvu, ali brakovi između njih su rijetki.

Tisućama godina ruski fizički tip ostao je stabilan i nepromijenjen i nikada nije bio križanac između različitih plemena koja su s vremena na vrijeme naseljavala našu zemlju. Mit je raspršen, moramo shvatiti da zov krvi nije prazna fraza, da je naša nacionalna ideja ruskog tipa stvarnost ruske pasmine. Moramo naučiti vidjeti ovu pasminu, diviti joj se, cijeniti je u našim bliskim i daljim ruskim rođacima. A onda, možda, i naš ruski apel do potpuno tuđih, ali za nas naših ljudi - oca, majke, brata, sestre, sina i kćeri. Uostalom, zapravo, svi smo iz jednog korijena, iz jednog roda - ruskog roda.

3) Antropolozi su uspjeli identificirati izgled tipične ruske osobe. Da bi to učinili, morali su prevesti u jednu ljestvicu sve fotografije iz fototeke Muzeja antropologije s anfas i profilnim slikama tipičnih predstavnika stanovništva ruskih regija u zemlji i, kombinirajući ih u zjenice očiju, međusobno se preklapaju. Konačni fotoportreti ispali su, naravno, mutni, ali dali su ideju o izgledu referentnog ruskog naroda. Ovo je bilo prvo doista senzacionalno otkriće. Doista, slični pokušaji francuskih znanstvenika doveli su do rezultata koji su morali sakriti od građana svoje zemlje: nakon tisuća kombinacija s primljenim fotografijama referentnih Jacquesa i Marianne, izgledali su sivi bezlični ovali lica. Takva bi slika, čak i kod Francuza najudaljenijih od antropologije, mogla izazvati nepotrebno pitanje: postoji li uopće francuska nacija?

Nažalost, antropolozi nisu otišli dalje od stvaranja fotografskih portreta tipičnih predstavnika ruskog stanovništva u različitim regijama zemlje i nisu ih nalagali jedan na drugi kako bi se dobio izgled apsolutne ruske osobe. Na kraju su bili prisiljeni priznati da bi ih takva fotografija mogla dovesti u probleme na poslu. Inače, "regionalne" crtice ruskog naroda objavljene su u općem tisku tek 2002. godine, a prije toga su u malim nakladama izlazile samo u znanstvenim publikacijama za stručnjake. Sada sami prosudite koliko su slični tipičnom filmskom Ivanuški i Mariji.

Nažalost, uglavnom crno-bijele stare arhivske fotografije lica ruskih ljudi ne dopuštaju nam da prenesemo visinu, stas, boju kože, kosu i oči ruske osobe. Međutim, antropolozi jesu verbalni portret Rusi i Ruskinje. To su srednje građe i srednje visine, svijetlosmeđe kose i svijetlih očiju - sivih ili plavih. Inače, tijekom istraživanja dobiven je i verbalni portret tipičnog Ukrajinca. Referentni Ukrajinac razlikuje se od Rusa samo po boji kože, kose i očiju - on je tamnoputa brineta pravilnih crta lica i smeđih očiju. Ispostavilo se da je prćasti nos apsolutno nesvojstven za istočne Slavene (pronađen samo kod 7% Rusa i Ukrajinaca), ova značajka je tipičnija za Nijemce (25%).

4) Godine 2000. Ruska zaklada za temeljna istraživanja izdvojila je oko pola milijuna rubalja iz državnog proračuna za proučavanje genskog fonda ruskog naroda. Nemoguće je realizirati ozbiljan program s takvim financiranjem. Ali to je bila više prekretnica nego samo financijska odluka, ukazujući na promjenu znanstvenih prioriteta zemlje. Po prvi put u Ruskoj akademiji znanosti, znanstvenici iz Laboratorija ljudske populacijske genetike Medicinsko-genetičkog centra Ruske akademije medicinskih znanosti, koji su dobili potporu Ruske zaklade za temeljna istraživanja, mogli su se u potpunosti usredotočiti na proučavajući genski fond ruskog naroda, a ne malih naroda, tri godine. A ograničeno financiranje samo je potaknulo njihovu domišljatost. Svoje molekularno-genetičke studije dopunili su analizom distribucije učestalosti ruskih prezimena u zemlji. Ova je metoda bila vrlo jeftina, ali je informativni sadržaj nadmašio sva očekivanja: usporedba geografije prezimena s geografijom genetskih DNK markera pokazala je njihovu gotovo potpunu podudarnost.

Nažalost, interpretacije obiteljske analize koje su se pojavile u medijima nakon prve objave podataka u nekom specijaliziranom znanstvenom časopisu mogle bi stvoriti pogrešan dojam o ciljevima i rezultatima ogromnog rada znanstvenika. Voditeljica projekta, doktorica znanosti Elena Balanovskaya, objasnila je da glavna stvar nije to što se pokazalo da je prezime Smirnov češće među Rusima nego Ivanov, već da je po prvi put sastavljen potpuni popis istinski ruskih prezimena po regijama. zemlje. Prvo su sastavljene liste za pet uvjetnih regija - sjevernu, središnju, središnju zapadnu, srednjoistočnu i južnu. Ukupno je u svim regijama nakupljeno oko 15 tisuća ruskih prezimena, od kojih je većina pronađena samo u jednoj od regija, a u drugima ih nije bilo. Kada su regionalni popisi postavljeni jedan na drugi, znanstvenici su identificirali ukupno 257 takozvanih "sveruskih prezimena". Zanimljivo je da su u završnoj fazi studije odlučili dodati imena stanovnika Krasnodarskog teritorija na popis južne regije, očekujući da će prevladati Ukrajinska prezimena potomci Zaporizhzhya Kozaka, koje je ovamo iselila Katarina II., značajno će smanjiti sveruski popis. Ali ovo dodatno ograničenje smanjilo je popis sveruskih prezimena za samo 7 jedinica - na 250. Iz čega je slijedio očigledan i nimalo ugodan zaključak da je Kuban bio naseljen uglavnom ruskim stanovništvom. A gdje su Ukrajinci otišli i bili uopće ovdje - veliko je pitanje.

Tri su godine sudionici projekta Russian Gene Pool obišli sa špricom i epruvetom gotovo cijeli europski teritorij Ruske Federacije i napravili vrlo reprezentativan uzorak ruske krvi.

Međutim, jeftine neizravne metode za proučavanje genetike ruskog naroda (po prezimenima i dermatoglifima) bile su samo pomoćne za prvo istraživanje u Rusiji genskog fonda titularne nacionalnosti. Njegovi glavni molekularni genetski rezultati dostupni su u monografiji Russian Gene Pool (Luch ed.). Nažalost, zbog nedostatka državnog financiranja, znanstvenici su dio studija morali izvesti zajedno sa stranim kolegama, koji su na mnoge rezultate nametnuli moratorij do objave zajedničkih publikacija u znanstvenom tisku. Ništa nas ne sprječava da te podatke opišemo riječima. Dakle, prema Y-kromosomu, genetska udaljenost između Rusa i Finaca je 30 konvencionalnih jedinica. A genetska udaljenost između ruske osobe i takozvanih ugro-finskih naroda (Mari, Veps, itd.) koji žive na području Ruske Federacije je 2-3 jedinice. Jednostavno, genetski su gotovo identični. Rezultati analize mitohondrijske DNK pokazuju da su Rusi od Tatara na istoj genetskoj udaljenosti od 30 konvencionalnih jedinica koja nas dijeli od Finaca, ali između Ukrajinaca iz Lavova i Tatara genetska udaljenost iznosi samo 10 jedinica. U isto vrijeme, Ukrajinci s lijeve obale Ukrajine genetski su bliski Rusima kao Komi-Zirjanci, Mordvini i Mari.

Na temelju materijala s http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Genetske studije pokazale su da su Rusi jedni od naj čistokrvni narodi u Euroaziji. Nedavna zajednička istraživanja ruskih, britanskih i estonskih genetičara stavila su veliki debeli križ na uobičajeni rusofobni mit koji se desetljećima usađuje u umove ljudi - kažu, "ogrebi Rusa i sigurno ćeš naći Tatarina".
Rezultati eksperimenta velikih razmjera objavljeni u znanstvenom časopisu "The American Journal of Human Genetics" jasno kažu da "unatoč popularnom mišljenju o snažnoj tatarskoj i mongolskoj primjesi u krvi Rusa, koju su naslijedili njihovi preci u vrijeme tatarsko-mongolska invazija, haplogrupe turskih naroda i drugih azijskih etničkih skupina nisu ostavile praktički nikakav trag na stanovništvu modernih sjeverozapadnih, središnjih i južnih regija.

Kao ovo. U ovom dugotrajnom sporu možemo sa sigurnošću staviti točku na njega i smatrati daljnje rasprave o ovom pitanju jednostavno neprikladnima.

Mi nismo Tatari. Mi nismo Tatari. Nema utjecaja na takozvane ruske gene. "mongolsko-tatarskog jarma" nije imao.
Mi, Rusi, nismo imali i nemamo nikakve primjese turske "hordske krvi".

Štoviše, genetički znanstvenici, sumirajući svoja istraživanja, izjavljuju gotovo potpunu identičnost genotipova Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa, čime dokazuju da smo bili i ostali jedan narod: „genetske varijacije Y-kromosoma stanovnika središnje i pokazalo se da su južni krajevi drevne Rusije praktički identični onima Ukrajinaca i Bjelorusa.”

Jedan od voditelja projekta, ruski genetičar Oleg Balanovski, priznao je u intervjuu za Gazeta.ru da su Rusi praktički monolitan narod s genetske točke gledišta, razarajući još jedan mit: “svi su se pomiješali, nema više čistih Rusa. ” Naprotiv, bilo je Rusa i ima ih. Jedan narod, jedna nacija, monolitna nacionalnost s jasno određenim posebnim genotipom.

Nadalje, ispitujući materijale ostataka iz najstarijih grobova, znanstvenici su otkrili da su "slavenska plemena ovladala ovim zemljama (središnjom i južnom Rusijom) mnogo prije masovne migracije glavnog dijela drevnih Rusa na njih u 7. 9. stoljeća." Naime, zemlje srednje i južne Rusije bile su naseljene Rusima (Rusichima) već, barem u prvim stoljećima naše ere. Ako ne prije.

To nam omogućuje da raskrinkamo još jedan rusofobni mit - da su Moskva i okolna područja, navodno, od davnina naseljena ugro-finskim plemenima i da su Rusi tamo "vanzemaljci". Mi, kako su dokazali genetičari, nismo vanzemaljci, već potpuno autohtoni stanovnici središnje Rusije, gdje Rusi žive od pamtivijeka. "Unatoč činjenici da su ove zemlje bile naseljene čak i prije posljednje glacijacije našeg planeta prije otprilike 20 tisuća godina, nema dokaza koji bi izravno ukazivali na prisutnost bilo kakvih "iskonskih" naroda koji su živjeli na ovom teritoriju", navodi se u izvješću. Odnosno, nema dokaza da su na našim prostorima prije nas živjela neka druga plemena, koja smo navodno protjerali ili asimilirali. Ako mogu tako reći, mi ovdje živimo od postanka svijeta.

Znanstvenici su također utvrdili daleke granice staništa naših predaka: "analiza ostataka kostiju pokazuje da se glavna zona kontakta Kavkazaca s ljudima mongoloidnog tipa nalazila na području Zapadnog Sibira." A s obzirom na to da su arheolozi koji su otkopali najstarije ukope 1. tisućljeća pr. na području Altaja, pronašao tamo ostatke izraženih Kavkazoida (da ne spominjemo svjetski poznati Arkaim) - onda je zaključak očit. Naši preci (drevni Rusi, Praslaveni) - izvorno su živjeli na cijelom teritoriju moderne Rusije, uključujući Sibir, i sasvim je moguće Daleki istok. Dakle, kampanja Ermaka Timofejeviča i njegovih drugova za Ural s ove točke gledišta bila je potpuno legitiman povratak prethodno izgubljenih teritorija.

To je to, prijatelji. Moderna znanost uništava rusofobne stereotipe i mitove, izbijajući tlo ispod nogu naših "prijatelja" liberala.

Genogeograf Oleg Balanovski: “Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi na razini genskog fonda ponekad ne uspijevaju razlikovati”

Prošlo je pet godina od kada je KP u članku “Senzacionalno otkriće znanstvenika: Otkrivena tajna ruskog genskog fonda” govorio o radu genskog geografa Olega Pavloviča Balanovskog i njegovih kolega i njihovom istraživanju genskog fonda ruskog naroda.

"Želio bih znati kako radi ruski genski fond i pokušati obnoviti njegovu povijest prema modernim karakteristikama", rekao je tada znanstvenik. Danas ćemo se, u svjetlu novih znanstvenih podataka, vratiti na ovaj razgovor.

NE STRUŽI RUSE

- Oleg Pavlovič, odakle je došao ruski narod? Ne stari Slaveni, naime Rusi?
“Što se tiče Rusa, možemo samo sa sigurnošću reći da mongolsko osvajanje u 13. stoljeću, suprotno uvriježenom mišljenju, nije utjecalo na genski fond — srednjoazijske genske varijante praktički se ne nalaze u ruskoj populaciji.
- Odnosno, poznati izraz povjesničara Karamzina "počeši Rusa - naći ćeš Tatarina" nije potvrđen u znanosti?
- Ne.
- Prije genetike, ruski narod dugo vremena istraživali antropolozi. U kojoj se mjeri vaši i njihovi rezultati slažu ili ne slažu?
— Genetska proučavanja naroda često se uzimaju kao posljednja riječ znanosti. Ali nije! Prije nas radili su uglavnom antropolozi. studiranje izgled populacije (kao što proučavamo gene), opisali su sličnosti i razlike između populacija različitih regija i iz toga rekonstruirali njihove načine podrijetla. Cijelo naše znanstveno područje izraslo je iz etničke, rasne antropologije. Štoviše, razina rada klasika u mnogim aspektima ostaje nenadmašna.
— Po kojim parametrima?
- Na primjer, o detaljima proučavanja stanovništva. Antropolozi su ispitali više od 170 populacija unutar povijesnog teritorija naseljavanja ruskog naroda. A mi na studijama - dosad 10 puta manje. Možda je zato Viktor Valerijanovič Bunak (izvrsni ruski antropolog, jedan od utemeljitelja sovjetske antropološke škole. - ur.) uspio identificirati čak 12 tipova ruskog stanovništva, a mi samo tri (sjeverni, južni i prijelazni).

Antropolozi, lingvisti i etnografi prikupili su podatke o gotovo svim narodima svijeta. Nagomilane su ogromne količine informacija o fizičkom izgledu ruskog stanovništva (time se bavi znanost somatologija) i o šarama kože na prstima i dlanovima (dermatoglifi, koji otkrivaju razlike među narodima). Lingvistika već dugo proučava podatke o zemljopisu ruskih dijalekata i o rasprostranjenosti tisuća ruskih prezimena (antroponimija). Moglo bi se nabrojati mnogo primjera podudarnosti rezultata suvremenih genetičkih istraživanja i klasičnih istraživanja antropologa. Ali ne mogu navesti nijednu nepremostivu kontradikciju.

Odnosno, odgovor znanstvenika je nedvosmislen - Rusi postoje kao nacija.
— Ovo pitanje nije za znanstvenike, već za one ljude koji se identificiraju s ruskim narodom. Dokle god postoje takvi ljudi, znanstvenici će bilježiti postojanje naroda. Ako ti ljudi iz generacije u generaciju još govore svojim jezikom, onda su pokušaji da se takav narod proglasi nepostojećim smiješni. Tako se, primjerice, ne treba brinuti za Ruse i Ukrajince.

ROBOVI - POJAM NIJE GENETSKI, NEGO JEZIČNI

- Pa ipak, koliko je ruski genotip homogen?
- Razlike između populacija različitih regija UNUTAR jednog naroda (u ovom slučaju ruskog) gotovo su uvijek manje od razlika IZMEĐU različitih naroda. Pokazalo se da je varijabilnost ruskih populacija veća od, primjerice, populacija Nijemaca, ali manja od varijabilnosti mnogih drugih europskih naroda, poput Talijana.
- Odnosno, Rusi se međusobno razlikuju više od Nijemaca, a manje od Talijana?
- Upravo tako. U isto vrijeme, genetska varijabilnost unutar našeg europskog potkontinenta mnogo je manja od one unutar, primjerice, indijskog potkontinenta. Jednostavno rečeno, Europljani, uključujući Ruse, mnogo su sličniji od susjednih naroda u mnogim regijama planeta, između europski narodi mnogo je lakše otkriti genetske sličnosti, a teže otkriti razlike.
– Sada mnogi dovode u pitanje postojanje “bratskih slavenskih naroda” – Rusa, Ukrajinaca, Bjelorusija... Kažu da su to potpuno različiti narodi, potpuno različiti.

- “Slaveni” (kao i “Turci” i “Ugro-Finci”) nisu nikakvi genetski pojmovi, nego lingvistički! Postoje slavenska, turska i ugrofinska skupina jezika. I unutar tih skupina genetski udaljeni narodi se prilično dobro slažu. Recimo, između Turaka i Jakuta, koji govore turski jezici teško pronaći genetsku sličnost. Finci i Hanti govore ugro-finskim jezicima, ali su genetski udaljeni jedni od drugih. Do sada niti jedan lingvist nije sumnjao u blizak odnos ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika i njihovu pripadnost slavenskoj skupini.

Što se tiče sličnosti genofonda triju istočnoslavenskih naroda, prva su istraživanja pokazala da su toliko slični da ih ponekad nije moguće razlikovati. Međutim, ovih godina nismo stajali mirno i sada smo naučili vidjeti suptilne razlike u ukrajinskom genskom fondu. Bjelorusi iz sjevernih i središnjih regija još uvijek se ne razlikuju od Rusa po cijelom skupu proučavanih gena, samo su se Bjelorusi iz Polesja pokazali jedinstvenima.

ODAKLE RUSKOJ NACIJI DVA PREDAKA?

Jesu li Rusi Slaveni? Koliki je stvarni udio "finskog naslijeđa" u ruskom genetskom fondu?
Rusi su, naravno, Slaveni. Sličnost sjevernoruskih populacija s Fincima je vrlo mala, dok je s Estoncima prilično velika. Problem je u tome što se potpuno iste genetske varijante nalaze među baltičkim narodima (Latvijci i Litvanci). Naše istraživanje genskog fonda sjeverne Rusije pokazalo je da bi bilo nerazumno pojednostavljenje tumačiti njegove značajke kao naslijeđene od Ugro-Finaca koje su Rusi asimilirali. Postoje značajke, ali one povezuju sjeverne Ruse ne samo s ugro-finskim narodima, već i s Baltima, te s njemačkim govornim stanovništvom Skandinavije. Odnosno, te gene - usudio bih se pretpostaviti - mogli su naslijediti preci sjevernih Rusa iz tako davnih vremena, kada ni Slaveni, ni Ugro-finci, ni Nijemci, ni Tatari jednostavno još nisu postojali. .

Pišete da je po prvi put dvokomponentna priroda ruskog genskog fonda prikazana za markere Y-kromosoma (to jest, po muškoj liniji). Koja su ova dva pretka ruskog genofonda?
– Jedan genetski “otac” ruskog naroda je sjeverni, drugi južni. Starost im se gubi u stoljećima, a porijeklo im je u magli. Ali u svakom slučaju, već je prošlo cijelo tisućljeće otkako je nasljedstvo oba "oca" postalo zajedničko vlasništvo cijelog ruskog genofonda. A njihovo sadašnje naselje jasno se vidi na karti. Istodobno, sjevernoruski genofond ima sličnosti sa susjednim baltičkim narodima, a južni sa susjednim istočnim Slavenima, ali i sa zapadnim Slavenima (Poljaci, Česi i Slovaci).

Vatre li se oko studija političke strasti? Postoji li pritisak? Tko i kako iskrivljuje vaše podatke? I u koje svrhe?
– Srećom, nikad se nismo susreli s politikom, a još više s pritiscima. Ali postoji mnogo distorzija. Svatko želi prilagoditi znanstvene podatke svojim uobičajenim pogledima. A naši im podaci, uz pošten pristup, nisu prilagođeni. Zato naši zaključci u cjelini ne zadovoljavaju obje strane - ni one koji kažu da je ruski genetski fond "najbolji" na svijetu, ni one koji kažu da on ne postoji.

U siječanjskom broju The American Journal of Human Genetics objavljen je članak o studiji ruskog genskog fonda koju su proveli ruski i estonski genetičari. Rezultati su bili neočekivani: zapravo se ruski etnos genetski sastoji od dva dijela - domorodački narod Južna i središnja Rusija povezana je s drugim narodima koji govore slavenskim jezicima, a stanovnici sjevera zemlje povezani su s ugro-finskim narodima. I drugi prilično iznenađujući i, moglo bi se čak reći, senzacionalan trenutak - skup gena tipičnih za Azijate (uključujući ozloglašene Mongolo-Tatare) nije pronađen u dovoljnim količinama ni u jednoj ruskoj populaciji (ni na sjeveru ni u jug). Ispostavilo se da izreka "očeši Rusa - naći ćeš Tatarina" nije točna.

Tajna tajna ili gen "ruskosti"

Znanstveni podaci u nastavku su strašna tajna. Tajne tajne.

Formalno, ovi podaci nisu klasificirani, budući da su do njih došli američki znanstvenici izvan područja obrambenih istraživanja, a ponegdje i objavljeni, ali zavjera šutnje organizirana oko njih je bez presedana. Kakva je to strašna tajna čije je spominjanje tabu u cijelom svijetu?
To je tajna podrijetla i povijesnog puta ruskog naroda. Srodstvo po ocu Zašto se podaci skrivaju - o tome kasnije. Prvo, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara. U ljudskoj DNK postoji 46 kromosoma, polovica naslijeđenih od oca, a polovica od majke. Od 23 kromosoma naslijeđena od oca, samo jedan - muški Y kromosom - sadrži skup nukleotida koji se tisućama godina prenosio s koljena na koljeno bez ikakvih promjena. Genetičari taj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima potpuno istu haplogrupu u svojoj DNK kao njegov otac, djed, pradjed, prapradjed, itd. u mnogim generacijama.

Dakle, američki znanstvenici otkrili su da se jedna takva mutacija dogodila prije 4500 godina na srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen s nešto drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očev R1a je mutirao i nastao je novi R1a1. Pokazalo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je pokrenuo upravo ovaj dječak, preživio je, za razliku od milijuna drugih rodova koji su nestali kada su im prekinute genealoške linije, i razmnožili se na ogromnom području. Trenutno vlasnici haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke skupine. Ovaj skup nukleotida je "ruski" u smislu genetike.

Dakle, ruski narod u genetski moderni oblik je rođen u europskom dijelu današnje Rusije prije otprilike 4500 godina. Dječak s mutacijom R1a1 postao je izravni predak svih ljudi koji danas žive na zemlji, u čijoj je DNK prisutna ova haplogrupa. Svi su oni njegovi biološki ili, kako se govorilo, krvni potomci i međusobno - krvni srodnici, zajedno čine jedan narod - ruski. Shvativši to, američki genetičari, s entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima u pitanjima podrijetla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke "korijene", svoje i tuđe. Ono što su oni postigli je od velikog interesa za nas, jer baca pravo svjetlo na povijesne putove našeg ruskog naroda i ruši mnoge ustaljene mitove.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, au višim kastama oni su gotovo polovica - 47% Naši su preci migrirali iz etničkog žarišta ne samo na istok (na Ural) i na jug (u Indiju i Iran), ali i na zapad - gdje su sada evropske zemlje. U zapadnom smjeru genetičari imaju potpunu statistiku: u Poljskoj vlasnici ruske (arijske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Latviji, Litvi, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Njemačkoj, Norveškoj i Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).

Naseljavanje rusko-arijevaca na istok, jug i zapad (prosto se nije imalo kamo ići dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli blizu Arktičkog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebne jezične skupine – indoeuropske. Ovo je gotovo sve europski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije i, naravno, ruski jezik i drevni sanskrt, koji su najbliži jedan drugome iz očitog razloga: u vremenu (sanskrt) iu prostoru (ruski) stoje uz izvornika izvor - arijski matični jezik, iz kojeg su izrasli svi ostali indoeuropski jezici. “To je nemoguće osporiti. Moraš šutjeti"

Gore rečeno nepobitne su prirodne znanstvene činjenice, štoviše, do kojih su došli nezavisni američki znanstvenici. Osporavati ih je kao ne slagati se s rezultatima krvne pretrage na klinici. Oni nisu sporni. Jednostavno ih se prešućuje. Šute zajedno i tvrdoglavo, šute, reklo bi se, totalno. I za to postoje razlozi. Na primjer, morat ćemo ponovno razmisliti o svemu što se zna o tatarsko-mongolskoj invaziji na Rusiju.

Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i posvuda popraćeno masovnim silovanjem domaćih žena. U krvi muškog dijela ruske populacije trebali su ostati tragovi u obliku mongolskih i turskih haplogrupa. Ali nisu! Čvrsti R1a1 - i ništa drugo, čistoća krvi je nevjerojatna. To znači da Horda koja je došla u Rusiju uopće nije bila ono što se o njoj uobičajeno misli: ako su Mongoli tamo bili prisutni, onda u statistički beznačajnom broju, a tko se zvao "Tatari", uopće nije jasno. Pa tko će od znanstvenika pobiti znanstvene temelje, potkrijepljene brdima literature i velikim autoritetima?!

Drugi razlog, neusporedivo teži, odnosi se na sferu geopolitike. Povijest ljudske civilizacije pokazuje se u novom i sasvim neočekivanom svjetlu, a to ne može a da ne ostavi ozbiljne političke posljedice. Kroz modernu povijest, stupovi europske znanstvene i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao barbarima, nedavno skinutim s božićnog drvca, zaostalim po prirodi i nesposobnim za stvaralački rad. I odjednom se ispostavlja da su Rusi upravo oni Arijevci koji su imali odlučujući utjecaj na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Europi!

Da Europljani puno duguju Rusima u svom uspješnom životu, počevši od jezika koje govore. Ono u čemu nije slučajnost novija povijest trećina najvažnijih otkrića i izuma pripada etničkim Rusima u samoj Rusiji i izvan nje. Nije slučajno što je ruski narod uspio odbiti invaziju ujedinjenih snaga kontinentalne Europe predvođenih Napoleonom, a zatim Hitlerom. itd.

Velika povijesna tradicija Nije slučajno što iza svega toga stoji velika povijesna tradicija, temeljito zaboravljena tijekom mnogih stoljeća, ali koja je ostala u kolektivnoj podsvijesti ruskog naroda i manifestira se kad god se nacija suoči s novim izazovima. Očituje se željeznom neizbježnošću zbog činjenice da je izrasla na materijalnoj, biološkoj osnovi u obliku ruske krvi, koja je ostala nepromijenjena četiri i pol tisućljeća. Zapadni političari i ideolozi imaju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu povijesnih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali oni ne žele ništa razmišljati i mijenjati, otuda i zavjera šutnje oko rusko-arijske teme. Krah mita o ruskom narodu Krah mita o ruskom narodu kao etničkoj mješavini automatski ruši još jedan mit – mit o multinacionalnosti Rusije.

Do sada se pokušavalo predstaviti etnodemografsku strukturu naše zemlje kao vinaigrette od ruske "ne možete razumjeti kakve mješavine" i mnogih autohtonih naroda i stranih dijaspora. S takvom strukturom sve su njezine komponente približno jednake veličine, pa je Rusija navodno "multinacionalna". Ali genetske studije daju sasvim drugačiju sliku. Ako vjerujete Amerikancima (a nema razloga ne vjerovati im: oni su autoritativni znanstvenici, cijene svoj ugled i nemaju razloga lagati – onako proruski), onda ispada da 70% cjelokupnog muškog stanovništva Rusije su čistokrvni Rusi.

Prema podacima pretposljednjeg popisa stanovništva (rezultati potonjeg još nisu poznati), 80% ispitanika izjašnjava se kao Rusi; Još 10% su rusificirani predstavnici drugih naroda (upravo u ovih 10% ako "zagrebete" pronaći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koja žive na tom teritoriju Ruska Federacija. Ukratko: Rusija je monoetnička, iako multietnička zemlja s velikom demografskom većinom prirodnih Rusa. Tu počinje djelovati logika Jana Husa.

O zaostalosti Dalje - o zaostalosti. Svećenstvo je imalo prste u tom mitu: kažu da su ljudi prije krštenja Rusije u njoj živjeli potpuno divljački. Vau "divljina"! Ovladali su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, naučili starosjedioce svoj jezik, a sve to davno prije rođenja Krista... Ne štima, ne štima nikako prava priča sa svojom crkvenom verzijom. Postoji u ruskom narodu nešto iskonsko, prirodno, što se ne može svesti na vjerski život. Na sjeveroistoku Europe, osim Rusa, živjeli su i žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti Rusa-Arijevaca u antici. prirodni uvjeti svugdje su različite, a etnička sredina je drugačija, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali postoji nešto zajedničko za sve njih: velike su na povijesnoj ljestvici vrijednosti i daleko nadilaze postignuća svojih susjeda.

Tajna tajna

Znanstveni podaci u nastavku su strašna tajna. Formalno, ovi podaci nisu klasificirani, budući da su do njih došli američki znanstvenici izvan područja obrambenih istraživanja, a ponegdje i objavljeni, ali zavjera šutnje organizirana oko njih je bez presedana.

Kakva je to strašna tajna čije je spominjanje tabu u cijelom svijetu? To je tajna podrijetla i povijesnog puta ruskog naroda.

Agnacija.
Zašto se informacije skrivaju - više o tome kasnije. Prvo - ukratko o suštini otkrića američkih genetičara.
U ljudskoj DNK postoji 46 kromosoma, polovica naslijeđenih od oca, a polovica od majke. Od 23 kromosoma primljena od oca, jedini - muški Y kromosom - sadrži skup nukleotida koji se tisućama godina bez ikakvih promjena prenosio s koljena na koljeno. Genetičari taj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima potpuno istu haplogrupu u svojoj DNK kao njegov otac, djed, pradjed, prapradjed, itd. u mnogim generacijama.
Dakle, američki znanstvenici otkrili su da se jedna takva mutacija dogodila prije 4500 godina na srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen s nešto drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očev R1a je mutirao i nastao je novi R1a1.

Pokazalo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je pokrenuo upravo ovaj dječak, preživio je, za razliku od milijuna drugih rodova koji su nestali kada su im prekinute genealoške linije, i razmnožili se na ogromnom području. Trenutno vlasnici haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke skupine. Ovaj skup nukleotida je "ruski" u smislu genetike.

Dakle, ruski narod u genetski modernom obliku rođen je u europskom dijelu današnje Rusije prije otprilike 4500 godina. Dječak s mutacijom R1a1 postao je izravni predak svih ljudi koji danas žive na zemlji, u čijoj je DNK prisutna ova haplogrupa. Svi su oni njegovi biološki ili, kako se govorilo, krvni potomci i međusobno - krvni srodnici, zajedno čine jedan narod - ruski.
Shvativši to, američki genetičari, s entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima u pitanjima podrijetla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke "korijene", svoje i tuđe. Ono što su oni postigli je od velikog interesa za nas, jer baca pravo svjetlo na povijesne putove našeg ruskog naroda i ruši mnoge ustaljene mitove.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, au višim kastama gotovo polovica - 47%
Naši preci su migrirali iz etničkog žarišta ne samo na istok (na Ural) i na jug (u Indiju i Iran), već i na zapad - tamo gdje se sada nalaze europske zemlje. U zapadnom smjeru genetičari imaju potpunu statistiku: u Poljskoj vlasnici ruske (arijske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Latviji, Litvi, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Njemačkoj, Norveškoj i Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).
Naseljavanje rusko-arijevaca na istok, jug i zapad (prosto se nije imalo kamo ići dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli blizu Arktičkog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebne jezične skupine – indoeuropske. To su gotovo svi europski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije, te, naravno, ruski jezik i drevni sanskrt, koji su najbliži jedan drugome iz očitog razloga: u vremenu (sanskrt) iu prostoru (ruski ) stoje uz izvorni izvor - arijski matični jezik iz kojeg su izrasli svi ostali indoeuropski jezici.

“To je nemoguće osporiti. Moraš šutjeti"
Ovo su nepobitne prirodoslovne činjenice, štoviše, do kojih su došli nezavisni američki znanstvenici. Osporavati ih je kao ne slagati se s rezultatima analize krvi u poliklinici. Oni nisu sporni. Jednostavno ih se prešućuje. Šute zajedno i tvrdoglavo, šute, reklo bi se, totalno. I za to postoje razlozi.
Na primjer, morat ćemo ponovno razmisliti o svemu što se zna o tatarsko-mongolskoj invaziji na Rusiju. Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i posvuda popraćeno masovnim silovanjem domaćih žena. U krvi muškog dijela ruske populacije trebali su ostati tragovi u obliku mongolskih i turskih haplogrupa. Ali nisu! Čvrsti R1a1 - i ništa drugo, čistoća krvi je nevjerojatna. To znači da Horda koja je došla u Rusiju uopće nije bila ono što se o njoj uobičajeno misli: ako su Mongoli tamo bili prisutni, onda u statistički beznačajnom broju, a tko se zvao "Tatari", uopće nije jasno. Pa tko će od znanstvenika pobiti znanstvene temelje, potkrijepljene brdima literature i velikim autoritetima?!
Drugi razlog, neusporedivo teži, odnosi se na sferu geopolitike. Povijest ljudske civilizacije pokazuje se u novom i sasvim neočekivanom svjetlu, a to ne može a da ne ostavi ozbiljne političke posljedice.
Kroz modernu povijest, stupovi europske znanstvene i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao barbarima, nedavno skinutim s božićnog drvca, zaostalim po prirodi i nesposobnim za stvaralački rad. I odjednom se ispostavlja da su Rusi upravo oni Arijevci koji su imali presudan utjecaj na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Europi! Da Europljani puno duguju Rusima u svom uspješnom životu, počevši od jezika koje govore. Nije slučajno da u novijoj povijesti trećina najvažnijih otkrića i izuma pripada etničkim Rusima u samoj Rusiji i izvan nje. Nije slučajno što je ruski narod uspio odbiti invaziju ujedinjenih snaga kontinentalne Europe predvođenih Napoleonom, a zatim Hitlerom. itd.

Velika povijesna tradicija.
Nije slučajno, jer iza svega toga stoji velika povijesna tradicija, temeljito zaboravljena tijekom mnogih stoljeća, ali ostaje u kolektivnoj podsvijesti ruskog naroda i manifestira se kad god se nacija suoči s novim izazovima. Očituje se željeznom neizbježnošću zbog činjenice da je izrasla na materijalnoj, biološkoj osnovi u obliku ruske krvi, koja je ostala nepromijenjena četiri i pol tisućljeća.
Zapadni političari i ideolozi imaju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu povijesnih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali oni ne žele ništa razmišljati i mijenjati, otuda i zavjera šutnje oko rusko-arijske teme.

Slom mita o ruskom narodu.
Rušenje mita o ruskom narodu kao etničkoj mješavini automatski ruši drugi mit – mit o višenacionalnosti Rusije. Do sada se pokušavalo predstaviti etnodemografsku strukturu naše zemlje kao vinaigrette od ruske "ne možete razumjeti kakve mješavine" i mnogih autohtonih naroda i stranih dijaspora. S takvom strukturom sve su njezine komponente približno jednake veličine, pa je Rusija navodno "multinacionalna".

Ali genetske studije daju sasvim drugačiju sliku. Ako vjerujete Amerikancima (a nema razloga ne vjerovati im: oni su autoritativni znanstvenici, cijene svoj ugled i nemaju razloga lagati – onako proruski), onda ispada da 70% cjelokupnog muškog stanovništva Rusije su čistokrvni Rusi. Prema podacima pretposljednjeg popisa stanovništva (rezultati potonjeg još nisu poznati), 80% ispitanika izjašnjava se kao Rusi; Još 10% su rusificirani predstavnici drugih naroda (upravo u ovih 10% ako "zagrebete" pronaći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koji žive na teritoriju Ruske Federacije. Ukratko: Rusija je monoetnička, iako multietnička zemlja s velikom demografskom većinom prirodnih Rusa. Tu počinje djelovati logika Jana Husa.

O zaostalosti.
Dalje - o zaostalosti. Svećenstvo je imalo prste u tom mitu: kažu da su ljudi prije krštenja Rusije u njoj živjeli potpuno divljački. Vau "divljina"! Zagospodarili su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, naučili starosjedioce svoj jezik, a sve to davno prije rođenja Krista... Prava priča ne paše, ne paše nikako sa svojom crkvenom verzijom. Postoji u ruskom narodu nešto iskonsko, prirodno, što se ne može svesti na vjerski život.
Na sjeveroistoku Europe, osim Rusa, živjeli su i žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti Rusa-Arijevaca u antici. Prirodni uvjeti su svugdje različiti, a etnička sredina je različita, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali postoji nešto zajedničko za sve njih: velike su u smislu povijesne ljestvice vrijednosti i daleko premašuju postignuća svojih susjeda.