genetski srodnih naroda. Genetska karta Rusa

Po prirodi, genetski kod svih ljudi uređen je na takav način da svaki ima 23 para kromosoma, koji pohranjuju sve nasljedne informacije naslijeđene od oba roditelja.

Formiranje kromosoma događa se u vrijeme mejoze, kada, u procesu crossing overa, svaki nasumično uzme otprilike polovicu od majčinog kromosoma, a polovicu od očevog, koji će specifični geni biti naslijeđeni od majke, a koji od oca. ne zna se, sve odlučuje slučaj.

Samo jedan muški kromosom, Y, ne sudjeluje u ovoj lutriji, on se u potpunosti prenosi s oca na sina poput štafetne palice. Pojasnit ću da žene uopće nemaju ovaj Y kromosom.

U svakoj sljedećoj generaciji dolazi do mutacija u određenim regijama Y kromosoma, zvanim lokusi, koje će se prenositi na sve sljedeće generacije. muški.

Upravo zahvaljujući tim mutacijama postalo je moguće rekonstruirati rod. Na Y kromosomu postoji samo oko 400 lokusa, ali za komparativna analiza haplotipova i rekonstrukcija rodova koristi se tek stotinjak.

U takozvanim lokusima, ili ih još nazivamo STR markerima, nalazi se od 7 do 42 tandemska ponavljanja, ukupna slika koji je jedinstven za svakog pojedinca. Nakon određenog broja generacija dolazi do mutacija i broj tandemskih ponavljanja se mijenja gore ili dolje, pa će se na zajedničkom stablu vidjeti da što je više mutacija, to je zajednički predak za haplotipsku skupinu stariji.

Same haplogrupe ne nose genetske informacije, jer genetske informacije nalaze se u autosomima – prva 22 para kromosoma. Možete vidjeti distribuciju genetskih komponenti u Europi. Haplogrupe su samo markeri prošlih vremena, u osvit nastanka modernih naroda.

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

naroda	ljudski
Istočni, Zapadni i Južni Slaveni.
Rusi(sjeverno)	395	34	6	10	8	35	2		1
Rusi(centar)	388	52	8	5	10	16	4		1
Rusi(jug)	424	50	4	4	16	10	5		3
Rusi (svi Veliki Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bjelorusi	574	52	10	3	16	10	3	Rusi, Slaveni, Indoeuropljani i haplogrupe R1a, R1b, N1c, I1 i I2 U davna vremena, prije otprilike 8-9 tisuća godina, postojala je lingvistička skupina koja je postavila temelje za indoeuropsku obitelj jezika (u početno stanje najvjerojatnije se radi o haplogrupama R1a i R1b). Indoeuropska obitelj uključuje takve jezične skupine kao što su Indoiranci (Južna Azija), Slaveni i Balti (Istočna Europa), Kelti (Zapadna Europa), Germani (Srednja, Sjeverna Europa). Možda su imali i zajedničke genetske pretke, koji su prije otprilike 7 tisuća godina, kao rezultat migracija, završili u različitim dijelovima Euroazije, neki su otišli na jug i istok (R1a-Z93), postavljajući temelje indoiranskim narodima i jezika (velikim dijelom sudjelujući u etnogenezi turskih naroda), a dio je ostao na tlu Europe i postavio temelje za formiranje mnogih europskih naroda (R1b-L51), uključujući Slavene i Rusi posebno (R1a-Z283, R1b-L51). Na različite faze Formacije su već u antici bile sjecišta migracijskih tokova, što je uvjetovalo prisutnost velikog broja haplogrupa među svim europskim etničkim skupinama. Slavenski jezici proizašli su iz nekoć jedinstvene skupine baltoslavenskih jezika (vjerovatno arheološka kultura Late Corded Ware). Prema izračunima lingvista Starostina, to se dogodilo prije otprilike 3,3 tisućljeća. Razdoblje od 5. st. pr do 4.-5.st.n.e može se smatrati uvjetno praslavenskim, tk. Balti i Slaveni su se već bili razišli, ali samih Slavena još nije bilo, oni će se pojaviti nešto kasnije, u 4.-6.st. U početnoj fazi formiranja Slavena, vjerojatno oko 80% bile su haplogrupe R1a-Z280 i I2a-M423. U početnoj fazi formiranja Balta, vjerojatno oko 80% bile su haplogrupe N1c-L1025 i R1a-Z92. Utjecaj i sjecište seoba Balta i Slavena bilo je od samog početka, jer je u mnogočemu ova podjela proizvoljna, a općenito odražava samo glavni trend, bez detalja. Iranski jezici su indoeuropski, a njihovo datiranje je sljedeće - najstariji, iz 2. tisućljeća pr. do 4. st. pr. Kr., srednji - od 4. st. pr. do 9. st. po Kr., a novi - iz 9. st. po Kr. Do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici pojavljuju se nakon odlaska dijela plemena koja su govorila indoeuropskim jezicima iz Srednja Azija u Indiju i Iran. Njihove glavne haplogrupe vjerojatno su bile R1a-Z93, J2a, G2a3. Zapadnoiranska skupina jezika pojavila se kasnije, oko 5. stoljeća pr. Tako su Indoarijevci, Kelti, Germani i Slaveni u akademskoj znanosti postali Indoeuropljani, taj je izraz najadekvatniji za tako veliku i raznoliku skupinu. Ovo je apsolutno točno. U genetičkom aspektu, heterogenost Indoeuropljana je upečatljiva kako u Y-haplogrupama tako iu autosomima. Indoirance karakterizira u većoj mjeri zapadnoazijski genetski utjecaj BMAC-a. Prema indijskim Vedama, upravo su Indoarijevci došli u Indiju (Južnu Aziju) sa sjevera (iz Centralne Azije), a upravo su njihove himne i legende bile temelj indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, dotaknimo se lingvistike, jer je ovaj ruski jezik (i njemu srodni baltički jezici, na primjer, litavski kao dio nekad postojeće baltoslavenske jezične zajednice) relativno blizak sanskrtu zajedno s keltskim, germanskim i drugim jezicima velike indoeuropske obitelji. Ali u genetskom planu, Indo-Arijevci su već bili u većoj mjeri Zapadni Azijati, kako su se približavali Indiji, vedoidni utjecaj se također pojačao. Tako je postalo jasno da haplogrupa R1a u DNK genealogiji to je zajednička haplogrupa za dio Slavena, dio Turaka i dio Indoarijevaca (jer je prirodno u njihovom okruženju bilo predstavnika drugih haplogrupa), dio haplogrupa R1a1 tijekom migracija duž Ruske nizine, postali su dio ugro-finskih naroda, na primjer, Mordovci (Erzya i Moksha). Dio plemena (za haplogrupa R1a1 ovo je subklad od Z93) tijekom seoba donijeli su ovaj indoeuropski jezik u Indiju i Iran prije otprilike 3500 godina, dakle sredinom 2. tisućljeća pr. U Indiji, radom velikog Paninija, pretvoren je u sanskrt sredinom 1. tisućljeća prije Krista, au Perziji-Iranu arijski jezici postali su osnova skupine iranskih jezika, od kojih je najstariji datiraju u 2. tisućljeće pr. Ovi podaci su potvrđeni: DNK genealogija a lingvistika je tu u korelaciji. Veliki dio haplogrupe R1a1-Z93 još u antičko doba pridružili su se turskim etničkim skupinama i danas na mnogo načina obilježavaju seobu Turaka, što i ne čudi s obzirom na antiku haplogrupa R1a1 dok su predstavnici haplogrupe R1a1-Z280 bili su dio ugro-finskih plemena, ali tijekom naseljavanja slavenskih kolonista, mnogi od njih su bili asimilirani od strane Slavena, ali čak i sada među mnogim narodima, na primjer, Erzya je još uvijek dominantna haplogrupa R1a1-Z280. Sve ove nove podatke mogli smo nam pružiti DNK genealogija, posebno, približne datume migracija nositelja haplogrupa na području moderne Ruske nizine i središnje Azije u prapovijesti. Dakle znanstvenici svim Slavenima, Keltima, Germanima itd. dao ime Indoeuropljanima, što je s gledišta lingvistike točno. Odakle su došli ti Indoeuropljani? zapravo indo- europski jezici bili su davno prije migracija u Indiju i Iran, diljem Ruske ravnice i na Balkan na jugu, te u Pirineje na zapadu. Kasnije se jezik proširio u Južnu Aziju – i u Iran i Indiju. Ali u genetskom smislu, korelacije su mnogo manje. “Jedino opravdano i prihvaćeno u sadašnje vrijeme u znanosti je korištenje termina “Arijevci” samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima.” Pa u kojem je smjeru išao indoeuropski tok - na zapad, u Europu, ili obrnuto, na istok? Prema nekim procjenama, indoeuropska jezična obitelj stara je oko 8500 godina. Prapostojbina Indoeuropljana još nije utvrđena, ali prema jednoj od verzija to bi moglo biti područje Crnog mora - južno ili sjeverno. U Indiju je, kao što već znamo, indoarijski jezik uveden prije otprilike 3500 godina, pretpostavlja se s područja središnje Azije, a sami Arijevci su bili skupina s različitim genetskim Y-linijama, poput R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, itd. Haplogrupa R1a1 u zapadnoj i južnoj Europi Analiza 67 haplotipova markera haplogrupa R1a1 iz svih europskih zemalja omogućilo je određivanje približne putanje migracije predaka R1a1 u smjeru zapadne Europe. A izračuni su pokazali da je gotovo u cijeloj Europi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak haplogrupe R1a1 bio jedan prije otprilike 7000 godina! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove vlastitim potomcima s koljena na koljeno, razilazeći se u procesu migracije s istog povijesnog mjesta - za koje se pokazalo da je vjerojatno Ural ili Crnomorska nizina . Na modernoj karti to su zemlje uglavnom u istočnoj i srednjoj Europi - Poljska, Bjelorusija, Ukrajina, Rusija. Ali raspon drevnijih haplotipova haplogrupe R1a1 vodi na istok – u Sibir. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 7,5 tisuća godina. U to vrijeme nije bilo ni Slavena, ni Germana, ni Kelta. Srednja i Istočna Europa Poljska, zajednički predak R1a1 živio je prije oko 5000 godina (uglavnom potklas R1a1-M458 i Z280). Za rusko-ukrajinski - prije 4500 godina, što se praktički poklapa unutar točnosti izračuna. Pa čak i ako četiri generacije nisu razlika za takve pojmove. U modernoj Poljskoj haplogrupa R1a1 u prosjeku 56%, au nekim područjima i do 62%. Ostali su uglavnom zapadnoeuropski haplogrupa R1b(12%), skandinavac haplogrupa I1(17%) i Baltik haplogrupa N1c1 (8%). U Češkoj i Slovačkoj živio je zajednički praslavenski predak prije 4200 godina. Tek nešto manje od Rusa i Ukrajinaca. Odnosno, govorimo o naseljavanju na teritorije moderne Poljske, Češke, Slovačke, Ukrajine, Bjelorusije, Rusije - sve unutar samo nekoliko generacija, ali prije više od četiri tisuće godina. U arheologiji je takva točnost datiranja potpuno nezamisliva. U Češkoj i Slovačkoj potomci haplogrupa R1a1 oko 40%. Ostali imaju uglavnom zapadnoeuropske R1b(22-28%) skandinavac I1 i balkanski haplogrupa I2a(kumulativno 18%) Na području moderne Mađarske, zajednički predak R1a1 živio je prije 5000 godina. Sada postoji do četvrtine potomaka haplogrupe R1a1. Ostali imaju uglavnom zapadnoeuropsku haplogrupu R1b (20%) i kombinirane skandinavske I1 i balkanske I2 (ukupno 26%) haplogrupe. S obzirom na to da Mađari govore jezikom ugrofinske skupine jezika, najčešća haplogrupa u kojoj je N1c1 u drevnim mađarskim bogatim grobovima Mađara nalaze se uglavnom ostaci muškaraca s haplogrupom N1c1, koji su bili prvi vođe plemena koja su sudjelovala u formiranju carstva. U Litvi i Latviji, zajednički predak je rekonstruiran do dubine od 4800 godina. Uglavnom postoje danas podklase Z92, Z280 i M458. Najčešća među Litavcima je baltička haplogrupa N1c1, koja doseže 47%. Općenito, Litva i Latvija karakterizirane su južnobaltičkom podklasom L1025 haplogrupe N1c1. Općenito, situacija je jasna. Dodat ću samo da je u europskim zemljama - Islandu, Nizozemskoj, Danskoj, Švicarskoj, Belgiji, Litvi, Francuskoj, Italiji, Rumunjskoj, Albaniji, Crnoj Gori, Sloveniji, Hrvatskoj, Španjolskoj, Grčkoj, Bugarskoj, Moldaviji - zajednički predak živio 5000- Prije 5500 godina, nemoguće je biti precizniji. Ovo je zajednički predak haplogrupa R1a za sve navedene zemlje. Zajednički europski predak, da tako kažemo, ne računajući gore prikazanu balkansku regiju, moguću prapostojbinu Indoeuropljana prije otprilike 7500 godina. Udio prijevoznika haplogrupa R1a1 u sljedećim zemljama varira, od 4% u Nizozemskoj i Italiji, 9% u Albaniji, 8-11% u Grčkoj (do 14% u Solunu), 12-15% u Bugarskoj i Hercegovini, 14-17% u Danskoj i Srbiji, 15-25% u Bosni i Makedoniji, 3% u Švicarskoj, 20% u Rumunjskoj i Mađarskoj, 23% na Islandu, 22-39% u Moldaviji, 29-34% u Hrvatskoj, 30-37% u Sloveniji (16 % u na Balkanu u cjelini), au isto vrijeme - 32-37% u Estoniji, 34-38% u Litvi, 41% u Latviji, 40% u Bjelorusiji, 45-54% u Ukrajini. U istočnoeuropskoj Rusiji haplogrupa R1a, kao što sam već spomenula, u prosjeku 47%, zbog visokog udjela Baltika haplogrupa N1c1 na sjeveru i sjeverozapadu Rusije, ali na jugu iu središtu Rusije, udio različitih subklada haplogrupe R1a doseže 55%. Turci i haplogrupa R1a1 Haplotipovi predaka svugdje su različiti, različite regije karakteriziraju vlastite podklade. Narodi Altaja i drugi Turci također imaju visoke postotke haplogrupe R1a1, Baškiri dosežu 40% podklase Z2123. Ovo je potomak iz Z93 i može se nazvati tipično turskim i nije povezan s migracijama Indo-Iranaca. Danas veliki broj haplogrupa R1a1 biti u regiji Sayano-Altai, među turskim stanovništvom srednje Azije. Među Kirgizima dostiže 63%. Ne možete ih nazvati Rusima ili Irancima. Ispada imenovati sve haplogrupa R1a1 jedan naziv - barem veliko pretjerivanje, ali uglavnom - neznanje. Haplogrupe nisu etničke grupe; lingvističke i etnička pripadnost prijevoznik. Haplogrupe također nemaju izravnu vezu s genima. Turci su uglavnom karakterizirani raznim subkladama Z93, ali u regiji Volge postoje i R1a1-Z280, koji su vjerojatno prenijeti na Turke iz Volge od Finaca iz Volge. Haplogrupa R1a1-Z93 također je tipična za Arape u umjerenoj učestalosti, za Levite - podskupinu Židova Aškenaza (kod potonjih je potvrđena potklasa CTS6). Ta je linija već u najranijim fazama sudjelovala u etnogenezi ovih naroda. Teritorij početne distribucije haplogrupa R1a1 u Europi - ovo je vjerojatno područje istočne Europe i možda crnomorska nizina. Prije toga, vjerojatno u Aziji, možda Južnoj Aziji ili Sjevernoj Kini. Kavkaski R1a1 haplotipovi Armenija. Starost zajedničkog pretka haplogrupe R1a1- Prije 6500 godina. Uglavnom također podrazred R1a1-Z93, iako postoji i R1a1-Z282. Mala Azija, Anatolijski poluotok. Povijesno raskrižje između Bliskog istoka, Europe i Azije. Bio je to prvi ili drugi kandidat za "indoeuropsku domovinu". Međutim, zajednički predak haplogrupe R1a1 živio je ondje prije otprilike 6500 godina. Jasno je da ta prapostojbina, sudeći po haplotipovima, praktički može biti u Anatoliji ili su izvorni Indoeuropljani bili nosioci haplogrupa R1b. Ali postoji velika vjerojatnost niske zastupljenosti pojedinaca iz Turske u općoj bazi podataka haplotipova. Dakle, i Armenci i Anatolci - svi oni imaju istog pretka, ili su preci vremenski vrlo bliski, unutar nekoliko generacija - ovo je podrazred Z93 i Z282 *. Treba napomenuti da se 4500 godina prije zajedničkog pretka haplogrupe R1a1-Z93 u Anatoliji dobro slaže s vremenom pojave Hetita u Maloj Aziji u posljednjoj četvrtini 3. tisućljeća pr. Kr., iako mnogi R1a1-Z93 crte su se ondje mogle pojaviti nakon seoba turskih naroda na poluotok već u našoj eri. Alexey Zorrin ***

Po prirodi, genetski kod svih ljudi uređen je na takav način da svaki ima 23 para kromosoma, koji pohranjuju sve nasljedne informacije naslijeđene od oba roditelja. Formiranje kromosoma događa se u vrijeme mejoze, kada, u procesu crossing overa, svaki nasumično uzme otprilike polovicu od majčinog kromosoma, a polovicu od očevog, koji će specifični geni biti naslijeđeni od majke, a koji od oca. ne zna se, sve odlučuje slučaj.

Samo jedan muški kromosom, Y, ne sudjeluje u ovoj lutriji, on se u potpunosti prenosi s oca na sina poput štafete. Pojasnit ću da žene uopće nemaju ovaj Y kromosom.
U svakoj sljedećoj generaciji dolazi do mutacija u određenim regijama Y kromosoma, zvanim lokusi, koje će se prenositi na sve naredne generacije po muškom spolu. Upravo zahvaljujući tim mutacijama postalo je moguće rekonstruirati rod. Na kromosomu Y ima samo oko 1000 lokusa, ali tek nešto više od stotinu služi za komparativnu analizu haplotipova i rekonstrukciju rodova.
U takozvanim lokusima, ili se još nazivaju STR-markeri, postoji od 7 do 42 tandem ponavljanja, čiji je ukupni uzorak jedinstven za svaku osobu. Nakon određenog broja generacija dolazi do mutacija i broj tandemskih ponavljanja se mijenja gore ili dolje, pa će se na zajedničkom stablu vidjeti da što je više mutacija, to je zajednički predak za haplotipsku skupinu stariji.

Same haplogrupe ne nose genetske informacije, jer genetske informacije nalaze se u autosomima – prva 22 para kromosoma. Možete vidjeti distribuciju genetskih komponenti u Europi. Haplogrupe su samo markeri prošlih vremena, u osvit nastanka modernih naroda.

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

naroda	količina, ljudski	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Istočni, Zapadni i Južni Slaveni.
Rusi(sjeverno)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rusi(centar)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rusi(jug)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rusi (svi Veliki Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bjelorusi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrajinci	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rusi(zajedno s Ukrajincima i Bjelorusima)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poljaci	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slovaci	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Česi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovenci	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Hrvata	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Srbima	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bugari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balti, Finci, Nijemci, Grci itd.
Litvanci	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Latvijci	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finci (istok)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finci (zapad)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Šveđani	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Nijemci	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Nijemci (Bavarci)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Engleski	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irski	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Talijani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumunji	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osetijci	359	1	7	0		0	1	16	67
Armenci	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Grci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turci	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Posebno treba istaknuti 4 najčešće haplogrupe među Rusima:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Jednostavnim riječima: genetski sastav Rusi duž ravnih muških linija Y-kromosoma je kako slijedi:
Istočni Europljani - 47%
Baltik - 20%
I dvije haplogrupe izvornih Europljana od paleolitika
Skandinavci - 6%
Balkan - 11%

Imena su uvjetna i dana u skladu s teritorijalnim maksimumima europski podklada za haplogrupe R1a1, N1c1, I1 i I2. Temeljna poanta je da nije bilo potomaka Mongola nakon dvjestogodišnjeg tatarsko-mongolskog jarma. Bilo lijevo, ali vrlo mali broj izravnih genetskih nasljednika iz takvih odnosa. Ovim riječima ne želim postavljati pitanja povijesni izvori o Mongolima u Rusiji, ali samo da obratim pozornost na navodni genetski utjecaj Mongolo-Tatara na Ruse - njega nema, ili je neznatan. Usput, u genomu bugarskih Tatara također postoji veliki broj nositelja haprogrupe R1a1(oko 30%) i N1c1(oko 20%), ali su većinom neeuropski.

Još jedna važna točka, južni Rusi se ne razlikuju od Ukrajinaca unutar granice pogreške, a sjeverni Rusi, s jednom od prevladavajućih haplogrupa R1a1, također imaju veći postotak haplogrupe N1c1. Ali postotak haplotipova N1c1 je u prosjeku 20% kod Rusa.

Carevi. Nikola 2
Prvi poznati predak velikokneževske kuće Oldenburg bio je Egilmar, grof od Lerigaua († 1108.), koji se spominje u analima za 1091. godinu.
Ispostavilo se da je Nikola II nositelj haplogrupe R1b1a2- predstavnik zapadnoeuropske linije, iz dinastije Holstein-Gottorp. Ovu njemačku dinastiju karakterizira terminalni snip U106, koji je najčešći u sjeverozapadne Europe u mjestima naseljavanja germanskih plemena. Nije baš tipično ruski narod DNK marker, no njegova prisutnost među Rusima također bi se mogla povezati s ranim kontaktima između Nijemaca i Slavena.

prirodni prinčevi. Rurikoviči
Vladimir Monomah i njegovi potomci, poznati kao "Monomahiji" pripadaju haploskupini N1c1-L550, koji je široko rasprostranjen u južnobaltičkoj regiji (podklada L1025) i u Fenoskandiji (podklade Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Dinastiju Rurik karakterizira terminalni isječak Y10931.
Neki od onih koje povjesničari nazivaju Olgoviči (nazvani po Olegu Svjatoslaviču - glavnom suparniku Vladimira Monomaha u feudalnoj borbi - i, kako svi izvori uvjeravaju, njegovom rođaku) nisu povezani s Rurikovičima iz obitelji Monomašič (u izravnoj muškoj liniji crta). Ovo su potomci Jurija Taruskog

Rusi, Slaveni, Indoeuropljani i haplogrupe R1a, R1b, N1c, I1 i I2

U davna vremena, prije otprilike 8-9 tisućljeća, postojala je lingvistička skupina koja je postavila temelje za indoeuropsku obitelj jezika (u početnoj fazi to su najvjerojatnije haplogrupe R1a i R1b). Indoeuropska obitelj uključuje takve jezične skupine kao što su Indoiranci (Južna Azija), Slaveni i Balti (Istočna Europa), Kelti (Zapadna Europa), Germani (Srednja, Sjeverna Europa). Možda su imali i zajedničke genetske pretke, koji su prije otprilike 7 tisuća godina, kao rezultat migracija, završili u različitim dijelovima Euroazije, neki su otišli na jug i istok (R1a-Z93), postavljajući temelje indoiranskim narodima i jezika (velikim dijelom sudjelujući u etnogenezi turskih naroda), a dio je ostao na tlu Europe i postavio temelje za formiranje mnogih europskih naroda (R1b-L51), uključujući Slavene i Rusi posebno (R1a-Z283, R1b-L51). U različitim fazama formiranja, već u antici postojala su sjecišta migracijskih tokova, što je uzrokovalo prisutnost velikog broja haplogrupa u svim europskim etničkim skupinama.

Slavenski jezici proizašli su iz nekoć jedinstvene skupine baltoslavenskih jezika (vjerovatno arheološke kulture kasne žičane keramike). Prema izračunima lingvista Starostina, to se dogodilo prije otprilike 3,3 tisućljeća. Razdoblje od 5. st. pr do 4.-5.st.n.e može se smatrati uvjetno praslavenskim, tk. Balti i Slaveni su se već bili razišli, ali samih Slavena još nije bilo, oni će se pojaviti nešto kasnije, u 4.-6.st. U početnoj fazi formiranja Slavena, vjerojatno oko 80% bile su haplogrupe R1a-Z280 i I2a-M423. U početnoj fazi formiranja Balta, vjerojatno oko 80% bile su haplogrupe N1c-L1025 i R1a-Z92. Utjecaj i sjecište seoba Balta i Slavena bilo je od samog početka, jer je u mnogočemu ova podjela proizvoljna, i općenito odražava samo glavni trend, bez detalja.

Iranski jezici su indoeuropski, a njihovo datiranje je sljedeće - najstariji, iz 2. tisućljeća pr. do 4. st. pr. Kr., srednji - od 4. st. pr. do 9. st. po Kr., a novi - iz 9. st. po Kr. Do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici pojavljuju se nakon odlaska dijela plemena koja su govorila indoeuropskim jezicima iz srednje Azije u Indiju i Iran. Njihove glavne haplogrupe vjerojatno su bile R1a-Z93, J2a, G2a3. Zapadnoiranska skupina jezika pojavila se kasnije, oko 5. stoljeća pr.

Tako su Indoarijevci, Kelti, Germani i Slaveni u akademskoj znanosti postali Indoeuropljani, taj je izraz najadekvatniji za tako veliku i raznoliku skupinu. Ovo je apsolutno točno. U genetičkom aspektu, heterogenost Indoeuropljana je upečatljiva kako u Y-haplogrupama tako iu autosomima. Indoirance karakterizira u većoj mjeri zapadnoazijski genetski utjecaj BMAC-a.

Prema indijskim Vedama, upravo su Indoarijevci došli u Indiju (Južnu Aziju) sa sjevera (iz Centralne Azije), a upravo su njihove himne i legende bile temelj indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, dotaknimo se lingvistike, jer je ovaj ruski jezik (i njemu srodni baltički jezici, na primjer, litavski kao dio nekad postojeće baltoslavenske jezične zajednice) relativno blizak sanskrtu zajedno s keltskim, germanskim i drugim jezicima velike indoeuropske obitelji. Ali u genetskom planu, Indo-Arijevci su već bili u većoj mjeri Zapadni Azijati, kako su se približavali Indiji, vedoidni utjecaj se također pojačao.

Tako je postalo jasno da haplogrupa R1a u DNK genealogiji to je zajednička haplogrupa za dio Slavena, dio Turaka i dio Indoarijevaca (jer je prirodno u njihovom okruženju bilo predstavnika drugih haplogrupa), dio haplogrupa R1a1 tijekom migracija duž Ruske nizine, postali su dio ugro-finskih naroda, na primjer, Mordovci (Erzya i Moksha). Dio plemena (za haplogrupa R1a1 ovo je subklad od Z93) tijekom seoba donijeli su ovaj indoeuropski jezik u Indiju i Iran prije otprilike 3500 godina, dakle sredinom 2. tisućljeća pr. U Indiji, radom velikog Paninija, pretvoren je u sanskrt sredinom 1. tisućljeća prije Krista, au Perziji-Iranu arijski jezici postali su osnova skupine iranskih jezika, od kojih je najstariji datiraju u 2. tisućljeće pr. Ovi podaci su potvrđeni: DNK genealogija a lingvistika je tu u korelaciji.

Veliki dio haplogrupe R1a1-Z93 još u antičko doba pridružili su se turskim etničkim skupinama i danas na mnogo načina obilježavaju seobu Turaka, što i ne čudi s obzirom na antiku haplogrupa R1a1 dok su predstavnici haplogrupe R1a1-Z280 bili su dio ugro-finskih plemena, ali tijekom naseljavanja slavenskih kolonista, mnogi od njih su bili asimilirani od strane Slavena, ali čak i sada među mnogim narodima, na primjer, Erzya je još uvijek dominantna haplogrupa R1a1-Z280.
Sve ove nove podatke mogli smo nam pružiti DNK genealogija, posebno, približne datume migracija nositelja haplogrupa na području moderne Ruske nizine i središnje Azije u prapovijesti.
Dakle znanstvenici svim Slavenima, Keltima, Germanima itd. dao ime Indoeuropljanima, što je s gledišta lingvistike točno.
Odakle su došli ti Indoeuropljani? Zapravo, postojali su indoeuropski jezici davno prije migracija u Indiju i Iran, diljem Ruske ravnice i sve do Balkana na jugu i sve do Pirineja na zapadu. Kasnije se jezik proširio u Južnu Aziju – i u Iran i Indiju. Ali u genetskom smislu, korelacije su mnogo manje.
“Jedino opravdano i prihvaćeno u sadašnje vrijeme u znanosti je korištenje termina “Arijevci” samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima.”

Pa u kojem je smjeru išao indoeuropski tok - na zapad, u Europu, ili obrnuto, na istok? Prema nekim procjenama, indoeuropska jezična obitelj stara je oko 8500 godina. Prapostojbina Indoeuropljana još nije utvrđena, ali prema jednoj od verzija to bi moglo biti područje Crnog mora - južno ili sjeverno. U Indiju je, kao što već znamo, indoarijski jezik uveden prije otprilike 3500 godina, pretpostavlja se s područja središnje Azije, a sami Arijevci su bili skupina s različitim genetskim Y-linijama, poput R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, itd.

Haplogrupa R1a1 u zapadnoj i južnoj Europi

Analiza 67 haplotipova markera haplogrupa R1a1 iz svih europskih zemalja omogućilo je određivanje približne putanje migracije predaka R1a1 u smjeru zapadne Europe. A izračuni su pokazali da je gotovo u cijeloj Europi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak haplogrupe R1a1 bio jedan prije otprilike 7000 godina! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove vlastitim potomcima s koljena na koljeno, razilazeći se u procesu migracije s istog povijesnog mjesta - za koje se pokazalo da je vjerojatno Ural ili Crnomorska nizina . Na modernoj karti to su zemlje uglavnom u istočnoj i srednjoj Europi - Poljska, Bjelorusija, Ukrajina, Rusija. Ali raspon drevnijih haplotipova haplogrupe R1a1 vodi na istok – u Sibir. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 7,5 tisuća godina. U to vrijeme nije bilo ni Slavena, ni Germana, ni Kelta.

Nedostatak metode
Ako ste napravili test i jako vam se svidjelo, žurim donijeti svoju kutlaču katrana. Da, Y kromosom se prenosi s oca na sina praktički nepromijenjen, ali zapravo genetski korisna informacija ne u njemu, u drugim parovima kromosoma ima mnogo više gena.
A ova druga 22 su izmiješana na vrlo nasumičan način, bez traga takvog miješanja na Y.
Zamisliti. Anglosaksonski mornari zauzeli su crnačku državu. Žene se ne vode na takva putovanja, a morate uspostaviti kontakt s lokalnim stanovništvom. Koje su opcije?
1) Anglosaksonci imaju djecu od crnih žena, ali nacionalnost se prenosi samo na dječake. U tom će slučaju Y kromosom biti prebačen u europski, ali će se udio stvarno značajnih europskih gena smanjiti. Prva generacija će biti polucrnci i bivša "aristokracija" će se u tom slučaju brzo raspasti, iako će Y biti iz ove etničke skupine. Jednostavno neće imati puno smisla. Možda se nešto slično dogodilo Fincima i Indijcima. Jakuti i Finci imaju najveći postotak za njih karakteristične N1c1 haplogrupe, no genetski su to potpuno različiti narodi s različitim subkladama N1c1 haplogrupe sa svojom jedinstvenom poviješću, razdvojene prije više od 6 milenija. I obrnuto, Indijci - s visokim postotkom haplogrupa R1a1 genetski imaju vrlo malo zajedničkog s europskim predstavnicima ove haplogrupe, tk. također različite podklade s vlastitom poviješću, odvojene prije više od 6 milenija.
2) Indoarijevci su zadovoljni sustav kasta. Prva generacija također će biti polu-crnac, ali tada, ako se aristokracija križa samo među sobom, postotak izvorne genetike će se kretati oko 50%. Ali u praksi će brakovi biti uglavnom s lokalnim ženama, a još više bit će nemoguće dobiti izvorni genski fond osvajača. I to se dogodilo u povijesti Zemlje. Gornje kaste Hindusa od 20% do 72% imaju haplogrupa R1a1(prosječno 43%), ali genetski imaju vrlo malo zajedničkog s europskim ili turskim predstavnicima istih haplogrupa R1a1, i opet su razlog razne podklade sa svojom posebnom poviješću.
Slična se situacija vjerojatno dogodila u Kamerunu, srednjoafričkoj državi u kojoj je Y do 95% uobičajen. haplogrupa R1b-V88, ali u isto vrijeme među tipičnom antropološki afričkom negroidnom populacijom.
Može se zaključiti da je prisutnost markera i haplogrupe važan uvjet za određivanje nacionalnosti, ali ne i dovoljan. Kako bi se odredilo nacionalno-teritorijalno podrijetlo osobe, DNK obiteljskog stabla ima autosomni test pod nazivom Family Finder

Alexey Zorrin

Pentagon je priznao eksperimente s biomaterijalima ruskih građana

Apokaliptična pretpostavka o mogućem razvoju biološkog oružja od strane Amerikanaca dobila je snažnu potvrdu. Pentagon je priznao činjenicu prikupljanja biomaterijala od ruskih građana.

Prema riječima glasnogovornika Pentagona Boa Downeyja, Centar za molekularna istraživanja 59. zračne medicinske grupe američkih zračnih snaga provodi mišićno-koštane studije kako bi identificirao različite biomarkere povezane s traumom. Uzorci ruskog porijekla potrebni su samo zato što je prva serija bila iz Rusije, a sada je za kontrolu potreban identičan.

Podsjetimo, američke zračne snage namjeravaju kupiti 12 uzoraka molekule RNA i 27 uzoraka sinovijalne (zglobne) tekućine Rusa. Obavijest je objavljena na portalu američke vlade za nabavu. Istodobno, ugovor naglašava da među svim stanovnicima Rusije kupca zanimaju samo Europljani, a imigranti, na primjer, iz Ukrajine neće biti uzeti u obzir.

Pitanje prikupljanja biomaterijala od Rusa počelo se raspravljati u društvu nakon javne izjave Vladimira Putina o tome. Prema njegovim riječima, biomaterijali se prikupljaju "od različitih etničkih skupina i ljudi koji žive na različitim geografskim lokacijama. Ruska Federacija". “Pitanje je zašto to rade?” - upitala je retorički predsjednica na sastanku s aktivistima za ljudska prava.

Kasnije je Dmitrij Peskov objasnio da je riječ o informacijama dobivenim preko specijalnih službi.

Putinove riječi izazvale su oštar podsmijeh sa strane rusko društvo. “I drevne Inke su se bojale takvih prljavih trikova, pa je vrhovni vladar čak imao posebne sluškinje, čiji je zadatak bio jesti kosu, pljuvačku, isječke noktiju i drugi biomaterijal koji je ostao od Velikih, kako bi spriječili da smeće padne u neljubazne ruke”, citirao je Nikulin za medije učitelja Andreja.

Ipak, zemlja se priprema suprotstaviti novoj prijetnji na zakonodavnoj razini. Očekuje se da će u prosincu zakon o zaštiti biomaterijala biti podnesen Državnoj dumi. "Danas imamo mnogo laboratorija koji provode klinička istraživanja, to su strani laboratoriji, na primjer, Invitro. Puštamo ih u najintimnije", objasnio je problem Gennady Onishchenko, prvi zamjenik šefa Odbora Državne dume za obrazovanje i znanost.

U "Invitru" su demantirali svoju umiješanost u izvoz biomaterijala. S druge strane, Institut za opću genetiku Ruske akademije znanosti "SP" izvijestio je da je ova institucija uključena u prikupljanje biomaterijala. "Znanstveni direktor našeg instituta, akademik Nikolaj Jankovski, upravo je organizirao i vodio program prikupljanja biomaterijala", rekao je Ilya Zakharov-Gezekhus, zaposlenik instituta. Nije bilo moguće odmah kontaktirati samog Yankovskog "SP".

Stariji Istraživač laboratorij genetike Instituta za razvojnu biologiju Ruske akademije znanosti Alexey Kulikov sklon je opravdati svoje američke kolege.

Morate razumjeti što su Amerikanci radili. Promatrali su kako geni rade kod pacijenata sa zahvaćenim mišićno-koštanim sustavom i promatrali sastav sinovijalne tekućine. Isprva su nabavili biomaterijale negdje u istočnoj Europi od bolesnih predstavnika slavenskog naroda, pa su im potrebni i kontrolni uzorci ljudi koji su dobro s mišićno-koštanim sustavom od predstavnika slavenskog naroda: Rusa, Ukrajinaca, Bjelorusa itd.

"SP": - Pa, kako? U natječaju je izričito navedeno da se neće razmatrati biomaterijali iz Ukrajine. Trebaju im Rusi...

I dalje nema veze s nikakvim namjerama. Sve su genetska oružja besmislice. To je nerealno, jer su ljudi u svijetu previše polimorfni – vrlo raznoliki. Teško je smisliti nešto što nekima odgovara, a drugima ne. Mislim da se radi samo o uvjetima eksperimenta. Postoji znanstveno iskustvo i postoji kontrola. Kontrolni materijali moraju biti iz iste regije.

"SP": - Sve je tako, da te "znanstvene studije" ne provodi vojska, Pentagon...

Znanstveno istraživanje može provoditi vojska. Imamo i specifične medicinske zadatke koje rješavaju predstavnici agencija za provođenje zakona. Možda govorimo o niskoj mobilnosti pilota. Oni moraju dugo vremena sjediti. Stoga je temeljno važno da nema problema s mišićno-koštanim sustavom. Stoga Amerikance zanimaju te bolesti i koji su specifični geni za to odgovorni.

S druge strane, voditelj laboratorija Instituta za opću genetiku Ruske akademije znanosti, Sergej Kiselev, smatra da je prerizično stvoriti genetsko oružje i da je lakše ubijati ljude. tradicionalne metode.

Biomaterijali iz Rusije su prebačeni i prebacuju se. Barem, kako je Onishchenko rekao, u okviru kliničkih ispitivanja. Zato što su tijekom proteklih 25 godina deseci stranih tvrtki provodili klinička ispitivanja lijekova u Rusiji. Biomaterijali su potrebni da bi se razumjelo kako lijekovi djeluju.

Naravno, svaki takav uzorak može se koristiti i za gore navedene svrhe i za neke druge. Jer i dalje ostaje nacionalni biološki uzorak. Glavna stvar je kako će se kasnije koristiti informacije dobivene pomoću uzorka. Genetski podaci mogu se koristiti u različite svrhe, uključujući i za osobnu korist.

"SP": - Što?

Današnje tehnologije omogućuju detaljno određivanje genoma svake osobe. Odnosno, uzimanjem uzorka DNK iz žlice u blagovaonici zgrade CIA-e možete utvrditi dolazi li obavještajac doista iz države Minnesote, kako je napisao prilikom prijave za posao, ili je iz istočnog Sibira . Odnosno, možete vrlo precizno vezati osobu za mjesto.

Ali za to je potrebno prvo izraditi genetsku kartu teritorija. Mislim da zainteresirane obavještajne službe mnogih zemalja svijeta već duže vrijeme izrađuju takve karte teritorija. Moći identificirati ljude u različitim okolnostima.

Na primjer, ljudi opasnih profesija. Ako je jedan od njih raskomadan, onda se pomoću genetske karte može utvrditi tko je on, odakle je i odati mu počast. Odnosno unutar zemlje. Ali ako ti podaci dospiju u treće strane, mogu se koristiti u njihovim interesima.

"SP": - V ovaj slučaj zanima nas vjerojatnost stvaranja genetskog, etničkog oružja ...

Po mom mišljenju, stvaranje takvog oružja je besmisleno. Prvo, da bi se usmrtila osoba, potrebno je utjecati na vitalne funkcije kao što su disanje, krvotok i sl. Ima ih malo, a isti su za sve ljude. Pronalaženje etnički važne vitalne funkcije teško je moguće.

I, drugo, tko su Amerikanci? Nemaju titularnu naciju. Svi su se tu pomiješali, uključujući Ruse, Kineze, Anglosaksonce. Dakle, ako se stvori oružje protiv Rusa, neki od Amerikanaca će pasti pod njegovo djelovanje, jer su ili Rusi ili njihovi potomci.

Stoga, što je veće širenje ljudi planetom, miješanje genoma, to će biti manja vjerojatnost stvaranja genetskog oružja. To je neisplativo. Lakše je, jeftinije i učinkovitije "namakati" na drugi način.

"SP": - Ipak, Pentagon provodi takva istraživanja, a danas je njegov predstavnik to izravno priznao ...

Pogledao sam uvjete natječaja. Ova zračna baza je tražila uzorke RNK. Ali RNK je subgenetski materijal. On je posrednik između ljudskog genoma i funkcionalnog stanja stanice. RNA odražava specijalizaciju svake pojedine stanice u jednom ili drugom trenutku. Odnosno, genom – DNK u svakoj stanici tijela uvijek je isti. A RNK u svakoj stanici je drugačija, jer je portret kako genom radi svake minute. Stoga će se uzorak RNK uzet iz nožnog palca razlikovati od RNK iz bilo kojeg drugog organa. Amerikanci nisu naznačili gdje točno trebaju RNA.

Drugo što su tražili je sinovijalna tekućina iz zglobne čahure. Štoviše, uvjetima natječaja bilo je propisano da se tekućina može uzeti od drugog donora, a ne od onoga od kojeg je uzeta RNK. Odnosno, Amerikancima ne treba nikakva veza između RNK i sinovijalne tekućine. Čini se da su uzeli uzorke za različite studije, koje nisu međusobno povezane.

"SP": - Međutim, to nije povećalo jasnoću ...

Možda su tamo prali novac. Ili su studenti učili kako pisati natječaje.

Ali bivši član Komisije UN-a za biološko oružje, Igor Nikulin, ne sumnja u agresivne planove Pentagona.

Naravno, radi se o pokušaju istraživanja Amerikanaca u vojne svrhe. Pentagon nije dobrotvorna ili humanitarna organizacija namijenjena dobrobiti čovječanstva. Dapače, naprotiv. Ovdje je moguće koristiti viruse koji će djelovati selektivno.

Takvi virusi postoje i danas. Na primjer, Ebola, Lassa, Marburg. Hemoragijske groznice koje uzrokuju djeluju uglavnom na negroidnu rasu, ptičja gripa - na mongoloidnu, SARS na indoeuropljane.

"SP": - U uvjetima natjecanja, iz nekog razloga, napravljena je iznimka za Ukrajinu ...

U Ukrajini je američki program proveden prije 5-7 godina. A sada imaju samo epidemije. Ili ospice, ili rubeola, ili tuberkuloza, ili tetanus, ili kolera, itd. I onda im Amerikanci nude cjepiva protiv toga. Vrlo udobno.

Tijekom proteklih deset godina Sjedinjene Države potrošile su desetke milijardi dolara, postavile više od četiri stotine laboratorija diljem svijeta u kojima se razvijaju nove vrste biološkog oružja i cjepiva. Četrdesetak laboratorija smješteno je u zemljama bivši SSSR. To su Ukrajina, Moldavija, Gruzija, Armenija, Azerbajdžan, Uzbekistan, Kirgistan i Kazahstan. Takav je kontrolirani kaos.

"SP": - Ali naši ruski genetičari su skeptični oko mogućeg razvoja oružja usmjerenog na jednog ili drugog etnička skupina…

Što im drugo preostaje? Mnogi od njih su na potporama. Da sam na grantu i ja bih šutio. No, budući da mi Amerikanci neće ponuditi nikakve dotacije, mogu slobodno govoriti o tim temama.

Ocijenite vijest
Vijesti o partnerima:

Genetske studije pokazale su da su Rusi jedni od naj čistokrvni narodi u Euroaziji. Nedavna zajednička istraživanja ruskih, britanskih i estonskih genetičara stavila su veliki debeli križ na uobičajeni rusofobni mit koji se desetljećima usađuje u umove ljudi - kažu, "ogrebi Rusa i sigurno ćeš naći Tatarina".
Rezultati opsežnog eksperimenta objavljeni u znanstveni časopis"The American Journal of Human Genetics" posve nedvosmisleno kaže da "unatoč popularnom mišljenju o snažnoj tatarskoj i mongolskoj primjesi u krvi Rusa, koju su naslijedili njihovi preci u vrijeme tatarsko-mongolske invazije, haplogrupe turskih naroda" i druge azijske etničke skupine nisu ostavile praktički nikakav trag na stanovništvo modernih sjeverozapadnih, središnjih i južnih regija.

Kao ovo. U ovom dugotrajnom sporu možemo sa sigurnošću staviti točku na njega i smatrati daljnje rasprave o ovom pitanju jednostavno neprikladnima.

Mi nismo Tatari. Mi nismo Tatari. Nema utjecaja na takozvane ruske gene. "mongolsko-tatarskog jarma" nije imao.
Mi, Rusi, nismo imali i nemamo nikakve primjese turske "hordske krvi".

Štoviše, genetički znanstvenici, sumirajući svoja istraživanja, izjavljuju gotovo potpunu identičnost genotipova Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa, čime dokazuju da smo bili i ostali jedna nacija: „genetske varijacije Y-kromosoma stanovnika središnje i južne regije regije drevna Rusija pokazalo se da su gotovo identične onima Ukrajinaca i Bjelorusa.”

Jedan od voditelja projekta, ruski genetičar Oleg Balanovski, priznao je u intervjuu za Gazeta.ru da su Rusi praktički monolitan narod s genetske točke gledišta, razarajući još jedan mit: “svi su se pomiješali, nema više čistih Rusa. ” Naprotiv, bilo je Rusa i ima ih. Jedan narod, jedna nacija, monolitna nacionalnost s jasno određenim posebnim genotipom.

Nadalje, ispitujući materijale ostataka iz najstarijih grobova, znanstvenici su otkrili da su "slavenska plemena ovladala ovim zemljama (središnjom i južnom Rusijom) mnogo prije masovne migracije glavnog dijela drevnih Rusa na njih u 7. 9. stoljeća." Naime, zemlje srednje i južne Rusije bile su naseljene Rusima (Rusichima) već, barem u prvim stoljećima naše ere. Ako ne prije.

To nam omogućuje da raskrinkamo još jedan rusofobni mit - da su Moskva i okolna područja, navodno, od davnina naseljena ugro-finskim plemenima i da su Rusi tamo "vanzemaljci". Mi, kako su dokazali genetičari, nismo vanzemaljci, već potpuno autohtoni stanovnici središnje Rusije, gdje Rusi žive od pamtivijeka. "Unatoč činjenici da su ove zemlje bile naseljene čak i prije posljednje glacijacije našeg planeta prije otprilike 20 tisuća godina, nema dokaza koji bi izravno ukazivali na prisutnost bilo kakvih "iskonskih" naroda koji su živjeli na ovom teritoriju", navodi se u izvješću. Odnosno, nema dokaza da su na našim prostorima prije nas živjela neka druga plemena koja smo navodno protjerali ili asimilirali. Ako mogu tako reći, mi ovdje živimo od postanka svijeta.

Znanstvenici su također utvrdili daleke granice staništa naših predaka: "analiza ostataka kostiju pokazuje da se glavna zona kontakta Kavkazaca s ljudima mongoloidnog tipa nalazila na teritoriju Zapadni Sibir". A s obzirom na to da su arheolozi koji su otkopali najstarije ukope 1. tisućljeća pr. na području Altaja, pronašao tamo ostatke izraženih Kavkazoida (da ne spominjemo svjetski poznati Arkaim) - onda je zaključak očit. Naši preci (drevni Rusi, Praslaveni) izvorno su živjeli na cijelom teritoriju moderne Rusije, uključujući Sibir, a vrlo vjerojatno i Daleki istok. Dakle, kampanja Ermaka Timofejeviča i njegovih drugova za Ural s ove točke gledišta bila je potpuno legitiman povratak prethodno izgubljenih teritorija.

To je to, prijatelji. moderna znanost uništava rusofobne stereotipe i mitove, izbijajući tlo ispod nogu naših “prijatelja” liberala.

Genogeograf Oleg Balanovski: “Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi na razini genskog fonda ponekad ne uspijevaju razlikovati”

Prošlo je pet godina od kada je KP u članku “Senzacionalno otkriće znanstvenika: Otkrivena tajna ruskog genskog fonda” govorio o radu genskog geografa Olega Pavloviča Balanovskog i njegovih kolega i njihovom istraživanju genskog fonda ruskog naroda.

"Želio bih znati kako radi ruski genski fond i pokušati obnoviti njegovu povijest prema modernim karakteristikama", rekao je tada znanstvenik. Danas ćemo se, u svjetlu novih znanstvenih podataka, vratiti na ovaj razgovor.

NE STRUŽI RUSE

- Oleg Pavlovič, odakle je došao ruski narod? Ne stari Slaveni, naime Rusi?
“Što se tiče Rusa, možemo samo sa sigurnošću reći da mongolsko osvajanje u 13. stoljeću, suprotno uvriježenom mišljenju, nije utjecalo na genski fond — srednjoazijske genske varijante praktički se ne nalaze u ruskoj populaciji.
- To je poznati izraz povjesničar Karamzin "počeši Rusa - naći ćeš Tatarina" nije potvrđeno od strane znanosti?
- Ne.
“Prije genetičara, ruski narod su dugo proučavali antropolozi. U kojoj se mjeri vaši i njihovi rezultati slažu ili ne slažu?
— Genetska proučavanja naroda često se uzimaju kao posljednja riječ znanosti. Ali nije! Prije nas radili su uglavnom antropolozi. studiranje izgled populacije (kao što proučavamo gene), opisali su sličnosti i razlike između populacija različitih regija i iz toga rekonstruirali njihove načine podrijetla. Cijelo naše znanstveno područje izraslo je iz etničke, rasne antropologije. Štoviše, razina rada klasika u mnogim aspektima ostaje nenadmašna.
— Po kojim parametrima?
- Na primjer, o detaljima proučavanja stanovništva. Antropolozi su ispitali više od 170 populacija unutar povijesnog teritorija naseljavanja ruskog naroda. A mi na studijama - dosad 10 puta manje. Možda je zato Viktor Valerijanovič Bunak (izvrsni ruski antropolog, jedan od utemeljitelja sovjetske antropološke škole. - ur.) uspio identificirati čak 12 tipova ruskog stanovništva, a mi samo tri (sjeverni, južni i prijelazni).

Antropolozi, lingvisti i etnografi prikupili su podatke o gotovo svim narodima svijeta. Nagomilane su ogromne količine podataka o fizičkom izgledu ruskog stanovništva (time se bavi znanost somatologija) i o šarama kože na prstima i dlanovima (dermatoglifi, koji otkrivaju razlike u različitih naroda). Lingvistika već dugo proučava podatke o zemljopisu ruskih dijalekata i o rasprostranjenosti tisuća ruskih prezimena (antroponimija). Moglo bi se nabrojati mnogo primjera podudarnosti rezultata suvremenih genetičkih istraživanja i klasičnih istraživanja antropologa. Ali ne mogu navesti nijednu nepremostivu kontradikciju.

Odnosno, odgovor znanstvenika je nedvosmislen - Rusi postoje kao nacija.
— Ovo pitanje nije za znanstvenike, već za one ljude koji se identificiraju s ruskim narodom. Dokle god postoje takvi ljudi, znanstvenici će bilježiti postojanje naroda. Ako ti ljudi iz generacije u generaciju još govore svojim jezikom, onda su pokušaji da se takav narod proglasi nepostojećim smiješni. Tako se, primjerice, ne treba brinuti za Ruse i Ukrajince.

ROBOVI - POJAM NIJE GENETSKI, NEGO JEZIČNI

- Pa ipak, koliko je ruski genotip homogen?
- Razlike između populacija različitih regija UNUTAR jednog naroda (u ovom slučaju ruskog) gotovo su uvijek manje od razlika IZMEĐU različitih naroda. Pokazalo se da je varijabilnost ruskih populacija veća od, primjerice, populacija Nijemaca, ali manja od varijabilnosti mnogih drugih europskih naroda, poput Talijana.
- Odnosno, Rusi se međusobno razlikuju više od Nijemaca, a manje od Talijana?
- Upravo tako. U isto vrijeme, genetska varijabilnost unutar našeg europskog potkontinenta mnogo je manja od one unutar, primjerice, indijskog potkontinenta. Jednostavno rečeno, Europljani, uključujući i Ruse, mnogo su sličniji jedni drugima nego susjedni narodi u mnogim regijama planeta, mnogo je lakše otkriti genetske sličnosti među europskim narodima i teže je pronaći razlike.
– Sada mnogi dovode u pitanje postojanje “bratskih slavenskih naroda” – Rusa, Ukrajinaca, Bjelorusija... Kažu da su to potpuno različiti narodi, potpuno različiti.

- “Slaveni” (kao i “Turci” i “Ugro-Finci”) nisu nikakvi genetski pojmovi, nego lingvistički! Postoje slavenska, turska i ugrofinska skupina jezika. I unutar tih skupina genetski udaljeni narodi se prilično dobro slažu. Recimo, između Turaka i Jakuta, koji govore turski jezici teško pronaći genetsku sličnost. Finci i Hanti govore ugro-finskim jezicima, ali su genetski udaljeni jedni od drugih. Do sada niti jedan lingvist nije sumnjao u blizak odnos ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika i njihovu pripadnost slavenskoj skupini.

Što se tiče sličnosti genofonda triju istočnoslavenskih naroda, prva su istraživanja pokazala da su toliko slični da ih ponekad nije moguće razlikovati. Međutim, ovih godina nismo stajali mirno i sada smo naučili vidjeti suptilne razlike u ukrajinskom genskom fondu. Bjelorusi iz sjevernih i središnjih regija još uvijek se ne razlikuju od Rusa po cijelom skupu proučavanih gena, samo su se Bjelorusi iz Polesja pokazali jedinstvenima.

ODAKLE RUSKOJ NACIJI DVA PREDAKA?

Jesu li Rusi Slaveni? Koliki je stvarni udio "finskog naslijeđa" u ruskom genetskom fondu?
Rusi su, naravno, Slaveni. Sličnost sjevernoruskih populacija s Fincima je vrlo mala, dok je s Estoncima prilično velika. Problem je u tome što se potpuno iste genetske varijante nalaze među baltičkim narodima (Latvijci i Litvanci). Naše istraživanje genskog fonda sjeverne Rusije pokazalo je da bi bilo nerazumno pojednostavljenje tumačiti njegove značajke kao naslijeđene od Ugro-Finaca koje su Rusi asimilirali. Postoje značajke, ali one povezuju sjeverne Ruse ne samo s ugro-finskim narodima, već i s Baltima, te s njemačkim govornim stanovništvom Skandinavije. Odnosno, te gene - usudio bih se pretpostaviti - mogli su naslijediti preci sjevernih Rusa iz tako davnih vremena, kada ni Slaveni, ni Ugro-finci, ni Nijemci, ni Tatari jednostavno još nisu postojali. .

Pišete da je po prvi put dvokomponentna priroda ruskog genskog fonda prikazana za markere Y-kromosoma (to jest, po muškoj liniji). Koja su ova dva pretka ruskog genofonda?
– Jedan genetski “otac” ruskog naroda je sjeverni, drugi južni. Starost im se gubi u stoljećima, a porijeklo im je u magli. Ali u svakom slučaju, već je prošlo cijelo tisućljeće otkako je nasljedstvo oba "oca" postalo zajedničko vlasništvo cijelog ruskog genofonda. A njihovo sadašnje naselje jasno se vidi na karti. Istodobno, sjevernoruski genofond ima sličnosti sa susjednim baltičkim narodima, a južni sa susjednim istočnim Slavenima, ali i sa zapadnim Slavenima (Poljaci, Česi i Slovaci).

Vatre li se oko studija političke strasti? Postoji li pritisak? Tko i kako iskrivljuje vaše podatke? I u koje svrhe?
– Srećom, nikad se nismo susreli s politikom, a još više s pritiscima. Ali postoji mnogo distorzija. Svatko želi prilagoditi znanstvene podatke svojim uobičajenim pogledima. A naši im podaci, uz pošten pristup, nisu prilagođeni. Zato naši zaključci u cjelini ne zadovoljavaju obje strane - ni one koji kažu da je ruski genetski fond "najbolji" na svijetu, ni one koji kažu da on ne postoji.

U siječanjskom broju The American Journal of Human Genetics objavljen je članak o studiji ruskog genskog fonda koju su proveli ruski i estonski genetičari. Rezultati su bili neočekivani: zapravo se ruski etnos genetski sastoji od dva dijela - autohtono stanovništvo južne i središnje Rusije povezano je s drugim narodima koji govore ruski slavenski jezici, a stanovnici sjevera zemlje - s ugro-finskim narodima. I drugi prilično iznenađujući i, moglo bi se čak reći, senzacionalan trenutak - skup gena tipičnih za Azijate (uključujući ozloglašene Mongolo-Tatare) nije pronađen u dovoljnim količinama ni u jednoj ruskoj populaciji (ni na sjeveru ni u jug). Ispostavilo se da izreka "očeši Rusa - naći ćeš Tatarina" nije točna.

Tajna tajna ili gen "ruskosti"

Znanstveni podaci u nastavku su strašna tajna. Tajne tajne.

Formalno, ovi podaci nisu klasificirani, budući da su do njih došli američki znanstvenici izvan područja obrambenih istraživanja, a ponegdje i objavljeni, ali zavjera šutnje organizirana oko njih je bez presedana. Kakva je to strašna tajna čije je spominjanje tabu u cijelom svijetu?
To je tajna podrijetla i povijesnog puta ruskog naroda. Srodstvo po ocu Zašto se podaci skrivaju - o tome kasnije. Prvo, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara. U ljudskoj DNK postoji 46 kromosoma, polovica naslijeđenih od oca, a polovica od majke. Od 23 kromosoma naslijeđena od oca, samo jedan - muški Y kromosom - sadrži skup nukleotida koji se tisućama godina prenosio s koljena na koljeno bez ikakvih promjena. Genetičari taj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima potpuno istu haplogrupu u svojoj DNK kao njegov otac, djed, pradjed, prapradjed, itd. u mnogim generacijama.

Dakle, američki znanstvenici otkrili su da se jedna takva mutacija dogodila prije 4500 godina na srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen s nešto drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očev R1a je mutirao i nastao je novi R1a1. Pokazalo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je pokrenuo upravo ovaj dječak, preživio je, za razliku od milijuna drugih rodova koji su nestali kada su im prekinute genealoške linije, i razmnožili se na ogromnom području. Trenutno vlasnici haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke skupine. Ovaj skup nukleotida je "ruski" u smislu genetike.

Dakle, ruski narod u genetski moderni oblik je rođen u europskom dijelu današnje Rusije prije otprilike 4500 godina. Dječak s mutacijom R1a1 postao je izravni predak svih ljudi koji danas žive na zemlji, u čijoj je DNK prisutna ova haplogrupa. Svi su oni njegovi biološki ili, kako se govorilo, krvni potomci i međusobno - krvni srodnici, zajedno čine jedan narod - ruski. Shvativši ovo američki genetičari, s entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima u pitanjima podrijetla, počeli su lutati svijetom, uzimajući testove od ljudi i tražeći biološke „korijene“, svoje i tuđe. Ono što su oni postigli je od velikog interesa za nas, jer baca pravo svjetlo na povijesne putove našeg ruskog naroda i ruši mnoge ustaljene mitove.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, a u višim kastama gotovo polovica njih - 47% Naši su preci migrirali iz etničkog središta ne samo na istok (na Ural) i na jug (u Indiju i Iran), već i na zapad - tamo gdje se sada nalaze europske zemlje. U zapadnom smjeru genetičari imaju potpunu statistiku: u Poljskoj vlasnici ruske (arijske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Latviji, Litvi, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Njemačkoj, Norveškoj i Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).

Naseljavanje rusko-arijevaca na istok, jug i zapad (prosto se nije imalo kamo ići dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli blizu Arktičkog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebne jezične skupine – indoeuropske. To su gotovo svi europski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije, te, naravno, ruski jezik i drevni sanskrt, koji su najbliži jedan drugome iz očitog razloga: u vremenu (sanskrt) iu prostoru (ruski ) stoje uz izvorni izvor - arijski matični jezik iz kojeg su izrasli svi ostali indoeuropski jezici. “To je nemoguće osporiti. Moraš šutjeti"

Gore rečeno nepobitne su prirodne znanstvene činjenice, štoviše, do kojih su došli nezavisni američki znanstvenici. Osporavati ih je kao ne slagati se s rezultatima krvne pretrage na klinici. Oni nisu sporni. Jednostavno ih se prešućuje. Šute zajedno i tvrdoglavo, šute, reklo bi se, totalno. I za to postoje razlozi. Na primjer, morat ćemo ponovno razmisliti o svemu što se zna o tatarsko-mongolskoj invaziji na Rusiju.

Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i posvuda popraćeno masovnim silovanjem domaćih žena. U krvi muškog dijela ruske populacije trebali su ostati tragovi u obliku mongolskih i turskih haplogrupa. Ali nisu! Čvrsti R1a1 - i ništa drugo, čistoća krvi je nevjerojatna. To znači da Horda koja je došla u Rusiju uopće nije bila ono što se o njoj uobičajeno misli: ako su Mongoli tamo bili prisutni, onda u statistički beznačajnom broju, a tko se zvao "Tatari", uopće nije jasno. Pa tko će od znanstvenika pobiti znanstvene temelje, potkrijepljene brdima literature i velikim autoritetima?!

Drugi razlog, neusporedivo teži, odnosi se na sferu geopolitike. Povijest ljudske civilizacije pokazuje se u novom i sasvim neočekivanom svjetlu, a to ne može a da ne ostavi ozbiljne političke posljedice. Kroz modernu povijest, stupovi europske znanstvene i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao barbarima, nedavno skinutim s božićnog drvca, zaostalim po prirodi i nesposobnim za stvaralački rad. I odjednom se ispostavlja da su Rusi upravo oni Arijevci koji su imali odlučujući utjecaj na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Europi!

Da Europljani puno duguju Rusima u svom uspješnom životu, počevši od jezika koje govore. Ono u čemu nije slučajnost novija povijest trećina najvažnijih otkrića i izuma pripada etničkim Rusima u samoj Rusiji i izvan nje. Nije slučajno što je ruski narod uspio odbiti invaziju ujedinjenih snaga kontinentalne Europe predvođenih Napoleonom, a zatim Hitlerom. itd.

Velika povijesna tradicija Nije slučajno što iza svega toga stoji velika povijesna tradicija, temeljito zaboravljena tijekom mnogih stoljeća, ali koja je ostala u kolektivnoj podsvijesti ruskog naroda i manifestira se kad god se nacija suoči s novim izazovima. Očituje se željeznom neizbježnošću zbog činjenice da je izrasla na materijalnoj, biološkoj osnovi u obliku ruske krvi, koja je ostala nepromijenjena četiri i pol tisućljeća. Zapadni političari i ideolozi imaju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu povijesnih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali oni ne žele ništa razmišljati i mijenjati, otuda i zavjera šutnje oko rusko-arijske teme. Krah mita o ruskom narodu Krah mita o ruskom narodu kao etničkoj mješavini automatski ruši još jedan mit – mit o multinacionalnosti Rusije.

Do sada se pokušavalo predstaviti etnodemografsku strukturu naše zemlje kao vinaigrette od ruske "ne možete razumjeti kakve mješavine" i mnogih autohtonih naroda i stranih dijaspora. S takvom strukturom sve su njezine komponente približno jednake veličine, pa je Rusija navodno "multinacionalna". Ali genetske studije daju sasvim drugačiju sliku. Ako vjerujete Amerikancima (a nema razloga ne vjerovati im: oni su autoritativni znanstvenici, cijene svoj ugled i nemaju razloga lagati – onako proruski), onda ispada da 70% cjelokupnog muškog stanovništva Rusije su čistokrvni Rusi.

Prema podacima pretposljednjeg popisa stanovništva (rezultati potonjeg još nisu poznati), 80% ispitanika izjašnjava se kao Rusi; Još 10% su rusificirani predstavnici drugih naroda (upravo u ovih 10% ako "zagrebete" pronaći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koji žive na teritoriju Ruske Federacije. Ukratko: Rusija je monoetnička, iako multietnička zemlja s velikom demografskom većinom prirodnih Rusa. Tu počinje djelovati logika Jana Husa.

O zaostalosti Dalje - o zaostalosti. Svećenstvo je imalo prste u tom mitu: kažu da su ljudi prije krštenja Rusije u njoj živjeli potpuno divljački. Vau "divljina"! Ovladali su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, naučili starosjedioce svoj jezik, a sve to davno prije rođenja Krista... Ne štima, ne štima nikako prava priča sa svojom crkvenom verzijom. Ima u ruskom narodu nešto iskonsko, prirodno, vjerski život nije reduciran. Na sjeveroistoku Europe, osim Rusa, živjeli su i žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti Rusa-Arijevaca u antici. prirodni uvjeti svugdje su različite, a etnička sredina je drugačija, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali postoji nešto zajedničko za sve njih: velike su na povijesnoj ljestvici vrijednosti i daleko nadilaze postignuća svojih susjeda.

Znanstvenici su se nedavno približili dešifriranju ljudskog genetskog koda. To je na mnogo načina omogućilo novi pogled na povijest ruskog etnosa, koji se pokazao drevnijim i ne tako homogenim kao što se prije mislilo.

U dubini stoljeća

Ljudski genom je varijabilna stvar. Tijekom evolucije čovječanstva njegove su haplogrupe više puta podvrgnute mutacijama. Danas su znanstvenici već naučili odrediti približno vrijeme kada je nastala ova ili ona mutacija. Dakle, američki genetičari otkrili su da se jedna od tih mutacija dogodila prije otprilike 4500 godina na srednjoruskoj ravnici. Rođen je dječak koji je imao drugačiji set nukleotida od svog oca - dodijeljena mu je genetska klasifikacija R1a1, koja je nastala umjesto očeve R1a.

Ova se mutacija, za razliku od mnogih drugih, pokazala održivom. Rod R1a1 ne samo da je preživio, već se i naselio na značajnom dijelu euroazijskog kontinenta. Trenutno je oko 70% muškog stanovništva Rusije, Bjelorusije i Ukrajine nositelji haplogrupe R1a1, au starim ruskim gradovima taj broj doseže 80%. Dakle, R1a1 služi kao svojevrsni marker ruske etničke skupine. Ispostavilo se da krv drevnog dječaka koji je živio u kasnom neolitu teče venama većine muškaraca u modernoj Rusiji.

Otprilike 500 godina nakon rođenja haplogrupe R1a1, migracijski tokovi njenih predstavnika proširili su se na istok - iza Urala, na jug - u Hindustan i na zapad - na teritorij modernih europskih zemalja. Činjenicu da su stanovnici srednjoruske ravnice otišli daleko izvan svog izvornog područja, potvrđuju i arheolozi. Analiza ostataka kostiju ukopa na Altaju 1. tisućljeća pr. e. pokazalo da su tu uz Mongoloide živjeli i izraziti Kavkazi.

Tatara nema

U jednom od brojeva popularno-znanstvene publikacije The American Journal of Human Genetics objavljen je članak o istraživanju rusko-estonskog tima znanstvenika genskog fonda ruskog naroda. Nalazi istraživača bili su prilično neočekivani. Prvo: ruski etnos je heterogen po svojoj genetskoj prirodi. Jedan dio Rusa koji žive u središnjim i južnim regijama zemlje blizak je susjednim slavenskim narodima, drugi dio - na sjeveru Rusije - genetski je blisko povezan s ugro-finskim narodima.

Zanimljiviji je sljedeći zaključak. Znanstvenici nisu uspjeli otkriti ozloglašeni azijski element u ruskom genomu. Ne postoji tatarsko-mongolski skup gena u bilo kojoj primjetnoj količini ni u jednoj ruskoj populaciji. Ispostavilo se da je stabilan izraz "Očeši Rusa - naći ćeš Tatara" pogrešan.

Profesor Oleg Balanovski, voditelj laboratorija za genomsku geografiju na Institutu za opću genetiku Ruske akademije znanosti, smatra ruski genski fond "gotovo potpuno europskim", a njegove razlike u odnosu na srednjoazijski naziva "doista velikim", jer ako su dva različita svijeta.

S Balanovskim se slaže i akademik Konstantin Skrjabin, voditelj genomskog smjera na Institutu Kurčatov. On kaže sljedeće: "Nismo pronašli primjetne tatarske uvode u ruskom genomu, što pobija teorije o razornom utjecaju mongolskog jarma." Osim toga, Sibirci su, prema znanstvenici, genetski identični starovjercima - imaju isti "ruski genom".

Istraživači također skreću pozornost na malu razliku u genotipu između Rusa s jedne strane i susjednih slavenskih naroda - Ukrajinaca, Bjelorusa i Poljaka - s druge strane. Izraženija je razlika između južnih i zapadnih Slavena od stanovnika ruskog sjevera.

Posebni markeri

Prema antropologu Vasiliju Deryabinu, ruski genotip također ima svoje jasne fiziološke markere. Jedna od njih je prevlast svijetlih nijansi očiju kod Rusa: sive, plave, sivo-plave, plave. Kod nas ih je 45 posto, u zapadnoj Europi manje - oko 35 posto. Mnogi među Rusima i svijetle kose. Prema antropolozima, Rusa s prirodnom crnom bojom kose nema više od 5 posto. U zapadnoj Europi šansa da sretnete crnokosu je 45%.

Suprotno uvriježenom mišljenju, među Rusima nema toliko ljudi s prćastim nosom - oko 7%, u oko 75% slučajeva nos je ravan. Također, među Rusima nije pronađen epicanthus - nabor tipičan za predstavnike mongoloidnih naroda na unutarnjem kutu oka.

Rusku etničku skupinu karakterizira prevlast I i II krvne grupe, među Židovima, na primjer, IV grupa je češća. Biokemijska istraživanja također su pokazala da u krvi Rusa, kao i drugih europskih naroda, postoji poseban gen PH-c, ali ga nema kod Mongoloida.

Sjevernjaci su bliže

Istraživački institut za molekularnu genetiku Ruske akademije znanosti i Institut za antropologiju. D.N. Moskovsko državno sveučilište Anuchin provelo je dubinsko istraživanje genotipa ruskog naroda, tijekom kojeg je utvrđena razlika u genotipu između Rusa i naših sjevernih susjeda, Finaca - iznosila je trideset konvencionalnih jedinica. Ali genetske razlike između ruske etničke skupine i ugro-finskih naroda (Mordovci, Mari, Vepsi, Karelijci, Komi-Zyryans, Izhors), koji su tradicionalno živjeli na sjeveru naše zemlje, odgovaraju samo tri jedinice.

Znanstvenici ne govore samo o genetskom jedinstvu Rusa s ugro-finskim narodima, već io njihovom zajedničkom podrijetlu. Štoviše, specifična struktura Y-kromosoma ovih etničkih skupina uglavnom je identična narodima Hindustana. Ali to ne čudi, s obzirom na smjer naseljavanja genetskih predaka ruskog naroda.