Portret Petra 1 olovkom. Petar I očima stranih umjetnika

Profesionalni povjesničari odavno su došli do zaključka da su gotovo svi dokumenti i sjećanja na djetinjstvo i mladost Petra I koji su došli do nas lažni, fikcija ili očita laž. Suvremenici Velikog transformatora očito su patili od amnezije i stoga nisu svojim potomcima ostavili nikakve pouzdane podatke o početku njegove biografije.

“Previd” suvremenika Petra I. kasnije je ispravio njemački povjesničar Gerhard Miller (1705–1783), ispunjavajući nalog Katarine II. Međutim, začudo, drugi njemački povjesničar Alexander Gustavovich Brikner (1834.-1896.), i ne samo on, iz nekog razloga nije vjerovao Millerovim bajkama.

Sve više postaje očito da se mnogi događaji nisu zbili onako kako su ih tumačili službeni povjesničari: ili nisu postojali, ili su se zbili na drugom mjestu iu drugo vrijeme. Uglavnom, koliko god to bilo tužno shvatiti, živimo u svijetu povijesti koji je netko izmislio.

Fizičari se šale: jasnoća u znanosti je oblik potpune magle. Za povijesnu je znanost, kako god se govorilo, takva izjava više nego poštena. Nitko neće poreći da je povijest svih zemalja svijeta prepuna tamnih mrlja.

Što kažu povjesničari

Pogledajmo što su farizeji iz povijesne znanosti utuvili u glavu potomcima prvih desetljeća burne djelatnosti Petra Velikoga – graditelja nove Rusije:

Petar je rođen 30. svibnja po julijanskom kalendaru ili 9. lipnja po gregorijanskom kalendaru 1672. godine, odnosno 7180. godine od stvaranja svijeta po bizantskom kalendaru, odnosno 12680. godine od „velike hladnoće“ u s. Kolomenskoye, a možda i u selu Izmailovo pod Moskvom. Također je moguće da je princ rođen u samoj Moskvi, u palači Terem u Kremlju;

otac mu je bio car Aleksej Mihajlovič Romanov (1629.–1676.), a majka carica Natalija Kirilovna Nariškina (1651.–1694.);

carevića Petra krstio je protojerej Andrej Savinov u Čudotvornom manastiru Kremlja, a možda i u crkvi Grgura Neocezarejskog u Derbitsyju;

dječji i mladosti kraljevsku mladost proveo je u selima Vorobyov i Preobrazhensky, gdje je navodno služio kao bubnjar u zabavnom puku;

Petar nije htio kraljevati sa svojim bratom Ivanom, iako je on bio naveden kao carev zamenik, već je sve vrijeme provodio u njemačkoj četvrti, gdje se zabavljao u "Svešaljivoj, svepijanoj i najglupljoj katedrali" i zalio blatom Rusku pravoslavnu crkvu;

u njemačkoj četvrti Peter je upoznao Patricka Gordona, Franza Leforta, Annu Mons i druge istaknute povijesne ličnosti;

Dana 27. siječnja (6. veljače) 1689. Natalya Kirillovna udala je svog 17-godišnjeg potomka za Evdokiju Lopukhinu;

1689., nakon gušenja urote princeze Sofije, sva je vlast potpuno pripala Petru, a car Ivan je skinut s prijestolja i

umrla 1696.;

1695. i 1696. Petar je poduzeo vojne pohode da zauzme tursku tvrđavu Azov;

1697-1698, u sklopu Velikog poslanstva, domišljati pretvornik pod imenom Petar Mihajlov, konstable Preobraženske pukovnije, iz nekog je razloga potajno otišao u zapadnu Europu kako bi stekao znanje tesara i stolara i sklopiti vojne saveze, kao i naslikati svoj portret u Engleskoj;

nakon Europe, Petar je revno krenuo u velike preobrazbe na svim područjima života ruskog naroda, navodno za njegovu korist.

Nemoguće je razmotriti svu energičnu aktivnost genijalnog reformatora Rusije u ovom kratkom članku - ne formatu, već nekim Zanimljivosti njegovu biografiju vrijedi zaustaviti.

Gdje i kada je rođen i kršten carević Petar

Činilo bi se čudnim pitanjem: njemački povjesničari, tumači, glatko su, kako im se činilo, sve objasnili, predstavili dokumente, svjedočanstva i svjedoke, memoare suvremenika. Međutim, u cijeloj toj bazi dokaza postoji mnogo čudnih činjenica koje bacaju sumnju na njihovu pouzdanost. Stručnjaci koji su savjesno proučavali petrovsko doba često su bili duboko zbunjeni otkrivenim nedosljednostima. Što je čudno u priči o rođenju Petra I, koju su predstavili njemački povjesničari?

Povjesničari poput N. M. Karamzina (1766. – 1826.), N. G. Ustrjalova (1805. – 1870.), S. M. Solovjova (1820. – 1879.), V. O. Ključevskog (1841. – 1911.) i mnogih drugih s iznenađenjem su primijetili da je točno mjesto i vrijeme rođenja veliki transformator ruske zemlje povijesna znanost nepoznato. Postoji činjenica o rođenju genija, ali ne postoji datum! Isto ne može biti. Negdje se izgubila ova mračna činjenica. Zašto su petrovski kroničari propustili tako sudbonosan događaj u povijesti Rusije? Gdje su sakrili princa? Nije ti ovo nekakav kmet, ovo je plava krv! Postoje samo jedne nespretne i neutemeljene pretpostavke.

Povjesničar Gerhard Miller također je umirio znatiželjnike: Petruša je možda rođen u selu Kolomenskoye, a selo Izmailovo zvuči dovoljno dobro da bude upisano zlatnim slovima u anale povijesti. Iz nekog razloga, sam dvorski povjesničar bio je uvjeren da je Petar rođen u Moskvi, ali nitko nije znao za ovaj događaj osim njega, čudno.

Međutim, Petar I. nije mogao biti rođen u Moskvi, inače bi postojao zapis o ovom velikom događaju u župnim maticama patrijarha i moskovskog mitropolita, ali nije. Moskovljani također nisu primijetili ovaj radosni događaj: povjesničari nisu pronašli nikakve dokaze o svečanim događajima povodom rođenja princa. U knjigama otpusta ("vladarskim činovima") postojali su proturječni zapisi o rođenju princa, što ukazuje na njihovu vjerojatnu krivotvorinu. Da, i te su knjige, kako kažu, spaljene 1682.

Ako se slažemo da je Petar rođen u selu Kolomenskoye, kako onda objasniti činjenicu da je tog dana Natalya Kirillovna Naryshkina bila u Moskvi? I to je zabilježeno u knjigama bitne palače. Možda je potajno otišla roditi u selo Kolomenskoye (ili Izmailovo, prema drugoj verziji Millera), a zatim se brzo i tiho vratila. I zašto su joj potrebni tako nerazumljivi pokreti? Možda zato da nitko ne pogodi?! Povjesničari nemaju jasnih objašnjenja za takve salta s mjestom rođenja Petra.

Oni koji su previše znatiželjni stječu dojam da su njemački povjesničari, sami Romanovi i njima slični, iz nekog vrlo ozbiljnog razloga pokušali sakriti Petrovo rodno mjesto i pokušali, doduše naopako, priželjkivati. Nijemci (Anglosaksonci) su imali težak zadatak.

Postoje i nedosljednosti sa sakramentom Petrova krštenja. Kao što znate, Božjeg pomazanika prema činu trebao je krstiti patrijarh ili, u najgorem slučaju, moskovski mitropolit, ali ne neki protojerej Katedrale Navještenja Andrej Savinov.

Službena povijest izvještava da je carević Petar kršten 29. lipnja 1672. na blagdan apostola Petra i Pavla u Čudotvornom samostanu od strane patrijarha Joakima. Između ostalih, u krštenju je sudjelovao i Petrov brat, carević Fedor Aleksejevič (1661. - 1682.). Ali tu postoje i povijesne nedosljednosti.

Na primjer, 1672. godine Pitirim je bio patrijarh, a Joakim je to postao tek 1674. godine. Tsarevich Fedor Alekseevich u to je vrijeme bio maloljetan i, prema pravoslavnom kanonu, nije mogao sudjelovati u krštenju. Tradicionalni povjesničari ne mogu razumljivo protumačiti ovaj povijesni događaj.

Je li Natalya Naryshkina bila majka Petra I

Zašto povjesničari imaju takve sumnje? Da, jer je Peterov odnos prema majci bio, najblaže rečeno, neprimjeren. To se može potvrditi nedostatkom pouzdanih dokaza o njihovoj zajedničkoj prisutnosti na bilo kojim značajnim događajima u Moskvi. Majka bi trebala biti uz svog sina, carevića Petra, i to bi bilo zabilježeno u svim dokumentima. I zašto suvremenici, osim njemačkih povjesničara, nikada nisu vidjeli Nataliju Naryshkinu i njenog sina Petra zajedno, čak ni pri njihovom rođenju? Povjesničari još nisu pronašli pouzdane dokaze.

Ali s princem, a kasnije i carem Ivanom Aleksejevičem (1666–1696), Natalija Kirilovna viđena je više puta. Iako je godina Ivanova rođenja pomalo zbunjujuća. No, njemački povjesničari mogli bi ispraviti i datum rođenja. Bilo je i drugih neobičnosti u Peterovu odnosu s majkom. Na primjer, nikada nije posjetio svoju bolesnu majku, a kada je umrla 1694. godine, nije bio na njezinu sprovodu i bdjenju. Ali car Ivan Aleksejevič Romanov bio je na sprovodu, i na pogrebnoj službi, i na bdjenju Natalije Kirillovne Naryshkine.

Pjotr ​​Aleksejevič, ili jednostavno Min Herc, kako je sam sebe ponekad od milja zvao, u to je vrijeme bio zaokupljen važnijim stvarima: pio je i zabavljao se u njemačkoj četvrti sa svojim njemačkim, odnosno anglosaksonskim prijateljima. Može se, naravno, pretpostaviti da su sin i njegova majka, kao i njegova voljena-nevoljena zakonita supruga Evdokia Lopukhina, imali vrlo loš odnos, ali ne da bi pokopao svoju majku ...

Ako pretpostavimo da Natalya Kirillovna nije bila Peterova majka, tada njegovo šokantno ponašanje postaje razumljivo i logično. Sin Naryshkine, očito, bio je taj s kojim je stalno bila. I on je bio carević Ivan. A Petrušu su Nariškininim sinom učinili "ruski znanstvenici" i iluzionistički povjesničari Ruske akademije znanosti kao što su Miller, Bayer, Schlozer, Fischer, Schumacher, Wintzsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert ...

Karakteristike ličnosti Petra I

Kakav je on čudan princ Petruša bio? Svi znaju da je Peterova visina bila veća od dva metra, a stopala su mu iz nekog razloga bila mala! Događa se, ali svejedno je čudno.

Da je bio psihopata s izbuljenim očima, neurasteničar i sadist također znaju svi osim slijepih. No, mnogo je više nepoznato široj javnosti.

Suvremenici su ga iz nekog razloga nazivali velikim umjetnikom. Navodno zato što je, glumeći pravoslavca, briljantno i neusporedivo odigrao ulogu ruskog cara. Iako je na početku službene karijere igrao, ruku na srce, nemarno. Navodno se bilo teško naviknuti, vuklo ga je u rodni kraj. Stoga, kada je došao u zapušteni grad zvan Zaandam (Saardam), dobro se prepustio užicima, prisjećajući se svog djetinjstva i bezobzirne mladosti.

Petar nije želio biti ruski car, već je želio biti gospodar mora, odnosno kapetan engleskog ratnog broda.

U svakom slučaju, o takvim je mislima govorio i engleskom kralju Williamu III Oranskom, odnosno princu Nosovskom, odnosno Willemu van Oranje-Nassau (1650–1702).

Dužnost, objektivna povijesna nužnost i zahtjevi prokuratora da učini velike stvari nisu dopuštali Petru da pusti na volju svojim osobnim strastima, sklonostima, težnjama i ambicijama. Nevoljko se reformator Rusije morao pokoriti višoj sili.

Petar se po mnogo čemu oštro razlikovao od svoje ruske braće-princeza, a prije svega po preziru prema ruskom narodu, prema ruskoj povijesti i kulturi. Patološki je mrzio pravoslavlje. Nije ni čudo što su ga jednostavni ruski ljudi smatrali lažnim carem, zamjenom i, općenito, Antikristom.

Petar je tek u kasnim 90-im godinama XVII stoljeća počeo odgovarati Petru Aleksejeviču. A prije toga zvali su ga jednostavno – Piter, Petrus, ili još originalnije – Mein Herz. Ova njemačko-nizozemska transkripcija njegova imena očito mu je bila bliža i draža. Usput, za rusku pravoslavnu tradiciju bilo je nekarakteristično davati prinčevima ime Petar. To je bilo bliže Latinima, jer su sveti Petar i Pavao više naklonjeni katolicima i protestantima nego pravoslavcima.

Petar je posjedovao osobine jedinstvene za kraljeve i kraljeve. Sudeći prema "dokumentima" koji su došli do nas, mogao bi biti na više mjesta u isto vrijeme ili ne biti nigdje u vremenu i prostoru. Petar je volio putovati inkognito, pod lažnim imenom, iz nekog razloga vukao brodove po tlu, kao po vodi, tukao skupo posuđe, razbijao stari namještaj remek-djela, osobno odsijecao glave ljubavnicama i pravoslavnim sveštenicima. Također je volio vaditi zube bez anestezije.

Ali kad bi sada doznao kakve su mu podvige, djela i plemenite izjave kasnije pripisali dvorski njemački (anglosaksonski) povjesničari, onda bi mu i oči iskočile iz duplji od iznenađenja. Svi znaju da je Petar bio stolar i da je znao raditi na tokarskom stroju. I radio je to profesionalno.

Ovdje se postavlja pitanje, kako je mogao tako dobro obavljati posao jednostavnog tesara i tesara? Poznato je da je za stjecanje stolarskih vještina potrebno nekoliko godina ili barem mjeseci. Kada je Petar sve to uspio naučiti dok je vladao državom?

Zanimljive su jezične osobine Petra I. Navodno je iz nekog razloga loše govorio na materinjem ruskom, kao stranac, ali je pisao prilično odvratno i loše. No njemački je govorio tečno, i to na donjosaksonskom dijalektu. Piter je također dobro govorio nizozemski i engleski. Na primjer, u engleskom parlamentu i s predstavnicima masonskih loža, radio je bez prevoditelja. Ali sa znanjem ruskog navodno materinji jezik Petar nas je iznevjerio, iako bi od kolijevke teoretski trebao biti u ruskom razgovornom okruženju.

Napravite li kratku digresiju u područje lingvistike, primijetit ćete da u Europi tada još nisu bili formirani moderni književni jezici. Na primjer, u Nizozemskoj je u to vrijeme bilo pet glavnih jednakih dijalekata: nizozemski, brabantski, limburski, flamanski i niskosaksonski. U 17. stoljeću niskosaksonski dijalekt bio je uobičajen u dijelovima sjeverne Njemačke i sjeveroistočne Nizozemske. Bio je sličan engleskom, što jasno ukazuje na njihovo zajedničko podrijetlo.

Zašto je donjosaksonski dijalekt bio tako univerzalan i tražen? Ispostavilo se da je u hanzeatskom sindikatu 17. stoljeća donjosaksonski dijalekt, uz latinski, bio glavni. Na njemu su se sastavljale trgovačke i pravne isprave i pisale teološke knjige. Donji saski bio je jezik međunarodne komunikacije u baltičkoj regiji, u gradovima poput Hamburga, Bremena, Lübecka i drugih.

Kako je zapravo bilo

Zanimljivu rekonstrukciju petrovskog doba predložio je moderni povjesničar Alexander Kas. Logično objašnjava postojeće proturječnosti i nedosljednosti u biografiji Petra I. i njegove pratnje, kao i zašto se nije znalo točno mjesto Petrova rođenja, zašto su se ti podaci skrivali i skrivali.

Prema Aleksandru Kasu, dugo se ta činjenica skrivala jer Petar nije rođen u Moskvi, pa čak ni u Rusiji, već u dalekom Brandenburgu, u Pruskoj. Po krvi je napola Nijemac, a po odgoju, uvjerenjima, vjeri i kulturi Anglosaksonac. Iz ovoga postaje jasno zašto njemački mu je bila domaća, a kao dijete je bio okružen njemačkim igračkama: “njemački karabin na šraf, njemačka karta” i slično.

Peter se i sam s toplinom prisjećao svojih igračaka iz djetinjstva kada je bio prilično pijan. Prema kraljevim riječima, njegova je dječja soba bila presvučena "crvljivim hamburškim platnom". Odakle takva dobrota u Kremlju?! Nijemci tada nisu bili baš omiljeni na kraljevskom dvoru. Također postaje jasno zašto je Peter bio potpuno okružen strancima.

Povjesničari kažu da nije htio kraljevati s Ivanom, uvrijeđen je i povukao se u Njemačku četvrt. No, postoji činjenica da Njemačka četvrt, kako su je opisali povjesničari, u to vrijeme nije postojala u Moskvi. Da, i ne bi dopustio Nijemcima da se upuštaju u orgije i rugaju se pravoslavnoj vjeri. U pristojnom društvu ne može se ni govoriti naglas o tome što je Peter radio sa svojim anglosaksonskim prijateljima u njemačkoj četvrti. Ali u Prusiji i Nizozemskoj te bi se izvedbe mogle održati.

Zašto se Petar ponašao tako neprirodno za ruskog kneza? Ali zato što Petrova majka nije bila Natalija Kirilovna Nariškina, već njegova navodna sestra Sofija Aleksejevna Romanova (1657–1704).

Povjesničar S. M. Solovjov, koji je imao priliku proniknuti u arhive, nazvao ju je “princezom-junakom”, koja se uspjela osloboditi kule, odnosno udati. Sofija Aleksejevna se 1671. udala za Friedricha Wilhelma Hohenzollerna (1657–1713), sina izbornog kneza Brandenburga. Godine 1672. rođeno im je dijete Petrus. Za Petrusa je bilo problematično zauzeti rusko prijestolje s postojećim rasporedom prinčeva. No anglosaksonsko Veliko vijeće mislilo je drugačije i krenulo u čišćenje pretendenata na rusko prijestolje i pripremu vlastitog kandidata. Povjesničar je konvencionalno izdvojio tri pokušaja zauzimanja ruskog prijestolja.

Sve su ih pratili čudni događaji. Car Aleksej Mihajlovič Romanov preminuo je nekako vrlo iznenada u 47. godini života. To se dogodilo tijekom boravka u Moskvi velikog veleposlanstva iz Nizozemske, na čelu s Konradom von Klenkom 1675.-1676.

Očito je Conrada von Klenka ruskom caru poslao engleski kralj William III Oranski nakon što mu je Aleksej Mihajlovič zaprijetio sankcijama. Čini se da su Anglosaksonci otrovali cara Alekseja Mihajloviča Romanova. Žurilo im se isprazniti rusko prijestolje za svog kandidata. Hohenzollerni su nastojali osvojiti pravoslavnu Rusiju i usaditi protestantsku vjeru među njezin narod.

Ovakvim pristupom biografiji Petra I. uklanjaju se i nedosljednosti s njegovim krštenjem. Ispravnije je reći da Petar nije kršten, nego je kršten iz latinske vjere u pravoslavnu nakon smrti Alekseja Mihajloviča. U to je vrijeme Joakim doista bio patrijarh, a brat Teodor postao je punoljetan. I tada je Petar počeo poučavati rusku pismenost. Prema povjesničaru P. N. Krekshinu (1684–1769), obuka je započela 12. ožujka 1677. godine.

Tada je u Rusiji opaženo pravo more. tantijema. Car Fjodor Aleksejevič nešto je brzo otišao na drugi svijet, a Ivana Aleksejeviča iz nekog razloga smatrali su bolesnim tijelom i duhom. Ostali prinčevi uglavnom su umrli u djetinjstvu.

Prvi pokušaj da se Petar posadi na prijestolje 1682. uz pomoć zabavnih pukova nije bio uspješan - Petrušine godine nisu bile dovoljne, a navodno je brat carevića Ivana Aleksejeviča bio živ i zdrav i bio je legitimni kandidat za rusko prijestolje. Petar i Sofija morali su se vratiti u svoje rodne Penate (Brandenburg) i čekati sljedeću pogodnu priliku. To potvrđuje i činjenica da do sada nije pronađen niti jedan službeni dokument da su carević Petar i njegova navodna sestra, odnosno majka Sofija, bili u Moskvi od 1682. do 1688. godine.

Pedantni "mlinari" i "schletsers" pronašli su objašnjenje za odsutnost Petra i Sofije u Moskvi tijekom ovih godina. Ispostavilo se da su od 1682. u Rusiji vladala dva cara: Ivan i Petar pod regentstvom Sofije Aleksejevne. To je kao dva predsjednika, dva pape, dvije kraljice Elizabete II. Međutim, takvo dvovlašće u pravoslavnoj državi nije moglo biti!

Iz objašnjenja "Mlinara" i "Šlecera" poznato je da je Ivan Aleksejevič vladao javno, a Petar Aleksejevič se skrivao u selu Preobraženskom, koje u to vrijeme nije postojalo u Moskovskoj oblasti. Postojalo je selo Obrazhenskoe. Očigledno je ime sela, prema planu anglosaksonskih redatelja, trebalo izgledati kao simbol preobrazbe Rusije. A u ovom nepostojećem selu bilo je potrebno sakriti skromnog bubnjara Petrusa, koji se s vremenom trebao pretvoriti u najvećeg transformatora Rusije.

Ali ovo nije bilo! Petar se skrivao u Pruskoj i pripremao za misiju, odnosno pripremao se. Ovo se stvarno dogodilo. To je razumno i logično. Ali službeništvo uvjerava u nešto drugo. U činjenici da se u selu Preobrazhensky Petar bavio igranjem rata, stvarajući zabavne pukovnije. Za to je na rijeci Yauza sagrađen zabavni utvrđeni grad Preshburg, koji su jurišali hrabri momci.

Zašto je Miller preselio Preshburg ili Pressburg (moderni grad Bratislavu) s obala Dunava na obale rijeke Yauza, može se samo nagađati.

Ništa manje zanimljiva je još jedna priča u biografiji Petra I - priča o tome kako je otkrio engleski čamac (brod) u nekoj šupi u selu Izmailovo. Prema Milleru, Peter je volio lutati selom Izmailovo i gledati u tuđe šupe bez ičega. I odjednom postoji nešto tamo! I to točno! U jednoj staji našao je engleski čamac!

Kako je stigao tako daleko od Sjevernog mora i rodne Engleske? A kada se dogodio ovaj značajan događaj? Povjesničari to mrmljaju negdje 1686. ili 1688., ali nisu sigurni u svoje pretpostavke.

Zašto su informacije o ovom izuzetnom simboličnom pronalasku tako neuvjerljive? Da, jer u moskovskim šupama nije moglo biti engleskih čamaca!

Drugi pokušaj preuzimanja vlasti u Rusiji od strane Anglosaksonaca 1685. također je sjajno propao. Vojnici Semenovskog (Simeonovski) i Preobraženskog puka, odjeveni u njemačke uniforme i mašući zastavama s datumom "1683" na njima, pokušali su po drugi put posaditi Petrusa Friedrichovicha Hohenzollerna na prijestolje.

Ovaj put njemačku agresiju zaustavili su strijelci pod vodstvom kneza Ivana Mihajloviča Miloslavskog (1635.-1685.). I Petar je morao, kao i prošli put, trčati istim putem: u Prusku u tranzitu kroz Trojice-Sergijevu lavru.

Treći pokušaj Nijemaca da preuzmu vlast u Rusiji započeo je nekoliko godina kasnije i završio činjenicom da je 8. srpnja 1689. Petar postao jedini vladar Rusije, konačno svrgnuvši svog brata Ivana.

Vjeruje se da je Petar nakon Velikog veleposlanstva 1697.-1698., u kojem je navodno sudjelovao, iz Europe donio samo strane astrolabe i globuse. Međutim, prema sačuvanim dokumentima, kupovano je i oružje, angažirane su strane trupe, a uzdržavanje plaćenika plaćano je unaprijed za šest mjeseci.

Što se dogodilo na kraju

Petar I. bio je sin princeze Sofije Aleksejevne Romanove (Charlotte) i Friedricha Wilhelma Hohenzollerna (1657.-1713.), sina izbornog kneza Brandenburga i prvog kralja Pruske.

I čini se, zašto povjesničari ovdje ograđuju vrt? Petar je rođen i odrastao u Pruskoj i u odnosu na Rusiju djelovao je kao kolonizator. Što se ima skrivati?

Nitko nije skrivao i ne skriva da je Sofija Augusta Frederic od Anhalt-Tserbskaya, koja se maskirala pod pseudonimom Katarine II, došla iz istih mjesta. Poslana je u Rusiju s istim zadatkom kao i Petar. Frederica je trebao nastaviti i učvrstiti njegova velika djela.

Nakon reformi Petra I. raskol ruskog društva se pojačao. Kraljevski dvor se pozicionirao kao njemački (anglosaksonski) i egzistirao sam za sebe i za svoje zadovoljstvo, dok je ruski narod bio u paralelnoj stvarnosti. U 19. stoljeću ovaj elitni dio ruskog društva čak je i progovorio francuski u salonima Madame Scherer i bio je monstruozno daleko od običnih ljudi.

PETAR I

Petar Veliki (1672.-1725.), utemeljitelj Ruskog Carstva, zauzima jedinstveno mjesto u povijesti zemlje. Njegova djela, i velika i strašna, poznata su i nema ih smisla nabrajati. Htio sam pisati o životnim slikama prvog cara i o tome koje se od njih mogu smatrati pouzdanima.

Prvi od poznatih portreta Petra I. postavljen je u tzv. "Kraljevski titular" ili "Korijen ruskih vladara", bogato ilustrirani rukopis koji je stvorio nalog veleposlanstva kao vodič kroz povijest, diplomaciju i heraldiku i koji sadrži mnoge portrete u akvarelu. Petar je prikazan kao dijete, čak i prije dolaska na prijestolje, očito u kon. 1670-ih - rano. 1680. Povijest nastanka ovog portreta i njegova autentičnost su nepoznati.

Portreti Petra I zapadnoeuropskih majstora:

1685- gravura s nepoznatog izvornika; koju je u Parizu stvorio Larmessen i prikazuje careve Ivana i Petra Aleksejeviča. Original su iz Moskve donijeli veleposlanici – princ. Ya.F. Dolgoruki i knez. Myshetsky. Jedina poznata pouzdana slika Petra I. prije državnog udara 1689.

1697- Portret posla Sir Godfrey Kneller (1648.-1723.), dvorskog slikara engleskog kralja, nedvojbeno je naslikan iz života. Portret se nalazi u engleskoj kraljevskoj zbirci slika, u palači Hampton Court. U katalogu postoji napomena da je pozadinu slike naslikao Wilhelm van de Velde, marinist. Prema suvremenicima, portret je bio vrlo sličan, od njega je napravljeno nekoliko kopija; najpoznatije, djelo A. Bellija, nalazi se u Ermitažu. Ovaj je portret poslužio kao osnova za stvaranje velikog broja različitih slika kralja (ponekad malo sličnih izvorniku).

U REDU. 1697- Portret posla Pieter van der Werf (1665.-1718.), povijest njezina pisanja je nepoznata, no najvjerojatnije se dogodilo tijekom Petrova prvog boravka u Nizozemskoj. Kupio ga je barun Budberg u Berlinu i poklonio caru Aleksandru II. Bio je u palači Tsarskoye Selo, sada u Državnom Ermitažu.

U REDU. 1700-1704 (prikaz, stručni). gravura Adriana Schhonebecka s portreta djela nepoznati umjetnik. Izvornik je nepoznat.

1711- Portret Johanna Kupetskog (1667.-1740.), naslikan iz života u Carlsbadu. Prema D. Rovinskom, original se nalazio u muzeju u Braunschweigu. Vasilčikov piše da je mjesto originala nepoznato. Reproduciram poznatu gravuru s ovog portreta - rad Bernarda Vogela 1737

Prerađena verzija ove vrste portreta prikazivala je kralja u punom rastu i nalazila se u dvorani Glavna skupština Upravni senat. Sada se nalazi u dvorcu Mihajlovski u St. Petersburgu.

1716- portret rada Benedikt Kofra, dvorski slikar danskog kralja. Najvjerojatnije je napisana u ljeto ili jesen 1716., kada je car bio u dugom posjetu Kopenhagenu. Petar je prikazan s Andrijinom vrpcom i danskim Ordenom slona oko vrata. Do 1917. bio je u Petrovoj palači u Ljetnom vrtu, sada u Peterhofskoj palači.

1717- portret rada Carla Moora, koji je kralju napisao tijekom boravka u Haagu, gdje je stigao na liječenje. Iz korespondencije Petra i njegove supruge Katarine poznato je da se caru jako svidio portret Maura, te ga je princ kupio. B. Kurakina i poslana iz Francuske u St. Reproduciram najpoznatiju gravuru - rad Jacoba Houbrakena. Prema nekim izvješćima, Moorov se original sada nalazi u privatnoj zbirci u Francuskoj.

1717- portret rada Arnold de Gelder (1685.-1727.), nizozemski slikar, Rembrandtov učenik. Napisano tijekom Petrova boravka u Nizozemskoj, ali nema dokaza da je slikano iz prirode. Original se nalazi u Amsterdamskom muzeju.

1717- Portret posla Jean-Marc Nattier (1686.-1766.), znan francuski umjetnik, napisano tijekom Petrova posjeta Parizu, nesumnjivo iz prirode. Otkupljena je i poslana u Sankt Peterburg, kasnije obješena u palači Tsarskoye Selo. Sada se nalazi u Ermitažu, međutim, nema potpune sigurnosti da je to originalna slika, nije kopija.

Tada je (1717. u Parizu) Petra naslikao slavni portretist Hyacinthe Rigaud, ali je taj portret nestao bez traga.

Petrovi portreti koje su slikali njegovi dvorski slikari:

Johann Gottfried Tannauer (1680.-c1737.), Saksonac, studirao slikarstvo u Veneciji, dvorski slikar od 1711. Prema zapisima u Žurnalu poznato je da mu je Petar pozirao 1714. i 1722. godine.

1714(?) - Original nije sačuvan, postoji samo Wortmannova gravura.

Vrlo sličan portret nedavno je otkriven u njemačkom gradu Bad Pyrmontu.

L. Markina piše: "Autor ovih redaka uveo je u znanstveni promet sliku Petra iz zbirke palače u Bad Pyrmontu (Njemačka), koja podsjeća na posjet ruskog cara ovom ljetovalištu. Svečani portret, koji nosio značajke prirodne slike, smatrao se djelom nepoznatog umjetnika XVIII stoljeća.Istodobno, izraz slike, tumačenje detalja, barokni patos izdao je ruku vještog majstora.

Petar I. lipanj 1716. proveo je na hidroterapiji u Bad Pyrmontu, što je povoljno djelovalo na njegovo zdravlje. U znak zahvalnosti ruski je car princu Antonu Ulrichu od Waldeck-Pyrmonta poklonio njegov portret koji je dugo bio u privatnom vlasništvu. Stoga rad nije bio poznat ruskim stručnjacima. Dokumentarni dokazi, koji detaljno opisuju sve važne sastanke tijekom liječenja Petra I. u Bad Pyrmontu, ne spominju činjenicu da je pozirao bilo kojem lokalnom ili gostujućem slikaru. Svita ruskog cara brojala je 23 osobe i bila je prilično reprezentativna. Međutim, na popisu osoba koje su pratile Petra, gdje su bili naznačeni ispovjednik i kuhar, Hoffmaler nije bio naveden. Logično je pretpostaviti da je Petar sa sobom donio gotovu sliku koja mu se svidjela i odražavala njegovu ideju o idealu monarha. Usporedba gravira H.A. Wortman, koji se temeljio na originalnom kistu I.G. Tannauera iz 1714., omogućio nam je da portret iz Bad Pyrmonta pripišemo ovom njemačkom umjetniku. Našu atribuciju prihvatili su njemački kolege, a portret Petra Velikog, kao rad J. G. Tannauera, uvršten je u katalog izložbe."

1716- Povijest nastanka je nepoznata. Po naredbi Nikole I., poslanoj iz Sankt Peterburga u Moskvu 1835., dugo je držana presavijena. Sačuvan je fragment Tannauerova potpisa. Nalazi se u Muzeju Moskovskog Kremlja.

1710-ih Profilni portret, prethodno pogrešno smatran djelom Kupetskog. Portret je oštećen neuspjelim pokušajem obnavljanja očiju. Nalazi se u Državnom Ermitažu.

1724(?), Konjanički portret, nazvan "Petar I u bitci kod Poltave", kupio je 1860-ih godina princ. A.B. Lobanov-Rostovski kod obitelji preminulog kamermana u zapuštenom stanju. Nakon čišćenja pronađen je Tannauerov potpis. Sada se nalazi u Državnom ruskom muzeju.

Louis Caravaque (1684.-1754.), Francuz, studirao slikarstvo u Marseillesu, postao dvorski slikar od 1716. Prema suvremenicima, portreti su mu bili vrlo slični. Prema zapisima u Dnevniku, Petar je slikao iz života 1716. i 1723. godine. Nažalost, ne postoje neosporni izvorni Petrovi portreti koje je naslikao Caravaccus, do nas su došle samo kopije i gravure s njegovih djela.

1716- Prema nekim izvješćima, napisana je tijekom Petrova boravka u Pruskoj. Izvornik nije sačuvan, postoji gravura Afanasjeva, prema crtežu F. Kinela.

Ne baš uspješna (dopunjena brodovima savezničke flote) kopija s ovog portreta koju je stvorio nepoznat. umjetnik, sada je u zbirci Središnjeg pomorskog muzeja u Sankt Peterburgu. (D. Rovinski je ovu sliku smatrao originalnom).

Verzija istog portreta, koju je Ermitaž primio 1880. iz samostana Velika Remeta u Hrvatskoj, vjerojatno djelo nepoznatog njemačkog umjetnika. Kraljevo lice vrlo je slično onome koje je naslikao Caravaccos, ali su kostim i poza drugačiji. Podrijetlo ovog portreta je nepoznato.

1723- original nije sačuvan, postoji samo gravura Soubeyrana. Prema "Yurnaleu", napisanom tijekom boravka Petra I. u Astrahanu. Posljednji životni portret kralja.

Ovaj Caravaccin portret poslužio je kao osnova za sliku Jacopa Amiconija (1675.-1758.), napisanu oko 1733. za knjigu. Antioh Cantemir, koji se nalazi u Petrovoj prijestolnoj dvorani Zimske palače.

* * *

Ivan Nikitič Nikitin (1680.-1742.), prvi ruski portretist, studirao u Firenci, postao je carski dvorski slikar od oko 1715. Još uvijek nema potpune sigurnosti o tome koje je portrete Petra napisao Nikitin. Iz "Yurnalea" je poznato da je car pozirao Nikitinu najmanje dva puta - 1715. i 1721. godine.

S. Moiseeva piše: "Postojala je posebna naredba Petra, kojom je osobama iz kraljevskog okruženja naređivano da u kući imaju njegov portret Ivana Nikitina, a umjetniku da uzme stotinu rubalja za izradu portreta. Međutim, kraljevski portreti koji bi se mogao usporediti s kreativnim stilom Dana 30. travnja 1715., časopis Petra Velikog napisao je sljedeće: "Polovinu osobe Njegovog Veličanstva naslikao je Ivan Nikitin." Na temelju toga povjesničari umjetnosti tražili su dopojasni portret Petar I. Na kraju je predloženo da se ovaj portret smatra "Portretom Petra na pozadini pomorske bitke" (Muzej-rezervat "Carsko selo"). Dugo vremena ovo je djelo pripisano ili Caravaqueu ili Tannaueru. Prilikom pregleda portreta A. M. Kuchumova pokazalo se da platno ima tri kasnija turpijanja - dva na vrhu i jedno na dnu, zahvaljujući čemu je portret postao generacijski. A. M. Kuchumov citirao je sačuvani izvještaj slikara I. Ya. Vishnyakova o dodatku portretu Njegovog Carskog Veličanstva "protiv portreta Njezinog Carskog Veličanstva". Navodno se sredinom 18. stoljeća pojavila potreba da se portreti ponovno objese, a I.Ya. Vishnyakov je dobio zadatak povećati veličinu portreta Petra I. u skladu s veličinom portreta Katarine. „Portret Petra I na pozadini pomorske bitke” stilski je vrlo blizak - ovdje već možemo govoriti o ikonografskom tipu I. N. Nikitina - relativno nedavno otkrivenom portretu Petra iz firentinske privatne zbirke, napisanom 1717. Petar je prikazan u istoj pozi, pozornost privlači sličnost ispisa nabora i pejzažne pozadine.

Nažalost, nisam uspio pronaći dobru reprodukciju "Petra na pozadini pomorske bitke" iz Carskog Sela (prije 1917. u galeriji Romanov Zimskog dvorca). Reproduciram ono što sam uspio dobiti. Vasilčikov je ovaj portret smatrao djelom Tannauera.

1717. - Portret koji se pripisuje I. Nikitinu i nalazi se u zbirci Financijskog odjela u Firenci, Italija.

Portret poklonjen caru Nikoli I gr. S. S. Uvarov, koji ga je naslijedio od svog tasta. A. K. Razumovskog. Vasilčikov piše: “Preda obitelji Razumovsky kaže da je Petar, tijekom svog boravka u Parizu, otišao u studio Rigauda, ​​koji je naslikao njegov portret, nije ga zatekao kod kuće, vidio je njegov nedovršeni portret, odrezao mu glavu velikog platna s nožem i ponio ga sa sobom. dao ga je svojoj kćeri Elizaveti Petrovnoj, a ona ga je zauzvrat darovala grofu Alekseju Grigorjeviču Razumovskom." Neki istraživači smatraju da je ovaj portret djelo I. Nikitina. Do 1917. čuvao se u galeriji Romanov Zimskog dvorca; sada u Ruskom muzeju.

Primljeno iz zbirke Stroganova. U katalozima Ermitaža, sastavljenim sredinom 19. stoljeća, autorstvo ovog portreta pripisuje se A. M. Matveevu (1701-1739), međutim, on se vratio u Rusiju tek 1727. i nije mogao slikati Petra iz života i, najvjerojatnije, samo napravio kopiju Moorovog originala za bar.S.G. Stroganov. Vasilčikov je ovaj portret smatrao originalom Moora. Tome proturječi činjenica da je prema svim sačuvanim gravurama iz Maura Petar prikazan u oklopu. Rovinski je smatrao da je ovaj portret nestalo Rigaudovo djelo.

Reference:

V. Stasov "Galerija Petra Velikog" Sankt Peterburg 1903
D. Rovinski "Detaljni rječnik ruskih graviranih portreta" v.3 St. Petersburg 1888.
D. Rovinski "Materijali za rusku ikonografiju" v.1.
A. Vasilčikov "O portretima Petra Velikog" M 1872
S. Moiseev "O povijesti ikonografije Petra I" (članak).
L. Markina "ROSSIKA Petra Velikog" (članak)

Prema raznim anketama, Petar I ostaje jedan od najpopularnijih povijesne osobe. Još ga veličaju kipari, pjesnici mu pišu ode, političari s oduševljenjem govore o njemu.

Ali je li odgovaralo? pravi muškarac Petra Aleksejeviča Romanova na sliku koja je trudom pisaca i filmaša uvedena u našu svijest?

Kadar iz filma "Petar Veliki" prema romanu A. N. Tolstoja ("Lenfilm", 1937. - 1938., režija Vladimir Petrov,
u ulozi Petra - Nikolaj Simonov, u ulozi Menjšikova - Mihail Žarov):

Ovaj post je prilično dugačak. , koja se sastoji od nekoliko dijelova, posvećena je razotkrivanju mitova o peru ruskog cara koji i danas lutaju iz knjige u knjigu, iz udžbenika u udžbenik i iz filma u film.

Počnimo s činjenicom da većina predstavlja Petra I. apsolutno ne onakvim kakav je doista bio.

Prema filmovima, Peter je ogroman čovjek herojske tjelesne građe i istog zdravlja.
Zapravo, s visinom od 2 metra i 4 centimetra (stvarno ogroman u ono doba, a vrlo impresivan u naše doba), bio je nevjerojatno mršav, uskih ramena i trupa, neproporcionalno male veličine glave i nogu (oko 37 veličina, i i to unatoč takvoj i takvoj visini!), s dugim rukama i paukolikim prstima. Općenito, apsurdna, nespretna, nespretna figura, nakaza nakaze.

Odjeća Petra I, koja je do danas preživjela u muzejima, toliko je mala da se ne može govoriti o herojskoj tjelesnoj građi. Uz to, Petar je patio od živčanih napada, vjerojatno epileptične prirode, bio je stalno bolestan, nije se odvajao od kutije prve pomoći s mnoštvom lijekova koje je svakodnevno uzimao.

Ne vjerujte Petrovim dvorskim portretistima i kiparima.
Na primjer, poznati istraživač petrovskog doba, povjesničar E. F. Šmurlo (1853. - 1934.) opisuje svoj dojam o slavnim bista Petra I. B. F. Rastrellija:

"Puna duhovne snage, nepokolebljiva volja, zapovjednički pogled, intenzivna misao čine ovu bistu srodnom Michelangelovom Mojsiju. Ovo je uistinu zastrašujući kralj, sposoban izazvati strahopoštovanje, ali u isto vrijeme veličanstven, plemenit."

Otdako točnije prenosi izgled Petra maska ​​od gipsa skinuti s njegova lica godine 1718 otac velikog arhitekta B. K. Rastrelli kada je kralj istraživao izdaju carevića Alekseja.

Ovako to umjetnik opisuje A. N. Benois (1870 - 1960):"Petrovo lice postalo je u to vrijeme sumorno, izravno zastrašujuće svojom prijetnjom. Može se zamisliti kakav je dojam morala proizvesti ova strašna glava, postavljena na divovsko tijelo, dok su još uvijek pomicale oči i strašne grčeve koji su ovo lice pretvorili u čudovišno fantastičnu sliku .

Naravno, stvarni izgled Petra I bio je potpuno drugačiji od onoga što se pred nama pojavljuje na njegovom formalni portreti.
Na primjer, ove:

Portret Petra I (1698) njemačkog umjetnika
Gottfried Kneller (1648. - 1723.)

Portret Petra I. sa znakovima reda sv. Andrije Prvozvanog (1717.)
raditi francuski slikar Jean-Marc Natier (1685. - 1766.)

Imajte na umu da je između pisanja ovog portreta i izrade Petrove doživotne maske
Rastrelli ima samo godinu dana. Što, jesu li slični?

Trenutno najpopularniji i vrlo romantiziran
prema vremenu nastanka (1838.) portret Petra I
djela francuskog umjetnika Paula Delarochea (1797. - 1856.)

Pokušavajući biti objektivan, ne mogu to ne primijetiti spomenik Petru I , djela kipara Mihail Šemjakin , koju je napravio u SAD-u i montirao u Petropavlovskoj tvrđavi 1991. godine , također malo odgovara prava slika prvi ruski car, iako je, sasvim moguće, kipar nastojao utjeloviti isto "monstruozno fantastična slika" o kojoj je govorio Benoit.

Da, Petrovo lice napravljeno je od njegove posmrtne voštane maske (slikao B. K. Rastrelli). Ali Mikhail Shemyakin istodobno je svjesno, postigavši ​​određeni učinak, povećao proporcije tijela za gotovo jedan i pol puta. Stoga je spomenik ispao groteskan i dvosmislen (neki mu se dive, a drugi ga mrze).

Međutim, sama figura Petra I također je vrlo dvosmislena, o čemu želim reći svima koji se zanimaju za rusku povijest.

Na kraju ovog dijela još jedan mit o smrt Petra I .

Petar nije umro jer se prehladio, spašavajući čamac s utopljenicima tijekom poplave u Petrogradu u studenom 1724. (iako je takav slučaj doista bio i doveo je do pogoršanja carevih kroničnih bolesti); a ne od sifilisa (iako je Petar od mladosti bio izrazito promiskuitetan u odnosima sa ženama i imao hrpu spolnih bolesti); a ne od toga da se otrovao nekim "posebno doniranim slatkišima" - sve su to rašireni mitovi.
Službena verzija, objavljena nakon careve smrti, prema kojoj je uzrok njegove smrti bila upala pluća, ne drži vodu.

U stvarnosti je Petar I imao zapuštenu upalu mokraćne cijevi (od te je bolesti bolovao od 1715. godine, a prema nekim izvorima čak od 1711. godine). Bolest se pogoršala u kolovozu 1724. Nadležni liječnici, Englez Gorn i Talijan Lazzaretti, bezuspješno su je pokušavali riješiti. Od 17. siječnja 1725. Petar nije ustajao iz kreveta, 23. siječnja izgubio je svijest, u koju se više nije vratio sve do smrti 28. siječnja.

"Petar na samrti"
(umjetnik N. N. Nikitin, 1725.)

Liječnici su izvršili operaciju, ali bilo je prekasno, 15 sati nakon nje Petar I je umro ne dolazeći svijesti i ne ostavivši oporuku.

Dakle, sve priče o tome kako je u posljednji trenutak umirući car pokušao nacrtati svoju posljednju volju na svojoj oporuci, ali je uspio napisati samo "Ostavi sve..." , također nisu ništa više od mita, ili ako hoćete legende.

U sljedećem kratkom dijelu da te ne rastužim donijet ću povijesna anegdota o Petru I , što se, međutim, također odnosi na mitove o ovoj dvosmislenoj ličnosti.

Hvala na pažnji.
Sergej Vorobjov.

"Portret Petra Velikog".
Gravura s Bennerove slike.

Međutim, frajerima Peteru se to također nije baš svidjelo. “Do nas je došlo”, napisao je u jednom od dekreta, “da se sinovi uglednih ljudi u hlačama od gišpana i kamizolima po Nevskom drsko razmeću. Naređujem guverneru Sankt Peterburga: od sada pa nadalje, uhvatite ove kicoše i tucite ih bičem na bunaru .. sve dok od gišpanovih hlača ne ostane vrlo nepristojan pogled.

Vasilij Belov. momak. Moskva, Mlada garda. 1982. godine

Ivan Nikitič Nikitin.
"Petar I na pozadini pomorske bitke."
1715.

Užurbana i pokretljiva, grozničava djelatnost, koja je sama od sebe započela u ranoj mladosti, sada se iz nužde nastavila i nije prekidana gotovo do kraja života, do 50. godine. Sjeverni rat, sa svojim tjeskobama, s prvim porazima i pobjedama kasnije, konačno je odredio Petrov način života i odredio smjer, odredio tempo njegove transformativne aktivnosti. Morao je živjeti iz dana u dan, ići ukorak s događajima koji su brzo jurili pored njega, žuriti u susret novim državnim potrebama i opasnostima koje su se svakodnevno pojavljivale, nemajući slobodnog vremena da udahne, razmisli, smisli plan. djelovanja unaprijed. I u Sjevernom ratu Peter je za sebe odabrao ulogu koja je odgovarala njegovim uobičajenim zanimanjima i ukusima naučenim iz djetinjstva, dojmovima i znanjima preuzetim iz inozemstva. To nije bila uloga ni suverena-vladara, ni vojnog vrhovnog zapovjednika. Petar nije sjedio u palači, kao bivši kraljevi, šaljući dekrete posvuda, upravljajući aktivnostima svojih podređenih; ali se je rijetko uzimao na čelo svojih pukovnija, da ih vodi u vatru, kao njegov protivnik Karlo XII. Međutim, Poltava i Gangud zauvijek će ostati tu vojne povijesti Rusija kao svijetli spomenici Petrova osobnog sudjelovanja u vojnim poslovima na kopnu i na moru. Ostavljajući svoje generale i admirale da djeluju na fronti, Petar je preuzeo na sebe manje vidljiv tehnički dio rata: obično je ostajao iza svoje vojske, organizirao njezinu pozadinu, novačio novake, pravio planove za vojne pokrete, gradio brodove i vojne tvornice, nabavljao streljivo, provijant i bojne granate, sve skladištio, sve bodrio, nutkao, grdio, borio se, vješao, skakao s jednog kraja države na drugi, bio nešto kao general feldzeugmeister, generalni meštar prehrane i glavni zapovjednik broda. Takva neumorna aktivnost, koja je trajala gotovo tri desetljeća, formirala je i učvrstila Petrove pojmove, osjećaje, ukuse i navike. Petar izliven jednostrano, ali reljefno, izašao je težak, a istodobno vječno pokretljiv, hladan, ali svake minute spreman za bučne eksplozije - točno poput željeznog topa njegovog petrozavodskog lijeva.

Vasilij Osipovič Ključevski. "Tečaj ruske povijesti".

Louis Caravacc.
"Petar I., zapovjednik četiri ujedinjene flote 1716. godine".
1716.

Andrej Grigorijevič Ovsov.
"Portret Petra I".
Emajl minijatura.
1725. Ermitaž,
Sankt Peterburg.

Nizozemske slike pojavile su se na obalama Neve 1716. godine, mnogo prije osnivanja muzeja. Ove godine za Petra I. u Nizozemskoj je otkupljeno više od sto dvadeset slika, a nakon toga gotovo isti broj slika kupljeno je u Bruxellesu i Antwerpenu. Nešto kasnije engleski trgovci kralju su poslali još sto devetnaest radova. Omiljene teme Petra I bile su scene iz života "Nizozemki i Nizozemki", među omiljenim umjetnicima - Rembrandt.

L. P. Tihonov. Muzeji Lenjingrada. Lenjingrad, Lenizdat. 1989. godine

Ivan Nikitič Nikitin.
"Portret Petra I".
1717.

Jacob Houbraken.
"Portret cara Petra Velikog".
Gravura prema originalu Karla Moora.
1718.

Još jedan portret naslikao je Nizozemac Karl Moore 1717. godine, kada je Petar putovao u Pariz kako bi ubrzao kraj Sjevernog rata i pripremio vjenčanje svoje 8-godišnje kćeri Elizabete sa 7-godišnjim francuskim kraljem Lujem XV.

Pariški promatrači te su godine Petra prikazivali kao vladara koji je dobro naučio svoju vlastoljubivu ulogu, s istim oštroumnim, katkad divljim pogledom, a ujedno i političara koji se znao ugodno sporazumjeti kad sretne pravu osobu. Petar je tada već bio toliko svjestan svoje važnosti da je zanemario pristojnost: izlazeći iz pariškog stana mirno je ulazio u tuđu kočiju, posvuda se osjećao kao gospodar, na Seini, kao na Nevi. Kod K. Moora nije tako. Brkovi, kao nalijepljeni, ovdje su uočljiviji nego na Knellerovim. U šminki usana, a posebno u izrazu očiju, kao da je bolan, gotovo tužan, osjeća se umor: misliš da će čovjek tražiti dopuštenje da se malo odmori. Vlastita ga je veličina slomila; nema ni traga mladenačkom samopouzdanju, ni zrelom zadovoljstvu svojim poslom. U isto vrijeme, treba imati na umu da ovaj portret prikazuje Petra, koji je iz Pariza došao u Nizozemsku, u Spa, da se liječi od bolesti koja ga je pokopala 8 godina kasnije.

Emajl minijatura.
Portret Petra I (prsa).
1712.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

"Obiteljski portret Petra I".
1712.

"Obitelj Petra I 1717. godine".

“Katerinushka, draga moja prijateljice, zdravo!”

Tako su započeli deseci pisama Petra Katarini. U njihovu je odnosu doista vladala topla srdačnost. Godinama kasnije, u dopisivanju se odvija ljubavna igra pseudoneravnopravnog para - starca, koji se neprestano žali na bolest i starost, i njegove mlade žene. Primivši paket od Catherine s naočalama koje su mu potrebne, on šalje nakit kao odgovor: "Vrijedni darovi s obje strane: ti si me poslala da pomognem mojoj starosti, a ja šaljem da ukrasim tvoju mladost." U drugom pismu, na mladenački način, izgarajući od žeđi za susretom i prisnošću, kralj se opet šali: “Iako te želim vidjeti, ali ti, čaj, mnogo više, jer Ja sam za[vaš] Imala sam 27 godina, a ti[moj] 42 godine nije bilo. Ekaterina podržava ovu igru, šali se u tonu sa svojim "srdačnim starim prijateljem", ogorčena je i ogorčena: "Uzalud je starac pokrenut!" Ona je namjerno ljubomorna na cara čas zbog švedske kraljice, čas zbog pariških koketa, na što on hinjeno uvrijeđeno odgovara: “Što pišeš da ću uskoro naći damu [u Parizu], a to je nepristojno za moje starost."

Utjecaj Catherine na Petera je ogroman, a s godinama je rastao. Ona mu daje ono što mu cijeli svijet ne može dati. vanjski život- neprijateljski i složeni. On je strog, sumnjičav, težak čovjek - preobražava se u njezinoj prisutnosti. Ona i djeca jedini su mu ispušni ventil u beskrajnom teškom krugu javnih poslova iz kojih nema izlaza. Suvremenici se sjećaju upečatljivih prizora. Poznato je da je Peter bio podložan napadima dubokog bluza, koji su često prelazili u napadaje bijesnog bijesa, kada je drobio i brisao sve što mu se našlo na putu. Sve je to bilo popraćeno strašnim grčevima lica, grčevima ruku i nogu. Holsteinski ministar G. F. Bassevich prisjeća se da su dvorjani, čim su primijetili prve znakove napadaja, potrčali za Catherine. A onda se dogodilo čudo: “Ona je počela s njim razgovarati, a zvuk njenog glasa ga je odmah umirio, potom ga je posjela i primila ga, milujući, za glavicu koju je malo počešala. To je na njega imalo čarobni učinak i zaspao je za nekoliko minuta. Kako mu ne bi smetala u snu, držala mu je glavu na prsima, nepomično sjedila dva-tri sata. Nakon toga se probudio potpuno svjež i bodar.
Ona nije samo istjerala demona iz kralja. Poznavala je njegove strasti, slabosti, hirove i znala je ugoditi, ugoditi, jednostavno i nježno učiniti nešto ugodno. Znajući koliko je Petar bio uzrujan zbog svog “sina”, broda “Gangut”, koji je nekako pretrpio štetu, napisala je caru u vojsci da je “Gangut” stigao nakon uspješnog popravka “njegovom bratu “Šumi” , s kojima su se sada parili i stoje na jednom mjestu, što sam vidio svojim očima, i zaista ih je radost gledati! Ne, ni Dunya ni Ankhen nikada nisu mogle pisati tako iskreno i jednostavno! Bivši vratar znao je da je velikom ruskom skiperu više od svega na svijetu drago.

"Portret Petra I".
1818.

Pjotr ​​Belov.
"Petar I i Venera".

Vjerojatno neće svi čitatelji biti zadovoljni sa mnom, jer nisam govorio o Tauričkoj Veneri, koja je dugo služila kao ukras našeg Ermitaža. Ali nemam želju ponavljati priču o njezinom gotovo kriminalnom pojavljivanju na obalama Neve, jer o tome je već više puta pisano.

Da, napisali smo puno. Ili bolje rečeno, nisu ni napisali, nego su prepisali ono što se prije znalo, a svi su povjesničari, kao po dogovoru, jednoglasno ponavljali istu verziju, dovodeći čitatelje u zabludu. Dugo se vremena vjerovalo da je Petar I jednostavno zamijenio kip Venere za relikvije sv. Brigid, koju je navodno dobio kao trofej prilikom zauzimanja Revela. U međuvremenu, kako se nedavno pokazalo, Petar I nije mogao izvršiti tako isplativu razmjenu iz razloga što su relikvije sv. Brigidi su počivali u švedskoj Uppsali, a Taurička Venera otišla je u Rusiju jer se Vatikan htio dodvoriti ruskom caru u čiju veličinu Europa više nije sumnjala.

Neupućeni čitatelj nehotice će pomisliti: ako je Miloska Venera pronađena na otoku Milosu, onda je Venera Tauride, vjerojatno, pronađena u Taurisu, drugim riječima, na Krimu?
Nažalost, otkrivena je u okolici Rima, gdje je ležala u zemlji tisućama godina. "Veneru Čistu" su vozili u posebnoj kočiji na oprugama, što je njezino krhko tijelo spasilo od riskantnih udara na rupama, a tek se u proljeće 1721. pojavila u Petrogradu, gdje ju je car nestrpljivo čekao.

Ona je bila prva antička statua koju su Rusi mogli vidjeti, a bio bih skeptičan kad bih rekao da je dočekana s neviđenim oduševljenjem...

Protiv! Bilo je ovako dobar umjetnik Vasilij Kučumov, koji je uhvatio trenutak pojavljivanja statue ispred cara i njegovih dvorjana na slici "Venera najčišća". Sam Petar I gleda je u oči, vrlo odlučno, ali Katarina se nasmiješila, mnogi su se okrenuli, a dame su se pokrile lepezama, srameći se gledati pogansko otkrovenje. Plivati ​​u rijeci Moskvi pred svim poštenim ljudima u čemu ih je majka rodila - nije ih bilo stid, ali vidjeti golotinju žene utjelovljenu u mramoru, oni su, vidite, postali sramni!

Shvativši da neće svi odobriti pojavu Venere na stazama Ljetnog vrta glavnog grada, car je naredio da je smjeste u poseban paviljon i poslao stražare s oružjem za zaštitu.
- Što si izgubio? dovikivali su prolaznicima. - Idi dalje, nije ti to na pameti..., kraljevski!
Stražari nisu bili uzaludni. Ljudi stare škole nemilosrdno su grdili cara Antikrista koji, kažu, troši novac na “gole djevojke, prljave idole”; prolazeći pokraj paviljona, starovjerci su pljuvali, križali se, a drugi su čak bacali jezgre jabuka i sve zle duhove na Veneru, videći u poganskom kipu nešto sotonsko, gotovo đavolsko opsjednuće - do iskušenja ...

Valentin Pikul. "Što je Venera držala u ruci."

Johann Koprtzki.
"Petar Veliki".

Među velikim ljudima prošlosti postojala je jedna nevjerojatna osoba koja je, iako nije bila profesionalni znanstvenik, ipak bila osobno upoznata s mnogim izvanrednim prirodnim znanstvenicima na prijelazu iz 17. u 18. stoljeće.

U Nizozemskoj je slušao predavanja glasovitog kemičara, botaničara i liječnika G. Boerhaavea (1668.-1738.), istog onog koji je prvi upotrijebio termometar u medicinskoj praksi. S njim je ispitivao egzotične biljke Leidena Botanički vrt. Lokalni znanstvenici pokazali su mu novootkrivene "mikroskopske objekte" u Delftu. U Njemačkoj se taj čovjek susreo s predsjednikom Berlinskog znanstvenog društva, slavnim matematičarom i filozofom G. Leibnizom (1646.-1716.). S njim i s drugima poznati matematičar i prirodoslovac, - H. Wolf (1679.-1754.), prijateljski se dopisivao. U Engleskoj mu je poznatu zvjezdarnicu Greenwich pokazao njezin osnivač i prvi direktor J. Flamsteed (1646.-1720.). U ovoj su ga zemlji znanstvenici s Oxforda srdačno primili, a neki povjesničari vjeruju da je tijekom inspekcije kovnice s njim razgovarao direktor ove ustanove Isaac Newton ...

U Francuskoj je ovaj čovjek upoznao profesore pariškog sveučilišta: astronoma J. Cassinija (1677.-1756.), slavnog matematičara P. Varignona (1654.-1722.) i kartografa G. Delislea (1675.-1726.). Posebno za njega u Pariškoj akademiji znanosti organiziran je demonstracijski skup, izložba izuma i demonstracija. kemijski pokusi. Na tom skupu gost je pokazao tako nevjerojatne sposobnosti i svestrano znanje da ga je 22. prosinca 1717. Pariška akademija izabrala za svog člana.

U pismu u kojem izražava zahvalnost na izboru, neobični gost je napisao: “Ne želimo ništa više od toga da znanost obogatimo marljivošću koju ćemo primijeniti.” I kao što su kasniji događaji pokazali, te riječi nisu bile počast službenoj uljudnosti: na kraju krajeva, ovo nevjerojatna osoba bio je Petar Veliki, koji je "kako bi znanosti doveo u najbolju boju" odlučio stvoriti Peterburšku akademiju znanosti ...

G. Smirnov. – Veliki, tko je poznavao sve velikane. "Tehnika - mladi" broj 6 1980.

Francesco Vendramini.
"Portret Petra I".

"Petar Veliki".
XIX stoljeće.

Jednom je A. Herzen Petra I nazvao "okrunjenim revolucionarom". A da je doista bilo tako, da je Petar bio mentalni div, koji se nadvio nad većinu svojih čak i prosvijećenih sunarodnjaka, svjedoči najzanimljivija povijest izdanja na ruskom Kosmoteorosa, rasprave u kojoj slavni Newtonov suvremenik , Nizozemac H. Huygens, razradio je i razvio Kopernikov sustav.

Petar I., brzo uvidjevši neistinitost geocentričnih ideja, bio je uvjereni kopernikanac i 1717. godine, dok je bio u Parizu, kupio si je pokretni model Kopernikovog sustava. Zatim je naredio prijevod i izdavanje 1200 primjeraka Huygensove rasprave, objavljene u Haagu 1688. godine. Ali kraljeva naredba nije izvršena ...

Direktor peterburške tiskare M. Avramov, pročitavši prijevod, bio je užasnut: knjiga je, prema njemu, bila zasićena "sotonskom prijevarom" i "đavolskim spletkama" Kopernikove doktrine. "Ustreptavši u srcu i užasnuvši se u duhu", redatelj je odlučio prekršiti izravnu naredbu kralja. Ali pošto su šale s Petrom bile loše, Avramov se na sopstvenu odgovornost i rizik samo usudio da smanji tiraž "ateističke knjižice ludog pisca". Umjesto 1200 primjeraka, tiskano je samo 30 - samo za Petra i njegove najbliže suradnike. Ali taj se trik, očito, nije sakrio od kralja: 1724. ponovno je objavljena "Knjiga svijeta, ili mišljenje o nebesko-zemaljskim kuglama i njihovim ukrasima".

"Ateistički pisar ludog pisca". "Tehnika - mladi" broj 7 1975.

Sergej Kirilov.
Skica za sliku "Petar Veliki".
1982.

Nikolaj Nikolajevič Ge.
— Petar I. ispituje carevića Alekseja.

Brojni su dokumenti koji se odnose na slučaj carevića Alekseja i pohranjeni su u Državnom arhivu Carstva ...

Puškin je vidio dokumente o mučenjima kojima je carević bio podvrgnut tijekom istrage, ali u svojoj "Povijesti Petra" piše da je "carević umro otrovan". U međuvremenu, Ustryalov jasno daje do znanja da je princ umro, nesposoban izdržati nova mučenja, kojima je bio podvrgnut po nalogu Petra nakon objave smrtne presude. Petar se očito bojao da će kraljević, osuđen na smrt, sa sobom ponijeti imena suučesnika koje još nije imenovao. Znamo da su ih Tajna kancelarija i sam Petar dugo tražili nakon kneževe smrti.

Službena verzija govorila je da je princ nakon što je čuo smrtnu presudu “osjetio užasne grčeve po cijelom tijelu, od kojih je sutradan umro”*. Voltaire u svojoj "Povijesti Rusije u vrijeme Petra Velikog" kaže da se Petar pojavio na poziv umirućeg Alekseja, "obojica su lila suze, nesretni sin je tražio oprost" i "otac mu je javno oprostio" "**. Ali pomirenje je bilo prekasno, a Aleksej je umro od moždanog udara koji ga je zadesio dan ranije. Sam Voltaire nije vjerovao u tu verziju, te je 9. studenoga 1761., dok je radio na svojoj knjizi o Petru, napisao Šuvalovu: “Ljudi sliježu ramenima kad čuju da je dvadesettrogodišnji princ umro od moždanog udara. dok je čitao kaznu, za koju se trebao nadati da će je poništiti” ***.
__________________________________
* I. I. Golikov. Djela Petra Velikog, sv. VI. M., 1788, str. 146.
** Voltaire. Povijest Ruskog Carstva u vrijeme vladavine Petra Velikog. Preveo S. Smirnov, II dio, knj. 2, 1809., str. 42.
*** Ovo je pismo tiskano u 34. svesku zbirke od 42 sveska. op. Voltaire, objavljen u Parizu 1817-1820 ...

Ilya Feinberg. Čitanje Puškinovih bilježnica. Moskva," sovjetski pisac". 1985. godine.

Christoph Bernard Franke.
"Portret carevića Alekseja, sina Petra I, oca Petra II."

ugašena svijeća

Carević Aleksej je zadavljen u bastionu Trubetskoy Petropavlovske tvrđave. Petar i Katarina slobodno su odahnuli: problem nasljeđivanja prijestolja bio je riješen. Najmlađi sin je odrastao, dirnuvši svoje roditelje: "Naš dragi Šišečka često spominje svog najdražeg tatu, a on se uz Božju pomoć vraća u svoje stanje i stalno se zabavlja vježbanjem vojnika i pucanjem iz topa." I neka vojnici i topovi zasad budu drveni - drago je suverenu: raste nasljednik, vojnik Rusije. Ali dječaka nije spasila ni briga dadilja ni očajnička ljubav njegovih roditelja. U travnju 1719., nakon nekoliko dana bolesti, umro je prije nego što je poživio čak tri i pol godine. Navodno je bolest koja je odnijela život bebe bila obična gripa, koja je u našem gradu uvijek skupljala svoj strašni danak. Za Petera i Catherine ovo je bio težak udarac - temelji njihova blagostanja dali su duboku pukotinu. Već nakon smrti same carice 1727. godine, odnosno osam godina nakon smrti Petra Petroviča, u njezinim su stvarima pronađene njegove igračke i stvari – Natalija, koja nije umrla kasnije (1725. godine), a ne druga djeca, tj. Petruša. Dirljiv je klerovski registar: “Križ zlatni, kopče srebrne, zviždaljka sa zvončićima sa zlatnim lancem, ribica staklena, jaspis gotov, fitilj, ražanj - drška zlatna, bič od kornjačevine, štap . ..” Pa vidite neutješnu majku kako prebira po ovim spravicama.

Na pogrebnoj liturgiji u Trojskoj katedrali 26. travnja 1719. dogodio se zlokoban događaj: jedan od prisutnih - kako se kasnije pokazalo, pskovski landrat i rođak Evdokije Lopukhine Stepan Lopukhin - rekao je nešto susjedima i bogohulno se nasmijao. . U tamnici Tajne kancelarije, jedan od svjedoka kasnije je posvjedočio da je Lopukhin rekao: "Čak ni njemu, Stepane, svijeća se nije ugasila, od sada će biti vremena za njega, Lopukhin." Sa stalka, gdje je odmah izvučen gore, Lopukhin je objasnio značenje svojih riječi i smijeha: “Rekao je da mu se svijeća nije ugasila jer je ostao veliki vojvoda Pjotr ​​Aleksejevič, misleći da će Stepan Lopuhin biti dobar u budućnosti. Peter je bio ispunjen očajem i nemoći, čitajući retke ovog ispitivanja. Lopuhin je bio u pravu: njegova svijeća, Petar, bila je ugašena, a svijeća sina omraženog carevića Alekseja je planula. U istoj dobi kao i pokojna Šišečka, odrastao je siroče Pjotr ​​Aleksejevič, koji nije bio zagrijan ni ljubavlju voljenih ni pažnjom dadilja, a svi koji su čekali kraj cara radovali su se - Lopuhinovi i mnogi drugi neprijatelji reformatora.

Peter je ozbiljno razmišljao o budućnosti: ostao je s Catherine i tri "razbojnika" - Annushka, Lizanka i Natalyushka. A da bi sebi odvezao ruke, 5. veljače 1722. donosi jedinstveni pravni akt – “Povelju o nasljeđivanju prijestolja”. Značenje "Povelje" bilo je jasno svima: car je, kršeći tradiciju prijenosa prijestolja s oca na sina, a zatim na unuka, zadržao pravo imenovati bilo kojeg od svojih podanika za nasljednike. On je stari poredak nazvao "neljubaznim starim običajem". Bilo je teško smisliti živopisniji izraz autokracije - sada je car kontrolirao ne samo danas, već i sutra u zemlji. A 15. studenog 1723. objavljen je manifest o nadolazećoj krunidbi Ekaterine Aleksejevne.

Evgenij Anisimov. "Žene na ruskom prijestolju".

Jurij Čistjakov.
"Car Petar I".
1986.

"Portret Petra I na pozadini tvrđave Petra i Pavla i Trga Trojstva."
1723.

Godine 1720. Petar je postavio temelje ruskoj arheologiji. U svim je biskupijama naredio da se iz samostana i crkava prikupljaju stara pisma, povijesni rukopisi i starotiskane knjige. Naređuje se guvernerima, doguvernerima i pokrajinskim vlastima da sve to pregledaju, rastave i otpišu. Ova mjera nije bila uspješna, a kasnije ju je Petar, kako ćemo vidjeti, promijenio.

N. I. Kostomarov. Ruska povijest u životopisima njezinih glavnih ličnosti. Sankt Peterburg, "Svi". 2005 godina.

Sergej Kirilov.
Studija Petrove glave za sliku "Misli o Rusiji" (Petar Veliki).
1984.

Sergej Kirilov.
Misli o Rusiji (Petar Veliki).
1984.

P. Subeyran.
"Peterja».
Gravura s izvornika L. Caravacce.
1743.

P. Subeyran.
"Petar I".
Gravura prema izvorniku L. Caravacce.
1743.

Dmitrij Kardovski.
"Senat Petra Velikog".
1908.

Petar je sebi i Senatu uskratio pravo izdavanja usmenih dekreta. Prema Općem pravilniku od 28. veljače 1720., za kolegije su pravno obvezni samo pisani dekreti cara i Senata.

Sergej Kirilov.
"Portret Petra Velikog".
1995.

Adolf Josipovič Karlo Veliki.
„Petar I objavljuje Ništadski mir“.

Sklapanje Nystadtskog mira proslavljeno je sedmodnevnim maskenbalom. Petar je bio izvan sebe od radosti što je okončao beskrajni rat i, zaboravivši na svoje godine i bolesti, pjevao je pjesme i plesao oko stolova. Proslava se održala u zgradi Senata. Usred gozbe Petar je ustao od stola i otišao spavati na jahti koja je stajala na obalama Neve, naredivši gostima da čekaju njegov povratak. Obilje vina i buke na ovom dugom slavlju nije spriječilo goste da se dosađuju i opterećuju obaveznom zabavom uz red, čak i uz kaznu za utaju (50 rubalja, oko 400 rubalja za naš novac). Tisuću maski hodalo je, guralo se, pilo, plesalo cijeli tjedan, a svi su bili sretni, sretni kad su izdržali bogoslužnu zabavu do određenog vremena.

V. O. Ključevski. "Ruska povijest". Moskva, Eksmo. 2005 godina.

„Proslava kod Petra“.

Do kraja Sjevernog rata sastavljen je značajan kalendar pravih godišnjih dvorskih praznika koji je uključivao pobjedničke proslave, a od 1721. pridružila im se i godišnja proslava Nystadtskog mira. Ali Petar se posebno volio zabavljati prigodom spuštanja novog broda: veselio se novom brodu, kao novorođenom djetetu. U tom se stoljeću posvuda u Europi mnogo pilo, ne manje nego sada, a u najvišim krugovima, osobito dvorskim, možda i više. Peterburški dvor nije zaostajao za svojim stranim uzorima.

Štedljiv u svemu, Petar nije štedio na piću, kojim su poprskali novoizgrađenu kupačicu. Na lađu je pozvano sve društvo višeg kapitala oba spola. Bile su to prave morske pijanke, one za koje kaže poslovica ili iz kojih kaže da se more pijano do koljena. Pili su sve dok general-admiral starac Apraksin nije počeo plakati gorućim suzama da je on pod stare dane ostao siroče, bez oca, bez majke. I ministar rata, Njegovo Svetlo Visočanstvo princ Menjšikov, past će pod stol, a njegova prestrašena princeza Daša dotrčat će iz damskog dijela da se popiša i izriba svog beživotnog supruga. No gozba nije uvijek tako lako završavala. Petar će za stolom planuti na nekoga i iznerviran će pobjeći u žensku polovicu, zabranivši sugovornicima da se raziđu dok se on ne vrati, a vojnika će rasporediti na izlaz. Dok Katarina nije smirila rastjeranog cara, nije ga stavila u krevet i nije mu dala da spava, svi su sjedili na svojim mjestima, pili i dosađivali se.

V. O. Ključevski. "Ruska povijest". Moskva, Eksmo. 2005 godina.

Jacopo Amigoni (Amiconi).
"Petar I s Minervom (s alegorijskom figurom Slave)".
Između 1732-1734.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

Nikolaj Dmitrijevič Dmitrijev-Orenburški.
Perzijski pohod Petra Velikog. Car Petar I prvi pristaje na obalu.

Louis Caravacc.
"Portret Petra I".
1722.

Louis Caravacc.
"Portret Petra I".

"Portret Petra I".
Rusija. XVIII stoljeće.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

Jean Marc Nattier.
"Portret Petra I u viteškom oklopu."

Dnevnik Petra Velikog, koji je izdao knez Ščerbatov pola stoljeća nakon Petrove smrti, prema povjesničarima, djelo je koje imamo pravo smatrati djelom samog Petra. Ovaj "časopis" nije ništa drugo nego Povijest sveanskog (to jest, švedskog) rata, koji je Petar vodio veći dio svoje vladavine.

Na pripremi ove "Povijesti" radili su Feofan Prokopovič, barun Huissen, kabinet-sekretar Makarov, Šafirov i neki drugi Petrovi bliski suradnici. U arhivu Kabineta Petra Velikog čuvalo se osam preliminarnih izdanja ovog djela, od kojih je pet ispravljeno rukom samog Petra.
Nakon što se po povratku iz perzijskog pohoda upoznao s izdanjem “Povijesti Sveanskog rata”, koju je pripremio kao rezultat četverogodišnjeg rada Makarov, Petar je “sa svojim uobičajenim žarom i pozornošću pročitao cijelo djelo s pero u ruci i nije ostavio nijednu stranicu neispravljenu u njemu ... Malo je mjesta Makarovljeva rada preživjelo: sve važno, glavna stvar pripada samom Petru, pogotovo jer je članke koje je ostavio nepromijenjene napisao urednik iz vlastite nacrte radova ili iz časopisa koje je uređivao vlastitom rukom. Petar je ovom poslu pridavao veliku važnost i, obavljajući ga, odredio je poseban dan za svoje povijesne studije - subotu ujutro.

"Portret Petra I".
1717.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

"Portret Petra I".
Preslika s izvornika J. Nattiera.
1717.

„Car PetarjaAleksejevič".

„Portret Petraja».

Petar gotovo da nije poznavao svijet: cijeli život se s nekim borio, sad sa sestrom, pa s Turskom, Švedskom, čak i Perzijom. Od jeseni 1689., kada je završila vladavina princeze Sofije, od 35 godina njegove vladavine samo je jedna godina, 1724., prošla sasvim mirno, a od ostalih godina ne možete dobiti više od 13 mirnih mjeseci.

V. O. Ključevski. "Ruska povijest". Moskva, Eksmo. 2005. godine.

"Petar Veliki u svojoj radionici".
1870.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

A. Shkhonebek. Petrovu glavu izradio je A. Zubov.
"Petar I".
1721.

Sergej Prisekin.
"Petar I".
1992.

Saint-Simon je bio osobito majstor dinamičnog portreta, sposoban prenijeti kontrastne crte i tako stvoriti osobu o kojoj piše. Evo što je napisao o Petru u Parizu: “Petar I., car Moskovije, i kod kuće i diljem Europe i Azije stekao je tako glasno i zasluženo ime da neću uzeti na sebe portretirati ovog velikog i slavnog vladara , jednak najvećim ljudima antike, čudo ovoga doba, čudo budućih vjekova, predmet pohlepne znatiželje cijele Europe. Ekskluzivnost putovanja ovog suverena u Francusku, u svojoj izvanrednoj prirodi, čini mi se, vrijedi da se ne zaborave njegovi ni najmanji detalji i da se o njemu govori bez prekida ...

Petar je bio čovjek vrlo visoka rasta, vrlo vitak, prilično mršav; lice je imalo okruglo, veliko čelo, lijepe obrve, nos je bio prilično kratak, ali ne previše okrugao na kraju, usne su bile debele; ten je crvenkast i tamnoput, fine crne oči, velike, živahne, prodorne i dobro definirane, pogled veličanstven i ugodan kada se kontrolira; inače, strog i strog, popraćen grčevitim pokretom koji mu je izobličio oči i čitavu njegovu fizionomiju i dao joj strašan izgled. To se ponavljalo, međutim, ne često; štoviše, lutajući i strašni kraljev pogled trajao je samo jedan trenutak, odmah se oporavio.

Čitava njegova pojava otkrivala je u njemu inteligenciju, promišljenost, veličinu i nije bila lišena ljupkosti. Nosio je okruglu, tamnosmeđu periku bez pudera koja mu nije sezala do ramena; uske tamne kamisole, glatke, sa zlatnim gumbima, čarape iste boje, ali bez rukavica i manšeta - na prsima preko haljine bila je ordenska zvijezda, a ispod haljine vrpca. Haljina je često bila potpuno otkopčana; šešir je uvijek bio na stolu, nije ga nosio ni na ulici. Uz svu tu jednostavnost, ponekad u lošoj kočiji i gotovo bez pratnje, bilo ga je nemoguće ne prepoznati po veličanstvenom izgledu koji mu je bio svojstven.

Koliko je popio i pojeo za ručkom i večerom, neshvatljivo je ... Njegova svita za stolom pila je i jela još više, i to u 11 sati točno isto kao i u 20 sati.

Car je dobro razumio francuski i, mislim, mogao bi govoriti ovaj jezik da je htio; ali, za veću veličinu, imao je tumača; dobro je govorio latinski i druge jezike…”
Mislim da ne bi bilo pretjerano reći da nema drugog tako veličanstvenog verbalni portret Petra, koju smo sada donijeli.

Ilya Feinberg. "Čitanje Puškinovih bilježnica". Moskva, "Sovjetski pisac". 1985. godine

August Tolyander.
"Portret Petra I".

Činjenica da je Petar I, reformirajući državno-administrativnu upravu Rusije, stvorio 12 kolegija umjesto prethodnih naloga, poznata je svakom učeniku. Ali malo ljudi zna koje je fakultete Petar osnovao. Ispostavilo se da su se od svih 12 fakulteta tri smatrala glavnima: vojno, pomorsko i vanjskopolitičko. Za financijsko poslovanje države bila su zadužena tri kolegija: prihodi - Komorski kolegij, rashodi - Državni kolegij, kontrola - Revizorski kolegij. Poslove trgovine i industrije vodili su trgovački, manufakturni i berg kolegiji. Završio niz odvjetničkih škola, duhovni stol - sinod - i glavnog magistrata, koji je vodio gradske poslove. Lako je vidjeti kakav su kolosalan razvoj tehnologija i industrija doživjele u proteklih 250 godina: poslovima za koje su u doba Petra Velikog bila nadležna samo dva kolegija - Manufakturni kolegij i Berški kolegij, danas upravljaju oko pedeset ministarstava!

"Tehnologija za mlade". 1986. godine

Dana 9. lipnja 1672. rođen je prvi ruski car, car reformator Petar I. Veliki - car iz dinastije Romanov, posljednji car cijele Rusije, prvi car cijele Rusije (od 1721.), čovjek koji su formirali glavne pravce razvoja ruska država u XVIII st. jedan od najistaknutijih državnika u povijesti Rusije.

Djetinjstvo i mladost Petra Velikog.

Petar I. Veliki rođen je 30. svibnja (9. lipnja) 1672. godine u Moskvi u obitelji ruskog cara Alekseja Mihajloviča. Petar je bio najmlađi sin cara Alekseja Mihajloviča. Car Aleksej bio je dva puta oženjen: prvi put s Marijom Iljiničnom Miloslavskom (1648.-1669.), drugi put s Natalijom Kirilovnom Nariškinom (od 1671.). Iz prvog braka imao je 13 djece. Mnogi od njih umrli su za života svoga oca, a od sinova su ga preživjeli samo Fedor i Ivan, iako su obojica bili teško bolesni. Možda je ideja o tome da ostane bez nasljednika potaknula cara Alekseja da požuri u drugi brak. Car je svoju drugu suprugu Nataliju upoznao u kući Artamona Sergejeviča Matvejeva, gdje je ona odrasla i odgajana u reformatorskoj atmosferi. Zanesen lijepom i pametnom djevojkom, kralj je obećao da će joj pronaći mladoženju, a ubrzo joj se i sam udvarao. Godine 1672., 30. svibnja, rodi im se lijep i zdrav dječak, kojemu dadoše ime Petar. Kralj se jako radovao rođenju sina. Sretni su bili i rođaci njegove mlade supruge, Matveev i obitelj Naryshkin. Knez je kršten tek 29. lipnja u Čudotvornom samostanu, i kum bio je carević Fedor Aleksejevič. Po drevnom običaju, novorođenčetu je uzeta mjera i u njenoj veličini naslikana ikona apostola Petra. Novorođenče je bilo okruženo cijelim osobljem majki i dadilja; Petera je hranila njegova dojilja. Da je car Aleksej poživio dulje, moglo bi se tvrditi da bi Petar stekao jednako izvrsno, za ono vrijeme, obrazovanje kao njegov brat Fedor.

Umro je u siječnju 1676., tada Petar još nije imao četiri godine, a između Nariškinih i Miloslavskih nastala je žestoka svađa oko nasljeđivanja prijestolja. Na prijestolje je stupio 14-godišnji Fedor, jedan od sinova Marije Miloslavske. Ostavši bez oca, Petar je do desete godine odgajan pod nadzorom starijeg brata cara Fjodora Aleksejeviča, koji mu je za učitelja izabrao činovnika Nikitu Zotova, koji je dječaka učio čitati i pisati. Petru se svidjelo fascinantne priče Zotov o drugim zemljama i gradovima u to doba koji su bili malo poznati ruskom narodu. Osim toga, Zotov je Petra upoznao s događajima iz ruske povijesti, pokazujući mu i objašnjavajući kronike ukrašene crtežima. No, vladavina cara Fjodora Aleksejeviča bila je vrlo kratka, jer je 27. travnja 1682. umro. Nakon Teodorove smrti, car je morao biti biran, jer nije bilo zakonom utvrđeno nasljeđivanje prijestolja.

Nakon Fedorove smrti 1682., prijestolje je trebao naslijediti Ivan Aleksejevič, ali pošto je bio lošeg zdravlja, pristaše Nariškinovih su Petra proglasile carem. Međutim, Miloslavski, rođaci prve žene Alekseja Mihajloviča, to nisu prihvatili i izazvali su streljačku pobunu, tijekom koje je desetogodišnji Peter svjedočio brutalnoj odmazdi protiv njemu bliskih ljudi. Biran za kralja na deset godina, 1682. proživio je niz teških trenutaka. Vidio je pobunu strijelaca; starca Matvejeva, kažu, strijelci su iz ruku izvukli; ujak Ivan Nariškin bio im je izdan pred njegovim očima; vidio je rijeke krvi; njegova majka i on su bili u opasnosti svake minute smrti. Osjećaj neprijateljstva prema Miloslavskim, već ranije odgojen, pretvorio se u mržnju kada je Petar saznao koliko su oni krivi za streljačke pokrete. Mrzio je strijelce, nazivajući ih sjemenom Ivana Mihajloviča Miloslavskog. Peterovo djetinjstvo završilo je tako nemirno.

Ovi događaji ostavili su neizbrisiv trag u dječakovom sjećanju, utječući i na njegovo mentalno zdravlje i svjetonazor. Rezultat pobune bio je politički kompromis: dvojica su uzdignuta na prijestolje 1682.: Ivan (Ivan) iz Miloslavskih i Petar iz Nariškinih, Ivanova sestra Sofija Aleksejevna proglašena je vladaricom pod maloljetnim carevima. Od tog vremena Petar i njegova majka živjeli su uglavnom u selima Preobraženski i Izmailovo, pojavljujući se u Kremlju samo da bi sudjelovali u službenim ceremonijama, a njihov odnos sa Sofijom postajao je sve neprijateljskiji.

U djetinjstvu, kao što vidimo, Petar nije dobio nikakvo obrazovanje, osim jednostavne pismenosti i nekih povijesnih podataka. Njegove su zabave bile djetinjasto vojničke prirode. Kao kralj, u isto je vrijeme bio u nemilosti i s majkom je morao živjeti u zabavnim selima u blizini Moskve, a ne u palači Kremlj. Takva tužna situacija lišila ga je mogućnosti da dobije pravo daljnje obrazovanje a ujedno oslobođen okova dvorskog bontona. Nemajući duhovne hrane, ali imajući puno vremena i slobode, Petar je sam morao tražiti zaposlenje i zabavu. U studenom 1683. Petar počinje formirati Preobraženski puk od željnih ljudi. U odnosu na ovaj zabavni puk, Petar nije bio suveren, već drug-suborac, koji je zajedno s drugim vojnicima učio vojne poslove.
Poduzimaju se manevri i mali pohodi, gradi se smiješna tvrđava na Jauzi (1685.), nazvana Pressburg, jednom riječju, vojni se poslovi ne proučavaju prema starim ruskim uzorima, već prema redu redovne vojne službe, koju je u 17. stoljeću Moskva posudila sa Zapada. Nešto kasnije nakon što su organizirane Petrove ratne igre, u njemu se probudila svjesna želja za učenjem. Samoobrazovanje je donekle odvratilo Petra od isključivo vojnih zabava, proširilo njegov mentalni pogled i praktičnu aktivnost. Vrijeme je prolazilo i Peter je već imao 17 godina, bio je vrlo razvijen i fizički i psihički. Njegova je majka imala pravo očekivati ​​da će njezin punoljetni sin obratiti pažnju na državne poslove i iz njih ukloniti omražene Miloslavske. Ali Petra to nije zanimalo i nije pomišljao odreći se učenja i zabave radi politike. Kako bi ga smirila, njegova se majka udala (27. siječnja 1689.) za Evdokiju Fedorovnu Lopukhinu, koja Petra nije nimalo privlačila. Poslušavši volju svoje majke, Petar se oženio, ali mjesec dana nakon vjenčanja otišao je u Perejaslavlj od majke i žene na brodove. Valja napomenuti da je umijeće plovidbe toliko očaralo Petera da mu je postalo strast. Ali u ljeto te 1869. godine majka ga je pozvala u Moskvu, jer je borba s Miloslavskim bila neizbježna.

Perejaslavska zabava i brak okončali su razdoblje Petrove adolescencije. Sada je već odrastao mladić, naviknut na vojne poslove, navikava se na brodogradnju i školuje se. U to je vrijeme Sofija shvatila da se njezino vrijeme bliži kraju, da vlast treba dati Petru, ali, ne želeći to, nije se usudila poduzeti nikakve drastične mjere kako bi se učvrstila na prijestolju. Petar, kojeg je majka pozvala u Moskvu u ljeto 1689., počeo je pokazivati ​​Sofiji svoju moć. U srpnju je zabranio Sofiji sudjelovanje u procesija, a kad ona nije poslušala, on je sam otišao i tako svojoj sestri priredio samoglasničku nevolju. Krajem srpnja jedva je pristao na dodjelu nagrada sudionicima krimske kampanje i nije dočekao moskovske vojskovođe kada su mu došli zahvaliti na nagradama. Kad je Sofija, uplašena Petrovim nestašlucima, počela buditi strijelce s nadom da će u njima naći podršku i zaštitu, Petar je bez oklijevanja na neko vrijeme uhitio Shaklovitija, strijelčevog poglavicu. Dana 7. kolovoza u večernjim satima Sofija je okupila značajnu oružanu silu u Kremlju. Vidjevši vojne pripreme u Kremlju, čuvši zapaljive govore protiv Petra, carevi pristaše (među njima je bilo i strijelaca) obavijestili su ga o opasnosti. Petar se, ravno iz kreveta, bacio na konja i sa trojicom pratilaca odgalopirao do Trojice Lavre. Od Lavre su Petar i ljudi koji su ga vodili tražili 7. kolovoza izvještaj o naoružanju. U to vrijeme Sofija pokušava podići strijelce i narod protiv Petra, ali ne uspijeva. Sami strijelci prisiljavaju Sofiju da preda Shaklovitija Petru, kojeg je on zahtijevao. Shaklovity je ispitivan i mučen, priznao je mnoge namjere protiv Petra u korist Sofije, izdao je mnoge istomišljenike, ali nije priznao da je namjeravao ubiti Petrov život. S nekoliko strijelaca koji su mu bili bliski, pogubljen je 11. rujna. Zajedno sa sudbinom Sofijinih prijatelja, odlučena je i njezina sudbina. Sofija je od Petra dobila izravnu naredbu da živi u samostanu Novodevichy, ali nije uzela veo kao časna sestra. Tako je u jesen 1689. završila vladavina Sofije.

Početak jedinstvene vlasti.

Od 1689. godine Petar postaje samostalan vladar bez vidljivog skrbništva nad njim. Car je nastavio proučavati brodogradnju i vojne poslove od stranaca koji su živjeli u njemačkom naselju u Moskvi i marljivo učili, ne štedeći truda. Stranci su sada s Petrom u ulozi ne učitelja, već prijatelja, suradnika i mentora. Peter se sad slobodno povremeno šepurio u njemačkoj nošnji, plesao njemačke plesove i bučno se gostio u njemačkim kućama. Petar je često počeo posjećivati ​​naselje (u 17. stoljeću stranci su iseljeni iz Moskve u prigradsko naselje koje se zvalo Njemačko), čak je prisustvovao katoličkoj službi u naselju, što je, prema drevnim ruskim konceptima, bilo potpuno nepristojno za njega. Postavši običan gost u naselju, Peter je tamo pronašao predmet svoje iskrene strasti, Annu Mons.
Malo po malo Petar je, ne napuštajući Rusiju, u naselju upoznavao život Zapadne Europe i u sebi gajio naviku na zapadnjačke oblike života.

No s entuzijazmom za naselje nisu prestali Peterovi nekadašnji hobiji - vojna zabava i brodogradnja. Godine 1690. vidimo velike manevre u blizini Pressburga, mučne tvrđave na Jauzi.

Cijelo ljeto 1692. Petar provodi u Perejaslavlju, gdje cijeli moskovski dvor dolazi na porinuće broda. Godine 1693., uz dopuštenje svoje majke, Petar putuje u Arhangelsk, oduševljeno jaše morem i osniva brodogradilište u Arhangelsku za gradnju brodova. Njegova majka, carica Natalija, umire početkom 1694. godine. Iste 1694. godine održani su manevri u blizini sela Kozhukhov, koji su nekoliko sudionika koštali života. Godine 1695. mladi je car jasno shvatio sve nepogodnosti Arhangelska kao vojne i trgovačke luke, shvatio je da ne može biti velike trgovine u blizini Arktičkog oceana, koji je većinu vremena prekriven ledom, te da je Arhangelsk predaleko od središte države - Moskva.

Ivan V. umire 1696., a Petar ostaje jedini autokrat.

Petrov prvi rat s Turskom.

U međuvremenu, stalni napadi Tatara na Rusiju nastavljeni su i obveze preuzete u odnosu na saveznike izazvale su u moskovskoj vladi ideju o potrebi obnove neprijateljstava protiv Turaka i Tatara. Prvo iskustvo vožnje pravih trupa bio je za Petra rat s Turskom (1695.-1700.), koja je vladala na Krimu i južnoruskim stepama. Petar je očekivao da će ponovno osvojiti pristup Crnom moru. Godine 1695. rat je započeo Petrovim pohodom na tvrđavu Azov. U proljeće su regularne moskovske trupe, uključujući 30 tisuća, stigle do Tsaritsyna rijekama Okom i Volgom, odatle su prešle na Don i pojavile se blizu Azova. Ali snažni Azov, koji je primao namirnice i pojačanja s mora, nije odustao. Napadi nisu uspjeli; ruska vojska je patila od nedostatka namirnica i od mnogih ovlasti (zapovijedali su Lefort, Golovin i Gordon). Petar, koji je i sam bio u vojsci kao bombardir pukovnije Preobraženski, bio je uvjeren da se Azov ne može zauzeti bez flote koja bi tvrđavu odsjekla od pomoći s mora. Rusi su se povukli u rujnu 1695.

Neuspjeh je, unatoč pokušajima da se sakrije, najavljen. Petrovi gubici nisu bili ništa manji od Golicinovih 1687. i 1689. godine. Nezadovoljstvo u narodu protiv stranaca, kojima se pripisivao neuspjeh, bilo je vrlo veliko. Petar nije klonuo duhom, nije istjerao strance i nije napustio poduzeće. Prvi put je ovdje pokazao svu snagu svoje energije i jedne zime sagradio je uz pomoć stranaca na Donu, na ušću rijeke Voronjež, čitavu flotu morskih i riječnih brodova. U isto vrijeme osnovan je Taganrog kao baza ruske vojne flote na Azovskom moru. Dijelove galija i plugova izgradili su tesari i vojnici u Moskvi iu šumskim područjima blizu Dona. Ti su dijelovi zatim dopremljeni u Voronjež i od njih su sastavljeni cijeli brodovi. Na Uskrs 1696. 30 morskih brodova i više od 1000 riječnih teglenica već je bilo spremno u Voronježu za prijevoz trupa. U svibnju je ruska vojska krenula od Voronježa uz Don do Azova i po drugi put ga opsjela. Ovaj put opsada je bila potpuna, jer Petrova flota nije dopuštala turskim brodovima da dođu do Azova. Petar je i sam bio prisutan u vojsci (u činu kapetana) i konačno je dočekao sretan trenutak: 18. srpnja Azov se predao kapitulaciji. Pobjeda je proslavljena svečanim ulaskom trupa u Moskvu, svečanostima i velikim dodjelama nagrada.

Bila je to prva pobjeda mladog Petra, koja je znatno ojačala njegov autoritet. Međutim, shvatio je da Rusija još nije dovoljno jaka da se čvrsto učvrsti na jugu. Nadalje, Petar je, vodeći računa o privlačenju stranih tehničara u Rusiju, odlučio stvoriti ruske tehničare. Pedeset mladih dvorjana poslano je u Italiju, Nizozemsku i Englesku, t j . u zemlje koje su tada bile poznate po razvoju plovidbe. Više moskovsko društvo bilo je neugodno pogođeno ovom novotarijom; Petar ne samo da se sam sprijateljio s Nijemcima, već se očito želi sprijateljiti i s drugima. Ruski se narod još više začudio kad je saznao da sam Petar odlazi u inozemstvo.

Petrovo putovanje Europom.

Ubrzo nakon povratka u prijestolnicu 1697., kralj je otišao s Velikim poslanstvom u inozemstvo. Bio je prvi ruski monarh koji se pojavio u inozemstvu. Petar je putovao inkognito, u pratnji "velikog poslanstva", pod imenom Petar Aleksejevič Mihajlov, konstabl Preobraženske pukovnije.

Svrha putovanja bila je potvrda davnog prijateljstva i ljubavi. Veleposlanstvo su predvodili generali Franz Lefort i Fyodor Alekseevich Golovin. Sa sobom su imali 50 pratnji. Petar je ostavio Moskvu i državu u rukama Bojarske dume.

I tako je preko Rige i Libave ambasada otišla u Sjevernu Njemačku. U Rigi, koja je pripadala Šveđanima, Petar je dobio niz neugodnih dojmova kako od stanovništva (koje je skupo prodavalo hranu Rusima), tako i od švedske uprave. Guverner Rige (Dalberg) nije dopustio Rusima da pregledaju utvrde grada, a Petar je na to gledao kao na uvredu. Ali u Kurlandiji je prijem bio srdačniji, au Prusiji je izborni knez Fridrik izuzetno srdačno dočekao rusko veleposlanstvo. U Konigsbergu su Peteru i veleposlanicima dali niz praznika.

Između zabave, Peter se ozbiljno bavio proučavanjem topništva i dobio je diplomu od pruskih stručnjaka, prepoznajući ga kao vještog umjetnika vatrenog oružja.

Nakon nekoliko ekskurzija u Njemačkoj, Peter je otišao u Nizozemsku. U Nizozemskoj je Petar prije svega otišao u grad Saardam; bila su poznata brodogradilišta. U Saardamu se Petar počeo baviti stolarstvom i ploviti morem. Zatim se Peter preselio u Amsterdam, gdje je studirao brodogradnju u brodogradilištu East India.

Zatim su slijedile Engleska, Austrija, a kad je Petar išao u Italiju, iz Moskve su stigle vijesti o novoj pobuni strijelaca. Iako je ubrzo stigao izvještaj da je pobuna ugušena, Petar je požurio kući.

Na putu za Moskvu, prolazeći kroz Poljsku, Petar se susreo s novim poljskim kraljem Augustom II., njihov susret je bio vrlo prijateljski (Rusija je snažno podržavala Augusta tijekom izbora za poljsko prijestolje). August je Petru ponudio savez protiv Švedske, a Petar, poučen neuspjehom svojih protuturskih planova, nije odbio takvo odbijanje, kao što je to učinio ranije u Pruskoj. Načelno je pristao na uniju. Tako je u inozemstvo prenio ideju o protjerivanju Turaka iz Europe, a iz inozemstva ideju o borbi protiv Švedske za Baltičko more.

Što je donijelo prekooceansko putovanje? Njegovi rezultati su vrlo veliki: prvo, poslužio je za približavanje moskovske države zapadnoj Europi, a drugo, konačno je razvio osobnost i smjer samog Petra. Za Petera je putovanje bilo posljednji čin samoobrazovanja. Želio se informirati o brodogradnji, a uz to je dobio puno dojmova, puno znanja. Petar je proveo više od godinu dana u inozemstvu, te je, uvidjevši nadmoć Zapada, odlučio reformama podignuti svoju državu. Po povratku u Moskvu 25. kolovoza 1968. Petar je odmah započeo reforme. Najprije kreće s kulturnim inovacijama, a potom nešto kasnije reformira državni sustav.

Početak reformi u Rusiji.

Petrov politički program u osnovi je oblikovan u inozemstvu. Njegov krajnji cilj bio je stvaranje redovne policijske države koja se temelji na univerzalnoj službi za njega, država je shvaćena kao "opće dobro". Sam car smatrao se prvim slugom domovine, koji je morao poučavati svoje podanike vlastitim primjerom. Petrovo nekonvencionalno ponašanje, s jedne strane, uništilo je stoljećima razvijanu sliku o vladaru kao svetoj ličnosti, as druge strane izazvalo je protest dijela društva (prvenstveno među starovjercima, kojega je Petar okrutno progonio), koji su u kralju vidjeli Antikrista.

Nakon što je završio sa strijelcima, Petar je krenuo oslabiti moć bojara. Petrove reforme počele su uvođenjem stranog odijevanja i naredbom brijanja brade za sve osim za seljake i svećenstvo. Dakle, u početku je rusko društvo bilo podijeljeno na dva nejednaka dijela: za jedan (plemstvo i vrh gradskog stanovništva) bila je namijenjena europeizirana kultura, usađena odozgo, a drugi je zadržao tradicionalni način života. Godine 1699. provedena je i reforma kalendara. U Amsterdamu je osnovana tiskara za izdavanje svjetovnih knjiga na ruskom jeziku, a osnovan je i prvi ruski red svetog apostola Andrije Prvozvanog. Car je poticao obuku u zanatima, stvarao brojne radionice, uvodeći Ruse (često silom) u zapadnjački stil života i rada. Zemlji je bilo prijeko potrebno vlastito kvalificirano osoblje, pa je kralj naredio slanje mladića iz plemićkih obitelji na studij u inozemstvo. Godine 1701. u Moskvi je otvorena Navigacijska škola. Započela je i reforma gradske uprave. Nakon smrti patrijarha Adrijana 1700. nije izabran novi patrijarh, a Petar je osnovao Redovništvo da upravlja crkvenim gospodarstvom. Kasnije je umjesto patrijarha stvorena sinodalna crkvena vlast, koja je ostala do 1917. Usporedo s prvim preobrazbama, intenzivno su tekle pripreme za rat sa Švedskom.

Rat sa Šveđanima.

U rujnu 1699. poljski veleposlanik Karlowitz stigao je u Moskvu i predložio Petru, u ime Poljske i Danske, vojni savez protiv Švedske. Sporazum je potpisan u studenom. Ipak, u iščekivanju mira s Turskom, Petar nije ušao u već započeti rat. 18. kolovoza 1700. primljena je vijest o sklapanju 30-godišnjeg primirja s Turskom. Car je smatrao da je Baltičko more važnije od Crnog mora za pristup Zapadu. Dana 19. kolovoza 1700. Petar je objavio rat Švedskoj (Sjeverni rat 1700.-1721.).

Rat, čiji je glavni cilj bio učvrstiti Rusiju na Baltiku, započeo je porazom ruske vojske kod Narve u studenom 1700. godine. No, ta je lekcija otišla Petru za budućnost: shvatio je da je razlog poraza prvenstveno u zaostalosti ruske vojske, te se s još većom energijom dao na njezino ponovno naoružavanje i stvaranje regularnih pukovnija, najprije prikupljanjem "podaničkog naroda" , a od 1705. uvođenjem novačenja. Počela je izgradnja metalurških tvornica i tvornica oružja koje su opskrbljivale vojsku vrhunskim topovima i streljačkim oružjem. Mnoga su crkvena zvona izlivena u topove, a oružje u inozemstvu kupovano je zaplijenjenim crkvenim zlatom. Petar je okupio ogromnu vojsku, stavivši pod oružje kmetove, plemiće i redovnike, te se 1701.-1702. približio najvažnijim lučkim gradovima istočnog Baltika. Godine 1703. njegova je vojska zauzela močvarni Ingermanland (zemlja Izhora) i tamo je 16. svibnja, na ušću rijeke Neve na otoku koji je Petar preimenovao iz Janni-Saari u Lust-Eiland (Veseli otok), nova prijestolnica. osnovan, nazvan po apostolu Petru St. Ovaj je grad, prema Petrovu planu, trebao postati uzoran „rajski“ grad.

U istim godinama, bojarska duma zamijenjena je Vijećem ministara, koje se sastojalo od članova unutarnjeg kruga cara, uz moskovske naredbe, nove institucije stvorene su u Sankt Peterburgu.

Švedski kralj Karlo XII borio se u dubini Europe sa Saskom i Poljskom i zanemario prijetnju Rusije. Petar nije gubio vrijeme: na ušću Neve izgrađene su tvrđave, u brodogradilištima su izgrađeni brodovi, oprema za koje je dopremljena iz Arhangelska, a uskoro je na Baltičkom moru nastala moćna ruska flota. Rusko topništvo, nakon radikalne preobrazbe, odigralo je odlučujuću ulogu u zauzimanju tvrđava Dorpat (danas Tartu, Estonija) i Narva (1704.). Nizozemski i engleski brodovi pojavili su se u luci u blizini nove prijestolnice. Godine 1704.-1707., car je čvrsto uspostavio ruski utjecaj u Kurlandskom vojvodstvu.

Karlo XII., sklopivši mir s Poljskom 1706., zakašnjelo je pokušao slomiti ruskog suparnika. Premjestio je rat s Baltika duboko u Rusiju, namjeravajući zauzeti Moskvu. Isprva je njegova ofenziva bila uspješna, ali ga je ruska vojska u povlačenju lukavim manevrom prevarila i nanijela mu težak poraz kod Lesne (1708.). Karl je skrenuo prema jugu, a 27. lipnja 1709. njegova je vojska potpuno poražena u bitci kod Poltave. Na bojištu ih je poginulo do 9000, a 30. lipnja preživjeli dio vojske (16000 vojnika) položio je oružje. Pobjeda je bila potpuna - jedna od najboljih vojski tog vremena, koja je devet godina užasavala čitavu Istočna Europa, prestao postojati. Petar je u potjeru za odbjeglim Karlom XII. poslao dvije dragunske pukovnije, ali je uspio pobjeći u turske posjede.

Nakon sabora kod Poltave, feldmaršal Šeremetjev je otišao opsjedati Rigu, a Menjšikov, također dobio čin feldmaršala, otišao je u Poljsku - boriti se protiv štićenika Šveđana Leščinskog, koji je proglašen poljskim kraljem umjesto Augusta. Sam je Petar proputovao Poljsku i Njemačku, obnovio savez s Augustom i sklopio s pruskim kraljem obrambeni savez protiv Švedske.

12. lipnja 1710. Apraksin je zauzeo Vyborg, 4. srpnja Šeremetev je zauzeo Rigu, a 14. kolovoza Pernov je kapitulirao. Dana 8. rujna general Bruce prisilio je na predaju Kexholm (staroruska Karela), čime je osvajanje Karelije završeno. Napokon je 29. rujna pao Revel. Livonija i Estonija su očišćene od Šveđana i došle su pod rusku vlast.

Rat s Turskom i kraj Sjevernog rata.

Međutim, Karlo XII još nije bio potpuno poražen. Dok je sada bio u Turskoj, nastojao ju je posvađati s Petrom i nametnuti rat Rusiji na jugu. Dana 20. listopada 1710. Turci su prekršili mir. Rat s Turskom (1710.-1713.) tekao je neuspješno: u prutskom pohodu (1711.) Petar je, zajedno s cijelom svojom vojskom, bio opkoljen i prisiljen sklopiti mirovni ugovor, napuštajući sva dotadašnja osvajanja na jugu. Prema sporazumu, Rusija je vratila Azov Turskoj i uništila luku Taganrog. Ugovor je sklopljen 12. srpnja 1711. godine.

Neprijateljstva su nastavljena na sjeveru, gdje je švedski feldmaršal Magnus Gustafson Steinbock okupio veliku vojsku. Rusija i njeni saveznici porazili su Steinbocka 1713. Na Baltičkom moru kod rta Gangut 27. srpnja 1714. ruska je flota porazila švedsku eskadru. Nakon toga, osvojen je otok Aland, koji se nalazi 15 milja od Stockholma. Vijest o tome užasnula je cijelu Švedsku, ali Petar nije zlorabio svoju sreću i vratio se s flotom u Rusiju. 9. rujna car je svečano ušao u Petersburg. Petar je u Senatu izvijestio princa Romodanovskog o bitci kod Ganguta i dobio je čin viceadmirala.

Dana 30. kolovoza 1721. potpisan je Nishtadski mir: Rusija je dobila Livoniju (s Rigom), Estoniju (s Revelom i Narvom), dio Karelije, Izhorsku zemlju i druge teritorije, a Finska se vratila Švedskoj.

Godine 1722.-1723. Petar je izveo uspješnu kampanju protiv Perzije, zauzevši Baku i Derbent.

Reforma upravljanja.

Prije odlaska u prutski pohod, Petar je osnovao Praviteljstvujušći senat, koji je imao funkcije glavnog tijela izvršne, sudbene i zakonodavne vlasti. Od 1717. počelo je stvaranje koledža - središnjih tijela sektorskog upravljanja, utemeljenih na bitno drugačiji način od starih moskovskih naredbi. Na mjestima su stvorene i nove vlasti - izvršna, financijska, sudska i kontrolna. Godine 1720. izlazi Opći pravilnik - detaljne upute za organizaciju rada novih ustanova.

Godine 1722. Petar je potpisao Tablicu činova koja je određivala redoslijed ustrojstva vojne i državne službe i bila je na snazi ​​do 1917. Još prije, 1714., izdan je Dekret o jedinstvenom nasljeđivanju kojim su izjednačena prava vlasnika posjeda i imanja. To je bilo važno za formiranje ruskog plemstva kao jedinstvene punopravne klase. Godine 1719. Petrovom naredbom provincije su podijeljene na 50 provincija, koje su se sastojale od okruga.

Ali najvažnije za društvena sfera imala je poreznu reformu, započetu 1718. U Rusiji je 1724. uvedena glavarina od muškaraca, za koje su se provodili redoviti popisi stanovništva ("revizija duša"). Tijekom reforme eliminirana je socijalna kategorija kmetova i razjašnjen je društveni status nekih drugih kategorija stanovništva.

Godine 1721., 20. listopada, nakon završetka Sjevernog rata, Rusija je proglašena carstvom, a Senat je Petru dodijelio titule "Otac domovine" i "Car", kao i "Veliki".

Odnosi s crkvom.

Petar i njegovi vojni zapovjednici redovito su s bojnog polja hvalili Svevišnjeg za svoje pobjede, ali odnos kralja s Pravoslavnom crkvom ostavljao je mnogo toga za poželjeti. Petar je zatvarao samostane, prisvajao crkvena imanja, dopuštao si bogohulno ruganje crkvenim obredima i običajima. Njegova crkvena politika izazvala je masovne proteste starovjeraca-šizmatika, koji su cara smatrali Antikristom. Petar ih je žestoko progonio. Patrijarh Adrijan umro je 1700. godine i nije mu imenovan nasljednik. Patrijaršija je ukinuta, a 1721. uspostavljen je Presveti sinod, državno upravno tijelo crkve, koje se sastoji od biskupa, ali na čelu s laikom (glavnim prokuratorom) i podložno monarhu.

Transformacije u gospodarstvu.

Petar I. jasno je razumio potrebu prevladavanja tehničke zaostalosti Rusije i na svaki je mogući način pridonio razvoju ruske industrije i trgovine, uključujući vanjsku trgovinu. Njegovo pokroviteljstvo uživali su mnogi trgovci i industrijalci, među kojima su najpoznatiji Demidovi. Izgrađeni su mnogi novi pogoni i tvornice, nastale su nove grane industrije. Rusija je čak izvozila oružje u Prusku.

Pozvani su strani inženjeri (oko 900 stručnjaka stiglo je s Petrom iz Europe), mnogi mladi Rusi otišli su u inozemstvo studirati znanost i zanate. Pod nadzorom Petra proučavana su ruska nalazišta rude; učinjen je značajan napredak u rudarstvu.

Projektiran je sustav kanala, a jedan od njih, koji povezuje Volgu s Nevom, prokopan je 1711. Izgrađene su flote, vojne i trgovačke.

Međutim, njezin razvoj u ratnim uvjetima doveo je do prioritetnog razvoja teške industrije koja nakon završetka rata više nije mogla postojati bez državne potpore. Gotovo porobljeni položaj gradskog stanovništva, visoki porezi, prisilno zatvaranje luke Arkhangelsk i neke druge vladine mjere nisu pogodovale razvoju Inozemna trgovina.

Općenito, iscrpljujući rat koji je trajao 21 godinu, zahtijevajući velika ulaganja, dobivena uglavnom izvanrednim porezima, doveo je do stvarnog osiromašenja stanovništva zemlje, masovnog bijega seljaka i propasti trgovaca i industrijalaca.

Transformacije u području kulture.

Vrijeme Petra I je vrijeme aktivnog prodiranja u ruski život elemenata sekularne europeizirane kulture. Počele su se pojavljivati ​​svjetovne obrazovne ustanove, osnovane su prve ruske novine. Uspjeh u Petrovoj službi učinio je plemiće ovisnima o obrazovanju. Posebnim dekretom cara uvedeni su sabori koji su za Rusiju predstavljali novi oblik komunikacije među ljudima. Od posebne je važnosti bila izgradnja kamenog Sankt Peterburga, u kojoj su sudjelovali strani arhitekti i koja je izvedena prema planu koji je razvio car. Stvorio je novu urbanu sredinu s do tada nepoznatim oblicima života i razonode. Mijenjalo se unutarnje uređenje kuća, način života, sastav hrane itd. Postupno se u obrazovanoj sredini oblikovao drugačiji sustav vrijednosti, svjetonazora i estetskih predodžbi. Uvedene su arapske brojke i građansko pismo, osnovane su tiskare, a pojavile su se i prve ruske novine. Znanost se poticala na sve moguće načine: otvarale su se škole, prevodile su se knjige o znanosti i tehnici, a 1724. osnovana je Akademija znanosti (otvorena 1725.).

Osobni život kralja.

U dobi od šesnaest godina Petar je bio oženjen Evdokijom Lopukhinom, ali je s njom živio jedva tjedan dana. Rodila mu je sina Alekseja, prijestolonasljednika. Poznato je da je Petar svoju nesklonost Evdokiji prenio na njenog sina carevića Alekseja. Godine 1718. Aleksej je bio prisiljen odreći se prava na prijestolje. Iste godine mu je suđeno, optužen za urotu protiv suverena, proglašen krivim i ubijen u tvrđavi Petra i Pavla. Otkako se vratio iz Velikog poslanstva, Petar je konačno raskinuo sa svojom nevoljenom prvom ženom.

Kasnije se sprijateljio sa zarobljenom Latvijkom Martom Skavronskajom (budućom caricom Katarinom I.), s kojom se oženio 1712., a koja je od 1703. bila njegova stvarna supruga. U ovom braku rođeno je 8 djece, ali osim Ane i Elizabete, svi su umrli u djetinjstvu. Godine 1724. okrunjena je za caricu, Petar joj je namjeravao ostaviti prijestolje. Godine 1722. Petar je izdao zakon o nasljeđivanju prijestolja, prema kojem je autokrat mogao imenovati svog nasljednika. Sam Petar nije se tim pravom služio.
Na visini, željezna uzda
Podigao Rusiju na zadnje noge?