Raskolnikov의 이론에 대한 반박 F. Dostoevsky는 소설에서 Raskolnikov의 이론을 반박하는 특별한 예술 시스템을 만듭니다.

"천사와 악마 사이의 영원한 분쟁은 우리 자신의 양심에서 발생하며 최악의 경우 우리가 어느 쪽을 더 사랑하는지, 누가 더 승리하기를 바라는지 알지 못한다는 것입니다 ..."D. S. Merezhkovsky 당신은 Dostoevsky라고 말합니다. 모든 사람이 그와 같다고 상상하면서 영웅으로 자신을 묘사했습니다. 그리고 뭐! 그 결과 이 ​​예외적인 얼굴에서도 그와 관련된 우리뿐 아니라 외국인들도 자신과 영혼을 알아보게 된다.  레오 톨스토이 더블 - 다른 사람과 완전히 닮은 사람. Antipode는 신념, 속성, 취향, 견해 측면에서 누군가와 반대되는 사람입니다. -당신의 의견으로는 누가 쌍둥이에 속하고 누가 Raskolnikov의 대립에 속합니까? 그녀에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그녀는 무엇을합니까? 그녀는 어떤 느낌을 불러일으키나요? Raskolnikov는 그녀를 어떻게 봅니까? Alena Ivanovna는 Lizaveta에 대한 그녀의 태도를 어떻게 특징 짓습니까? 그녀를 Raskolnikov의 "double"이라고 부를 수 있습니까? 소설 루진에 나오는 내용과 관련하여? 루진이 지참금과 결혼해야 하는 이유는 무엇입니까? 소설 속 루진의 등장이 늦어지는 이유는? 저자는 왜 Luzhin을 Sonya와 대결합니까? 루진은 '장사꾼은 듣고 먹고 먹고는 먹는다'라는 말에서 자신을 어떻게 드러내는 것일까. 그를 Raskolnikov의 "double"이라고 부를 수 있습니까? Luzhin Petr Petrovich Luzhin은 왜 경찰을 두려워합니까? 그의 이론처럼 다음과 같은 말로 표현됩니다. 혼자 자신을 사랑하면 사업을 제대로 할 것입니다 ...”-Raskolnikov의 이론과 관련이 있습니까? - 이 이미지의 복잡성과 불일치는 무엇입니까? -Svidrigailov의 모습이 Luzhin과 연결된 이유는 무엇입니까? 그의 과거에 대해 무엇을 알 수 있습니까? -강한 남자가 범죄자가 된 것은 누구의 책임입니까? Arkady Ivanovich Svidrigailov-Raskolnikov가 Svidrigailov에게 끌리는 이유는 무엇입니까? - Dunya와 Marmeladov의 아이들에 대한 그의 태도를 설명하는 방법은 무엇입니까? 그는 왜 자살하는가? A. Svidrigailov 역의 Baluev Lebezyatnikov는 누구입니까? 그는 언제, 어떤 상황에서 루진을 만났습니까? Luzhin이 상트 페테르부르크에서 Lebezyatnikov에 머물기로 결정한 이유는 무엇입니까? Lebezyatnikov는 Sonya를 어떻게 "개발"했으며 왜 중단 되었습니까?  무엇 " 최근 목적지우리”는 Lebeziatnikov를 나타냅니다.  Lebezyatnikov의 입에서 캐리커처처럼 들리는 사회 주의자들의 생각은 무엇입니까?  Lebezyatnikov의 저속함은 무엇입니까?  Lebezyatnikov의 최고의 자질은 언제 나타 납니까? 그는 소냐를 어떻게 구합니까? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Raskolnikov와 Razumikhin의 관계는 무엇입니까?  동일한 재정 상황에서 Razumikhin이 Raskolnikov의 생각과 유사한 아이디어를 내놓지 않는 이유는 무엇입니까? 범죄를 생각한 Raskolnikov가 그 후 Razumikhin에 가기로 결정한 이유는 무엇입니까? Dmitry Razumikhin  Razumikhin은 Raskolnikov의 기사에 어떻게 반응합니까? Sergei Peregudov as Razumikhin  그는 왜 그의 이론이 법으로 피를 허용하는 것보다 더 나쁘다고 말합니까? Razumikhin은 Raskolnikov를 어떻게 그리고 어떻게 도왔습니까? Raskolnikov와 Porfiry Petrovich "Raskolnikov와 Porfiry의 세 회의는 진정하고 멋진 다성 대화입니다." MM Bakhtin 다성음 - 조화로운 다성음 Raskolnikov가 처음으로 Porfiry Petrovich에 간 이유는 무엇입니까? 어떤 일이 있은 후 그는 수사관과 대화하기로 결정했습니까? 캐릭터의 대화를 다시 읽으십시오. “그래서 당신은 여전히 ​​새 예루살렘을 믿습니까? Raskolnikov는 "나는 믿습니다"라고 단호하게 대답했습니다 ... "당신은 하나님을 믿습니까? ... 나사로의 부활을 믿습니까?" Raskolnikov가 비틀 거리는 이유는 무엇입니까? -나는 믿습니다 ... 질문 중 하나에 대답합니다-말 그대로 믿습니까? 조사자. 아직 페이지에 있을 때 - 문자 그대로. 소설은 나사로의 이름을 들릴 것인가? 조사관과의 두 번째 만남이 정점에 이른 것으로 간주될 수 있습니까? 첫 번째 대화에서 떠오른 고통이라는 주제가 이 모임에서 어떻게 "들리기" 시작합니까? 수사관의 주도로 마지막 회의가 열린 이유는 무엇입니까? 그는 왜 주인공의 옷장에 왔습니까? Raskolnikov의 아이디어와 영웅 자신에 대한 Porfiry Petrovich의 태도에 대해 어떤 새로운 사실을 알게 되었습니까? Porfiry는 교착 상태에서 어떤 방법을 제안합니까? 주인공은 그의 충고를 따르는가?

Raskolnikov의 이론에 대한 반박

FM Dostoevsky는 소설에서 특별한 것을 만듭니다. 예술 시스템 Raskolnikov의 이론을 반박합니다. 수업의 목적은이 시스템의 주요 "요소"인 Raskolnikov 범죄의 계산 및 사례를 고려하는 것입니다. 예상치 못한 사상자; Raskolnikov의 "쌍둥이"; Sonya Marmeladova의 진실. 수업 계획: 1. 계산 및 사례. 2. 예상치 못한 사상자. 3. 친구와 "같은 생각을 가진"Raskolnikov. 4. "쌍둥이"Raskolnikov. 5. Sonya Marmeladova의 진실.

• 소설 "범죄와 처벌"의 계획.

계산 및 사례

Raskolnikov가 모든 것을 가장 작은 세부 사항까지 계산한다는 사실에도 불구하고 범죄 중에 기회가 우세합니다. 영웅은 관리인에서 도끼를 성공적으로 찾고 (처음에는 여주인에게서 가져갈 것입니다) 눈에 띄지 않게 오래된 관문으로 미끄러집니다. 여자의 집 (건초 카트로 눈을 감고) 기적적으로 그곳에서 나옵니다 (Koch와 Pestryakov가 계단을 오르는 동안 그는 빈 아파트로 뛰어 들었습니다). 결론은 명백하다: 수명은 계산할 수 없다. 산술 공식또는 이론.

예상치 못한 사상자

예상치 못한 사상자

• Raskolnikov가 " 견본”, 그는 옛 대금업자의 살인에 대해서만 생각합니다. 그러나 하나의 악이 다른 악을 이끈다: 죽음 이후 아무도 필요로 하지 않는다» 노파는 죽음, 체포, 질병, 그리고… .

"Raskolnikov의 상대"

• 소설 "죄와 벌"은 이데올로기 소설입니다. 각 캐릭터는 아이디어의 전달자입니다. Raskolnikov 이론의 부자연 스러움, 비인간성을 폭로하기 위해 저자는 영웅의 상대를 소개합니다 : ..., ...... ..., ... ... ... ..,-그의 견해를 가져옵니다. 과격한 수단.

• 이념적 입장은 대화에서 실현됩니다. “그의 대화는 대개 고문이거나 적어도 시험입니다. 수사관과 Raskolnikov 간의 대화 인 고양이와 쥐의 심리적 게임이 아닙니까? ... 그에게 전형적인 것은 회의 충돌, 대화 불화입니다.”(Yu. Aikhenvald).

표트르 페트로비치 루진.

• 루진이 소설에 등장하는 것과 관련하여?

• 루진이 지참금과 결혼해야 하는 이유는 무엇입니까?

• 소설에서 루진의 등장이 지연되는 이유는 무엇입니까? 처음에는 그에 대해 많이 배웁니다.

• 저자는 왜 Luzhin을 Sonya와 대결합니까?

• Alena Ivanovna가 소설에 먼저 등장한 다음 Luzhin에 등장하는 이유는 무엇입니까? Luzhin은 "하지만 사업가는 듣고 먹은 다음 먹습니다"라는 말로 자신을 어떻게 드러 냅니까?

• 그리고 Luzhin의 "경제"이론의 본질은 무엇입니까?

• 루진이 경찰을 무서워하는 이유

• 그를 Raskolnikov의 "double"이라고 부를 수 있습니까?

• 그의 이론처럼 다음과 같은 말로 표현됩니다. 혼자 자신을 사랑하면 사업을 제대로 할 것입니다 ... ", Raskolnikov의 이론과 관련이 있습니까?

낮은 사람 " 그리고 " 사기꾼수상한 장소

Pyotr Petrovich Luzhin은 겉으로는 다소 유쾌한 신사입니다. 그는 옷을 잘 입고 말을 잘 할 줄 압니다. 그러나 Lebezyatnikov가 그를 "비방자"라고 부르는 것은 옳습니다. 낮은 사람" 그리고 " 사기꾼". 루진이 쏜다 미래의 신부그리고 시어머니는 "에있는 아파트 수상한 장소", 그는 다른 돈에 대해 미안하기 때문에; 가십의 도움으로 가족과 다투려는 아들의 행동에 대해 Pulcheria Andreevna에게 불평합니다. 다른 사람들의 눈에 그녀와 Raskolnikov의 신용을 떨어 뜨리기 위해 Sonya의 주머니에 돈을 넣습니다. 가장 흥미로운 점은 Luzhin이 자신의 "계산"(그는 고귀하고 가난한 소녀와 결혼하여 평생 그를 은인으로 생각할 것임)과 자신의 작은 "이론"(필요하지 않음)을 가지고 있다는 것입니다. 거지에게 카프 탄 반을 주려면 자신에게 맡기는 것이 낫습니다. 그러면 사회가 더 유용 할 것입니다.) 그리고 이것에서 그는 Raskolnikov와 비슷합니다.

Svidrigailov 아르카디 이바노비치

• Svidrigailov 이미지의 복잡성과 불일치는 무엇입니까?

• 소설에서 Svidrigailov의 등장이 Luzhin과 관련된 이유는 무엇입니까?

• Svidrigailov의 외모의 특징은 무엇입니까? 그의 과거인 Svidrigailov에 대해 무엇을 알 수 있습니까?

• Raskolnikov의 정신적 고통이이 영웅 앞에서 심해지는 이유는 무엇입니까? Svidrigailov가 Raskolnikov에게 "우리는 같은 분야에 속해 있습니다"라고 말하는 이유는 무엇입니까?

• "누구나 자신을 생각한다"는 말에는 어떤 견해가 드러나는가?

• Svidrigailov의 악몽은 그에 의해 망가진 사람들이 나타나는 것에 대해 무엇을 말합니까? (비교, Raskolnikov는 Alena Ivanovna와 Lizaveta가 그를 죽인 것을 잊을 수 없습니다).

• 영웅의 과거가 주어지는 이유는 무엇이며, 그는 어떻게 변하는가?

• 강한 사람이 범죄자가 된 것은 누구의 책임입니까? Dunya, 어린이, Marmeladov에 대한 Svidrigailov의 태도를 설명하는 방법은 무엇입니까?

• Svidrigailov는 왜 자살합니까?

넘어

Arkady Ivanovich Svidrigailov는 확실히 Luzhin보다 더 복잡한 유형입니다. Pulcheria Andreevna의 편지에서 전제군주와 자유주의자의 이미지가 떠오릅니다. 사랑 이야기, 그의 아내를 무덤으로 데려 왔습니다 ... 동시에 Svidrigailov는 고귀한 행위: Katerina Ivanovna가 사망 한 후 Marmeladov 어린이의 미래를 보장하는 사람은 바로 그 사람입니다. Luzhin과 달리 Svidrigailov는 매우 똑똑하고 Raskolnikov를 잘 이해합니다. "글쎄, 우리 사이에 어떤 공통점이 있다고 말하지 않았습니까?"안에 어떤 의미에서그는 옳습니다. 둘 다 자신을 " 넘어» 도덕법. 그러나 Raskolnikov의 경우 이것이 "임시 조치"인 경우 Svidrigailov의 경우 "생명의 법칙"입니다. "우리는 영원을 이해할 수 없는 생각, 거대하고 거대한 무언가로 상상합니다. 그리고 갑자기 대신에 거기에 마을 목욕탕, 연기가 자욱한, 모든 구석에 거미와 같은 방이 하나 있을 것이라고 상상해보세요..." Svidrigailov의 죽음은 이전처럼 살기를 꺼리는 것입니다. 그는 Raskolnikov의 "double"입니다. 그는 "피를 넘어설" 수 있었습니다. Svidrigailov의 삶은 그가 양심의 시험을 통과했다면 범죄 이후의 Raskolnikov의 길입니다.

포르피리 페트로비치.

• Porfiry Petrovich의 예언적인 말은 영웅의 행동과 내면 상태에서 어떻게 실현됩니까? "그는 비교할 수 없을 정도로 거짓말을했지만 자연을 계산하지 못했습니다." 영웅들은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

• 범죄자와 수사관의 분쟁에서 제시된 주장은 무엇입니까? 그들 중 어느 것이 옳다고 생각하십니까?

• Porfiry Petrovich는 교착 상태에서 어떤 방법을 제안합니까? 영웅은 그의 조언을 따르나요?

포르피리 페트로비치

Porfiry Petrovich의 이미지와 함께 주요 주제- 처벌의 주제. 수사관 Porfiry Petrovich는 주인공의 영혼의 "분할"에 대해 추측합니다. 그러한 "병적인" 질문이 그에게도 한 번 떠 올랐을 가능성이 있습니다. 그렇기 때문에 그는 결국 Raskolnikov에게 고통스러운 고양이와 쥐의 게임을 중단하고 자신이 범죄를 자백하겠다고 제안합니다. "어쨌든 나는 당신을 가장 고귀한 사람이라고 생각하며, 비록 당신의 모든 신념에 동의하지는 않지만 관대함의 시작과 함께. 그 결과 나는 개방적이고 직접적인 태도로 당신에게 왔습니다. 제안 - 고백하기 위해” .

Sonya Marmeladova의 진실.

• 소설 "범죄와 처벌"에는 Raskolnikov의 진실과 Sonya의 진실이라는 두 가지 진실이 있습니다. Raskolnikov와 Sonya의 대화를 묘사하는 소설의 두 장면-part 4, ch. 4; 파트 5, ch. 4, 소니의 진실을 이해하는 열쇠입니다.

1 장면 분석(4부, 4장).

• Raskolnikov가 대담자로 Sonya를 선택한 이유는 무엇입니까?

• "Sonya의 인내심은 얼마나 오래 지속됩니까? 그녀도 반항해야합니까?" 이 장면에서 Raskolnikov는 뱀 유혹자 역할을 합니다. Raskolnikov에서 Sonya로

• 나는 "그리고 당신이 6시에 어떻게 갔는지"를 압니다.

• "Katerina Ivanovna는 거의 당신을 이길 뻔했습니다."

• "그리고 당신은 어떻게 될까요?"

• "Katerina Ivanovna는 소비 중이고 화가 나서 곧 죽을 것입니다."

• "지금 아프면 어떡하지?"

• "아이들은 군중 속에서 거리로 나갈 것입니다."

• "아마 Polechka도 마찬가지 일 것입니다."

• 이 고통스러운 대화의 결과는 무엇입니까?

• 복음 낭독 장면. 저자의 생각을 이해하는 데 있어 이 에피소드의 역할은 무엇입니까?

2장면 분석(파트 5, ch. 4).

• 와 함께 Raskolnikov는 어떤 목적으로 Sonya에 두 번째로 왔습니까?

• 어휘를 보면서 Sonya의 약점이 점차 강점으로 바뀌고 Raskolnikov가 모든 자신감을 잃는 방법을 따르십시오.

나 혼자

자신을 인간 신 F.M.이라고 상상하는 Raskolnikov의 "범죄"이론. Dostoevsky는 진실을 자비, 겸손 및 거룩함에 대한 진정한 기독교 사상의 전달자 인 Sonya Marmeladova의 삶과 대조합니다. Raskolnikov는 Sonya에게 그들이 비슷하다고 말합니다. 우리는 함께 저주를 받았으니 함께 가자!". 그러나 이것은 사실이 아닙니다. Sonya는 사랑하는 사람을 위해 "교차"하는 반면 Raskolnikov는 " 나 혼자". Raskolnikov와 Sonya 사이의 관계의 정점은 나사로의 부활에 관한 요한 복음을 읽은 것입니다. 그리스도는 지상에 머무는 동안 무덤에 4 일 동안 있었던 죽은 나사로를 부활 시키 셨습니다. 지금까지 늙은 전당포 주인과 그녀의 여동생이 살해된 지 불과 4일이 지났습니다. 성경 이야기 Raskolnikov에게 희망을줍니다. 하나님은 죽음을 정복하여 부활하실 수있을뿐만 아니라 하나님의 도움으로 모든 사람을 부활시킬 수 있습니다. 그래서 그는 자신이 저지른 범죄를 자백하기로 결정합니다.

Sonya Marmeladova의 진실: 고된 노동

Raskolnikov가 중노동을 선고받자 Sonya는 그를 따르기로 결정합니다. 그녀는 Raskolnikov가 그의 "독점성"을 믿지 않는다고 추측하지만 그의 견해는 동일하게 유지되었습니다. 다른 사람들도 그것을 느낍니다. 아무도 그를 다루고 싶어하지 않습니다. 반대로 Sonya는 모든 사람에게 사랑 받고 존경받습니다. 그녀의 연민, 자비, 믿음은 Raskolnikov가 결국 진리의 길로 돌아가도록 돕습니다.

결론

FM Dostoevsky는 "를 허용하는 Raskolnikov의 이론을 반박하는 소설에서 특별한 예술적 시스템을 만듭니다. 양심의 피". Raskolnikov는 모든 것을 가장 작은 세부 사항까지 계산하지만 범죄 중에는 기회가 우선합니다. 주인공옛 대금업자만 죽이려 하지만 한 명의 희생자가 다른 희생자들에게 뒤따릅니다. Razumikhin과 Porfiry Petrovich는 사회 정의에 대한 Raskolnikov의 의심을 이해하지만 그의 비인간적 이론에 동의하지 않습니다. 부정적인 측면 Raskolnikov의 이론은 그의 "쌍둥이"인 Luzhin과 Svidrigailov에 의해 입증됩니다. 그들은 Raskolnikov를 혐오하지만 그는 일종의 " 공통점 ". Raskolnikov는 사랑의 힘을 믿지 않지만 인생의 길 Sonya Marmeladova는 그 반대를 증명합니다. 모든 사람은 사랑과 존경으로 대우받을 수 있습니다.

테스트

• "Raskolnikov 이론의 반박" 수업의 자료를 공부한 후 최종 테스트의 질문에 답하여 지식을 테스트하십시오.

"전체 caftans"이론을 소유 한 영웅은 누구입니까?

• 루진

• 스비드리가일로프

• 포르피리 페트로비치

Raskolnikov의 "double"은 어떤 캐릭터입니까?

• 라주미킨

• 스비드리가일로프

• 레베자트니코프

Raskolnikov의 주요 아이디어는 무엇입니까? Raskolnikov 이론의 주요 아이디어는 "모든 것이 허용됩니다"라는 원칙에 따른 삶입니다.

루진의 이미지 루진은 누구인가? 우리는 그에 대해 무엇을 알고 있습니까? Raskolnikov는 Luzhin의 견해가 그의 이론에 가깝다고 주장합니다. 당신은 그에 동의합니까? (Part 2, Ch. 5) 루진에 대한 어머니의 편지에서 Raskolnikov의 특별한 관심을 끌었던 이유는 무엇입니까? Raskolnikov에서 어떤 생각과 감정이 생기고 그 이유는 무엇입니까? 루진에 대한 인상은? 루진은 왜 지참금을 아내로 삼을까요? 처음에는 그에 대해 많이 배웠지 만 소설에서 루진의 등장이 지연되는 이유는 무엇입니까?

LOUZHIN의 이미지 저자는 왜 Luzhin과 Sonya의 대결을 펼치는가? Alena Ivanovna가 소설에 처음 등장한 다음 Luzhin이 등장한 이유는 무엇입니까? 루진은 “장사꾼은 듣고 먹고 또 먹는다”는 말에서 자신을 어떻게 드러내는 것일까? 루진이 경찰을 무서워하는 이유 그를 Raskolnikov의 "double"이라고 부를 수 있습니까? 그의 이론대로 “사랑은 무엇보다 먼저 자신만을 사랑하라. 혼자 자신을 사랑하면 사업을 제대로 할 것입니다 ... ", Raskolnikov의 이론과 관련이 있습니까?

Luzhin (따옴표) "똑똑하고 친절한 것 같습니다." "나는 정직한 소녀를 선택하기로 결정했지만 지참금은 없으며 이미 고통을 겪은 사람입니다." “남편은 아내에게 빚진 것이 없으며 아내가 남편을 은인으로 여기고 평생 그에게 노예처럼 감사하는 것이 훨씬 낫습니다. . . 그리고 그것은 무한할 것입니다. . . 빼어나게 솟다." "그는 노동과 모든 방법으로 얻은 돈을 세상 무엇보다 사랑하고 소중히 여겼습니다. 그들은 그보다 더 높은 모든 것과 그를 동등하게 만들었습니다."

결론 Luzhin은 "혼자서"라는 이기적인 목표를 달성하기 위해 "모든 장애물을 극복"할 준비가되어 있으며 "모든 것이 허용된다"는 원칙에 따라 생활합니다. 이것에서 그의 이론은 Raskolnikov의 이론에 가깝습니다. 루진에게 유일한 신은 돈이다. 후회와 연민은 그에게 알려지지 않았습니다. 우리는 그에게 깊은 인간의 감정, 허영심, 무자비함, 비열함에 접해 있지 않음을 봅니다. 그리고 우리는 타인을 희생시키면서 이기적인 자기 긍정의 비인간성에 대한 Dostoevsky의 생각을 듣습니다.

Svidrigailov의 이미지 Svidrigailov가 상트페테르부르크에 도착하기 전의 삶에 대해 무엇을 알고 있습니까? 이 삶은 그를 어떻게 특징짓는가? 어머니의 편지 자료, Luzhin의 그에 대한 말 및 Svidrigailov 자신의 이야기를 사용하십시오. 이 사람은 당신을 어떻게 느끼게 합니까? Svidrigailov의 삶을 이끄는 원칙은 무엇입니까? 어머니의 편지를 읽은 후 Svidrigailov에 대한 Raskolnikov의 의견은 무엇입니까?

Svidrigailov의 이미지 Raskolnikov는 Svidrigailov를 처음 어떻게 보았습니까? 그는 Svidrigailov의 외모에 대해 어떤 세부 사항을 특히 기억했습니까? Dostoevsky는 이 회의를 설명할 때 어떤 사운드 배경을 사용합니까? Raskolnikov와의 첫 만남에서 Svidrigailov의 성격 불일치는 어떻게 나타 납니까? Svidrigailov의 어떤 행동이 그가 복잡한 사람이라는 것을 특히 명확하게 보여 주며 그의 영혼에는 선과 냉담한 악의 자질이 있습니까? Raskolnikov가 Svidrigailov에 관심을 갖게 된 이유는 무엇입니까? 이 사람은 Raskolnikov에서 어떤 감정을 불러 일으키나요? Svidrigailov가 자살하는 이유는 무엇이며 Raskolnikov는 그러한 경로를 인식하지 못합니까?

Svidrigailov (따옴표로 묶음) "열매 한 밭". "여기서, 아마도 우리는 더 가까워질 것입니다." "당신에게는 나에게 어울리는 무언가가 있습니다." ". . . 참으로 나는 타락하고 게으른 사람입니다. . . » . ". . 그리고 나는 우울하고 지루한 사람입니다. 당신은 재미있다고 생각합니까? 아니요, 우울합니다. 나는 해를 끼치 지 않고 구석에 앉아 있습니다. 때때로 그들은 3일 동안 말을 하지 않습니다. . . » . ". . . 나는 죄 많은 사람입니다. 헤헤헤!. . . » . ". . . 나는 흙으로 된 오물통을 좋아합니다. . . » . "하지만 거미나 그와 비슷한 것 만 있다면 ...".

1. 2. 3. 4. 5. 6. 유사성 둘 다 이기적입니다. 둘 다 범죄자입니다 (Raskolnikov는 그의 이론을 테스트하기 위해 죽입니다-Svidrigailov는 어떤 대가를 치르더라도 모든 욕구를 충족시키기를 원합니다. 그들은 스스로를 "자격이 있다"고 생각합니다. 강한 성격. 선행을 할 수 있습니다. 운명은 비슷합니다. m 노파가 죽인 것이 아니라 자살했습니다. ".) 차이점 1. Raskolnikov는 의심으로 "부식"되고 Svidrigailov는 후회로 괴로워하지 않습니다. 2. Raskolnikov는 아이디어를 위해 살고 Svidrigailov는 즐거움을 위해 산다. 3. Raskolnikov에게 살인은 비극이고 Svidrigailov는 "명확한 양심"을 가지고 살고 있습니다. 4. Raskolnikov는 목표에 의해 구동되고 Svidrigailov는 악에 의해 구동됩니다. 5. Raskolnikov 금욕주의자 - Svidrigailov는 사악하고 타락한 사람입니다.

결론 우리는 Svidrigailov를 도덕적 금지를 인식하지 않고 모든 도덕적 기반이없는 사람으로 봅니다. "모든 것이 허용된다"는 원칙에 따라 생활합니다. 자신이 "양심에 따른 피"를 허용하는 Raskolnikov는 또한 도덕적 책임을 부인합니다. 강한 남자당신의 행동을 위해; 그의 생각에 도덕적 규범은 "떨리는 생물"이라는 가장 낮은 범주의 사람들에게만 존재합니다. 긴 반성의 결과 Raskolnikov가 가져온 진실은 Luzhin과 Svidrigailov가 행동 지침으로 사용합니다.

요약 Luzhin과 Svidrigailov는 자신을 "이 세상의 힘"이라고 생각하고 "모든 것이 허용됩니다"라는 원칙에 따라 살고 행동하며 그들의 이론은 공개적으로 비인간적이고 냉소적 인 성격을 얻습니다. 존재하는 힘과 의사 소통하는 Raskolnikov는 자신의 순위를 매기려고하지만 그들의 삶을 받아 들일 수 없습니다. 세상의 강한이 때문에 그의 이론대로 사는 사람들은 그에게 불쾌하다. 이 비교는 Raskolnikov를 향상시킵니다. 이 영웅들을 하나로 모으는 저자는 Raskolnikov의 이론을 반박하고 그 비인간성을 드러냅니다.

간단히 ... 소설에서 Raskolnikov의 쌍둥이는 누구입니까? 그들은 Raskolnikov 철학의 오류를 어떻게 드러냅니까? Raskolnikov와 Svidrigailov를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 영웅과 루진의 공통점과 차이점은 무엇입니까?

E. Buyanov의 반성은 Raskolnikov와 Svidrigailov의 차이점에 대해 이렇게 말합니다. "Crime and Punishment"의 Svidrigailov도 무관심하고 지루하며 따뜻합니다 ... 이것은 Raskolnikov와의 주요 차이점입니다. 그러나 결코 따뜻하지 않습니다. 그리고 Porfiry Petrovich에 따르면 "인생은 견딜 것"입니다. 하나님은 Raskolnikov를 구하셨으므로 그는 Svidrigailov의 자부심과 게으름을 극복했습니다. 덥다, 춥다, 덥다 등의 단어를 어떻게 이해합니까?

숙제 Sonya와 관련된 소설의 에피소드를 다시 읽으십시오 (4 부, IV 장, 5 장, IV 장 : 1 부, II 장). "Sonya의 "진실"은 무엇입니까? » . 저자가 Sonya Marmeladova의 "진실"을 주장한다는 것을 증명하십시오.

수업 감사합니다! *** 그의 양심은 예언자이자 시인이되었고 Karamazovs와 악마는 그 안에 살았습니다. 그러나 이제 부드러운 빛으로 우리를 비추는 것은 그에게 고통스러운 불이었습니다. I. F. Annensky V. Perov "작가 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky의 초상화", 1872 캔버스에 유채. 99 x 80, 5. 오른쪽 하단에 서명: V. Perov 1872, May. P. M. Tretyakov의 주문으로 제작

"Raskolnikov의 범죄"-Raskolnikov는 이중입니다. Raskolnikov의 꿈. Raskolnikov 범죄의 원인. Raskolnikov의 자기기만. Raskolnikov 이론의 본질. 양심의 소리. 학생 대화. 범죄와 처벌. 술에 취한 소녀와의 만남. 이론. Dostoevsky의 나의 발견. Raskolnikov. 외로움의 상태. 어머니의 편지. Marmeladov의 이야기. Raskolnikov는기도합니다. 범죄의 기원. 인용 부호. N. V. Gogol "외투".

"Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌""- Raskolnikov의 이론. 범죄와 처벌. 아이디어맨. Raskolnikov의 이론에 대한 반박. 의로운. 프로젝트 질문. 나폴레옹. 평가 기준. Sonya가 입을 Lizaveta의 십자가. 도스토옙스키의 상트페테르부르크. 도시주의자. 프로젝트.

"Raskolnikov의 이론에 대한 반박"-범죄와 처벌. 자살. 분석. 즐거운 선생님. 복음 읽기. Sonya Marmeladova의 진실. Svidrigailov 이미지의 불일치. 루진 역의 바소프. 수업 자료. 양심의 피. 어떤 캐릭터가 Raskolnikov의 "double"입니다. 힘든 노동. 처벌의 주제. "전체 코트"의 이론. 계산 및 사례. Raskolnikov. Raskolnikov의 이론에 대한 반박. Svidrigailov 아르카디 이바노비치

"범죄와 처벌의 상트 페테르부르크"- Dostoevsky의 재능의 독창성. Raskolnikov는 살인을 저질렀습니다. 도스토옙스키의 천재. 상트페테르부르크의 풍경화. 자신을 믿고. 누락된 단어를 삽입합니다. 도시 경관. 분석 능력 개발 삽화. 오늘날의 세계에서 Dostoevsky의 tocsin은 윙윙 거리며 끊임없이 인간성과 휴머니즘에 호소합니다. 방을 소유한 사람. 도스토옙스키. Svidrigailov. 도시는 웅장하고 도시는 가난합니다.

"Raskolnikov와 Marmeladova"- 각 사람의 도덕적 향상에 대한 질문 만 제기하면서 작가는 종교로 향했습니다. 소냐의 본성은 사랑이라는 한 단어로 정의할 수 있습니다. 반란의 아이디어는 Raskolnikov의 이미지로 구체화되고 겸손의 아이디어는 Sonya의 이미지로 구체화됩니다. Sonya에게 모든 사람은 동일한 생명권을 가지고 있습니다. 소냐 마르멜라도바 - 도덕적 이상도스토옙스키. Sonya debauchery는 죽음보다 나빴습니다. Rodion Raskolnikov와 Sonya Marmeladova.

""범죄와 처벌"의 이미지" -소설의 구조에 배치하십시오. 원인. 마르멜라도프 가족. 범죄와 처벌. F.M. Dostoevsky의 "Crime and Punishment"는 "작은 사람"이라고 할 수 있습니다. 선술집에서 한 번. 옛날 돈벌이. 성명. 사람들은 두 부류로 나뉩니다. 수업 자료. Raskolnikov. Raskolnikov의 범죄. 역사적 인물. 정식 고문과 친해집니다. Boklevsky. Raskolnikov의 이론.

Pyotr Petrovich Luzhin은 F. M. 소설의 영웅 중 한 명입니다. Dostoevsky의 "범죄와 처벌"은 Rodion Raskolnikov가 진실을 던지고 찾는 과정에서 또는 저자 자신이 절대 받아들이지 않는 경로입니다. Luzhin은 새로운 자본주의 형성의 사업가이자 번영하는 사람입니다. 그는 봉사한다 공공 서비스동시에 성공적으로 개인 사업에 참여했습니다. 상트 페테르부르크에서 그는 법률 사무소를 열 예정이며 여기에서 Raskolnikov의 여동생 Duna와 결혼하여 새 아파트. 그는 부유하고, 재산이 있고, 세심하고 세련되게 옷을 입으며, 자신의 진보적인 신념을 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 진보에 대한 그의 사랑은 그의 도덕적 빈곤을 숨기지 않습니다. 다른 사람에 대한 자비와 연민은이 사람에게 외계인입니다. 그는 소녀가 고귀한 출생, 아름답고 교육을 받았지만 지참금은 그녀의 삶에서 많은 것을 견뎌냈습니다. 즉, 그녀는 그녀의 후원자에게 모든 것을 빚지게 될 것입니다. 그는 먼저 자신을 "사랑"하고 자신의 안녕만을 돌보는 것이 필요하다고 생각하면서 열린 이기주의를 설교하고 성경적 계명을 거부하는 사회의 경제적 번영에 대해 이야기합니다. Rodion이 Dunya와의 결혼에 반대한다는 것을 깨달은 Luzhin은 그의 영향력을 약화시키기 위해 Rodion을 그의 누이 및 어머니와 다투려고 노력하면서 음모를 꾸미기 시작합니다. 마지막으로 Sonya를 타협하기 위해 Pyotr Petrovich는 공개적으로 사악한 행동을 취합니다. 그녀에게 돈을 심은 그는 Sonya가 도둑질을했다고 비난합니다. Sonya는 Luzhin에게 Rodion과 결과적으로 Avdotya Romanovna에 영향을 미치는 심각한 장애로 보입니다. 그의 비난을 위해 Luzhin은 Sonya의 아버지 장례식에서 Katerina Ivanovna와 집주인 사이의 스캔들이라는 긴장된 극적인 순간을 선택합니다. 많은 사람들 앞에서 Luzhin은 Sonya를 자신의 방으로 초대하고 아버지를 기념하기 위해 10 루블 티켓을 준 다음 100 루블 티켓 중 하나가 사라진 것을 발견 한 방법을 알려줍니다. 소냐는 몹시 당황하고 두려워합니다. 신자로서 그녀는 인생에서 다른 사람의 물건을 가져간 적이 없지만 주변의 모든 사람들이 "그렇게 끔찍하고 엄격하며 조롱하고 혐오스러운 얼굴로 그녀를 바라 보았다"면 어떻게 그녀의 주장을 증명할 수 있습니까? 그녀는 루진에게 받은 10루블을 주고 싶지만 더 이상 자신을 변호할 말이 없습니다. Luzhin이 요구하는대로 여주인이 경찰에 전화하려고하고 Katerina Ivanovna가 그의 얼굴에 10 루블 지폐를 던진다는 사실로 인해 장면의 드라마가 강화됩니다. 그녀는 소냐가 도둑이 아니라고 화를 내며 주머니를 수색하겠다고 제안했고 그때 접힌 백 루블 지폐가 소냐의 주머니에서 날아갔습니다. Pyotr Petrovich가 승리하고 안주인은 경찰을 요구하고 Katerina Ivanovna는 참석 한 사람들의 보호를 호소합니다. Luzhin은 Sonya를 타협하는 것이 중요하고 목표를 달성했기 때문에 Sonya를 관대하게 용서할 준비가되어 있습니다. 모두가 Sonya를 불쌍히 여겼지 만 그녀가 도둑이라고 생각했습니다. 사고 만이 그의 계획을 좌절 시켰습니다. 등장한 Lebezyatnikov는 Sonya를 무죄 선고했습니다. 그는 Luzhin 자신이 불운 한 티켓 인 Sonya를 어떻게 미끄러 졌는지 보았지만 Pyotr Petrovich가 귀족에서 그렇게했다고 생각했습니다. 이제 Lebeziatnikov는 그가이 남자에게 얼마나 속았는지 이해했으며 Luzhin에게 그가 거짓말 쟁이이자 비방 자라고 얼굴에 말하는 것을 두려워하지 않습니다. 에피소드는 성공적인 대결로 끝납니다. Katerina Ivanovna는 Sonya를 보호 할 사람이 있다는 사실에 기뻐하고 Raskolnikov는 Luzhin의 비밀 계획을 폭로합니다.

소설에서이 에피소드의 의미는 전체 완료 Luzhin의 성격 저자 : 진취적인 사업가,이기 주의자 및 도덕적 측면의 낮고 사악한 사람의 유형은 경멸과 비난을받을 만합니다. Rodion Raskolnikov에게 이것은 완전히 명백합니다. 그는 자신이 완전히 받아 들일 수 없다는 점을 고려하여이 경로를 거부합니다. 이 장면은 또한 개발의 역학을 전달합니다 줄거리 Marmeladov 가족의 역사, 사건이 일어나는 분위기의 긴장과 드라마. 비극적 운명 Sonya, Katerina Ivanovna는 독자의 동정심을 불러 일으키고 캐릭터의 심리학에 대한 작가의 이미지-F.M.의 예술적 기술의 특성에 대한 감탄. 도스토옙스키.