Kiek konfliktų buvo sovietų ir Kinijos pasienyje. Damansky, Dulaty, Zhalanashkol - nežinomi sovietų ir Kinijos konflikto istorijos puslapiai

Sovietų ir Kinijos sienų konfliktas Damanskio saloje – ginkluoti SSRS ir Kinijos susirėmimai 1969 m. kovo 2 ir 15 d. Damanskio salos teritorijoje (kinų k. 珍宝 , Zhenbao - „Brangus“ prie Ussuri upės, 230 km į pietus nuo Chabarovsko ir 35 km į vakarus nuo regiono centro Lučegorsko (46 ° 29"08" s. sh. 133°50′ 40″ V. (G)(O)). Didžiausias sovietų-kinų ginkluotas konfliktas V modernioji istorija Rusija ir Kinija.

Konflikto fonas ir priežastys

Po 1919 m. Paryžiaus taikos konferencijos pasirodė nuostata, kad sienos tarp valstybių paprastai (bet nebūtinai) turi eiti pagrindinio upės farvaterio viduriu. Bet numatė ir išimtis, pavyzdžiui, brėžiant sieną išilgai vienos pakrantės, kai tokia siena susiklostė istoriškai – pagal susitarimą arba jei viena pusė kolonizavo kitą pakrantę, kol kita pradėjo ją kolonizuoti. Be to, tarptautinės sutartys ir susitarimai negalioja atgaline data. Nepaisant to, šeštojo dešimtmečio pabaigoje, kai KLR, siekdama padidinti savo tarptautinę įtaką, konfliktavo su Taivanu (1958 m.) ir dalyvavo pasienio kare su Indija (1962 m.), kinai pasinaudojo naujais sienų reglamentais kaip dingstimi persvarstyti. Sovietų Kinijos siena. SSRS vadovybė buvo pasirengusi eiti, 1964 metais buvo surengtos konsultacijos pasienio klausimais, bet baigėsi nesėkmingai. Ryšium su ideologiniais skirtumais per kultūrinę revoliuciją Kinijoje ir po 1968 m. Prahos pavasario, kai KLR valdžia paskelbė, kad SSRS žengė „socialistinio imperializmo“ keliu, santykiai ypač paaštrėjo. Salos klausimas Kinijos pusei buvo pristatytas kaip sovietinio revizionizmo ir socialinio imperializmo simbolis.

Damanskio sala, kuri buvo Primorsky krašto Pozharsky rajono dalis, yra pagrindinio Ussuri kanalo Kinijos pusėje. Jo matmenys iš šiaurės į pietus yra 1500–1800 m, o iš vakarų į rytus – 600–700 m (plotas apie 0,74 km²). Potvynių metu sala visiškai pasislėpusi po vandeniu. Tačiau saloje yra keletas mūrinių pastatų. O vandens pievos – vertingas gamtos turtas.

Nuo septintojo dešimtmečio pradžios padėtis saloje kaista. Remiantis sovietų pusės pareiškimais, civilių ir kariškių grupės pradėjo sistemingai pažeidinėti pasienio režimą ir patekti į sovietų teritoriją, iš kurios pasieniečiai kiekvieną kartą buvo išvaromi nenaudodami ginklų. Iš pradžių, Kinijos valdžios nurodymu, valstiečiai pateko į SSRS teritoriją ir ten iššaukiančiai užsiėmė ūkine veikla: šienavo ir ganė, skelbdami, kad yra Kinijos teritorijoje. Tokių provokacijų smarkiai padaugėjo: 1960 metais jų buvo 100, 1962 metais - daugiau nei 5000. Tada raudonieji ėmė pulti pasienio patrulius. Tokių įvykių buvo tūkstančiai, kiekviename iš jų dalyvavo iki kelių šimtų žmonių. 1969 m. sausio 4 d. Kirkinsky saloje (Qiliqingdao) buvo įvykdyta kinų provokacija, kurioje dalyvavo 500 žmonių.

Herojus Sovietų Sąjunga Konflikto metais pasienio poste tarnavęs Jurijus Babanskis prisiminė: „... vasarį jis netikėtai gavo forposto skyriaus vado postą, kurio viršininku buvo vyresnysis leitenantas Strelnikovas. Ateinu į forpostą, o ten, išskyrus virėją, nėra nieko. „Viskas, – sako jis, – yra krante, jie kaunasi su kinais. Žinoma, aš turiu kulkosvaidį ant peties – ir į Ussuri. Ir iš tikrųjų vyksta kova. Kinijos pasieniečiai ledu kirto Usūrį ir įsiveržė į mūsų teritoriją. Taigi Strelnikovas pakėlė forpostą „į ginklą“. Mūsų vaikinai buvo ir aukštesni, ir sveikesni. Tačiau kinai negimsta su bastu – gudrūs, išsisukinėjantys; jie nelipa ant kumščio, jie visais įmanomais būdais stengiasi išvengti mūsų smūgių. Kol visi buvo daužomi, praėjo pusantros valandos. Bet be nė vieno šūvio. Tik į veidą. Jau tada pagalvojau: „Linksmas forpostas“.

Remiantis kiniška įvykių versija, sovietų pasieniečiai patys „surengė“ provokacijas ir sumušė Kinijos piliečius, kurie užsiėmė ūkine veikla ten, kur visada tai darydavo. Kirkinskio incidento metu sovietų pasieniečiai šarvuotus transporterius išvarė civilius, o 1969 metų vasario 7 dieną paleido kelis pavienius automatinius šūvius Kinijos pasienio būrio kryptimi.

Tačiau ne kartą buvo pažymėta, kad nė vienas iš šių susirėmimų, nesvarbu, kieno kaltės įvyko, be valdžios sutikimo negali sukelti rimto ginkluoto konflikto. Teiginys, kad įvykiai aplink Damanskio salą kovo 2 ir 15 d. buvo Kinijos kruopščiai suplanuotų veiksmų rezultatas, dabar yra labiausiai paplitęs; įskaitant tiesiogiai ar netiesiogiai pripažintus daugelio Kinijos istorikų. Pavyzdžiui, Li Danhui rašo, kad 1968-1969 metais BPK CK nurodymais buvo ribojamas atsakas į „sovietines provokacijas“, tik 1969 metų sausio 25 dieną buvo leista planuoti „atsakomąsias karines operacijas“ prie Damanskio salos su trijų įmonių pajėgos. Tam vasario 19 d. pritarė KLR Generalinis štabas ir Užsienio reikalų ministerija. Yra versija, pagal kurią SSRS vadovybė iš anksto per maršalą Liną Biao žinojo apie būsimą kinų veiksmą, dėl kurio kilo konfliktas.

1969 m. liepos 13 d. JAV Valstybės departamento žvalgybos biuletenyje: „Kinijos propaganda pabrėžė vidinės vienybės poreikį ir ragino gyventojus ruoštis karui. Galima daryti prielaidą, kad incidentai buvo sukurti tik siekiant sustiprinti vidaus politiką.

Buvęs KGB gyventojas Kinijoje Ju. I. Drozdovas įrodinėjo, kad žvalgyba laiku (netgi valdant Chruščiovui) ir visiškai įspėjo sovietų vadovybę apie gresiančią ginkluotą provokaciją Damanskoje.

Įvykių chronologija

1969 m. kovo 1 d. į 2 naktį apie 77 Kinijos kariškiai žiemos kamufliaže, ginkluoti SKS karabinais ir (iš dalies) Kalašnikovo automatais, persikėlė į Damanskį ir atsigulė aukštesnėje vakarinėje salos pakrantėje.

Grupė liko nepastebėta iki 10:20, kai iš 57-ojo Imanskio pasienio būrio Nižnės-Michailovkos 2-ojo posto stebėjimo posto buvo gautas pranešimas, kad iki 30 ginkluotų žmonių grupė juda Damanskio kryptimi. Į įvykio vietą automobiliais GAZ-69 ir GAZ-63 bei vienu BTR-60PB (Nr. 04) išvyko 32 sovietų pasieniečiai, tarp jų ir forposto viršininkas vyresnysis leitenantas Ivanas Strelnikovas. 10:40 jie atvyko į pietinį salos pakraštį. Strelnikovo vadovaujami pasieniečiai buvo suskirstyti į dvi grupes. Pirmoji grupė, vadovaujama Strelnikovo, atiteko kinų karių grupei, kuri stovėjo ant ledo į pietvakarius nuo salos. Antroji grupė, kuriai vadovavo seržantas Vladimiras Rabovičius, turėjo uždengti Strelnikovo grupę iš pietinės salos pakrantės, atkirsdama Kinijos karinio personalo grupę (apie 20 žmonių), vykstančių į sausumą.

Apie 10:45 Strelnikovas protestavo dėl sienos pažeidimo ir pareikalavo, kad Kinijos kariuomenė paliktų SSRS teritoriją. Vienas iš Kinijos karių pakėlė ranką, o tai buvo signalas Kinijos pusei atidengti ugnį į Strelnikovo ir Rabovičiaus grupes. Ginkluotos provokacijos pradžios akimirką filme užfiksavo karo fotožurnalistas eilinis Nikolajus Petrovas. Iki to laiko Rabovičiaus grupė buvo užpuolusi salos pakrantę, o į pasieniečius buvo paleista šaulių ginklų ugnis. Žuvo Strelnikovas ir jį sekę pasieniečiai (7 žmonės), pasieniečių kūnus stipriai sugadino Kinijos kariškiai, o per trumpą mūšį seržanto Rabovičiaus vadovaujami pasieniečiai (11 žmonių) beveik visiškai mirė – eilinis Genadijus Serebrovas ir kapralas Pavelas Akulovas išgyveno, vėliau sučiupti be sąmonės. Akulovo kūnas su daugybe kankinimo žymių sovietų pusei buvo perduotas 1969 metų balandžio 17 dieną.

Gavęs pranešimą apie susišaudymą saloje, kaimyninio, 1-ojo Kulebyakiny Sopki forposto viršininkas vyresnysis leitenantas Vitalijus Bubeninas su 23 naikintuvais nuvyko į BTR-60PB (Nr. 01) ir GAZ-69. Atvykęs į salą 11.30 val., Bubeninas ėmėsi gynybos kartu su Babanskio grupe ir 2 šarvuočiais. Susišaudymas truko apie 30 minučių, kinai pradėjo apšaudyti pasieniečius minosvaidžiais. Mūšyje ant Bubenino šarvuočio sugedo sunkusis kulkosvaidis, dėl kurio reikėjo grįžti į pradinę padėtį, kad jį pakeistų. Po to jis nusprendė nusiųsti savo šarvuotąjį transporterį į kinų užnugarį, aplenkiant šiaurinį salos viršūnę ant ledo, einančiu Ussuri kanalu iki Kinijos pėstininkų kuopos, besiveržiančiai salos link, ir pradėjo šaudyti į ją. , naikinantis įmonę ant ledo. Tačiau netrukus šarvuotas transporteris nukentėjo, o Bubeninas nusprendė su savo naikintuvais išvykti į sovietų pakrantę. Pasiekusi žuvusio Strelnikovo šarvuotį Nr. 04 ir persisodinusi į jį, Bubenino grupė judėjo kinų pozicijomis ir sunaikino jų vadavietę, tačiau šarvuotis nukentėjo bandydamas paimti sužeistuosius. Kinai toliau atakavo sovietų pasieniečių kovines pozicijas netoli salos. Evakuojant sužeistuosius pasieniečiams pagalbą ir amunicijos tiekimą teikė Nižnemichailovkos kaimo gyventojai ir 12370 karinio dalinio automobilių bataliono kariai.

Vadovavimą likusiems gyviems pasieniečiams perėmė jaunesnysis seržantas Jurijus Babanskis, kurio būriui pavyko slapta išsiskirstyti netoli salos, nes pavėluotai išsikraustyti iš forposto, ir kartu su šarvuočio įgula ėmėsi įgulos. gaisras.

„Po 20 mūšio minučių“, - prisiminė Babanskis, „iš 12 vaikinų aštuoni liko gyvi, o po dar 15 - penki. Žinoma, dar buvo galima trauktis, grįžti į forpostą, laukti pastiprinimo iš būrio. Bet mus apėmė toks nuožmus pyktis ant šių niekšų, kad tomis akimirkomis norėjome tik vieno – įdėti jų kuo daugiau. Dėl vaikinų, dėl savęs, dėl šio niekam nereikalingo mūsų krašto ruožo, bet vis tiek.

Apie 13:00 kinai pradėjo trauktis.

Kovo 2-osios mūšyje žuvo 31 sovietų pasienietis, 14 buvo sužeista. Kinijos pusės nuostoliai (pagal SSRS KGB komisiją, kuriai pirmininkavo generolas pulkininkas N. S. Zacharovas) siekė 39 žuvusius žmones.

Apie 13:20 į Damanskį atvyko sraigtasparnis, kuriam vadovavo Imanskio pasienio būrys ir jo vadas pulkininkas D. V. Leonovas, taip pat pastiprinimas iš kaimyninių forpostų, Ramiojo vandenyno ir Tolimųjų Rytų pasienio rajonų rezervų. Sustiprinti pasieniečių būriai nuvyko į Damanskį, o gale buvo dislokuota 135-oji sovietų armijos motorizuotųjų šautuvų divizija su artilerija ir daugkartinio paleidimo raketų sistemos BM-21 Grad įrenginiais. Kinijos pusėje koviniams veiksmams ruošėsi 24-asis pėstininkų pulkas, kuriame buvo 5000 vyrų.

Kovo 4 dieną Kinijos laikraščiai „People's Daily“ ir „Jiefangjun Bao“ (解放军报) išspausdino vedamąjį straipsnį „Žemyn su naujaisiais carais!“, kuriame dėl incidento kaltinama sovietų kariuomenė, kuri, straipsnio autoriaus nuomone, „pajudėjo“. renegatų revizionistų chabalas įžūliai įsiveržė į Zhenbaodao salą prie Wusulijiang upės mūsų šalies Heilongdziango provincijoje, paleido šautuvų ir patrankų ugnį į Kinijos liaudies išlaisvinimo armijos pasieniečius, daug jų nužudydamas ir sužeisdamas. Tą pačią dieną sovietų laikraštis „Pravda“ paskelbė straipsnį „Gėda provokatoriams! Straipsnio autoriaus teigimu, „ginkluotas kinų būrys kirto sovietų valstybės sieną ir patraukė į Damanskio salą. Į šią teritoriją saugančius sovietų pasieniečius netikėtai buvo atidaryta ugnis iš Kinijos pusės. Yra žuvusiųjų ir sužeistųjų“.

Kovo 7 dieną piketas vyko prie Kinijos ambasados ​​Maskvoje. Demonstrantai taip pat mėtė į pastatą rašalo buteliukus.

Kovo 14 d., 15 val., gautas įsakymas iš salos iškelti pasieniečių dalinius. Iš karto po sovietų pasieniečių išvykimo salą pradėjo užimti Kinijos kariai. Reaguodami į tai, 8 šarvuočiai, vadovaujami 57-ojo pasienio būrio motorizuotos manevrinės grupės vadovo, pulkininko leitenanto E. I. Yanshino, pajudėjo kovinėje rikiuotėje link Damanskio. Kinai pasitraukė į savo krantą.

Kovo 14 d. 20 val. pasieniečiai gavo įsakymą užimti salą. Tą pačią naktį ten įsisuko Yanshin grupė, kurią sudarė 60 žmonių 4 šarvuotuose transporteriuose. Kovo 15 d. ryte, po transliacijos per garsiakalbius iš abiejų pusių, 10 val., 30-60 statinių kinų artilerijos ir minosvaidžių pradėjo apšaudyti sovietų pozicijas, o 3 kuopos Kinijos pėstininkų išėjo į puolimą. Įvyko muštynės.

Nuo 400 iki 500 Kinijos kareivių užėmė pozicijas pietinėje salos dalyje ir ruošėsi eiti už Yanshino užnugario. Nukentėjo du jo grupės šarvuočiai, nukentėjo jungtis. Keturi tankai T-62, vadovaujami 57-ojo pasienio būrio vado pulkininko D. V. Leonovo, užpuolė kinus pietiniame salos gale, tačiau Leonovo tankas buvo pataikytas (pagal įvairias versijas, šūvis iš RPG-2 granatsvaidis arba susprogdintas prieštankinės minos), o jį Leonovą nužudė kinų snaiperis, bandydamas palikti degantį automobilį. Padėtį apsunkino tai, kad Leonovas nepažinojo salos ir dėl to sovietų tankai per arti priartėjo prie Kinijos pozicijų, tačiau nuostolių sąskaita kinams neįleido į salą.

Po dviejų valandų, išnaudoję amuniciją, sovietų pasieniečiai vis tiek buvo priversti pasitraukti iš salos. Tapo aišku, kad į mūšį atvestų pajėgų neužtenka, o kinai gerokai pranoko pasieniečių dalinius. 17:00 val kritinė situacija, pažeidžiant TSKP Centrinio komiteto politinio biuro nurodymus neįvesti sovietų kariuomenės į konfliktą, Tolimųjų Rytų karinės apygardos vado generolo pulkininko O. A. Losiko įsakymu, ugnis buvo atidaryta iš Grado slaptojo kartos. tuo metu paleisti raketų sistemas (MLRS). Sviediniai sunaikino didžiąją dalį Kinijos grupės ir kariuomenės materialinių ir techninių išteklių, įskaitant pastiprinimą, minosvaidžius ir sviedinius. 17:10 199-ojo motorizuotųjų šaulių pulko 2-ojo motorizuotųjų šaulių bataliono motorizuoti šauliai ir pasieniečiai, vadovaujami pulkininko leitenanto Smirnovo ir pulkininko leitenanto Konstantinovo, išėjo į puolimą, kad galutinai sutriuškintų Kinijos kariuomenės pasipriešinimą. Kinai pradėjo trauktis iš savo pozicijų. Apie 19 valandą „atgijo“ keli šūvių taškai, po kurių buvo surengtos trys naujos atakos, tačiau jos taip pat buvo atmuštos.

Sovietų kariuomenė vėl pasitraukė į savo krantą, o Kinijos pusė šioje valstybės sienos atkarpoje nebesiėmė didelio masto priešiškų veiksmų.

Šiame konflikte dalyvavusiems sovietų armijos daliniams tiesiogiai vadovavo pirmasis Tolimųjų Rytų karinės apygardos vado pavaduotojas Sovietų Sąjungos didvyris generolas leitenantas P. M. Plotnikovas.

Atsiskaitymas ir pasekmės

Iš viso per susirėmimus sovietų kariuomenė neteko 58 žuvusių ir nuo žaizdų mirusių žmonių (iš jų 4 karininkai), sužeisti 94 žmonės (iš jų 9 karininkai). Negrįžtami Kinijos nuostoliai vis dar yra įslaptinta informacija ir, įvairiais vertinimais, siekia nuo 100 iki 300 žmonių. Įsikūręs Baoqing apskrityje memorialinės kapinės, kur yra 68 kinų karių, žuvusių 1969 metų kovo 2 ir 15 dienomis, pelenai. Iš kinų perbėgėlio gauta informacija rodo, kad yra ir kitų palaidojimų.

Už didvyriškumą penki kariai gavo Sovietų Sąjungos didvyrio vardą: pulkininkas D.V.Leonovas (po mirties), vyresnysis leitenantas I.Strelnikovas (po mirties), jaunesnysis seržantas V.Orechovas (po mirties), vyresnysis leitenantas V.Bubeninas, jaunesnysis seržantas Yu. Babanskis . Daugelis sovietinės armijos pasieniečių ir kariškių buvo apdovanoti valstybiniais apdovanojimais: 3 - Lenino ordinais, 10 - Raudonosios vėliavos ordinais, 31 - Raudonosios žvaigždės ordinais, 10 - III laipsnio šlovės ordinais, 63 - medaliais "Už". Drąsa“, 31 – medaliai „Už karinius nuopelnus“ .

Sovietų kariams nepavyko grąžinti numušto T-62 uodegos numeriu 545 dėl nuolatinio kinų apšaudymo. Bandymas jį sunaikinti minosvaidžiais buvo nesėkmingas, tankas nukrito per ledą. Vėliau kinai sugebėjo jį ištraukti į savo krantą, o dabar jis stovi Pekino karo muziejuje.

Nutirpus ledui, sovietų pasieniečių išėjimas į Damanskį pasirodė sunkus, o kinų bandymus jį užfiksuoti teko sutrukdyti snaiperių ir kulkosvaidžių ugnimi. 1969 m. rugsėjo 10 d. buvo įsakytos paliaubos, matyt, tam, kad būtų sudarytos palankios sąlygos kitą dieną Pekino oro uoste prasidėjusioms deryboms. Iš karto Damanskio ir Kirkinskio salas užėmė Kinijos ginkluotosios pajėgos.

Rugsėjo 11 d. Pekine iš Hošimino laidotuvių grįžęs SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas A. N. Kosyginas ir KLR Valstybės Tarybos premjeras Džou Enlai susitarė nutraukti priešiškus veiksmus. ir kad kariai liktų savo pozicijose. Tiesą sakant, tai reiškė Damanskio perkėlimą į Kiniją.

1969 m. spalio 20 d. įvyko naujos SSRS ir KLR vyriausybių vadovų derybos ir buvo pasiektas susitarimas dėl būtinybės peržiūrėti Sovietų Sąjungos ir Kinijos sieną. Be to, Pekine ir Maskvoje vyko derybos, o 1991 m. Damanskio sala pagaliau atiteko KLR (de facto ji buvo perduota Kinijai 1969 m. pabaigoje).

2001 m. buvo išslaptintos aptiktų sovietų karių kūnų nuotraukos iš SSRS KGB archyvo, nurodančios Kinijos pusės piktnaudžiavimo faktus, medžiaga perduota Dalnerechensko miesto muziejui.

Literatūra

Bubeninas Vitalijus. Kruvinas Damanskio sniegas. Įvykiai 1966–1969 m - M.; Žukovskis: Siena; Kučkovo laukas, 2004. - 192 p. - ISBN 5-86090-086-4.

Lavrenovas S. Ya., Popovas I. M. Sovietų ir Kinijos padalijimas // Sovietų Sąjunga vietiniuose karuose ir konfliktuose. - M.: Astrel, 2003. - S. 336-369. - 778 p. - (Karo istorijos biblioteka). – 5 tūkst., egz. - ISBN 5-271-05709-7.

Musalovas Andrejus. Damanskis ir Žalanaškolis. Sovietų ir Kinijos ginkluotas konfliktas 1969 m. - M.: Exprint, 2005. - ISBN 5-94038-072-7.

Dzeržintsis. Sudarė A. Sadykovas Leidykla „Kazachstanas“. Alma-Ata, 1975 m

Morozovas V. Damanskis - 1969 (rusų k.) // žurnalas "Technologija ir ginkluotė vakar, šiandien, rytoj". - 2015. - Nr. 1. - S. 7-14.

Konfliktas tarp didžiųjų socialistinių šalių, kilęs dėl ideologinių skirtumų po Stalino mirties.

Sovietų ir Kinijos santykiai 40-ųjų pabaigoje – 50-ųjų pirmoje pusėje.

Kitą dieną po Kinijos komunistų pergalės, 1949 m. spalio 2 d., SSRS pripažino Kinijos Liaudies Respubliką ir užmezgė su ja diplomatinius santykius.

1950 m. vasario 14 d. Maskvoje trisdešimčiai metų buvo pasirašyta SSRS ir KLR draugystės, sąjungos ir savitarpio pagalbos sutartis. Agresijos prieš vieną iš šalių atveju kita susitariančioji šalis turėjo nedelsiant suteikti karinę ir kitokią pagalbą. Sutartis numatė plėtoti ekonominius ir kultūrinius abiejų šalių ryšius draugystės ir bendradarbiavimo dvasia.

Kartu su sutartimi buvo pasirašytos kelios dvišalės sutartys. SSRS įsipareigojo po taikos sutarties su Japonija sudarymo, bet to nepadarė vėliau nei pabaiga 1952 m. nemokamai perduoti KLR visas jos teises valdyti Kinijos-Čančuno geležinkelį su visu turtu, kas buvo padaryta iki 1952 m. gruodžio 31 d. Sovietų Sąjunga sutiko išvesti savo kariuomenę iš Port Artūro karinio jūrų laivyno bazės. (jų išėmimas buvo baigtas 1955 m. gegužės mėn.) ir perdavė KLR visą turtą, kuriuo naudojosi Dalniy uoste. Taip pat buvo pasirašytas susitarimas suteikti Kinijai 300 milijonų JAV dolerių lengvatinę sovietinę paskolą, skirtą apmokėti pramonės įrangos ir kitų medžiagų tiekimą bei padėti statyti 50 didelių pramonės objektų.

SSRS ir KLR susitarimu prasidėjo abiejų šalių politinio, karinio, ekonominio ir diplomatinio bendradarbiavimo laikotarpis. Dvišaliai santykiai buvo kuriami jo pagrindu iki šeštojo dešimtmečio pabaigos, nors formaliai jie tęsėsi iki 1980 m.

Su SSRS parama KLR buvo sukurtos reaktyvinių naikintuvų ir bombonešių bei artilerijos sistemų gamybos įmonės. Kinijos specialistai buvo supažindinti su sovietų pasiekimais branduolinės technologijos srityje.

Tuo pačiu metu abiejų valstybių ir jų komunistinių partijų partnerystė slėpė jų konkurencijos potencialą. Tai ypač išryškėjo po I. Stalino mirties, Kinijai pradėjus pretenduoti į socialistinio judėjimo lyderės vaidmenį.

Didėjantys nesutarimai tarp SSRS ir KLR.

Sovietų ir Kinijos santykių pablogėjimas dažniausiai siejamas su sovietų vadovybės pozicijų pasikeitimais. Mao Zedongas neigiamai reagavo į J. Stalino asmenybės kulto pasmerkimą.

Tarptautinės politikos srityje Kinija nepritarė Kinijos skelbtai sovietinei taikaus sambūvio koncepcijai, laikė ją klastinga (laikoma didžiųjų valstybių sąmokslu prieš ką tik išsivadavusias šalis).

Kinija nepritarė SSRS tezei apie karo prevencijos būtinybę ir galimybę. Be to, Pekinas iškėlė revoliucinio karo idėją. 1957 m. lapkritį Maskvoje įvykusiame komunistų ir darbininkų partijų atstovų susitikime Mao iškėlė tezę, kad net jei termobranduolinio karo atveju pusė žmonijos būtų sunaikinta, antrosios, pergalingos tautos „itin labai greitai jie sukurs ant imperializmo griuvėsių civilizaciją, tūkstantį kartų aukštesnę už kapitalistinę sistemą, kurs savo tikrai gražią ateitį.

1958 m. Mao Zedongas paskelbė „naują bendrąją liniją“. vidaus politika. „Trijų raudonųjų vėliavų“ eksperimentas („bendra linija“, „didysis šuolis“ pramonėje, taip pat „liaudies komunų“ kūrimas kaimuose) turėjo baisių pasekmių. Sovietų vadovybė kinų bandymus sukurti savo socialistinę visuomenę per trejus metus, neatsižvelgiant į „didžiąjį brolį“, laikė klaidingais, avantiūriškais ir pavojingais SSRS interesams.

Padalinti.

1957-58 metais. tarptautinė situacija aplink kun. Taivanas, kurio vyriausybę palaikė JAV, ir KLR manė, kad būtina pasiekti savo narystę. SSRS faktiškai atsisakė remti KLR esamoje situacijoje, kuri tapo lūžio tašku abiejų šalių santykiuose. 1958 metų spalio 8 dieną Pekinas atmetė rugpjūčio pradžioje N. S. Chruščiovo pateiktus pasiūlymus statyti sovietų bazę povandeniniams laivams ir sekimo radarų stotį. Reaguodama į tai, SSRS nutraukė susitarimus branduolinės energetikos srityje 1959 m. kitais metais atšaukė savo techninius specialistus iš kinų statybviečių Nacionalinė ekonomika. Taip pat sumažėjo arba vėlavo žaliavų, įrangos ir atsarginių dalių tiekimas. Vėliau Sovietų Sąjunga pareikalavo grąžinti Kinijai suteiktas paskolas nuo 1950 m. Tais pačiais metais didžiulė krizė ir badas ištiko milijonus žmonių KLR (oficialiais duomenimis, mirė apie 20 mln. žmonių).

Taigi pirmą kartą istorijoje socialistiniame judėjime įvyko rimtas skilimas. Nuomonės išsiskyrė dėl Albanijos, kuriai vadovaujant 1961 m. paaštrėjo Maskvos santykiai, dėl ko sovietų ir albanų santykiuose įvyko visiškas lūžis. Priešingai nei sovietų pozicija, 1962 m. pavasarį Pekinas pasirašė susitarimą su Tirana dėl ekonominės pagalbos teikimo.

Be Albanijos, KLR įvairiu mastu rėmė Rumuniją, KLDR, „kairiuosius“ šalių nacionalinio išsivadavimo judėjime. Lotynų Amerika, Azijoje ir Afrikoje.

Sovietų ir Kinijos vadovybė nesutiko su Karibų jūros krizės vertinimais. Pirmą kartą spaudoje Pekinas atvirai kritikavo Maskvos užsienio politikos kryptį, pavadindamas raketų dislokavimą Kuboje avantiūrizmu ir jų pasitraukimą kapituliacija. Chruščiovas apkaltino Kiniją „nelanksčiu“ elgesiu.

Kilo rimtų prieštaravimų dėl teritorinių klausimų. Jau 1960-ųjų vasarą visoje 7250 kilometrų sovietų ir Kinijos sienoje ėmė kilti incidentų, kurie pamažu ėmė įgauti provokacinį pobūdį. Vien 1962 metais pasienyje įvyko daugiau nei 5000 įvairių pažeidimų.

1963 m. ambasados ​​kanalais į Maskvą buvo pristatytas Kinijos vadovybės laiškas, kuriame buvo nurodyti 25 nesutarimo su sovietinės valdžios pozicija, kuri faktiškai aštriai kritikavo visą SSRS valstybinę ir socialinę sistemą. Be to, TSKP vadovybė buvo apkaltinta nukrypimu nuo marksizmo-leninizmo ir visos pasaulinės revoliucijos principų.

Netrukus Kinijos vadovybė pareiškė reikšmingas teritorines pretenzijas Sovietų Sąjungai dėl Tolimųjų Rytų, Rytų Sibiro dalių, taip pat tam tikrų Tadžikistano, Kirgizijos ir Kazachstano regionų. Mao Zedongas reikalavo peržiūrėti XIX amžiaus Rusijos ir Kinijos sutartis. Pekinas iškėlė tezę, kad carinė Rusija užgrobė daugiau nei 1,5 milijono kvadratinių kilometrų „iš pradžių kiniškų žemių“.

60-ųjų viduryje. Sovietų Sąjunga pagaliau buvo pakelta į priešo statusą. Sąvoka „grėsmė iš Šiaurės“ pradėta vartoti propagandoje. Kai 1964 metais KLR buvo atliktas pirmasis atominio ginklo bandymas, oficialiai buvo teigiama, kad tai buvo padaryta „vardan suvereniteto apsaugos, nuo JAV ir didžiosios SSRS galios grėsmių“.

Abiejų partijų santykiai nutrūko 1966 m. kovą. 1966 m. kovo 22 d. oficialiame laiške BPK CK paskelbė atsisakantis siųsti delegaciją į TSKP 23 suvažiavimą, tuo de facto paskelbdamas, kad atvira opozicija TSKP.

Santykių nutrūkimas ir ginkluotas konfliktas. 1966 metais KLR prasidėjusi „kultūrinė revoliucija“ privedė prie to, kad Mao Zedongas visiškai užgrobė valdžią šalyje. Kultūrinės revoliucijos šalyje gilinimo politiką lydėjo Kinijos santykių paaštrėjimas beveik su visomis kaimyninėmis šalimis, o pirmiausia – su SSRS. Santykiai tarp dviejų komunistų partijų nutrūko. Atsitiko numeris nemalonių incidentų 1967 m. vasario mėn. sovietų pusė buvo priversta evakuoti sovietų diplomatų šeimas iš Pekino.

Sovietų ir Kinijos konfrontacijos kulminacija buvo ginkluotas pasienio konfliktas 1969 m. kovą prie Usūrio upės Damanskio saloje, kuris truko dvi savaites. 1969 m. balandžio–rugpjūčio mėn. sienos konfliktai įsiplieskė kitose sienos vietose. Plataus masto provokacijos gali peraugti į tikrą karinį dviejų valstybių susirėmimą. Atėjo stiprus pasipriešinimas Pagrindinė priežastis kuri privertė Kinijos vadovybę sutikti surengti diplomatines ir pasienio konsultacijas.

1969 m. spalio 20 d. Pekine pradėtos derybos ginčytinais pasienio klausimais. Nors po to sovietų ir kinų santykiai išliko priešiški, konfrontacijos kulminacija buvo įveikta ir didelio masto konflikto tarp SSRS ir KLR grėsmė sumažėjo.

70-ųjų pradžioje. atvirai iškėlė idėją didesnis pavojus Sovietų Sąjunga: „Amerikos imperializmas yra popierinis tigras, kurį seniai persmelkė pasaulio tautos, „socialinis imperializmas“ yra daug apgaulingesnis, palyginti su senamadišku imperializmu, todėl daug pavojingesnis“.

SSRS ir Kinijos regioniniai konfliktai. Kambodža ir Vietnamas.

Vidaus politiniai pokyčiai, įvykę Kinijoje aštuntojo dešimtmečio viduryje (Mao Zedongo ir Zhou Enlai mirtis, Ketverių gaujos pasmerkimas, Hua Guofeng atėjimas į valdžią ir Dengas Siaopingas) neturėjo įtakos Kinijos užsienio politikos prioritetams. Nepaisant diplomatinių santykių su JAV užmezgimo, Kinija toliau kovojo tiek prieš JAV imperializmą, tiek prieš sovietų hegemonizmą.

Tipiškas kinų ir sovietų „įtakos sferų“ susidūrimo pavyzdys buvo įvykiai Kambodžoje, kur 1975 metais į valdžią atėjo raudonieji khmerai, vadovaujami Pol Poto, remiami Kinijos.

Raudonieji khmerai ne tik organizavo socialinius eksperimentus valstybėje, bet ir pradėjo rengti pasienio provokacijas prieš Vietnamą. 1978 m. lapkritį Vietnamas sudarė ilgalaikę draugystės ir bendradarbiavimo sutartį su SSRS. Netrukus po to Vietnamo armija pradėjo plataus masto invaziją į Kambodžą, po kurios buvo nuverstas Pol Potas ir į valdžią atėjo vietnamietiška vadovybė.

Hanojuje jie nusprendė išvyti iš savo šalies apie 200 000 etninių kinų, kurie tradiciškai užsiėmė prekyba Vietname.

Kinijos vadovybė oficialiai paskelbė apie savo ketinimą „pamokyti Vietnamą“. Kariniai veiksmai prasidėjo 1979 metų vasario 17 dieną ir tęsėsi iki kovo 18 d., nors Kinija paskelbė apie sistemingo karių išvedimo iš Vietnamo pradžią kovo 5 d. SSRS į konfliktą nesikišo, apsiribojo tik karinės galios demonstravimu, agresoriaus pasmerkimu ir kariniais tiekimais Vietnamui.

Kinijos ir Vietnamo konflikto pasekmė buvo Kinijos vadovybės sprendimas atsisakyti atnaujinti 1950 m. Sovietų Sąjungos ir Kinijos sutartį, kuri nustojo galioti 1980 m.

Santykių normalizavimas.

1982 m. kovą Taškente kalbėdamas sovietų valdžios Uzbekistane 60-mečio proga, L. I. Brežnevas iškėlė idėją apie pasitikėjimo stiprinimo priemones Sovietų Sąjungos ir Kinijos pasienyje. Kinijos pusė sutiko.

Nuo 1982 m. spalio mėn. atnaujintos sovietų ir Kinijos derybos, kurios buvo nutrauktos nuo 1980 m., užsienio reikalų ministrų pavaduotojų lygiu.

1984 metais buvo pradėtas rengimasis sudaryti ilgalaikį Sovietų Sąjungos ir Kinijos susitarimą dėl užsienio prekybos 1986–1990 metams.

Galutinis santykių su KLR normalizavimas įvyko po vizito Pekine (1989 m. gegužės mėn.), kurio metu buvo normalizuoti Sovietų Sąjungos ir Kinijos tarpvalstybiniai santykiai bei ryšiai tarp TSKP ir BKP.

Po to, 1990 m. balandį, KLR Valstybės tarybos vizito į Maskvą metu Li Pengas buvo pasirašyta eilė sutarčių dėl bendradarbiavimo ekonomikos, prekybos, mokslo, technologijų ir kultūros srityse, kurios padėjo pagrindus Rusijos Federacijos ir KLR bendradarbiavimas devintajame dešimtmetyje. 20 a

1969 metų pavasarį Sovietų Sąjungos ir Kinijos pasienyje prasidėjo konfliktas. Per susirėmimus žuvo 58 sovietų kariai ir karininkai. Tačiau savo gyvybės kaina jiems pavyko sustabdyti didelį karą.

1. Ginčas
Dvi galingiausios to meto socialistinės jėgos – SSRS ir KLR – vos nepradėjo plataus masto karo dėl žemės sklypo, vadinamo Damanskio sala. Jo plotas yra tik 0,74 kvadratinio kilometro. Be to, per potvynį Ussuri upėje jis buvo visiškai paslėptas po vandeniu. Yra versija, kad Damanskis sala tapo tik 1915 m., kai dabartinė Kinijos pakrantėje išgraužta nerijos dalis. Kad ir kaip ten būtų, sala, kuri kiniškai vadinosi Zhenbao, buvo arčiau KLR pakrantės. Remiantis 1919 m. Paryžiaus taikos konferencijoje priimta tarptautine pozicija, valstybių sienos turėtų eiti pagrindinio upės farvaterio viduriu. Šioje sutartyje buvo numatytos išimtys: jei siena istoriškai būtų susiklosčiusi palei vieną iš bankų, šalims sutikus, ji galėtų būti nepakeista. Siekdama nepabloginti santykių su kaimyne, įgyjančia tarptautinę įtaką, SSRS vadovybė leido perleisti nemažai salų Sovietų Sąjungos ir Kinijos pasienyje. Šia proga, likus 5 metams iki konflikto Damanskio saloje, vyko derybos, kurios vis dėlto baigėsi niekuo – tiek dėl KLR lyderio Mao Zedongo politinių ambicijų, tiek dėl SSRS sekretoriaus nenuoseklumo. generolas Nikita Chruščiovas.

2. Juodasis kinų nedėkingumas
Sienų konfliktas dėl Damanskio įvyko praėjus vos 20 metų po Kinijos Liaudies Respublikos susikūrimo. Visai neseniai Dangaus imperija buvo pusiau kolonijinis darinys su skurdžiais ir prastai organizuotais gyventojais, su teritorija, kurią stipriausios pasaulio galios nuolat dalijo į įtakos sferas. Taigi, pavyzdžiui, garsusis Tibetas 1912–1950 m. buvo nepriklausoma valstybė, kurią „globojo“ Didžioji Britanija. Būtent SSRS pagalba leido Kinijos komunistų partijai (KKP) perimti valdžią ir suvienyti šalį. Negana to, Sovietų Sąjungos ekonominė, mokslinė ir techninė parama leido senovės „miegančiai imperijai“ per kelerius metus sukurti naujausius, moderniausius ūkio sektorius, sustiprinti kariuomenę, sudaryti sąlygas šalies modernizacijai. 1950–1953 m. karas Korėjoje, kuriame aktyviai, nors ir tyliai dalyvavo Dangaus imperijos kariai, Vakarams ir visam pasauliui parodė, kad KLR yra nauja politinė ir karinė jėga, kurios nebegalima ignoruoti. . Tačiau po Stalino mirties Sovietų Sąjungos ir Kinijos santykiuose prasidėjo atšalimo laikotarpis. Mao Zedongas dabar pretendavo beveik į pirmaujančio pasaulio komunistinio judėjimo lyderio vaidmenį, o tai, žinoma, negalėjo patikti ambicingam Nikitai Chruščiovui. Be to, Dzedongo vykdoma kultūrinės revoliucijos politika nuolat reikalavo išlaikyti visuomenę nežinioje, kurti vis naujus priešo įvaizdžius tiek šalies viduje, tiek už jos ribų. O SSRS vykdomas „destalinizacijos“ kursas kėlė grėsmę paties „didžiojo Mao“ kultui, kuris Kinijoje pradėjo formuotis nuo šeštojo dešimtmečio. Suvaidino vaidmenį ir labai savotišką Nikitos Sergejevičiaus elgesio stilių. Jei Vakaruose spardymasis ant podiumo ir „Kuzkino motina“ buvo suvokiami daugiausia kaip gera informacinė proga ažiotažui žiniasklaidoje, tai kur kas subtilesniuose Rytuose net ir gana rizikingame Chruščiovo pasiūlyme įkurdinti milijoną Kinijos darbuotojų Sibire Mao Zedongo pasiūlymas, matė „imperines SSRS manieras“. Dėl to jau 1960 metais BPK oficialiai paskelbė apie „neteisingą“ TSKP kursą, santykiai tarp anksčiau draugiškų šalių išaugo iki ribos, o pasienyje, kurios ilgis siekė daugiau nei 7,5 tūkstančio kilometrų, ėmė kilti konfliktai.

3. Penki tūkstančiai provokacijų
SSRS, kuri apskritai dar neatsigavo nei demografiškai, nei ekonomiškai po daugybės karų ir revoliucijų XX amžiaus pirmoje pusėje ir ypač po Antrojo pasaulinio karo, ginkluoto konflikto, o juo labiau visiško masto karinės operacijos su branduoline jėga, kuriose, be to, tuo metu gyveno kas penktas planetos gyventojas, buvo nereikalingos ir itin pavojingos. Tik tuo galima paaiškinti, su kokia nuostabia kantrybe sovietų pasieniečiai ištvėrė nuolatines „kinų bendražygių“ provokacijas pasienio zonose. Vien 1962 metais įvairių Kinijos piliečių pasienio režimo pažeidimų buvo daugiau nei 5 tūkst. (!).

4. Iš pradžių Kinijos teritorijos
Pamažu Mao Zedongas įtikino save ir visus Dangaus imperijos gyventojus, kad SSRS neteisėtai valdo didžiules 1,5 milijono kvadratinių kilometrų teritorijas, kurios tariamai turėtų priklausyti Kinijai. Tokios nuotaikos buvo aktyviai išpūstos Vakarų spaudoje – kapitalistinis pasaulis sovietų ir kinų draugystės laikotarpiu buvo stipriai išgąsdintas raudonai geltonos grėsmės, dabar trynė rankomis laukdamas dviejų socialistinių „monstrų“ susidūrimo. Esant tokiai situacijai, reikėjo tik preteksto karo veiksmams pradėti. Ir tokia proga buvo ginčytina sala prie Usūrio upės.

5. „Įdėkite jų kuo daugiau...“
Tai, kad konfliktas dėl Damanskio buvo kruopščiai suplanuotas, netiesiogiai pripažįsta net patys Kinijos istorikai. Pavyzdžiui, Li Danhui pažymi, kad reaguojant į „sovietų provokacijas“ buvo nuspręsta atlikti karinę operaciją su trijų kompanijų pajėgomis. Yra versija, kad SSRS vadovybė iš anksto per maršalą Liną Biao žinojo apie būsimą kinų veiksmą. Kovo 2-osios naktį apie 300 kinų kareivių per ledą įėjo į salą. Dėl snigimo jų pavyko nepastebėti iki 10 val. Kai buvo atrasti kinai, sovietų pasieniečiai keletą valandų neturėjo tinkamo supratimo apie jų skaičių. Remiantis pranešimu, gautu 57-ojo Imano pasienio būrio 2-ajame forposte „Nižnė-Mikhailovka“, ginkluotų kinų skaičius buvo 30 žmonių. Į įvykio vietą išvyko 32 sovietų pasieniečiai. Netoli salos jie pasidalijo į dvi grupes. Pirmoji grupė, vadovaujama vyresniojo leitenanto Ivano Strelnikovo, patraukė tiesiai į kinus, kurie stovėjo ant ledo į pietvakarius nuo salos. Antroji grupė, kuriai vadovavo seržantas Vladimiras Rabovičius, turėjo dengti Strelnikovo grupę iš pietinės salos pakrantės. Kai tik Strelnikovo būrys priartėjo prie kinų, prieš jį buvo atidarytas ugnies uraganas. Rabovičiaus grupė taip pat buvo užpulta. Beveik visi pasieniečiai žuvo vietoje. Kapralas Pavelas Akulovas buvo sučiuptas be sąmonės. Vėliau jo kūnas su kankinimo žymėmis buvo perduotas sovietų pusei. Jaunesniojo seržanto Jurijaus Babanskio būrys įstojo į mūšį, kuris šiek tiek atidėtas, veržėsi iš forposto, todėl kinai negalėjo jo sunaikinti naudodami netikėtumo faktorių. Būtent šis dalinys, padedamas 24 pasieniečių, atėjusių į pagalbą iš kaimyninio Kulebyakiny Sopki forposto, įnirtingoje kovoje parodė kinams, kokia aukšta jų priešininkų moralė. „Žinoma, dar buvo galima pasitraukti, grįžti į forpostą, laukti pastiprinimo iš būrio. Bet mus apėmė toks nuožmus pyktis ant šių niekšų, kad tomis akimirkomis norėjome tik vieno – įdėti jų kuo daugiau. Už vaikinus, už mus pačius, už šį niekam nereikalingą žemės plotą, bet vis tiek mūsų žemę “, - prisiminė Jurijus Babanskis, vėliau už savo herojiškumą apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio titulu. Per apie 5 valandas trukusį mūšį žuvo 31 sovietų pasienietis. Negrįžtami kinų nuostoliai, pasak sovietų pusės, siekė 248 žmones. Likę gyvi kinai buvo priversti pasitraukti. Tačiau pasienio zonoje 24-asis Kinijos pėstininkų pulkas, kuriame buvo 5000 žmonių, jau ruošėsi kovinėms operacijoms. Sovietų pusė ištraukė 135-ąją motorizuotųjų šautuvų diviziją į Damanskoje, kuriai buvo suteiktos tuomet slaptos Grad daugkartinio paleidimo raketų sistemos.

6. Prevencinis "Grad"
Jei sovietų armijos karininkai ir kariai demonstravo ryžtą ir didvyriškumą, tai to negalima pasakyti apie aukščiausią SSRS vadovybę. Kitomis konflikto dienomis pasieniečiai gavo labai prieštaringus įsakymus. Pavyzdžiui, kovo 14 d., 15:00, jiems buvo įsakyta palikti Damanskį. Tačiau po to, kai salą iš karto užėmė kinai, 8 mūsų šarvuočiai iš Sovietų Sąjungos pasienio posto pajudėjo mūšio tvarka. Kinai pasitraukė, o sovietų pasieniečiams tą pačią dieną 20:00 buvo įsakyta grįžti į Damanskį. Kovo 15 dieną apie 500 kinų vėl užpuolė salą. Juos palaikė nuo 30 iki 60 artilerijos dalių ir minosvaidžių. Iš mūsų pusės į mūšį stojo apie 60 pasieniečių ant 4 šarvuočių. Lemiamu mūšio momentu juos palaikė 4 tankai T-62. Tačiau po kelių valandų mūšio paaiškėjo, kad jėgos per daug nelygios. Sovietų pasieniečiai, iššovė visus šovinius, buvo priversti trauktis į savo krantą. Situacija buvo kritinė – kinai galėjo pradėti puolimą jau prieš pasienio postą, o pagal TSKP Centrinio komiteto politinio biuro nurodymus jokiu būdu į konfliktą negalėjo būti įtraukta sovietų kariuomenė. Tai yra, pasieniečiai buvo palikti akis į akį su daug kartų pranašesniais Kinijos kariuomenės daliniais. Tada Tolimųjų Rytų karinės apygardos kariuomenės vadas generolas pulkininkas Olegas Losikas, rizikuodamas ir rizikuodamas, duoda įsakymą, kuris labai išblaivino kinų karingumą ir galbūt privertė juos visiškai atsisakyti. masto ginkluota agresija prieš SSRS. Į mūšį buvo įvestos kelios paleidimo raketų sistemos „Grad“. Jų ugnis praktiškai nušlavė visus Damanskio srityje susitelkusius Kinijos dalinius. Jau praėjus 10 minučių po Grado apšaudymo, organizuotas kinų pasipriešinimas buvo iš piršto laužtas. Tie, kurie išgyveno, pradėjo trauktis nuo Damanskio. Tiesa, po dviejų valandų artėjantys kinų daliniai vėl nesėkmingai bandė atakuoti salą. Tačiau „kinų bendražygiai“ išmoko pamoką. Po kovo 15 d. jie daugiau rimtai nebandė užgrobti Damanskio.

7. Pasidavė be kovos
Mūšiuose dėl Damanskio žuvo 58 sovietų pasieniečiai ir, įvairiais šaltiniais, nuo 500 iki 3000 Kinijos karių (šią informaciją Kinijos pusė iki šiol slepia). Tačiau, kaip ne kartą atsitiko Rusijos istorijoje, diplomatai atidavė tai, ką sugebėjo išlaikyti ginklo jėga. Jau 1969 metų rudenį vyko derybos, kurių metu buvo nuspręsta, kad Kinijos ir Sovietų Sąjungos pasieniečiai liks Usūrio krantuose, nevykdami į Damanskį. Tiesą sakant, tai reiškė salos perdavimą Kinijai. Sala buvo teisėtai perduota Kinijai 1991 m.

Damansky sala (arba Zhenbao) yra Kinijos sala, kurios plotas mažesnis nei 1 km₂, esanti prie Ussuri upės. Per pavasario potvynį Ussuri Damansky kelias savaites slepiasi po vandeniu. Sunku įsivaizduoti, kad dvi tokios galingos valstybės kaip SSRS ir Kinija galėtų pradėti konfliktą dėl tokio mažyčio žemės sklypo. Tačiau ginkluoto susirėmimo Damanskio saloje priežastys slypi daug giliau nei įprastos teritorinės pretenzijos.

Damansky sala žemėlapyje

1969 m. sienų konflikto ištakos kilo dėl sutarčių, sudarytų abiejų valstybių XIX amžiaus viduryje, netobulumo. 1860 m. Pekino sutartyje buvo nurodyta, kad Rusijos ir Kinijos sienos linija turi eiti ne Amūro ir Usūrio upių viduriu, o jų farvateriais (giliausiomis laivybai tinkamomis atkarpomis). Dėl šios priežasties beveik visa Ussuri upė kartu su joje esančiomis salomis pateko į Rusiją. Be to, Sankt Peterburgas gavo Amūro regioną ir didžiules teritorijas, esančias greta Ramiojo vandenyno.

1919 m. Paryžiaus taikos konferencijoje buvo patvirtintos Pekino sutarties sąlygos, SSRS ir Kinijos siena vis dar ėjo Ussuri farvateriu. Tačiau dėl Usūrų srovės ypatumų kai kurių salų padėtis pasikeitė: vienur susidarė smėlio nuosėdos, o kitur, priešingai, buvo išplauta žemė. Taip atsitiko ir su Damanskio sala, suformuota 1915 m.

Tačiau XX amžiaus pradžioje sienų klausimas SSRS ir Kinijos bendradarbiavimui netrukdė. Su Josifo Stalino parama Mao Dzedunui pavyko ateiti į valdžią ir suformuoti komunistinę kiniją Liaudies Respublika. Iki Nikitos Chruščiovo atėjimo į valdžią santykiai tarp sovietų ir kiniečiai liko draugiškas. Mao Zedongas buvo itin nepatenkintas Chruščiovo pranešimu „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“. Šis pranešimas netiesiogiai paveikė Kinijos lyderį, kuris savo šalyje naudojo tuos pačius politinius metodus kaip ir Stalinas. Chruščiovo kalba išprovokavo antistalininius protestus Lenkijoje ir Vengrijoje, o Mao Zedongas pagrįstai nuogąstavo, kad N. Chruščiovo komunistų stovykloje pasėti neramumai gali turėti įtakos ir Kinijos žmonėms.

Chruščiovas ne kartą leido sau niekinančias pastabas apie Kinijos vadovybę, laikydamas Kiniją SSRS palydovu. Pasak Nikitos Sergejevičiaus, Mao Zedongas buvo įpareigotas palaikyti bet kokią sovietų politikos kryptį. Tačiau augant Kinijos komunistų partijos galiai, vystantis Kinijos ekonomikai ir karinei pramonei, Didžiajam pilotui reikėjo vis mažiau Sovietų Sąjungos pritarimo ir paramos.

Sunkią tarptautinę situaciją apsunkino 1966 metais prasidėjusi Kinijos kultūrinė revoliucija, kurią lydėjo masinės egzekucijos ir represijos. Kinijoje vykstančius įvykius pasmerkė ne tik demokratiškai nusiteikę sovietų disidentai, bet ir TSKP vadovybė.

Taigi pagrindinės sovietų ir Kinijos santykių pablogėjimo priežastys buvo šios:

  • Kinų noras pakeisti sieną tarp dviejų šalių;
  • Kova dėl lyderystės socialistinėje stovykloje;
  • Mao Zedongo noras sustiprinti savo galią Kinijoje per pergalingą karą;
  • Politiniai ir ideologiniai prieštaravimai.

Krizės apogėjus buvo pasienio konfliktas Damanskio saloje, kuris vos nevirto karu.

Bandymai spręsti teritorines problemas 1950–60 m

Vladimiras Leninas ne kartą carinės Rusijos politiką Kinijos atžvilgiu vadino grobuoniška ir grobuoniška. Tačiau ilgą laiką nebuvo keliamas klausimas dėl sovietų ir Kinijos sienos peržiūrėjimo. 1951 metais abiejų šalių atstovai pasirašė susitarimą dėl esamos sienos išsaugojimo. Tuo pat metu Kinijos vadovybė sutiko sukurti sovietų sienų kontrolę Amūro ir Usūrio upėse.

1964 metais Mao Zedongas pirmą kartą paskelbė, kad reikia pakeisti Tolimųjų Rytų žemėlapį. Kalbama ne tik apie Usūrijos salas, bet ir apie plačias Amūro teritorijas. Sovietų vadovybė buvo pasirengusi šiek tiek nuolaidžiauti, tačiau derybos pateko į aklavietę ir baigėsi niekuo.

Daugelis tikėjo, kad įtampa Kinijos ir Sovietų Sąjungos santykiuose atslūgs pasikeitus generaliniam sekretoriui, tačiau valdant Brežnevui konfliktas dar labiau paaštrėjo. Nuo septintojo dešimtmečio pradžios Kinijos pusė nuolat pažeidinėjo pasienio režimą ir bandė išprovokuoti konfliktą. Kinijos spaudoje kasdien pasirodė straipsniai apie sovietų okupantus. Žiemą, kai Usuri buvo užšalęs, artimiausių Kinijos kaimų gyventojai su vėliavomis išeidavo į upės vidurį. Jie stovėjo priešais sovietų pasienio postą ir reikalavo perkelti sieną. Kasdien protestuotojai elgėsi vis agresyviau, imdavo su savimi neštis lazdas, peilius ir net ginklus. 1969 metų žiema vietiniai pradėjo savavališkai kirsti sovietų ir Kinijos sieną ir provokuoti muštynes ​​su sovietų pasieniečiais.

Iš Amūro srities Maskva nuolat gaudavo pranešimų apie artėjantį karą. Tačiau atsakymai buvo gana glausti ir monotoniški. Pasieniečiams buvo nurodyta nepasiduoti provokacijoms ir nesikreipti į smurtą, nepaisant to, kad jau žuvo du sovietų kariai. Ussuri forpostas taip pat negavo rimtos karinės pagalbos.

1969 metų kovo mėnesio įvykiai

kovo 2 d

Naktį iš 1969 m. kovo 1 d. į 2 d. apie 300 kinų kareivių perėjo į Damanskį per Usūrijos ledą ir ten surengė pasalą. Artileristai dengė nusileidimą nuo Kinijos krantų. Kadangi visą naktį snigo ir buvo prastas matomumas, sovietų pasieniečiai nepažįstamus žmones saloje pastebėjo tik kovo 2-osios rytą. Preliminariais skaičiavimais, pažeidėjų buvo apie trisdešimt. Apie situaciją buvo pranešta Sovietų Sąjungos pasienio posto Nižne-Michailovkoje viršininkui vyresniajam leitenantui Strelnikovui. Strelnikovas ir kiti 32 pasieniečiai iš karto atvyko į krantą ir pradėjo artėti prie salos. Staiga į sovietų kariuomenę buvo paleista automatinė ugnis. Pasieniečiai pradėjo šaudyti atgal, tačiau jėgos buvo aiškiai nelygios. Dauguma Strelnikovo žmonių, kaip ir pats vyresnysis leitenantas, žuvo.

Išgyvenusieji pamažu traukėsi spaudžiami priešo, tačiau jiems padėti atvyko grupė iš Kulebyakina Sopka forposto, vadovaujama vyresniojo leitenanto Bubenino. Nepaisant to, kad Bubeninas turėjo nedidelę saują žmonių ir buvo sunkiai sužeistas mūšyje, jo grupei pavyko padaryti neįtikėtiną: apeiti aukštesnes priešo pajėgas ir sunaikinti Kinijos vadavietę. Po to užpuolikai buvo priversti trauktis.

Tą dieną sovietų pasieniečiai prarado 31 kovotoją, o Kinijos pusė – apie 150.

Tiek sovietų piliečiai, tiek Kinijos visuomenė buvo pasipiktinę šiuo incidentu. Piketai vyko prie Sovietų Sąjungos ambasados ​​Pekine ir prie Kinijos ambasados ​​Maskvoje. Kiekviena iš šalių kaltino kaimyną nepagrįsta agresija ir noru pradėti karą.

kovo 15 d

Po kovo 2-osios įvykių Usūrio pakrantėse vyko aktyvūs kariniai pasiruošimai. Abi pusės traukė įrangą ir amuniciją į pakrantės liniją, buvo sustiprinti pasienio postai.

Kovo 15 d. įvyko pakartotinis karinis susirėmimas tarp sovietų ir Kinijos armijų. Ataką pradėjo kinai, kuriuos artileristai pridengė iš kranto. Ilgam laikui kova vyko su įvairia sėkme. Tuo pačiu metu Kinijos karių skaičius buvo maždaug dešimt kartų didesnis nei sovietų.

Po pietų sovietų kariai buvo priversti trauktis, o Damanskį iškart užėmė kinai. Bandymai artilerijos ugnimi išstumti priešą iš salos baigėsi nesėkmingai. Netgi buvo naudojami tankai, tačiau Kinijos pusė turėjo platų prieštankinių ginklų arsenalą ir atmušė šią kontrataką. Vienas iš tankų – sudužęs T-62, aprūpintas slapta įranga (įskaitant pirmąjį pasaulyje naktinio matymo taikiklį) – liko stovėti vos už šimto metrų nuo Kinijos pakrantės. Sovietų pusė bergždžiai bandė sugriauti tanką, o kinai bandė automobilį ištempti į krantą. Dėl to ledas po tanku buvo susprogdintas, tačiau gylis šioje vietoje pasirodė esąs nepakankamas, kad kovinė mašina visiškai papultų po vandeniu. Jau balandį kinai sugebėjo pašalinti sovietų tanką. Dabar jis eksponuojamas kaip eksponatas viename iš Kinijos karo muziejų.

Po kelių nesėkmingų kontratakų sovietų vadovybė pirmą kartą nusprendė prieš priešą panaudoti naujai sukurtą slaptą ginklą – daugkartinį raketų paleidimo įrenginį BM-21 Grad. Šios nuostatos nulėmė konflikto baigtį. Per kelias minutes žuvo šimtai Kinijos kareivių, sunaikintos minosvaidžių sistemos ir rezervai. Po to į mūšį stojo sovietiniai motorizuoti šautuvai ir tankų grupė. Jiems pavyko išstumti kinų karius į krantą, tolesni bandymai užimti salą buvo sužlugdyti. Iki tos pačios dienos vakaro šalys išsiskirstė savo krantuose.

Pasekmės ir rezultatai

Situacija pasienyje išliko įtempta visą 1969 metų pavasarį ir vasarą. Tačiau rimtesnių incidentų nebuvo: upėje ištirpo ledas, o užimti Damanskį tapo beveik neįmanoma. Kinai kelis kartus bandė nusileisti saloje, tačiau kiekvieną kartą juos pasitikdavo snaiperių ugnis iš sovietų krantų. Kelis mėnesius sovietų pasieniečiai turėjo apie 300 kartų šaudyti į pažeidėjus.

Padėtis reikalavo greito sprendimo, nes priešingu atveju iki metų pabaigos susirėmimai pasienyje gali sukelti karą, galbūt net branduolinį. Rugsėjo mėnesį Ministrų Tarybos pirmininkas Kosyginas atvyko į Pekiną derėtis su Kinijos premjeru Zhou Enlai. Šių derybų rezultatas buvo bendras sprendimas palikti kariuomenę tose linijose, kuriose jie yra Šis momentas. Dieną prieš Kosygino ir Zhou Enlai susitikimą sovietų pasieniečiams buvo įsakyta neatidaryti ugnies, o tai leido Kinijos kariuomenei užimti salą. Todėl iš tikrųjų šis sprendimas reiškė Damanskio perkėlimą į Kiniją.

Kol valdžioje buvo Mao Zedongas ir Ketverių gauja, santykiai tarp dviejų jėgų išliko įtempti. Tolimesni bandymai išspręsti sienos klausimą baigėsi nesėkmingai. Tačiau nuo devintojo dešimtmečio pradžios SSRS ir Kinija pradėjo užmegzti prekybinius ir diplomatinius ryšius. 1990-aisiais buvo nuspręsta nubrėžti naują sieną tarp Rusijos ir Kinijos. Per šiuos įvykius Damanskis ir kai kurios kitos teritorijos oficialiai tapo Kinijos valdomis.

Damansky sala šiandien

Dabar Damanskio sala yra Kinijos dalis. Žuvusių kinų karių garbei ant jo buvo pastatytas memorialas, prie kurio kasmet padedamos gėlės, atvežami moksleiviai. Čia taip pat yra pasienio postas. Informacija apie tikslius Kinijos kariuomenės nuostolius 1969 m. kovo mėnesį yra įslaptinta. Oficialūs šaltiniai Pranešama apie 68 žuvusius, tačiau užsienio literatūroje galima rasti duomenų apie kelis šimtus ar net kelis tūkstančius žuvusių Kinijos karių ir karininkų.

Konfliktas dėl Damano salos kažkodėl nėra pati populiariausia Kinijos istorijos mokslo tema.

  • Pirma, negyvas žemės lopinėlis, nedominantis nei statybininkų, nei geologų, nei žvejų, akivaizdžiai nebuvo vertas gyvybės praradimo;
  • Antra, Kinijos kariai šiame susidūrime nepasirodė pernelyg verti. Jie atsitraukė, nepaisant to, kad jų skaičius akivaizdžiai viršijo priešo pajėgas. Taip pat Kinijos pusė nedvejodama pribaigė sužeistuosius durtuvais ir apskritai pasižymėjo ypatingu žiaurumu.

Tačiau kinų literatūroje vis dar gaji nuomonė, kad sovietų pasieniečiai buvo agresoriai, paleidę konfliktą dėl Damanskio salos.

Daugelis vietinių tyrinėtojų mano, kad Kinijos pusei konfliktas dėl Damanskio salos buvo savotiškas jėgų išbandymas prieš visavertį karą su SSSO. Tačiau sovietų pasieniečių bebaimis ir drąsos dėka Mao Zedongas nusprendė atsisakyti idėjos grąžinti Amūro regioną Kinijai.

Rusija daro „posūkį į Rytus“. Kinija dabar laikoma viena pagrindinių mūsų strateginių partnerių. Tačiau dvi didžiosios valstybės ne visada taikiai sugyveno viena su kita. Taip pat buvo konfliktų, kartais vietinių karų statusą.

XVII amžiaus viduryje, rusams atsidūrus prie Kinijos sienų, šioje šalyje valdžią užgrobė Mandžiūrų imperinė Čingų dinastija, kuri nepripažino Amūro žemių prijungimo prie Rusijos. Dinastija juos laikė savo protėvių nuosavybe, nors prieš tai praktiškai niekaip nedalyvavo jų ekonominiame vystyme.

1649 metais prasidėjo virtinė vadinamųjų Čing sienų konfliktų.

Kumaro forto apgultis

Vienas didžiausių to laikotarpio Rusijos ir Kinijos susirėmimų. Prieš tai įvyko mūšis prie Sungari upės 1654 m., kur apie 400 kazokų, vadovaujamų kario Onufriju Stepanovo (garsaus rusų tyrinėtojo ir kario Jerofėjaus Chabarovo bendražygis ir įpėdinis), susitiko su Mandžiūrų armija, vadovaujama Minandali. Remiantis Stepanovo ataskaita, jam priešinosi 3000 kinų ir mandžiūrų armija, neįskaitant su jais sąjungininkų hercogų ir daurų.

Nepaisant akivaizdaus priešo pranašumo, Stepanovo kazokai iš mūšio išėjo pergalingai. Tačiau likę gyvi mandžiūrai išlipo į krantą ir įsigilino. Kazokai juos užpuolė, bet, patyrę nuostolių, buvo priversti trauktis žemyn upe.
Bijodamas užpuolimo, Stepanovas pradėjo atkurti apleistą Kumaro kalėjimą. Ir kaip paaiškėjo, ne veltui.

1655 m. kovo 13 d. 10 000 kareivių Mandžiūrijos kariuomenė apgulė kalėjimą. Jo gynėjai sėkmingai atmušė keletą daug kartų pranašesnio priešo atakų. 1655 m. balandžio 3 d. mandžiūrai buvo priversti nutraukti apgultį dėl maisto trūkumo. Išvykę mandžiūrai sunaikino visas kazokų valtis.

Verchnezeya kalėjimo apgultis. Nuo vieno iki dvidešimties

Rusija, suprasdama, kad anksčiau ar vėliau konfliktas įgaus ginkluotas formas, ėmė stiprinti Tolimųjų Rytų sienas. Pirmaisiais tuometinio formalaus caro Petro Didžiojo valdymo metais (1682 m.) susikūrė atskira Albazinsko vaivadija. Jos centras buvo Albazino miestas, pirmoji rusų gyvenvietė prie Amūro.

Albazinas buvo išsiųstas ginti Albaziną su tarnybos žmonių būriu.

1682 m. lapkritį kinų vadas Langtanas su nedideliu kavalerijos būriu aplankė Albaziną, kur paaiškino savo išvaizdą elnių medžiokle. Rusai ir mandžiūrai apsikeitė dovanomis. Tiesą sakant, „medžioklės“ tikslas buvo žvalgyba. Dėl to Lantanas sudarė ataskaitą, kurioje medinius Albazino įtvirtinimus įvertino kaip silpnus. Kinijos imperatorius „davė leidimą“ karinei ekspedicijai prieš Rusiją.

Jau sekančiais 1683 m. Lantanas, pasirodęs Amūre su pažangiomis pajėgomis, su savo flotile apsupo prie Zėjos upės žiočių ir privertė rusų būrio Grigorijaus Mylniko plūgus, kurių buvo 70 žmonių, pasiduoti iš Albazino į kalėjimus ir žiemos kvartalai, esantys Zeya upės (Amūro intako) krantuose.

Rusai, likę be pastiprinimo ir maisto, buvo priversti be kovos palikti Dolonskio ir Selemdžinskio kalėjimus. Verchnezejos kalėjime 20 rusų kazokų beveik metus gynėsi prieš 400 mandžiūrų iki 1684 m. vasario mėn. Ir jie buvo priversti pasiduoti daugiausia dėl didelio išsekimo nuo bado.




Albazino gynyba

1685 metų vasaros pradžioje 5 tūkstančių žmonių Čingo armija, neskaičiuojant kavalerijos, upės flotilės laivais priartėjo prie Albazino. Kitų šaltinių duomenimis, Kinijos kariuomenėje buvo apie 15 tūkst. Be kita ko, užpuolikai turėjo 150 ginklų. Tuo metu į Albaziną susirinko 826 kariai, pramonininkai ir ariami valstiečiai, kurie sudarė tvirtovės gynėjų garnizoną. Jų buvo apie 450 „profesionalių kariškių“.

Rusai tarnyboje neturėjo nei vieno ginklo (kitų šaltinių duomenimis, 3 pabūklai). Mandžiūrų reikalavimas buvo perkeltas į tvirtovę: gresia mirtis, nedelsdami palikite Amūrą.

Birželio 10 d., Čing flotilė pasirodė netoli Albazino. Jai pavyko sugauti plaustais 40 aplinkinių kaimų gyventojų, kurie skubėjo slėptis už tvirtovės sienų. Užpuolikams atidengus patrankų ugnį paaiškėjo, kad į Albazino rąstų įtvirtinimus, skirtus apsaugoti nuo vietinių strėlių, lengvai prasiskverbė patrankų sviediniai. Anot liudininkų, pasitaikė atvejų, kai vienas branduolys praskriejo per miestą, pralauždamas ir šiaurinę, ir pietinę sienas. Dėl Albazino mieste kilusių gaisrų sudegė grūdų tvartai ir bažnyčia su varpine. Žuvo ir buvo sužeista apie 100 žmonių.

Birželio 16 d., anksti ryte, kinai pradėjo puolimą. Tai tęsėsi beveik visą dieną. Albazino gynėjai kovojo atkakliai, neleisdami mandžiūrams įveikti tvirtovę juosiančio griovio ir pylimų bei kopti į sunykusius įtvirtinimus. Tik 22 valandą mandžiūrai pasitraukė į savo stovyklą.

Lantanas davė įsakymą ruoštis naujas puolimas. Kinai griovį užpylė krūmynais. Rusams ėmė trūkti parako, todėl šaudydami negalėjo išvyti priešo. Bijodamas, kad tvirtovės gynėjai ruošiasi sudeginti kartu su ja, Aleksejus Tolbuzinas kreipėsi į Lantaną su pasiūlymu išvesti garnizoną ir gyventojus iš Albazino į Nerčinsko miestą. Čing vadovybė, bijodama užsispyrusio pasipriešinimo ir didelių aukų, sutiko. Mandžiūrai manė, kad Nerčinskas taip pat yra mandžiūrų žemėse, ir reikalavo, kad rusai išvyktų į Jakutską. Tačiau Tolbuzinui pavyko primygtinai reikalauti trauktis į Nerčinską.

Albazinas prisikėlė iš pelenų. Antroji apgultis

Jau 1685 m. rugpjūtį Tolbuzinas su 514 karių ir 155 žvejų bei valstiečių armija grįžo į kinų sudegintą ir apleistą miestą. Albazinas buvo atstatytas iki žiemos. Be to, tvirtovė buvo pastatyta kruopščiau, atsižvelgiant į ankstesnę apgultį.

1686 metų pavasarį kinai bandė užgrobti ir atgijusį Albaziną, ir Nerčinską. Liepos mėnesį penkias tūkstantoji priešo armija su keturiasdešimt patrankų vėl priartėjo prie Albazino. Kinai, kurie anksčiau naikino aplinkinius kaimus, siekdami atimti apgultuosius „maitinti“ maistu, į Albaziną išsiuntė kelis anksčiau paimtus rusų belaisvius, reikalaudami pasiduoti. Susirinkusiame rate albaziečiai priėmė bendrą sprendimą: „Vienas už vieną, galva į galvą, bet be dekreto atgal negalime“.

Aktyvus kovojantys prasidėjo 1686 m. liepos mėn. Jau pačioje apgulties pradžioje Tolbuzinas mirė iš Kinijos branduolio. Athanasius Beitonas pradėjo vadovauti Rusijos kariuomenei. Dėl didvyriškumo ir geros karinės organizacijos Rusijos nuostoliai buvo maždaug 8 kartus mažesni nei kinų. Rugsėjo ir spalio mėnesiais Albazino gynėjams pavyko įveikti du galingus puolimus. 1686/1687 metų žiemą ir kinai, ir rusai pradėjo badauti ir skorbutą. Albazino gynėjai iki gruodžio mėnesio neturėjo daugiau nei 150 žmonių. Tuo pačiu metu nuostoliai mūšiuose neviršijo 100 žmonių. Tačiau daugiau nei 500 mirė nuo skorbuto. Mandžiūrų nuostoliai viršijo 2,5 tūkstančio žuvusių ir žuvusių žmonių. Tačiau į juos nuolat kreipdavosi pastiprinimas. Nepaisant to, kinai, kurie nežinojo, kiek tvirtovėje liko gynėjų ir baiminosi didelių nuostolių, pradėjo derybas ir netrukus panaikino apgultį.

Taigi Albazino gynėjai atsilaikė beveik metus ir iš tikrųjų morališkai nugalėjo daug kartų pranašesnį priešą. Tiesa, 1689 metų rugpjūtį Albaziną rusai vis dėlto paliko. Tai buvo Maskvos ir Pekino Nerčinsko sutarties dėl Rusijos ir Kinijos sienos pasirašymo rezultatas.

Raudonosios armijos jėgos išbandymas

Konfliktas dėl CER taip pat gali būti siejamas su siena. Pats kelias ir teritorija aplink jį pagal 1924 m. Sovietų Rusijos ir Kinijos susitarimą buvo laikomi bendrąja jungtine nuosavybe. Kelias netgi turėjo savo vėliavą, „suvestą“ iš Kinijos penkių spalvų vėliavos viršuje ir sovietinės raudonos vėliavos apačioje. Vakaruose konfliktas buvo aiškinamas tuo, kad kinai nebuvo patenkinti tuo, kad XX amžiaus 2 dešimtmečio antroje pusėje CER atnešė vis mažiau pelno, tapdamas nuostolingu būtent dėl ​​Sovietų Rusijos padėties.

SSRS susirėmimų priežastys buvo aiškinamos tuo, kad Mandžiūrijos (per kurią ėjo CER ir kuri tuo metu de facto buvo nepriklausoma nuo Kinijos) valdovas Zhang Xueliang buvo kurstomas „Vakarų imperialistų“ ir baltųjų. emigrantai, apsigyvenę pasienio Kinijos ir Mandžiūrijos miestuose, trokštantys patikrinti, kokia stipri Raudonoji armija.

Tradiciškai Rusijos ir Kinijos konfliktams „Dangaus imperijos“ kariuomenė buvo daug gausesnė. Mandžiūrai iškėlė į kovą su Sovietų Rusija daugiau nei 300 tūkstančių karių. Tuo tarpu iš mūsų pusės karo veiksmuose dalyvavo tik 16 tūkst. Tiesa, jie buvo geriau ginkluoti. Visų pirma, sovietų pusė aktyviai naudojo lėktuvus. Būtent jie prisidėjo prie Sungari puolimo operacijos sėkmės.

Dėl oro antskrydžio 1929 m. spalio 12 d. 5 iš 11 Kinijos laivų buvo sunaikinti, o likusieji pasitraukė prieš srovę. Po to kariai buvo išlaipinti iš Tolimųjų Rytų karinės flotilės laivų. Padedama artilerijos Raudonoji armija užėmė Kinijos Lahasusu miestą. Be to, sovietų kariuomenės taktika buvo tokia, kad, nugalėjusi priešą, netrukus pasitraukė į sovietų teritoriją. Taip buvo ir per Fugdos operaciją, prasidėjusią spalio 30 d. Sungari upės žiotyse 8 Tolimųjų Rytų karinės flotilės laivai su išsilaipinimo pajėgomis užbaigė čia buvusius Kinijos Sungarijos flotilės laivus, tada du 2-osios pėstininkų divizijos pulkai užėmė Fudžino (Fugdino) miestą. kurį laikė iki 1929 m. lapkričio 2 d., o paskui grįžo į sovietų teritoriją.

Iki lapkričio 19 d. trukę karo veiksmai įtikino priešą moraliniu ir kariniu-techniniu sovietų kariuomenės pranašumu. Kai kuriais skaičiavimais, kinai per kautynes ​​neteko apie 2 tūkstančius žmonių žuvusių ir daugiau nei 8 tūkstančius sužeistų. Tuo tarpu Raudonosios armijos nuostoliai siekė 281 žmogų.

Būdinga, kad sovietų pusė kaliniams parodė didelį žmogiškumą ir su jais vykdė ideologinį darbą, įtikindama juos, kad „rusai ir kinai yra amžinai broliai“. Dėl to daugiau nei tūkstantis karo belaisvių buvo paprašyta palikti juos SSRS.

Mandžiūrijos pusė greitai padavė į teismą dėl taikos ir 1929 m. gruodžio 22 d. buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią CER ir toliau tomis pačiomis sąlygomis bendrai eksploatavo SSRS ir Kinija.

Konfliktas dėl Damanskio. Ant didelio karo slenksčio

Daugelyje Rusijos ir Kinijos susidūrimų tai buvo toli gražu ne didžiausias, bet galbūt pats reikšmingiausias geopolitinių ir istorinių pasekmių požiūriu. Dar niekada dvi didžiosios pasaulio galios nebuvo taip arti viso masto karo, kurio pasekmės gali būti pražūtingos abiem pusėms. Ir tik ryžtingas sovietų pusės atkirtis įtikino kinus, kad teigti " šiaurinės teritorijos' neverta.

Kovos prie Zhalanashkol ežero

Praėjus keliems mėnesiams po konflikto dėl Damanskio, kinai dar kartą (šiuo metu paskutinis) bandė išbandyti „šiaurinio kaimyno“ jėgą ginklu. 1969 m. rugpjūčio 13 d., 5.30 val., iš viso apie 150 Kinijos karių įsiveržė į sovietų teritoriją Kazachstano ežero Zhalanashkol srityje.

Iki paskutinės akimirkos sovietų pasieniečiai stengėsi išvengti karo veiksmų ir pradėti derybas. Kinai nereagavo. Jie ėmėsi gynybos ant Kamennaya kalvos ir pradėjo kastis. „Rodnikovaya“ ir „Zhalanashkol“ užkardos pasieniečiai, padedami 5 šarvuočių, užpuolė kalvą. Per kelias valandas aukštis buvo atgautas. Sovietų pusėje žuvo 2 pasieniečiai. Kinai neteko 19 žmonių.

Praėjus mažiau nei mėnesiui po šio konflikto, 1969 metų rugsėjo 11 dieną Pekine Aleksejus Kosyginas ir Džou Enlai susitarė dėl priemonių karo veiksmams Rusijos ir Kinijos pasienyje nutraukti. Nuo to momento įtampa mūsų šalių santykiuose pradėjo mažėti.





Žymos:

Į viršų