Malakhovo atleidimas. Tikroji Malakhovo atleidimo iš pirmojo kanalo priežastis

Garsusis laidų vedėjas Andrejus Malakhovas konfliktavo su „Channel One“ vadovybe. Nesutarimai pasirodė tokie dideli, kad televizijos laidų vedėja padavė prašymą ir nusprendė pakeisti kanalą.

Kol žiūrovai domėjosi, kodėl prodiuseriai pašalino Andrejų Malakhovą iš „Channel 1“, žiniasklaida, remdamasi anoniminiais šaltiniais, paskelbė keletą versijų:

1. Konfliktai komandoje.
2. TV reitingų mažėjimas.
3. Malakhovo ir Natalijos Nikonovos (prodiuserė) požiūrių į programos temą neatitikimas.
4. Prodiuserių nenoras suteikti laidų vedėjai motinystės atostogų (šoumeno žmona tuoj gimdys).

Pirmą kartą jie nufilmavo laidos apie žvaigždės vedėjos pasitraukimą epizodą. Žiniasklaida pranešė, kad yra keletas kandidatų į Malakhovo vietą - Borisovas ir Šepelevas. Dėl to leidinį apie Malakhovą vedė Dmitrijus Borisovas.

Ne paslaptis, kad efektyviai dirbti ir sukurti kokybišką produktą transliavimui komandos viduje vykstančio priešiškumo ir nepasitenkinimo sąlygomis yra problematiška.

Pats vedėjas pastebėjo, kad per kelerius metus daug kas pasikeitė. Jis nebuvo patenkintas pasikeitusia programos filmavimo vieta (anksčiau laidos epizodai buvo filmuojami Ostankino televizijos centre) ir pavargo nuo vadovybės nurodymų vykdymo, negalėdamas paveikti temos ir filmavimo proceso.

Programos „Leisk jiems kalbėti“ filmavimo grupė

Nepasitenkinimas savo piką pasiekė 2017 metų vasaros viduryje. Nors vasaros pradžioje interviu GQ laidų vedėjas teigė, kad to priežastimi gali būti tik pasiūlymas padaryti ką nors visiškai absurdiško ir amoralaus eteryje siekiant padidinti reitingus.

Malakhovas buvo atleistas – pagrindinės priežastys

Pats televizijos laidų vedėjas paneigė teoriją apie nepakankamą mokesčio dydį ir teigė, kad jei tai būtų vienintelė problema, jis būtų palikęs 1 kanalą prieš keletą metų.

Teoriškai reitingų smukimo priežastis galėtų būti staigus temų poslinkis į politiką. Programa „Leisk jiems kalbėti“ yra populiaraus amerikiečių laidos namų šeimininkėms („The Jerry Springer Show“) analogas. Turint omenyje tokią publiką, nenuostabu, kad atitrūkimas nuo socialinių ir kasdienių temų sensacijos nesukėlė.

Malakhovas prieš Nikonovą

Viena iš labiausiai tikėtinų laidos vedėjo pasitraukimo iš kanalo priežasčių yra konfliktas tarp Malakhovo ir naujosios „Channel One“ prodiuserės Natalijos Nikonovos.

Per priešrinkimines varžybas ponia Nikonova pradėjo transliuoti laidas „Leisk jiems kalbėti“ aiškiai politinėmis temomis. Malakhovas nesutiko su šiuo sprendimu ir išreiškė savo nepasitenkinimą, tačiau kanalo vadovybė atsisakė susitikti su šou ir suteikti jam galimybę pačiam pasirinkti laidų temas.

Malakhovas nebėra programos „Leisk jiems kalbėti“ vedėjas

Kalbėdamas apie tikrąsias pasitraukimo priežastis, laidų vedėjas pažymėjo, kad jau seniai buvo populiarus tarp publikos ir per darbo metus pavargo aklai vykdyti nurodymus tuo metu, kai mažiau patyrę ir žinomi laidų vedėjai gauna galimybę dirbti savo projektus.

Dėl kūrybingas žmogus Turint tokią kolosalią televizijos laidų vedimo patirtį, toks vadovybės požiūris yra rimta priežastis galvoti apie išvykimą ten, kur bus įvertinta jo iniciatyva ir patirtis bei išklausyta nuomonė.

Tai ne pirmas atvejis televizijoje, kai prodiuseriai neatsižvelgia į laidų vedėjus, nesistengia eiti į kompromisus ir praranda talentingus kanalo darbuotojus. Nežinia, ką „Leisk jiems kalbėti“ vedėjo pasikeitimas reikš programos reitingams.

Pasikeitusi laidos tematika sukėlė nepasitenkinimą ne tik Malakhovu, bet ir kai kuriais kitais komandos nariais. Prodiuserė Natalija Nikonova anksčiau dirbo „Tiesioginės transliacijos“ laidoje „Russia 1“ kanale, o šios programos reitingai dėl rimtumo ir akivaizdaus politinio šališkumo buvo žymiai mažesni nei „Leisk jiems kalbėti“.

Andrejus dirba „Rossiya“ kanalo programos „Tiesioginė transliacija“ vedėju.

Atviro konflikto nebuvo, bet visa komanda buvo sutrikusi ir įsitempusi, populiarią pokalbių laidą pavertusi klonu “. Tiesioginė transliacija„Niekas nenorėjo.

Net buvo gandai, kad tai buvo tikroji ne tik Malakhovo išvykimo priežastis. Spaudoje buvo prielaida, kad vedėjas su savimi pasiims 1 dalį komandos į Rusijos kanalą. Anoniminis šaltinis paneigė šią informaciją, sakydamas, kad niekas iš komandos, dirbančios su programa „Leisk jiems kalbėti“, nepateikė pareiškimų apie atsistatydinimą.

Šeima yra svarbiausia

Šou vedėjo žmona Natalija Škuleva, einanti žurnalo „Elle“ leidėjos ir prekės ženklo direktorės pareigas Rusijos Federacijoje, užima šias pareigas ir netrukus tikimasi naujo televizijos laidų vedėjo šeimos papildymo. Šiuo atžvilgiu tikroji Malakhovo pasitraukimo iš kanalo priežastis, pasak Elle, buvo laidos prodiuserės Natalijos Nikonovos atsisakymas suteikti televizijos laidų vedėjui atostogų padėti žmonai prižiūrėti kūdikį.

Be to, tapo žinoma, kad ponia Nikonova gana grubiai atmetė vedėjui įstatyminę teisę (Rusijos Federacijos darbo kodekso 256 str.) išeiti motinystės atostogų, sakydama, kad dirbti laidoje nėra darželis o Malakhovas pirmiausia turi nuspręsti, kas jis yra – auklė ar televizijos laidų vedėjas.

Šou vedėjas buvo nepatenkintas tokiu vadovybės požiūriu ir cinizmu jo atžvilgiu. Atsižvelgiant į ilgus metus jo darbas „Pirmiausia“, jo patirtis ir populiarumas tarp publikos, prodiuseriai galėjo būti ištikimesni ir mandagesni.

Ketvirtis amžiaus – ne pokštas

Talentingas televizijos laidų vedėjas „Channel One“ pradėjo dirbti maždaug prieš 25 metus, o nuo 2001 m. buvo patvirtintas laidos „Big Wash“, kuri vėliau buvo pervadinta į „5 vakarai“, vedėju, o vėliau tapo gerai žinoma programa „Tegul. Jie kalba“.

Pats laidų vedėjas pasakojo, kad per ilgus bendradarbiavimo metus visi buvo taip įpratę, kad jis visada būna „Pirmajame kanale“, kad nuo 2016 metų gruodžio net pamiršo pratęsti sutartį su juo, nors Malakhovas toliau dirbo ir vedė laidą.

Laidą „Leisk jiems kalbėti“ veda Dmitrijus Borisovas

Atsižvelgiant į tai, kiek metų Malakhovas vedė laidą „Channel One“ ir kiek gerbėjų per tą laiką įgijo, galime drąsiai teigti, kad žiūrovai jo programas žiūrės bet kuriame kanale.

Epizodas niekada nebuvo rodomas, o Ernstas mane išmetė iš pirmos serijos. Bet aš vis tiek skelbiu šią programą sutrumpintu variantu ir tekstu. Pagrindinė programos prasmė perteikta teisingai.

Kodėl vaistinės siūlo pasenusius ir pavojingus vaistus, o nuo žmonių slepia tiesą apie naują Reumatologijos tyrimų instituto pavadintą vaistą. V.A.Nasonova, kuri paskirstoma mokslinių tyrimų instituto biudžeto lėšomis. Kaip atsitiko, kad vaistinių mafija uždirba šimtus milijonų žmonių sveikatai, griauna jų viziją?

Pokalbiui į studiją pakvietėme vyriausiąją mokslinių tyrimų instituto specialistę Liudmilą Antonovą.

Andrejus Malakhovas: „Liudmila Viktorovna, kaip jūs vertinate situaciją dėl ligų, susijusių su regėjimu, pavojaus?

Liudmila Antonova : Daugelis žmonių mano, kad blogas regėjimas nėra labai pavojinga liga, kuri gresia tik dalies vaizdo praradimu. Tai iš esmės klaidinga nuomonė. Silpnas ir neryškus matymas su amžiumi ar patologija yra labai pavojingas ir net ankstyvoje vystymosi stadijoje gali nužudyti žmogų ir padaryti jį apakimu. Pirmiausia, bet kokia regėjimo liga yra ikivėžinė liga. Net ankstyvoje stadijoje konjunktyvitas gali sukelti vėžinio naviko susidarymą. Dažniausiai tai yra kaulų čiulpų vėžys arba kraujo vėžys. Abi yra labai sunkiai gydomos ir mirtinos. Tai, ko gero, yra labiausiai neįvertinta komplikacija, kuri kyla žmonėms, turintiems silpną ir silpną regėjimą. Antra, Dėl neryškaus matymo žmogus dažnai visiškai apaksta. Staigus regėjimo praradimas viena akimi, nematyti tolimų ar artimų vaizdų – tai labai dažna komplikacija, pasireiškianti daugeliui pacientų. Apakimas iš esmės pasmerkia pacientą egzistuoti kaip „jaučią daržovę“. Kas mažai kuo skiriasi nuo mirties. Trečias, banalus regėjimo aštrumo sumažėjimas gali visiškai „uždaryti“ regėjimą ir sukelti komplikacijų bet kuriame organe – nuo ​​kepenų iki širdies. Smegenys yra centrinės sistemos pagrindas nervų sistema. O jei jis pažeidžiamas, atsiranda vidaus organų veiklos sutrikimai, dėl kurių gali kilti pačių įvairiausių komplikacijų.

Andrejus Malakhovas: „Taigi visiems, turintiems silpną ir neryškų regėjimą, gresia pavojus?

Liudmila Antonova : Tarp specialistų regėjimo ligos laikomos viena pavojingiausių. Skirtingai nuo daugelio kitų žmonėms pasitaikančių ligų, jos nesukelia tam tikrų laikinų sveikatos problemų, o tik vystosi palaipsniui, palaipsniui vesdamos žmogų į kapus.

Regėjimo ligos yra milijonų aklųjų žmonių priežastis. Tai tarsi uždelsto veikimo bomba, kuri nebūtinai suspindės iš karto, bet su 100% tikimybe anksčiau ar vėliau sprogs. Be to, blogo regėjimo situacija yra tokia, kad pirmoje stadijoje pacientas negali atskirti ligos nuo įprastų simptomų, atsirandančių su amžiumi. Jis suvokia problemą, kai liga jau išplito po visą organizmą ir iš esmės jau per vėlu ją gydyti.

Kasmet Rusijoje šimtai tūkstančių žmonių apaksta dėl sumažėjusio regėjimo aštrumo, kurį sukelia būtent su amžiumi susijusios ligos. Kiekvienas iš jų siaubingai kenčia. Ypatinga rizika yra vyresniems nei 40 metų pacientams.

Blogiausia, kad dar visai neseniai nebuvo nė vieno efektyvus būdas užkirsti kelią aklumo atsiradimui. Jei žmogus sirgo vidutinio sunkumo ar sunkios stadijos liga, tai daugiausia, ką jam galėjo pasiūlyti medicina, buvo simptomus malšinantys vaistai. Ne daugiau.

Andrejus Malakhovas: „Kaip dabar gydomos su regėjimu susijusios ligos? “

Liudmila Antonova : Daugeliu atvejų pacientams siūlomas gydymas chondroprotektoriais ir kitais vaistais, kurie daugiausia geras rezultatas gali sulėtinti konkrečios ligos vystymąsi, nieko daugiau. Kai kuriais atvejais žmonės gydomi injekcijomis arba operacija.

Pirmasis variantas (chondroprotektoriai ir kitos tabletės) iš esmės nenaudingas. Antrasis ir trečiasis yra labai pavojingi. Injekcijos gali tik pašalinti skausmą ir šiek tiek padidinti aiškumą, niekaip nedarant įtakos pačiai ligai.

Dėl to žmogus matys 15 procentų geriau ir manys, kad viskas gerai, o tinklainės ligos jau gali vystytis organizme. O tinklainės operacijos labai dažnai baigiasi negalia ar kitomis rimtomis komplikacijomis. Jie nurodomi tik kraštutiniais atvejais.

Būtent dėl ​​menko klasikinio požiūrio į gydymą efektyvumo specialistų mintys visada buvo užimtos kuriant vaistą, galintį iš tikrųjų gydyti regėjimą ir grąžinti žmonėms sveikatą. V.A.Nasonovos tyrimų institute sukūrėme pirmąjį tokio tipo vaistą, kuris tikrai gali atkurti regėjimą.

Andrejus Malakhovas: „Ar galite papasakoti apie jį?

Liudmila Antonova : Žinoma. Tai yra „Optivision“ - unikalus vaistas, kuris iki šiol neturi analogų tiek užsienyje, tiek Rusijoje.

Įjungta Šis momentas„Optivision“ buvo atliktas klinikinių tyrimų ir parodė itin aukštus veiksmingumo rodiklius. Tai padeda net pažengusiais ir sunkiais atvejais, atkuria regėjimą ir grąžina jį į sveiką būseną. Vaistas yra unikalus savo savybėmis. Joks kitas vaistas negali veiksmingai atkurti prasto regėjimo, grąžinti žmogui visiškai sveiką būseną.

Be Rusijos, jis sėkmingai baigė klinikinius tyrimus Šveicarijoje ir JAV. Bet kol nepateiksime jo visiems Rusijos gyventojams, jis bus prieinamas tik šalies viduje.

Andrejus Malakhovas: „Kaip atsitiko, kad toks vaistas vaistinėse neleidžiamas? “

Liudmila Antonova : Faktas yra tas, kad mokslinių tyrimų institutas nedalyvauja komercinė veikla. IR Narkotikų neparduodame, o platiname už grynai simbolinę kainą, pagal specialią programą. Būtent tai ir yra pagrindinis konfliktas su vaistinių tinklais. Jie nori užsidirbti iš sergančių žmonių, išspausdami iš jų maksimumą, tam puikiai tinka net seni ir neveiksmingi vaistai, pavyzdžiui, Blueberry Forte. Nors mūsų vaistas ne tik išsprendžia problemą amžinai, bet ir platinamas praktiškai nemokamai.

Tačiau radome išeitį iš susidariusios situacijos – tyrimų instituto specialistai sukūrė specialią svetainę, kurioje galite palikti užklausą „Optivision“ ir ją gauti. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai tiesiog palikti savo vardą ir kontaktinę informaciją. Po to su jumis bus susisiekta dėl patogaus pristatymo laiko. Stengėmės, kad viskas būtų kuo paprastesnė, kad vaistų galėtų gauti visi, net jei anksčiau nieko nebuvo užsisakę internetu.

Andrejus Malakhovas: „Be jūsų, šiandien studijoje yra Viktoras Sedelnikovas, pagrindinis Rusijos oftalmologas. Klausimas jums Viktoras Fedorovičius – kodėl unikalus Rusijoje sukurtas ir už tokią kainą platinamas vaistas nepasiekia gyventojų?

Viktoras Sedelnikovas : Andrey, noriu pastebėti, kad nepaisant pareigų, vyriausiasis oftalmologas daugiausia užsiima koordinavimu moksliniai tyrimai Ir strateginiais klausimais. Neturiu įtakos komercijai vaistinių tinklai. Viskas, ką galiu padaryti, tai rekomenduoti jiems kokį nors vaistą.

Žinoma, Optivision rekomendavau aš. Tiesą sakant, visa mokslo bendruomenė supranta, koks didžiulis proveržis buvo padarytas regėjimo gydymo srityje. Mano labai apgailestauju, vaistinių tinklai niekaip nereagavo. Tai paprastai suprantama ir logiška, nes masinio narkotikų platinimo atveju jie patirs kelių milijonų dolerių nuostolius.

Šiuo metu nagrinėjame Optivision platinimo per valstybines klinikas ir ligonines klausimą. Biurokratinių problemų tikrai yra, bet tikiuosi, kad problema bus išspręsta per artimiausius 10–12 mėnesių.

Andrejus Malakhovas: „Pasirodo, praeis dar bent metai, kol „Optivision“ pasirodys klinikose. Ką žmonės turėtų daryti, kol jo nepamatys gydytojai? “

Viktoras Sedelnikovas : Tyrimų institutas turi oficialią projekto svetainę, kurioje kiekvienas gali palikti prašymą ir gauti „Optivision lašus“. Kol kas vienintelė išeitis – juo pasinaudoti. Be to, kiek suprantu, jie labai greitai pristato vaistą ir gali pasiekti bet kokį žmonių skaičių.

Liudmila Antonova : Maža pastaba apie „bet kokį žmonių skaičių“. Šiuo metu mokslo institutas neturi pakankamai gamybos apimčių, kad apimtų visą šalį. Todėl įvairiuose Rusijos Federacijos regionuose pakaitomis rengiame akcijas. Šiuo metu narkotikų galima įsigyti ne tik Maskvos mieste, bet ir visoje Rusijoje. Ten programa galios iki 2018 m. lapkričio 25 d.

Andrejus Malakhovas: „Kuo galite atsisveikinti su mūsų žiūrovais? “

Liudmila Antonova : Noriu atkreipti skaitytojų dėmesį į tai, kad regėjimo ir tinklainės ligos „jaunėja“, nes daugelis pradėjo leisti laiką žiūrėdami į monitorių ir telefoną. Nereikia laukti, kol atsiras kaulų čiulpų vėžys arba sumažės regėjimo aštrumas ir tiesiog lauksite aklumo.

Svarbu! Buvo padaryta išvada, kad spalio ir lapkričio mėn. geriausias laikas pradėti gydyti regėjimo ligas. Stabilizavimo dėka Vidutinė temperatūra, pagreitėja medžiagų apykaita, padidėja kraujotaka organizme, padidėja kraujo ir deguonies srautas Vidaus organai, vaisto vartojimo poveikis didėja. Po neryškaus matymo ir susijusių ligų pasveikstama 67% greičiau nei kitu metų laiku. Kūno funkcijos atkuriamos 100% viso gydymo kurso metu.

Beveik visi žiūrovai jau žino, kad televizijos žurnalistė tapo televizijos laidos „Tiesioginė transliacija“ vedėja. Anksčiau, kaip žinote, jis vedė pokalbių laidą „Leisk jiems kalbėti“.

Kanalas „Rusija 1“ atnaujino programą ir dabar vadinasi „Andrejus Malakhovas. Gyvai“. Be to, Malakhovas tapo ne tik jos vedėju, bet ir prodiuseriu. Be to, viskas tuo nesibaigė ir jis taip pat ves savo televizijos laidą „Tonight“. Apie tai televizijos žurnalistas parašė savo puslapyje socialiniame tinkle „Instagram“.

Ištikimi televizijos žurnalisto gerbėjai vėl pradėjo linkėti jam sėkmės naujose televizijos laidose ir pažadėjo žiūrėti visas jo vedamas televizijos programas, ir jiems nesvarbu, kuris kanalas jas transliuos.

Palyginti neseniai laidų vedėjas Andrejus Malakhovas paaiškino priežastis, kodėl paliko „Channel One“, kur dirbo 25 metus. Savo leidinio „Starhit“ svetainėje jis paskelbė atvirą atsisveikinimo adresą savo kolegoms „Channel One“. Savo publikacijoje jis ne tik paaiškino tokio svarbaus sprendimo priežastis, bet ir išreiškė padėką kiekvienam darbuotojui.

Pasak Malakhovo, kai jam sukako keturiasdešimt penkeri metai, jis suprato, kad reikia peržengti standartinius rėmus, siekti kažko naujo ir judėti į priekį.

Papildomas postūmis buvo programos perkėlimas į kitą studiją.

Pasak televizijos laidų vedėjo, jam paskambino ir pateikė viliojantį pasiūlymą vesti laidą, kurioje jis pats spręs, ką ir kaip daryti, o ne vykdys vadovybės nurodymus.

IN atsisveikinimo laiškas Pirmajam kanalui jis padėkojo visiems darbuotojams už bendrą komandinį darbą ir sukauptą gyvenimo patirtį.

Vėliau kitame interviu jis sakė, kad „Pirmasis kanalas“ pamažu pradėjo „griauti“ tai, ką jis taip ilgai kūrė, ir viską, kas jam buvo brangu.

„Nepaisant noro palikti projektą, sezoną užbaigiau ir tik tada atsisveikinau.

Pats televizijos laidų vedėjas atsisakė komentuoti gandus, kad Andrejus Malakhovas paliko pirmąjį kanalą dėl Natalijos Novikovos pasirodymo.

Visuomenėje sklandė įvairūs gandai apie Malakhovo pasitraukimo iš kanalo priežastį: konfliktai su vadovybe, nestabilus pinigų mokėjimas, Novikovos pasirodymas ir kt.

Andrejus tai pareiškė darbo užmokestis„Rusija 1“ yra lygiai toks pat, koks buvo ten.

„Jei tu stebėjai mane ir mano karjeros augimas, tada žinai, kad man neįprasta kažką keisti ir aš niekada nenorėjau naujų pokyčių, tačiau šį kartą viskas vyksta kitaip, praneša Itartass-sib. Ir aš esu dėkingas likimui, kad jis man palankus ir padeda tai padaryti“, – toliau sako Malakhovas.

Pabaikime istoriją maža istorija.

Žinote, mano buvimą Pirmajame galima apibūdinti taip: „Tai tarsi pirmoji meilė, iš pradžių mėgaujiesi tuo, kas vyksta, o vėliau tai virsta įpročiu ir tampa nuobodu, kuris nestebina, neįkvepia ir daro. Net neskatina judėti toliau. Žmonės, turintys mažiau patirties, aš jau seniai vykdau savo projektus ir vis dar esu pavedęs berniukas.

Andrejus Malazovas, paskutinės žinios: Malakhovas praranda reitingus

Garsus rusų aktorius Nikolajus Burliajevas, „paspaudęs visus 40 televizijos kanalų, nebegalėjo toliau žiūrėti ir išjungė televizorių“. Jam rūpi tai, kas vyksta šiandien mėlynas ekranas « moralinės vertybės o patriotizmas nėra madingas“, – jį cituoja EG.

Menininkas ne kartą kalbėjosi su Malakhovu ir Korčevnikovu, užduodamas jiems klausimų, kodėl jie gilinasi į purvini drabužiai, kodėl jie kiekvieną vakarą rodo jį ekranuose. Ir atsakydamas išgirdau tą patį - „Žmonės žiūri“.

Pasikeitus personalui „pirmuoju mygtuku“, daugeliui kilo klausimas, kas užims pagrindinę vietą „Leisk jiems kalbėti“ programoje ir kur eis pats vedėjas. Jie net plepėjo motinystės atostogos Malakhova. Ir jis pakeitė Borisą Korčevnikovą pokalbių laidoje „Gyvai“.

Visi gandai apie dviejų televizijos laidų vedėjų likimą gerokai padidino kanalo reitingus. Bet kiek laiko?

Kaip socialiniame tinkle „Instagram“ parašė Rusijos dailiojo čiuožimo atstovė Marina Anisina, laidos „Leisk jiems kalbėti“ vedėjas Andrejus Malakhovas buvo atleistas iš Pirmojo kanalo po to, kai parašė atvirą laišką Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui. Anot pasipiktinusio menininko Nikitos Džigurdos žmonos, projekto komanda darė jiems spaudimą, todėl pora kreipėsi į policiją ir parašė laišką Rusijos lyderiui.

Anisina teigia sulaukusi grasinimų iš buvęs prodiuseris Natalijos Galkovich „Leiskite jiems pasikalbėti“, tariamai pareiškusią, kad dailiojo čiuožimo dailioji čiuožėja ir jos vyras gailisi, kad 2016 m. vasario 26 d. interviu Malakhovui nepasakė, ką norėjo iš jų išgirsti.

Galkovičiaus, Malakhovo ir jų komandos atleidimas iš pirmojo kanalo yra tiesiogiai susijęs su mūsų skundų prieš juos pateikimu policijai ir teismui! Padėjo mano atviras laiškas Vladimirui Putinui... Bet po trumpo užliūliavimo, deja, vėl atsinaujino grasinimai ir provokacijos! Bijau dėl Džigurdos! — rašė Anisina, pažymėdama, kad aktoriui neva buvo grasinama dėl velionės verslininkės Liudmilos Brataš valios. Taip pat, anot jos, šeimą nuolat užpuola pokštininkai.

Taip pat savo publikacijoje Marina Anisina, kuri vos nenutraukė santykių su Džigurda, prisipažino jam meilę. Įrašas baigiasi raginimu netikėti juodosios žiniasklaidos melu.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad dieną prieš „Channel One“ paskelbimą naujas leidimas programa „Leisk jiems kalbėti“, žadanti atskleisti pagrindinę vasaros intrigą. Transliacija vyks rugpjūčio 14 d., 19:50 Maskvos laiku.

Remiantis žiniasklaidos pranešimais, Andrejaus Malakhovo atleidimo priežastis buvo konfliktas su naujuoju „Leisk jiems kalbėti“ prodiuseriu, kuris pareikalavo į pokalbių laidą įtraukti daugiau politikos, taip pat vedėjos noras išeiti motinystės atostogų.

Pagal nauja informacija, tarp laidų vedėjos ir „Channel One“ vadovybės kilo nesutarimas dėl politinių temų.

Šią savaitę žiniasklaidoje pasirodė gandai, kad Andrejus Malakhovas nutraukia bendradarbiavimą su „Channel One“, kuriame dirbo nuo 1992 m. Ši žinia garsenybės gerbėjams buvo tikras šokas – juk 10 metų jie mėgavosi žiūrėti visas vienos iš geriausių serijų. reitingas rodošalis „Let Them Talk“, kurios nuolatinis vedėjas visą šį laiką buvo Andrejus.

Pasak gandų, Malakhovas nusprendė palikti pirmąjį kanalą VGTRK.

Tačiau nei pats televizijos laidų vedėjas, nei televizijos kanalų vadovybė šios informacijos nekomentuoja. Tačiau šiandien žiniasklaidoje pasirodė naujų detalių, nušviečiančių esamą situaciją.

Pasak Rusijos BBC tarnybos, Andrejaus išvykimo į VGTRK priežastis buvo „Channel One“ vadovybės sprendimas į laidos „Leisk jiems kalbėti“ eterį įtraukti daugiau politinių temų.

Kaip paaiškėjo, šis konfliktinė situacija prasidėjo po to, kai į „Channel One“ grįžo Natalija Nikonova, kuri anksčiau dirbo Malakhovo programoje, bet tapo „Tiesioginės transliacijos“ programos „Rusija 1“ prodiusere.

„Nikonova grįžo į „First“, kad prieš prezidento rinkimus supurtytų socialinį ir politinį bloką.<…>Kai ji atvyko, visi nelabai suprato, kas vyksta. Konflikto kaip tokio nebuvo, bet visi buvo įsitempę. Ji taip pat atliko „Tiesioginę transliaciją“ laidoje „Rusija 1“. Ir tai yra šūdas. Redaktoriai nenori daryti š*tų“,

Pasak Rusijos oro pajėgų tarnybos pašnekovas.

Viešai neatskleista informacija pridūrė, kad iki šiol niekas iš „Leisk jiems pasikalbėti“ komandos neparašė atsistatydinimo laiško, tačiau, anot gandų, „Vakaro naujienų“ diktorius Dmitrijus Borisovas ir Dmitrijus Šepelevas, neseniai pradėję vesti naują laidą „First“. „On the Real“, jau bando užimti Malakhovo vietą. Verta pažymėti, kad nei vienas iš jų šios informacijos nepatvirtino ir nepaneigė.