Kuo toliau į mišką, tuo daugiau. Patarlės prasmė ir esmė

Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų (kuo toliau į mišką - daugiau malkų) - viskas, kas egzistuoja, yra begalinė ir tarpusavyje susijusi. Žinios kelia naujų klausimų, į kuriuos atsakius kyla šie dalykai. Kelyje į sunkų tikslą kliūčių daugėja ir daugėja. Kaip Daugiau pinigų, tuo sunkiau su jais atsiskirti, išsaugoti, padidinti, net prisirišti

Kiekvienas sprendimas sukelia naujų problemų (Merfio dėsnis)

Posakio „toliau į mišką, daugiau malkų“ analogai

• Kuo toliau ginčas, tuo daugiau žodžių
• Gyvenimas gyventi nėra laukas, kurį reikia eiti
• Jei nepažinsi sielvarto, nepažinsi ir džiaugsmo.
• Dievas davė dieną, duos valgyti
• Jei karoso nepagausi, tai lydeką pagausi
• Kiek dienų Dievo laukia, tiek daug nelaimių
• Gyvenk šimtmetį, tikėkis šimtmetį
• Kas bus, tas bus, tas nepraeis
• Toliau į jūrą - daugiau sielvarto
• Kur ugnis, ten ir dūmai

Patarlės panaudojimas literatūroje

— « Kai pagaliau pakilsite į viršų, - tęsė Apolonas, - paaiškėja, kad jūsų laukia dvikova su milžinišku voru - ir kuo toliau į mišką, tuo vorai storesni.(Viktoras Pelevinas „Betmenas Apolonas“)
— « Kol dar buvo kalbama apie tabaką, degtinės butelį, iki tol vienaip ar kitaip galėjo padėti, bet kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų, o Kornevas ir Kartaševas pasimetė, matydami, kad iš tikrųjų Konono reikalavimams nebuvo galo.valia(N. G. Garino-Michailovskio „Gimnazistai“)
— « Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų: visi Arkovcai skolingi, jų skola auga su kiekvienu nauju derliumi, su kiekviena papildoma gyvulių galva, o kai kuriems ji jau siekia neapmokėtą skaičių - du ar net tris šimtus rublių vienam gyventojui."(A. P. Čechovo Sachalino sala")
— « Anninka įsitikino, kad kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų, ir pradėjo pagaliau atsisveikinti."(M.E. Saltykovas-Ščedrinas" Ponai Golovlevai ")

Nuo seniausių laikų žmonės išmoko pastebėti tam tikrus įvairių reiškinių ryšius ir juos analizuoti. Ir nors tada jie dar daug nereiškė, savo išraišką rado įvairiose patarlėse, priežodžiuose ir priežodžiuose.

Koks liaudies išminties vaidmuo žmonių gyvenime

Išmintingos mintys ir patarimai visoms progoms, glūdintys patarlėse, lydi mus visą gyvenimą. Ir nepaisant to, kad kai kurioms patarlėms jau daugiau nei šimtas metų, jos visada bus aktualios, nes pagrindiniai gyvenimo dėsniai niekada nepasikeis. Yra daug išmintingų posakių, pavyzdžiui: „Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų“, „Atrodo lygus, bet nesaldus ant danties“, „Pagyrimas jaunuoliui yra pražūtis“, „Gyvenk - pamatysi, palauk – išgirsi“ ir tt Visi jie trumpai ir aiškiai apibūdina tam tikrus veiksmus, santykius, reiškinius, duoda svarbius gyvenimiškus patarimus.

„Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų“. Patarlės prasmė

Net senovėje, net nemokėdami skaičiuoti, žmonės pastebėdavo tam tikrus raštus. Kuo daugiau žvėrienos jie gaus medžioklėje, tuo ilgiau gentis nekentės bado, kuo skaisčiau ir ilgiau dega ugnis, tuo karščiau bus oloje ir pan. Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų – tai yra taip pat faktas. Pakraštyje, kaip taisyklė, jau viskas surinkta, o giliame tankmėje, kur dar žmogaus koja nėra įkėlusi kojos, malkos, matyt, nematomos.

Tačiau ši patarlė turi daug gilesnę prasmę. Mediena ir malkos neturėtų būti suprantamos pažodžiui, vien šių sąvokų ryšiu žmonės išreiškė tam tikrus mūsų gyvenime pasitaikančius modelius.

Patarlėje „kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų“ prasmė tokia: kuo daugiau giliniesi į bet kokį verslą ar verslą, tuo daugiau „spąstų“ išplaukia į paviršių. Ši išraiška gali būti taikoma daugeliui sąvokų ir situacijų. Pavyzdžiui, kuo giliau pradėsite nagrinėti bet kurią problemą, tuo daugiau informacijos apie ją sužinosite. Arba kuo ilgiau bendrauji su žmogumi, tuo geriau supranti jo charakterio bruožus.

Kokiose situacijose dažniausiai vartojama patarlė "Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų"

Nepaisant to, kad patarlės reikšmė leidžia ją naudoti daugelyje situacijų, dažniausiai ji naudojama, kai bet kokiame pradėtame versle atsiranda nenumatytų sunkumų ir komplikacijų. Nenuostabu, kad patarlė konkrečiai kalba apie malkas. Visi žino, kad posakis „laužyti malkas“ reiškia „skubiai suklysti“, tai yra interpretuojamas nepritariamai.

Ši patarlė gali būti taikoma ne tik konkrečiam pradėtam verslui. „Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų“ - tai galima pasakyti apie žmogų, kuris, pavyzdžiui, nuolat apgaudinėja kitus, o melas įtraukia jį į užburtą ratą, sukeldamas vis daugiau melo. Arba, pavyzdžiui, kažkas nori lipti karjeros laiptai ir už tai jis pasiruošęs viskam. Jei, siekdamas savo tikslo, jis žaidžia nesąžiningą žaidimą, tai kuo aukščiau lipa „laipteliais“, tuo daugiau nesąžiningų poelgių jam tenka atlikti.

Išvada

Įterptas į patarles ir priežodžius, trumpai ir glaustai apibūdina visas gyvenimo sritis – žmonių santykius, požiūrį į gamtą, žmogaus silpnybes ir kitus aspektus. Visos patarlės ir išmintingi posakiai– tai tikras lobis, kad žmonės jau ne vieną šimtmetį renka grūdus po grūdo ir perduoda ateities kartoms. Pagal patarles ir posakius galima spręsti apie prigimtines vertybes skirtingos kultūros. Būtent tokiuose teiginiuose slypi viso pasaulio vizija ir įvairios detalės. gyvenimo situacijos. Patarlių ir priežodžių svarbą ir vaidmenį visuomenės gyvenime sunku pervertinti. Jie yra mūsų protėvių dvasinis paveldas, kurį turime gerbti ir saugoti.

Tradiciniu mažų trukdančių RNR (siRNR) šeimos – mažų RNR molekulių, kurios nekoduoja baltymų – vaidmeniu laikomas genų aktyvumo ir ypač baltymų sintezės slopinimas. Tačiau naujas tyrimas parodė (jau ne vieną kartą!), kad vienos iš šių molekulių grupių – miRNR – funkcijos yra daug platesnės: tam tikrais atvejais jos gali paskatinti vertimą, o ne jį blokuoti.

Per pastaruosius dešimt–penkiolika metų pagrindinė molekulinės biologijos dogma („DNR → RNR → baltymai“) buvo gerokai sukrėtusi ir išplėsta, nes buvo atrasta daugybė molekulinių mechanizmų, kurie išsiskiria iš šios darnios koncepcijos. Buvo padaryti revoliuciniai atradimai dėl trumpų, baltymų nekoduojančių RNR molekulių: tai garsusis RNR trukdžių reiškinys (netrukus po atradimo apdovanotas Nobelio premija) ir kiti nuo RNR priklausomų genų slopinimo mechanizmai. Viena iš trumpųjų RNR atmainų – miRNR (miRNR) aktyviai dalyvauja individualaus organizmo vystymosi procesuose, įskaitant laiko kontrolę, mirtį, ląstelių dauginimąsi ir diferenciaciją, organų klojimą embrionu. Jie vykdo tikslus derinimas» genų ekspresija post-transkripcijos lygiu, todėl sudėtingas tarpląstelinio reguliavimo mechanizmas yra dar vienas sudėtingesnis. Iš pradžių aptiktas „laboratoriniame“ nematode C.elegans, tada miRNR buvo aptiktos daugelyje augalų ir gyvūnų, o pastaruoju metu ir vienaląsčiuose organizmuose.

Anksčiau buvo manoma, kad trumpąsias RNR ląstelės naudoja RNR trukdžių procese specifiniam nereikalingų ar kenksmingų RNR skaidymui – ypač tokiu būdu ląstelė gali sunaikinti svetimą virusų genetinę medžiagą, su jais susijusius retrotranspozonus ir kitus judrius elementus. , taip pat RNR, susidariusią iš transkripcijos genominių pasikartojančių sekų. Todėl buvo logiška manyti, kad trumpos RNR tarnauja kaip tam tikras „imuninės sistemos“ prototipas ląstelės viduje. Tobulėjant mūsų supratimui apie RNR priklausomų genų represijų dalyvius ir mechanizmus, atsiranda vis daugiau naujų įdomių savybių atskleidė daugybę natūralių šios represijos įgyvendinimo būdų.

Daugumos miRNR veikimo mechanizmas daugeliu atžvilgių panašus į RNR trukdžius – trumpą (21–25 bazių) viengrandę RNR kompozicijoje. baltymų kompleksas(kurių pagrindinis komponentas yra šeimos baltymas Argonautas) labai specifiškai prisijungia prie papildomos srities tikslinės mRNR 3'-netransliuotoje srityje (3'-UTR). Augaluose, kurių siRNR yra visiškai komplementarios tikslinės mRNR segmentui, prisijungimas lemia mRNR skaidymą baltymu. Argonautas tiesiai miRNR – mRNR dvipusio viduryje, situacija yra artimiausia „klasikiniams“ RNR trukdžiams. Gyvūnams miRNR nėra visiškai papildančios jų taikinį, o surišimo rezultatas skiriasi. Ilgam laikui buvo manoma, kad surišimas sukelia vertimo slopinimą (kurio mechanizmas vis dar yra paslaptis) ir nesukelia jokio pastebimo tikslinės mRNR degradacijos. Tačiau vėliau buvo įtikinamai įrodyta, kad taip nėra daugumoje miRNR – baltymai, kurie sudaro kompleksą su miRNR, stimuliuoja tikslinės mRNR degradaciją pritraukdami fermentus, kurie pašalina dangtelį 5' gale ir sutrumpina poli(A). )-uodega prie mRNR 3'- galo. (Nuo gyvenimo pabaigos mRNR degradacija dažniausiai prasideda nuo to.) Keista, bet vis dar nėra visiškai aišku, ar transliacijos slopinimas yra prasidėjusio mRNR degradacijos priežastis, ar pasekmė.

Tuo tarpu gyvenimas vėl demonstruoja nenorą įsilieti į jokias nedviprasmiškas schemas: Joan Steitz laboratorijoje ( Joan Steitz) buvo nustatyta, kad miRNR gali veiksmingai slopinti transliaciją, jungdamosi ne tik prie 3'-netransliuojamos mRNR srities, bet ir prie 5'-UTR. Ir neseniai žurnale Mokslas pasirodė dar vienas šios sėkmingos laboratorijos straipsnis. Jame rašoma, kad tam tikromis sąlygomis (primena ląsteles, patenkančias į „žiemos miegą“, kai jos auginamos nesant serumo maistinėje terpėje), miRNR ir tikslinės mRNR sąveika sukelia visiškai priešingą efektą – padidinta sintezė tikslinis baltymas. Tai buvo parodyta vieno iš citokinų, naviko nekrozės faktoriaus α (TNF-α) ir miR369-3 siRNR mRNR, o po to patvirtinta let7-a ir miRcxcr4 siRNR, suporuota su dirbtinai suprojektuotais mRNR taikiniais.

1 pav. Aktyviai besidalijančioje ląstelėje siRNR jungiasi prie komplementarios sekos 3'-netransliuojamoje mRNR srityje ir slopina baltymų sintezę (transliaciją). Tačiau ramybės būsenoje tas pats įvykis sukelia visiškai priešingą efektą.

Įdomu tai, kad tos pačios miRNR veikimas priklausė nuo ląstelių būsenos: besidalijančiose ląstelėse miRNR slopino iRNR transliaciją, o ramybės būsenose (laikinai išeinančiose iš ląstelės ciklo) priešingai – stimuliavo (1 pav.). Taip pat įdomu, kad miRNR veikė kaip komplekso, kuriame yra baltymų, dalis. Argonautas 2 Ir FXR1(nors žmogaus genomas koduoja 4 giminingus šeimos baltymus Argonautas, ir visi jie vienu ar kitu laipsniu yra susiję su miRNR). Būtent šie baltymai pagrindinis vaidmuo stebimo reiškinio mechanizme, o miRNR veikia kaip „pakeičiamas adapteris“, per kurį baltymai sąveikauja su įvairiomis tikslinėmis mRNR.

Veikimo mechanizmo klausimas, kaip ir kitų, konkretesnių, šio leidinio keliamų klausimų lavina, lieka neatsakyta. Bet prisimenu tą laiką, kai buvo ką tik atrastas RNR trukdžių fenomenas – kaip tada mums viskas buvo aišku ir kaip tai atrodė logiška!.. O dabar galima tik gūžčioti pečiais – kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų.

Literatūra

1. MikroRNR pirmiausia aptinkama vienaląsčiame organizme;
2. Grigorovičius S. (2003). Mažos RNR dideliame moksle. 1 dalis. Mažos RNR reiškinys. Scientific.ru;
3. J. R. Lytle, T. A. Yario, J. A. Steitz. (2007). Tikslinės mRNR yra taip pat efektyviai slopinamos mikroRNR surišimo vietomis 5" UTR, kaip ir 3" UTR. Nacionalinės mokslų akademijos darbai. 104 , 9667-9672;
4. S. Vasudevanas, Y. Tongas, J. A. Steitzas. (2007). Perėjimas nuo represijų prie aktyvinimo: mikroRNR gali reguliuoti vertimą. Mokslas. 318 , 1931-1934;
5. Nicole Rusk. (2008). Kai mikroRNR aktyvuoja vertimą . Nat metodai. 5 , 122-123.

Su keistomis antraštėmis Pastaruoju metu Nasha Nivoje.

Negaliu patikėti savo akimis!

Juk Nasha Niva jau seniai nebuvo mūsų. Bet suvynioti tai protu nesuvokiama!

Tačiau jei atsižvelgsime į tai, kas užsako muziką, ir pridėsime prie jos renginius pastaraisiais mėnesiais, viskas pateikiama.

Vakarai pagaliau pakeitė taktiką. Jam nebereikėjo paskutinio sovietmečio forposto naikintojų. Jų misija baigėsi.

Dėl dirbančių gyventojų sluoksnių inercijos naujojo plano rinkiminis resursas, žinoma, liko toks pat. Tai inteligentija, studentai ir aukštųjų mokyklų studentai.

Opozicija sugalvojo ir pagrindinį „mūsų bėdų ir blogybių“ kaltininką – tai Putino Rusija. Ant jo, kuriai taikomos sankcijos, galite pakabinti visus šunis, pradedant nuo Ivano Rūsčiojo. Iškęsti.

Dabar – Dubovetso siūlymu – kaip bebūtų keista, jos kompaniją papildė aršus perestroikos ir posovietinių laikų rusofobas Zenonas Poznyakas.

Kuo naujovė Vakarų ir jų pakalikų požiūriai į rimties griovimą mūsų visuomenėje?

Dabar nauja užduotis – įžeminti tą pačią inteligentiją ir jaunimą ant gudrybės. Bet be radikalių nacionalistinių nuotaikų puoselėjimo, o kuriant intelektualias platformas, kur broliavimasis su Rusijos liberalais taptų norma.

Juk pas mus ciceronai išmirė, o Rusijoje matomas Navalnas ir kiti.

Manau, kad dėl šios priežasties opozicija pamažu virto rusiška.

Būtent šis tikslas paaiškina keistą naujai nukaldintos literatūrinės divos Svetlanos Aleksievich, kuri gana aiškiai kalbėjo, atsiradimą ir atkartojimą:

„Neįmanoma padaryti to, ką dariau baltarusių kalba.

Ir galiausiai, esmė. Galiausiai, svarbiausia yra tai, kad lėlininkai aistringai trokšta, retoriką kardinaliai pakeitusio portalo TUT.by pagrindu sukurti intelektualią platformą tiems, kurie mėgsta krapštytis liežuviais dalyvaujant paaukštintamiesiems. liberalizmas užsienyje (skaitykite – rusų atskalūnai).

Jie, kaip niekas kitas, mums artimi mentalitetu.

Nenustebsiu, jei šių susibūrimų šeimininkais pasirodys Šenderovičius ar tylus Savikas Šusteris.

Juk jis niekada nieko nešališko Lukašenkai nesakė. Kiti kalbėjo, o jis, be matomų emocijų veide, klausėsi ir nepritarė.

Bet grįžkime prie Poznyako.

Galiu nuoširdžiai pasakyti, kad aš, kaip ir daugelis kitų, užjaučiu šį labai ryškų propagandistą, kuris devintojo dešimtmečio pabaigoje sugebėjo tapti pagrindine Baltarusijos liaudies fronto figūra, o vėliau su nedidelėmis pajėgomis apkabinti Baltarusijos parlamentą ir išspręsti prioritetą. šalies nepriklausomybės atgavimo uždavinius.

Svarbiausia: jis yra ideologinis viso sovietinio priešininkas, bet ne išdavikas. Jis kišenėje neskaičiuoja „žydiškų sidabrinių“, o perlenkia savo liniją, nes tiki, nes yra įsitikinęs, kad yra teisus ir gina savo požiūrį.

Vakarams nepatiko Poznyako sprendimų tiesmukiškumas ir nepriklausomumas, todėl jis buvo nustumtas į rusofobiškos politikos užnugarį.

Jis ne jų žmogus. Jiems nereikia žmonių savo nuomonę. Jiems reikia atlikėjų.

Taigi kuo Poznyaką Nasha Niva ir Svaboda puslapiuose kaltina revoliucionierius Sergejus Dubovetsas, plačiai žinomas siauruose sluoksniuose?

Nei daugiau, nei mažiau – svarbiausia: "Muglio istorija buvo klasifikuojama praeityje, o 90-ųjų Liaudies frontas vėl prasidės".

Matai, tada "nathnyaў priklad" Populiarus Front mikroskopinis ir ramus Estija.

Būtent ten, o ne Lietuvoje ir Latvijoje, kur gyvena daugybė rusų, jo nuomone, buvo kepami patys sėkmingiausi pyragai.

Galbūt taip ir buvo, nes Estijoje susirėmimuose su specialiosiomis pajėgomis žmonės nežuvo, o ir rusų kankinti nereikėjo ypatingo reikalo. Tačiau D. Dubovetso teiginys, kad jis neva įvaldė to meto situaciją posovietinėje erdvėje ir galėjo nustatyti prioritetus, yra labai abejotinas.

Dubovetsas, kuris tada buvo euforijoje „Buvo manoma, kad Baltarusija bus anksčiausias – pūdymas ir toks nebaltarusiškas, kaip BSSR“.

Tačiau Baltarusijoje ji iš pradžių karaliavo soste "Aukščiausia dzyarzhau asoba"- Šuškevičius. Poznyakas ir jo bendražygiai siautėjo parlamente, paskui Lukašenkoje.

Kokios linijos tuo metu siekė Dubovetsas, nelabai aišku, nes jo akiratyje nebuvo ir tik dabar iškilo – su argumentais dėl Pozniako klaidų.

Tada jis klausia, kodėl viskas vyko ne taip, kaip Estijoje, kodėl mes nesame ten, kur Estija, ir nesame tokie patys kaip Estija su savo daugiau aukštas lygis gyvenimą nei posovietinėje erdvėje.

Nesiginčykime su Dubovetsu. Jis arba nesupranta, arba tyčia nenori suprasti mentalitetų skirtumo, gamybos pajėgumų nesuderinamumo ir gamybos santykių masto, būdingo mūsų šalių ekonomikai.

Jis negalvoja apie dabartinę informaciją, kiek žmonių iš Baltijos respublikų išvyko į Vakarus, palyginti su Baltarusija.

Jo nedomina realaus ūkio sektoriaus padėtis ir kokios Estijos ekonominės plėtros perspektyvos ir pan.

Jam Estija – rojus, nes „Ar žmonės nepuolė ten paprastų ir nepažįstamų estų? Ir ką tada Liaudies frontas pripažino demokratus? Aš tamu, kad yans adrazu ėmė kursą už nepriklausomybę - NATO - Europą?

Kyla klausimas, ar pas mus buvo kitaip 90-ųjų pradžioje?

Ar gali būti, kad Baltarusijos liaudies frontui vadovavo partija „Genosse“? Nejaugi JAV prezidentas Clintonas atėjo pas mus ir nedavė mums suolo Kurapatyje?

Juk ar tikrai sveiko proto politikas gali patikėti, kad kelias į "nepriklausomybė" slypi per narystę NATO?

Dubovetsas, žinoma, negalėjo praeiti pro šalį „Monagos kankinimai“.

80 procentų komunistų, sovietų generolų, net Jankovskis iš Rusų teatro balsavo už MOV, bet tai kaltas, kad ne visi tai kalbėjo „Teatrinis radikalizmas“ - „Jis yra tos mažytės Baltarusijos adzinstvos mintys, kuri buvo pirmą kartą kalbama. Paralelė su Estija buvo bloga.

Net sunku tai pavadinti kvailumu. Juk tuo metu baltarusių pokyčiams impulsą lėmė ne nenumaldomas troškulys vartoti baltarusių kalbą, o žmonių nepasitikėjimas valdžia, Černobylio baimės ir prie vairo stovėjusių infantiliškumas. jaunos respublikos.

Be to, Dubovetsas teigia, kad skilimas į susietuosius ir nesusijusius įvyko ne iš karto susikūrus Baltarusijos liaudies frontui, o išrinkus XII šaukimo Aukščiausiąją Tarybą. Ir to priežastis yra Poznyakas.

Jis rašo: "Adnachasov pastala "elita" - menavita pavodle getai prykmety - syadomyh, geta znachytsy, lepshih for іnshыh, matsyorіh, lychy tho "estai", yakiya "stūkso virš astatnыmi baltarusių".

Mes atvykome.

Juk visi prisimena, kad šis vadinamasis „elitas“ pradėjo ryškėti, kai bėgo iš vieno kambario į kitą pavadinimu. "Talaka".

Ji, „elitas“, atsikvėpė, kai partinių darbuotojų sūnūs suprato, kad pasikeitusiomis sąlygomis šansas pakilti į savo tėvų valdžios lygį pateikiamas tik ant nacionalinio radikalizmo bangos, o ne paklusnumo.

Juk jau tada gyvenimas uždavė klausimą: arba – arba. Kibimas nebuvo sveikintinas, nes visi buvo pavargę nuo to perestroikos laikais.

Be to, Dubovetsas patvirtina savo mąstymo inerciją:

„Išspjoviau 25 niekšus, o gal ir daugiau, jei mokame būti nuotykių trokštantys baltarusiai – kitokie, bet taip yra todėl, kad visi medžiai ąžuolyne yra skirtingi.

Pasirodo, situacija nėra tokia, kokia buvo anksčiau. Pasigirdo spragtelėjimas: visuomenėje karaliavo pragyvenimas ir „Pamyarkounasts“. („Facebook“ nesiskaito).

Tačiau toks susitaikymo panašumas yra ne veltui. Tai yra bėgimas, kad vėl įspirtum Poznyaką ir jo aplinką:

„Ir caras sako - kaip žmonės pagodzica ant getki padzel, kad mes esame baltarusiai, bet ar yra daugiau baltarusių? Akivaizdu, kad „didžioji baltarusiška“ „paprasto baltarusio“ pusė susidurs su abstrakcija“.

D išėjo ir Lukašenka. Jis, pasirodo, „Ištraukite kalbą iš hramadskagos Uzhytka“, nes ji „tapo šventųjų ženklu“, o čiulptukai yra baltarusiai „Adchuval satysfaktsyyu hell tago, kabinos šou „puikūs baltarusiai“ Kuzkina mama.

Samių mokyklos pravodzіlі debelarusіzatsyyu.

Na, kaip ir Emelyuška: „Rogės važiuoja, pačios važiuoja, pačios važiuoja be arklio“.

Ir šis visos šalies maištas, kilęs dėl šventųjų radikalėjimo, privedė prie Baltarusijos liaudies fronto, kaip galingo masinio judėjimo, žlugimo ir prisidėjo prie „Autaritar madela ponios įkūrimas, nes žmonės yra „neįprasti“, o avtamatychny yra pavaldūs paletei, o „elitas“ yra temos objektas, užsidaręs saba“.

Ką reiškia žmonių subjektyvumas politikoje ir kas neleido „elitui“ jo prarasti, Dubovetsas nekramto, kaskart prisimindamas mylimą Estiją.

Retais nušvitimo momentais jis kalba absoliučią tiesą:

„... liesas estas pasakys, kas yra Lukašenka, o Baltarusijoje tik adzinki, kas ten Estijos prezidentas.

Ir tada nostalgija:

„... kai kurie žmonės taip galvoja ir aš – aštuoni iš mūsų, visų baltarusių šeimininkai, esame atviri ir visi baltarusiai, mes juos vadiname „taip“ sau, lenktynių šeimininkui ir armėnams, visa tauta yra jie patys.

Trumpam nukrypkime ir įsivaizduokime, koks būtų rezultatas, jei Leninas ir jo aplinka "Maryli" arba "Paspaudėte "taip" 1917 metais?

Bolševikai nebuvo infantilūs intelektualai. Jie buvo ginkluoti šiuolaikinė teorija, apgalvotų veiksmų strategija ir taktika. Jie atkakliai, kompetentingai ir kryptingai atliko kasdienį darbą tarp darbo žmonių ir karių ir sekėsi.

Kai kuriais burtais ir dabartinės valdžios pažeminimu revoliucijos žmonių galvose nedaromos. Ir pasunkėjimas nacionaliniais klausimais daugianacionalinėse respublikose visada kupinas skerdimo. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia.

Ačiū Dievui, Zenonas Poznyakas ir pirmosios bangos revoliucionieriai, norom nenorom, bet buvo užauginti padorioje visuomenėje. Tuo metu jų rankos neniežtėjo paleisti brolžudiškus konfliktus labai nestabiliais tautiniais ir kalbiniais pagrindais.

Kilo ginčas, tušinukai sulūžo, bet ne ietys.

Ir štai Dubovetsas atvirai yra nesąžiningas, teigdamas, kad „Atrad musiў bazavatstsa ant demokratinių padstavų. Niekada daugiau apie konservatyvų ir radikalų - ty, kaip pakaitalas pashyrennya patrabavali, naadvarot, elitinio atrado garsas ir nyaspynnaya grynas džiaugsmas. Kodėl tai saugu ir sveiki.

Juk puikiai prisimename: visa opozicija visiškai nesiėmė detaliu šalies ekonomikos grąžinimo į stabilią padėtį strategijos tyrimu, o smogė ieškant ateities praeityježmonėms svetimų nacionalistinių jausmų pagrindu.

Tikrai tas pats Dubovetsas suplėšė savo marškinius „judinti ir atsipalaiduoti balševizmo pragarą“ vietoj agitacijos už nacionalinį sutarimą ir viešų ginčų vertimą į pagrindines ekonomines problemas ir jų sprendimo būdus.

Pasiteisinimas mūsų tautiniams humanitarams, nieko nesupratusiems ekonomikoje, buvo „kelias į Europą“. Tarsi jie mūsų lauktų su nekantrumu ir be mūsų nebūtų gyvenimo.

Savo pasakojimo pabaigoje Dubovetsas nuoširdžiai pripažįsta savo neapgalvotumą:

„Apie tai, kaip supranta geta, buvo išspjauta aibė bjaurių dalykų ir įkyrus „bičiulių baltarusių“ išvykimas – kitur šviesa kitoje šalyje, o kituose grioveliuose.

Tačiau ir šiandien jo samprotavimai bent kiek nepasipildė naujomis idėjomis ir nesiekia toliau nei „monoga kankinimas“.

Jis teigia, kad „Žnikla apsišaukė„didžiųjų baltarusių baltarusių elitas“, svyadomyh “, - bet, kaip ir genys, išlieka ištikimas buvusiam standartui, su kuriuo sieja nedrąsias viltis: „... ar galime žinoti, kad esame su estais, kodėl šios stebuklingos švaistymas nesustabdomas?

O Dubovetso prisipažinimas, nepripažįstantis jo paties klaidingų skaičiavimų, natūraliai sukėlė rezonansą opozicinėje bendruomenėje.

Pažymėtina, kad daugelis diskusijos dalyvių argumentų atrodo gana pagrįsti.

Pavyzdžiui, kažkas slapyvardžiu „Svyatoma“, kalbėdamas apie Poznyaką, pareiškia:

„1994 m. negalėjau turėti perekanaўchuyu podtrymka tarp bendruomenės... būčiau buvęs Gamsahurdy miške netoli Gruzijos... Man būtų pavykę tai padaryti, nes galėjau ūkininkauti gerai organizuotoje vertikalioje ir garyzantaloje. , netoli Šuškevičiaus pragaro.

"... krūva žmonių, kurie veikė Rukhaўtsаў, užaugo "viskas, sulaužyta dešinėje, politinė viešumo sistema būtina ir ab syabe galvoti", dzelavyya puolė į verslo darbą, svyadomyya - praz syabroў z plačios frakcijos apazіtsі buvo parlamentas (iš viso) , pradėjo labiravatsya krūvos ulašny іntaresy: kai kas pasada, kai kavalakas žemes prie adpachynka zonos, kai kurie išleido savo kūrėjus už dzarzhany kosht, kai kurie uvogulle zehaў prie Lietuvos, senosios Baltarusijos, kabzianhy. kapitalo.

„Mae ratsiyu“ ir kažkas „Benedzikt“:

„Tokie abmerkavan ir vymushany zaўvazhyts – ne abmyarkoўvaetstsa adna pervertina svarbią problemą (atrodo, kad menavita yana „pakurstė“ Dubašetą (ir ne tik Yago) parašyti getaga aburalnaga straipsnį).

Prychyna plyagae ў įžeidžiantis – agulnavyadoma, kad skandalas yra azartiškas – į faktus, kad nesurinkti, suklastoti „Govpravda“ parašai ir dėl kitų „lyderių“ pahavaў utih šiuos dzeyachos ir vachas sheragovay apazitsi.

Tai, kad kazachas Z. Paznyak ab dzeynasts pseudoapokalitinių struktūrų pasiteisino“.

Ką tu gali pasakyti? Viskas teisinga. Taip kaip yra.

Turime pagerbti Poznyaką. Nepaisant visų pastarojo meto klaidingų skaičiavimų, jis yra vienintelė reikšminga figūra, nenusileidžianti principams ir nevigianti uodegos prieš tuos, kurie vadina muziką.

Jei jo nervų sistema nebūtų patyrusi rezonanso su Ukrainos įvykiais, kurie jokiu būdu neatitinka jo savų idėjų apie gėrį ir blogį jis galėtų tapti ne pasipiktinusiu alternatyvaus mąstymo lyderiu, o tikru Baltarusijos politiku, kuriam nereikia kovoti su komunizmo vėjo malūnais – jie jau praeityje.

Baigdamas norėjau parašyti ką nors protingo, bet vienas Dubovetso posakis sukėlė šypseną ir išmetė norą susmulkinti vandenį skiedinyje:

„... visi medžiai ir ąžuoliniai taksai yra skirtingi, tik yana hell getaga spygliai nėra drovūs. Pirmas tokio ženklo požymis – ąžuolas, kitiems ąžuolams dviprasmiškas pirmapradžiui nėra pagrindinis dalykas“.

Atrodo, kad Dubovetsas pasakė tiesą. Tačiau, kaip žinote, kiekviename procese yra išimčių.

Šiandien "Ąžuolas kitiems ąžuolams" vis dar yra.

Rusų žmonių patarlės. - M.: Grožinė literatūra. V. I. Dal. 1989 m

Pažiūrėkite, ką "Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų". kituose žodynuose:

trečia Vienintelis jų reikalas buvo melas... bet... kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų. Su kiekviena diena jose atsiranda talentas meluoti... neabejotinai didesniais dydžiais. Ch. Uspenskis. Nauji laikai. Trys raidės. 2. Trečiadienis. Ar neturėtume iš čia išvykti dėl proto gerovės? tai matosi…

Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų (kuo toliau į ginčą, tuo daugiau žodžių). trečia Vienintelis jų reikalas buvo melas... bet ... kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų. Kiekvieną dieną talentas meluoti juose darėsi ... neabejotinai didesnis ... ... Michelsono Didysis aiškinamasis frazeologijos žodynas (originali rašyba)

Kuo toliau į mišką, tuo daugiau partizanų

Kuo toliau į mišką, tuo geriau Fig- (iš paskutiniųjų. Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų, kuo toliau įvykiai vystosi, tuo daugiau kyla sunkumų; lipimas skamba kaip miškas) pradinė vertė ... Gyva kalba. Šnekamosios kalbos posakių žodynas

Kuo toliau į mišką, tuo trečias papildomas- (iš paskutiniųjų. Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų, kuo toliau įvykiai vystosi, tuo daugiau kyla sunkumų; lipimas skamba kaip miškas) pradinė vertė ... Gyva kalba. Šnekamosios kalbos posakių žodynas

Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų (kuo toliau į ginčą, tuo daugiau žodžių) Plg. Vienintelis jų reikalas buvo melas... bet... kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų. Su kiekviena diena jose atsiranda talentas meluoti... neabejotinai didesniais dydžiais. Ch. Uspenskis. Nauja…… Michelsono Didysis aiškinamasis frazeologijos žodynas

KUO TOLIAU // ĮEIK, TUO DAUGIAU DOMĖJIMO / Į MIŠKĄ, TUO DAUGIAU PARTIZANŲ- paskutinis prieš .: Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų. Kad ir ką vaikas linksmintų, jei tik nepakako paskutinis. prieš., makar.: Kad ir ką vaikas linksmintų, jei tik neverkia., Anglų kalba: to fuck make love ... Žodynasšiuolaikinės šnekamosios kalbos frazeologiniai vienetai ir posakiai

Kuo toliau kopi, tuo daugiau susidomėjimo- (iš paskutiniųjų. Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų, kuo toliau įvykiai vystosi, tuo daugiau kyla sunkumų; lipimas skamba kaip miškas) pradinė vertė ... Gyva kalba. Šnekamosios kalbos posakių žodynas

kuo toliau- įlipo, tuo arčiau išlipo...tuo partizanai buvo storesni. posakio "kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų" parodija ... Rusų Argo žodynas

sąjunga. 1. Prideda apyvartą arba priedą. pasiūlymas su reikšme lyginti, lyginti kieno, ką l. su tuo, kas pasakyta iš esmės. Kalbėkite garsiau nei įprastai. Pietuose žvaigždės ryškesnės nei šiaurėje. Kalnai buvo aukštesni, nei kas tikėjosi. 2… enciklopedinis žodynas

Knygos

• Šviesos šešėlis, Andrejus Vasiljevas. Studija „MediaKniga“ pristato trečiąją garsiosios serijos „A. Smolin, ragana“ audioknygą. rusų rašytojas Andrejus Vasiljevas - „Šviesos šešėlis“. Knygą skaitė populiarus menininkas ir aktorius ... audioknyga
• Šviesos šešėlis, Andrejus Vasiljevas. Visi žino patarlė, kuriame sakoma, kad „kuo toliau į mišką◦ – tuo daugiau malkų“. Taigi tikrai yra. Kuo daugiau naujokas raganius Aleksandras Smolinas sužino apie tai, kaip...