Fraermano laukinio šuns dingo darbo analizė. „Pagrindinio kūrinio veikėjo įvaizdis“ „Pasakojimas apie pirmąją meilę“.

Sudėtis

Daugelis suskubs atsakyti – tema. Tačiau nebūtina įrodinėti, kad pati tema, kad ir kokia patraukli ji atrodytų, dar niekada neatnešė tvirtos ir ilgalaikės šlovės. Ir vis dėlto tema tikrai patraukia skaitytojo dėmesį tą akimirką, kai jis paima knygą į rankas. Kas bus toliau, priklauso nuo to, kaip sąžiningai ir rimtai bus išspręsta ši tema, ar pakankamai nuodugniai išstudijuota tam tikra gyvybiškai svarbi medžiaga. Ši istorija turi visas šias dorybes.

Tačiau tai ne vienintelis dalykas, kuris jau kelias kartas traukia gobšų skaitytojų dėmesį. Skaitytojų, o ypač jaunų žmonių, širdis traukia tobulai rašytojo sukurtas vaizdas. Pagrindinis veikėjas istorija - Tanya Sabaneeva. Ji nusipelno atidžiau pažvelgti. Iš pirmo žvilgsnio Tanya Sabaneeva nėra nieko neįprasto - ji yra eilinė penkiolikmetė moksleivė, rašytoja jai nesuteikė jokių išorinių išskirtinių ar net kokių nors išskirtinių bruožų. Tik labai mažas prasmingas prisilietimas gali atrodyti šiek tiek neįprastas - Tanya kartu su berniukais mėgsta žvejyba. Visais kitais atžvilgiais mes dar nekalbame apie herojės vidinį pasaulį, tai visiškai eilinė mergina, kuri, tarkime, per didžiąją pertrauką, lengvai pasiklysta bendroje moksleivių minioje.

Ir tai, man regis, atsitiko neatsitiktinai, neišsiskiriant bendra aplinka jo herojė, autorė siekė konkretaus tikslo. Susipažinęs su nerimastingu ir intensyviu Tanya Sabaneeva gyvenimu, skaitytojas neatskiria jos nuo savęs. Sąmonė, kad ji yra tokia pati kaip visi bendraamžiai, leidžia skaitytojams joje atpažinti save, jos išgyvenimuose ir skausmingose ​​mintyse įžvelgti panašumų su savo patirtimi ir mintimis. Ir tada, su kokia drąsa, su kokia savitvarda, o svarbiausia – tada žmogaus orumas su kuria pagaliau randa išeitį iš labai sunkių situacijų, su kuriomis susiduria pirmą kartą gyvenime, skaitytoja natūraliai laiko pavyzdžiu, vertu pamėgdžioti, suvokia kaip tikro kilnumo ir net apdairumo pavyzdį. Taip, ir apdairumas, ne skaičiavimas, o pagrįstas apdairumas, kuris taip reikalingas praktinis gyvenimas, bet kurių daugelis, deja. taip dažnai trūksta. Iškentusi ir į širdį atsižvelgusi mamos kančias, apmąstydama skaudų klausimą – kas kaltas dėl šeimyninės nesantaikos, kuri taip skaudžiai nuskambėjo jos jautrioje širdyje, Tanya dėl ilgų ir labai sunkių ieškojimų daro išvadas. kurie yra kitaip nei išmintingi ir sveiki, ir jų negalima apibūdinti. Šis kelias ėjo per mėtymą, per abejones, per skubotus kaltinimus, kurie jau buvo pasiruošę lūžti nuo liežuvio, bet paskutinę akimirką sustingo. Mergina privertė save daugiau mąstyti, lyginti, stengtis suprasti, ieškoti teisybės prie sudėtingų gyvenimo reiškinių iš abiejų pusių. Taip ji apibrėžia savo požiūrį ne tik į tėvą, kuris vedė kitą, bet ir į Koliją, ir į Filką, ir net į storą Ženiją ...

Tanya Sabaneeva, išoriškai paprasta moksleivė, pasirodo esanti gilios, dvasiškai jautrios ir dosnios prigimties, neįprastai aktyvi ir tuo pat metu drąsi bei atkakli. Labiausiai Tanios charakteris atsiskleidžia santykiuose su Kolia, kurią ji įsimylėjo su pirmąja paaugliška meile. Ne kiekvieną su tokia jėga gali pagauti nuostabus pirmasis jausmas, nes apskritai ne kiekvienas sugeba puikus jausmas. Tanya šį gebėjimą išreiškia įvairiais būdais. Ji iš prigimties karšta ir aistringa, smalsi ir impulsyvi. Kokie impulsyvūs yra jos miglotos svajonės apie tolimus, nežinomus kraštus, kur gyvena laukinis šuo Dingo, koks skvarbus ir šališkas yra aplinkinio pasaulio grožio suvokimas, sklindantis poezijoje, kaip karštai ji siekia tikros draugystės, tyros meilės, už gerus ir sąžiningus santykius su tais, su kuriais jai tenka susidurti gyvenime. Su kiekvienu nauju epizodu, su kiekvienu nauju skyriumi pagrindinio veikėjo charakteris tampa vis apimtesnis, mūsų akims atsiveria vis nauji ir nauji aspektai.

Ir svarbiausia, tai gyvas charakteris, patikimas visame kame, suvokiamas viso gyvenimo betarpiškumo, natūralaus nenuoseklumo, kuris vis dėlto nepažeidžia prigimtinio stiprus charakteris vientisumas. Bent trumpai pasekime Tanios santykius su Kolia. Dar prieš jiems susipažįstant, ji jo nekentė. Su jo išvaizda ji tikisi sau naujų rūpesčių, suprasdama, kad mamos tėvo išvaizda su nauja šeima nieko gero nežada.

Bet čia ateina pirmasis susitikimas su Kolia. Tapya stebi jį su natūraliu budrumu ir padidintu dėmesiu. Taip, ji žiūri į jį su aistra, studijuoja, stebi jį klasėje, kur dabar Kolya sėdi už to paties stalo su Filka.

Ne, ji ne iš karto atsiskiria nuo priešiško jausmo, gyvenančio jos širdyje. Čia Kolya perka dervą ir ja apdoroja Filką, o paskui Tanya. Siūlo su „širdingumu, dėl kurio ji negalėjo priekaištauti“. Tačiau ji šypsosi tik per jėgą atsakydama į malonų ir sveikinantį gestą. Ir vos tik Kolya kiek knygiškai ištaria dvi įprasčiausias frazes, Tanya sprogsta.

Atrodytų, kad Filka viską paaiškino Tanyai, o ji pati daug ką suprato, nes dabar ji nuolat galvoja apie Koliją ir lemia jos požiūrį į jį. Tačiau karštas užsispyrimas vis tiek neleidžia palaužti savęs, pasiduoti jausmui, kuris jį traukia. Čia pat, žvejyboje Tanjos iniciatyva, ji prasiveržia naujas skandalas pirmiausia dėl į upę įkritusių kačiukų, o vėliau šis skandalas persimes į tai, kas nuolat kankina širdį. Ji pareišks su visu ryžtingumu. – Niekada daugiau tavęs neaplankysiu. Ir jis išeis. Ir Kolya pagalvos: „Tanya yra keista mergina ... Ar ji tikrai mano, kad aš bailys? Keista mergina, tvirtai nusprendė.Kaip gali nustebti, ką ji padarys ar pasakys? »

Taip, nustebinti ne tik neįmanoma, bet net neįsivaizduojate, ką Tanya veiks kitą minutę, kaip elgsis, ką sakys. Juk ji su visu savo ryžtu nutraukė: aš pas tave daugiau niekada neateisiu. Ir mes tikėjome. Bet veltui. Tanya nesilaikė žodžio, ji atėjo. Ji net tuo pat metu garsiai užtrenkė duris, aiškiai parodydama, kad turi teisę ateiti tada, kai nori. Ji užtrenks duris ir vėl „garsiau“, kad įsitikintų savo teise ir suprastų kitus. Pirmiausia, žinoma, Kolia.

Tačiau Tanya elgiasi ne dėl skaičiavimo, o ne iš žiaurumo - visa tai jai nežinoma ir labai svetima. Ji yra tokioje būsenoje, kai neįsivaizduojamai sunku viską išsiaiškinti pačiai. Juk „jos širdis nežinojo, ko jai reikia. Ir taip ji atėjo čia, kaip akla, į šiuos namus, ir nieko nemato, nieko negirdi, išskyrus savo kraujo smūgius.

Ir kadangi jos širdis nežino, ko jam reikia, ji ginčysis su Kolya ir neigs akivaizdžius dalykus. Ir pokalbyje apie literatūrą, ir kai Kolja pamokoje kalbės apie tolimą „kalnų kraštą, kur prie pilkų saulės kaitintų kelių, už akmeninių gyvatvorių tamsėja šiurkštūs vynuogių lapai, o ryte rėkia asilai . Visi atidžiai klausosi šios istorijos, tik Tanya neklauso.

Ir tegul Filka, pastabus ir protingas, kol kas atrodo nesąmonė; kitame skyriuje, skaitydamas ant pirmojo sniego paliktus pėdsakus (beje, pastebiu, kad šis trumpas skyrius kupinas subtilios poezijos ir nuostabaus tikslumo, kaip ir visas pirmojo sniego aprašymas), jis pradės ką nors suprasti. O mokytoja netrukus pradės spėlioti apie tikruosius savo mylimo mokinio jausmus. Atrodo, kad pati Tanya apie tai spėja vėliau nei visi kiti. Tai atsitiks tame mokyklos literatų būrelio susirinkime, kai Kolia, kuri visada „bei aistringai, žiauriai“ kritikavo visų būrelio narių kūrybą, nieko nepasakys apie Tanijos perskaitytą istoriją.

Ir buvo, ko gero, tik skolos su miglotiausia ateitimi. Žiūrime video filmą „Bulgakovas Kijeve“. Vėlgi kūrybinis pakilimas. Pamokos tikslas. Atrodytų, buriavimas tapo erdvesnis, bet ne, tai nėra lengviau. Meilė kažkieno žmonai. Einu stačiu riterystės keliu ir niekinu žemiškas gėrybes, bet ne garbę! Šeimininkė buvo energinga ir nerimta.

„Bulgakovo gyvenimas ir kūryba“ - Šiaurės Kaukazas. Tiesa. Romano temos. Motina. Šėtono paveikslas. Kompozicija „Meistras ir Margarita“. Tikra drama. Gyvenimas ir menas. Sunkiausias laikotarpis. Romanas „Meistras ir Margarita“. Bulgakovas dirbo sunkiai ir vaisingai. Finansinė situacija. Maskvos rašytojų ratas. Pagrindinė romano idėja. Afanasijus Ivanovičius mirė.

„Bulgakovo šuns širdis“ - profesorius Preobraženskis - Jevgenijus Evstignejevas. Pasakojimo kompozicija. Subtilus, paslėptas pasityčiojimas; teigiamos reikšmės ir neigiamos konotacijos neatitikimas. “ šuns širdis“ – Bulgakovo satyros šedevras. „Šuns širdis“ („Pabaisa istorija“). M A. Bulgakovas (1891-1940). 1921 – Bulgakovas atvyko į Maskvą nuolat gyventi.

"Trumpa Bulgakovo biografija" - draugai ir artimieji. Michailas Afanasjevičius Bulgakovas. Bulgakovo kūrinius. Tatjana Nikolajevna Lappa. Pašto ženklas. Mirusios sielos. Bulgakovas dirba gydytoju. Michaelas Bulgakovas. Afanasijus Ivanovičius Bulgakovas. Varvara Michailovna Bulgakova. Namas Vozdvizhenskajoje. Elena Sergeevna Bulgakova. Kaukazas. Liubovas Evgenievna Belozerskaya.

„Bulgakovo biografija“ – 1936 metais Maskvos dailės teatre įvyko Bulgakovo „Moljero“ premjera. 1930 metais Bulgakovo kūriniai nustojo spausdinti, pjesės buvo išbrauktos iš teatro repertuaro. 1929 m. Bulgakovas susitiko su Jelena Sergeevna Šilovskaja, savo būsima trečiąja žmona. Bulgakovo sveikata sparčiai prastėja. Rašytojas taip pat pradeda kurti pjesę apie Moljerą („Šventųjų chabalas“).

„Meistras ir Margarita Bulgakovai“ – pagal M. Bulgakovo romaną „Meistras ir Margarita“. „Daryk gera“ – taip sako senovės išmintis. Bet man tavęs gaila, kodėl tu gadini savo gyvenimą su ligoniais ir vargšais? 2 projektas. 1 projektas. Poetas Ivanas Nikolajevičius Ponyrevas, rašantis slapyvardžiu Bezdomny. Pagrindinis klausimas: „Kaip išlaikyti pusiausvyrą tarp gailestingumo ir teisingumo“.

Iš viso temoje yra 24 pranešimai

Sudėtis

Filka šiai draugystei ištikimas iki galo. Be to, jis yra įsimylėjęs Taniją, nuolat žiūri į ją mylinčiomis akimis, puikiai suprasdamas, jautriai atspėdamas kiekvieną norą, pateisindamas bet kokius jos veiksmus, net kai atrodytų, kad tai padaryti, jei ne neįmanoma, tai bet kokiu atveju. atvejis, neįtikėtinai sunkus. Tačiau Filkai visame kame, kas susiję su Tanya, nėra nieko neįmanomo, stengdamasis tarnauti šiai merginai, jis nieko negalvoja, jam nėra tokių sunkumų ir kliūčių, kurios sustabdytų ar atvėsintų jo užsidegimą.

Apie Filką, kaip savo būsimo darbo herojų, autorius pradėjo galvoti, matyt, anksčiau nei kiti veikėjai. Galima daryti prielaidą, kad būtent šis vaizdas buvo pradžia, iš kurios išaugo visa istorija. Pats rašytojas, kaip prisimename, atkreipė dėmesį, kad net partizanų žygio metu Tolimųjų Rytų taigoje jį pastebėjo. Straipsnyje „... arba pasakojimas apie pirmąją meilę“ Fraermanas tiesiai šviesiai pareiškė: „Ten radau savo Filką“.

Ir ar ne dėl to, kad Filka istorijoje pasirodė tokia ryški, vargu ar, galbūt, prastesnė už įspūdį, kurį skaitytojui padarė tik pagrindinis veikėjas. Filka įsiminė dėl savo originalumo, charakterio vientisumo, tarsi iškalto iš vieno tvirto kūrinio. Dvasiniu dosnumu, tyrumu, ištikimybe jis yra beveik dosnesnis nei pati Tanya. Prisiminkime, kaip jis siūlo jai savo draugystę, prašydamas prisiminti jį, „jei reikia stiprios rankos, ar lazdos, su kuria gaudyti elnią, ar lazdos, kurią išmokau gerai naudoti, taigoje medžiodamas laukinius kurėnus. “.

jo žodis tvirtas, jis niekada nenukryps nuo to, ką pasakė, niekada nelaužys pažadų. Filka užkariauja mūsų simpatijas retu grynumu, jis gyvena su aiškiu įsitikinimu, kad „viskas, kas gera, turi turėti gera kryptis“, ir visada vadovaujasi šiuo įsitikinimu. Jis nedvejodamas, nors sugeba ir mėgsta viską apgalvoti, maištauja prieš viską, kas bloga. Ir tai kyla ne iš jo nekantraus ir impulsyvios prigimties, priešingai, Filka iš prigimties yra ramus, mėgsta veikti lėtai, viską pasverdamas, būtent iš įsitikinimo, iš ankstyvos brandos, dvasinės brandos, iš to užgrūdinimo, kuris buvo gautas atšiaurioje aplinkoje. taigos gyvenimas. Būtent taigos gyvenimas, kupinas netikėtų pavojų, išmokė jį labiau vertinti draugystę, būti kantriems ir teisingiems, daryti gera.

Štai jo įsitikinimas: „Įgijęs keistą įprotį karts nuo karto mąstyti, Filka manė, kad jei senovės kariai – ir ne senieji, o kiti, kuriuos šiandien mato po medžiaginiais šalmais su raudona žvaigžde – nepadės kiekvienam. kiti kampanijoje, kaip jie galėtų laimėti? O jei draugas prisimintų draugą tik jį pamatęs ir pamirštų jį vos tik draugui išėjus į kelią, kaip jis galėtų sugrįžti? O jei medžiotojas, numetęs peilį ant tako, negalėtų paklausti apie jį atvažiuojančiojo, tai kaip jis visada galėtų ramiai užmigti vienas, miške, prie laužo.

Štai kodėl jam nėra nieko šventesnio už draugystę, gerumą ir teisingumą. Visa tai ypatingu pilnumu ir, sakyčiau, grožiu pasireiškė jo tikrai riteriškame, nesuinteresuotame atsidavimu Tanjai.

Tanya sugeba apmąstyti net labai sudėtingus reiškinius, Kolya yra rimta ir mąstanti, tačiau Filka yra pats brandžiausias, brandžiausias, nepaisant kiek naivaus charakterio betarpiškumo istorijoje. Net ir dabar apie jį, dar moksleivį, galima sakyti: jis turi išmintingą galvą. Jam patinka mąstyti, o svarbiausia – geba mąstyti, lyginti, analizuoti.

„Jei žmogus lieka vienas, jis rizikuoja patekti į blogą kelią“, – pagalvojo Filka, paliktas visiškai vienas apleistoje gatvėje, kuria dažniausiai grįždavo su Tanya iš mokyklos. Visą valandą jis laukė jos, stovėdamas ant kampo prie kinų prekystalio. Ar tai buvo lipniukai iš saldžios tešlos, gulintys krūvoje ant padėklo, ar pats kinai mediniais batais atitraukė Filkos dėmesį, bet tik dabar jis liko vienas, o Tanya pasitraukė viena, ir abiem buvo vienodai blogai. Taigoje Filka būtų žinojęs, ką daryti. Jis sektų jos pėdomis. Bet čia, mieste, tikriausiai imtų jį medžiokliniam šuniui arba iš jo juoktųsi.

Ir, pagalvojęs apie tai, Filka padarė karčią išvadą, kad žino daug dalykų, kurie jam mieste nebuvo naudingi.

Mokėjo, pavyzdžiui, kaip milteliais susekti sabalą prie upelio miške, žinojo, kad jei iki ryto duona buvo užšalusi narve, tai jau gali eiti į svečius pas šunis – ledas atlaikys. rogės, ir kad jei vėjas pūtė iš Juodosios nerijos, o mėnulis stovi aplinkui, tuomet reikia laukti sniego audros.

Taip, Filka gyvenimo patirtis turtingesnis nei bet kuris jo bendraklasis. Bet to negalima paaiškinti tik tuo, kad Filka yra gamtos vaikas, kad jis yra taigos gyventojas. Be kita ko, Filka pasižymi tokiomis savybėmis kaip ištvermė, savikontrolė, geras veisimas. Atsidavęs Tanyai savęs pamiršimui, bet kurią akimirką pasiruošęs suskubti jai tarnauti, vis dėlto nepraranda orumo, elgiasi natūraliai, paprastai, nuoširdžiai ir kilniai.

Ar Tanya negalėjo įvertinti tokio draugo? Ji kartais, pačios prisipažinimu, apie tai pamiršdavo, dėl ko nuoširdžiai gailisi išsiskyrusi, nes jai vargu ar sunkiau palikti Filką, nei išsiskirti su Kolya ir jos tėvu. Nugriauta, prieš pat išeidama, Tanya suranda savo ištikimuosius Sančo Pansus ant upės kranto, kur jiedu mėgo kartu maudytis.

„Jis buvo be marškinių. O jo pečiai, paskendę saulėje, blizgėjo kaip akmenys, o ant krūtinės, tamsios nuo saulės nudegimo, išryškėjo ryškios raidės, labai meistriškai nupieštos. Ji perskaitė: „TANYA“.

Filka, susigėdęs, uždengė ranka šį vardą ir atsitraukė kelis žingsnius. Jis būtų labai toli atsitraukęs, būtų visiškai nuėjęs į kalnus, bet už jo upė jį saugojo. O Tanya žingsnis po žingsnio jį vis sekė.

Sudėtis

Pažvelkime į istoriją atidžiau. Jos pagrindinė veikėja - Tanya Sabaneeva - yra moksleivė, iš esmės vis dar vaikas. Ji išgyvena pirmąjį skausmingą meilės jausmą, kuris palieka stiprų pėdsaką visame jos elgesyje, mintyse ir jausmuose, sukeldamas pirmąsias ir gana stiprias kančias.

Įsivaizduokime nuoširdžiai, kaip su tokiu jausmu, išgyvenimais ir kančia vis dar elgiamasi šeimoje, mokykloje, pionierių organizacijoje? Būtent teatre mes palankiai ir net entuziastingai sekame visas peripetijas meilės istorija dvylikametė Džuljeta ir jaunasis Romeo, o gyvenime panašioje situacijoje kartais esame labai toli nuo džiaugsmo. Ir net, apgailestaujant, esame neįtikėtinai toli nuo atsargaus ir jautraus požiūrio į tuos, kuriuos aplankė šis didingas jausmas.

Ir taip rašytoja parašė knygą ne apie kažką panašaus į meilę ar tik užsimindama apie šį jausmą, o apie pačią tikriausią pirmąją meilę. Taip, ši meilė atnešė skaudžių kančių, kaip tai beveik visada nutinka gyvenime, jei myli giliai ir rimtai. Tačiau kartu ši istorija apie meilę šviesi, tyra, poetiška. Rašytojas tiesiai, tiesiai šviesiai kalbėjo apie stiprų jausmą, aplankantį paauglius, išdrįso įgyvendinti jaunos herojės svajones, tuo pačiu pasakodamas apie dramatiškus santykius, susiklosčiusius tarp išmintingų žmonių - Tanijos Sabanejevos tėvo ir motinos. Taigi, pasakojimo herojė, be visko, pasirodo esanti iš iširusios, kaip dabar įprasta sakyti, neveikiančios šeimos. Tanijos mama ir tėvas yra išsiskyrę. Ir dabar į miestą, kuriame gyvena Tanya, jos tėvas atvyksta su antrąja žmona ir, be to, su įvaikintu sūnumi. Šis atvykimas sukelia emocijų audrą vargšės Tanijos sieloje. O mama, kuri ir toliau mylėjo ją palikusį vyrą, taip pat nėra miela.

Tanya turi nustatyti savo požiūrį į savo tėvą, į kurį ji kreipiasi ir negali nepasiekti ir kurį yra pasirengusi kaltinti dėl to, kad jie gyvena atskirai. Ji negali patirti geri jausmai o naujajai tėvo žmonai, o ypač įvaikintam sūnui Koliai, kuris ją apiplėšė, iš pradžių ji buvo visiškai tuo įsitikinusi, savo tėvo meile ir švelnumu.

Nėra nieko nenatūralaus tame, kad Tanya, dar nežinodama ir nematydama Kolios, jo nekenčia. Ji nekęs ir susipažinusi su juo atidžiau pažvelgs į mokyklą, kurioje turės mokytis su šia Kolia vienoje klasėje. Ir tada atsitiks, kad mergina pirmą kartą gyvenime įsimylės... būtent šią Koliją. Ji mylės, nepaisant to, kad šalia jos tarsi šešėlis nuolat ir nenumaldomai labiausiai atsidavęs draugas Filka. Jis pasirengęs dėl jos padaryti bet ką, tikrai mesti save į ugnį ir vandenį, net suvalgyti stearino žvakę nuo medžio. Tačiau meilė, kaip žinote, yra įnoringa. Ji turi mažai tarnystės ir atsidavimo. Taigi istorija tampa vis aštresnė. Šis šmaikštumas pasiekia kulminaciją, kai Tanya, kankinama pirmojo stiprus jausmas, net jo apakinta, mama žiauriai atvirai klausia:

* Kodėl tėvas mus paliko? Kas dėl to kaltas, atsakyk man.

Kaip sunku atsakyti į tokius klausimus. Ne kiekvienas rašytojas

užduos tokį nuogą ir tiesiogiai panašų klausimą. Tam reikia tikros drąsos, tikrojo menininko bebaimiškumo, leidžiančio neatsižvelgiant į tiesą. R. I. Fraermanas buvo toks menininkas. Tiesiai iškeldamas sunkiausią gyvenimo klausimą, jis privertė savo heroję tiesiai ir sąžiningai į jį atsakyti.

Su kokia drąsa ir kartu su kokiu dalyvavimu buvo parašyta ši sudėtinga ir atsakinga istorijos scena, kaip tiksliai psichologinis piešimas. Abi herojės verkia, tačiau šios ašaros tokios natūralios ir suprantamos, kad jų negalima laikyti silpnumo ženklu.

Rašytojas nepalengvina rūsčios tiesos, neprikimša savo skaitytojo pakaitalų, kalba su juo visiškai rimtai, tikėdamas jo psichinės jėgos ir ugdo jame tikrą drąsą, pasirengimą ištverti sunkius išbandymus. Galima tik spėlioti, kiek žmonių, perskaitę minėtą sceną, pradėjo suprasti, kas gyvenime labai sunkiai suprantama, o supratę pajuto palengvėjimą, įgavo apdairumo ir drąsos.

Gyvybiškas Fraermano prozos gilumas ir drąsus tikrumas, kartu su lyriniu švelnumu, ypatingu dvasiniu jautrumu, daro jo knygas prieinamas jauniesiems skaitytojams ir kartu įdomias suaugusiems. Tai tikra literatūra, kurios kaip oro, kaip duonos, kaip tiesos žmogui reikia nuo tos akimirkos, kai jis pradeda jausti tikro gyvenimo pažinimo poreikį, kai menas jam tampa ne malonaus laiko praleidimo priemone, ne net tik estetinio malonumo šaltinis, bet ir galingas įrankis suprasti save ir aplinkinį pasaulį. Tai, manau, ir yra pagrindinė paslaptis, kad Fraermano knygos leidžiamos, galima sakyti, vienodomis sąlygomis suaugusiems ir vaikams ir daro tokią plačią įtaką skaitytojams.

Istorijos „Laukinis šuo Dingo, arba pasaka apie pirmąją meilę“ pagrindinio veikėjo vidinio pasaulio atskleidimo siužetai-kompoziciniai aspektai

Su pagrindine istorijos veikėja susitinkame vienu iš sunkių kiekvieno žmogaus gyvenimo periodų – jai penkiolika metų. Tai paauglystė, pereinamasis amžius, kuriam būdingos savitos ypatybės. Šiuo metu bunda savimonė, bręsta vidiniai ir išoriniai konfliktai, sunkumai pasireiškiant jausmams ir būsenoms, savęs nesupratimas lemia kitų nesusipratimą, didelį norą būti suprastas ir suprasti kitus. Šie bruožai, būdingi visiems paaugliams, taip pat pasireiškia Tanya Sabaneeva. Tačiau istorijoje nėra varginančių herojės psichologinės būsenos aprašymų, jos veiksmų pagrindimo ir vidinių monologų. Ji vidinis pasaulis atsiskleidžia per kūrinio siužetą ir kompoziciją.

Be kitų siužetinių-kompozicinių jos įvaizdžio atskleidimo aspektų, norėčiau išskirti santykius su tėvais, kurie vystosi ir keičiasi mergaitės augimo procese, ir meilę kaip siužetinį-komponavimo elementą, nes meilė gali būti laikoma įvykiu, pakeitė pagrindinę Tanya.

Tanya užaugo be tėvo. jis paliko šeimą, kai ji buvo labai maža. Žinoma, ši aplinkybė atsispindėjo Tanya asmenybėje. Ji atkakliai ištvėrė bet kokią situaciją, stengdamasi būti atrama mamai. Istorijoje Tanjos požiūris į mamą pateikiamas daug jaudinančių eilučių: „Krūtinę glumina kartumo ir švelnumo jausmas, sukeliantis ašaras akyse. Iš kur ji atsiranda? Ar tai mamos rankų ir veido kvapas, ar drabužių kvapas, ar jos žvilgsnis, sušvelnintas nuolatinės priežiūros, Tanya nešiojasi atmintyje visur ir visada?

Ir tuo pačiu metu, kaip dažnai būna su paaugliais, Tanya net negali pasitikėti savo mama. Namuose, kuriuose jie gyvena, jai ne visada patogu. Ir nors ji dažnai lieka „savo laisvalaikio ir troškimų šeimininke“, tačiau, kaip rašo autorė, „tik ji žinojo, kiek ši laisvė ją sveria. Namuose nėra seserų ar brolių. O mamų dažnai nebūna.

Ji dažnai turėjo būti verčiama likti viena, o jos požiūris į šią vienatvę tapo jos pilnametystės kriterijumi, nes „Anksčiau kiekvieną kartą, kai mama išeidavo iš namų, Tanya pradėdavo verkti, o dabar apie ją galvodavo tik su nepaliaujamas švelnumas“.

Tai, kad Tanya užaugo viena, galėjo paskatinti ją susimąstyti; tyla ir vienatvė suformavo joje ypatingą jautrų požiūrį į gamtą ir supantį pasaulį.

Kaip jau minėta, nuo visų paslėpta vidinė drama buvo tėvo nebuvimas Tanios gyvenime. Jos galvoje periodiškai iškyla tėvo figūra, tačiau kadangi ji nėra su juo susipažinusi, ji neturi jai jokios emocinės reikšmės. Susitikimas su tėvu, pažintis su juo, priėmimas - visa tai Tanjai bus rimtas išbandymas.

Jos tėvo išvaizda ją atskleidžia vidinis konfliktas, kuri išreiškiama tokiomis eilutėmis: „Ar ne iš pasididžiavimo ji visada apie jį nutyli? Ir jei reikia pasakyti kelis žodžius, ar jos širdis tuo pačiu metu nedūžta į gabalus?

Būtent šis konfliktas nulemia vieną iš kertinių istorijos linijų, susipynusių su Tanijos ir Kolia santykių linija. Paauglys bando įvaldyti pasididžiavimo sampratą: kadangi kažkada paliko juos su mama, vadinasi, dabar ji neturėtų jo mylėti, kita vertus, skubiai reikia tėvo, jo priežiūros, saugumo jausmas, kurį gali suteikti tik jis, jo meilės ir paramos poreikis. Šis konfliktas tarp Tanya sau būdingų požiūrių ir jausmų persmelkia daugelį jos susitikimo su tėvu scenų.

Taigi, įtikindama save, kad ji visai nesiruošia eiti į prieplauką susitikti su tėvu, vis dėlto „ji sulaikė plonus plaukus su kaspinu ir persirengė suknelę, apsivilkusi kuo puikiausiai“; ji, „nejudėdama stovėdama prie gėlių“, vis dėlto „nuskynė gėles - skėrius ir vilkdalgius, kuriuos anksčiau rūpestingai augino“, kad susitiktų su tėčiu su gėlėmis; bando apgauti save, savo vidiniame monologe aiškindamas tokio elgesio priežastis, vaizduotėje imituodamas pokalbį su mama. Kodėl ji taip anksti atsikėlė? „Ką daryti, jei negalite užmigti“, – sakydavo ji mamai, jei pabustų nuo namo durų girgždėjimo. „Ką aš galiu padaryti, – kartojo ji, – jei šiandien visai negaliu užmigti“.

Įtampą persmelkia pirmasis netikėtas Tanios susitikimas su tėvu. Ji žiūri į jo veidą, akis, bandydama suprasti, ar jis tikrai toks geras, kaip apie jį sako mama. Ji kreipiasi į savo tėvą, nežino, kaip elgtis. Kartu su juo į jos gyvenimą ateina nauji odinio diržo ir medžiaginio palto kvapai, nauji pojūčiai, sunkus jo žingsnių garsas, „vyras, tėvas“, kurio Tanya nėra įpratusi girdėti savo namuose.

Ji stengiasi atrodyti subrendusi, santūri, tačiau apie tai, kas vyksta Tanjos sieloje, autorė pasakoja keliomis detalėmis: „Tanya priglaudė ranką prie smilkinio, prispaudė ant jos pirštus, tarsi norėdama sustabdyti į veidą besiveržiantį kraują. .

Pamažu tirpsta nepasitikėjimo ledai. O dabar Tanya, pati to nepastebėdama, „tiesiog atsirėmė į jį, šiek tiek atsigulė ant krūtinės. Bet miela! O, tikrai, miela gulėti ant tėvo krūtinės!

Santykių vystymosi kulminacija – scena per pūgą, kai Tanya, išvarginta nuo nuovargio, „staiga palietė tėvo paltą.

Tamsoje, be jokių matomų ženklų, ne sniego apakintomis akimis, ne nuo šalčio mirusiais pirštais, o šilta širdimi, kuri taip ilgai ieškojo tėvo visame pasaulyje, pajuto jo artumą, atpažino jį čia, šaltoje, mirtimi pavojingoje dykumoje, visiškoje tamsoje.

Tėti, tėti! – rėkė ji.

Aš čia! jis jai atsakė.

O jos kančios ir nuovargio iškreiptą veidą apsipylė ašaromis.

Šioje ištraukoje Fraermanas kalba apie subtilias gijas, jungiančias tėvus su vaikais, kurios neatitinka formalios logikos.

Išspręstas konfliktas paveikė Tanya suvokimą apie ją supantį pasaulį. Gana netikėtai sau Tanya daro atradimą: „Tačiau vakarienės valanda Tanyai dabar neatrodė tokia sunki, kaip anksčiau. Nors tėtis ne taip uoliai ją vaišino paukščių vyšnių pyragais, Nadežda Petrovna ne taip stipriai ją bučiavo ant slenksčio, o vis dėlto tėvo duona, kurią Tanya ragavo ant liežuvio tai ir taip, dabar jai atrodė kitokia. Kiekvienas kąsnelis jai buvo saldus. O tėvo odinis diržas, kuris visada gulėjo ant sofos, jai taip pat atrodė kitoks. Ji dažnai nešiojo. Ir Tanya niekada nebuvo tokia gera.

Tėvo figūra, kurios mergina nepažįsta nuo vaikystės, jai tokia reikšminga, kad įneša painiavos ir dviprasmiškumo Tanijos suvokime apie ją supančius žmones. Ji pastebi, kad pats žodis „tėvas“ įveda susvetimėjimą į jos santykius su mama. Būtent dėl ​​tėvo jos santykiuose su mama kilo pirmasis kivirčas, kai Tanya bando gauti atsakymą į klausimą: kas kaltas dėl to, kad tėvas juos paliko. Ji negali iki galo susitaikyti su mintimi apie to, kas įvyko, negrįžtamumą, su tuo, kad niekas nėra kaltas, tai tiesiog nutinka suaugusiųjų gyvenime. Ir išspręsdama šį konfliktą savyje, Tanya užauga. Siekdama mamos ramybės, ji pasiruošusi palikti miestą, kuriame augo, kuriame liko artimieji ir draugai. Ją traukia, nors ji visiškai sau nepripažįsta, naujas namas tėvas. Ir nors širdį kartais „pradėdavo šiek tiek skaudėti – prisipildydavo apmaudo“, tėvo namuose „...viskas ją čia traukė. Ir moters balsas, kuris girdėjosi visur namuose, jos liekna figūra ir malonus veidas, visada su meile atsigręždavo į Taniją, o į didelę tėvo figūrą, jo diržą iš storos karvės odos, nuolat gulintį ant sofos ir mažas kiniškas biliardas, ant kurio visi žaidė, skambindami geležiniu kamuoliuku ant nagų. Ir net Kolya, visada ramus berniukas, užsispyręs visiškai švarių akių žvilgsnis, patraukė ją prie savęs. Jis niekada nepamiršo palikti kaulo jos šuniui“.