Kas laimi Oblomovo mintyse ar jausmuose. „Pagrindinis dalykas žmoguje yra ne protas, o tai, kas jį valdo - širdis, geri jausmai...“ (Pagal Gončarovo romaną „Oblomovas“)
Žmones varo įvairūs impulsai. Kartais juos skatina užuojauta, šiltas požiūris, jie pamiršta proto balsą. Galite padalyti žmoniją į dvi dalis. Kai kurie žmonės nuolat analizuoja savo elgesį, yra įpratę apgalvoti kiekvieną žingsnį. Tokie asmenys praktiškai nėra apgaudinėjami. Tačiau jiems itin sunku susitvarkyti asmeninį gyvenimą. Nes nuo to momento, kai sutinka potencialų sielos draugą, jie pradeda ieškoti naudos ir bando išvesti formulę tobulas atitikimas. Todėl, pastebėję tokį mąstymą, kiti nuo jų nutolsta.
Kiti yra visiškai pavaldūs jausmų šauksmui. Meilės metu sunku pastebėti net ryškiausias realijas. Todėl jie dažnai būna apgauti ir dėl to labai nukenčia.
Santykių tarp skirtingų lyčių atstovų sudėtingumas yra toks skirtingi etapai santykiuose vyras ir moteris per daug laikosi protingo požiūrio, arba atvirkščiai, veiksmų būdo pasirinkimą patiki širdžiai.
Ugningų jausmų buvimas, be abejo, išskiria žmoniją nuo gyvūnų pasaulio, tačiau be geležinės logikos ir tam tikrų skaičiavimų neįmanoma sukurti be debesų ateities.
Yra daug pavyzdžių, kai žmonės kenčia dėl savo jausmų. Jie vaizdžiai aprašyti rusų ir pasaulio literatūroje. Pavyzdys yra Levo Tolstojaus darbas „Anna Karenina“. Jei pagrindinė veikėja nebūtų beatodairiškai įsimylėjusi, o pasitikėjusi proto balsu, ji būtų likusi gyva, o vaikams nereikėtų patirti mamos mirties.
Ir protas, ir jausmai turi būti sąmonėje maždaug vienodomis proporcijomis, tada yra absoliučios laimės tikimybė. Todėl kai kuriose situacijose nereikėtų atsisakyti vyresnių ir protingesnių mentorių ir artimųjų išmintingų patarimų. Egzistuoja liaudies išmintis: „Protingas žmogus mokosi iš svetimų klaidų, o kvailys – iš savų“. Jei iš šios išraiškos padarysite teisingą išvadą, kai kuriais atvejais galite pažeminti savo jausmų impulsus, o tai gali neigiamai paveikti likimą.
Nors kartais labai sunku pasistengti dėl savęs. Ypač jei užvaldo simpatija žmogui. Iš kai kurių žygdarbių ir pasiaukojimo daroma Didi meilė tikėjimui, tėvynei, savo pareigai. Jei kariuomenės naudotųsi tik šaltais skaičiavimais, vargu ar iškeltų savo vėliavas virš užkariautų aukštumų. Nežinia, kaip Didysis Tėvynės karas jei ne rusų žmonių meilė savo žemei, artimiesiems ir draugams.
2 kompozicijos variantas
Protas ar jausmai? O gal dar kažkas? Ar protą galima derinti su jausmais? Tokį klausimą sau užduoda kiekvienas žmogus. Kai susiduri su dviem priešybėmis, viena pusė rėkia, renkasi protą, kita rėkia, kad be jausmų niekur negali eiti. Ir nežinai, kur eiti ir ką pasirinkti.
Intelektas reikalingas dalykas gyvenime jo dėka galime galvoti apie ateitį, kurti savo planus ir siekti savo tikslų. Proto dėka mes tampame sėkmingesni, tačiau būtent jausmai iš mūsų padaro žmones. Jausmai nėra būdingi kiekvienam ir jie yra skirtingi, tiek teigiami, tiek neigiami, tačiau būtent jie verčia mus daryti neįsivaizduojamus dalykus.
Kartais jausmų dėka žmonės atlieka tokius nerealius veiksmus, kad proto pagalba tai pasiekti prireikė metų. Taigi ką pasirinkti? Kiekvienas renkasi pats, pasirinkęs protą, žmogus eis vienu keliu ir galbūt bus laimingas, pasirinkdamas jausmus, žmogui žada visai kitokį kelią. Niekas negali iš anksto nuspėti, ar jam bus gerai iš pasirinkto kelio, ar ne, išvadas galime daryti tik pabaigoje. Kalbant apie klausimą, ar protas ir jausmai gali bendradarbiauti vienas su kitu, manau, kad jie gali. Žmonės gali mylėti vienas kitą, bet suprasti, kad norint sukurti šeimą, reikia pinigų, o tam reikia dirbti ar mokytis. Čia viduje Ši byla protas ir pojūčiai veikia kartu.
Man atrodo, kad šios dvi sąvokos pradeda veikti kartu tik užaugus. Kol žmogus mažas, jis turi rinktis iš dviejų kelių, mažas žmogus labai sunku rasti sąlyčio taškus tarp proto ir jausmo. Taigi žmogus visada susiduria su pasirinkimu, kiekvieną dieną turi su juo kovoti, nes kartais gali padėti protas sunki situacija, o kartais jausmai ištraukiami iš padėties, kai protas būtų bejėgis.
Trumpas rašinys
Daugelis mano, kad protas ir jausmai yra du dalykai, kurių visiškai nėra suderinamas draugas su draugu. Bet man jie yra dvi tos pačios visumos dalys. Nėra jausmų be priežasties ir atvirkščiai. Viską, ką jaučiame, galvojame, o kartais pagalvojus atsiranda jausmai. Tai dvi dalys, kurios sukuria idilę. Jei trūksta bent vieno iš komponentų, visi veiksmai bus bergždi.
Pavyzdžiui, kai žmonės įsimyli, jie turi persigalvoti, nes būtent jis gali įvertinti visą situaciją ir pasakyti žmogui, ar jis pasirinko teisingai.
Protas padeda nesuklysti rimtose situacijose, o jausmai kartais sugeba intuityviai pasiūlyti teisingą kelią, net jei tai atrodo nerealu. Įvaldyti du vienos visumos komponentus nėra taip paprasta, kaip atrodo. Įjungta gyvenimo kelias turėsite susidurti su dideliais sunkumais, kol patys išmoksite valdyti ir rasti tinkamą šių komponentų aspektą. Žinoma, gyvenimas nėra tobulas ir kartais reikia vieną dalyką išjungti.
Jūs ne visada galite subalansuoti. Kartais reikia pasitikėti savo jausmais ir padaryti šuolį į priekį, tai bus galimybė pajusti gyvenimą visomis jo spalvomis, nesvarbu, ar pasirinkimas teisingas, ar ne.
Kompozicija tema Priežastis ir jausmai su argumentais.
Baigiamasis rašinys apie literatūrą 11 klasė.
Keletas įdomių rašinių
- Defo romano „Robinzonas Kruzas“ analizė
Kūrinio žanrinė orientacija yra žurnalistinis kelionių stilius, pateikiamas romano žanre visaverčio pavidalo. literatūrinė kompozicija su nuotykių kupinu kūrybiškumu.
- Kuprino Taperio esė istorijos analizė 5 klasė
Man labai patiko ši istorija, nes ji tokia gyva biografija įžymus asmuo. Ir aš suprantu, kad tai tiesa. Tiksliai nežinojau, bet noriu tuo tikėti...
- Jekaterinos Ivanovnos kompozicija Ionycho Čechovo istorijoje
Jekaterina Ivanovna - centrinė herojė Antono Pavlovičiaus Čechovo istorija „Jonychas“, aštuoniolikmetė mergaitė iš nedidelės kilmingos turkėnų šeimos, kurią pagrindinis veikėjas aplanko kelis kartus
- Kompozicijos samprotavimai Patriotizmas
Gyvenimo aplinkybės kartais reikalauja tokios savybės kaip patriotiškumas. Patriotizmas – tai atsakomybė tėvynei, šilta meilė jai. Tai pareigos jausmas, būtinas kiekvienam Žemėje gyvenančiam žmogui.
Žmonės gana dažnai vienas kitam pažada, duoda „garbės žodį“, kad ateis, grįš ar įvykdys. Dažniau tai nedaroma. Tai nutiko vaikystėje pokalbyje su vyresniaisiais, jie pažada išpildyti tavo prašymą arba patys ką nors pasiūlo
Norėdami naudoti pristatymų peržiūrą, susikurkite „Google“ paskyrą (paskyrą) ir prisijunkite: https://accounts.google.com
Skaidrių antraštės:
Pasiruošimas baigiamasis rašinys kryptimi "Protas ir jausmas" Rusų kalbos ir literatūros mokytojas GAPOU IOK juos. V. Talalikhina Lodygina A.V. Maskva, 2016 m
„protas ir jausmas“ Kryptis apima mąstymą apie protą ir jausmą kaip du svarbius komponentus vidinė ramybė asmuo, kuris įtakoja jo siekius ir veiksmus. Priežastį ir jausmą galima laikyti tiek harmoningoje vienybėje, tiek sudėtingoje konfrontacijoje, kuri yra vidinis konfliktas asmenybę. Proto ir jausmo tema rašytojams įdomi skirtingos kultūros ir epochos: herojai literatūros kūriniai dažnai tenka rinktis tarp jausmo įsakymo ir proto raginimo.
Protas Jausmas Protas Protas Sveikas protas Intelektas Samprotavimas Mąstymo gebėjimai Gebėjimas jausti tiesą 1. Aukščiausio lygio žmogaus pažintinė veikla, gebėjimas logiškai ir kūrybiškai mąstyti, apibendrinti žinių rezultatus. // Smegenų veiklos produktas, išreikštas kalba. 2. Protas, intelektas (priešingai: jausmas). // Sveikas protas. Pojūtis Įspūdis Emocija Sielos impulsas Patirtis Aistra Širdies polinkis Patraukimas Susižavėjimas 1. Gyvos būtybės gebėjimas suvokti išorinius įspūdžius. 2. Pats jausmo procesas, kažko suvokimas. 3. Psichofizinė gyvos būtybės būsena, ką ji patiria, jaučia, kas įtraukta į jos turinį psichinis gyvenimas. 4. atviras Meilė, kurią patyrė Keml. kam // Jaudulys, pakylėjimas, impulsas.
Priežastis Jausmas Asmuo gali būti: Nejautrus, nepriimtinas, racionalus, apdairus, permatomas, sąmoningas, supratingas, stiprios valios, mąstantis, savanaudis, protingas, toliaregis, išsilavinęs. Žmogus gali būti: Liečiantis, jautrus, pažeidžiamas, sentimentalus, jautrus, imlus, imlus, jautrus, emocionalus, nuoširdus, apsvaigęs, lengvai įskaudinamas.
Tema Kūrinių epizodai Ką reiškia kilnūs jausmai? Kas yra tikri jausmai? Kokia yra žmogaus jausmo galia? Yu.M. Nagibinas „Senas vėžlys“ A.I. Kuprinas „Olesya“ Eduardas Asadovas „Neapykantos ir meilės baladė“ Berniukas patyrė kilnius jausmus, kai pabudo jausdamas atsakomybę už kitą. Jis sugebėjo ištaisyti savo klaidą: grąžino Mašą namo. Olesya nuoširdžiai, giliai myli Ivaną Timofejevičių - tai jos nuostabi stiprybė. Dėl savo meilės stiprybės ji gali paaukoti savo įsitikinimus dėl Ivano Timofejevičiaus: Olesja eina į bažnyčią įsitikinusi, kad yra ragana. Jausmai, kurie sukuria ir naikina Yu.M. Nagibinas „Senas vėžlys“ A.I. Kuprin "Olesya" I.A. Gončarovas „Oblomovas“ F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“ Destruktyvus jausmas. Aistringas noras turėti mažų juokingų vėžlių atvedė berniuką į tai, kad jis nesigailėdamas pardavė seną vėžlį, Tikras draugas. Šis savanaudiškas jausmas kilo dėl to, kad jis girdėjo ir matė tik savo troškimus, savo „noriu“. Kūrybinis jausmas. Netikėtai pabudęs atsakomybės už senosios Mašos gyvenimą jausmas, gėda dėl draugo, kuriam tavęs reikia, išdavystės, priveda berniuką drąsiam ir svarbiam sprendimui: bet kokia kaina grąžinti seną vėžlį namo.
Tema Kūrinių epizodai Kada protas tampa pavojingas? Ar protas yra laiminga žmogaus dovana ar jo prakeiksmas? I.A. Buninas „Gražuolė“ M.E. Saltykovas-Ščedrinas „Išmintingas raštininkas“ F. M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“ A.S. Griboedovas „Vargas iš sąmojų“ Gražuolė, antroji valdininko žmona, buvo „aštrios“ išvaizdos, viską pastebėjo, pagrįstai kreipėsi į bet kokių klausimų sprendimą. Ir lygiai taip pat pagrįstai, ramiai ji nekentė valdininko sūnaus iš pirmosios santuokos. Ji apsimetė, kad jo namuose nėra, perkėlė jį miegoti pirmiausia ant sofos, o paskui ant grindų. Tokio pagrįsto požiūrio rezultatas buvo mažo septynmečio berniuko, izoliuoto nuo visų namų, vienišas gyvenimas. A. Chatsky atvaizdas. Protingas, bet nereikalingas Famus draugija. Išvykimas iš Maskvos „Karieta man, vežimas“ Kas svarbiau: priežastis ar jausmas? Ko klausyti: proto ar širdies? I.A. Buninas " Tamsios alėjos» A.I. Kuprino „Dvikova“ I. S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“ F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“ (spauda) L.N. Tolstojus „Karas ir taika“ Jurijus Aleksejevičius Romašovas kiekvieną vakarą eina pas Nikolajevus, nors žino, kad jie ten jo nelaukia ir nestovi ceremonijoje jo akivaizdoje, o nori jį pamatyti. Dar kartą Shurochka (Aleksandra Petrovna), žiūrėti į ją rankdarbių metu yra ne jo jėgų. Romašovas pasiruošęs iškęsti gėdą, jei tik pajustų tvirtą ir glostantį mielos moteriškos rankos gniaužtą: į šį žavų gniaužtą jis įsitraukė savo siela. Jurijus Aleksejevičius kiekvieną kartą patyrė aštrus jausmas gėda, girdėti šikšnosparnių pašaipą ir jausti niekinamą Šuročkos vyro požiūrį. Rostovo šeimos išvykimo iš Maskvos epizodas. Motina už protingą požiūrį, nes ant vežimėlių reikia atimti vaikų palikimą. Nataša situaciją suvokia kitaip: „kad mes kažkokie vokiečiai! ir maldauja duoti vežimus sužeistiesiems. Motinai darosi gėda.
Tema Kūrinių epizodai Ar galima tęsti savo emocijas? Ar būtina duoti valią jausmams? I. A. Buninas „Saulės smūgis“ L.N. Tolstojus „Karas ir taika“ F.I. Tyutchev „O, kaip mirtinai mylime“ Leitenantas, susižavėjęs savo nauja pažintimi, maldauja ją išlipti į krantą. Ji pasimetusi, pasiduodanti įtikinėjimui, tarsi pasakoja apie savo emocijas saulės smūgis užvaldo jos protą. Ji tai vadina beprotiška: nieko panašaus jos gyvenime nebuvo ir nebus. Kodėl ji tai daro? Ši miela moteris yra ištekėjusi ir turi trejų metų dukrą. Toks elgesys yra neapgalvotas, tačiau autorė jos nesmerkia. Jausmai gali įsiplieskti staiga, pvz užtemimas – žmogus praranda savitvardą. Tačiau šis jausmas yra pats gražiausias dalykas, kuris kada nors buvo ir bus šių žmonių gyvenime. Tegul tik akimirka – verta amžinybės. Nataša Rostova, pasidavusi jausmams Anatoliui Kurakinui, nusprendžia kartu su juo pabėgti, nepaisydama artimųjų atgrasymo. Šis veiksmas paskatino ją nutraukti santykius su Andrejumi Bolkonskiu. Jelena Denisjeva, aistringai įsimylėjusi F.I. Tyutchevą patiria sunkūs likimo smūgiai: visuomenės pasmerkimas, negalėjimas tapti Fiodoro Ivanovičiaus žmona (jis vedęs), sunki liga.
Kokia yra žmogaus jausmo galia? Jausmų galia yra neįprastai didelė. Jėga gali pakeisti žmogų: pažadinti geriausias ar blogiausias jo puses. Taigi stiprus jausmas yra meilė (tikėjimas, baimė): ji prikelia ir žudo, atleidžia ir nekenčia, sudvasina ir niokoja. Pasaulis nuo gimimo iki mirties alsuoja meilės galia: motinos meilė nežino ribų, jausmų gilumą tarp vyro ir moters sunku nusakyti žodžiais; meilė kūrybai parodo individo stiprybę, gyvūnams – jautrumą ir gailestingumą. Ši tema jaudina ne vieną kartą ir vis dar išlieka svarbi ir reikšminga kiekvieno žmogaus gyvenime. Žmogaus jausmo galios pasireiškimo pavyzdžių dažnai galima rasti rusų klasikinės literatūros kūriniuose.
tezė Prisiminkime A.I. Kuprinas „Olesya“. Ši istorija parodo meilės galią. Pagrindinis veikėjas: jos nesavanaudiškumas, nuoširdumas, dvasingumas.
iliustracija Olesja užaugo miške, žinojo gyvenimo laukinėje gamtoje ypatumus, jai buvo svetimos smulkios Polesės gyventojų problemos. Jos susitikimas su Ivanu Timofejevičiumi įvyko ankstyvą pavasarį, pati gamta palaimino jų meilę. Olesja žinojo, kad jų jausmai pasmerkti, kad jai teks labai kentėti, tačiau meilės neatsisakė, neiškeitė į ramybę. Olesijos magija slypi ne raganavime, kaip ji manė, o nuostabiame nuoširdumui, jausmų gilumoje. Žinodama savo išrinktojo elnio širdį, mergina priėmė visas jo silpnybes, be priekaištų, nesmerkdama. Olesya tikrai norėjo išlaikyti savo meilę, bet likimo negalima pakeisti! Olesios priimtas sprendimas yra žavingas. Ji nuėjo į bažnyčią, tikėdamasi pakeisti predestinaciją ir taip išsaugoti jų jausmus. Ji prisiima visą atsakomybę. Tik žmogus, kuris turi didžiulė jėga meilė! Deja, Polisės gyventojai su ja elgėsi itin žiauriai: mušė, ištepė derva. Olesja yra priversta išvykti, tačiau ne kartą niekuo nekaltina Ivano Timofejevičiaus, jos žodžiuose skamba dėkingumas ir vis dar meilė.
Mini išvados Nuostabi Olesjos meilės galia slypi gebėjime duoti, o ne imti, pasiaukojimu.
Gončarovo romane išvedami keli idealių žmonių tipai.
Pirmoje romano dalyje matome tinginį, gulintį dulkėtame kambaryje ant sofos. Ir, žinoma, negalime sakyti, kad Oblomovas yra idealus vyras. Jis negyvena harmonijoje su savo sąmone, su savo širdimi ir su išoriniu pasauliu.
Stoltzas yra kitas reikalas. 11a nejudančio ir nuolat gulinčio Oblomovo fone Stolzas yra idealas. Jis nuolat juda, nesustoja ties kažko pasiektu. Jis viską pasiekė pats ir iš vargšo berniuko tapo sėkmingu verslininku. Toks žmogus niekada nebus nereikalingas visuomenei. Jau Stolzo vaike buvo galima pamatyti šių dienų Stolzą. Tai harmoninga asmenybė, tam prisidėjo jo auklėjimas. Vokietis tėvas jį išmokė dirbti ir visko pasiekti savarankiškai, o mama ugdė jame dvasingumą.
Skirtingai nuo Oblomovo, Stolzo protu sąmonė ir šaltumas nugali jausmus, širdį. Oblomovas yra svajotojas, bet Stolzas nemėgsta ir bijo svajoti. Todėl idealu tik naujosios visuomenės požiūriu. Stolzas – blaiviai mąstantis žmogus, tačiau jame nėra nei poezijos, nei romantikos. Ir tai jau byloja apie kažkokį „nepilnavertiškumą“, kad ne visur šis žmogus gali būti sektinas pavyzdys.
Be to, mes negalime vadinti Oblomovo idealu. Ypač kai pirmą kartą su juo susitinkate. Bet staiga – stebuklas! Pasirodė Olga. O buvusio Oblomovo nebeatpažįstame, nes jame pagaliau pabunda tikroji siela. Tinginys Oblomovas virsta judančiu Oblomovu, norinčiu gyventi, dainuoti, poetu Oblomovu. Šiuo metu galbūt Stolzo idealas mums nustoja egzistuoti ir atsiranda Oblomovo idealas. Pradedame matyti ne tinginį, o puikų kūrėją, poetą, rašytoją. Tačiau dabar Oblomovą užvaldo tik jausmai, kurie pasiruošę bet kurią akimirką išsilieti, sąmonė jame nustojo egzistavusi. Ir vėl negalime sakyti, kad Oblomovas yra absoliutus idealas. Galbūt tik sujungę Stolzą ir Oblomovą galite gauti tai, ko ieško Olga.
Atskirai Stolzas ir Oblomovas taip pat gali būti tobuli, bet su skirtingus taškus regėjimas. Šių dviejų idealų problema, viena vertus, ta, kad Stolzas per daug suvaržo savo jausmus, kita vertus, kad Oblomovas, priešingai, negali suvaržyti savo jausmų ir aistrų.
Kita romano herojė, kuri teigia esanti ideali, – Olga. Manau, kad Olga yra tikrasis idealas. Ir jausmai, ir sąmonė joje subalansuoti, nors ji artimesnė Oblomovui nei Stolzui. Olga yra beveik tobula, todėl būtent jai Gončarovas perkelia auklėtojos ir pamokslininkės vaidmenį. Ji turi pažadinti tikrąjį Oblomovą. Akimirką jai pavyksta. Tačiau Olgai nuolat norisi kažko naujo, ji nuolat turi transformuotis, kurti. Jai svarbiausia – pareiga. Ji mato savo tikslą perauklėti Oblomovą.
Olga, skirtingai nei Oblomovas ir Stolzas, niekada nenusiramins, nuolat juda, negali stovėti vietoje. Galbūt Olgos problema yra jos nenutrūkstamas judėjimas. Ji pati nežino, ko nori, nežino savo galutinio tikslo, bet jo siekia.
Iš visko, kas parašyta, galime daryti išvadą, kad iš tikrųjų visi pagrindiniai romano veikėjai yra idealūs. Bet jie tobuli visais atžvilgiais. Oblomove - poeto idealas, Stolco - blaiviai mąstančio žmogaus idealas, Olgoje - žmogaus, kuris suvokia savo pareigą, idealas. Oblomovas idealiai tinka Pshenitsynai ir Oblomovkai. O Stolzas ir Olga yra idealūs visuomenei. Darni asmenybė – ne Stolzas, ne Oblomovas, ne Olga atskirai. Tai visi kartu.
Esė rinkinys: Protas ir širdis I. A. Gončarovo romano „Oblomovas“ herojų likime
Protas ir širdis yra dvi substancijos, dažnai neturinčios nieko bendro ir netgi prieštaraujančios viena kitai. Kodėl vieni žmonės linkę pasverti kiekvieną savo sprendimą ir visame kame ieškoti loginio pagrindimo, o kiti savo veiksmus daro vien iš užgaidos, kaip liepia širdis? Daugelis rašytojų apie tai galvojo, pavyzdžiui, Levas Tolstojus, kuris davė didelę reikšmę kas vadovauja jo veikėjams savo veiksmuose. Kartu jis neslėpė, kad jis gražesni žmonės„sielos". Man atrodo, kad I. A. Gončarovas, atiduodamas duoklę savo herojų proto darbui, labiau vertino juose širdies darbą.
N. A. Dobrolyubovas svarstė funkcija Gončarovą kaip menininką, kad „jis nestebina viena objekto puse, vienu įvykio momentu, o sukasi objektą iš visų pusių, laukia visų reiškinio momentų pabaigos“.
Veikėjų charakteriai romane atskleidžiami su visais jiems būdingais prieštaravimais. Taigi pagrindinis veikėjas Ilja Iljičius Oblomovas turi daug trūkumų - jis yra tingus, apatiškas, inertiškas. Tačiau jis taip pat turi teigiamų savybių. Gamta visiškai suteikė Oblomovui gebėjimą mąstyti ir jausti. Dobroliubovas apie tai rašė taip: „Oblomovas nėra kvaila apatiška prigimtis, be siekių ir jausmų, o žmogus, kuris irgi kažko ieško savo gyvenime, apie kažką galvoja“ –.
Romane ne kartą kalbama apie Oblomovo gerumą, gerumą, sąžiningumą. Pristatydamas mus su savo herojumi, Gončarovas rašo, kad jo švelnumas „buvo dominuojanti ir pagrindinė ne tik veido, bet ir visos sielos išraiška. : turi būti, paprastumas! Gilesnis ir simpatiškesnis žmogus, ilgai žvelgdamas jam į veidą, nueitų maloniai susimąstęs, su šypsena. Kas gali paskatinti žmones susimąstyti vien pamačius šį vyrą? Manau, kad taip yra dėl šilumos jausmo, širdingumo ir Oblomovo prigimties poezijos: „Jo širdis, kaip šulinys, gili“.
Stolzas – visiškai priešingas temperamento vyras – žavisi dvasines savybes draugas. "Nėra širdies švaresnės, šviesesnės ir paprastesnės!" - sušunka jis.Stolzas ir Oblomovas draugauja nuo vaikystės.Jie labai myli vienas kitą,tačiau tuo pačiu tarp jų kyla tam tikras vidinis konfliktas.Netgi greičiau ne konfliktas,o ginčas tarp dviejų absoliučiai. skirtingi žmonės. Vienas iš jų aktyvus ir praktiškas, o kitas – tingus ir nerūpestingas. Stoltzas nuolat baisinasi savo draugo gyvenimo būdu. Jis iš visų jėgų stengiasi padėti Oblomovui, ištraukti jį iš šios dykinėjimo liūno, kuris negailestingai įsiurbia jį į savo gelmes. Stolzas – ištikimas ir atsidavęs draugas Oblomovas, pasiruošęs jam padėti žodžiais ir darbais. Man atrodo, kad tai sugeba tik tikrai malonūs žmonės. Todėl nesu linkęs Stolzo laikyti tik racionalistu ir pragmatiku. Mano nuomone, Stolzas - malonus žmogus, ir jis yra aktyvus savo gerumu ir nenusileidžia vien su užuojauta. Oblomovas yra kitoks. Jam, žinoma, „nesvetimas visuotinis žmogiškas sielvartas, aukštų minčių malonumai jam prieinami.“ Tačiau norint, kad šios kilnios mintys būtų gyvos, reikia bent jau atsikelti nuo sofos. Oblomovas nebėra galintis tai padaryti.
Visiško dviejų draugų charakterių nepanašumo priežastis – visiškai skirtingas jų auklėjimas. Mažasis Iljuša Oblomovas nuo vaikystės buvo apsuptas beribės meilės, meilės ir be galo rūpesčio. Tėvai stengėsi jį apsaugoti ne tik nuo kai kurių bėdų, bet ir nuo visų rūšių veiklos. Net norint apsimauti kojines, reikėjo paskambinti Zacharui. Švietimui taip pat nebuvo teikiama didelė reikšmė, todėl iš prigimties gabus berniukas visą likusį gyvenimą turėjo nepataisomų švietimo spragų. Jo smalsumas buvo sužlugdytas, tačiau išmatuotas ir ramus gyvenimas Oblomovkoje pažadino jame svajingumą ir švelnumą. Minkštąjį Iljuša Oblomovą taip pat paveikė Centrinės Rusijos gamta su neskubiomis upių tėkmėmis, didele laukų ir didžiulių miškų ramybe.
Andrejus Stolzas buvo auklėjamas visiškai kitaip. Jo išsilavinimą tvarkė tėvas vokietis, kuris labai rimtai žiūrėjo į gilias sūnaus žinias. Jis siekė ugdyti Andriušą, visų pirma, darbštumą. Stolzas pradėjo mokytis ankstyva vaikystė: sėdėjo su tėvu geografinis žemėlapis, analizavo Biblijos eilutes, dėstė Krylovo pasakėčias. Nuo 14-15 metų jis jau savarankiškai keliavo su tėvo įsakymais ir juos vykdė tiksliai, nieko nesupainiodamas.
Jei mes kalbame apie išsilavinimą, tada, žinoma, Stolzas gerokai aplenkė savo draugą. Bet kalbant apie natūralų protą, Oblomovui jis visai nebuvo atimtas. Stolzas pasakoja Olgai, kad Oblomove „ne mažiau intelekto nei kituose, tik palaidotas, jis apibarstytas visokiomis šiukšlėmis ir užmigo dykinėdamas“.
Man atrodo, Olga Oblomovą įsimylėjo būtent savo siela. Ir nors Oblomovas išdavė jų meilę, negalėdamas ištrūkti iš pažįstamo gyvenimo pančių, Olga niekada nesugebėjo jo pamiršti. Ji jau buvo ištekėjusi už Stolzo ir, atrodytų, gyveno laimingai, bet vis klausdavo savęs: „ko karts nuo karto prašo, ko siela ieško, bet tik kažko klausia ir ieško, net tarsi , baisu sakyti, trokšta.“ Suprantu, kur jos siela plyšo – link to paties brangaus ir artima siela. Stolzas dėl visų savo dorybių - intelekto, energijos ir ryžto - negalėjo suteikti Olgai laimės, kurią ji patyrė su Oblomovu. Oblomovas, nepaisant visų savo tingumo, inercijos ir kitų trūkumų, paliko neišdildomą pėdsaką išskirtinės ir talentingos moters sieloje.
Taigi, perskaičius romaną, lieka įspūdis, kad Gončarovas yra artimesnis Oblomovui savo turtinga ir švelnia siela. Ilja Iljičius turėjo nuostabią savybę: jis mokėjo sužadinti kitų meilę, atrodo, nieko neduodamas mainais. Tačiau jo dėka žmonės atrado savyje geriausias savo savybes: švelnumą, gerumą, poeziją. Tai reiškia, kad tokie žmonės kaip Oblomovas yra būtini, jei tik tam, kad šis pasaulis būtų gražesnis ir turtingesnis.
"eilinė istorija"ir" Oblomovas "paskutinis romanas užima ypatingą vietą ir yra pats garsiausias.
Trumpai apie romaną
Naujo kūrinio idėją Gončarovas suformavo dar 1847 m., tačiau skaitytojas turėjo laukti dar 10 metų, kol pasirodys šis romanas, kuris visas buvo išleistas 1859 m. ir atnešė autoriui didelę sėkmę. Šio kūrinio bruožas yra tai, kad Ivanas Andrejevičius pirmą kartą veikė buitinė literatūra laikė žmogaus gyvenimą nuo gimimo iki mirties. Pats herojus, jo gyvenimas - Pagrindinė tema kūrinių, todėl pavadintas jo pavarde – „Oblomovas“. Priklauso „kalbėtojų“ kategorijai, nes jos nešėjas „savotiškas apleistas fragmentas“ mums primena garsus herojus Iljos Muromeco epai, kuris ant krosnies gulėjo iki 33 metų (kai susitinkame Oblomovą, jam taip pat buvo apie 32-33 metai). Tačiau epo herojus, pakilęs nuo krosnies, padarė daug puikių dalykų, o Ilja Iljičius liko gulėti ant sofos. Gončarovas vartoja vardo ir patronimo kartojimą, tarsi pabrėždamas, kad gyvenimas eina nusistovėjusiu ratu, sūnus kartoja savo tėvo likimą.
Meilė romane „Oblomovas“, kaip ir daugelyje kitų rusų romanų, yra viena pagrindinių temų. Čia, kaip ir daugelyje kūrinių, dvasinis veikėjų tobulėjimas. Išsamiai išanalizuokime Oblomovo meilę romane Oblomovas.
Meilė Olgai
Pradėkime savo diskusiją nuo Iljos Iljičiaus ir Olgos santykių. Meilė Oblomovo gyvenime, Trumpas aprašymas personažų santykius, kuriuos pristatome jums šiame straipsnyje, galima suskirstyti į dvi dalis: Iljos Iljičiaus jausmus Olgai Iljinskajai ir Agafjai Matvejevnai.
Olga buvo pirmoji pagrindinės veikėjos meilužė. Jausmai Olgai atneša jam laimę, pagyvina, kartu priverčia kentėti, nes pasitraukus meilei, Oblomovas praranda norą gyventi.
Ryškus Olgos jausmas herojui ateina staiga ir jį visiškai sugeria. Tai uždega jo pasyvią sielą, kuriai tokie žiaurūs sukrėtimai buvo naujiena. Oblomovas įpratęs visus savo jausmus palaidoti kažkur giliai pasąmonėje, o meilė juos pažadina, atgaivina naujam gyvenimui.
Niekada negalvodamas, kad gali įsimylėti tokią merginą kaip Olga, romantiškos ir šviesios sielos herojus ją aistringai įsimyli.
Ar tai tikra meilė
Olga sugeba pakeisti Iljos Iljičiaus charakterį - išmušti iš jo nuobodulį ir tingumą. Dėl mylimosios jis pasiruošęs keistis: atsisakyti pietų miego, nuo vakarienės, skaityti knygas. Tačiau tai nereiškia, kad Ilja Iljičius to tikrai norėjo. Herojui būdingas oblomovizmas, neatsiejama jo dalis.
Sapne, kaip žinia, atsiskleidžia pasąmonėje slypintys norai ir motyvai. Vartydami skyrių matome, ko iš tikrųjų reikia šiam herojui. Jo kompanionė turėtų būti rami namų mergina, bet jokiu būdu ne Olga, siekianti savęs tobulėjimo ir aktyvus gyvenimas. O Oblomovas jai rašo, kad aš ją „myliu“ – ne tikrą, o būsimą meilę. Ir iš tiesų, Olga myli ne tą, kuris yra priešais ją, o tą, kuriuo jis taps, įveikęs savo apatiją ir tingumą. Pažymėdamas perspėja Olgą, rašo, kad jiems reikia išvykti ir nebesusitikti. Tačiau, kaip savo laiške numatė Ilja Iljičius („tu būsi susierzinęs ir gėdysis dėl savo klaidos“), herojė apgavo Oblomovą, įsimylėjusi Andrejų Stolzą. Ar tai reiškia, kad jos meilė tebuvo įžanga į būsimą romaną, tikros laimės laukimas? Juk ji nesavanaudiška, tyra, nesavanaudiška. Olga tiki, kad ji tikrai myli Oblomovą.
Olgos meilė
Iš pradžių ši tarp džentelmenų didelio dėmesio nemėgstanti herojė mums atrodo suaugęs vaikas. Tačiau būtent ji sugebėjo ištraukti Oblomovą iš neveiklumo verpeto ir bent kuriam laikui sugrąžinti jį į gyvenimą. Stolzas ją pastebėjo pirmasis. Jis juokavo, juokėsi, linksmino merginą, patarė tinkamas knygas, apskritai, neleido jai nuobodžiauti. Ji jam buvo tikrai įdomi, tačiau Andrejus liko tik mokytojas ir mentorius. Tačiau Oblomovą patraukė jos balsas ir virš kaktos esanti raukšlė, kurioje, jo žodžiais, „susikaupęs užsispyrimas“. Kita vertus, Olga myli Ilją Iljičiaus protą, nors ir sugniuždytą „visų šiukšlių“ ir miega dykinėjime, taip pat tyrą, ištikimą širdį. Įžūli ir šviesi ji svajojo, kad privers herojų skaityti laikraščius, knygas, pasakoti naujienas, atrasti tikrąjį gyvenimą ir neleisti jam vėl užmigti. Oblomovas įsimylėjo, kai Olga dainavo Casta Diva per pirmąjį jo susitikimą su Iljinskiais. Keletą kartų romano puslapiuose minima alyvinė šakelė, ant Olgos siuvinėjimo per susitikimą parke, arba herojės palikta ir Iljos Iljičiaus paimta, tapo savotišku jų meilės simboliu.
Romano pabaiga
Tačiau ši meilė Oblomovo romane jam buvo bauginanti, oblomovizmas pasirodo stipresnis už tokius aukštus ir nuoširdžius jausmus. Ji sugeria norą kurti ir veikti – toks Oblomovui netinkamas įvaizdis, o įsimylėjėliai priversti nutraukti santykius nenustodami mylėti vienas kito. Olgos ir Oblomovo meilė buvo pasmerkta nuo pat pradžių. Olga Iljinskaja ir Ilja Iljičius šeimos laimė, meilė, gyvenimo prasmė suprantama kitaip. Jei herojui vyro ir moters santykiai yra aistra, liga, tai Olgai tai – pareiga. Oblomovas ją nuoširdžiai ir giliai mylėjo, atidavė visą save, dievino. Herojės jausmuose buvo pastebimas nuoseklus skaičiavimas. Ji paėmė Oblomovo gyvenimą į savo rankas, susitarusi su Stolzu. Nepaisant jaunystės, ji sugebėjo įžvelgti jame malonią sielą, atvira širdis, „balandžių švelnumas“. Tuo pačiu metu Olgai patiko suvokimas, kad ji, nepatyrusi jauna mergina, atgaivins tokį vyrą kaip Oblomovas. Atotrūkis tarp jų yra neišvengiamas ir natūralus: jie yra pernelyg nepanašūs. Ši Oblomovo meilės istorija buvo baigta. Mieguistos, ramios būsenos troškulys pasirodė brangesnis nei romantiška laimė. Oblomovas egzistencijos idealą mato taip: „žmogus ramiai miega“.
Nauja mieloji
Jai išvykus, pagrindinis veikėjas vis tiek neranda, ką veikti su susiformavusiu ir vėl visą dieną guli be darbo ir miega ant mėgstamos sofos Sankt Peterburge, šeimininkės Agafjos Pšenicinos namuose. Ji heroję traukė visiškai plikomis alkūnėmis, kaklu ir namų ruoša. Nauja mieloji ji buvo darbšti, bet intelektu nesiskyrė ("žiūrėjo į jį kvailai ir tylėjo"), bet gerai gamino ir palaikė tvarką.
Naujoji Oblomovka
Pripratęs prie išmatuoto ir neskubančio šios meilužės gyvenimo ritmo, laikui bėgant Ilja Iljičius numalšins savo širdies impulsus ir pradės iš naujo. Visi jo troškimai, kaip ir iki susitikimo su Olga, apsiribos maistu, miegu, tuščia. reti pokalbiai su dalykiška Agafya Matveevna. Jai prieštarauja rašytoja Olga: ištikima, maloni žmona, puiki namų šeimininkė, bet neturinti sielos aukščio. Ilja Iljičius, pasinėręs į nepretenzingą pusiau kaimo gyvenimą šios šeimininkės namuose, atrodė, kad pateko į buvusią Oblomovką. Lėtai ir tingiai mirdamas savo sieloje, jis įsimyli Pšeniciną.
Liubovas Pshenitsyna
O kaip pati Agafya Matveevna? Ar tai yra jos meilė? Ne, ji atsidavusi, nesavanaudiška. Savo jausmuose herojė yra pasirengusi nuskęsti, atiduoti visus savo darbo vaisius, visas jėgas Oblomovui. Dėl jo ji pardavė dalį savo papuošalų, auksinių grandinėlių ir papuošalų, kai Tarantijevas apgaule apgavo Ilją Iljičių, kad sumokėtų jam. didelę sumą dešimt tūkstančių per mėnesį. Susidaro įspūdis, kad visas buvęs Agafjos Matvejevnos gyvenimas prabėgo tikintis, kad atsiras žmogus, kuriuo bus galima rūpintis kaip sūnumi, kurį galima atsidavusiai ir nesavanaudiškai mylėti. Pagrindinis veikėjas kūriniai būtent tokie: jis švelnus, malonus – tai paliečia moterišką širdį, pripratusią prie vyrų neišmanymo ir grubumo; jis tinginys – tai leidžia juo rūpintis ir rūpintis kaip vaiku.
Iki Oblomovo Pshenitsyna negyveno, bet egzistavo apie nieką negalvodama. Ji buvo neišsilavinusi, net kvaila. Ji nesidomėjo niekuo, tik namų tvarkymu. Tačiau tuo ji pasiekė tikrą tobulumą. Agafya nuolat judėjo, suprasdama, kad darbo visada yra. Jame buvo viso herojės gyvenimo prasmė ir turinys. Būtent dėl šios veiklos Pshenitsyna buvo skolinga už tai, kad sugavo Ilją Iljičių. Pamažu, mylimajam apsigyvenus jos namuose, šios moters prigimtyje vyksta reikšmingi pokyčiai. Meilė Oblomovas romane „Oblomovas“ prisideda prie herojės dvasinio pakilimo. Tai pažadina apmąstymų, nerimo ir galiausiai meilės žvilgsnius. Ji tai išreiškia savaip, rūpindamasi Ilja jo ligos metu, rūpindamasi stalu ir drabužiais, melsdama už jo sveikatą.
naujų jausmų
Ši meilė Oblomovo gyvenime neturėjo aistros ir jausmingumo, kuris buvo santykiuose su Olga. Tačiau būtent tokie jausmai visiškai atitiko „oblomovizmą“. Būtent ši herojė pasitaisė savo mėgstamą „rytietišką chalatą“, kurio Oblomovas atsisakė, įsimylėjęs Olgą.
Jei Iljinskaja prisidėjo prie dvasinio Iljos Iljičiaus tobulėjimo, tai Pshenitsyna padarė jo gyvenimą ramesnį ir nerūpestingesnį, nepranešdama jam apie problemas su pinigais. Jis gavo iš jos priežiūrą, tačiau Olga norėjo jo tobulėjimo, norėjo, kad jis bendrautų su žmonėmis, atsirastų visuomenėje, suprastų politiką ir aptartų naujienas. Herojus negalėjo ir nenorėjo padaryti visko, ko norėjo Olga, todėl pasidavė. O Agafya Matveevna Sankt Peterburge sukūrė naują Oblomovką, rūpindamasi juo ir saugodama jį. Tokia meilė Oblomovo romane Pshenitsynai visiškai patenkino jo poreikius. Taip pat ir viduje namai Ilja Iljičius, Vyborgo pusėje visą laiką girdėjosi peilių garsas.
Andrejaus Stolzo nuomonė
Andrejus Stolzas, Oblomovo draugas, ši meilė Oblomovo gyvenime yra nesuprantama. Jis buvo aktyvus žmogus, jam buvo svetimi Oblomovkos įsakymai, jos tingus buitis, o juo labiau – šiurkštoka savo aplinkoje tapusi moteris. Olga Iljinskaja yra Stolzo idealas, romantiškas, subtilus, išmintingas. Joje nėra koketiškumo šešėlio. Andrejus siūlo Olgai ranką ir širdį – ir ji sutinka. Jo jausmai buvo nesuinteresuoti ir tyri, jis nesiekia jokios naudos, nepaisant to, kad yra neramus „pardavėjas“.
Ilja Iljičius apie Stolzo gyvenimą
Savo ruožtu Ilja Iljičius nesupranta Andrejaus Stolzo gyvenimo. Titulinis kūrinio veikėjas tęsia galeriją “ papildomų žmonių", atrado M.Yu. Lermontovas ir A.S. Puškinas. Jis vengia pasaulietinės visuomenės, netarnauja, gyvena be tikslo. Ilja Iljičius nemato prasmės smurtinėje veikloje, nes to nelaiko. tikroji apraiškažmogaus esmė. Nenorėjo biurokratinės karjeros, paskendęs popieriuose, neigia ir aukštuomenę, kur viskas melaginga, užkietėjusi širdimi, veidmainiška, nėra nei laisvos minties, nei nuoširdžių jausmų.
Stolzo ir Olgos santuoka
Nors Oblomovo ir Pshenitsynos santykiai yra artimi gyvenimui, natūralūs, reikia pažymėti, kad Stolzo ir Olgos santuoka yra utopinė. Šia prasme Oblomovas pasirodo, kaip bebūtų keista, arčiau tikrovės nei toks, atrodytų, akivaizdus realistas Stolzas. Andrejus kartu su mylimąja gyvena Kryme, savo namuose randa vietą darbui būtiniems daiktams, taip pat romantiškiems niekučiams. Net ir įsimylėjus juos gaubia tobula pusiausvyra: aistra po vedybų atslūgo, bet neužgeso.
Olgos vidinis pasaulis
Tačiau Stolzas nė neįtaria, kokius turtus slepia iškili Olgos siela. Ji dvasiškai jį peraugo, nes atkakliai nesiekė vieno konkretaus tikslo, o matė skirtingus kelius ir savarankiškai rinko, kuriuo eiti. Pasirinkusi Stolzą, ji norėjo susirasti lygiavertį vyrą ar net gyvenimo draugą, kuris bando ją suvaldyti savo jėgomis. Iš pradžių Iljinskaja tikrai randa laimę jo veide, tačiau jiems geriau pažinus, ji pradeda suprasti, kad tokiame gyvenime nėra nieko ypatingo, kad ji yra lygiai tokia pati, kaip ir visi kiti. Stolzas gyvena išimtinai protu, nesidomi niekuo kitu, tik verslu.
Pėdsakas Olgos sieloje
Olgos ir Oblomovo meilė paliko didžiulį pėdsaką herojės širdyje. Ji siekė mylėti ir suprasti Oblomovo gyvenimą, nes jai gyvenimas yra meilė, o meilė yra pareiga, bet to padaryti nepavyko. Po vedybų Iljinskaja savo gyvenime jaučia kai kuriuos buvusios Oblomovo idilės bruožus, ir šis pastebėjimas kelia nerimą herojei, ji nenori taip gyventi. Tačiau Stolzo ir Olgos meilė yra dviejų besivystančių žmonių jausmai, kurie padeda vienas kitam visame kame, ir jie tikrai turi rasti išeitį, kad galėtų toliau ieškoti savo kelio.
Ilja Iljičius
Norint apibūdinti pagrindinį veikėją kaip visumą, taip pat meilę Oblomovo gyvenime, citatos iš teksto gali būti pateikiamos įvairiais būdais. Ypač įdomus kitas: "Koks čia šurmulys! O lauke viskas taip tylu, ramu!". Andrejus ir Olga mano, kad jei ramiai guli ant sofos ir nebėgi kaip išprotėjęs per gyvenimą, tu tikrai esi tingus ir apie nieką negalvoji. Tačiau Oblomovo sieloje vyko tokie mūšiai, kurių Iljinskaja negalėjo įsivaizduoti. Jis galvojo apie tokius sudėtingus klausimus, jo mintys nuėjo taip toli, kad Stoltzas būtų išprotėjęs. Iljai nereikėjo pykčio priepuolių sukeliančios žmonos, ji pati nežino, ko nori. Sielos gelmėse jis ieškojo draugo, kurį ne tik pats Ilja Iljičius mylėtų, bet kuris savo ruožtu priimtų jį tokį, koks jis yra, nesistengdamas jo perdaryti. Tokia yra ideali meilė Oblomovo gyvenime.
Taip išeina, kad herojus mylėjo Olgą nuoširdžiai, taip, kaip niekas kitas nemylėjo ir negalėjo mylėti, o ji norėjo jį išgydyti, po to, kai jis buvo su ja viename „lygyje“, mylėjosi. Ir Iljinskaja už tai brangiai sumokėjo, kai Oblomovas mirė, ji suprato, kad myli jį lygiai tokį, koks jis buvo, su visais akivaizdžiais trūkumais.
Meilės vaidmuo herojaus gyvenime
Todėl meilės vaidmuo Oblomovo gyvenime buvo labai didelis. Ji, pasak autorės, yra pati svarbiausia varomoji jėga, be kurio neįmanoma dvasinis tobulėjimasžmonių, nei jų laimės. Pasak I.A. Gončarovo, meilė Oblomovo gyvenime buvo gairės jo vidinis formavimas, todėl kuriant romaną jai skiriama tiek daug erdvės.
