Kaip Tolstojus pavaizdavo Bolkonskio žygdarbį? Andrejus Bolkonskis Schöngraben ir Austerlitz mūšiuose Kaip keičiasi kunigaikščio Andrejaus didvyriškumo idėja.
Sudėtis
tema: Andrejus Bolkonskis Šengrabenskio ir Austerlico mūšiai
Bolkonskio Austerlico mūšio karas
Andrejus Bolkonskis - vienas pagrindinių L. N. Tolstojaus romano veikėjų karo taika . „...žemo ūgio, labai gražus jaunuolis, turintis ryškių ir sausų bruožų. Su juo susitinkame jau pirmuosiuose romano puslapiuose. Vyras, kuriam pabodo kvaila visuomenė ir graži žmona, trokšta toks žygdarbis, kuris būtinas kariškiui . Bolkonskis nusprendė, kad karas yra ta vieta, kur jis gali įrodyti save. Jo stabas buvo Napoleonas. Bolkonskis, kaip ir dauguma to meto jaunuolių, taip pat norėjo išgarsėti.
Šengrabeno mūšis yra vienas iš pagrindinių Levo Tolstojaus romano momentų Karas ir taika . Išalkę, basi, išsekę kariai turėjo sustabdyti daug stipresnio už juos priešo armiją. Žinodamas iš Kutuzovo, kad Bagrationo būrys turi labai mažai galimybių išgyventi, Andrejus Bolkonskis maldauja didžiojo vado leisti jam dalyvauti šiame mūšyje. Princas Andrejus, nuolat buvęs su vyriausiuoju vadu, net ir patekęs į fronto liniją, toliau mąstė didelėmis kategorijomis, kuo plačiau pristatydamas įvykių eigą. bendras kontūras. Tačiau prancūzai atidengė ugnį ir prasidėjo mūšis. Prasidėjo! Štai jis! Bet kur? Kaip mano Tulonas pasireikš? - pagalvojo princas Andrejus. Tačiau viskas atsitiko visai ne taip, kaip atrodė princui Andrejui, kaip buvo mokoma ir sakoma teoriškai. Kareiviai arba susirenka į krūvas ir bėga, tada kontratakuoja, o priešas priverstas trauktis. Ir generolas beveik nedavė įsakymų, nors ir apsimetė, kad viskas vyksta pagal jo ketinimus . Tačiau pats jo buvimo faktas ir ramus kalbėjimo būdas padarė stebuklus, kėlė vadų ir karių nuotaiką. Andrejus stebėjo, kaip daugelis, grįžę iš mūšio lauko, kalbėjo apie savo žygdarbius. Tikrasis Šengrabeno mūšio herojus yra kapitonas Tušinas. Būtent jo baterija sustabdė prancūzus ir suteikė saviesiems galimybę trauktis, o ne būti visiškai nugalėti. Jį pamiršo, ginklai liko be priedangos. Tiesą sakant, Andrejus buvo vienintelis iš štabo karininkų, nepabijojęs duoti įsakymo trauktis į bateriją ir kuris, intensyviai apšaudęs, padėjo išnešti išlikusius ginklus ir artileristus. Tikrasis herojus liko neįvertintas. Ir šis incidentas pradėjo griauti Bolkonskio svajones ir idėjas. Tolstojus parodo, kad pagrindinį vaidmenį šiame mūšyje atliko paprasti ir nepastebimi kariai, tokie kaip kuopos vadas Timokhinas ir kapitonas Tušinas. Mūšio eigai įtakos turėjo ne skaitinis pranašumas, ne išmintingų vadų strateginiai planai, o kuopos vado įkvėpimas ir bebaimis, vežęs karius kartu su savimi. Bolkonskis negalėjo to nepastebėti.
Austerlico mūšis, kaip tikėjo princas Andrejus, buvo galimybė rasti savo svajonę. Būtent šiame mūšyje jis galės padaryti, nors ir nedidelį, žygdarbį. Jo didvyriškas poelgis Net Napoleonas tai pastebėjo ir įvertino. Atsitraukimo metu princas griebia vėliavą ir savo pavyzdžiu skatina batalioną skubėti į puolimą. Štai jis! - pagalvojo princas. Jis bėgo šaukdamas "Hurray!" ir nė minutės neabejojo, kad visas pulkas bėgs paskui jį. Andrejus vos sugebėjo išlaikyti plakatą ir tiesiog tempė jį už stulpo, šaukdamas kaip vaikas: Vaikinai, pirmyn! Austerlico lauke Andrejus Bolkonskis iš naujo vertina vertybes. Sunkiai sužeistas jis gulėjo ir žiūrėjo į begalinį dangų. Tai, kas jam atrodė gražu ir didinga, pasirodė tuščia ir tuščia. Ir pats Napoleonas, jo herojus, dabar atrodė „mažas ir nereikšmingas žmogus“, o jo žodžiai buvo ne kas kita, kaip musės zvimbimas.
Šengrabeno mūšis neabejotinai suvaidino teigiamą vaidmenį princo Andrejaus gyvenime. Tušino dėka Bolkonskis keičia savo požiūrį į karą. Pasirodo, karas – ne priemonė siekti karjeros, o nešvarus, sunkus darbas, kai padaromas nežmoniškas poelgis. Galutinai tai suvokia princas Andrejus Austerlico lauke. Po šių mūšių, o svarbiausia – sužeistas, Andrejus keičia savo požiūrį į gyvenimą. Jis supranta, kad mūšio baigtis priklauso ne nuo vieno žmogaus, o nuo žmonių žygdarbio.
Kiekvienas Tolstojaus herojus turi savo ieškojimų kelią – dažnai sudėtingą, skausmingą, prieštaringą. Tai taip pat taikoma „Karo ir taikos“ herojui Andrejui Bolkonskiui.
Pokalbį apie princą Andrejų pradėkime nuo klausimo: ar kada susimąstėte, kodėl jis buvo neaktyvus per Borodino mūšį? Austerlico mūšyje jis įsipareigoja tikras žygdarbis: vienas, su vėliavėle rankose, bėga į priekį, tikėdamasis savo pavyzdžiu pakerėti besitraukiančius karius. Tačiau, giliu rašytojo įsitikinimu, tas karas Rusijai buvo visiškai nereikalingas, Andrejaus žygdarbis buvo beprasmis. Tačiau Borodino mūšis turėjo visiškai kitą prasmę. Ten buvo nuspręstas Rusijos likimas. Štai tada princui Andrejui reikėjo atlikti žygdarbį! Nieko panašaus iš tikrųjų nevyksta. Kodėl?
Andrejus Bolkonskis iš savo tėvo perėmė racionalistinį sąmonės tipą. Senasis princas Neatsitiktinai Bolkonskis savo dukrą Mariją kankina geometrija ir juokiasi iš jos religinių pažiūrų. Jis yra XVIII amžiaus idėjų pasekėjas. (Apšvietos amžius). Turime manyti, kad tai taip pat daug ką paaiškina apie Andrejų - tam tikrą sausumą, norą gyventi su protu, o ne su jausmais.
Pirmoje romano pusėje Andrejus Bolkonskis sujungia panieką aristokratinei visuomenei su ambicingu asmeninės šlovės troškimu. Jis pasirengęs atiduoti viską pasaulyje „už šlovės akimirką, triumfą prieš žmones, už žmonių meilę sau“. Štai kodėl princas Andrejus net jaučia pavydą Napoleonui. Taigi nuo pat „Karo ir taikos“ pradžios „Napoleono tema“ iškyla jos santykyje su pagrindinių veikėjų likimais.
Tuo įsitikinęs romano herojus istorinių įvykių gali priklausyti nuo vieno asmens valios. Per 1805 m. karą sužinojęs apie beviltišką Rusijos armijos padėtį, Andrejus svajoja, kaip „karo taryboje jis pateiks nuomonę, kuri vienas išgelbės kariuomenę, ir kaip jam vienam bus patikėta įgyvendinti šį planą. .
Kapitono Tušino ir jo karių drąsa pirmą kartą privertė arogantišką princą Andrejų persmelkti pagarbos žmonėms, kurie padarė tikrai didvyriškus darbus, visiškai negalvodami apie šlovę ar išnaudojimus. Ir vis dėlto noras pašlovinti save, lygintis su Napoleonu nepalieka Andrejaus Bolkonskio. Tai vienintelė priežastis, kodėl jis atlieka savo žygdarbį Austerlice.
Tačiau kai jis sunkiai sužeistas atsigulė Austerlico lauke, amžino, nekintančio aukšto dangaus šviesa padėjo suprasti, kad viskas, apie ką anksčiau svajojo, buvo tuščia ir apgaulė, viskas pasirodė nereikšminga, palyginti su šis begalinis dangus. Netgi Napoleonas, neseniai buvęs jo stabas, jam dabar atrodo mažas ir nereikšmingas bei pompastiškas gražios frazės Prancūzijos imperatorius – netikras ir netinkamas.
Ideologinė krizė priveda Andrejų į nusivylimą savo ambicingais planais ir netgi nusivylimą gyvenimu apskritai. Jis turės daug išgyventi, kol suras savo kelią.
Šią depresijos būseną, pesimizmą, sukeltą vilčių žlugimo, žmonos mirties, pažeidžia Pierre'as Bezukhovas. Tuo metu Pierre'as domėjosi masonija, kurią jis suprato kaip „krikščionybės mokymą, išlaisvintą nuo valstybinių ir religinių pančių“. Jis sako savo draugui: „Na žemė, būtent šioje žemėje (Pjeras parodė lauke) tiesos nėra – viskas yra melas ir blogis; bet pasaulyje, visame pasaulyje yra tiesos karalystė, ir mes dabar esame žemės vaikai, ir per amžius - viso pasaulio vaikai... Turime gyventi, turime mylėti, turime tikėti. . kad mes dabar gyvename ne tik šiame žemės gabale, bet gyvenome ir gyvensime amžinai ten, visame kame (jis parodė į dangų).
Šie žodžiai pribloškė princą Andrejų: „... pirmą kartą po Austerlico jis pamatė tą didingą, amžinas dangus... ir kažkas, kas seniai užmigo, kažkas geresnio, kas buvo jame, staiga pabudo džiaugsmingai ir jaunatviškai jo sieloje“.
Taip buvo psichologiškai paruoštas Andrejaus susitikimas su Nataša, sugrąžinęs jam gyvenimo jausmo pilnatvę. O jo laukia nusivylimas pilietine veikla, deginantis skausmas dėl Natašos išdavystės... Niūrios depresijos būsenoje jis susiduria su Tėvynės karu. Tačiau būtent dabar prisijungimas prie didžiojo visuotinio reikalo padeda jai iš tikrųjų atgimti.
Andrejus Bolkonskis karą su Napoleonu suvokia kaip visos šalies, o ne tik savo asmeninę tragediją: asmeniškumas organiškai ir natūraliai susilieja su istoriniu ir populiariuoju. Pagaliau jis įveikia klaidingą vienišo herojaus idėją, ryžtingai pasmerkia „Napoleono idėją“, suvokia Rusijos žmonių dvasią, žmonių tiesą, žmonių supratimą apie istorinius įvykius.
Sužavėtas pokalbio su Kutuzovu Borodino mūšio išvakarėse, visiškai sutikdamas su jo pažiūromis, Bolkonskis sako Pierre'ui: Medžiaga iš svetainės
„Sėkmė niekada nepriklausė ir nepriklausys nei nuo padėties, nei nuo ginklų, nei nuo skaičių; o mažiausiai iš padėties.
- Ir nuo ko?
„Nuo jausmo, kuris yra manyje, jame, – parodė jis į Timokhiną, – kiekviename kare.
Dabar Borodino lauke princas Andrejus nebegalvoja, kad jis vienas gali nuspręsti mūšio likimą. Visiškai laikydamasis autoriaus supratimo apie karo dėsnius, jis jaučiasi (kaip ir Kutuzovas) tik to dalimi. milžiniška galia, kuriai lemta nugalėti priešą. „Jis neturėjo nei ką veikti, nei įsakyti“, – pasakojama romane apie pulko vado Andrejaus Bolkonskio elgesį Borodino mūšio metu. „Viskas buvo padaryta savarankiškai“. Kaip matote, išorinis princo Andrejaus neveiklumas yra aukščiausios išminties, kurią jis įgijo dėl daugelio gyvenimo išbandymų, apraiška, suprasdamas didžiulę Kutuzovo, bet ne Napoleono, tiesą. Andrejaus Bolkonskio ieškojimas laikotarpiu nuo Austerlico iki Borodino yra jo kelias nuo Napoleono iki Kutuzovo.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Šiame puslapyje yra medžiagos šiomis temomis:
- Andrejaus sapnai Austerlico mūšio išvakarėse
- kodėl Bolkonskis lieka gyvas po Austerlico
- Austerlico dangus Andrejaus Bolkonskio likime
- Bolkonskis apie Borodino lauką + citatos
- Andrejus Bolkonskis įveikia krizę
Pamokos tikslai ir uždaviniai: identifikuoti Austerlico mūšio, kaip viso 1805-1807 m. karo kompozicinio centro, įvaizdžio ideologines ir menines ypatybes; suvokti Andrejaus Bolkonskio vaidmenį šiame epizode; mokėti atsakyti į klausimus; išsirikiuoti monologinė kalba; prisidėti prie patriotinių jausmų ugdymo.
Pamokos formatas: grupė.
Pamokos ypatumai: diferencijuotas požiūris.
Įranga: romano „Karas ir taika“ 1 tomo tekstas, kortelės su klausimais, iliustracijos, kompiuteris, DVD.
Per užsiėmimus.
- Uždengtos medžiagos kartojimas. Pokalbis klausimais.
Kokios buvo 1805–1807 m. karo priežastys? Kaip Tolstojus mano apie šį karą? Kaip Timochino kompanijai ir Tušino baterijai sekėsi Šengrabeno mūšyje? Kas yra bailumas ir didvyriškumas? Su kokiomis mintimis Andrejus B. kariavo? Kokius jausmus jis patyrė dalyvaudamas šiame kare?
Mokytojas. Apibendrinant visa tai, kas pasakyta, darome išvadą: Rusijos vyriausybė įsitraukė į karą bijodama revoliucinių idėjų plitimo ir noro užkirsti kelią agresyviai Napoleono politikai. Tolstojus neigiamai vertina karą. Ji žiauri ir beprasmė. Juk visi žmonės yra broliai. Tačiau ir čia kariai rodė didvyriškumo stebuklus. Timokhino kompanija sumaišties sąlygomis „viena miške atsilaikė ir užpuolė prancūzus“. Karščiausioje vietoje, mūšio centre, kovojo Tušino baterija. Andrejus Bolkonskis eina į karą, kad įvykdytų karinį žygdarbį ir laimėtų šlovę. IN Pradinis etapas karo, jis supranta, kad herojai nebūtinai yra žmonės karininko laipsnis, bet paprasti kareiviai. Jis pamatė, kad didvyriškumas kare yra įprastas dalykas.
Taip, princas Andrejus kariavo dėl didvyriškumo ir šlovės. Pažiūrėkime, ar jam tai pavyko?
Suskirstome į tris grupes. Kiekvienai grupei kortelėse pateikiamos užduotys ir klausimai.
Klausimas: Kuriant dispoziciją (veiksmų planą), Kutuzovas atvirai miega. Kodėl?
Mokiniai bando rasti atsakymą. Nes į bet kokį, net ir kruopščiausiai parengtą planą galima kištis skirtingos aplinkybės. O bet kokią bylos baigtį sprendžia žmonės. Negalite numatyti, kaip jie elgsis.
(1 klasės mokiniai skaitė ištrauką apie mūšio pradžią)
Klausimas: kas atsitiko? Kokia galimybė įsiveržė į dispoziciją?
Rūkas nebuvo numatytas.
Klausimas: Kaip elgėsi kariai, pamatę prieš save prancūzus? Ir prasidėjo panika.
Klausimas: kaip kitaip paaiškintume karių skrydį?
Moralinės paskatos kariauti stoka, jo tikslų svetimumas žmonėms.
Klausimas: kaip Kutuzovas elgiasi lemiamomis mūšio akimirkomis?
Jis yra tarp savo kareivių minios. Jis nesistengia iš jos išsiveržti, skausmingai bando suprasti, kas vyksta.
Klausimas: Kaip Tolstojus atskleidė proto būsena Kutuzovas?
Kutuzovas išgyvena visišką bejėgiškumą prieš savo karių skrydį, patiria kančią nuo to, ką mato. Jis kreipiasi į pagalbą Andrejų Bolkonskį. Jam gėda ir kartėlis.
Ką veikia princas Andrejus?
(2–1 klasių mokiniai skaitė ištrauką iš princo Andrejaus elgesio mūšyje.)
Klausimai: Ką jautė Andrejus B., pamatęs iš mūšio lauko bėgančius karius?
Kas paskatino princą Andrejų griebti vėliavą ir bėgti pirmyn?
Ką mato ir girdi Andrejus B., bėgdamas prieš priešą su vėliava rankose?
Princas Andrejus buvo apsėstas vienos minties: ši gėda turi būti sustabdyta, skrydis turi būti sustabdytas. Prieš Austerlicą jis galvoja tik apie savo žygdarbį. Ir tada viskas atsitiko taip, kaip jis įsivaizdavo: jis su vėliavėle rankose „ėjo į priekį“ ir visas batalionas bėgo iš paskos. Jis girdi tik kulkų švilpimą ir mato žeme velkančią vėliavą. Princas Andrejus nepajuto žygdarbio grožio.
Klausimas: Kodėl šis žygdarbis romane nepoetizuojamas?
Tai šlovingas žygdarbis, vertas Rusijos karininko garbės. Tačiau Tolstojui svarbi vidinė žygdarbio esmė. Juk Napoleonas taip pat gali eiti į priekį savo kariuomenei. Ši vidinė Andrejaus Bolkonskio žygdarbio esmė yra priežastis, kodėl žygdarbis nėra poetizuotas.
(3 klasės mokiniai skaitė paskutinę skyriaus ištrauką).
Klausimai: kaip Andrejus B. jautė Napoleoną prieš karą?
Kodėl Napoleonas dabar sužeistam princui Andrejui atrodo mažas ir nereikšmingas?
Anksčiau princas Andrejus laikė Napoleoną didvyriu. Ir dabar jis jį pamatė tikroji esmė, sužinojo, kaip išgarsėjo eidamas per savo karių lavonus. Andrejus Bolkonskis nusivylė Napoleonu. Napoleonas jam pasirodė kaip „mažas, nereikšmingas žmogus“, „abejingas, ribotas žvilgsnis ir laimingas dėl kitų nelaimių“.
Ką princas Andrejus atrado pats, žiūrėdamas į aukštą dangų?
Kokia yra „aukšto dangaus“ vaizdų reikšmė šiame epizode?
Šiame dangaus vaizde – didybė, siekiamybės begalybė, šaltumas. Dangus yra absoliutus, teisingas, princas Andrejus gyvenime siekia teisingumo ir tobulumo. Gyvenimas neturėtų būti painus. Princas Andrejus mato dangų, žvelgdamas aukščiau žmogaus gyvenimas.
Klausimas: Kuo Austerlicas tapo princui Andrejui ir Rusijai?
Austerlicas princui Andrejui atrado naują pasaulį, naują gyvenimo prasmę. Jis norėtų, kad žmonės jam „padėtų ir sugrąžintų į gyvenimą, kuris jam atrodė toks gražus, nes dabar jis tai suprato kitaip“. Pasaulis Andrejui Bolkonskiui atsivėrė kitoje dimensijoje, kur ambicingos svajonės, šlovė, pagyrimai – viskas buvo nereikšminga, palyginti su begaliniu dangumi.
Austerlicas Rusijai tapo gėdos ir gėdos era. Baisus, kaip ir bet kuris karas, naikinantis žmonių gyvybes, šis karas, pasak Tolstojaus, neturėjo net tikslo, paaiškinančio jo neišvengiamumą, pradėtas vardan ambicingų dvaro sluoksnių interesų, buvo nesuprantamas ir nereikalingas. žmonių. Štai kodėl tai baigėsi Austerlicu. Tačiau Rusijos kariuomenė galėjo būti drąsi ir didvyriška, kai jai buvo aiškūs mūšio tikslai.
Namų darbai. Pasirinkti iš:
- Parašykite mini esė „Kas, pasak Tolstojaus, yra bet kokio žmogaus poelgio, taip pat ir herojiško, vidinė esmė?
- Sukurkite skyriaus kontūrą;
- Sukurkite OSK „Austerlitz“;
- Iliustruokite skyrių.
Puslapyje yra fragmentas.
Dabar, taisydamas anksčiau sukurtą dalį apie Austerlicą, Tolstojus daug studijavo Bolkonskį, ypač paskutinis epizodas: sužeistas princas Andrejus Austerlico lauke. Kaip visada pasirodė trumpi užrašai, daug paaiškinantys: „Princas Andrejus girdi, mūšis visur pralaimėtas. Jis galvoja: padariau viską, kas nuo manęs priklausė, ir vis tiek nieko. Kitas: „Princas Andrejus guli Austerlico lauke, kenčia, mato kitų kančias ir staiga pamato ramų triumfuojantį Napoleono veidą, sulaiko skausmą, kad galėtų paniekinti“. Tai rodo naują Bolkonskio požiūrį į Napoleoną: „Bonapartas yra herojus, bet jis jo nekenčia“. Princas Andrejus pamatė, kad „Bonapartas su smakru – ne vyras“, kad jame „nėra gyvybės“ ir kad jis yra „mašina“. Ir, galiausiai, Pagrindinė mintis, kuris persmelkė paskutinę sceną: „Jis matė aukštą, abejingą dangų, o jo minčių struktūra atitiko dangų. Napoleonas atrodė mažas“.
Po Šengrabeno mūšio princas Andrejus jautė, kad „šiose miniose gali rasti prasmę ir mintis“. Pirmą mėnesį kare buvo susitikimai su aukščiausiais kariuomenės sluoksniais ir artėjimas prie eilinių svarbus etapas princo Andrejaus gyvenime. Bolkonskio žygdarbis Austerlico lauke dabar tapo logiška prieš jį buvusių įspūdžių ir minčių išvada. Per šį laikotarpį pasikeitė daugelis jo požiūrių į karinius reikalus ir, svarbiausia, apie žmonių vaidmenį kare.
Užrašuose užfiksuotos mintys plėtojamos paskutinis skyrius, skirta princui Andrejui 1805 m. kare. Pagal pirmąją scenos Austerlico lauke versiją, vienintelis dalykas, kuris įsirėžė į princo Andrejaus mintis, kai jis krito sužeistas, buvo „ribotas ražienų gabalas su suglamžytais šiaudais“. Tolstojus šį įvaizdį, sukuriantį beviltiškumo įspūdį ir apribojantį įvykį fizinės mirties tema, pakeitė dangumi. Pataisytame tekste skaitome: „Ir staiga nėra nieko, išskyrus dangų - aukštas dangus su pilkais debesimis, slenkančiais per jį - ne kas kita, kaip aukštas dangus“.
Esė tema „Karas kunigaikščio Adrejaus Bolkonskio pasaulyje“, parašyta pagal L. N. Tolstojaus veikalą „Karas ir taika“. Esė Andrejaus požiūrio į karą pasikeitimas apibūdinamas kaip darbo eigos įvykiai.
Parsisiųsti:
Peržiūra:
Karas princo Andrejaus Bolkonskio pasaulyje
Romano pradžioje princas Andrejus teigiamai žiūrėjo į karą. Jam reikalingas karas, kad pasiektų savo tikslus: įvykdytų žygdarbį, išgarsėtų: „Aš būsiu ten pasiųstas, – pagalvojo jis, – su brigada ar divizija, o ten, su vėliava rankoje, eisiu į priekį ir sulaužyk viską, kas yra prieš mane." Bolkonskiui Napoleonas buvo jo stabas. Andrejui nepatiko tai, kad būdamas dvidešimt septynerių Napoleonas jau buvo vyriausiasis vadas, o jis, būdamas tokio amžiaus, buvo tik adjutantas.
Rugsėjo mėnesį princas išeina į karą. Jam buvo malonu galvoti apie išvykimą. Net atsisveikindamas su Marya jis jau galvojo apie karą. Kai Andrejus atvyko į frontą, jis sutiko du štabo karininkus: Nesvitskį ir Žirkovą. Nuo tada, kai jie susitiko, santykiai tarp jų „nepavyko“, nes Nesvitskis ir Žirkovas labai skyrėsi nuo Andrejaus. Jie buvo kvaili ir bailūs, o Bolkonskis išsiskyrė sumanumu ir drąsa. Šie skirtumai išryškėjo, kai pareigūnai susitiko su generolu Macku. Štabo karininkai juokėsi iš Austrijos kariuomenės pralaimėjimo, o Andrejus buvo labai nepatenkintas: „...mes arba karininkai, kurie tarnauja carui ir Tėvynei ir džiaugiamės bendra sėkme ir liūdime dėl bendros nesėkmės, arba esame karininkai. lakėjai, kuriems nerūpi meistro reikalai. Žuvo keturiasdešimt tūkstančių žmonių, o su mumis susijungusi kariuomenė buvo sunaikinta, galima juokauti. Drąsa parodoma epizode, kai princas prašo Kutuzovo likti Bagrationo būryje, o Nesvitskis, priešingai, nenori dalyvauti mūšyje ir traukiasi į galą.
Schöngrabeno mūšyje princas Bolkonskis pademonstravo ne tik drąsą, bet ir drąsą. Jis išdrįso eiti į Tušino bateriją. Ir būtent čia Andrejus mato drąsą, kurią parodė Tušino artileristai. Po mūšio jis buvo vienintelis, kuris stojo už kapitoną prieš Bagrationą, nors Andrejui nepatinka, kad Tušinas negali pripažinti jo nuopelnų, žygdarbio ir stengiasi to nepaminėti.
Po Schöngraben mūšio Bolkonskis dalyvauja kitame mūšyje - Austerlico mūšyje. Čia jam pavyksta atlikti žygdarbį: traukdamasis batalionui pakelia vėliavą ir savo pavyzdžiu skatina kareivius sugrįžti ir veržtis į puolimą: „Tarsi iš visų jėgų, su stipria lazda, vienas iš netoliese buvusių karių, kaip jam atrodė, trenkė jam į galvą“. Sužeistas Andrejus mato dangų ir juo žavisi: „... Kaip aš nemačiau šio aukšto dangaus? Ir kokia aš laiminga, kad pagaliau jį atpažinau... nieko nėra, tik tyla, ramybė. Ir ačiū Dievui“. Šio mūšio metu jis nusivilia Napoleonu – jam atrodo „mažas, nereikšmingas žmogus“. Andrejus suprato, kad gyvenimas yra svarbesnis už viską, net išnaudojimus ir šlovę. Jis suprato, kad karas nėra priemonė pasiekti puiki karjera, bet purvinas, sunkus darbas. Austerlico mūšis verčia jį persvarstyti savo prioritetus – dabar jis savo šeimą vertina aukščiau už viską. Ir po nelaisvės jis grįžta namo į Plikuosius kalnus, kur randa savo žmoną negyvą: Liza miršta gimdydama. Princas jaučiasi kaltas prieš mažąją princesę ir supranta, kad nebegali išpirkti šios kaltės. Po šių įvykių - Austerlico kampanijos, žmonos mirties ir sūnaus - princo Andrejaus gimimo "tvirtai nusprendė daugiau niekada nebetarnauti karinėje tarnyboje".
Kada prasidėjo Tėvynės karas, Princas Bolkonskis į kariuomenę eina savo noru, bet ten eina ne dėl Tulono, o dėl keršto. Andrejui buvo pasiūlyta tarnyba imperatoriaus palydoje, tačiau jis atsisakė, nes tik tarnaudamas armijoje būtų naudingas kare. Prieš Borodiną princas papasakojo Pierre'ui savo sugrįžimo į armiją priežastį: „Prancūzai sugriovė mano namus ir ketina sugriauti Maskvą, jie mane įžeidinėjo ir įžeidinėja kiekvieną sekundę. Jie yra mano priešai, jie visi yra nusikaltėliai, pagal mano standartus.
Po to, kai Andrejus buvo paskirtas pulko vadu, jis „buvo visiškai atsidavęs savo pulko reikalams, rūpinosi savo žmonėmis ir karininkais ir juos mylėjo. Pulkas pavadino jį „mūsų princu“. Jie juo didžiavosi ir mylėjo.
Mūšio išvakarėse Bolkonskis buvo įsitikinęs rusų pulkų pergale, tikėjo kareiviais. Ir jis pasakė Pierre'ui: „Rytoj laimėsime mūšį. Kad ir kaip būtų, rytoj mes laimėsime mūšį“.
Borodino mūšyje Andrejaus Bolkonskio pulkas stovėjo atsargoje. Ten dažnai pataikydavo patrankų sviediniai, kareiviams liepdavo atsisėsti, bet pareigūnai vaikščiojo. Šalia Andrejaus krenta patrankos sviedinys, tačiau jis neatsigula ir yra mirtinai sužeistas nuo šio patrankos sviedinio. Jį išveža į Maskvą, princas apžvelgia jo gyvenimą. Jis supranta, kad santykiai turi būti kuriami ant meilės.
Mitiščiuose Nataša ateina pas jį ir prašo atleidimo. Andrejus supranta, kad myli ją, ir leidžia laiką su Nataša Paskutinės dienos savo gyvenimą. Šiuo metu jis supranta, kas yra laimė ir kas iš tikrųjų yra jo gyvenimo prasmė.
