ഭാഷാ ഉപസിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷ.

സിസ്റ്റത്തിന് കീഴിൽ മൊത്തത്തിൽ എന്തെങ്കിലും രൂപപ്പെടുന്ന പരസ്പരാശ്രിത ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമായി മനസ്സിലാക്കണം. സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുമ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ ഗവേഷകൻ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ ബന്ധങ്ങളിലൂടെ, സിസ്റ്റത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളെ അവൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ഒരു ഘടകം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന് മറ്റുള്ളവരുമായി ഒരു ബന്ധവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് സിസ്റ്റത്തിന് പുറത്താണ്. അതിനാൽ, ചുവപ്പ്, പച്ച, മഞ്ഞ എന്നിവ അടങ്ങുന്ന ഒരു റോഡ് അടയാളങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം നമ്മൾ ഒരു ഉദാഹരണമായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ അടയാളങ്ങൾ ഓരോന്നിനും ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും, അത് മറ്റൊരു ചിഹ്നവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രമാണ്. അതിന്റെ മൊത്തത്തിൽ, ഈ മൂന്ന്-ടേം സിസ്റ്റം മൊത്തത്തിലുള്ള ഒന്നിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മറ്റൊരു നിറമുള്ള ഒരു ചിഹ്നം അറ്റാച്ചുചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പർപ്പിൾ, അത് സിസ്റ്റത്തിന് പുറത്തായിരിക്കും, കാരണം ഇതിന് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പേരിട്ട ഘടകങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. എന്നാൽ മറ്റ് ഘടകങ്ങളുമായി ഞങ്ങൾ ചില ബന്ധങ്ങൾ നൽകുകയാണെങ്കിൽ അത് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു ഘടകമാക്കാം: ഉദാഹരണത്തിന്, ചുവപ്പിൽ നിന്ന് ("നിർത്തുക" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ) പച്ചയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ("പാത ഇതാണ്. ഫ്രീ") മഞ്ഞയിലൂടെയും ധൂമ്രനൂൽ വഴിയും - പച്ചയിൽ നിന്ന് ചുവപ്പിലേക്ക് മാറുക.

മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം ഭാഷയുടെ ഘടകങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്, ഞങ്ങൾ അതിനെ ഒരു സിസ്റ്റമായി പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ. അതിനാൽ, ഓരോ ഭാഷയും ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം സ്വരസൂചകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക സംവിധാനത്തിന് പുറത്തുള്ള ശബ്ദങ്ങൾക്ക് ആ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നയാൾക്ക് അർത്ഥമില്ല. അവൻ അവരെ "കേൾക്കുന്നില്ല" എന്ന് പറയാം. ഇക്കാരണത്താൽ, കോഴി കരയുക, നായ കുരയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ പൂച്ച മ്യൗവ് ചെയ്യുക എന്നിവയുടെ ഭാഷാ പ്രദർശനം വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾമറ്റുള്ളവ: ഈ ഭാഷകളുടെ സ്വരസൂചക സംവിധാനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്.

പദാവലിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന വ്യവസ്ഥാപരമായ ബന്ധങ്ങൾ അക്കാദമിക് പ്രകടന വിലയിരുത്തലുകളുടെ ഉദാഹരണത്തിലൂടെ നന്നായി ചിത്രീകരിക്കാം. വ്യത്യസ്ത സമയംനമ്മുടെ രാജ്യത്തെ സ്കൂളുകളിലും സർവ്വകലാശാലകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. 20-കളിൽ. രണ്ട് റേറ്റിംഗുകൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളൂ: തൃപ്തികരവും തൃപ്തികരമല്ലാത്തതും. നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് (ഉദാഹരണത്തിന്, സർവ്വകലാശാലകളിൽ) നാല്-ടേം റേറ്റിംഗ് സ്കെയിൽ: മികച്ചത്, നല്ലത്, തൃപ്തികരവും തൃപ്തികരമല്ലാത്തതും. രണ്ട് സ്കെയിലുകളിലും "തൃപ്തികരമായത്" ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഈ രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിലും ഇതിന് വ്യത്യസ്തമായ "ഭാരം" ഉണ്ട്. ഓരോ സിസ്റ്റവും ഈ വിലയിരുത്തലിന്റെ മൂല്യം അതിന്റേതായ രീതിയിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ചിലപ്പോൾ ഒരു ഭാഷയെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു സിസ്റ്റമായി നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു - ഒരു സ്വരസൂചക സംവിധാനം, ഒരു രൂപാന്തര സംവിധാനം, ഒരു ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഓരോ സിസ്റ്റവും മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണെന്ന് കരുതുന്നത് തെറ്റാണ്. ഈ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അവ പരസ്പരബന്ധിതവും പരസ്പരാശ്രിതവുമാണ്. അങ്ങനെ, ഒരു സ്വരസൂചകം മറ്റൊന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് വാക്കുകളുടെ അർത്ഥങ്ങളിൽ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകും, അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി, വ്യത്യസ്ത പദങ്ങളുടെ സ്വഭാവം. റഷ്യൻ ഹാർഡ് വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ മൃദുവായവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് വ്യത്യസ്ത പദങ്ങൾ ലഭിക്കും: കുതിര - കുതിര, അവർ പറയുന്നു - മോൾ, രക്തം - രക്തം മുതലായവ. (കൂടാതെ, വ്യത്യസ്ത പദങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള ഈ കഴിവ് തന്നെ ഏത് സ്വരസൂചകങ്ങളാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക സംവിധാനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കാഠിന്യത്തിന്റെയും മൃദുത്വത്തിന്റെയും ഗുണങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുള്ള രണ്ട് വരി വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിലുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പിക്കാം. ഇംഗ്ലീഷിനും ജർമ്മനിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ കാഠിന്യത്തിലും മൃദുത്വത്തിലും ഉള്ള വ്യത്യാസം പ്രശ്നമല്ല. എന്നാൽ ഈ ഭാഷകളിലെ സെമാന്റിക്-വ്യതിരിക്തമായ ഗുണങ്ങൾ (അനുബന്ധ സ്വരസൂചകങ്ങളെ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു) ദീർഘവും ഹ്രസ്വവുമായ സ്വരാക്ഷരങ്ങളാണ്: ജർമ്മൻ. ihm - "അവനോടു" ഒപ്പം im - ഒരു മുൻകൂർത്തം; ഇംഗ്ലീഷ് ഇരിക്കുക - "ഇരിക്കുക", ഇരിപ്പിടം - "കസേര" - ഇത് റഷ്യൻ സ്വരസൂചക സംവിധാനത്തിന് തികച്ചും അപരിചിതമാണ്.

ഭാഷയിൽ നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റം ബന്ധങ്ങൾ ഭാഷയിൽ നേരിട്ടുള്ള ആവിഷ്കാരം ലഭിക്കാത്ത അർത്ഥവത്തായ ഘടകങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. അത്തരം പ്രകടിപ്പിക്കാത്ത മൂലകങ്ങളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം സീറോ മോർഫീം അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനത്തിന്റെ അർത്ഥവത്തായ അഭാവം (പൂജ്യം ലേഖനം) ആണ്. റഷ്യൻ പദമായ നദിയുടെ ഡിക്ലെൻഷൻ സിസ്റ്റത്തിൽ, അതിന്റെ നദികളുടെ രൂപം, മറ്റ് രൂപങ്ങളുമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഒരു ഉച്ചരിച്ച കേസ് മൂല്യം (നദി, നദി, നദി, നദി മുതലായവ), ഒരു കേസ് മോർഫീമിന്റെ അഭാവം (സീറോ മോർഫീം) സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജനിതക ബഹുവചനം. ഇംഗ്ലീഷിൽ, വ്യക്തവും അനിശ്ചിതവുമായ ഒരു ലേഖനം ഉള്ളിടത്ത്, ഒരു ലേഖനവുമില്ലാതെ ഒരു പേരിന്റെ ഉപയോഗം അതിന് അമൂർത്തതയുടെ അർത്ഥം നൽകുന്നു: വെള്ളം - "വെള്ളം" പൊതുവെ, മഞ്ഞ് - "മഞ്ഞ്" പൊതുവെ, സൗന്ദര്യം - "സൗന്ദര്യം" പൊതുവെ , വ്യത്യസ്തമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, മഞ്ഞിൽ നിന്ന് , അതായത് മഞ്ഞ്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സംശയാസ്പദമായ മഞ്ഞ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മഞ്ഞ് - ചിലതരം മഞ്ഞ് (ഭാഷയിലെ സീറോ യൂണിറ്റുകൾ കാണുക).

ഭാഷയുടെ ചിട്ടയായ സ്വഭാവത്തിന്റെ തത്വം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങളെയും നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അതിന്റെ കണ്ടെത്തൽ ഭാഷയുടെ ആഴത്തിലുള്ള ഘടനാപരമായ സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇംഗ്ലീഷ്, ജർമ്മൻ, ഫ്രഞ്ച് എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഉറപ്പും അനിശ്ചിതത്വവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉചിതമായ മാർഗങ്ങളുണ്ട് (നിശ്ചിതവും അനിശ്ചിതകാല ലേഖനങ്ങൾ), റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഉറപ്പിന്റെയും അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെയും വിഭാഗങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ ഇപ്പോഴും റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന രൂപത്തിൽ" ഉണ്ട്, ചിലപ്പോൾ അവരുടേതായ പ്രത്യേക പദപ്രയോഗം സ്വീകരിക്കുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന പദപ്രയോഗങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ: വിളക്ക് മേശപ്പുറത്തുണ്ട്, മേശപ്പുറത്ത് ഒരു വിളക്കുണ്ട്, ദയവായി വാതിൽ അടയ്ക്കുക, എല്ലാ വീടിനും ഒരു വാതിലുണ്ട്, ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ വിളക്കിനും വാതിലിനും ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥമുണ്ട് (എപ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, വാതിൽ അടയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആരോടെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അപ്പോൾ ഏത് വാതിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് അറിയാമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു), രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ - ഒരു അനിശ്ചിത മൂല്യം (വാക്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വിഭജനം കാണുക).

ഭാഷയുടെ വ്യവസ്ഥാപിത സ്വഭാവം എന്ന ആശയം ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുകയും ക്രമേണ അതിൽ ശക്തമാവുകയും ചെയ്തു. 1820-ൽ തന്നെ എഴുതിയ മികച്ച ജർമ്മൻ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡബ്ല്യു. ഹംബോൾട്ടാണ് ഈ ആശയം ആദ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയത്:

"ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു വാക്കെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയണമെങ്കിൽ, ഒരു ആത്മീയ പ്രേരണയായി മാത്രമല്ല, ഒരു ആശയത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തമായ ശബ്ദമായി, മുഴുവൻ ഭാഷയും അതിന്റെ എല്ലാ ബന്ധങ്ങളും ഇതിനകം അതിൽ ഉൾച്ചേർന്നിരിക്കണം. ഭാഷയിൽ ഏകീകൃതമായി ഒന്നുമില്ല, അതിലെ ഓരോ മൂലകവും മൊത്തത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാത്രമേ പ്രകടമാകൂ. എന്നിരുന്നാലും, പൂർണ്ണമായും ഒരു വ്യവസ്ഥാപിത ഭാഷ എന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സൈദ്ധാന്തിക ആശയം, പിന്നീട് സ്വിസ് ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഫെർഡിനാൻഡ് ഡി സോസൂർ (1857 - 1913) സൃഷ്ടിച്ചു. ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ നിരവധി പ്രവണതകളുടെ ആവിർഭാവത്തിന് അടിസ്ഥാനമായി എഫ്.

മനുഷ്യജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ രഹസ്യങ്ങളിലൊന്ന് ഭാഷയാണ്. ഇത് എങ്ങനെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ അതുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ഗ്രഹത്തിൽ നിരവധി തരം സംസാരങ്ങൾ ഉള്ളത്? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിന്റെ വിഷയമാണ്.

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജീവശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തങ്ങൾ

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സിദ്ധാന്തങ്ങൾ നമ്മോട് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പറയും. അവയെല്ലാം രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ജൈവികവും സാമൂഹികവും.

ഒരു വ്യക്തിയിലെ ഭാഷാ മേഖലയുടെ വികസനം അവന്റെ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെയും സംസാര ഉപകരണത്തിന്റെയും വികാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ആദ്യത്തെ ഗ്രൂപ്പ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. മനുഷ്യന്റെ സംസാരത്തിലെ വാക്കുകൾ ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ അനുകരണമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് പറയുന്ന ഓനോമാറ്റോപ്പിയയുടെ സിദ്ധാന്തമാണിത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുകൾ കാറ്റിന്റെ ശബ്ദം, ഒരു പക്ഷിയുടെ കരച്ചിൽ, ഒരു മൃഗത്തിന്റെ അലർച്ച എന്നിവ കേട്ട് വാക്കുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു.

സ്വാഭാവിക ശബ്ദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവവും അനുകരണവും വിശദീകരിക്കുന്ന ഈ സിദ്ധാന്തം താമസിയാതെ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. തീർച്ചയായും, ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിന്റെ ശബ്ദങ്ങളെ അനുകരിക്കുന്ന വാക്കുകളുണ്ട്. എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, നമ്മുടെ നഗരങ്ങളിൽ പ്രകൃതിയുടെ ശബ്ദങ്ങൾ ഇനി കേൾക്കില്ല, പുതിയ വാക്കുകൾ മറ്റ് വഴികളിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു.

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം, പദങ്ങളുടെയും പദ രൂപങ്ങളുടെയും വികാസത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം - ഇതെല്ലാം ഫിലോളജിസ്റ്റുകളുടെ ഗവേഷണ വിഷയമാണ്. ഇതിനകം പുരാതന കാലത്ത്, ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, ഒരു കാലത്ത് ഇടപെടലുകളുടെ സിദ്ധാന്തം ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. 18-ാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് ഇത് ഉത്ഭവിച്ചത്.

തുടക്കത്തിൽ വാക്കുകളിൽ വ്യത്യസ്തവും വൈകാരികവുമായ നിലവിളി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവയാണ് സംഭാഷണത്തിൽ ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് എന്ന വസ്തുതയിലാണ് അതിന്റെ സാരാംശം.

സാമൂഹിക കരാർ

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് പലരും അന്വേഷിച്ചു, ഭാഷാശാസ്ത്രം ഒരു ശാസ്ത്രമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് നന്ദി. ക്രമേണ, ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജൈവശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തങ്ങൾ നിരസിക്കപ്പെട്ടു, അവ സാമൂഹികമായവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പുരാതന കാലത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ വസ്തുക്കൾക്ക് പേരിടാൻ ആളുകൾ പരസ്പരം യോജിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഫ്രഞ്ച് തത്ത്വചിന്തകനായ ജീൻ-ജാക്വസ് റൂസോയാണ് ഈ ആശയങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്.

എംഗൽസിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവവും വികാസവും എല്ലായ്പ്പോഴും ഈ രഹസ്യം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ആകർഷിച്ചു. 1876-ൽ ഫ്രെഡറിക് ഏംഗൽസിന്റെ കൃതി "കുരങ്ങിനെ മനുഷ്യനാക്കി മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയയിൽ അധ്വാനത്തിന്റെ പങ്ക്" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഏംഗൽസ് മുന്നോട്ട് വച്ച പ്രധാന ആശയം, സംസാരം കുരങ്ങിനെ ഒരു മനുഷ്യനാക്കി മാറ്റുന്നതിനും സംയുക്ത തൊഴിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ടീമിൽ എല്ലാം വികസിപ്പിച്ചതിനും കാരണമായി എന്നതാണ്. കാളിനൊപ്പം, സംസാരത്തിന്റെ വികാസത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം നിരവധി കൃതികൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി അനുമാനങ്ങൾ മാർക്സിൽ നിന്നും എംഗൽസിൽ നിന്നും ഉത്ഭവിക്കുന്നു.

എംഗൽസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഭാഷയും ബോധവും പരസ്പരം അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ബോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രായോഗിക സജീവമായ പ്രവർത്തനമാണ്. ക്രമേണ, സമൂഹത്തിന്റെ വികാസത്തോടെ, മനുഷ്യ സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, സമൂഹത്തിലെ വരേണ്യ വിഭാഗങ്ങളുടെ അവബോധത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരം സാഹിത്യ ഭാഷയായി മാറുന്നു, അത് നാടോടി ഭാഷയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. അങ്ങനെ, എംഗൽസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജർമ്മൻ, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷകളുടെ വികസനം നടന്നു.

ഭാഷയുടെ ദൈവിക ഉത്ഭവം

സാഹിത്യ ഭാഷ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഭാഷ ഒരു സമ്മാനമാണ്, മനുഷ്യന് നൽകിയത്ദൈവത്തിന്റെ മേൽ. ഭൂതകാലത്തെ പല ചിന്തകരും അങ്ങനെ ചിന്തിച്ചു. ഒരു പ്രമുഖ ക്രിസ്ത്യൻ ചിന്തകനായ നിസ്സയിലെ ഗ്രിഗറി എഴുതിയത് "ദൈവം മനുഷ്യന് സംസാരത്തിനുള്ള വരം നൽകി" എന്നാണ്. അദ്ദേഹം സമാനമായ വീക്ഷണങ്ങൾ പാലിച്ചു.അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സംസാരം ദൈവിക ശക്തികളാൽ മനുഷ്യന് നൽകി, ഇത് പ്രാഥമിക വികാസമില്ലാതെ ഒരു നിമിഷത്തിൽ സംഭവിച്ചു. മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയോടൊപ്പം, ദൈവം ഒരു ആത്മാവും അതിൽ സംസാരിക്കാനുള്ള കഴിവും നൽകി. ഭാഷകളുടെ ഏകജനനത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തവും കർത്താവ് മനുഷ്യ ഭാഷകളെ എങ്ങനെ കലർത്തി എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബൈബിൾ കഥയും പരസ്പരം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം ഈ സിദ്ധാന്തവുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ആൽഫ്രെഡോ ട്രോംബെറ്റി, നിക്കോളായ് മാർ, അലക്സാണ്ടർ മെൽനിചുക്ക് തുടങ്ങിയ ശാസ്ത്രജ്ഞരാണ് ഈ പതിപ്പ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. അമേരിക്കൻ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ മോറിസ് സ്വദേശ് ഭാഷകളുടെ വലിയ മാക്രോ ഫാമിലികളുടെ അസ്തിത്വവും അവ തമ്മിലുള്ള കുടുംബ ബന്ധങ്ങളുടെ അസ്തിത്വവും തെളിയിച്ചു. ഏറ്റവും വലിയ ഗ്രൂപ്പ് നോസ്ട്രാറ്റിക് ആണ്, അതിൽ കാർട്ട്വെലിയൻ, ദ്രാവിഡൻ, അൽതായ്, എസ്കിമോ-അലൂട്ട് ഭാഷകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവയ്‌ക്കെല്ലാം പൊതുവായ സവിശേഷതകളുണ്ട്.

ഇപ്പോൾ അവയിൽ ചിലതിന്റെ ഉത്ഭവം പരിഗണിക്കുക.

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം: പഴയ റഷ്യൻ കാലഘട്ടം

ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷകളിലൊന്നാണ് റഷ്യൻ. ഏകദേശം 260 ദശലക്ഷം ആളുകൾ ഇത് സംസാരിക്കുന്നു. ഗ്രഹത്തിലെ ജനപ്രീതിയിൽ ഇത് അഞ്ചാം സ്ഥാനത്താണ്.

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിന് നിരവധി കാലഘട്ടങ്ങളുണ്ട്. പ്രാരംഭ കാലഘട്ടംഅതിന്റെ വികസനം - ആറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ നീണ്ടുനിന്ന പഴയ റഷ്യൻ. പഴയ റഷ്യൻ കാലഘട്ടം 11-ആം നൂറ്റാണ്ട് വരെ, 11-ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ എഴുതപ്പെട്ട പ്രീ-സാക്ഷരതയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷ പ്രത്യേക ഭാഷകളായി ശിഥിലമാകുകയാണ്. മംഗോളിയൻ-ടാറ്ററുകളുടെ അധിനിവേശമാണ് ഇതിന് കാരണം, യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയെ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളായി വിഭജിച്ചു. ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം പിന്നീടുള്ള കാലഘട്ടത്തിലാണ്, എന്നാൽ ആധുനിക കാലത്ത് പോലും പദാവലിയുടെ പുരാതന പാളികൾ ഉണ്ട്.

പഴയ റഷ്യൻ കാലഘട്ടം

വികസനത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ കാലഘട്ടം പഴയ റഷ്യൻ ആണ്, അത് പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ നീണ്ടുനിന്നു. ഈ സമയത്ത്, ഒരു സംസ്കാരത്തിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പാളികൾ നിലനിൽക്കുന്നു - ഇത് റഷ്യൻ ഭാഷയുടെയും റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെയും ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് പതിപ്പാണ്, ഇത് നാടോടി ഭാഷയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. തൽഫലമായി, മോസ്കോ കൊയിൻ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ചരിത്രം അത് എങ്ങനെ രൂപപ്പെട്ടു, രൂപീകരണ പ്രക്രിയയിൽ എന്ത് സവിശേഷതകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇതിനകം പഴയ റഷ്യൻ കാലഘട്ടത്തിൽ, അത്തരം സവിശേഷതകൾ ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, വൊക്കേറ്റീവ് കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു (എന്നിരുന്നാലും, അത് ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിൽ തുടർന്നു), തകർച്ചയുടെ തരങ്ങൾ ഏകീകരിച്ചു.

റഷ്യൻ ദേശീയ ഭാഷ

റഷ്യൻ ദേശീയ ഭാഷയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെ ആരംഭം പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തോടെ കണക്കാക്കാം. അതിന്റെ ആധുനിക പതിപ്പിന്റെ ഉത്ഭവം പിന്നീടുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, അതായത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് പുഷ്കിൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി.

പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലും പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലും, സമൂഹം കൂടുതൽ മതേതരമാവുകയും ലൗകികമായി ബഹുമാനിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തതിനാൽ, ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് പദാവലിയുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ വ്യാപ്തി ക്രമേണ ചുരുങ്ങി. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, റഷ്യൻ വ്യാകരണത്തിന്റെയും അക്ഷരവിന്യാസത്തിന്റെയും മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു, മിഖായേൽ വാസിലിയേവിച്ച് ലോമോനോസോവ് ഇതിൽ ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ "റഷ്യൻ വ്യാകരണം" തുടർന്നുള്ള ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും റഷ്യൻ വ്യാകരണം, നിഘണ്ടുശാസ്ത്രം, രൂപശാസ്ത്രം എന്നിവയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും അടിസ്ഥാനമായി മാറുന്നു.

പുഷ്കിന്റെ കൃതി ഒടുവിൽ റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷ രൂപീകരിക്കുകയും ലോകത്ത് തന്റെ ശരിയായ സ്ഥാനം നേടാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. കടമെടുക്കലിന്റെ പങ്ക് വളരെ വലുതാണ് എന്നതാണ് റഷ്യൻ ദേശീയ പ്രസംഗത്തിന്റെ സവിശേഷത. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അവർ പോളിഷിൽ നിന്നും, പതിനെട്ടാം - ഡച്ച്, ജർമ്മൻ ഭാഷകളിൽ നിന്നും വന്നതാണെങ്കിൽ, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഫ്രഞ്ചും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലും ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും - ഇംഗ്ലീഷിലും. ഇപ്പോൾ ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് വരുന്ന വാക്കുകളുടെ എണ്ണം വളരെ വലുതാണ്.

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം പോലെയുള്ള ഗവേഷണ മേഖലയിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് മറ്റെന്താണ് അറിയാവുന്നത്? ധാരാളം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യൻ ഭാഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നം ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ എങ്ങനെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ അതേ ഭാഷാഭേദങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, പഴയ ഉക്രേനിയൻ വികസിച്ചു, പതിനെട്ടാം അവസാനം മുതൽ - ആധുനിക ഉക്രേനിയൻ.

സാഹിത്യ ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയുടെ അടിത്തറ വികസിപ്പിച്ചത് ഇവാൻ പെട്രോവിച്ച് കോട്ല്യരെവ്സ്കി ആണ്, അദ്ദേഹം അനശ്വര കൃതികളായ "അനീഡ്", "നതാൽക പോൾട്ടാവ്ക" എന്നിവ സൃഷ്ടിച്ചു. അവയിൽ, പുരാതന സാഹിത്യത്തിന്റെ രൂപഭാവങ്ങളെ സമകാലിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുമായി അദ്ദേഹം തമാശയായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭൂരിഭാഗം ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തിന് കാരണമായി പറയുന്നത് സർഗ്ഗാത്മകതയാണ്, രണ്ടാമത്തേതാണ് ഉക്രേനിയനെ ലോക ഭാഷകളുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത്. ഷെവ്‌ചെങ്കോയുടെ പ്രവർത്തനം ഉക്രേനിയക്കാർക്ക് സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകി. "കോബ്സാർ", "കാറ്റെറിന", "ഡ്രീം" തുടങ്ങിയ കൃതികൾ ലോകത്തിലെ മറ്റ് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു, കൂടാതെ മനുഷ്യരാശിക്ക് പുതിയ മൂല്യങ്ങൾ നൽകിയ ഏറ്റവും പ്രശസ്തരായ എഴുത്തുകാരുടെയും തത്ത്വചിന്തകരുടെയും ആതിഥേയത്തിൽ രചയിതാവ് തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം അറിയപ്പെടുന്ന കനേഡിയൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ഗവേഷകർ പഠിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇംഗ്ലീഷ് ഇത്ര പ്രശസ്തമായത്

ചൈനയ്ക്കും സ്പാനിഷിനും ശേഷം ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷ ഇംഗ്ലീഷ് ആണ്. ഇത് സംസാരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം ഒരു ബില്യൺ ആളുകളോട് അടുക്കുന്നു.

ലോകത്തിലെ ഭാഷകളുടെ ഉത്ഭവം എല്ലാവർക്കും താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് പഠിക്കുന്നവർക്ക്. ഇപ്പോൾ ഇത് ബിസിനസ്സ്, വ്യാപാരം, അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണം എന്നിവയിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യം ലോകത്തെ പകുതിയും കീഴടക്കിയതാണ് ഇതിന് കാരണം. നിലവിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ഈ ഗ്രഹത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനമുണ്ട്, അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഭാഷയും ഇംഗ്ലീഷ് ആണ്.

ഷേക്സ്പിയറുടെ ഭാഷയുടെ ചരിത്രം വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. പഴയ ഇംഗ്ലീഷ് എഡി അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയും മിഡിൽ ഇംഗ്ലീഷ് പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ നിലനിന്നിരുന്നു, പുതിയ ഇംഗ്ലീഷ് പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ഇന്നുവരെ നിലവിലുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷിന്റെ ഉത്ഭവവുമായി ഉത്ഭവത്തിന് വളരെയധികം സാമ്യമുണ്ടെന്ന് പറയണം.

ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ സംസാരം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ, രാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് വളരെക്കാലം ജീവിച്ചിരുന്ന വിവിധ ഗോത്രങ്ങളുടെ ഭാഷകളും ദ്വീപ് ആക്രമിച്ച വൈക്കിംഗുകളുടെ ഭാഷകളും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. പിന്നീട് ബ്രിട്ടനിൽ നോർമന്മാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അവർക്ക് നന്ദി, ഫ്രഞ്ച് പദങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ പാളി ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. നിവാസികളുടെ ഭാഷയുടെ വികാസത്തിന് വലിയ സംഭാവന നൽകിയ എഴുത്തുകാരനാണ് വില്യം ഷേക്സ്പിയർ.അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ സാംസ്കാരിക പൈതൃകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉള്ള ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം പ്രശസ്ത എഴുത്തുകാരുടെ സ്വാധീനം മൂലമാണ്.

ഇപ്പോൾ ഇംഗ്ലീഷ് ലോകത്തിലെ മുൻനിര ഭാഷയാണ്. ഇന്റർനെറ്റ്, ശാസ്ത്രം, ബിസിനസ്സ് എന്നിവയിലെ ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണിത്. വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ ചർച്ചാ പ്രക്രിയകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും, നയതന്ത്ര കത്തിടപാടുകൾ ഇംഗ്ലീഷിലാണ് നടക്കുന്നത്.

അതിന്റെ ഭാഷാഭേദങ്ങളുടെ എണ്ണം വളരെ വലുതാണ്. എന്നാൽ ഇംഗ്ലീഷ്, അമേരിക്കൻ പതിപ്പുകൾ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു.

ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവം

വലിയ കുരങ്ങിൽ നിന്ന് ഹോമോ സാമ്പിയൻസിലേക്കുള്ള വഴിയിലെ മനുഷ്യ പരിണാമത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണ് ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവം. ഭാഷ ഇല്ലെങ്കിൽ ഒരു മനുഷ്യനും ഉണ്ടാകില്ല. അതേസമയം, മനുഷ്യ പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവം മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ രഹസ്യങ്ങളിലൊന്നാണ്.

ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തിന് നിരവധി പരമ്പരാഗത സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ട്.

ശബ്ദ സിദ്ധാന്തം.ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, മനുഷ്യൻ പ്രകൃതിയുടെ വിവിധ ശബ്ദങ്ങൾ, മൃഗങ്ങളുടെ നിലവിളി, മനുഷ്യൻ സ്വയം ചെയ്യുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ശബ്ദങ്ങൾ മുതലായവയുടെ അനുകരണത്തിന്റെ ഫലമായാണ് ഭാഷ ഉടലെടുത്തത്.

ഇടപെടൽ സിദ്ധാന്തം.തൊഴിൽ പ്രവർത്തനം, വേട്ടയാടൽ, ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ ആന്തരിക സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഒത്തുചേരൽ എന്നിവയിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വമേധയാലുള്ള നിലവിളികളിൽ നിന്നാണ് ശബ്ദ ഭാഷ ഉടലെടുത്തത് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്.

ശബ്ദ പ്രതീകാത്മക സിദ്ധാന്തം.ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവത്തിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചത് ശബ്ദ പ്രതീകാത്മകതയാണ് - ആളുകൾ അറിയാതെ പിടിക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ചില ഗുണങ്ങളോ സവിശേഷതകളോ ഉള്ള ശബ്ദങ്ങളുടെ കണക്ഷൻ. അതിനാൽ, "സമീപം", "ഇവിടെ" തുടങ്ങിയ ചെറിയ വസ്തുക്കളുടെയോ ആശയങ്ങളുടെയോ പേരുകളിൽ സാധാരണയായി I, E എന്നീ ശബ്ദങ്ങളും വലിയ വസ്തുക്കളുടെയും "ദൂരെ" പോലുള്ള ആശയങ്ങളുടെയും പേരുകളിൽ U, O എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

സാമൂഹിക കരാർ സിദ്ധാന്തം.ഈ സിദ്ധാന്തം ജെജെ റൂസോയുടേതാണ് - ആളുകൾ വസ്തുക്കളെ എങ്ങനെ വിളിക്കുമെന്ന് സമ്മതിച്ചു.

ആറാമത്തെ സിദ്ധാന്തം.സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷയ്ക്ക് മുമ്പായി ഒരു വികസിത മാനുവൽ ഭാഷയായിരുന്നു - ആംഗ്യങ്ങളുടെ ഭാഷ, അതിനുശേഷം മാത്രമേ ആംഗ്യങ്ങൾ ശബ്ദ ആശ്ചര്യങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടാകാൻ തുടങ്ങിയത് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്.

തൊഴിൽ സിദ്ധാന്തം.ഈ സിദ്ധാന്തം എൽ. നോയിറെറ്റിന്റെയും എഫ്. ഏംഗൽസിന്റെയും സിദ്ധാന്തം എന്നറിയപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ മനുഷ്യ വാക്കുകൾ തൊഴിൽ പ്രക്രിയകളുടെ പദവികളായി ആളുകളുടെ സംയുക്ത പ്രവർത്തന പ്രക്രിയയിൽ ഉയർന്നുവരുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

ഈ അനുമാനങ്ങൾക്കെല്ലാം നിലനിൽക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, അവയെല്ലാം ഭാഷയുടെ വസ്തുതകൾ, നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പഠനങ്ങൾ, ഒന്റോജെനിസിസിൽ കുട്ടിയുടെ സംസാരത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയാൽ ഭാഗികമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു ഭാഷയില്ലാതെ ആളുകൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ഭാഷയിൽ എങ്ങനെ യോജിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വ്യക്തമല്ലാത്തതിനാൽ, സാമൂഹിക കരാർ സിദ്ധാന്തം മാത്രമാണ് സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകാത്തത്.

എന്നിരുന്നാലും, മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന എല്ലാ അനുമാനങ്ങളും ആദിമ മനുഷ്യന് ഒരു ഭാഷയും ഇല്ലെന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് എന്നത് കൗതുകകരമാണ്, കൂടാതെ ഭാഷ പെട്ടെന്ന് എങ്ങനെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. ആദിമ മനുഷ്യന് തന്റെ കുരങ്ങൻ പൂർവ്വികരിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ആശയവിനിമയ സംവിധാനം ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇത് കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. ഈ ആശയവിനിമയ സംവിധാനം എവിടെയും അപ്രത്യക്ഷമായിട്ടില്ല, വലിയ കുരങ്ങിന്റെ മസ്തിഷ്കം എവിടെയും അപ്രത്യക്ഷമായിട്ടില്ല: മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം ആദ്യം മുതൽ ഉണ്ടായതല്ല, അത് വലിയ കുരങ്ങിന്റെ തലച്ചോറിൽ നിന്ന് പരിണമിച്ചു. ആധുനിക നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞരും എഥോളജിസ്റ്റുകളും നേടിയ വലിയ കുരങ്ങുകളുടെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക സിദ്ധാന്തം- നരവംശ കുരങ്ങിന്റെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് പരിണാമപരമായ രീതിയിൽ ഭാഷ രൂപപ്പെട്ടു, അത് സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് വികസ്വര വ്യക്തിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

വലിയ കുരങ്ങിന്റെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനത്തിൽ ആംഗ്യങ്ങൾ, മുഖഭാവങ്ങൾ, ശബ്ദങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവയിൽ പലതും സ്വഭാവത്തിൽ സ്വാധീനിക്കുന്നവയായിരുന്നു. ഈ ആശയവിനിമയ മാർഗങ്ങളെല്ലാം ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ ഭാഷയിലും കാണപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, ഒരു കുട്ടിയിൽ സംസാരത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ആദ്യം, ആംഗ്യങ്ങൾ, മുഖഭാവങ്ങൾ, സ്വാധീനമുള്ള വാക്കാലുള്ളത എന്നിവ കുട്ടിയുടെ സംസാരത്തിൽ പ്രബലമാണ്, കൂടാതെ

പിന്നീട് ക്രമേണ അവർ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ വാചാടോപങ്ങൾക്കും ആംഗ്യങ്ങളുടെയും മുഖഭാവങ്ങളുടെയും പങ്ക്, അത് വളരെ ഉയർന്നതാണ് പ്രാരംഭ ഘട്ടംസംസാര ശേഷിയുടെ വികസനം, ക്രമേണ കുറയുകയും "മുതിർന്നവർക്കുള്ള" ഭാഷയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ഥാനം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. സംസാരഭാഷ തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ജെസ്റ്റിക്കുലേഷൻ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു; സങ്കീർണ്ണമായ അർത്ഥങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗമായി ഹോമിനിഡുകളുടെ (ഹോമോ സാപിയൻസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രൈമേറ്റുകളുടെ ഒരു കുടുംബം) "ആംഗ്യഭാഷയിൽ" പ്രവർത്തിക്കുന്ന കൈ ആംഗ്യങ്ങളുടെ ക്രമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വങ്ങൾ പിന്നീട് ശബ്ദ ശ്രേണികളിലേക്ക് മാറ്റപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യാസെസ്ലാവ് വെസെവോലോഡോവിച്ച് ഇവാനോവ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് അനുമാനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അവയെല്ലാം സ്വാഭാവിക സിദ്ധാന്തത്തിന് വിരുദ്ധമല്ല, മറിച്ച് അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സാധ്യമായ വഴികൾഭാഷയുടെ ശബ്ദ വശത്തിന്റെ വികസനം.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ അനുമാനങ്ങളെല്ലാം ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ ഒരു ശബ്ദ ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ സംവിധാനത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നു, വസ്തുക്കളുടെ ശബ്ദ പദവികൾ ദൃശ്യമാകുന്ന വഴികൾ വിശദീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല - എന്തുകൊണ്ട്ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഒരു ഭാഷ ഉടലെടുക്കുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു വ്യക്തി തന്റെ പക്കലുള്ള ആശയവിനിമയ മാർഗങ്ങളിൽ തൃപ്തനാകാത്തത്, എന്നാൽ വസ്തുക്കളുടെയും ബാഹ്യ പ്രക്രിയകളുടെയും നിരവധി പദവികളുള്ള ഒരു വികസിത ഭാഷ സൃഷ്ടിച്ചു. മനശാന്തി?

ഒരു ഭാഷയുടെ സൃഷ്ടി മനുഷ്യ തൊഴിൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പുരോഗതി, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അറിവ് ശേഖരണത്തിന്റെ ഫലം, അവന്റെ ചിന്തയുടെ വികാസത്തിന്റെ ഫലമാണ്. കാലക്രമേണ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അറിവ് കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനും ശേഖരിക്കുന്നതിനും, ഉൽപാദന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സഞ്ചിത അനുഭവം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള നാഗരികതയുടെ വികാസത്തിന് അടിസ്ഥാനമായ ആവശ്യങ്ങൾ, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ രീതികളും സാങ്കേതികതകളും പ്രകടമാക്കുന്നതിലൂടെ അറിവിന്റെയും അനുഭവത്തിന്റെയും ദൃശ്യ കൈമാറ്റത്തിന്റെ സാധ്യതകളുമായി വൈരുദ്ധ്യത്തിലാണ്. "വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് വ്യക്തിയിലേക്ക്" എന്ന തത്വം. അനുഭവവും അറിവും രേഖപ്പെടുത്താനും അവ തലമുറകളിലേക്ക് കൈമാറാനും കഴിയുന്ന വിപുലമായ അടയാളങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

മറുവശത്ത്, പല ഗോത്രങ്ങളുടെയും നിരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ഈ ഗോത്രങ്ങൾ ഒരു പാന്റോമൈമിന്റെ രൂപത്തിൽ ഒരു വിവരണാത്മക ഗാനം ഉപയോഗിച്ച് വേട്ടയാടലിനെ വിവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ പാന്റോമൈം ക്രമേണ ഒരു നിർബന്ധിത സ്വരത്തോടുകൂടിയ ഒരു ശബ്ദ അനുഗമിക്കുന്നതിന് വഴിയൊരുക്കുന്നു, അത് മാനേജുമെന്റ് സ്വഭാവമുള്ളതും നേതാക്കളിൽ നിന്ന് വരുന്നതുമാണ്. പ്രബലരായ വ്യക്തികളും. സമൂഹത്തിലെ നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതയാണ് സംസാര ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവത്തിന് രണ്ടാമത്തെ കാരണം. ശബ്‌ദ ഭാഷയുടെ രൂപീകരണത്തിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചത് സമൂഹത്തിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങളുമായി പ്രബലരായ വ്യക്തികളുടെ ആശയവിനിമയമാണ് - നേതാക്കളും പ്രബലരായ വ്യക്തികളും ശബ്ദ സിഗ്നലുകൾ "കണ്ടുപിടിച്ചു".

ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള മാർഗമെന്ന നിലയിൽ ആദിമ മനുഷ്യന്റെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനത്തിന്റെ ആംഗ്യ, അനുകരണ ഘടകങ്ങൾ പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ അവരുടെ പരിമിതികൾ വെളിപ്പെടുത്തി - സംസാരിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ നോക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവർ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ആംഗ്യങ്ങൾ ജോലിയിൽ നിന്ന് കൈകൾ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നു, ആംഗ്യങ്ങളും മുഖഭാവങ്ങളും ദൃശ്യമാകില്ല. രാത്രിയിൽ, ഒരു തടസ്സത്തിന് പിന്നിൽ ദൃശ്യമാകില്ല. ശബ്‌ദ സിഗ്നലുകൾ ഈ പോരായ്മകളൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ശബ്ദ ഭാഷ ആശയവിനിമയത്തിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാവുകയും തീവ്രമായി വികസിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തു. തുടർന്ന്, എഴുത്തും കണ്ടുപിടിച്ചു, ഇത് സമൂഹത്തിൽ അറിവ് ഫലപ്രദമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ഗണ്യമായ പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നു.

കാലഗണനയിൽ ഭാഷയുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ പ്രക്രിയ

സ്വാഭാവിക മനുഷ്യ ശബ്ദ ഭാഷയായി മാറുന്ന പ്രക്രിയയെ വിളിക്കുന്നു ഗ്ലോട്ടോജെനിസിസ്.മാനുഷിക ഭാഷയുടെ വികാസത്തിലെ സോപാധിക ഘട്ടങ്ങളായി ഗ്ലോട്ടോജെനിസിസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാം - സോപാധികമായതിനാൽ, ആധുനിക ശാസ്ത്രം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഈ ഘട്ടങ്ങൾ പലപ്പോഴും പരസ്പരം ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, ഇത് മനുഷ്യവികസനത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ചില ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പിഥെകാന്ത്രോപസ് ഒരുമിച്ച് നിലനിന്നിരുന്നു. വിദഗ്ദ്ധനായ ഒരു വ്യക്തി, നിയാണ്ടർത്തൽ - ക്രോ-മാഗ്നനോടൊപ്പം.

ആസൂത്രിതമായി, ഗ്ലോട്ടോജെനിസിസ് പ്രക്രിയയെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം.

1 സ്റ്റേജ്. ഓസ്ട്രലോപിറ്റെക്കസ്.

അവൻ 3-5 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു - 600 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. അവൻ ഭൂമിയിൽ നടന്നു, കൈകൊണ്ട് വസ്തുക്കളെ പിടിച്ചു, ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയില്ല, കല്ലുകളും കമ്പുകളും ഉപയോഗിച്ചു. മസ്തിഷ്കം 420-650 സെന്റീമീറ്റർ 3 ആണ്, താടിയെല്ല് ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. Australopithecus - കൂടുതൽ കുരങ്ങുകൾ, അവസാന ലിങ്ക്

മൃഗരാജ്യത്തിന്റെ പരിണാമത്തിൽ.

മൃഗങ്ങളുടെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ചു.

2nd ഘട്ടം. ആദിമമായ

സമർത്ഥനായ മനുഷ്യൻ(ഹോമോ ഹാബിലിസ്). 1959-ൽ ടാൻസാനിയയിലെ ഓൾഡുവായി മലയിടുക്കിൽ എൽ.ലീക്കി കണ്ടെത്തി. ഏകദേശം 2 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു. നിവർന്നുനിൽക്കുന്ന ഭാവം, ഉണ്ടാക്കിയ ഉപകരണങ്ങൾ.

പിറ്റെകാന്ത്രോപസ്.

1.3-0.8 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു. അവൻ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചു, തലച്ചോറിന്റെ അളവ് ഏകദേശം 900 സെന്റീമീറ്റർ 3 ആണ്. നെറ്റി ചരിഞ്ഞതും ഇടുങ്ങിയതുമാണ്. ശരാശരി ആയുർദൈർഘ്യം 20 വർഷമാണ്.

ഹോമോ ഹാബിലിസും പിറ്റെകാന്ത്രോപ്പസും മൃഗങ്ങളുടെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ചു. സംസാരം അവ്യക്തമാണ്. ശബ്ദ സിഗ്നലുകൾ 10-15, ഇനി വേണ്ട.

സിനാൻട്രോപ്പസ്.

800-300 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു, ചൈനയിൽ കണ്ടെത്തി. തീയിൽ ചൂടാക്കാൻ തുടങ്ങി.

ഹൈഡൽബർഗ് മനുഷ്യൻ.

300-40 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു. യൂറോപ്പിൽ കണ്ടെത്തി.

നിയാണ്ടർത്താലുകളോടൊപ്പം ഒരേസമയം ജീവിച്ചിരുന്ന സിനാൻത്രോപ്പസിനും ഹൈഡൽബെർഗിനും പിറ്റെകാന്ത്രോപ്പസിനെപ്പോലെ സംസാരം മങ്ങിയതാണ്. മൃഗങ്ങളുടെ ആശയവിനിമയ സംവിധാനമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഒരുപക്ഷെ ബീപ്പുകളുടെ എണ്ണം കൂടുകയാണ്.

മൂന്നാം ഘട്ടം.

നിയാണ്ടർത്തൽ(പുരാതന വ്യക്തി).

500-40 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് അദ്ദേഹം ജീവിച്ചിരുന്നത്. വലിയ ശരീര വലുപ്പം, വലിയ പേശി പിണ്ഡം. അസ്ഥിയും കല്ലും ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങി. തലച്ചോറിന്റെ അളവ് 1300-1400 സെന്റീമീറ്റർ 3 ആണ്.

ഏകദേശം 200,000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, നിയാണ്ടർത്തലുകൾ ഒരു ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. വോക്കൽ പേശി രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഇതിന് നന്ദി, വോക്കൽ കോഡുകളുടെ പിരിമുറുക്കം ശ്വാസനാളത്തിന്റെ മതിലുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി മാറുന്നു. തലച്ചോറിൽ നിന്ന് വോക്കൽ കോഡുകളിലേക്ക് കമാൻഡുകൾ കൈമാറുന്നതിനാണ് ഈ പേശി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, പക്ഷേ തലച്ചോറിൽ പ്രത്യേക സംഭാഷണ കേന്ദ്രം ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ വോക്കൽ പേശി ശരിയായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇതിനർത്ഥം ഒരു നിയാണ്ടർത്തലിൽ, ഏതെങ്കിലും ശബ്ദത്തിന്റെ ഉച്ചാരണം വോക്കൽ കോഡുകൾ വൈബ്രേറ്റുചെയ്യാൻ കാരണമായി (അതായത്, ഒരു സ്വരാക്ഷര ഓവർടോൺ) ഈ സ്വരാക്ഷരങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, അവയെല്ലാം പരസ്പരം സമാനമാണ്. നിയാണ്ടർത്താലിന്റെ ശബ്ദങ്ങൾ അസ്വാസ്ഥ്യവും, ഞരക്കവും, അലർച്ചയും, ഞരക്കവും, ധാരാളം നാസികാ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം നിയാണ്ടർത്താലിന്റെ പാലറ്റൈൻ തിരശ്ശീല ഒരു ആധുനിക വ്യക്തിയേക്കാൾ ശ്വാസനാളത്തിന്റെ മതിലിൽ നിന്ന് അകലെയായിരുന്നു.

നിയാണ്ടർത്തൽ മനുഷ്യന്റെ താഴത്തെ താടിയെല്ല് ശക്തവും എന്നാൽ നിർജ്ജീവവുമായ മാസ്റ്റേറ്ററി പേശികളാൽ നിയന്ത്രിച്ചു, വേഗത്തിൽ നീങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. നല്ല ആകൃതിയിലുള്ള താടിയുടെ അഭാവം വായിൽ നാവിന്റെ വ്യത്യസ്‌ത ചലനങ്ങളുടെ സാധ്യതകളെ ചുരുക്കി, അത് ഉച്ചരിക്കുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നില്ല.

അന്തരിച്ച നിയാണ്ടർത്താലിന് ഇതിനകം വ്യക്തമായ സംഭാഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങളുണ്ട് - വോക്കൽ പേശി സമ്പാദിച്ചു, താഴത്തെ താടിയെല്ല് കൂടുതൽ ചലനാത്മകമായി മാറുന്നു.

ക്രമേണ, സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്സിൽ സംഭാഷണ കേന്ദ്രങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു, ഇന്റർഹെമിസ്ഫെറിക് കണക്ഷനുകളുടെ പുനർനിർമ്മാണം നടക്കുന്നു, ഇത് മനുഷ്യന്റെ മനസ്സിനെ മാറ്റുന്നു. വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികളിൽ, പ്രക്രിയ അസമമായി വികസിച്ചു, തിളക്കമാർന്ന വ്യക്തിത്വങ്ങൾ വേറിട്ടുനിൽക്കാൻ തുടങ്ങി.

4-ാം ഘട്ടം.

ക്രോ-മാഗ്നൺ(ആധുനിക മനുഷ്യൻ).

ഏകദേശം 100 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, നിയാണ്ടർത്തലുമായി സഹവസിക്കുന്നു.

തലച്ചോറിന്റെ അളവ് 1500 സെന്റീമീറ്റർ 3, 17 ബില്യൺ നാഡീകോശങ്ങളാണ്. ചെറിയ പൊക്കം, ചെറിയ പേശി പിണ്ഡം. താടി രൂപം പ്രാപിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് വ്യക്തമായി ഉച്ചരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ശബ്ദ-ഉയരത്തിലുള്ള കേൾവി വികസിക്കുന്നു, സംസാര കേന്ദ്രങ്ങൾ തലച്ചോറിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

മസ്തിഷ്ക വികാസത്തിന്റെ ഒന്റോജെനിസിസിലും ഫൈലോജെനിസിസിലും, വലത് അർദ്ധഗോളത്തിന്റെ സോണുകൾ ആദ്യം രൂപം കൊള്ളുന്നു, അവ ഹൈറോഗ്ലിഫിക് തരത്തിലുള്ള ആംഗ്യങ്ങളുടെ സെമാന്റിക്സിന് ഉത്തരവാദികളാണ്, പിന്നീട് - ഇടത് അർദ്ധഗോളത്തിന്റെ പിൻഭാഗങ്ങൾ, വാക്കാലുള്ള പേരിന് ഉത്തരവാദികളാണ്. വ്യക്തിഗത വസ്തുക്കളുടെ. ഇടത് അർദ്ധഗോളത്തിലെ ടെമ്പറൽ-ഫ്രണ്ടൽ സോണുകൾ മറ്റെന്തിനേക്കാളും പിന്നീട് രൂപം കൊള്ളുന്നു, കൂടാതെ വാക്യഘടനാപരമായി സങ്കീർണ്ണമായ ഘടനകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന തിരക്കിലാണ്.

ക്രോ-മാഗ്നൺ ഭാഷ മോണോവോക്കാലിക് ആയിരുന്നു, ഒരു സ്വരാക്ഷര ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ചു. സ്ലോ-

gi വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, ഏകാക്ഷര പദങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. മോണോകാലിക് സിലബിളുകൾ ടോണിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സെമാന്റിക് വ്യത്യാസത്തിനായി ടോൺ ഉപയോഗിച്ചു.

ഏകദേശം 30-50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഒരു വ്യക്തമായ വാക്കാലുള്ള ഭാഷ അതിന്റെ ആധുനിക അർത്ഥത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

8-6 ആയിരം ബിസിയിൽ. ചിത്രരചന പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - ചിത്രരചന (ഒരു കൂട്ടം ഡ്രോയിംഗുകൾ യോജിച്ച കഥ അറിയിക്കുന്നു), 6 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആദ്യത്തെ എഴുത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - സുമേറിയൻ ക്യൂണിഫോം എഴുത്ത്, 5 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് - ചൈനീസ് ഹൈറോഗ്ലിഫിക് എഴുത്ത്, 4-3 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സ്വരസൂചക എഴുത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ആദ്യ സിലബിക് (ഇന്ത്യ, പേർഷ്യ, എത്യോപ്യ), പിന്നെ, ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ - അക്ഷരമാല (ഈജിപ്ത്, ഫൊനീഷ്യൻ, ഗ്രീക്കുകാർ).

ഫൈലോജെനിസിസിലെ ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ രൂപീകരണം

ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്ന ഒരു നിശ്ചിത ക്രമം പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.

കുട്ടികളിലെ സംസാരത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ അത്തരമൊരു വിവരണത്തിന് പ്രധാന മെറ്റീരിയൽ നൽകുന്നു, കാരണം ഒന്റോജെനിസിസിലെ ഒരു വ്യക്തി ഗർഭാശയത്തിലും ശിശു വികസനത്തിലും ഫൈലോജെനിസിസിന്റെ പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാം. കൂടാതെ, ഉയർന്ന പ്രൈമേറ്റുകൾക്കും 2 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടിക്കും പെരുമാറ്റത്തിലും ആശയവിനിമയ മാർഗ്ഗങ്ങളിലും വളരെയധികം സാമ്യമുണ്ടെന്ന് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി: വിഷയം, വസ്തു, സ്ഥലം, ദിശ, അസ്തിത്വം, ഉൾപ്പെടുന്നവ എന്നീ വിഭാഗങ്ങളുമായി അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവയ്ക്ക് പ്രാഥമിക ആശയവിനിമയത്തിന്റെ പൊതുവായ രൂപങ്ങളുണ്ട് - വോളിഷണൽ സിഗ്നലുകൾ, പദ-വാക്യങ്ങൾ, രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള ബൈനറി വാക്യങ്ങൾ. ഒരു നവജാത ശിശുവിൽ മാതൃഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിന്റെ ക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെ ക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ആദ്യം, വികാരങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു - കമാൻഡുകൾ, അനുകൂലമോ പ്രതികൂലമോ ആയ അവസ്ഥയുടെ സിഗ്നലുകൾ. അതിനാൽ, 0 മുതൽ 8 മാസം വരെയുള്ള ഒരു കുട്ടിയിൽ, 5 തരം സിഗ്നലുകൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: അമ്മയുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള ഒരു കോൾ, അസ്വാസ്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു സിഗ്നൽ, ഒരു സ്വപ്നത്തിൽ സുരക്ഷിതമായ താമസത്തിന്റെ സിഗ്നൽ, സാധാരണ ഭക്ഷണത്തിന്റെ സിഗ്നൽ, ഒരു സിഗ്നൽ അമ്മയുടെ കൈകളിൽ സുരക്ഷിതമായ താമസം.

കൂടാതെ, 9 മാസം മുതൽ 1 വർഷം 8 മാസം വരെ, വാക്കുകൾ-വാക്യങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു, അവ ആംഗ്യങ്ങളോടൊപ്പം. അത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ രണ്ട് പ്രധാന തരങ്ങളുണ്ട്: ആവശ്യകത (ഡേറ്റ്- കൊടുക്കുക; പോപ്പി- പാൽ നൽകുക) കൂടാതെ വസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രസ്താവനയും (മു- ഇതാ ഒരു പശു, അമ്മ- ഇതാ അമ്മ). അതേ കാലയളവിൽ, രണ്ട് പദങ്ങളുള്ള വ്യാകരണപരമായി രൂപപ്പെടാത്ത വാക്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു. (മൈ ബൂ- കരടി വീണു സെസ്കയുടെ അമ്മ- അമ്മ ബ്രഷ്, അതായത്, അമ്മ തൂത്തുവാരുന്നു). ഈ കാലയളവിൽ വാക്കുകളുടെ സ്റ്റോക്ക് ചെറുതാണ് - 10-15 യൂണിറ്റുകൾ.

1 വർഷം 9 മാസം മുതൽ 3-4 വാക്കുകളുടെ പദപ്രയോഗം ചെയ്യാത്ത പ്രസ്താവനകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും പദാവലി കുത്തനെ വേഗത്തിൽ വളരാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു - 80, 100, 200 വാക്കുകൾ (ലെക്സിക്കൽ സ്ഫോടനം). സാമ്യമുള്ള രൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു.

പ്രസ്താവനയുടെ വ്യാകരണ രൂപകൽപ്പന 5 വയസ്സ് പ്രായമുള്ളപ്പോൾ, ചിലപ്പോൾ - 7 വയസ്സ് വരെ.

കുട്ടിയുടെ ഭാഷാ ബോധത്തിൽ സംഭാഷണ ഭാഗങ്ങളുടെ സംവിധാനത്തിന്റെ രൂപീകരണം ഇപ്രകാരമാണ്:

നാമങ്ങൾ- എല്ലാവരുടെയും മുമ്പിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക; ഏകദേശം 100 നാമങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയ ശേഷം, കുട്ടി അവ സാദൃശ്യത്താൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്നു;

ക്രിയകൾ- വിഷയ നിഘണ്ടുവിന് ശേഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക, ദീർഘനാളായിതാഴേക്കു പോകുക. 50 ക്രിയകൾ മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്ത ശേഷം, ആദ്യത്തെ വാക്കാലുള്ള വിഭാഗങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു;

നാമവിശേഷണങ്ങൾ- നാമങ്ങൾക്ക് ശേഷം വൈകി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക; നാമങ്ങൾക്ക് ശേഷം വളരെക്കാലം സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു - ചെറിയ ആട്;ഏകദേശം 30 നാമവിശേഷണങ്ങൾ നേടിയ ശേഷം, അവയുടെ വ്യാകരണ രൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു;

സർവ്വനാമങ്ങൾ - ആദ്യത്തേതിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും തുടക്കം മുതൽ ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;

പ്രത്യേക ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ - ആദ്യ വാക്കുകളിൽ (സ്ഥലം, സമയം, താപനില എന്നിവയുടെ ക്രിയകൾ) നേരത്തെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക;

സേവന വാക്കുകൾ - സംഭാഷണത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾക്കും ശേഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക, പ്രീപോസിഷനുകൾ ആദ്യം ദൃശ്യമാകും.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ വാദികൾ, ഭാഷാ ചരിത്രകാരന്മാർ, ഭാഷാപരമായ സാർവത്രിക വിദഗ്ധർ, കുട്ടികളുടെ സംസാരത്തിന്റെയും അഫാസിയയുടെയും ഗവേഷകർ എന്നിവർ ലഭിച്ച ലഭ്യമായ ഡാറ്റ, ഏറ്റവും പുരാതനമായ ഭാഷയുടെ രൂപം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ആദ്യം, വോക്കൽ ഓവർടോണുള്ള വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ശബ്ദരൂപത്തിൽ ഘടനാപരമായി അവിഭാജ്യമായ ഒരു മുഴുവൻ അക്ഷരവും ഉൾപ്പെടുന്നു. സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

ഈ ഭാഷയിൽ മൂന്ന് തരം അക്ഷരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: ടൈപ്പ് ടിഎ, ടൈപ്പ് എ, എസ്-എസ്-എസ് തരം, L-L-L, M-M-M (ഒരു ഫ്രിക്കേറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ സോണറന്റ് വ്യഞ്ജനാക്ഷരത്തോടെ). ഈ അക്ഷരങ്ങൾ സംഭാഷണത്തിൽ സംയോജിപ്പിച്ചു. ശബ്‌ദത്തിന്റെ ഉച്ചാരണ സ്ഥലവും അതിന്റെ ഉയരവും, തുടർന്ന് നാസൽ ഓവർടോണും ഒരു സെമാന്റിക് പങ്ക് വഹിച്ചു.

ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ ശബ്ദായമാനങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന സോണറന്റുകളായിരുന്നു, തുടർന്ന് ഫ്രിക്കേറ്റീവ്സ് അവയുമായി ചേർന്നു, തുടർന്ന് ബധിര ശബ്ദമുള്ള എതിർപ്പ് ഉയർന്നു.

ആദ്യത്തെ ലെക്‌സെമുകൾ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, വസ്തുക്കളുടെ പേരുകളും വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളും അതുപോലെ ചില ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുമായിരുന്നു. പിന്നീട്, ക്രിയകളും സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളും, പ്രവർത്തന പദങ്ങളും, ഒടുവിൽ, ചില ഭാഷകളിൽ, മോർഫീമുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ചില ലെക്സിക്കൽ, വാക്യഘടന അർത്ഥങ്ങൾ ഔപചാരികമായി നിശ്ചയിക്കുന്നു. മോർഫീമുകളുടെ ഘടന ക്രമേണ വർദ്ധിക്കുകയും അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

പദാവലി നികത്തുന്നതിലും പുതിയ പദങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിലും സാമ്യം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.

വാക്യഘടനയുടെ വികസനം വികാരങ്ങൾ-കമാൻഡുകൾ, വികാരങ്ങൾ-അവസ്ഥകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒരു വസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ വാക്യങ്ങൾ-ആവശ്യകതകൾ, പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവയിലേക്ക് പോയി. ഭാഷ വളരെക്കാലമായി "അൺസെന്റക്സ്" ആയിരുന്നു, വാക്യഘടന ലളിതമായ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള വാക്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്; സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾ ഭാഷയിൽ ഇതിനകം തന്നെ പുതിയ കാലഘട്ടത്തിൽ രൂപപ്പെട്ടു.

എല്ലാ വാക്യങ്ങളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ലളിതമായിരുന്നു, വാക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ ഔപചാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. കുട്ടികളുടെ സംസാരത്തിൽ നിന്നും (അമ്മ ഒരു പുസ്തകം വായിച്ചു) അഫാസിയ രോഗികളുടെ സംസാരത്തിൽ നിന്നും (സാഷ പാൽ കുടിക്കുന്നു, ഞാൻ നഗരത്തിലാണ് താമസിക്കുന്നത്) ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഇത് വ്യക്തമായി കാണാം. വ്യാകരണപരമായി പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ട ബന്ധങ്ങളുടെ രൂപം ഭാഷയുടെ വികാസത്തിലെ പിന്നീടുള്ള വികാസമായിരുന്നു. പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ലളിതമായ വാക്യങ്ങൾ മുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യത്തിന്റെ പ്രത്യേക മാർഗങ്ങളുടെയും ഘടനാപരമായ സ്കീമുകളുടെയും വികസനം വരെ - ഇത് ഭാഷയുടെ വാക്യഘടനയിലെ ഒരു സാർവത്രിക ചലനമാണ്.

സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു വാക്യത്തിന്റെ വികസനം എഴുത്തിന്റെയും പ്രത്യേകിച്ച് ടൈപ്പോഗ്രാഫിയുടെയും ആവിർഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആദ്യകാല ലിഖിത ഭാഷകളിൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങളുടെ ഒരു വികസിത ഇൻവെന്ററി ഇല്ല.

പ്രാകൃത സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഒരു ഗോത്രമായിരുന്നു - രക്തബന്ധമുള്ള ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ. സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും അവതരിപ്പിച്ചു വിവിധ പ്രവൃത്തികൾ- പുരുഷന്മാർ വേട്ടയാടലിലും മത്സ്യബന്ധനത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, സ്ത്രീകൾ - പഴങ്ങളും വേരുകളും എടുക്കുന്നു. ഇത് പ്രാകൃത ഭാഷയിൽ ലിംഗഭേദങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് നിർണ്ണയിച്ചു - പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും ഭാഷകൾക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.

നിഘണ്ടു ദ്രുതഗതിയിലുള്ള നവീകരണമാണ് ഏറ്റവും പുരാതനമായ ഗോത്രഭാഷയുടെ സവിശേഷത. ഗോത്രവർഗ ജീവിതരീതി നയിക്കുന്ന നിരവധി ആധുനിക ജനതകൾ ഇത് ഇന്നും സംരക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്: 20-കളിൽ. എസ്കിമോ ഭാഷയുടെ ഗവേഷകൻ അവരുടെ ഭാഷ വിവരിച്ചു, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹം തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ, നിരവധി പുതിയ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തി, സൂചി പോലും പുനർനാമകരണം ചെയ്തു.

ഭാഷകളുടെ ഒരു വലിയ പ്രദേശിക വിഘടനം ഉണ്ടായിരുന്നു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ ന്യൂ ഗിനിയയിലെ മിക്ലോഹോ-മക്ലേ, അയൽ ഗ്രാമങ്ങൾ ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി സന്ദർശിക്കുമ്പോൾ ഒരു സാഹചര്യം വിവരിച്ചു, കൂടാതെ പരസ്പരം വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന നിരവധി വിവർത്തകരെ ആവശ്യമുണ്ട്. ഏറ്റവും പുരാതന ഭാഷയുടെ ഈ സവിശേഷത "പ്രാഥമിക ഭാഷാ തുടർച്ച" എന്ന പദത്താൽ നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു - ഓരോ ഭാഷയും അയൽപക്കത്തിന് സമാനമാണ്, പക്ഷേ കുറവാണ് - അടുത്തതിന്.

മനുഷ്യ ഭാഷയുടെ പ്രാചീന, സാക്ഷരതയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ഇന്നത്തെ ആശയങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ്.

ലിഖിത കാലഘട്ടത്തിലെ ഭാഷയും അതിന്റെ ആധുനിക അവസ്ഥയിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി. ഓരോ ഭാഷയ്ക്കും അതിന്റേതായ വിധി ഉണ്ട്, എന്നാൽ പല മാറ്റങ്ങളും സമാനമായ സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മിക്ക ഭാഷകൾക്കും പൊതുവായിരുന്നു. അതിനാൽ, സമൂഹത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ അടിമ-ഉടമസ്ഥ കാലഘട്ടത്തിൽ

മിക്ക സംസ്കാരങ്ങൾക്കും ആശയങ്ങളുണ്ട് ഭാഷാ മാനദണ്ഡംഒപ്പം ഭാഷാ ശൈലി,ശരിയായതും തെറ്റായതുമായ സംസാരം എന്ന ആശയം, നല്ല സംസാരം ഉയർന്നുവരുന്നു, പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന മാർഗങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൽകുന്ന നിരവധി പര്യായങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു.

ഫ്യൂഡലിസത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, ജാതി ഭാഷകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, വ്യക്തിഗത സാമൂഹിക തലങ്ങളെ സേവിച്ചു. ഇന്തോനേഷ്യയിൽ, പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ, പ്രഭുക്കന്മാർ സംസ്കൃതത്തിലും കർഷകർ മലായ് ഭാഷയിലും സംസാരിച്ചു; അയർലണ്ടിൽ, കർഷകർ കെൽറ്റിക് ഭാഷയും പ്രഭുക്കന്മാർ ഇംഗ്ലീഷും സംസാരിച്ചു. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, ഫ്രഞ്ച് ഭരണകാലത്ത്, ആളുകൾ ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിച്ചു, പ്രഭുക്കന്മാർ ഫ്രഞ്ച് സംസാരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ജാതി ഭാഷകൾ ക്രമേണ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, ഫ്യൂഡൽ കാലഘട്ടത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ പ്രാദേശിക ഭാഷകൾ. സാഹിത്യവും ലിഖിതവുമായ ഭാഷകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഭാഷയുടെ പുസ്തകവും നാടോടി ഉപസിസ്റ്റങ്ങളും രൂപപ്പെടുന്നു.

വികസ്വര മുതലാളിത്തത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ രൂപീകരണവും അതുവഴി ദേശീയ ഭാഷകളും നടക്കുന്നു. ഭാഷാ ശൈലികളിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. പ്രാദേശിക ഭാഷകളുടെ സ്വാധീനം ദുർബലമാകുമ്പോൾ സാമൂഹിക ഭാഷകളും പദപ്രയോഗങ്ങളും വ്യാപകമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ബഹുരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, പരസ്പര ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഭാഷകളുണ്ട്.

ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ പരിണാമത്തിന്റെയും വികാസത്തിന്റെയും പ്രധാന പാറ്റേണുകൾ സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമന്വയവും ഡയക്രോണിയും, ഭാഷ

ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷ അതേപടി നിലനിൽക്കുമെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും കാണാൻ മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ സമയം മതിയാകില്ല. ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ വിവിധ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളെ താരതമ്യം ചെയ്തതിന് ശേഷം 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രമാണ് ഭാഷയുടെ ശാസ്ത്രവും കാലക്രമേണ ഭാഷയുടെ മാറ്റത്തിന്റെ സാക്ഷാത്കാരത്തിലേക്ക് ഉയർന്നത് എന്ന വസ്തുത ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. പൊതുവായ പുരാതന ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ മാതൃകയായ തകർച്ചയും സംയോജനവും വ്യത്യസ്തമായ അനുബന്ധ ഭാഷകളിൽ വിവിധ രീതികളിൽ രൂപാന്തരപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യക്തമായി. കഴിഞ്ഞ കാലഘട്ടങ്ങളിലെ ലിഖിത സ്മാരകങ്ങളോടുള്ള ഒരു അഭ്യർത്ഥന, ഭാഷാ സംവിധാനം, സ്ഥിരമായ നിരവധി ഘടകങ്ങളും ഘടനകളും നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, ഒരേ സമയം വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും കാണിച്ചു.

ഈ കണ്ടെത്തൽ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരെ വളരെയധികം ആകർഷിച്ചു, അവരുടെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ അവർ നൂറുവർഷത്തോളം അവരുടെ എല്ലാ ചിന്തകളും താൽപ്പര്യങ്ങളും ഉണർത്തി. എന്നാൽ XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ. ഭാഷകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപഠനത്തിന്റെ തരംഗം കുറയാൻ തുടങ്ങി, ആധുനിക ഭാഷകളിലെയും അവയുടെ ചരിത്രത്തിലെയും കൃതികളുടെ അനുപാതം സന്തുലിതമാകാൻ തുടങ്ങി.

സോസൂർ ഭാഷകളുടെ ചരിത്രത്തെ വേർതിരിച്ചു (ഡയക്രോണി),അവരും സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ദി ആർട്ട് - (സമന്വയം).സമകാലീന ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിലും തുടർന്നുള്ള തലമുറയിലെ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിലും വലിയ മതിപ്പ് സൃഷ്ടിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ നിന്ന്, ഡയക്രോണിയുടെയും സമന്വയത്തിന്റെയും എതിർപ്പ് കേവലമാണെന്നും വിട്ടുവീഴ്ചകൾ സഹിക്കുന്നില്ലെന്നും നിഗമനം ചെയ്തു, കൂടാതെ ആധുനിക ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ചരിത്രമില്ലാതെ തന്നെ നടത്താം. അറിവ്. അമേരിക്കൻ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ ബ്ലൂംഫീൽഡാണ് ഈ ക്രമീകരണം അതിന്റെ യുക്തിസഹമായ അന്ത്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത്. ആധുനിക ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലെ ബന്ധങ്ങൾ നിഷ്പക്ഷമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഗവേഷകനെ തടയുന്നതിനാൽ, ഒരു ഭാഷയുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥ വിവരിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് അനാവശ്യമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ദോഷകരവുമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു.

റഷ്യൻ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ സമന്വയവും ഡയക്രോണിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വ്യത്യസ്തമായി പരിഹരിച്ചു. ഐ.എ. സമന്വയത്തിന്റെ പ്രതിഭാസങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും വിശദീകരിക്കുന്നതിനും ഡയക്രോണിക് പഠനം പ്രധാനവും ആവശ്യവുമാണെന്ന് ബൗഡോയിൻ ഡി കോർട്ടനേയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാർത്ഥികളും വിശ്വസിച്ചു. എ.എ. ഭാഷയുടെ ഉപരിതലം എല്ലായ്പ്പോഴും വൈവിധ്യമാർന്ന പാളികളുടെ സാമ്പിളുകളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്ന് പോട്ടെബ്നിയ എഴുതി. ഭാഷയുടെ ചരിത്രം അറിയാതെ, ആധുനിക ഭാഷയിലെ പഴയതും പുതിയതുമായ ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മനസ്സിലാക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, അവയുടെ വികസനത്തിലെ പ്രവണതകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല.

ആധുനിക ഭാഷയിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഭാഷാ സംവിധാനങ്ങളിലെ ചരിത്രപരമായ മാറ്റങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിലും പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാനും ഭാഷയുടെ വിവിധ ഉപസിസ്റ്റങ്ങളിലെ ഷിഫ്റ്റുകളുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക ബന്ധം മനസ്സിലാക്കാനും ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ചരിത്രവാദം കൂടാതെ ഭാഷാശാസ്ത്രം ഒരു വിശദീകരണവും മാനുഷികവുമായ ശാസ്ത്രം അസാധ്യമാണെന്ന് അക്കാദമിഷ്യൻ എ ചിക്കോബാവ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഭാഷയുടെ സിൻക്രോണിക്, ഡയക്രോണിക് പഠനത്തിന്റെ എതിർപ്പും വിള്ളലും അല്ല, ഭാഷയുടെയും നിയമങ്ങളുടെയും സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിനായുള്ള അവരുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഏകീകരണം.

അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ പുതിയത് - റഷ്യൻ സൈദ്ധാന്തിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ ഡയക്രോണിയും സമന്വയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള വഴിയാണിത്.

ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ പ്രവണതകൾ

ഭാഷയുടെ വികാസത്തിന് പിന്നിലെ പ്രധാന പ്രേരകശക്തി ജനങ്ങളുടെ ചിന്തയാണ്, വസ്തുനിഷ്ഠമായ ലോകത്തെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അവയ്ക്കിടയിൽ ആഴമേറിയതും ആഴമേറിയതും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ ബന്ധങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചിന്തയിലൂടെ, ഭാഷയുടെ വികസനം മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ നിരവധി സാഹചര്യങ്ങൾ, സാമൂഹിക പ്രക്രിയകൾ, ഭാഷാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലെ പല മാറ്റങ്ങൾക്കും ശരിയായ ഭാഷാപരമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്, അവ ഉച്ചരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ മൂലമാണ്. ഓഡിറ്ററി പെർസെപ്ഷൻശബ്ദങ്ങൾ, വസ്തുനിഷ്ഠമായി നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹിക പ്രതിഭാസമായി ഭാഷയുടെ വികാസത്തിന്റെ മാതൃകകൾ.

മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഭാഷയിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ പ്രവണതകളെ വിളിക്കുന്നു ബാഹ്യ നിയമങ്ങൾ,കൂടാതെ തികച്ചും ഭാഷാപരമായ കാരണങ്ങളാൽ പ്രവണതകൾ - ആന്തരിക നിയമങ്ങൾഭാഷാ വികസനം. ആന്തരിക നിയമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം ഭാഷയുടെ സത്ത, അതിന്റെ സംവിധാനം, പ്രത്യേക സവിശേഷതകൾഅവന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ; അവർ പാൻക്രോണിക് ആണ്, അതായത്, അവർ എപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ബാഹ്യ നിയമങ്ങൾ ചരിത്രപരമാണ്, അവ ചില മൂർത്തമായ ചരിത്രപരമായ സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ നിയമങ്ങൾ ഭാഷയുടെ പരിണാമമോ വികാസമോ ആയ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

പരിണാമം എന്നത് ഒരു ഭാഷയ്ക്കുള്ളിൽ അതിന്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റമാണ്.

സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഷയെ ബാധിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങളാണ് ഭാഷയുടെ വികസനം, അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതും സങ്കീർണ്ണവുമായ അവസ്ഥകളിലേക്ക് ഭാഷയുടെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയുമായി ഒരു സാമ്യം വരയ്ക്കാം: ഒരു വ്യക്തിക്ക് പ്രായം, അവന്റെ അവയവങ്ങൾ മാറുന്നു, ഭാരം കൂടുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുന്നു, ചുളിവുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - ഇതാണ് അവന്റെ ശരീരത്തിന്റെ പരിണാമം. അതേ സമയം, ഒരു വ്യക്തി മിടുക്കനാകുന്നു, വിദ്യാസമ്പന്നനാകുന്നു, കൂടുതൽ കൂടുതൽ അറിയുന്നു, അറിയുന്നു - ഇതാണ് അവന്റെ വികസനം.

പരിണാമവും വികാസവും ഒരുപോലെ ഭാഷയിലെ മാറ്റങ്ങളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ആന്തരിക നിയമങ്ങൾക്കിടയിൽ, പൊതുവായതും സ്വകാര്യവുമായ നിയമങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. പൊതു നിയമങ്ങൾഎല്ലാ ഭാഷകളിലും അന്തർലീനമായതും ഭാഷയുടെ സവിശേഷതകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതുമാണ്, അത് ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ നിർവ്വഹിക്കുന്നു. അത്തരം നിയമങ്ങളിൽ ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ സ്ഥിരതയും അതിന്റെ മാറ്റത്തിന്റെ ക്രമാനുഗതതയും, ഭാഷാ മാർഗങ്ങളുടെ വ്യത്യാസം, സാമ്യതയുടെ നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒരു ഭാഷയിലോ അനുബന്ധ ഭാഷകളുടെ ഒരു കൂട്ടത്തിലോ സംഭവിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട മാറ്റങ്ങളിൽ സ്വകാര്യ നിയമങ്ങൾ പ്രകടമാണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക ശബ്ദ മാറ്റം, ഡിക്ലെൻഷൻ, കൺജഗേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങളിലെ പ്രത്യേക പുനഃക്രമീകരണം, ലെക്സിക്കോ-സെമാന്റിക് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഘടനയിലെ മാറ്റങ്ങൾ മുതലായവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഭാഷയുടെ വിവിധ ഉപസിസ്റ്റങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകാം.

ഫോൺമെ സബ്സിസ്റ്റം മാറ്റങ്ങൾ

ശബ്ദങ്ങളുടെ ഉച്ചാരണത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഭാഷയിൽ തുടർച്ചയായി നടക്കുന്നു. വ്യത്യസ്‌ത ആളുകളുടെ ഉച്ചാരണത്തിലെ സ്വാഭാവിക വ്യതിയാനം മൂലമാണ് അവ സംഭവിക്കുന്നത്, കൂടാതെ, വിവിധതരം സംസാര വൈകല്യങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ലിസ്പിങ്ങ്, നാസിലിറ്റി, ബറിനസ്, കൂടാതെ മറ്റു പലതും.

നന്നായി വികസിപ്പിച്ചതും സ്ഥിരവുമായ ഉച്ചാരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ (ഓർത്തോപിക് നിയമങ്ങൾ) ഉള്ള ഒരു വികസിത സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അത്തരം വ്യതിയാനങ്ങൾ പിശകുകളായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. അവ തിരുത്തപ്പെടുന്നു, ചിലപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, പലപ്പോഴും പരിഹസിക്കുന്നു. ഉച്ചാരണത്തിലെ അത്തരമൊരു വ്യതിയാനം സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ പൊതുവായ ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല.

അക്ഷരാഭ്യാസത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, ഉച്ചാരണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡം സ്വയമേവ വികസിച്ചതും ഒരു തരത്തിലും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ കാലഘട്ടത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ഒരു തലമുറ മാറ്റം മതിയായിരുന്നു...

മാതാപിതാക്കളുടെ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് കുട്ടികളുടെ സംസാരത്തിലെ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വ്യതിയാനം ഒരു മാനദണ്ഡമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ. മാനദണ്ഡമായി മനസ്സിലാക്കിയ വ്യതിയാനം ഒരു പുതിയ സ്വരസൂചക പ്രതിബിംബത്തിന് കാരണമാവുകയും പഴയ സ്വരസൂചക ചിത്രം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു. അവർ പറഞ്ഞിരുന്നിടത്ത് കെ, ഗെ, ഹേ,പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ചേ, അതേ, അവൾ;സ്ഥലത്തുതന്നെ അതെ, ബാപ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ടാ, പാ,പഴയതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് ടാ, പാഉച്ചരിച്ചു താ, ഫാമുതലായവ. സംസാരിക്കുന്നവരുടെ ഭാഷാ ബോധത്തിൽ സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ ഘടനയിലും ഘടനാപരമായ ബന്ധങ്ങളിലുമുള്ള മാറ്റം, ഒരു നിശ്ചിത ഭാഷയുടെ എല്ലാ ലെക്‌സെമുകളിലും ഉടനടി പ്രകടമാകുന്നു, അവയ്ക്ക് ഒരേ സ്വരസൂചക സ്ഥാനങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾ മുമ്പ് കേട്ട എല്ലായിടത്തും k, g, xമുൻ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, കേൾക്കാൻ തുടങ്ങുക h, w, shഅഥവാ h, c, s,അത് എങ്ങനെ ഉണ്ടായിരുന്നു സ്ലാവിക് ഭാഷകൾഒന്നും രണ്ടും പാലറ്റലൈസേഷനു ശേഷം.

ശബ്ദനിയമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമായി ഈ പ്രതിഭാസത്തെ മനസ്സിലാക്കിയ നവഗ്രാമറിസ്റ്റുകളാണ് എല്ലാ ലെക്‌സെമുകളുടെയും സ്വരസൂചക രൂപം മാറ്റുന്നതിലെ ക്രമം, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഫോണിന് സമാനമായ സ്ഥാനം കണ്ടെത്തിയത്. നവ-വ്യാകരണവാദികൾ നല്ല നിയമങ്ങളുടെ ഒരു ആരാധനാലയം സൃഷ്ടിച്ചു, പ്രകൃതിശക്തികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അതേ അനിവാര്യതയും മാറ്റമില്ലായ്മയും ആദ്യം അവയ്ക്ക് കാരണമായി. കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് "ശബ്ദനിയമങ്ങൾ" എല്ലായ്പ്പോഴും സ്ഥിരതയുള്ളതല്ല, മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം; ഒരു യുഗത്തിൽ മാറുന്നത് മറ്റൊന്നിൽ മാറുന്നില്ല; ഒരു ഭാഷയിൽ മാറിയത് മറ്റൊരു ഭാഷയിൽ മാറുന്നില്ല, തുടങ്ങിയവ. തുർക്കി ഭാഷകൾ, എന്നാൽ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ അത് സംഭവിച്ചില്ല. ലാറ്റിൻ, ജർമ്മനിക്, തുർക്കിക് ഭാഷകളിൽ z-ന്റെ സ്ഥാനത്ത് സ്വരാക്ഷരങ്ങൾക്കിടയിൽ r ന്റെ രൂപം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അത് സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ശബ്ദ മാറ്റങ്ങളിൽ, നാവിനോ ചുണ്ടുകൾക്കോ ​​വളരെ അടുത്തിരിക്കുന്ന ശബ്ദങ്ങളുടെ ഉച്ചാരണ സ്ഥലത്തിന്റെ സ്ഥാനചലനം പലപ്പോഴും തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പല ഭാഷകളിലും, കൈമാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു r/l, s/x, l/y(അക്ഷരമില്ലാത്തത്), ബി/സിമുതലായവ. അത്തരം മാറ്റങ്ങൾ ഉച്ചാരണ ക്രമക്കേടുകളിൽ സമാനതകൾ കണ്ടെത്തുന്നു. ബർ ആർ- സാധാരണ മുൻ ഭാഷയിൽ നിന്നുള്ള വ്യാപകമായ വ്യതിയാനം r, പക്ഷേഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ ഇത് ഒരു സാധാരണ ഉച്ചാരണമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. വിസിൽ, അതായത് പല്ലുകളിലൂടെ ഉച്ചരിക്കുന്നു ടി,ഏത് ഭാഷയിലും സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇത് അക്ഷരങ്ങളാൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്വരസൂചക ചിത്രമായി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു. th,ഇത്യാദി.

ശബ്ദ മാറ്റങ്ങൾ ഏകദിശയോ ബഹുദിശയോ ആകാം. പഴയ നോൺ-സ്ലാവിക് ഡിഫ്തോംഗുകൾ അവൻ, ഓം, എൻ, കഴിക്കൂ,സ്വരാക്ഷരങ്ങളായി മാറുന്നു നീ, എ,ഇനി അവരുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ ശബ്ദത്തിലേക്ക് മടങ്ങരുത് ജെനിങ്ങളിൽ നിന്ന്, സിയിൽ നിന്ന് x, പിനിന്ന് എച്ച്വേറെയും കുറേ പേർ.

ബഹുദിശയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ ശബ്‌ദരഹിതമായും തിരിച്ചും (p- >b-»ടിജി, കൂടെ-m->s, മുതലായവ); മാറ്റാവുന്ന മാറ്റങ്ങൾ c-^w^c, a^>o^>a, u^e-uവേറെയും കുറേ പേർ.

ലോകത്തിലെ എല്ലാ ഭാഷകളിലെയും ശബ്ദ മാറ്റങ്ങളുടെ ഉറവിടം ഒന്നുതന്നെയാണ്: ഉച്ചാരണത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക വ്യതിയാനം. മാറ്റങ്ങളുടെ പ്രവണതകളും ഒന്നുതന്നെയാണ്: സ്ഥലത്തും രൂപീകരണ രീതിയിലും അടുത്തുള്ള ശബ്ദങ്ങളുടെ ഉച്ചാരണത്തിലെ മാറ്റം. എന്നാൽ ഏത് ശബ്‌ദ മാറ്റങ്ങളാണ് ഫൊണമിക് ചിത്രങ്ങളിലെ ഷിഫ്റ്റുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നത്, ഏത് പഴയ ഫോണുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകും, ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൽ ഏത് പുതിയ ഫോണുകൾ രൂപപ്പെടുന്നു - ഇത് ഓരോ ഭാഷയ്ക്കും പ്രത്യേകം തീരുമാനിക്കും.

തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ നടന്ന ശബ്ദസംവിധാനങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടം പുനഃക്രമീകരണങ്ങൾ അതിന്റെ സവിശേഷമായ സ്വരശാസ്ത്ര ചരിത്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ അറിവ് ഭാഷകളുടെ ബന്ധം, ഭാഷകളുടെ സമ്പർക്കങ്ങൾ, പദങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം, ഒരു ഭാഷയുടെ പദരൂപങ്ങൾ, തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിലെ മറ്റ് സംഭവങ്ങൾ എന്നിവ ശാസ്ത്രീയമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ സബ്സിസ്റ്റത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ

സ്വരശാസ്ത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളില്ലാതെ വാക്കുകളിൽ അർത്ഥപരമായ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കാം, തിരിച്ചും. ആളുകളുടെ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാനസിക വീക്ഷണം ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ ഉപസിസ്റ്റത്തിന്റെ വികസനത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. വി.ജി. ഒരു ഭാഷയുടെ വാക്കാലുള്ള അടയാളങ്ങളുടെ ഘടന മാറ്റുന്നതിനുള്ള നാല് അടിസ്ഥാന സാധ്യതകളെ ഗാക്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

1. പുതിയ ചിഹ്നത്തിന് പഴയ ചിഹ്നത്തിന്റെ ഉപയോഗം.

2. പഴയതും ഇതിനകം നിയുക്തമാക്കിയതുമായ ഒരു ചിഹ്നത്തിന്റെ ആമുഖം.

3. ഒരു പുതിയ ചിഹ്നത്തിന്റെ ആമുഖം.

4. അടയാളത്തിന്റെ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുക.

തിരഞ്ഞെടുത്ത വി.ജി പരിഗണിക്കുക. ചില ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഗകോം പ്രവണതകൾ.

1. സെമാന്റിക് പദ രൂപീകരണ മേഖലയിൽ, അതായത്. പുതിയ അടയാളപ്പെടുത്തലിനായി പഴയ ചിഹ്നം ഉപയോഗിക്കുന്ന മേഖലയിൽ,ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന പ്രവണതകൾ കണ്ടെത്താനാകും: 1) സ്പെർബേഴ്സ് നിയമം, 2) നരവംശം, 3) കോൺക്രീറ്റിൽ നിന്ന് അമൂർത്തതയിലേക്കുള്ള മാറ്റം, 4) സിനെസ്തേഷ്യ (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, സഹതാപം).

സ്പെർബറിന്റെ നിയമംഓരോ കാലഘട്ടത്തിലും ഒരു വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തിന്റെ രൂപക കൈമാറ്റത്തിന്റെ പ്രധാന ഉറവിടം ഒരു നിശ്ചിത സമൂഹത്തിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതും പൊതുവായ താൽപ്പര്യമുള്ളതുമായ ആശയങ്ങളുടെ ഒരു സമുച്ചയമാണ്. മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ, വേട്ടയാടലിലൂടെ അത്തരം ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ആശയങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, സ്പോർട്സ് ഗെയിമുകളുടെ വരവോടെ, ഫുട്ബോൾ പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്, യുഎസ്എയിൽ - ബേസ്ബോൾ; 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ. കാറുകൾ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു, ഒന്നും രണ്ടും ലോകമഹായുദ്ധങ്ങളിൽ - സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, 60 കളിൽ - ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം (cf. റഷ്യൻ പദസമുച്ചയത്തിൽ: ഭ്രമണപഥത്തിലേക്ക് പോകുക, ഭ്രമണപഥത്തിൽ ഇടുക, ഡിയോർബിറ്റ്, സോഫ്റ്റ് ലാൻഡിംഗ്, ഭാരമില്ലാത്ത അവസ്ഥ, ഡോക്കിംഗ് മുതലായവ) .

ഇംഗ്ലണ്ടിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള കോഴിപ്പോർ ഇംഗ്ലീഷ് പദസമുച്ചയത്തിൽ ഒരു മുദ്ര പതിപ്പിച്ചു: ആ കോഴി യുദ്ധം ചെയ്യില്ല (ലിറ്റ്.: ഈ കോഴി യുദ്ധം ചെയ്യില്ല) - ഈ നമ്പർ പ്രവർത്തിക്കില്ല; ഒരു പോരടിക്കുന്ന കോഴിയെപ്പോലെ ജീവിക്കാൻ (ലൈറ്റ്.: പോരാടുന്ന കോഴിയെപ്പോലെ ജീവിക്കുക) - വെണ്ണയിൽ ചീസ് പോലെ ഓടിക്കുക; പോരടിക്കുന്ന കോഴിയെപ്പോലെ തോന്നാൻ (ലിറ്റ്.: ഒരു പോരടിക്കുന്ന കോഴിയെപ്പോലെ തോന്നുക) - പൊരുതാനുള്ള ആകൃതിയിലായിരിക്കുക മുതലായവ.

റഷ്യയിൽ യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ, നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി, സൈനിക പദാവലിയുടെ വിപുലമായ വികാസം ഉണ്ടായി. (വിളവെടുപ്പിന് വേണ്ടിയുള്ള യുദ്ധം, വിളവെടുപ്പ് ആസ്ഥാനം, പ്രൊഡക്ഷൻ കമാൻഡർമാർ, ഒരു ബ്രിഡ്ജ്ഹെഡ് പിടിച്ചെടുക്കുക, മുഴുവൻ മുൻവശത്തും ആക്രമിക്കുക, മുൻ‌നിരയിൽ നിൽക്കുക (പിൻകാവൽ), എന്തെങ്കിലും വിമർശനത്തിന്റെ തീ നേരെയാക്കുക, ലൈനുകളിൽ എത്തുക, ഒരു വഴിത്തിരിവ് ഉണ്ടാക്കുക, നിർമ്മാണത്തിന് ആജ്ഞാപിക്കുകകൂടാതെ മറ്റു പലതും).

XX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 90 കളിൽ, സൈനിക പദാവലിയുടെ ഉപയോഗവും കായിക പദാവലിയുടെ വികാസവും ക്രമേണ ദുർബലമായി. (നിങ്ങളുടെ ഗെയിം കളിക്കുക, തെറ്റായ പ്രചാരണം നടത്തുക, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ദീർഘദൂരം ഓടിക്കുക, രണ്ട് നീക്കങ്ങൾ നടത്തുക, എതിരാളിയുടെ മൈതാനത്ത് കളിക്കുക, രാഷ്ട്രീയ ഹെവിവെയ്റ്റുകൾ, ഒരു ഗോൾ കളിക്കുക, കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുക, പ്രധാന കളിക്കാരൻ, ഉയരം എടുക്കുക, രാഷ്ട്രീയ കൈകാലുകൾ നിർമ്മിക്കുക , ഒരു വിലപേശൽ ചിപ്പ് പണയമായി കണക്കാക്കുക, തുടക്കത്തിലെ തുല്യ അവസരങ്ങൾ, ഒരു ഫൗളിന്റെ വക്കിൽ കളിക്കുക, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക, തിരിച്ചടിക്കുക, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം ആരംഭിക്കുക, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മത്സരം, ഭരണത്തിൽ കാസ്റ്റ്ലിംഗ്, രാഷ്ട്രീയ ബോർഡിലെ പ്രധാന വ്യക്തി, സ്ഥലംമാറ്റം പന്ത് എതിരാളിയുടെ വശത്തേക്ക്കൂടാതെ മറ്റു പലതും).

ആന്ത്രോപോമോർഫിസത്തിന്റെ തത്വംലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഒരു വ്യക്തി തന്നിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലാണ്; അവർ സ്വയം ആളുകളുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ ലോകത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ നിൽക്കുന്നു. ആളുകളുടെ സുപ്രധാന താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സാമീപ്യത്തിന്റെ / വിദൂരതയുടെ അളവിനെ ആശ്രയിച്ച് ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം മനസ്സിലാക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ, വസ്ത്രങ്ങൾ, വീട്ടുപകരണങ്ങൾ, വാസസ്ഥലത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ മുതലായവ വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അകലെയുള്ള വസ്തുക്കളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാൻ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സസ്യങ്ങളുടെ പേരുകളിൽ താരതമ്യം ചെയ്യുക: കരടി ചെവികൾ, സ്നാപ്ഡ്രാഗൺസ്, കുക്കു കണ്ണീർ,അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുക്കളുടെ പേരിലുള്ള ശരീരഭാഗങ്ങളുടെ പേരുകൾ: ടീപ്പോ ഹാൻഡിൽ, വാതിലുകൾ, കസേരകൾ; പഞ്ചസാരയുടെ ഒരു തല, ഒരു ഉള്ളിയുടെ തല, ഒരു കുപ്പിയുടെ കഴുത്ത്, ഒരു കുടം; ബോർഡിന്റെ അറ്റം, നദി കൈമുട്ട്, മണി നാവ്, താക്കോൽ താടികൂടാതെ മറ്റു പലതും. മറ്റുള്ളവർ

മൂർത്തമായ ആശയങ്ങളിൽ നിന്ന് അമൂർത്തമായ ആശയങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റംപല വാക്കുകളുടെയും അർത്ഥപരമായ വികാസത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ലാറ്റിൽ നിന്ന്. ഫ്രഞ്ചിൽ വികസിപ്പിച്ച പെൻസരെ (ഭാരം). പെൻസർ (ചിന്തിക്കാൻ). ഗ്രീക്കിൽ നിന്ന്. അടിസ്ഥാനം (ഘട്ടം) ആധുനികതയുടെ തുടക്കത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു അടിസ്ഥാനം- അടിസ്ഥാനം, സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രാരംഭ പോസ്റ്റുലേറ്റുകൾ, സാമൂഹിക ഘടന മുതലായവ. aevum (ഘോഷയാത്ര) അർത്ഥം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു സമയം, പ്രായം.ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് (സ്വയം) മുന്നിൽ വയ്ക്കുകവചനം പിറന്നു പ്രകടനം,ഒരു മാനസിക ചിത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിഷമിക്കുക(തിരമാലകളിൽ ഉയരുക, കടലിനെക്കുറിച്ച്, ജലത്തിന്റെ ഉപരിതലം) എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ അസ്വസ്ഥമായ മാനസികാവസ്ഥയുടെ പേരായി മാറി. ലാറ്റിൽ നിന്ന്. മാട്രിക്സ് (ഒരു മരത്തിന്റെ റൂട്ട് തുമ്പിക്കൈ) രൂപപ്പെടുന്നത് ലാറ്റ് ആണ്. മെറ്റീരിയ (മരം, നിർമ്മാണ സാമഗ്രികൾ), തുടർന്ന് ദ്രവ്യം - ഏറ്റവും അമൂർത്തമായ ദാർശനിക ആശയം.

സിനെസ്തേഷ്യ- ഒരേസമയം നിരവധി ഇന്ദ്രിയങ്ങളുള്ള ബാഹ്യ ലോകത്തെ വസ്തുക്കളെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ കഴിവ്. ഇതിന് നന്ദി, ഒരേ പ്രതിഭാസത്തെ ധാരണയുടെ വിവിധ മേഖലകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ എന്ന് വിളിക്കാം: ഘ്രാണവും രസകരവും, ദൃശ്യവും ശ്രവണപരവും അല്ലെങ്കിൽ സ്പർശിക്കുന്നതും, സുഖകരമോ അസുഖകരമോ ആയി അനുഭവപ്പെട്ടതാണ്.

രുചികരമായഅവർ ഭക്ഷണം മാത്രമല്ല, മണം, മനോഹരമായ വസ്തുക്കൾ, സുഖകരമായ അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കും പേരിടുന്നു. ബുധൻ: വെൽവെറ്റ് ശബ്ദവും മുറിക്കുന്ന ശബ്ദവും, ഉജ്ജ്വലമായ ശബ്ദവും മങ്ങിയ ശബ്ദവും, ശോഭയുള്ള മനസ്സും ഇരുണ്ട വ്യക്തിയും, കഠിനാധ്വാനവും ലഘുവായ ജോലിയും, ഭാരമേറിയ വ്യക്തിയും നേരിയ പുഞ്ചിരിയും, മൂർച്ചയുള്ള നാവും തേൻ നിറഞ്ഞ സംസാരവുംമുതലായവ ശക്തമായ വികാരങ്ങളുടെ പേരുകളുടെ ഉപയോഗം (ഭയം, ഭയം, ഭ്രാന്ത്, മുതലായവ) പദപ്രയോഗത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ സിനസ്തേഷ്യ എന്ന പ്രതിഭാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ഒരു അടയാളം. ബുധൻ: റഷ്യ. ഭയങ്കരമായി, ഭയങ്കര സന്തോഷത്തോടെ, fr. ഭയങ്കരമായ ബിയെൻ (ഭയങ്കരമായ അത്ഭുതം), ജർമ്മൻ. ചുങ്കം, verruckt(ലിറ്റ്.: ഭ്രാന്തൻ, ഭ്രാന്തൻ) അർത്ഥം ചിക്, ഗംഭീരം.സിനസ്തേഷ്യ വിശദീകരിക്കുന്ന സമാന അർത്ഥങ്ങളുടെ കൈമാറ്റങ്ങൾ വിവിധ ഭാഷകളിൽ ഗവേഷകർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു: റഷ്യൻ, ഹംഗേറിയൻ, ഇന്തോനേഷ്യൻ, ഉസ്ബെക്ക്, ഗ്രീക്ക് മുതലായവ.

2. പഴയതും ഇതിനകം നിയുക്തമാക്കിയതുമായ ഒരു ചിഹ്നത്തിന്റെ ആമുഖം,ഒരുപക്ഷേ
യൂഫെമിസേഷൻ പോലുള്ള ഒരു ഭാഷാ പ്രക്രിയയിലൂടെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

യൂഫെമിസേഷൻ- നിഷിദ്ധമായ വാക്കുകൾക്കും പദപ്രയോഗങ്ങൾക്കുമായി യൂഫെമിസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയ: ഒരു പ്രത്യേക വാക്കോ ആശയമോ നിഷിദ്ധമാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ പേരിനായി മൃദുവായ രൂപം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു - ഒരു യൂഫെമിസം.

വിവിധ ഭാഷകളിലെ പല വാക്കുകളും അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിലെ യൂഫെമിസങ്ങളാണ്. അതിനാൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഇവ പോലുള്ള വാക്കുകളാണ് കരടി(ഓപ്ഷനുകൾ - ഉടമ, സ്വയം, ടോപ്റ്റിജിൻ), പാമ്പ്(നിന്ന് ഭൂമി, മൺപാത്രം), അനുഗ്രഹീതൻ(അടയാളത്തിൽ. ഭ്രാന്തൻ)തുടങ്ങിയവ.

ഇംഗ്ലീഷിൽ, അണ്ടർടേക്കറിനെ അണ്ടർടേക്കർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു - അക്ഷരങ്ങൾ, സംരംഭകൻ; അവർ പറയുന്നു: രോഗം (രോഗം) - അക്ഷരങ്ങൾ, അസൌകര്യം, ഭ്രാന്തൻ (ഭ്രാന്തൻ) - ലാറ്റിൽ നിന്ന്. ഇംബെസിലസ് "ദുർബലമായ", വിഡ്ഢിത്തം (മണ്ടൻ) - അക്ഷരങ്ങൾ, സന്തോഷം. ഇഡിയറ്റ് എന്ന ഗ്രീക്ക് പദത്തിന്റെ അർത്ഥം "സ്വകാര്യ വ്യക്തി, സാധാരണക്കാരൻ" എന്നാണ്. ക്രെറ്റിൻ (ക്രിസ്ത്യൻ), fr എന്ന വൈരുദ്ധ്യാത്മക രൂപത്തിൽ നിന്നാണ് ക്രെറ്റിൻ വരുന്നത്. ബെനെറ്റ് (വിഡ്ഢി) - ലാറ്റിൽ നിന്ന്. ബെനഡിക്റ്റസ് "അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടവൻ" മുതലായവ.

ആധുനിക പാശ്ചാത്യ ലോകത്ത്, പ്രത്യേകിച്ച് യുഎസിൽ, രാഷ്ട്രീയ കൃത്യത എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രചാരണം നിരവധി യൂഫെമിസ്റ്റിക് നാമനിർദ്ദേശങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻഇതിനുപകരമായി നീഗ്രോ, വികലാംഗൻ- വികലാംഗർക്ക് പകരം, കൊഴുപ്പിന് പകരം "തിരശ്ചീനമായി തൂക്കമുള്ളത്"താഴെയും.

യൂഫെമിസങ്ങൾ ഭാഷയുടെ പദാവലി നിറയ്ക്കുന്നു, അതിനെ സമ്പന്നമാക്കുന്നു.

3. ഒരു പുതിയ ചിഹ്നത്തിനായി ഒരു പുതിയ ചിഹ്നത്തിന്റെ ആമുഖംവാക്കാൽ നടപ്പിലാക്കി
വിളിച്ച് കടം വാങ്ങുന്നു.

റഷ്യയിൽ മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ ഒരു വാക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു വ്യാഖ്യാതാവ്- വിവർത്തകൻ (ജർമ്മനിൽ നിന്ന് കടമെടുക്കുന്നു), പക്ഷേ അത് ഒരു വ്യാഖ്യാതാവ് മാത്രമായിരുന്നു, കൂടാതെ എഴുതിയ ഗ്രന്ഥങ്ങളും സംസ്ഥാന രേഖകളും വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യം വന്നപ്പോൾ അത് രൂപീകരിച്ചു. ആധുനിക വാക്ക് വിവർത്തകൻ,അതിനർത്ഥം "വാക്കാലുള്ളതും എഴുതപ്പെട്ടതുമായ ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ വിവർത്തകൻ" എന്നാണ്. പുതിയ ചിഹ്നത്തിന് ഒരു പുതിയ പദവി ലഭിച്ചു.

സോവിയറ്റ് അധികാരത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ, നിരവധി പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങളും സംഘടനകളും സ്ഥാനങ്ങളും ഉയർന്നുവന്നു, അവയ്ക്ക് പേരുകൾ ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എഴുന്നേറ്റു കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാർ, പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാർ, പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാർ, പാർട്ടി കമ്മിറ്റി, പാർട്ടി ബ്യൂറോ, ട്രേഡ് യൂണിയൻ കമ്മിറ്റി, ട്രേഡ് യൂണിയൻ ബ്യൂറോ, പാർട്ടി ഓർഗനൈസർ, ട്രേഡ് യൂണിയൻ ഓർഗനൈസർ, സ്പോർട്സ് ഓർഗനൈസർ, റീജിയണൽ കമ്മിറ്റി, ജില്ലാ കമ്മിറ്റി, ലോക്കൽ കമ്മിറ്റി, പാവപ്പെട്ടവരുടെ സമിതിതുടങ്ങിയവ. സംഭാഷണത്തിൽ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയുള്ള പുതിയ പേരുകളായിരുന്നു ഇവ, അതിന്റെ ഫലമായി, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം കാരണം, അവ കുറച്ചു, ഇത് ചുരുക്കെഴുത്തുകളുടെ വൻ ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ചു - കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ, പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ, പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണറ്റ്, ട്രേഡ് യൂണിയൻ കമ്മിറ്റി, റീജിയണൽ കമ്മിറ്റി, ജില്ലാ കമ്മിറ്റി, പാർട്ടി സംഘാടകൻ, ട്രേഡ് യൂണിയൻ സംഘാടകൻ, ലോക്കൽ കമ്മിറ്റിതുടങ്ങിയവ.

കടം വാങ്ങുന്നു- ലോകത്തിലെ ഭാഷകളുടെ ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ ഒരു സാർവത്രിക പ്രവണത. അവരുടെ പ്രധാന പദാവലിയിലെ ഏറ്റവും പ്രവർത്തനപരമായി വികസിപ്പിച്ച ഭാഷകൾക്ക് കടമെടുത്ത പദാവലിയുടെ 30-40% എങ്കിലും ഉണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷിൽ, കടമെടുക്കുന്നതിന്റെ 60% വരെ ഉണ്ട് റൊമാൻസ് ഭാഷകൾ, കൊറിയൻ ഭാഷയിൽ - ചൈനീസ് ഉത്ഭവത്തിന്റെ പദാവലിയുടെ 75% വരെ. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, A എന്ന അക്ഷരത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്ന വാക്കുകൾ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ റഷ്യൻ അക്ഷരമാല, അതെ, അതെ, അയ്, ഒരുപക്ഷേ, സ്ട്രിംഗ് ബാഗ്, ലൂറിഡ്,ബാക്കിയുള്ളവ കടം വാങ്ങുന്നു; അക്ഷരം E - മാത്രം ഓ, ഹേയ്, എന്താണ്, അത് പോലെ,ബാക്കിയുള്ളവ കടമെടുത്തതാണ്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ എഫ് എന്ന അക്ഷരത്തിന് ഒരു യഥാർത്ഥ വാക്ക് പോലും ഇല്ല, എല്ലാ വാക്കുകളും കടമെടുത്തതാണ്.

കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ വേഗത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ആളുകൾക്ക് പ്രാവീണ്യം നേടുന്നു, ഉച്ചാരണത്തിൽ ദേശീയ ഉച്ചാരണ മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അവയിൽ മിക്കതും ആളുകളുടെ ബോധത്താൽ കടമെടുക്കുന്നതായി കാണുന്നില്ല - പലപ്പോഴും പ്രാദേശിക സംസാരിക്കുന്നവർക്ക് വാക്കുകളുടെ കടമെടുത്ത സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. ഉപയോഗിക്കുക (cf. Rus. നാവികൻ, ബോട്ട്, ഓപ്പറ, ഏരിയ, മത്സരം, ചാമ്പ്യൻ, ഗോൾ, ചിഹ്നം, ഒളിമ്പിക്സ്, ഫാർമസി, ചാറു, ടാക്സി, ക്രീം, നടപ്പാത, ബ്രീഫ്കേസ്, ആൽബം, കോർക്ക്സ്ക്രൂ, ലോക്ക്സ്മിത്ത്, കലപ്പ, പതാക, ഫൈൻ, ആർട്ടൽ, ബസാർ, ഹട്ട്, സ്റ്റോക്കിംഗ് നെഞ്ച്, റോൾ, ഫ്ലാസ്ക്, അഡ്മിറൽകൂടാതെ മറ്റു പലതും. തുടങ്ങിയവ.)

കടം വാങ്ങുന്നത് ഭാഷയുടെ തടസ്സമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല - ഇത് സമൂഹം തന്നെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ പ്രക്രിയയാണ്: ആളുകൾ കടമെടുത്ത വസ്തുക്കൾ, പ്രതിഭാസങ്ങൾ, ആശയങ്ങൾ എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകൾ കടമെടുക്കുന്നു. കടമെടുത്തുകൊണ്ട് ഭാഷ അതിന്റെ രചന നികത്തുന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്നു - കടമെടുത്ത വാക്കുകൾക്ക് അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തുള്ള "നേറ്റീവ്" പദങ്ങളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഭാഷയുടെയും അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായ യൂണിറ്റ് വിജയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ഒരു വിമാനം പൈലറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഒരാളെ നിയോഗിക്കാൻ വാക്കുകൾ മത്സരിച്ചു. ഏവിയേറ്റർ, ഫ്ലയർ, ഫ്ലയർഒപ്പം പൈലറ്റ്,റഷ്യൻ ലെക്സീം വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു പൈലറ്റ്.

70-80 കളിൽ. യൂണിറ്റുകൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ മത്സരിച്ചു കമ്പ്യൂട്ടർ, ഇലക്ട്രോണിക് കമ്പ്യൂട്ടർ, കമ്പ്യൂട്ടർ,കടം വാങ്ങിയ വാക്ക് വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു കമ്പ്യൂട്ടർ.കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ ഒന്നുകിൽ ഭാഷയിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയവയാണ് (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക പ്രൊഫഷണൽ ഭാഷ - ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഉപഭാഷ, ധനകാര്യത്തിന്റെ ഉപഭാഷ, സംഗീത ഉപഭാഷ മുതലായവ) അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ അനുവദനീയമല്ല, പെട്ടെന്ന് ഉപയോഗശൂന്യമാകും.

ആധുനിക യുഗത്തിൽ, എല്ലാ ഭാഷകളിലും കടമെടുക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം അതിവേഗം വളരുകയാണ്, ഇത് ലോകത്തിലെ ആഗോളവൽക്കരണ പ്രക്രിയകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. കടം വാങ്ങുന്നത് ഭാഷയുടെ പദാവലി സമ്പുഷ്ടമാക്കുന്നതിനും അതിന്റെ അളവും ഗുണപരവുമായ വളർച്ചയ്ക്കും കാരണമാകുന്നു.

4. അടയാളത്തിന്റെ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുക.

സാമൂഹിക പ്രയോഗത്തിൽ നിന്ന് (ചരിത്രവാദങ്ങൾ) അവർ വിളിക്കുന്ന വസ്തുവിന്റെ അപ്രത്യക്ഷമായതിനാൽ ഉപയോഗശൂന്യമായ വാക്കുകൾ ആധുനിക ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് സജീവമായ പദപ്രയോഗം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അനുബന്ധ കാലഘട്ടത്തിലെ ലിഖിത സ്മാരകങ്ങളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ചരിത്രവാദങ്ങൾ അത്തരം യൂണിറ്റുകളാണ് ആൽറ്റിൻ, ബോയാർ, വിസർ, ചെയിൻ മെയിൽ, ടവർ, പ്ലാവ്, ആയിരം, വെച്ചേ, ക്ലബ്, സ്ലാഷ്;പിന്നീടുള്ള കാലഘട്ടം - അഭിഭാഷകൻ, പോലീസുകാരൻ, സർജന്റ്, ലക്കി, കടയുടമ, വ്യാപാരി, ലൈംഗികത, സാർ, ഗുമസ്തൻ;സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിലെ ചരിത്രവാദം - പുതിയ സാമ്പത്തിക നയം, വ്യാവസായിക സാമ്പത്തിക പദ്ധതി, പഞ്ചവത്സര പദ്ധതി, കോമിന്റേൺ, നോമിനി, ഡിസ്പോസസ്ഡ്, കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ്, റെഡ് ഗാർഡ്, വൈറ്റ് ഗാർഡ്, കളക്ടീവ്, സെക്രട്ടറി ജനറൽ, പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോ, സുഹൃത്ത്, വിമതൻതുടങ്ങിയവ.

റഷ്യയിലെ പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ചരിത്രവാദങ്ങളെ അത്തരം യൂണിറ്റുകളായി കണക്കാക്കാം പെരെസ്ട്രോയിക്ക, പുതിയ ചിന്ത, ത്വരണം, ഗ്ലാസ്നോസ്റ്റ്, പൊതുവായ യൂറോപ്യൻ വീട്, സ്തംഭനാവസ്ഥ, ഭരണ-കമാൻഡ് സിസ്റ്റം, സമത്വവാദം, നിശബ്ദതയുടെ മേഖല, അടഞ്ഞ മേഖല, ചരിത്രത്തിന്റെ വെളുത്ത പാടുകൾ, തകർച്ച, അനൗപചാരികത, ശീതയുദ്ധം, സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വം, സഹകാരിതുടങ്ങിയവ.

ഭാഷയിലെ വാക്കുകൾ കാലഹരണപ്പെട്ടേക്കാം, സാമൂഹിക പ്രയോഗത്തിൽ അനുബന്ധ വസ്തുവിനെ സംരക്ഷിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ വാക്ക് കൂടുതൽ ആധുനികമായ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, അത്തരം യൂണിറ്റുകളെ പുരാവസ്തുക്കൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അവ ചരിത്രവാദങ്ങൾ പോലെ രേഖാമൂലമുള്ള ഉറവിടങ്ങളിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

വേർതിരിച്ചറിയുക ലെക്സിക്കൽ പുരാവസ്തുക്കൾ- വാക്കുകൾ മറ്റൊരു റൂട്ടിന്റെ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു (കഴുത്ത്ഇതിനുപകരമായി vyya, ഹെൽസ്മാൻഇതിനുപകരമായി ഉഴവുകാരന്, ഉഴവുകാരന്ഇതിനുപകരമായി രതൈ, നടൻഇതിനുപകരമായി കപടഭക്തൻ, സാക്ഷിഇതിനുപകരമായി വിദ്യാർത്ഥിയേ, കേൾക്കൂഇതിനുപകരമായി വിദ്യാർത്ഥി, കൊലയാളിഇതിനുപകരമായി golovnik), ലെക്സിക്കൽ ആൻഡ് ഡെറിവേഷണൽ- സിംഗിൾ റൂട്ട് പര്യായങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി (ദുരന്തംഇതിനുപകരമായി ദുരന്തം, യോദ്ധാവ്ഇതിനുപകരമായി യോദ്ധാവ്, വികാരംഇതിനുപകരമായി വികാരം, ഫാന്റസിഇതിനുപകരമായി ഫാന്റസി, വേർതിരിവ്ഇതിനുപകരമായി വ്യത്യാസം), ലെക്സിക്കൽ-ഫൊണറ്റിക്- പദത്തിന്റെ ഘടനയിൽ വ്യക്തിഗത ശബ്ദങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുള്ള വകഭേദങ്ങളാൽ അസാധുവാക്കപ്പെട്ടു (വീരത്വംഇതിനുപകരമായി വിരോധാഭാസം, സ്റ്റേഷൻഇതിനുപകരമായി വോക്സൽ).

അത് കൂടാതെ സെമാന്റിക് പുരാവസ്തുക്കൾ- കാലഹരണപ്പെട്ട മൂല്യങ്ങൾഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കിന്റെ സെമന്തീമിൽ. അതെ, ഒരു വാക്കിൽ കലമുമ്പ് "കല" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം അവതരിപ്പിച്ചു, മാരകമായ- "മോശം, മോശം ഗുണങ്ങൾ", ജനന രംഗം- "ഗുഹ" കള്ളൻ- "വിമത" തന്തയില്ലാത്തവൻ- "വലിച്ചുപോയവർ, വിവിധ വശങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരിടത്ത് ഒത്തുകൂടി", തെമ്മാടി- സൈനിക സേവനത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല

വിഗ്രഹം- "പ്രതിമ", ആമാശയം- "ജീവിതം", സസ്യജാലങ്ങൾ- "വളരുക" നാണക്കേട്- "കണ്ണട" സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ- "കമ്മ്യൂണിറ്റി അംഗം" മുതലായവ.

ഭാഷയിൽ സാധ്യമാണ് വീണ്ടും സജീവമാക്കൽപദാവലി. പദാവലി വീണ്ടും സജീവമാക്കൽ എന്നത് ചില ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ചരിത്രവാദങ്ങളായി മാറിയ ലെക്‌സീമുകളുടെ സജീവ ഉപയോഗത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവാണ്. അതിനാൽ, പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, രാഷ്ട്രീയ, വിപണി ബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില ലെക്സുകളും സെറ്റ് ശൈലികളും വീണ്ടും സജീവമാക്കി: ഡുമ, ഡുമ വിഭാഗം, ഡുമ കമ്മിറ്റി, ജൂറി വിചാരണ, സമരം, തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യം, നിരാഹാര സമരം, സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ച്, ലേലം, എക്സൈസ് നികുതി, പ്രോമിസറി നോട്ട്, വ്യവസായി, പാപ്പരായ, പോലീസ്, വാണിജ്യ ബാങ്ക്, റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വ്യാപാരം.

പുതിയ ലെക്‌സെമുകളുടെ ആവിർഭാവവും പഴയ ലെക്‌സെമുകളിലെ സെമന്തീമുകളുടെ വികാസവും, സജീവമായ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് ലെക്‌സെമുകളും സെമുകളും പിൻവലിക്കുന്നത് അനിവാര്യമായും വാക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള ഘടനാപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്കും സിസ്റ്റത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയിലേക്കും നയിക്കുന്നു.

ഭാഷയുടെ വാക്യഘടന ഉപസിസ്റ്റത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ

ഭാഷയുടെ വാക്യഘടനയിലെ മാറ്റങ്ങൾ ലെക്സിക്കലിനേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ നടക്കുന്നു. വസ്തുക്കളുടെ ബന്ധങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം സാധാരണയായി സംഭവിക്കുന്നത് വസ്തുക്കളെ അറിയുകയും ഒരു നിശ്ചിത സാഹചര്യത്തിൽ അവയുടെ സ്ഥാനം മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ്. ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ സബ്സിസ്റ്റത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ ശേഖരണം വാക്യഘടനകളുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പുതിയ ഘടനാപരമായ സ്കീമുകളും പുതിയ പദ ഫോമുകളും രൂപപ്പെടുന്നു, പുതിയ സേവന പദങ്ങളും മറ്റ് മാർഗങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

വിജ്ഞാനം ആരംഭിക്കുന്നത് ഏജന്റും പ്രവർത്തന വസ്തുവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ നിന്നാണ്, സ്പേഷ്യൽ ബന്ധങ്ങൾ; പിന്നീട്, സമയം, കാരണങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, വ്യവസ്ഥകൾ മുതലായവയുടെ കൂടുതൽ അമൂർത്തമായ ബന്ധങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഒരു കുട്ടിയുടെ സംസാരത്തിന്റെ (ഓൺടോജെനി) വികസനം പ്രധാനമായും മനുഷ്യരാശിയുടെ അതേ ഘട്ടങ്ങളിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ശ്രദ്ധിച്ചു. ഭാഷ (ഫൈലോജെനിസിസിൽ). 18 മുതൽ 31 മാസം വരെ പ്രായമുള്ള ഒരു കൂട്ടം കുട്ടികളിൽ - അമേരിക്കൻ, ഫിന്നിഷ്, സമോവൻ, ലുവോ എന്നിവരെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം, വിദേശ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ നടത്തിയ പഠനത്തിൽ, കുട്ടികൾ ഘടനാപരമായ സ്കീമുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ക്രമത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി കാണിച്ചു: ചെയ്യുന്നയാൾ - പ്രവർത്തനം, പ്രവർത്തനം - പ്രവർത്തന വസ്തു, പോയിന്റർ - സൂചനയുടെ വസ്തു, ഉടമ - കൈവശം വയ്ക്കുന്ന വസ്തു.

പിന്നീട്, നിർണ്ണയിച്ചതും നിർണ്ണായകവും, പ്രവർത്തനവും സ്ഥലവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഘടനാപരമായ ഡയഗ്രമുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പിന്നീടും കുട്ടികൾ പ്രത്യേക ചോദ്യങ്ങളും നിഷ്ക്രിയ നിർമ്മിതികളും പഠിക്കുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങളുടെ ഘടനാപരമായ സ്കീമുകളുടെ വികസനം സംഭവിക്കുന്നത് സ്കൂൾ പ്രായംവളരുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിന്തയ്ക്ക് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും സംഭവങ്ങളുടെ ബന്ധങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും.

ലോകത്തിലെ വിവിധ ഭാഷകളിലെ വാക്യഘടനയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം കാണിക്കുന്നത്, വാക്യഘടനയുടെ സെമാന്റിക്സിന്റെ വികസനം കൃത്യമായി അത്തരം ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു എന്നാണ്. കൃത്യസമയത്ത് പ്രവർത്തന ക്രമത്തിന് അനുസൃതമായി ഭാഗങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ലളിതമായ വാക്യഘടന ഘടനകൾ, ഷിഫ്റ്റ് ചെയ്ത ബന്ധങ്ങളുള്ള ഘടനകൾക്ക് മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അത് എ.ആർ. ലൂറിയ വിദൂര വാക്യങ്ങളെ വിളിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രമം ശീതകാലം വന്നു, മഞ്ഞ് വീണു, തണുത്തുലളിതമായ ഘടനകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കൂടാതെ ഘടന വിദൂരമാണ് ഞാൻ ട്രെയിൻ വിട്ടുപോയില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളെ കണ്ടുമുട്ടില്ലായിരുന്നു.അത്തരമൊരു പ്രസ്താവനയ്ക്ക് ഒരു മാനസിക പുനർനിർമ്മാണം ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ സ്പീക്കർ വൈകിയോ ഇല്ലയോ, അവൻ നിങ്ങളെ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് വ്യക്തമാകും. വിദൂര വാക്യങ്ങൾ സാഹിത്യ ഭാഷകളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിനും ഏകീകരണത്തിനും ശേഷം കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ ഉയർന്നുവന്ന സവിശേഷമായ മാനസിക കോഡുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ദൈനംദിന തൊഴിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ബന്ധങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനത്തിൽ നിന്ന് അമൂർത്തവും ഊഹക്കച്ചവടവുമായ ബന്ധങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനത്തിലേക്ക് മനുഷ്യന്റെ വിജ്ഞാനം നീങ്ങുന്നു; അതനുസരിച്ച്, വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള സങ്കീർണ്ണതയുടെയും അമൂർത്തതയുടെയും വാക്യഘടനകൾ ക്രമേണ ഉയർന്നുവരുന്നു.

മോർഫോളജിക്കൽ തരങ്ങളുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെയും ഘടനയിലെ മാറ്റങ്ങൾ

ഭാഷയുടെ ലെക്‌സിക്കൽ, സിന്റക്‌റ്റിക് സബ്‌സിസ്റ്റം എന്നിവയെ സേവിക്കുന്ന ഔപചാരിക രൂപാന്തര സൂചകങ്ങൾ ഭാഷയുടെ അർത്ഥശാസ്‌ത്രത്തിലെ മികച്ച പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ മാറ്റങ്ങൾക്കായി പുനഃക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എ.എ. ഔപചാരികമായ അടയാളങ്ങളാൽ എളുപ്പത്തിൽ വേർപെടുത്തിയ ഭാഷ പോട്ടെബ്നി, അതിനു പിന്നിൽ അർത്ഥവ്യത്യാസങ്ങളില്ല.

എല്ലാ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾക്കും അവയുടെ ദ്വിരൂപങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഏകവചനവും ബഹുവചനവും നിലനിറുത്തുന്നു. തകർച്ചയുടെയും സംയോജനത്തിന്റെയും തരങ്ങളുടെ കാര്യമായ പുനഃക്രമീകരണം നടന്നു. മിക്ക സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും, ക്രിയകളുടെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ നാല് രൂപങ്ങളുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

പുതിയ ലെക്സിക്കൽ, വാക്യഘടനാപരമായ അർത്ഥങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം അവയുടെ പദവിക്കായി പുതിയ ഔപചാരിക രൂപാന്തര സൂചകങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉത്തേജിപ്പിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ, ക്രിയകളിലെ വശ അർത്ഥങ്ങളും പ്രവർത്തന രീതികളും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പുതിയ പ്രിഫിക്സുകളും സഫിക്സുകളും നിരന്തരം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പുതിയ വേഡ്-ബിൽഡിംഗ് മോഡലുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ വേഡ്-ബിൽഡിംഗ് മോർഫീമുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. പുതിയ സേവന മോർഫീമുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങളിൽ നിന്നാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത്, അത് ലെക്സിക്കൽ നഷ്ടപ്പെടുകയും വ്യാകരണപരമായ സെമെമുകൾ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ അഫിക്സ് -സ്യ മുൻകാലങ്ങളിൽ സെൽഫ് എന്ന സർവ്വനാമത്തിന്റെ ആക്ഷേപ കേസിന്റെ എൻക്ലിറ്റിക് രൂപമായിരുന്നു, കൂടാതെ കണിക by എന്നത് ക്രിയയിൽ നിന്നുള്ള അയോറിസ്റ്റിന്റെ രൂപങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു. ആയിരിക്കും.ഫ്രാൻസ്. homme (person) on indefinite pronoun നൽകി, pas (step), point (point) എന്ന നാമങ്ങളിൽ നിന്ന് നെഗറ്റീവ് കണികകളായ pas, പോയിന്റ് ലഭിച്ചു. ക്രിയാവിശേഷണം -ment എന്ന പദത്തിന്റെ രൂപം mens (മനസ്സ്) എന്ന വാക്കിലേക്ക് പോകുന്നു. സീമാൻ (നാവികൻ), എയർമാൻ (പൈലറ്റ്), ടാങ്ക്മാൻ (ടാങ്ക്മാൻ) തുടങ്ങിയ വാക്കുകളിൽ ഇംഗ്ലീഷ് മനുഷ്യനെ (മനുഷ്യൻ) ഒരു മോർഫീം ആയി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

മറ്റ് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് മോർഫീമുകൾ കടമെടുക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്കുകൾ ഉപഗ്രഹംഒപ്പം ചാന്ദ്ര,ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ പ്രവേശിച്ച ശേഷം, അവയെ -ik എന്ന മോർഫീം ഉള്ള വാക്കുകളായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു. അവർ ശുക്രനിലേക്കും ചൊവ്വയിലേക്കും ഒരു റോക്കറ്റ് വിക്ഷേപിച്ചപ്പോൾ ഫ്രഞ്ചിൽ വീനസിക്കും മാർസിക്കും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. കൃത്രിമ ബഹിരാകാശ വസ്തുക്കളെ നിശ്ചയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഔപചാരിക സൂചകമായി -ik എന്ന പ്രത്യയം മാറിയിരിക്കുന്നു.

ഭാഷ വികസിക്കുമ്പോൾ, കാരണം, സമയം, ഇളവ് മുതലായവയുടെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യഘടനാ ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന പുതിയ പ്രീപോസിഷനുകളും സംയോജനങ്ങളും രൂപപ്പെടുന്നു.

മോർഫീമുകളുടെ ഘടനയിലെ നഷ്ടങ്ങളും ഏറ്റെടുക്കലുകളും അനിവാര്യമായും ഭാഷയുടെ പദ-രൂപീകരണ ഉപസിസ്റ്റത്തിലും മോർഫോളജിക്കൽ പാരഡിഗ്മാറ്റിക്സിലും മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ മാറ്റങ്ങൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ, നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകളായി തുടരുന്നു. അർത്ഥശാസ്ത്രം നഷ്ടപ്പെട്ട ഫോമുകൾ പാരമ്പര്യത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ നിർജീവ നാമങ്ങളിലെ വ്യാകരണ ലിംഗ രൂപങ്ങൾ). ഇൻഫ്ലക്ഷനുകളും പ്രിഫിക്സുകളെയും ബാധിക്കുന്ന ശബ്ദ മാറ്റങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ സാമ്യതയുടെ നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനവും, പുനർനിർമ്മാണത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

ഫീൽഡിലെ സാമ്യം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്കുകളുടെ രൂപീകരണം, കുട്ടികളുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: തൊഴിലാളിഒപ്പം വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നവൻ(വസ്ത്രധാരണം ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കുട്ടികൾ) രാജാവ്ഒപ്പം രാജ്ഞി(രാജാവിനോടും രാജ്ഞിയോടും ഉള്ള സാദൃശ്യത്താൽ) സ്കേറ്റർ(cf. ഹോക്കി കളിക്കാരൻ), തുഴച്ചിൽ(cf. പാഡിൽ), കിനോക്കിൾ(cf. ബൈനോക്കുലറുകൾ) കൂടാതെ മറ്റു പലതും. മറ്റുള്ളവർ

സാമ്യം രണ്ടും പാരഡിഗ്മാറ്റിക് സീരീസ് സൃഷ്ടിക്കുകയും അവയെ നശിപ്പിക്കുകയും സംഭാഷണ പ്രതിഭാസങ്ങളെ ഭാഷാ സംവിധാനത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അതിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒറ്റപ്പെട്ട രൂപങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ബഹുജന രൂപങ്ങളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു. സാമ്യം, സൈദ്ധാന്തികമായി സാധ്യമായ അനന്തമായ ഇൻഫ്ലക്ഷൻ, ഫോം, പദ രൂപീകരണം എന്നിവയെ താരതമ്യേന കുറച്ച് തരം അപചയം, സംയോജനം, പദ രൂപീകരണ മോഡലുകളിലേക്ക് കുറയ്ക്കുന്നു. ആശയവിനിമയത്തിന് ആവശ്യമായ പദ ഫോമുകളുടെ ശേഖരം നന്നായി ഓർമ്മിക്കാനും മെമ്മറിയിൽ നിലനിർത്താനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

മോർഫീമുകളില്ലാത്ത ഭാഷകളിൽ, ഫോണിമുകളുടെയും പ്രോസോഡെമുകളുടെയും മണ്ഡലത്തിലും, ലെക്സീമുകളുടെയും ഘടനാപരമായ വാക്യഘടനയുടെയും സംയോജന മേഖലയിലും മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു.

ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലെ മാറ്റത്തിന്റെ ചാലകങ്ങൾ ഭാഷാ വ്യവസ്ഥയുടെ വികാസത്തിലെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെ പ്രശ്നം

ഒരു ഭാഷയുടെ വികസനം, പ്രകൃതിയുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും മറ്റേതൊരു വസ്തുവിന്റെയും വികസനം പോലെ, വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്, അതനുസരിച്ച് നിരന്തരമായ ചലനവും മാറ്റവും വികാസവും നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാറ്റിന്റെയും അവിഭാജ്യ ഗുണങ്ങളാണ്. സാർവത്രിക തുടർച്ചയായ ചലനത്തിൽ, എല്ലാം പരസ്പരബന്ധിതവും പരസ്പരാശ്രിതവുമാണ്, ഒന്നിലെ മാറ്റം മറ്റൊന്നിൽ മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വൈരുദ്ധ്യാത്മകത സ്ഥിരമായ വികസനത്തിന്റെ ഉറവിടം കാണുന്നത് വിപരീതങ്ങളുടെ ഐക്യത്തിലും പോരാട്ടത്തിലുമാണ്. വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും ഭാഷയുടെ വികാസത്തിൽ പ്രകടമാവുകയും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ നിരവധി വസ്തുതകളിൽ വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഭാഷാപരമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, അളവ് ഗുണനിലവാരത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമം പഠിച്ചതാണ് രൂക്ഷമായ വിവാദത്തിന് കാരണമായത്, അതായത്, നിസ്സാരവും അദൃശ്യവുമായ അളവ് മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് ഗുണപരവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം. ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് മാറ്റങ്ങൾ ഗുണപരമായവയിലേക്ക് മാറുന്ന നിമിഷം ചില തത്ത്വചിന്തകർ മനസ്സിലാക്കിയത് ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടമായി മാത്രമാണ്, അതായത് പെട്ടെന്നുള്ള, പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റം.

കുതിരപ്പന്തയത്തിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ N.Ya. ഭാഷയുടെ വികാസത്തിന്റെ വിശദീകരണം നേരായ, അശ്ലീലമായ രീതിയിൽ മാർ പ്രയോഗിച്ചു. ഒരു ഭാഷയുടെ വികാസത്തിലെ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം ഒരു പൊട്ടിത്തെറി പോലെയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു, അത് ഒറ്റ പ്രഹരത്തിൽ പഴയ ഭാഷ ഉപേക്ഷിച്ച് പുതിയത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെ നിമിഷങ്ങളെ സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ സാമൂഹിക വിപ്ലവങ്ങളുടെ നിമിഷങ്ങളുമായി മാർ നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. സ്ഫോടന-കുതിച്ചുചാട്ടങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖലയിലൂടെ സംഭവിക്കുന്ന ഘട്ടങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ മാറ്റമാണ് മാറിന്റെ "ഭാഷയുടെ പുതിയ സിദ്ധാന്തത്തിൽ" ഭാഷയുടെ ചരിത്രം.

ഭാഷയിലെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു ധാരണയെ വസ്തുതകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഒരു ഭാഷയും അതിന്റെ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റത്തിന് ഉദാഹരണം നൽകുന്നില്ല. വ്യവസ്ഥിതിയുടെ ഒരു ഗുണപരമായ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്നു. ഒരു ഭാഷ പഴയ നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് പുതിയതിലേക്ക് മാറുന്നത് ഒരു പൊട്ടിത്തെറിയിലൂടെയല്ല, നിലവിലുള്ള ഭാഷയുടെ നാശത്തിലൂടെയും പുതിയത് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെയും അല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുതിയ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ ശേഖരണത്തിലൂടെയാണ്. പഴയ ഗുണനിലവാരമുള്ള മൂലകങ്ങളുടെ മരണം.

ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലെ ഗുണപരമായ മാറ്റത്തിന് രണ്ടോ മൂന്നോ നൂറ്റാണ്ടുകൾ എടുക്കുമെന്ന് ഭാഷാപരമായ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു. 12-13 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷ റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ എന്നിങ്ങനെ വിഘടിച്ചു. 17-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം മുതൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം വരെയുള്ള കാലയളവിൽ പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷ ആധുനിക റഷ്യൻ ആയി മാറി. ലാറ്റിൻ ഭാഷയുടെ സ്ഥാനത്ത്, ആറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ഒമ്പതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ റൊമാൻസ് ഭാഷകളുടെ ഒരു കുടുംബം ഉടലെടുത്തു. 8 മുതൽ 11-ആം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള നോർമൻ, ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ ഭാഷകളുടെ ഇടപെടലിന്റെ ഫലമായാണ് ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷ വികസിച്ചത്.

വാസ്തവത്തിൽ, സമൂഹം ഒരു പുതിയ ഭാഷയിലേക്ക് മാറുന്നതിന്, രണ്ടോ മൂന്നോ തലമുറകൾ മാറേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: എല്ലാത്തിനുമുപരി, കുട്ടിക്കാലത്ത് ഒരു വ്യക്തി നേടിയ ഭാഷ ജീവിതത്തിനായി ഓർമ്മയിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു പുതിയ ഭാഷാ സമ്പ്രദായം പ്രാദേശികമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന്, സംസാരിക്കുന്നവർ അത് കുട്ടിക്കാലത്ത് തന്നെ പഠിക്കണം, അതായത്, ഒരു പുതിയ ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിലെ കൊച്ചുമക്കളുടെയും കൊച്ചുമക്കളുടെയും തലമുറയിൽ പെട്ടവരാണ്.

കാലക്രമേണ, തത്ത്വചിന്തകർ ഒരു സ്ഫോടനത്തോടുകൂടിയ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടവും (പെട്ടെന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ഒരു നിശിത രൂപവും) ഒരു സ്ഫോടനവുമില്ലാത്ത ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടവും (ക്രമേണ തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സമാധാനപരമായ രൂപം) തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി, അതായത്, അവർ അധിനിവേശ സമയത്തിന്റെ ആപേക്ഷികത തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ചാട്ടത്തിലൂടെ. ഓരോ "ജമ്പും" മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ യോജിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾ പ്രപഞ്ച പ്രതിഭാസങ്ങളെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാ മനുഷ്യരാശിയുടെയും ജീവിതത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ പോലും. അതിനാൽ, വസ്തുവിന്റെ സ്വഭാവത്തെയും "ജമ്പ്" സംഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ച് "ജമ്പുകൾക്ക്" വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ വസ്തുത ഓരോ പ്രതിഭാസത്തിലും ഗുണപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെ നിഷേധിക്കുന്നില്ല. ഭൗതിക ലോകംപ്രത്യേകിച്ച് ഭാഷയിൽ.

സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഗുരുതരമായ മാറ്റങ്ങൾ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, സാമൂഹിക വിപ്ലവങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിലും ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക പുരോഗതിയും വർദ്ധിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ വളരെ തീവ്രമായ ഒരു പുതിയ ഗുണത്തിന്റെ മൂലകങ്ങളുടെ ശേഖരണ നിരക്ക് വളരെ മന്ദഗതിയിലായിരിക്കും. പുതിയ മൂലകങ്ങളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ശേഖരണം (ഉദാഹരണത്തിന്, പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിനു ശേഷമുള്ള സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, XX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 80-90 കളിൽ റഷ്യയിലെ സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ) ഗുരുതരമായ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ലെക്സിക്കൽ പാരഡിഗ്മാറ്റിക്സിന്റെ ഓർഗനൈസേഷൻ, അതിനുശേഷം വിവിധ തരത്തിലുള്ള വാക്യഘടനകളുടെ വികസനത്തിൽ. ഒരു ഡിഗ്രിയിലേക്കോ മറ്റൊന്നിലേക്കോ, ഈ ഷിഫ്റ്റുകൾ രൂപാന്തര മാതൃകകളുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാം.

"ജമ്പ്" ന് മുമ്പും അതിനു ശേഷവും ഭാഷയുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ കാലഘട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തിന്റെ സമയം താരതമ്യേന ചെറുതാണ്. ഭാഷയുടെ പഴയതും പുതിയതുമായ ഗുണനിലവാരം തമ്മിൽ നിരവധി പൊതു ഘടകങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ സജീവമായ ബന്ധമുണ്ടെന്നതും കണക്കിലെടുക്കണം. എന്നാൽ, പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമായ ബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ പുതിയ ഘടകങ്ങളുമായി അവർ ഒരു പുതിയ സംവിധാനം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഇത് വളരെ വ്യക്തമായി കാണാം, നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരൊറ്റ പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന്. കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെ സാരാംശം വൈരുദ്ധ്യത്തിന്റെ വശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന സ്ഥാനചലനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഭാഷയിലെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെ സംവിധാനങ്ങൾ, ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ ഘടനയിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റത്തിന്റെ പ്രക്രിയകൾ, ഇതുവരെ വിശദമായി പഠിക്കുകയും വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടില്ല.

ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്ന ഘടകങ്ങൾ

ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വിവിധ സൈദ്ധാന്തിക ദിശകളിലെ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരെ വളരെക്കാലമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അങ്ങേയറ്റത്തെ ഘടനാവാദികൾ മാത്രമാണ് ഈ ചോദ്യത്തെ ഒരു വ്യാജ ചോദ്യമായി കണക്കാക്കുന്നത്, ചർച്ചയ്ക്ക് യോഗ്യമല്ല.

W. ഹംബോൾട്ട് ആത്മാവിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഭാഷാപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണം കണ്ടു. ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ ഉറവിടം "മനുഷ്യാത്മാവിലെ ഉപബോധമനസ്സിന്റെ ഇരുണ്ട മണ്ഡലത്തിൽ" ആണെന്ന് നവ-വ്യാകരണവാദികൾ വിശ്വസിച്ചു, കൂടാതെ ഭാഷയിലെ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും കർശനമായ ശബ്ദ നിയമങ്ങൾക്കും സാമ്യതയുടെ തത്വത്തിനും വിധേയമാണ്.

ഐ.എ. ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളുടെ പ്രശ്നത്തിന് ബൗഡോയിൻ ഡി കോർട്ടനേ വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകി, ഒരു ഭാഷയുടെ വികാസത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാതെ ഒരാൾക്ക് ഗൗരവമായി പഠിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം എഴുതി. അദ്ദേഹം, നിയോഗ്രാമറിസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളുടെ ഒരു ആശയം മുന്നോട്ട് വച്ചു: ശീലം ("അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള മെമ്മറി"), അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള വിസ്മൃതി, സൗകര്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുക, അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള സാമാന്യവൽക്കരണം, അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അമൂർത്തീകരണം മുതലായവ.

എൻ.വി. ഈ പ്രക്രിയയാണെന്ന് ക്രൂഷെവ്സ്കി വിശ്വസിച്ചു ഭാഷാ വികസനംസാമ്യതയാൽ യൂണിറ്റുകളുടെ കൂട്ടായ്മകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന പുരോഗമന ശക്തിയും, ബന്ധങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന യാഥാസ്ഥിതിക ശക്തിയും തമ്മിലുള്ള ശാശ്വതമായ വൈരുദ്ധ്യം കാരണം.

ഏകീകരണത്തിനും വേർതിരിവിനുമുള്ള പ്രവണതകളുടെ പോരാട്ടമാണ് ഭാഷയുടെ വികാസത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നതെന്ന് ജെ.വാൻദ്രീസ് വിശ്വസിച്ചു.

ആശയപ്രകടനത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരത്തിനും നിലവാരം പുലർത്തുന്നതിനുമുള്ള പ്രവണതകളുടെ പോരാട്ടത്തിന്റെ പ്രക്രിയയിലാണ് ഭാഷയിൽ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് എന്ന് എസ്.ബാലി വിശ്വസിച്ചു.

മിക്ക ശാസ്ത്രജ്ഞരും ആന്തരികവും കണക്കിലെടുക്കുന്നു ബാഹ്യ ഘടകങ്ങൾഭാഷയിൽ മാറ്റങ്ങൾ, എന്നാൽ ഏകപക്ഷീയമായ ആശയങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഭാഷയെ ഒരു സ്വാഭാവിക പ്രതിഭാസമായി കണക്കാക്കിയ എ. ഷ്ലീച്ചർ, ഒരു രാപ്പാടിക്ക് ലാർക്കിനൊപ്പം പാടാൻ കഴിയാത്തതുപോലെ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ ഭാഷയെ ഒരു തരത്തിലും സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വിശ്വസിച്ചു; അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരനായ കെ. മുള്ളർ എഴുതി, ഒരു വ്യക്തിയുടെ വളർച്ചയോ രക്തചംക്രമണമോ ഒരു വ്യക്തിയെ സ്വാധീനിക്കാത്തതുപോലെ ഭാഷയെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഭാഷാ വികാസത്തിന്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ.

G. Schuchardt വിപരീത വീക്ഷണം പ്രകടിപ്പിച്ചു - ഭാഷയിലെ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും ഭാഷകൾ കടമെടുക്കുകയോ കടക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഫലമാണ്, എല്ലാം ബാഹ്യ ഘടകങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

നിലവിൽ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ഒരു ഭാഷയുടെ വികാസം ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രവണത അല്ലെങ്കിൽ കാരണത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്ന നിലപാടിൽ നിന്നാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്, ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ നിരവധി പ്രവണതകൾ ഒരേസമയം ഉണ്ട്.

ഭാഷയിലെ ആന്തരിക ചരിത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും വിശദീകരിക്കാൻ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രമിക്കുന്ന നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ട്.

സിസ്റ്റം മർദ്ദ സിദ്ധാന്തം

"സിസ്റ്റം മർദ്ദം" എന്ന ആശയം നവഗ്രാമറിസ്റ്റുകൾ ഭാഷാ മാറ്റങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ അവതരിപ്പിച്ചു. നിയോഗ്രാമറിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ ഈ ആശയത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം സാമ്യതയുടെ പ്രവർത്തനത്താൽ തീർന്നു. "ഭാഷാ സമ്പ്രദായം" എന്ന ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതോടെ, അതിന്റെ മൂലകങ്ങളുടെ ഘടനയിലും അനുപാതത്തിലും വരുന്ന മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള "സിസ്റ്റം മർദ്ദം" എന്ന തത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ ആഴത്തിൽ വർദ്ധിച്ചു.

റഷ്യൻ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞയായ നികിത ഇലിച് ടോൾസ്റ്റോയ് വിശ്വസിക്കുന്നത് സിസ്റ്റത്തിന്റെ മർദ്ദം സ്വരശാസ്ത്രത്തിൽ പരമാവധി ആണെന്നും രൂപശാസ്ത്രത്തിൽ കുറവാണെന്നും പദാവലിയിൽ കുറവാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. എൻവർ അഖ്മെഡോവിച്ച് മകേവ് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു, കൂടുതൽ സിസ്റ്റം മർദ്ദത്തിന്, ലളിതമായ ഒരു ഉപകരണം ആവശ്യമാണ്, കുറച്ച് ഘടകങ്ങൾ, കുറച്ച് ഓപ്ഷനുകൾ. സിസ്റ്റത്തിലെ വ്യതിയാനം കൂടുന്തോറും മൂലകങ്ങളിലുള്ള സമ്മർദ്ദം കുറയും.

അസിമിലേഷൻ പ്രക്രിയകൾ സിസ്റ്റം മർദ്ദത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമായി വർത്തിക്കും. വിദേശ വാക്കുകൾ. റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയിലെ കോട്ട് എന്ന ഫ്രഞ്ച് വാക്ക് നിർവചിക്കാനാവാത്ത നാമങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ പൊതു സംസാരത്തിൽ മധ്യ ലിംഗത്തിലെ പദങ്ങളെ -o (ഗ്രാമം പോലുള്ളവ) യിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിന്റെ മാതൃകകളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ്. കോട്ട്മിക്കവാറും എല്ലാ റഷ്യൻ കേസ് ഫോമുകളും സ്വന്തമാക്കി: പാലറ്റ് ഇല്ല, വസ്ത്രം ധരിച്ച് വന്നു, കള്ളം പോളാട്ട്, പോലാറ്റ് ഇല്ലഭാഷാ സംവിധാനത്തിന് സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഓരോ പുതിയ വാക്കും സംഭാഷണത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗത്ത് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ അന്തർലീനമായ എല്ലാ പദ രൂപങ്ങളുടെയും പദത്തിലേക്കുള്ള നിയമനത്തിലും സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദം പ്രകടമാണ്. ഭാഷയ്ക്ക് മോർഫീമുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഓരോ പുതിയ അർത്ഥവും, ലെക്സിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ വാക്യഘടന, സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, ഒരു ടോക്കണൈസ്ഡ് എക്സ്പ്രഷൻ വഴി കണ്ടെത്തും.

ഭാഷാ മാറ്റത്തിന്റെ ദിശയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളിലൊന്നായി "സിസ്റ്റം മർദ്ദം" തിരിച്ചറിയുന്നത്, മിക്ക ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും ഈ ഘടകം നിർണായകമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. "സിസ്റ്റം മർദ്ദം" നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ചില മാറ്റങ്ങളുടെ സാധ്യത പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം

ഭാഷയുടെ സ്വാഭാവിക വ്യതിയാനം ഭാഷയുടെ ഓരോ യൂണിറ്റിലും സാധ്യമായ നിരവധി മാറ്റങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ, അഞ്ച് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികൾ നാമവിശേഷണത്തിൽ നിന്ന് താരതമ്യ ബിരുദം രൂപീകരിക്കുന്നതിന് ആറ് ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. മധുരം: മധുരം, മധുരം, മധുരം, മധുരം, മധുരം, മധുരം;നാമവിശേഷണത്തിന്റെ നാല് വകഭേദങ്ങൾ ഉയർന്നത്: ഉയർന്നത്, ഉയർന്നത്, ഉയർന്നത്, ഉയർന്നത്;നാമവിശേഷണത്തിന്റെ അഞ്ച് വകഭേദങ്ങൾ ആഴം: ആഴം, ആഴം, ആഴം, ആഴം, ആഴം.

വേരിയബിളിറ്റി എന്ന പ്രതിഭാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ടിമോഫീ പെട്രോവിച്ച് ലോംതേവ് ഒരു ഭാഷയുടെ പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് വികസനത്തിന്റെ ഒരു സിദ്ധാന്തം നിർമ്മിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ഭാഷാ യൂണിറ്റ് മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഓരോ സാധ്യതകൾക്കും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുടെ അതിന്റേതായ അളവ് ഉണ്ട്. ഭാഷാ സമ്പ്രദായം അതിന്റെ വികാസത്തിന്റെ ഏത് ഘട്ടത്തിലും സാധ്യമായ നിരവധി പരിവർത്തനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അവയിലൊന്ന് സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻ പഴയ റഷ്യൻപ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അന്തിമ ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തിന്റെ അർത്ഥം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: ലേക്ക്+ തീയതി കേസ്, + ൽവൈനുകൾ കേസ്, മുമ്പ്+ ജനുസ്സ്. കേസ്, ഓൺ+ വീഞ്ഞ് കേസ്. തുടക്കത്തിൽ, ഈ രൂപങ്ങൾ സ്ഥാനചലനത്തിന്റെ ക്രിയകൾക്ക് ശേഷമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, അതിന് അനുബന്ധ പ്രിഫിക്സുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇൻ, ഓൺ, മുമ്പ്, at.റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളുടെ വ്യതിചലനത്തിനുശേഷം, ഈ നാല് പ്രീപോസിഷണൽ-കേസ് ഫോമുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തനം ഓരോ കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും വെവ്വേറെ നടക്കുകയും വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു.

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, എല്ലാ രൂപങ്ങളും അർത്ഥത്താൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. കെ+തീയതി കേസ് നേരിട്ട് സമ്പർക്കമില്ലാതെ ചലനത്തിന്റെ അവസാന പോയിന്റിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (മേശയിലേക്ക് പോകുക); ലേക്ക് +ജനുസ്സ്. കേസ് ചലനത്തിന്റെ അവസാന പോയിന്റിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, സൂചിപ്പിച്ച പോയിന്റുമായി ഒരു സ്പർശനത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നു (മതിൽ എത്താൻ); + ൽവൈനുകൾ കേസ് ചലനം അവസാനിക്കുന്ന അന്തിമ ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (നഗരത്തിൽ എത്തുക); + എന്നതിൽവൈനുകൾ കേസ് അന്തിമ ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിലെ ചലനത്തിന്റെ അവസാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (സ്ക്വയറിലേക്ക് വരിക).

ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളിൽ ഈ പ്രക്രിയ വ്യത്യസ്തമായി നടത്തി. ഫോം ലേക്ക് +തീയതികൾ അവയിലെ കേസ് പ്രായോഗികമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു, രൂപം ലേക്ക് +ജനുസ്സ്. വസ്തുവിനെ സ്പർശിക്കുന്നതോ അതിന്റെ അഭാവം പോലെയുള്ള സെമാന്റിക് സവിശേഷതകളോ വ്യത്യാസമില്ലാതെ ചലനത്തിന്റെ അന്തിമ ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തിന്റെ സൂചനയായി കേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു: Ukr. ഷേവയിലേക്ക് അയച്ചു, mktechka ലേക്ക് വന്നു, വെള്ള. പദ്ബെഗ്ല അതെ വോസ്, പൈഷൗ അതെ അസർ. ഫോമുകളും സജീവമായി തിരക്കിലാണ്. + ൽവൈനുകൾ കേസ്, + എന്നതിൽവൈനുകൾ നിരവധി പദപ്രയോഗങ്ങളിൽ അവ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെങ്കിലും. ചില ഉക്രേനിയൻ ഭാഷകളിൽ, ഇരട്ട രൂപങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു സാധ്യത നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഈ പ്രീപോസിഷനുകളുടെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലും മലിനീകരണവും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്: ഇഡെഡോവ് സ്കൂൾ, ഷി ഐഡി പശുക്കൾ1 (ടു + കെ = ഡി, ഐഡി).

ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നത് പോലെ, ഫോമുകളുടെ തനിപ്പകർപ്പ് ഒഴിവാക്കാനുള്ള മൂന്ന് സാധ്യതകൾ, അതായത്: അർത്ഥം കൊണ്ട് വേർതിരിക്കുക, അനാവശ്യ രൂപങ്ങളുടെ സ്ഥാനചലനം, ഒന്നിൽ നിരവധി ഫോമുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുക, വിവിധ ഭാഷാ സംവിധാനങ്ങളിൽ അവ നടപ്പിലാക്കുന്നത് കണ്ടെത്തി.

ഉച്ചാരണത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശബ്ദം [r], വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന സാധ്യതകൾ ഉണ്ട്: fricative Y ലേക്ക് പരിവർത്തനം, pharyngeal h ലേക്ക് പരിവർത്തനം, മൃദുവായ പരിവർത്തനം ജി"(cf. ഗീ - ഗീ), അതിശയകരമായ vk. വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിലും സ്ലാവുകളുടെ പ്രാദേശിക ഭാഷകളിലും ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങൾഈ സാധ്യതകളെല്ലാം യഥാർത്ഥത്തിൽ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ വികസനത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള നിമിഷത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉയർന്ന അളവിലുള്ള സാധ്യതകൾ ഏതാണ് എന്നതാണ് ചോദ്യം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വളരെ കൃത്യമല്ല, കാരണം ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന മാറ്റങ്ങൾ സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ബോധപൂർവമായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെയും മറ്റൊരു ഭാഷയുടെ ചില അപ്രതീക്ഷിത സ്വാധീനങ്ങളാലും മറ്റ് സാമൂഹിക ഘടകങ്ങളാലും തടയാൻ കഴിയും.

രൂപരേഖയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് നിർബന്ധിത സമയപരിധികളൊന്നുമില്ല. സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ കുറഞ്ഞവയുടെ പതനം അല്ലെങ്കിൽ ജർമ്മനിക് ഭാഷകളിലെ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ ചലനം പോലുള്ള ഒരു തീവ്രമായ പ്രക്രിയയ്ക്ക് 200-300 വർഷമെടുക്കും. എന്നാൽ വളരെ മന്ദഗതിയിലുള്ള, ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പ്രക്രിയകളും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ധാരണയുടെ ക്രിയകൾ ഉപയോഗിച്ച് ജനിതക കേസിന്റെ സ്ഥാനചലനം (ഉദാഹരണത്തിന്: പുക കാണുക)കുറ്റപ്പെടുത്തൽ (ഇതുപോലെ: പുക കാണുക)ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കാലഘട്ടം മുതൽ XIX നൂറ്റാണ്ട് വരെ സംഭവിച്ചു. റഷ്യൻ ഭാഷയിലും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ. ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളിൽ. നിഷേധാത്മകത (ഇത് പോലെ: ഞാൻ കടൽ കാണുന്നില്ലകുറ്റപ്പെടുത്തൽ അസാധുവാക്കി (ഉദാ: ഞാൻ കടൽ കാണുന്നില്ലഇതിനകം പഴയ ചർച്ച് സ്ലാവോണിക്; റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ഈ പ്രക്രിയ പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആരംഭിച്ചു. ഇപ്പോഴും നീളുന്നു; ഇത് സെർബോ-ക്രൊയേഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സ്ലാവിക് ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പോയി.

ഭാഷാ ഉപസിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷ

വി.വി. വിനോഗ്രാഡോവ്, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ചരിത്രം പരിഗണിച്ച്, അതിൽ വിഭജനത്തിന്റെയും സംയോജനത്തിന്റെയും നിലവിലുള്ള പ്രക്രിയകൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. എഴുതപ്പെടാത്ത സംഭാഷണമെന്ന നിലയിൽ ഡയലക്റ്റൽ സംഭാഷണം ക്രമേണ അതിന്റെ വ്യത്യാസങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം, സാക്ഷരതയുടെയും സാഹിത്യ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും വികാസത്തോടൊപ്പം, ജനസംഖ്യ റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ പൊതുവായ ഉപയോഗത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. നിരക്ഷരരും പ്രധാനമായും ഗ്രാമീണരുമായ ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ മാത്രമാണ് ഭാഷാഭേദങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നത്. പഴയ സ്ലാവോണിക് ഭാഷകാനോനിക്കൽ സാഹിത്യത്തിന്റെയും ആരാധനാക്രമത്തിന്റെയും ഭാഷയായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.

റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ, നേരെമറിച്ച്, വ്യത്യാസം വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസം സാഹിത്യത്തിലും എഴുത്തിലും പ്രത്യേക ടെർമിനോളജിക്കൽ ഭാഷകളും ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക മേഖലകളിലെ വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണവും ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ഭാഷ വേറിട്ടു നിൽക്കുന്നു ഫിക്ഷൻ, കർത്തൃത്വത്തോടുള്ള വ്യത്യസ്തമായ മനോഭാവത്തിൽ ടെർമിനോളജിക്കൽ ഭാഷയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, ഇത് ഫിക്ഷന്റെ ഭാഷയ്ക്കുള്ളിൽ രചയിതാവിന്റെ ഭാഷകളുടെ വ്യക്തിഗതവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. നഗര പ്രാദേശിക ഭാഷയിൽ, എഴുതപ്പെടാത്ത സ്ലാംഗ് ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയും വ്യത്യസ്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് നഗരത്തിന്റെ സാമൂഹിക ഭാഷകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ്, ഈ ശേഷിയിൽ ഗ്രാമീണ ഭാഷകളെ എതിർക്കുന്നു.

പെരിഫറൽ ഭാഷാ മേഖലകളുടെ ഈ വേർതിരിവിനൊപ്പം, സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയാണ്, അത് സാഹിത്യ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആളുകളുടെ സംസാരത്തിലും എഴുത്തിലും, പ്രത്യേകിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസ മേഖലയിൽ ഉണ്ട്. ഗ്രാഫിക്കലായി, ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം:

ഭാഷാ ചിത്രം

ഭാഷയുടെ ഈ ചിത്രം, വിനോഗ്രഡോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സാമൂഹികവും മാനസികവുമായ രണ്ട് യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സാമൂഹിക യാഥാർത്ഥ്യം, അതിന്റെ പെരിഫറൽ മേഖലകളിലെ ഭാഷ, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന്റെ മേഖലകളിലെ വിഭജനം, തൊഴിലുകളുടെ വ്യത്യാസം, സാഹിത്യപരവും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ സമ്പ്രദായം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശയവിനിമയത്തിന്റെ പ്രത്യേക മേഖലകളായി വിഘടിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. മനഃശാസ്ത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യം ഭാഷാ മാറ്റങ്ങൾ അതിന്റെ സംസാരിക്കുന്നവരുടെ ഭാഷാബോധത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അതായത്. ഈ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുന്നവരും എഴുത്തുകാരും ഭാഷയുടെ വസ്തുതകളുടെ വിലയിരുത്തലിൽ മാറ്റമുണ്ട്. അതിനാൽ, ഒരു സാഹിത്യ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള വ്യക്തി പൊതു സാഹിത്യ ഭാഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഭാഷയുടെ വസ്തുതകൾ രചയിതാവിന്റെ സാഹിത്യ, കലാപരമായ ഭാഷയുടെ വസ്തുതകളിൽ നിന്നും ഈ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള വസ്തുതകളിൽ നിന്നും - ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പദങ്ങൾ (പദപ്രയോഗങ്ങൾ), ഭാഷാഭേദങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് വിലയിരുത്തുകയും വേർതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രാദേശിക ഭാഷ.

ഭാഷയുടെ സാമൂഹിക വ്യത്യാസം ഭാഷാബോധത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും, വ്യത്യസ്തമായി. ഒന്നോ അതിലധികമോ ഭാഷാപരമായ വസ്തുതകൾ വ്യത്യസ്തമായി വിദ്യാസമ്പന്നരായ ആളുകൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം രീതിയിൽ വ്യത്യസ്തമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയും. ഭാഷാ ബോധത്തിന്റെ ഐക്യം സംസാരത്തിന്റെ വസ്തുതകളുടെ അതേ വിലയിരുത്തലിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല വ്യത്യസ്ത ആളുകൾ, എന്നാൽ ഒരു നിശ്ചിത ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നവരുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് സാഹിത്യ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആളുകളുടെ ഭാഷാബോധത്തിൽ അന്തർലീനമായ അടിസ്ഥാന മൂല്യനിർണ്ണയ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ സമാനതയിൽ.

വിനോഗ്രഡോവ് ചിത്രീകരിച്ച ഭാഷയുടെ ചിത്രത്തിന്റെ ഒരു സവിശേഷത, മുഴുവൻ ഭാഷാ വസ്തുതകളും ചലിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കുകയും ത്രിമാന സ്ഥലത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇതിനെ ഭാഷയുടെ ഗ്രഹ മാതൃക എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. മൂന്ന് പ്രൊജക്ഷനുകളിലായാണ് പ്രസ്ഥാനം നടക്കുന്നത്: സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ കാമ്പും അതിന്റെ പെരിഫറൽ മേഖലകളും തമ്മിലുള്ള നിരന്തരമായ കൈമാറ്റത്തിന്റെ പ്രൊജക്ഷനിൽ; ആശയവിനിമയത്തിന്റെ അഞ്ച് മേഖലകളിൽ ഓരോന്നിലും ഭാഷാ ഘടകങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള നവീകരണങ്ങൾ, പകരക്കാർ, കാലഹരണപ്പെടൽ, അപചയം എന്നിവയുടെ പ്രൊജക്ഷനിൽ; ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ സംഭവിക്കുന്ന വ്യത്യാസത്തിന്റെയും സംയോജനത്തിന്റെയും പ്രൊജക്ഷനിൽ. പ്രാദേശികവും സാമൂഹികവുമായ ഭാഷകൾ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, അതേസമയം ടെർമിനോളജിക്കൽ ഭാഷകളും ഫിക്ഷന്റെ ഭാഷയും വ്യത്യസ്തമാണ്. കൂടാതെ, കാമ്പിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആശയവിനിമയ മേഖലകളുടെ വിപുലീകരണമുണ്ട് (മാസ് മീഡിയയുടെയും കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസിന്റെയും ഭാഷ പോലുള്ളവ).

ഭാഷയുടെ ഗ്രഹ മാതൃക ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണതയും സമഗ്രതയും വ്യക്തമാക്കുന്ന വസ്തുതകളുടെ ആകെത്തുക തിരിച്ചറിയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഷഖ്മതോവിന്റെ ചിത്രത്തിലെ ഭാഷയുടെ ചരിത്രവും വിനോഗ്രാഡോവിന്റെ ചിത്രത്തിലെ ഭാഷയുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥയും ഭാഷ ഒരു "സിസ്റ്റം ഓഫ് സിസ്റ്റം" ആണെന്ന് പറയാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഭാഷയുടെ ചിട്ടപ്പെടുത്തൽ രണ്ട് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് നടത്തുന്നത് എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഒരു വശത്ത്, സംഭാഷണത്തിൽ വേർതിരിക്കുന്ന വസ്തുതകളുടെ ആകെത്തുക എന്ന നിലയിൽ ഭാഷ താരതമ്യേന സ്വതന്ത്ര മേഖലകളായി വിഭജിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, ഓരോ മേഖലയിലും അതിന്റേതായ വസ്തുതകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതേ ഭാഷാ വ്യവസ്ഥാപനം തുടരാം. അതേസമയം, മൊത്തത്തിൽ അവയുടെ കണക്ഷനുകളുള്ള പൊതുവായ യൂണിറ്റുകളുടെ ഒരു നിശ്ചിത തുകയുണ്ട്, ഒരു വലിയ സിസ്റ്റത്തെ - ഒരു "സിസ്റ്റം സിസ്റ്റം" - ഒരു മൊത്തത്തിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

"സിസ്റ്റം ഓഫ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ" ഐക്യത്തിന്റെയും വേർപിരിയലിന്റെയും വിശകലനം ഈ വിഘടിതമായ ഐക്യം നിരീക്ഷിക്കുന്ന വശത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. അതിനാൽ, ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിലെ പൊതുവായ മോർഫീമുകളുടെ എണ്ണം ആശയവിനിമയത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളുടെയും സ്വഭാവമല്ലാത്ത നോൺ-കോമൺ മോർഫീമുകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല, അതേസമയം ആശയവിനിമയത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പൊതുവായ പദങ്ങളുടെ എണ്ണം വളരെ കുറവാണ്. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒന്നോ അതിലധികമോ മേഖലകളിൽ അവതരിപ്പിച്ച വാക്കുകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ.

ആശയവിനിമയ മേഖലകളുടെ ചിട്ടപ്പെടുത്തൽ, ഭാഷയുടെ ഒരു ചിത്രം "സിസ്റ്റം ഓഫ് സിസ്റ്റം" ആയി നിർമ്മിക്കുന്നത് ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഹിന്ദിയിൽ, "സിസ്റ്റം ഓഫ് സിസ്റ്റം" ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇത് സ്പാനിഷിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, ചൈനീസ് ഭാഷയിൽ ഇത് സൂചിപ്പിച്ച എല്ലാ ഭാഷകളേക്കാളും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.

ഒരു പ്രത്യേക അച്ചടക്കമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷയുടെ ചരിത്രം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് മഹത്തായ സാഹിത്യ സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യമുള്ള ചില ഭാഷകൾക്ക് മാത്രമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്പിലെ എല്ലാ പ്രധാന ദേശീയ ഭാഷകൾക്കും, ഗ്രീക്ക്, ലാറ്റിൻ, ചൈനീസ്, ഈജിപ്ഷ്യൻ, മറ്റ് ചില ഭാഷകൾക്കും ). ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ അച്ചടക്കം വേറിട്ടു നിന്നു. ഇതിന്റെ നിർമ്മാണം മറ്റ് പലതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു ശാസ്ത്രശാഖകൾ. ഒന്നാമതായി, താരതമ്യ രീതിയും വൈരുദ്ധ്യാത്മക പഠനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഭാഷയുടെ ചരിത്രം വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്; കൂടാതെ, ലിഖിതവും സാഹിത്യപരവുമായ ഭാഷകളുടെ ചരിത്രവും ഈ ഭാഷകളുടെ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രവും വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. . ഈ ഡാറ്റയുടെ ആകെത്തുക, ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു "സിസ്റ്റം ഓഫ് സിസ്റ്റമായി" ഭാഷയുടെ ഒരു ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

തൽഫലമായി, ഭാഷയുടെ ഒരു "സിസ്റ്റം ഓഫ് സിസ്റ്റം" എന്ന ചിത്രം സാധാരണയായി ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തോട് ചേർന്നുള്ള സാഹിത്യ സർട്ടിഫൈഡ് ഭാഷാ ശാസ്ത്രശാഖകളുടെ സഹായത്തോടെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും, ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ വസ്തുതകൾ വരയ്ക്കാതിരിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് കഴിയില്ല. ഒറിജിനൽ വസ്‌തുതകൾ സാധാരണയായി ഒരു സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ ഉപസിസ്റ്റങ്ങളുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് അർത്ഥത്തിൽ ഒരേ യൂണിറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടാണ്, പര്യായമായ ആവിഷ്കാര മാർഗങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളും മറ്റ് യൂണിറ്റുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, അർത്ഥത്തിലും രൂപത്തിലും സമാനമാണ്, ഉപസിസ്റ്റങ്ങളെ ഒരു "സിസ്റ്റം സിസ്റ്റം" ആയി ഏകീകരിക്കുന്നു. ഇത് തെളിയിക്കാൻ, ജനങ്ങളുടെ അവബോധത്തിൽ ഭാഷയെ ഉപസിസ്റ്റങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നതിനുള്ള അവബോധത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന ഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഭൂതകാലത്തിന്റെ ജനകീയ ബോധം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, സാഹചര്യത്തെളിവുകളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടിവരും. പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള ഭാഷയിൽ ഫിലോളജി രേഖപ്പെടുത്തിയ വസ്തുതകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഭാഷയെയും പാഠങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള മാനദണ്ഡ, സ്കൂൾ പഠിപ്പിക്കലുകൾ, പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ രചയിതാക്കളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കൽ, ഭാഷാ മാർഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ഭാഷാ വിലയിരുത്തലുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. മുൻകാല എഴുത്തുകാരും മറ്റ് സാംസ്കാരിക വ്യക്തികളും നൽകിയത്.

പ്രാഗ് സ്കൂൾ ഓഫ് ഫംഗ്ഷണൽ ലിംഗ്വിസ്റ്റിക്സ് ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷയുടെ നിർവചനം നിസ്സംശയമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഈ കേസിൽ നാം നിരീക്ഷിക്കുന്ന കേവല സ്വഭാവം ഇതിന് നൽകരുത്. "ഭാഷാ ഘടനയുടെ സർക്കിളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിരകൾ" എ.എ. റിഫോർമാറ്റ്സ്കിയിൽ സ്വയം അടഞ്ഞിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അവ പരസ്പരം ഇടപഴകുകയാണെങ്കിൽ (സംവിധാനങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമോ ഭാഷാ സമ്പ്രദായമോ രൂപീകരിക്കുന്നു), പിന്നെ വേറിട്ടതും അവിഭാജ്യവുമായ ഏകീകരണങ്ങളായി മാത്രം. . ഒരു പൊതു ശത്രുവിനെതിരായ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പൊതു ചുമതലയാൽ സൈനികർ ഒന്നിച്ചിരിക്കുന്ന, എന്നാൽ അവരുടെ ദേശീയ സൈനിക നേതാക്കളുടെ പ്രത്യേക കമാൻഡിന് കീഴിൽ നിൽക്കുന്ന സഖ്യ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഒരു സഖ്യം പോലെയാണ് ഇത് മാറുന്നത്.

ഒരു ഭാഷയുടെ ജീവിതത്തിൽ, സാഹചര്യം തീർച്ചയായും വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ ഭാഷയുടെ വ്യക്തിഗത "ടയറുകളോ സംവിധാനങ്ങളോ" പരസ്പരം മുൻനിരയിൽ മാത്രമല്ല, ഒരു വലിയ പരിധി വരെ, സംസാരിക്കാൻ, അവരുടെ വ്യക്തിഗത പ്രതിനിധികൾ "ഒന്ന്" ഒന്നിൽ". ഉദാഹരണത്തിന്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ അധിനിവേശ കാലഘട്ടത്തിലെ നിരവധി ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങൾക്ക് സ്കാൻഡിനേവിയൻ സമാന്തരങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു എന്നതിന്റെ ഫലമായി, അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിൽ ചില സാധാരണ പദങ്ങളുടെ ശബ്ദ രൂപത്തിന്റെ വിഭജനം ഉണ്ടായി. അങ്ങനെ, സ്കാൻഡിനേവിയൻ അധിനിവേശത്തിന് മുമ്പ് അവസാനിച്ച പഴയ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക സംവിധാനത്തിലെ പതിവ് പ്രക്രിയകളാൽ വേർതിരിച്ച ഇരട്ട രൂപങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഈ ഇരട്ട രൂപങ്ങൾ അവയുടെ അർത്ഥങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനവും നൽകി.

അതിനാൽ, ഒരു വ്യത്യാസം പാവാടയുണ്ടായിരുന്നു - "പാവാട", ഷർട്ട് (<др.-англ. scirt) — «рубашка», а также такие дублетные пары, как egg — «яйцо» и edge (

അതുപോലെ, ജർമ്മൻ റാപ്പെ - "കറുത്ത കുതിര", റാബെ - "കാക്ക" (രണ്ടും ഗാരെയുടെ മിഡിൽ ഹൈ ജർമ്മൻ രൂപത്തിൽ നിന്ന്), ക്നാപ്പെ - "സ്ക്വയർ", ക്നാബ് - "ബോയ്" എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും വിഭജിച്ചു; റഷ്യൻ പൊടി - വെടിമരുന്ന്, ദോഷം - വെറഡ്, ജനിതകമായി പൊതുവായ അടിസ്ഥാനം. വ്യത്യസ്ത "ടയറുകളുടെ" മൂലകങ്ങളുടെ പതിവ് പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന്റെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം, ജർമ്മനിക് ഭാഷകളുടെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന, പരിമിതമായ മൂലകങ്ങളെ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സ്വരസൂചക പ്രക്രിയയാണ് (ഇത് അതിന്റെ സ്വഭാവവും സ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വാക്കിലെ ജർമ്മനിക് സമ്മർദ്ദം), ഇത് അവരുടെ വ്യാകരണ വ്യവസ്ഥയിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമായി.

ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിലെ അപഗ്രഥന പ്രവണതകളുടെ ഉത്തേജനവും സിന്തറ്റിക് ഘടനയിൽ നിന്ന് ഈ ഭാഷയുടെ വ്യതിചലനവും നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ അവസാനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ വ്യക്തതയോടെ വാക്കുകളുടെ വ്യാകരണ ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അങ്ങനെ, പൂർണ്ണമായും മൂർത്തവും പൂർണ്ണമായും സ്വരസൂചകവുമായ പ്രക്രിയ പുതിയ രൂപഘടന മാത്രമല്ല, വാക്യഘടന പ്രതിഭാസങ്ങൾക്കും ജീവൻ നൽകി.

വ്യത്യസ്‌ത "ടയറുകളിൽ" അല്ലെങ്കിൽ "ഹോമോജീനിയസ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ" ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മൂലകങ്ങളുടെ ഇത്തരത്തിലുള്ള പരസ്പര സ്വാധീനം ബഹുദിശയിലുള്ളതും ആരോഹണ (അതായത്, സ്വരസൂചകങ്ങളിൽ നിന്ന് രൂപഘടനയുടെയും പദാവലിയുടെയും ഘടകങ്ങൾ വരെ) വരയിലൂടെയും താഴേക്കും പോകാം. അതിനാൽ, ജെ. വാഹെക്കിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വശത്ത്, ഇംഗ്ലീഷിലും, മറുവശത്ത്, ചെക്കിലും (അതുപോലെ തന്നെ സ്ലോവാക്, റഷ്യൻ മുതലായവയും) ജോടിയാക്കിയ അവസാന വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത വിധി അതാത് ഭാഷകളുടെ ഉയർന്ന തലങ്ങൾ. സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ, ന്യൂട്രലൈസേഷൻ കാരണം, അവർ സ്തംഭിച്ചുപോയി, ഇംഗ്ലീഷിൽ എതിർപ്പ് p - b, v - f മുതലായവ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും സോനോറിറ്റിയിലെ എതിർപ്പിനെ പിരിമുറുക്കത്തിൽ എതിർപ്പ് മാറ്റി.

സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ (ചെക്ക്, മുതലായവ), അവസാന ശബ്ദമുള്ള വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ അതിശയകരമായതിനാൽ, പുതിയ ഹോമോണിമസ് ജോഡി പദങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം, മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ കാര്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകളൊന്നും അവതരിപ്പിച്ചില്ല, കാരണം വാക്യത്തിൽ അവർക്ക് വ്യക്തമായ വ്യാകരണം ലഭിച്ചു. സ്വഭാവവും ഈ ഭാഷകളിലെ വാക്യ മാതൃകയും പ്രവർത്തനപരമായി ഓവർലോഡ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇംഗ്ലീഷിൽ, വാക്യ മാതൃകയുടെ പ്രവർത്തനപരമായ ഓവർലോഡ് കാരണം, അന്തിമ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ എതിർപ്പിന്റെ നാശവും ഇതിന്റെ ഫലമായി ധാരാളം ഹോമോണിമുകളുടെ ആവിർഭാവവും ആശയവിനിമയ പ്രക്രിയയിൽ കാര്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് കാരണമാകും.

അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലെല്ലാം, വ്യത്യസ്ത "ടയറുകളുടെ" ഘടകങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യക്തിഗത അടിസ്ഥാനത്തിൽ ലിങ്കുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു - സ്വരസൂചകവും ലെക്സിക്കലും.

അതിനാൽ, ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലെ ഏകതാനമായ അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ മാത്രമല്ല, വൈവിധ്യമാർന്നവർക്കിടയിലും പതിവ് ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. ഭാഷാപരമായ മൂലകങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ കണക്ഷനുകൾ ഒരേ "ടയറിനുള്ളിൽ" (ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോണുകൾക്കിടയിൽ മാത്രം) മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്ത "ടയറുകളുടെ" പ്രതിനിധികൾക്കിടയിലും (ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വരസൂചകവും ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളും) രൂപപ്പെടുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ മൂലകങ്ങളുടെ പതിവ് കണക്ഷനുകൾ മൾട്ടിഡയറക്ഷണൽ ആകാം, അത് തീർച്ചയായും, ഒരേ "ടയറിനുള്ളിൽ" ഭാഷയുടെ ഘടകങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ പ്രത്യേക രൂപങ്ങളെ ഒഴിവാക്കില്ല.

വി.എ. സ്വെഗിന്റ്സെവ്. പൊതു ഭാഷാശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ - മോസ്കോ, 1962