ഭാഷാ പരിണാമം. ഭാഷാ വികാസത്തിന്റെ ബാഹ്യ കാരണങ്ങൾ

സങ്കീർണ്ണമായ ചലനാത്മക സംവിധാനങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നതിനാൽ ഭാഷയുടെ വികാസത്തിന്റെ ചില സവിശേഷതകൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ചിത്രീകരിച്ചു. ഭാഷയുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ സ്വഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകളുടെ വിവരണം, ഡയക്രോണിയിലല്ല, സമന്വയത്തിലാണ്, ഒരു പ്രത്യേക പഠനത്തിന്റെ വിഷയമാണ്.

ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ഘടകങ്ങളുടെ പങ്ക്
അവരുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ ചോദ്യവും

ചരിത്രപരമായ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി കൃതികളുടെ ഗുരുതരമായ പോരായ്മ, - കെ. ടോഗെബി എഴുതുന്നു, - ഏതെങ്കിലും ഒരു ഘടകത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമായി ഭാഷയുടെ പരിണാമം വിശദീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമമായിരുന്നു. കെട്ടാനുള്ള പ്രേരണക്കെതിരെ വിവിധ മാറ്റങ്ങൾഒരൊറ്റ സാർവത്രിക കാരണത്താൽ, മറ്റ് ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും എതിർത്തു - ഇ. എന്നാൽ എല്ലാ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനോട് യോജിക്കുന്നില്ല. എങ്കിൽ<217>നമ്മുടെ ശാസ്ത്രത്തിനുള്ളിൽ കാര്യകാരണബന്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഗണിക്കാൻ അർഹതയില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരെ അല്ലെങ്കിൽ "ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമല്ല" എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, അത് സാധ്യമാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകളുണ്ടെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഭാഷയിലെ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും ഭാഷാപരമായ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കുന്നതാണ്, പ്രാഥമികമായി ഭാഷ നിലനിൽക്കുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങളാണ് ഇതിൽ ആദ്യത്തേത്. സ്പീക്കറുടെ വ്യക്തിഗത മനഃശാസ്ത്രത്തിലെ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിയോഗ്രാമറിസ്റ്റുകളെ വിമർശിക്കുന്ന എ. സോമർഫെൽറ്റ്, മാറ്റത്തിന്റെ വിവിധ ഘടകങ്ങളെല്ലാം ആത്യന്തികമായി സാമൂഹിക സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്ന് നേരിട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പരിണാമത്തിന്റെ നിരവധി ആന്തരിക കാരണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനുള്ള സാധ്യത തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ, ഈ ആന്തരിക കാരണങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ പോലും അതിഭാഷാപരമായ ഘടകങ്ങളുണ്ടെന്ന് അതേ സമയം വിശ്വസിക്കുന്നവർ, അത്തരം നേരായ ആശയം ചിലപ്പോൾ പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, ഭാഷാ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിലും വ്യാപനത്തിലും നിർണ്ണായക പങ്ക് ആശയവിനിമയ ആവശ്യങ്ങൾ പോലുള്ള ഒരു ഘടകത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

തീം പ്ലാൻ

വിഷയം 18 ഭാഷകളുടെ വികസനവും ഇടപെടലും

ഭാഷയുടെ പരിണാമം. ഭാഷാ വികാസത്തിന്റെ ബാഹ്യ കാരണങ്ങൾ.

· ഭാഷകളുടെ ഇടപെടൽ.

· ഭാഷാ കോൺടാക്റ്റുകളുടെ തരങ്ങൾ.

ജേക്കബ് ഗ്രിംഒരിക്കൽ ശരിയായി പറഞ്ഞു: എല്ലുകളേക്കാളും ആയുധങ്ങളേക്കാളും ശവക്കുഴികളേക്കാളും ജനങ്ങളുടെ ജീവനുള്ള തെളിവുകൾ ഉണ്ട് - ഇവയാണ് ഭാഷ.

ഭാഷയുടെ വികാസം സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ മാറ്റങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് മാത്രം എത്ര പുതിയ വാക്കുകൾ വന്നുവെന്നത് ഓർക്കുക സമീപകാല ദശകങ്ങൾ: എക്സ്ക്ലൂസീവ്, ഇലക്ടറേറ്റ്, ത്രില്ലർ, ദാതാവ്, ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫർ മുതലായവ.എത്ര വാക്കുകൾ അവയുടെ അർത്ഥം മാറ്റി? പെരെസ്ട്രോയിക്ക, ആക്ഷൻ മൂവി, ഷട്ടിൽ, സഹോദരൻ, സ്കൂപ്പ്, ട്രഡ്ജ്, സ്പിൻ(ബി.യു. നോർമന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ).

ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ വേഗതസമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ വേഗത നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. അമേരിക്കൻ ആശയവിനിമയ സൈദ്ധാന്തികൻ എഫ് വില്യംസ്മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തെ ഘടികാരങ്ങളുടെ ചലനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി: 36 ആയിരം വർഷങ്ങളെ ഒരു ദിവസമായി അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു - 24 മണിക്കൂർ. വിവര ആവശ്യകതകളുടെ വികസനംആളുകൾ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു (ഉദ്ധരിച്ചത്: N.B. Mechkovskaya, 1996, p. 153).

ഭാഷയുടെ സമ്പാദനത്തോടെ മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രം എങ്ങനെ കുത്തനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്. പ്രകടനത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ രൂപം – എഴുതിയത്.

ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ വേർതിരിച്ചു കാണിക്കുന്നു ആഭ്യന്തരഒപ്പം ഭാഷാ വികസനത്തിനുള്ള ബാഹ്യ വ്യവസ്ഥകൾ. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഭാഷയുടെ ഘടനയിൽ, അന്തർലീനമായ കാരണങ്ങൾ മാത്രം തിരിച്ചറിയുന്നു ( എ. മാർട്ടിനെറ്റ്, ഇ. കുറിലോവിച്ച്), മറ്റുള്ളവർ ബാഹ്യ, ഭാഷാപരമായ കാരണങ്ങൾ മാത്രം കണക്കിലെടുക്കുന്നു ( എ. മെയ്, എ. സോമർഫെൽറ്റ്). നമ്പറിലേക്ക് ബാഹ്യമായവ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

· സമൂഹത്തിന്റെ സാമൂഹിക ഘടന. സാമൂഹിക വർദ്ധനവിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ ഇത് മാറ്റുന്നത്, ഒന്നാമതായി, പദാവലിയെ ബാധിക്കുന്നു;

· രാജ്യത്തിന്റെ വംശീയ ഘടന. കൂടുതൽ ഏകതാനമായ രചന, ഭാഷാ ഘടനയിൽ കടമെടുക്കലും മാറ്റങ്ങളും കുറയുന്നു;

· ഉത്പാദനം, സാങ്കേതികവിദ്യ- അവ ഭാഷയുടെ പദാവലിയെ ബാധിക്കുന്നു;

· ശാസ്ത്രം. വികസിപ്പിക്കുന്നു, അത് പദാവലിയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, വാക്കുകളുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തെ ശക്തമായി ബാധിക്കുന്നു;

· ഫിക്ഷൻ . ഉള്ളത് യാദൃശ്ചികമല്ല വിവിധ രാജ്യങ്ങൾസാഹിത്യ ഭാഷകളുടെ സ്ഥാപകർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു പ്രമുഖ എഴുത്തുകാർ;

· സംസ്ഥാനം;

· പ്രത്യയശാസ്ത്രംപ്രത്യേകിച്ച് മതപരമായ ഒന്ന്. കിഴക്കൻ ഭാഷകളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ജാപ്പനീസ്, ഹിന്ദുസ്ഥാനി, ലെക്സിക്കൽ സെമാന്റിക്സ്, പദാവലി എന്നിവ മതപരമായ ലോകവീക്ഷണങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ വികസിച്ചു; cf. യൂറോപ്പിലെ ജനങ്ങളുടെ അനേകം ബൈബിൾവാദങ്ങളും;

· കോൺടാക്റ്റുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വ്യാപാരത്തിൽ, മറ്റ് ആളുകളുമായി ഭാഷയിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു.

അത് കൂടാതെ ആഭ്യന്തരഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ (പൊതു ഭാഷാശാസ്ത്രം, 1970, പേജ് 132):

· ഫിസിയോളജിക്കൽ സവിശേഷതകളുമായി ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽമനുഷ്യ ശരീരം;

· ആവശ്യം ഭാഷാ എഞ്ചിൻ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ;

· ആവശ്യം ഭാഷാ സംരക്ഷണംആശയവിനിമയ ഫിറ്റ്നസ് അവസ്ഥയിൽ;

· ഭാഷയുടെ ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ;

കേസുകൾ ഭാഷാ പ്രക്രിയകളുടെ ഉപയോഗപ്രദമായ ഇടപെടൽ.

എ.എസ്. ഭാഷയിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ കടമെടുപ്പുകളെ പുഷ്കിൻ വളരെ വിലമതിച്ചു. ജി. ലെമോണ്ടിയുമായി ചർച്ച ചെയ്തുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം എഴുതി: “ജി. ടാറ്ററുകളുടെ ഭരണം റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ തുരുമ്പ് അവശേഷിപ്പിച്ചുവെന്ന് ലെമോണ്ടി വെറുതെ ചിന്തിക്കുന്നു. ഒരു അന്യഭാഷ പടരുന്നത് സേബറുകളാലോ തീകളാലോ അല്ല, മറിച്ച് അതിന്റേതായ സമൃദ്ധിയും ശ്രേഷ്ഠതയും കൊണ്ടാണ്” (എ.എസ്. പുഷ്കിൻ, 1937, പേജ് 345).

ബി.എൻ. ഗോലോവിൻ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവണതകളെ തിരിച്ചറിയുന്നു ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ.

1. എല്ലാ ഭാഷകളിലും ഉണ്ട് അമൂർത്തമായ പ്രവണതഭാഷാ ഘടനയുടെ ഘടകങ്ങൾ.

2. കാലക്രമേണ പ്രത്യേക ഘടകങ്ങൾവികസിപ്പിക്കുക കൂടുതൽ അമൂർത്തമായ. കൂടുതൽ

ഭാഷാ ഘടനയുടെ ഘടകങ്ങൾ അമൂർത്തമാക്കാനുള്ള പ്രവണതയുടെ ഫലമായി, ഒരു ആധുനിക വികസിത ഭാഷയുടെ ഒരൊറ്റ വാക്ക് നാല് തലത്തിലുള്ള അമൂർത്തീകരണത്തിന്റെ ഭാഷാപരമായ അർത്ഥങ്ങളുടെ വാഹകമായി മാറുന്നു - ലെക്സിക്കൽ, പദ രൂപീകരണം, രൂപാന്തരം, വാക്യഘടന.

3. എല്ലാ ഭാഷകളിലും സാധുവാണ് ഭാഷാ ഘടനയെയും ഭാഷാ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും വേർതിരിക്കുന്ന പ്രവണത, അതുകൊണ്ടാണ് ഏറ്റവും പുരാതനമായ ശബ്ദങ്ങൾ-ഉച്ചാരണം ശബ്ദങ്ങൾ, മോർഫീമുകൾ-ഉച്ചാരണം എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. അപ്പോൾ ഈ വാക്ക് മോർഫീമിൽ നിന്നും വാക്യത്തിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാകാൻ തുടങ്ങി.

4.വ്യത്യസ്തതയിലേക്കുള്ള പ്രവണത ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങൾ ഭാഷ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നു സംയോജന പ്രവണത. മോർഫീമുകൾ, സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വാക്ക് രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, വാക്കുകൾ പദസമുച്ചയങ്ങളായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. സംയോജന പ്രക്രിയകൾ ഗോത്ര, പ്രാദേശിക ഭാഷകൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്നു, ഏത് ഭാഷകളുടെ സംയോജനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്. എല്ലാ ഭാഷകളും സമാനതകളാൽ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കും.

പൊതുവേ, ഭാഷകളെ ഒരു ജീവജാലവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് വെറുതെയല്ല: അവ മാത്രമല്ല വികസിപ്പിക്കുക, അതുമാത്രമല്ല ഇതും മരിക്കുന്നു. മനുഷ്യ നാഗരികതയുടെ ഓർമ്മകൾ പല നിർജീവ ഭാഷകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നു. ബി.യു. നോർമൻ മൂന്ന് പേരുകൾ പറയുന്നു സാധ്യമായ കാരണങ്ങൾഭാഷ മരണം.

1. ഭാഷ പുനർജനിക്കാം. ഇതിനർത്ഥം, അതിൽ അടിഞ്ഞുകൂടിയ മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലമായി (വ്യാകരണം, ലെക്സിക്കൽ, സ്വരസൂചകം), അത് ഗുണപരമായി വ്യത്യസ്തമായ ഭാഷയായി മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 4-3 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ പുരാതന ഗ്രീക്ക് ഭാഷ. ബി.സി. ആയി മാറുന്നു കൊയിൻ(ഭാഷാഭേദങ്ങളുടെ ഒരു മിശ്രിതം), തുടർന്ന് "മധ്യ ഗ്രീക്ക്" കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് രൂപത്തിലൂടെ ആധുനികതയ്ക്ക് രൂപം നൽകുന്നു. ഗ്രീക്ക്(15-ാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ).

2. ഒരു ഭാഷയ്ക്ക് ശിഥിലമാകാം, പല പിൻഗാമി ഭാഷകളായി വിഭജിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പുരാതന ലാറ്റിൻ, "പുരാതന" (ബിസി III-II നൂറ്റാണ്ടുകൾ) മുതൽ "ക്ലാസിക്കൽ" (ബി.സി. നൂറ്റാണ്ട്) മുതൽ "അശ്ലീല" അല്ലെങ്കിൽ നാടോടി (III-IV നൂറ്റാണ്ടുകൾ. എ.ഡി.) വരെയുള്ള നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ വികാസത്തിലൂടെ കടന്നുപോയി. ആധുനികതയുടെ തുടക്കം റൊമാൻസ് ഭാഷകൾ: ഇറ്റാലിയൻ, ഫ്രഞ്ച്, സ്പാനിഷ്, റൊമാനിയൻ, കാറ്റലൻ മുതലായവ.

3. ഭാഷ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടാം, പകരം മറ്റൊരു ഭാഷ. പോളിഷ് ഭാഷ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. എൽബെയുടെ പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത് താമസിച്ചിരുന്ന പുരാതന സ്ലാവുകളുടെ പിൻഗാമികളാണ് പൊലാബൻസ് (സ്ലാവിക് നാമം ലാബ, അതിനാൽ പേര്: പൊളാബിയൻ). അവരുടെ അയൽക്കാർ ജർമ്മൻകാരായിരുന്നു; ക്രമേണ, പൊളാബിയക്കാർ ജർമ്മൻ ഭാഷയിലേക്ക് മാറുകയും ചുറ്റുമുള്ള വംശീയ അന്തരീക്ഷത്തിൽ "പിരിച്ചുവിടുകയും" ചെയ്തു (B.Yu. Norman, 2004, p. 167).

ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങൾ

ഭാഷ നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു ആധുനിക ആശയവിനിമയം. ഈ വികാസത്തിന്റെ തീവ്രത വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും: സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക മേഖലകളെ തകർക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ, മറ്റ് ഭാഷകളുമായി ഡോക്ക് ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഭാഷ നാടകീയമായി മാറുന്നു.

ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ ഒരുതരം ഉത്തേജക (അല്ലെങ്കിൽ, "കെടുത്തൽ") ഒരു ബാഹ്യ ഘടകമാണ് - സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ പ്രക്രിയകൾ. ഭാഷയും സമൂഹവും, ഭാഷയുടെ ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ, അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അവർക്ക് അവരുടേതായ, പ്രത്യേക ജീവിത പിന്തുണാ നിയമങ്ങളുണ്ട്.

അതിനാൽ, ഭാഷയുടെ ജീവിതവും അതിന്റെ ചരിത്രവും സമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ സ്വന്തം വ്യവസ്ഥാപരമായ സംഘടന കാരണം അതിന് പൂർണ്ണമായും കീഴ്‌പെടുന്നില്ല. അങ്ങനെ, ഭാഷാ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ, സ്വയം-വികസന പ്രക്രിയകൾ പുറത്തു നിന്ന് ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന പ്രക്രിയകളുമായി കൂട്ടിയിടിക്കുന്നു.

ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ - ഉള്ളിൽ പ്രകടമാണ് ഭാഷാ സംവിധാനം, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം ഭാഷാപരമായ മെറ്റീരിയലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവർ സമൂഹത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ജനറൽഅറിയപ്പെടുന്ന എല്ലാ ഭാഷകൾക്കും ഭാഷാ ഘടനയുടെ എല്ലാ ശ്രേണികൾക്കും ബാധകമായ നിയമങ്ങളും തത്വങ്ങളും ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. പൊതുവായ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ ഭാഷകളുടെ അത്തരം സവിശേഷതകളെ തുടർച്ചയായ സാന്നിധ്യമായി അംഗീകരിച്ചു ചരിത്രപരമായ രൂപങ്ങൾഭാഷ, ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ ഭാഷാ രൂപങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട്, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഭാഷയുടെ ഘടനയുടെ വ്യക്തിഗത ശ്രേണികളിലെ പാറ്റേണുകളുടെയും മാറ്റത്തിന്റെ നിരക്കുകളുടെയും വ്യത്യാസം. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ഭാഷയുടെ പൊതുവായ നിയമങ്ങളുടെ പ്രശ്നം സാർവത്രിക പ്രശ്‌നത്താൽ മാറ്റിമറിക്കപ്പെട്ടു.

സ്വകാര്യംആഭ്യന്തര നിയമങ്ങളെ അത്തരം സൂത്രവാക്യങ്ങളും തത്വങ്ങളും എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി, അവയ്ക്ക് മാത്രം ബാധകമാണ് ചില ഭാഷകൾഅല്ലെങ്കിൽ ഭാഷകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളും ഭാഷാ ഘടനയുടെ വ്യക്തിഗത ശ്രേണികളും. അതിനാൽ, സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെ സ്വരസൂചക നിയമം ബാക്ക്-ലിംഗ്വൽ ഭാഷകളുടെ ആദ്യത്തെയും രണ്ടാമത്തെയും പാലറ്റലൈസേഷനാണ്.

ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ ബാഹ്യ നിയമങ്ങൾ- വിവിധ വശങ്ങളുമായി ഭാഷയുടെ ബന്ധങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അത്തരം നിയമങ്ങൾ മനുഷ്യ പ്രവർത്തനംസമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രവും.

സാധാരണമാണ് ബാഹ്യ നിയമങ്ങൾ എല്ലാ ഭാഷകളുടേയും സ്വഭാവ സവിശേഷത സ്ഥാപിക്കുന്നു. പൊതു ബാഹ്യ നിയമം ബന്ധമാണ് പൊതു ചരിത്രംസമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രവുമായുള്ള ഭാഷ, ജനങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമായുള്ള ഭാഷയുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ രൂപങ്ങളുടെ ബന്ധം. തീർച്ചയായും, ആശയവിനിമയത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട രൂപങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്, ഈ പൊതുവായ ക്രമം ഒരു ഭാഷയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ചില കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ പ്രകടമാകുന്നു. വ്യത്യസ്ത ജനവിഭാഗങ്ങൾമൂർത്തമായ ചരിത്രസാഹചര്യങ്ങളിൽ.

സ്വകാര്യം ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ ബാഹ്യ നിയമം, രണ്ട് സാംസ്കാരിക കേന്ദ്രങ്ങൾ (മോസ്കോ, സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്) അനുസരിച്ച്, ഭാഷയുടെ വിവിധ ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റുകളുടെ എക്സ്ട്രാലിംഗ്വിസ്റ്റിക് പാറ്റേണുകളുമായുള്ള ബന്ധം വ്യത്യസ്തമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ഭാഷയുടെ പദാവലി സമൂഹത്തിലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ, സാംസ്കാരിക മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ആളുകളുടെ വൈജ്ഞാനിക പ്രവർത്തനം, ഭാഷയുടെ ശബ്ദങ്ങൾ - ഫിസിയോളജിക്കൽ, സൈക്കോളജിക്കൽ പാറ്റേണുകൾ എന്നിവയുമായി വാക്യഘടന ഒരു ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ലോജിക്കൽ രൂപങ്ങൾചിന്തകളും ലോജിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളും.

ഭാഷാ വികസനത്തിലെ നിർണ്ണായക ഘടകം (നിർണ്ണായകമായത്, പക്ഷേ ഒരേയൊരു കാര്യമല്ല) ആന്തരിക നിയമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനമാണ് ഭാഷ ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ രൂപീകരണമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. ഭാഷ എന്നത് ഒരു കൂട്ടം മാത്രമല്ല, ഭാഷാപരമായ അടയാളങ്ങളുടെ (മോർഫീമുകൾ, വാക്കുകൾ, ശൈലികൾ മുതലായവ) ആകെത്തുക, മാത്രമല്ല അവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടിയാണ്, അതിനാൽ അടയാളങ്ങളുടെ ഒരു ലിങ്കിലെ പരാജയത്തിന് അടുത്തുള്ള ലിങ്കുകൾ മാത്രമല്ല, മൊത്തത്തിൽ ചലനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. മൊത്തത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ ചില ഭാഗം) ശൃംഖല.

സ്ഥിരതയുടെ നിയമം(ഭാഷാ വികാസത്തിന്റെ ആന്തരിക നിയമം) വ്യത്യസ്ത ഭാഷാ തലങ്ങളിൽ (രൂപശാസ്ത്രം, ലെക്സിക്കൽ, വാക്യഘടന) കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ ലെവലിലും പരസ്പരമുള്ള ഇടപെടലിലും സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ കേസുകളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നത് (ഒൻപതിൽ ആറ്) ഭാഷയുടെ വാക്യഘടനയിലെ വിശകലന സവിശേഷതകളിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി - കേസ് ഫോമിന്റെ പ്രവർത്തനം പദത്തിന്റെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കാൻ തുടങ്ങി. വാചകം, മറ്റ് രൂപങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം. ഒരു വാക്കിന്റെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിലെ മാറ്റം അതിന്റെ വാക്യഘടനയെയും അതിന്റെ രൂപത്തെയും പോലും ബാധിക്കും. നേരെമറിച്ച്, ഒരു പുതിയ വാക്യഘടന അനുയോജ്യത വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ (അതിന്റെ വിപുലീകരണമോ സങ്കോചമോ) മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

ഭാഷാ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ നിയമം(int), നിയമത്തിന്റെ ബുദ്ധിശക്തി വിശദീകരിക്കുന്നത് ഭാഷയുടെ സ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ ആഗ്രഹം, ഇതിനകം നേടിയതും നേടിയതുമായ "സംരക്ഷണം", എന്നാൽ ഭാഷയുടെ സാധ്യതകൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി ഇത് അഴിച്ചുവിടുന്ന ദിശയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സ്ഥിരത, കൂടാതെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ദുർബലമായ ലിങ്കിലെ ഒരു മുന്നേറ്റം തികച്ചും സ്വാഭാവികമായി മാറുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെ ഭാഷയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമില്ലാത്ത, എന്നാൽ നവീകരണത്തിൽ ഒരുതരം വിലക്ക് അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ശക്തികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അത്തരം നിരോധിത നടപടികൾ ഭാഷാ വിദഗ്ധരിൽ നിന്നും ഉചിതമായ നിയമപരമായ പദവിയുള്ള പ്രത്യേക സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും വരുന്നു. കാര്യങ്ങളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അവസ്ഥ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വ്യക്തമായ പ്രക്രിയയിൽ കൃത്രിമ കാലതാമസമുണ്ട്, പാരമ്പര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

ആക്ഷൻ ഭാഷാപരമായ സാമ്യതയുടെ നിയമംഭാഷാപരമായ അപാകതകളെ ആന്തരികമായി മറികടക്കുന്നതിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരു ഭാഷാ പദപ്രയോഗം മറ്റൊന്നിലേക്ക് സ്വാംശീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ഭാഷാപരമായ പരിണാമത്തിലെ ഒരു ശക്തമായ ഘടകമാണ്, കാരണം അതിന്റെ ഫലം രൂപങ്ങളുടെ ചില ഏകീകരണമാണ്, എന്നാൽ, മറുവശത്ത്, ഇത് സെമാന്റിക്, വ്യാകരണ പദ്ധതിയുടെ പ്രത്യേക സൂക്ഷ്മതകളുടെ ഭാഷയെ നഷ്ടപ്പെടുത്തും. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പാരമ്പര്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രണ തത്വം ഒരു നല്ല പങ്ക് വഹിക്കും.

ഫോമുകളുടെ ഉപമയുടെ (സാദൃശ്യം) സാരാംശം ഫോമുകളുടെ വിന്യാസത്തിലാണ്, അത് ഉച്ചാരണത്തിലും വാക്കുകളുടെ ഉച്ചാരണ രൂപകൽപ്പനയിലും (സമ്മർദ്ദത്തിൽ), ഭാഗികമായി വ്യാകരണത്തിലും (ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിയാ നിയന്ത്രണത്തിൽ) നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് സാമ്യതയുടെ നിയമത്തിന് വിധേയമാണ് സംസാരഭാഷ, സാഹിത്യകാരൻ പാരമ്പര്യത്തെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ, അത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കാരണം രണ്ടാമത്തേത് കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതിക സ്വഭാവമാണ്.

ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രത്യേകിച്ച് സജീവമാണ് നടപടി

സംസാര സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമം(അല്ലെങ്കിൽ സംസാര ശ്രമങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ). ഭാഷാപരമായ ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ആഗ്രഹം ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ വിവിധ തലങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്നു - പദാവലി, പദ രൂപീകരണം, രൂപഘടന, വാക്യഘടന.

ജീവിതത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും മറ്റേതെങ്കിലും മേഖലകളിലെ വികസനം പോലെ ഒരു ഭാഷയുടെ വികസനം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളുടെ പൊരുത്തക്കേട് കൊണ്ട് ഉത്തേജിപ്പിക്കാനാവില്ല. വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ വിപരീതപദങ്ങൾ) ഭാഷയിൽ തന്നെ ഒരു പ്രതിഭാസമായി അന്തർലീനമാണ്, അവയില്ലാതെ മാറ്റങ്ങളൊന്നും ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. വിപരീതങ്ങളുടെ പോരാട്ടത്തിലാണ് ഭാഷയുടെ സ്വയം വികസനം പ്രകടമാകുന്നത്.

സാധാരണയായി അഞ്ചോ ആറോ പ്രധാന ആന്റിനോമികൾ ഉണ്ട്

സ്പീക്കറുടെയും ശ്രോതാവിന്റെയും വിപരീതംആശയവിനിമയം നടത്തുന്നവരുടെ (അല്ലെങ്കിൽ വായനക്കാരന്റെയും രചയിതാവിന്റെയും) താൽപ്പര്യങ്ങളിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഫലമായാണ് ഇത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്: സ്പീക്കറിന് പ്രസ്താവന ലളിതമാക്കാനും ചുരുക്കാനും താൽപ്പര്യമുണ്ട്, കൂടാതെ ശ്രോതാവിന് ധാരണയും മനസ്സിലാക്കലും ലളിതമാക്കാനും സുഗമമാക്കാനും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. പ്രസ്താവനയുടെ.

താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒരു സംഘട്ടന സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് ഇരുപക്ഷത്തെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന ആവിഷ്കാര രൂപങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നതിലൂടെ നീക്കം ചെയ്യണം.

IN വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങൾസമൂഹത്തിൽ, ഈ സംഘർഷം വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പൊതു ആശയവിനിമയ രൂപങ്ങൾ (തർക്കങ്ങൾ, റാലികൾ, പ്രസംഗപരമായ അപ്പീലുകൾ, ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസംഗങ്ങൾ) പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ, ശ്രോതാവിനോടുള്ള മനോഭാവം കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ളതാണ്.

മറ്റ് കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യക്തമായ ആധിപത്യവും ആശയവിനിമയ പ്രക്രിയയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനവും അനുഭവപ്പെടാം. ലിഖിത വാചകത്തിൽ (എഴുത്തുകാരന്റെ, പ്രഭാഷകന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ആധിപത്യം), കുറിപ്പടിയുടെ വാചകം സോവിയറ്റ് സമൂഹത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്നു, ഇതിനാണ് ബഹുജന മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കീഴടങ്ങിയത്. അതിനാൽ, ഈ വിരുദ്ധതയുടെ അന്തർഭാഷാ സാരാംശം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് സാമൂഹിക ഉള്ളടക്കത്തിൽ നന്നായി വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ പ്രഭാഷകനും ശ്രോതാവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം സംസാരിക്കുന്നയാൾക്ക് അനുകൂലമായോ അല്ലെങ്കിൽ ശ്രോതാവിന് അനുകൂലമായോ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ പൊതുവായ മനോഭാവങ്ങളുടെ തലത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഭാഷാ രൂപങ്ങളുടെ തലത്തിലും ഇത് സ്വയം പ്രകടമാകാം - ചിലതിനുള്ള മുൻഗണനയിലും മറ്റുള്ളവയെ നിരസിക്കുകയോ നിയന്ത്രിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.

കോഡിന്റെയും വാചകത്തിന്റെയും ആൻറിനോമി- ഇത് ഒരു കൂട്ടം ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളും (കോഡ് - ഫോണുകൾ, മോർഫീമുകൾ, വാക്കുകൾ, വാക്യഘടന യൂണിറ്റുകൾ എന്നിവയുടെ ആകെത്തുക) യോജിച്ച സംഭാഷണത്തിൽ (ടെക്സ്റ്റ്) അവയുടെ ഉപയോഗവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യമാണ്. ഇവിടെ അത്തരമൊരു ബന്ധമുണ്ട്: നിങ്ങൾ കോഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ (ഭാഷാ പ്രതീകങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുക), ഈ പ്രതീകങ്ങളിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച വാചകം കുറയും; തിരിച്ചും, കോഡ് ചുരുക്കിയാൽ , നഷ്‌ടമായ കോഡ് പ്രതീകങ്ങൾ ബാക്കിയുള്ള പ്രതീകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവരണാത്മകമായി കൈമാറേണ്ടി വരും.

യുസസിന്റെ ആന്റിനോമിയും ഭാഷയുടെ സാധ്യതകളും(മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ - സിസ്റ്റങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും) ഭാഷയുടെ (സിസ്റ്റം) സാധ്യതകൾ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ സ്വീകരിച്ച ഭാഷാ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തേക്കാൾ വളരെ വിശാലമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലാണ്; പരമ്പരാഗത മാനദണ്ഡം നിയന്ത്രണം, നിരോധനം എന്നിവയുടെ ദിശയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വലിയ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ സിസ്റ്റത്തിന് കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, മാനദണ്ഡം ചില വ്യാകരണ രൂപങ്ങളുടെ അപര്യാപ്തത പരിഹരിക്കുന്നു (ജയിക്കാനുള്ള ക്രിയയുടെ ഒന്നാം വ്യക്തിയുടെ ഏകവചന രൂപത്തിന്റെ അഭാവം, രണ്ട് ഇനങ്ങളായി യോഗ്യത നേടുന്ന നിരവധി ക്രിയകളിൽ വശ എതിർപ്പിന്റെ അഭാവം മുതലായവ). ഭാഷയുടെ തന്നെ സാധ്യതകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പലപ്പോഴും ഇതിന് സാമ്യതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ അത്തരം അഭാവങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗം നികത്തുന്നു.

ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിന്റെ അസമമിതി മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിരുദ്ധത, സൂചിപ്പിക്കുന്നതും സിഗ്നഫയറും എല്ലായ്പ്പോഴും വൈരുദ്ധ്യാവസ്ഥയിലാണെന്ന വസ്തുതയിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: സൂചിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന (അർത്ഥം) പുതിയതും കൂടുതൽ കൃത്യവുമായ ആവിഷ്കാര മാർഗങ്ങൾ (പദവിക്കുള്ള പുതിയ അടയാളങ്ങൾ), സിഗ്നിഫയർ (അടയാളം) - വരെ പുതിയ അർത്ഥങ്ങൾ നേടുന്നതിന് അതിന്റെ അർത്ഥങ്ങളുടെ പരിധി വികസിപ്പിക്കുക.

വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ മറ്റൊരു മേഖലയ്ക്ക് പേരിടാം - ഇതാണ്സംസാരിക്കുന്നതും എഴുതപ്പെട്ടതുമായ ഭാഷയുടെ വിരുദ്ധത . നിലവിൽ, സ്വയമേവയുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്ക് കാരണം, ഔദ്യോഗിക പൊതു ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂട് ദുർബലമാകുന്നത് (മുൻകാലങ്ങളിൽ - തയ്യാറാക്കിയത് എഴുത്തു), സെൻസർഷിപ്പും സ്വയം സെൻസർഷിപ്പും ദുർബലമായതിനാൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പ്രവർത്തനം തന്നെ മാറി..

മുൻകാലങ്ങളിൽ, ഭാഷാ നടപ്പാക്കലിന്റെ ഒറ്റപ്പെട്ട രൂപങ്ങൾ - വാക്കാലുള്ളതും രേഖാമൂലമുള്ളതും - ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒത്തുചേരാൻ തുടങ്ങുന്നു, അവയുടെ സ്വാഭാവിക ഇടപെടൽ സജീവമാക്കുന്നു. വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണം പുസ്തകത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണം സംഭാഷണത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ വിപുലമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ബുക്കിഷ്‌നെസ് (അടിസ്ഥാനം രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണം) സംഭാഷണവും (അടിസ്ഥാനം വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണമാണ്) തകരാൻ തുടങ്ങുന്നു. ശബ്ദമുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, പുസ്തക സംഭാഷണത്തിന്റെ ലെക്സിക്കൽ, വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായും എഴുതിയ പ്രതീകാത്മകതയും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു വലിയ അക്ഷരമുള്ള ഒരു വ്യക്തി, ഉദ്ധരണി ചിഹ്നങ്ങളിലെ ദയ, പ്ലസ് (മൈനസ്) ചിഹ്നമുള്ള ഗുണനിലവാരം മുതലായവ.

മാത്രമല്ല, വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ നിന്ന്, ഈ “പുസ്തകം കടമെടുക്കൽ” വീണ്ടും ഒരു സംഭാഷണ പതിപ്പിലെ രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണമായി മാറുന്നു.

^

29. ഭാഷാ വികസനത്തിന്റെ ആന്തരിക ഘടകങ്ങൾ.

ഭാഷാ സംവിധാനം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിൽ മനുഷ്യശരീരം ഒരു തരത്തിലും നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ശരീരത്തിന്റെ ചില ഫിസിയോളജിക്കൽ സവിശേഷതകളുമായി വേണ്ടത്ര പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളോടും പ്രതികരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ശ്രമിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഭാഷാപരമായ സംവിധാനത്തെ മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സ്ഥിരമായ പ്രവണത ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ പ്രത്യേക സ്വഭാവമുള്ള പ്രവണതകളിൽ പ്രായോഗികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:
1) സ്വരസൂചകത്തിൽ: പുതിയ ശബ്ദങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം (ഉദാഹരണത്തിന്, ആദ്യകാല പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയിൽ ഹിസ്സിംഗ് ശബ്ദങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു: [g], [h], [sh] - എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും വൈകിയുള്ള ശബ്ദങ്ങൾ, ഫലമായി യഥാക്രമം [g], [k], [x|) ശബ്ദങ്ങൾ മൃദുവാക്കുന്നു; ചില ശബ്ദങ്ങളുടെ നഷ്ടം (ഉദാഹരണത്തിന്, മുമ്പ് വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് ശബ്‌ദങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നത് നിർത്തുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, പഴയ റഷ്യൻ ശബ്‌ദം,% എന്ന പഴയ അക്ഷരം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, റഷ്യൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളിൽ [e] ശബ്ദവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിൽ - ശബ്ദത്തോടൊപ്പം [I], cf. മറ്റുള്ളവർ .-റഷ്യൻ a&gj, rus, Belarusian, snow, Ukrainian sshg).
2) വ്യാകരണത്തിൽ: ചില വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥങ്ങളുടെയും രൂപങ്ങളുടെയും നഷ്ടം (ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയിൽ, എല്ലാ പേരുകൾക്കും സർവ്വനാമങ്ങൾക്കും ക്രിയകൾക്കും ഉണ്ടായിരുന്നു, ഏകവചനത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ ഒഴികെ. ബഹുവചനം, രണ്ട് വസ്തുക്കളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇരട്ട സംഖ്യയുടെ രൂപങ്ങളും; പിന്നീട് സ്ലോവേനിയൻ ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും ഇരട്ട സംഖ്യയുടെ വിഭാഗം നഷ്ടപ്പെട്ടു); വിപരീത പ്രക്രിയയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ: ഒരു പ്രത്യേക വാക്കാലുള്ള രൂപത്തിന്റെ രൂപീകരണം (ഇതിനകം സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ രേഖാമൂലമുള്ള ചരിത്രത്തിൽ) - ജെറണ്ട്; മുമ്പത്തെ ഒരൊറ്റ പേര് സംഭാഷണത്തിന്റെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു - നാമങ്ങളും നാമവിശേഷണങ്ങളും; സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ സംഭാഷണത്തിന്റെ താരതമ്യേന പുതിയ ഭാഗത്തിന്റെ രൂപീകരണം - സംഖ്യ. ചിലപ്പോൾ വ്യാകരണരൂപം അർത്ഥം മാറ്റാതെ മാറുന്നു: അവർ നഗരങ്ങൾ, മഞ്ഞ്, ഇപ്പോൾ നഗരങ്ങൾ, മഞ്ഞ് എന്ന് പറഞ്ഞു.
3) പദാവലിയിൽ: പദാവലി, പദസമുച്ചയം, ലെക്സിക്കൽ സെമാന്റിക്‌സ് എന്നിവയിൽ നിരവധിയും അസാധാരണവുമായ മാറ്റങ്ങൾ. പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ "പുതിയ വാക്കുകളും അർത്ഥങ്ങളും: നിഘണ്ടു-റഫറൻസ് പുസ്തകം 70-കളിലെ പ്രസ്സിന്റെയും സാഹിത്യത്തിന്റെയും സാമഗ്രികൾ / എഡിറ്റ് ചെയ്തത് N. 3. Kotelova" SM. വർഷങ്ങളിൽ, ഏകദേശം 5500 എൻട്രികൾ.

I. എളുപ്പമുള്ള ഉച്ചാരണത്തിലേക്കുള്ള പ്രവണത.

ഉച്ചാരണം സുഗമമാക്കുന്നതിനുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന പ്രവണതയുടെ ഭാഷകളിലെ സാന്നിധ്യം ഗവേഷകർ ആവർത്തിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം, അതിന് വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകാതിരിക്കാൻ ചായ്വുള്ള സന്ദേഹവാദികളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയുടെ പ്രിസത്തിലൂടെ സാധാരണയായി വീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഉച്ചാരണത്തിന്റെ അനായാസത അല്ലെങ്കിൽ ബുദ്ധിമുട്ട് എന്നിവയുടെ മാനദണ്ഡം വളരെ ആത്മനിഷ്ഠമാണ് എന്ന വസ്തുതയാണ് അവർ അവരുടെ സംശയത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. ഒരു ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നയാൾക്ക് "ഫൊണോളജിക്കൽ സിന്ത്" എന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം കാരണം ഉച്ചരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായി തോന്നുന്നത് മറ്റൊരു ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നയാൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കില്ല. ലോകത്തിലെ വിവിധ ഭാഷകളുടെ സ്വരസൂചക ഘടനയുടെ വികാസത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ, എല്ലാ ഭാഷകളിലും ഉച്ചരിക്കാൻ താരതമ്യേന ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ശബ്ദങ്ങളും സംയോജനങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ഓരോ ഭാഷയും ശ്രമിക്കുന്നു. കഴിയുന്നിടത്തോളം സ്വയം സ്വതന്ത്രമാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഉച്ചരിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതും ശബ്‌ദ കോമ്പിനേഷനുകളും ആക്കി മാറ്റുക.

II. ആവിഷ്കാര പ്രവണത വ്യത്യസ്ത മൂല്യങ്ങൾവ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾ.

വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രവണതയെ ചിലപ്പോൾ ഹോമോണിമിയിൽ നിന്നുള്ള വികർഷണം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

അസ്തിത്വത്തിന്റെ കൂടുതൽ പുരാതന കാലഘട്ടത്തിൽ അറബി ഭാഷയ്ക്ക് രണ്ട് ക്രിയാകാലങ്ങൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ - തികഞ്ഞത്, ഉദാഹരണത്തിന്, കറ്റാബ്തു "ഞാൻ എഴുതി", അപൂർണ്ണമായ അക്തുബു "ഞാൻ എഴുതി". ഈ സമയങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്പീഷീസ് മൂല്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ താൽക്കാലികമല്ല. ഒരു നിശ്ചിത സമയ പദ്ധതിയുമായി ഒരു പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ബന്ധം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇക്കാര്യത്തിൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ കാലഘട്ടങ്ങൾ പോളിസെമാന്റിക് ആയിരുന്നു. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, അപൂർണ്ണമായതിന് വർത്തമാനം, ഭാവി, ഭൂതകാലം എന്നിവയുടെ അർത്ഥമുണ്ടാകാം. ഈ ആശയവിനിമയ അസൗകര്യത്തിന് അധിക ഫണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പൂർണ്ണമായതിന്റെ രൂപങ്ങളിലേക്ക് ഖദ് എന്ന കണിക ചേർക്കുന്നത്, പൂർണ്ണതയെത്തന്നെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുന്നതിന് കാരണമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, ഖദ് കതബ "അദ്ദേഹം (ഇതിനകം) എഴുതിയിട്ടുണ്ട്." sanaktubu "ഞങ്ങൾ എഴുതും" അല്ലെങ്കിൽ "ഞങ്ങൾ എഴുതും" പോലുള്ള അപൂർണ്ണമായ രൂപങ്ങളിലേക്ക് sa- എന്ന ഉപസർഗ്ഗം ചേർക്കുന്നത് ഭാവികാലം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി. അവസാനമായി, അപൂർണ്ണമായ രൂപങ്ങളുമായി സംയോജിച്ച് കാന "ആയിരിക്കുക" എന്ന സഹായ ക്രിയയുടെ തികഞ്ഞ രൂപങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ഉദാഹരണത്തിന്, കാന ജക്തുബു "അദ്ദേഹം എഴുതിയത്" ഭൂതകാല തുടർച്ചയായി കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി.

III. ഒരേ അല്ലെങ്കിൽ സമാന അർത്ഥങ്ങൾ ഒരേ രൂപത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രവണത.

ലോകത്തിലെ വിവിധ ഭാഷകളിൽ വ്യാപകമായ നിരവധി പ്രതിഭാസങ്ങളിൽ ഈ പ്രവണത പ്രകടമാണ്, അവയെ സാധാരണയായി സാമ്യമനുസരിച്ച് രൂപങ്ങളുടെ വിന്യാസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതൽ രണ്ട് സാധാരണ കേസുകൾസമാനതകളാൽ രൂപങ്ങളുടെ വിന്യാസം: 1) അർത്ഥത്തിൽ തികച്ചും സമാനവും എന്നാൽ കാഴ്ചയിൽ വ്യത്യസ്തവുമായ രൂപങ്ങളുടെ വിന്യാസം, കൂടാതെ 2) കാഴ്ചയിൽ വ്യത്യസ്തവും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയോ അർത്ഥങ്ങളുടെയോ ഭാഗിക സാമ്യം മാത്രം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന രൂപങ്ങളുടെ വിന്യാസം.

മേശ, കുതിര, മകൻ അകത്ത് തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ പഴയ റഷ്യൻനിർദ്ദിഷ്ട ഡേറ്റീവ് ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ, പ്രീപോസിഷണൽ ബഹുവചന അവസാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

D. ടേബിൾ കുതിര മകൻ

ടി. മേശകൾ കുതിരകൾ പുത്രന്മാർ

P. ടേബിൾ ഓഫ് കുതിര പുത്രന്മാർ
ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, അവയ്ക്ക് ഒരു പൊതു അവസാനം ഉണ്ട്: പട്ടികകൾ, പട്ടികകൾ, പട്ടികകൾ; കുതിരകൾ, കുതിരകൾ, കുതിരകൾ; പുത്രന്മാർ, പുത്രന്മാർ, പുത്രന്മാർ. സഹോദരി, ഭൂമി, cf മുതലായ -ā, -jā എന്നതിലെ പഴയ കാണ്ഡങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നാമങ്ങളുടെ അനുബന്ധ കേസിന്റെ അവസാനങ്ങൾ സാമ്യം വഴി കൈമാറ്റം ചെയ്തതിന്റെ ഫലമായാണ് ഈ പൊതുവായ അവസാനങ്ങൾ ഉടലെടുത്തത്. മറ്റ് റഷ്യൻ സഹോദരിമാർ, സഹോദരിമാർ, സഹോദരിമാർ; ഭൂമികൾ, ഭൂമികൾ, ഭൂമികൾ മുതലായവ. സാമ്യമുള്ള വിന്യാസത്തിന്, കേസ് ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ സാമ്യം മതിയാകും.

IV. മോർഫീമുകൾക്കിടയിൽ വ്യക്തമായ അതിരുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള പ്രവണത.

കാണ്ഡത്തിന്റെ അവസാന സ്വരാക്ഷരത്തെ പ്രത്യയത്തിന്റെ പ്രാരംഭ സ്വരാക്ഷരവുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, തണ്ടും പ്രത്യയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി വേണ്ടത്ര വ്യക്തമാകാതെ വരാം. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വഭാവ സവിശേഷതഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ-അടിസ്ഥാനത്തിലെ തരം തകർച്ചകൾ തണ്ടിന്റെയും അതിന്റെ തണ്ടിന്റെയും തകർച്ചയുടെ മാതൃകയിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. മുഖമുദ്ര, അതായത്, കാണ്ഡത്തിന്റെ അവസാന സ്വരാക്ഷരം. താരതമ്യത്തിനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണമായി, ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിലുള്ള ഈ വാക്കിന്റെ ഡിക്ലെൻഷൻ മാതൃകയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, റഷ്യൻ പദമായ ഷെനയുടെ പുനർനിർമ്മിച്ച ഡിക്ലെൻഷൻ മാതൃക നമുക്ക് ഉദ്ധരിക്കാം. ഏകവചന രൂപങ്ങൾ മാത്രമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
I. ജെനാ ഭാര്യ
പി. ജെനയുടെ ഭാര്യമാർ
ഡി. genā-i ഭാര്യയോട്
ഐ.എൻ. genā-m ഭാര്യ
M. genā-i ഭാര്യ
ഭാര്യ എന്ന പദത്തിന്റെ സംയോജന മാതൃകയിൽ, മാതൃകയുടെ മുൻ അച്ചുതണ്ട് - -ā-യുടെ അടിസ്ഥാനം - അതിന്റെ ഫലമായി ചരിഞ്ഞ സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയതിനാൽ ഇനി നിലനിർത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്.<244>വിവിധ സ്വരസൂചക മാറ്റങ്ങൾ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പുതിയതായി രൂപപ്പെട്ട കേസ് പ്രത്യയത്തിന്റെ സ്വരാക്ഷരവുമായി a എന്ന മൂല സ്വരാക്ഷരത്തിന്റെ ലയനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, genāi > gene > wife, genām > geno > wife മുതലായവ. വ്യക്തമായ അതിരുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി സ്പീക്കറുകളുടെ മനസ്സിലെ കാണ്ഡം എന്ന വാക്കിനും കേസ് പ്രത്യയത്തിനും ഇടയിൽ, കാണ്ഡത്തിന്റെ പുനർവിഘടനം സംഭവിച്ചു, കാണ്ഡത്തിന്റെ അവസാന സ്വരാക്ഷരമായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന ശബ്ദം പ്രത്യയത്തിലേക്ക് പോയി.

വി. സമ്പാദ്യത്തിലേക്കുള്ള പ്രവണത ഭാഷാ ഉപകരണങ്ങൾ.

ലോകത്തിലെ വിവിധ ഭാഷകളിൽ പ്രകടമാകുന്ന ഏറ്റവും ശക്തമായ ആന്തരിക പ്രവണതകളിലൊന്നാണ് ഭാഷാപരമായ വിഭവങ്ങൾ ലാഭിക്കാനുള്ള പ്രവണത. 150 സ്വരസൂചകങ്ങളും 50 ക്രിയകളും 30 വ്യത്യസ്‌ത ബഹുവചന അവസാനങ്ങളും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഭാഷ പോലും ലോകത്ത് ഇല്ലെന്ന് പ്രസ്താവിക്കാം. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ഭാഷ, വിശദമായ ആയുധശേഖരം കൊണ്ട് ഭാരപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ആവിഷ്കാര മാർഗങ്ങൾ, അത് സുഗമമാക്കില്ല, മറിച്ച്, ആളുകൾക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. അതിനാൽ, ഓരോ ഭാഷയ്ക്കും അതിവിശദാംശങ്ങളോടുള്ള സ്വാഭാവിക പ്രതിരോധമുണ്ട്. ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള മാർഗമായി ഒരു ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, സംസാരിക്കുന്നവരുടെ ഇച്ഛാശക്തിയിൽ നിന്ന് പലപ്പോഴും സ്വയമേവ സ്വതന്ത്രമായി, ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമായ ഭാഷാ മാർഗങ്ങളുടെ ഏറ്റവും യുക്തിസഹവും സാമ്പത്തികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ തത്വം നടപ്പിലാക്കുന്നു.
ഈ പ്രവണതയുടെ ഫലങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രകടമാണ് വിവിധ മേഖലകൾഭാഷ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ കേസിന്റെ ഒരു രൂപത്തിൽ, അതിന്റെ ഏറ്റവും വൈവിധ്യമാർന്ന അർത്ഥങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താം: ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ഏജന്റ്, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ആഡ്വെർബിയൽ, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ഒബ്ജക്റ്റീവ്, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ലിമിറ്റേഷൻ, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ പ്രെഡിക്കേറ്റീവ്, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ നാമവിശേഷണം, ഉപകരണ താരതമ്യം മുതലായവ. ജീനിറ്റീവ് കേസിന് വ്യക്തിഗത അർത്ഥങ്ങളുടെ സമ്പന്നത കുറവല്ല. : genitive quantitative, genitive predicative, genitive belonging, genitive weight, genitive object മുതലായവ. ഈ അർത്ഥങ്ങൾ ഓരോന്നും ഒരു പ്രത്യേക രൂപത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതിലേക്ക് നയിക്കും. കേസ് സിസ്റ്റം.
പതിനായിരക്കണക്കിന് വാക്കുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭാഷയുടെ പദാവലി, ധാരാളം ശബ്ദങ്ങളുടെയും അവയുടെ വിവിധ ഷേഡുകളുടെയും ഭാഷയിൽ സാക്ഷാത്കരിക്കാനുള്ള വിശാലമായ അവസരങ്ങൾ തുറക്കുന്നു. വാസ്‌തവത്തിൽ, ഓരോ ഭാഷയും അർത്ഥവത്തായ ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ നൽകുന്ന താരതമ്യേന ചെറിയ എണ്ണം സ്‌നാനങ്ങൾ കൊണ്ട് സംതൃപ്തമാണ്. ഈ കുറച്ച് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ആരും ഇതുവരെ അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല. ആധുനിക സ്വരശാസ്‌ത്രജ്ഞർ സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്, പക്ഷേ അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല. ഒരു നിശ്ചിത തത്ത്വത്തിന് വിധേയമായി ഈ മേഖലയിൽ ചില സ്വാഭാവികമായ യുക്തിസഹമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരാൾക്ക് ഒരു മുൻകൂർ അനുമാനം മാത്രമേ അനുമാനിക്കാൻ കഴിയൂ. ഓരോ ഭാഷയിലും, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഉപയോഗപ്രദമായ എതിർപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഭാഷയിൽ പുതിയ ശബ്ദങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് ഈ കാരണങ്ങളാൽ മാത്രം വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ തത്വവുമായി, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഒരേ മൂല്യങ്ങൾ ഒരു ഫോം ഉപയോഗിച്ച് നിയുക്തമാക്കാനുള്ള പ്രവണത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുടെ വ്യക്തമായ പ്രകടനങ്ങളിലൊന്ന് സാധാരണ ഏകതാനത സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള പ്രവണതയാണ്. ഓരോ ഭാഷയും ഒരു തരം ഏകീകൃതത സൃഷ്ടിക്കാൻ നിരന്തരം പരിശ്രമിക്കുന്നു.

VI. സംഭാഷണ സന്ദേശങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണത പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവണത.

സംഭാഷണം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ മാനസിക ഘടകങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, സംഭാഷണ സന്ദേശങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണത പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

സംഭാഷണം ജനറേറ്റുചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയ സംഭവിക്കുന്നത്, ഫോണെമുകളെ മോർഫീമുകളിലേക്കും മോർഫീമുകളെ വാക്കുകളിലേക്കും വാക്കുകളെ വാക്യങ്ങളിലേക്കും തുടർച്ചയായി പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിലൂടെയാണ്. ഈ ചില തലങ്ങളിൽ, റീകോഡിംഗ് നടത്തുന്നത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച് ഹ്യൂമൻ ഓപ്പറേറ്റീവ് മെമ്മറിയിലാണ്, ഇതിന്റെ അളവ് പരിമിതവും സന്ദേശത്തിന്റെ 7 ± 2 പ്രതീകങ്ങൾക്ക് തുല്യവുമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു യൂണിറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ പരമാവധി അനുപാതം കൂടുതലാണ് ഉയർന്ന തലം, ഏറ്റവും താഴ്ന്ന തലത്തിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലേക്കുള്ള മാറ്റം റാമിൽ നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, 9: 1 കവിയാൻ പാടില്ല.

റാമിന്റെ ശേഷി ആഴത്തിൽ മാത്രമല്ല, വാക്കുകളുടെ ദൈർഘ്യത്തിലും നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. നിരവധി ഭാഷാ-മനഃശാസ്ത്ര പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലമായി, ഏഴ് അക്ഷരങ്ങൾക്കപ്പുറം വാക്കുകളുടെ ദൈർഘ്യം വർദ്ധിക്കുന്നതോടെ, സന്ദേശത്തിന്റെ ധാരണയിൽ ഒരു അപചയം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, വാക്കുകളുടെ ദൈർഘ്യം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച്, പാഠങ്ങളിൽ അവ സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുത്തനെ കുറയുന്നു. ഒറ്റപ്പെട്ട വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പദ ദൈർഘ്യ ധാരണയുടെ ഈ പരിധി കണ്ടെത്തി. സന്ദർഭം കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു. സന്ദർഭത്തിൽ വാക്കുകളുടെ ധാരണയുടെ ഉയർന്ന പരിധി ഏകദേശം 10 അക്ഷരങ്ങളാണ്.
സന്ദർഭത്തിന്റെ അനുകൂലമായ പങ്ക് - ഇൻട്രാ-വേഡ്, ഇന്റർ-വേഡ് - വേഡ് റെക്കഗ്നിഷനിൽ, റാമിന്റെ അളവ് അനുസരിച്ച് നിർണ്ണായകമായ 9 അക്ഷരങ്ങളുടെ ദൈർഘ്യം കവിയുന്നത് അവരുടെ ധാരണയെ വളരെയധികം സങ്കീർണ്ണമാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കണം. ഭാഷാ-മാനസിക പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഡാറ്റ തീർച്ചയായും വാക്കുകളുടെ ദൈർഘ്യവും ആഴവും മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്റെ അളവ് ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തന മെമ്മറിയുടെ അളവിന് തുല്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വാക്കാലുള്ള രൂപത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന സ്വാഭാവിക ഭാഷകളുടെ ശൈലികളിൽ, വാക്കുകളുടെ പരമാവധി ദൈർഘ്യം 9 അക്ഷരങ്ങളിൽ കവിയരുത്, അവയുടെ പരമാവധി ആഴം - 9 മോർഫീമുകൾ.

VII. ഒരു വാക്കിന് അതിന്റെ ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ അതിന്റെ സ്വരസൂചക രൂപം മാറ്റാനുള്ള പ്രവണത.

സുപ്രധാനമായ ഒരു പദത്തെ ഒരു പ്രത്യയമായി രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുന്ന പ്രക്രിയയിലാണ് ഈ പ്രവണത ഏറ്റവും വ്യക്തമായി പ്രകടമാകുന്നത്. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ചുവാഷ് ഭാഷയിൽ -pa, -pe, cf എന്ന പ്രത്യയത്തിന്റെ സവിശേഷതയുള്ള ഒരു ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ കേസ് ഉണ്ട്. ചുവ്. പെൻസിൽപ "പെൻസിൽ", văype "ബലത്താൽ". "സി" എന്ന പോസ്റ്റ്‌പോസിഷൻ പാലനിൽ നിന്നാണ് ഈ അവസാനം വികസിച്ചത്.

സംഭാഷണ ഇംഗ്ലീഷിൽ സഹായകം ക്രിയ ഉണ്ട്തികഞ്ഞ രൂപത്തിൽ, അവരുടെ നഷ്ടപ്പെട്ടു ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം, യഥാർത്ഥത്തിൽ "v" എന്ന ശബ്ദത്തിലേക്ക് ചുരുക്കി, ഫോമിന് - "d" എന്ന ശബ്ദത്തിലേക്ക്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ "v എഴുതിയത് "ഞാൻ എഴുതി", അവൻ "അവൻ എഴുതി" എന്ന് എഴുതി, മുതലായവ.

ഒരു വാക്കിന്റെ സ്വരസൂചക രൂപം അവയുടെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിലെ മാറ്റം കാരണം പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളിൽ മാറുന്നു. ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണംനന്ദി എന്ന റഷ്യൻ പദത്തിലെ അവസാന g യുടെ നോൺ-ഫൊണറ്റിക് ഡ്രോപ്പ് ആയി സേവിക്കാം, God save എന്ന വാക്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക. ഈ വാക്കിന്റെ അടിക്കടിയുള്ള ഉപയോഗവും ഗോഡ് സേവ് > നന്ദി എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള മാറ്റവും അതിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വരസൂചക രൂപത്തിന്റെ നാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

VIII. ലളിതമായ രൂപഘടനയുള്ള ഭാഷകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവണത.

ലോകത്തിലെ ഭാഷകളിൽ, മോർഫീമുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ലളിതമായ രീതിയിലുള്ള ഒരു ഭാഷാ തരം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക പ്രവണതയുണ്ട്. ലോകത്തിലെ ഭാഷകളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ആഗ്ലൂറ്റിനേറ്റീവ് തരത്തിലുള്ള ഭാഷകളാണെന്നത് കൗതുകകരമാണ്. ആന്തരിക ഇൻഫ്ലക്ഷൻ ഉള്ള ഭാഷകൾ താരതമ്യേന വിരളമാണ്.

ഈ വസ്തുതയ്ക്ക് അതിന്റേതായ പ്രത്യേക കാരണങ്ങളുണ്ട്. കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന ഭാഷകളിൽ, മോർഫീമുകൾ, ചട്ടം പോലെ, അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, വാക്കിലെ അവയുടെ അതിരുകൾ നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് ദൈർഘ്യമേറിയ ശ്രേണികളിൽ മോർഫീമുകളെ തിരിച്ചറിയാൻ അനുവദിക്കുന്ന വ്യക്തമായ ഇൻട്രാ വേഡ് സന്ദർഭം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അഗ്ലൂറ്റിനേറ്റീവ് ഭാഷകളുടെ ഈ ഗുണം ഒരു കാലത്ത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത് I. N. Baudouin de Courtenay ആണ്, അദ്ദേഹം ഈ വിഷയത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്: “മോർഫോളജിക്കൽ എക്‌സ്‌പോണന്റുകളുടെ കാര്യത്തിൽ എല്ലാ ശ്രദ്ധയും പ്രധാന മോർഫീമിന് ശേഷം പിന്തുടരുന്ന അഫിക്സുകളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഭാഷകൾ (റൂട്ട്) (യുറൽ-അൾട്ടായിക് ഭാഷകൾ, ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക്, മുതലായവ), ഒരു വാക്കിന്റെ തുടക്കത്തിൽ രൂപാന്തര ഘാതങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന ഭാഷകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ശാന്തവും മാനസിക ഊർജ്ജത്തിന്റെ വളരെ കുറച്ച് ചെലവ് ആവശ്യമാണ്. ഒരു വാക്ക്, ഒരു വാക്കിനുള്ളിലെ സൈക്കോഫൊണറ്റിക് ആൾട്ടർനേഷനുകൾ.

ഭാഷയുടെ മാറ്റവും വികാസവും ചില നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സംഭവിക്കുന്നു. ഭാഷ വ്യത്യസ്തവും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമായ ഘടകങ്ങളുടെ ശേഖരമല്ല എന്നത് ഭാഷാ നിയമങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം തെളിയിക്കുന്നു. മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതും വികസിക്കുന്നതുമായ ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങൾ ഒരു പതിവ്, കാര്യകാരണ ബന്ധത്തിലാണ്. ഭാഷാ നിയമങ്ങൾ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആന്തരികംനിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു, അവ വ്യക്തിഗത ഭാഷകളിലും വ്യക്തിഗത ഭാഷാ തലങ്ങളിലും സംഭവിക്കുന്ന കാര്യകാരണ പ്രക്രിയകളാണ്. സ്വരസൂചകം, രൂപഘടന, വാക്യഘടന, പദാവലി എന്നിവയുടെ നിയമങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ കുറയുന്നതിന്റെ പതനം; ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ ചലനം. ബാഹ്യ സ്വാധീനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ സ്വതസിദ്ധമായ കാരണങ്ങളുടെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങളും പ്രക്രിയകളും തമ്മിലുള്ള പതിവ് ബന്ധങ്ങളാണ് ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ. ഭാഷ താരതമ്യേന സ്വതന്ത്രവും സ്വയം വികസിക്കുന്നതും സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്നതുമായ സംവിധാനമാണെന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ. ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങളെ പൊതുവായതും സ്വകാര്യവുമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ബാഹ്യ നിയമങ്ങൾസമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രവുമായുള്ള ഭാഷയുടെ ബന്ധം, മനുഷ്യ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിവിധ വശങ്ങൾ എന്നിവയെ നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു ഭാഷയുടെ ഉപയോഗത്തിൽ ഒരു പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക നിയന്ത്രണം പ്രാദേശികവും സാമൂഹികവുമായ ഭാഷകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഭാഷയും സാമൂഹിക രൂപീകരണത്തിന്റെ വികാസവും തമ്മിലുള്ള പതിവ് ബന്ധങ്ങൾ ഗതിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു ചരിത്രപരമായ വികസനംസമൂഹം. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും രൂപീകരണം രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു ദേശീയ ഭാഷകൾ. സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത, തൊഴിൽ വിഭജനം ശൈലികൾ, ശാസ്ത്രീയവും പ്രൊഫഷണൽതുമായ ഉപഭാഷകളുടെ രൂപീകരണത്തിന് കാരണമായി.

മാറ്റങ്ങൾക്കായി ചരിത്ര പ്രസ്ഥാനംഭാഷയുടെ ബാഹ്യ ഘടനയോട് സമൂഹം നേരിട്ട് പ്രതികരിക്കുന്നു. ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, ഭാഷയുടെ പദാവലി മാറുന്നു, പ്രാദേശികവും സാമൂഹികവുമായ ഭാഷകൾ, പദപ്രയോഗങ്ങൾ, ശൈലികൾ, വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ രൂപപ്പെടുന്നു.

ഭാഷയുടെ ബാഹ്യഘടനയുടെ മാറ്റവും സങ്കീർണതയും അതിന്റെ ആന്തരിക ഘടനയെയും ബാധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രൂപങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ മാറ്റം പൊതുജീവിതംആളുകൾ ഭാഷയുടെ സ്വത്വത്തെയും അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ലംഘിക്കുന്നില്ല. ഭാഷയുടെ ആന്തരിക ഘടനയുടെ മാറ്റവും വികാസവും നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകളായി കണക്കാക്കുന്നു.

പൊതു നിയമങ്ങൾ എല്ലാ ഭാഷകളും എല്ലാ ഭാഷാ തലങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സ്ഥിരതയുടെ നിയമം, പാരമ്പര്യ നിയമം, സാമ്യതയുടെ നിയമം, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമം, വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങൾ (വിരോധാഭാസങ്ങൾ) എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

സ്ഥിരതയുടെ നിയമംൽ കണ്ടെത്തി വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾകൂടാതെ വിവിധ ഭാഷാ തലങ്ങളിൽ.

ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാ ഭാഷകൾക്കും സമാനമായ ലെവൽ ഘടനയുണ്ട്, അതിൽ ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റുകൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ (ഒൻപതിൽ ആറ്) കേസുകളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നത് ഭാഷയുടെ വാക്യഘടനയിൽ വിശകലന സവിശേഷതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമായി. ഒരു വാക്കിന്റെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിലെ മാറ്റം അതിന്റെ വാക്യഘടനയിലും രൂപത്തിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

ഭാഷാ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ നിയമംസ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള ആഗ്രഹം കാരണം. ഈ സ്ഥിരത തകരുമ്പോൾ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് വരുന്ന നിരോധിത നടപടികൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. നിഘണ്ടുക്കൾ, റഫറൻസ് പുസ്തകങ്ങൾ, ഔദ്യോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവയിൽ, ഭാഷാ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ യോഗ്യത അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മയുടെ സൂചനകൾ ഉണ്ട്. പാരമ്പര്യം കൃത്രിമമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിയമങ്ങൾ ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പാരമ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നു വിളിക്കുക - വിളിക്കുക, വിളിക്കുക; ഓണാക്കുക - ഓണാക്കുക, ഓണാക്കുക; കൈ - കൈ, കൈ.പല ക്രിയകളിലും പാരമ്പര്യം തകർന്നെങ്കിലും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു നിയമം ഉണ്ടായിരുന്നു തിളപ്പിക്കുക - തിളപ്പിക്കുക: കാക്ക വറുത്തതല്ല, വേവിച്ചിട്ടില്ല (I. Krylov); അടുപ്പ് കലം നിങ്ങൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടതാണ്: നിങ്ങൾ അതിൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യുന്നു (എ. പുഷ്കിൻ).

ഭാഷാപരമായ സാമ്യതയുടെ നിയമംഭാഷാപരമായ അപാകതകളെ ആന്തരികമായി മറികടക്കുന്നതിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരു ഭാഷാ പദപ്രയോഗം മറ്റൊന്നിലേക്ക് സ്വാംശീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു. രൂപങ്ങളുടെ ചില ഏകീകരണമാണ് ഫലം. ഉച്ചാരണത്തിലും സമ്മർദ്ദത്തിലും വ്യാകരണത്തിലും രൂപങ്ങളുടെ വിന്യാസത്തിലാണ് സാമ്യതയുടെ സാരം. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിയകൾ ഒരു ക്ലാസിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറുന്നത് സാമ്യം മൂലമാണ്: ക്രിയകളുടെ രൂപങ്ങളുമായുള്ള സാമ്യം വായിക്കുന്നു - വായിക്കുന്നു, എറിയുന്നു - എറിയുന്നുരൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ഡ്രിപ്പ് (കാപ്ലെറ്റ്), കേൾക്കുന്നു (കേൾക്കുന്നു).

വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങൾ (വിരോധാഭാസങ്ങൾ)ഭാഷയുടെ പൊരുത്തക്കേട് കൊണ്ട് വിശദീകരിച്ചു. ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

a) ആശയവിനിമയക്കാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് സ്പീക്കറുടെയും ശ്രോതാവിന്റെയും എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. പ്രസ്താവന ലളിതമാക്കാനും ചുരുക്കാനും സ്പീക്കർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട് (പ്രയത്നത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമം ഇവിടെ പ്രകടമാണ്), കൂടാതെ പ്രസ്താവനയുടെ ധാരണയും മനസ്സിലാക്കലും ലളിതമാക്കാനും സുഗമമാക്കാനും ശ്രോതാവിന് താൽപ്പര്യമുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, XX നൂറ്റാണ്ടിലെ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ. നിരവധി ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത് ടെക്സ്റ്റുകളുടെ കംപൈലർമാർക്ക് സൗകര്യപ്രദമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിൽ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ വിഘടിച്ച പേരുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: സൊസൈറ്റി ഫോർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ആനിമൽസ്, ഓർഗനൈസ്ഡ് ക്രൈം ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ്, അവ തുറന്ന ഉള്ളടക്കം വഹിക്കുന്നതിനാൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു;

ബി) ഭാഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ (സിസ്റ്റവും മാനദണ്ഡങ്ങളും) ഉപയോഗത്തിന്റെയും സാധ്യതകളുടെയും വിപരീതഫലം, ഭാഷയുടെ (സിസ്റ്റം) സാധ്യതകൾ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഭാഷാ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തേക്കാൾ വളരെ വിശാലമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. പരമ്പരാഗത മാനദണ്ഡം പരിമിതിയുടെ ദിശയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം വലിയ ആശയവിനിമയ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ സിസ്റ്റത്തിന് കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ട്-സ്പീഷീസ് ക്രിയകളിൽ സ്പീഷിസുകളുടെ എതിർപ്പിന്റെ അഭാവം മാനദണ്ഡം പരിഹരിക്കുന്നു. അത്തരം അഭാവങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം ഉപയോഗിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, മാനദണ്ഡത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ജോഡികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു ആക്രമണം - ആക്രമണം, സംഘടിപ്പിക്കുക - സംഘടിപ്പിക്കുക;

സി) ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിന്റെ അസമമിതി കാരണം, ആൻറിനോമി, അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതും അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതും എല്ലായ്പ്പോഴും സംഘർഷാവസ്ഥയിലാണെന്ന വസ്തുതയിൽ പ്രകടമാണ്. സിഗ്നഫൈഡ് (അർത്ഥം) പുതിയതും കൂടുതൽ കൃത്യവുമായ ആവിഷ്‌കാര മാർഗ്ഗങ്ങൾ നേടുന്നു, കൂടാതെ സിഗ്നഫയർ (അടയാളം) പുതിയ അർത്ഥങ്ങൾ നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിന്റെ അസമമിതി വാക്കുകളുടെ അർത്ഥങ്ങൾ ഇടുങ്ങിയതാക്കുന്നതിനോ വിപുലീകരിക്കുന്നതിലേക്കോ നയിക്കുന്നു: പ്രഭാതത്തെ"സൂര്യോദയത്തിനോ സൂര്യാസ്തമയത്തിനോ മുമ്പുള്ള ചക്രവാളത്തിന്റെ പ്രകാശം", "ആരംഭം, എന്തിന്റെയെങ്കിലും ജനനം";

d) രണ്ട് ഭാഷാ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആന്റിനോമി - വിവരദായകവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും. വിവരദായക പ്രവർത്തനം ഏകീകൃതതയിലേക്കും ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷനിലേക്കും നയിക്കുന്നു, എക്സ്പ്രസീവ് ഫംഗ്ഷൻ പുതുമയെയും ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ മൗലികതയെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക മേഖലകളിൽ സംഭാഷണ നിലവാരം നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു - ബിസിനസ് കത്തിടപാടുകൾ, നിയമ സാഹിത്യം, സംസ്ഥാന പ്രവൃത്തികൾ. ആവിഷ്‌കാരം, ആവിഷ്‌കാരത്തിന്റെ പുതുമ എന്നിവ വാക്ചാതുര്യം, പത്രപ്രവർത്തനം, കലാപരമായ സംസാരം എന്നിവയുടെ സവിശേഷതയാണ്;

e) ഭാഷയുടെ രണ്ട് രൂപങ്ങളുടെ ആന്റിനോമി - എഴുത്തും വാമൊഴിയും. നിലവിൽ, ഭാഷാ നിർവഹണത്തിന്റെ ഒറ്റപ്പെട്ട രൂപങ്ങൾ കൂടിച്ചേരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണം പുസ്തകത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണം സംഭാഷണത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ വിപുലമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സ്വകാര്യ നിയമങ്ങൾപ്രത്യേക ഭാഷകളിൽ സംഭവിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഊന്നിപ്പറയാത്ത അക്ഷരങ്ങളിലെ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ കുറയ്ക്കൽ, വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ റിഗ്രസീവ് സ്വാംശീകരണം, ഒരു വാക്കിന്റെ അവസാനത്തിൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളെ അതിശയിപ്പിക്കുന്നത് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഭാഷകളുടെ മാറ്റത്തിന്റെയും വികാസത്തിന്റെയും വ്യത്യസ്ത നിരക്കുകൾ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. മാറ്റത്തിന്റെ നിരക്കിൽ പൊതുവായ ചില പാറ്റേണുകൾ ഉണ്ട്. അതിനാൽ, സാക്ഷരതയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, ഭാഷാ ഘടന എഴുതിയതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മാറുന്നു. എഴുത്ത് മാറ്റത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് നിർത്തുന്നില്ല.

ഭാഷാ മാറ്റത്തിന്റെ തോത്, ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത് സംസാരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണത്തെ ബാധിക്കുന്നു. മാക്‌സ് മുള്ളർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, ഭാഷ ചെറുതാണെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാകുകയും അത് വേഗത്തിൽ പുനർജനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഭാഷയുടെ വലിപ്പവും അതിന്റെ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പരിണാമ നിരക്കും തമ്മിൽ വിപരീത ബന്ധമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതി എല്ലാ ഭാഷകളിലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല. യൂറി വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് റോഷ്ഡെസ്റ്റ്വെൻസ്കി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്, ഈ ഭാഷകൾക്ക് പൊതുവായ അടിസ്ഥാന ഭാഷയുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ചില പ്രീ-സാക്ഷര ഭാഷകൾ അവയുടെ ഘടന മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മാറ്റുന്നു. അങ്ങനെ, ഐസ്‌ലാൻഡിക് ഭാഷയുടെ ഘടന സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ മാറി ഇംഗ്ലീഷിൽ, ഐസ്‌ലാൻഡുകാരുടെ എണ്ണം ബ്രിട്ടീഷുകാരേക്കാൾ വളരെ കുറവാണെങ്കിലും. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇവിടെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം, ഐസ്‌ലാൻഡിക് ഭാഷയുടെ ഒറ്റപ്പെടൽ. ലിത്വാനിയൻ ഭാഷ ഒരു പരിധിവരെ ഘടകങ്ങൾ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അറിയാം പുരാതന ക്രമംപുരാതന കാലത്ത് ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷാപരമായ ഐക്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്ലാവിക് ഭാഷകളേക്കാൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ.

ചരിത്രപരമായി വളരെക്കാലമായി ഭാഷാ ഘടനയുടെ അപൂർവ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് അറിയപ്പെടുന്ന കേസുകളുണ്ട്. എൻ.ജി. ഗ്രീക്കുകാർ, ജർമ്മൻകാർ, ഇംഗ്ലീഷ്, മറ്റ് ആളുകൾ എന്നിവരുടെ കോളനികളിലെ ഭാഷയുടെ അതിശയകരമായ സ്ഥിരതയെ ചെർണിഷെവ്സ്കി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അറേബ്യയിലെ നാടോടികളായ ബെഡൂയിനുകളുടെ അറബി ഭാഷ പല നൂറ്റാണ്ടുകളായി പ്രായോഗികമായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടർന്നു.

ഒരേ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ മാറ്റങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ കുറയുന്നത് 10-12 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ, ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളുടെ തോത് കണക്കിലെടുത്ത് സംഭവിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഈ സ്വരസൂചക നിയമത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക, രൂപാന്തര, ലെക്സിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന് വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു: സ്വരാക്ഷരങ്ങളുടെയും വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെയും സിസ്റ്റത്തിന്റെ പുനർനിർമ്മാണം, ഒരു വാക്കിന്റെ അവസാനത്തിൽ ശബ്ദമുള്ള വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ അതിശയിപ്പിക്കുന്നത്, വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ സ്വാംശീകരണവും അസംബന്ധവും ; ഒഴുക്കുള്ള സ്വരാക്ഷരങ്ങളുടെ രൂപം, ഉച്ചരിക്കാൻ കഴിയാത്ത വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ, വിവിധ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ; മോർഫീമുകൾ, വാക്കുകൾ എന്നിവയുടെ ശബ്ദ ഇമേജിൽ മാറ്റം. അതേസമയം, പുഷ്കിൻ മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ദേശീയ റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ ഘടനയുടെ ആപേക്ഷിക സ്ഥിരതയും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു. പുഷ്കിന്റെ ഭാഷ, അതിന്റെ സ്വരസൂചക, വ്യാകരണ, ഡെറിവേഷണൽ ഘടന, സെമാന്റിക്, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സിസ്റ്റം എന്നിവ അനുസരിച്ച് വേർതിരിക്കാനാവില്ല. ആധുനിക ഭാഷ. എന്നിരുന്നാലും, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലെ റഷ്യൻ ഭാഷ, അതേ കാലഘട്ടത്തിൽ പുഷ്കിൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന് അകലെ, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ആധുനിക ഭാഷ എന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല.

അങ്ങനെ, ഒരേ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ, ആപേക്ഷിക സ്ഥിരതയുടെയും തീവ്രമായ മാറ്റത്തിന്റെയും കാലഘട്ടങ്ങളുണ്ട്.

ഭാഷ അതിന്റെ സ്വന്തം നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി വികസിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ പ്രതിഭാസമാണെന്നും അതിനാൽ അത് ആത്മനിഷ്ഠ സ്വാധീനങ്ങൾക്ക് വിധേയമല്ലെന്നും ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഭാഷയുടെ ചില യൂണിറ്റുകൾ ഏകപക്ഷീയമായി പൊതു ഭാഷയിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നതും അതിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാറ്റുന്നതും അസ്വീകാര്യമാണ്. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സൂചിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ വ്യക്തിഗത കേസുകൾറഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദാവലിയിലേക്ക് രചയിതാവിന്റെ പുതിയ വാക്കുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, രചയിതാവിന്റെ നിയോലോജിസങ്ങൾ പല എഴുത്തുകാരുടെയും ശൈലിയുടെ സവിശേഷതയാണെങ്കിലും.

എന്നിരുന്നാലും, ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഉദാഹരണത്തിന്, E.D. Polivanov, PLC യുടെ പ്രതിനിധികൾ, ഭാഷാ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ "ഇടപെടൽ" ആവശ്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഭാഷാ മാർഗങ്ങളുടെ ക്രോഡീകരണത്തിൽ ഇത് പ്രകടിപ്പിക്കാം; എല്ലാ സംസാരിക്കുന്നവർക്കും സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ.

ടേം സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ സമയത്ത് ശാസ്ത്രീയ ഉപഭാഷകളിൽ ഭാഷയിൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ സ്വാധീനം സംഭവിക്കുന്നു. ഇത് ഈ പദത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത സ്വഭാവം മൂലമാണ്: ഇത് ഒരു ചട്ടം പോലെ, വ്യവസ്ഥയാൽ അവതരിപ്പിച്ചതാണ്.

വികസനത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക കാലഘട്ടത്തിൽ, സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ വ്യക്തിപരവും ആത്മനിഷ്ഠവുമായ സ്വാധീനം സാഹിത്യ ഭാഷയ്ക്ക് നിർണ്ണായകമാണ്. ദേശീയ സാഹിത്യ ഭാഷകളുടെ സൃഷ്ടി പ്രമുഖരുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത് ദേശീയ എഴുത്തുകാർ, കവികൾ.