Peter 1-portretter i kronologisk rekkefølge. Peter I: biografi i portretter

Ris. 1. Falsk Peter den første og min lesing av inskripsjonene på hans portrett

Portrettet jeg lånte fra videoen der kunngjøreren sier: " Men allerede på hans andre gravering, så vel som på alle etterfølgende portretter av andre kunstnere, ser vi en helt annen person, i motsetning til hans slektninger. Det ville virke absurd!

Men raritetene slutter heller ikke der. På graveringene og portrettene fra 1698 ser denne mannen mer ut som en 20 år gammel gutt. Men i de nederlandske og tyske portrettene fra 1697 ser den samme personen mer ut som 30 år gammel.

Hvordan kunne dette skje?»

Jeg starter en epigrafisk analyse av dette portrettet. En pekepinn på hvor du skal lete etter visse inskripsjoner er de to forrige portrettene. Først leste jeg inskripsjonen på brosjen festet til hodeplagget, som sier: MIM YAR RURIK. Med andre ord, dette er en annen prest i Yar Rurik, selv om det ikke er noen signatur fra CHARAOH. Det kan godt være at fraværet av denne høyeste åndelige rangen betyr at denne presten ikke anerkjente Ruriks åndelige prioritet, selv om han formelt sett var hans prest. I dette tilfellet passet han veldig godt til rollen som Peters dobbeltgjenger.

Så leste jeg inskripsjonene på pelskragen til venstre, over den hvite rammen: MARY YARAS TEMPEL. Jeg anser denne inskripsjonen som en fortsettelse av den forrige. Og inne i fragmentet sirklet i hvitt, leste jeg ordene i omvendt farge: MOSKVA MARY 865 YARA (ÅR). Under Marys Moskva ble Veliky Novgorod forstått; Imidlertid introduserer allerede den første Romanov ekte kristendom, og patriark Nikon, under Alexei Mikhailovich, eliminerer alle rester av russisk vedisme fra Muscovy. Følgelig drar russiske vedister delvis til det russiske innlandet, delvis til den russiske diasporaen i nabostatene. Og året 865 Yar er 1721 e.Kr. , dette er mer enn 70 år etter Nikons reformer. På dette tidspunktet var ikke lenger prestenes plass okkupert av barn, men av barnebarna og oldebarna til prestene fjernet av Nikon, og barnebarna og oldebarna snakker ofte ikke lenger talen til sine bestefedre og oldebarn. bestefedre. Men kanskje er året for den endelige utformingen av denne graveringen, som ble påbegynt i 1698, vist. Men selv i dette tilfellet er den avbildede unge mannen 6-8 år yngre enn Peter.

Og helt på det nederste fragmentet, under rammen på pelskragen til venstre, leste jeg ordet MASKE. Så leste jeg inskripsjonen på pelskragen til høyre: toppen av kragen, diagonalt, inneholder inskripsjonen ANATOLY FRA Rus' MARY, og linjen under - 35 ARKONA YARA. Men den 35. Arkona Yar, dette er det samme som Marys Moskva, dette er Veliky Novgorod. Med andre ord kunne en av forfedrene til denne Anatoly på midten av 1600-tallet faktisk være prest i denne byen, mens han etter Nikons reformer havnet et sted i den russiske diasporaen. Det er mulig at i det katolske Polen, som veldig flittig utførte alle dekretene til paven.

Ris. 2. Portrett av Peter av en ukjent kunstner fra slutten av 1700-tallet

Så vi vet nå at den unge mannen med de svulmende øynene ikke var Peter i det hele tatt, men Anatoly; med andre ord er byttet av kongen dokumentert.

Vi ser at dette portrettet ble malt i Veliky Novgorod. Men bortsett fra navnet på False Peter, ga ikke dette portrettet noen detaljer, og dessuten ble kunstneren ikke engang navngitt, så dette portrettet var ikke helt akseptabelt som bevisdokument, noe som fikk meg til å se etter andre lerreter. Og snart ble ønsket portrett funnet: " Peter den store, keiser av hele Russland, portrett av en ukjent avdød kunstnerXVIII århundre». Nedenfor vil jeg vise hvorfor artisten var ukjent.

Epigrafisk analyse av det andre portrettet av den falske Peter.

Jeg valgte dette spesielle bildet av Peter, fordi jeg leste ordet YARA nedenfor på silkebaldrikken hans, og bestemte meg for at portrettet tilhørte maleren av Yar-tempelet deres. Og jeg tok ikke feil. Bokstavene var innskrevet både i separate deler av ansiktet og i klesfoldene.

Ris. 3. Min lesning av inskripsjonene på portrettet av Peter i fig. 2

Det er klart at hvis jeg mistenkte tilstedeværelsen av russiske inskripsjoner på et blått silkebånd, begynte jeg å lese fra det. Riktignok, siden disse bokstavene i den direkte fargen ikke er veldig kontrasterende, går jeg til den inverterte fargen. Og her kan du se inskripsjonen, laget med veldig store bokstaver: TEMPELÅR, og på kragen - inskripsjonen MASKE. Dette bekreftet min foreløpige lesning. I moderne termer betyr dette: BILDE FRA YAR-TEMPLET .

Og så gikk jeg videre til å lese inskripsjonene på delene av ansiktet. Først - på høyre side av ansiktet, til venstre ved betrakterens synspunkt. På de nedre hårstråene (jeg roterte dette fragmentet 90 grader til høyre, med klokken). Her leser jeg ordene: MASKE AV RURIKS TEMPEL. Med andre ord, BILDE FRA RURIKS TEMPEL .

På håret over pannen kan du lese ordene: MIM AV TEMPLET TIL RURIK. Til slutt, til høyre fra betrakterens synspunkt, på venstre side av ansiktet, kan man lese ANATOLIMASK FRA RURIK YAR JUTLAND. For det første bekreftes det her at falsk Peter ble kalt Anatoly, og for det andre viste det seg at han ikke kommer fra Holland, som mange forskere har antydet, men fra nabolandet Danmark. Overgangen fra ett land til et annet på slutten av 1600-tallet utgjorde imidlertid tilsynelatende ikke noe stort problem.

Deretter går jeg videre til å lese inskripsjonen på barten. Her kan du lese ordene: RIMA MIM. Med andre ord, dansk av fødsel og nederlandsk av språk, var en agent for Romas innflytelse. For femtende gang er det siste handlingssenteret mot Russland-Russland Roma!

Men kan denne påstanden bekreftes? – Jeg undersøker rustningen på høyre hånd, samt bakgrunnen bak hånden. Riktignok roterer jeg dette fragmentet til høyre med 90 grader (med klokken). Og her på bakgrunnen i form av pels kan du lese ordene: MASKE AV ROMA-TEMPLET Og ROMA MIM Rus' RIMA. Med andre ord, om det faktum at foran oss egentlig ikke er bildet av keiseren av Rus, men presten av Roma! Og på rustning kan hendene leses på annenhver plate: ROMA MIM. RIMA MIM.

Til slutt, på pelskragen ved siden av venstre arm, kan man lese ordene: RURIK ROMA MIM.

Dermed blir det klart at templene til Rurik eksisterte så tidlig som på 1700-tallet, og deres prester, som skapte portretter av døde mennesker (vanligvis prestene i Mariatempelet gjorde dette), skrev vanligvis titlene deres, så vel som navn. Dette er akkurat det vi så i dette portrettet. I et kristent land (hvor kristendommen hadde vært den offisielle religionen i mer enn et århundre), var det imidlertid ikke trygt å annonsere eksistensen av vediske templer, og det er grunnen til at kunstneren av dette portrettet forble ukjent.

Ris. 4. Dødsmasken til Rurik og min lesing av inskripsjonene

Dødsmaske til Peter.

Så bestemte jeg meg for å se etter utenlandske nettsteder på Internett. I artikkelen leste jeg avsnittet «Den store ambassaden» med interesse. Spesielt sa den: " Hans store ambassade, med 250 deltakere, forlot Moskva i mars 1697. Peter ble den første kongen som forlot sitt rike. Det offisielle formålet med ambassaden var å gi et nytt pust til koalisjonen mot det osmanske riket. Peter la imidlertid ikke skjul på at han dro for å "observere og lære", samt for å rekruttere utenlandske spesialister til sitt nye Russland. I den daværende svenske byen Riga fikk tsaren inspisere festningen, men til sin store overraskelse fikk han ikke ta mål. I Kurland (den nåværende regionen ved kysten av Litauen og Latvia) møtte Peter den nederlandske herskeren, Frederick Casimir. Prinsen prøvde å overtale Peter til å slutte seg til koalisjonen hans mot Sverige. I Königsberg besøkte Peter festningen Friedrichsburg. Han deltok i å besøke artillerikurs, og ble uteksaminert med et diplom som bekreftet at "Peter Mikhailov fikk ferdigheter som bombardier og ferdigheter i bruk av skytevåpen».

Det følgende beskriver et besøk av Peter Leeuwenhoek med sitt mikroskop og Witsen, som kompilerte en bok som beskriver det nordlige og østlige Tartaria. Men mest av alt var jeg interessert i beskrivelsen av hans hemmelige møte: 11. september 1697 hadde Peter et hemmelig møte med kong Vilhelm av EnglandIII. Ingenting er kjent om deres forhandlinger, bortsett fra at de varte i to timer og endte med en vennskapelig avskjed. På den tiden ble den engelske marinen sett på som den raskeste i verden. Kong William forsikret at Peter skulle besøke de engelske marineverftene, hvor han ville lære å forstå skipsdesign, gjøre målinger og beregninger og lære å bruke instrumenter og verktøy. Så snart han ankom England prøvde han å seile Themsen» .

Man får inntrykk av at det var i England de beste forutsetningene ble lagt for å erstatte Peter med Anatoly.

Den samme artikkelen publiserte dødsmasken til Peter den store. Bildeteksten under lyder: "DeathmaskofPeter. Etter 1725, St. Petersburg, fra originalen av Bartolomeo Rastrelli, etter 1725, bronsefarget gips. Etui 34,5 x 29 x 33 cm. State Hermitage Museum, St Petersburg." Denne dødsmasken har pannen Jeg leste inskripsjonen i form av et hårstrå: MIMA RUSI ROMA MASK. Hun bekrefter at dette bildet ikke tilhører keiseren av Russland Peter den store, men til den romerske presten Anatoly.

Ris. 5. Miniatyr av en ukjent kunstner og min lesing av inskripsjonene

Miniatyr av en ukjent kunstner.

Jeg fant henne på adressen med signaturen: «PetertheGreat (1672 - 1725) of Russia. Emaljert miniatyrportrett av en ukjent kunstner, sent på 1790-tallet. #russisk #historie #Romanov”, Fig.5.

Ved befaring kan det hevdes at det største antallet inskripsjoner er på bakgrunnen. Selve miniatyren forsterket jeg i kontrast. Til venstre og over hodet på portrettet leste jeg bildetekstene: ROMA RURIK YARA MARY TEMPLE OG ROMA MIM OG ARKONA 30. Med andre ord, nå er det spesifisert i hvilket bestemt tempel for Maria av Roma miniatyren ble laget: i hovedstaden i delstaten Roma, i byen litt vestover CAIRA .

Til venstre for hodet i nivå med håret, leste jeg i bakgrunnen ordene: MARY Rus' VAGRIA-TEMPEL. Kanskje dette er adressen til kunden av miniatyrbildet. Til slutt leste jeg inskripsjonene på karakterens ansikt, på venstre kinn (der vorten på venstre side av nesen mangler), og her kan du lese ordene under skyggen av kinnet: RIMA MIM ANATOLY RIMA JAR STOLITSY. Så nok en gang bekreftes navnet til Anatoly, nå skrevet med ganske store bokstaver.

Ris. 6. Et fragment av et maleri fra British Encyclopedia og min lesing av inskripsjonene

Maleri av Peter fra Encyclopædia Britannica.

Her leser jeg inskripsjonene på fragmentet, hvor det er et bysteportrett, fig. 6 dog hele bildet mye større, fig. 7. Imidlertid trakk jeg ut akkurat det fragmentet og størrelsen som passet meg perfekt for epigrafisk analyse.

Den første inskripsjonen jeg begynte å lese er bildet av en bart. På dem kan du lese ordene: ROMA-TEMPLET MIMA, og deretter - fortsettelse på overleppen: RURIK, og deretter på den røde delen av leppen: MARIAS TEMPEL MASK, og videre - på underleppen: ANATOLY ROMA ARKONA 30. Her ser vi med andre ord en bekreftelse av de tidligere inskripsjonene: igjen navnet på Anatoly, og igjen hans kobling til tempelet til Mary Rurik i byen nær Kairo.

Så leste jeg inskripsjonen på kragen: 30 ARKONA YARA. Og så vender jeg meg til betraktningen av fragmentet til venstre for Peters ansikt, som jeg ringte rundt med en svart ramme. Her leser jeg ordene: 30 ARKONA YARA som allerede er lest. Men så er det nye og fantastiske ord: ANATOLY MARY-TEMPLET I ANKARA ROMA. Det er ikke så mye eksistensen av et spesielt tempel dedikert til Anatolia som er overraskende, men plasseringen av et slikt tempel i Ankara, Tyrkias hovedstad. Jeg har ennå ikke lest slike ord noe sted. Dessuten kan ordet ANATOLY ikke bare forstås som et egennavn på en person, men også som navnet på en lokalitet i Tyrkia.

Foreløpig anser jeg det som tilstrekkelig å vurdere inskripsjonene på portrettene. Og så er jeg interessert i detaljene om erstatningen av den russiske tsaren, som kan finnes i trykte verk på Internett.

Ris. 7. Maleri fra Encyclopædia Britannica på nett

Wikipedias mening om erstatning av Peter den store.

I artikkelen "The Double of Peter I", spesielt Wikipedia, sier: " I følge en versjon ble erstatningen av Peter I organisert av noen innflytelsesrike krefter i Europa under tsarens tur til den store ambassaden. Av det russiske folket som fulgte tsaren på en diplomatisk reise til Europa, er det bare Alexander Menshikov som skal ha kommet tilbake – resten antas å ha blitt drept. Hensikten med denne forbrytelsen var å sette hans beskyttelse i spissen for Russland, som førte en politikk som var fordelaktig for arrangørene av substitusjonen og de som sto bak dem. Et av de mulige målene med denne erstatningen er svekkelsen av Russland».

Legg merke til at historien til konspirasjonen for å endre tsaren i Rus i denne presentasjonen bare formidles fra siden av fakta, og dessuten veldig vagt. Som om den store ambassaden selv bare hadde som mål å skape en koalisjon mot det osmanske riket, og ikke målet om å erstatte den virkelige Romanov med sin dobbeltgjenger.

« Det påstås at Peter I, ifølge memoarene til hans samtidige, endret seg dramatisk etter at han kom tilbake fra den store ambassaden. Som bevis på erstatningen blir portretter av kongen gitt før og etter hans hjemkomst fra Europa. Det påstås at han i portrettet av Peter, før han reiste til Europa, hadde et langstrakt ansikt, krøllete hår og en stor vorte under venstre øye. I portrettene av kongen etter hjemkomsten fra Europa hadde han et rundt ansikt, rett hår og ingen vorte under venstre øye. Da Peter I kom tilbake fra den store ambassaden, var han 28 år gammel, og på portrettene etter hjemkomsten så han ut til å være rundt 40 år gammel. Det antas at kongen før turen var av tett bygning og over middels høyde, men likevel ikke en to meter gigant. Den hjemvendte kongen var tynn, hadde veldig smale skuldre, og høyden hans, som ble etablert ganske nøyaktig, var 2 meter 4 centimeter. Slike høye mennesker var en sjeldenhet på den tiden.».

Vi ser at forfatterne av disse Wikipedia-linjene ikke i det hele tatt deler bestemmelsene som de presenterer for leseren, selv om disse bestemmelsene er fakta. Hvordan kan du ikke legge merke til en så slående endring i utseende? Derfor prøver Wikipedia å presentere åpenbare bestemmelser med noen spekulasjoner, noe som dette: " det sies at to ganger to er lik fire". At personen som kom fra ambassaden var annerledes, kan sees ved å sammenligne noen av portrettene i fig. 1-7 med portrett av den avdøde kongen, fig. 8.

Ris. 8. Portrett av den avdøde tsaren Peter den store og min lesing av inskripsjonene

Til ulikhetene i ansiktstrekk kan man legge til ulikheten i implisitte inskripsjoner på disse to typer portretter. Den ekte Peter er signert som "Peter Alekseevich", False Peter på alle fem portrettene - som Anatoly. Selv om begge var mimere (prester) av tempelet til Rurik i Roma.

Jeg vil fortsette å sitere Wikipedia: I følge tilhengere av konspirasjonsteorien begynte rykter å spre seg blant bueskytterne like etter ankomsten av dobbelen til Russland om at tsaren ikke var ekte. Peters søster Sophia, som innså at en bedrager hadde ankommet i stedet for broren hennes, ledet et streltsy-opprør, som ble brutalt undertrykt, og Sophia ble fengslet i et kloster».

Legg merke til at i dette tilfellet viser motivet til opprøret til bueskytterne og Sophia seg å være ekstremt alvorlig, mens motivet for Sophias kamp med broren om tronen i et land der bare menn har regjert så langt (et vanlig motiv for akademisk historieskrivning) ser ut til å være veldig langsøkt.

« Det påstås at Peter elsket sin kone Evdokia Lopukhina veldig mye, korresponderte ofte med henne når han var borte. Etter at kongen kom tilbake fra Europa, på hans ordre, ble Lopukhina tvangssendt til Suzdal-klosteret, selv mot presteskapets vilje (det påstås at Peter ikke en gang så henne og ikke forklarte årsakene til Lopukhinas fengsling i klosteret).

Det antas at Peter etter hjemkomsten ikke kjente igjen slektningene sine og møtte deretter verken med dem eller med sin indre krets. I 1698, kort tid etter at Peter kom tilbake fra Europa, døde hans medarbeidere Lefort og Gordon brått. Ifølge konspirasjonsteoretikere var det på deres initiativ at Peter dro til Europa».

Det er ikke klart hvorfor Wikipedia kaller dette konseptet for konspirasjonsteorier. I følge en konspirasjon fra adelen ble Paul den første drept, konspiratørene kastet en bombe ved føttene til Alexander II, USA, England og Tyskland bidro til elimineringen av Nicholas II. Med andre ord har Vesten gjentatte ganger blandet seg inn i russiske suvereners skjebne.

« Tilhengere av konspirasjonsteorien hevder at den hjemvendte kongen var syk med tropisk feber i kronisk form, mens den bare kan pådras i sørlige farvann, og selv da først etter å ha besøkt jungelen. Ruten til den store ambassaden gikk langs den nordlige sjøveien. De overlevende dokumentene til den store ambassaden nevner ikke at konstabelen Pjotr ​​Mikhailov (under dette navnet gikk tsaren med ambassaden) ble syk med feber, mens det for menneskene som fulgte ham ikke var noen hemmelighet hvem Mikhailov egentlig var. Etter at han kom tilbake fra den store ambassaden, demonstrerte Peter I under sjøslag omfattende erfaring i ombordstigningskamp, ​​etter å ha spesifikke funksjoner som bare kan læres gjennom erfaring. Ombordstigningskampferdigheter krever direkte deltakelse i mange ombordstigningskamper. Før han reiste til Europa, deltok ikke Peter I i sjøslag, siden Russland i barndommen og ungdommen ikke hadde tilgang til havet, med unntak av Hvitehavet, som Peter I ikke besøkte ofte - hovedsakelig som en æret passasjer».

Det følger av dette at Anatoly var en sjøoffiser som deltok i sjøslagene i de sørlige hav, etter å ha vært syk med tropisk feber.

« Det påstås at den hjemvendte tsaren snakket dårlig russisk, at han ikke lærte å skrive riktig på russisk før på slutten av livet, og at han «hatet alt russisk». Konspirasjonsteoretikere mener at før han reiste til Europa, ble tsaren preget av fromhet, og da han kom tilbake, sluttet han å faste, gå i kirken, hånet presteskapet, begynte å forfølge de gamle troende og begynte å stenge klostre. Det antas at Peter på to år glemte alle vitenskapene og fagene som den utdannede Moskva-adelen eide, og samtidig skaffet seg ferdighetene til en enkel håndverker. Det er en slående, ifølge konspirasjonsteoretikere, endring i karakteren og psyken til Peter etter at han kom tilbake».

Igjen er det klare endringer ikke bare i Peters utseende, men også i Peters språk og vaner. Med andre ord, Anatoly tilhørte ikke bare den kongelige, men til og med adelen, og var en typisk representant for den tredje eiendommen. I tillegg nevnes det ikke at Anatoly snakket nederlandsk flytende, noe mange forskere bemerker. Han kom med andre ord fra et sted i den nederlandsk-danske regionen.

« Det påstås at tsaren, etter å ha kommet tilbake fra Europa, ikke visste om plasseringen av det rikeste biblioteket til Ivan the Terrible, selv om hemmeligheten med å finne dette biblioteket ble overført fra tsar til tsar. Så prinsesse Sophia visste angivelig hvor biblioteket var og besøkte det, og Peter, som kom fra Europa, forsøkte gjentatte ganger å finne biblioteket og organiserte til og med utgravninger.».

Igjen, et spesifikt faktum er gitt ut av Wikipedia for noen "uttalelser".

« Som bevis på erstatningen av Peter, blir hans oppførsel og handlinger sitert (spesielt det faktum at tsaren, som pleide å foretrekke tradisjonelle russiske klær, ikke lenger brukte det etter hjemkomsten fra Europa, inkludert kongelige klær med en krone - konspirasjonsteoretikere forklare sistnevnte faktum med at bedrageren var høyere enn Peter og hadde smalere skuldre, og kongens ting ikke passet ham), samt reformene hans. Det hevdes at disse reformene har gjort Russland langt mer skade enn godt. Som bevis brukes innstramningen av livegenskapet av Peter, og forfølgelsen av de gamle troende, og det faktum at under Peter I i Russland var det mange utlendinger i tjenesten og i forskjellige stillinger som bevis. Før reisen til Europa satte Peter I seg som mål å utvide Russlands territorium, inkludert å bevege seg sørover mot Svartehavet og Middelhavet. Et av hovedmålene til den store ambassaden var å oppnå en allianse av europeiske makter mot Tyrkia. Mens den hjemvendte kongen begynte kampen for å mestre den baltiske kysten. Krigen med Sverige ført av tsaren, ifølge tilhengere av konspirasjonsteorien, var nødvendig av vestlige stater som ønsket å knuse den voksende makten til Sverige med hendene til Russland. Det påstås at Peter I førte en utenrikspolitikk av hensyn til Polen, Sachsen og Danmark, som ikke kunne motstå den svenske kongen Karl XII.».

Det er tydelig at raidene til Krim-khanene på Moskva var en konstant trussel mot Russland, og herskerne i det osmanske riket sto bak Krim-khanene. Derfor var kampen mot Tyrkia en viktigere strategisk oppgave for Russland enn kampen på den baltiske kysten. Og Wikipedia-omtalen av Danmark stemmer overens med inskripsjonen på et av portrettene om at Anatoly var fra Jylland.

« Som bevis siteres saken til Tsarevich Alexei Petrovich, som flyktet til utlandet i 1716, hvor han planla å vente på døden til Peter (som var alvorlig syk i denne perioden) på territoriet til Det hellige romerske rike og deretter stole på ved hjelp av østerrikerne, bli den russiske tsaren. I følge tilhengere av versjonen av erstatningen av kongen, flyktet Alexei Petrovich til Europa fordi han forsøkte å frigjøre sin virkelige far, fengslet i Bastillen. I følge Gleb Nosovsky kunngjorde bedragerens agenter til Alexei at han etter hjemkomsten ville være i stand til å ta tronen selv, siden lojale tropper ventet på ham i Russland, klare til å støtte hans komme til makten. Aleksey Petrovich, som kom tilbake, antas av konspirasjonsteoretikere å ha blitt drept på ordre fra en bedrager.».

Og denne versjonen viser seg å være mer alvorlig enn den akademiske, der sønnen motarbeider sin far av ideologiske grunner, og faren, uten å sette sønnen i husarrest, umiddelbart iverksetter dødsstraff. Alt dette i den akademiske versjonen ser lite overbevisende ut.

Versjon av Gleb Nosovsky.

Wikipedia presenterer også en versjon av de nye kronologene. " I følge Gleb Nosovsky hørte han i utgangspunktet mange ganger om versjonen av Peters erstatning, men han trodde aldri på den. På en gang studerte Fomenko og Nosovsky en nøyaktig kopi av tronen til Ivan the Terrible. I disse dager ble stjernetegnene til de nåværende herskerne plassert på tronene. Ved å undersøke skiltene som ble plassert på tronen til Ivan den grusomme, fant Nosovsky og Fomenko ut at den faktiske fødselsdatoen hans avviker fra den offisielle versjonen med fire år.

Forfatterne av New Chronology kompilerte en tabell over navnene på russiske tsarer og deres fødselsdager, og takket være denne tabellen fant de ut at den offisielle fødselsdagen til Peter I (30. mai) ikke sammenfaller med dagen for engelen hans, som er en merkbar selvmotsigelse sammenlignet med alle navnene på russiske tsarer. Tross alt ble navn i Rus ved dåpen gitt utelukkende etter den hellige kalender, og navnet som ble gitt til Peter brøt med den etablerte århundregamle tradisjonen, som i seg selv ikke passer inn i datidens rammer og lover. Nosovsky og Fomenko, på grunnlag av tabellen, fant ut at det virkelige navnet, som faller på offisiell dato fødselen til Peter I, var "Isakiy". Dette forklarer navnet på hovedkatedralen til tsar-Russland, St. Isaac's.

Nosovsky mener at den russiske historikeren Pavel Milyukov også delte oppfatningen om tsarens forfalskning i en artikkel i leksikonet til Brockhausazai og Evfron, Milyukov, ifølge Nosovsky, uten å si direkte, gjentatte ganger antydet at Peter I var en bedrager. Utskiftningen av tsaren med en bedrager ble, ifølge Nosovsky, utført av en viss gruppe tyskere, og sammen med en dobbeltgjenger kom en gruppe utlendinger til Russland. Ifølge Nosovsky var rykter om erstatning av tsaren svært vanlige blant Peters samtidige, og nesten alle bueskyttere hevdet at tsaren var falsk. Nosovsky mener at 30. mai faktisk ikke var fødselsdagen til Peter, men for bedrageren som erstattet ham, på hvis ordre St. Isaacs katedral ble bygget, oppkalt etter ham».

Navnet "Anatoly" avslørt av oss motsier ikke denne versjonen, fordi navnet "Anatoly" var et klosternavn, og ikke gitt ved fødselen. – Som du ser har de «nye kronologene» satt enda et preg på portrettet av bedrageren.

Historiografi av Peter.

Det ser ut til at det som er lettere er å ta i betraktning biografiene til Peter den store, helst livslange biografier, og forklare motsetningene som interesserer oss.

Det er imidlertid her skuffelsen venter oss. Her er hva du kan lese i verket: " Det var vedvarende rykter blant folket om Peters ikke-russiske opprinnelse. Han ble kalt Antikrist, det tyske hittebarnet. Forskjellen mellom tsar Alexei og sønnen hans var så slående at mange historikere mistenkte Peters ikke-russiske opprinnelse. Dessuten var den offisielle versjonen av Peters opprinnelse for lite overbevisende. Hun dro og etterlater flere spørsmål enn svar. Mange forskere har forsøkt å løfte sløret av merkelig tilbakeholdenhet om fenomenet Petrine. Imidlertid falt alle disse forsøkene umiddelbart under det strengeste tabuet til det regjerende huset til Romanovene. Fenomenet Peter forble uløst».

Så folket hevdet utvetydig at Peter hadde blitt erstattet. Det oppsto tvil ikke bare blant folket, men også blant historikere. Og så leser vi med overraskelse: På en uforståelig måte ble det frem til midten av 1800-tallet ikke utgitt et eneste verk med en fullstendig historieskrivning om Peter den store. Den første som bestemte seg for å publisere en fullstendig vitenskapelig og historisk biografi om Peter var den bemerkelsesverdige russiske historikeren Nikolai Gerasimovich Ustryalov, allerede nevnt av oss. I introduksjonen til hans arbeid "Historien om Peter den stores regjeringstid" han beskriver hvorfor så langt (midten av 1800-tallet) vitenskapelig arbeid om Peter den stores historie mangler". Slik begynte denne detektivhistorien.

I følge Ustryalov, tilbake i 1711, var Peter ivrig etter å få historien til hans regjeringstid og betrodde dette æresoppdraget til oversetteren av Posolsky Prikaz Venedikt Schiling. Alle ble gitt til sistnevnte nødvendige materialer og arkiver, men ... verket ble aldri publisert, ikke et eneste ark av manuskriptet ble bevart. Enda mer mystisk: «Den russiske tsaren hadde full rett være stolte av deres bedrifter og ønske å gi videre til ettertiden minnet om deres gjerninger i en sann, usminket form. Trodde han påtok seg å oppfylleFeofan Prokopovich , biskop av Pskov, og lærer av Tsarevich Alexei Petrovich,Baron Huysen . Offisielt materiale ble formidlet til dem begge, som man kan se av Theophanes' skrifter, og som suverenens håndskrevne notat fra 1714, bevart i kabinettsakene hans, vitner enda mer: "Gi alle journalene til Gizen"(1). Det ser ut til at nå endelig Peter I's historie vil bli publisert. Men det var ikke der: «En dyktig predikant, en lærd teolog, Theophan var ikke en historiker i det hele tatt ... Fra det, da han beskrev kampene, falt han i uunngåelige feil; dessuten arbeidet han med åpenbar hast, i hast, gjorde unnlatelser som han ønsket å supplere senere.. Som vi kan se, var Peters valg mislykket: Feofan var ingen historiker og forsto ingenting i det hele tatt. Huysens arbeid viste seg også å være utilfredsstillende og ble ikke publisert: «Baron Huysen, med autentiske journaler over felttog og reiser i hendene, begrenset seg til utdrag fra dem til 1715, uten noen forbindelse, viklet inn i historiske hendelser mange bagateller og anliggender av fremmede ".

Med et ord, verken denne biografien eller de påfølgende fant sted. Og forfatteren kommer til denne konklusjonen: Den strengeste sensuren av all historisk forskning fortsatte inn på 1800-tallet. Så arbeidet til N.G. Ustryalov, som er den første vitenskapelige historieskrivningen til Peter I, ble utsatt for alvorlig sensur. Fra 10-bindsutgaven er det kun bevart egne utdrag fra 4 bind! Sist gang denne grunnleggende studien om Peter I (1, 2, 3 bind, del av 4. bind, 6 bind) ble publisert i en avkortet versjon først i 1863! I dag er den faktisk tapt og er kun bevart i antikke samlinger. Den samme skjebnen rammet arbeidet til I.I. Golikov "Acts of Peter the Great", som ikke har blitt trykt på nytt siden forrige århundre! Notater fra en medarbeider og personlig turner av Peter I A.K. Nartov "Reliable Narratives and Speeches of Peter the Great" ble først åpnet og utgitt først i 1819. Samtidig et sparsomt opplag i det lite kjente bladet «Fædrelandets sønn». Men selv den utgaven gjennomgikk en enestående revisjon, da bare 74 av 162 historier ble publisert. Dette verket ble ikke publisert på nytt lenger, originalen gikk ugjenkallelig tapt.» .

Hele boken av Alexander Kas heter «The collapse of the imperium of Russian tsars» (1675-1700), som innebærer etableringen av et imperium av ikke-russiske tsarer. Og i kapittel IX, under tittelen «Hvordan det kongelige dynastiet ble kuttet ut under Peter», beskriver han stillingen til Stepan Razins tropper 12 mil nær Moskva. Og han beskriver mange andre interessante, men praktisk talt ukjente hendelser. Han gir imidlertid ikke mer informasjon om den falske Peter.

Andre meninger.

Igjen vil jeg fortsette å sitere den allerede navngitte Wikipedia-artikkelen: «Det påstås at Peters dobbeltgjenger var en erfaren sjømann som deltok i mange sjøslag og seilte mye i de sørlige hav. Noen ganger sies det at han var en sjøpirat. Sergei Sall mener at bedrageren var en høytstående nederlandsk frimurer og en slektning av kongen av Holland og Storbritannia, Vilhelm av Orange. Det nevnes oftest at det virkelige navnet på dobbeltgjengeren var Isaac (ifølge en versjon het han Isaac Andre). I følge Bayda var dobbeltgjengeren enten fra Sverige eller Danmark, og av religion var han mest sannsynlig lutheraner.

Bayda hevder at den virkelige Peter ble fengslet i Bastillen, og at han var den berømte fangen som gikk ned i historien under navnet Jernmasken. I følge Baida ble denne fangen spilt inn under navnet Marchiel, som kan tolkes som "Mikhailov" (under dette etternavnet dro Peter til den store ambassaden). Det opplyses at jernmasken var høy, bar seg med verdighet og ble rimelig godt behandlet. I 1703 ble Peter, ifølge Bayda, drept i Bastillen. Nosovsky hevder at den virkelige Peter ble kidnappet og mest sannsynlig drept.

Noen ganger hevdes det at den virkelige Peter faktisk ble lurt til å reise til Europa slik at noen utenlandske makter kunne tvinge ham til å følge den politikken de ønsket. Da han ikke gikk med på dette, ble Peter kidnappet eller drept, og en dobbel ble satt i hans sted.

I en versjon av versjonen ble den ekte Peter tatt til fange av jesuittene og fengslet i en svensk festning. Han klarte å formidle brevet til kongen av Sverige, Karl XII, og han reddet ham fra fangenskapet. Senere organiserte Karl og Peter en kampanje mot bedrageren, men den svenske hæren ble beseiret nær Poltava av russiske tropper ledet av Peters dobbeltgjenger og styrkene til jesuitter og frimurere bak dem. Peter I ble igjen tatt til fange og gjemt bort fra Russland – fengslet i Bastillen, hvor han senere døde. I følge denne versjonen holdt konspiratørene Peter i live, i håp om å bruke ham til sine egne formål.

Baydas versjon kan verifiseres ved å undersøke graveringer fra den tiden.

Ris. 9. Fangen i jernmasken (illustrasjon fra Wikipedia)

Jern maske.

Wikipedia skriver om denne fangen: Jern maske (fr. Le masque de fer. Født ca 1640, d. 19. november 1703) - en mystisk fange under nummeret 64389000 fra Louis XIVs tid, holdt i forskjellige fengsler, inkludert (siden 1698) Bastillen, og iført en fløyelsmaske (senere legender gjorde denne masken til en jernmaske)».

Mistankene om fangen var som følger: Hertugen av Vermandois, uekte sønn av Louis XIV og Louise de La Valliere, som angivelig skal ha slått halvbroren sin, Grand Dauphin, og sonet denne skylden med evig fengsel. Versjonen er usannsynlig, siden den virkelige Louis av Bourbon døde tilbake i 1683, i en alder av 16 år"ifølge Voltaire -" Jernmasken var tvillingbroren til Ludvig XIV. Deretter ble dusinvis av forskjellige hypoteser uttrykt om denne fangen og årsakene til fengslingen hans."foreslo noen nederlandske forfattere at" Iron Mask "- en utlending, en ung adelsmann, en kammerherre av dronning Anne av Østerrike og den virkelige faren til Louis XIV. Lagrange-Chansel prøvde å bevise i "L'annee litteraire(1759) at jernmasken var ingen ringere enn hertug François de Beaufort, noe som har blitt fullstendig tilbakevistN. Aulairei hansHistoire de la fronte". Pålitelig informasjon om "jernmasken" ble gitt for første gang av jesuitten Griffe, som var skriftefar i Bastillen i 9 år, i sin "Traité des différentes sortes de preuves qui server à établir la vérité dans l'Histoire” (1769), hvor han gir dagboken til Dujoncas, den kongelige løytnanten i Bastillen, og listen over de døde i St. Paul-kirken. I følge denne dagboken ble det den 19. september 1698 brakt en fange fra øya St. Margaret i en båre, hvis navn var ukjent og hvis ansikt konstant var dekket med en svart fløyelsmaske (ikke jern).».

Men som jeg tror, ​​er den enkleste metoden for bekreftelse epigrafisk. På fig. 9 avbildet" Fange i en jernmaske i et anonymt trykk fra den franske revolusjonen(samme Wikipedia-artikkel). Jeg bestemte meg for å lese signaturen på sentral karakter, ris. 10, noe som øker størrelsen på dette fragmentet.

Ris. 10. Min lesing av inskripsjonene på bildet av "Iron Mask"

Jeg leste inskripsjonene på veggen over fangekøyen, med utgangspunkt i 4. rad med murverk over arket. Og gradvis flytte fra en rad til en annen, lavere: MASKE AV TEMPLET TIL MARY Rus' RURIK YAR SKIF MIMA AV VERDEN MARY OF MOSCOW Rus' OG 35 ARKONY YAR. Med andre ord, BILDE AV PREST-SKYTIEREN AV TEMPLET TIL DEN RUSSISKE GUDINNE MARY RURIK YAR MIRA MARY AV MOSKVA Rus' OG STORE NOVGOROD , som ikke lenger samsvarer med inskripsjonene på bildet av Anatoly, som var en mime (prest) av Roma (nær Kairo), det vil si den 30. Arkona Yar.

Men den mest interessante inskripsjonen er på en rad med murverk på nivå med fangens hode. Til venstre er et fragment av det veldig lite i størrelse, og etter å ha økt det 15 ganger, leste jeg ordene som en fortsettelse av den forrige inskripsjonen: KHARAOH YAR Rus' YAR RURIK KING, og så leste jeg inskripsjonen, laget med store bokstaver til venstre for hodet: PETRA ALEKSEEV, og til høyre for hodet - MIMA YARA.

Så bekreftelsen på at fangen til "jernmasken" var Peter den store er åpenbar. Riktignok kan spørsmålet oppstå - hvorfor PETER ALEKSEEV , men ikke PETER ALEKSEEVICH ? Men tross alt utga tsaren seg for å være håndverkeren Peter Mikhailov, og folket i den tredje standen ble kalt noe som bulgarerne nå: ikke Pyotr Alekseevich Mikhailov, men Pyotr Alekseev Mikhailov.

Dermed fant versjonen av Dmitry Bayda epigrafisk bekreftelse.

Ris. 11. Ankara urban glyph fra en høyde på 15 km

Fantes Anatolias tempel? For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å vurdere den urbane glyfen til Ankara, det vil si utsikten over denne byen fra en viss høyde. For å utføre denne oppgaven kan du gå til Google Earth-programmet. Utsikten over byen ovenfra kalles urbanoglyfen. I dette tilfellet vises et skjermbilde med Ankara urban glyph i fig. elleve.

Det skal bemerkes at bildet viste seg å være lavkontrast, noe som forklares ved å fotografere fra en satellitt gjennom hele tykkelsen av atmosfærens luft. Men selv i dette tilfellet er det tydelig at til venstre og over inskripsjonen: "Ankara"-byggesteiner danner ansiktet til en mann med bart og skjeggete i venstre profil. Og til venstre (vest) for denne personen er ikke helt ordnede byggeklosser, som danner et område kalt "Enimahalle".

Ris. 12. Urban glyph av en del av Ankara fra en høyde på 8,5 km

Jeg var bare interessert i disse to objektene. Jeg valgte dem fra en høyde på 8,5 km og økte kontrasten på bildet. Nå er det fullt mulig å lese inskripsjonene på den, fig. 15. Riktignok bør det bemerkes at inskripsjonen: "Ankara" har forsvunnet helt, og bare den siste halvdelen av inskripsjonen: "Enimahalle" er igjen.

Men du kan forstå at der ingen system var synlig fra en høyde på 15 km, nå er bokstaver synlige fra en høyde på 8,5 km. Jeg leste disse bokstavene på dekrypteringsfeltet, fig. 13. Så over fragmentet av ordet "Enimahalle" leste jeg bokstaven X i ordet TINNING, og bokstavene "X" og "P" er lagt over hverandre, og danner en ligatur. Og rett under leste jeg ordet ANATOLI, slik at begge de leste ordene danner ønsket frase ANATOLIENS TEMPEL . Så et slikt tempel eksisterte virkelig i Ankara.

Imidlertid slutter ikke inskripsjonene til Ankara urbane glyph der. Ordet "Anatolia" er lagt over sifrene i tallet " 20 ", og nedenfor kan du lese ordene: YARA ARKONY. Så Ankara var bare den sekundære Arkona Yar nr. 20. Og enda lavere leste jeg ordene: 33 ÅR ÅR. Når det gjelder den vanlige kronologien for oss, danner de datoen: 889 e.Kr. . Mest sannsynlig betyr de datoen for byggingen av tempelet i Anatolia i Ankara.

Det viser seg at navnet "Anatoly" ikke er det riktige navnet til False Peter, men navnet på templet han ble opplært i. Forresten, S.A. Sall, etter å ha lest artikkelen min, antydet at navnet på Anatolia er forbundet med Tyrkia, med dets Anatolia. Jeg anså denne antagelsen som ganske plausibel. Men nå, under den epigrafiske analysen, viste det seg at dette var navnet på et bestemt tempel i byen Ankara, som nå er hovedstaden i den tyrkiske republikken. Antakelsen ble med andre ord konkretisert.

Det er tydelig at tempelet i Anatolia ikke fikk navnet sitt fra klosternavnet False Peter, men tvert imot, munken og eksekveren av viljen til Orange-familien fikk sin kodenavnagent fra navnet på dette tempelet.

Ris. 13. Min lesing av inskripsjonene på Ankara urban glyph

Diskusjon.

Det er klart at en slik historisk handling (mer presist, grusomhet), som erstatning av den russiske tsaren fra Romanov-dynastiet, krever en omfattende vurdering. Jeg prøvde å gi mitt bidrag og ved hjelp av epigrafisk analyse enten bekrefte eller avkrefte forskernes mening både om personligheten til Peter den store i fangenskap og om personligheten til den falske Peter. Jeg tror jeg har klart å bevege meg i begge retninger.

Først av alt var det mulig å vise at fangen fra Bastillen (siden 1698) under navnet "Iron Mask" virkelig var tsaren i Moskva, Peter Alekseevich Romanov. Nå kan du spesifisere årene for livet hans: han ble født 30. mai 1672 og døde ikke 28. januar 1725, men 19. november 1703. – Så den siste tsaren av alle russ (siden 1682) levde ikke 53 år, men bare 31 år.

Siden den store ambassaden begynte i mars 1697, er det mest sannsynlig at Peter ble tatt til fange et sted på slutten av 1697, deretter ble han overført fra fengsel til fengsel til han havnet i Bastillen 19. september 1698. Imidlertid kunne han ha blitt tatt til fange i 1898. Han tilbrakte 5 år og nøyaktig 1 måned i Bastillen. Så det vi har foran oss er ikke en annen «konspirasjon»-fiksjon, men Vestens bruk av en sjanse til å erstatte tsaren fra Muscovy, som ikke forsto faren med hemmelige besøk i vestlige land. Selvfølgelig, hvis besøket var offisielt, ville det være mye vanskeligere å erstatte kongen.

Når det gjelder False Peter, var det mulig å forstå at han ikke bare var en protege av Roma (dessuten var det en ekte, ved siden av Kairo, og ikke en nominell, i Italia), men også fikk undercover-navnet "Anatoly". " etter navnet på Anatoly-tempelet i Ankara. Hvis på tidspunktet for slutten av ambassaden var Peter 26 år gammel, og Anatoly så 40 år gammel ut, så var han minst 14 år eldre enn Peter, så årene av livet hans er som følger: han ble født omkring 1658, og døde 28. januar 1725, etter å ha levd 67 år, omtrent dobbelt så lenge som Peter.

Forfalskningen av Anatoly som Peter bekreftes av fem portretter, både i form av lerreter, og i form av en dødsmaske og miniatyr. Det viser seg at kunstnerne og skulptørene visste godt hvem de skildrer, så byttet av Peter var en åpen hemmelighet. Og det viser seg at med tiltredelsen av Anatoly ble Romanov-dynastiet avbrutt ikke bare langs den kvinnelige linjen (for etter ankomsten til Russland giftet Anatoly seg med en baltisk kvinne av lav klasse), men også langs den mannlige linjen, fordi Anatoly ikke var Peter.

Men det følger av dette at Romanov-dynastiet tok slutt i 1703, etter å ha vart i bare 90 år siden 1613. Dette er litt mer enn sovjetmakten, som varte fra november 1917 til august 1991, altså 77 år. Men hvis dynasti ble etablert fra 1703 til 1917, for en periode på 214 år, gjenstår å se.

Og fra det faktum at templene til Mary Rurik er nevnt i mange portretter av Anatoly, følger det at disse templene med suksess eksisterte både i Europa og i det osmanske riket, og i Egypt så tidlig som på slutten av 1600- og begynnelsen av 1700-tallet. . AD slik at et reelt angrep på templene til Rurik først kunne begynne etter tiltredelsen av Anatoly i Rus', som ble forfølgeren av ikke bare russisk vedisme, men også russisk kristen ortodoksi av den bysantinske modellen. Okkupasjonen av kongetronen ga ham muligheten til ikke bare å angripe russiske tradisjoner og svekke det russiske folk i økonomisk forstand, men også å styrke de vestlige statene på bekostning av Russland.

Spesielle funn av denne epigrafiske studien var funnet av tempelet i Anatolia i Ankara og bestemmelsen av antallet Ankara som en sekundær Arkona Yar. Det var den tjuende Arkona Yar, som kan vises på tabellen ved å legge til den, fig. 15.

Ris. 14. Etterfylt nummereringstabell Arkon

Det kan også bemerkes at rollen til Ankara i Romas aktiviteter ennå ikke er tilstrekkelig identifisert.

Konklusjon.

Det er mulig at Peters store ambassade i vestlige land ble forberedt på forhånd av Lefort og andre bekjente av Peter, men som et av de mulige scenariene og ikke i det hele tatt med sikte på å styrte tsaren og erstatte ham med en annen person, men for å involvere ham i vestlig politikk. Han hadde mange grunner til ikke å materialisere seg. Men når det skjedde i hemmelighet, kunne disse utlendingene allerede behandles annerledes enn den diplomatiske protokollen krevde. Mest sannsynlig var det andre forhold som gjorde det lettere å fange Peter som fange. For eksempel spredning av deler av følget av ulike årsaker: noen for tavernaer, noen for jenter, noen for leger, noen for feriesteder. Og da det i stedet for 250 hoffmenn og vakter bare var et dusin eller to personer fra følget, ble det ikke så vanskelig å fange en kongelig person. Det er godt mulig at Peters umedlighet og hans overholdelse av prinsipper om politiske og religiøse spørsmål fikk monarkene som tok imot ham til å ta den mest avgjørende handlingen. Men foreløpig er dette bare spekulasjoner.

Og som et bevist faktum kan bare én ting telles: Peter ble fengslet i Bastillen som en "jernmaske", og Anatoly begynte å rase i Russland, som han erklærte et imperium på vestlig måte. Selv om ordet «konge» betydde «tse Yar», det vil si «dette er guden Yars budbringer», mens «keiser» ganske enkelt er «hersker». Men resten av detaljene må avklares fra andre kilder.

Den 9. juni 1672 ble den første russiske keiseren, reformatortsaren Peter I den store, født - tsaren fra Romanov-dynastiet, den siste tsaren av hele Russland, den første keiseren av hele Russland (siden 1721), mannen. som dannet hovedretningene for utviklingen av den russiske staten på 1700-tallet, en av de mest fremragende statsmennene i Russlands historie.

Peter den stores barndom og ungdomstid.

Peter I den store ble født 30. mai (9. juni 1672) i Moskva i familien til den russiske tsaren Alexei Mikhailovich. Peter var den yngste sønnen til tsar Alexei Mikhailovich. Tsar Alexei var gift to ganger: første gang med Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), den andre - med Natalya Kirillovna Naryshkina (siden 1671). Han hadde 13 barn fra sitt første ekteskap. Mange av dem døde i løpet av livet til faren, og av sønnene var det bare Fedor og Ivan som overlevde ham, selv om begge var alvorlig syke. Kanskje ideen om å bli stående uten arvinger fikk tsar Alexei til å skynde seg inn i et annet ekteskap. Tsaren møtte sin andre kone Natalya i huset til Artamon Sergeevich Matveev, hvor hun vokste opp og ble oppdratt i en reformasjonsatmosfære. Båret bort av en vakker og intelligent jente, lovet kongen å finne en brudgom til henne, og snart fridde han selv til henne. I 1672, den 30. mai, fikk de en vakker og frisk gutt, som fikk navnet Peter. Kongen var veldig glad for sønnens fødsel. Slektningene til hans unge kone, Matveev og Naryshkin-familien, var også glade. Tsarevich ble døpt først 29. juni i mirakelklosteret, og gudfaren var Tsarevich Fedor Alekseevich. I henhold til gammel skikk ble det tatt et mål fra den nyfødte og et ikon av apostelen Peter ble malt i størrelsen. Den nyfødte var omgitt av en hel stab av mødre og barnepiker; Peter ble matet av sykepleieren sin. Hvis tsar Alexei hadde levd lenger, kunne man gå god for at Peter ville ha fått den samme utmerkede utdannelsen, for den tiden, som broren Fedor.

Han døde i januar 1676, da var Peter ennå ikke fire år gammel, og det oppsto en rasende feide mellom Naryshkins og Miloslavskys om tronfølgen. Den 14 år gamle Fedor, en av sønnene til Maria Miloslavskaya, besteg tronen. Etter å ha mistet faren, ble Peter oppvokst til han var ti år gammel under tilsyn av den eldste broren til tsar Fyodor Alekseevich, som valgte kontorist Nikita Zotov som lærer for ham, som lærte gutten å lese og skrive. Peter likte fascinerende historier Zotov om andre land og byer i de dager som var lite kjent for det russiske folket. I tillegg gjorde Zotov Peter kjent med hendelsene i russisk historie, og viste og forklarte ham kronikker dekorert med tegninger. Men tsar Fjodor Alekseevichs regjeringstid var veldig kortvarig, siden han døde 27. april 1682. Etter Theodors død måtte tsaren velges, fordi det ikke var noen etablert arvefølge til tronen ved lov.

Etter Fedors død i 1682 skulle Ivan Alekseevich arve tronen, men siden han hadde dårlig helse, utropte tilhengerne av Naryshkins Peter til tsaren. Imidlertid godtok ikke Miloslavskys, slektninger til den første kona til Alexei Mikhailovich, dette og provoserte et streltsy-opprør, der ti år gamle Peter var vitne til en brutal represalier mot folk nær ham. Valgt til konge for ti år, i 1682 opplevde han en rekke vanskelige øyeblikk. Han så bueskytternes opprør; den gamle mannen Matveev, sier de, bueskytterne dro ut av hendene hans; onkel Ivan Naryshkin ble forrådt til dem foran øynene hans; han så elver av blod; hans mor og han selv var i fare for hvert minutt å dø. Følelsen av fiendtlighet mot Miloslavskys, som ble tatt opp allerede tidligere, ble til hat da Peter fant ut hvor skyldige de var i streltsy-bevegelsene. Han hatet bueskytterne og kalte dem frøet til Ivan Mikhailovich Miloslavsky. Peters barndom endte på en så rastløs måte.

Disse hendelsene satte et uutslettelig preg på guttens hukommelse, og påvirket både hans mentale helse og verdensbilde. Resultatet av opprøret var et politisk kompromiss: to ble hevet til tronen i 1682: Ivan (John) fra Miloslavskys og Peter fra Naryshkins, Ivans søster Sofya Alekseevna ble utropt til hersker under de unge tsarene. Siden den gang bodde Peter og moren hovedsakelig i landsbyene Preobrazhensky og Izmailovo, og dukket opp i Kreml bare for å delta i offisielle seremonier, og deres forhold til Sophia ble stadig mer fiendtlig.

I barndommen, som vi ser, fikk Peter ingen utdanning, bortsett fra enkel leseferdighet og litt historisk informasjon. Hans fornøyelser var av barnslig militær karakter. Som konge var han samtidig under skam og måtte bo sammen med sin mor i morsomme landsbyer i nærheten av Moskva, og ikke i Kreml-palasset. En så trist situasjon fratok ham muligheten til å få en skikkelig videreutdanning og frigjorde ham samtidig fra rettsetikettens lenker. Da han ikke hadde åndelig føde, men hadde mye tid og frihet, måtte Peter selv se etter arbeid og underholdning. I november 1683 begynner Peter å danne Preobrazhensky-regimentet fra ivrige mennesker. I forhold til dette morsomme regimentet var Peter ikke en suveren, men en kampkamerat, som studerte militære anliggender sammen med andre soldater.
Manøvrer og små kampanjer blir utført, en morsom festning bygges på Yauza (1685), kalt Pressburg, med et ord, militære anliggender studeres ikke etter gamle russiske modeller, men i henhold til rekkefølgen av vanlig soldattjeneste, som på 1600-tallet ble lånt av Moskva fra Vesten. Litt senere enn Peters krigsleker ble organisert, våknet et bevisst ønske om å lære i ham. Selvstudium distraherte Peter noe fra utelukkende militære fornøyelser, gjorde hans mentale horisont bredere og praktiske aktiviteter. Tiden gikk og Peter var allerede 17 år gammel, han var veldig utviklet både fysisk og mentalt. Moren hans hadde rett til å forvente at sønnen hennes, som hadde nådd myndig alder, ville ta hensyn til statssaker og eliminere de forhatte Miloslavskys fra dem. Men Peter var ikke interessert i dette og tenkte ikke på å gi opp sin lærdom og moro for politikken. For å slå ham til ro, giftet moren seg (27. januar 1689) med Evdokia Fedorovna Lopukhina, som Peter ikke hadde noen tiltrekning til. Etter å ha fulgt sin mors vilje, giftet Peter seg, men en måned etter bryllupet dro han til Pereyaslavl fra moren og kona til skipene. Det skal bemerkes at navigasjonskunsten fengslet Peter så mye at det ble en lidenskap i ham. Men sommeren det året, 1869, ble han tilkalt av sin mor til Moskva, fordi en kamp med Miloslavskys var uunngåelig.

Pereyaslav moro og ekteskap avsluttet ungdomstiden til Peter. Nå er han en voksen ungdom, vant til militære anliggender, vant til skipsbygging og utdannet seg. På det tidspunktet forsto Sophia at tiden hennes nærmet seg slutten, at makten skulle gis til Peter, men fordi hun ikke ønsket dette, våget hun ikke å ta noen drastiske tiltak for å styrke seg på tronen. Peter, tilkalt av sin mor til Moskva sommeren 1689, begynte å vise Sophia sin makt. I juli forbød han Sophia å delta i prosesjonen, og da hun ikke adlød, dro han og sørget dermed for en offentlig plage for søsteren. I slutten av juli gikk han knapt med på utstedelsen av priser til deltakerne i Krim-kampanjen og mottok ikke Moskvas militære ledere da de kom til ham for å takke ham for prisene. Da Sophia, skremt av Peters krumspring, begynte å vekke bueskytterne med håp om å finne støtte og beskyttelse hos dem, arresterte Peter uten å nøle Shaklovity, bueskytterens sjef, en stund. Den 7. august, om kvelden, samlet Sophia en betydelig væpnet styrke i Kreml. Etter å ha sett militære forberedelser i Kreml, høre brennende taler mot Peter, ga tsarens tilhengere (blant dem var bueskyttere) ham vite om faren. Peter, rett fra sengen sin, kastet seg på en hest og galopperte med tre eskorte til Trinity Lavra. Fra Lavraen krevde Peter og personene som ledet ham en rapport om bevæpningen 7. august. På dette tidspunktet prøver Sophia å reise bueskytterne og folket mot Peter, men mislykkes. Bueskytterne tvinger selv Sophia til å overlate Shaklovity til Peter, som han krevde. Shaklovity ble forhørt og torturert, tilsto mange hensikter mot Peter til fordel for Sophia, forrådte mange likesinnede, men innrømmet ikke at de hadde til hensikt med Peters liv. Med noen bueskyttere nær seg ble han henrettet 11. september. Sammen med skjebnen til Sophias venner ble hennes skjebne også bestemt. Sophia fikk en direkte ordre fra Peter om å bo i Novodevichy-klosteret, men hun tok ikke sløret som nonne. Så høsten 1689 tok Sophias regjering slutt.

Begynnelsen av enestyret.

Siden 1689 ble Peter en uavhengig hersker uten noe synlig formynderskap over ham. Tsaren fortsetter å studere skipsbygging og militære anliggender fra utlendinger som bodde i den tyske bosetningen i Moskva, og studerte flittig uten å spare krefter. Utlendinger er nå sammen med Peter i rollen som ikke lærere, men venner, medarbeidere og mentorer. Peter flakket nå fritt til tider i tysk kjole, danset tyske danser og festet støyende i tyske hus. Peter begynte ofte å besøke bosetningen (på 1600-tallet ble utlendinger kastet ut fra Moskva til forstadsbebyggelsen, som ble kalt tysk), han deltok til og med på en katolsk gudstjeneste i bosetningen, som ifølge gamle russiske konsepter var helt uanstendig for han. Etter å ha blitt en vanlig gjest i bosetningen, fant Peter der gjenstanden for sin inderlige lidenskap, Anna Mons.
Litt etter litt ble Peter, uten å forlate Russland, i bosetningen kjent med livet til vesteuropeere og dyrket i seg selv vanen med vestlige livsformer.

Men med entusiasmen for oppgjøret stoppet ikke Peters tidligere hobbyer - militær moro og skipsbygging. I 1690 ser vi store manøvrer nær Pressburg, en kvalmende festning på Yauza.

Hele sommeren 1692 tilbringer Peter i Pereyaslavl, hvor hele Moskva-domstolen kommer for å sjøsette skipet. I 1693, med tillatelse fra moren, reiser Peter til Arkhangelsk, rir entusiastisk på sjøen og etablerer et verft i Arkhangelsk for å bygge skip. Hans mor, Tsarina Natalya, dør i begynnelsen av 1694. I samme 1694 fant manøvrer sted nær landsbyen Kozhukhov, som kostet flere deltakere livet. I 1695 forsto den unge tsaren tydelig alle ulempene med Arkhangelsk som militær og kommersiell havn, innså at det ikke kunne være omfattende handel nær Polhavet, som er dekket med is det meste av tiden, og at Arkhangelsk var for langt unna. sentrum av staten - Moskva.

Ivan V døde i 1696, og Peter forble den eneste autokraten.

Peters første krig med Tyrkia.

I mellomtiden fortsatte de konstante angrepene fra tatarene på Rus, og forpliktelsene som ble påtatt i forhold til de allierte forårsaket i Moskva-regjeringen ideen om behovet for å gjenoppta fiendtlighetene mot tyrkerne og tatarene. Den første erfaringen med å drive ekte tropper var for Peter krigen med Tyrkia (1695-1700), som hersket på Krim og de sør-russiske steppene. Peter forventet å vinne tilbake tilgangen til Svartehavet. I 1695 begynte krigen med Peters felttog mot festningen Azov. Om våren nådde vanlige Moskva-tropper, inkludert 30 tusen, Tsaritsyn ved Oka- og Volga-elvene, derfra krysset de til Don og dukket opp nær Azov. Men den sterke Azov, som mottok proviant og forsterkninger fra havet, ga ikke opp. Overgrepene mislyktes; den russiske hæren led av mangel på proviant og fra mange makter (de ble kommandert av Lefort, Golovin og Gordon). Peter, som selv var i hæren som bombardier av Preobrazhensky-regimentet, var overbevist om at Azov ikke kunne tas uten en flåte som ville avskjære festningen fra hjelp fra havet. Russerne trakk seg tilbake i september 1695.

Feil, til tross for forsøk på å skjule det, ble kunngjort. Peters tap var ikke mindre enn Golitsyns tap i 1687 og 1689. Misnøyen blant folket mot utlendinger, som ble tilskrevet feil, var veldig stor. Peter mistet ikke motet, drev ikke ut utlendinger og forlot ikke bedriften. For første gang viste han her all kraften til sin energi, og på en vinter bygde han ved hjelp av utlendinger på Don, ved munningen av Voronezh-elven, en hel flåte av hav- og elveskip. Samtidig ble Taganrog grunnlagt som base for den russiske militærflåten på Azovhavet. Deler av byssene og plogene ble bygget av snekkere og soldater i Moskva og i skogsområder nær Don. Disse delene ble deretter brakt til Voronezh og hele skip ble satt sammen fra dem. Påskedag 1696 var 30 sjøfartøyer og mer enn 1000 elvelektere allerede klare i Voronezh for å frakte tropper. I mai flyttet den russiske hæren fra Voronezh langs Don til Azov og beleiret den for andre gang. Denne gangen var beleiringen fullført, fordi Peters flåte ikke tillot tyrkiske skip å nå Azov. Peter var selv til stede i hæren (i rang som kaptein), og til slutt ventet han på et lykkelig øyeblikk: 18. juli overga Azov seg til kapitulasjon. Seieren ble feiret av troppers høytidelige inntog i Moskva, festligheter og store utmerkelser.

Dette var den første seieren til den unge Peter, som styrket hans autoritet betydelig. Han innså imidlertid at Russland ennå ikke var sterk nok til å etablere seg godt i sør. Videre bestemte Peter, som tok seg av å tiltrekke utenlandske teknikere til Russland, for å opprette russiske teknikere. Femti unge hoffmenn ble sendt til Italia, Holland og England, d.v.s. til land som da var kjent for utviklingen av navigasjon. Det høyere Moskva-samfunnet ble ubehagelig truffet av denne nyvinningen; Peter ble ikke bare venn med tyskerne selv, men ønsker tilsynelatende å bli venner med andre også. Det russiske folket ble enda mer overrasket da de fikk vite at Peter selv skulle til utlandet.

Peters tur til Europa.

Kort tid etter hjemkomsten til hovedstaden i 1697 dro kongen med den store ambassaden til utlandet. Han var den første russiske monarken som dukket opp i utlandet. Peter reiste inkognito, i følget til den "store ambassaden", under navnet Peter Alekseevich Mikhailov, en konstabel fra Preobrazhensky-regimentet.

Hensikten med turen var å bekrefte det eldgamle vennskapet og kjærligheten. Ambassaden ble ledet av generalene Franz Lefort og Fjodor Alekseevich Golovin. De hadde 50 følge med seg. Peter forlot Moskva og staten i hendene på Boyar Dumaen.

Og så, gjennom Riga og Libava, dro ambassaden til Nord-Tyskland. I Riga, som tilhørte svenskene, fikk Peter en rekke ubehagelige inntrykk både fra befolkningen (som solgte mat dyrt til russerne) og fra den svenske administrasjonen. Guvernøren i Riga (Dalberg) tillot ikke russerne å inspisere byens festningsverk, og Peter så på dette som en fornærmelse. Men i Kurland var mottakelsen mer hjertelig, og i Preussen møtte kurfyrst Frederick den russiske ambassaden ekstremt vennlig. I Königsberg ble det gitt en rekke ferier for Peter og ambassadørene.

Mellom moro var Peter seriøst engasjert i studiet av artilleri og mottok et diplom fra prøyssiske spesialister, som anerkjente ham som en dyktig våpenkunstner.

Etter noen utflukter i Tyskland dro Peter til Holland. I Holland dro Peter først og fremst til byen Saardam; det var kjente verft. I Saardam begynte Peter å snekre og seile på sjøen. Deretter flyttet Peter til Amsterdam, hvor han studerte skipsbygging ved verftet i Øst-India.

Så fulgte England, Østerrike, og da Peter skulle til Italia, kom det nyheter fra Moskva om et nytt opprør av bueskyttere. Selv om det snart kom en melding om at opprøret var blitt undertrykt, skyndte Peter seg hjem.

På vei til Moskva, på vei gjennom Polen, møtte Peter den nye polske kongen Augustus II, møtet deres var veldig vennlig (Russland støttet Augustus sterkt under valget til den polske tronen). Augustus tilbød Peter en allianse mot Sverige, og Peter, undervist av feilen i hans anti-tyrkiske planer, nektet ikke et slikt avslag, slik han hadde gjort tidligere i Preussen. Han var prinsipielt enig med forbundet. Så han tok ideen til utlandet om å utvise tyrkerne fra Europa, og fra utlandet brakte han ideen om å kjempe mot Sverige for Østersjøen.

Hva brakte utenlandsreisen? Resultatene er veldig flotte: For det første tjente det til å bringe den muskovittiske staten nærmere Vest-Europa, og for det andre utviklet den til slutt personligheten og retningen til Peter selv. For Peter var reisen den siste handlingen med selvopplæring. Han ønsket å få informasjon om skipsbygging, og i tillegg fikk han mange inntrykk, mye kunnskap. Peter tilbrakte mer enn et år i utlandet, og da han innså Vestens overlegenhet, bestemte han seg for å heve staten gjennom reformer. Da Peter kom tilbake til Moskva 25. august 1968, begynte Peter umiddelbart med reformer. Først starter han med kulturelle nyvinninger, og litt senere reformerer han statsstrukturen.

Begynnelsen av reformer i Russland.

Peters politiske program ble i utgangspunktet dannet i utlandet. Dens endelige mål var opprettelsen av en regulær politistat basert på universell tjeneste til ham, staten ble forstått som "det felles beste". Tsaren selv betraktet seg selv som fedrelandets første tjener, som måtte undervise sine undersåtter ved sitt eget eksempel. Den ukonvensjonelle oppførselen til Peter ødela på den ene siden bildet av suverenen som en hellig skikkelse som hadde utviklet seg i århundrer, og på den annen side provoserte det en protest fra en del av samfunnet (først og fremst blant de gammeltroende, som Peter grusomt forfulgte), som så Antikrist i kongen.

Etter å ha avsluttet med bueskytterne, satte Peter ut for å svekke makten til guttene. Peters reformer begynte med innføringen av fremmed kjole og ordren om å barbere skjegg for alle unntatt bøndene og presteskapet. Til å begynne med ble det russiske samfunnet delt inn i to ulikt deler: for den ene (adelen og toppen av bybefolkningen) var en europeisert kultur, implantert ovenfra, tiltenkt, den andre beholdt den tradisjonelle livsstilen. I 1699 ble også kalenderreformen gjennomført. Det ble opprettet et trykkeri i Amsterdam for å gi ut verdslige bøker på russisk, og den første russiske orden, St. Apostelen Andreas den førstekalte, ble grunnlagt. Tsaren oppmuntret til opplæring i håndverk, opprettet en rekke verksteder, og introduserte russiske mennesker (ofte med makt) til den vestlige livsstilen og arbeidet. Landet hadde sårt behov for eget kvalifisert personell, og derfor beordret kongen å sende unge menn fra adelige familier for å studere i utlandet. I 1701 ble Navigasjonsskolen åpnet i Moskva. Reformen av bystyret har også startet. Etter patriarken Adrians død i 1700 ble ingen ny patriark valgt, og Peter opprettet klosterordenen for å styre kirkens økonomi. Senere, i stedet for patriarken, ble det opprettet en synodalregjering for kirken, som ble værende til 1917. Samtidig med de første transformasjonene pågikk forberedelsene til krigen med Sverige intensivt.

Krig med svenskene.

I september 1699 ankom den polske ambassadøren Karlowitz Moskva og foreslo til Peter, på vegne av Polen og Danmark, en militær allianse mot Sverige. Avtalen ble signert i november. Men i påvente av fred med Tyrkia gikk ikke Peter inn i en krig som allerede hadde begynt. Den 18. august 1700 ble det mottatt nyheter om inngåelsen av en 30-årig våpenhvile med Tyrkia. Tsaren begrunnet at Østersjøen var viktigere enn Svartehavet for tilgang til Vesten. Den 19. august 1700 erklærte Peter krig mot Sverige (Nordkrigen 1700-1721).

Krigen, hvis hovedmål var å konsolidere Russland i Østersjøen, begynte med nederlaget til den russiske hæren nær Narva i november 1700. Imidlertid gikk denne leksjonen til Peter for fremtiden: han innså at årsaken til nederlaget først og fremst var i den russiske hærens tilbakestående, og med enda større energi satt i gang med å oppruste den og opprette vanlige regimenter, først ved å samle "subjektive mennesker" , og fra 1705 ved å innføre rekrutteringsplikt. Byggingen av metallurgiske fabrikker og våpenfabrikker begynte, og forsynte hæren med høykvalitets kanoner og håndvåpen. En haug med kirkeklokker ble helt i kanoner, og våpen i utlandet ble kjøpt inn med konfiskert kirkegull. Peter samlet en enorm hær, satte livegne, adelsmenn og munker under våpen, og kom i 1701-1702 nær de viktigste havnebyene i det østlige Østersjøen. I 1703 erobret hans hær det sumpete Ingermanland (Izhora-land), og der den 16. mai, ved munningen av elven Neva på øya som ble omdøpt av Peter fra Janni-Saari til Lust-Eiland (Merry Island), ble en ny hovedstad. grunnlagt, oppkalt etter apostelen Peter St. Petersburg. Denne byen skulle etter Peters plan bli en eksemplarisk "paradis"-by.

I de samme årene ble Boyar Dumaen erstattet av Ministerrådet, som besto av medlemmer av tsarens indre krets, sammen med Moskva-ordrene ble det opprettet nye institusjoner i St. Petersburg.

Den svenske kongen Karl XII kjempet i dypet av Europa med Sachsen og Polen og neglisjerte trusselen fra Russland. Peter kastet ikke bort tiden: festninger ble bygget ved munningen av Neva, skip ble bygget på verftene, utstyret som ble hentet fra Arkhangelsk, og snart oppsto en mektig russisk flåte på Østersjøen. Russisk artilleri, etter sin radikale transformasjon, spilte en avgjørende rolle i erobringen av festningene Dorpat (nå Tartu, Estland) og Narva (1704). Hollandske og engelske skip dukket opp i havnen nær den nye hovedstaden. I 1704-1707 etablerte tsaren russisk innflytelse i hertugdømmet Kurland.

Charles XII, etter å ha sluttet fred med Polen i 1706, gjorde et forsinket forsøk på å knuse den russiske rivalen. Han flyttet krigen fra Østersjøen til dypt inn i Russland, og hadde til hensikt å ta Moskva. Til å begynne med var offensiven hans vellykket, men den tilbaketrukne russiske hæren lurte ham med en utspekulert manøver og påførte et alvorlig nederlag ved Lesnaya (1708). Karl snudde sørover, og den 27. juni 1709 ble hæren hans fullstendig beseiret i slaget ved Poltava. Opptil 9000 ble drept på slagmarken, og 30. juni la den overlevende delen av hæren (16.000 soldater) ned våpnene. Seieren var fullstendig – en av datidens beste hærer, som i ni år skremte helheten Øst-Europa, sluttet å eksistere. I jakten på den flyktede Karl XII sendte Peter to dragonregimenter, men han klarte å rømme til tyrkiske eiendeler.

Etter rådet nær Poltava dro feltmarskalk Sjeremetev for å beleire Riga, og Menshikov, også bevilget feltmarskalk, dro til Polen - for å kjempe mot protesjen til svenskene Leshchinsky, som ble utropt til polsk konge i stedet for Augustus. Peter reiste selv til Polen og Tyskland, fornyet alliansen med Augustus og inngikk en defensiv allianse mot Sverige med den prøyssiske kongen.

Den 12. juni 1710 tok Apraksin Vyborg, den 4. juli erobret Sheremetev Riga, og den 14. august kapitulerte Pernov. Den 8. september tvang general Bruce overgivelsen av Kexholm (det gamle russiske Karela), og dermed ble erobringen av Karelia fullført. Til slutt, 29. september, falt Revel. Livland og Estland ble renset for svenskene og kom under russisk styre.

Krig med Tyrkia og slutten på Nordkrigen.

Men Karl XII var ennå ikke fullstendig beseiret. Mens han nå var i Tyrkia, forsøkte han å krangle henne med Peter og innføre krig mot Russland i sør. Den 20. oktober 1710 brøt tyrkerne freden. Krigen med Tyrkia (1710-1713) fortsatte uten hell: i Prut-kampanjen (1711) ble Peter, sammen med hele hæren hans, omringet og tvunget til å inngå en fredsavtale, og forlot alle tidligere erobringer i sør. I henhold til avtalen returnerte Russland Azov til Tyrkia og ødela Taganrog-havnen. Traktaten ble inngått 12. juli 1711.

Fiendtlighetene ble gjenopptatt i nord, hvor den svenske feltmarskalken Magnus Gustafson Steinbock reiste en stor hær. Russland og dets allierte beseiret Steinbock i 1713. På Østersjøen nær Kapp Gangut 27. juli 1714 beseiret den russiske flåten den svenske skvadronen. Etter det ble øya Åland, som ligger 15 mil fra Stockholm, erobret. Nyheten om dette forskrekket hele Sverige, men Peter misbrukte ikke lykken sin og returnerte med flåten til Russland. 9. september gikk tsaren høytidelig inn i Petersburg. I senatet rapporterte Peter til prins Romodanovsky om slaget ved Gangut og fikk en viseadmiral.

Den 30. august 1721 ble Nishtad-traktaten undertegnet: Russland mottok Livonia (med Riga), Estland (med Revel og Narva), en del av Karelen, Izhora-land og andre territorier, og Finland returnerte til Sverige.

I 1722-1723 gjennomførte Peter en vellykket kampanje mot Persia, og fanget Baku og Derbent.

Forvaltningsreform.

Før han dro til Prut-kampanjen, grunnla Peter det styrende senatet, som hadde funksjonene til hovedorganet for utøvende, dømmende og lovgivende makt. Siden 1717 begynte opprettelsen av høyskoler - de sentrale organene for sektorledelse, grunnlagt på en fundamentalt annen måte enn de gamle Moskva-ordenene. Nye myndigheter - utøvende, økonomiske, dømmende og kontroll - ble også opprettet i lokalitetene. I 1720 ble de generelle forskriftene gitt - detaljerte instruksjoner for organisering av arbeidet til nye institusjoner.

I 1722 undertegnet Peter Rangetabellen, som bestemte rekkefølgen for organisering av militær og sivil tjeneste og var i kraft til 1917. Enda tidligere, i 1714, ble det utstedt et dekret om uniform arv, som utjevnet rettighetene til eiendomseiere og eiendommer. eiendommer. Dette var viktig for dannelsen av den russiske adelen som et enkelt fullverdig gods. I 1719, etter ordre fra Peter, ble provinsene delt inn i 50 provinser, som besto av distrikter.

Men skattereformen, som ble påbegynt i 1718, var av største betydning for den sosiale sfæren.I Russland ble det i 1724 innført en meningsmåling fra menn, som det ble gjennomført regelmessige folketellinger for («sjelerevisjoner»). I løpet av reformen ble den sosiale kategorien livegne eliminert og den sosiale statusen til noen andre kategorier av befolkningen ble avklart.

I 1721, den 20. oktober, etter slutten av Nordkrigen, ble Russland utropt til et imperium, og Senatet tildelte Peter titlene «Faderlandets far» og «keiser», samt «Stor».

Forholdet til kirken.

Peter og hans kommandanter tilbød pliktoppfyllende ros til den allmektige for sine seire fra slagmarken, men forholdet mellom kongen og ortodokse kirke overlot mye å være ønsket. Peter stengte klostre, tilegnet seg kirkegoder, tillot seg å håne blasfemisk mot kirkelige ritualer og skikker. Hans kirkelige politikk forårsaket masseprotester fra de gamle troende-skismatikere, som betraktet tsaren som Antikrist. Peter forfulgte dem alvorlig. Patriark Adrian døde i 1700, og ingen etterfølger ble utnevnt til ham. Patriarkatet ble avskaffet, i 1721 ble det opprettet Den hellige synode, det statlige styringsorganet for kirken, bestående av biskoper, men ledet av en lekmann (hovedanklager) og underlagt monarken.

Transformasjoner i økonomien.

Peter I forsto tydelig behovet for å overvinne Russlands tekniske tilbakestående og bidro på alle mulige måter til utviklingen av russisk industri og handel, inkludert utenrikshandel. Mange kjøpmenn og industrimenn nøt hans beskyttelse, blant dem er Demidovs mest kjent. Mange nye anlegg og fabrikker ble bygget, nye industrigrener oppsto. Russland eksporterte til og med våpen til Preussen.

Utenlandske ingeniører ble invitert (omtrent 900 spesialister ankom med Peter fra Europa), mange unge russere dro til utlandet for å studere naturvitenskap og håndverk. Under tilsyn av Peter ble russiske malmforekomster studert; betydelige fremskritt er gjort innen gruvedrift.

Et system med kanaler ble designet, og en av dem, som forbinder Volga med Neva, ble gravd i 1711. Flåter, militære og kommersielle, ble bygget.

Imidlertid førte dens utvikling under krigstidsforhold til prioritert utvikling av tungindustri, som etter krigens slutt ikke lenger kunne eksistere uten statlig støtte. Den virtuelle slaveri av bybefolkningen, høye skatter, tvungen stenging av havnen i Arkhangelsk og noen andre statlige tiltak favoriserte ikke utviklingen utenrikshandel.

I det hele tatt førte den utmattende krigen som varte i 21 år, som krevde store investeringer, hovedsakelig mottatt gjennom nødskatter, til faktisk utarming av landets befolkning, masseflukt av bønder og ruin av kjøpmenn og industrimenn.

Transformasjoner innen kulturfeltet.

Peter I's tid er tiden for aktiv penetrasjon i russisk liv av elementer fra sekulær europeisert kultur. Sekulære utdanningsinstitusjoner begynte å dukke opp, den første russiske avisen ble grunnlagt. Suksess i tjenesten til Peter gjorde adelen avhengig av utdanning. Ved et spesielt dekret fra tsaren ble det innført forsamlinger, som representerte en ny form for kommunikasjon mellom mennesker for Russland. Spesielt viktig var byggingen av stein St. Petersburg, hvor utenlandske arkitekter deltok og som ble utført i henhold til planen utviklet av tsaren. Han skapte et nytt bymiljø med tidligere ukjente livsformer og tidsfordriv. Innredningen av husene, levemåten, sammensetningen av mat osv. har endret seg.. Etter hvert tok et annet system av verdier, verdensbilde og estetiske ideer form i det utdannede miljøet. Arabiske tall og sivil type ble introdusert, trykkerier ble etablert, og den første russiske avisen dukket opp. Vitenskap ble oppmuntret på alle mulige måter: skoler ble åpnet, bøker om vitenskap og teknologi ble oversatt, og vitenskapsakademiet ble grunnlagt i 1724 (åpnet i 1725).

Kongens personlige liv.

I en alder av seksten år var Peter gift med Evdokia Lopukhina, men han bodde hos henne i knapt en uke. Hun fødte ham en sønn, Alexei, arving til tronen. Det er kjent at Peter overførte motviljen mot Evdokia til sønnen Tsarevich Alexei. I 1718 ble Alexei tvunget til å gi avkall på sin rett til tronen. Samme år ble han stilt for retten, anklaget for planlegging mot suverenen, funnet skyldig og drept i Peter og Paul-festningen. Siden han kom tilbake fra den store ambassaden, brøt Peter til slutt med sin uelskede første kone.

Deretter ble han venn med den fangede latviske Marta Skavronskaya (den fremtidige keiserinne Catherine I), som han giftet seg med i 1712, som fra 1703 var hans egentlige kone. I dette ekteskapet ble det født 8 barn, men bortsett fra Anna og Elizabeth døde de alle i spedbarnsalderen. I 1724 ble hun kronet som keiserinne, Peter planla å testamentere tronen til henne. I 1722 utstedte Peter en lov om arv etter tronen, ifølge hvilken autokraten kunne utnevne sin etterfølger. Peter selv brukte ikke denne retten.
I høyden et jernhodelag
Hevet Russland på bakbeina?

Han introduserte fryktløst nye tradisjoner i Russland, og skar gjennom et "vindu" til Europa. Men en «tradisjon» ville trolig vært misunnelsen til alle vestlige autokrater. Tross alt, som du vet, "ingen konge kan gifte seg for kjærlighet." Men Peter den store, den første russiske keiseren, var i stand til å utfordre samfunnet, forsømme bruder av en adelig familie og prinsesser fra vesteuropeiske land og gifte seg for kjærlighet ...

Peter var ikke engang 17 år da moren bestemte seg for å gifte seg med ham. Et tidlig ekteskap, ifølge beregningene til dronning Natalia, skulle ha endret stillingen til sønnen hennes, og med ham hennes egen. Etter datidens skikk ble den unge mannen voksen etter ekteskapet. Følgelig vil den gifte Peter ikke lenger trenge omsorgen for sin søster Sophia, tiden vil komme for hans regjeringstid, han vil flytte fra Preobrazhensky til kamrene i Kreml.

I tillegg, ved å gifte seg, håpet moren å slå seg ned på sønnen sin, binde ham til familiens ildsted, distrahere ham fra den tyske bosetningen, der utenlandske kjøpmenn og håndverkere bodde, og hobbyer som ikke var karakteristiske for den kongelige verdigheten. Ved et forhastet ekteskap prøvde de til slutt å beskytte interessene til Peters etterkommere fra påstandene fra mulige arvinger til hans medhersker Ivan, som på dette tidspunktet allerede var en gift mann og ventet på tillegg av en familie.

Evdokia Lopukhina

Tsarina Natalya fant selv en brud for sønnen - den vakre Evdokia Lopukhina, ifølge en samtid, "en prinsesse med et vakkert ansikt, bare et gjennomsnittlig sinn og ulikt ulik mannen hennes." Den samme samtidige bemerket at "kjærligheten mellom dem var rettferdig, men varte bare et år."

Det er mulig at avkjølingen mellom ektefellene kom enda tidligere, for en måned etter bryllupet forlot Peter Evdokia og dro til Pereyaslav-sjøen for å drive med havmoro.

Anna Mons

I den tyske bosetningen møtte tsaren datteren til en vinhandler, Anna Mons. En samtidig mente at denne "jenta var en rettferdig og smart", mens en annen tvert imot fant ut at hun var "middelmådig vidd og intelligens."

Det er vanskelig å si hvem av dem som har rett, men munter, kjærlig, ressurssterk, alltid klar til å spøke, danse eller holde oppe en sekulær samtale, Anna Mons var det stikk motsatte av tsarens kone - en begrenset skjønnhet, som gjorde melankoli med slavisk lydighet og blind tilslutning til antikken. Peter foretrakk Mons og tilbrakte fritiden i hennes selskap.

Flere brev fra Evdokia til Peter er bevart, og ikke et eneste svar fra kongen. I 1689, da Peter dro til Pereyaslavsjøen, henvendte Evdokia seg til ham med milde ord: "Hei, mitt lys, i mange år. Vi ber om nåde, kanskje suverene, våkne opp til oss uten å nøle. Og jeg lever med min mors nåde. Forloveden din Dunka slår med pannen.

I et annet brev, adressert til «kjæresten min», ba «forloveden din Dunka», som ennå ikke var klar over en forestående pause, om tillatelse til å komme til mannen sin selv for en date. To brev av Evdokia tilhører en senere tid - 1694, og den siste av dem er full av tristhet og ensomhet til en kvinne som er godt klar over at hun er forlatt for en annen.

Det var ikke lenger en appell til "kjære" i dem, kona skjulte ikke sin bitterhet og kunne ikke motstå bebreidelser, kalte seg "nådeløs", klaget over at hun ikke mottok "en eneste linje" som svar på brevene hennes. Familiebåndene ble ikke styrket ved fødselen i 1690 av en sønn ved navn Alexei.

Hun trakk seg tilbake fra Suzdal-klosteret, hvor hun tilbrakte 18 år. Etter å ha blitt kvitt sin kone, viste Peter ingen interesse for henne, og hun fikk muligheten til å leve som hun ville. I stedet for den magre klostermaten, fikk hun servert mat levert av en rekke slektninger og venner. Omtrent ti år senere tok hun en elsker...

Først 6. mars 1711 ble det kunngjort at Peter hadde en ny lovlig kone, Ekaterina Alekseevna.

Det virkelige navnet til Ekaterina Alekseevna er Marta. Under beleiringen av Marienburg av russiske tropper i 1702 ble Martha, en tjener til pastor Gluck, tatt til fange. I noen tid var hun elskerinnen til en underoffiser, feltmarskalk Sheremetev la merke til henne, og Menshikov likte henne også.

Menshikov kalte henne Ekaterina Trubcheva, Katerina Vasilevskaya. Hun mottok Alekseevnas patronym i 1708, da hun ble døpt i rollen gudfar Tsarevich Alexei talte.

Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)

Peter møtte Catherine i 1703 på Menshikovs. Skjebnen forberedte den tidligere hushjelpen for rollen som en konkubine, og deretter kona til en fremragende person. Vakker, sjarmerende og høflig, hun vant raskt Peters hjerte.

Og hva skjedde med Anna Mons? Kongens forhold til henne varte i mer enn ti år og opphørte uten egen skyld - favoritten fikk seg en elsker. Da dette ble kjent for Peter, sa han: «For å elske kongen, var det nødvendig å ha en konge i hodet», og beordret at hun skulle holdes i husarrest.

En beundrer av Anna Mons var den prøyssiske utsendingen Keyserling. Spennende er beskrivelsen av Keyserlings møte med Peter og Menshikov, der utsendingen ba om tillatelse til å gifte seg med Mons.

Som svar på Keyserlings anmodning sa kongen: «at han oppdro jomfruen Mons for seg selv, med den oppriktige hensikt å gifte seg med henne, men siden hun ble forført og fordervet av meg, verken hører eller vet om henne, eller om hennes slektninger ." ". Samtidig la Menshikov til at "jenta Mons virkelig er en sjofel, offentlig kvinne, som han selv utslettet med." Menshikovs tjenere slo Keyserling og dyttet ham ned trappene.

I 1711 klarte Keyserling fortsatt å gifte seg med Anna Mons, men han døde seks måneder senere. Den tidligere favoritten prøvde å gifte seg igjen, men døden fra konsum forhindret dette.

Hemmelig bryllup av Peter den store og Ekaterina Alekseevna.

Ekaterina skilte seg fra Anna Mons i sin gode helse, noe som gjorde at hun enkelt kunne tåle det utmattende leirlivet og, ved Peters første samtale, overvinne mange hundre mil med terreng. Catherine hadde i tillegg ekstraordinær fysisk styrke.

Kammerjunkeren Berholz beskrev hvordan tsaren en gang spøkte med en av flaggermusmennene sine, med den unge Buturlin, som han beordret til å heve sin store marskalkstav på sin utstrakte hånd. Han klarte det ikke. "Så gav Hans Majestet henne staven sin over bordet, vel vitende om hvor sterk hånden til keiserinnen var. Hun reiste seg og løftet ham med enestående fingerferdighet flere ganger over bordet med sin strake hånd, noe som overrasket oss alle mye.

Catherine ble uunnværlig for Peter, og tsarens brev til henne gjenspeiler ganske veltalende veksten av hans hengivenhet og respekt. "Kom til Kiev uten forsinkelse," skrev tsaren til Catherine fra Zholkva i januar 1707. "For guds skyld, kom snart, og hvis det er umulig å komme snart, skriv tilbake, for jeg er ikke uten tristhet over at jeg ikke hører eller ser deg," skrev han fra St. Petersburg.

Tsaren viste bekymring for Katarina og for hans uekte datter Anna. «Hvis noe skjer med meg etter Guds vilje,» ga han en skriftlig ordre i begynnelsen av 1708 før han dro til hæren, «så skulle tre tusen rubler, som nå er i gården til herr prins Menshikov, gis. til Ekaterina Vasilevskaya og jenta.»

En ny fase i forholdet mellom Peter og Catherine kom etter at hun ble hans kone. I brev etter 1711 sa det kjent uhøflige «hei, mor!» ble erstattet av en mild: "Katerinushka, min venn, hei."

Ikke bare adresseformen har endret seg, men også tonaliteten til notatene: i stedet for lakoniske kommandobrev, som ligner på kommandoen til en offiser til hans underordnede, som "hvordan vil denne informanten komme til deg, gå hit uten forsinkelser", brev begynte å komme som uttrykker ømme følelser for en du er glad i.

I et av brevene rådet Peter til å være forsiktig under turen til ham: «For guds skyld, kjør forsiktig og ikke forlat bataljonene på hundre favner». Mannen hennes ga henne glede med en dyr gave, eller utenlandske delikatesser.

170 brev fra Peter til Catherine er bevart. Bare svært få av dem er av forretningsmessig karakter. Men i dem belastet tsaren ikke sin kone med ordre om å gjøre noe eller kontrollere fullføringen av oppgaven av noen andre, og heller ikke med en forespørsel om råd, han informerte bare om hva som hadde skjedd - om kampene vunnet, om helsen hans .

«Jeg fullførte kurset i går, vannet, gudskjelov, fungerte veldig bra; hvordan blir det etterpå? - skrev han fra Carlsbad, eller: "Katerinushka, min venn, hei! Jeg hører at du kjeder deg, men jeg kjeder meg heller ikke, men vi kan resonnere at det ikke er behov for å endre ting for kjedsomhet.

Keiserinne Ekaterina Alekseevna

Kort sagt, Catherine likte Peters kjærlighet og respekt. Å gifte seg med en ukjent fange og neglisjere brudene til boyar-familien eller prinsessene i vesteuropeiske land var en utfordring for skikker, en avvisning av ærefulle tradisjoner. Men Peter tillot seg ikke slike utfordringer.

Da han annonserte Catherine som sin kone, tenkte Peter også på fremtiden til døtrene som bodde hos henne - Anna og Elizabeth: "Selv jeg er tvunget til å forplikte meg for denne ukjente veien, slik at hvis foreldreløse barn forblir, kan de ha sitt eget liv."

Catherine var utstyrt med indre takt, en subtil forståelse av naturen til hennes raske ektemann. Da kongen var i raseri, var det ingen som turte å nærme seg ham. Det ser ut til at hun alene visste hvordan hun skulle roe tsaren, uten frykt for å se inn i øynene hans brennende av sinne.

Rettens glans overskygget ikke minnene om hennes opprinnelse i hennes minne.

«Kongen,» skrev en samtidig, «kunne ikke bli overrasket over hennes evne og evne til å forvandle, som han sa det, til en keiserinne, uten å glemme at hun ikke var født av henne. De reiste ofte sammen, men alltid på separate tog, kjennetegnet ved sin storhet i sin enkelhet, den andre ved sin luksus. Han elsket å se henne overalt.

Det var ingen militær gjennomgang, nedstigning av skipet, seremoni eller ferie, der hun ikke ville dukke opp. En annen utenlandsk diplomat fikk også anledning til å observere Peters oppmerksomhet og varme overfor sin kone: «Etter middagen åpnet kongen og dronningen ballet, som varte i omtrent tre timer; kongen danset ofte med dronningen og små prinsesser og kysset dem mange ganger; ved denne anledningen viste han stor ømhet for dronningen, og det kan med rettferdighet sies at hun, til tross for familiens ukjente natur, er ganske verdig en så stor monarks nåde.

Denne diplomaten ga den eneste beskrivelsen av Catherines utseende som har kommet ned til oss, sammenfallende med henne portrettbilde: «I det nuværende øyeblikk (1715) har hun en behagelig fylde; huden hennes er veldig hvit med en blanding av en naturlig, noe lys rødme, øynene er svarte, små, håret i samme farge er langt og tykt, halsen og armene er vakre, uttrykket er saktmodig og veldig behagelig.

Catherine glemte virkelig ikke fortiden hennes. I et av brevene hennes til mannen hennes leser vi: "Selv om det er te, har du en ny portomi, men den gamle glemmer ikke," - så hun minnet spøkefullt om at hun en gang hadde vært vaskedame. Generelt taklet hun rollen som kongens kone enkelt og naturlig, som om hun hadde blitt lært denne rollen siden barndommen.

"Hans Majestet elsket kvinnen," sa en av hans samtidige. Den samme samtidige skrev ned kongens resonnement: «Å glemme tjeneste for en kvinnes skyld er utilgivelig. Å være fange av en elskerinne er verre enn å være fange i krig; fienden kan heller ha frihet, men kvinnens lenker er langsiktige.

Catherine behandlet nedlatende de flyktige forbindelsene til mannen sin og til og med selv forsynte ham med "metresishki". En gang, mens han var i utlandet, sendte Peter et svar på et brev fra Catherine, der hun spøkefullt bebreidet ham for å ha intime forhold til andre kvinner. "Men hva å spøke om moro, og det har vi ikke, fordi vi er gamle mennesker og ikke sånn."

«Fordi», skrev tsaren til sin kone i 1717, «mens han drikker vannet av huslig moro, er det forbudt for leger å bruke, av denne grunn lot jeg måleren min gå til deg.» Ekaterinas svar var komponert i samme ånd: «Men jeg tror mer at du verdig deg til å sende denne (metresishka) for hennes sykdom, som hun fortsatt bor i, og æret deg for å dra til Haag for behandling; og jeg ville ikke, Gud forby, at galanen til det kullet skulle komme like sunt som hun kom.»

Ikke desto mindre måtte hans utvalgte kjempe med rivaler selv etter hennes ekteskap med Peter og tiltredelse til tronen, for selv da truet noen av dem hennes stilling som kone og keiserinne. I 1706 i Hamburg lovet Peter datteren til en luthersk pastor å skilles fra Catherine, siden pastoren gikk med på å gi datteren sin bare til sin lovlige ektefelle.

Shafirov har allerede mottatt en ordre om å forberede alt påkrevde dokumenter. Men, uheldigvis for seg selv, gikk den altfor tillitsfulle bruden med på å smake på hymens gleder før fakkelen hans ble tent. Etter det ble hun eskortert ut og betalte henne tusen dukater.

Chernysheva Avdotya Ivanovna (Evdokia Rzhevskaya)

Heltinnen til en annen, mindre flyktig lidenskap ble antatt å være veldig nær en avgjørende seier og en høy posisjon. Evdokia Rzhevskaya var datter av en av de første tilhengerne av Peter, hvis familie i antikken og adelen konkurrerte med Tatishchev-familien.

Som en femten år gammel jente ble hun kastet i kongens seng, og i en alder av seksten år giftet Peter henne med en offiser Chernyshev, som var på utkikk etter en forfremmelse, og ikke brøt båndene med henne. Evdokia hadde fire døtre og tre sønner fra kongen; i det minste ble han kalt faren til disse barna. Men med tanke på Evdokias for useriøse disposisjon, var Peters fars rettigheter mer enn tvilsomme.

Dette reduserte sjansene hennes som favoritt betraktelig. I følge den skandaløse kronikken klarte hun å oppnå bare den berømte ordren: "Gå og pisk Avdotya." En slik ordre ble gitt til mannen hennes av kjæresten hennes, som ble syk og anså Evdokia som den skyldige bak sykdommen hans. Peter kalte vanligvis Chernyshev: "Avdotya gutt-kvinne." Moren hennes var den berømte "Prince Abbedisse".

Eventyret med Evdokia Rzhevskaya ville ikke vært av noen interesse hvis det var det eneste i sitt slag. Men dessverre er hennes legendariske bilde veldig typisk, noe som er den triste interessen til denne siden av historien; Evdokia personifiserte en hel epoke og et helt samfunn.

Det illegitime avkommet til Peter er likt i antall med avkommet til Louis XIV, selv om tradisjonen kanskje overdriver litt. For eksempel er illegitimiteten til opprinnelsen til sønnene til fru Stroganova, for ikke å nevne andre, ikke historisk bekreftet av noe. Det er bare kjent at moren deres, nee Novosiltseva, var deltaker i orgier, hadde en munter disposisjon og drakk bitter.

Maria Hamilton før hennes henrettelse

Historien om en annen ventedame, Mary Hamilton, er veldig nysgjerrig. Det sier seg selv at den sentimentale romanen skapt av denne historien av fantasien til noen forfattere forblir fantasy roman. Hamilton var tilsynelatende en ganske vulgær skapning, og Peter forandret seg ikke, og viste sin kjærlighet til henne på sin egen måte.

Som du vet, flyttet en av grenene til en stor skotsk familie som konkurrerte med Douglasene til Russland i tiden før den store emigrantbevegelsen på 1600-tallet og nærmet seg Ivan den grusomme tid. Denne klanen inngikk slektskap med mange russiske etternavn og virket fullstendig russifisert lenge før tiltredelsen til tronen til reformatortsaren. Maria Hamilton var barnebarnet til Natalia Naryshkinas adoptivfar, Artamon Matveev. Hun så ikke dårlig ut, og etter å ha blitt akseptert for retten delte hun skjebnen til mange som henne. Hun forårsaket bare et flyktig glimt av lidenskap for Peter.

Etter å ha tatt henne i besittelse i forbifarten, forlot Peter henne umiddelbart, og hun trøstet seg med de kongelige flaggermusmenn. Maria Hamilton var gravid flere ganger, men ble for all del kvitt barna. For å binde til henne en av hennes tilfeldige elskere, unge Orlov, en ganske ubetydelig person som behandlet henne frekt og ranet henne, stjal hun penger og smykker fra keiserinnen.

Alle hennes store og små forbrytelser ble oppdaget ganske ved et uhell. Et ganske viktig dokument er forsvunnet fra kongens kontor. Mistanken falt på Orlov, siden han visste om dette dokumentet, og tilbrakte natten utenfor huset. Han ble innkalt til suverenen for avhør, ble skremt og innbilt at han var i trøbbel på grunn av sin forbindelse med Hamilton. Med et rop om "skyldig!" han falt på kne og angret alt og fortalte både om tyveriene han utnyttet og om barnemordene han kjente. Etterforskningen og prosessen startet.

Den uheldige Mary ble hovedsakelig anklaget for å ha holdt ondsinnede taler mot keiserinnen, hvis for gode hudfarge vekket hennes latterliggjøring. Faktisk en alvorlig forbrytelse ... Uansett hva de sier, denne gangen viste Catherine ganske mye god natur. Hun gikk selv i forbønn for den kriminelle og tvang til og med Tsarina Praskovya, som hadde stor innflytelse, til å gå i forbønn for henne.

Forbønn til keiserinne Praskovya hadde større verdi at alle visste hvor lite hun som regel var tilbøyelig til barmhjertighet. I henhold til konseptene til gamle Rus' var det mange formildende omstendigheter for slike forbrytelser som barnedrap, og Tsaritsa Praskovya var på mange måter en ekte russer av den gamle skolen.

Men suverenen viste seg å være ubønnhørlig: "Han ønsker ikke å være verken Saul eller Akab, og bryter den guddommelige lov på grunn av et utbrudd av vennlighet." Hadde han virkelig slik respekt for Guds lover? Kan være. Men han fikk inn i hodet at flere soldater ble tatt fra ham, og dette var en utilgivelig forbrytelse. Mary Hamilton ble torturert flere ganger i nærvær av kongen, men helt til slutten nektet hun å navngi sin medskyldige. Sistnevnte tenkte bare på hvordan han skulle rettferdiggjøre seg selv, og anklaget henne for alle synder. Det kan ikke sies at denne stamfaren til de fremtidige favorittene til Catherine II oppførte seg som en helt.

Den 14. mars 1714 gikk Maria Hamilton til blokken, som Scherer sa, «i en hvit kjole prydet med svarte bånd». Peter, som var veldig glad i teatralske effekter, kunne ikke annet enn å svare på dette siste trikset med døende koketteri. Han hadde mot til å være til stede ved henrettelsen, og siden han aldri kunne forbli en passiv tilskuer, tok han direkte del i den.

Han kysset den dømte, formanet henne til å be, støttet henne i armene hans da hun mistet bevisstheten, og gikk så. Det var et signal. Da Mary løftet hodet, var kongen allerede erstattet av bøddelen. Scherer ga utrolige detaljer: «Da øksen hadde gjort jobben sin, kom kongen tilbake, løftet det blodige hodet som hadde falt ned i gjørmen og begynte rolig å forelese om anatomi, navngi alle organene som var påvirket av øksen og insisterte på å dissekere ryggraden. . Da han var ferdig, berørte han leppene sine til de bleke leppene, som han en gang dekket med helt andre kyss, kastet hodet til Mary, krysset seg og gikk.

Det er høyst tvilsomt at favoritten Pjotr ​​Menshikov, som noen har hevdet, fant det passende å delta i rettssaken og fordømmelsen av den uheldige Hamilton for å beskytte interessene til hans skytshelgen Catherine. Denne rivalen var slett ikke farlig for henne. En tid senere fant Catherine grunnlag for mer alvorlig angst. Utsendelsen fra Campredon datert 8. juni 1722 sier: «Dronningen frykter at hvis prinsessen føder en sønn, så vil kongen, etter anmodning fra den valakiske herskeren, skille seg fra sin kone og gifte seg med sin elskerinne.»

Det handlet om Maria Cantemir.

Maria Cantemir

Gospodar Dmitry Kantemir, som var en alliert av Peter under den uheldige kampanjen i 1711, mistet eiendelene sine ved inngåelsen av Prut-traktaten. Etter å ha funnet ly i St. Petersburg, vantret han der i påvente av den lovede erstatningen for tap. Lenge så det ut til at datteren hans ville belønne ham for det han hadde mistet.

Da Peter dro på en kampanje mot Persia i 1722, hadde hans kjærlighetsforhold til Maria Cantemir pågått i flere år og virket nær oppslutningen, fatal for Catherine. Begge kvinnene fulgte kongen under felttoget. Men Maria ble tvunget til å bli i Astrakhan, da hun var gravid. Dette styrket ytterligere tilliten til hennes tilhengere i hennes seier.

Etter døden til lille Peter Petrovich hadde ikke Catherine lenger en sønn som Peter kunne gjøre til hans arving. Det ble antatt at hvis Cantemir, når kongen kom tilbake fra felttoget, ville gi ham en sønn, ville Peter ikke nøle med å kvitte seg med sin andre kone på samme måte som han hadde frigjort seg fra den første. Ifølge Scherer fant Catherines venner en måte å bli kvitt faren på: Da Peter kom tilbake, fant Peter sin elskerinne alvorlig syk etter for tidlig fødsel; fryktet selv for livet hennes.

Catherine triumferte, og romanen, som nesten hadde drept henne, virket nå dømt til samme vulgære slutt som alle de forrige. Rett før suverenens død, foreslo en oberiøs subjekt, som Chernyshev og Rumyantsev, "for utseende" å gifte seg med prinsessen, fortsatt elsket av Peter, selv om hun hadde mistet sine ambisiøse håp.

Skjebnen brakte Catherine vellykket ut av alle prøvelsene. Den høytidelige kroningen gjorde hennes stilling fullstendig utilgjengelig. Æren til elskerinnen ble rehabilitert ved ekteskap, og stillingen til konen, som våkent voktet familiens ildsted, og keiserinnen, som delte alle æresbevisningene som ble gitt til høy rang, opphøyet henne fullstendig og ga henne en veldig spesiell plass blant den uordnede mengden av kvinner, hvor tjenestepikene fra hotellet gikk hånd i hånd med døtrene sine, skotske herrer og med de moldavisk-wallachiske prinsessene. Og plutselig, blant denne mengden, oppsto et helt uventet bilde, bildet av en kysk og respektert venn.

Den edle polske damen som dukket opp i denne rollen, en slavisk av opprinnelse, men som fikk en vestlig oppdragelse, var sjarmerende i ordets fulle forstand. Peter nøt selskapet til fru Senyavskaya i hagen til Yavorov. De tilbrakte mange timer sammen i byggingen av lekteren, i turer på vannet, i samtaler. Det var en skikkelig idyll. Elizabeth Senyavskaya,

født prinsesse Lubomirskaya, var kona til kronen Hetman Senyavsky, en sterk tilhenger av Augustus mot Leshchinsky. Hun gikk gjennom det opprørske livet til en grov erobrer, og unngikk bakvaskelse. Peter beundret ikke så mye hennes ganske middelmådige skjønnhet som hennes sjeldne intelligens. Han likte hennes selskap.

Han lyttet til rådene hennes, som noen ganger satte ham i en vanskelig posisjon, siden hun støttet Leshchinsky, men ikke tsarens og hennes egen manns protesjé. Da tsaren informerte henne om at han hadde til hensikt å løslate alle de utenlandske offiserene han hadde invitert til å tjene, ga hun ham en lærepenge ved å sende bort tyskeren som ledet orkesteret av polske musikere; selv det lille følsomme øret til kongen kunne ikke holde ut spliden som begynte umiddelbart.

Da han snakket med henne om prosjektet hans om å gjøre de russiske og polske regionene om til en ørken som lå på veien til Karl XII til Moskva, avbrøt hun ham med en historie om en adelsmann som, for å straffe sin kone, bestemte seg for å bli en evnukk. Hun var sjarmerende, og Peter ga etter for sjarmen hennes, pasifisert, adlet av hennes nærvær, som om han ble forvandlet av kontakt med denne rene og raffinerte naturen, både mild og sterk ...

I 1722 publiserte Peter, som følte at styrken hans forlot ham, charteret om tronfølgen. Fra nå av var utnevnelsen av en arving avhengig av suverenens vilje. Det er sannsynlig at tsaren valgte Katarina, for bare dette valget kan forklare Peters intensjon om å utrope sin kone til keiserinne og starte en storslått seremoni for hennes kroning.

Det er usannsynlig at Peter oppdaget statsmannskap fra sin "hjertelige venn", som han kalte Catherine, men hun, som det virket for ham, hadde en viktig fordel: hans følge var samtidig hennes følge.

I 1724 var Peter ofte syk. 9. november ble den 30 år gamle dandyen Mons, broren til Peters tidligere favoritt, arrestert. Han ble anklaget for relativt mindre underslag fra statskassen på den tiden. Mindre enn en uke senere kuttet bøddelen hodet av ham. Ryktet assosierte imidlertid henrettelsen av Mons ikke med overgrep, men med hans intime forhold til keiserinnen. Peter tillot seg å krenke ekteskapelig troskap, men mente ikke at Catherine hadde samme rett. Keiserinnen var 12 år yngre enn mannen sin...

Forholdet mellom ektefellene ble anstrengt. Peter brukte ikke retten til å utnevne en etterfølger til tronen og førte ikke handlingen til Katarinas kroning til sin logiske konklusjon.

Sykdommen ble verre, og Peter tilbrakte mesteparten av de siste tre månedene av livet sitt i sengen. Peter døde 28. januar 1725 i fryktelige smerter. Catherine, som ble utropt til keiserinne samme dag, forlot kroppen til sin avdøde ektemann ubegravet i førti dager og sørget over ham to ganger daglig. "Hoffmennene undret seg," sa en samtidig, "hvor kom så mange tårer fra keiserinnen ..."

: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html

Det dyreste trofeet til Peter I i Nordkrigen var kanskje Polonyanka fra Marienburg Marta Skavronskaya (kallenavnet av russerne Katerina Trubacheva), som tsaren først så i St. Petersburg under bygging på Troitsky Island i kamrene til Alexander Menshikov i slutten av 1703. hun er likegyldig...

Konklusjon til tronen, 1717
Grigory MUSIKISKY

Før han møtte Martha, gikk Peters personlige liv dårlig: som vi vet, fungerte det ikke med kona hans, ikke bare var hun gammeldags, men også sta, ute av stand til å tilpasse seg ektemannens smak. Du kan huske begynnelsen på livet deres sammen. Jeg vil bare minne deg på at keiserinne Evdokia ble tvangsført til Suzdal forbønnskloster, i juli 1699 ble hun tonsurert under navnet nonnen Elena og bodde der lang tid ganske fritt med pengene til kirkemenn som er misfornøyd med suverenens politikk.

Tsarens langvarige romantikk med den blonde skjønnheten Anna Mons, hvis forfengelighet sikkert ble smigret av tsarens frieri og luksuriøse gaver, endte også dramatisk. Men hun elsket ham ikke, men var rett og slett redd for å risikere å ha en affære på siden med den saksiske utsendingen, som Peter satte den elskede bedrageren i husarrest for i lang tid.

Portretter av Peter I
Ukjente artister

Vi vil spore mer detaljert om vendingene til skjebnen til Martha Skavronskaya under hennes regjeringstid, men her vil vi bare dvele ved hennes forhold til kongen. Så tsaren trakk oppmerksomheten til den ganske pene og rene Katerina, mens Alexander Danilovich, uten mye motstand, ga henne til Peter I.

Peter I og Catherine
Demens SHMARINOV

Peter I tar Catherine fra Menshikov
Ukjent kunstner, fra samlingen til Yegorievsk-museet

Til å begynne med var Katerina i staben til en rekke elskerinner til den kjærlige russiske tsaren, som han bar med seg overalt. Men snart, med sin vennlighet, mildhet, uinteresserte ydmykhet, temmet hun den vantro kongen. Hun ble raskt venn med hans elskede søster Natalya Alekseevna og kom inn i kretsen hennes, og likte alle Peters slektninger.

Portrett av prinsesse Natalya Alekseevna
Ivan NIKITIN

Portrett av Catherine I
Ivan NIKITIN

I 1704 ble Katerina allerede den sivile kona til Peter, fødte en sønn, Paul, et år senere - Peter. En enkel kvinne følte stemningen til kongen, tilpasset hans vanskelige karakter, tålte hans særheter og innfall, gjettet hans ønsker, reagerte levende på alt som opptok ham, og ble den nærmeste personen for Peter. I tillegg var hun i stand til å skape for suverenen komforten og varmen til en ildsted, som han aldri hadde. Den nye familien ble en støtte for kongen og en rolig velkomsthavn...

Peter I og Catherine
Boris CHORIKOV

Portrett av Peter den store
Adrian van der WERFF

Peter I og Ekaterina sykler i en shnyava langs Neva
1700-talls gravering

Blant annet hadde Catherine jernhelse; hun red på hest, overnattet i vertshus, fulgte kongen på hans reiser i flere måneder og tålte ganske rolig marsjens strabaser, som er svært vanskelige etter vår målestokk. Og når det var nødvendig, oppførte hun seg helt naturlig i kretsen av europeiske adelsmenn, og ble til en dronning ... Det var ingen militær gjennomgang, nedstigning av et skip, seremoni eller ferie, der hun ikke ville være til stede.

Portrett av Peter I og Catherine I
Ukjent artist

Mottak hos grevinne Skavronskaya
Demens SHMARINOV

Etter at han kom tilbake fra Prut-kampanjen, giftet Peter seg med Catherine i 1712. På den tiden hadde de allerede to døtre, Anna og Elizabeth, resten av barna, døde før de var fem år gamle. De giftet seg i St. Petersburg, hele seremonien ble ikke arrangert som en tradisjonell bryllupsfeiring av den russiske autokraten, men som et beskjedent bryllup av Shautbenacht Peter Mikhailov og hans kjempende kjæreste (i motsetning til for eksempel det storslåtte bryllupet til Peter niese Anna Ioannovna og hertugen av Kurland Friedrich Wilhelm i 1710. )

Og Catherine, som ikke var utdannet, som ikke hadde noen erfaring med livet på toppen, viste seg virkelig å være kvinnen uten hvem tsaren ikke kunne klare seg. Hun visste hvordan hun skulle komme overens med Peter, for å slukke sinneutbrudd, hun kunne roe ham ned når kongen fikk kraftig migrene eller kramper. Alle løp deretter etter "hjertet venn" Ekaterina. Peter la hodet på knærne hennes, hun sa stille noe til ham (stemmen hennes så ut til å fascinere Peter) og kongen roet seg, sovnet så og etter noen timer våknet munter, rolig og frisk.

Resten av Peter I
Mikhail SHANKOV
Peter elsket selvfølgelig Catherine veldig mye, elsket sine vakre døtre, Elizabeth og Anna.

Portrett av prinsessene Anna Petrovna og Elizaveta Petrovna
Louis CARAVACK

Alexey Petrovich

Og hva med Tsarevich Alexei, Peters sønn fra hans første ekteskap? Slaget mot den uelskede kona rikosjetterte og traff barnet. Han ble skilt fra moren og gitt til å bli oppdratt av farens tanter, som han sjelden så og var redd fra barndommen, og følte seg uelsket. Etter hvert dannet det seg en krets av motstandere av Peters reformer rundt gutten, som innpodet Alexei før-reformssmak: ønsket om ytre fromhet, passivitet og nytelse. Prinsen levde lykkelig i "sitt selskap" under ledelse av Yakov Ignatiev, ble vant til å feste på russisk, noe som ikke kunne annet enn å skade helsen hans, som ikke var veldig sterk av natur. Først ble tsarevich lært å lese og skrive av en utdannet og dyktig retoriker Nikifor Vyazemsky, og fra 1703 ble en tysk doktor i jus Heinrich Huissen, som utarbeidet et omfattende pensum i to år, Alexeis lærer. I henhold til planen, i tillegg til å studere fransk språk, geografi, kartografi, aritmetikk, geometri, praktiserte prinsen fekting, dans og ridning.

Johann Paul LUDDEN

Det må sies at Tsarevich Alexei slett ikke var den raggete, elendige, skrøpelige og feige hysteriske som han noen ganger ble fremstilt og fremstilt hittil. Han var sønn av sin far, arvet hans vilje, stahet og svarte kongen med døve avvisning og motstand, som var skjult bak demonstrativ lydighet og formell ærbødighet. En fiende vokste opp bak Peters rygg, som ikke godtok noe av det faren gjorde og kjempet for... Forsøk på å involvere ham i statssaker ble ikke kronet med særlig suksess. Aleksey Petrovich var i hæren, deltok i kampanjer og kamper (i 1704 var prinsen i Narva), utførte forskjellige statsordrer av tsaren, men han gjorde det formelt og motvillig. Misfornøyd med sønnen sendte Peter den 19 år gamle prinsen til utlandet, hvor han på en eller annen måte studerte i tre år, i motsetning til sin glitrende forelder, og foretrakk fred fremfor alt annet. I 1711 giftet han seg nesten mot sin vilje med Wolfenbüttel-kronprinsesse Charlotte Christina Sophia, svigerinne til den østerrikske keiseren Charles VI, og returnerte deretter til Russland.

Charlotte Christina Sophia fra Brunswick-Wolfenbüttel

Tsarevich Alexei Petrovich og Charlotte Christina Sophia fra Brunswick-Wolfenbüttel
Johann Gottfried TANNAUER Grigory MOLCHANOV

Aleksey Petrovich elsket ikke kona som ble pålagt ham, men han var livegen til læreren hans Nikifor Vyazemsky Efrosinya og drømte om å gifte seg med henne. Charlotte Sophia fødte datteren Natalya i 1714, og et år senere - en sønn ved navn Peter til ære for bestefaren. Likevel, frem til 1715, var forholdet mellom far og sønn mer eller mindre utholdelig. Samme år, da hun ble døpt til den ortodokse troen, ble dronningen kalt Ekaterina Alekseevna.

Portrett av familien til Peter I.
Peter I, Ekaterina Alekseevna, eldste sønn Alexei Petrovich, døtrene Elizabeth og Anna, den yngre to år gamle sønnen Peter.
Grigory MUSIKII, Emalje på kobberplate

Prinsen trodde på planiden hans, og var overbevist om at han var den eneste legitime arvingen til tronen, og mens han bitet tenner ventet han i vingene.

Tsarevich Aleksej Petrovitsj
W. GREITBACH Ukjent artist

Men like etter fødselen døde Charlotte Sophia, hun ble gravlagt i Peter og Paul-katedralen 27. oktober 1915, og samme dag overrakte Peter et brev til Alexei Petrovich kunngjøring til sønnen min(skrevet forresten 11. oktober), der han anklaget prinsen for latskap, en ond og sta disposisjon og truet med å frata ham tronen: Jeg vil frata deg arven din, jeg vil avskjære deg som et legeme som er rammet av koldbrann, og ikke tro at du er min eneste sønn og at jeg skriver dette bare for advarsel: Jeg vil virkelig oppfylle det, for Jeg har ikke angret og angrer ikke på livet mitt for mitt fedreland og folk, hvordan kan jeg da ha medlidenhet med deg, uanstendig?

Portrett av Tsarevich Peter Petrovich som Amor
Louis CARAVACK

Den 28. oktober ble den etterlengtede sønnen Pjotr ​​Petrovitsj født til tsaren, "Shishechka", "Gut", som foreldrene hans senere kjærlig kalte ham i brev. Og påstandene mot den eldste sønnen ble mer alvorlige, og anklagene ble strengere. Mange historikere mener at slike endringer ikke var uten innflytelse på tsar Catherine og Alexander Danilovich Menshikov, som perfekt forsto den misunnelsesverdige skjebnen til deres skjebne hvis Alexei Petrovich kom til kongeriket. Etter å ha rådført seg med nære mennesker, abdiserte Alexei tronen i brevet sitt: "Og nå, takk Gud, har jeg en bror, som Gud velsigne."

Portrett av Tsarevich Alexei Petrovich
Johann Paul LUDDEN

Dessuten. I januar 1716 skrev Peter et annet anklagende brev, "The Last Reminder Yet", der han krevde at prinsen skulle tonsureres en munk: Og hvis du ikke gjør det, vil jeg behandle deg som med en skurk. Og sønnen ga formelt samtykke til dette. Men Peter forsto perfekt at i tilfelle hans død, ville en kamp om makten begynne, forsakelseshandlingen ville bli bare et stykke papir, du kunne forlate klosteret, d.v.s. i alle fall vil Alexei forbli farlig for Peters barn fra Catherine. Det var en helt reell situasjon, kongen kunne finne mange eksempler fra andre staters historie.

I september 1716 mottok Alexei et tredje brev fra sin far fra København med ordre om umiddelbart å komme til ham. Så ga prinsens nerver ut, og han bestemte seg for å rømme i fortvilelse ... Etter å ha passert Danzig, forsvant Alexei og Efrosinya, og ankom Wien under navnet til den polske herren Kokhanovsky. Han henvendte seg til sin svoger, keiseren av Østerrike med en forespørsel om patronage: Jeg kom hit for å be keiseren ... om å redde livet mitt: de vil ødelegge meg, de vil frata meg og mine stakkars barn tronen, ... og hvis keiseren gir meg til min far, så er det det samme som å henrette meg selv; ja, hvis faren min hadde spart meg, så ville ikke stemoren min og Menshikov roe seg ned før de torturerte meg til døde eller forgiftet meg. Det ser ut til at prinsen selv med slike uttalelser signerte sin egen dødsdom.

Alexei Petrovich, prins
Gravering fra 1718

Østerrikske slektninger gjemte de uheldige flyktningene bort fra synden i det tyrolske slottet Ehrenberg, og i mai 1717 fraktet de ham og Efrosinya, forkledd som en side, til Napoli i slottet San Elmo. Med store vanskeligheter, vekslende forskjellige trusler, løfter og overtalelse, klarte kaptein Rumyantsev og diplomat Pyotr Tolstoy, sendt for å lete, å returnere prinsen til hjemlandet, hvor han i februar 1718 offisielt abdiserte i nærvær av senatorer og forsonet seg med faren. Imidlertid åpnet Peter snart etterforskningen, som det beryktede hemmelige kanselliet ble opprettet for. Som et resultat av etterforskningen ble flere titalls mennesker tatt til fange, utsatt for alvorlig tortur og henrettet.

Peter I forhører Tsarevich Alexei Petrovich i Peterhof
Nikolay GE

Peter I og Tsarevich Alexei
Kuznetsovsky porselen

I juni havnet tsarevitsj selv i Peter og Paul-festningen. I henhold til datidens juridiske normer ble Alexei absolutt oppfattet som en kriminell. For det første, etter å ha slått til, kunne prinsen bli anklaget for forræderi. I Rus' generelt hadde ikke en eneste person rett til fritt å reise utenlands før i 1762, før manifestet On the Liberty of the Nobility dukket opp. Gå dessuten til en utenlandsk suveren. Det var helt uaktuelt. For det andre, på den tiden ble ikke bare den som begikk noe straffbart, men også den som hadde til hensikt denne forbryteren ansett som en kriminell. Det vil si at de ble dømt ikke bare for gjerninger, men også for intensjoner, inkludert intensjoner, til og med uuttalte. Det var nok å innrømme det under etterforskningen. Og enhver person, en prins - ikke en prins, som tilsto noe sånt, ble underlagt dødsstraff.

Avhør av Tsarevich Alexei
bokillustrasjon

Og Alexei Petrovich innrømmet under avhør at han i forskjellige år til forskjellige tider hadde alle slags samtaler med forskjellige mennesker, der han kritiserte farens aktiviteter på en eller annen måte. Det var ingen åpenbar hensikt knyttet til for eksempel et statskupp i disse talene. Det var bare kritikk. Med unntak av det ene øyeblikket, da prinsen ble spurt - hvis wienerkeiseren dro med tropper til Russland eller ga ham, Alexei, tropper for å oppnå tronen og styrte faren, ville han utnytte dette eller ikke? Prinsen svarte positivt. De la bensin på bålet og tilståelsen til den elskede Tsarevich Efrosinya.

Peter I gikk til retten, og understreket at dette var en rettferdig domstol, at dette var en domstol med de høyeste tjenestemenn i staten som løste et statsproblem. Og kongen, som er far, har ingen rett til å ta en slik avgjørelse. Han skrev to brev adressert til åndelige hierarker og sekulære embetsmenn, der han så ut til å spørre om råd: ... Jeg er redd for Gud, for ikke å synde, for det er naturlig at folk ser mindre i sine saker enn andre i sine. Det samme er leger: selv om han var dyktigere enn alle andre, tør han ikke behandle sykdommen selv, men oppfordrer andre.

Presteskapet svarte unnvikende: tsaren må velge: ifølge Det gamle testamente er Alexei verdig døden, ifølge Det nye testamente tilgivelse, for Kristus tilga den angrende bortkomne sønnen ... Senatorene stemte for dødsstraff; den 24. juni 1718 avsa en spesielt opprettet høyesterett dødsdommen. Og 26. juni 1718, etter nok en tortur under uklare omstendigheter, ble Tsarevich Alexei tilsynelatende drept.

Tsarevich Aleksej Petrovitsj
George STUART

Hvis det virket for noen at jeg prøvde å rettferdiggjøre en så vill og grusom holdning fra Peter til sin eldste sønn, så er det ikke slik. Jeg vil bare forstå hva han ble veiledet av, tatt i betraktning lovene og skikkene i den tiden, og ikke følelsene hans.

Da Alexei Petrovich døde i 1718, så det ut til at situasjonen med tronfølgen ble løst veldig bra, den lille prinsen Peter Petrovich, som tsaren elsket veldig høyt, vokste opp. Men i 1719 døde barnet. Peter hadde ikke en eneste direkte arving i mannslinjen. Og igjen forble dette spørsmålet åpent.

Vel, moren til den eldste sønnen til Peter, dronningen-nonnen Evdokia Lopukhina, var i mellomtiden fortsatt i forbønnsklosteret, hvor hun klarte å skape et ekte mikrokosmos av Moskva-dronningen på slutten av 1600-tallet, med en organisert forsyning av mat, ting, bevaring av hoffritualene til Moskvas suveren og høytidelige pilegrimsreiser.

Og alt ville bli bra, kanskje hadde det fortsatt slik lenge, Peter hadde ingenting med de store kampene og bragdene å gjøre, men i 1710 klarte vår dronning å bli forelsket. Ja, ikke bare sånn, men, ser det ut til, på ekte. I major Stepan Bogdanov Glebov. Hun oppnådde et møte med Glebov, en affære begynte, som var veldig overfladisk fra hans side, fordi majoren forsto at en affære med en dronning, til og med en tidligere, kunne få konsekvenser ... Han ga Evdokia sobler, fjellrever, smykker , og hun skrev brev fulle av lidenskap: Du glemte meg så snart. Lite, tydeligvis ditt ansikt, og dine hender, og alle dine lemmer, og leddene til dine hender og føtter er vannet med mine tårer ... Å, mitt lys, hvordan kan jeg leve i verden uten deg? Glebov ble skremt av en slik foss av følelser og begynte snart å gå glipp av datoer, og forlot deretter Suzdal helt. Og Dunya fortsatte å skrive triste og glødende brev, uten å frykte noen straff ...

Evdokia Fedorovna Lopukhina, første kone til Peter I
Ukjent artist

Alle disse lidenskapene ble oppdaget fra det såkalte Kikinsky-søket i tilfellet Tsarevich Alexei. I sympati for Evdokia Feodorovna ble munkene og nonnene i Suzdal-klostrene, Krutitsy Metropolitan Ignatius og mange andre dømt. Blant de som ble arrestert, rent tilfeldig, var Stepan Glebov, som hadde kjærlighetsbrev fra dronningen. Rasende ga Peter ordre til etterforskerne om å ta tak i nonnen Elena. Glebov innrømmet det veldig raskt levde hor med den tidligere keiserinnen, men nektet deltakelse i en konspirasjon mot tsaren, selv om han ble torturert på en måte som ingen ble torturert selv på den grusomme tiden: de dro ham opp på stativet, brente ham med ild og låste ham deretter inne. en liten celle, hvis gulv var besatt med spiker.

I et brev til Peter tilsto Evdokia Fedorovna alt og ba om tilgivelse: Faller ned for dine føtter, jeg ber om nåde, at min forbrytelse av tilgivelse, så jeg ikke dør en verdiløs død. Og jeg lover å fortsette å være munk og forbli i monastisisme til min død, og jeg vil be til Gud for deg, suveren.

Evdokia Fedorovna Lopukhina (nonne Elena)
Ukjent artist

Peter henrettet alle som var involvert i saken. Den 15. mars 1718 ble den knapt levende Glebov spiddet på Røde plass og etterlatt for å dø. Og for at han ikke skulle fryse på forhånd i kulda, ble han «forsiktig» kastet over skuldrene med en saueskinnsfrakk. En prest var på vakt i nærheten og ventet på en tilståelse, men Glebov sa aldri noe. Og enda en berøring til portrettet av Peter. Han tok også hevn på den uheldige elskeren til sin ekskone og beordret at navnet til Stepan Glebov ble inkludert i listen over anathemas, som dronningens elsker. På denne listen var Glebov i selskap med de verste kriminelle i Russland: Grishka Otrepyev, Stenka Razin, Vanka Mazepa ..., senere kom Levka Tolstoy også dit ...

Evdokia Peter overførte samme år til et annet, Ladoga Assumption Monastery, hvor hun tilbrakte 7 år til hans død. Der ble hun holdt på brød og vann i en kald celle uten vinduer. Alle tjenerne ble fjernet, og bare den trofaste dvergen Agafya ble igjen hos henne. Fangen var så ydmyk at fangevokterne her behandlet henne med sympati. I 1725, etter Peter I's død, ble tsarinaen overført til Shlisselburg, hvor hun under Catherine I ble holdt i strengt hemmelig varetekt. Igjen var det mager mat og en trang celle, dog med vindu. Men til tross for alle vanskelighetene, overlevde Evdokia Lopukhina både sin kronede ektemann og hans andre kone Ekaterina, så vi vil møte henne igjen ...

Ikke mindre dramatisk var historien om Maria Hamilton, som kom fra en eldgammel skotsk familie og var i staben til Ekaterina Alekseevna som en hushjelp. Maria, preget av sin utmerkede skjønnhet, ble raskt oppmerksom på monarken, som gjenkjente i henne gaver som det var umulig å ikke se med begjær på og ble en tid hans elskerinne. Med en eventyrlig karakter og et ukuelig ønske om luksus, prøvde den unge skotten allerede mentalt på kongekronen, i håp om å erstatte den aldrende Catherine, men Peter mistet raskt interessen for den vakre jenta, siden det ikke var noen bedre i verden enn hans kone...

Katarina den første

Maria kjedet seg ikke på lenge og fant snart trøst i armene til den kongelige batman Ivan Orlov, en ung og kjekk fyr. De lekte begge med ilden, for for å sove med tsarens elskerinne, om enn en tidligere, måtte man virkelig være en ørn! Ved en absurd ulykke, under søket etter saken til Tsarevich Alexei, falt mistanke om tapet av en oppsigelse skrevet av Orlov selv på ham. Da han ikke forsto hva han ble anklaget for, falt batman på ansiktet og tilsto for tsaren i samboerskap med Maria Gamonova (som hun ble kalt på russisk), og sa at hun hadde to barn født døde fra ham. Under avhør under pisk innrømmet Maria at hun forgiftet to unnfangede barn med en slags stoff, og druknet umiddelbart den siste som ble født i et nattfartøy, og beordret hushjelpen å kaste den lille kroppen.

Peter I
Grigory MUSIKISKY Karel de MOOR

Jeg må si at før Peter I var holdningen i Rus til jævler og deres mødre monstrøs. Derfor, for ikke å pådra seg vrede og problemer, etset mødre nådeløst fruktene av syndig kjærlighet, og i tilfelle deres fødsel drepte de dem ofte på forskjellige måter. Peter, først av alt, å ta vare på statens interesser (en stor ting ... det vil være en liten soldat over tid), i dekretet av 1715 om sykehus, beordret at det skulle opprettes sykehus i staten for vedlikehold skamfulle babyer, som koner og jenter føder lovløst og for skammens skyld feier bort på forskjellige steder, og det er derfor disse babyene dør ubrukelig... Og så bestemte han strengt: Og hvis slike uekte barn dukker opp under slaktingen av disse babyene, og de selv vil bli henrettet med døden for slike grusomheter. I alle provinser og byer ble det beordret på sykehus og nær kirker å åpne hus for mottak av uekte barn, som til enhver tid kunne plasseres i et vindu som alltid var åpent for dette formålet.

Mary ble dømt til døden ved halshugging. Faktisk, i henhold til Code of 1649, er barnemorderen i live de begraver brystene sine i jorden, med hendene sammen og tråkker med føttene. Det hendte at forbryteren bodde i denne stillingen i en hel måned, med mindre selvfølgelig slektninger ble forhindret fra å mate den uheldige kvinnen og ikke tillot løse hunder å bite henne. Men Hamilton ventet på et nytt dødsfall. Etter at dommen var falt, prøvde mange mennesker nær Peter å blidgjøre ham, og påpekte at jenta handlet ubevisst, av frykt, hun skammet seg rett og slett. Begge tsarinaene sto opp for Maria Hamilton - Ekaterina Alekseevna og enkens tsarina Praskovya Feodorovna. Men Peter var fast: Loven må oppfylles, og han var ikke i stand til å oppheve den. Uten tvil betydde det også at babyene drept av Hamilton kunne være barna til Peter selv, og dette, som svik, kunne ikke kongen tilgi sin tidligere elskerinne.

Maria Hamilton før hennes henrettelse
Pavel SVEDOMSKY

Den 14. mars 1719, i St. Petersburg, med en forsamling av mennesker, gikk den russiske Lady Hamilton opp på stillaset, der hoggeklossen allerede sto, og bøddelen ventet. Helt til det siste håpet Maria på nåde, kledd opp i en hvit kjole, og da Peter dukket opp, knelte hun foran ham. Suverenen lovet at bøddelens hånd ikke ville røre henne: det er kjent at under henrettelsen tok bøddelen grovt tak i den henrettede, kledde ham naken og kastet ham på hakkeblokken ...

Henrettelse i nærvær av Peter den store

Alle frøs i påvente av Peters endelige avgjørelse. Han hvisket noe i øret til bøddelen, og han viftet plutselig med det brede sverdet og skar i et øyeblikk hodet av en knelende kvinne. Så Peter, uten å bryte løftet gitt til Maria, prøvde samtidig bøddelens sverd hentet fra Vesten - et nytt henrettelsesverktøy for Russland, først brukt i stedet for en grov øks. I følge memoarene til samtidige, etter henrettelsen, løftet suverenen Marias hode i det luksuriøse håret og kysset leppene hennes, som ennå ikke var avkjølt, og leste deretter et forklarende foredrag om anatomi (om egenskapene til blodårene som mater den menneskelige hjernen) til alle de forsamlede, frosne i redsel, der han var stor elsker og kjenner...

Etter en demonstrativ anatomitime ble Marias hode beordret til å forsegles i alkohol i Kunstkameraet, hvor hun lå i en krukke, sammen med andre monstre i samlingen til det første russiske museet, i nesten et halvt århundre. Alle har for lengst glemt hva slags hode det er, og besøkende som hang med ørene lyttet til vaktmannens fortellinger om at keiser Peter den store en gang beordret hodet til den vakreste av hoffdamene hans å bli kuttet av og at hun skulle drikkes. alkohol slik at etterkommere skulle få vite hva vakre kvinner var på den tiden. Prinsesse Ekaterina Dashkova gjennomførte en revisjon i Peters Kunstkamera, og oppdaget alkoholiserte hoder ved siden av freaks i to krukker. En av dem tilhørte Willim Mons (vår neste helt), den andre til Peters elskerinne, kammerpike Hamilton. Keiserinnen beordret å begrave dem i fred.

Portrett av Peter I, 1717
Ivan NIKITIN

Siste sterk kjærlighet Tsar Peter var Maria Cantemir, datter av Lord of Moldavia Dmitry Cantemir og Cassandra Sherbanovna Kantakuzen, datter av den valakiske herskeren. Peter kjente henne som en jente, men hun forvandlet seg raskt fra en liten tynn jente til en av de vakreste damene ved det kongelige hoff. Maria var veldig smart, kunne flere språk, var glad i gammel og vesteuropeisk litteratur og historie, tegning, musikk, studerte det grunnleggende om matematikk, astronomi, retorikk, filosofi, så det er ikke rart at jenta lett kunne gå inn og støtte enhver samtale .

Maria Cantemir
Ivan NIKITIN

Faren blandet seg ikke inn, men tvert imot, med støtte fra Peter Tolstoy, bidro til datterens tilnærming til kongen. Catherine, som først så gjennom fingrene på ektemannens neste lidenskap, ble våken da hun fikk vite om Marys graviditet. Omgitt av tsaren ble det seriøst sagt at hvis hun fødte en sønn, så kunne Catherine gjenta skjebnen til Evdokia Lopukhina ... Tsarinaen gjorde alt for å sikre at barnet ikke ble født (familielegen, den greske Palikula, Marys lege, som tilberedte trylledrikken, ble bestukket til Peter Andreevich Tolstoy lovet å bli jarl).

Portrett av grev Pjotr ​​Andrejevitsj Tolstoj
Georg Gsell Johann Gonfried TANNAUER

Under Prut-kampanjen i 1722, som hele hoffet gikk til, Catherine og Kantemirov-familien, mistet Maria barnet sitt. Kongen besøkte en kvinne som var svertet av sorg og lidelse, sa noen gode trøstende ord og var sånn ...

Maria Cantemir

De siste årene av livet hans var ikke lette for Peter I personlig, ungdommen gikk over, sykdommer overvant ham, han gikk inn i alderen da en person trenger nære mennesker som ville forstå ham. Etter å ha blitt keiser bestemte Peter I seg tilsynelatende for å overlate tronen til sin kone. Og det er grunnen til at han våren 1724 høytidelig giftet seg med Catherine. For første gang i russisk historie ble keiserinnen kronet med den keiserlige kronen. Dessuten er det kjent at Peter personlig la den keiserlige kronen på hodet til sin kone under seremonien.

Proklamasjon av Catherine I som keiserinne av hele Russland
Boris CHORIKOV

Peter I kroner Katarina
NX, fra samlingen til Yegorievsk-museet

Det ser ut til at alt er i orden. En, nei. Høsten 1724 ble denne idyllen ødelagt av nyheten om at keiserinnen var utro mot mannen sin. Hun hadde en affære med kammerherre Willim Mons. Og igjen, historiens grimase: dette er broren til den samme Anna Mons, som Peter selv var forelsket i i sin ungdom. Ved å glemme forsiktighet og gi etter for følelser, brakte Catherine favoritten sin så nær seg selv som mulig, han fulgte henne på alle turer, dvelte lenge i Catherines kamre.

Tsar Peter I Alekseevich den store og Ekaterina Alekseevna

Da Peter fikk vite om Catherines utroskap, ble Peter rasende. For ham var sviket til hans elskede kone et alvorlig slag. Han ødela testamentet som var signert i hennes navn, ble dyster og nådeløs, sluttet praktisk talt å kommunisere med Catherine, og siden har tilgang til den blitt forbudt for henne. Mons ble arrestert, stilt for retten «for juks og ulovlige handlinger» og personlig avhørt av Peter I. Fem dager etter arrestasjonen ble han dømt til døden anklaget for bestikkelser. William Mons ble henrettet ved halshugging 16. november i St. Petersburg. Kammerherrens lik lå på stillaset i flere dager, og hodet ble alkoholisert og holdt lenge i Kunstkameraet.

Portretter av Peter den store
Trellis. Silke, ull, metalltråd, lerret, veving.
Petersburg billedvevfabrikk
Forfatteren av den billedlige originalen J-M. NATIE

Og Peter begynte igjen å besøke Maria Cantemir. Men tiden har gått ... Maria ble tilsynelatende forelsket i Peter som barn, og denne lidenskapen ble fatal og den eneste, hun aksepterte Peter slik han var, men de savnet hverandre litt i tide, keiserens livet nærmet seg solnedgang. Hun tilga ikke den angrende legen og grev Peter Tolstoj, som var skyldige i sønnens død. Maria Cantemir viet resten av livet til brødrene sine, deltok i politiske liv domstol og sekulære intriger, var engasjert i veldedighetsarbeid og forble trofast mot sin første og eneste kjærlighet - Peter den store til slutten av livet. På slutten av livet brente prinsessen, i nærvær av memoaristen Jakob von Stehlin, alt som forbandt henne med Peter I: hans brev, papirer, to portretter innrammet med edelstener (Peter i rustning og hennes egne) .. .

Maria Cantemir
bokillustrasjon

Trøsten til keiser Peter var prinsessene, de vakre døtrene Anna, Elizabeth og Natalya. I november 1924 gikk keiseren med på Annas ekteskap med Karl Friedrich av Schleswig-Holstein-Gottorp, som signerte en ekteskapskontrakt med Anna Petrovna. Datteren Natalya levde lenger enn de andre barna til Peter som døde i barndommen, og bare disse tre jentene var i live ved proklamasjonen Det russiske imperiet i 1721 og fikk følgelig tittelen kronprinser. Natalya Petrovna døde i St. Petersburg av meslinger en måned etter farens død 4. mars (15), 1725.

Portretter av prinsessene Anna Petrovna og Elizaveta Petrovna
Ivan NIKITIN

Tsesarevna Natalya Petrovna
Louis CARAVACK

Portrett av Peter den store
Sergey KIRILLOV Ukjent artist

Peter I tilga aldri Catherine: etter henrettelsen av Mons, gikk han bare én gang, på forespørsel fra datteren Elizabeth, med på å spise middag med henne. Bare keiserens død i januar 1725 forsonet ektefellene.

"Portrett av Peter den store".
Gravering fra et maleri av Benner.

Men guttene Peter likte det heller ikke. «Det har kommet ned til oss,» skrev han i et av dekretene, «at sønnene til fremtredende mennesker i buksebukser og camisoles langs Nevskij flakker overmodig. Jeg beordrer guvernøren i St. Petersburg: fra nå av, å fange disse dandies og slå dem med en pisk på brønnen .. inntil et svært uanstendig blikk gjenstår fra Gishpan-buksene.

Vasily Belov. Gutt. Moskva, Young Guard. 1982

Ivan Nikitich Nikitin.
"Peter I på bakgrunn av et sjøslag."
1715.

Forhastet og mobil, feberaktig aktivitet, som begynte av seg selv i tidlig ungdom, fortsatte nå av nødvendighet og ble ikke avbrutt nesten før livet var slutt, før i 50-årsalderen. Nordkrigen, med sine bekymringer, med nederlag til å begynne med og med seire senere, bestemte til slutt Peters levemåte og informerte retningen, satte farten på hans transformative aktivitet. Han måtte leve fra dag til dag, holde tritt med hendelsene som raskt suser forbi ham, skynde seg for å møte de nye statens behov og farer som dukket opp daglig, ikke ha fritid til å trekke pusten, tenke om igjen, finne ut en plan handling på forhånd. Og i Nordkrigen valgte Peter en rolle for seg selv som tilsvarte hans vanlige yrker og smak lært fra barndommen, inntrykk og kunnskap hentet fra utlandet. Det var ikke rollen til verken den suverene herskeren eller den militære øverstkommanderende. Peter satt ikke i palasset, som de tidligere kongene, og sendte dekreter overalt og styrte aktivitetene til sine underordnede; men han tok seg sjelden i spissen for sine regimenter, for å føre dem inn i ilden, som sin motstander Karl XII. Imidlertid vil Poltava og Gangud for alltid forbli i Russlands militærhistorie som lyse monumenter over Peters personlige deltakelse i militære saker på land og til sjøs. Etter å ha overlatt sine generaler og admiraler til å opptre i fronten, tok Peter på seg den mindre synlige tekniske delen av krigen: han forble vanligvis bak hæren sin, organiserte dens bakre del, rekrutterte rekrutter, la planer for militære bevegelser, bygde skip og militærfabrikker, skaffet ammunisjon, proviant og stridsgranater, lagret alt, oppmuntret alle, oppfordret, skjelt ut, kjempet, hengt, hoppet fra den ene enden av staten til den andre, var noe sånt som en general feldzeugmeister, en general food master og en skipssjef. En slik utrettelig aktivitet, som varte i nesten tre tiår, dannet og styrket Peters konsepter, følelser, smaker og vaner. Peter kastet ensidig, men i relieff, kom ut tung og samtidig evig mobil, kald, men hvert minutt klar for støyende eksplosjoner - akkurat som jernkanonen til hans Petrozavodsk-støping.

Vasily Osipovich Klyuchevsky. "Kurs i russisk historie".

Louis Caravacc.
"Peter I, kommandør for de fire forente flåter i 1716".
1716.

Andrey Grigorievich Ovsov.
"Portrett av Peter I".
Emalje miniatyr.
1725. Eremitage,
Saint Petersburg.

Nederlandske malerier dukket opp på bredden av Neva i 1716, lenge før museet ble grunnlagt. I år ble det kjøpt inn mer enn hundre og tjue malerier til Peter I i Holland, og etter det ble det kjøpt nesten like mange malerier i Brussel og Antwerpen. Noe senere sendte engelske kjøpmenn ytterligere ett hundre og nitten verk til kongen. Favorittmotivene til Peter I var scener fra livet til "nederlandske menn og kvinner", blant favorittartistene - Rembrandt.

L.P. Tikhonov. Museer i Leningrad. Leningrad, Lenizdat. 1989

Ivan Nikitich Nikitin.
"Portrett av Peter I".
1717.

Jacob Houbraken.
"Portrett av keiser Peter den store".
Gravering etter original av Karl Moor.
1718.

Et annet portrett ble malt av nederlenderen Karl Moor i 1717, da Peter reiste til Paris for å fremskynde slutten av Nordkrigen og forberede ekteskapet til sin 8 år gamle datter Elizabeth med den 7 år gamle franske kongen Ludvig XV.

Parisiske observatører det året fremstilte Peter som en hersker som hadde lært sin imponerte rolle godt, med det samme skarpsindige, noen ganger ville blikket, og samtidig en politiker som visste hvordan han skulle komme hyggelig overens når han møtte den rette personen. Peter var allerede da så klar over hans betydning at han forsømte anstendigheten: når han forlot en parisisk leilighet, satte han seg rolig inn i en annens vogn, han følte seg som en mester overalt, på Seinen, som på Neva. Slik er det ikke med K. Moor. Barten, som om den er limt på, er mer merkbar her enn på Knellers. I sminken av leppene, og spesielt i uttrykket av øynene, som smertefullt, nesten trist, aner man tretthet: du tror at en person er i ferd med å be om tillatelse til å hvile litt. Hans egen storhet knuste ham; det er ingen spor av ungdommelig selvtillit, ingen moden tilfredshet med ens arbeid. Samtidig må det huskes at dette portrettet viser Peter, som kom fra Paris til Holland, til Spa, for å bli behandlet for en sykdom som begravde ham 8 år senere.

Emalje miniatyr.
Portrett av Peter I (bryst).
1712.
Hermitage, St. Petersburg.

"Familieportrett av Peter I".
1712.

"Familien til Peter I i 1717".

"Katerinusjka, min kjære venn, hei!"

Så begynte dusinvis av brev fra Peter til Catherine. Det var virkelig en varm hjertelighet i forholdet deres. År senere finner et kjærlighetsspill av et pseudo-ulikt par sted i korrespondansen - en gammel mann, som konstant klager over sykdom og alderdom, og hans unge kone. Etter å ha mottatt en pakke fra Catherine med brillene han trenger, sender han smykker som svar: "Verdige gaver på begge sider: du sendte meg for å hjelpe min alderdom, og jeg sender for å dekorere ungdommen din." I et annet brev, på en ungdommelig måte, brennende av tørst etter møte og intimitet, spøker kongen igjen: «Selv om jeg vil se deg, men du, te, mye mer, fordi jeg er med[din] Jeg var 27 år gammel, og du[min] 42 år var det ikke. Ekaterina støtter dette spillet, hun spøker i tone med sin "hjertelige gamle venn", er indignert og indignert: "Det er forgjeves at den gamle mannen ble startet!" Hun er bevisst sjalu på tsaren nå for den svenske dronning, nå for parisiske koketter, som han svarer med falsk fornærmelse: «Hva skriver du at jeg snart skal finne en dame [i Paris], og det er uanstendig for min høy alder."

Catherines innflytelse på Peter er enorm, og gjennom årene har den vokst. Hun gir ham noe som hele verden av hans ytre liv ikke kan gi - fiendtlig og kompleks. Han er en streng, mistenksom, tung mann - han forvandles i hennes nærvær. Hun og barna er hans eneste utløp i den endeløse tunge kretsen av offentlige anliggender, som det ikke er noen vei utenom. Samtiden husker fantastiske scener. Det er kjent at Peter ble utsatt for angrep av dyp blues, som ofte ble til rasende sinneanfall, da han knuste og feide alt i veien. Alt dette ble ledsaget av forferdelige kramper i ansiktet, kramper i armer og ben. Holstein-minister G. F. Bassevich minner om at så snart hoffmennene la merke til de første tegnene på et beslag, løp de etter Catherine. Og så skjedde et mirakel: "Hun begynte å snakke med ham, og lyden av stemmen hennes roet ham umiddelbart, så satte hun ham ned og tok ham kjærtegnet ved hodet, som hun klørte litt. Dette hadde en magisk effekt på ham, og han sovnet i løpet av noen minutter. For ikke å forstyrre søvnen hans holdt hun hodet hans på brystet, satt urørlig i to eller tre timer. Etter det våknet han helt frisk og pigg.
Hun drev ikke bare ut en demon fra kongen. Hun kjente hans lidenskaper, svakheter, særheter, og hun visste hvordan hun kunne glede, behage, enkelt og kjærlig gjøre noe hyggelig. Hun visste hvor opprørt Peter var på grunn av sin "sønn", skipet "Gangut", som på en eller annen måte hadde fått skade, skrev hun til tsaren i hæren at "Gangut" hadde ankommet etter en vellykket reparasjon "til broren "Forest" , som de nå har kopulert med og står på ett sted, som jeg så med mine egne øyne, og det er virkelig glede å se på dem! Nei, verken Dunya eller Ankhen kunne noen gang skrive så oppriktig og enkelt! Den tidligere portøren visste at mer enn noe annet i verden var den store skipperen i Russland kjær.

"Portrett av Peter I".
1818.

Pjotr ​​Belov.
"Peter I og Venus".

Sannsynligvis vil ikke alle lesere være fornøyd med meg, fordi jeg ikke fortalte om Tauric Venus, som lenge har fungert som en utsmykning av vår Eremitage. Men jeg har ikke noe ønske om å gjenta historien om hennes nesten kriminelle utseende på bredden av Neva, siden dette allerede er skrevet om mer enn en gang.

Ja, vi skrev mye. Eller rettere sagt, de skrev ikke engang, men omskrev det som var kjent før, og alle historikere, som ved avtale, gjentok enstemmig den samme versjonen og villedet leserne. I lang tid det ble antatt at Peter I ganske enkelt byttet ut statuen av Venus med relikviene av St. Brigid, som han angivelig fikk som et trofé under fangsten av Revel. I mellomtiden, som det nylig viste seg, kunne Peter I ikke gjøre en så lønnsom utveksling av den grunn at relikviene fra St. Brigidene hvilte i det svenske Uppsala, og Tauriske Venus dro til Russland fordi Vatikanet ønsket å glede den russiske keiseren, hvis storhet Europa ikke lenger tvilte på.

En uvitende leser vil ufrivillig tenke: hvis Venus de Milo ble funnet på øya Milos, så ble antagelig Venus fra Tauride funnet på Tauris, med andre ord på Krim?
Akk, den ble oppdaget i nærheten av Roma, hvor den hadde ligget i bakken i tusenvis av år. «Venus den rene» ble fraktet i en spesiell vogn på fjærer, som reddet hennes skjøre kropp fra risikable støt på jettegryter, og først våren 1721 dukket hun opp i St. Petersburg, hvor keiseren ventet utålmodig på henne.

Hun var den første antikke statuen som russerne kunne se, og jeg ville vært skeptisk hvis jeg sa at hun ble møtt med enestående entusiasme ...

Imot! Var slik god artist Vasily Kuchumov, som i maleriet "Venus den rene" fanget øyeblikket da statuen dukket opp foran kongen og hans hoffmenn. Peter I selv ser på henne skarpt, veldig resolutt, men Catherine hadde et smil, mange vendte seg bort, og damene dekket seg med fans, skamfulle over å se på den hedenske åpenbaringen. Å svømme i Moskva-elven foran alle de ærlige menneskene i det moren deres fødte - de skammet seg ikke, men å se nakenheten til en kvinne legemliggjort i marmor, de, skjønner du, ble skammelige!

Innser at ikke alle vil godkjenne utseendet til Venus på banene sommerhage hovedstaden, beordret keiseren å plassere den i en spesiell paviljong, og til beskyttelse plasserte han vakter med våpen.
- Hva mistet du? ropte de til forbipasserende. - Gå lenger, det er ikke ditt sinns sak.., kongelig!
Vaktpostene var ikke forgjeves. Folk fra den gamle skolen skjelte nådeløst ut Antikrist-tsaren, som, de sier, bruker penger på "nakne jenter, skitne idoler"; forbi paviljongen, spyttet de gamle troende, krysset seg selv, og andre kastet til og med eplekjerner og alle onde ånder på Venus, og så i den hedenske statuen noe satanisk, nesten djevelsk besettelse - til fristelser ...

Valentin Pikul. "Hva Venus holdt i hånden hennes."

Johann Koprtzki.
"Peter den store".

Blant de store menneskene fra fortiden var det en fantastisk person som, som ikke var en profesjonell vitenskapsmann, likevel var personlig kjent med mange fremragende naturvitere ved overgangen til 1600- og 1700-tallet.

I Holland deltok han på forelesninger av den kjente kjemikeren, botanikeren og legen G. Boerhaave (1668-1738), den samme som var den første som brukte termometeret i medisinsk praksis. Sammen med ham undersøkte han de eksotiske plantene i Leiden botaniske hage. De lokale forskerne viste ham de nyoppdagede "mikroskopiske objektene" i Delft. I Tyskland møtte denne mannen presidenten for Berlin Scientific Society, den berømte matematikeren og filosofen G. Leibniz (1646-1716). Med ham og også med andre kjent matematiker og naturforsker, - H. Wolf (1679-1754), han var i vennlig korrespondanse. I England ble han vist det berømte Greenwich-observatoriet av dets grunnlegger og første direktør, J. Flamsteed (1646-1720). I dette landet tok Oxford-forskere varmt imot ham, og noen historikere mener at under inspeksjonen av mynten snakket direktøren for denne institusjonen, Isaac Newton, med ham ...

I Frankrike møtte denne mannen professorer ved universitetet i Paris: astronomen J. Cassini (1677-1756), den berømte matematikeren P. Varignon (1654-1722) og kartografen G. Delisle (1675-1726). Spesielt for ham ble det arrangert et demonstrasjonsmøte, en utstilling av oppfinnelser og en demonstrasjon ved Paris Academy of Sciences. kjemiske eksperimenter. På dette møtet viste gjesten så fantastiske evner og allsidig kunnskap at Paris-akademiet 22. desember 1717 valgte ham til medlem.

I et brev som uttrykte takknemlighet for valget, skrev den uvanlige gjesten: «Vi ønsker ikke noe annet enn å bringe vitenskapen til en bedre farge gjennom den flid vi vil bruke.» Og som påfølgende hendelser viste, var disse ordene ikke en hyllest til offisiell høflighet: Tross alt var denne fantastiske personen Peter den store, som "for å bringe vitenskapene til den beste fargen" bestemte seg for å opprette St. Petersburg Academy of Sciences ...

G. Smirnov. "Flott, som kjente alle de store." "Teknologi - ungdom" nr. 6 1980.

Francesco Vendramini.
"Portrett av Peter I".

"Peter den store".
XIX århundre.

En gang kalte A. Herzen Peter I «en kronet revolusjonær». Og det faktum at det virkelig var slik, at Peter var en mental gigant, som ruvet over flertallet av sine til og med opplyste landsmenn, er bevist av den mest kuriøse historien til utgivelsen på russisk av Kosmoteoros, en avhandling der den berømte samtidige Newton , nederlenderen H. Huygens, utarbeidet og utviklet det kopernikanske systemet.

Peter I, som raskt innså falskheten til geosentriske ideer, var en trofast kopernikaner, og i 1717, mens han var i Paris, kjøpte han seg en bevegelig modell av det kopernikanske systemet. Så beordret han oversettelse og publisering av 1200 eksemplarer av Huygens' avhandling, utgitt i Haag i 1688. Men kongens ordre ble ikke utført ...

Direktøren for St. Petersburg-trykkeriet M. Avramov, etter å ha lest oversettelsen, ble forferdet: boken, ifølge ham, var mettet med "satanisk bedrag" og "djevelske maskineri" av den kopernikanske doktrinen. "Etter å ha skjelvet i hjertet og forferdet i ånden," bestemte direktøren seg for å bryte kongens direkte ordre. Men siden vitsene med Peter var dårlige, våget Avramov, på egen fare og risiko, bare å redusere sirkulasjonen til «den gale forfatterens ateistiske hefte». I stedet for 1200 eksemplarer ble bare 30 trykket – kun for Peter selv og hans nærmeste medarbeidere. Men dette trikset skjulte seg tilsynelatende ikke for kongen: i 1724 ble "The Book of the World, or Opinion on the Heavenly-Earthly Globes and Their Decorations" publisert igjen.

"Den ateistiske skribenten til en gal forfatter". "Teknologi - ungdom" nr. 7 1975.

Sergei Kirillov.
Skisse til maleriet "Peter den store".
1982.

Nikolai Nikolaevich Ge.
"Peter I forhører Tsarevich Aleksej."

Dokumenter knyttet til saken til Tsarevich Alexei og lagret i statsarkivet for imperiet er mange ...

Pushkin så dokumenter om torturen som tsarevitsjen ble utsatt for under etterforskningen, men i sin «History of Peter» skriver han at «tsarevich døde forgiftet». I mellomtiden gjør Ustryalov det klart at prinsen døde, ute av stand til å motstå de nye torturene, som han ble utsatt for etter ordre fra Peter etter kunngjøringen av dødsdommen. Peter fryktet tilsynelatende at prinsen, dømt til døden, ville ta med seg navnene på medskyldige som ennå ikke var navngitt av ham. Vi vet at det hemmelige kanselliet og Peter selv søkte etter dem i lang tid etter prinsens død.

Den offisielle versjonen sa at etter å ha hørt dødsdommen, "følte prinsen en forferdelig kramper over hele kroppen, som han døde av dagen etter"*. Voltaire sier i sin "History of Russia in the reign of Peter the Great" at Peter dukket opp etter kallet til den døende Alexei, "begge felte tårer, den uheldige sønnen ba om tilgivelse" og "faren tilga ham offentlig "**. Men forsoning var for sent, og Alexei døde av et slag som hadde rammet ham dagen før. Voltaire selv trodde ikke på denne versjonen, og 9. november 1761, mens han arbeidet med sin bok om Peter, skrev han til Shuvalov: «Folk trekker på skuldrene når de hører at den tjuetre år gamle prinsen døde av et slag mens han leste dommen, som han burde ha håpet å oppheve» ***.
__________________________________
* I. I. Golikov. Acts of Peter the Great, vol. VI. M., 1788, s. 146.
** Voltaire. Historien om det russiske imperiet under Peter den stores regjeringstid. Oversatt av S. Smirnov, del II, bok. 2, 1809, s. 42.
*** Dette brevet ble trykt i 34. bind av samlingen på 42 bind. op. Voltaire, utgitt i Paris i 1817-1820 ...

Ilya Feinberg. Leser Pushkins notatbøker. Moskva, "sovjetisk forfatter". 1985.

Christoph Bernard Franke.
"Portrett av Tsarevich Alexei, sønn av Peter I, far til Peter II."

slukket stearinlys

Tsarevich Alexei ble kvalt i Trubetskoy-bastionen på Peter og Paul-festningen. Peter og Catherine pustet fritt: problemet med tronfølgen ble løst. Den yngste sønnen vokste opp og rørte foreldrene sine: "Vår kjære Shishechka nevner ofte sin kjære far, og med Guds hjelp vender han tilbake til staten og har det hele tiden gøy med boring av soldater og kanonskyting." Og la soldatene og kanonene være av tre foreløpig - suverenen er glad: arvingen, soldaten fra Russland, vokser. Men gutten ble ikke reddet verken av omsorgen fra barnepikene eller foreldrenes desperate kjærlighet. I april 1719, etter å ha vært syk i flere dager, døde han før han hadde levd i tre og et halvt år. Tilsynelatende var sykdommen som tok livet av babyen en vanlig influensa, som alltid samlet sin forferdelige hyllest i byen vår. For Peter og Catherine var dette et alvorlig slag - grunnlaget for deres velvære ga en dyp sprekk. Allerede etter keiserinnens død i 1727, det vil si åtte år etter Pyotr Petrovichs død, ble hans leker og ting funnet i tingene hennes - Natalya, som ikke døde senere (i 1725), ikke andre barn, nemlig Petrusha. Det geistlige registeret er rørende: «Et gyllent kors, sølvspenner, en fløyte med bjeller med gullkjede, en glassfisk, en ferdiglaget jaspis, en lunte, et spyd - et gyllent feste, en skilpaddepisk, en stokk . ..” Så du ser den trøstesløse moren sortere gjennom disse dingsene.

Ved begravelsesliturgien i Treenighetskatedralen 26. april 1719 skjedde en illevarslende hendelse: en av de tilstedeværende - som det viste seg senere, Pskov-landraten og en slektning av Evdokia Lopukhina Stepan Lopukhin - sa noe til naboene og lo blasfemisk . I fangehullet til Det hemmelige kanselliet vitnet et av vitnene senere om at Lopukhin sa: "Selv han, Stepan, lyset har ikke slukket, det vil være tid for ham, Lopukhin, fra nå av." Fra baksiden, hvor han umiddelbart ble trukket opp, forklarte Lopukhin betydningen av ordene og latteren: "Han sa at stearinlyset hans ikke slukket fordi storhertugen Peter Alekseevich ble igjen og tenkte at Stepan Lopukhin ville være bra i fremtiden. ” Fortvilelse og impotens ble fylt med Peter som leste replikkene i dette avhøret. Lopukhin hadde rett: stearinlyset hans, Peter, ble blåst ut, og stearinlyset til sønnen til den forhatte tsarevich Alexei blusset opp. I samme alder som avdøde Shishechka vokste den foreldreløse Pyotr Alekseevich, ikke oppvarmet av verken kjærligheten til sine kjære eller oppmerksomheten til barnepiker, opp, og alle som ventet på slutten av tsaren gledet seg - Lopukhins og mange andre fiender av reformatoren.

Peter tenkte hardt på fremtiden: han satt igjen med Catherine og tre "ranere" - Annushka, Lizanka og Natalyushka. Og for å løsne hendene, vedtok han den 5. februar 1722 en unik juridisk handling - "Charteret om tronfølgen." Betydningen av "Charteret" var tydelig for alle: tsaren, som brøt tradisjonen med å overføre tronen fra far til sønn og deretter til barnebarn, forbeholdt seg retten til å utnevne noen av sine undersåtter som arvinger. Han kalte den gamle orden «en uvennlig gammel skikk». Det var vanskelig å komme med et mer levende uttrykk for autokrati - nå kontrollerte tsaren ikke bare i dag, men også i morgen over landet. Og den 15. november 1723 ble et manifest publisert om den kommende kroningen av Ekaterina Alekseevna.

Evgeny Anisimov. "Kvinner på den russiske tronen".

Yuri Chistyakov.
"Keiser Peter I".
1986.

"Portrett av Peter I mot bakteppet av Peter og Paul-festningen og Treenighetsplassen."
1723.

I 1720 la Peter grunnlaget for russisk arkeologi. I alle bispedømmer ga han ordre om å samle eldgamle brev, historiske manuskripter og tidlige trykte bøker fra klostre og kirker. Guvernører, løytnantguvernører og provinsmyndigheter beordres til å inspisere, demontere og avskrive alt dette. Dette tiltaket var ikke vellykket, og senere endret Peter det, som vi skal se.

N. I. Kostomarov. Russisk historie i biografiene til hovedpersonene. St. Petersburg, "Alle". 2005 år.

Sergei Kirillov.
Studie av Peters hode for maleriet "Tanker om Russland" (Peter den store).
1984.

Sergei Kirillov.
Tanker om Russland (Peter den store).
1984.

P. Subeyran.
"PeterJeg».
Gravering fra originalen av L. Caravacca.
1743.

P. Subeyran.
"Peter I".
Gravering etter originalen av L. Caravacca.
1743.

Dmitry Kardovsky.
"Senatet til Peter den store".
1908.

Peter nektet seg selv og senatet retten til å utstede muntlige dekreter. I henhold til det generelle regelverket av 28. februar 1720 er det kun skriftlige dekreter fra tsaren og senatet som er juridisk obligatoriske for kollegier.

Sergei Kirillov.
"Portrett av Peter den store".
1995.

Adolf Iosifovich Karl den Store.
"Peter I kunngjør freden i Nishtad".

Avslutningen av freden i Nystadt ble feiret med en syv dager lang maskerade. Peter var utenom seg selv av glede over at han hadde avsluttet den endeløse krigen, og han glemte årene og plagene sine, sang sanger og danset rundt bordene. Feiringen fant sted i Senatets bygning. Midt under festen reiste Peter seg fra bordet og la seg til å sove på yachten som sto på bredden av Neva, og beordret gjestene til å vente på at han kom tilbake. Overfloden av vin og støy på denne lange feiringen hindret ikke gjestene i å kjede seg og tynge av den obligatoriske moroa langs linjen, selv med en bot for unndragelse (50 rubler, omtrent 400 rubler for pengene våre). Tusen masker gikk, dyttet, drakk, danset en hel uke, og alle var glade, glade når de holdt ut gudstjenesten til det angitte tidspunktet.

V. O. Klyuchevsky. "Russisk historie". Moskva, Eksmo. 2005 år.

"Feiring hos Peter".

Ved slutten av den nordlige krigen ble det utarbeidet en betydelig kalender med faktiske årlige rettsferier, som inkluderte seirende feiringer, og fra 1721 fikk de selskap av den årlige feiringen av freden i Nystadt. Men Peter likte spesielt å ha det gøy i anledning nedstigningen av et nytt skip: han var fornøyd med det nye skipet, som et nyfødt hjernebarn. I det århundre drakk de mye overalt i Europa, ikke mindre enn nå, og i de høyeste kretser, særlig hoffmennene, kanskje enda mer. Petersburg-domstolen lå ikke bak sine utenlandske modeller.

Sparsommelig i alt sparte Peter ikke på kostnadene ved å drikke, som de sprayet en nybygd svømmer med. Hele det øvre kapitalsamfunnet av begge kjønn ble invitert til skipet. Dette var ekte sjødrikkefester, de som ordtaket går til eller som det står at havet er full til knærne. De pleide å drikke til general-admiral, gamle mannen Apraksin begynte å gråte, overfylt av brennende tårer, at han i sin alderdom ble forlatt som foreldreløs, uten far, uten mor. Og krigsministeren, Hans fredelige høyhet prins Menshikov, vil falle under bordet, og hans redde prinsesse Dasha vil komme løpende fra damenes halvdel for å tisse og skrubbe sin livløse ektefelle. Men festen sluttet ikke alltid så lett. Ved bordet vil Peter blusse opp på noen og irritert løpe bort til damenes halvdel, og forby samtalepartnerne å spre seg før han kommer tilbake, og soldaten vil bli tildelt utgangen. Mens Catherine ikke roet den spredte tsaren, ikke la ham i seng og ikke lot ham sove, satt alle på plass, drakk og kjedet seg.

V. O. Klyuchevsky. "Russisk historie". Moskva, Eksmo. 2005 år.

Jacopo Amigoni (Amiconi).
"Peter I med Minerva (med den allegoriske herlighetsfiguren)".
Mellom 1732-1734.
Hermitage, St. Petersburg.

Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky.
Det persiske felttoget til Peter den store. Keiser Peter I er den første som lander på land.

Louis Caravacc.
"Portrett av Peter I".
1722.

Louis Caravacc.
"Portrett av Peter I".

"Portrett av Peter I".
Russland. XVIII århundre.
Hermitage, St. Petersburg.

Jean Marc Nattier.
"Portrett av Peter I i ridderlig rustning."

Journal of Peter the Great, utgitt av prins Shcherbatov et halvt århundre etter Peters død, er ifølge historikere et verk som vi har rett til å betrakte som Peters verk. Denne "journalen" er ikke noe mer enn historien om den svenske (det vil si svenske) krigen, som Peter førte i det meste av sin regjeringstid.

Feofan Prokopovich, Baron Huissen, kabinettsekretær Makarov, Shafirov og noen andre nære medarbeidere til Peter jobbet med utarbeidelsen av denne "Historien". I arkivene til kabinettet til Peter den store ble det oppbevart åtte foreløpige utgaver av dette verket, hvorav fem ble korrigert av Peter selv.
Etter å ha gjort seg kjent med utgaven av "History of the Svean War" da han kom tilbake fra den persiske kampanjen, utarbeidet som et resultat av fire års arbeid av Makarov, leste Peter "med sin vanlige glød og oppmerksomhet hele verket med en pennen i hånden og la ikke en eneste side ukorrigert i den ... Få steder av Makarovs arbeid overlevde: alt viktig, det viktigste tilhører Peter selv, spesielt siden artiklene som ble etterlatt av ham uendret ble skrevet ut av redaktøren fra sine egne utkast til papirer eller fra journaler redigert av hans egen hånd. Peter la stor vekt på dette arbeidet, og ved å gjøre det utpekte han en spesiell dag for sine historiske studier - lørdag morgen.

"Portrett av Peter I".
1717.
Hermitage, St. Petersburg.

"Portrett av Peter I".
Kopi fra originalen av J. Nattier.
1717.

"Keiser PeterJegAleksijevitsj".

"Portrett av PeterJeg».

Peter kjente nesten ikke verden: hele livet kjempet han med noen, nå med søsteren, så med Tyrkia, Sverige, til og med Persia. Siden høsten 1689, da prinsesse Sophias regjering tok slutt, av de 35 årene av hans regjeringstid, har bare ett år, 1724, gått ganske fredelig, og fra andre år kan du ikke få mer enn 13 fredelige måneder.

V. O. Klyuchevsky. "Russisk historie". Moskva, Eksmo. 2005.

"Peter den store i verkstedet sitt".
1870.
Hermitage, St. Petersburg.

A. Shkhonebek. Hodet til Peter er laget av A. Zubov.
"Peter I".
1721.

Sergej Prisekin.
"Peter I".
1992.

Saint-Simon var spesielt en mester i dynamisk portrett, i stand til å formidle kontrasterende trekk og dermed skape personen han skriver om. Her er hva han skrev om Peter i Paris: «Peter I, tsaren av Muscovy, både hjemme og i hele Europa og Asia fikk et så høyt og velfortjent navn at jeg ikke vil ta på meg å fremstille denne store og strålende suverenen , lik antikkens største menn, denne tids under, tidenes under, gjenstand for hele Europas grådige nysgjerrighet. Eksklusiviteten til denne suverenens reise til Frankrike, i sin ekstraordinære natur, virker det for meg, er verdt det å ikke glemme de minste detaljer og fortelle om det uten avbrudd ...

Peter var en mann av meget høy vekst, veldig slank, ganske tynn; ansiktet hadde en rund, stor panne, vakre øyenbryn, nesen var ganske kort, men ikke for rund på slutten, leppene var tykke; huden er rødlig og mørk, fine svarte øyne, store, livlige, gjennomtrengende og veldefinerte, et utseende majestetisk og behagelig når han har kontroll over seg selv; ellers, streng og alvorlig, akkompagnert av en krampaktig bevegelse som forvrengte øynene og hele hans fysiognomi og ga det et formidabelt utseende. Dette ble gjentatt, men ikke ofte; dessuten varte det vandrende og forferdelige blikket til kongen bare ett øyeblikk, han ble straks frisk.

Hele hans utseende avslørte i ham intelligens, omtenksomhet, storhet og var ikke blottet for nåde. Han hadde på seg en rund, mørkebrun, pudderfri parykk som ikke nådde til skuldrene; en tettsittende mørk camisole, glatt, med gullknapper, strømper i samme farge, men hadde ikke på seg hansker eller mansjetter - det var en ordrestjerne på brystet over kjolen, og et bånd under kjolen. Kjolen var ofte helt oppknappet; hatten lå alltid på bordet, han brukte den ikke engang på gaten. Med all denne enkelheten, noen ganger i en dårlig vogn og nesten uten eskorte, var det umulig å ikke gjenkjenne ham på det majestetiske utseendet som var karakteristisk for ham.

Hvor mye han drakk og spiste til lunsj og middag er uforståelig ... Følget hans ved bordet drakk og spiste enda mer, og klokken 11 nøyaktig det samme som klokken 20.

Tsaren forsto fransk godt og, tror jeg, kunne snakke dette språket hvis han ville; men for større storhet hadde han en tolk; han snakket latin og andre språk veldig bra ..."
Jeg tror det ikke er en overdrivelse å si at det ikke finnes noen annen så storslått verbalt portrett Peter, som vi nå har tatt med.

Ilya Feinberg. "Lese Pushkins notatbøker". Moskva, "sovjetisk forfatter". 1985

August Tolyander.
"Portrett av Peter I".

Det faktum at Peter I, som reformerte den statlige administrative administrasjonen i Russland, opprettet 12 kollegier i stedet for de tidligere ordrene, er kjent for hvert skolebarn. Men få mennesker vet hvilke høyskoler Peter grunnla. Det viser seg at av alle 12 høyskoler ble tre ansett som de viktigste: militære, marine og utenrikssaker. finansielle emner Statene hadde ansvaret for tre høyskoler: inntekter - Kammerhøgskolen, - utgifter - Statens høyskole, kontroll - Revisjonshøgskolen. Næringslivets anliggender ble ledet av handels-, manufaktur- og berghøyskoler. Fullførte en rekke jurister-høgskole, den åndelige høyskole - synoden - og sjefsmagistraten, som hadde ansvaret for byens anliggender. Det er lett å se hvilken kolossal utvikling teknologi og industri har fått i løpet av de siste 250 årene: saker som kun hadde ansvaret for to kollegier på Peter den stores tid - manufakturkollegiet og bergkollegiet, ledes nå av ca. femti departementer!

"Teknologi for ungdom". 1986