Regler for livet i Russland. Leveregler i Russland K.E.: Og vi vil ikke tape

Materiale datert desember 2011. Innspilt av Svetlana Reiter. Fotograf Sasha Rudenskaya.

Vatslav Radzivinovich, sjefskorrespondent for den polske Gazeta Wyborcza:

Mitt første inntrykk av Russland er sløvhet. Det var desember, vinteren var ganske streng og kald, og jeg la merke til at nesten alle rundt var kledd i svart eller brunt. I klær ville folk ikke skille seg fra hverandre, men det var ikke fra fattigdom: det var tross alt 1997, det var mye penger, olje kostet anstendig, det var nok rike mennesker. Dyre biler kjørte langs gatene, og folk i «uniformer» sto langs veikantene. Men mest av alt ble jeg overrasket over at barna var kledd på akkurat samme måte. Jeg syntes det var dumt – de løper på veier og gater, det blir mye tryggere om de er lyst kledd.

Ganske fort Jeg kom til den konklusjon at det ikke er noe mer interessant sted for en utenrikskorrespondent enn Moskva. Nå har selvfølgelig alt blitt mørkere, men i 1997, da jeg kom, var det liv her. Det var tydelig at folk har en følelse av at du selv liker å kalle ordet "kjøre" på en ikke-russisk måte.

En dag til meg i Moskva min venn, Wojtek, som er veldig kunnskapsrik om biler, ankom. På to dager viste jeg ham Kreml og hele settet med Moskva-severdigheter på vakt. Men på den tredje dagen ville ikke Wojtek gå noe sted. Han satte seg rett og slett ned på balkongen og begynte å se ned på Leninsky Prospekt. Han så biler kjøre frem og tilbake som han aldri hadde sett i sitt liv, men bare visste at de var det. Hvert kvarter ropte han til meg: «Se, se, dette er en Ferrari! Se, det er en Maserati der borte.

Jeg husker, hvordan det første huset eksploderte i Moskva. Natt til 9. september 1999, Guryanov-gaten. Mange mennesker døde. Tre dager senere var jeg Manezhnaya-plassen, og et orkester spilte der, par danset og hadde det gøy. Samtidig var det en følelse av redsel i luften. Og dagen etter sprengte de et hus på Kashirskoye-motorveien. Jeg var på eksplosjonen med en gang. Det var skummelt, folk var nummen av sorg. Jeg gikk litt lenger ned i gaten. Etter 300 meter var folk fortsatt bekymret, men mindre. Og så begynte det normalt liv: musikk, moro. Jeg så tragedier i forskjellige byer. De lodder umiddelbart, limer mennesker sammen, og stemningen blir den samme overalt. Og her er en typisk arv fra Stalins tid: det er bedre å ikke høre, ikke se, ikke forstå, ikke reagere.

Og slik oppfører de seg i Moskva fortsatt. Se: i dag (7. oktober - Esquire) er det femårsdagen for Anna Politkovskayas død. I forskjellige deler av verden husker folk dette, og de vil samles til stevner. Hvor mange mennesker vil samles i Moskva? Kanskje fem hundre mennesker. Alt blir glemt veldig raskt.

På en eller annen måte gikk jeg med datteren til Krasnoyarsk. Vi så på kartet: hvor interessant, nær Norilsk, la oss gå. Jeg ringte redaktøren i lokalavisen, han sa: «Kom, jeg møter deg, jeg skal vise deg alt». Vi gikk om bord på flyet. Vi ankommer. Tidlig i november er vi i tynne skinnjakker. Det er minus 40 grader i Norilsk. Men du aner ikke hvordan disse menneskene tok vare på oss! De fant varme klær og et godt hotell til oss, en privat handelsmann kjørte oss rundt i byen og nektet å ta penger for prisen. Vennlige, gjestfrie mennesker, som ikke er i Moskva.

Jeg skrev mye om tragedien i Smolensk (krasjet av den polske presidentens Tu-154 10. april 2010, der 96 mennesker omkom, inkludert Polens president Lech Kaczynski. - Esquire), og jeg tror at den avgjørende feilen i den flyulykken er den polske rot. Hvordan var det mulig å sende presidenten med et tilfeldig sammensatt team av piloter? Hvordan kan du fly til en flyplass som vi ikke vet noe om? Hvordan kunne du ikke forberede en alternativ flyplass på riktig måte? Ja, vi valgte flyplassen i Vitebsk, men den fungerte ikke på lørdag. Og ikke langt unna, i Bryansk, var det en internasjonal flyplass hvor man kunne lande selv i tung tåke.

Hvis å snakke om Russlands skyld, så består det i at myndighetene deres gikk med på landing av flyet i Smolensk. Jeg tror de var godt klar over at denne flyplassen ikke var teknisk utstyrt for å ta imot fly under alle værforhold. Jeg anklager IAC (Interstate Aviation Committee. - Esquire) for uærlig å undersøke flyulykken, og jeg skrev om dette. Det er to ting: vi vet fortsatt ikke hvordan radaren fungerte. Det ser ut til at kontrollørene ikke visste hvor flyet var og ga kommandoene blindt. Selv om det er et kamera som fanger alt, og i prinsippet kunne man se hvordan radaren fungerte. Men vi kan ikke, fordi IAC sa at "det er ingen slike poster." For det andre, etter flyulykken, foretok de en kontrollflyvning, men de polske ekspertene fikk ikke lov til det, og de fikk ingen dokumenter om etterforskningen. Alt dette overbeviser meg om at IAC skjuler viktig informasjon om denne katastrofen.

Jeg vet ikke, hvorfor myndighetene ikke stengte flyplassen i Smolensk den dagen, selv om det var åpenbart at flyet ikke ville kunne lande. Det var press på utsendingene, der var djevelen vet hvor oberst Nikolai Krasnokutsky kom fra. Han hadde ingenting med flyplassen å gjøre, men mobiltelefon kontaktet noen generaler, og de ba kontrollørene om å lande. Navnene på disse generalene er skjult, og navnet til Krasnokutsky er ikke engang nevnt i MAK-rapportene, og jeg lærte om hans deltakelse selv, gjennom mine egne kilder. Men de lar meg ikke kontakte Krasnokutsky. De lot meg ikke engang snakke med noen fra MAK. Jeg spurte mange ganger: "La oss ikke engang snakke om katastrofen, la oss snakke om arbeidet ditt." Nei, og det er det. Og dette er typisk for alle dine tilfeller.

Her, faktisk, veldig mye smarte folk. Mange snakker så godt at selv nå settes inn i en bok. Etter det ser du på generell tilstand land og du tenker: "Hvordan er dette mulig?"


Fantastisk hvordan folk her ikke forstår hva plass er. Når du for eksempel går i Amerika, ser du at andre fotgjengere legger merke til deg, bestemmer banen for bevegelsen din med øynene, måler den med sin egen bane og gir vei for deg. Og her presser folk hverandre uten grunn og tar ikke engang hensyn til det. Du går, og noen bak deg dytter deg i ryggen. Selv i New York, hvor folk alltid har det travelt, er det ingen som presser deg. Et dytt i ryggen er en årsak til kamp, ​​og ganske alvorlig. Og her presser de på, ikke unnskylder seg og går fremover. Jeg har denne teorien om dette: Russland har alltid vært et stort og romslig territorium. Noen mennesker gikk rett over steppen, og de trengte ikke mentalt å tegne bevegelsesbanen. Og de som bodde i skogene gikk langs stiene. Jeg tror forresten at det er derfor du har så mange forferdelige ulykker på veiene i landet ditt. Poenget her ligger slett ikke i noen spesiell egoisme, men i at det interne navigasjonssystemet ikke fungerer.

Jeg skrev om Katyn-skytingen (massehenrettelser av offiserer fra den polske hæren, utført av NKVD våren 1940. - Esquire). Jeg forstår at den russiske regjeringen ikke har skylden for denne henrettelsen. Men det faktum at det dekker disse morderne er forferdelig. Det var en etterforskning, den russiske påtalemyndighetens kontor utførte den i 14 år, men alle dokumentene i saken er hemmeligstemplede. For halvannet år siden lovet president Medvedev at alle hemmelige dokumenter skulle overleveres til oss. Ikke overført.

Vi kan ikke vente på Russland hva hun ville si: «Å drepe uskyldige polakker er dårlig. Bødlene må kalles ved navn. Og vet du hvorfor? Hvilke merkedager for de to forferdelige hendelsene for nitti år siden faller i år? Jeg vil fortelle deg. 1. mars - 90 år siden begynnelsen av opprøret i Kronstadt. Juni - nederlaget til bondeopprøret i Tambov, med kjemiske angrep og henrettelser av gisler. Og dette året i Moskva går uten noen hendelser. Helt til du ser på din skummel historie og ikke innrømme at det er ille å drepe bønder i Tambov og sjømenn i Kronstadt, Katyn kan vente.

Jeg tror, din regjering ønsker ikke å snakke om sin historie. Det er lettere for dem å søke om eksport: å komme til Polen, be om unnskyldning. Men i ditt land er det ingen debatter om temaet "Hvem er vi, hvor skal vi fra, og viktigst av alt, hvor skal vi?"

Russland - for stort land for én setning.

Sovjetunionen nei i 20 år nå jernbaner og rørledninger fungerer. Det betyr at alt her ble gjort i god tro. Det er mange sovjetiske prestasjoner du bør snakke om og være stolt av. For eksempel var det med stor glede jeg skrev en artikkel om årsdagen for Gagarins flytur og møtte mannen som bygde romfartøyet og fortsatt er i live. Jeg vet at mange viktige oppfinnelser som snudde verden på hodet ble oppfunnet i Sovjetunionen. For eksempel bleier. Det var en militær utvikling for snikskyttere - de må tross alt ligge veldig lenge, uten å bevege seg, de kan ikke gå på toalettet.

Jeg var i Pikalevo. Byen er liten, fattig, men ren og trivelig. Kanskje de renset det, for Putin kom dit, de ventet på ham. Men her er det som slo meg: ja, det er virkelig et problem med byer med én industri. En plante, alt dreier seg om den, men folk vil ikke tenke på å endre livene sine. Og Russland, ser det ut for meg, er et flott sted for noen som ikke er full og vil jobbe. Du har ingen utsikter i Pikalevo, men du har to hender, et hode og mot - så dra til nord eller til Langt øst. I Pikalevo så jeg folk sitte på ett sted og vente på at noen skulle gi dem penger – enten Deripaska eller staten. Og anlegget deres vil fungere, selv om ingen trenger det til helvete.

mai 2001 det var en forferdelig flom i Sibir. Jeg dro til byen Lensk, som ble fullstendig ødelagt: et hus på et hus, en bil på toppen. Forferdelig bilde. Etter det kom Putin til byen og lovet at husene skulle bygges opp igjen så snart som mulig (og dette ble forresten gjort). Men under denne flommen, en bølge som ødela byen, kastet bokser med vodka og lapskaus fra de ødelagte matlagrene på bredden av Lena. Vannet er borte. mai, det er varmt, ingen gjør noe i byen. Rundt - en stor piknik. Det er vodka, det er en matbit, det er sex også. Hva mer trengs? Putin lovet at noen tadsjik skulle komme og bygge opp alt igjen. Generelt er livet bra og alt er bra. Og så kjørte vi 70 kilometer fra Lensk, inn i taigaen. Det var en landsby som Lena gikk gjennom uten å forlate noe. Men folket ble reddet. De har allerede bygget noen provisoriske hus til seg selv og begynt å gjenoppbygge landsbyen fra bunnen av. En forbløffende kontrast mellom mennesker som bor for seg selv og mennesker som lever på andres.

Bor i Russland Jeg lærte å se kritisk på folket mitt. Vi er ikke sukker, polakkene har sjåvinistiske vaner, og det er de som ser ned på fremmede. Hvis du selv blir gjenstand for mistillit og latterliggjøring på grunn av din nasjonalitet, så tenker du ufrivillig: "Wow, men alt er akkurat det samme med oss." Dette er en flott leksjon i toleranse.

Det skjer veldig ofte at du stiller spørsmål til en person på gaten, og han hører aksenten din og sier: "Hvor kommer du fra?" Du svarer: "Jeg er fra Polen." Og han: "Flott, jeg skal være din Ivan Susanin."

I 2008 Jeg fikk ikke forlenget visumet mitt i Russland. Etter min mening var det en ganske enkel sak: Kreml Nashi ble ikke tillatt i Latvia, deretter til Storbritannia, og Lavrov sa: "Vel, hvis Schengen-landene behandler oss slik, så vil vi ta gjengjeldelsestiltak." Jeg dukket nettopp opp under en varm hånd: På den tiden hadde jeg allerede et innreiseforbud til Hviterussland, så de bestemte seg for å ikke slippe meg inn i Russland. Men så skjer følgende: Samme år drar Polens statsminister Donald Tusk til Russland på sitt første besøk. Premierspuljen skal til, der får jeg også. Pass blir tatt fra oss alle i massevis, overlevert konsulatet i Warszawa og automatisk, uten å sjekke noe, slår de visum. Vi ankommer flyplassen Vnukovo-2, hvor det ikke er grensekontroll, og alle journalistene løper til bussen. Så begynner forhandlinger mellom Tusk, Putin og Viktor Zubkov, og så kommer to uforståelige mennesker bort til meg: «Pan Radzivinovich, du kan ikke være her, du har forbud mot å komme inn i Russland.» Det var umulig å gjøre noe dummere: det er mange journalister rundt meg, de kjeder seg, de har ingenting å gjøre, og dette skjer her! Et medlem av en utenlandsk delegasjon blir deportert! Russerne oppfører seg som alltid! Umiddelbart løp Zubkovs folk bort til meg og sa: "Vi opphever forbudet, bli."

Katten min Masya sjekker kvaliteten på den lokale maten. Jeg prøver å mate henne med kjøtt, og hun har aldri spist kjøtt fra et vanlig supermarked. Men hun knekker kjøtt fra en halalbutikk. I Moskva er det ingen vanlige meieriprodukter, ingen skinke, ingen pølser. Det ser ut til å være mye av alt her, men prisene er enorme, og kvaliteten er under sokkelen. Jeg er født på landsbygda, jeg forstår mat, og det virker på meg som om folk rett og slett blir forgiftet her. Ellers, hvordan forklare det faktum at de ikke lever så lenge? I Moskva er maten rett og slett dårlig.

jeg elsker Lørdag morgen i Moskva. Bare i dette øyeblikket ser du hvilken verdig og grasiøs by det er.

Jeg blir ikke rørt av demshiza men jeg ser at alt i Russland koster tre eller fire ganger mer enn i resten av verden. Ta en kilometer veibane, 500 meter med jernbanespor eller en olympisk byggeplass. Og alt fordi Putins venner bygger. Hvis jeg var en fiende av Russland, så ville jeg vært glad for at Vladimir Putin stiller for en tredje periode. Men jeg synes synd på mine lokale bekjente når jeg ser at det kastes mye penger, og folk i utmark får 11 000 rubler i måneden.

Sjefkorrespondent for Gazeta Vyborchey ble fratatt sin akkreditering i Russland som et "symmetrisk svar"

Vatslav Radzivinovich. Foto: Agencja Gazeta

I dag har det russiske utenriksdepartementet tilbakekalt akkrediteringen av den polske journalisten til den uavhengige Gazeta Wyborcze, Vaclav Radzivinovich, som har jobbet i Russland i mange år. Et slikt drastisk skritt, ifølge utenriksdepartementets foredragsholder Maria Zakharova, ble diktert utelukkende av behovet for å gi et "symmetrisk svar" til Polen, som utviste Leonid Sviridov, en frilansjournalist fra det russiske statsbyrået Rossiya Segodnya (iht. Sviridov selv, ble han fortalt at han "representerer en alvorlig trussel mot nasjonal sikkerhet). Redaktørene av Gazeta Wyborcza ble overrasket over hvorfor Russland hadde valgt en korrespondent for en uavhengig i stedet for en statsdrevet publikasjon "for symmetri"? Og hvorfor akkurat sjefsbarken for en frilanser? Novaya Gazeta spurte også Vatslav Radzivinovich om dette.

Fratakelsen av akkreditering betyr at jeg ikke vil kunne jobbe som korrespondent i Russland. Til tross for at min akkreditering var gyldig til september 2016. Men etter 30 dager må jeg forlate landet.

Jeg kom til Russland i 1997. Og siden har jeg jobbet her nesten uten stans. Men det er ikke første gang jeg har problemer med akkreditering.

I begynnelsen av 2008 prøvde jeg å fornye visumet og akkrediteringen og ble nektet. Årsaken er klar for meg. På den tiden oppsto det en konflikt mellom Russland og Latvia. Pro-Putin-aktivister prøvde å reise til Storbritannia med reiseforbud i Latvia og ble nektet. Som svar på en slik politikk fra EU ble de journalistene som hadde forbud mot å reise inn i Hviterussland, nektet russisk visum. Og jeg også.

En annen sak var da Donald Tusk ble statsminister i Polen. Han kom på sitt første besøk til Moskva og tok med seg journalister. I all hast husket det russiske generalkonsulatet for sent at jeg ble nektet adgang. Og siden vi ble tatt uten inspeksjon på flyplassen umiddelbart til Det hvite hus(huset til regjeringen i den russiske føderasjonen - V. Yu.), så oppsto skandalen akkurat der. Først ville de deportere meg direkte derfra, men så ønsket russisk side å rette opp situasjonen. Og statsminister Zubkovs pressesekretær lovet at jeg aldri igjen skulle få problemer med visum.

Redaksjonen i avisen min reagerer alltid på slike ting. De er i sjokk. Men jeg forventer ikke reaksjonen fra det polske utenriksdepartementet – for høyrefolkene har kommet tilbake til makten, og jeg jobber for en opposisjonsavis.

Hvis vi sier at Moskva ønsket å gi et "symmetrisk svar" på handlingene til Polen, var det nødvendig å frata en person fra statlige medier akkreditering. Men det ønsker jeg ingen av mine kolleger. De er unge mennesker, de må tjene.

Zakharova skrev på sosiale nettverk at jeg var ubehagelig for henne. Det var en historie der da jeg kom til henne for den første briefingen. Deretter demonterte vi monumentene til Chernyakhovsky. Jeg er fra denne regionen, jeg kjenner historien godt. Hun sa urettferdige ting. Chernyakhovsky er ikke en helt blant oss, han lokket sjefene for undergrunnen vår inn i en felle, som senere døde. Vi ønsker egentlig ikke å tilbe slike mennesker. Jeg fortalte henne at jeg så mange forlatte monumenter over soldater fra den røde hær og kirkegårder i Russland også. Hun ble fornærmet. Jeg ble fortalt i UD at de var fornærmet.

Vel, nå må vi reise hjem.

Jeg har aldri hørt så mange hyggelige ord om solidaritet. Telefonen har ringt hele dagen i dag. Mange sier de er lei seg.

Journalisten Sviridov saksøkte, og det ser ut til at han fortsatt saksøker Polen. Tilsynelatende mener han at det finnes domstoler og rettferdighet i Polen. Men her tror jeg ikke på det. Jeg vet ikke engang om det er en prosedyre. Jeg ble fortalt at jeg kunne klage til Zakharova.

P.S. På sin personlige Facebook-side utelukket Maria Zakharova muligheten for å møte Radzivinovich: "Vi burde ha møttes tidligere, kjære Vaclav," skrev hun.

P.P.S. I 2006 ble RIA Novosti-redaktør Leonid Sviridov fratatt sin akkreditering og oppholdstillatelse i Tsjekkia, hvor han jobbet, og like etter det koblet media navnet hans til en spionskandale. Daværende sjef for RIA Novosti, Svetlana Mironyuk, utstedte en offentlig tilbakevisning av disse rapportene i media, og et søksmål ble innledet.

RT nyhetsfeed

  • 03:00

    Ukrainske myndigheter har fratatt den tidligere statsministeren i Ukraina Arseniy Yatsenyuk og den tidligere sekretæren for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet Oleksandr Turchynov fra statlig beskyttelse.

  • 03:00

    Den russiske Premier League (RPL) sa at gjennomsnittlig oppmøte på kamper i elitedivisjonen i det russiske mesterskapet økte med 4,5 %.

  • 03:00

    Østerrikes tidligere utenriksminister Karin Kneissl sa at spørsmålet om behovet for NATO har vært reist i alliansen i mange år, og hun kritiserte også organisasjonen for å ha motarbeidet Russland.

  • 03:00

    Den russiske Premier League (RPL) vurderer ikke muligheten for å gå tilbake til vår-høst-systemet.

  • 03:00
  • 03:00

    Russlands innenriksminister Vladimir Kolokoltsev møtte emiren fra Qatar Tamim bin Hamad Al Thani i Doha.

  • 03:00
  • 03:00

    Statsdumaen Ruslan Balbek kommenterte til RT den ukrainske regjeringens plan om å utvide individuelle sanksjoner mot Russland.

  • 03:00

    I det sovjetiske distriktet Novosibirsk brøt det ut brann i et lager med gassflasker og polyuretanskum. Dette melder TASS med henvisning til pressetjenesten til det regionale hoveddirektoratet i Beredskapsdepartementet.

  • 03:00

    Presidenten for den russiske Premier League (RPL) Sergey Pryadkin kommenterte handlingen til fansen i kampene i den 19. runden av mesterskapet, der fansen forlot sektorene 30 minutter etter starten av kampene.

  • 03:00

    I tilstanden historisk museum Sørlige Ural rapporterte at den beskyttende kuppelen, som et fragment av Chelyabinsk-meteoritten er lagret under, steg spontant i noen tid av ukjente årsaker.

  • 03:00

    Russlands statsminister Dmitrij Medvedev signerte en resolusjon om å utvide listen over ukrainske statsborgere underlagt spesielle økonomiske tiltak. Dokumentet er publisert på den offisielle portalen for juridisk informasjon.

  • 03:00

    President for den russiske Premier League (RPL) Sergey Pryadkin mener at fraværet av russiske klubber i sluttspillet i europeisk konkurranse denne sesongen ikke er forbundet med forringelsen av det nasjonale mesterskapet.

  • 03:00

    Den russiske tennisspilleren Daniil Medvedev vil ikke delta i Mubadala World Tennis World Championship på grunn av skade.

  • 03:00

    Under sammenstøtene i nærheten av bygningen til Verkhovna Rada i Ukraina ble 17 politimenn skadet, 26 lov- og ordensbrytere ble arrestert.

  • 03:00

    Lederne for de selverklærte Donetsk- og Lugansk-folkerepublikkene Denis Pushilin og Leonid Pasechnik sa at republikkene ville fortsette integrasjonen med Russland.

  • 03:00

    Tidligere Zenit-midtbanespiller Yuri Zheludkov mener at en rekke lagspillere ikke oppfatter Sergei Semak som en hovedtrener.

  • 03:00

    Bolivias tidligere president Evo Morales har sagt at han har til hensikt å fortsette sitt politisk aktivitet mens du er i Buenos Aires.

  • 03:00

    Den ukrainske regjeringen planlegger å utvide individuelle sanksjoner mot Russland. Den tilsvarende ordren av 27. november dukket opp på nettsiden til ministerkabinettet.

  • 03:00

    Den første nestlederen i føderasjonsrådets komité for internasjonale anliggender, Vladimir Dzhabarov, kommenterte RT uttalelsen fra stedfortrederen for Verkhovna Rada i Ukraina Andrey Derkach om at den ukrainske siden overbetalte rundt 1,5 milliarder dollar over fem år for gassforsyninger til landet gjennom det omvendte systemet fra europeiske stater.

  • 03:00

    Ledelsen for Moskva "Locomotive" har til hensikt å arrangere en fullverdig overføring av midtbanespilleren Joao Mario, leid fra Milan "Inter", men prøver å redusere prisen.

  • 03:00

    Festlig nyttårsfyrverkeri i Moskva vil bli lansert fra 30 steder, hvorav 19 vil bli plassert i hovedstadens parker.

  • 03:00

    Den russiske regjeringen har utvidet listen over varer som er forbudt å importere til landet fra Ukraina. Dette er bevist av den relevante resolusjonen publisert på Internett-portalen med juridisk informasjon.

  • 03:00

    Tidligere fighter i Ultimate Fighting Championship (UFC) Oleg Taktarov tror kampen mellom organisasjonens lettvektsmester Khabib Nurmagomedov og amerikanske Tony Ferguson kan mislykkes.

  • 03:00

    Den foreløpige versjonen av brannen ved Odessa College of Economics, Law and Hotel and Restaurant Business var en funksjonsfeil i elektriske ledninger eller husholdningsapparater. Dette ble kunngjort av lederen for hovedavdelingen til det nasjonale politiet i Odessa-regionen Oleg Bekh.

  • 03:00

    Mediesjef, TV-programleder Tina Kandelaki har skrevet en bok "PRO body", den kommer i salg i desember. I den forteller journalisten sin historie om kampen for en ideell kropp.

  • 03:00

    President for den russiske kampanjen for blandet kampsport Absolute Championship Akhmat Alexei Yatsenko sa at organisasjonen vurderer muligheten for å invitere Alexander Emelianenko og Alexander Shlemenko.

  • 03:00

    Leder for selverklærte Donetsk folkerepublikken Denis Pushilin mener at Ukrainas president Volodymyr Zelensky fortsetter politikken til sin forgjenger Petro Porosjenko angående konflikten i Donbass.

  • 03:00

    Etterforskere sjekker det faktum at barnet ble returnert til moren som er anklaget for tortur, rapporterer Gorod55.ru med henvisning til pressetjenesten til etterforskningskomiteen til den russiske etterforskningskomiteen for Omsk-regionen.

  • 03:00

    Hovedtreneren for det tsjekkiske hockeylandslaget, Milos Rzhiga, uttrykte sin mening om den mulige endringen i formatet til Euro Hockey Tour.

  • 03:00

    Avdelingen for situasjons- og krisesenteret (DSCC) i det russiske utenriksdepartementet advarte russerne om økte sikkerhetstiltak og problemer med transport på grunn av demonstrasjoner i Tsjekkia, Spania, Belgia og Italia.

  • 03:00

    Hovedtreneren for det tsjekkiske hockeylandslaget Milos Riha kommenterte hendelsen med hymnen under First Channel Cup i Moskva.

  • 03:00

    Nestleder for Verkhovna Rada i Ukraina Andriy Derkach sa at den ukrainske siden overbetalte rundt 1,5 milliarder dollar over fem år for gassforsyninger til landet gjennom det omvendte systemet fra europeiske stater.

  • 03:00

    I komiteen Statsdumaen på kultur fortalt på hvilket stadium utviklingen av prosjektet er nå føderal lov"Om kultur".

  • 03:00

    Forsvarer for den tsjekkiske fotballklubben "Mlada Boleslav" Alexei Tataev fortalte hvem han anser som den beste russiske forsvareren for øyeblikket.

  • 03:00

    Barna til en mistenkt i voldtekten av en ung datter i landsbyen Himozy Leningrad-regionen ingen identifikasjonsdokumenter funnet. I følge pressetjenesten til Gatchinsky District Administration er mindreårige heller ikke registrert i utdanningsinstitusjoner.

  • 03:00

    Alexey Antonov, analytiker hos ALOR BROKER, nevnte i et intervju med Gazeta.Ru beløpet russere bruker i gjennomsnitt på kjøp under nyttårssalget.

  • 03:00

    Roma og Milan fotballklubber har vært kritiske til den antirasistiske kampanjen lansert av den italienske Serie A.

  • 03:00

    I Kiev, som et resultat av sammenstøt med demonstranter nær bygningen til Verkhovna Rada i Ukraina, ble flere politimenn skadet og innlagt på sykehus. Dette fremgår av meldingen fra Kiev-politiet på Facebook.

  • 03:00

    Skader fra skogbranner i Russland i 2019 utgjorde 14,4 milliarder rubler. Dette varslet nestlederen føderalt byrå Skogbruk (Rosleskhoz) Nikolai Krotov ved Clean Country-forumet. Tidligere leder av Petropavlovsk-Kamchatsky ble varetektsfengslet i en bestikkelsessak

    tidligere hode Vitaly Ivanenko ble varetektsfengslet i Petropavlovsk-Kamchatsky, mistenkt for å ha tatt bestikkelse. Dette ble rapportert på nettstedet til den regionale avdelingen til Undersøkelseskomiteen i Russland.

  • 03:00

    administrerende direktør Det russiske håndballforbundet (RHF) Lev Voronin sa at i motsetning til den opprinnelige planen, vil Russland ikke søke om å arrangere en kvalifiseringsturnering i landet olympiske leker 2020 på grunn av sanksjoner fra Verdens antidopingbyrå ​​(WADA).

  • 03:00

    Statsdumaens nestleder Sergei Shargunov fremla på nytt for statsdumaen et lovforslag for å mildne straffen for brudd på offentlig orden ved stevner. Dette ble rapportert av RIA Novosti med henvisning til databasen til statsdumaen.

    Tikhonov støttet Tarasova og kalte de som krever å fjerne henne fra luften for dårlige mennesker

    firedoblet olympisk mester i skiskyting snakket Alexander Tikhonov om kritikk av den kjente kunstløpstreneren Tatyana Tarasova.

  • 03:00

    Lederen av Føderasjonsrådets komité for internasjonale anliggender, Konstantin Kosachev, sa i et intervju med RT at han anser det som nødvendig at det gjøres endringer i den generelle praksisen for behandling av russiske journalister i Ukraina.

  • 03:00

    Elena Yampolskaya, leder av statsdumaens kulturkomité, snakket om hovedresultatene av arbeidet for 2019 og hvilke forbudte normer komiteen bør kjempe mot.

Mitt første inntrykk av Russland er sløvhet. Det var desember, vinteren var ganske streng og kald, og jeg la merke til at nesten alle rundt var kledd i svart eller brunt. I klær ville folk ikke skille seg fra hverandre, men det var ikke fra fattigdom: det var tross alt 1997, det var mye penger, olje kostet anstendig, det var nok rike mennesker. Dyre biler kjørte langs gatene, og folk i «uniformer» sto langs veikantene. Men mest av alt ble jeg overrasket over at barna var kledd på akkurat samme måte. Jeg syntes det var dumt – de løper på veier og gater, det blir mye tryggere om de er lyst kledd.

Ganske fort Jeg kom til den konklusjon at det ikke er noe mer interessant sted for en utenrikskorrespondent enn Moskva. Nå har selvfølgelig alt blitt mørkere, men i 1997, da jeg kom, var det liv her. Det var tydelig at folk har en følelse av at du selv liker å kalle ordet "kjøre" på en ikke-russisk måte.

En dag til meg i Moskva min venn, Wojtek, som er veldig kunnskapsrik om biler, ankom. På to dager viste jeg ham Kreml og hele settet med Moskva-severdigheter på vakt. Men på den tredje dagen ville ikke Wojtek gå noe sted. Han satte seg rett og slett ned på balkongen og begynte å se ned på Leninsky Prospekt. Han så biler kjøre frem og tilbake som han aldri hadde sett i sitt liv, men bare visste at de var det. Hvert kvarter ropte han til meg: «Se, se, dette er en Ferrari! Se, det er en Maserati der borte.

Jeg husker, hvordan det første huset eksploderte i Moskva. Natt til 9. september 1999, Guryanov-gaten. Mange mennesker døde. Tre dager senere var jeg på Manezhnaya-plassen, og et orkester spilte der, par danset og hadde det gøy. Samtidig var det en følelse av redsel i luften. Og dagen etter sprengte de et hus på Kashirskoye-motorveien. Jeg var på eksplosjonen med en gang. Det var skummelt, folk var nummen av sorg. Jeg gikk litt lenger ned i gaten. Etter 300 meter var folk fortsatt bekymret, men mindre. Og så begynte det vanlige livet: musikk, moro. Jeg så tragedier i forskjellige byer. De lodder umiddelbart, limer mennesker sammen, og stemningen blir den samme overalt. Og her er en typisk arv fra Stalins tid: det er bedre å ikke høre, ikke se, ikke forstå, ikke reagere.

Og slik oppfører de seg i Moskva fortsatt. Se: i dag (7. oktober - Esquire) er det femårsdagen for Anna Politkovskayas død. I forskjellige deler av verden husker folk dette, og de vil samles til stevner. Hvor mange mennesker vil samles i Moskva? Kanskje fem hundre mennesker. Alt blir glemt veldig raskt.

På en eller annen måte gikk jeg med datteren til Krasnoyarsk. Vi så på kartet: hvor interessant, nær Norilsk, la oss gå. Jeg ringte redaktøren i lokalavisen, han sa: «Kom, jeg møter deg, jeg skal vise deg alt». Vi gikk om bord på flyet. Vi ankommer. Tidlig i november er vi i tynne skinnjakker. Det er minus 40 grader i Norilsk. Men du aner ikke hvordan disse menneskene tok vare på oss! De fant varme klær og et godt hotell til oss, en privat handelsmann kjørte oss rundt i byen og nektet å ta penger for prisen. Vennlige, gjestfrie mennesker, som ikke er i Moskva.

Jeg skrev mye om tragedien i Smolensk (krasjet av den polske presidentens Tu-154 10. april 2010, der 96 mennesker omkom, inkludert Polens president Lech Kaczynski. - Esquire), og jeg tror at den avgjørende feilen i den flyulykken er den polske rot. Hvordan var det mulig å sende presidenten med et tilfeldig sammensatt team av piloter? Hvordan kan du fly til en flyplass som vi ikke vet noe om? Hvordan kunne du ikke forberede en alternativ flyplass på riktig måte? Ja, vi valgte flyplassen i Vitebsk, men den fungerte ikke på lørdag. Og ikke langt unna, i Bryansk, var det en internasjonal flyplass hvor man kunne lande selv i tung tåke.

Hvis å snakke om Russlands skyld, så består det i at myndighetene deres gikk med på landing av flyet i Smolensk. Jeg tror de var godt klar over at denne flyplassen ikke var teknisk utstyrt for å ta imot fly under alle værforhold. Jeg anklager IAC (Interstate Aviation Committee. - Esquire) for uærlig å undersøke flyulykken, og jeg skrev om dette. Det er to ting: vi vet fortsatt ikke hvordan radaren fungerte. Det ser ut til at kontrollørene ikke visste hvor flyet var og ga kommandoene blindt. Selv om det er et kamera som fanger alt, og i prinsippet kunne man se hvordan radaren fungerte. Men vi kan ikke, fordi IAC sa at "det er ingen slike poster." For det andre, etter flyulykken, foretok de en kontrollflyvning, men de polske ekspertene fikk ikke lov til det, og de fikk ingen dokumenter om etterforskningen. Alt dette overbeviser meg om at IAC skjuler viktig informasjon om denne katastrofen.

Jeg vet ikke, hvorfor myndighetene ikke stengte flyplassen i Smolensk den dagen, selv om det var åpenbart at flyet ikke ville kunne lande. Det var press på utsendingene, der var djevelen vet hvor oberst Nikolai Krasnokutsky kom fra. Han hadde ingenting med flyplassen å gjøre, men han tok kontakt med noen generaler på mobiltelefonen, og de ba kontrollørene om å lande. Navnene på disse generalene er skjult, og navnet til Krasnokutsky er ikke engang nevnt i MAK-rapportene, og jeg lærte om hans deltakelse selv, gjennom mine egne kilder. Men de lar meg ikke kontakte Krasnokutsky. De lot meg ikke engang snakke med noen fra MAK. Jeg spurte mange ganger: "La oss ikke engang snakke om katastrofen, la oss snakke om arbeidet ditt." Nei, og det er det. Og dette er typisk for alle dine tilfeller.

Her, faktisk, mange virkelig smarte mennesker. Mange snakker så godt at selv nå settes inn i en bok. Etter det ser du på den generelle tilstanden i landet og tenker: "Hvordan er dette mulig?"

Fantastisk hvordan folk her ikke forstår hva plass er. Når du for eksempel går i Amerika, ser du at andre fotgjengere legger merke til deg, bestemmer banen for bevegelsen din med øynene, måler den med sin egen bane og gir vei for deg. Og her presser folk hverandre uten grunn og tar ikke engang hensyn til det. Du går, og noen bak deg dytter deg i ryggen. Selv i New York, hvor folk alltid har det travelt, er det ingen som presser deg. Et dytt i ryggen er en årsak til kamp, ​​og ganske alvorlig. Og her presser de på, ikke unnskylder seg og går fremover. Jeg har denne teorien om dette: Russland har alltid vært et stort og romslig territorium. Noen mennesker gikk rett over steppen, og de trengte ikke mentalt å tegne bevegelsesbanen. Og de som bodde i skogene gikk langs stiene. Jeg tror forresten at det er derfor du har så mange forferdelige ulykker på veiene i landet ditt. Poenget her ligger slett ikke i noen spesiell egoisme, men i at det interne navigasjonssystemet ikke fungerer.

Jeg skrev om Katyn-skytingen (massehenrettelser av offiserer fra den polske hæren, utført av NKVD våren 1940. - Esquire). Jeg forstår at den russiske regjeringen ikke har skylden for denne henrettelsen. Men det faktum at det dekker disse morderne er forferdelig. Det var en etterforskning, den russiske påtalemyndighetens kontor utførte den i 14 år, men alle dokumentene i saken er hemmeligstemplede. For halvannet år siden lovet president Medvedev at alle hemmelige dokumenter skulle overleveres til oss. Ikke overført.

Vi kan ikke vente på Russland hva hun ville si: «Å drepe uskyldige polakker er dårlig. Bødlene må kalles ved navn. Og vet du hvorfor? Hvilke merkedager for de to forferdelige hendelsene for nitti år siden faller i år? Jeg vil fortelle deg. 1. mars - 90 år siden begynnelsen av opprøret i Kronstadt. Juni - nederlaget til bondeopprøret i Tambov, med kjemiske angrep og henrettelser av gisler. Og dette året i Moskva går uten noen hendelser. Inntil du selv ser på din forferdelige historie og innrømmer at det er ille å drepe bønder i Tambov og sjømenn i Kronstadt, kan Katyn vente.

Jeg tror, din regjering ønsker ikke å snakke om sin historie. Det er lettere for dem å søke om eksport: å komme til Polen, be om unnskyldning. Men i ditt land er det ingen debatter om temaet "Hvem er vi, hvor skal vi fra, og viktigst av alt, hvor skal vi?"

Russland - for stort land for én setning.

Sovjetunionen vært borte i 20 år, og jernbanen og rørledningene fungerer. Det betyr at alt her ble gjort i god tro. Det er mange sovjetiske prestasjoner du bør snakke om og være stolt av. For eksempel var det med stor glede jeg skrev en artikkel om årsdagen for Gagarins flytur og møtte mannen som bygde romfartøyet og fortsatt er i live. Jeg vet at mange viktige oppfinnelser som snudde verden på hodet ble oppfunnet i Sovjetunionen. For eksempel bleier. Det var en militær utvikling for snikskyttere - de må tross alt ligge veldig lenge, uten å bevege seg, de kan ikke gå på toalettet.

Jeg var i Pikalevo. Byen er liten, fattig, men ren og trivelig. Kanskje de renset det, for Putin kom dit, de ventet på ham. Men her er det som slo meg: ja, det er virkelig et problem med byer med én industri. En plante, alt dreier seg om den, men folk vil ikke tenke på å endre livene sine. Og Russland, ser det ut for meg, er et flott sted for noen som ikke er full og vil jobbe. Du har ingen utsikter i Pikalevo, men du har to hender, et hode og mot - så dra til Norden eller Fjernøsten. I Pikalevo så jeg folk sitte på ett sted og vente på at noen skulle gi dem penger – enten Deripaska eller staten. Og anlegget deres vil fungere, selv om ingen trenger det til helvete.

mai 2001 det var en forferdelig flom i Sibir. Jeg dro til byen Lensk, som ble fullstendig ødelagt: et hus på et hus, en bil på toppen. Forferdelig bilde. Etter det kom Putin til byen og lovet at husene skulle bygges opp igjen så snart som mulig (og dette ble forresten gjort). Men under denne flommen, en bølge som ødela byen, kastet bokser med vodka og lapskaus fra de ødelagte matlagrene på bredden av Lena. Vannet er borte. mai, det er varmt, ingen gjør noe i byen. Rundt - en stor piknik. Det er vodka, det er en matbit, det er sex også. Hva mer trengs? Putin lovet at noen tadsjik skulle komme og bygge opp alt igjen. Generelt er livet bra og alt er bra. Og så kjørte vi 70 kilometer fra Lensk, inn i taigaen. Det var en landsby som Lena gikk gjennom uten å forlate noe. Men folket ble reddet. De har allerede bygget noen provisoriske hus til seg selv og begynt å gjenoppbygge landsbyen fra bunnen av. En forbløffende kontrast mellom mennesker som bor for seg selv og mennesker som lever på andres.

Bor i Russland Jeg lærte å se kritisk på folket mitt. Vi er ikke sukker, polakkene har sjåvinistiske vaner, og det er de som ser ned på fremmede. Hvis du selv blir gjenstand for mistillit og latterliggjøring på grunn av din nasjonalitet, så tenker du ufrivillig: "Wow, men alt er akkurat det samme med oss." Dette er en flott leksjon i toleranse.

Det skjer veldig ofte at du stiller spørsmål til en person på gaten, og han hører aksenten din og sier: "Hvor kommer du fra?" Du svarer: "Jeg er fra Polen." Og han: "Flott, jeg skal være din Ivan Susanin."

I 2008 Jeg fikk ikke forlenget visumet mitt i Russland. Etter min mening var det en ganske enkel sak: Kreml Nashi ble ikke tillatt i Latvia, deretter til Storbritannia, og Lavrov sa: "Vel, hvis Schengen-landene behandler oss slik, så vil vi ta gjengjeldelsestiltak." Jeg dukket nettopp opp under en varm hånd: På den tiden hadde jeg allerede et innreiseforbud til Hviterussland, så de bestemte seg for å ikke slippe meg inn i Russland. Men så skjer følgende: Samme år drar Polens statsminister Donald Tusk til Russland på sitt første besøk. Premierspuljen skal til, der får jeg også. Pass blir tatt fra oss alle i massevis, overlevert konsulatet i Warszawa og automatisk, uten å sjekke noe, slår de visum. Vi ankommer flyplassen Vnukovo-2, hvor det ikke er grensekontroll, og alle journalistene løper til bussen. Så begynner forhandlinger mellom Tusk, Putin og Viktor Zubkov, og så kommer to uforståelige mennesker bort til meg: «Pan Radzivinovich, du kan ikke være her, du har forbud mot å komme inn i Russland.» Det var umulig å gjøre noe dummere: det er mange journalister rundt meg, de kjeder seg, de har ingenting å gjøre, og dette skjer her! Et medlem av en utenlandsk delegasjon blir deportert! Russerne oppfører seg som alltid! Umiddelbart løp Zubkovs folk bort til meg og sa: "Vi opphever forbudet, bli."

Katten min Masya sjekker kvaliteten på den lokale maten. Jeg prøver å mate henne med kjøtt, og hun har aldri spist kjøtt fra et vanlig supermarked. Men hun knekker kjøtt fra en halalbutikk. I Moskva er det ingen vanlige meieriprodukter, ingen skinke, ingen pølser. Det ser ut til å være mye av alt her, men prisene er enorme, og kvaliteten er under sokkelen. Jeg er født på landsbygda, jeg forstår mat, og det virker på meg som om folk rett og slett blir forgiftet her. Ellers, hvordan forklare det faktum at de ikke lever så lenge? I Moskva er maten rett og slett dårlig.

jeg elsker Lørdag morgen i Moskva. Bare i dette øyeblikket ser du hvilken verdig og grasiøs by det er.

Jeg blir ikke rørt av demshiza men jeg ser at alt i Russland koster tre eller fire ganger mer enn i resten av verden. Ta en kilometer veibane, 500 meter med jernbanespor eller en olympisk byggeplass. Og alt fordi Putins venner bygger. Hvis jeg var en fiende av Russland, så ville jeg vært glad for at Vladimir Putin stiller for en tredje periode. Men jeg synes synd på mine lokale bekjente når jeg ser at det kastes mye penger, og folk i utmark får 11 000 rubler i måneden.

Se også:

Leveregler i Russland av The New York Times Moscow Bureau Chief, Le Monde Moscow Bureau Correspondent, The Guardian Moscow Correspondent, The Moscow Times Culture Editor og El Pais Spanish Newspaper Chief Correspondent

Det polske utenriksdepartementet kalte beslutningen om å frata akkrediteringen og utvise Vaclav Radzivinovich, en korrespondent for den polske Gazeta Vyborczy, fra Russland, en "urimelig gjengjeldelseshandling". Tidligere fredag ​​ble journalisten innkalt til det russiske utenriksdepartementet. Som han fortalte Interfax, ble hans journalistiske akkreditering etter dette trukket tilbake og han ble beordret til å forlate Russlands territorium innen 30 dager. Vatslav Radzivinovich svarte på spørsmål fra Kommersant FM-vertene Anatoly Kuzichev og Konstantin Eggert som en del av Democracy-programmet.


Direktør for informasjons- og presseavdelingen i det russiske utenriksdepartementet Maria Zakharova sa at utvisningen av en polsk journalist fra Russland er et symmetrisk tiltak som svar på fratakelsen av akkreditering og oppholdstillatelse Russisk journalist Leonid Sviridov, som jobbet i Polen. Tidligere i desember vendte Sviridov tilbake til Russland etter at polske myndigheter først trakk tilbake hans journalistiske akkreditering og deretter fratok ham oppholdstillatelsen.

А.К.: De sier at du blir utvist?

VR: Hva mener du, vi går alle under Gud, vet du. Send invitasjon. Jeg hadde allerede dette.

K.E.: I din situasjon under Gud og departementet for informasjon og presse i Utenriksdepartementet. Vi lærte, vi rapporterte nyhetsbyråer at du blir kalt til UD. Du vet aldri hvilken korrespondent, det er mange utenlandske, de kalles til UD. Hvorfor heter de, tror du?

VR: Jeg ble bedt om å si at det er på tide å gjøre seg klar. Ikke fem minutter å gjøre meg klar, men de ga meg 30 dager, ikke verst. Jeg håper jeg lykkes. De tok umiddelbart fra meg akkrediteringen min. Det betyr at jeg ikke kan jobbe lenger. Hvis jeg skriver noe i avisen min, så går jeg til retten, utvisning. Slutten på en karriere, la oss si.

А.К.: En del av det russiske, slik jeg forstår det, og ikke generelt?

VR: Jeg mener, i Russland.

A.K.: Vatslav, fikk du sagt noe om årsaken eller årsaken til den umiddelbare tilbakekallingen av akkrediteringen din?

VR: Ja, men hovedårsaken er at 12. desember forlot en frilanskorrespondent fra RIA Novosti-byrået Polen.

А.К.: Leonid Sviridov, mener du?

VR: Ja. Han ble anklaget for å være akkreditert i Polen som journalist journalistisk virksomhet. Jeg kan ikke si nøyaktig hva det er fordi jeg ikke har gjort det. Jeg studerte ikke fordi kollegene mine fra redaksjonen til og med hjalp ham med problemene, han saksøkte lenge, han måtte gå i november i fjor. Han gikk gjennom alle rettsinstansene, saksøkte, og kollegene mine var hans fullmektiger for retten. De gjorde dette, jeg vet bare at det var bebreidelser om at han ikke gjorde det han skulle. Og det jeg ble spurt herfra er som et gjensidig skritt.

K.E.: I Polen kan denne avgjørelsen utfordres i domstolene, du sier at Sviridov gikk gjennom alle stadier av disse domstolene.

А.К.: Men uten hell, men bestått.

K.E.: Likevel.

А.К.: I det minste varmet opp.

VR: Han kan fortsatt bli saksøkt i Polen, og vi vet godt at han da vil bli saksøkt i Strasbourg. Og i vårt land, i motsetning til noen land, blir avgjørelsen fra Strasbourg-domstolen forstått som bindende. Det kan ikke engang sies at han endelig har blitt utvist fra Polen.

KE: Kan han faktisk komme tilbake?

VR: Kanskje selv om han etter avgjørelsen fra Strasbourg-domstolen får rett til å returnere.

K.E.: Og i Russland kan du ikke utfordre Utenriksdepartementets handling i retten, eller vil du ikke det?

V.R.: Det godt spørsmål, fordi jeg spurte tjenestemennene i Utenriksdepartementet som snakket med meg, forresten veldig pent, veldig høflig, om det var noen form for klagebehandling, om det var mulig å kontakte noen. Dette spørsmålet overrasket dem, og de fant ut at jeg kunne kontakte presse- og presseavdelingen i det russiske utenriksdepartementet. Jeg forsto at dette var en unnskyldning, at en slik prosedyre rett og slett ikke eksisterte. Men i så fall vil jeg skrive et brev til Maria Zakharova, hvorfor ikke, siden de foreslo, kanskje det er noe i dette, selv om jeg ikke tror det burde være en slags rettslig vei.

K.E.: Vil du gå på rettsveien i Russland? Jeg er bare interessert.

VR: Dette er en slags underholdning, men selvfølgelig meningsløst, fordi dette er den mest humane domstolen, som de selv ikke vet ennå.

А.К.: Den nåværende domstolen er etterfølgeren til den sovjetiske domstolen, den mest humane domstolen i verden. La oss stille spørsmålet annerledes, Vaclav, poenget er ikke om du vil studere Prosedyre, rettstvist Hva din kollega fra Polen av en eller annen grunn ønsker å gjøre, og du tror at det er stor sportslig interesse for dette, gå til retten i årevis og så fortsatt forlate Polen. Det handler ikke om domstolene, det handler om hvorvidt du vil bli?

VR: Selvfølgelig, ja.

А.К.: Hvorfor?

VR: Dette er et vanskelig spørsmål å svare så raskt på, men jeg skal prøve å si det. Jeg har vært her lenge, og jeg tror at jeg forstår dette landet, det er veldig interessant for meg her, og dessuten er det en så personlig følelse. Jeg er en etterkommer - direkte min bestefar og bestemor var migranter fra Russland, og på grunn av dette har jeg en slags følelse til dette landet.

А.К.: Det var også hvite migranter.

VR: Ja, hvite migranter som ble tvunget til å forlate. Og de hadde lengsel, det var tristhet. Jeg husker en slik scene da bestemoren min, allerede en gammel kvinne, og jeg dro til havet nær Kaliningrad, for første gang i mitt liv så jeg havet. Og vi sa: "Sitt, bestemor, her på sanden, her er havet, og til høyre - Kaliningrad, Russland." Og hun satt hele dagen og så på Russland, klarte ikke å rive seg løs, og hun var allerede under 80 da.

K.E.: Vaclav, vi ble kjent med hverandre for lenge siden. Hvor lenge har du vært her totalt?

VR: Jeg var akkreditert som korrespondent i nesten 18 år. Det ble en liten pause da jeg ikke hadde akkreditering. Men det er ikke lenge.

K.E.: Jeg husker at dette er veldig lenge.

A.K.: Vatslav, viser det seg, har bodd i Russland nesten like lenge som mange av våre korrespondenter gjennom livet.

K.E.: Praktisk talt. Vaclav, jeg vil fortsatt håpe at du vil være en korrespondent i Russland, en gjest. Generelt sett vil jeg ikke miste kontakten med deg.

VR: Vel, selvfølgelig ville jeg ikke det.

K.E.: Og vi vil ikke tape.

А.К.: Vent, hva gjør du her?

K.E.: Hva?

А.К.: Er det for tidlig for en piercing avskjed med en tåre?

K.E.: Tror du Vaclav fortsatt vil være med?

A.K .: Så, Vatslav skal skrive et brev til Maria Zakharova, forsto jeg deg rett, Vatslav?

А.К.: Ser du noen andre måter å bo på i et land som du føler deg sentimental til?

V.R.: Jeg vet ikke, kanskje når det viser seg at Maria Zakharovas brev viste seg å være bare den første fuglen, vil jeg prøve å finne de neste, hvorfor ikke?

A.K.: Forstår jeg riktig at hvis du skriver et notat som korrespondent for Vyborchiy Gazeta i løpet av denne måneden, vil det automatisk gjøre deg til en person som blir tiltalt ved lov? Persona non grata automatisk?

VR: Jeg vet ikke om det automatisk, men jeg ble fortalt at hvis jeg driver med journalistisk virksomhet, selv om jeg er fratatt akkreditering, kan jeg bli utvist i retten. Og jeg vil ikke risikere det.

A.K.: Og hvis for eksempel som gjest på en radiostasjon, kalles dette journalistisk aktivitet? Som gjest vil jeg gjenta.

VR: Hvis du inviterer meg, for eksempel, og sier at i dag er gjesten vår en tidligere korrespondent som ikke lenger er gyldig, etter min mening, i orden.

A.K .: Da inviterer jeg deg nå offisielt, Vaclav, til sendingen vår. Og jeg vil kunngjøre til lytterne våre at mandag 21. desember er gjesten vår den tidligere korrespondenten til den polske "Gazeta Vyborczy" Vatslav Radzivinovich.

VR: Tusen takk for invitasjonen.


Topp