Qazaqüstan eller Qazaqstan: Hvorfor skal overgangen til det latinske alfabetet starte med navnet på landet? Kasakhisk alfabet: historie.

Direktør for det republikanske koordinerings- og metodologiske senteret for utvikling av språk oppkalt etter Shayakhmetov, lege filologiske vitenskaper Erbol Tleshov presenterte ny verson Kasakhisk alfabet, formidler .

Et av medlemmene i arbeidsgruppen om overgangen til det latinske alfabetet presenterte en versjon av det nye alfabetet på parlamentariske høringer i Majilis.

"Adopsjon av en ny bokstav betyr ikke i det hele tatt at noen tegn erstattes av andre. Dette er korrigeringen av stavemangler gjort i tidligere versjoner av alfabetet. I denne forbindelse, etter vår mening, med opprettelsen av alfabetet og implementeringen av det, er det også nødvendig å vedta nye staveregler. I den foreslåtte versjonen er det bare de originale tegnene i det latinske alfabetet," bemerket filologen.

"diakritiske tegn ( ulike hevet skrift, senket, sjelden innebygde tegn) gir ikke en full mulighet og garanti for bevaring av de spesifikke lydene til det kasakhiske språket. Så smarttelefoner og andre skrivemåter kommer til oss fra forskjellige land der bare 26 latinske bokstaver brukes. Hvis vi legger til diakritiske tegn til nytt alfabet på latin, på grunn av deres sjeldne bruk, kan vi miste de originale lydene som er spesifikke for det kasakhiske språket. Selv nå, spesielt blant unge mennesker, er det vanlig praksis å erstatte bokstaven "ә" med "a", "қ" med "k", og noen ignorerer til og med slike lyder som "ғ", "ң", "ү" , " ұ", - sa Yerbol Tleshov.

"Hvis vi introduserer forskjellige tegn i det klassiske alfabetet, som brukes av de ledende landene i verden, vil vi ikke nå målet vårt. Ved å bruke digrafer vil vi bevare våre spesifikke lyder, og den diakritiske forskjellen i lyder som tilbys av våre noen kolleger lar oss ikke bevare naturlyden, men bare skille liknende bokstaver i en bokstav konvensjonelle skilt. Hvis digrafer formidler én lyd med to tegn, så blir diakritiske tegn overført ved hjelp av hevet skrift, sænket tegn blir kunstig opprettet," mener direktøren for det republikanske senteret for utvikling av språk.

"Tre kasakhiske vokalfonem er myke "ә", "ө", "ү", angitt med digrafer. For eksempel gir lyden "e" i kombinasjon med harde vokaler "a", "o", "u" lydene "ә " , "ө", "ү". Digrafen "ae" angir bokstaven "ә". Vi har valgt denne betegnelsen for å formidle stemte vokallyder.
(...) En spesifikk lyd i det kasakhiske språket er lyden "ң", som formidler "ng" på engelsk. En slik digraf finnes i mange land. Dette vil lett aksepteres av befolkningen.
Lyden "ғ" overføres takket være digrafene "gh". Som du vet, på det kasakhiske språket har "ғ" et mykt par "g", og ved å legge til tegnet "h" får vi en hard lyd "ғ". Det vil si at det viser seg at vi vil overføre noen lyder gjennom digrafer,» bemerket spesialisten.

"I opprettelsen av dette alfabetprosjektet ble lydsystemet til det kasakhiske språket først og fremst tatt i betraktning. Som et resultat, i den foreslåtte versjonen, består alfabetet av 25 tegn. Når du oppretter et nytt alfabet i det latinske skriftet, følgende prinsipp ble lagt til grunn: en bokstav - en lyd, en bokstav - to lyd og en lyd, digrafsystem. For å sikre lydsystemet til det kasakhiske språket, ble åtte digrafer inkludert i alfabetet, som angir åtte spesifikke lyder ", sa Tleshov.

Direktøren for det republikanske senteret for utvikling av språk bemerket at den nye versjonen av alfabetet var testet. "Særlig unge mennesker har gode ferdigheter i å bruke det latinske alfabetet. Til en viss grad har de dannet seg en visuell oppfatning av det. Skriveferdigheter er et spørsmål om tid. Den enhetlige standarden for det statlige språkalfabetet vil bli gjennomført i etapper. Derfor , dens utvikling av innbyggerne i Kasakhstan vil ikke bringe noen vanskeligheter," - uttrykte Erbol Tleshov sin mening.

Det bør minnes om at det ble holdt høringer i parlamentet om emnet "Om spørsmålene om å innføre en enkelt standard for det statlige språkalfabetet i det latinske skriftet." Under høringen bemerket visestatsminister Yerbolat Dossaev at regjeringen har trinn for trinn algoritme overgang til latin.

Hvorfor trenger kasakhere latin? 17. november 2017

Da jeg hørte nyheten om at Kasakhstan skulle gå over fra kyrillisk til latin, var hovedspørsmålet mitt – hvem er alt dette for? Jeg har nære slektninger som bor der, og jeg interesserer meg fortsatt på en eller annen måte for livet deres. Er det forbudt å lære engelsk der? Nei. Vil latinisert kasakhisk bli forstått av de som ikke forsto kyrillisk? Nei. I Usbekistan, for eksempel, hvor de gikk over til det latinske alfabetet etter Sovjetunionens sammenbrudd, begynte myndighetene å motta kollektive brev fra intelligentsiaen med forslag om å spille av. Overgangen ga ikke de resultatene som var forventet. Det kyrilliske grunnlaget for det usbekiske språket er bevart. Dermed presenteres nettstedene til statlige strukturer i fire transkripsjoner: russisk, engelsk, usbekisk kyrillisk og usbekisk latinisert.

Hvis du virkelig ønsker å være så fasjonabel og nær Vesten - vel, lag deg til en annen versjon av det latiniserte kasakhiske og for guds skyld.

Det er bemerkelsesverdig at i selve Kasakhstan tror statsvitere fortsatt at Nazarbayev bløffer.

«For det første er denne planen urealiserbar i praksis, siden det ikke er bevilget nok penger til den. Snarere er det en distraksjon og et PR-grep, hvis formål er å "kjøpe" stemmene til de kasakhstanske velgerne, hvis antall når rundt 70 %, sa Talgat Mamyrayimov, leder for analytisk tjeneste Real politik (Kasakhstan), avisen VZGLYAD.

«Andre øyeblikk. I I det siste Det utvikler seg hendelser i landet vårt som indikerer at Nazarbayev ikke vil være i stand til å gjennomføre sin plan om å overføre makt til etterfølgere uten støtte fra Vesten. Nazarbajev forstår at han kan bli et offer for konflikten mellom Russland og Vesten. Med sin idé med det latinske alfabetet prøver lederen av Kasakhstan å flørte med ham», mener statsviteren.

Siden Nazarbayev kunngjorde reformen for seks måneder siden, har antallet mennesker i Kasakhstan som direkte krever at disse pengene blir omdirigert til infrastrukturutvikling bare økt, understreket Mamyrayymov og la til:

"Den politiske prosessen i Kasakhstan er utformet av eliter hvis interesser er rettet mot Vesten, mens vanlige kasakhere stort sett er forpliktet til å utvikle vennlige forhold til det russiske folket og med Russland." Men denne ideen er rett i luften. Det blåste nok opp på deg også. Selv om Nazarbayev alltid har støttet Putin og Russland, men årene går, vil makten snart gis bort og kanskje han leter etter mer interessante alternativer for deg selv på denne måten?

Mange mener at dette er forferdelige nyheter for Russland, siden alfabetet er direkte involvert i dannelsen av kulturelle koder, og oversettelsen av språket til latin betyr en kulturell avgang til Vesten. Og ikke i varmen av nasjonalisme og russofobi, slik det ble gjort for eksempel i Moldova eller noen land i det tidligere Jugoslavia. Og «av sunt sinn og solid hukommelse», innenfor rammen av systemisk statspolitikk.

Forresten om det første bildet i innlegget. Dette er et fotografi av vinneren av den kasakhiske regionale skjønnhetskonkurransen for jenter "Miss Uralsk". Hvorfor er det et entydig ord i stedet for "Uralsk" på båndet til vinneren? "Fordi byen i Kasakhisk er Oral, ikke Ural. På russisk "Uralsk". Men på latin ser det enda mer ... rart ut.

Fra historien:

Hvorfor hadde kasakhisk kyrillisk i det hele tatt? Dette er tross alt ikke det slavisk. Ja, det er tyrkisk. Fram til 1929 brukte kasakhere overveiende arabisk skrift. Under det sovjetiske regimet endret tidsplanen for det kasakhiske alfabetet to ganger: i 1929 ble det overført til det latinske alfabetet, og i 1940 til det kyrilliske alfabetet. I tillegg til politiske grunner, oversettelse av språk sovjetiske folk Kyrillisk hadde også en praktisk betydning: det var lettere å publisere bøker, vedlikeholde dokumenthåndtering og undervise i to språk parallelt på skolene - russisk og nasjonalt.

Hvorfor misliker mange mennesker prosjektet med det latinske alfabetet?

Faktum er at det latinske alfabetet ikke tillater å reflektere en betydelig del av lydene til det kasakhiske språket - du må bruke forskjellige ekstra diakritiske tegn. Utviklerne av den nye kasakhiske latinen foretrakk å følge med enkel måte og merk alle nødvendige lyder med bokstaver med apostrof. Og det er ni slike bokstaver i det nye alfabetet. Når det er mange apostrof i et ord, er det upraktisk å lese det: Pyʼsʼkiʼn, Dmiʼtriʼiʼ Medvedev, Vladiʼmiʼr Pyʼtiʼn, Alekseiʼ Navalnyiʼ, Medyʼza. Noen ord vil bli lengre: for eksempel vil ordet bjørn - ayu skrives aiʼyʼ. I noen tilfeller får apostrofen etter tegnet leseren til å gå tilbake for å forstå: åh, så det var lyden sh, ikke c! Det er ikke klart hvorfor alfabetet trengte en apostrof for bokstaven Cʼ, gitt at det ikke er noen C uten en apostrof. Det er en omformer her - du kan eksperimentere.

Variantene av bokstaven U, som på kasakhisk er tre i tallet, ble hardt rammet – de betegner litt forskjellige lyder. På kyrillisk var de ganske forskjellige fra hverandre, og i den nåværende versjonen av det latinske alfabetet vil alle tre bokstavene (og til og med sammen med Y) være basert på to latinske grafemer: Y og U.

Og hva, kyrillisk var bedre?

Ja. I alle fall, på kyrillisk var det mulig forskjellige måter unngå mange diakritiske tegn, bortsett fra bokstavene Y og Yo, som også er på russisk. Det er 32 bokstaver i den latinske versjonen som diskuteres nå, og 42 på kyrillisk, og det er delvis dette som gjør at den kasakhiske leseren enkelt kan skille for eksempel forskjellige U og ikke bli forvirret med alle de andre lydene.

Er for mange apostrof det eneste problemet?

Nei. Enhver slik reform av skriftsystemet inneholder flere farer. Og her er de to viktigste:

Generasjonsgap. Det er ekstremt vanskelig å lære den nye generasjonen som er vant til det gamle. Mange eldre vil finne det vanskelig å venne seg til det latinske alfabetet.

Tilgang til kunnskap. Under bruken av det kyrilliske alfabetet har Kasakhstan akkumulert mye kunnskap registrert i denne spesielle timeplanen. Over tid vil det bli vanskelig for folk å få tilgang til denne arven.

De. husker du hva vi sa om proffene? Fasjonabelt, moderne ... eh, vel, det er alt. Selv sier Nazarbayev selv at hovedmålet er modernisering og utvikling av det kasakhiske språket, kulturen og økonomien. Nazarbayev bemerker det moderne verden stat med det latinske alfabetet vil være lettere. Og hvem sjekket hva som er enklere? Og når vil det være lettere, om 100 år? Og hvordan gjør du allerede nåværende ulemper? Vel, la oss tie om de åpenbart undervurderte og så enorme kostnadene for alt dette «det blir enklere».

Generelt sett er det veldig merkelig at det ikke ble holdt en folkeavstemning om en så omfattende sak for Kasakhstan.

Tror du vi bør bekymre oss for det faktum at vår vennlige nabo på en eller annen måte prøver å flytte bort fra Russland og flytte nærmere Vesten, eller er det hele rene interne anliggender i Kasakhstan?

kilder

Det nye kasakhiske alfabetet forventes å ha 32 bokstaver. I prinsippet er dette et arrangement av det latinske standardalfabetet på kasakhisk måte, men det er noen særegenheter. Det mest iøynefallende er bruken av apostrof for å betegne spesifikke kasakhiske bokstaver, så vel som for en rekke russiske bokstaver, for eksempel bokstaven "Sh", som ble til "S". Det er ni slike brev, og det er ikke uvanlig at det finnes mer enn ti apostrof i én setning.

Eksempel: "Julia og Yuri ble mann og kone." I den nye versjonen på kasakhisk latin vil det se slik ut: "I`y`li`i`a men I`u`ri`i` ku`i`ey` men a`i`el attandy" (bedre for dem gifter seg generelt ikke).

I tillegg er det andre nyanser. Bokstavene "e", "u", "i", "ts", "u" mangler. I et intervju med det kasakhiske nettstedet Tengrinews.kz sa direktøren for Institute of Linguistics oppkalt etter Akhmet Baitursynuly, Yerden Kazhibek, at ord ville bli skrevet i henhold til lovene i det kasakhiske språket, og Nazarbayev hadde tidligere sagt at bokstavene " e", "yu" og "ya" har aldri eksistert på det kasakhiske språket. , så det som skjer nå er en "retur til røttene".

Og det er også en ganske vanskelig hendelse med bokstaven "y". Det er tre av dem - med ulik grad av døvhet - på det kasakhiske språket, så "Ұ" er "U", "Y" er "U`", og "U" i seg selv er "Y`". "U" kunne vært uten apostrof, men det er nå "Y" på det kasakhiske språket.

Dette er den andre versjonen av alfabetet, som har blitt gjenstand for offentlig diskusjon. I den første, i stedet for apostrof, ble det brukt digrafer - det vil si to bokstaver som angir en lyd. Men denne skrivemåten forårsaket den mest alvorlige kritikken fra innbyggerne i landet i september. Stort sett på grunn av oversettelsen av ordet "gulrot". På det kasakhiske språket er det skrevet som "sabіz", og i følge den nye versjonen ble ordet til "saebiz". Til og med Nazarbayev nevnte dette, om enn på en beroligende måte.

«De sier vi bør lese Saebis. Så husker du kanskje hvordan du leser ordet boeing på engelsk? Og hvordan leser vi ordet «skole» på engelsk? I fransk, for eksempel tar det ti bokstaver for å uttale ett ord. Derfor er det feil å si det, sa Nazarbajev på sin pressekonferanse 14. september.

Men den nye versjonen er ikke bedre i så måte. Ordet "øst" - "shygys" - i den nye transkripsjonen har blitt til en uanstendig analog av uttrykket "ha sex." Dette ser imidlertid ikke ut til å plage tjenestemenn mye: Dekretet ble vedtatt fredag, og mandag dukket det opp et skilt med den nye bokstaven på akimaten til byen Aktau vest i landet. Dessuten ble Nursultan Nazarbayevs bok «Times and Thoughts», skrevet på latin med apostrof, allerede presentert mandag. Elevene ved skole nr. 40 i Astana var minst heldige – de ble tvunget til å lese denne boken. Barna likte det imidlertid.

Mange mennesker er fortsatt bekymret for hvordan ord som betegner begreper vil bli skrevet, så vel som ord som er lånt fra andre språk.

I Kasakhstan på en gang fremmedord oversatt til kasakhisk, på grunn av hvilket det var "dopayak" - "nogoball" (fotball) eller "galamtor" - Internett. Men som regel slo ikke slike oversettelser rot, og internasjonal terminologi kom til slutt tilbake.

«Vi kommer ikke til å kaste alt. Vi må si alt dette på kasakhisk og skrive på kasakhisk. Men vi kan ikke endre alt på en gang.<…>For eksempel uttaler vi "log" "borene". "Dunjakke" har vi "bokebay". "Senge" - "kereuet". Problemet er å endre hørselen til folket vårt. Noen kaller det en prestasjon. Men på det kasakhiske språket må alle disse språkreglene tas i betraktning. Vi må snakke og skrive i henhold til reglene for ett språk,» siterte media Yerden Kazhibek, utvikleren av det nye alfabetet, for å si. Interessant nok blinket Kazhibeks navn for åtte år siden også i forbindelse med "språkspørsmålet": han ble mistenkt for å ha underslått 3,5 milliarder tenge (23,2 millioner rubler til kursen i 2009) mens han utviklet en online kasakhisk-engelsk-russisk oversetter av tekster . Oversetteren ble aldri opprettet, Kazhibek dro til Tyrkia, og åtte år senere overbeviste han Nazarbayev om å akseptere det apostrofiske åket.

Språklig "kapostrof"

Faktisk er dette problemet: det var ingen diskusjoner om det nye alfabetet i samfunnet, og alt ble akseptert på overtalelsesnivået til en enkelt person. På det kasakhstanske internett snerrer de om at Nazarbayev ikke har en eneste apostrof i navn eller etternavn – hvorfor skulle han bekymre seg? Men det er noe å bekymre seg for, sier den kasakhstanske statsviteren Dosym Satpaev: tiden spiller mot presidenten.

"Formelt sett var det ingen hast: Beslutningen om å bytte til det latinske alfabetet ble tatt for nesten syv år siden. I år har prosessen akselerert kraftig. Presidenten prøver å gå inn i historien som en av skaperne av det nye alfabetet, sa Satpayev til Novaya Gazeta.

Dette er ikke bare et historisk, men også et politisk spill, presiserer eksperten: Det nye kasakhiske alfabetet kan nå få popularitet blant det kasakhisktalende publikummet, som allerede utgjør majoriteten i landet. "For 10 år siden kunne dette ikke vært gjort ennå," sier Satpaev. Men nå, som alltid, var det en "kommunikasjonsfeil", og ingen rådførte seg egentlig med publikum, som vil snakke dette språket. I fremtiden er noen justeringer av alfabetet mulig, inkludert på forespørsel fra publikum. Det er i hvert fall det statsviteren håper og offentlig person Aidos Sarym, som mener at alfabetet godkjent av dekretet fortsatt ikke er et dogme.

27. oktober 2017 Kasakhstans president Nursultan Nazarbaev undertegnet et dekret om trinnvis oversettelse av alfabetet til det kasakhiske språket til latinsk grafikk. Statsoverhodet nevnte også konkrete vilkår for språkreformen – helt til slutten 2017 år å utvikle en alfabetstandard, med 2018 -go - begynn å trene relevante spesialister, og landet bør fullstendig forlate det kyrilliske alfabetet 2025 år.

Ifølge den kasakhiske lederen vil det nye alfabetet gjøre det mulig å mer effektivt modernisere samfunnet, lette kommunikasjonen med verden utenfor hjelpe barna å lære raskere engelske språk.

Til regjeringen i republikken Kasakhstan: å danne en nasjonal kommisjon for oversettelse av det kasakhiske alfabetet til det latinske alfabetet; for å sikre en trinnvis oversettelse av det kasakhiske alfabetet til latinsk skrift frem til 2025, heter det i teksten i dokumentet.

For å sikre oversettelsen av det kasakhiske alfabetet fra kyrillisk til latinsk skrift, bestemte Nazarbayev seg for å godkjenne det vedlagte alfabetet til det kasakhiske språket, basert på det latinske skriften og bestående av 32 bokstaver.

På det kasakhiske språket er det ingen "u", "yu", "ya", "b". Ved å bruke disse bokstavene forvrenger vi det kasakhiske språket, så [med introduksjonen av det latinske alfabetet] kommer vi til grunnlaget. Dette er den viktigste begivenheten. Men her er det umulig å forhaste seg, vi vil gradvis og gjennomtenkt nærme oss, sa Nazarbayev.

Barn vil begynne å lære, jeg tror det vil skje raskt, for i dag lærer alle barn engelsk, og det er latin, sa statsoverhodet.

I Kasakhstan, så vel som blant kasakhere som bor i republikkene tidligere USSR, det kasakhiske kyrilliske alfabetet brukes nå. Det latinske alfabetet brukes av noen kasakhiske diasporaer i utlandet - spesielt i Tyrkia. I PRC og en rekke andre land bruker kasakhiske samfunn den arabiske skriften. Intensjonen til presidenten i Kasakhstan, Nursultan Nazarbayev, om å oversette det kasakhiske alfabetet til det latinske alfabetet har fått mange forskjellige tolkninger: både som republikkens utgang fra det kulturelle feltet i Russland, og som et slags "sivilisasjonsvalg", og ganske enkelt. som et ønske om i det minste noen endringer. Republikkens president understreket:

POversettelse til det latinske alfabetet vil ikke bare tjene utviklingen av det kasakhiske språket, men også gjøre det til språket for moderne informasjon.

Statsviter Yerlan Karin, som tidligere ledet Kazakhstan Institute for Strategic Studies, forklarte:

Overgangen til det latinske alfabetet er et sivilisasjonsvalg. Valget til fordel for åpne og global fred sa Karin.

Oversettelsen av språket til latinsk skrift er på ingen måte Astanas know-how, kasakhstanske ideologer bruker den sovjetiske erfaringen her. De tyrkiske språkene i USSR ble overført til latinsk basis i 1920-talletår, som den til og med ble opprettet for All-Union sentralkomité for det nye turkiske alfabetet. Bolsjevikene ønsket å latinisere det russiske språket også - for eksempel tok folkekommissæren for utdanning til orde for dette Anatoly Lunacharsky.

Til tross for slagordet

Det er ingen festninger som bolsjevikene ikke kunne ta,

På 1930-tallet var de sovjetiske myndighetene overbevist om at virkeligheten ikke var helt mottagelig for eksperimenter. Språkene i de sovjetiske republikkene kunne ikke fungere som fullverdige kommunikasjonssystemer. I sentralkomiteens avdeling for agitasjon og propaganda klaget de over den dårlige kvaliteten på ordbøker og bøker, mangelen på protokoller og feil ved å oversette uttalelsene til marxismens klassikere og partiledere til lokale språk. Og på begynnelsen av 40-tallet ble de turkiske språkene oversatt til kyrillisk.

Selvfølgelig er en del av intelligentsiaen i Kasakhstan glad for å oppfatte romanisering som en symbolsk vei ut av kulturelle rom Russland og «avkolonisering». Og likevel blir det meste av debatten om endringen av skrift i Kasakhstan meningsløs av det faktum at i Usbekistan, Turkmenistan Og Aserbajdsjan alfabeter har allerede blitt romanisert. Det er vanskelig å bedømme hva dette har gjort for Turkmenistan på grunn av landets lukkede natur, men situasjonen i de to andre tidligere sovjetrepublikkene er klar. I Usbekistan var det ikke mulig å fullstendig oversette selv statlig kontorarbeid til det latinske alfabetet. Språkreformen ble kritisert i 2016 av en av landets presidentkandidater, lederen av Det demokratiske partiet Sarvar Otamuratov. Opplevelsen av Aserbajdsjan anses som mer positiv, men kritikere bemerker at total romanisering har ført til at innbyggerne begynte å lese mindre - selv for en utdannet person kompliserer det å bremse leseprosessen oppfatningen av tekster, noe som vil påvirke tilstanden til den intellektuelle sfæren i landet.

Tilhengere av romanisering anser disse problemene som ubetydelige. For eksempel, som svar på spørsmålet om hvor mye det ville koste å overføre landet til et nytt manus, svarte underhuset i parlamentet:

Torg er upassende her. Å gå ut på veien til den siviliserte verden er alltid dyrere, men så går du ut i verden, -erklært stedfortrederAzat Peruashev .

I 2013, etter publiseringen av oppgaven om overgangen til det latinske alfabetet, henvendte en gruppe kasakhiske forfattere presidenten og regjeringen med et åpent brev:

Til i dag har nesten en million titler med bøker blitt publisert i republikken, vitenskapelige artikler om folkets eldgamle og etterfølgende historie (...). Det er klart at med overgangen til det latinske alfabetet vil vår unge generasjon bli avskåret fra sine forfedres historie, heter det i oppropet.

Forfatterne av brevet trakk oppmerksomheten til det faktum at det generelt er et problem med å mestre det kasakhiske språket i landet, og under disse forholdene er det urimelig å gjennomføre radikale reformer. Ifølge eksperter vil endringen i skrift kun påvirke det kasakhstanske samfunnet, eller dets kasakhisktalende del (etniske kasakhere snakker ikke bare kasakhisk). Russiske tjenestemenn uttaler seg praktisk talt ikke om dette spørsmålet, kasakhiske tjenestemenn understreker insisterende at språkreformen ikke vil påvirke forholdet på noen måte. Moskva Og Astana.

Samtidig lovet presidenten i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev at innbyggerne i republikken ville bruke det kyrilliske alfabetet og ikke glemme det russiske språket og russisk kultur:

Vi vil ikke gå bort fra det kyrilliske alfabetet. Vi vil ikke glemme russisk kultur og russisk språk. Gjennom det russiske språket studerte vi verdenskultur og han vil alltid være med oss. Vår nabo er alltid der og vi vil alltid samarbeide. Oversettelsen av det kasakhiske språket til latinsk skrift er ikke et innfall, det er en trend i tiden, sa Nazarbayev.

I følge lenta.ru

Romaniseringen av det kasakhiske språket er et konstant tema for kontrovers blant lingvister, fordi det ikke er noe enkelt alternativ. Problemet er at det er flere lyder i det kasakhiske språket enn det er bokstaver i det latinske alfabetet. Det er umulig å trekke en entydig parallell mellom lyder og bokstaver, fordi det latinske alfabetet dukket opp som et manus for Romanske språk, og kasakhisk tilhører det turkiske, har en annen fonetisk struktur.

Et av de populære alfabetene er prosjektet til doktor i filologi Abduali Haidari, bedre kjent som "Latin KazInform" - siden 2004 har dette kyrilliske teksttranslitterasjonssystemet blitt brukt av informasjonsbyrået med samme navn.

Eksempeltekst på latin KazInform

Veldig merkbar i teksten. hovedfunksjon alfabet - diakritiske tegn. Dette er forskjellige krokstreker som legges til bokstaver for å representere de manglende lydene i språket. Diakritiske tegn - aksenter, truser, omlyder - løser selvfølgelig problemet med mangel på bokstaver, men skaper visuelt søppel. Lakonisk tekst blir til noe med hornhale.

Tydelig om problemet med diakritikk

ved Institutt for lingvistikk. A. Baitursynovs språklige forskning fortsetter. Akkurat nå er ett av alternativene:

Det er ingen grunnleggende forskjeller fra den latinske KazInform i den. Lingvister erstattet bare noen typer diakritiske tegn med andre: ş → š, og optimaliserte også bokstavene litt, unntatt de som ble arvet fra det kyrilliske alfabetet: ï (i), x (х). KazInform-varianten var bare en bokstav-for-bokstav-translitterasjon av det kasakhiske kyrilliske alfabetet uten å ta hensyn til språkets særegenheter.

Når man ser på disse alfabetene, blir det litt trist. Tross alt ble skrivereformen unnfanget ikke bare for å endre en bokstav med en annen, den er kortsiktig. Et språk som ikke utvikler seg er dømt til utryddelse. Det blir feil å arve kyrilliske feil, det nye alfabetet bør bli en slurk frisk luft for det kasakhiske språket.

ABCnet-alfabetet ble utviklet av Zhanat Aimaganov tilbake i 1999.

Latin ABCnet

Denne latinen løser alle problemene med haugen av diakritikk i de to foregående alternativene. Et veldig enkelt grep ble gjort - for å indikere de manglende bokstavene, ble en apostrof lagt til høyre for de eksisterende, og digrafer ble introdusert - bokstavkombinasjoner. Ш blir til sh, ғ til gh.

På grunn av det faktum at alfabetet bare inneholder standard latinske tegn, tilbys full datamaskinstøtte selv på svært gammelt utstyr.

Imidlertid er ikke alt så bra. Med et slikt latinsk skrift øker volumet på teksten, hastigheten på skrivingen reduseres og oppfatningens bekvemmelighet reduseres. Apostrof bryter visuelt ordene og lerretet i teksten. MED teknisk side et ord med apostrof er ikke komplett. Som et eksempel, Usbekistan, som siden 1995 har brukt et alfabet som ligner på ABCnet. Inntil nylig var det umulig å søke fullstendig etter usbekiske tekster i Google – søkemotoren anså apostrof som et ordbrudd.

Eksempel på tekst på usbekisk med offisiell latinsk grafikk

Usbekistan kan ikke navngis godt eksempelå etterligne. Mer enn 20 år har gått, men hovedmanuset i landet er fortsatt kyrillisk. Kanskje ikke den siste rollen i dette ble spilt av det vedtatte utkastet til det latinske alfabetet.

La oss vende oss til fortiden. På 30-tallet av XX-tallet i USSR var det et eksperiment på innføringen av et universelt latinsk alfabet for de turkiske folkene - Yanalif. I dette alfabetet ble mangelen på bokstaver løst ved å bruke diakritiske tegn og finne opp unike tegn som ikke tidligere fantes i det latinske alfabetet.

Yanalif

Den viktigste bekvemmeligheten var at én bokstav betegnet én lyd, det var få diakritiske tegn, teksten så ganske helhetlig og vakker ut.

Fragment av "Words of Edification" av Abay Kunanbaev på Yanalife

Men å bruke dette alfabetet nå er ikke den beste løsningen. Den har ikke-standardtegn som ikke finnes i mange datamaskinfonter. Og noen tegn er fortsatt ikke inkludert i det universelle Internasjonal standard tegnkoding - Unicode, som ifølge skaperne skal inkludere alle tegnene til de eksisterende og forsvunne skriptene i verden.

Ta beste ideene romanisering, for å lage et enkelt, praktisk, kortfattet alfabet av et konkurrerende språk - dette er målet satt av entusiaster fra prosjektet Kazak grammatikk nazist.

Vi legger fonetikken til det kasakhiske språket til grunn. Tabellen viser hovedlydene, i tillegg, nå er det lånte i språket, for eksempel f, x.

Konsonantlyder av det kasakhiske språket i henhold til IPA - det internasjonale fonetiske alfabetet

Vokallyder av det kasakhiske språket i henhold til IPA

Du kan ikke tenke på den latinske betegnelsen på noen lyder - det er ingen tvetydigheter. De vil falle sammen med deres betegnelse i IPA - det internasjonale fonetiske alfabetet. For eksempel, [m] - m, [p] - s. For å unngå digrafer og diakritiske tegn, vil vi prøve å finne praktiske tegn som allerede eksisterer i standardene for latinsk skrift.

For lyden betegnet på kyrillisk som ң, tar vi latinsk bokstavŋ. I tillegg til å være et enkelt grafem, betegner det på mange språk og til og med i det fonetiske alfabetet nøyaktig samme lyd som i det kasakhiske språket. Og dette er et ekstra pluss for oppfatningen av teksten, spesielt på fremmedspråk.

For å erstatte den kyrilliske sh - den latinske bokstaven c. Et enkelt og elegant trekk. Hvorfor finne opp "haler" og "birdies" over bokstaven s, når du ganske enkelt kan bruke en ubrukt karakter. Denne ideen er ikke ny - dette er hvordan lyden ble utpekt i Yanalife.

Kasakhisk fonetikk adlyder synharmonismens lov. Med et ord, unntatt noen lån, kan det bare være vokaler enten foran eller bak, de såkalte "harde" og "myke". I et hardt ord er det lyder қ og ғ, og i et mykt ord - k og g. Slike lyder kalles allofoner, det vil si at de faktisk er like, men deres uttale er forskjellig avhengig av nabolydene til ordet. Hvorfor lage overflødige bokstaver? Vi fjerner q, allofonene қ og k vil bli merket med samme bokstav k. Også med et par ғ-г vil de bli erstattet av en latinsk g.

Noen tror at på grunn av en slik avgjørelse vil lydene en dag smelte sammen til én, og forsvinne i talen қ og ғ. En slik mening har ingen reell grunn - fra en enkel utskifting av alfabetet forsvinner ikke lyder.

I Kirgisistan på 40-tallet av forrige århundre, som i Kasakhstan, ble det kyrilliske alfabetet tatt i bruk. Et trekk ved skriving var fraværet av separate bokstaver for lydene қ og ғ. Mer enn 70 år har gått, men disse lydene, fraværende skriftlig, har ikke forsvunnet noe sted i kirgisernes tale.

Et annet eksempel på allofoner er lydene l og l. Selv om disse lydene er betegnet med samme bokstav l, faller det aldri noen inn å forvirre dem når man uttaler: kol [kol] - kel [kel].

Mange språk kan nevnes som et eksempel: engelsk og fransk, der stavemåten er veldig forskjellig fra uttalen, arabisk, som har bevart vokaler som er helt fraværende i bokstaven.

De såkalte "adeptene fra Q-sekten" motsetter seg foreningen av bokstaver. Noen mennesker likte ideen om å bruke bokstaven q i stedet for қ som en gang ble fremsatt så mye at de raskt skyndte seg å gi alt nytt navn, ofte uten praktisk nødvendighet, for å glede populistene.

Eksempler på å gi nytt navn til organisasjoner

Slike handlinger ga opphav til mye skepsis, ironi og sarkasme i sosiale nettverk. Alt trenger en fornuftig beregning.

Du klarer deg ikke uten diakritikk. For å angi de manglende vokalene i alfabetet bruker vi en velprøvd løsning - umlyd. På mange språk betyr disse tegnene en "myknet" versjon av en vokallyd, noe som vil være et pluss.

Betegnelse på vokallyder

Det er mange lån på det moderne kasakhiske språket, det er arabisk, persisk, russisk. Mange termer er allerede vanskelige å forestille seg ved å bruke bare klassisk kasakhisk fonetikk. Internasjonale termer, toponymer inneholder lyder som er fraværende i kasakhisk fonetikk. For eksempel Frankrike. I henhold til standardene for kyrilliseringen av det kasakhiske språket, ble alle slike ord hentet fra russisk som de er, i samme bokstavform, med lyder fremmede for språket. La oss gå til førkyrillisk tid.

Bildet ovenfor viser navnene på landene slik de ble skrevet av Yanalif, så tilpasset den kasakhiske fonetikken som mulig.

Tyskland - Kerman, Frankrike - Pyransy, Italia - Italia, England - Agylshyn, Sverige - Shibet, Norge - Norbek.

Tidene har endret seg, det kasakhiske språket står heller ikke stille. Den gjennomsnittlige personen som snakker kasakhisk har ikke hatt problemer med å uttale nye lyder på lenge. Noen av dem dukket opp sammen med arabiske og persiske lån. Derfor kan bokstaver legges til alfabetet for å betegne disse lydene - f, v, h.

Å lage to forskjellige bokstaver for [x] og [h] gir ikke mening; i det moderne kasakhiske språket er linjen mellom disse lånte lydene slettet.

La oss nå snakke om reglene for translitterasjon. De fleste spørsmål kan oppstå med bokstavene og på kyrillisk. Disse bokstavene representerer flere lyder samtidig.

På latin vil det være nok å utvide diftongene og gjøre dem om til en eller to separate bokstaver.

Siyr - sıyır, ine - iyne, yelik - iyelik, internett - internett

Ru - ruw, aua - awa, kuyysu - kuyısıw, kuyisu - küyisiw

Konverteringsregler

Bokstavene Yu, I er konvertert under hensyntagen til det faktum at de er diftonger. Ayu - ayıw, yagni - yagnıy.

Bokstaven H blir til C: check - cek.

La oss se på hva som skjedde til slutt.

Fragment fra boken av Sain Muratbekov "Zhusan IIsi"

Vakker. Det er ikke noe stort søppel fra diakritikk, teksten ser organisk ut. Ytre annerledes enn annen latin Turkiske språk som gjør den gjenkjennelig.

Latin Kazak Grammar Nazi

La oss ta for sammenligning den samme teksten i dette alfabetet og på diagrammet fra Institute of Linguistics.

Visuelt ser teksten til venstre renere ut. Teksten til høyre er full av diakritiske fugler.

I tillegg til Kazak Grammar-alfabetet ble det utviklet en tastaturprototype for det nye alfabetet. Alle tegn er plassert på hovedtastaturet, så tallknappene forblir intakte. Tenge-symbolet er også introdusert, som blir stadig mer brukt i livet.

Latinsk tastaturoppsett

Tastaturoppsett for MacOS og Windows-operativsystemer er allerede laget, de kan enkelt installeres og brukes i det nye latinske alfabetet, applikasjoner for smarttelefoner forberedes. Deltakerne i Kazak Grammar Nazi-prosjektet vurderer ideen om et program for automatisk tilpasning av kyrilliske tekster i samsvar med alle de nye reglene, kanskje lovende og nå populære nevrale nettverk vil bli brukt til dette.