Markup Prosent tillatelse per element. Sosialt viktige produkter

Som eksperten bemerker, er det høyeste påslaget satt for varer der forbrukeren er minimalt følsom for pris, slik som elitesprit, dyre oster, kjøttprodukter osv. en del av prisrevisjonen. I januar er hovedfaktoren i prisøkningen i hyllene at leverandørene revaluerer varer kjøpt eller produsert i vilkårene for dollar- og eurokursene etablert i desember 2014. I desember holdt forhandlere tilbake leverandørenes forsøk på å revidere prisene for å øke trafikken,” forklarer Mikhail Burmistrov, administrerende direktør i InfoLine-Analytics.

Forhandlerens påslag på de 300 beste produktene som tiltrekker seg trafikk, og på alle sosialt viktige produkter, er vanligvis minimal; i tillegg vil strategien til føderale butikkjeder i år ikke være rettet mot marginalitet, men mot økende trafikk og organisk vekst, og i møte med synkende inntekter i befolkningen vil forhandlere bli tvunget til å ofre marginer, mener eksperten.

Senere på onsdag ga Dixy-nettverket data om marginene sine. Forhandleren innrømmet at den ble tvunget til å heve utsalgsprisene etter endringen i forholdene fra leverandørene, "men gjør dette ikke symmetrisk og med maksimal forsinkelse." Fra begynnelsen av 2014 til begynnelsen av 2015 bemerker Dixy at veksten i innkjøpsprisene har overgått utsalgsprisene i hyllene for de viktigste forbrukerkurv med 4,6 % og med 2,2 % generelt for hele området. "For varer sosial gruppe nettverket setter en minimumshandelsmargin, i noen tilfeller null. For eksempel varierer marginen på bokhvete, solsikkeolje, drikkemelk, granulert sukker, kyllinger, hirse, epler fra 0 til 5 %, sier selskapet i en uttalelse.

«Det er en feil å betrakte handelsmarginen som nettverkets fortjeneste. Fortjeneste vil bli dannet etter fradrag for utgifter til å betale personale, leie av butikker og varehus, transportkostnader, skatter og mye mer. Hver kjede som opererer i økonomisegmentet streber etter å gjøre alt for å redusere disse driftskostnadene for å kunne senke prisene ytterligere, noe som betyr å tiltrekke seg enda flere kunder,” kommenterte Ilya Yakubson, president i Dixy Group.

Den 27. januar fant påtalemyndigheten i Moskva, etter resultatene av inspeksjoner, at påslagene på dagligvarer i hovedstadens butikker nådde 130 %. Som uttalt av tilsynsbyrået fant dets ansatte "uberettigede handelsmarginer" i "Azbuka Vkusa", "Crossroads", "Magnolia", "Dixie", "Magnit", "Bill" og "Spar".

Metropolitan påtalemyndigheten, basert på resultatene av inspeksjoner, åpnet 418 saker om administrative lovbrudd. Det ble holdt 83 presentasjoner til lederne for bransjeorganisasjoner og 32 advarsler ble gitt. I tillegg ble innsendingen sendt til sjefen for departementet for handel og tjenester i Moskva.

Den russiske statsadvokaten Yuri Chaika skal gjennomføre inspeksjoner i butikkene til de største detaljhandelskjedene fra 20. til 23. januar.

Enhver selger, for å tjene penger, streber etter å selge varene sine til den høyeste prisen. Forskjellen mellom innkjøpsprisen på et produkt og salgsprisen er handelsmarginen. Denne marginen kan ikke være lik null, siden selgeren bærer kostnadene til transport, personale, butikklokaler og så videre. Å selge til kjøpesum uten premie er ulønnsomt for selger.

Verdien av marginen på produkter avhenger av mange faktorer. Dette er tilstedeværelsen og alvorlighetsgraden av konkurransen, kvaliteten på produktet, "hypen" av merkevaren, kjøpekraften til befolkningen, samt de restriktive tiltakene som staten pålegger visse typer (grupper) av sosialt betydningsfulle varer . Kombinasjonen av disse faktorene tillater ikke et entydig svar på spørsmålet om hva påslag skal være detaljhandel.

I dag i Russland er ikke maksimal margin for varer fastsatt ved lov for de fleste varer. Dette betyr at hvis du for eksempel er eier av et unikt produkt, kan du ved å kjøpe det betinget for 1 000 rubler sette prisen på 1 000 000 rubler. Det er tross alt bare du som eier dette produktet. Men det er en begrensning også her. Denne begrensningen pålegges selgeren av markedet. Og hvem vil kjøpe en dings eller klær for en slik pris? Er forbrukerverdien av dette produktet så høy?

Evnen til å sette den optimale prisen for et produkt, det vil si en forståelse av hvordan man skal merke et produkt riktig, bestemmes av kunnskapen eller, om du vil, talentet til selgeren. Hvis prisen på produktet ditt fra konkurrenter er innenfor visse grenser, vil en betydelig prisøkning ikke gi deg fortjeneste, da salget vil avta, og en undervurdering av "jukset" kan ikke øke omsetningen og selgeren vil pådra seg tap.

Beregning av handelsmargin

Mengden av selgerens fortjeneste avhenger av både handelsmarginen og salgsvolumet.

En svært høy premie på kjøpesummen kan redusere salget betydelig, og en urimelig nedgang i den undervurderer den samlede fortjenesten. La oss først se på faktorene som påvirker verdien av handelsmarginen. Dette er først og fremst:

• tilstedeværelsen av sterke konkurrenter;
• avstanden til uttaket fra leverandørene av varer;
• en sortimentslinje med lignende produkter på et salgssted (for eksempel antall sjokolademerker i konfektavdelingen);
• overnatting på et sted som besøkes av et stort antall mennesker;
• varemerke (merke) anerkjennelse;
• om produktet ditt er et forbrukerprodukt eller et varig produkt.

Les også: Omsetningsindikatorer for arbeidskapital

Minimumspåslaget på varer for avgift kan beregnes basert på break even-punktet. Dette kan gjøres på en enkel måte.

For eksempel kjøpte en gründer et parti med homogene produkter for 100 000 rubler og har til hensikt å selge det på en måned. Samtidig utgjør utgiftene hans for å leie lokalene 5 000 rubler, personallønnen er 25 000 rubler, og andre utgifter (regnskap, rengjøring, transport utgjør 10 000 rubler. Da vil minimumspåslaget være:

Markup = (5000+25000+10000)*100/100000 = 40 %

Et mindre påslag på kjøpesummen gir tap, og et større påslag gir fortjeneste. Imidlertid, hvis omsetningen vokser og gründeren kan selge partiet på en halv måned, vil minimumspåslaget være:

Markup = (2500+12500+5000)*100/100000 = 20 %

Dette enkle eksemplet viser at med en 30% markering kan du få både et tap på 10 000 rubler per måned og en fortjeneste på 20 000 rubler per måned. Det vil si at du kan få 20 000 rubler i fortjeneste både ved å øke marginen til 60%, og ved å doble omsetningen.

Det skal imidlertid huskes at prisreduksjon ikke alltid fører til økt omsetning. For merkevarer av sesongvarer kan marginen i de første "varme" månedene (ukene) av salget nå 400-500 % eller enda mer. Derfor, utenom sesongen, setter selgere rabatter på opptil 70 % og tjener fortsatt.

Må alle varer ha samme pris?

Hvis en gründer selger et begrenset utvalg av produkter, setter han individuelle marginer for hver vare og kan reagere fleksibelt på svingninger i etterspørselen. En slik tilnærming er vanskelig med et bredt sortiment på salgsstedet, selv rent teknisk (det er vanskelig å ofte endre prislapper på hundrevis av vareprøver som vises i hyllene), selv om moderne "smart" dataprogrammer kan analysere fremdriften i salget og gi råd til selger.

Entreprenører deler vanligvis ned produktene sine i varegrupper. For eksempel kjøttprodukter, meieri, dagligvarer, godteri og så videre. Hvor stor prosentandel av påslaget på varer i varehandelen skal settes etter ulike grupper varer kan vurderes ved å analysere prisene til konkurrenter.

Ved første øyekast er det ingenting enklere enn å svare på spørsmålet, hvordan prissette et produkt riktig, men også i dette problemet Det er noen nyanser som en nybegynner entreprenør trenger å vite.

Markup er forskjellen i monetære termer mellom engros- og sluttbrukerpriser på varer. Ved kjøp av varer med videre videresalg forventer du å motta en viss fortjeneste og fordel, for dette må du bestemme hvilken markering du skal ha på varene. Dette problemet må tilnærmes fornuftig og rasjonelt, hvis marginen på produktet er høy, vil de rett og slett ikke kjøpe det, hvis det er lavt, vil du ikke tjene penger, den gyldne middelvei er viktig her. La oss gå ned til Detaljert beskrivelse dessuten.

1. Sammenlign konkurrentenes priser.

Veldig enkelt. Vi så på prisene til konkurrentene dine, og fant ut om tilleggsavgiften er nok for deg eller ikke, om du kan konkurrere, fordi du må få tilbake kostnadene dine fullt ut. For eksempel selger dine konkurrenter varer for 200 rubler. Du kan kjøpe fra leverandører for et identisk produkt for 100 rubler, til slutt får vi en 100% markering, på denne måten kan du jobbe med riktig margin på produktet. Ikke overskrid prisen på varene, dette er full av det faktum at deres kjøp vil bli gjort fra konkurrentene dine, og ikke fra deg. Mål fortjeneste mot kostnader, det vil hjelpe gjøre riktig vurdering. Velg de riktige leverandørene og se hele tiden etter gode tilbud, for du kan alltid finne en bedre leverandør enn den du allerede har.

2. Hvis markedsprisen er betydelig oppblåst.

Ikke tillat en sterk reduksjon i prisen i forhold til markedet, med andre ord unngå dumping. Å senke prisen vil snart mette forbrukerne med tjenester eller varer, og dette lover at virksomheten din ikke vil vare lenge. Du kan også bryte markedet, konkurrentene må kutte prisen etter deg. Dette er ikke tillatt! Velg en taktikk for å konkurrere på kvalitet, men ikke på pris. Hvis du ønsker å slippe prisen, så må du gjøre det riktig, dette bør ikke føre til globale implikasjoner på markedet og verdifall på varer.

3. Tjenestemerking.

For én tjeneste kan man lage ulike marginer, i forbindelse med dette varierer prisene i dagens marked betydelig. For eksempel er det i dag selskaper som kan lage din personlige nettside for deg for 5 000 rubler, men det er også de som vil lage et nettsted for 100 000 rubler. I denne saken avhenger alt av kvaliteten på det utførte arbeidet, profesjonaliteten til utøverne og kundens ønsker. På hvor mye du vurderer arbeidet ditt, vil dette være marginen. Det viktigste er å føre en oversikt over alle kostnadene forbundet med gjennomføringen av ordren, slik at du forhindrer muligheten for tap.

Konklusjon

Du må se nytten fra begynnelsen, så du vil se om innsatsen din er verdt det du gjør. Markup på et produkt er en ganske merkelig ting, hvis du bruker den riktig, vil du motta inntekten din.

Etter å ha lest denne artikkelen, vil du sikkert forstå hvordan prissette et produkt riktig Vi ønsker deg lykke til og velstand for virksomheten din.

Dette spørsmålet bør være av interesse for gründere av minst to grunner. For det første er det nødvendig å etablere tilstrekkelige konkurransedyktige priser for egne varer før salg (prising). For det andre, beregn riktig prisen som konkurrenter kjøpes til.

Produktoppmerking- dette er en godtgjørelse til varekostnaden, som utgjør den endelige prisen. En korrekt beregnet margin gir gründeren muligheten til ikke bare å dekke kostnadene ved å organisere en virksomhet, men også å motta forventet inntekt. Vanligvis settes handelsmarginen som en prosentandel av varekostnaden.

Hva bestemmer prisen på et produkt?

Markup-nivået avhenger av:

• selve produktet, dets forbrukeregenskaper, kvalitet og etterspørsel, konkurranseevnen til produsenten som produserer produktet;
• utgifter knyttet til organisering av salg (lagring, transport, levering av varer til sluttforbrukeren);
• fra skattebeløpet. En prosentandel av avgiften legges vanligvis til påslaget på produktet, takket være at selskapet sparer seg fra tap.

Hvordan lage en markering på varene riktig?

Den endelige kostnaden du vil tilby produktet ditt til, bør først og fremst passe kjøpere. Derfor er det i handel ingen strengt etablerte koeffisienter som må følges ved prissetting. Men det er gjennomsnittlige indikatorer for segmenter, som du kan bygge på:

• klær og fottøy: fra 40 til 105 % påslag
• suvenirer, tilbehør og bijouteri: mer enn 100 %
• reservedeler til biler, bil- og motorsykkeltilbehør: 30 - 55 %
• hjemmevarer, skrivesaker: 25 – 65 %
• kosmetikk: 25 - 75 %

Eksempel: Leverandøren din solgte deg en parfyme for $50. Markups for kosmetikk kan variere fra 25 til 75 prosent. La oss si at du valgte 40 %.

50$ * 40% = 20.

Din salgspris i dette tilfellet:

50+20=70$

Beregn markup:

40/25-1 = 60%

Hvordan finne ut kjøpsprisene til konkurrenter?

Som gründer kan du være interessert i konkurrenters innkjøpspriser av en enkel grunn: du har én leverandør og du vil finne ut om konkurrenten nyter godt av noen privilegerte betingelser fra leverandøren. Enkelt sagt, er leverandøren som selger produktet for samme pris til deg og dine konkurrenter.

For å gjøre dette, velg en kategori for sammenligning. For eksempel vurderer vi T-skjorter. En konkurrent selger den for $20. Du vet at under vilkårene i kontrakten kan en konkurrent, som deg, ikke merke dette produktet over 60 %. For å beregne en konkurrents kjøpspris, må du legge til en til påslaget, og deretter dele den endelige prisen med det resulterende tallet.

I det gitte eksemplet vil beregningene se slik ut:

20/1,6=12,5$.

Vi håper vi har hjulpet deg med å forstå hvordan du kan beregne handelsmarginen og sette salgsprisen på varer.

Organisasjonen kjøper varer for videre salg til forhandleren. Organisasjoner er ikke gjensidig avhengige. Prisene på solgte industrivarer er ikke underlagt statlig regulering, så vel som regulering av de konstituerende enhetene i den russiske føderasjonen og lokale myndigheter.
Hva er minimumspåslaget på et produkt som kan gjøres for ikke å bryte skattelovgivningen?

Etter å ha vurdert problemstillingen, kom vi til følgende konklusjon:
Skattelovgivningen regulerer ikke prising. Prisen spesifisert i avtalen med en forhandler som ikke er anerkjent som en gjensidig avhengig person hos en leverandør, er skattemessig innregnet som markedspris.

Begrunnelse for konklusjonen:
Først og fremst gjør vi oppmerksom på at skattelovgivningen ikke regulerer størrelsen på marginen som fastsettes ved salg av varer.
Grunnleggende for statlig regulering av handelsaktiviteter i Russland er definert av N 381-FZ datert 28. desember 2009 "Om det grunnleggende om statlig regulering av handelsaktiviteter i Den russiske føderasjonen".
Normene i den russiske føderasjonens skattekode regulerer bare prosedyren for skattlegging av transaksjoner.
Samtidig, i henhold til den russiske føderasjonens skattekode, for formålet med den russiske føderasjonens skattekode, prisene brukt i transaksjoner, partene som er personer som ikke er anerkjent som gjensidig avhengige, samt inntekt (fortjeneste, inntekt) mottatt av personer som er parter i slike transaksjoner, innregnes som markedspriser.
Hvis det i transaksjoner mellom nærstående parter skapes eller etableres kommersielle eller økonomiske forhold som avviker fra de som vil finne sted i transaksjoner som er anerkjent i samsvar med seksjon V.1 i den russiske føderasjonens skattekode som sammenlignbare mellom personer som ikke er i slekt, da enhver inntekt (fortjeneste, utbytte) som kunne ha blitt mottatt av en av disse personene, men på grunn av den angitte forskjellen ikke ble mottatt av ham, tas i betraktning for skatteformål fra denne personen. Se også Russlands finansdepartementet datert 18.10.2016 N 03-12-11 / 1/60594, datert 11.11.2015 N, datert 23.03.2015 N, datert 03.10.2015 N, datert 23.01.2015 N, etc.
Dermed følger det av den ovennevnte normen at enhver pris som er angitt i en avtale inngått med en person som ikke er anerkjent som gjensidig avhengig i henhold til skatteloven til Den Russiske Føderasjon, er en markedspris.
Og hvis kontrakten med en person som er anerkjent som gjensidig avhengig setter en pris som er lavere enn den som er fastsatt for andre personer (det vil si under markedsprisen), mottar leverandøren tilleggsinntekter som er underlagt beskatning.
Samtidig, i henhold til den russiske føderasjonens skattekode, hvis i en transaksjon mellom nærstående parter blir prisene på varer (verk, tjenester) som ikke samsvarer med markedspriser, brukt av skattebetaleren, hvis det spesifiserte avviket har ført til til en undervurdering av beløpene til en eller flere skatter (forskuddsbetalinger) spesifisert i den russiske føderasjonens skattekode, eller en overvurdering av tapsbeløpet fastsatt i samsvar med den russiske føderasjonens skattekode, har skattyter rett til å justere skattegrunnlaget og beløpene for relevante skatter (tap) uavhengig etter utløpet av kalenderåret, inkludert skatteperioden (skatteperioder) for skatter, hvis beløp er gjenstand for justering (FTS of Russia datert 15. februar 2016) N ED-4-13/ [e-postbeskyttet]).
Skattelovgivningen regulerer dermed ikke prisingen, og eventuell påslag kan settes i kontrakten for videresalg av varer. Først når varen selges til en person som ikke er anerkjent som nærstående, innregnes prisen spesifisert i kontrakten som markedspris og det oppstår ingen tilleggsbeskatning. Og når du selger varer til en gjensidig avhengig person, er det nødvendig å sammenligne verdien av varene med verdien av varene som selges til personer som ikke er anerkjent som relaterte, for å avgjøre om prisen spesifisert i kontrakten tilsvarer markedsprisen.
De generelle kriteriene for å anerkjenne personer som gjensidig avhengige er fastsatt i den russiske føderasjonens skattekode, ifølge hvilke personer anerkjennes som gjensidig avhengige for skatteformål hvis spesifikke forhold mellom dem kan påvirke:
- betingelser og (eller) resultater av transaksjoner utført av dem
og/eller
- økonomiske resultater av deres aktiviteter eller aktiviteter til personer de representerer.
For å anerkjenne den gjensidige avhengigheten til personer, tas den innflytelsen som kan utøves i betraktning (avsnitt to i den russiske føderasjonens skattekode):
- på grunn av deltakelsen av en person i kapitalen til andre personer;
- i samsvar med avtalen inngått mellom dem;
- hvis det er en annen mulighet for en person til å bestemme andre personers beslutninger.
Slik innflytelse tas i betraktning uavhengig av om den kan utøves av en person direkte og uavhengig eller i fellesskap med dens gjensidig avhengige personer som er anerkjent som sådan i samsvar med den russiske føderasjonens skattekode.
Tatt i betraktning slik innflytelse, gir den russiske føderasjonens skattekode en liste over grunnlag for å anerkjenne personer som gjensidig avhengige (Russlands finansdepartement datert 03.08.2016 N 03-01-18 / 45745).
Listen over grunnlag for å anerkjenne personer som gjensidig avhengige, gitt i den russiske føderasjonens skattekode, er ikke uttømmende. I nærvær av omstendighetene spesifisert i den russiske føderasjonens skattekode, har partene i transaksjonen (organisasjoner og (eller) enkeltpersoner) rett til uavhengig å anerkjenne seg selv for skatteformål som nærstående parter på andre grunnlag (TC RF).
En domstol kan også anerkjenne personer som gjensidig avhengige av andre grunner som ikke er fastsatt i den russiske føderasjonens skattekode dersom forholdet mellom disse personene har egenskapene spesifisert i den russiske føderasjonens skattekode (TC RF).
Fra den niende voldgiftsretten av 27. oktober 2010 N 09AP-23959 / 2010, paragraf 9 i resolusjonen fra plenumet til Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol av 12. oktober 2006 N 53 "Om vurderingen av voldgiftsdomstolene av gyldigheten av å oppnå skattefordeler hos skattytere» (heretter – vedtak N 53) følger det at dersom skattemyndigheten konkluderer med at prisen ikke samsvarer med nivået på markedspriser, så må dette bevises, herunder bevis fra skattemyndigheten at hovedmålet skattyter forfulgte var å motta inntekt utelukkende eller hovedsakelig fra skattefordelen i mangel av en intensjon om å gjennomføre en reell Økonomisk aktivitet.
For eksempel kan den andre voldgiftsretten datert 27. oktober 2015 N 02AP-8562/15 tjene som et eksempel på tilstedeværelsen skatterisiko i forhold til den aktuelle situasjonen.
Av denne saken domstolene kom til at skattyter opprettet en kunstig relasjonsordning rettet mot å oppnå urimelige skattefordeler og ulovlig minimering av skattetrykket.
Grunnlaget for tilleggsbelastningen til selskapet for de omstridte beløpene i inntektsskatt og merverdiavgift, de tilsvarende bøter og bøter var konklusjonen fra kontrollen om at selskapet gjennom samordnede handlinger med individuelle gründere som har vært heltidsansatte i selskapet i lang tid, opprettet selskapet en skatteunndragelsesordning ved formelt å inngå forhandleravtaler med de angitte personene for salg av selskapets produkter i kjøpesentre samfunnet for kontanter.
I tillegg tilhørte kasseapparatene som var installert i hallene samfunnet og ble leid ut til entreprenører; en del av selskapets ansatte er registrert som deltidsentreprenører; varer solgt av gründere ble utstedt fra lageret til selskapet; provenyet fra salg av varer ble returnert til selskapet i form av rentefrie lån utstedt av gründere og finansdirektøren i selskapet, samt i form av forskuddsbetalinger for varer overført av gründere til selskapet.
Som et resultat, med henvisning til dekret nr. 53, anerkjente retten som berettiget skattemyndighetens konklusjon om at en organisasjon mottok uberettigede skattefordeler, som ved registrering av varesalg til forhandlere brukte en ubetydelig margin (4-7 %), betydelig lavere enn handelsmarginen som varene ble solgt med til en reell kjøper (32-37 %).
Det skal bemerkes at ved avgjørelsen fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 27. juni 2016 N 301-KG16-6290, ble selskapet nektet overføring av en kassasjonsanke for behandling av den nevnte saken i en rettssesjon i Judicial Collegium for økonomiske tvister ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen.
I voldgiftsretten i det vestsibirske distriktet datert 24. juni 2016 N Ф04-2500/16 så skattemyndigheten en skatteminimeringsordning, som førte til at selskapet fikk en urimelig skattefordel i form av forskjell i skatt. forpliktelser som oppstår fra anvendelsen av generelle og spesielle skatteregimer (UTII); den angitte konklusjonen ble gjort i lys av det faktum at selskapet solgte varene til gjensidig avhengige personer med en minste handelsmargin; videre, når motpartene selger varene til sluttkjøperne, økte handelsmarginen; forskjellen i handelsmarginen ble ikke beskattet under det generelle skatteregimet, men med en fortrinnsrett UTII-sats.
Men i dette tilfellet støttet ikke domstolene skattemyndighetene, og anerkjente at sivilrett åpner for felles aktiviteter til forretningsenheter for å tjene på implementeringen gründervirksomhet.
Den felles aktiviteten til økonomiske enheter (selv om de er gjensidig avhengige) indikerer ikke i seg selv mottak av en uberettiget skattefordel. I henhold til pkt. 4 i dekret N 53 er muligheten for å oppnå samme økonomiske resultat med en mindre skattefordel som skattyter mottar ved å utføre andre handlinger som er fastsatt eller ikke forbudt ved lov, ikke grunnlag for å anerkjenne skattefordelen som urimelig.
Det følger av spørsmålet at kjøperen av varen ikke er en person som er anerkjent som gjensidig avhengig av leverandøren. Derfor har leverandøren i denne situasjonen rett til å sette eventuelle påslag for videresalg av varer. Samtidig vil verdien spesifisert i kontrakten innregnes som markedsverdi skattemessig.
Samtidig tilsier tilstedeværelsen av rettspraksis at etableringen av minimumsdimensjoner påslag for varene som selges er temaet nøye oppmerksomhet fra skattemyndighetene.
Etter vår mening, for å føle seg trygg på å kommunisere med regulatoriske myndigheter, må organisasjoner utarbeide dokumenter som rettferdiggjør minimumspåslaget.
Dette kan for eksempel være prislister som setter ulike priser avhengig av volumet på partiet, avstanden til leverandøren (i tilfelle leveringskostnadene er inkludert i prisen), eller andre indikatorer.
I tillegg kommer markedsføringspolitikken, ordren til hodet om å holde kampanjer som innebærer å gi rabatter til kunder, med reglene for å gi rabatter (for eksempel for kjøp av en viss mengde varer) og andre dokumenter, inkludert dokumentering den økonomiske hensiktsmessigheten av priser og rabatter.

Til din informasjon:
Salg av varer med en betydelig margin kan også tiltrekke seg oppmerksomhet fra regulatoriske myndigheter (se for eksempel AC i Moskva-distriktet datert 05.10.2016 N F05-14755 / 16, datert 10.10.2014 N).

Vi anbefaler at du gjør deg kjent med materialene:
-. Verifikasjon av samsvar med priser med markedspriser for kontrollerte transaksjoner, utført av Russlands føderale skattetjeneste;
-. Gjensidig avhengige personer for skatteformål: konseptet og fremgangsmåten for anerkjennelse.

Forberedt svar:
Juridisk konsulenttjenesteekspert GARANT
profesjonell regnskapsfører Bashkirova Iraida

Responskvalitetskontroll:
Anmelder av den juridiske konsulenttjenesten GARANT
profesjonell regnskapsfører Rodyushkin Sergey

Materialet er utarbeidet på grunnlag av en individuell skriftlig konsultasjon gitt som en del av Juridisk konsulenttjeneste.