Global oppvarming og dens konsekvenser. Global oppvarming er et globalt problem
Gjennomsnittlig tid å lese: 9 minutter, 10 sekunder
Del 1. Hva skjer?
Hva er riktig: klimaendringer eller global oppvarming?
Begge alternativene er riktige, men de har forskjellige betydninger.
Global oppvarming er bare én type klimaendringer. Begrepet "klimaendringer" refererer ikke bare til stigende temperaturer, men også til endringer i andre klimatiske egenskaper, for eksempel svingninger i nedbør.
President Trump har hevdet at forskere ikke lenger refererer til global oppvarming og kaller det nå klimaendringer fordi «været var veldig kaldt» om vinteren. Men uttalelsen hans er feil. Forskere har brukt begge begrepene i flere tiår.
Hvor mye har jordens temperatur steget?
Litt over 1°C er mer enn det ser ut til.
Siden 1980, da data først ble registrert globalt, og fra begynnelsen av 2017, har jorden varmet opp med omtrent 1 °C. Tallet virker kanskje ikke signifikant, men hvis du ser på det som et gjennomsnitt over planetens overflate, er endringene til å ta og føle på, noe som forklarer smeltingen av isbreer og den raske stigningen i havnivået. Hvis klimagassutslippene fortsetter, spår forskerne en økning gjennomsnittstemperatur Jorden med 4°C, og da vil det meste av landet bli uegnet for menneskeliv.
Hva er drivhuseffekten og hvordan påvirker den klimaet?
Det er vanskelig å tro, men menneskeheten har visst om drivhuseffekten i mer enn et århundre.
På 1800-tallet oppdaget forskere at visse gasser fanger opp varme som utstråles fra jorden, uten hvilken den ville rømme ut i verdensrommet. Hovedrollen i denne prosessen spilles av karbondioksid: uten det ville planeten vært en frossen ørken. I 1896 kom den første spådommen om at temperaturen på planeten ville stige på grunn av en økning i konsentrasjonen av klimagasser. I dag har antallet i atmosfæren økt med 43 % sammenlignet med den førindustrielle perioden, og gjennomsnittstemperaturen på jorden har økt med omtrent den verdien som forskerne spådde.
Kan det hevdes at det er mennesket som er ansvarlig for økningen i konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren?
Det er åpenbart.
Det er overbevisende bevis, for eksempel studier som har brukt radioaktiv stråling for å bestemme andelen av industrielle utslipp av klimagasser. Forskningsresultater viser at overflødig gass er et resultat av menneskelig aktivitet. Karbondioksidnivået har alltid steget og sunket naturlig, men disse endringene har vart i tusenvis av år. Geologer sier at mennesker i løpet av økonomisk aktivitet slipper ut karbondioksid til atmosfæren mye mer intensivt enn naturen noen gang har gjort.
Kan naturlige faktorer være årsaken til oppvarming?
Nei.
Teoretisk sett er det mulig. Hvis solinnstrålingen økte, ville dette utvilsomt øke temperaturen i jordens atmosfære. Men forskere har nøye studert de naturlige faktorene som påvirker temperaturen på jorden, og funnet ut at endringene deres ikke ville være nok til å medføre en slik effekt. Oppvarmingen skjer ekstremt raskt på en geologisk tidsskala, og ingen enkeltfaktor kan ha større innvirkning enn menneskelig aktivitet.
Hvorfor benekter folk klimaendringene?
Hovedårsaken er ideologi.
I stedet for å forhandle markedsdrevet klimaendringspolitikk, benekter noen konservative global oppvarming ved å utfordre de vitenskapelige bevisene.
President Trump har gjentatte ganger hevdet at forskere er engasjert i en verdensomspennende bløff for å lure publikum, eller at global oppvarming ble oppfunnet av Kina for å destabilisere amerikansk industri. Skeptikernes argumenter er blitt så tvilsomme at selv olje- og kullselskapene har tatt avstand fra slike diskusjoner, selv om noen av dem fortsatt finansierer valgkampene til politikere som har slike synspunkter.
Del 2. Hva er konsekvensene?
Hvor store er vi i trøbbel?
Vi er i trøbbel.
Forskere sier at i løpet av de neste 25-30 årene vil klimaet bli varmere og værmønstrene mer ekstreme. Korallrev og andre sårbare habitater begynner allerede å dø ut. Hvis utslippene av klimagasser til atmosfæren fortsetter å øke ukontrollert, frykter forskerne alvorlige konsekvenser på lang sikt: forstyrrelse av verdensordenen, storskala migrasjon, akselerere den sjette masseutryddelsen av planter og dyr i jordens historie, smelting isbreer, stigende havnivå og oversvømmelser av de fleste av verdens kystbyer. Utslippene som skaper disse risikoene skjer akkurat nå og er en anledning til å reflektere over de dype moralske spørsmålene vår generasjon står overfor.
Bør jeg være bekymret for klimaendringer?
Er du rik nok til å beskytte dine etterkommere?
Den harde realiteten er at mennesker, noen ganger uten å være klar over det, allerede føler effekten av klimaendringer. For eksempel påvirket stigende havnivå rundt 83 000 innbyggere i New York og New Jersey under orkanen Sandy, som forskerne mener ikke ville ha skjedd i et stabilt klima. Titusenvis av mennesker dør allerede i hetebølger som bare forverres av global oppvarming. Flyktningstrømmene som har destabilisert den politiske situasjonen rundt om i verden har delvis vært knyttet til klimaendringer. Selvfølgelig, som med andre sosialt betydelige problemer, vil det første og tyngste slaget bli båret av de fattige.
Hvor mye vil havnivået stige?
Det er viktig ikke "hvor mye det vil vokse", men hvor raskt.
Havnivået stiger raskt og øker for tiden med en hastighet på 0,3 meter per 100 år, noe som tvinger regjeringer og eiendomseiere til å bruke titalls milliarder dollar for å bekjempe kysterosjon. Men hvis denne trenden ikke endrer seg, kan konsekvensene av en slik økning kontrolleres, sier eksperter.
Risikoen er imidlertid nettopp at havnivået vil fortsette å stige. Forskere som studerer jordens historie tror at i verste fall vil vannet stige med en halv meter på et tiår, selv om dette er usannsynlig. Mange eksperter mener at selv om klimagassutslippene stopper i morgen, er havnivåstigning på 4-6 meter allerede uunngåelig og nok til å oversvømme mange byer, med mindre det brukes billioner av dollar på å beskytte dem. Hvor lang tid dette vil ta er uklart. Men hvis utslippene fortsetter, kan det til slutt stige til 24-30 meter.
Er nylige naturkatastrofer relatert til klimaendringer?
Noen av dem - ja.
Forskere har publisert sterke bevis for at global oppvarming er årsaken til hetebølger. Etter hvert som det globale havnivået stiger på grunn av menneskelige utslipp, blir tropiske regnbyger og flom sterkere. Global oppvarming har forverret tørken i Midtøsten og kan ha bidratt til tørken nylig i California.
I mange andre tilfeller er ikke sammenhengen mellom naturfenomener, som orkaner, med global oppvarming åpenbar eller kontroversiell. Men moderne metoder Klimaanalyse lar forskerne hele tiden forbedre kunnskapen om naturfenomener.
Del 3. Hva kan vi gjøre?
Finnes det en løsning på problemet?
Ja, men beslutninger tas for sakte.
Menneskeheten har ikke tatt noen grep på lenge, derfor er situasjonen ifølge forskere nå skuffende. Men så lenge fossilt brensel forblir i jorden, er det ikke for sent å handle. Atmosfærisk oppvarming vil bare bremse ned til potensielt håndterbare hastigheter hvis klimagassutslippene reduseres til null. Den gode nyheten er at utslippene nå reduseres i mange land som følge av programmer som drivstofføkonomistandarder for biler, strengere byggeforskrifter og utslippsgrenser for kraftverk. Men eksperter er av den oppfatning at for å forhindre de verste effektene av klimaendringene, må prosessen med å gå over til fornybare energikilder akselerere betydelig.
Hva er Parisavtalen?
De fleste land har blitt enige om å begrense utslippene i fremtiden.
På slutten av forrige århundre dro en gruppe forskere til Arktis. Det er her planetens historie er perfekt bevart i isens tykkelse. Is er en tidsmaskin som tar oss tilbake i tid, og avslører et bilde av klimaendringer. Alt ble bevart i lagene av is - sand og vulkansk støv, konsentrasjonen av isotoper og karbondioksid. Derfor er det lett å forstå hva som skjedde med atmosfæren. Hvis du lager en graf over endringer i omgivelsestemperatur og nivået av karbondioksid oppnådd i iskjerner, er årsaken til krisen moderne verden vil bli tydelig. Nivået av karbondioksid er direkte avhengig av temperaturnivået. I det tjueførste århundre begynte innholdet av karbondioksid i atmosfæren å vokse i et gigantisk tempo. Karbondioksid er en av de kjente klimagassene. Saken er at drivhusgasser fanger varmen som utstråles fra overflaten av planeten vår. I stedet for å forlate atmosfæren, forblir varme i den. Og drivhuseffekten forårsaker global oppvarming. Hva global oppvarming kan føre til og dens konsekvenser, vil du lære i denne artikkelen.
Årsaker til global oppvarming
Hvis nivået av karbondioksid i atmosfæren fortsetter å stige ytterligere, venter en lite misunnelsesverdig fremtid for menneskeheten. Oppvarming er uunngåelig, og forskere gir flere bevis for dette faktum. Hvis vi ser på situasjonen med Arktis, kan vi finne at det var Arktis som fikk ganske mye sollys i den kalde perioden. Ved første øyekast er det litt rart hvorfor overfloden av sol gir lite varme, men grunnen til alt er karbondioksid. I Antarktis, i kalde tider, var nivået av karbondioksid lavt, og når det var varmt i dette området ble konsentrasjonen av karbondioksid økt. Forholdet mellom disse to indikatorene ble oppdaget for lenge siden, men i det tjueførste århundre har situasjonen endret seg. Så, når alt kommer til alt, hva vil global oppvarming og dens konsekvenser føre til? I dag skyldes hoppet i konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren ikke bare naturlige prosesser. Den menneskelige faktoren spilte en stor rolle.
Global oppvarming er en irreversibel prosess og forventes å nå et rekordhøyt nivå innen slutten av dette århundret.
For halvannet århundre siden begynte den industrielle revolusjonen, den raske produksjonsutviklingen førte til at nivået av karbondioksid begynte å stige kraftig. Folk brenner drivstoff, fossiler, hogger trær. Det er derfor karbondioksid samler seg i atmosfæren. Hvis en person ikke endrer noe, vil nivået av karbondioksid fortsette å vokse, og øke med tretti prosent hvert halvt århundre. Med denne hastigheten vil temperaturen på planeten nå rekordhøye ved slutten av dette århundret. Men kanskje ikke alt er så skummelt, og menneskeheten vil leve godt under de nye forholdene: i Russland vil de begynne å vokse Eksotisk frukt, og vinterferien vil bli lik sommerferien? La oss vende oss til oppfatningen til menneskehetens store sinn.
Konsekvenser av global oppvarming
 |
Mekanismene som forårsaket smeltingen av isbreer for millioner av år siden fungerer fortsatt i dag. Menneskeheten er bekymret for at planeten vår nærmer seg global smelting flere ganger raskere enn den var før. Når vi har passert vippepunktet, vil klimaendringene være irreversible. En økning i gjennomsnittstemperaturen med kun 5-7 grader kan ha en skadelig effekt på økosystemet og mennesker. Jorden er på randen av en planetarisk katastrofe. Hvis det ikke iverksettes effektive og presserende tiltak, vil kanskje vår generasjon allerede være vitne til en havnivåstigning på seks meter.
I dag er det ikke kjent nøyaktig når prosessen med å smelte is vil bli irreversibel. Noen forskere mener at selv nå er ødeleggelsen av isdekket passert kritisk punkt. Riktignok, ifølge de mest optimistiske prognosene, hvis du begynner å ta tiltak, kan situasjonen reddes. Selvfølgelig kan menneskeheten flytte byer dypt inn i kontinentene, begynne å bygge murer, men i tilfelle feil vil verden forandre seg fullstendig – sosiale, økonomiske katastrofer, kaos, kampen for å overleve – det er det som venter oss. Morgendagen er kanskje ikke som i dag, men alt avhenger av oss.
I I det siste Mange forskere sier at global oppvarming finner sted på jorden. Denne prosessen blir lagt merke til av hver enkelt av oss. Tross alt, i i fjor været endrer seg betydelig: vintrene trekker ut, våren kommer sent, og somrene er noen ganger veldig varme.
Men likevel, til tross for at effekten av global oppvarming har blitt registrert av mange vitenskapelige observasjoner, er det fortsatt uendelige diskusjoner rundt dette emnet. Noen forskere mener at i forbindelse med jorden forventes en offensiv " istid". Andre kommer med skuffende spådommer, mens atter andre mener at de katastrofale konsekvensene av global oppvarming for planeten vår er svært kontroversielle. Hvem av dem har rett? La oss prøve å forstå dette problemet.
Konseptet med global oppvarming
Hvilken definisjon kan gis til dette begrepet? Global oppvarming på jorden er en prosess som er en gradvis økning i verdien av gjennomsnittlig årlig temperatur i overflatelaget av atmosfæren. Det oppstår på grunn av en økning i konsentrasjon og også i forbindelse med en endring i vulkansk eller solaktivitet.
Problemet med global oppvarming begynte å begeistre verdenssamfunnet spesielt på slutten av det 20. århundre. Dessuten tilskriver mange forskere temperaturøkningen til utviklingen av industri som slipper ut metan, karbondioksid og mange andre gasser til atmosfæren, og forårsaker drivhuseffekten. Hva er dette fenomenet?
Drivhuseffekten er en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på luftmasser på grunn av en økning i konsentrasjonen av vanndamp, metan osv. i disse gassene er en slags film som, i likhet med glasset i et drivhus, lett passerer. solens stråler gjennom seg selv og holder på varmen. Imidlertid er det mye vitenskapelig bevis på at årsakene til global oppvarming på jorden ikke bare ligger i nærvær av klimagasser i atmosfæren. Det er mange hypoteser. Ingen av dem kan imidlertid aksepteres med 100 % sikkerhet. Vurder de uttalelsene fra forskere som fortjener mest oppmerksomhet.
Hypotese #1
Mange forskere tror at årsakene til global oppvarming på planeten vår ligger i en økning i solens aktivitet. På denne stjernen observerer meteorologer noen ganger de såkalte som ikke er annet enn kraftige magnetiske felt. Dette fenomenet er det som forårsaker endring. klimatiske forhold.
I århundrer har meteorologer telt solflekker som dukker opp på solen. Basert på dataene som ble innhentet, kom engelskmannen E. Mondoro i 1983 til en interessant konklusjon om at i løpet av 14-19 århundrer, som noen ganger kalles den lille istiden, ble et slikt fenomen ikke registrert på den himmelske solen. Og i 1991 studerte forskere fra det danske meteorologiske universitet «solflekkene» som ble registrert gjennom det 20. århundre. Konklusjonen var entydig. Forskere har bekreftet det faktum at det er en direkte sammenheng mellom temperaturendringer på planeten vår og solens aktivitet.
Hypotese #2
Den jugoslaviske astronomen Milankovic antydet at global oppvarming i stor grad er forårsaket av endringer i banen der jorden roterer rundt solen. Påvirker klimaendringer og rotasjonsvinkelen til planeten vår.
Nye egenskaper i jordens posisjon og bevegelse forårsaker endringer i strålingsbalansen til planeten vår, og følgelig i klimaet.
Påvirkning av verdenshavet
Det er en oppfatning at den skyldige bak globale klimaendringer på jorden er havene. Vannelementet er en storskala treghetsakkumulator av solenergi. Forskere har slått fast at det er en intens varmeveksling mellom tykkelsen på verdenshavet og de nedre lagene av atmosfæren. Dette fører til betydelige klimaendringer.
I tillegg er det rundt hundre og førti billioner tonn oppløst karbondioksid i havvannet. Under visse naturlige forhold dette elementet kommer inn i lagene i atmosfæren, og påvirker også klimaet, og skaper en drivhuseffekt.
Handling av vulkaner
Ifølge forskere er en av årsakene til global oppvarming vulkansk aktivitet. Utbrudd frigjør enorme mengder karbondioksid til atmosfæren. Det er dette som forårsaker økningen i gjennomsnittlige årstemperaturer.
Dette mystiske solsystemet
En av grunnene til den globale oppvarmingen av klimaet på jorden, ifølge forskere, er interaksjonene som ikke er fullt ut forstått mellom solen og planetene som er en del av systemet. Endringer i temperaturen på jorden oppstår på grunn av ulike fordelinger og mange typer energi.
Ingenting kan endres
Blant forskere er det en oppfatning at global oppvarming skjer av seg selv, uten menneskelig påvirkning og ytre påvirkninger. En slik hypotese har også rett til å eksistere, siden vår planet er et stort og veldig komplekst system med mange forskjellige strukturelle elementer. Tilhengere av denne oppfatningen bygget til og med forskjellige matematiske modeller som bekrefter det faktum at naturlige svingninger i overflateluftlaget kan variere fra 0 til 4 grader.
Har vi skylden for alt?
Den mest populære årsaken til global oppvarming på planeten vår er den stadig økende menneskelige aktiviteten, som endrer atmosfærens kjemiske sammensetning betydelig. Som et resultat av arbeidet til industribedrifter blir luften stadig mer mettet med klimagasser.
Konkrete tall taler for denne hypotesen. Faktum er at i løpet av de siste 100 årene har gjennomsnittlig lufttemperatur i de nedre lagene av atmosfæren økt med 0,8 grader. For naturlige prosesser er denne hastigheten for høy, fordi tidligere slike endringer fant sted over mer enn ett årtusen. Dessuten, i siste tiårøkningen i lufttemperaturen har økt enda mer.
Produsenter gimmick eller ekte?
Til dags dato kan følgende spørsmål ikke løses fullstendig: "Global oppvarming - en myte eller en realitet?" Det er en oppfatning at klimaendringer ikke er noe mer enn et kommersielt prosjekt. Historien om behandlingen av dette emnet begynte i 1990. Før det ble menneskeheten skremt av en skrekkhistorie om ozonhull, som dannes på grunn av tilstedeværelsen av freon i atmosfæren. Innholdet av denne gassen i luften var ubetydelig, men ikke desto mindre utnyttet amerikanske kjøleskapsprodusenter denne ideen. De brukte ikke freon i produksjonen av produktene sine og førte en nådeløs krig mot konkurrenter. Som et resultat begynte europeiske selskaper å erstatte billig freon med en dyr analog, noe som økte kostnadene for kjøleskap.
Dagens idé om global oppvarming spiller i hendene på mange politiske krefter. Tross alt kan bekymring for miljøet bringe mange støttespillere inn i sine rekker, noe som vil tillate dem å få den ettertraktede makten.
Scenarier for utvikling av hendelser
Forskernes spådommer om hvilke konsekvenser klimaendringer vil ha for planeten vår er tvetydige. På grunn av kompleksiteten til prosessene som foregår på jorden, kan situasjonen utvikle seg i henhold til ulike scenarier.
Dermed er det en oppfatning at globale klimaendringer vil skje i århundrer og til og med årtusener. Dette skyldes kompleksiteten i forholdet mellom havene og atmosfæren. Disse kraftigste akkumulatorene av energi vil ikke kunne gjenoppbygges på kortest mulig tid.
Men det er et annet scenario for utviklingen av hendelser, ifølge hvilket global oppvarming vil skje relativt raskt på planeten vår. Ved slutten av det 21. århundre vil lufttemperaturen øke i forhold til 1990 med 1,1 til 6,4 grader. Samtidig starter intensiv smelting av isen i Arktis og Antarktis. Som et resultat vil vannet i havene øke nivået. Denne prosessen observeres fortsatt i dag. Så fra 1995 til 2005. Vannsøylen i Verdenshavet har allerede steget med 4 cm. Hvis denne prosessen ikke bremses, vil flom på grunn av global oppvarming bli uunngåelig for mange kystland. Dette vil spesielt påvirke de folkerike territoriene som ligger i Asia.
Klimaendringsprosesser i det vestlige USA og Nord-Europa vil øke hyppigheten av stormer og mengden nedbør. Orkaner vil rase over disse landene dobbelt så ofte som på 1900-tallet. Hva blir resultatene av global oppvarming i et slikt scenario for Europa? I dens sentrale territorier vil klimaet bli foranderlig med varmere vintre og regnfulle somre. i østlige og Sør Europa(inkludert i Middelhavet) blir det varme og tørke.
Det er også prognoser fra forskere, ifølge hvilke den globale endringen i klimatiske forhold i noen deler av planeten vår vil føre til kortsiktig avkjøling. Dette vil bli forenklet av nedbremsingen av varme strømmer forårsaket av smelting av iskapper. Dessuten er en fullstendig stopp av disse enorme bærerne av solenergi også mulig, noe som vil føre til begynnelsen av neste istid.
Det mest ubehagelige scenariet for utvikling av hendelser kan være en drivhuskatastrofe. Det vil være forårsaket av overgangen til atmosfæren av karbondioksid som finnes i vannsøylen i havene. I tillegg vil metan som et resultat begynne å frigjøres fra permafrosten. Samtidig vil det dannes en monstrøs film i de nedre lagene av jordens atmosfære, og temperaturøkningen vil få katastrofale proporsjoner.
Konsekvenser av globale klimaendringer
Forskere mener at avvisningen av drastiske tiltak for å redusere klimagassutslippene vil føre til en økning gjennomsnittlig årstemperatur med 1,4-5,8 grader innen 2100. Effektene av global oppvarming vil øke periodene med varmt vær, som vil bli mer ekstreme i temperaturregimet og lengre. Videre vil utviklingen av situasjonen være tvetydig i forskjellige regioner på planeten vår.
Hva er de forventede effektene av global oppvarming på dyreverdenen? Pingviner, seler og isbjørner, vant til å leve i polar is. Samtidig vil mange arter av planter og dyr rett og slett forsvinne dersom de ikke kan tilpasse seg nye levekår.
Også global oppvarming vil føre til globale klimaendringer. Ifølge forskere vil dette føre til en økning i antall flom som følge av orkaner. I tillegg vil sommernedbøren minke med 15-20 %, noe som vil føre til ørkenspredning av mange jordbruksområder. Og på grunn av stigende temperaturer og vannstand i havene, grensene naturområder vil flytte nordover.
Hva er konsekvensene av global oppvarming for mennesker? På kort sikt truer klimaendringene mennesker med problemer med drikkevann, med dyrking av jordbruksareal. De vil også føre til en økning i antall smittsomme sykdommer. Dessuten vil det mest alvorlige slaget bli gitt de fattigste landene, som i utgangspunktet ikke har noe ansvar for de kommende klimaendringene.
Ifølge forskere vil rundt seks hundre millioner mennesker bli satt på randen av sult. Innen 2080 kan folket i Kina og Asia oppleve en økologisk krise forårsaket av endrede nedbørsmønstre og smeltende isbreer. Den samme prosessen vil føre til flom av mange små øyer og kystområder. I området som er utsatt for flom, vil det være rundt hundre millioner mennesker, hvorav mange vil bli tvunget til å migrere. Forskere spår forsvinningen av til og med noen stater (for eksempel Nederland og Danmark). Det er sannsynlig at en del av Tyskland også vil stå under vann.
Når det gjelder det langsiktige perspektivet til global oppvarming, kan det bli det neste stadiet i menneskelig evolusjon. Våre fjerne forfedre møtte lignende problemer i de periodene da lufttemperaturen økte med ti grader etter istiden. Slike endringer i levekår førte til opprettelsen av dagens sivilisasjon.
Konsekvenser av klimaendringer for Russland
Noen av våre medborgere tror at problemet med global oppvarming bare vil påvirke innbyggere i andre stater. Tross alt er Russland et land med kaldt klima, og en økning i lufttemperaturen vil bare komme det til gode. Kostnadene for oppvarming av boliger og industrianlegg vil gå ned. Landbruket har også sine fordeler.
Hva er, ifølge forskernes prognoser, global oppvarming og dens konsekvenser for Russland? På grunn av omfanget av territoriet og stor variasjon naturlige og klimatiske soner som eksisterer på den, vil resultatene av endringer i værforhold manifestere seg på forskjellige måter. I noen regioner vil de være positive, mens de i andre vil være negative.
Eksempelvis bør fyringsperioden i gjennomsnitt reduseres med 3-4 dager over hele landet. Og dette vil gi konkrete besparelser i energiressurser. Men samtidig vil global oppvarming og dens konsekvenser ha en annen effekt. For Russland truer dette med å øke antall dager med høye og til og med kritiske temperaturer. I denne forbindelse vil kostnadene for luftkondisjonering industribedrifter og bygninger øke. I tillegg vil veksten av slike hetebølger bli en ugunstig faktor som forverrer helsen til mennesker, spesielt de som bor i store byer.
Global oppvarming er i ferd med å bli en trussel og skaper allerede problemer med smeltingen av permafrost. i slike områder er det farlig for transport- og ingeniørkonstruksjoner, samt for bygninger. I tillegg, med tining av permafrost, vil landskapet endre seg med dannelsen av termokarstinnsjøer på det.
Konklusjon
Det er fortsatt ikke noe entydig svar på følgende spørsmål: "Hva er global oppvarming - en myte eller en realitet?". Imidlertid er dette problemet ganske håndgripelig og fortjener nøye oppmerksomhet. Ifølge forskere gjorde det seg spesielt gjeldende i 1996-1997, da mange væroverraskelser ble presentert for menneskeheten i form av rundt 600 forskjellige flom og orkaner, snøfall og kraftig regn, tørke og jordskjelv. I løpet av disse årene forårsaket elementene kolossale materielle skader for seksti milliarder dollar og krevde elleve tusen menneskeliv.
Løsningen på problemet med global oppvarming bør være på internasjonalt nivå, med deltakelse fra verdenssamfunnet og med bistand fra regjeringen i hver av statene. For å bevare planetens helse, må menneskeheten vedta et program for ytterligere handling, som sørger for overvåking og ansvarlighet på hvert av stadiene av implementeringen.
Med 0,86 grader I det 21. århundre kan temperaturøkningen ifølge prognoser nå 6,5 grader - dette er et pessimistisk scenario. Ifølge den optimistiske blir det 1-3 grader. Ved første øyekast påvirker ikke en økning i gjennomsnittstemperaturen i atmosfæren menneskelivet i stor grad og er ikke veldig merkbar for ham, og dette er sant. Bor i midtbanen er det vanskelig å føle. Men jo nærmere polene, desto tydeligere er virkningen og skaden av global oppvarming.
På for tiden Gjennomsnittstemperaturen på jorden er rundt 15 grader. Under istiden var det rundt 11 grader. Ifølge forskere vil menneskeheten globalt føle problemet med oppvarming når gjennomsnittstemperaturen i atmosfæren overstiger 17 grader Celsius.
Årsaker til global oppvarming
Over hele verden identifiserer eksperter mange årsaker til at global oppvarming oppstår. I hovedsak kan de generaliseres til menneskeskapte, det vil si forårsaket av mennesker, og naturlig.
Drivhuseffekt
Hovedårsaken som fører til en økning i gjennomsnittstemperaturen på planeten kan kalles industrialisering. Veksten i produksjonsintensiteten, antall fabrikker, biler, befolkningen på planeten påvirker mengden drivhusgasser som slippes ut i atmosfæren. Disse er metan, vanndamp, nitrogenoksid, karbondioksid og andre. Som et resultat av deres akkumulering øker tettheten til de nedre lagene av atmosfæren. Drivhusgasser passerer gjennom seg selv solenergi, som varmer opp jorden, men varmen som jorden selv gir fra seg, fanger disse gassene, og slipper ikke ut i verdensrommet. Denne prosessen kalles drivhuseffekten. Den ble først oppdaget og beskrevet i første halvdel av 1800-tallet.
Drivhuseffekten regnes som hovedårsaken til global oppvarming, siden klimagasser i en eller annen form slippes ut av nesten enhver industri. Mesteparten av utslippene er karbondioksid, det frigjøres som et resultat av forbrenning av petroleumsprodukter, kull, naturgass. Kjøretøyer slipper ut eksos. En stor mengde utslipp kommer ut i atmosfæren etter konvensjonell avfallsforbrenning.
En annen faktor som øker drivhuseffekten er avskoging og skogbranner. Alt dette reduserer antallet planter som avgir oksygen, noe som reduserer tettheten av klimagasser i atmosfæren.
Drivhusgasser slippes ut ikke bare av industribedrifter, men også av landbruksbedrifter. For eksempel storfegårder. Vanlige fjøs er leverandører av en annen klimagass – metan. Dette skyldes det faktum at drøvtyggere forbruker en enorm mengde planter per dag og produserer gasser når de fordøyer det. Dette kalles "drøvtygggasthet". Metan i andelen klimagasser er imidlertid mindre enn 25 % enn karbondioksid.
En annen antropogen faktor stigning i jordens gjennomsnittstemperatur er et stort antall små partikler av støv og sot. De, som er i atmosfæren, absorberer solenergi, varmer opp luften og forstyrrer oppvarmingen av planetens overflate. Ved fall overfører de den akkumulerte temperaturen til bakken. For eksempel har denne effekten en negativ innvirkning på snøen i Antarktis. Varme partikler av støv og sot, når de faller, varmer snøen og fører til smelting.
naturlige årsaker
Noen forskere antyder at global oppvarming også påvirkes av faktorer som mennesker ikke har noe å gjøre med. Så sammen med drivhuseffekten kalles solaktiviteten årsaken. Imidlertid har denne teorien vært gjenstand for mye kritikk. Spesielt hevder en rekke eksperter at solaktiviteten de siste 2000 årene har vært stabil og derfor ligger årsaken til endringen i gjennomsnittstemperaturen i noe annet. I tillegg, selv om solaktiviteten virkelig varmet opp jordens atmosfære, ville dette påvirke alle lag, og ikke bare det nederste.
En annen naturlig årsak kalles vulkansk aktivitet. Som et resultat av utbrudd frigjøres lavastrømmer, som i kontakt med vann bidrar til frigjøring av store mengder vanndamp. I tillegg kommer vulkansk aske inn i atmosfæren, partikler som kan absorbere solenergi og fange den i luften.
Konsekvenser av global oppvarming
Skaden av konsekvensene av global oppvarming kan spores nå. I løpet av de siste hundre årene har nivået på verdenshavene steget med 20 centimeter på grunn av smeltingen av den arktiske isen. I løpet av de siste 50 årene har antallet gått ned med 13 %. Bak i fjor fra hovedismassen er det flere store isfjell. På grunn av global oppvarming dekker hetebølger om sommeren nå 100 ganger mer areal enn for 40 år siden. På 80-tallet var ekstremt varme somre på 0,1 % av jordens overflate – nå er den allerede 10 %.
Farene ved global oppvarming
Dersom det ikke iverksettes tiltak for å bekjempe global oppvarming, vil konsekvensene bli mye mer merkbare i overskuelig fremtid. Ifølge miljøvernere, hvis gjennomsnittstemperaturen på jorden fortsetter å stige og overstiger 17-18 grader celsius, vil dette føre til smelting av isbreer (ifølge noen rapporter er dette i år 2100), som et resultat, havet nivået vil stige, noe som vil medføre flom og andre klimakatastrofer. Så ifølge noen prognoser vil nesten halvparten av hele landet falle i flomsonen. Endringer i vannstand og havsyre vil endre floraen og redusere antallet dyrearter.
Den viktigste faren for global oppvarming er mangelen på ferskvann og den tilhørende endringen i menneskers levesett, sparing, alle slags kriser og en endring i forbruksstrukturen.
En annen konsekvens av denne oppvarmingen kan være en alvorlig krise i landbruket. På grunn av klimaendringer innenfor kontinentene vil det ikke lenger være mulig å drive de vanlige typene agroindustri i et bestemt territorium. Å tilpasse næringen til nye forhold vil kreve lang tid og store ressurser. Ifølge eksperter, på grunn av global oppvarming i Afrika, kan matproblemer begynne allerede i 2030.
Varmende øy
Et godt eksempel på oppvarming er øya med samme navn på Grønland. Fram til 2005 ble den ansett som en halvøy, men det viste seg at den var forbundet med fastlandet med is. Etter å ha skilt seg, viste det seg at i stedet for å koble var det et sund. Øya ble omdøpt til "Warming Island".
Kjemp mot global oppvarming
Hovedretningen i kampen mot global oppvarming er et forsøk på å begrense utslipp av klimagasser til atmosfæren. Så de største miljøorganisasjonene, som Greenpeace eller WWF, tar til orde for å avvise investeringer i fossilt brensel. Det holdes også ulike typer aksjoner i nesten alle land, men gitt omfanget av problemet, er hovedmekanismene for å bekjempe det av internasjonal karakter.
Innenfor rammen av FNs rammekonvensjon i 1997 ble således Kyoto-avtalen inngått for å redusere klimagassutslipp. Den ble signert av 192 land i verden. Noen har forpliktet seg til å redusere utslippene med en bestemt prosentandel. For eksempel med 8 % i EU-landene. Russland og Ukraina har lovet å holde utslippene på 2000-tallet på nivå med 1990-tallet.
I 2015 undertegnet Frankrike Parisavtalen, som erstattet Kyoto «Paris-avtalen», og 96 land ratifiserte den. Avtalen forplikter også land til å iverksette tiltak for å redusere klimagassutslippene for å begrense økningen i gjennomsnittstemperaturen på planeten til 2 grader Celsius sammenlignet med førindustriell tid. Avtalen forplikter land til å bevege seg mot en karbonfri grønn økonomi innen 2020, redusere utslipp og bevilge penger til klimafondet. Russland signerte avtalen, men ratifiserte den ikke. USA kom seg ut av det.
Hva truer menneskeheten med oppvarming, og hva skal man gjøre for å forhindre en katastrofe
De siste årene har klimaet på jorden endret seg markant: noen land lider av unormal varme, andre av for harde og snørike vintre, uvanlig for disse stedene.
Økologer snakker om globale klimaendringer, inkludert en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur, forårsaker smelting av isbreer og stigende havnivåer. I tillegg til oppvarming er det også ubalanse i alle naturlige systemer, noe som fører til endringer i nedbørsmønstre, temperaturavvik og en økning i hyppigheten av ekstreme hendelser som orkaner, flom og tørke.
Ifølge forskere var gjennomsnittstemperaturen på planeten i de ti månedene av 2015 1,02 ° C høyere enn den som ble registrert på 1800-tallet (da overvåking av globale temperaturendringer begynte). Terskelen på én grad ble overskredet for første gang i moderne historie. Forskere er enige om at det er menneskelig aktivitet – brenning av olje, gass og kull – som fører til drivhuseffekt, som forårsaker en økning i gjennomsnittstemperaturen. Eksperter påpeker at mellom 2000 og 2010 var det den kraftigste økningen i klimagassutslipp de siste 30 årene. I følge World Meteorological Organization nådde deres konsentrasjon i atmosfæren i 2014 en all-time high.
Hva truer klimaoppvarmingen
Hvis stater ikke begynner seriøst å håndtere problemet med miljøvern, kan temperaturen på planeten stige med 3,7-4,8 °C innen 2100. Klimatologer advarer: irreversible konsekvenser for miljøet vil komme allerede med en oppvarming på mer enn 2 ° C.
For å få størst mulig oppmerksomhet rundt klimaproblemene har FN trukket ikke bare politikere og forskere, men også kjendiser til diskusjonen. Hollywood-skuespiller Robert Redford advarte i en uttalelse at «tiden for halve tiltak og fornektelse av klimaendringer» er over for det internasjonale samfunnet.
Hvilke konsekvenser venter planeten hvis det ikke er mulig å stoppe temperaturøkningen?
Naturkatastrofer
Klimasoner vil skifte, værendringene vil bli mer dramatiske ( veldig kaldt, etterfulgt av plutselige tiner om vinteren, en økning i antall unormalt varme dager om sommeren). Hyppigheten og styrken av unormale hendelser som tørke og flom vil øke.
Sammenhengen mellom klimaendringer og forekomsten av naturkatastrofer ble bevist av amerikanske forskere som fant spor av oppvarming da de studerte tropiske sykloner i Stillehavet, uvanlig høye sommertemperaturer i Europa, Kina, Sør-Korea og Argentina, og skogbranner i den amerikanske delstaten California. Klimaendringer har også katalysert tørke i Afrika og Midtøsten, snøstormer i Nepal og kraftig regn som har forårsaket flom i Canada og New Zealand.
Territorier uegnet for liv
Noen land kan bli ubeboelige innen 2100 på grunn av økt luftfuktighet og høye gjennomsnittstemperaturer. Ifølge en studie av amerikanske forskere, Qatar, Saudi-Arabia, Bahrain, UAE og andre land i Midtøsten.
I følge beregningene fra klimatologer, med den nåværende vekstraten for klimagassutslipp, kan den gjennomsnittlige lufttemperaturen i landene i Persiabukta i 2070 nå 74-77 °C. Dette vil gjøre områdene uegnet for mennesker. Et unntak kan være store storbyområder med et utviklet klimaanlegg. Men selv i dem vil folk kunne forlate huset bare om natten.
Påvirkning på biologisk mangfold
Ifølge noen forskere er vi midt i den sjette masseutryddelseshendelsen i jordens historie. Og denne gangen er denne prosessen forårsaket av menneskelige handlinger. Hvis klimaoppvarmingen ikke stoppes, vil mange økosystemer, artene av levende vesener som kommer inn i dem, bli mindre mangfoldige, mindre mettede.
Det er spådommer om utryddelse av opptil 30-40 % av plante- og dyrearter, da deres habitat vil endre seg raskere enn de kan tilpasse seg disse endringene.
1">
1">
en mangel av drikker vann, hungersnød og epidemier
FN-eksperter advarer om at oppvarming vil påvirke avlingen negativt, spesielt i underutviklede land i Afrika, Asia og Latin-Amerika fører til matproblemer. Ifølge forskere kan antallet mennesker som står overfor trusselen om sult innen 2080 øke med 600 millioner mennesker.
En annen viktig konsekvens av klimaendringene kan være mangel på drikkevann. I tørre områder ( sentral Asia, Middelhavet, Sør-Afrika, Australia, etc.) vil situasjonen bli ytterligere forverret på grunn av reduksjonen i nedbør.
Sult, mangel på vann og insektvandring kan føre til en økning i epidemier og spredning av tropiske sykdommer som malaria og feber i de nordlige regionene.
Klimaendringer kan påvirke ikke bare menneskers helse, men også øke risikoen for politiske splittelser og konflikter om tilgang til vann og matressurser.
Havnivåstigning
En av de mest håndgripelige effektene av global oppvarming er sannsynligvis smelting av isbreer og stigende havnivå. Millioner av mennesker langs kysten vil dø av hyppige flom eller bli tvunget til å flytte, spår FN-analytikere.
I følge ekspertmiljøet vil havnivåstigningen i det 21. århundre være opptil 1 m (i det 20. århundre - 0,1-0,2 m). I dette tilfellet vil lavland, kystområder og småøyer være de mest sårbare.
Nederland, Bangladesh og små øystater som Bahamas og Maldivene er de første som faller inn i risikosonen.
Betydelige områder kan bli oversvømmet i land som Russland, USA, Storbritannia, Italia, Tyskland, Danmark, Belgia, Irak, Thailand og Vietnam. Alvorlige skader truer Kina, hvor rundt 140 millioner mennesker kan miste hjemmene sine, og Japan, hvor mer enn 30 millioner mennesker, en fjerdedel av landets befolkning, kan oversvømme husene.
1">
1">
(($indeks + 1))/((countSlides))
((nåværende lysbilde + 1))/((antall lysbilder))
Anslåtte konsekvenser for den russiske føderasjonen
Klimaet i Russland er også merkbart i endring. Skarpe værforandringer, unormalt høye og unormalt lave temperaturer observeres oftere.
I følge departementet for naturressurser i Den russiske føderasjonen har antallet naturkatastrofer, som flom, gjørme og orkaner, i vårt land fra 1990 til 2010 nesten firedoblet seg og fortsetter å øke med omtrent 6-7% per år. Økologer spår at antallet kan dobles i løpet av de neste ti årene.
I følge Verdensbanken er den årlige skaden fra virkningen av farlige hydrometeorologiske fenomener i Russland 30-60 milliarder rubler.
I følge beregningene til Roshydromet vokser den gjennomsnittlige årlige temperaturen i Russland 2,5 ganger raskere enn i hele verden. Den mest aktive oppvarmingen er i de nordlige regionene i Den russiske føderasjonen, legger de til Nøddepartementet. Altså i Arktis slutten av XXIårhundre, kan temperaturen stige med 7 ° C. Ved midten av det 21. århundre kan den gjennomsnittlige vintertemperaturen i hele Russland øke med 2-5 °C. Økningen i sommertemperaturene vil være mindre uttalt og komme opp i 1-3 °C ved midten av århundret, mener redningsmenn.
Lederen for Roshydromet, Alexandra Frolova, mener at klimaoppvarming for Russland ikke bare gir risiko, men også fordeler.
Oppvarmingstrusler:
En økning i frekvensen, intensiteten og varigheten av tørke i noen regioner, ekstrem nedbør, flom, tilfeller av farlige Jordbruk vannlogging av jorda - hos andre;
Økt brannfare i skog og torvmark;
Brudd på den vanlige levemåten til urfolk i nord;
Nedbrytning av permafrost med skade på bygninger og kommunikasjon;
Brudd på den økologiske balansen, forskyvning av noen biologiske arter av andre;
Økende energikostnader for klimaanlegg i sommersesong for et stort område av landet.
Positive endringer:
Oppvarming i Arktis vil øke varigheten av navigasjonen langs den nordlige sjøruten og lette utviklingen av olje- og gassfelt til havs;
Fyringssesongen vil bli forkortet, og følgelig vil energiforbruket reduseres;
Den nordlige grensen til landbruket vil flytte mot nord, noe som vil øke arealet av jordbruksland, spesielt i Vest-Sibir og Ural.
Slukking av torvmyrer i Tver-regionen, 2014
© TASS/Sergey Bobylev
Hva å gjøre
Ifølge forskerne er det usannsynlig at menneskeheten helt vil kunne forhindre klimaendringer. Det internasjonale samfunnet er imidlertid i stand til å begrense temperaturstigningen for å unngå irreversible miljøkonsekvenser. For å gjøre dette er det nødvendig å begrense klimagassutslippene, utvikle alternativ energi og utvikle en strategi for å redusere risiko på grunn av oppvarming.
Tilpasse samfunnslivet til nye forhold
Planer for å minimere skade fra klimaendringer bør dekke alle områder av menneskelig aktivitet, inkludert helse, landbruk og infrastruktur.
I Russland, for eksempel, er det nødvendig å bytte stormkloakk, forberede seg på stormvind (beregne styrken på strukturer på nytt), endre brannslukningssystemet – tørke øker brannfaren, forklarer Alexey Kokorin. I Kirgisistan har snøgrensen hevet seg i Tien Shan, noe som skapte problemer med beite – det må iverksettes tiltak for å bevare beitemark.
Forskjellige stater har imidlertid ulike muligheter til å oppveie virkningen av klimaendringer. Så, for eksempel, Holland og Bangladesh opplever de samme problemene: det er flere stormer, havnivået har steget. Men Holland har allerede en handlingsplan, de vet hvordan de skal forsterke demningene, hvor de skal få midlene fra. Men i Bangladesh, ingenting av dette, med 10 ganger kystlinjen og 10 ganger befolkningen, og i farlige områder bor 100 millioner mennesker som må flyttes til et sted.
Derfor, legger Kokorin til, er de fleste tiltakene som trengs for tilpasning ganske enkle og klare, men implementeringen krever midler og effektiv planlegging.
Redusere klimagassutslipp
Klimatologer anslår at for å holde temperaturstigningen innenfor 2°C, må landene halvere de globale utslippene innen 2050 i forhold til 1990-nivåene, og kutte til null innen slutten av det 21. århundre.
Ifølge PwC-analytikere har Russland siden 2000 redusert karbondioksidutslippene med gjennomsnittlig 3,6 % per år, Storbritannia – med 3,3 %, Frankrike – med 2,7 %, USA – med 2,3 %. Gjennomsnittlig årlig reduksjon i karbonutslipp de siste 15 årene var 1,3 %.
Denne innsatsen er imidlertid ikke nok. For å forhindre irreversible klimaendringer bør den årlige reduksjonen i karbondioksidutslipp frem til 2100 være minst 6,3 %.
Dette betyr på den ene siden at det er nødvendig å introdusere energisparende teknologier, på den andre siden for å gå over til alternative energikilder.
sol eller atom
Flere energikilder er trygge for atmosfæren når det gjelder utslipp: vannkraft, atomkraftverk og nye fornybare kilder - sol, vind, tidevann. Vannkraft har fysisk synlige grenser (det er ikke så mange elver på jorden), vind og tidevann kan bare brukes lokalt, så fremtidens viktigste energikilder er solen og atomet, sier professor Rafael Harutyunyan, nestleder ved instituttet for sikker utvikling av kjernekraft ved det russiske vitenskapsakademiet.
Ifølge eksperten, basert på det nåværende nivået av teknologiutvikling, ser atomenergi mer solid ut: andelen alternative fornybare energikilder utgjør nå 2 % av verdensforbruket, og atomet leverer allerede 16 % av verdens elektrisitet (i utviklet land - mer enn 70%, i det nord-vestlige Russland - 40%).
Fordelen med kjernekraft er at det er en stor energiindustri, dette er kraftverk for store industrielle tettsteder, store byer.
Solenergiens trumfkort er den nesten universelle tilgjengeligheten og den dynamiske utviklingen av teknologier. I tillegg er solenergi i bedring og kan bli mye mer økonomisk, i motsetning til atomenergi, som ikke lenger kan være vesentlig billigere, argumenterer Aleksey Kokorin, leder for klima- og energiprogrammet i WWF Russland, med tilhengere av atomet.
Rådgiver for presidenten i den russiske føderasjonen og hans representant i klimaspørsmål Alexander Bedritsky mener at det er umulig å fullstendig løse problemet med å redusere klimagassutslippene gjennom fornybare energikilder. Eksperten nevnte sol- og vindenergi som et eksempel. Ifølge ham er det umulig å forsyne industrien med energi ved hjelp av solcellepaneler i nordlige land, som Russland, hvor det er sol i nord i et halvt år, og ingen sol på et halvt år.
Det samme gjelder ifølge Bedritsky vindenergi. Den er egnet for individuelt forbruk, men ikke for industriell produksjon. Vindmøller brukes i mange regioner, hovedsakelig i kystområder, men det er ingen kontinuerlig dekning av territoriet.
I Russland, legger klimarådgiveren til presidenten i Den russiske føderasjonen, er omtrent en tredjedel av energiindustrien ikke basert på mineralske råvarer, men på kjernekraft og vannkraft.
1">
1">
(($indeks + 1))/((countSlides))
((nåværende lysbilde + 1))/((antall lysbilder))
Hvem skal betale
Forhandlinger for å bekjempe klimaendringer kompliseres av uenigheter mellom rike og fattige land.
Overgangen til miljøvennlige energikilder krever betydelige kostnader. Utviklede land insisterer på at alle forhandlere bidrar til denne innsatsen. I sin tur mener utviklingsland at industrimakter, som lenge har forurenset atmosfæren med klimagasser, er ansvarlige for klimaendringene.
I følge generalsekretær FNs Ban Ki-moon, et spesielt ansvar i kampen mot klimaendringer og konsekvensene av dette fenomenet ligger hos utviklede land. I 2010 ble Green Climate Fund opprettet for å hjelpe utviklingsland i regi av FN. Midlene tildeles hovedsakelig av utviklede land. Det er planlagt at volumet av fondet innen 2020 skal være 100 milliarder dollar, men så langt har det i overkant av 10 milliarder dollar.
Nå opplever utviklede land en alvorlig belastning på statsbudsjettene, så de foretrekker at klimafinansiering går gjennom private investeringer eller lån og innlån, forklarer Alexey Kokorin. Sårbare land er ikke klare til å ta lån.
Til tross for at Russland ikke har noen forpliktelse til å bidra med midler til Green Climate Fund, er Moskva klare til å støtte det på frivillig basis, legger Alexander Bedritsky til. Først og fremst gjelder dette CIS-landene.
I november 2015 godkjente fondet 168 millioner dollar for de første åtte prosjektene for å hjelpe utviklingsland med å tilpasse seg de negative virkningene av klimaendringer. Dette er tre prosjekter i Afrika, tre i Asia-Stillehavsregionen og to i Latin-Amerika.
Avfallsforbrenning i India
© AP Photo/Anupam Nath
Pariskonferanse og ny avtale
12. desember 2015, på FNs verdensklimakonferanse i Paris, godkjente 195 delegasjoner fra hele verden en global avtale for å erstatte Kyoto-protokollen, som utløper i 2020.
22. april 2016 1 . Fra Russland ble dokumentet signert av visestatsminister Alexander Khloponin.
Avtalen trer i kraft etter at den er ratifisert av 55 land som står for minst 55 % av de totale globale klimagassutslippene.
Grunnleggende bestemmelser i dokumentet
Hovedmålet med den nye avtalen, som ble bekreftet av alle deltakerland, er å oppnå en betydelig reduksjon i klimagassutslipp og dermed holde økningen i gjennomsnittstemperaturen på kloden innenfor 1,5-2 °C.
Foreløpig er ikke verdenssamfunnets innsats nok til å dempe oppvarmingen, heter det i dokumentet. Dermed risikerer nivået av kumulative utslipp å nå 55 gigatonn i 2030, mens denne maksgrensen ifølge FN-eksperter ikke bør overstige 40 gigatonn. "I denne forbindelse må landene som deltar i Parisavtalen ta mer intensive tiltak," understreker dokumentet.
Avtalen har rammekarakter, deltakerne har ennå ikke fastslått volumet av klimagassutslipp, tiltak for å forhindre klimaendringer, samt reglene for implementering av dette dokumentet. Men de sentrale bestemmelsene er allerede vedtatt.
Partene i avtalen forplikter seg til:
Vedta nasjonale planer for utslippsreduksjon, teknologisk oppgradering og tilpasning til klimaendringer; disse forpliktelsene til staten må revideres oppover hvert femte år;
Konsekvent redusere CO2-utslipp til atmosfæren; for dette er det innen 2020 nødvendig å utvikle nasjonale strategier for overgangen til en karbonfri økonomi;
Bevilge 100 milliarder dollar årlig til Green Climate Fund for å hjelpe underutviklede og mest sårbare land. Etter 2025 bør dette beløpet revideres oppover "under hensyntagen til utviklingslandenes behov og prioriteringer";
Å etablere en internasjonal utveksling av "grønne" teknologier innen energieffektivitet, industri, bygg, landbruk, etc.
USAs president Barack Obama
Avtalen har som mål å redusere karbonforurensningen som truer planeten vår, samt skape nye arbeidsplasser og øke økonomien gjennom investeringer i lavkarbonteknologier. Dette vil bidra til å forsinke eller unngå noen av de verste effektene av klimaendringer.
USAs president Barack Obama
Ved slutten av toppmøtet hadde 189 stater sendt inn foreløpige planer for å redusere klimagassutslippene. De fem største utslippslandene ga følgende reduksjonstall fra 1990:
EU - 40 %;
Russland - 30%;
USA - 12-14%;
Kina - 6-18%;
Japan - 13%.
Offisielt må landene kunngjøre sine forpliktelser om å redusere klimagassutslipp den dagen dokumentet signeres. Den viktigste betingelsen er at de ikke må være lavere enn de allerede erklærte målene i Paris.
For å overvåke gjennomføringen av Parisavtalen og de forpliktelser landene påtar seg, foreslås det å danne en egen arbeidsgruppe. Det er planlagt å starte arbeidet i 2016.
Uenigheter og måter å løse dem på
"bør" erstattet med "bør"
På diskusjonsstadiet av traktaten tok Russland til orde for at avtalen skulle være juridisk bindende for alle land. USA motsatte seg dette. Ifølge en ikke navngitt diplomat sitert av Associated Press, insisterte den amerikanske delegasjonen på at ordet «bør» erstattes med «bør» i sluttdokumentet i avsnittet om utslippsreduksjoner.
Denne strukturen i traktaten unngår ratifisering av dokumentet i den amerikanske kongressen, som er ekstremt skeptisk til Obamas miljøpolitikk.
Ingen spesifikke forpliktelser
Et annet RF-forslag var å dele ansvaret for utslipp mellom alle land. Dette ble imidlertid motarbeidet av utviklingsland. Etter deres mening bør mesteparten av byrden falle på de utviklede landene, som i lang tid var de viktigste utslippskildene. I mellomtiden inkluderer de fem beste "forurenserne" på planeten, sammen med USA og EU, Kina og India, som regnes som utviklingsland. Russland ligger på femteplass når det gjelder CO2-utslipp.
