hjem › elektrisk utstyr › Med en underordnet og usammenhengende forbindelse mellom delene. Sammensatt setning med koordinerende, underordnet og ikke-forbundsmessig tilknytning

Med en underordnet og usammenhengende forbindelse mellom delene. Sammensatt setning med koordinerende, underordnet og ikke-forbundsmessig tilknytning

Allierte forslag med skriveforbindelse - dette er ikke-unionssetninger, som er identiske i struktur og semantiske relasjoner mellom sine deler og sammensatte setninger. Disse to typene setninger skiller seg fra hverandre bare i nærvær eller fravær av en forbindelsesforening (i fagforeningsløse forslag du kan erstatte en forbindelsesforening, og tvert imot fjerne den fra en sammensatt setning).

Strukturelt kan slike foreningsfrie setninger potensielt bestå av et ubegrenset antall predikative deler, og det er derfor de kalles åpne foreningsfrie sammensatte setninger (eller åpen struktur foreningsfrie setninger).

Et åpent ikke-fagforeningsforslag, bestående av flere like deler, navn, lister opp en rekke påfølgende eller samtidige hendelser eller fenomener:

Månen står over et gjennomsiktig fjell, Nabolaget er oversvømmet av falskt lys, En rekke sypresser stilt opp i formasjon, Skyggene deres flyktet inn i det ukjente. (V. Ya. Bryusov)

Slike ikke-unionskomplekse setninger er laget i en monoton oppregningsintonasjon, det vil si at alle deler av setningen tones på samme måte. I tillegg er alle deler av det fagforeningsfrie forslaget forent av ett ledende tema. Rekkefølgen på delene av et alliert forslag er gratis, det vil si at du enkelt kan bytte deler.

Assosiative setninger med et underordnet forhold- dette er ikke-unionssetninger, som både i struktur og i semantiske relasjoner mellom deler er identiske med komplekse setninger. Slike ikke-unionssetninger består av bare to deler og kalles lukkede ikke-unionskomplekse setninger (eller ikke-unionssetninger med lukket struktur).

Det faste (ikke frie) arrangementet av de to delene av den lukkede ikke-unionssetningen bidrar til å etablere semantiske relasjoner mellom disse predikative delene, det vil si at når delene av ikke-unionssetningen omorganiseres, endres de semantiske relasjonene mellom dem eller setningen som helhet blir ødelagt. For eksempel i setningen jeg var forsinket: bilen brøt sammen, den andre delen av den komplekse setningen rapporterer årsaken, og i setningen Bilen brøt sammen - jeg var forsinket er den andre delen en konsekvens av det som er rapportert i den første delen.

Deler av en slik kompleks setning er dannet med forklarende intonasjon (den ene delen forklarer den andre) eller kontrasterende intonasjon (den første delen av setningen er preget av en veldig høy tone, den andre - ved å senke tonen). Intonasjonen avhenger av de semantiske relasjonene mellom delene av en kompleks setning i muntlig tale, og skriftlig - valget av et skilletegn (kolon eller bindestrek).

Ulike typer semantiske relasjoner etableres mellom delene av lukkede foreningsfrie komplekse setninger, det vil si at den semantiske rollen til den underordnede delen i forhold til hoveddelen bestemmes. Følgende varianter kan skilles: materiale fra nettstedet

En forklarende ikke-foreningssetning er en ikke-unionskompleks setning der den første delen inneholder støtteord - verb som krever tillegg, forklaring, distribusjon, som er innholdet i den andre delen: Jeg visste: skjebnens slag ville ikke omgås meg (M. Yu. Lermontov).
En forklarende ikke-unionssetning er en ikke-unionskompleks setning der andre del avslører, konkretiserer, forklarer innholdet i første del (ofte et enkelt ord eller en setning i første del): .V. Gogol).
En alliert setning om begrunnelse og grunner er en ikke-union kompleks setning, den andre delen av den inneholder begrunnelsen eller grunnen til det som er sagt i den første delen: Jeg kan ikke sove, barnepike: det er så tett her! (A.S. Pushkin). Jeg er trist: det er ingen venn med meg (A.S. Pushkin).
En ikke-unionssetning med en predikativ konstruksjon av en konsekvens er en ikke-unionssetning, hvis andre del er en konsekvens av handlingen som er nevnt i første del av setningen. Noen ikke-unionssetninger med kausal predikativ konstruksjon kan gjøres om til setninger med undersøkende predikativ konstruksjon. For å gjøre dette er det nok å bytte de predikative konstruksjonene: Jeg åpnet vinduet: det var tett (grunn). Det var tett - jeg åpnet vinduet (konsekvens).
En motstridende ikke-unionssetning er en setning i den andre delen som kommer til uttrykk skarp motstand til det som sies i første del: Jeg visste om poesi helt fra begynnelsen - jeg visste ingenting om prosa (A. A. Akhmatova).

Motsetningen i en asyndetisk sammensatt setning er ofte assosiert med negasjon:

Ikke for vårens sanger over sletten Veien til meg er den grønne vidden - jeg ble forelsket i tranes lengsel høyt fjell kloster (S.A. Yesenin)

Mange ikke-unionssetninger er preget av tvetydigheten i semantiske relasjoner mellom delene av en kompleks setning; disse relasjonene er ofte ikke mottagelige for entydig tolkning: grensene mellom ulike betydninger er uklare og ikke klare nok.

Fant du ikke det du lette etter? Bruk søket

På denne siden finner du stoff om temaene:

hva er et underordnet og ikke-faglig forhold
kompleks med en underordnet forbindelse fra verkene til Marina Tsvetaeva
forslag til 5. ikke-faglig underordning. koordinere
eksempler på setninger med koordinerende og underordnede og fagforeningsløst bånd
hva er underordnede og ikke-fagforeningsforhold

komplekse setninger med forskjellige typer forbindelser- Dette komplekse setninger , som består av minst av tre enkle setninger , sammenkoblet av en koordinerende, underordnet og ikke-forbundsforbindelse.

For å forstå betydningen av slike komplekse strukturer, er det viktig å forstå hvordan de enkle setningene som er inkludert i dem er gruppert sammen.

Ofte komplekse setninger med ulike typer sammenheng er delt inn i to eller flere deler (blokker), forbundet ved hjelp av koordinerende fagforeninger eller fagforeningsfrie; og hver del i strukturen er enten en kompleks setning eller en enkel.

For eksempel:

1) [Lei seg Jeg]: [Ingen venn med meg], (som jeg ville vaske ned en lang avskjed med), (som jeg kunne håndhilse fra hjertet og ønske mange gode år)(A. Pushkin).

Dette er en kompleks setning med ulike typer kommunikasjon: ikke-union og underordnet, består av to deler (blokker) koblet asyl-fri; den andre delen avslører årsaken til det som er sagt i den første; Den første delen av strukturen er en enkel setning; Del II er en sammensatt setning med to underordnede ledd, med homogen underordning.

2) [kjørefelt var alt i hagene], og [gjerdene vokste linder kaster nå, ved månen, en bred skygge], (slik at gjerder Og porter på den ene siden druknet fullstendig i mørket)(A. Tsjekhov).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer kommunikasjon: koordinerende og underordnet, består av to deler forbundet med en koordinerende koblende fagforening og relasjonene mellom delene er enumerative; Den første delen av strukturen er en enkel setning; Del II - en kompleks setning med en underordnet klausul; den underordnede leddet avhenger av alt hoved, slutter seg til det med en fagforening så.

I en kompleks setning kan det være setninger med ulike typer alliert og alliert sammenheng.

Disse inkluderer:

1) sammensetning og innlevering.

For eksempel: Solen gikk ned, og natten fulgte dag uten intervaller, slik det vanligvis er i sør.(Lermontov).

(Og - et koordinerende forbund, som - et underordnet forbund.)

Skjematisk av dette tilbudet:

2) sammensetning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Solen hadde for lengst gått ned, men skogen hadde ennå ikke rukket å senke seg: duene mumlet nær, gjøken gjøket i det fjerne.(Bunin).

(Men - en koordinerende konjunksjon.)

Skjematisk av dette tilbudet:

3) underordning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Da han våknet, var solen allerede oppe; graven skjulte ham(Tsjekhov).

(Når - underordnet fagforening.)

Skjematisk av dette tilbudet:

4) sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning.

For eksempel: Hagen var romslig og vokste bare eik; de hadde først nylig begynt å blomstre, slik at man nå gjennom de unge bladene kunne se hele hagen med scene, bord og husker.

(Og er en koordinerende konjunksjon, så en underordnet konjunksjon.)

Skjematisk av dette tilbudet:

I komplekse setninger med en koordinerende og underordnende sammenheng kan koordinerende og underordnede fagforeninger være i nærheten.

For eksempel: Været var fint hele dagen, men da vi seilte til Odessa begynte det å regne kraftig.

(Men - en koordinerende fagforening, når - en underordnet fagforening.)

Skjematisk av dette tilbudet:

Tegnsettingstegn i setninger med ulike typer sammenheng

For å korrekt skille ut komplekse setninger med forskjellige typer sammenheng, er det nødvendig å skille ut enkle setninger, bestemme typen forbindelse mellom dem og velge riktig skilletegn.

Vanligvis mellom enkle setninger i sammensetningen av et kompleks med forskjellige typer koblinger settes et komma.

For eksempel: [Om morgenen, i solen, var trærne dekket med luksuriøs rimfrost] , og [det fortsatte to timer], [da forsvinner frosten] , [solen lukket] , og [dagen gikk stille, ettertenksomt , med et fall midt på dagen og unormal måneskumring om kvelden].

Noen ganger to, tre eller flere enkle tilbud nærmest knyttet til hverandre i betydning og kan skilles fra andre deler av en kompleks setning semikolon . Oftest forekommer et semikolon i stedet for en alliert forbindelse.

For eksempel: (Da han våknet) [solen var allerede oppe] ; [båren skjulte ham].(Forslaget er komplekst, med ulike typer forbindelser: med alliert og alliert forbindelse.)

I stedet for et alliert bånd mellom enkle setninger i komplekse mulig Også komma , bindestrek Og kolon , som er plassert etter reglene for tegnsetting i en ikke-unionskompleks setning.

For eksempel: [Sola har for lengst gått ned] , Men[skogen har ikke lagt seg ennå] : [duer mumlet i nærheten] , [Gjøken roper i det fjerne]. (Forslaget er komplekst, med ulike typer forbindelser: med alliert og alliert forbindelse.)

[Leo Tolstoy så en ødelagt burdock] – og [lyn blinker] : [det var en idé til en fantastisk historie om Hadji Murad](Paust.). (Setningen er kompleks, med forskjellige typer sammenheng: koordinerende og ikke-union.)

I vanskelig syntaktiske konstruksjoner, brytes opp i store logisk-syntaktiske blokker, som i seg selv er komplekse setninger eller hvor en av blokkene viser seg å være en kompleks setning, settes tegnsettingstegn ved krysset mellom blokkene, som indikerer forholdet mellom blokkene, samtidig som interne tegn satt på deres egen syntaktiske basis.

For eksempel: [Busker, trær, til og med stubber er så kjent for meg her], (at vill rydning har blitt som en hage for meg) : [hver busk, hver furu, edelgran kjærtegnet], og [de ble alle mine], og [det er som om jeg plantet dem], [dette er min egen hage](Prishv.) - ved krysset mellom blokker er det et kolon; [I går stakk en skogshane nesen inn i dette løvet] (for å få en orm ut under den) ; [på dette tidspunktet nærmet vi oss], og [han ble tvunget til å ta av uten å kaste det slitte laget av gamle ospløv fra nebbet](Shv.) - ved krysset mellom blokker er det et semikolon.

Spesielt vanskelig er tegnsetting i krysset av skriften Og underordnede fagforeninger (eller en koordinerende fagforening og et alliert ord). Tegnsettingen deres er underlagt lovene for utforming av setninger med en koordinerende, underordnet og ikke-unionsforbindelse. Men samtidig skiller forslag der flere fagforeninger er i nærheten seg ut og krever spesiell oppmerksomhet.

I slike tilfeller settes det komma mellom fagforeninger dersom den andre delen av dobbeltforeningen ikke følger. da ja, men(i dette tilfellet underordnet ledd kan utelates). I andre tilfeller settes det ikke komma mellom de to fagforeningene.

For eksempel: Vinteren kom og , da den første frosten slo til, ble det vanskelig å leve i skogen. – Vinteren nærmet seg, og da den første frosten slo inn, ble det tungt å bo i skogen.

Du kan ringe meg men , Hvis du ikke ringer i dag, drar vi i morgen. Du kan ringe meg, men hvis du ikke ringer i dag, drar vi i morgen.

jeg tror , hvis du prøver hardt, vil du lykkes. "Jeg tror at hvis du prøver hardt, vil du lykkes.

Syntaktisk analyse av en kompleks setning med ulike typer sammenheng

Opplegg for å analysere en kompleks setning med ulike typer kommunikasjon

1. Bestem setningstypen i henhold til formålet med utsagnet (narrativ, spørrende, insentiv).

2. Angi setningstype ved emosjonell fargelegging (utropende eller ikke-utrop).

3. Bestem (ved grammatisk grunnlag) antall enkle setninger, finn grensene deres.

4. Bestem de semantiske delene (blokkene) og typen forbindelse mellom dem (foreningsfri eller koordinativ).

5. Gi en beskrivelse av hver del (blokk) når det gjelder struktur (enkel eller kompleks setning).

6. Lag en forslagsordning.

ET EKSEMPEL PÅ ANALYSE AV ET KOMPLEKS TILBUD MED ULIKE TYPER TILKOBLING

[Plutselig en tykk tåke], [som om adskilt av en vegg Han meg fra resten av verden], og (for ikke å gå seg vill), [ Jeg besluttet

Komplekse setninger med ulike typer sammenheng- Dette komplekse setninger , som består av minst av tre enkle setninger , sammenkoblet av en koordinerende, underordnet og ikke-forbundsforbindelse.

For å forstå betydningen av slike komplekse strukturer, er det viktig å forstå hvordan de enkle setningene som er inkludert i dem er gruppert sammen.

For eksempel:

1) [Lei seg Jeg]: [Ingen venn med meg], (som jeg ville vaske ned en lang avskjed med), (som jeg kunne håndhilse fra hjertet og ønske mange gode år)(A. Pushkin).

2) [kjørefelt var alt i hagene], og [gjerdene vokste linder kaster nå, ved månen, en bred skygge], (slik at gjerder Og porter på den ene siden druknet fullstendig i mørket)(A. Tsjekhov).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer kommunikasjon: koordinerende og underordnet, består av to deler forbundet med en koordinerende forbindelsesforening, og relasjonene mellom delene er enumerative; Den første delen av strukturen er en enkel setning; Del II - en kompleks setning med en underordnet klausul; den underordnede leddet avhenger av alt hoved, slutter seg til det med en fagforening så.

I en kompleks setning kan det være setninger med ulike typer alliert og alliert sammenheng.

Disse inkluderer:

1) sammensetning og innlevering.

For eksempel: Solen gikk ned, og natten fulgte dag uten intervaller, slik det vanligvis er i sør.(Lermontov).

(Og - et koordinerende forbund, som - et underordnet forbund.)

Skjematisk av dette tilbudet:

2) sammensetning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Solen hadde for lengst gått ned, men skogen hadde ennå ikke rukket å senke seg: duene mumlet nær, gjøken gjøket i det fjerne.(Bunin).

(Men - en koordinerende konjunksjon.)

Skjematisk av dette tilbudet:

3) underordning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Da han våknet, var solen allerede oppe; graven skjulte ham(Tsjekhov).

(Når - underordnet fagforening.)

Skjematisk av dette tilbudet:

4) sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning.

For eksempel: Hagen var romslig og vokste bare eik; de hadde først nylig begynt å blomstre, slik at man nå gjennom de unge bladene kunne se hele hagen med scene, bord og husker.

(Og er en koordinerende konjunksjon, så en underordnet konjunksjon.)

Skjematisk av dette tilbudet:

I komplekse setninger med en koordinerende og underordnende sammenheng kan koordinerende og underordnede fagforeninger være i nærheten.

For eksempel: Været var fint hele dagen, men da vi seilte til Odessa begynte det å regne kraftig.

(Men - en koordinerende fagforening, når - en underordnet fagforening.)

Skjematisk av dette tilbudet:

Tegnsettingstegn i setninger med ulike typer sammenheng

For å korrekt skille ut komplekse setninger med forskjellige typer sammenheng, er det nødvendig å skille ut enkle setninger, bestemme typen forbindelse mellom dem og velge riktig skilletegn.

Som regel settes et komma mellom enkle setninger som en del av en kompleks med forskjellige typer sammenheng.

For eksempel: [Om morgenen, i solen, var trærne dekket med luksuriøs rimfrost] , og [dette fortsatte i to timer] , [da forsvinner frosten] , [solen lukket] , og [dagen gikk stille, ettertenksomt , med et fall midt på dagen og unormal måneskumring om kvelden].

For eksempel: (Da han våknet) [solen var allerede oppe] ; [båren skjulte ham].(Forslaget er komplekst, med ulike typer forbindelser: med alliert og alliert forbindelse.)

I komplekse syntaktiske konstruksjoner som brytes opp i store logisk-syntaktiske blokker, som i seg selv er komplekse setninger eller hvor en av blokkene viser seg å være en kompleks setning, plasseres skilletegn i krysset mellom blokkene som indikerer forholdet mellom blokkene , mens de opprettholder de interne tegnene plassert på sin egen syntaktiske basis.

I slike tilfeller settes det komma mellom fagforeninger dersom den andre delen av dobbeltforeningen ikke følger. da ja, men(i dette tilfellet kan bisetningen utelates). I andre tilfeller settes det ikke komma mellom de to fagforeningene.