Hvordan forstå hvilken nasjon du er. Tester for nasjonalitet og rase

I moderne verden Spørsmålet er ganske akutt: "Er nasjonalitet et politisk, sosialt eller biologisk begrep?" Før du snakker om nasjonalitet, bør du gjøre deg kjent med de medfølgende vilkårene.

Mennesker. Ethnos. Nasjon

Folket - en "ny type", "født type" mennesker forent av ett felles territorium - er et grunnleggende begrep i vårt tema. Fra definisjonen er det klart at dette er et utelukkende biologisk begrep - mennesker som er nært beslektet.

Et etnos er et folk, det vil si over tid, en gruppe mennesker dannet av nære folk som har samme språk (de tilhører det samme og har felles opphav, røtter, men er ikke territorielt forbundet.

En nasjon er et folk med sitt eget felles historie utvikling, kultur og skikker. Hvis en nasjon skaper sin egen, vil den bli kalt en nasjon. Så det er allerede mer aggressivt, politisk konsept. En nasjon kan inkludere flere nært beslektede nasjonale grupper.

Nasjonalitet er...

Nasjonalitet refererer til enhver nasjon på biologisk grunnlag. Den har ingen tilknytning til et land eller et spesifikt territorium. For eksempel tyskere, kasakhere eller engelskmenn som bor permanent i Russland - deres nasjonalitet forblir den samme med en endring av bosted, stat. Uten nasjonalitet (karakteristisk for slektskap mellom mennesker) blir det ingen utvikling av folket, det blir ikke en nasjon.

Nå er nesten alle stater multinasjonale, selv om det også finnes separate nasjonale republikker.

Det er viktig å ikke blande sammen statsborgerskap og nasjonalitet. Det første konseptet er sosialt, som betyr samfunnet i hvilket land en person tilhører. Den andre, som man kan se av definisjonen, er biologisk og viser hvem en person er av fødsel, opprinnelse.

Selv om ordet "nasjonalitet" i noen land fortsatt er en definisjon av et individs nasjonalitet.

Folkelig nasjonalitet

Folket er den minste enheten i dagens diskusjon, du kan bokstavelig talt ta dette ordet som en klan, en familie. I løpet av deres utvikling vokste familier (stammer) opp, delte seg og forente seg med sine naboer. Men siden de hadde felles røtter, og livet foregikk i samspill med hverandre, dannet det seg gradvis territoriell nærhet, felles, lignende trekk, så sterke genetisk at de ble (er) overført til etterkommere uavhengig av tid og avstand – folkenes nasjonalitet eller folkelig nasjonalitet.

Så hvis du ser på tyskerne, for eksempel: ikke-Jesa-saksiske tyskere, frankere, saksere, schwabere, bayere - det er hvor mange sub-etnoi (folk) som tilhører en nasjonalitet av mennesker.

Russerne har rundt tretti i hele Russland og utover. Og det er bare to dialekter - nordrussisk (Okaya) og sørrussisk (Akaya).

Hvordan bestemme nasjonalitet

Det ser ut til, hva er lettere. Han bor i Tyskland, pappa er tysk, mamma er tysk, han er også tysk! Men menneskehetens vei på jorden er allerede ganske lang. Alt er blandet sammen - folk, etniske grupper, nasjoner ... Det er veldig vanskelig å bestemme en persons tilhørighet til en bestemt nasjonalitet. Spesielt når pappa har polakker og jøder i familien, og mamma har spanjoler og finner, og alle bor i Australia.

Det er fortsatt flere måter:

1. Barnet får statsborgerskap fra faren. Faren er fra sin far, og dermed bygges det en ganske tydelig familie(nasjonal)linje. Dette skjer nesten over hele verden, bortsett fra noen få nasjoner. Blant jødene, for eksempel, antar barnet morens nasjonalitet.
2. Noen folkegrupper det er veldig lyse, lignende ytre tegn. Kroppsstruktur eller karaktertrekk. På slike grunnlag klassifiseres en person som en bestemt nasjonalitet.
3. Folk som ikke har muligheten til å kjenne nasjonaliteten til sine forfedre (foreldreløse, for eksempel), tar eller aksepterer i prosessen med oppdragelse, oppvekst, egenskapene til den nasjonale gruppen som de samhandler mest med ( adoptivforeldre eller barnehjemsarbeidere).
4. Den mest grunnleggende måten har to sammenhengende definisjonsprosesser - subjektiv og objektiv. Den første er hvilken nasjonalitet en person refererer til: hvilke tradisjoner han observerer, hvilke trekk ved utseende og karakter han har, hvilket språk han har som morsmål. Det andre er hvordan slektningene hans oppfatter ham. Det vil si om personer fra den valgte nasjonale gruppen identifiserer denne personen med seg selv. Dermed er nasjonalitet en personlig bevissthet og omgivende avtale om at en person tilhører (er relatert) til en eller annen gruppe mennesker (folk, etniske grupper).

Hvordan bestemme nasjonalitet ved etternavn? Lære nasjonalitet?

Slik vil jeg svare på dette ganske vanskelige spørsmålet om nasjonalitet ved etternavn.

I noen tilfeller kan du selvfølgelig til en viss grad prøve å fastslå nasjonaliteten ved etternavnet, hvis du kjenner slutten på dette etternavnet.

For eksempel slutten på etternavnet på: shvili eller dze - blant georgierne, på: yan - blant armenerne, på: ko - blant ukrainerne, på: ku - blant moldoverne, på: iy - blant polakkene. Imidlertid er alt dette relativt, selvfølgelig. Du kan også finne ut nasjonalitet ved noen etternavn, for eksempel: Choi er koreansk.

Generelt kan det være svært vanskelig å fastslå nasjonalitet etter etternavn, siden mange etternavn er like. Det er mange lignende etternavn, for eksempel jøder og tyskere, jøder og polakker, etc.

Nasjonalitet etter etternavn kan ikke alltid bestemmes. I den moderne verden er alt for blandet. En person kan ha Hviterussisk etternavn, men hviterussisk blod er bare 5%. En slik person er født og oppvokst i Kasakhstan, hans morsmål- Kasakhisk. Utseendet hans er tydeligvis ikke slavisk, han kan ikke et ord hviterussisk, men han har aldri vært i selve Hviterussland og har generelt ingen anelse om hvor dette landet ligger ... Vil en slik person i Hviterussland bli betraktet som sin egen?) )

Og hvis en person med et kaukasisk utseende kommer bort til deg og begynner å bevise med skum i munnen at han er russisk? Med en sterk kaukasisk aksent? Vil du tro ham?)) Men han har et russisk etternavn i passet, og russisk er angitt i fødselsattesten hans.

Og her er et annet spørsmål: er Dmitry Pozharsky en vestukrainer eller en polak etter nasjonalitet?))

Visste du at Mikhail Yuryevich Lermontov er en skotte?)) Hva er det egentlig å tenke på? Familien hans er av skotsk opprinnelse

Nikolai Mikhailovich Karamzin er ikke en russer, men en tatar!))

Kan anta nasjonalitet eller etnisk opprinnelse til en person ved etternavn, men ingen måte å fastslå. Etternavnet kan arves fra en svært fjern stamfar, fra fosterforeldre, det kan endres i papirarbeidet. Det er samme type etternavn som finnes hos personer av helt forskjellige nasjonaliteter. For eksempel etternavn som slutter på Sky, Sky finnes blant polakker, russere, ukrainere, jøder.

Det er mulig å bestemme nasjonalitet ved etternavn med stor sannsynlighet, mens det bør tas i betraktning at den andre personen kan endre etternavnet. Eller foreldrene, besteforeldrene til denne personen kan forandre ham. Og når det gjelder generelt så vær oppmerksom på avslutningen, hvert land og dets innbyggere har spesielle avslutninger på etternavn, så hvis endelsene -ov- og -ev- oftest brukes i Russland, har de sine egne i andre land.

Ja det er mulig. Ukrainske etternavn har følgende endelser: -ko, yuk, nick. Eksempler: Nikitenko, Klimenko, Artmenko, Korotchenko, Linnik, Vinnik, Gnatyuk. Det er andre ukrainske etternavn. Russiske etternavn ender på -ov, -ev, -ij, -in. Eksempler: Volkov, Gromov, Popov, Somov, Nikolaev, Grigoriev, Ushansky, Bakin. Det er også andre russiske etternavn. Etternavnet Partskhaladze eller Pavliashvili antyder at en slik person er en georgier. Andre asiatiske etternavn er vanskelige for en russisk person å uttale. Trenger å ta hensyn til berømte mennesker fra et bestemt land for å bestemme hvilken nasjonalitet en persons etternavn er. Men du kan pålitelig bestemme nasjonaliteten til passet. Selv om du kan spørre samtalepartneren om dette.

Nasjonaliteten til en person kan være svært vanskelig å fastslå i noen tilfeller. Det er flere måter å bestemme nasjonaliteten til en person, dette er naturlig, for det første utseende, og for det andre språket han snakker på. Det bestemmer også nasjonalitet etter oppførsel, aksenten som en person snakker med, hans statsborgerskap, etternavn og mange andre faktorer. Jeg vil forklare med noen eksempler hvilke nasjonaliteter som kan bestemmes av utseende, og hvilke av indre tegn på en person.

Negroid-rasen regnes som den enkleste typen i verden. Det er veldig enkelt å bestemme nasjonaliteten til en person hvis han er fra Afrika eller er afroamerikaner. Han vil naturlig ha veldig mørk hud eller rett og slett veldig solbrun. Ingen en hvit mann eller en asiat vil aldri i sitt liv kunne sole seg i en slik grad, verken i solarium eller i solen, at han ser ut som en svart person. Svarte mennesker har nesten hundre prosent av tilfellet mørkebrune øyne, eller nesten helt svarte. Negroid-rasen har uttalt store neser med store nesebor. Øynene er også veldig store og større enn øynene til andre raser og nasjoner. Også strukturen til skallen er litt annerledes. Hva forårsaker store neser og nesebor? Det faktum at Afrika har et veldig varmt klima og historisk sett skjedde det at slik varm luft som for eksempel i ørkenen er veldig skadelig for en person. Derfor tilpasset naturen negrorasen og gjorde dem til store neser slik at de kunne filtrere og kjøle ned luften. Også svarte tolererer varme lettere enn hvite mennesker, dette er på grunn av deres spesielle svarte hud, som har mer pigment, for å solstikk de er bedre tilpasset, men likevel, som hvite og asiater, kan de ikke være i åpen sol uten å drikke og helle vann i mer enn åtte timer. Også svarte har veldig store og tykke lepper for det meste, jeg vet ikke nøyaktig hvordan dette er isolert, men dette er også på grunn av det varme klimaet i Afrika. De har også en litt annen bygning enn hvite mennesker, mer firkantede skuldre, og er generelt høyere. Aksenten deres kan være annerledes, men for eksempel vil en neger som vokste opp i Russland snakke rent russisk, så det er ikke alltid mulig å bestemme etter aksent.

Asiater, det vil si at kineserne kan identifiseres spesifikt av følgende faktorer. Kineserne er veldig lave, nesten alltid 160 centimeter. De har også mørkere hud enn hvite mennesker, men ikke det samme som svarte. I utgangspunktet er det med gulaktige fargetoner, men ikke det samme som med gulsott. Kineserne har veldig smale øyne, en liten nese og tynne lepper. Kineserne har for det meste mørkebrune øyne, så vel som negroidene; kineserne er sjelden sett med grå eller blå øyne, bare hvis de har foreldre av forskjellige raser, for eksempel, var moren europeisk.

Mange mennesker kan ikke identifisere kasakhiske eller kirgisiske foran seg. Men også her er det ulike faktorer. Alle nasjoner i det post-sovjetiske rom er forskjellige fra hverandre. Kirghizerne har for eksempel jevnere og velproporsjonerte ansikter enn kasakherne. Selv om øynene til begge folkene er trange. Dette er på grunn av sterk vind i steppene gjorde naturen det slik at støvet ikke kom inn i øynene og vinden blåste lite. Også alle nasjonene i denne regionen, det vil si: kasakhere, kirgisere, tadsjikere, mongoler, usbekere og turkmenere har mørkt hår og mørk fargeøye. Men det finnes også unntak, rødhårede kasakhere, for eksempel, med blå øyne.

Nå om thaiene og om de som bor i Sørøst-Asia. Folk fra disse regionene er korte som kineserne, har de samme smale øynene, men leppene deres er tykkere. Det er noe fra negroidene, fordi klimaet der ligner på enkelte breddegrader som i Afrika. Thaier og vietnamesere har mørkere hud enn kineserne, noen ser ut som neger, noen er akkurat som to dråper vann hvis det ikke var for deres høyde og smale øyne. Kvinner fra disse områdene ligner veldig på barn selv i en alder av tjuefem. Menn og kvinner har svært sparsomt kroppshår og mørkt hår. Menn har nesten ikke skjegg, og hvis de gjør det, vokser det på dem bare på haken, under nesen og på kinnskjegg. Aksenten deres er bare forferdelig. Språkene i Sørøst-Asia mangler de fleste lydene du og jeg uttaler på Hverdagen. Disse språkene er mykere. For eksempel hørte jeg et slikt faktum at det er vanskelig for asiater å uttale bokstaven L. Merkelig, men dette skjer.

Øyboere. Det er som en egen nasjon. De kan identifiseres ved mørk hudfarge og mørk øye- og hårfarge. De har alt nesten lik negroider, det eneste er at ansiktstrekkene deres er veldig regelmessige og generelt har de stort sett veldig Vakkert ansikt. Veksten deres er liten og vekten vil være lik innbyggerne Sørøst-Asia.

tyskere, innbyggere i nordlige og Sentraleuropa kan identifiseres ved ansiktet. I utgangspunktet er dette grå øyne og en lys hårfarge, men ikke hvit, bare tretti prosent av dem er blondiner. Tyskerne er naturlig nok lette å identifisere på språk. Innfødte tyskere snakker tysk veldig forferdelig, det vil ikke være veldig hyggelig for vår person å lytte til, fordi fonetikken der er ganske grov og de forvrenger ærlig talt noen lyder. Tyskerne har, i motsetning til russerne, for eksempel flere firkantede ansikter, mer uforholdsmessige ansiktstrekk. Tyske jenter skiller seg i utgangspunktet ikke i skjønnhet, i motsetning til våre jenter. De har en ganske gjennomsnittlig bygning, sjelden over to meter i høyden. Akkurat som alle europeere har de lyse øyne og små neser og lepper. Dette skyldes at luften i Europa stort sett er kjølig og gunstig for menneskekroppen, den trenger ikke kjøles ned som i Afrika, og naturen har gjort alt for dette. Dessuten treffer ikke solen hardt som i Afrika, huden er lett og ikke solbrun av naturen.

Skandinaver kan identifiseres ved blondt hår og øyne. Huden deres er den hviteste av alle nasjoner i verden, fordi de bor på de nordligste breddegrader, hvor solen aldri er så varm som i Afrika. Aksenten deres på russisk vil være den samme som for alle europeere, eller kanskje ikke i det hele tatt, siden språkene våre i prinsippet har lignende alfabeter og fonetikk. Fysikken er den samme som for alle europeere, men veksten er også ganske høy, i motsetning til vår nasjon.

Definer latinere. Nærmere bestemt beboerne Latin-Amerika. Dette er meksikanere, panamanere, innbyggere i Honduras, Colombia. Dette er etterkommerne av spanjolene og portugiserne. Og så skal jeg fortelle med en gang om alle som bor i Sør Amerika, Latin-Amerika, Portugal og Spania. Bortsett fra naturlig negroider, som bor der i stort antall. Generelt har latinoer jevne ansiktstrekk, ansiktene deres er veldig hyggelige, selv om noen ganger nesene deres er ganske store. De liker å ha barter, barbere av alt annet, er det som nasjonalt trekk og som en stereotyp at en meksikaner skal ha en særegen svart bart. Øynene og hårfargen deres er for det meste brune og mørke. Men det er også brennende grønne øyne og blått og grått. Språket deres er veldig vakkert, de vil snakke russisk uten aksent hvis de har lært det. I utgangspunktet er de veldig temperamentsfulle og de er alle basert på følelser. Noen få dager med kommunikasjon med en slik person kan gjøre en veldig nøyaktig konklusjon om at han enten er fra Latin-Amerika, eller fra Spania eller Portugal.

Det er veldig vanskelig å definere en amerikaner. Og alt fordi amerikanerne er etterkommere av europeere. Blodet deres er svært blandet. Det er franskmenn og italienere, portugisere, spanjoler. I Nord Amerika brakte med seg i lang tid Negroider som slaver begynte derfor, etter avskaffelsen av slaveriet, en blanding av den hvite befolkningen med den svarte. Selvfølgelig, hvis mannen eller kona er en neger og den andre forelderen er hvit, vil 90 prosent av barnet bli født en neger, men hvis han ble født hvit, vil han fortsatt ha en slags negeroid ansiktstrekk eller ha svart øyne og svart hår. En amerikaner kan bare identifiseres med en aksent hvis han ikke er født i et russisktalende land. I prinsippet kan man si at de er en universell nasjon eller ikke en nasjon i det hele tatt, fordi så mye er blandet i blodet deres. USA er et land av immigranter, det er absolutt alle nasjoner der, og alle som er født der kan regne seg som amerikanere, det vil være veldig vanskelig å si. Den eneste måten å definere det på er at amerikanere er veldig glad i penger og forretninger, men dette er mest sannsynlig ubrukelig informasjon for å bestemme en nasjon.

Selvfølgelig bestemmer etternavnet til en person hovedsakelig hans nasjonalitet. For eksempel er etternavnene til kineserne veldig korte, fra to til fire bokstaver. Etternavnet deres er Lee. Hvis en person har etternavnet Chen, Xian, Li, Huan, er dette mest sannsynlig en kineser. Men koreanere har slike etternavn som Pak, Kim, og i prinsippet er etternavnet Lee også veldig vanlig blant dem.

Det samme gjelder innbyggerne i Sørøst-Asia og innbyggerne på noen øyer der asiater bor.

Det vil være svært vanskelig å forveksle etternavnene til amerikanere i hovedsak med andre. Bare hvis med andre engelsktalende nasjoner. Vanligvis i etternavnet deres, som i vårt, er det navnet på en bestefar eller oldefar. Etternavn som Anderson, Johnson, Thomson. På slutten, for det meste, er "søvn" lagt til, som betyr på engelske språk sønn, det vil si sønnen til John er Johnson.

I Storbritannia er etternavnet Smith veldig vanlig. Det er de samme etternavnene som i USA, fordi de har samme språk, men navnene der er mer kompliserte. Som Gerard for eksempel. Det er mulig hvis det kan skilles med navnet på en engelskmann og en amerikaner. Også, mange amerikanere, da de ble, la oss si, amerikanere, seilte fra Europa for å kolonisere Amerika, tok de de etternavnene de ønsket. For eksempel Brown eller Snipes. Disse var både straffedømte og kriminelle, de tok veldig forseggjorte etternavn for seg selv, det samme Gull, som betyr gull.

Innbyggere Sentral Asia i utgangspunktet er de også forskjellige i etternavnet. De høres veldig frekke ut på russisk. For eksempel Aldarbekov eller Nurbekbaev. Alt her skyldes prefikset på slutten av etternavnet. Bek eller kjøp kan festes, eller kanskje begge deler samtidig. Disse etternavnene ender på -ov og -ev, samt -in. Men i noen land i det post-sovjetiske rommet forlot de den russiske arven og fjernet prefiksene. Vi fikk slike etternavn som Aryn, Baltabay, Zhanbyrbay. Også navnene kan være de samme, det vil si Nurbai Boltabek. Dette er et for- og etternavn. Og patronymet er vedlagt -uly eller -kyzy. For eksempel Boranbay Ahmed Saibolatuly. Dette er navnet på noen kasakhiske eller kirgisere.

Men kaukasierne er generelt fantastiske. Georgiere legger til -shvili eller -dze på slutten av etternavnet. For eksempel Garadze eller Dzhugashvili (forresten navnet på den georgiske Stalin). Armenere legger til -yan, for eksempel Gasparyan, Harutyunyan. Kanskje navnet Harutyun og etternavnet Harutyunyan, det vil si sønnen til Harutyun logisk. For aserbajdsjanere kan ikke etternavnet bestemmes så lett, så vel som for andre kaukasiere.

For eksempel, inntil nylig, trodde jeg at etternavnet Pirov er et russisk etternavn, avledet fra ordet "fest", det vil si en ferie. Men nei, dette er et Dagestan-etternavn. I Tsjetsjenia, Ingushetia og Dagestan følger etternavnet i utgangspunktet navnet på teipen. Dette er etternavn som ligner på Basaev, Pugoev, Tsechoev. De skiller seg i utgangspunktet fra russere ved at betydningen deres ikke vil være klar for oss.

Det ukrainske etternavnet må slutte med bokstaven O. Disse er Glushko, Shmatko, Tymoshenko, Jusjtsjenko. Og også, for eksempel, er Janukovitsj et ukrainsk etternavn, det vil si at det også er alternativer.

Etternavnene til innbyggerne i Latin-Amerika og Spania, Portugal er enkle å skille. Dette er Sanchez, Perez, Luis. Alle etternavnene deres høres veldig vakre ut, så vel som navnene deres, så vel som deres glatte språk.

Vel, det er rett og slett umulig å forveksle navnene på arabere, for eksempel med noen andre. Det vil være et veldig langt etternavn som viser alle de sju generasjonene som kom før denne personen. Ibn vil definitivt være til stede der, som betyr sønnen til den og den. For eksempel, hvis vi hadde arabiske etternavn, ville vi si Alexei Ibn Gavrila. Det vil si sønnen til Gabriel. Og de har ikke etternavn som sådan, de har en stamtavle.

Jødiske etternavn i den russiske versjonen vil ende på -vskiy og -vich. Disse er Abramovich, Zhirinovsky, Khodorkovsky, Yavlinsky. Alt dette Jødiske etternavn og naturlig nok peker disse etternavnene til jødiske røtter.

Et viktig kriterium for individuell frihet er muligheten for selvidentifikasjon gitt og garantert ved lov. I samsvar med paragraf 1 i artikkel 26 i grunnloven Den russiske føderasjonen, alle har rett til å bestemme og angi sin nasjonalitet, ingen kan tvinges til å bestemme og angi sin nasjonalitet. Dermed anerkjenner den russiske føderasjonen først og fremst retten til alle til fritt å bestemme og, etter eget skjønn, angi eller ikke angi nasjonalitet.

Grunnlaget for den nasjonale selvidentifikasjonen til en person er ikke bare ønsket om å være en person av en viss nasjonalitet, men bevisstheten om ens tilhørighet til et bestemt etnisk fellesskap på grunn av den åndelige forbindelsen med et felles språk og kultur. Gjeldende lovgivning fastsetter ikke prosedyren for å bestemme statsborgerens nasjonalitet. Tilstedeværelsen i fødselsattesten til en borger av en indikasjon på nasjonaliteten til foreldrene hans er ikke i seg selv en bestemmelse av statsborgerens nasjonalitet.

I Russland, sammen med statsborgerskap, ble nasjonalitet angitt i passet, det ble bestemt av nasjonaliteten til faren eller moren angitt i fødselsattesten. Hvis foreldrene hadde forskjellige nasjonaliteter, bestemte personen selv hvem av dem som skulle skrives i passet når de utstedte pass for første gang etter fylte 16 år. I fremtiden kunne ikke rekorden for nasjonalitet endres. Kolonnen "Nasjonalitet" var også en uunnværlig egenskap for alle slags spørreskjemaer og andre regnskapsdokumenter. Nå er en slik kolonne ekskludert fra passet. Denne kolonnen er heller ikke i andre offisielle dokumenter, men hvis den er funnet et sted, er ikke innbyggeren pålagt å fylle den ut. Hvis ønskelig, kan du angi din nasjonalitet ved å gi en passende uttalelse (lenke) i din selvbiografi, CV, Internett, media, enhver offentlig tale eller sosiologisk undersøkelse.

Informasjon om nasjonalitet i sivilstatusregistre legges bare inn på forespørsel fra personer (personer) som søkte til registerkontoret med en søknad om statlig registrering av en sivilstatuslov, i samsvar med bestemmelsene i føderal lov av 15. november 1997 nr. 143-FZ "Om handlinger av sivil status" . Hvis informasjon om nasjonalitet er angitt i oppføringen av en sivilstatuslov, blir de også oppført i sertifikatet for statlig registrering av en sivilstatushandling.

Fra et juridisk synspunkt medfører definisjonen av nasjonalitet ingen rettslige konsekvenser, fordi nasjonalitet ikke kan tjene som grunnlag for å gi noen spesielle privilegier til en person. Den russiske føderasjonens grunnlov (artikkel 19) garanterer likestilling av menneskelige og sivile rettigheter og friheter, uavhengig av rase eller nasjonalitet. Den russiske føderasjonens straffelov (artikkel 136) gir straffeansvar for brudd på likestilling av rettigheter og friheter avhengig av innbyggernes rase og nasjonalitet. De aller fleste utlandet har de samme reglene. Samtidig skal ikke betydningen av en persons nasjonale identitet undervurderes. Retten til å bevare og utvikle nasjonale og kulturelle særtrekk er en del av de grunnleggende, umistelige rettighetene til folk og individ, forkynt i internasjonale rettsakter og statenes nasjonale lovgivning.