For en forferdelig person denne Pechorin er. Hvorfor er Pechorin en merkelig person? Om oppveksten din

Så, "vår tids helt" - psykologisk roman, det vil si et nytt ord i russisk litteratur fra det nittende århundre. Dette er et virkelig spesielt verk for sin tid - det har en virkelig interessant struktur: en kaukasisk novelle, reisenotater, dagbok…. Men likevel er hovedmålet med arbeidet å avsløre bildet av en uvanlig, ved første øyekast, merkelig person - Grigory Pechorin. Dette er virkelig en ekstraordinær, spesiell person. Og leseren sporer dette gjennom hele romanen.

Hvem er Pechorin, og hva er hans hovedtragedien? Vi ser helten fra de fleste forskjellige folk, og kan dermed utgjøre sitt psykologiske portrett. I de første kapitlene av romanen kan man se Grigory Pechorin gjennom øynene til Maxim Maksimych, en pensjonert offiser, en venn av helten. «Mannen var merkelig,» sier han. Men en eldre offiser lever i en annen tid, i en annen verden, og kan ikke gi en fullstendig og objektiv beskrivelse. Men allerede i begynnelsen av romanen, fra ordene til Maxim Maksimych, forstår vi at dette er en spesiell person. Den neste fasen av avsløringen Bildebeskrivelse Pechorin som vandrende offiser. Han er nærmere ham både i alder og syn, og når det gjelder omgangskrets, kan han derfor bedre avsløre ham indre verden.

Og offiseren legger merke til noen trekk ved utseende som er direkte relatert til karakter. Mye oppmerksomhet er gitt til beskrivelsen av gangart, øyne, hender, figur. Men utseendet er nøkkelen. "Øynene hans lo ikke når han lo - dette er et tegn på enten et ondt sinnelag eller en altoppslukende tristhet." Og det er her vi nærmer oss svaret på spørsmålet: hva er tragedien til helten? Det mest komplette svaret presenteres i den delen av romanen som illustrerer det sekulære samfunnets psykologi - "Prinsesse Mary". Den er skrevet i form av en dagbok. Og det er derfor vi kan snakke om historiens virkelige oppriktighet og ekthet, fordi en person i dagboken uttrykker følelser bare for seg selv, og som du vet er det meningsløst å lyve for seg selv. Og her forteller Pechorin selv leseren om sin tragedie. Teksten inneholder et stort antall monologer der helten selv analyserer handlingene sine, filosoferer over sin skjebne og indre verden. Og hovedproblemet viser seg å være at Pechorin hele tiden vender seg innover, evaluerer handlingene sine, ordene, noe som bidrar til oppdagelsen av hans egne laster og ufullkommenheter. Og Pechorin sier: "Jeg har en medfødt lidenskap for å motsi ..." Han kjemper med omverdenen. Det kan virke som om dette er en sint og likegyldig person, men dette er på ingen måte tilfelle. Hans indre verden er dyp og sårbar. Han plages av bitterheten over misforståelser i samfunnet. "Alle leser tegnene på dårlige egenskaper i ansiktet mitt ..." Kanskje dette er hovedtragedien. Han følte dypt godt og ondt, kunne elske, men de rundt ham forsto det ikke, og hans beste egenskaper ble kvalt. Alle følelser var skjult i de fjerneste hjørnene av sjelen. Han ble " moralsk krøpling". Og han skriver selv at halvparten av sjelen hans er død, og den andre er knapt i live. Men hun er i live! Sanne følelser lever fortsatt i Pechorin. Men de er kvalt. I tillegg plages helten av kjedsomhet og ensomhet. Følelser bryter imidlertid gjennom i denne mannen, når han løper etter Vera, faller han og gråter - det betyr at han fortsatt er en mann! Men lidelse er en uutholdelig prøve for ham. Og du kan se at tragedien til Pechorin gjenspeiler tragedien til Pushkin Onegin-Pechorin han kan ikke finne anerkjennelse i livet, han er ikke interessert i vitenskap, tjenesten er kjedelig ...

Dermed er det flere hovedproblemer: misforståelse av samfunnet, mangel på selvrealisering. Og samfunnet forsto ikke Grigory Pechorin. Han trodde at han var bestemt for høyere mål, men misforståelser viste seg å være en tragedie for ham - han brøt livet og delte sjelen sin i to halvdeler - mørk og lys.

• Hvorfor forsvarer Satine Luka i en tvist med rombeboerne? --
• Hvorfor, ved å fremstille Kutuzov i romanen "Krig og fred", unngår Tolstoy bevisst glorifiseringen av bildet av sjefen? --
• Hvorfor lyder temaet for forfatterens farvel til ungdom, poesi og romantikk i finalen i det sjette kapittelet i romanen "Eugene Onegin"? --

Svar igjen Gjest

Pechorin som en ekstra person

Mikhail Yuryevich Lermontov ble født 3. oktober 1814 i Moskva i familien til en kaptein. Barndommen tilbringes i Tarkhany-godset i Penza-provinsen. Han studerte ved Moskva universitet. Lermontov snakket mange språk.
På begynnelsen av 1800-tallet dukket det opp verk i russisk litteratur, hovedproblem som er konflikten mellom mennesket og samfunnet rundt. Opprettet nytt utseende - « ekstra person”, avvist, åndelig ikke gjort krav på av samfunnet.
I romanen A Hero of Our Time skaper Lermontov bildet av en slik person. Denne måten er Pechorin.
Pechorin ble født inn i en velstående adelsfamilie, så med unge år var i kretsene til innflytelsesrike mennesker. Imidlertid ble han snart lei av "lyset" i samfunnet med dets tomme underholdning "som du kan få for penger" - poeng, festmiddager og, selvfølgelig, maskerader med deres kjedelige samtaler og fravær praktiske aktiviteter. Pechorin ble tiltrukket av utdanning og vitenskaper, men bestemte seg raskt for at "lykke er mer sannsynlig å bli funnet i uvitenhet og rikdom", og "han ville ikke ha ære". Denne helten er internt ødelagt. Årsaken til hans tomhet kan bli funnet ved å lære om oppveksten hans. Helt fra begynnelsen av livet var han dømt til en tom fremtid. Bevis på dette finner du ved å lese dagboken hans: «Jeg var beskjeden - jeg ble anklaget for bedrag: Jeg ble hemmelighetsfull. Jeg følte meg dypt på godt og ondt. Ingen kjærtegnet meg. Alle fornærmet meg. Jeg ble hevngjerrig. Jeg var klar til å elske hele verden - ingen forsto meg og jeg lærte å hate.
Pechorin er avbildet i romanen som et offer for edle mennesker. Dermed ble han fra barndommen en grusom, hevngjerrig og kynisk person, han flyttet gradvis bort fra mennesker, mistet troen på livet og kjærligheten.
Gjennom hele romanen prøver helten å bekjempe sin indre tomhet. Men all innsatsen hans ender i fiasko. Alle tingene han starter er dømt til å mislykkes. Han forstår dette og lider mye under det. Hans lidelse kommer til uttrykk i den konstante kampen mellom humanisme og kynisme. Pechorin beskriver alt dette i dagboken sin. I kampen med seg selv "tømte han ut sjelens hete og viljens utholdenhet" nødvendig for aktivt liv. Alt dette gjør Pechorin til en "ekstra person" i offentlige termer.
Han er også svak psykisk. Pechorin ønsker ikke å gjøre nye bekjentskaper, kommunisere med smarte folk. Han er tynget av åndelig og følelsesmessig intimitet. Han har ingen venner og han elsker ingen. Han forklarer dette med at vennskap aldri er basert på likeverd, og med frykten for å miste personlig frihet.
Av dette kan vi utlede at denne helten verdsetter kun sin uavhengighet. Han er så frihetselskende at han sterkt uttrykker ønsket om å underordne alt og alt, til og med kjærligheten, til hans vilje.
Pechorins nærmeste er bare Dr. Werner og Vera. Med Dr. Werner deler han en følelse av ensomhet. De er også forent av psykisk lidelse, samt en lignende tankegang.
Vi kan si om Vera at hun er "den eneste kvinnen i verden". Han elsker henne uselvisk og uinteressert. Men i disse forholdene er det problemer som er vanskelige for ham å løse.
Pechorin kjemper konstant brennende lidenskap og kald likegyldighet.
Dermed viser den ekstreme egoismen til Pechorin at han er ubrukelig i alle henseender. Med fokus på sine egne problemer og ambisjoner, helten gjør ikke noe godt for noen og bringer ikke lykke, kan vi konkludere med at han er lukket for seg selv.
Selv innrømmer han selv at han «ble en moralsk feiging».

(383 ord) I romanen av Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time" hovedrolle spilt av Pechorin. Andre karakterer fungerer som rammen for karakteren hans. De kan ikke kalles sekundære, hver av dem i kapittelet har stor innflytelse på skjebnen til Gregory.

Maksim Maksimych er en snill og enkel mann, stabskaptein. Han er fullstendig hengiven til sitt arbeid - tjeneste. Helten vil aldri forstå verdensbildet til sin elskede venn, men til tross for dette, etter i lange år separasjon fra Pechorin, er han glad for å pakke ham inn i armene. Maxim Maksimych har en enklere holdning til livet, har ingenting imot samfunnet. Men selv en så godmodig mann kunne ikke elske Gregory i lang tid. Datidens helt er kald som is.

En av hovedpersonene i kapitlet «Prinsesse Mary» er Grushnitsky, som utgir seg for å være en degradert offiser. I første omgang deltar junkeren i kjærlighetstriangel: Grushnitsky - Mary - Pechorin, men snart skyver Grigory ham i bakgrunnen, som en mislykket motstander.

Lermontov fremstiller Grushnitsky som en romantisk person. Han liker å produsere en effekt, han prøver å skape et slør av hemmelighold rundt seg selv, men i virkeligheten er han bare en imitator som tar på seg masken til Pechorin, men ikke takler rollen sin.

Den nærmeste personen til Pechorin var Dr. Werner. Deres livsveier de er litt like: de utviklet ikke forhold til samfunnet, et ganske skeptisk syn på livet dukket opp tidlig. Det eneste som skiller dem: Werner er fattig, drømmer om penger, men gjør ingenting for dette, mens Pechorin søker å få minst en dråpe nytelse uten å skaffe penger.

Gregory er også omgitt av damer. Først møter vi Bela, en sirkassisk prinsesse som ble kidnappet av Pechorin. Hun er beskjeden, stolt og har en følelse av sin egen verdighet, men kunne ikke motstå sjarmen til kidnapperen. Av alle kvinnene er hun det eneste offeret som har innpodet skyld i helten. Lermontov anser Vera for å være en veldig spesiell type sterk, intelligent og uavhengig heltinne. Hun alene var i stand til å forstå Pechorins verdensbilde og binde ham til seg selv. Hun levde med kjærlighet til Gregory hele livet og var i stand til å bevise for ham at han også var i stand til å elske. Og takket være Mary kan leseren observere hvordan Pechorins hovedlast blir avslørt: ønsket om makt. Mary er en utdannet og romantisk person, men Pechorin legger merke til to motsatte prinsipper hos henne: naturlighet og sekularitet. Lermontov forlater henne ved et veiskille, og leseren blir stående i mørket enten hun er ødelagt eller fortsatt finner styrken til å overvinne leksjonen.

Ved å analysere Pechorins miljø ser vi at han er kjødet av det samfunnet han roterer i. Det fødte ham, og det vil ødelegge ham.

1. Pechorin og hans følge. Avsløring av karakteren til helten.
2. Pechorin og Maxim Maksimych.
3. Pechorin og Grushnitsky.
4. Werners rolle i historien.

Grigory Aleksandrovich Pechorin, sjef skuespiller romanen "A Hero of Our Time" av M. Yu. Lermontov, gjennom hele historien roterer i forskjellige sirkler, blant forskjellige lag i samfunnet. Han blir vist omgitt av det sekulære samfunnet - hans miljø etter posisjon (i kapittelet "Prinsesse Mary"), blant høylendingene ("Bela"), faller inn i kretsen av smuglere ("Taman"), og finner ikke et passende miljø for seg selv. Dette er en ensom helt. Forfatteren karakteriserer Pechorin gjennom munnen til mindre helter-fortellere, hans samtidige. Alle disse menneskene oppfatter Grigory Alexandrovich og dømmer ham forskjellig, hver fra sin høyde livserfaring. Som et resultat har vi muligheten til å se på det fra forskjellige vinkler. Et portrett av datidens helt dukker gradvis opp foran leseren. Hvem forteller oss om det? Dette er en navnløs offiser, Maxim Maksimych og selveste Grigory Alexandrovich Pechorin, som snakker til leseren gjennom dagboken hans.

Utvilsomt har han selv den mest nøyaktige informasjonen om helten, og dagboken - en måte å registrere tankene dine på, kan fortelle mye om mesteren din. Hvordan karakteriserer Pechorin seg selv? Han innrømmer at han ikke kan svømme og har en fordommer mot forkrøplede mennesker - han er skremt av "det merkelige forholdet mellom utseendet til en person og hans sjel: som om sjelen, med tapet av et medlem, mister en følelse." Hendelsen med smuglerne hjelper oss med å vurdere helten som en nysgjerrig, risikovillig, avgjørende person. Men etter å ha forlatt de fredelige smuglerne, er han ikke lenger interessert i dem, han bryr seg ikke "for menneskers gleder og ulykker." I "Prinsesse Mary" dukker Pechorin opp foran oss som en eksperimenter på andre. Han vekker først hat hos prinsessen, for deretter å tenne kjærligheten hennes. Pechorin bemerker sin lidenskap for å motsi, og det er dette som driver ham - da han la merke til at Mary trakk fram Grushnitsky, er han misunnelig og ønsker å gjøre ham sint. "Siden jeg lever og opptrer, førte skjebnen meg på en eller annen måte til oppløsningen av andres dramaer, som om ingen uten meg kunne dø eller fortvile!" - Pechorin sier om seg selv, og tenker at hans skjebne er å ødelegge andres håp.

Vi lærer også hva helten er i stand til sterk følelse. På vannet møter han en kvinne som Pechorin pleide å elske. Han kaller henne "den eneste kvinnen i verden som han ikke ville være i stand til å lure", dette er den eneste kvinnen som aksepterte og forsto i Pechorin "med alle små svakheter, dårlige lidenskaper.

La oss nå se hvilket inntrykk helten gjør på andre. Hvordan oppfatter Maxim Maksimych ham? Pechorin er uforståelig for ham: «Han var en hyggelig kar, det tør jeg forsikre deg om; bare litt rart ... det er, egentlig, slike mennesker som er skrevet i familien deres at det må skje forskjellige uvanlige ting med dem. Stabskaptein Maksim Maksimych er den stikk motsatte av Pechorin, han er en mann fra en annen tid, en annen oppvekst og karakter, posisjon. Han kan ha varme oppriktige følelser for helten, som for en gammel bekjent, men han prøver forgjeves å forstå ham. Pechorin og Maxim Maksimych oppfatter det som omgir dem fra helt motsatte synspunkter. Maxim Maksimych vil aldri utfordre ordrene til sine overordnede og tenke på dem, og en av Pechorins egenskaper er å veie alt. Maxim Maksimych snakker om ham som en person "som man absolutt må være enig med." Kapteinen er enig med skikkene til høylandet, men Pechorin begrenser seg ikke til noen grenser, så snart han forlot varetekten til slektningene sine, ønsket han å oppleve alle gledene: "Min sjel er ødelagt av lys, min fantasi er rastløs, mitt hjerte er umettelig; alt er ikke nok for meg; Jeg blir vant til tristhet like lett som til nytelse, og livet mitt blir tommere dag for dag; Jeg har bare ett middel: å reise. tilfeldig møte med Pechorin, gleder Maxim Maksimych, han er klar til å kaste seg på nakken, men Pechorins kulde og likegyldighet overrasker stabskapteinen, selv om Grigory Alexandrovich forteller ham at han har forblitt den samme.

Hvordan ser offiseren, vitnet til hans møte med Maxim Maksimych, Pechorin? Han legger merke til en uforsiktig lat gang - et tegn på en hemmelighetsfull karakter, Grigory Alexandrovichs øyne lo ikke når han lo. Dette, som fortelleren sier, "er et tegn på enten et ondt temperament, eller en dyp konstant tristhet." Blikket hans er likegyldig rolig.

Offiseren er mye nærmere Pechorin i alder enn Maxim Maksimych, så helten er mer forståelig for ham. Hva stabskapteinen ikke forstår i Pechorins oppførsel, for en offiser - karaktertrekk hans samtidige. Etter å ha gjennomgått Pechorins dagbok, forteller den navnløse offiseren leseren at «han var overbevist om oppriktigheten til den som så nådeløst avslørte sine egne svakheter og laster», fordi historien om vår tids helt er skrevet uten forfengelighet.

Junker Grushnitsky er en tøff ung mann som snakker i pretensiøse pompøse fraser og elsker å resitere. Denne unge mannen forventer å produsere en effekt og ser ut som en parodi på Pechorin. Hva er bare Pechorins ord verdt, at Grushnitsky er kjent for å være en modig mann, men dette er ikke russisk mot - han skynder seg frem med en sabel og lukker øynene. Årsaken til hans ankomst til Kaukasus "vil forbli et evig mysterium mellom ham og himmelen." Pechorin elsker ham ikke og føler det uunngåelige ved en kollisjon. Ikke bare provoserer Grushnitsky ham til en kollisjon, og tar prinsesse Mary ut under Pechorins nese. Grushnitsky er arrogant og selvtilfreds, Pechorin derimot oppfører seg enkelt, rolig, som en tilskuer på et teater, hvor stykket spilles ut i henhold til scenariet han unnfanget og ender med en duell. I en duell er ikke Grushnitsky ærlig - vel vitende om at Pechorins pistol ikke er ladd, nekter han å forsone seg for å gjøre Pechorin til en feiging. Pechorin viser seg modig og edel mann. Han inviterer Grushnitsky til å huske at de var venner og til å forlate baktalelse. Dette gjør kadetten rasende - han krever å skyte, sier at han forakter seg selv og hater helten, han vil stikke ham om natten fra rundt hjørnet hvis han ikke dreper ham nå.

Dr. Werner, hvis prototype var Lermontovs bekjentskap, Dr. Mayer, kan kalles den personen som forstår Pechorin best av alle. Pechorin karakteriserer selv Werner som «en bemerkelsesverdig mann av mange grunner». Skeptikeren, materialisten og poeten Werner, som studerer det menneskelige hjertes strenger, sa at han heller ville gjøre en fiende en tjeneste enn en venn; Han fikk kallenavnet Mephistopheles for sitt utseende. Med Werner Pechorin er det enkelt, de kan bli venner, men faktum er at verken den ene eller den andre anser vennskap for å være likeverdige forhold. Her er det hver mann for seg selv: "Det triste er morsomt for oss, det morsomme er trist, men generelt sett, i sannhet, er vi ganske likegyldige til alt, bortsett fra oss selv." De skjermer seg fra samfunnet med fagforeningen sin, det er lett for dem sammen. De forårsaker ikke avvisning hos hverandre, mens andre vender seg bort fra dem. Etter å ha startet en historie sammen med Grushnitsky og prinsesse Mary, venter de på underholdning fra kjedsomhet.

Når vi ser på Werner, kan vi konkludere med at han litt yngre var den samme som vår tids helt: samme intellekt, samme ironiske tankesett. Hva har tiden gjort med ham? Han ble en desillusjonert skeptiker til alt. Etter duellen skilles Werner og Pechorin kaldt. Werner mener at Pechorin begikk det bevisste drapet på Grushnitsky, helten selv er ikke skuffet - det har allerede blitt vanlig for ham at folk "på forhånd vet alle de dårlige sidene av handlingen ..., til og med godkjenner den ... og vask deretter hendene og vend deg indignert bort fra den som hadde mot til å ta på seg hele ansvaret. Werner er interessert i eksperimenter på mennesker kun som en passiv observatør, mens Pechorin er aktiv og alltid går til slutten og analyserer alt som skjedde.

Pechorin er en helt i sin tid, men er tiden klar for en slik helt? Akk, ikke ennå. Hva som ville blitt av Pechorin er ukjent. Ville han ha vært den samme som Werner, og gitt opp uten kamp? Livet til en helt i vår tid ble avbrutt på vei fra Persia, og etterlot oss ikke noe svar på dette spørsmålet.

Pechorin er en tvetydig personlighet

Bildet av Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" av Lermontov er et tvetydig bilde. Det kan ikke kalles positivt, men det er heller ikke negativt. Mange av handlingene hans er verdig å fordømmes, men det er også viktig å forstå motivene for oppførselen hans før du gjør en vurdering. Forfatteren kalte Pechorin en helt i sin tid, ikke fordi han anbefalte å være lik ham, og ikke fordi han ønsket å latterliggjøre ham. Han viste nettopp et portrett typisk representant av den generasjonen – «ekstrapersonen» – slik at alle kan se hva den sosiale strukturen som skjemmer personligheten fører til.

Kvaliteter til Pechorin

Kunnskap om mennesker

Kan en slik kvalitet ved Pechorin som en forståelse av menneskers psykologi, motivene til deres handlinger, kalles dårlig? En annen ting er at han bruker den til andre formål. I stedet for å gjøre godt, hjelpe andre, leker han med dem, og disse lekene ender som regel tragisk. Dette var slutten på historien med fjelljenta Bela, som Pechorin overtalte broren til å stjele. Etter å ha oppnådd kjærligheten til en frihetselskende jente, mistet han interessen for henne, og snart ble Bela offer for den hevngjerrige Kazbich.

Å leke med prinsesse Mary førte heller ikke til noe godt. Pechorins inngripen i forholdet hennes til Grushnitsky resulterte i knust hjerte prinsesser og død ved duellen til Grushnitsky.

Evne til å analysere

Pechorin demonstrerer en strålende evne til å analysere i en samtale med Dr. Werner (kapittel "Prinsesse Mary"). Han beregner helt logisk at prinsesse Ligovskaya var interessert i ham, og ikke datteren hennes Mary. "Du har en flott gave til å tenke," bemerker Werner. Imidlertid finner denne gaven igjen ikke en verdig søknad. Pechorin kan muligens gjøre vitenskapelige funn, men han ble desillusjonert av studiet av vitenskap, fordi han så at i samfunnet hans ingen trengte kunnskap.

Uavhengig av andres meninger

Beskrivelsen av Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" gir mange en grunn til å anklage ham for åndelig følelsesløshet. Det ser ut til at han handlet dårlig mot sin gamle venn Maxim Maksimych. Etter å ha fått vite at kollegaen hans, som de spiste mer enn en saltpudd sammen med, stoppet i samme by, skyndte Pechorin seg ikke for å møte ham. Maksim Maksimych var veldig opprørt og fornærmet av ham. Imidlertid har Pechorin skylden, faktisk, bare for ikke å leve opp til den gamle mannens forventninger. "Er jeg ikke den samme?" - minnet han om, men omfavnet likevel Maxim Maksimych på en vennlig måte. Faktisk prøver Pechorin aldri å fremstille seg selv som noen han ikke er, bare for å glede andre. Han foretrekker å være i stedet for å virke, alltid ærlig i manifestasjonen av følelsene sine, og fra dette synspunktet fortjener hans oppførsel all godkjenning. Han bryr seg heller ikke om hva andre sier om ham – Pechorin gjør alltid som han vil. I moderne forhold slike egenskaper ville være uvurderlige og ville hjelpe ham raskt å nå målet sitt, til å realisere seg selv fullt ut.

Tapperhet

Mot og fryktløshet er karaktertrekk på grunn av hvilke man kan si "Pechorin er vår tids helt" uten noen tvetydighet. De dukker også opp på jakt (Maxim Maksimych var vitne til hvordan Pechorin "gikk på villsvin en mot en") og i en duell (han var ikke redd for å skyte med Grushnitsky under forhold som åpenbart tapte for ham), og i en situasjon hvor det var nødvendig å pacifisere den rasende berusede kosakken (kapittel "Fatalist"). "... ingenting vil skje verre enn døden - og du kan ikke unnslippe døden," mener Pechorin, og denne overbevisningen lar ham gå mer frimodig videre. Imidlertid til og med dødelig fare som han møtte daglig Kaukasisk krig, hjalp ham ikke med å takle kjedsomhet: han ble raskt vant til summingen av tsjetsjenske kuler. Det er åpenbart det militærtjeneste var ikke hans kall, og derfor fant ikke Pechorins strålende evner på dette området videre anvendelse. Han bestemte seg for å reise i håp om å finne et middel mot kjedsomhet «gjennom stormer og dårlige veier».

stolthet

Pechorin kan ikke kalles innbilsk, grådig etter ros, men han er stolt nok. Han er veldig såret hvis en kvinne ikke anser ham som den beste og foretrekker en annen. Og han streber med alle midler, på alle måter, for å vinne hennes oppmerksomhet. Dette skjedde i situasjonen med prinsesse Mary, som først likte Grushnitsky. Fra analysen av Pechorin, som han selv gjør i dagboken sin, følger det at det var viktig for ham ikke så mye å oppnå kjærligheten til denne jenta som å gjenerobre henne fra en konkurrent. «Jeg innrømmer også at en ubehagelig, men kjent følelse gikk lett gjennom hjertet mitt i det øyeblikket; denne følelsen - det var misunnelse ... det er usannsynlig at det vil være en ung mann som etter å ha møtt en pen kvinne som fanget hans ledige oppmerksomhet og plutselig tydelig skiller en annen, som er like ukjent for henne, sier jeg, det er neppe en så ung mann (selvfølgelig, som levde i høysamfunnet og vant til å hengi seg til sin forfengelighet), som ikke ville bli ubehagelig truffet av dette.

Pechorin elsker å oppnå seier i alt. Han klarte å bytte Marys interesse til sin egen person, gjøre den stolte Bela til sin elskerinne, få en hemmelig date fra Vera og utspille Grushnitsky i en duell. Hvis han hadde en verdig sak, ville dette ønsket om å være den første tillate ham å oppnå enorm suksess. Men han må gi utløp for sitt lederskap på en så merkelig og destruktiv måte.

egoisme

I essayet om emnet "Pechorin - helten i vår tid", kan man ikke unngå å nevne et slikt trekk ved hans karakter som egoisme. Han bryr seg egentlig ikke om følelsene og skjebnen til andre mennesker som har blitt gisler for hans innfall, for ham er det bare tilfredsstillelsen av hans egne behov som betyr noe. Pechorin sparte ikke engang Vera, den eneste kvinnen som han trodde han virkelig elsket. Han satte ryktet hennes på spill ved å besøke henne om natten i mannens fravær. En levende illustrasjon på hans avvisende, egoistiske holdning er hans elskede hest, drevet av ham, som ikke klarte å ta igjen vognen med den avdøde Vera. På vei til Essentuki så Pechorin at «i stedet for en sal satt to ravner på ryggen hans». Dessuten liker Pechorin noen ganger andres lidelser. Han ser for seg hvordan Mary, etter sin uforståelige oppførsel, "vil tilbringe natten uten søvn og vil gråte", og denne tanken gir ham "enorm nytelse". "Det er øyeblikk når jeg forstår vampyren ..." innrømmer han.

Pechorins oppførsel er et resultat av påvirkning av omstendigheter

Men kan dette dårlige karaktertrekket kalles medfødt? Er Pechorin mangelfull helt fra begynnelsen, eller gjorde leveforholdene ham til det? Her er hva han selv sa til prinsesse Mary: «... slik var skjebnen min fra barndommen. Alle leste på ansiktet mitt tegn på dårlige følelser, som ikke var der; men de var antatt - og de ble født. Jeg var beskjeden - jeg ble anklaget for slu: Jeg ble hemmelighetsfull ... jeg var klar til å elske hele verden - ingen forsto meg: og jeg lærte å hate ... jeg snakket sant - de trodde meg ikke: jeg begynte å lure ... jeg ble en moralsk krøpling.

Pechorin befinner seg i et miljø som ikke samsvarer med hans indre essens, og blir tvunget til å bryte seg selv, for å bli det han ikke er i virkeligheten. Det er der dette intern inkonsekvens, som satte et avtrykk på utseendet hans. Forfatteren av romanen tegner et portrett av Pechorin: latter med ikke-leende øyne, et vågalt og samtidig likegyldig rolig blikk, en rett ramme, slapp, som en Balzac ung dame, når han satte seg på en benk, og andre "inkonsekvenser".

Pechorin selv innser at han gjør et tvetydig inntrykk: «Noen ærer meg verre, andre bedre enn jeg egentlig er ... Noen vil si: han var en snill kar, andre en jævel. Begge vil være falske." Men sannheten er at under påvirkning av ytre omstendigheter har hans personlighet gjennomgått så komplekse og stygge deformasjoner at det ikke lenger er mulig å skille det dårlige fra det gode, det ekte fra det falske.

I romanen "A Hero of Our Time" er bildet av Pechorin moralsk, psykologisk portrett en hel generasjon. Hvor mange av dets representanter, som ikke hadde funnet et svar i den omkringliggende "sjelen til fantastiske impulser", ble tvunget til å tilpasse seg, bli de samme som alle rundt eller dø. Forfatteren av romanen, Mikhail Lermontov, hvis liv endte tragisk og for tidlig, var en av dem.

Kunstverk test