I hvilket arbeid er følelser sterkere enn fornuften? Komposisjon om emnet «Sinn og følelser

Jeg valgte ikke tema ved en tilfeldighet. intern konflikt mellom følelse og fornuft. Følelse og fornuft er de to viktigste kreftene indre verden mennesker som ofte kommer i konflikt med hverandre. Det er situasjoner når følelser motsetter sinnet. Hva skjer i en slik situasjon? Utvilsomt er dette veldig smertefullt, urovekkende og ekstremt ubehagelig, ettersom en person skynder seg, lider, mister terreng under føttene. Sinnet hans sier én ting, og følelsene hans vekker et ekte opprør og frarøver ham fred og harmoni. Som et resultat begynner en intern kamp, ​​som ofte ender veldig tragisk.

En lignende intern konflikt er beskrevet i arbeidet til I.S. Turgenev "Fedre og sønner". Evgeny Bazarov, hovedperson, delte teorien om "nihilisme" og benektet bokstavelig talt alt: poesi, musikk, kunst og til og med kjærlighet. Men møtet med Anna Sergeevna Odintsova, en vakker, intelligent, i motsetning til en annen kvinne, ble en avgjørende begivenhet i livet hans, hvoretter hans interne konflikt begynte. Plutselig følte han en "romantiker" i seg selv, i stand til dypt å føle, oppleve og håpe på gjensidighet. Hans nihilistiske synspunkter mislyktes: det viser seg at det er kjærlighet, det er skjønnhet, det er kunst. De sterke følelsene som grep ham begynner å kjempe mot rasjonalistisk teori, og livet blir uutholdelig. Helten kan ikke fortsette vitenskapelige eksperimenter, engasjere seg i medisinsk praksis - alt faller ut av hånden. Ja, når en slik uenighet oppstår mellom følelse og fornuft, blir livet noen ganger umulig, ettersom harmonien som er nødvendig for lykke, brytes, og den indre konflikten blir ytre: familie- og vennskapsbånd brytes.

Man kan også huske arbeidet til F.M. Dostojevskij "Forbrytelse og straff", der opprøret til hovedpersonens følelser analyseres. Rodion Raskolnikov klekket ut "Napoleonisk"-ideen sterk personlighet har rett til å bryte loven og til og med drepe en person. Etter å ha testet denne rasjonalistiske teorien i praksis, etter å ha drept den gamle pantelåneren, opplever helten samvittighetspine, umuligheten av å kommunisere med slektninger og venner, og blir praktisk talt moralsk og fysisk syk. Denne sykelige tilstanden oppsto fra en intern konflikt mellom menneskelige følelser og fiktive teorier.

Så vi analyserte situasjoner når følelser motsetter seg fornuften, og kom til den konklusjonen at det noen ganger er skadelig for en person. Men på den annen side er det også et signal om at følelser må lyttes til, siden langsøkte teorier kan ødelegge både personen selv og forårsake uopprettelig skade, uutholdelig smerte for mennesker rundt ham.

Bra det moderne skolebarn de skriver også essays, selv om jeg ser fra unge slektninger at dette ikke er så lett for dem. Jeg studerte på en bygdeskole, men jeg husker at vi skrev essays ganske ofte. Jeg har en følelse av at vi nesten hver uke skrev noe enten på grunnlag av de studerte verkene, eller om et gratis emne i henhold til verkene anbefalt (eller valgt etter din smak) for uavhengig lesning.

Temaer "Sinn og følelser", berørte vi også, og ikke en gang, siden det er mange eksempler i litteraturen, med tanke på hvilke du kan prøve å forstå - hvilke av dem er viktigst. Sinn eller følelser? Naturligvis er det på mange eksempler bevist at bare harmonien i hjertet og hodet gir en person både en følelse av indre frihet og en følelse av lykke. Lidenskaper er blinde, fornuften er for kald.

Men akkurat som teori uten praksis, kan ikke fornuft uten følelser eksistere. Tross alt skjer det ofte at følelser presser på handlinger, fra handlinger (uansett hva de er), "erfaring er født - sønn av vanskelige feil", erfaring går igjen til hjelp for sinnet i vanskelig situasjon. Det er en slags ond sirkel. Selv om de er separate, er spesielt intelligente individer til og med i stand til å adoptere andres erfaring. Men det er ikke mange slike unike, og selv om vi er klare til å stole på andres erfaring, så gjelder ikke dette alle problemer og problemer på rad.

Jeg husker at en av diskusjonene i klassen vår (og det var et favorittemne for mange) nettopp ble utviklet på interessant emne. Vanligvis, tross alt, antas det at sinn og fornuft, en viss praktisk, pragmatisme - dette er mer karakteristisk for menn. Kvinner, tvert imot, er mer emosjonelle, mer utsatt for følelser. Men er det virkelig slik? Vi ble bedt om å finne et eksempel i litteraturen, hvor en mann bare viste seg å være helt oppslukt av følelser. Og i prinsippet var det mulig å gjøre dette ganske enkelt - Eggeplommer fra granateplearmbåndet viste seg å være personen for hvem følelser (kjærlighet til Vera Nikolaevna) viste seg å være mye viktigere enn rykter og latterliggjøring. Han forsto perfekt sin sosiale ulikhet, og innså at "du vil ikke bli tvunget til å være hyggelig", men samtidig kunne han ikke gjøre noe med følelsene sine. Derfor slutten på "Garnet Armbånd" er så trist.

Nå husker jeg ikke nøyaktig hvordan emnet i essayet mitt hørtes ut, spesielt siden det var så mange år siden, men på et tidspunkt valgte jeg å vurdere dette emnet, det som hektet meg mest. Det er ikke det at resten av verkene på en eller annen måte ble rangert feil, det hender bare at noe direkte vekker veldig sterke følelser. Derfor skrev jeg om dette emnet ved å bruke eksemplet på arbeidet N.M. Karamzin " Stakkars Lisa" . Tross alt, hvis vi vurderer heltenes oppførsel, viser det seg at hver av dem handlet i samsvar med det som hadde stor makt over ham.

Erast viste seg å være mer mottakelig for fornuft, selv om basale lidenskaper (å miste eiendommen i kort - du kan ikke kalle en slik person rimelig) også vant over ham på et tidspunkt. Men han prøvde å rette opp situasjonen ved ren beregning – han giftet seg med en rik enke. Handlingen er ikke plausibel, men veldig pragmatisk og logisk i en slik situasjon. Selvfølgelig likte han ikke enken, men av hensyn til penger og posisjon i samfunnet kan du holde ut.

Lisa var på sin side så oppslukt av følelser at sinnet, under deres press, rett og slett ikke turte å "si" et ord. Liza avviste en lønnsom kamp for seg selv, Liza glemte helt at i henhold til hennes sosiale status kunne hun ikke være sammen med denne personen - hun brydde seg ikke. Og til slutt, i sin desperasjon, begikk Lisa selvmord, mens hun heller ikke tenkte på noen. Spesielt om den gamle moren, som, som det ser ut, gjennom dette kort arbeid Lisa elsker av hele sitt hjerte. Hva skjedde på slutten? Hvem av karakterene ble lykkelig? Alt er klart med Lisa, men Erast, etter å ha valgt fornuft og et lønnsomt ekteskap, viste seg også å være dypt ulykkelig, siden han "betraktet seg selv som en morder" da han fikk vite om Lisas død.

Det vil si at Erast fortsatt hadde samvittighet, og samvittighet er også en følelse. Så det viser seg at bare harmoni mellom følelser og fornuft kan hjelpe en person inn vanskelige situasjoner, og når han prøver å velge bare én, har han stor sjanse for å gjøre en fatal feil.

Tematisk retning

"Sinn og følelser"

Universell intro

• Følelser er vår reaksjon på hendelser verden utenfor, våre interne installasjoner. Liker eller misliker, beundrer eller lar være likegyldige, forårsake frykt eller selvtillit. Fornuft er evnen til å oppdage og erkjenne verdens lover.

Alexander Evgenievich Gavryushkin

• Det er ingen følelser uten grunn, og fornuft uten følelser. Hvor mange farger, toner, nyanser. "Jeg elsker deg" - bryter ut av munnen, Og sinnet med følelser går vegg til vegg. Er de fiender, venner, antistoffer? Hva har de til felles, og hva skiller dem? For sinnet er det viktigste Og følelser av kjærlighet tenker bare ... Når de er forent, er det en eksplosjon. En eksplosjon av lykke som lyser opp alt rundt, Og hvis fra hverandre - en smertefull abscess, Som, betent, forstyrrer livet. All kunnskap uten følelser er dessverre død. Vi kan ikke bygge lykke på kunnskap. Hva hjelper det at vi er så intelligente? Vårt sinn uten kjærlighet er verdt så lite!

• Følelser hvisker til oss: "Gi alt for å elske ...", Og sinnet sier: "Faktisk Du gjør en feil, ikke skynd deg! Vent litt, minst en uke ... " Så hva er viktigere? Allmektige, fortell meg... Kanskje sinnet som gjør underverker, Eller følelsene våre, for uten dem, dessverre, Vi vet ikke ekte kjærlighet? Det er ingen følelser uten grunn og ingen grunn uten følelser. Hvitt hjelper å se svart. En verden uten kjærlighet er så ubehagelig tom I den er vårt opprørske sinn ensomt.

Mulige sammendrag

• "GODE FØLELSER" KOMMER OVER HINNET. NÅDETS RØST ER STERKERE ENN FORNUNTE ÅRSAKER.

(Veldig ofte er det situasjoner når en person handler i henhold til hjertets diktater mot fornuftens stemme. Dette skjer for eksempel når vi er drevet av sympati.

Noen ganger, for å hjelpe noen, må du bryte reglene, handle i strid med dine interesser. Barmhjertighetens røst er sterkere enn fornuftens argumenter.)

Argumenter

Mange forfattere har tatt opp temaet barmhjertighet. Så, i historien om Valentin Petrovich Rasputin forteller "Fransk leksjoner" om læreren Lidia Mikhailovna, som ikke kunne forbli likegyldig til studentenes situasjon (spill for penger) ....

I Andrey Platonovich Platonovs historie "Yushka", lever hovedpersonen, hvis navn historien heter, også mer med følelser enn det som er styrt av fornuften (nesten alle pengene som er tjent i smia er en foreldreløs. Men han selv ...)

Mulige sammendrag

2. NEGATIVE FØLELSER OVERVINNER NOEN GANG KONSEPTET GODT OG ONDT. KONSEKVENSER AV HANDLING PÅ GRUND AV SLIKE FØLELSER KAN VÆRE TRAGISKE.

(Noen ganger hender det at en person er besatt av negative følelser: sinne, harme, misunnelse. Begrepet av dem, begår han gjerninger som er verdig fordømmelse, selv om han selvfølgelig er klar over at han gjør det onde. Konsekvensene av slike handlinger kan være tragisk)

Argumenter

La oss gå til historien om Anna Mass "Fellen", som beskriver handlingen til jenta Valentina. Heltinnen misliker brorens kone Rita. Denne følelsen er så sterk at Valentina bestemmer seg for å sette en felle for sin svigerdatter: ...

Historien lar deg tenke på det faktum at du ikke kan bukke under for kraften til negative følelser, da de kan provosere grusomme handlinger, som du da må angre bittert på.

Anna Vladimirovna-messe (f. 1935)

Karakterene hennes går på fotturer, hjelper foreldrene sine, går på skole, leser mye, gjør lekser, korrigerer dårlige karakterer, blir forelsket, blir sjalu, krangler... Oftest blir historien fortalt fra en tenårings perspektiv jente som går gjennom tiden med å vokse opp, bli en person.

Mulige argumenter

3. SINN OVERVINNER FØLELSER. DETTE KAN VÆRE TRAGISK.

( Bør en person alltid lytte til fornuftens stemme? Ved første øyekast ser det ut til at ja. Men sinnet gir ikke alltid de riktige rådene. Dessverre hender det noen ganger at handlinger diktert av rasjonelle argumenter fører til negative konsekvenser)

Argumenter

La oss gå til historien om A.P. Chekhov "I apoteket". Forfatteren beskriver hjemmelæreren Svoykin, som, som var alvorlig syk, umiddelbart etter å ha sett legen kom til apoteket ...

Etter å ha lest dette novelle, ser vi at ikke alltid rimelige beslutninger fører til gode. Noen ganger får de veldig tragiske konsekvenser.

Argumenter

Og i historien om A.P. Tsjekhov "Om kjærlighet" vi får vite

trist historie om forholdet til hovedpersonene ...

… . Kjærlighet kan ikke ledes av noen

regler, men Alekhin og Anna Luganovich

bukke under for fornuftens kall, forlate deres

lykke, lås kjærlighet i en sak, og begge deler dypt

ulykkelig

Historien om Albert Likhanov "Labyrint".

(Helten gir etter for familiens press, og ofrer følelsene sine til fornuften: han nekter favorittjobben sin til fordel for å tjene)

Mulige sammendrag

4. SINN OG FØLELSER. VALGETS TRAGEDI

(Følelser eller fornuft? Noen ganger oppstår det situasjoner i livene våre der det ikke er noe riktig valg. Å lytte til følelser, vil en person synde mot moralske standarder og dømme seg selv til tragiske konsekvenser; lytter til fornuften, vil han også lide. Det er kanskje ikke en vei som vil føre til en vellykket løsning av situasjonen)

Argumenter

• A. S. Pushkins roman "Eugene Onegin" (Tragedien med skjebnen til Pushkins heltinne er at valget mellom fornuft og følelse i hennes situasjon er et valg uten valg, enhver beslutning vil bare føre til lidelse (Episoder av Tatyanas møte med Onegin etter ekteskapet ))
• Historien om N.V. Gogol "Taras Bulba" (Andriys kjærlighet til en vakker polsk jente)

Mulige sammendrag

5. "LÆR Å KONTROLLER DEG SELV." EN PERSON BØR KUNNE KOMME MED NEGATIVE FØLELSER.

(Legg etter for følelser eller overvinne dem? Sannsynligvis er det ikke noe sikkert svar. Selvfølgelig, hvis vi er drevet av "gode følelser", for eksempel medfølelse, et ønske om å hjelpe, bør vi lytte til dem. Hvis disse følelsene er negative, destruktive, vi må være i stand til å temme dem, lytte til fornuft)

Argumenter

Så i historien om Anna Mass "En vanskelig eksamen" sies det om en jente, Anna Gorchakova, som klarte å tåle en vanskelig test ...

Forfatteren ønsker å lære oss en lekse: uansett hvor sterke negative følelser er, må vi være i stand til å takle dem og gå mot målet vårt, til tross for skuffelser og fiaskoer.

Hjemmelekser(innen tirsdag)

Bruk den første oppgaven til å skrive et essay om emnet

"Føler det rasjonelle og det moralske alltid sammen?"

Basert på en kort kommentar til den første retningen for siste essay, Jeg prøvde å plukke opp sitater for ham. Jeg inviterer kolleger til å diskutere dem, jeg foreslår at elevene mine velger mest nær sjelen sitat og prøv å presentere tanker.

"Retningen innebærer å tenke på fornuft og følelse som de to viktigste komponentene i en persons indre verden, som påvirker dets ambisjoner og handlinger. Fornuft og følelse kan betraktes både i en harmonisk enhet og i en kompleks konfrontasjon som utgjør den indre konflikten av individet.

Temaet sinn og følelse er interessant for forfattere forskjellige kulturer og epoker: helter bokstavelig talt virker står ofte overfor et valg mellom å befale følelsen og å tilskynde fornuften.

Emner som gjenspeiler enheten mellom sinn og følelser:

1. "Visdom er en kombinasjon av kunnskap og følelser." Ivan Efremov

2. "Moral er hjertets sinn." Heinrich Heine

3. "Fornuft får verdi bare når den tjener kjærlighet." A. de Saint-Exupery

4. "Når hjertet synger av kjærlighet, skal ikke sinnet synge med, men opptre." Vadim Panov

5. "Hjerte og sinn er sterke bare når de er på samme tid." Ludmila Tatyanicheva

6. «Et opplyst sinn foredler moralske følelser; hodet må utdanne hjertet.» Friedrich Schiller

7. "Fornuft og lidenskap - roret og seilene ... til sjelen som flyter på havet." Joubran Hamil (libanesisk forfatter)

8. «Hjertet, fantasien og sinnet er miljøet der det vi kaller kultur blir født.» K.G. Paustovsky

9. "All kunnskap stammer fra sinnet og kommer fra sansene." Francesco Patrici (italiensk og kroatisk filosof)

Emner som gjenspeiler konfrontasjonen mellom sinn og følelser, som utgjør den interne konflikten i personligheten:

1. Når sinnet og hjertet ikke stemmer

2.« Hvis hjertet og sinnet startet en tvist, ikke vent på deg selv av det gode". Ludmila Tatyanicheva

3. "Hovedårsaken til feilene gjort av en person ligger i den konstante kampen mellom følelser og fornuft." Blaise Pascal

Det er stort rom for argumentasjon av dommer som uttrykker essensen av hvert emne. Dessuten kan man i de fleste verkene finne både helter "som besitter hjertets sinn" og de hvis "sinn og hjerte ikke er i harmoni." Noen ganger befinner den samme karakteren seg i en eller annen situasjon.

Jeg vil kun nevne noen få slike verk fra russisk og utenlandsk litteratur: SOM. Pushkin Kapteinens datter", ER. Turgenev "Fedre og sønner", L.N. Tolstoj "Krig og fred", V.V. Veresaev "Konkurranse", A. I. Kuprin " Granat armbånd", I.A. Bunin. Historier fra syklusen" Mørke smug"A.I. Solsjenitsyn" Matrenin verftet", V.G. Rasputin "Farvel til Matera", I. Efremov "Andromeda-tåken", A. de Saint-Exupery "Den lille prinsen", Ray Bradbury "451 grader Fahrenheit", etc.

Et essay om emnet "Hva kontrollerer en person mer: sinn eller følelser?"

Hva kontrollerer en person mer: sinn eller følelser? For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å definere hovedkomponentene. Fornuft er en persons evne til å tenke logisk: analysere, etablere årsak-virkningsforhold, finne betydninger, trekke konklusjoner, formulere prinsipper. Og følelser er de følelsesmessige opplevelsene til en person som oppstår i prosessen med hans forhold til omverdenen. Følelser dannes og utvikles i løpet av utviklingen og oppdragelsen av en person.

Det virker for mange som om du bare trenger å leve av fornuften, og de har litt rett. Fornuft er gitt til mennesket slik at det tenker på alt og aksepterer riktige avgjørelser. Men mennesket får også følelser. De kjemper alltid med fornuft, og viser at det er verdt å være mer oppmerksom på dem. Følelser er viktige for hver enkelt av oss: de bidrar til å gjøre våre mer rike og interessante. Noen ganger forteller hjertet oss én ting, men hjernen forteller oss det motsatte. Hvordan være? Jeg skulle ønske at de skulle leve i fred og ikke krangle med hverandre, men dette er uoppnåelig. Sjelen ønsker frihet, feiring, moro ... Og sinnet forteller oss at vi må jobbe, jobbe, ta vare på hverdagslige småting slik at de ikke hoper seg opp til uløselige hverdagsproblemer. To motstridende krefter trekker styret hver for seg, derfor inn ulike situasjoner vi drives av ulike motiver.

Mange forfattere og diktere tok opp temaet om kampen mellom fornuft og følelser. Så, for eksempel, i W. Shakespeares tragedie «Romeo og Julie» tilhører hovedpersonene de stridende klanene Montague og Capulet. Alt er mot følelsene til unge mennesker, og fornuftens stemme råder alle til ikke å gi etter for kjærlighetsutbruddet. Men følelsene er sterkere, og selv i døden ønsket ikke Romeo og Julie å forlate. Vi vet aldri med sikkerhet hva som vil skje hvis følelser går foran fornuft, men Shakespeare viste oss den tragiske utviklingen av hendelser. Og vi tror ham villig, for en lignende historie har blitt gjentatt mer enn en gang både i verdenskulturen og i livet. Helter - bare tenåringer som sannsynligvis ble forelsket for første gang. Hvis de til og med hadde prøvd å roe ned iveren og prøve å forhandle med foreldrene, tviler jeg på at Montechis eller Capulets ville ha foretrukket barnas død. De ville mest sannsynlig gå på akkord. Tenåringer i denne situasjonen hadde imidlertid ikke nok visdom og verdslig erfaring til å nå målet sitt på andre, fornuftige måter. Noen ganger fungerer følelser som vår indre intuisjon, men det hender også at dette bare er en øyeblikkelig impuls som er bedre å inneholde. Jeg tror Romeo og Julie bukket under for impulsen som lå i deres alder, og ikke intuitivt etablerte et ubrytelig bånd. Kjærlighet ville presse dem til å løse problemet, ikke til å begå selvmord. Et slikt offer er bare kommandoen til lunefull lidenskap.

I historien «Kapteinens datter» observerer vi også et sammenstøt mellom fornuft og følelse. Pyotr Grinev, etter å ha fått vite at hans elskede Masha Mironova blir holdt med makt av Shvabrin, som ønsker å tvinge jenta til å gifte seg med ham, i motsetning til fornuftens stemme, henvender seg til Pugachev for å få hjelp. Helten vet at dette kan true ham med døden, fordi forbindelsen med en statskriminell ble hardt straffet, men han avviker ikke fra planen sin og redder til slutt eget liv og ære, og mottar senere Masha som en lovlig kone. Dette eksemplet er en illustrasjon av det faktum at følelsesstemmen er nødvendig for at en person skal ta en endelig beslutning. Han bidro til å redde jenta fra urettferdig undertrykkelse. Hvis den unge mannen bare tenkte og tenkte, ville han ikke være i stand til å elske til det punktet av selvoppofrelse. Men Grinev forsømte ikke sinnet: han lagde en mental plan for hvordan han skulle hjelpe sin elskede så effektivt som mulig. Han registrerte seg ikke som en forræder, men utnyttet beliggenheten til Pugachev, som satte pris på den modige og en sterk karakter offiser.

Dermed kan jeg konkludere med at både fornuft og følelser må være sterke i en person. Du kan ikke gi preferanse til ytterligheter, du må alltid finne en kompromissløsning. Hvilket valg å ta i denne eller den situasjonen: å underkaste seg følelser eller å lytte til fornuftens stemme? Hvordan unngå intern konflikt mellom disse to "elementene"? Alle må svare på disse spørsmålene for seg selv. Og en person tar også et valg på egen hånd, et valg som ikke bare fremtiden, men livet selv noen ganger kan avhenge av.

Interessant? Lagre den på veggen din!