Typer av politiska regimer. Politisk regim: typer och koncept

Personlig status.

Politisk regim- detta är en uppsättning medel och metoder genom vilka de styrande eliterna utövar ekonomisk, politisk och ideologisk makt i landet; det är en kombination av partisystemet, röstningsmetoder och beslutsfattande principer som utgör den specifika politiska ordningen för ett givet land under en viss period. Begreppet "politisk regim" dök upp i västerländsk litteratur redan på 1800-talet, och trädde i bred vetenskaplig spridning under andra hälften av 1900-talet. Forskare räknar med modern värld förekomsten av 140-160 olika politiska regimer, varav många skiljer sig väldigt lite från varandra. Det definierar stor variation strategier för klassificering av politiska regimer.

Inom europeisk statsvetenskap, definitionen av en politisk regim som ges av J.-L. Kermonn, som ofta används i verk av ryska författare:

Under den politiska regimen, enligt J.-L. Kermonnu, förstås som en uppsättning element av en ideologisk, institutionell och sociologisk ordning som bidrar till bildandet av den politiska administrationen i ett givet land under en viss period.

I amerikansk statsvetenskap, i motsats till europeisk, prioriteras konceptet politiska systemet , vilket anses mer betydelsefullt än den politiska regimen. Anhängare av det systemiska tillvägagångssättet tolkar ganska ofta begreppet "politisk regim" brett, praktiskt taget identifierar det med det "politiska systemet". Kritiker av detta tillvägagångssätt noterar att den politiska regimen är mer rörlig och dynamiskt fenomenän maktsystemet, och under utvecklingen av ett politiskt system kan flera politiska regimer förändras.

I ordets snäva bemärkelse förstås ibland en politisk regim som statlig regim , som är en uppsättning tekniker och metoder för att utöva statsmakt. En sådan identifiering kan motiveras endast om den politiska regimen nästan helt bestäms av staten, och inte motiverad om den till stor del är beroende av det civila samhällets institutioners verksamhet.

Moderna förhållningssätt till definitionen av begreppet politisk regim

I modern vetenskap Det finns två huvudtraditioner för att förstå begreppet en politisk regim, varav den ena är förknippad med det politiska och juridiska förhållningssätt som har utvecklats i den rättsliga traditionen av konstitutionell rätt, och den andra med ett sociologiskt synsätt som har blivit utbrett inom statsvetenskapen. .

institutionellt förhållningssätt

Detta förhållningssätt kallas också politiskt-juridiskt och formellt-juridiskt. Inom dess ram ägnas den huvudsakliga uppmärksamheten åt de processuella, formella och juridiska egenskaperna hos det politiska maktsystemets funktion. När man använder den institutionella ansatsen närmar sig begreppet politisk regim eller till och med smälter samman med begreppen om en regeringsform eller politiskt system. Alltså termen politiska regimen visar sig vara en del av författningsrättens kategoriska apparat. Inom ramen för det institutionella synsättet finns det en skillnad mellan begreppen politiska regimen Och statlig regim.

Det institutionella synsättet har traditionellt varit kännetecknande för franska statsstudier. Baserat på den särskiljdes följande typer av politiska regimer:

• sättet för sammanslagning av makter är en absolut monarki;
• maktfördelningsregimen - presidentrepubliken;
• samarbetssättet mellan myndigheterna är en parlamentarisk republik.

Så småningom började denna typologi att betraktas som hjälpmedel, och klassificerade inte så mycket regimer som typer av regeringsstrukturer.

I denna grupp ingår också den amerikanske statsvetaren G. Lasswells och hans anhängares synsätt, som ansåg den politiska regimen som ett sätt att legitimera det politiska systemet. Enligt deras åsikt är regimer förebilder politiska former fungerar för att minimera inslaget av tvång i den politiska processen. Således förknippas regimen med den konstitutionella formen, och grundlagsstridiga regeringsformer (diktatur) förvägras rätten att betraktas som politiska regimer.

Sociologiskt förhållningssätt

Inom ramen för detta tillvägagångssätt ägnas primär uppmärksamhet åt maktens ursprung och de sociala grunderna för dess funktion, att förstå de band mellan samhället och staten som har utvecklats i verkligheten och inte nödvändigtvis motsvarar dem som föreskrivs i grundlagen. Med detta synsätt ses regimen mycket bredare – som en balans i förhållandet mellan stat och samhälle. Varje regim är baserad på ett system av sociala band, därför kan regimer inte ändras genom att ändra de rättsakter som befäster dem, utan att förändra de sociala grunder som den vilar på. Detta tillvägagångssätt leder ofta till identifieringen av den politiska regimen och det politiska systemet.

Karakteristiska representanter för denna trend är de franska statsvetarna M. Duverger (ansåg regimen som: "regeringens struktur, typ Mänskligt samhälle, som skiljer en social gemenskap från en annan") och hans anhängare J.-L. Kermonne, vars definition ges ovan.

En liknande synpunkt när det gäller att fastställa den politiska regimen har de amerikanska forskarna G. O "Donnell och F. Schmitter:

En uppsättning strukturer, uppenbara eller hemliga, som bestämmer formerna och kanalerna för tillgång till ledande regeringspositioner, såväl som egenskaperna hos de aktörer som anses lämpliga eller olämpliga för dessa strukturer, de resurser och strategier de använder för att erhålla önskat möte.

Inom ramen för det sociologiska förhållningssättet finns det en betydande variation av forskningsstrategier och alternativ för typologin för politiska regimer, varav den grundläggande i dag är fördelningen av demokratiska, auktoritära och totalitära regimer.

Typer av politiska regimer

Demokratisk regim

Auktoritär regim

Totalitär regim

Totalitarism (från lat. totalis- hel, hel, fullständig) är en regim av fullständig kontroll av staten över alla samhällssfärer och varje person genom direkt väpnad signering. Makt på alla nivåer bildas bakom stängda dörrar, som regel, av en person eller en smal grupp personer från den styrande eliten. Totalitarism är specifikt ny form diktatur som växte fram på 1900-talet. Totalitarism är i grunden ny typ diktatur på grund av statens och ideologins speciella roll.

Tecken på totalitarism:

• total statlig kontroll över samhället;
• allmän monopolisering och centralisering av makten i händerna på den härskande minoriteten;
• ett system med strikt poliskontroll av terrorister över alla medborgare;
• politisering (i termer av propaganda) av allt liv;
• dominansen av ett enda styrande massparti, som är kärnan i det politiska systemet i ett totalitärt samhälle. Samtidigt kan ett sådant parti gå samman med staten;
• ideologisering av samhället och det offentliga livet på grundval av en enda statsideologi;
• enande och reglering av politiskt, socialt och andligt liv;
• insatser för att förnya samhället baserat på globala idéer;
• en satsning på sin egen ras (kanske i en dold och kamouflerad form, till exempel i Sovjetunionen, idén om ett "sovjetiskt folk").

Beroende på den dominerande ideologin delas totalitarismen vanligtvis in i kommunism, fascism och nationalsocialism.

Anarki

Anarki kan definieras som frånvaron av en politisk regim, anarki. En sådan stat är som regel möjlig under en kort tidsperiod, med statens tillbakagång och en katastrofal minskning av statsmaktens roll eller konfrontationen av politiska krafter som säger sig utöva den, en sådan stat är typiskt under en period av stora omvälvningar (revolutioner, inbördeskrig, ockupation). Dessutom framställs anarki som en form av social organisation, men inte som någon form av mellantillstånd vid övergången från en politisk regim till en annan.

Övrig

Andra politiska regimer särskiljs också:

Typologier

Aristoteles

• Korrekt:
  1. Monarki.
  2. Aristokrati
  3. Politia.
• Fel:
  1. Tyranni.
  2. Oligarki.
  3. Demokrati.

Marx

1. Socialistisk.
2. Kapitalist.

Duverger

• öppen och auktoritär;
• demokratisk, autokratisk, monokratisk (diktatorisk);
• kataloger (kollektivstyrelse).

Kurashvili

1. Tyrannisk.
2. Starkt auktoritär.
3. Auktoritärt-demokratiskt.
4. Demokratisk-auktoritär.
5. Utplacerad demokratiskt.
6. anarkodemokratisk.

Golosova - Blondel

1. Traditionell (sluten med en monolitisk elit).
2. Konkurrensmässig oligarki (öppen, exklusiv).
3. Auktoritär-byråkratisk (sluten, med en differentierad elit, exklusive).
4. Egalitär-auktoritär (stängd, med en monolitisk elit, inklusive).
5. Auktoritär-inegalitär (stängd, med en differentierad elit, inklusive).
6. Liberal demokrati (öppen, inkluderande).

se även

Anteckningar

Politik och staten
Vetenskapliga discipliner och teorier	Statsvetenskap Jämförande statsvetenskapsteori om stat och rätt Public Choice Theory
Allmänna principer och begrepp	Civilsamhället Rättsstat Mänskliga rättigheter Maktfördelning Revolution Typer av stat Suveränitet
stater efter politiska makt och inflytande	Stormaktskoloni Puppet State Satellite Superpower
Policyer	Geopolitik Inrikespolitik Utrikespolitik
Regeringsform	Confederation Unitary State Federation
Social politisk institutioner och myndigheter	Banksystem Högsta makt Lagstiftande makt Valsystem Exekutiv makt Massmedia Domarmakt
Statsmaskin och myndigheter	Chef för statsparlamentets regering
Politisk regim	Anarki Auktoritarism Demokrati Despotism Totalitarism
Regeringsform och politiskt system	Militärdiktatur Diktatur Monarki Plutokrati Parlamentariska republiken Republiken Teokrati Timokrati Autokrati
politisk filosofi, ideologi och doktrin	Anarkism Kommunism Kolonialism Konservatism Kosmopolitism Liberalism Libertarianism Marxism Militarism Monarkism Nazism Nationalism Neokolonialism Pacifism Socialism Fascism
Valsystem	Majoritet Proportionell Blandad
Statsvetare och politiska tänkare	Platon Aristoteles Machiavelli Montesquieu Rousseau Benito Mussolini Hobbes Locke Karl Marx Mikhail Bakunin Max Weber Maurice Duverger Julius Evola Cicero Adolf Hitler
Läroböcker och berömda skrifter om politik	«

Den politiska regimen är helheten av alla normer politiska livet landet, samt metoder och former för att utöva makt i det. I dagens samhällsvetenskap denna term är ganska vag och har ingen tydlig

avgränsade gränser. Enligt vissa synsätt på definitionen kan således den politiska regimen nära sammanfalla med begreppet ett politiskt system, och ibland till och med betyda samma sak. Vissa forskare ser statsregimen praktiskt sätt genomförandet av det deklarerade politiska systemet. Det betyder att under samma system kan den politiska regimen förändras. Kanske inte matchar till exempel den institutionella maktbasen med folkets praktiska delaktighet, samt respekt för medborgerliga rättigheter i landet. Andra forskare sätter faktiskt likhetstecken mellan dessa två begrepp. Klassificeringen av politiska regimer, såväl som system, antar idag tre huvudkategorier och ett antal sekundära kategorier.

Demokrati

Folket erkänns som den högsta maktbäraren i staten. Alla lagstiftande och verkställande regeringsorgan väljs genom direkta eller indirekta omröstningar på grundval av folkliga sympatier och strävanden. I framtiden, efter valet, blir regeringen talesman för väljarnas vilja i sin interna och internationella aktiviteter. Moderna politiska regimer förutsätter som regel just en sådan organisatorisk princip. Demokratins karaktäristiska drag är: det folkliga valet av regeringsstrukturer, separationen av maktgrenar, de rättigheter och skyldigheter som fastställs i lag - civil och universell, politisk pluralism, förekomsten av många partier som representerar olika kategorier av befolkningen.

En sådan politisk regim är en följd av att en speciell person eller grupp av personer tagit full makt i staten. Och underkastelse under deras vilja av alla grenar av regeringen. I en sådan situation där de viktigaste rättsliga mekanismerna misslyckas, blir kränkningen av medborgerliga och mänskliga rättigheter, förföljelsen av dissidenter och individer helt enkelt farliga för myndigheterna en frekvent företeelse. Samtidigt uppstår ofta auktoritär makt under krisperioder för staten. En sådan regim tillåter oss att avskaffa den rutin och byråkrati som är inneboende i demokrati och vidta brådskande åtgärder som är nödvändiga för att

statens räddning. Ofta vilar sådan makt på en ledares karisma och upphör att existera med hans död.

Totalitarism

Övertar makten över alla aspekter av det sociala och ekonomiska livet i landet. En sådan regering försöker vanligtvis kontrollera alla intressen och livssfärer för sina medborgare: statligt kontrollerad tv, radio och press, skapandet av obligatoriska för alla offentliga organisationer - barn och vuxna. Å ena sidan avgör detta den totala dominansen av en enda statsfilosofi, å andra sidan löser det många problem med uppfostran av barn och medborgare.

- en av formerna för det politiska samhällets system med dess karaktäristiska mål, medel och genomförandemetoder.

Den politiska regimen ger en uppfattning om essensen av statsmakt som etablerats i landet under en viss period av dess historia. Därför är det politiska systemets eller statens struktur inte så viktig som sätten för interaktion mellan samhället och staten, omfattningen av mänskliga rättigheter och friheter, sätten att bilda politiska institutioner, stilen och metoderna för politisk ledning.

Samma typ eller liknande statsstrukturer kan ge upphov till väsentligt olika politiska regimer, och tvärtom kan samma typ av regimer uppstå i politiska system som har olika struktur. Det är till exempel många europeiska länder konstitutionella monarkier(Sverige, Norge, Belgien etc.), men den politiska regimen i dessa länder motsvarar en republikansk maktstruktur med demokratiska styrelsesätt. Samtidigt är Republiken Iran, som har en fullständigt demokratisk politisk struktur för statens organisation, faktiskt en auktoritär stat.

Att skilja en verkligt demokratisk maktregim från en auktoritär eller totalitär regim kan vara svårt. USSR länge sedan var för många folk i världen personifieringen av verklig demokrati och en oas av demokratiska friheter. Den sanna ställningen för folket, som överlevde den mest fruktansvärda totalitära regimen i mänsklighetens historia, avslöjades för världen först under glasnostperioden.

Den politiska regimens natur och tecken

Viktiga egenskaper hos den politiska regimen är principerna för organisering av maktinstitutioner, de planerade politiska målen, sätt och metoder för att uppnå dem. Till exempel i totalitära regimer är paroller och attityder som "ändamålet rättfärdigar medlen", "seger till varje pris" etc. mycket populära.

Den politiska regimens natur påverkas avsevärt av folkets historiska traditioner och nivån på samhällets politiska kultur. Politisk diktator eller styrande politisk elit kan tillskansa sig makten endast i den utsträckning som massorna och det civila samhällets institutioner tillåter dem att göra det. Det är svårt att föreställa sig att i länder med långa demokratiska traditioner och hög nivå politisk kultur skulle en auktoritär eller totalitär maktregim upprättas. Men i länder med övervägande traditionella politisk kultur auktoritära och totalitära regimer uppstår naturligt.

Former och typer av politiska regimer

Det finns otaliga varianter av politiska regimer, men politiska studier särskiljer vanligtvis tre huvudformer av politiska regimer: totalitär, auktoritär Och demokratisk.

Totalitär politisk regim

(lat. totalis - helheten, helheten, fullständigt) - en politisk regim där staten fullständigt lägger under sig alla samhällssfärer och individen. Det är dess övervakning allestädes närvarande att totalitarism skiljer sig från alla andra former av statligt våld - despotism, tyranni, militärdiktatur, etc.

Termen "totalitarism" introducerades på 1920-talet. kritiker av B. Mussolini, men sedan 1925 började han själv använda den för att karakterisera den fascistiska staten. Sedan 1929 har denna term även använts i relation till den regim som har utvecklats i Sovjetunionen.

Totalitarismen uppstod på 1900-talet. som en politisk regim och som en speciell modell för den socioekonomiska ordningen, karakteristisk för det industriella utvecklingsstadiet, och som en ideologi som ger tydliga riktlinjer för utvecklingen av den "nya människan", "nya ekonomiska och politiska ordningen". Detta är ett slags "reaktion" av massorna på den accelererade förstörelsen av traditionella strukturer, deras önskan om enhet och konsolidering inför skrämmande osäkerhet.

I ett sådant tillstånd blir massorna ett lätt "byte" för olika typer av politiska äventyrare (ledare, führare, karismatiska ledare), som, förlitande på sina likasinnades fanatism, påtvingar sin ideologi, sina planer för att lösa problemen som har uppstått, på befolkningen.

Det politiska systemet av totalitarism är som regel en stelbent centraliserad parti-statsstruktur som utövar kontroll över hela samhället och förhindrar uppkomsten av sociala och politiska organisationer som står utanför denna kontroll. Till exempel i Sovjetunionen vid varje företag, i varje stat eller offentlig organisation det fanns en particell (CPSU).

Under totalitarismen är det civila samhället helt absorberat av staten, och det styrande partiets ideologiska kontroll etableras över staten själv. Den dominerande ideologin blir en kraftfull samlande och mobiliserande kraft i samhället. "Den som inte är med oss ​​är emot oss!" – det här är en av slagorden som inte tillät någon mångfald av åsikter.

Beroende på de ideologiska strömningarna är det brukligt att mena totalitarism till "vänster" och "höger". "Vänster" totalitarism, baserad på marxismen-leninismens idéer, uppstod i kommunistiska länder (USSR, länder av Östeuropa, Asien och Kuba). "Rätt" totalitarism i det fascistiska Tyskland baserades på nationalsocialismens ideologi, och i Italien - på den italienska fascismens idéer.

För vilken totalitär regim som helst karaktäristiska egenskaperär: militär och paramilitär organisation av samhället; konstant sökande interna och externa "fiender", det periodiska skapandet av extrema situationer; permanent mobilisering av massorna för att utföra nästa "brådskande" uppgifter; kravet på obestridlig lydnad till högre ledning; styv vertikal av kraft.

Auktoritär politisk regim

(från latin auctoritas - makt, inflytande; auktor - initiativtagare, grundare, författare) - en politisk regim som kännetecknas av koncentrationen av all makt i en person (monark, diktator) eller den styrande gruppen.

Auktoritärism kännetecknas av hög centralisering av makten; nationalisering av många aspekter av det offentliga livet; kommandoadministrativa metoder för ledarskap; ovillkorlig underkastelse till makten; folkets alienation från makten; förhindra verklig politisk opposition; inskränkning av pressfriheten.

Under auktoritära regimer är konstitutionen bevarad, men den är deklarativ. Det finns också ett valsystem, men det fyller en indikativ-fiktiv funktion. Valresultaten är vanligtvis förutbestämda och kan inte påverka den politiska regimens natur.

Till skillnad från totalitarism finns det under auktoritarism ingen total kontroll över alla offentliga organisationer. Inom ideologin är begränsad pluralism tillåten om den inte skadar systemet. Mestadels aktiva motståndare till regimen utsätts för förtryck. Människor i neutrala positioner anses inte vara fiender. Det finns vissa personliga rättigheter och friheter, men de är begränsade.

Auktoritärism är en av de vanligaste typerna av politiska system. Enligt dess egenskaper intar den en mellanställning mellan totalitarism och demokrati. Därför är det möjligt både under övergången från totalitarism till demokrati, och vice versa, från demokrati till totalitarism.

Auktoritära regimer är väldigt olika. De skiljer sig i mål och metoder för att lösa problem, i form av maktorganisation och kan vara reaktionära, konservativa eller progressiva. Till exempel länder som Chile, Brasilien, Sydkorea, kom genom auktoritärism till en demokratisk maktregim.

Demokratisk politisk regim

(från det grekiska demos - folk och kratos - makt) - folkets makt, eller demokrati. Detta är en form av stat, dess politiska regim, där folket eller majoriteten är (anses) som bärare av statsmakten.

Begreppet "demokrati" är mångfacetterat. Demokrati förstås också som formen av strukturen för en stat eller organisation, och principerna för styrning, och en mängd olika sociala rörelser som involverar genomförandet av demokrati, och idealet om en social ordning där medborgarna är de viktigaste beslutarna om deras öden.

Demokrati som organiseringssätt och ledningsform kan ske i vilken organisation som helst (familj, vetenskaplig avdelning, produktionsteam, offentlig organisation etc.).

Demokrati förknippas med frihet, jämlikhet, rättvisa, respekt för mänskliga rättigheter, medborgarnas deltagande i styrelseskick. Därför är demokrati som politisk regim vanligtvis emot auktoritära, totalitära och andra diktatoriska maktregimer.

Ordet "demokrati" används ofta i kombination med andra ord, såsom socialdemokrat, kristdemokrat, liberal demokrat, etc. Detta görs för att betona vissa sociala rörelsers anslutning till demokratiska värderingar.

Det viktigaste tecken på demokratiär:

• juridiskt erkännande av folkets högsta makt;
• periodiskt val av huvudmyndigheter;
• allmän rösträtt, enligt vilken varje medborgare har rätt att delta i bildandet av representativa maktinstitutioner;
• lika rättigheter för medborgarna att delta i regeringen - varje medborgare har rätt att inte bara välja, utan också att bli vald till valfri position;
• fatta beslut med majoritetsbeslut och underordna minoriteten majoriteten;
• kontroll av representativa organ över den verkställande maktens verksamhet;
• de valda organens ansvar gentemot sina väljare.

Beroende på hur folket utövar sin rätt till makt finns det tre huvudsakliga sätt att genomföra demokrati.

Direkt demokrati - hela folket (som har rösträtt) fattar direkt beslut och övervakar deras genomförande. Denna form av demokrati är mest utmärkande för tidiga former demokrati, till exempel för en stamgemenskap.

Direkt demokrati fanns i antiken i Aten. Där var den huvudsakliga maktinstitutionen folkförsamlingen, som fattade beslut och ofta kunde organisera deras omedelbara genomförande. Denna form av demokrati liknade ibland pöbelns godtycke och lynchning. Uppenbarligen var detta faktum en av anledningarna till att Platon och Aristoteles hade en negativ inställning till demokrati, eftersom de ansåg att det var en "fel" regeringsform.

Den här typen av demokrati fanns i Antika Rom, i medeltida Novgorod, i Florens och ett antal andra stadsrepubliker.

Plebiscitär demokrati - folket fattar beslut endast i vissa fall, till exempel under en folkomröstning i någon fråga.

Representativ demokrati - folket väljer sina representanter, och de styr staten eller någon myndighet på dess vägnar. Representativ demokrati är den mest utbredda och effektiva formen av demokrati. Brister representativ demokrati ligger i det faktum att folkets ställföreträdare, efter att ha fått makt, inte alltid uppfyller viljan hos dem som de representerar.

Politisk regimär ett system av metoder, sätt och medel för att utöva politisk makt. Alla förändringar som sker i kärnan av ett tillstånd av denna typ, först och främst, återspeglas i dess regim, och det påverkar regeringsform Och regeringsform.

Konceptet med en politisk regim är nyckeln till bildandet av idéer om de viktigaste maktsystemen. Utifrån den bedömer de den sanna bilden av principerna för att organisera samhällets politiska struktur. Den politiska regimen kännetecknar ett visst politiskt klimat som finns i ett visst land under en viss period av dess historiska utveckling.

Tecken på en politisk regim:

Graden av folkets deltagande i mekanismerna för bildandet av politisk makt, såväl som själva metoderna för sådan bildning;

Förhållandet mellan människors och medborgares rättigheter och friheter med statens rättigheter;

Garanterade rättigheter och friheter för individen;

Egenskaper för de verkliga mekanismerna för maktutövning i samhället;

I vilken grad den politiska makten utövas direkt av folket;

Mediernas ställning, graden av öppenhet i samhället och insynen i statsapparaten;

De icke-statliga strukturernas plats och roll i politiskt system samhälle;

Arten av rättslig reglering (stimulerande, begränsande) i förhållande till medborgare och tjänstemän;

Det politiska ledarskapets natur;

Att ta hänsyn till minoritetens intressen vid politiska beslut;

Dominansen av vissa metoder (övertalning, tvång, etc.) vid utövandet av politisk makt;

Graden av rättsstatsprincipen inom alla områden av det offentliga livet;

Politisk och juridisk status och roll i samhället för statens "makt"-strukturer (armé, polis, statliga säkerhetsorgan, etc.);

Ett mått på politisk pluralism, inklusive ett flerpartisystem;

Förekomsten av verkliga mekanismer för att överlämna politiskt och juridiskt ansvar till tjänstemännen, inklusive de högsta.

De allra flesta statsvetare tillskriver inte den politiska regimen statens form, utan betraktar den som en separat institution. Den politiska regimen kan helt, i grunden pervertera regeringsformen, så detta är den viktigaste manifestationen av statens väsen. Alla lägen är indelade i: demokratisk Och odemokratisk.

begrepp "demokrati" betyder folkets regering, folkets makt. Situationen där hela folket skulle utöva politisk makt har dock ännu inte realiserats någonstans. Det är snarare ett ideal, något att sträva efter. Samtidigt finns det ett antal stater som har gjort mer än andra i denna riktning (Tyskland, Frankrike, Sverige, USA, Schweiz, England) och som andra stater ofta orienterar sig mot.

Tecken på en demokratisk regim:

1. Befolkningen deltar i utövandet av statsmakten genom direkt (när medborgarna t.ex. direkt fattar beslut i det offentliga livets viktigaste frågor i en folkomröstning) och representativ demokrati (när folket utövar sin makt genom representativa organ valda av dem);

2. Beslut fattas av majoriteten med beaktande av minoritetens intressen;

3. Val och omsättning av centrala och lokala myndigheter, deras ansvarighet gentemot väljarna, publicitet;

4. Metoder för övertalning, överenskommelse, kompromiss dominerar;

5. Lag råder inom alla områden av det offentliga livet;

6. Proklamerad och verkligen tillhandahållen rättigheter och friheter person och medborgare;

7. Politisk pluralism, inklusive flerpartisystem;

8. Befogenheter.

9. Utvecklad kulturell nivå hos människor, beredskap för samarbete, kompromiss och enighet.

Demokratiska regimer uppdelad i: borgerlig-demokratisk, socialdemokratisk, patriarkaldemokratisk, liberal-demokratisk regim.

tecken borgerligt-demokratiska regimer:

1. Konstitutionens och riksdagens överhöghet.

2. Flerpartisystem (partier måste utvecklas).

3. Mångfald av ägandeformer (ledande - privat).

4. Införandet av ett system för maktdelning i hela statsmekanismen.

5. Närvaro i konstitutionen av ett omfattande system av demokratiska rättigheter och friheter.

6. Ideologipluralism och uttryckspluralism.

tecken socialdemokratisk regim samma som det borgerligt-demokratiska, skillnaden är en, men betydande: i sådana länder ligger huvudvikten på individens sociala skydd, på genomförandet av enorma sociala program, i sin rena form, denna regim existerar endast i Sverige.

Patriarkalisk demokratisk regim(Kuwait, Brunei, Swaziland, Bhutan) - seder och traditioner råder som rättskällor.

Liberaldemokratiska regimen - något progressivt. Liberala värderingar är skyddet av mänskliga rättigheter, prioriteringen av universella värden, integration med världen. Chefen för staten med en sådan politisk regim är intelligentian och genomför progressiva omvandlingar, men det finns inga materiella och ekonomiska resurser för att förverkliga nationella intressen. En sådan politisk regim finns i Namibia, Indien.

Icke-demokratiska politiska regimer:totalitär, auktoritär, fascism. Den största skillnaden mellan icke-demokratiska och demokratiska regimer är att det råder en absolut dominans av den verkställande makten över den lagstiftande.

Konceptet av " totalitarism" i ordets bokstavliga mening betyder "hel", "hel", "fullständig". I vart och ett av de länder där en politisk totalitär regim uppstod och utvecklades hade den sina egna särdrag. Det finns dock gemensamma drag inneboende i alla former av totalitarism och återspeglar dess väsen. Totalitär regim kännetecknas av statens absoluta kontroll över alla områden av det offentliga livet, en persons fullständiga underordning av den politiska makten och den dominerande ideologin (en stat av rent fascistisk typ).

Tecken:

1. I processen för regimbildning förändras lagens natur, som ses som en form av uttryck för våld. Skapandet av en enorm statsapparat bidrog till maktinflytandets expansion. Makten tillskansas antingen av en person eller av en liten grupp människor.

2. Enande och ideologisering av det offentliga livet. Det finns inga oberoende offentliga organisationer - barn, ungdom, vuxna.

3. Statligt byråkratiskt monopol i ekonomin: frånvaron av privat egendom leder till att staten är den enda arbetsgivaren.

4. Deklarativa och begränsade rättigheter och friheter för en medborgare. Totalitarism bygger på statism, källan till rättigheter och friheter är staten, som beviljar rättigheter och friheter i enlighet med sina mål.

5. Våld och terror som kontrollmedel.

6. Isolering från omvärlden.

I sin tur är den totalitära regimen uppdelad i:

Tyranni- makten tillhör den som själv skapar lagar, men inte lyder dem. Armén och straffapparaten spelar en viktig roll.

Diktatur- makten i staten tillhör en viss egendom eller klass, alla andra samhällsskikt förklaras fientliga, laglighet ersätts av ändamålsenlighet. Exempel är Proletariatets diktatur , jakobinsk diktatur , Parisiska kommun.

militärdiktatur- de högsta befälsgraderna står i spetsen för staten och hela ekonomin är underordnad utvecklingen av det militära komplexet. Sådana regimer fanns i Japan och Grekland.

Junta (Chile) - militären står i spetsen för staten, men regeringen skapas från resten av samhället (liberal regering).

Personkult- en extrem grad av totalitarism, folkmordet på det egna folket genomförs, en kombination av repressiva metoder, förföljelsen av oliktänkande. Sådana regimer fanns i Sovjetunionen (Stalin), Kina (Mao Zedong), Jugoslavien (Bros Tito), Turkmenistan (Saparmurat Ataevich Niyazov) och andra.

Rasistisk politisk regim- i spetsen för statens representanter för en ras eller nation. Enligt rasismens ideologi pågår en kamp mellan raser tills den överlägsna rasen besegrar den underlägsna. Samhället är uppdelat i vissa rasgrupper.

Teokratisk (religiös regim)– En sådan regim utgör ett enormt hot mot sitt eget folk och andra folk och länder. Statschefen är också kyrkans överhuvud (kungen i Saudiarabien). Det finns bara en statsreligion i landet, resten är förbjudna under hot om dödsstraff (Afghanistan, Iran). Källorna till konstitutionell lag är heliga skrifter och traditioner (Koranen, Sunnah, Veda, Bibeln, Toran). Rättsrättens roll (i vid bemärkelse) utförs av kanonisk rätt. Särskilda religiösa domstolar skapas. Särskilda religiösa andliga strafforgan skapas.

Nomenklatur demokrati regim- Denna regim har etablerat sig i hela det postsovjetiska rummet, med undantag för de baltiska länderna och Turkmenistan.

Fascism - en regim där statsideologin är extrem nationalism, manifesterad i det faktum att staten bestämde sig för att ta hand om sin nations välstånd genom att förstöra och förslava andra stater. Konsekvensen är folkmord mot zigenarna, judarna, slaverna, som utsattes för fysisk förstörelse. Förtryck riktas inte inom landet, som i personkulten, utan mot andra länder och folk.

I spetsen för staten - ledaren (Führern, Duce, etc.) finns ett partisystem (med undantag för Japan under andra världskriget). I fascistiska stater är parti- och statsapparaten helt sammansmälta. Rollen som representativa maktorgan reduceras till ingenting. All makt utövas av ledaren och hans apparat. Ett förenklat rättsförfarande införs, d.v.s. Tvång utförs inte av en permanent domstol, utan av beredskapsorgan.

Auktoritär regim- samhällets statspolitiska struktur, där den politiska makten utövas av en specifik person (klass, parti, elitgrupp, etc.) med minimalt deltagande av folket.

Det främsta kännetecknet för denna regim är auktoritarism som en metod för att styra och kontrollera, som ett slags public relations(till exempel Spanien under Francos regeringstid, Chile under regeringstiden av Pinochet), Azerbajdzjan, Burkina Faso, Guinea, Zimbabwe, Jordanien, Irak, Jemen, Kamerun, Kenya, Laos, Malaysia, etc. - idag. En auktoritär regim kan ses som en sorts "kompromiss" mellan totalitära och demokratiska politiska regimer.

Tecken:

1. I centrum och på orterna sker en maktkoncentration i händerna på en eller flera nära sammanlänkade organ, samtidigt som folket är alienerat från statsmaktens verkliga hävstång;

2. Principen om befogenhetsdelning i lagstiftande, verkställande och rättsliga ignoreras (ofta underkastar presidenten, verkställande och administrativa organ alla andra organ, är utrustade med lagstiftande och dömande befogenheter);

3. Rätten fungerar som ett hjälporgan, tillsammans med vilket även utomrättsliga instanser kan användas;

4. Begränsade eller upphävde tillämpningsområdet för principerna för val av statliga organ och tjänstemän;

5. Kommando- och administrativa metoder dominerar som metoder för statsförvaltning, samtidigt finns det ingen terror, massförtryck, hårda våldsmetoder för att utöva politisk makt används praktiskt taget inte;

6. Partiell censur kvarstår, det finns ingen fullständig total kontroll över alla sfärer av det offentliga livet, som i en totalitär politisk regim;

7. Det finns ingen enskild ideologi.

8. Det finns partiell pluralism, opposition är inte tillåten, det kan bara finnas en imitation av ett flerpartisystem;

9. Människans och medborgarnas rättigheter och friheter proklameras huvudsakligen, men i verkligheten garanteras de inte fullt ut (främst på det politiska området).

10. En person berövas säkerhetsgarantier i relationer med myndigheterna;

11. Maktstrukturer ligger praktiskt taget utanför samhällets kontroll och används ibland för rent politiska syften;

12. Ledarens roll är hög, men till skillnad från totalitarismen är han inte karismatisk.