บ้าน › ซาลอน › มลพิษทางอากาศจากการปล่อยตามธรรมชาติและจากมนุษย์ บทบาทของปัจจัยทางอุตุนิยมวิทยาต่อมลพิษทางอากาศ

มลพิษทางอากาศจากการปล่อยตามธรรมชาติและจากมนุษย์ บทบาทของปัจจัยทางอุตุนิยมวิทยาต่อมลพิษทางอากาศ

ระดับความเข้มข้นของพื้นผิวของสารที่เป็นอันตรายในบรรยากาศจากวัตถุที่อยู่นิ่งและเคลื่อนที่ได้ของอุตสาหกรรมและการขนส่งที่มีการปล่อยสารในปริมาณเท่ากันอาจแตกต่างกันอย่างมากในบรรยากาศ ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางเทคโนโลยีและสภาพอากาศตามธรรมชาติ

ถึง เทคโนโลยี ปัจจัยรวมถึง:

ความเข้มและปริมาณของการปล่อยสารอันตราย

· ความสูงของปากแหล่งกำเนิดของการปล่อยมลพิษจากพื้นผิวโลก

ขนาดของพื้นที่ที่เกิดมลพิษ

· ระดับการพัฒนาเทคโนโลยีของภูมิภาค

ถึง ธรรมชาติและภูมิอากาศ ปัจจัยรวมถึง:

ลักษณะของระบอบการไหลเวียน

เสถียรภาพทางความร้อนของบรรยากาศ

ความดันบรรยากาศ ความชื้นในอากาศ ระบอบอุณหภูมิ

การผกผันของอุณหภูมิ ความถี่และระยะเวลา

ความเร็วลม ความถี่ของอากาศนิ่ง และลมอ่อน (0 - 1 ม./วินาที)

ระยะเวลาของหมอก ความโล่งของภูมิประเทศ โครงสร้างทางธรณีวิทยาและอุทกธรณีวิทยาของพื้นที่

สภาพดินและพืช (ชนิดของดิน การซึมผ่านของน้ำ ความพรุน องค์ประกอบของดินแบบละเอียด การพังทลายของดิน สถานะของพืช องค์ประกอบของหิน อายุ ชั้นคุณภาพ)

·ค่าพื้นหลังของตัวบ่งชี้มลพิษของส่วนประกอบทางธรรมชาติของบรรยากาศรวมถึงระดับเสียงที่มีอยู่

สภาวะของสัตว์โลกรวมทั้งอิคธิโอฟาอูน่า

ใน สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอุณหภูมิของอากาศ ความเร็ว ความแรง และทิศทางของลมมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ดังนั้นการแพร่กระจายของพลังงานและมลพิษจากส่วนผสมจึงเกิดขึ้นในสภาวะใหม่ๆ อยู่เสมอ สถานการณ์สรุปต่อไปนี้ไม่เอื้ออำนวย - แอนติไซโคลนที่มีสนามไอโซบาร์แบบไล่ระดับสีในแอ่งปิดระหว่างภูเขา กระบวนการสลายตัวของสารพิษในละติจูดสูงที่ค่ารังสีดวงอาทิตย์ต่ำจะช้าลง ในทางตรงกันข้าม ฝนและอุณหภูมิสูง ทำให้เกิดการสลายตัวของสารพิษอย่างเข้มข้น

ตัวอย่างเช่น ในมอสโก สภาพทางอุตุนิยมวิทยาที่ไม่เอื้ออำนวยในแง่ของมลพิษทางอากาศที่เกี่ยวข้องกับความเมื่อยล้าของอากาศและการผกผันจะถูกสร้างขึ้นในฤดูร้อน โดยส่วนใหญ่ในตอนกลางคืนจะมีลมเหนือและลมตะวันออกอ่อนๆ

ด้วยรูปแบบทั่วไปของการลดระดับมลพิษตามระยะทางจากถนน การลดลงของระดับเสียงเกิดขึ้นเนื่องจากการกระจายตัวของพลังงานเสียงในบรรยากาศและการดูดซับโดยพื้นผิว การกระจายของไอเสียขึ้นอยู่กับทิศทางและความเร็วของลม (รูปที่ 5.1)

อุณหภูมิพื้นผิวที่สูงขึ้นในระหว่างวันทำให้อากาศสูงขึ้นส่งผลให้เกิดความปั่นป่วนเพิ่มเติม

ในเวลากลางคืน อุณหภูมิใกล้พื้นดินจะเย็นลง ความปั่นป่วนจึงลดลง ปรากฏการณ์นี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้การกระจายเสียงดีขึ้นในตอนกลางคืนเมื่อเทียบกับเวลากลางวัน ในทางกลับกัน การกระจายตัวของไอเสียจะลดลง

ความสามารถของพื้นผิวโลกในการดูดซับหรือแผ่ความร้อนส่งผลต่อการกระจายตัวของอุณหภูมิในแนวดิ่งในชั้นพื้นผิวของบรรยากาศ และนำไปสู่การผกผันของอุณหภูมิ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศที่มีความสูงนำไปสู่ความจริงที่ว่าการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายไม่สามารถสูงเกินเพดานที่กำหนดได้ ภายใต้สภาวะผกผัน การแลกเปลี่ยนปั่นป่วนจะอ่อนตัวลง และเงื่อนไขการแพร่กระจายของการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายในชั้นพื้นผิวของบรรยากาศแย่ลง สำหรับการผกผันพื้นผิว ความสามารถในการทำซ้ำของความสูงของขอบเขตบนมีความสำคัญเป็นพิเศษ สำหรับการผกผันที่สูงขึ้น ความสามารถในการทำซ้ำของขอบเขตล่าง

การรวมกันของปัจจัยทางธรรมชาติที่กำหนดระดับมลพิษทางอากาศที่เป็นไปได้นั้นมีลักษณะดังนี้:

· ศักยภาพทางอุตุนิยมวิทยาและภูมิอากาศของมลพิษในชั้นบรรยากาศ;

ความสูงของชั้นผสม

· ความสามารถในการทำซ้ำของพื้นผิวและการผกผันที่สูงขึ้น พลัง ความเข้ม;

· ความสามารถในการทำซ้ำของอากาศซบเซา, ชั้นสงบจนถึงความสูงต่างๆ

การลดลงของความเข้มข้นของสารที่เป็นอันตรายในชั้นบรรยากาศไม่เพียงเกิดขึ้นเนื่องจากการเจือจางของการปล่อยมลพิษทางอากาศเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการทำให้บรรยากาศบริสุทธิ์ทีละน้อยด้วย ในกระบวนการทำให้บรรยากาศบริสุทธิ์ด้วยตนเองเกิดขึ้น:

1) การตกตะกอนเช่น การสะสมของการปล่อยมลพิษที่มีปฏิกิริยาต่ำ (อนุภาคของแข็ง ละอองลอย) ภายใต้การกระทำของแรงโน้มถ่วง

1) การทำให้เป็นกลางและการจับกันของการปล่อยก๊าซในบรรยากาศเปิดภายใต้อิทธิพลของรังสีดวงอาทิตย์หรือส่วนประกอบของสิ่งมีชีวิต

คุณสมบัติการรักษาตัวเองที่มีศักยภาพบางอย่าง สิ่งแวดล้อมรวมถึงการทำให้บรรยากาศบริสุทธิ์มีความเกี่ยวข้องกับการดูดซับ CO 2 ตามธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นมากถึง 50% โดยผิวน้ำ มลพิษทางอากาศที่เป็นก๊าซอื่น ๆ ก็ละลายในแหล่งน้ำเช่นกัน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นบนพื้นผิวของพื้นที่สีเขียว: พื้นที่สีเขียวในเมือง 1 เฮกตาร์ดูดซับ CO 2 ในปริมาณที่เท่ากันภายในหนึ่งชั่วโมงที่คน 200 คนหายใจออก

องค์ประกอบทางเคมีและสารประกอบที่มีอยู่ในบรรยากาศจะดูดซับสารประกอบของกำมะถัน ไนโตรเจน คาร์บอนไว้บางส่วน แบคทีเรียที่เน่าเปื่อยในดินจะย่อยสลายอินทรียวัตถุ ปล่อย CO 2 สู่ชั้นบรรยากาศ บนมะเดื่อ 5.2 แสดงแผนภาพมลพิษสิ่งแวดล้อมโดยสารก่อมะเร็งโพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน (PAH) ที่มีอยู่ในการปล่อยยานพาหนะ สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง และการทำให้บริสุทธิ์จากสารเหล่านี้ในส่วนประกอบด้านสิ่งแวดล้อม

มลพิษ อากาศในชั้นบรรยากาศ- การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและคุณสมบัติใด ๆ ที่ส่งผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์และสัตว์ สภาพของพืชและระบบนิเวศ มลพิษทางอากาศเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา

สารก่อมลพิษหลัก (สารมลพิษ) ของอากาศในบรรยากาศก่อตัวขึ้นในกระบวนการอุตสาหกรรมและกิจกรรมของมนุษย์อื่นๆ - ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ไนโตรเจนออกไซด์ คาร์บอนมอนอกไซด์ และฝุ่นละออง. มีสัดส่วนประมาณ 98% ของการปล่อยสารอันตรายทั้งหมด นอกจากสารมลพิษหลักในบรรยากาศของเมืองแล้ว ยังมีสารอันตรายมากกว่า 70 ชนิด ได้แก่ - ฟอร์มาลดีไฮด์, ไฮโดรเจนฟลูออไรด์, สารประกอบตะกั่ว, แอมโมเนีย, ฟีนอล, เบนซีน, คาร์บอนไดซัลไฟด์ ฯลฯ. อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของสารมลพิษหลัก (ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ฯลฯ) ส่วนใหญ่มักจะเกินระดับที่อนุญาต

ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ 4 มลพิษหลัก (มลพิษ) ของชั้นบรรยากาศ - ปล่อยสู่ บรรยากาศของซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ไนโตรเจนออกไซด์ คาร์บอนมอนอกไซด์ และไฮโดรคาร์บอน. นอกจากสารก่อมลพิษหลักเหล่านี้แล้ว ยังมีสารพิษอันตรายอื่นๆ อีกมากมายที่เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ: ตะกั่ว ปรอท แคดเมียม และโลหะหนักอื่นๆ(แหล่งกำเนิดมลพิษ: รถยนต์ โรงถลุงแร่ ฯลฯ); ไฮโดรคาร์บอน(CnHm) ในหมู่พวกเขาที่อันตรายที่สุดคือเบนโซ (a) ไพรีนซึ่งมีผลในการก่อมะเร็ง (ก๊าซไอเสีย, เตาหม้อไอน้ำ ฯลฯ ), อัลดีไฮด์และประการแรก ฟอร์มาลดีไฮด์ ไฮโดรเจนซัลไฟด์ ตัวทำละลายระเหยที่เป็นพิษ(น้ำมันเบนซิน แอลกอฮอล์ อีเทอร์) ฯลฯ

มลพิษทางอากาศที่อันตรายที่สุด - กัมมันตรังสี.ในปัจจุบัน มีสาเหตุหลักมาจากการแพร่กระจายของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีที่มีอายุยืนยาวทั่วโลก ซึ่งเป็นผลจากการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ที่ดำเนินการในชั้นบรรยากาศและใต้ดิน ชั้นพื้นผิวของชั้นบรรยากาศยังถูกปนเปื้อนด้วยการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีสู่ชั้นบรรยากาศจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เดินเครื่องระหว่างการทำงานตามปกติและจากแหล่งอื่นๆ

มลพิษในชั้นบรรยากาศอีกรูปแบบหนึ่งคือความร้อนส่วนเกินในท้องถิ่นจากแหล่งที่มนุษย์สร้างขึ้น สัญญาณของมลพิษทางความร้อน (ความร้อน) ของบรรยากาศคือโซนความร้อนที่เรียกว่าเช่น "เกาะความร้อน" ในเมืองการอุ่นของแหล่งน้ำ ฯลฯ พี

13. ผลกระทบทางนิเวศวิทยาของมลพิษในชั้นบรรยากาศทั่วโลก

ปรากฏการณ์เรือนกระจก- การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิบนพื้นผิวของดาวเคราะห์อันเป็นผลมาจากพลังงานความร้อนที่ปรากฏในชั้นบรรยากาศเนื่องจากความร้อนของก๊าซ ก๊าซหลักที่ทำให้เกิดภาวะเรือนกระจกบนโลก ได้แก่ ไอน้ำและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ปรากฏการณ์ของภาวะเรือนกระจกทำให้สามารถรักษาอุณหภูมิบนพื้นผิวโลกซึ่งเป็นไปได้ที่การเกิดและการพัฒนาของสิ่งมีชีวิต หากไม่มีภาวะเรือนกระจก อุณหภูมิเฉลี่ยพื้นผิวโลกจะต่ำกว่าที่เป็นอยู่มาก อย่างไรก็ตาม เมื่อความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกเพิ่มสูงขึ้น รังสีอินฟราเรดที่ทะลุผ่านไม่ได้ในชั้นบรรยากาศจะเพิ่มขึ้น ซึ่งส่งผลให้อุณหภูมิของโลกสูงขึ้น

ชั้นโอโซน.

ที่ความสูง 20 - 50 กิโลเมตรเหนือพื้นผิวโลก มีชั้นโอโซนอยู่ในชั้นบรรยากาศ โอโซนเป็นออกซิเจนรูปแบบพิเศษ โมเลกุลออกซิเจนส่วนใหญ่ในอากาศประกอบด้วยสองอะตอม โมเลกุลของโอโซนประกอบด้วยอะตอมออกซิเจนสามอะตอม โอโซนเกิดจากการกระทำของแสงแดด เมื่อโฟตอนของแสงอุลตราไวโอเลตชนกับโมเลกุลของออกซิเจน อะตอมของออกซิเจนจะแยกออกจากกัน ซึ่งรวมตัวกับโมเลกุล O2 อื่น เกิดเป็น Oz (โอโซน) ชั้นบรรยากาศโอโซนบางมาก หากโอโซนในบรรยากาศที่มีอยู่ทั้งหมดครอบคลุมพื้นที่ 45 ตารางกิโลเมตรอย่างสม่ำเสมอ จะได้ชั้นหนา 0.3 เซนติเมตร โอโซนเล็กน้อยแทรกซึมไปกับกระแสอากาศในชั้นล่างของชั้นบรรยากาศ เมื่อรังสีของแสงทำปฏิกิริยากับสารที่พบในก๊าซไอเสียและควันจากโรงงานอุตสาหกรรม จะเกิดโอโซนขึ้นด้วย

ฝนกรดเป็นผลมาจากมลพิษทางอากาศ ควันที่เกิดจากการเผาไหม้ถ่านหิน น้ำมัน และน้ำมันเบนซินประกอบด้วยก๊าซ - ซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนไดออกไซด์ ก๊าซเหล่านี้เข้าสู่ชั้นบรรยากาศโดยจะละลายเป็นหยดน้ำ ก่อตัวเป็นสารละลายกรดอ่อนๆ แล้วตกลงสู่พื้นดินในรูปของฝน ฝนกรดคร่าชีวิตปลาและทำลายป่าในอเมริกาเหนือและยุโรป พวกมันยังทำลายพืชผลและแม้แต่น้ำที่เราดื่มด้วย

พืช สัตว์ และอาคารได้รับอันตรายจากฝนกรด ผลกระทบจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะใกล้เมืองและเขตอุตสาหกรรม ลมจะพัดพาละอองน้ำที่มีกรดเป็นเมฆในระยะทางไกล ดังนั้น ฝนกรดจึงสามารถตกลงมาได้หลายพันไมล์จากจุดกำเนิดของมัน ตัวอย่างเช่น ฝนกรดส่วนใหญ่ที่ตกในแคนาดาเกิดจากควันจากโรงงานและโรงไฟฟ้าของสหรัฐฯ ผลที่ตามมาของฝนกรดนั้นค่อนข้างเข้าใจได้ แต่ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร

14 คำถามหลักการที่ร่างไว้สำหรับการก่อตัวและการวิเคราะห์รูปแบบต่างๆ ของความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพของประชาชนนั้นรวมอยู่ในหลายขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกัน: 1. การระบุความเสี่ยงสำหรับโหลดอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมบางประเภทด้วยการจัดสรรปัจจัยทางเคมีและกายภาพในโครงสร้างตาม ระดับความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมและความเป็นพิษ 2. การประเมินผลกระทบที่แท้จริงและที่อาจเกิดขึ้นของสารพิษต่อมนุษย์ในบางพื้นที่ โดยคำนึงถึงความซับซ้อนของสารมลพิษและปัจจัยทางธรรมชาติ ความสำคัญเป็นพิเศษนั้นขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของประชากรในชนบทและจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมือง 3. การระบุรูปแบบเชิงปริมาณของปฏิกิริยาของประชากรมนุษย์ (ในกลุ่มอายุต่างๆ) ต่อการสัมผัสในระดับหนึ่ง 4. ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมถือเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของโมดูลพิเศษของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ในโมดูลดังกล่าว สถานการณ์ทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมที่เป็นปัญหาจะเกิดขึ้น บล็อก GIS ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่มีอยู่ วางแผนไว้ และคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของพื้นที่และการผลิตที่ซับซ้อน ฐานข้อมูลของเนื้อหาดังกล่าวมีความจำเป็นในการดำเนินการสร้างแบบจำลองที่สอดคล้องกัน 5. ลักษณะของความเสี่ยงของผลกระทบรวมของปัจจัยทางธรรมชาติและมนุษย์ต่อสุขภาพของประชาชน 6. การระบุการผสมผสานเชิงพื้นที่ของปัจจัยทางธรรมชาติและปัจจัยที่มนุษย์สร้างขึ้น ซึ่งสามารถนำไปสู่การคาดการณ์และการวิเคราะห์ที่ละเอียดยิ่งขึ้นของพลวัตที่เป็นไปได้ของการผสมผสานความเสี่ยงในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค 7. ความแตกต่างของดินแดนตามระดับและรูปแบบของความเสี่ยงต่อระบบนิเวศ และการจัดสรรพื้นที่ทางการแพทย์และระบบนิเวศตามระดับภูมิภาคของความเสี่ยงต่อมนุษย์ เมื่อประเมินความเสี่ยงต่อการเกิดมนุษย์ จะคำนึงถึงความซับซ้อนของสารพิษที่สำคัญและปัจจัยอื่นๆ ที่ก่อให้เกิดมนุษย์

15คำถาม SMOG Smog (ภาษาอังกฤษ smog มาจาก ควัน - ควัน และ หมอก - หมอก) มลพิษทางอากาศที่รุนแรงใน เมืองใหญ่ และศูนย์อุตสาหกรรม หมอกควันสามารถเป็นประเภทต่อไปนี้: หมอกควันแบบลอนดอนเปียก - การรวมกันของหมอกที่มีส่วนผสมของควันและของเสียจากก๊าซจากการผลิต หมอกควันน้ำแข็งของอลาสก้า - หมอกควันที่เกิดขึ้นที่อุณหภูมิต่ำจากไอน้ำของระบบทำความร้อนและการปล่อยก๊าซในประเทศ หมอกแผ่รังสี - หมอกที่ปรากฏเนื่องจากการระบายความร้อนด้วยรังสีของพื้นผิวโลกและมวลของอากาศบนพื้นผิวที่ชื้นจนถึงจุดน้ำค้าง หมอกรังสีมักเกิดขึ้นในเวลากลางคืนในสภาวะที่มีพายุไซโคลนซึ่งมีสภาพอากาศที่ไม่มีเมฆและลมเบาบาง หมอกการแผ่รังสีมักเกิดขึ้นภายใต้สภาวะการผกผันของอุณหภูมิ ซึ่งป้องกันการเพิ่มขึ้นของมวลอากาศ ในพื้นที่อุตสาหกรรม อาจเกิดหมอกรังสีหมอกควันในรูปแบบที่รุนแรงได้ หมอกควันแห้งประเภทลอสแองเจลิส - หมอกควันที่เกิดจากปฏิกิริยาโฟโตเคมีที่เกิดขึ้นในการปล่อยก๊าซภายใต้การกระทำของรังสีดวงอาทิตย์ หมอกควันสีน้ำเงินที่คงอยู่ของก๊าซที่มีฤทธิ์กัดกร่อนโดยไม่มีหมอก หมอกควันโฟโตเคมี - หมอกควันซึ่งสาเหตุหลักคือไอเสียรถยนต์ ก๊าซไอเสียรถยนต์และมลพิษที่ปล่อยออกมาจากสถานประกอบการภายใต้สภาวะการผกผันของอุณหภูมิจะเข้าสู่ปฏิกิริยาทางเคมีกับรังสีดวงอาทิตย์ ก่อตัวเป็นโอโซน หมอกควันเคมีโฟโตเคมีสามารถทำลายระบบทางเดินหายใจ อาเจียน ระคายเคืองตา และความเฉื่อยชาทั่วไป ในบางกรณี หมอกควันโฟโตเคมีคอลอาจมีสารประกอบไนโตรเจนที่เพิ่มโอกาสในการเกิดมะเร็ง รายละเอียดหมอกควันโฟโตเคมี: หมอกควันโฟโตเคมีเป็นส่วนผสมหลายองค์ประกอบของก๊าซและอนุภาคละอองของแหล่งกำเนิดปฐมภูมิและทุติยภูมิ องค์ประกอบขององค์ประกอบหลักของหมอกควัน ได้แก่ โอโซน ไนโตรเจน และซัลเฟอร์ออกไซด์ สารประกอบเปอร์ออกไซด์อินทรีย์จำนวนมาก ซึ่งเรียกรวมกันว่าโฟโตออกซิแดนท์ หมอกควันโฟโตเคมีเกิดขึ้นจากปฏิกิริยาโฟโตเคมีภายใต้เงื่อนไขบางประการ: การปรากฏตัวของไนโตรเจนออกไซด์, ไฮโดรคาร์บอนและสารมลพิษอื่น ๆ ที่มีความเข้มข้นสูงในชั้นบรรยากาศ, การแผ่รังสีแสงอาทิตย์ที่รุนแรงและการแลกเปลี่ยนอากาศที่สงบหรืออ่อนแอมากในชั้นผิวที่มีประสิทธิภาพและเพิ่มขึ้น ผกผันเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งวัน สภาวะอากาศที่เงียบสงบซึ่งมักเกิดขึ้นพร้อมกับการผกผันเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างสารตั้งต้นที่มีความเข้มข้นสูง เงื่อนไขดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยในเดือนมิถุนายน - กันยายนและน้อยกว่าในฤดูหนาว ในสภาพอากาศที่ปลอดโปร่งเป็นเวลานาน รังสีดวงอาทิตย์จะทำให้เกิดการแตกตัวของโมเลกุลของไนโตรเจนไดออกไซด์ด้วยการก่อตัวของไนตริกออกไซด์และออกซิเจนอะตอม ออกซิเจนอะตอมกับออกซิเจนโมเลกุลให้โอโซน ดูเหมือนว่าหลังออกซิไดซ์ไนตริกออกไซด์ควรเปลี่ยนเป็นโมเลกุลออกซิเจนอีกครั้งและไนตริกออกไซด์เป็นไดออกไซด์ แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น ไนตริกออกไซด์ทำปฏิกิริยากับโอเลฟินส์ในก๊าซไอเสีย ซึ่งจะแตกตัวที่พันธะคู่และเกิดเป็นชิ้นส่วนของโมเลกุล และโอโซนส่วนเกิน ผลจากการแตกตัวอย่างต่อเนื่อง ไนโตรเจนไดออกไซด์มวลใหม่จะถูกแยกออกและให้ปริมาณโอโซนเพิ่มเติม เกิดปฏิกิริยาเป็นวัฏจักรซึ่งเป็นผลมาจากการที่โอโซนค่อยๆสะสมในชั้นบรรยากาศ กระบวนการนี้จะหยุดในเวลากลางคืน ในทางกลับกัน โอโซนจะทำปฏิกิริยากับโอเลฟินส์ เปอร์ออกไซด์ต่างๆ มีความเข้มข้นในชั้นบรรยากาศ ซึ่งในรูปของสารออกซิแดนท์ทั้งหมดมีลักษณะเฉพาะของหมอกโฟโตเคมีคอล หลังเป็นแหล่งที่มาของอนุมูลอิสระที่เรียกว่าซึ่งมีลักษณะเป็นปฏิกิริยาพิเศษ หมอกควันดังกล่าวเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในลอนดอน ปารีส ลอสแองเจลิส นิวยอร์ก และเมืองอื่นๆ ในยุโรปและอเมริกา จากผลกระทบทางสรีรวิทยาต่อร่างกายมนุษย์ พวกมันเป็นอันตรายอย่างมากต่อระบบทางเดินหายใจและระบบไหลเวียนโลหิต และมักทำให้ชาวเมืองเสียชีวิตก่อนวัยอันควรด้วยสุขภาพที่ไม่ดี หมอกควันมักจะถูกสังเกตด้วยความปั่นป่วนเล็กน้อย (การหมุนวนของกระแสอากาศ) ของอากาศ ดังนั้นด้วยการกระจายอุณหภูมิของอากาศที่คงที่ตามความสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่อุณหภูมิผกผัน มีลมเบาบางหรือลมสงบ การผกผันของอุณหภูมิในชั้นบรรยากาศ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศพร้อมความสูงแทนการลดลงตามปกติสำหรับชั้นบรรยากาศโทรโพสเฟียร์ การผกผันของอุณหภูมิเกิดขึ้นทั้งใกล้พื้นผิวโลก (การผกผันของอุณหภูมิพื้นผิว) และในชั้นบรรยากาศอิสระ การผกผันของอุณหภูมิพื้นผิวมักเกิดขึ้นในคืนที่สงบ (ในฤดูหนาว บางครั้งในระหว่างวัน) อันเป็นผลมาจากการแผ่รังสีความร้อนที่รุนแรงจากพื้นผิวโลก ซึ่งนำไปสู่การเย็นตัวของทั้งตัวมันเองและชั้นอากาศที่อยู่ติดกัน ความหนาของการผกผันของอุณหภูมิพื้นผิวคือหลายสิบถึงหลายร้อยเมตร การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในชั้นผกผันมีตั้งแต่ 10 องศาถึง 15-20 °C และอื่น ๆ การผกผันของอุณหภูมิพื้นผิวในฤดูหนาวที่รุนแรงที่สุดคือในไซบีเรียตะวันออกและแอนตาร์กติกา ในโทรโพสเฟียร์ เหนือชั้นผิว การผกผันของอุณหภูมิมีแนวโน้มที่จะก่อตัวขึ้นในแอนติไซโคลน

16คำถามในอากาศความเข้มข้นของสารที่กำหนดโดยรายการลำดับความสำคัญของสิ่งเจือปนที่เป็นอันตรายซึ่งกำหนดขึ้นตาม "คำแนะนำชั่วคราวสำหรับการรวบรวมรายการลำดับความสำคัญของสิ่งเจือปนที่เป็นอันตรายที่ต้องควบคุมในบรรยากาศ", Leningrad, 1983 ถูกวัด ความเข้มข้นของ วัดสารมลพิษ 19 รายการ: สารหลัก (สารแขวนลอย, ซัลเฟอร์ไดออกไซด์, คาร์บอนมอนอกไซด์, ไนโตรเจนไดออกไซด์) และเฉพาะเจาะจง (ฟอร์มาลดีไฮด์, สารประกอบฟลูออรีน, เบนโซ (a) ไพรีน, โลหะ, ปรอท)

17 คำถามมีแม่น้ำใหญ่ 7 สายในคาซัคสถานซึ่งมีความยาวเกิน 1,000 กม. ในหมู่พวกเขา: แม่น้ำอูราล (เส้นทางบนตั้งอยู่ในดินแดนของรัสเซีย) ซึ่งไหลลงสู่ทะเลแคสเปียน Syr Darya (เส้นทางบนตั้งอยู่ในอาณาเขตของ Kyrgyzstan, Uzbekistan และ Tajikistan) - ไปยัง Aral Sea; Irtysh (ต้นน้ำลำธารในประเทศจีน; ในดินแดนของคาซัคสถานมีแควใหญ่ Tobol และ Ishim) ข้ามสาธารณรัฐและในดินแดนของรัสเซียไหลลงสู่ Ob ซึ่งไหลลงสู่มหาสมุทรอาร์กติก แม่น้ำ Ili (ต้นน้ำลำธารตั้งอยู่ในอาณาเขตของจีน) ไหลลงสู่ทะเลสาบ Balkhash มีทะเลสาบขนาดใหญ่และขนาดเล็กหลายแห่งในคาซัคสถาน ที่ใหญ่ที่สุดในหมู่พวกเขา ได้แก่ ทะเลแคสเปียน, ทะเลอารัล, บัลคาช, อะลาโกล, ซัยซาน, เตงกิซ คาซัคสถานประกอบด้วยพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตอนเหนือและครึ่งหนึ่งของชายฝั่งตะวันออกของทะเลแคสเปียน ความยาวของชายฝั่งทะเลแคสเปียนในคาซัคสถานคือ 2340 กม. มีอ่างเก็บน้ำ 13 แห่งในคาซัคสถาน มีพื้นที่รวม 8816 กม.² และมีปริมาณน้ำรวม 87.326 กม.³ ประเทศต่างๆ ในโลกมีทรัพยากรน้ำที่ไม่สม่ำเสมออย่างมาก ประเทศต่อไปนี้มีทรัพยากรน้ำมากที่สุด: บราซิล (8,233 km3), รัสเซีย (4,508 km3), สหรัฐอเมริกา (3,051 km3), แคนาดา (2,902 km3), อินโดนีเซีย (2,838 km3), จีน (2,830 km3), โคลอมเบีย (2,132 km3), เปรู (1,913 km3), อินเดีย (1,880 km3), คองโก (1,283 km3), เวเนซุเอลา (1,233 km3), บังกลาเทศ (1,211 km3), พม่า (1,046 km3).

ความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการพัฒนามาตรการเพื่อปรับปรุงสถานการณ์สิ่งแวดล้อมในเมืองคือการมีข้อมูลที่สมบูรณ์ วัตถุประสงค์ และเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับปัญหานี้ ตั้งแต่ปี 2535 ข้อมูลดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในรายงานประจำปีของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติ สหพันธรัฐรัสเซีย"เกี่ยวกับสถานะและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย" รายงานของกรมการจัดการธรรมชาติและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลมอสโก "เกี่ยวกับสถานะของสิ่งแวดล้อมในมอสโก" และเอกสารอื่นที่คล้ายคลึงกัน

ตามเอกสารเหล่านี้ "มลพิษทางสิ่งแวดล้อมยังคงเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงที่สุดซึ่งมีความสำคัญทางสังคมและเศรษฐกิจลำดับความสำคัญสำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย"

ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในเขตเมืองคือมลพิษทางอากาศ ความสำคัญสูงสุดถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าความบริสุทธิ์ของอากาศเป็นปัจจัยที่ส่งผลโดยตรงต่อสุขภาพของประชากร บรรยากาศมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อไฮโดรสเฟียร์ ดินและพืชปกคลุม สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา อาคาร โครงสร้าง และวัตถุอื่นๆ ที่มนุษย์สร้างขึ้น

ในบรรดาแหล่งกำเนิดมลพิษจากบรรยากาศพื้นผิวของมนุษย์สิ่งที่อันตรายที่สุดคือการเผาไหม้ ชนิดต่างๆเชื้อเพลิง ของเสียในครัวเรือนและอุตสาหกรรม ปฏิกิริยานิวเคลียร์ในการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ โลหะวิทยาและงานโลหะร้อน อุตสาหกรรมเคมีต่างๆ รวมถึงกระบวนการแปรรูปก๊าซ น้ำมัน และถ่านหิน วัตถุในอาคาร สิ่งอำนวยความสะดวกในการขนส่งและการขนส่งทางรถยนต์มีส่วนทำให้เกิดมลพิษทางอากาศในเมือง

ตัวอย่างเช่นในมอสโก ตามข้อมูลในปี 1997 แหล่งที่มาของมลพิษทางอากาศมีโรงงานอุตสาหกรรมและการก่อสร้างประมาณ 31,000 แห่ง (รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกในการขนส่งด้วยยานยนต์ 2.7,000 แห่ง) โรงไฟฟ้าและความร้อน 13 แห่งและสาขาของพวกเขา 63 สถานีความร้อนระดับภูมิภาคและรายไตรมาส โรงต้มน้ำขนาดเล็กมากกว่า 1,000 แห่ง รวมถึงยานยนต์กว่า 3 ล้านคัน เป็นผลให้มลพิษประมาณ 1 ล้านตันถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศทุกปี ในเวลาเดียวกันของพวกเขา ทั้งหมดเพิ่มขึ้นทุกปี

นอกจากนี้ควรคำนึงถึงว่าในเมืองใหญ่ ผลกระทบด้านลบของสภาวะทั่วไปของบรรยากาศนั้นรุนแรงขึ้นเนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ใช้เวลาอยู่ในอาคารมากถึง 20-23 ชั่วโมงต่อวัน ในขณะที่ระดับมลพิษภายในอาคาร เกินระดับมลพิษทางอากาศภายนอก 1.5- 4 เท่า

สารมลพิษทางอากาศหลัก ได้แก่ ไนโตรเจนไดออกไซด์ คาร์บอนมอนอกไซด์ สารแขวนลอย ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ฟอร์มาลดีไฮด์ ฟีนอล ไฮโดรเจนซัลไฟด์ ตะกั่ว โครเมียม นิกเกิล 3,4-เบนซาไพรีน

จากข้อมูลของ Rosstat ในปี 2550 องค์กรมากกว่า 30,000 แห่งปล่อยมลพิษด้วยก๊าซไอเสียจากแหล่งที่อยู่นิ่งสู่ชั้นบรรยากาศ ปริมาณสารมลพิษที่ปล่อยออกมา - 81.98 ล้านตัน ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศโดยไม่ทำให้บริสุทธิ์ - 18.11 ล้านตัน จากการปล่อยที่ได้รับ ณ สิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาถูกจับและทำให้เป็นกลาง 74.8%

ผู้คนประมาณ 58 ล้านคนอาศัยอยู่ในเมืองที่มีมลพิษทางอากาศสูง ซึ่งรวมถึง 100% ในมอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และมากกว่า 70% ของประชากรในภูมิภาคคัมชัตกา โนโวซีบีร์สค์ โอเรนบูร์ก และออมสค์ ในเมืองบรรยากาศที่มีไนโตรเจนไดออกไซด์เข้มข้นสูง 51.5 ล้านคนอาศัยอยู่ สารแขวนลอย - 23.5 ฟอร์มาลดีไฮด์และฟีนอล - มากกว่า 20 คน น้ำมันเบนซินและเบนซิน - มากกว่า 19 ล้านคน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1990 เป็นต้นมา จำนวนเมืองที่มีระดับมลพิษทางอากาศสูงและสูงมากเพิ่มมากขึ้น

จนถึงต้นทศวรรษ 1990 กิจการอุตสาหกรรมได้มีส่วนสำคัญในการก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศในชั้นบรรยากาศ ในช่วงเวลานี้ในหมู่ การตั้งถิ่นฐานด้วยมลพิษทางอากาศในระดับสูงสุด ได้แก่ "เมืองโรงงาน" เช่น Bratsk, Yekaterinburg, Kemerovo, Krasnoyarsk, Lipetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Novokuznetsk, Novosibirsk, Rostov-on-Don, Tolyatti, Norilsk เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การลดลง แล้วจึงค่อยยกและนำไปใช้ใหม่ การผลิตภาคอุตสาหกรรมในแง่หนึ่งและการเติบโตอย่างรวดเร็วของที่จอดรถซึ่งกำลังเกิดขึ้นตามกระแสโลก ในทางกลับกัน มีการเปลี่ยนแปลงในรายการปัจจัยลำดับความสำคัญที่ส่งผลต่อสถานะของบรรยากาศในการตั้งถิ่นฐาน

ประการแรก สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศน์ของเมืองใหญ่ ดังนั้นในมอสโกในปี 2537-2541 แนวโน้มหลักในสถานะของสิ่งแวดล้อมมีลักษณะโดย "... การลดลงของอิทธิพลของอุตสาหกรรมต่อสภาวะของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งหมด ส่วนแบ่งของมลพิษทางอากาศจากโรงงานอุตสาหกรรมลดลงเหลือ 2-3% ของการปล่อยทั้งหมด ของมลพิษ ส่วนแบ่งของสาธารณูปโภค (พลังงาน, น้ำประปา, การเผาขยะ, ฯลฯ ) ก็ลดลงอย่างรวดเร็วและประมาณ 6-8% ปัจจัยที่กำหนดในสถานะของแอ่งอากาศของมอสโกในปัจจุบันและสำหรับ 15-20 ปีข้างหน้าได้กลายเป็นการขนส่งทางรถยนต์

หกปีต่อมาในปี 2547 ในมอสโก ปริมาณสารมลพิษจากสถานประกอบการอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นเป็น 8% สัดส่วนของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนยังคงแทบไม่เปลี่ยนแปลง - 5% และส่วนแบ่งการขนส่งทางถนนเพิ่มขึ้นอีก - 87% (ในช่วงเวลาเดียวกัน ค่าเฉลี่ยของรัสเซียแตกต่างกัน: การปล่อยมลพิษจากยานยนต์อยู่ที่ 43%) จนถึงปัจจุบัน ที่จอดรถในเมืองหลวงมีมากกว่า 3 ล้านคัน การปล่อยมลพิษทั้งหมดสู่ชั้นบรรยากาศของเมืองคือ 1,830 ตัน/ปี หรือ 120 กก. ต่อประชากรหนึ่งคน

ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การมีส่วนร่วมของการขนส่งทางรถยนต์ต่อการปล่อยมลพิษขั้นต้นในปี 2545 อยู่ที่ประมาณ 77% ในช่วงทศวรรษที่ 90 ที่จอดรถในเมืองเพิ่มขึ้น 3 เท่า ในปี 2544 มีจำนวน 1.4 ล้านหน่วย

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการขนส่งทางรถยนต์มีผลกระทบในทางลบอย่างมากต่อสภาพแวดล้อมในเมือง ซึ่งไม่จำกัดเฉพาะมลพิษทางอากาศที่มีสารประกอบ เช่น ไนโตรเจนไดออกไซด์ ฟอร์มาลดีไฮด์ เบนซาไพรีน อนุภาคแขวนลอย คาร์บอนมอนอกไซด์ ฟีนอล สารประกอบตะกั่ว ฯลฯ . ปัจจัยนี้นำไปสู่มลพิษทางดิน , ความไม่สบายทางเสียง , การยับยั้งของพืชใกล้ทางหลวง ฯลฯ

ในรัสเซีย การเติบโตอย่างไร้การควบคุมของกองยานพาหนะขนส่งทางรถยนต์นั้นมาพร้อมกับการลดลงของจำนวนหน่วยการขนส่งสาธารณะที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม - รถเข็นและรถราง นอกจากนี้ การใช้ยานยนต์ของประชากรส่งผลกระทบต่อสภาวะของสิ่งแวดล้อมมากกว่าในประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ เนื่องจากเกิดขึ้นในสภาวะที่ล้าหลังด้านสิ่งแวดล้อมของยานพาหนะในประเทศและเชื้อเพลิงยานยนต์ที่ใช้แล้วจากระดับโลก ตลอดจนล้าหลังในการพัฒนาและ สภาพทางเทคนิคของเครือข่ายถนน ในเรื่องนี้ประเด็นหลักของนโยบายสิ่งแวดล้อมในเมืองใหญ่ของรัสเซียคือ "สีเขียว" ของศูนย์การขนส่งทางรถยนต์ซึ่งไม่เพียง แต่หมายถึงรถยนต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลยุทธ์ในการพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะนโยบายการวางผังเมือง กลยุทธ์สำหรับการรักษาความซับซ้อนทางธรรมชาติ, ระบบของกฎหมายข้อบังคับ, กลไกทางเศรษฐกิจ "การกำจัด" เชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอน (ยกเว้นก๊าซธรรมชาติ) ฯลฯ

กระบวนการหลักที่มาพร้อมกับการแพร่กระจายของสิ่งเจือปนในบรรยากาศคือการแพร่และปฏิสัมพันธ์ทางเคมีกายภาพของสิ่งเจือปนซึ่งกันและกันและกับส่วนประกอบของบรรยากาศ

ตัวอย่างของการตอบสนองทางกายภาพ: การควบแน่นของไอกรดในอากาศชื้นด้วยการก่อตัวของละอองลอย การลดขนาดของหยดของเหลวอันเป็นผลมาจากการระเหยในอากาศอุ่นแห้ง อนุภาคของเหลวและของแข็งสามารถรวมกันและละลายสารที่เป็นก๊าซได้

กระบวนการเปลี่ยนแปลงทางเคมีบางกระบวนการเริ่มต้นทันทีตั้งแต่วินาทีที่ปล่อยก๊าซออกสู่ชั้นบรรยากาศ ส่วนกระบวนการอื่นๆ - เมื่อมีสภาวะที่เอื้ออำนวยสำหรับสิ่งนี้ - รีเอเจนต์ที่จำเป็น การแผ่รังสีจากดวงอาทิตย์ และปัจจัยอื่นๆ

ไฮโดรคาร์บอนในบรรยากาศผ่านการเปลี่ยนแปลงต่างๆ (ออกซิเดชัน, พอลิเมอไรเซชัน), มีปฏิสัมพันธ์กับสารมลพิษอื่น ๆ โดยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้อิทธิพลของรังสีดวงอาทิตย์ อันเป็นผลมาจากปฏิกิริยาเหล่านี้ จะเกิดเปอร์ออกไซด์ อนุมูลอิสระ สารประกอบที่มี NO x และ SO x ขึ้น

สารประกอบกำมะถันเข้าสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของ SO 2 , SO 3 , H 2 S, CS 2 . ในบรรยากาศอิสระ SO 2 หลังจากผ่านไประยะหนึ่งจะถูกออกซิไดซ์เป็น SO 3 หรือทำปฏิกิริยากับสารประกอบอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไฮโดรคาร์บอน ในบรรยากาศอิสระระหว่างปฏิกิริยาโฟโตเคมีและตัวเร่งปฏิกิริยา ผลิตภัณฑ์สุดท้ายคือละอองหรือสารละลายของกรดกำมะถันในน้ำฝน

ระดับความเข้มข้นของพื้นผิวของสารที่เป็นอันตรายในชั้นบรรยากาศจากวัตถุที่อยู่นิ่งและเคลื่อนที่ได้ของอุตสาหกรรมและการขนส่งที่มีการปล่อยมวลเท่ากันอาจแตกต่างกันอย่างมากในบรรยากาศ ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางเทคโนโลยีและธรรมชาติและภูมิอากาศ

จากปัจจัยทางเทคโนโลยี เราจะเข้าใจความเข้มและปริมาณของการปล่อยสารอันตราย ความสูงของปากแหล่งกำเนิดของการปล่อยมลพิษจากพื้นผิวโลก ขนาดของพื้นที่ที่เกิดมลพิษ ระดับการพัฒนาเทคโนโลยีของภูมิภาค

ปัจจัยทางธรรมชาติและภูมิอากาศของการแพร่กระจายของมลพิษมักจะรวมถึง:

โหมดการไหลเวียนของบรรยากาศ, เสถียรภาพทางความร้อน;

ความดันบรรยากาศ ความชื้นในอากาศ สภาวะอุณหภูมิ

การผกผันของอุณหภูมิ ความถี่และระยะเวลา

ความเร็วลม ความถี่ของอากาศนิ่งและลมอ่อน (0¸1 m/s);

มีหมอกหนา

สภาพภูมิประเทศ โครงสร้างทางธรณีวิทยา และอุทกธรณีวิทยาของพื้นที่

สภาพดินและพืช (ชนิดของดิน การซึมผ่านของน้ำ ความพรุน องค์ประกอบของดิน สถานะของพืช องค์ประกอบของหิน อายุ ชั้นคุณภาพ)

ค่าพื้นหลังของตัวบ่งชี้มลพิษขององค์ประกอบทางธรรมชาติของบรรยากาศ

สภาวะของสัตว์โลก

ลองพิจารณาปัจจัยเหล่านี้โดยละเอียด ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ อุณหภูมิของอากาศ ความเร็ว ความแรง และทิศทางของลมจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ดังนั้นการแพร่กระจายของมลพิษทางพลังงานและส่วนผสมจึงเกิดขึ้นในสภาวะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา กระบวนการสลายตัวของสารพิษในละติจูดสูงที่ค่ารังสีดวงอาทิตย์ต่ำจะช้าลง ในทางตรงกันข้าม ฝนและอุณหภูมิสูง ทำให้เกิดการสลายตัวของสารอย่างเข้มข้น อุณหภูมิพื้นผิวที่สูงขึ้นในระหว่างวันทำให้อากาศสูงขึ้นส่งผลให้เกิดความปั่นป่วนเพิ่มเติม ในเวลากลางคืน อุณหภูมิใกล้พื้นดินจะเย็นลง ความปั่นป่วนจึงลดลง ปรากฏการณ์นี้นำไปสู่การลดลงของการกระจายตัวของไอเสีย

ความสามารถของพื้นผิวโลกในการดูดซับหรือแผ่ความร้อนส่งผลต่อการกระจายตัวของอุณหภูมิในแนวดิ่งในชั้นพื้นผิวของบรรยากาศ และนำไปสู่การผกผันของอุณหภูมิ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศที่มีความสูงนำไปสู่ความจริงที่ว่าการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายไม่สามารถสูงเกินกว่า "เพดาน" ที่กำหนดได้ ภายใต้สภาวะผกผัน การแลกเปลี่ยนปั่นป่วนจะอ่อนตัวลง และเงื่อนไขการแพร่กระจายของการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายในชั้นพื้นผิวของบรรยากาศแย่ลง สำหรับการผกผันพื้นผิว ความสามารถในการทำซ้ำของความสูงของขอบเขตบนมีความสำคัญเป็นพิเศษ สำหรับการผกผันที่สูงขึ้น ความสามารถในการทำซ้ำของความสูงของขอบเขตล่าง

การรวมกันของปัจจัยทางธรรมชาติที่กำหนดระดับมลพิษในบรรยากาศที่เป็นไปได้นั้นมีลักษณะเฉพาะโดยศักยภาพทางอุตุนิยมวิทยาและภูมิอากาศของมลพิษในชั้นบรรยากาศ เช่นเดียวกับความสูงของชั้นผสม ความถี่ของพื้นผิวและการผกผันที่เพิ่มขึ้น พลัง ความเข้ม ความถี่ ของความเมื่อยล้าของอากาศ ความสงบเป็นชั้น ๆ จนถึงความสูงต่าง ๆ

การลดลงของความเข้มข้นของสารที่เป็นอันตรายในชั้นบรรยากาศไม่เพียงเกิดขึ้นเนื่องจากการเจือจางของการปล่อยมลพิษทางอากาศ แต่ยังเกิดจากการทำให้บรรยากาศบริสุทธิ์อย่างค่อยเป็นค่อยไป ปรากฏการณ์ของการชำระตัวเองจะมาพร้อมกับกระบวนการหลักดังต่อไปนี้

การตกตะกอนเช่น การสะสมของการปล่อยมลพิษที่มีปฏิกิริยาต่ำ (อนุภาคของแข็ง ละอองลอย) ภายใต้การกระทำของแรงโน้มถ่วง

การวางตัวเป็นกลางและการจับตัวของการปล่อยก๊าซในบรรยากาศเปิดภายใต้อิทธิพลของรังสีดวงอาทิตย์

ศักยภาพบางอย่างสำหรับการรักษาคุณสมบัติของสิ่งแวดล้อมด้วยตนเอง รวมถึงการทำให้บรรยากาศบริสุทธิ์ เกี่ยวข้องกับการดูดซับการปล่อย CO 2 ตามธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นได้มากถึง 50% โดยผิวน้ำ มลพิษทางอากาศที่เป็นก๊าซอื่น ๆ ก็ละลายในแหล่งน้ำเช่นกัน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นบนพื้นผิวของพื้นที่สีเขียว: พื้นที่สีเขียวในเมือง 1 เฮกตาร์ดูดซับ CO 2 ในปริมาณเท่ากันกับที่คน 200 คนหายใจออกในหนึ่งชั่วโมง

องค์ประกอบทางเคมีและสารประกอบที่มีอยู่ในบรรยากาศดูดซับสารประกอบกำมะถัน ไนโตรเจน คาร์บอนบางส่วน แบคทีเรียที่เน่าเสียง่ายที่มีอยู่ในดินจะย่อยสลายสารอินทรีย์ที่ตกค้าง คืน CO 2 สู่ชั้นบรรยากาศ

มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุม อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญในการตีความสมัยใหม่คือผลเสียที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตเนื่องจากในบางกรณีบุคคลได้ละเมิดแล้วและยังคงละเมิดกระบวนการทางสิ่งแวดล้อมที่สำคัญบางอย่างซึ่งขึ้นอยู่กับการดำรงอยู่ของเขา
ผลกระทบของสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพของชาวเมือง
มลพิษทางอากาศส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชากรในเมือง
สารมลพิษที่ก่อมลพิษมากที่สุดในบรรยากาศของเมืองของเรา
(Dnepropetrovsk) เป็นองค์กรอุตสาหกรรม ผู้นำในหมู่พวกเขา - PD
โรงไฟฟ้า State District (ปริมาณสารอันตรายที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศโดยเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ประมาณ 78,501.4 ตัน), โรงงานรีดท่อ OAO Nizhnedneprovsky
(6503.4 ตัน), PO YuMZ (938 ตัน), OJSC DMZ im. เปตรอฟสกี้ (1,0124.2 ตัน)
ยานพาหนะมีส่วนสำคัญในภาพรวมของมลพิษทางอากาศในบรรยากาศทั่วไปในเมือง มีสัดส่วนมากกว่า 24% ของการปล่อยสารพิษทั้งหมด
Dnepropetrovsk มีกองเรือประมาณ 1,500 ลำ
มีระบบขนส่งสาธารณะประมาณ 27,000 คัน รถยนต์ประมาณ 123,000 คันอยู่ในการใช้งานส่วนบุคคลของประชาชน
ในหลายเขตของเมือง (Ostrovsky Square, Gazety Pravdy Avenue,
เลนิน) มีก๊าซปนเปื้อนเกินระดับสูงสุดที่อนุญาตสำหรับคาร์บอนมอนอกไซด์ (CO) และไฮโดรคาร์บอน (CH)
ระดับมลพิษทางอากาศสูงสุดพบได้ที่จัตุรัส Ostrovskogo ซึ่งเป็นหนึ่งในทางแยกขนส่งในดนีปรอเปตรอฟสค์ สาเหตุหนึ่งของมลพิษทางอากาศคือก๊าซไอเสียของยานพาหนะ
เพื่อลดผลกระทบของการขนส่งทางถนนต่อระบบนิเวศ
Dnepropetrovsk Department of City Ecology ดำเนินงานในด้านต่อไปนี้: ปรับปรุงอุปกรณ์ยานพาหนะสำหรับก๊าซธรรมชาติอัด การปรับปรุงคุณสมบัติด้านสิ่งแวดล้อมของเชื้อเพลิงโดยการปรับเปลี่ยน การควบคุมและการควบคุมอุปกรณ์เชื้อเพลิงสำหรับความเป็นพิษของไอเสีย: การถ่ายโอนยานพาหนะจากเชื้อเพลิงเหลวเป็นเชื้อเพลิงก๊าซ
การทำงานในพื้นที่เหล่านี้ได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2538 การตัดสินใจสี่ครั้งของ GEC ถูกนำมาใช้ (หมายเลข 1580 - 95; หมายเลข 442 - 96; หมายเลข 45 - 97 และหมายเลข 380 -98)
การตัดสินใจครั้งล่าสุด (ฉบับที่ 380 ลงวันที่ 19 มีนาคม 2541) รวมกิจกรรมทั้งหมดของแผนกเพื่อลดผลกระทบของก๊าซไอเสียรถยนต์ต่อมลพิษทางอากาศ กำหนดขั้นตอนการดำเนินการและมาตรการลำดับความสำคัญ
กรมนิเวศวิทยาตามการตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารเมือง ตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับยานพาหนะ
ปัจจุบันมีสถานีตรวจวัดมลพิษทางอากาศ 10 แห่งในเมือง โดย 7 แห่งเป็นของ Ukrhydromet และอีก 3 แห่งเป็นของ SEM-City แบบอัตโนมัติ
ในปี พ.ศ. 2541 ปริมาณการปล่อยสารอันตรายทั้งหมดสู่ชั้นบรรยากาศเมื่อเปรียบเทียบกับ
ลดลงในปี 2540 ตัวอย่างเช่น Pridneprovskaya GRES ซึ่งปล่อยมลพิษคิดเป็น 75-80% ของการปล่อยมลพิษจากองค์กรทั้งหมดในเมือง ลดปริมาณลง 7,453 ตัน OJSC "DMZ ตั้งชื่อตาม Petrovsky" - 940 ตัน OJSC "Dneproshina" - 220 ตัน PO "UMZ" - 72.5 ตัน
องค์กรหลายแห่งเพิ่มการปล่อยมลพิษในปี 2541 เมื่อเทียบกับปี 2540 แต่การเพิ่มขึ้นนั้นไม่มีนัยสำคัญ: โรงงานรีดท่อ OAO Nizhnedneprovsky - 15 ตัน, โรงงานซิลิเกต OAO Dnepropetrovsk - 79.2 ตัน
การเปลี่ยนแปลงปริมาณการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงปริมาณการผลิต ไม่มีการดำเนินมาตรการลดการปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในปีที่รายงานเนื่องจากขาดเงินทุน ขีด จำกัด ทั้งหมดของการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศจากแหล่งที่อยู่นิ่งใน Dnepropetrovsk ในปี 1998 คือ 128,850 ตัน ได้รับจำนวนสถานประกอบการที่ก่อมลพิษทางอากาศในเมือง 167 แห่ง
ขีด จำกัด "ศูนย์" - 33
ความเข้มข้นเฉลี่ยต่อปีของสารมลพิษในปี พ.ศ. 2541 ตาม
Dnepropetrovsk เกิน MPC:

โดยฝุ่น 2 ครั้ง;

ไนโตรเจนไดออกไซด์ 2 ครั้ง;

ไนตริกออกไซด์ 1.2 เท่า;

แอมโมเนีย 1.8 เท่า;

ฟอร์มาลดีไฮด์ 1.3 เท่า

การปล่อยสารอันตรายสู่อากาศตามภูมิภาค (พันตัน)
| | แหล่งเครื่องเขียน | มือถือ |
| | มลพิษ | หมายถึง |
| |1985 |1990 |1996 |1985 |1990 |1996 |
| ยูเครน | 12163.0 | 9439.1 | 4763.8 | 6613, | 6110, | 1578, |
| | | | |9 |3 |5 |
| สาธารณรัฐปกครองตนเอง | 593.2 | 315.9 | 61.7 | 362.3 | 335.2 | 60.8 |
|ไครเมีย | | | | | | |
| วินิตซ่า | 272.6 | 180.2 | 83.4 | 281.3 | 248.5 | 67.5 |
| โวลีน | 37.3 | 33.9 | 15.3 | 142.9 | 134.5 | 38.4 |
| Dnepropetrovsk | 2688.7 | 2170.1 | 831.4 | 273.1 | 358.3 | 66.7 |
| โดเนตสค์ | 3205.2 | 2539.2 | 1882.6 | 570.3 | 550.9 | 135.5 |
| Zhytomyr | 79.2 | 84.8 | 23.1 | 205.9 | 192.4 | 52.3 |
| ทรานส์คาร์พาเทียน | 32.0 | 38.2 | 11.6 | 132.9 | 106.3 | 20.4 |
| Zaporozhye | 748.3 | 587.5 | 277.0 | 305.9 | 299.6 | 67.1 |
| อิวาโน-แฟรงกิฟสค์ | 468.2 | 403.3 | 180.4 | 101.1 | 146.2 | 41.7 |
| เคียฟ | 233.8 | 219.9 | 81.1 | 358.2 | 289.2 | 85.7 |
| คิโรโวกราด | 252.3 | 171.7 | 59.5 | 204.5 | 166.3 | 42.1 |
| ลูแฮนสค์ | 1352.3 | 862.3 | 529.6 | 174.5 | 308.2 | 78.6 |
| ลวีฟ | 378.0 | 271.9 | 106.4 | 320.7 | 295.4 | 74.7 |
| Nikolaev | 154.4 | 98.6 | 27.2 | 222.5 | 201.7 | 41.7 |
| โอเดสซา | 174.8 | 129.0 | 36.6 | 354.2 | 297.1 | 72.2 |
| Poltava | 221.3 | 220.7 | 97.3 | 324.9 | 279.8 | 99.9 |
| รีฟเน่ | 117.9 | 63.5 | 20.4 | 161.2 | 141.4 | 35.1 |
| Sumy | 121.5 | 117.8 | 33.7 | 183.5 | 179.6 | 52.7 |
| เทอร์โนพิล | 41.4 | 71.6 | 16.8 | 183.0 | 148.6 | 37.1 |
| คาร์คอฟ | 389.1 | 355.9 | 169.0 | 434.7 | 318.6 | 108.5 |
| เคอร์ซอน | 120.4 | 74.7 | 25.8 | 236.9 | 189.1 | 47.0 |
| Khmelnitsky | 82.5 | 125.2 | 31.4 | 214.6 | 183.4 | 49.8 |
| เชอร์กาซี่ | 147.4 | 129.7 | 56.6 | 286.0 | 213.2 | 62.5 |
| เชอร์นิฟซี | 29.3 | 25.9 | 7.7 | 121.4 | 107.3 | 20.3 |
| เชอร์นิฮิฟ | 109.5 | 81.6 | 32.9 | 186.8 | 174.7 | 55.2 |
| ก. เคียฟ |99.6 |54.7 |61.5 |231.3|218.3|57.0 |
| ก. เซวาสโทพอล |12.8 |11.3 |3.8 |39.3 |26.5 |8.0 |

การประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพของประชากรในเมืองเนื่องจากมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
ระบบการควบคุมทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่ามลพิษในสิ่งแวดล้อมก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ เหตุผลประการแรกคือข้อร้องเรียนจำนวนมากของประชากรที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีมลพิษเกี่ยวกับกลิ่นไม่พึงประสงค์ ปวดศีรษะ สุขภาพไม่ดี และสภาวะที่ไม่สบายอื่นๆ ประการที่สอง ข้อมูลสถิติทางการแพทย์บ่งชี้แนวโน้มการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ในพื้นที่ปนเปื้อน; ประการที่สาม ข้อมูลของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พิเศษที่มุ่งกำหนดลักษณะเชิงปริมาณของความสัมพันธ์ระหว่างมลพิษในสิ่งแวดล้อมและผลกระทบต่อร่างกาย (ดูด้านบน)
ทั้งนี้ การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกิดจากมลพิษสิ่งแวดล้อมเป็นปัญหาทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมที่สำคัญในปัจจุบันปัญหาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม มีความไม่แน่นอนอย่างมากในการกำหนดแนวคิดเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพและกำหนดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสัมผัสสารมลพิษของมนุษย์และลักษณะเชิงปริมาณ
น่าเสียดายที่แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันในการประเมินความเสี่ยงของมลพิษ โดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้เชิงปริมาณของเนื้อหาของสิ่งเจือปน (ความเข้มข้น) กับกฎระเบียบข้อบังคับ (ขีดจำกัดความเข้มข้นสูงสุด, SHEL ฯลฯ) ไม่สะท้อนภาพที่แท้จริงของความเสี่ยง ความเสื่อมโทรมของสุขภาพที่อาจเกิดจากสิ่งแวดล้อม นี่เป็นเพราะสาเหตุดังต่อไปนี้
พื้นฐานสำหรับการกำหนดระดับความปลอดภัยในการสัมผัสกับสารมลพิษในสิ่งแวดล้อมคือแนวคิดของเกณฑ์ของผลกระทบที่เป็นอันตราย โดยตั้งสมมติฐานว่าสำหรับสารแต่ละชนิดที่ก่อให้เกิดผลเสียบางอย่างในร่างกาย จะมีปริมาณอยู่และสามารถพบได้
(concentration) ซึ่งการเปลี่ยนแปลงการทำงานของร่างกายจะน้อยมาก
(เกณฑ์). เกณฑ์ของการกระทำทุกประเภทเป็นหลักการสำคัญของสุขอนามัยในครัวเรือน
ในสิ่งมีชีวิตทั้งหมดกระบวนการของการปรับตัวและการฟื้นฟูโครงสร้างทางชีววิทยาจะดำเนินการและความเสียหายจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่ออัตราการทำลายล้างสูงกว่าอัตราการฟื้นฟูและการปรับตัว
ในความเป็นจริง ค่าของเกณฑ์ปริมาณขึ้นอยู่กับปัจจัยต่อไปนี้:
- ความไวส่วนบุคคลของร่างกาย
- การเลือกตัวบ่งชี้สำหรับการพิจารณา
- ความไวของวิธีการที่ใช้
ดังนั้น, ผู้คนที่หลากหลายตอบสนองต่อสิ่งเร้าเดียวกันต่างกัน นอกจากนี้ความไวส่วนบุคคลของแต่ละคนยังขึ้นอยู่กับความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นมลพิษทางสิ่งแวดล้อมในระดับเดียวกันมักทำให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่ชัดเจนทั้งในประชากรโดยรวมและในคนคนเดียวกัน ในทางกลับกัน ยิ่งความไวของวิธีการสูงเท่าใด เกณฑ์ก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น ในทางทฤษฎี สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพแม้จำนวนเล็กน้อยจะทำปฏิกิริยากับสารตั้งต้นทางชีวภาพ และดังนั้นจึงเป็นสารออกฤทธิ์

ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมใดๆ ก็ตามสามารถทำให้เกิดโรคได้ แต่สิ่งนี้ต้องมีเงื่อนไขที่เหมาะสม สิ่งเหล่านี้รวมถึง: ความเข้มหรือพลังของปัจจัย, อัตราการเพิ่มขึ้นของพลังนี้, ระยะเวลาของการกระทำ, สถานะของร่างกาย, ความต้านทานของมัน ในทางกลับกันความต้านทานของร่างกายเป็นตัวแปร: ขึ้นอยู่กับกรรมพันธุ์, อายุ, เพศ, สถานะทางสรีรวิทยาของร่างกายในเวลาที่สัมผัสกับปัจจัยที่ไม่เอื้ออำนวย, โรคก่อนหน้า ฯลฯ ดังนั้นในสภาพแวดล้อมเดียวกัน คนหนึ่งล้มป่วยในขณะที่อีกคนยังแข็งแรงดี หรือคนคนเดียวกันล้มป่วยในกรณีหนึ่งและอีกกรณีหนึ่งไม่ได้ป่วย
ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าการศึกษาอุบัติการณ์ของประชากรช่วยในการกำหนดความเสี่ยงของผลกระทบด้านลบของมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม แต่ไม่ทั้งหมด กฎระเบียบทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมไม่เพียง แต่ควรรับประกันการป้องกันการเกิดโรคในหมู่ประชากรเท่านั้น แต่ยังช่วยสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่สะดวกสบายที่สุดด้วย

วิธีการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพ

เมื่อประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพซึ่งกำหนดโดยคุณภาพของสิ่งแวดล้อม เป็นเรื่องปกติที่จะต้องพิจารณาตามทฤษฎีต่อไปนี้ ซึ่งได้รับการยอมรับจากชุมชนวิทยาศาสตร์:
ผลกระทบทางชีวภาพของการสัมผัสขึ้นอยู่กับความรุนแรงของอันตราย
ปัจจัย (เคมี กายภาพ ฯลฯ) ที่กระทำต่อร่างกายมนุษย์
ความมึนเมาเป็นหนึ่งในขั้นตอนของการปรับตัว
ระดับมลพิษสิ่งแวดล้อมสูงสุดที่อนุญาตเป็นแนวคิดที่น่าจะเป็นซึ่งกำหนดความเสี่ยงที่ยอมรับได้ (อนุญาต) และมีแนวป้องกันและความสำคัญที่เห็นอกเห็นใจ
แบบแผนการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพประกอบด้วยสี่ส่วนหลัก:
การคำนวณความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น (คาดการณ์) ตามผลการประเมินคุณภาพสิ่งแวดล้อม
การประเมินความเจ็บป่วย (สุขภาพ) ของประชากรตามวัสดุของสถิติทางการแพทย์ การสังเกตการจ่ายยาและการศึกษาพิเศษ
การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่แท้จริงด้วยวิธีการวิเคราะห์ทางสถิติและผู้เชี่ยวชาญ
การประเมินความเสี่ยงส่วนบุคคลจากการคำนวณปริมาณยาสะสมและการใช้วิธีการวินิจฉัยแยกโรค

การประเมินคุณภาพสิ่งแวดล้อมและการคำนวณความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
1. การประเมินปัจจัยที่อาจเป็นอันตราย
การประเมินคุณภาพสิ่งแวดล้อมเป็นไปไม่ได้หากปราศจากบัญชีที่ครอบคลุมของแหล่งที่มาทั้งหมดที่สามารถก่อมลพิษได้ ตามเนื้อผ้า แหล่งที่มาดังกล่าวแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก:
ธรรมชาติ (ธรรมชาติ),
มนุษย์ (เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์)
กลุ่มแรกนี้แสดงผลในช่วงภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่น ภูเขาไฟระเบิด แผ่นดินไหว ไฟไหม้ธรรมชาติ ในเวลาเดียวกัน สู่บรรยากาศ แหล่งน้ำ ดิน ฯลฯ สารแขวนลอย ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ฯลฯ จำนวนมากถูกปลดปล่อยออกมา ในบางกรณี มลพิษที่เป็นอันตรายอาจเกิดขึ้นได้ในสถานการณ์ที่ค่อนข้าง "สงบ" เช่น เมื่อเรดอนและสารประกอบธรรมชาติที่เป็นอันตรายอื่นๆ
โลกผ่านรอยแตกและแตกในชั้นผิวของมัน
อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มากลุ่มที่สองซึ่งสร้างมลพิษต่อมนุษย์ในปัจจุบันนั้นอันตรายที่สุด สถานที่ชั้นนำในมลพิษประเภทนี้เป็นของผู้ประกอบการอุตสาหกรรม โรงไฟฟ้าพลังความร้อน และการขนส่งทางรถยนต์ แหล่งที่มาเหล่านี้ก่อให้เกิดมลพิษโดยตรงต่อชั้นบรรยากาศ แหล่งน้ำ ดิน สร้างเงื่อนไขสำหรับมลพิษทุติยภูมิ ทำให้เกิดการสะสมของสิ่งสกปรกในวัตถุสิ่งแวดล้อม
2. การวิเคราะห์ข้อมูลสถิติทางการแพทย์
สถิติทางการแพทย์เกี่ยวข้องกับงานจำนวนมากในระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับการสร้างฐานข้อมูลตามตัวบ่งชี้ต่อไปนี้
ตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์ (อัตราการเกิด การตาย การตายของทารก ทารกแรกเกิด หลังคลอด การตายปริกำเนิด อายุขัย)
อัตราการเกิดแสดงด้วยค่าสัมประสิทธิ์ทางประชากรและคำนวณโดยสัมพันธ์กับจำนวนประชากรที่อาศัยอยู่ในเขตการปกครอง สิ่งหลักคือตัวบ่งชี้ทั่วไปและพิเศษของความอุดมสมบูรณ์ ตัวบ่งชี้ทั่วไปให้แนวคิดโดยประมาณเกี่ยวกับกระบวนการสืบพันธุ์ของประชากรเท่านั้นเนื่องจากคำนวณโดยสัมพันธ์กับขนาดของประชากรทั้งหมดในขณะที่ผู้หญิงเท่านั้นที่ให้กำเนิดและเฉพาะในวัยเจริญพันธุ์เท่านั้น อายุเจริญพันธุ์ (อุดมสมบูรณ์) ถือว่า อายุ 15-49 ปี ในเรื่องนี้อัตราการเกิดสามารถแสดงโดยตัวบ่งชี้พิเศษที่คำนวณโดยเฉพาะสำหรับอายุนี้
สถิติการตายสะท้อนโดยอ้อมถึงภาวะสุขภาพของประชากรที่มีชีวิต โดยระบุลักษณะความเสี่ยงของการเสียชีวิตซึ่งขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
อัตราการตายถูกกำหนดโดยการคำนวณอัตราการตาย
อัตราการตายสามารถแบ่งออกเป็นแบบทั่วไปและแบบเฉพาะเจาะจง เมื่อทำการคำนวณสิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่าจำนวนผู้เสียชีวิตที่ใช้ในการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์นี้เกิดขึ้นในประชากรที่ทำการคำนวณ ประชากรกลุ่มดังกล่าวเข้าข่ายเป็นประชากรกลุ่มเสี่ยง ประชากรที่มีความเสี่ยงคือประชากรโดยเฉลี่ยในพื้นที่ที่กำหนดในช่วงเวลาที่อ้างอิงถึงอัตราการตาย
การตายของเด็ก หมายถึง การตายของเด็กในปีแรกของชีวิต ในการวิเคราะห์การตายเฉพาะช่วงอายุ การตายของทารกจะถูกแยกออกมาสำหรับการวิเคราะห์พิเศษ เนื่องจากมีความสำคัญเป็นพิเศษในฐานะเกณฑ์สำหรับความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมของประชากรและเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของกิจกรรมนันทนาการ การตายของเด็กคิดเป็นสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของการตายทั้งหมด และจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างรอบคอบถึงสาเหตุ อัตราการตายในปีแรกของชีวิตสูงกว่าอัตราการตายในวัยต่อๆ ไป ยกเว้นอายุที่แก่มาก และทำให้อายุขัยเฉลี่ยลดลงอย่างมาก
การตายของเด็กในเดือนแรกของชีวิตเรียกว่า ทารกแรกเกิด และแบ่งออกเป็น ทารกแรกเกิดตอนต้น (ในสัปดาห์แรกของชีวิต) และ ทารกแรกเกิดตอนปลาย การตายของเด็กอายุตั้งแต่หนึ่งเดือนถึงหนึ่งปีเรียกว่าหลังคลอด
การตายปริกำเนิดคือจำนวนเด็กที่คลอดและตายใน 7 วันแรกของชีวิต (168 ชั่วโมง) ในองค์ประกอบของการตายปริกำเนิด การตายก่อนคลอด การตายในครรภ์ และหลังคลอดมีความแตกต่างกัน
(การตายก่อนคลอด ระหว่างคลอด และหลังคลอด ตามลำดับ)
อายุขัยถูกกำหนดโดยการรวบรวมตารางชีวิต ตารางชีวิตเป็นวิธีเฉพาะในการแสดงอัตราการเสียชีวิตของประชากรที่กำหนดในช่วงเวลาหนึ่งๆ องค์ประกอบหลักคือตัวบ่งชี้ความน่าจะเป็นของการเสียชีวิต ซึ่งคำนวณแยกกันสำหรับแต่ละปีของชีวิตหรือกลุ่มอายุ
อายุขัยเฉลี่ยคือจำนวนปีที่ผู้คนในวัยที่กำหนดเหลืออยู่ และอายุขัยเฉลี่ย
- นี่คือจำนวนปีที่โดยเฉลี่ยแล้วคนรุ่นหนึ่งหรือรุ่นราวคราวเดียวกันจะต้องมีชีวิตอยู่ โดยสมมติว่าตลอดชีวิตของพวกเขา อัตราการเสียชีวิตในแต่ละกลุ่มอายุจะเท่าเดิมในปีนั้น ซึ่งทำการคำนวณ
ขั้นตอนสำหรับการกำหนดอายุขัยเฉลี่ยนี้เป็นที่ยอมรับในการปฏิบัติทางสถิติระหว่างประเทศและการประกันชีวิต ดังนั้นสำหรับประเทศต่างๆ ตัวบ่งชี้อายุขัยเฉลี่ยจึงเปรียบเทียบได้

การเจ็บป่วย: ติดเชื้อและไม่ติดเชื้อ (โรคของอวัยวะและระบบต่างๆ), การทำงานของระบบสืบพันธุ์ของประชากร, ความพิการ
ความเจ็บป่วยของประชากรเป็นหนึ่งใน ลักษณะที่สำคัญที่สุดสาธารณสุข. ในการประเมินจะใช้ค่าสัมประสิทธิ์ที่คำนวณเป็นอัตราส่วนของจำนวนโรคต่อจำนวนกลุ่มประชากรที่ตรวจพบในช่วงเวลาหนึ่งและคำนวณใหม่ตามมาตรฐาน (100,
1,000, 10,000, 100,000 คน)
ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้สะท้อนถึงความน่าจะเป็น (ความเสี่ยง) ของการเกิดโรคเฉพาะในกลุ่มประชากรที่ศึกษา
ตัวบ่งชี้หลักของอุบัติการณ์ของประชากรแสดงไว้ในตาราง 2.1.
เมื่อพูดถึงการเจ็บป่วย มักจะหมายถึงผู้ป่วยรายใหม่เท่านั้น (primary morbidity) หากจำเป็นต้องรับทราบทั้งกรณีของโรคใหม่และโรคที่มีอยู่แล้ว ตัวบ่งชี้การเจ็บป่วยจะถูกคำนวณ ดังนั้นอุบัติการณ์จึงเป็นตัวบ่งชี้แบบไดนามิกและ

หมายเหตุ q คือจำนวนโรคที่เพิ่งได้รับการวินิจฉัย P คือจำนวนโรคทั้งหมด N คือจำนวนประชากรโดยเฉลี่ย ความรุนแรง - คงที่ การเจ็บป่วยอาจแตกต่างอย่างชัดเจนจากโรคเรื้อรัง แต่ความแตกต่างนั้นเล็กน้อยสำหรับการเจ็บป่วยในระยะสั้น เมื่อระบุความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ อัตราอุบัติการณ์ถือว่าเหมาะสมที่สุด ปัจจัยทางสมุฏฐานแสดงให้เห็นโดยหลักจากการพัฒนาของโรค ดังนั้นยิ่งตัวบ่งชี้มีความละเอียดอ่อนและมีไดนามิกมากเท่าใด ก็จะยิ่งมีประโยชน์มากขึ้นในการศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ เพื่อสร้างผลกระทบของที่อยู่อาศัยต่อสุขภาพ จะต้องคำนวณอัตราอุบัติการณ์สำหรับกลุ่มประชากรเฉพาะ เพื่อให้มีหรือไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างผลกระทบของปัจจัยสิ่งแวดล้อมเฉพาะต่อกลุ่มประชากรที่เกี่ยวข้อง
ควรสังเกตว่าความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือของข้อมูลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยขึ้นอยู่กับวิธีการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญ
ความพิการคือการสูญเสียถาวร (ระยะยาว) หรือความพิการที่มีนัยสำคัญ ความพิการพร้อมกับการเจ็บป่วยถูกจัดประเภทเป็นตัวบ่งชี้ทางการแพทย์ของการสาธารณสุข ส่วนใหญ่แล้วสาเหตุของความพิการคือโรคที่แม้จะได้รับการรักษา แต่ก็มีความเสถียรและการทำงานของอวัยวะหนึ่งหรืออวัยวะอื่นจะไม่ได้รับการฟื้นฟู
พัฒนาการทางร่างกาย: ข้อมูลลักษณะสุขภาพของเด็ก วัยรุ่น และผู้ใหญ่
การพัฒนาทางกายภาพของบุคคลนั้นถือเป็นความซับซ้อนของคุณสมบัติการทำงานและสัณฐานวิทยาของร่างกายซึ่งท้ายที่สุดจะเป็นตัวกำหนดการสำรองของความแข็งแรงทางกายภาพ พัฒนาการทางร่างกายได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายอย่างทั้งจากภายในและภายนอกร่างกาย ซึ่งกำหนดการใช้แบบประเมินพัฒนาการทางร่างกายบ่อยครั้งเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญในการกำหนดลักษณะของสุขภาพ ตามกฎแล้วตัวบ่งชี้ของการพัฒนาทางกายภาพนั้นถูกจัดประเภทเป็นสัญญาณเชิงบวกของสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีโรคประจำตัวเช่น พาหะของสัญญาณเชิงลบยังมีการพัฒนาทางกายภาพในระดับหนึ่ง ดังนั้นจึงแนะนำให้มีคุณสมบัติในการพัฒนาทางกายภาพไม่ใช่ตัวบ่งชี้สุขภาพในเชิงบวกที่เป็นอิสระ แต่เป็นเกณฑ์ที่เชื่อมโยงกับตัวบ่งชี้อื่น ๆ ที่แสดงลักษณะด้านคุณภาพของชีวิตของประชากร
โดยเฉพาะ ความสำคัญอย่างยิ่งตัวบ่งชี้การพัฒนาทางกายภาพใช้เพื่อประเมินสุขภาพของกลุ่มประชากรที่มีความเจ็บป่วยและความพิการค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ: เด็กอายุมากกว่า 1 ปี, คนงานในอาชีพบางอย่างที่มีการคัดเลือกมืออาชีพอย่างเข้มงวด บทบาทของการพัฒนาทางกายภาพในด้านการป้องกันนั้นถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสภาพของเขาถูกควบคุมเป็นส่วนใหญ่ - โดยการควบคุมโภชนาการ, การทำงานและการพักผ่อน, โหมดมอเตอร์, การปฏิเสธที่จะ นิสัยที่ไม่ดีเป็นต้น
ในการระบุลักษณะสุขภาพของประชากรสามารถใช้ตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของ "คุณภาพ" ของชีวิตหรือสุขภาพของคนที่มีสุขภาพแข็งแรงได้: การพัฒนาจิตใจ สมรรถภาพทางกายและจิตใจ ฯลฯ
การวิเคราะห์ข้อมูลสถิติทางการแพทย์เกี่ยวข้องกับหลายขั้นตอนต่อเนื่องกัน
1. สมมติฐาน: การตรวจหาโรคที่ขัดแย้งกันในเวลาหรือสถานที่
การศึกษาสุขภาพและความเจ็บป่วยของประชากรตามสถิติทางการแพทย์ทำให้สามารถเปรียบเทียบตัวบ่งชี้เหล่านี้กับลักษณะทางโลกและเชิงพื้นที่ได้ ในกรณีนี้ วัตถุประสงค์หลักของการเปรียบเทียบดังกล่าวสามารถพิจารณาการกำหนดพื้นที่ที่โดดเด่นในแง่ของการตาย การเจ็บป่วย ฯลฯ สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยวิธีการทำแผนที่อิเล็กทรอนิกส์ของพื้นที่สังเกตการณ์ซึ่งทำให้ เป็นไปได้ที่จะได้รับข้อมูลภาพที่เพียงพอ ลักษณะเฉพาะในเรื่องนี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย เมื่อเร็วๆ นี้งานเกี่ยวกับการสร้างแผนที่ทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ได้รับการตรวจสอบ
ตัวอย่างเช่น วัสดุของสถาบันการแพทย์ (HCI) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาการเจ็บป่วยโดยการเจรจาต่อรอง การได้รับรายงานของสถานพยาบาลในรูปแบบที่ได้รับอนุมัตินั้นไม่ได้ทำให้เกิดปัญหามากนัก ข้อมูลเหล่านี้สามารถและควรใช้โดยองค์กรที่สนใจเพื่อประเมินสุขภาพของประชากร อย่างไรก็ตาม ควรระลึกไว้เสมอว่าระบบบัญชีและการรายงานที่มีอยู่ของสถานพยาบาลช่วยให้ได้รับค่าประมาณการเจ็บป่วยโดยประมาณเท่านั้น ตลอดจนความทุพพลภาพชั่วคราวเนื่องจากโรคและการบาดเจ็บ ข้อมูลของสถานบริการด้านสุขภาพค่อนข้างแม่นยำสะท้อนเฉพาะงานของสถาบันเหล่านี้เท่านั้น แต่ไม่ใช่การกระจายการเจ็บป่วยตามเขตแดนและกลุ่มประชากร เนื่องจากสถานการณ์ต่อไปนี้
1. การบัญชีและการรายงานของสถานพยาบาลขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนผู้ส่งต่อ อย่างไรก็ตาม ในบรรดาผู้ที่ป่วยจริง ไม่ใช่ทุกคนที่ขอความช่วยเหลือทางการแพทย์ และสัดส่วนของผู้ที่สมัครเป็นผู้ป่วยขึ้นอยู่กับสาเหตุหลายประการ: ความรุนแรงของโรค ความพร้อมของการรักษาพยาบาลประเภทเฉพาะในอนาคตอันใกล้
สถานพยาบาล อายุและเพศของผู้ป่วย ลักษณะงาน
2. นอกจากสถานพยาบาลในอาณาเขตแล้ว ยังมีสถาบันของแผนกและเอกชนอีกด้วย เป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดสัดส่วนของผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่บริการของสถานพยาบาล แต่ได้รับการดูแลทางการแพทย์ในสถาบันอื่น ๆ (หน่วยแพทย์ของสถานประกอบการอุตสาหกรรม, โพลีคลินิกของภูมิภาคมอสโก, กระทรวงกิจการภายใน ฯลฯ ). นอกจากนี้ มักจะมีการลงทะเบียนซ้ำซ้อนของโรคเดียวกันในสถานพยาบาลต่างๆ
3. ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเขตแดนเดียวกันยื่นขอโรคต่างๆ กับสถานพยาบาลต่างๆ เช่น โพลีคลินิก แผนกจ่ายยา ศูนย์ตรวจวินิจฉัย ศูนย์อุบัติเหตุ นอกจากนี้ สำนักงานเฉพาะทาง
(เช่น ต่อมไร้ท่อ ระบบทางเดินปัสสาวะ) มักจะให้บริการประชากรที่อาศัยอยู่ในพื้นที่โพลีคลินิกหลายแห่ง
4. ตามกฎแล้วเด็กและผู้ใหญ่จะให้บริการในคลินิกต่าง ๆ ผู้หญิงไปที่คลินิกฝากครรภ์เพื่อรักษาโรคต่างๆ
ในทางภูมิศาสตร์ พื้นที่ให้บริการของสถานบริการสุขภาพทั้งสามประเภทนี้ทับซ้อนกัน และขอบเขตมักจะไม่ตรงกัน
ดังนั้นในการศึกษาการเจ็บป่วยตามการอ้างอิงไปยังสถานพยาบาลพร้อมกับปัญหาความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือของผู้ป่วยโรคที่ลงทะเบียนปัญหาของการรวมข้อมูลที่ระบุลักษณะอุบัติการณ์ของประชากร (กลุ่มประชากร) ที่อาศัยอยู่ในเฉพาะ ดินแดนเกิดขึ้น ควรสังเกตว่ายิ่งพื้นที่ที่ศึกษาอุบัติการณ์มีขนาดเล็กลงเท่าใดการแก้ปัญหานี้ก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นจึงสามารถรับข้อมูลที่ค่อนข้างสมบูรณ์สำหรับเมืองโดยรวม ข้อมูลที่เชื่อถือได้น้อยกว่าสำหรับเขตการปกครองของเมืองและเมื่อวิเคราะห์อุบัติการณ์ในพื้นที่ให้บริการของสถานพยาบาลและอื่น ๆ อีกมากมายในเขตการแพทย์ การศึกษาการเข้าร่วมแม้โดยบัตรสถิติช่วยให้คุณได้รับตัวบ่งชี้เท่านั้น
การใช้ข้อมูลการเจ็บป่วยจากผลการตรวจสุขภาพทำให้สามารถชี้แจงข้อมูลที่ได้รับในสถานพยาบาลได้เนื่องจากใน กรณีนี้โอกาสเกิดขึ้น:
1) ระบุโรคในระยะเริ่มแรก
2) จัดทำบัญชีโรค "เรื้อรัง" อย่างเป็นธรรม;
3) เพื่อให้ผลการตรวจเป็นอิสระจากระดับของวัฒนธรรมสุขอนามัยของประชากร ความพร้อมของการรักษาพยาบาล และปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์
การได้รับข้อมูลการเจ็บป่วยโดยการบันทึกสาเหตุการตายทำให้สามารถระบุโรคที่นำไปสู่การเสียชีวิตอย่างกะทันหันได้ แต่ไม่ถูกตรวจพบโดยสองวิธีแรก (การเป็นพิษ การบาดเจ็บ หัวใจวาย จังหวะ ฯลฯ) มูลค่าของวิธีการขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งในโครงสร้างของอุบัติการณ์ของรูปแบบพยาธิวิทยาที่สอดคล้องกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าโรคอื่น ๆ ที่มีผลดีต่อชีวิตไม่ได้อยู่ในมุมมองของแพทย์ที่ศึกษาการเจ็บป่วยจากสาเหตุการตาย
การรับข้อมูลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยโดยวิธีการสัมภาษณ์ (แบบสอบถาม-วิธีแบบสอบถาม) เป็นวิธีเพิ่มเติมในการระบุข้อร้องเรียนจากประชากร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรับข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิตเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของตัวบ่งชี้เหล่านี้ในภายหลัง สุขภาพ. ในหลายประเทศ วิธีนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายเนื่องจากลักษณะส่วนตัวของยาและการดูแลสุขภาพทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะวิเคราะห์อุบัติการณ์ที่แท้จริงของประชากรตามข้อมูลการอุทธรณ์และการตรวจสุขภาพ
2. การเสนอสมมติฐาน (การพิสูจน์ทางทฤษฎีเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสื่อสารกับสิ่งแวดล้อม)
หากพบพื้นที่ที่ขัดแย้งกับระดับการเจ็บป่วย พัฒนาการทางร่างกาย การตาย หรือตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของสถิติทางการแพทย์ จะมีการเสนอสมมติฐานว่าปรากฏการณ์นี้เกี่ยวข้องกับคุณภาพของสิ่งแวดล้อม ในกรณีนี้จะใช้ข้อมูลจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคุณลักษณะของการกระทำทางชีวภาพของสารเจือปนบางชนิด
(ดูด้านบน) เช่นเดียวกับผลการศึกษาทางระบาดวิทยาก่อนหน้านี้
รายการบ่งชี้ของโรคที่อาจเกี่ยวข้องกับ ปัจจัยส่วนบุคคลสภาพแวดล้อม (ตารางที่ 2)

ตารางที่ 2

ดังที่เห็นได้จากตารางที่นำเสนอ โรคเดียวกันสามารถเกิดหรือกระตุ้นโดยปัจจัยแวดล้อมที่แตกต่างกัน ในเรื่องนี้ เมื่อยืนยันสมมติฐาน ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในการเปรียบเทียบอัตราอุบัติการณ์กับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยที่เป็นไปได้แต่ละอย่าง
3. การทดสอบ (ตัวอย่างเพิ่มเติม การศึกษาพิเศษ)
การทดสอบสมมติฐานที่หยิบยกมาหมายถึงการศึกษาพิเศษเกี่ยวกับธรรมชาติของ "ระบาดวิทยา" ในเวลาเดียวกัน หากเป็นไปได้ ขอแนะนำให้ทำการศึกษาเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งโดยมุ่งเป้าไปที่การได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาเชิงปริมาณของสิ่งเจือปนที่เป็นอันตรายหรือเมแทบอไลต์ในเนื้อเยื่อและอวัยวะของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ รวมถึงทำการตรวจทางคลินิกด้วย การกำหนดการทดสอบเฉพาะ
เมื่อพิจารณาว่าสิ่งพิมพ์จำนวนมากเพียงพอที่อุทิศให้กับวิธีการศึกษาทางระบาดวิทยา เราจะพิจารณาประเด็นที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดความเสี่ยง
ประเด็นต่อไปนี้มีความสำคัญในระเบียบวิธีการศึกษาทางระบาดวิทยา: การออกแบบการศึกษา การก่อตัวของกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม การสังเกตโดยใช้การทดสอบต่างๆ และการกำหนดความเสี่ยงสัมพัทธ์ การศึกษาสามารถย้อนหลังและในอนาคตตามยาวและตามขวางร่วมกับการก่อตัวของกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม
การศึกษาย้อนหลังเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เนื้อหาที่รวบรวมในช่วงเวลาที่ผ่านมา และการศึกษาในอนาคตจะดำเนินการโดยการสังเกตโดยตรง การศึกษาย้อนหลังช่วยประหยัดเวลาในการรวบรวมเนื้อหาช่วยให้คุณสามารถกำหนดกลุ่มสังเกตการณ์ที่กำหนดไว้แล้วได้อย่างชัดเจนค้นหาเงื่อนไขที่มีอิทธิพลต่อการเกิดปรากฏการณ์เฉพาะ อย่างไรก็ตาม การศึกษาย้อนหลังมีโปรแกรมที่จำกัด เนื่องจากอนุญาตให้พิจารณาเฉพาะคุณสมบัติที่มีอยู่ในวัสดุและเอกสารที่ใช้สำหรับการศึกษาเท่านั้น
การศึกษาในอนาคตสามารถมีโปรแกรมที่มีคุณสมบัติชุดใดก็ได้และชุดค่าผสม นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงสัญญาณภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ ความเป็นไปได้ในการตรวจสอบกลุ่มประชากรในระยะยาว
การศึกษาภาคตัดขวางแสดงลักษณะของประชากร ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง ในเวลาเดียวกันจะมีการตรวจสอบประชากรทั้งหมดหรือแต่ละกลุ่มโดยบังเอิญ ลักษณะทางคลินิก สรีรวิทยา จิตวิทยา และลักษณะอื่น ๆ ของการตรวจสอบจะถูกกำหนดโดยระบุผู้ป่วยหรือบุคคลที่มีความเบี่ยงเบนทางสุขภาพ
การวิจัยระยะยาวเกี่ยวข้องกับการสังเกตการเปลี่ยนแปลงของประชากรกลุ่มเดียวกัน ในกรณีนี้ เป็นไปได้ที่จะทำการสังเกตการณ์แบบไดนามิกของตัวแทนแต่ละคนของประชากรดังกล่าว และใช้วิธีการประเมินเป็นรายบุคคล
วิธีการตามรุ่นเกี่ยวข้องกับการจัดสรรกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม และประชากรทางสถิติที่นี่ประกอบด้วยหน่วยการสังเกตที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมคือการมีและไม่มีปัจจัยที่เป็นอันตราย

4. การจัดระบบ (การสร้างฐานข้อมูลและวัสดุแบบตาราง)
ผลลัพธ์ที่สำคัญประการหนึ่งของการวิเคราะห์สถิติทางการแพทย์และการใช้วิธีการวิจัยทางระบาดวิทยาคือการกำหนดความเสี่ยงสัมพัทธ์และในทันที ความเสี่ยงสัมพัทธ์ (RR) คืออัตราส่วนของอัตราการเกิดในกลุ่มบุคคลที่สัมผัสกับปัจจัยที่ศึกษาต่อตัวบ่งชี้เดียวกันในบุคคลที่ไม่ได้รับผลกระทบจากปัจจัยนี้ (โดยปกติจะใช้ค่าตั้งแต่ 1 ถึง )
ความเสี่ยงทันทีทันใด (HR) คือความแตกต่างของอัตราอุบัติการณ์ในบุคคลที่สัมผัสและไม่สัมผัสกับปัจจัยดังกล่าว (สามารถรับ "ค่า" จาก 0 ถึง 1) ลักษณะทางสถิติของสัญญาณของความเสี่ยงกำหนดสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของข้อผิดพลาดประเภทแรก (ไม่รวมอยู่ในกลุ่มเสี่ยงของบุคคลที่ไวต่อโรค) และข้อผิดพลาดประเภทที่สอง
(จัดอยู่ในกลุ่มเสี่ยงที่ไม่ไวต่อโรค)
ดังนั้น เป้าหมายหลักของการศึกษาภาวะสุขภาพหรือการเจ็บป่วยของประชากรในระบบการประเมินความเสี่ยงคือการคำนวณความเสี่ยงที่เกิดจากกลุ่มประชากรที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เป็นตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมที่สุดในการพิจารณาวัตถุประสงค์ของการศึกษาในกลุ่มนี้ และเป็นตัวบ่งชี้นี้ที่ควรนำมาเปรียบเทียบกับค่าความเสี่ยงที่ได้รับตามวิธีการที่อธิบายไว้ในวรรค 2.1 ฐานข้อมูลและวัสดุตารางที่เกิดจากการประมวลผลสถิติทางการแพทย์ควรมีข้อมูลเกี่ยวกับระดับการเจ็บป่วย การตาย และตัวบ่งชี้อื่น ๆ ที่แสดงลักษณะสุขภาพของประชากรในพื้นที่สังเกตการณ์:
จำนวนคดีที่รายงาน
ตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ (ต่อ 100, 1,000, 10,000 หรือ 100,000)
ค่าความเสี่ยงสัมพัทธ์เมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้สำหรับดินแดนที่เลือกเพื่อควบคุมหรือเปรียบเทียบ
ค่าความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

การวิเคราะห์ (กำหนดการเชื่อมโยงในระบบ "สิ่งแวดล้อม - สุขภาพ")
เห็นได้ชัดว่า ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งกำหนดตามระดับของมลพิษทางอากาศในบรรยากาศและความรุนแรงของผลกระทบจากปัจจัยอื่นๆ (เสียง มลพิษจากน้ำดื่ม ฯลฯ) ทำให้สามารถประเมินโอกาสที่จะเกิดผลกระทบได้ ที่เกี่ยวข้องกับมลพิษเหล่านี้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกำหนดขนาดสูงสุดของกลุ่มความเสี่ยง (เป็นเปอร์เซ็นต์หรือเศษส่วนของหน่วย) เช่น จำนวนผู้ที่อาจประสบกับผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่กำหนด ในขณะเดียวกัน ตามที่แสดงไว้ข้างต้น ประชากรที่อาจแสดงอาการของโรคเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลุ่มเสี่ยง สัดส่วนที่น้อยกว่าคือคนที่สัมผัสกับอากาศเสียซึ่งอาจทำให้เสียชีวิตได้ ในเรื่องนี้ ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในการกำหนดความเสี่ยงที่แท้จริง เช่น ความน่าจะเป็นของการเจ็บป่วย การตาย และตัวบ่งชี้ทางการแพทย์และสถิติอื่นๆ ที่เพิ่มขึ้น สำหรับการคำนวณนั้นมีจุดประสงค์ในการวิเคราะห์บล็อกพิเศษ ระบบทั่วไปคำจำกัดความของความเสี่ยง
.1. ความหมายของความสัมพันธ์ทางสถิติอย่างเป็นทางการ
วิธีการทางสถิติในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสิ่งแวดล้อมและตัวบ่งชี้สุขภาพของประชาชนในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และเฉพาะทางได้รับความสนใจค่อนข้างมาก ความหลากหลายของตัวเลือกที่เป็นไปได้ไม่อนุญาตให้เรานำเสนอรูปแบบที่ชัดเจนและเข้มงวดเพียงพอสำหรับการศึกษาดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เขียนเห็นว่าเหมาะสมที่สุดที่จะใช้วิธีการต่อไปนี้ที่นี่
การคำนวณผลกระทบ (การเจ็บป่วย การตาย ฯลฯ) ในกลุ่มเสี่ยง

วิธีการนี้ขึ้นอยู่กับการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์การกำหนด (R) ซึ่งเป็นตัวเลขเท่ากับกำลังสองของค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น (กลุ่มสิ่งแวดล้อม) และความเสี่ยงเชิงลักษณะ (กลุ่มสถิติทางการแพทย์) เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าค่าสัมประสิทธิ์ของการพิจารณาในกรณีนี้แสดงส่วนแบ่งของการมีส่วนร่วมของสิ่งแวดล้อมต่อการก่อตัวของพยาธิวิทยาภายใต้การศึกษาในพื้นที่สังเกตการณ์ เมื่อใช้วิธีนี้ ควรสังเกตว่าค่า R ที่มีนัยสำคัญมักจะเกิดขึ้นเมื่อสิ่งแวดล้อมเป็นหนึ่งในปัจจัยชั้นนำที่ก่อให้เกิดหรือกระตุ้นพยาธิสภาพที่สังเกตได้ และคูณค่า R ด้วยอัตราการตาย การเจ็บป่วย หรือตัวบ่งชี้สัมพัทธ์อื่นๆ คุณสามารถ รับจำนวนการตาย โรคภัยไข้เจ็บ และอื่นๆ ที่เกิดจากมลพิษทางสิ่งแวดล้อม
การวิเคราะห์ปัจจัย - การคำนวณการมีส่วนร่วมของปัจจัยต่างๆ รวมถึงปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ต่อการเกิดผลเสียต่อสุขภาพของประชาชนเมื่อสัมผัสพร้อมกัน
ซึ่งแตกต่างจากวิธีการก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้ เป็นไปได้ที่จะประเมินการมีส่วนร่วมของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมต่อการก่อตัวของสุขภาพของประชาชนในบริบททั่วไปของอิทธิพลของปัจจัยอื่น ๆ หากมีการวัดด้วย จากเมทริกซ์ปัจจัยที่เป็นผลลัพธ์ เป็นไปได้ที่จะสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของระดับของผลกระทบภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทั้งชุดที่นำมาพิจารณา ซึ่งสามารถนำมาใช้ในการตัดสินใจด้านการจัดการ การพัฒนากลยุทธ์ทางเศรษฐกิจ การทำนายการเจ็บป่วย การตาย ฯลฯ การวิเคราะห์ปัจจัยอาจดีกว่าในชุดวิธีการวิเคราะห์ทางสถิติทั่วไป เนื่องจากให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถนำมาใช้ได้เสมอไป นี่เป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีนี้ ในแง่หนึ่ง จำเป็นต้องมีข้อมูลเริ่มต้นที่เชื่อถือได้จำนวนมากพอสมควร และในทางกลับกัน ความพยายามที่จะ "ทำให้" แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ซับซ้อนขึ้นนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่า " การระเบิดแบบ combinatorial" - ความซับซ้อนในการคำนวณเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อมิติของความสัมพันธ์ที่ต้องการเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีปัญหาของข้อผิดพลาดของวิธีการที่เพิ่มขึ้น เมื่อข้อผิดพลาดที่น่าจะเป็นสามารถเทียบเท่ากับผลลัพธ์ที่คาดหวัง
หากเราคิดว่าความเสี่ยงที่แท้จริงควรเป็นค่าที่แสดงลักษณะของจำนวนจริงของโรคที่เกิดจากมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ดังนั้นจากคลังแสงทั้งหมดของวิธีการทางสถิติที่มีอยู่ สิ่งต่อไปนี้จะเหมาะสมที่สุด
วิธีการที่เรียบง่าย
1. ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (r) ระหว่างความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับระดับการเจ็บป่วยสัมพัทธ์ถูกกำหนด ในกรณีของความน่าเชื่อถือและการปฏิบัติตามสามัญสำนึก สมการถดถอยเชิงเส้นจะถูกคำนวณ:

อุบัติการณ์ = a + b ความเสี่ยง โดยที่ความเสี่ยงคือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
เป็นผลให้มีการประมาณค่าต่อไปนี้: a - ระดับพื้นหลังของการเจ็บป่วย เช่น ระดับที่ไม่ขึ้นอยู่กับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม b คือค่าสัมประสิทธิ์ของสัดส่วนของการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ขึ้นอยู่กับระดับของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น สำหรับแต่ละดินแดน จำนวนผู้ป่วยโรคเพิ่มเติม (ต่อ 1,000 หรืออื่น ๆ ) ถูกกำหนดโดยการคูณ b ด้วย
ความเสี่ยงเพิ่มเติม สามารถสรุปผลเป็นตารางและจัดทำแผนที่เพื่อแบ่งโซนพื้นที่สังเกตการณ์ตามระดับความเสี่ยงทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อม
วิธีการขึ้นอยู่กับการใช้ข้อมูลทางการแพทย์และสถิติที่ได้มาตรฐานเกี่ยวกับระดับการเจ็บป่วยในประชากร
ความแตกต่างระหว่างแนวทางนี้กับแนวทางก่อนหน้าคือในกรณีนี้จะใช้ข้อมูลทางการแพทย์และสถิติที่เป็นมาตรฐานเกี่ยวกับอัตราการเกิดอุบัติการณ์ ตัวบ่งชี้ที่เป็นมาตรฐานคือระดับภูมิภาคโดยเฉลี่ยของพยาธิวิทยาเฉพาะ (หรือระดับ) ซึ่งกำหนดโดยการศึกษาพิเศษตามการสังเกตทางการแพทย์และสถิติในระยะยาว บางครั้ง หากไม่มีข้อมูลมาตรฐานที่ได้รับอนุมัติ (หรือยอมรับเช่นนั้น) จะใช้ระดับอาณาเขตเฉลี่ยแทน ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบอุบัติการณ์ในเขตเมือง ค่าเฉลี่ยของเมืองจะถูกเลือกเป็นข้อมูลมาตรฐาน ในพื้นที่ให้บริการของโพลีคลินิกหรือ TMO - ค่าเฉลี่ยของภูมิภาค เป็นต้น ในกรณีนี้ อัลกอริทึมต่อไปนี้สำหรับการคำนวณความเสี่ยงที่แท้จริง มีการเสนอ
1. กรอกตารางตัวบ่งชี้มาตรฐาน ในกรณีที่ไม่มีตัวบ่งชี้เขตแดนเฉลี่ยจะถูกกำหนด: ทุกกรณีของโรคเฉพาะ (หรือชั้นเรียน) ในทุกพื้นที่สำหรับประชากรทั้งหมด กลุ่มอายุแสดงต่อ 1,000, 100,000 หรือ 1,000,000 โดยมีคำจำกัดความของข้อผิดพลาด (m) และความแปรปรวน (st)
2. จากรายการโรค ผู้วิจัยเลือกรูปแบบหรือกลุ่ม (คลาส) ที่เขาสนใจ
3. ระยะเวลาที่กำหนดโดยผู้วิจัย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเปรียบเทียบกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินการทันที - ระยะเวลาที่สั้นที่สุดที่เป็นไปได้ สำหรับช่วงอื่น ๆ - นานที่สุด)
(ต่อ 1,000 เป็นต้น) อัตราอุบัติการณ์สำหรับแต่ละพยาธิวิทยาและ / หรือชั้นเรียนสำหรับทุกพื้นที่ (หรือเลือกโดยผู้วิจัยในการคำนวณนี้)
4. ระดับมาตรฐาน (หรือดินแดนเฉลี่ย) จะถูกลบออกจากอัตราการเกิดสำหรับแต่ละดินแดนที่เลือก และความแตกต่างที่เกิดขึ้นจะแสดงในคุณค่าของงานศิลปะ ความน่าจะเป็นของการเบี่ยงเบนของอุบัติการณ์จากค่าเฉลี่ยของภูมิภาคถูกกำหนดโดยใช้การแจกแจง
นักเรียน:

| o | ความน่าจะเป็น |
|0,50 |0,383 |
|1.00 |0,682 |
|1.50 |0,866 |
|1.96 |0,950 |
|2.00 |0,954 |

5. ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (r) ระหว่างความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและความน่าจะเป็นของการเบี่ยงเบนของอัตราอุบัติการณ์จากค่าเฉลี่ยที่ไม่ใช่เขต (หรือมาตรฐาน) ถูกกำหนด ในกรณีของความน่าเชื่อถือและการปฏิบัติตามสามัญสำนึก สมการถดถอยเชิงเส้นจะถูกคำนวณ:
ความน่าจะเป็นเบี่ยงเบน = a + b ความเสี่ยง
2. การประเมินความน่าเชื่อถือ (การขจัดอคติ)
ภายใต้การประเมินความน่าเชื่อถือของรูปแบบทางสถิติที่ได้รับ นอกเหนือจากความน่าเชื่อถือทางสถิติแล้ว ก่อนอื่นควรเข้าใจการตัดทุกอย่างที่ไม่สอดคล้องกับสามัญสำนึกออก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ควรปฏิเสธความสัมพันธ์ทางสถิติอย่างง่ายที่ไม่สอดคล้องกับคำอธิบายทางชีววิทยาที่สมเหตุสมผล สิ่งนี้มักเรียกว่าการยกเว้นอคติ มีอคติหลายประเภท (ระดับ) ขอชื่อบางส่วนของพวกเขา
บุคลิกภาพนักวิจัย. งานเฉพาะที่เขาแก้ไขอาจส่งผลต่อทั้งการเลือกข้อมูลเริ่มต้นและการระบุและการตีความความสัมพันธ์ที่เป็นผลลัพธ์
ความพร้อมของแหล่งข้อมูล ขนาดของตัวอย่างที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปอาจได้รับผลกระทบอย่างมากจากค่าใช้จ่ายและปริมาณงานที่ต้องใช้เพื่อให้ได้ข้อมูลเบื้องต้น ความไม่เต็มใจของบุคคลและองค์กรที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษา (ตัวอย่างเช่น เมื่อสัมภาษณ์โรคมะเร็งและ ผู้ป่วยหนักอื่นๆ) เป็นต้น สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าเนื่องจากข้อผิดพลาดขององค์กร ประชากรทางสถิติจะไม่สามารถระบุลักษณะของประชากรทั้งหมดที่มีการถ่ายโอนข้อสรุปได้อย่างสมบูรณ์
ผลกระทบของการย้ายถิ่นฐาน การย้ายถิ่นนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงปริมาณรังสีจริงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของปัจจัยภายใต้การศึกษา
ประเภทอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขเฉพาะของการศึกษา
มีหลายวิธีในการขจัดอคติ ซึ่งหลัก ๆ มีดังต่อไปนี้:
การสุ่ม
การจัดระบบ
การแบ่งชั้น,
การจัดกลุ่ม,
การสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เป็นต้น
การประเมินความถูกต้องของสิ่งที่ค้นพบเป็นส่วนที่ซับซ้อนและสำคัญที่สุดของการศึกษาการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพ คุณภาพของข้อสรุปในขั้นตอนนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญและความสามารถในการใช้งาน ความรู้สมัยใหม่ในประเด็นที่อยู่ระหว่างการอภิปราย
3. ข้อสรุปเกี่ยวกับการมีอยู่ของลิงค์ในระบบ "สิ่งแวดล้อม - สุขภาพ"
ข้อสรุปเกี่ยวกับความเชื่อมโยงในระบบ "สิ่งแวดล้อม-สุขภาพ" มักจะกำหนดขึ้นจากหลักการทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป มีเกณฑ์ต่อไปนี้ในการตัดสินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่แท้จริงที่เกี่ยวข้องกับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม:
1) ความบังเอิญของผลกระทบที่สังเกตได้ในประชากรด้วยข้อมูลการทดลอง
2) ความสอดคล้องของผลกระทบที่สังเกตได้ในกลุ่มประชากรต่างๆ
3) ความน่าเชื่อถือของการเชื่อมโยง (ปฏิเสธความสัมพันธ์ทางสถิติอย่างง่ายที่ไม่สอดคล้องกับคำอธิบายทางชีววิทยาที่สมเหตุสมผล)
4) ความสัมพันธ์ใกล้ชิดเกินนัยสำคัญของความแตกต่างที่ตรวจพบด้วยความน่าจะเป็นมากกว่า 0.99;
5) การมีอยู่ของการไล่ระดับสีของความสัมพันธ์ "dose-effect", "time-effect";
6) การเจ็บป่วยที่ไม่เฉพาะเจาะจงที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มประชากรที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น (ผู้สูบบุหรี่ ผู้สูงอายุ เด็ก ฯลฯ)
7) ความหลากหลายของรอยโรคภายใต้การกระทำของสารเคมี
8) ความสม่ำเสมอของภาพทางคลินิกในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ;
9) การยืนยันการติดต่อโดยการตรวจหาสารในสื่อทางชีวภาพหรือโดยการทดสอบการแพ้เฉพาะ
10) แนวโน้มที่จะทำให้ตัวบ่งชี้เป็นปกติหลังจากการปรับปรุงสถานการณ์หรือการกำจัดการสัมผัสกับสารหรือปัจจัยที่เป็นอันตราย
การตรวจจับสัญญาณมากกว่าห้ารายการทำให้การเชื่อมโยงของการเปลี่ยนแปลงที่ตรวจพบกับสภาพแวดล้อมค่อนข้างเป็นไปได้ และเจ็ดสัญญาณ - พิสูจน์แล้ว
4. ความหมายของความเสี่ยงส่วนบุคคล
คำจำกัดความของความเสี่ยงส่วนบุคคลเป็นรูปแบบพิเศษของความเชี่ยวชาญทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อม ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อวินิจฉัยกรณีของโรคที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม น่าเสียดายที่กรอบกฎหมายยังไม่ได้รับการพัฒนา ระบบของรัฐการวินิจฉัยโรคเหล่านี้ เนื่องจากไม่มีคำจำกัดความที่ได้รับการอนุมัติสำหรับ "โรคที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม" จนถึงตอนนี้ หน้าที่หลักของการสร้างสัญญาณของโรคของสาเหตุทางนิเวศวิทยานั้นถูกกำหนดให้กับสถาบันทางการแพทย์และการป้องกันที่ตั้งอยู่ในเขตปกครองของเมือง โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของความเป็นเจ้าของและความเกี่ยวข้องของแผนก การระบุสัญญาณของโรคจะดำเนินการในช่วงเวลาที่ประชากรขอความช่วยเหลือทางการแพทย์และระหว่างการตรวจสุขภาพ ในกรณีนี้จะแยกแยะขั้นตอนการวินิจฉัยต่อไปนี้
4.1. การกำหนดปริมาณภายใน
ในการประเมินความเสี่ยงส่วนบุคคล สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดขนาดภายในของสารเคมี ซึ่งขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของการสัมผัสของมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม วิธีที่แม่นยำที่สุดในการคำนวณปริมาณรังสีภายในคือการบ่งชี้ทางชีวภาพ เช่น การวัดเชิงปริมาณของสารก่อมลพิษในสิ่งแวดล้อมหรือเมแทบอไลต์ในเนื้อเยื่อและอวัยวะของมนุษย์ในห้องปฏิบัติการ การเปรียบเทียบผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการกับมาตรฐานที่มีอยู่ทำให้สามารถกำหนดปริมาณรังสีภายในที่แท้จริงของภาระต่อสิ่งแวดล้อมได้ อย่างไรก็ตาม สำหรับสารมลพิษทางเคมีที่พบมากที่สุด การบ่งชี้ทางชีวภาพนั้นเป็นไปไม่ได้หรือทำได้ยาก ดังนั้นวิธีอื่นในการกำหนดปริมาณภายในคือการคำนวณ หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการคำนวณดังกล่าวคือการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้มข้นของสารเคมีในโซนต่างๆ ของมนุษย์ และเวลาเฉลี่ยที่เขาอยู่ในโซนเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น หลังจากทำการสำรวจแล้ว คุณสามารถกำหนดเวลาเฉลี่ยที่บุคคลจะอยู่ภายในบ้าน ในเขตที่อยู่อาศัย ชานเมือง การขนส่ง ในพื้นที่ทำงาน เมื่อทราบความเข้มข้นของสาร ปริมาตรของอากาศที่หายใจเข้าไป เวลาที่ใช้ในโซนต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญสามารถคำนวณปริมาณภายในที่ได้รับต่อปี ซึ่งในกรณีนี้เรียกว่า ภาระแอโรเจนิก เมื่อรวมภาระแอโรเจนิกของสารแต่ละชนิดเข้าด้วยกัน จะสามารถคำนวณภาระแอโรเจนิกทั้งหมดได้
สารต่างๆ มีความเป็นพิษต่างกัน ดังนั้นเพื่อการประเมินความเสี่ยงที่แม่นยำยิ่งขึ้น ขอแนะนำให้ใช้ไม่เพียงแต่ปริมาณแอโรเจนิกในหน่วยมิลลิกรัมของสารเท่านั้น แต่ควรใช้ขนาดของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นด้วย
4.2. การกำหนดผลกระทบทางชีวภาพ (การคำนวณ biodose)
biodose ส่วนใหญ่มักหมายถึงปริมาณผลเสียที่สะสม (สะสม) ที่เกิดจากการสัมผัสกับสารที่เป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อม ในการตีความแบบดั้งเดิม การสะสมหมายถึงผลรวมของการกระทำของสารก่อมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมในปริมาณที่ซ้ำๆ เมื่อปริมาณถัดไปเข้าสู่ร่างกายก่อนที่ผลกระทบของปริมาณก่อนหน้าจะสิ้นสุดลง ขึ้นอยู่กับว่าสารนั้นสะสมอยู่ในร่างกายหรือไม่
การสะสมวัสดุ ไม่ใช่การสะสมของสารในตัวมันเอง แต่การมีส่วนร่วมของสารก่อพิษต่อสิ่งแวดล้อมในปริมาณที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ในการพัฒนากระบวนการที่เป็นพิษ
การสะสมการทำงาน ผลสุดท้ายไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสะสมของพิษทีละน้อย แต่ขึ้นอยู่กับการกระทำซ้ำ ๆ ของมันต่อเซลล์ที่รู้จักของร่างกาย สรุปการกระทำของพิษจำนวนเล็กน้อยต่อเซลล์ซึ่งเป็นผลมาจากการสร้างผลสะสม (ไบโอโดส)
การสะสมแบบผสม ด้วยการสะสมดังกล่าว ผลเหล่านั้นและผลอื่น ๆ จะเกิดขึ้น เป็นไปได้ว่าสารมลพิษจะถูกกำจัดออกจากร่างกายอย่างสมบูรณ์ แต่ส่วนหนึ่งของโมเลกุลหรือเมแทบอไลต์ของมันจะถูกจับกับตัวรับ
มีหลายตัวเลือกสำหรับการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของไบโอโดส โดยไม่ต้องลงคำอธิบายโดยละเอียด เราทราบว่าทั้งหมดขึ้นอยู่กับการใช้ตัวบ่งชี้หลักต่อไปนี้
ความเข้มข้นที่มีอิทธิพลสูงสุดและ/หรือค่าเฉลี่ย;
ระยะเวลาของการติดต่อเพียงครั้งเดียว
สัดส่วนของสารที่คงอยู่ในร่างกายระหว่างการหายใจ
คุณสมบัติสะสมของสิ่งเจือปน
จำนวนผู้สัมผัสกับสิ่งเจือปน (โหมดการรับแสง);
ระยะเวลารวมของแสง;
มวลร่างกาย.
4.3. การประเมินผลกระทบ (การวินิจฉัย)
สาเหตุและการเกิดโรคของสภาวะแวดล้อม (ความไม่สบาย โรค ความตาย) ต้องใช้วิธีการวินิจฉัยแบบดั้งเดิมและแบบพิเศษ พื้นฐานสำหรับความสงสัยของสาเหตุทางนิเวศวิทยาของโรคคือสัญญาณต่อไปนี้:
การระบุในภาพทางคลินิกของลักษณะอาการที่ไม่พบในรูปแบบ nosological อื่น ๆ และไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางวิชาชีพของอาสาสมัคร
ลักษณะกลุ่มโรคไม่ติดต่อในเขตที่อยู่อาศัยของบุคคลซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องทางวิชาชีพหรือที่ทำงานร่วมกัน
การปรากฏตัวของปัจจัยแวดล้อมที่เป็นอันตรายหรือเป็นอันตรายในพื้นที่ที่อยู่อาศัยของวัตถุ
นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ในการเกิดโรคสาเหตุทางนิเวศวิทยาหลังจากหยุดสัมผัสกับปัจจัยที่เป็นอันตราย เกณฑ์การวินิจฉัยโรคของสาเหตุทางนิเวศวิทยาคือ:
ลักษณะสุขาภิบาลและสุขอนามัยของพื้นที่ที่อยู่อาศัย
ระยะเวลาพำนักในพื้นที่
ประวัติวิชาชีพ
ประวัติศาสตร์ทั่วไป
การบัญชีสำหรับอาการทางคลินิกที่ไม่เฉพาะเจาะจงที่เกิดขึ้นในรูปแบบ nosological อื่น ๆ แต่เป็นพยาธิสภาพสำหรับโรคนี้โดยเฉพาะ
ศึกษาพลวัตของกระบวนการทางพยาธิวิทยาโดยคำนึงถึงภาวะแทรกซ้อนต่างๆ และผลที่ตามมาในระยะยาว และการย้อนกลับของปรากฏการณ์ทางพยาธิวิทยาซึ่งถูกเปิดเผยหลังจากการยุติการสัมผัสกับสารออกฤทธิ์
ตามกฎแล้วการวินิจฉัยสภาวะแวดล้อมขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ย้อนหลังด้วยการค้นหาความสัมพันธ์ของเหตุและผลที่เหมาะสมและการสร้างแบบจำลองการวินิจฉัยที่น่าจะเป็นบนพื้นฐาน ในขณะเดียวกัน หนึ่งในพื้นที่สำคัญของการวิจัยในพื้นที่นี้ควรได้รับการพิจารณาถึงการกำหนดปัจจัยหรือการรวมกันของปัจจัยที่ก่อให้เกิด กระตุ้น ส่งเสริม หรือมาพร้อมกับการเกิดขึ้นของเงื่อนไขเหล่านี้ ซึ่งจะใช้ต่อไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำนายและ การป้องกัน
การศึกษาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการได้รับและวิเคราะห์ข้อมูลที่มีปริมาณมากและแตกต่างกันอย่างเพียงพอ ในขณะเดียวกัน ข้อมูลทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่มีลักษณะความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างซับซ้อน อันเป็นผลมาจากวิธีการดั้งเดิมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป การวิเคราะห์ทางสถิติมักจะกลายเป็นว่าไม่ถูกต้องเพียงพอ เนื่องจากพวกมันอาศัยแบบจำลองของปริมาณและความสัมพันธ์ที่ง่ายขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกมัน (ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ถูกสันนิษฐานว่าเป็นเชิงเส้น ความสัมพันธ์เป็นกำลังสอง เป็นต้น) ในปัญหาจริง ตามกฎแล้ว ความสัมพันธ์มีหลายมิติมากขึ้น เมื่อความสำคัญของคุณลักษณะขึ้นอยู่กับบริบทอย่างเด็ดขาด และการใช้วิธีดั้งเดิมในการประมวลผลค่ากลายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เมื่อทำการศึกษาทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมเพื่อพัฒนากฎการวินิจฉัยสำหรับการระบุโรคที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม ขอแนะนำให้ใช้วิธีการแบบผสมผสานโดยอิงจากการใช้หลายวิธีร่วมกัน
ตัวอย่างของวิธีการดังกล่าวคือการใช้วิธีผสมระหว่างตรรกะทางคณิตศาสตร์และสถิติ ข้อมูลเริ่มต้นซึ่งควรจะพัฒนาระบบกฎสำหรับการวินิจฉัยโรคที่เกิดจากสิ่งแวดล้อมควรมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของการเกิดโรคต่างๆ (ไม่ใช่เฉพาะที่กล่าวถึง) และจะอธิบายโดย สัญญาณตรรกะ เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าว จะเป็นประโยชน์ในการถามคำถามหลักสามข้อ
1. สัญญาณร่วมกันแบบใดที่เป็นเรื่องปกติสำหรับกลุ่มกรณีที่เกิดโรคบางอย่าง? เราจะพิจารณาเป็นลักษณะเฉพาะของชุดค่าผสมที่พบได้บ่อยในกลุ่มกรณีที่อธิบายถึงโรคนี้และไม่พบ (หรือไม่ค่อย) ในส่วนที่เหลือ จำนวนคุณลักษณะในชุดค่าผสมคุณลักษณะไม่จำกัด โปรดทราบว่าคุณลักษณะแต่ละอย่างจากการผสมผสานลักษณะเฉพาะอาจไม่เฉพาะเจาะจงในความหมายดั้งเดิม (กล่าวคือ อาจเกิดขึ้นบ่อยพอๆ กันในกลุ่มที่เปรียบเทียบ) คุณลักษณะได้รับความสำคัญเมื่อเข้าร่วมในการรวมคุณลักษณะ เช่น ในบริบทของคุณลักษณะอื่นๆ ที่รวมอยู่ในการรวมคุณลักษณะ
2. การรวมลักษณะเฉพาะที่พบทำให้สามารถระบุกลุ่มกรณีทั้งหมดของโรคเฉพาะได้อย่างน่าเชื่อถือหรือไม่ เพื่อแยกความแตกต่างจากส่วนที่เหลือ
3. การรวมลักษณะเฉพาะรวมถึงคุณลักษณะที่มีลักษณะเป็นปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมหรือไม่?
วิธีการที่อธิบายไว้ช่วยให้ได้รับคำตอบสำหรับคำถามทั้งสามข้อ และหากคำตอบของคำถามที่สองและสามเป็นไปในเชิงบวก ก็จะสามารถสร้างระบบกฎเชิงตรรกะที่เชื่อถือได้ทางสถิติสำหรับการวินิจฉัยโรคที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม
การค้นหาชุดค่าผสมคุณลักษณะเหมาะสมสำหรับประเภทข้อมูลบูลีนเท่านั้น และวิธีนี้ใช้ได้กับข้อมูลประเภทนี้เท่านั้น ดังนั้นก่อนที่จะวิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธีนี้ จำเป็นต้องแปลงข้อมูลให้เป็นรูปแบบตรรกะ คำว่า "ชุดค่าผสม" หมายถึงการรวมของคุณสมบัติเชิงตรรกะที่มีค่าเป็นบวก หากคุณสมบัติทั้งหมดที่รวมอยู่ในการรวมก็ใช้ค่านี้เช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การรวมกันของสัญญาณในรายละเอียดของคดีจะชัดเจนก็ต่อเมื่อพบสัญญาณทั้งหมดที่รวมอยู่ในองค์ประกอบของคดี
เมธอดถือว่าการดำเนินการตามเงื่อนไขต่อไปนี้: ในกระบวนการค้นหาชุดค่าผสม ค่าลบจะไม่ถือเป็นการปฏิเสธของคุณลักษณะ แต่เนื่องจากขาดข้อมูลเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้และไม่ได้นำมาพิจารณาในทางใดทางหนึ่ง เครื่องหมายที่มีค่าเป็นลบไม่สามารถรวมอยู่ในชุดค่าผสมที่เป็นลักษณะเฉพาะได้
สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถทำงานกับข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอนของข้อมูลที่มีนัยสำคัญ และช่วยหลีกเลี่ยงลักษณะที่ปรากฏของชุดค่าผสมที่ไม่มีความหมายเมื่อการไม่มีคุณลักษณะนั้นไม่ได้เป็นการให้ข้อมูลและไม่ได้ระบุอะไรเลย หากค่าลบของคุณลักษณะบางอย่างยังคงเป็นข้อมูลสำหรับการแก้ปัญหา ก็เพียงพอแล้วที่จะกำหนดคุณลักษณะเพิ่มเติมอย่างชัดเจนที่จะใช้ค่าบวก หากคุณลักษณะเดิมใช้ค่าลบ
หากเราถือว่าความน่าเชื่อถือเป็นการประมาณของสมมติฐานที่ว่าความถี่ของเหตุการณ์สุ่มที่เกิดขึ้นในตัวอย่างมีค่าเท่ากับความน่าจะเป็น ความน่าเชื่อถือจะพิจารณาจากจำนวนกรณีตัวอย่างและเพิ่มขึ้นตามขนาดตัวอย่างที่เพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกันความน่าเชื่อถือของเหตุการณ์ต่างๆ
(ค่าประมาณแบบสม่ำเสมอ) ถูกกำหนดโดยอัตราส่วนระหว่างจำนวนเหตุการณ์และขนาดตัวอย่าง ความแตกต่างของวิธีนี้จากวิธีอื่นๆ คือ ความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดของพื้นที่คุณลักษณะเดิม ขึ้นอยู่กับจำนวนของชุดค่าผสมที่จำเป็นในการแก้ปัญหาเท่านั้น: ยิ่งน้อยยิ่งดี
การค้นหาชุดลักษณะเฉพาะเกี่ยวข้องกับการแจงนับชุดค่าผสมจำนวนมากพอสมควร ซึ่งสามารถทำได้สำเร็จมากที่สุดโดยใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ เพื่อจุดประสงค์นี้ คุณสามารถใช้ทั้งแพ็คเกจแอปพลิเคชันทั่วไป (ตัวประมวลผลสเปรดชีต) และแพ็คเกจพิเศษ (เช่น Rule Maker)
4.4. สรุปผลกระทบและ "ความเสี่ยงต่อสุขภาพ" เฉพาะบุคคล
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการวินิจฉัยสภาวะที่พิจารณาจากสิ่งแวดล้อมมักทำโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ เมื่อบุคคลถูกระบุด้วยสัญญาณของโรคสาเหตุทางนิเวศวิทยาสถาบันการแพทย์จะส่งประกาศในรูปแบบที่กำหนดไปยังศูนย์ควบคุมด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของรัฐ ณ สถานที่พำนักของผู้ป่วย ทุกคนที่เป็นโรคที่ระบุรวมถึงบุคคลที่ไม่ได้แยกแยะความเบี่ยงเบนจากอวัยวะและระบบในสาเหตุที่ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมีบทบาทหลักควรอยู่ภายใต้การสังเกตการจ่ายยาโดยผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง (นักบำบัดโรค, นักประสาทวิทยา, แพทย์ผิวหนัง, ฯลฯ).
สิทธิ์ในการจัดตั้งกลุ่มผู้พิการสำหรับโรคของสาเหตุนี้และกำหนดเปอร์เซ็นต์ของความพิการนั้นมอบให้กับคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และแรงงาน ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นพื้นฐานสำหรับผู้เสียหายในการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจากสถานการณ์สิ่งแวดล้อม

มุมมองทางเศรษฐกิจของการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพ
1. ราคาของความเสี่ยงด้านสุขภาพ
เพื่อให้การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพกลายเป็นปัจจัยในการจัดการ จะต้องมีการกำหนดลักษณะตามหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจ (ราคา ความสามารถในการทำกำไร ประสิทธิภาพ ฯลฯ)
ด้วยความเข้าใจว่าการโต้เถียงเรื่องราคาของสุขภาพนั้นยากเพียงใด เราขอเสนอแผนง่ายๆ สำหรับการพิจารณา โดยอิงตามกลไกทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ของการดูแลสุขภาพในประเทศของเรา
การคำนวณตามวิธีการที่นำเสนอในเอกสารนี้ช่วยให้เราสามารถระบุจำนวนผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อผลกระทบด้านลบ ในการทำเช่นนี้ เราจำเป็นต้องทราบพื้นที่ผลกระทบ จำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว และตัวบ่งชี้ความเสี่ยง สามารถรับข้อมูลที่จำเป็นได้จาก: a) ระบบการตรวจสอบทางสังคมและสุขอนามัย b) ปริมาณรวมของ MPE (VSS), c) สำนักสินค้าคงคลังของฝ่ายบริหาร, d) วัตถุทางสถิติ

อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อบกพร่องทั้งหมดของการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ที่เสนอ จึงเป็นเรื่องยากที่จะประเมินค่าของตัวบ่งชี้ต้นทุนความเสี่ยงสูงเกินไป ซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในระบบการบริหารความเสี่ยง ตัวอย่างบางส่วนจะได้รับด้านล่าง
2. การบริหารความเสี่ยง
การดูแลสุขอนามัยเชิงป้องกัน
ตามกฎที่มีอยู่ วัสดุการออกแบบในส่วน EIA ควรมีข้อมูลเกี่ยวกับการคาดการณ์ผลกระทบต่อสุขภาพของประชากรของสิ่งอำนวยความสะดวกที่วางแผนไว้สำหรับการก่อสร้างหรือการสร้างใหม่ ระบบการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เรานำเสนอจะเหมาะสมกับทั้งผู้ออกแบบ ลูกค้า และผู้เชี่ยวชาญอย่างเต็มที่ มีสองตัวเลือกในการคำนวณความเสี่ยง: a) เงื่อนไขของสถานการณ์ที่มีอยู่ b) หลังจากที่วัตถุ (โครงการ) เริ่มดำเนินการ
แหล่งข้อมูลสำหรับการคำนวณเชิงคาดการณ์นำมาจากโครงการเอง โดยหลักการแล้วไม่ใช่ความเสี่ยงที่ประเมินที่นี่ แต่เป็นพลวัตระหว่างการดำเนินโครงการซึ่งมีความสำคัญมากกว่าเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่สมบูรณ์
หากเราดำเนินการคำนวณทางเศรษฐกิจต่อไป ให้กำหนดราคาของความเสี่ยง (ราคาของการเปลี่ยนแปลงของความเสี่ยง) และรวมมูลค่าผลลัพธ์ในส่วนค่าใช้จ่ายของแผนธุรกิจ
(ประมาณการ) จากนั้นด้วยความเสี่ยงจำนวนมากที่เกิดจากวัตถุสิ่งหลังอาจกลายเป็นสิ่งที่ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ (ไม่ได้ประโยชน์) ในกรณีนี้ปัจจัย "สุขภาพ" จะทำงานเป็นกลไกทางเศรษฐกิจและจะกำหนดการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในโครงการโดยไม่มีการบังคับทางปกครอง
การดูแลสุขอนามัยในปัจจุบัน
เป็นการเหมาะสมที่จะใช้ระบบการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพเพื่อแนะนำภาษีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชากรที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยนั้นสูงกว่าในสภาวะที่มีการสัมผัสกับปัจจัยแวดล้อมน้อยที่สุด
ด้วยวิธีนี้อัตราภาษีที่แตกต่างกันสำหรับที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ทำให้ในแง่หนึ่งสามารถชดเชยความเสียหายที่เกิดกับสุขภาพของประชากรโดยการลดภาษีในเขตไมโครที่ไม่เอื้ออำนวยต่อระบบนิเวศและ ในทางกลับกัน เพื่อชดเชยการบริหารสำหรับความยับยั้งชั่งใจในการพัฒนาอุตสาหกรรมและการขนส่งในละแวกใกล้เคียงที่มีสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวย ไม่ว่าในกรณีใด มักจะมีระเบียบทางสังคมสำหรับบริการสุขาภิบาลในการดำเนินการตรวจสอบทางสังคมและสุขอนามัย คำนวณและประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชน ซึ่งท้ายที่สุดจะกำหนดกลยุทธ์และยุทธวิธีของบริการสุขาภิบาล

มาตรการป้องกันสุขอนามัยของอากาศในบรรยากาศในพื้นที่ที่มีประชากร

ปัญหาในการปกป้องชั้นบรรยากาศจากการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายนั้นซับซ้อนและซับซ้อน กิจกรรมมีสามกลุ่มหลัก:

เทคโนโลยี;

การวางแผน;

จากมุมมองทางเศรษฐกิจ การจัดการกับสารที่เป็นอันตรายในสถานที่ก่อตัวนั้นถูกกว่า - การสร้างวัฏจักรเทคโนโลยีแบบปิดซึ่งจะไม่มีหางก๊าซหรือก๊าซนอก การประยุกต์ใช้หลักการด้านสิ่งแวดล้อมของการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีเหตุผล - การสกัดส่วนประกอบที่มีประโยชน์ทั้งหมดและการกำจัดของเสียสูงสุด
(ผลทางเศรษฐกิจสูงสุดและของเสียที่ก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด)
กลุ่มนี้ยังรวมถึง:
1) การเปลี่ยนสารที่เป็นอันตรายในที่ทำงานด้วยสารที่เป็นอันตรายหรือไม่เป็นอันตราย
2) การทำให้บริสุทธิ์ของวัตถุดิบจากสิ่งเจือปนที่เป็นอันตราย (การลดกำมะถันของน้ำมันเชื้อเพลิงก่อนการเผาไหม้);
3) การเปลี่ยนวิธีแห้งในการประมวลผลวัสดุที่มีฝุ่นเป็นวัสดุเปียก
4) การเปลี่ยนเครื่องทำความร้อนด้วยเปลวไฟด้วยไฟฟ้า (เตาเพลาที่มีการเหนี่ยวนำไฟฟ้า);
5) กระบวนการปิดผนึก การใช้การขนส่งด้วยพลังน้ำและนิวแมติกในการขนส่งวัสดุที่มีฝุ่น
6) การแทนที่กระบวนการต่อเนื่องด้วยกระบวนการต่อเนื่อง
2. วางแผนกิจกรรม

กลุ่มของกิจกรรมการวางแผนประกอบด้วยชุดของเทคนิค ได้แก่ :

การแบ่งเขตของอาณาเขตของเมือง

การต่อสู้กับฝุ่นละอองในธรรมชาติ

องค์กรของเขตคุ้มครองสุขาภิบาล (ชี้แจงเกี่ยวกับลมเพิ่มขึ้น, การจัดสวนของโซน)

การวางแผนพื้นที่อยู่อาศัย (การแบ่งเขตของบล็อกอาคาร)

ภูมิทัศน์ของพื้นที่ที่มีประชากร
3. มาตรการสุขอนามัย

มาตรการป้องกันพิเศษด้วยความช่วยเหลือของสถานบำบัด:

เครื่องกรองฝุ่นแบบแห้ง (ไซโคลน มัลติไซโคลน)

อุปกรณ์กรอง (ผ้า เซรามิก โลหะเซรามิก ฯลฯ)

การทำความสะอาดไฟฟ้าสถิต (เครื่องตกตะกอนไฟฟ้าสถิต)

อุปกรณ์ทำความสะอาดแบบเปียก (เครื่องขัด)

สารเคมี: การฟอกก๊าซด้วยตัวเร่งปฏิกิริยา, โอโซน

บรรณานุกรม

1. Baryshnikov I. I. , Musiychuk Yu. I. สุขภาพของมนุษย์เป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดระบบในการพัฒนาปัญหาสิ่งแวดล้อมในเมืองสมัยใหม่ - นั่ง:

ด้านการแพทย์และภูมิศาสตร์ในการประเมินระดับสาธารณสุขและสภาวะแวดล้อม - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2535 หน้า 11-36.

2. Vikhert A. M. , Zhdanov V. S. , Chaklin A. V. et al. ระบาดวิทยาของโรคไม่ติดเชื้อ. - ม.: ยา, 2533. - 272 น.

3. แนวทางชั่วคราวสำหรับการยืนยันความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาต (MPC) ของสารมลพิษในอากาศในชั้นบรรยากาศของพื้นที่ที่มีประชากร ฉบับที่ 4681-88 ลงวันที่ 15 กรกฎาคม 2531

4. Krutko VN แนวทาง "ทฤษฎีสุขภาพทั่วไป" - สรีรวิทยาของมนุษย์, 1994, No. 6, v. 20, p. 34-41.

5. Osipov G. L. , Prutkov B. G. , Shishkin I. A. , Karagodina I. L.

6. Pinigin M. A. ฐานด้านสุขอนามัยสำหรับการประเมินระดับมลพิษทางอากาศในชั้นบรรยากาศ - สุขอนามัยและสุขอนามัย พ.ศ. 2536 ฉบับที่ 7.

7. การวัดความเป็นพิษของสารเคมีที่ก่อมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม / เอ็ด A. A. Kasparov และ I. V. Sanotsky - ม., 2529. - 428 น.

8. การบริหารความเสี่ยงในระบบเศรษฐกิจและสังคม: แนวคิดและวิธีการดำเนินการ ส่วนที่ 1 เอกสารเผยแพร่ของคณะกรรมการร่วมในการบริหารความเสี่ยง - ในหนังสือ : ปัญหาความปลอดภัยในสถานการณ์ฉุกเฉิน. ข้อมูลปริทัศน์ ฉบับที่ 11 ม.. VINITI 1995, S. 3-36.

9. Yanichkin L. P. , Koroleva N. V. , Pak V. V. เกี่ยวกับการใช้ดัชนีมลพิษในชั้นบรรยากาศ - สุขอนามัยและการสุขาภิบาล 2534 ฉบับที่ 11 หน้า 93-95. "

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: