ความประทับใจแรกจากการอ่าน Crime and Punishment ภาพสะท้อนของฉันเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment ของ Dostoevsky

นวนิยายเรื่อง Crime and Punishment เป็นหนังสือเล่มแรกของ Dostoevsky ที่ฉันได้อ่าน หลังจากอ่านหนังสือฉันรู้ว่าฉลาดและ คนฉลาดคือ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky แม้ว่า Dostoevsky จะมาจากชนชั้นสูง แต่เขาก็รู้จักชีวิต คนธรรมดาไม่ใช่จากคำบอกเล่าและเข้าใจอย่างถ่องแท้ ในนวนิยายของเขา เขาเขียนเกี่ยวกับคนยากจนและไร้ที่พึ่ง เกี่ยวกับพวกเขาโดยกำเนิด เกี่ยวกับความยากจน และปัญหามากมายที่อยู่รอบตัวพวกเขา
ฉันคิดว่าคำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของชีวิตคือ ปัญหาหลักสังคมและผมเชื่อว่า ตัวละครหลักนวนิยาย - Rodion Raskolnikov - คนพิเศษ, อ่อนไหว, ฉลาด แต่ในตอนแรกเขาให้ความสำคัญกับเงินมากกว่าสิ่งอื่นใด แน่นอนว่าเขาลงมือฆาตกรรมไม่เพียงเพราะเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะเขาเห็นความทุกข์ทรมานและความทรมานของคนจน รู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในนั้น และพยายามหาทางออกจากสถานการณ์นี้
แนวคิดหลักของปัญหานี้คือคำถาม: อะไรสำคัญกว่ากัน? จะใส่อะไรก่อนดี? ตลอดทั้งเรื่อง Raskolnikov ค่อยๆ เปลี่ยนไป และด้วยเหตุนี้ ลำดับความสำคัญของเขาจึงกลับด้าน เช่นเดียวกับบุคคลใดก็ตามที่มีเกียรติและจิตวิญญาณ ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีจะสั่งให้ปฏิบัติไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้น Raskolnikov จึงค่อย ๆ สรุปว่าเงินไม่ใช่สิ่งสำคัญในชีวิตนี้ เขาไม่มีสิทธิ์ที่จะฆ่า ใช้ชีวิตคน ๆ หนึ่ง และในตอนท้ายของนวนิยายเท่านั้นที่เขากลับใจจากการกระทำของเขาอย่างเต็มที่
ปัญหาที่สองของสังคมรัสเซียในความคิดของฉันคือความยากจน ผู้คนในนวนิยายไม่สามารถหาเงินเพื่อการดำรงอยู่ได้ และจิตสำนึกของสิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้คนตระหนักว่าพวกเขาค่อยๆ ตกต่ำลงเรื่อยๆ มีส่วนร่วมในการค้าประเวณี การโจรกรรม ตัวอย่างนี้คือ Marmeladov ซึ่งใช้เวลาทั้งหมดของเขา เวลาว่างในร้านเหล้าโดยไม่สนใจว่าภรรยาและลูกของเขาจะเดือดร้อนทางการเงิน Sonya Marmeladova ก็เสื่อมโทรมและได้รับเงินอย่างรวดเร็ว - ผ่านการค้าประเวณี
แต่อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางความโหดร้ายของโลกนี้ ความรู้สึกเห็นอกเห็นใจและความรักไม่ได้ตายไป Sonya รัก Rodion Raskolnikov อย่างจริงใจ เชื่อใจเขาและพยายามช่วยเขาแม้ว่า Raskolnikov จะสารภาพกับเธอว่าเป็นคนฆ่าโรงรับจำนำเก่าและ Lizaveta จากนาทีแรกความรู้สึกสงสาร Raskolnikov ตื่นขึ้นมาในตัวเธอ: "... - คุณเป็นอะไรคุณทำแบบนี้กับตัวเอง! - เธอพูดอย่างสิ้นหวังและกระโดดขึ้นจากหัวเข่าของเธอโยนคอของเขากอดเขาและบีบเขาแน่นด้วยมือของเธอ ตลอดนวนิยาย Sonya ไม่ได้ทิ้ง Raskolnikov ในที่สุดก็ตามเขาไปทำงานหนักในช่วงเวลาที่ความใจแข็งและความโหดร้ายครอบงำในสังคมที่ร่ำรวยความสามารถในการผ่านความเศร้าโศกของคนอื่น Luzhin คนเดียวกันที่ต้องการแต่งงานกับ Dunechka น้องสาวของ Raskolnikov เพียงเพราะเธอปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของเขา: เธอสวยและฉลาดและนอกจากนี้เธอยังไม่มีเงิน Luzhin ต้องการให้ Dunechka และแม่ของเธอพึ่งพาเขาทางการเงินอย่างสมบูรณ์: "... มีข้อผิดพลาดอีกอย่างยิ่งไปกว่านั้นคือฉันไม่ได้ให้เงินพวกเขาเลย" เขาคิดและกลับไปที่ตู้เสื้อผ้าของ Lebezyatnikov อย่างเศร้าใจ " แล้วทำไมให้ตายเถอะ ฉันคาดหวังมากขนาดนั้นเลยเหรอ? ไม่มีแม้แต่การคำนวณ! ฉันคิดจะจับพวกมันไว้ในร่างสีดำแล้วพาพวกมันมามองฉันราวกับว่าพวกมันเป็นเสบียง แต่พวกมันออกไปแล้ว!”
และสำหรับฉันแล้วสำหรับฉันแล้วปัญหาอีกประการหนึ่งในนวนิยายของ Dostoevsky ก็คือเมือง - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้น เขามีบทบาทสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นที่รู้จักของทุกคนในฐานะเมืองที่งดงามและยิ่งใหญ่ มีสถาปัตยกรรม พระราชวัง และสวนสาธารณะที่สวยงาม แต่ในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้เราพบกับปีเตอร์สเบิร์กซึ่งไม่สามารถทำให้เกิดความสงสารและความขยะแขยงได้ในเวลาเดียวกัน สงสารคนที่อาศัยอยู่ในเมืองส่วนใหญ่ สงสารคนมองโลกในแง่ร้ายและขาดความคิดริเริ่ม และความรังเกียจสำหรับผู้ที่เสื่อมทรามลงอย่างสิ้นเชิง ใช้เงินก้อนสุดท้ายในร้านเหล้าที่มีกลิ่นเหม็น ปีเตอร์สเบิร์กมีบทบาทสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ เมืองนี้ซ้ำเติมชีวิตของคนๆ หนึ่ง ส่งผลกระทบต่อจิตใจของเขา ทำลายมัน: "... ความร้อนนั้นแย่มากบนท้องถนน ยิ่งกว่านั้น ความอบอ้าว บดขยี้ มะนาว นั่งร้าน อิฐ ฝุ่น และกลิ่นเหม็นในฤดูร้อนทุกหนทุกแห่ง ปีเตอร์สเบิร์ก. “ สถานการณ์ทั้งหมดบนท้องถนนในเมือง, ความวุ่นวายที่ครอบงำในเมืองนี้, ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองนี้ - ทั้งหมดนี้สามารถผลักดันให้คน ๆ หนึ่งมีอารมณ์ฆ่าตัวตาย:“ ... กลิ่นเหม็นที่ทนไม่ได้จากร้านเหล้าซึ่งมี ตัวเลขพิเศษในส่วนนี้ของเมือง และคนขี้เมาที่เจอกันทุกนาทีแม้จะเป็นวันธรรมดา แต่พวกเขาก็สร้างสีสันที่น่าขยะแขยงและน่าเศร้าให้กับภาพ
หนังสือเล่มนี้ทำให้ฉันประทับใจด้วยเนื้อหา มันน่าเสียดายที่บางคนที่อ่านมันไม่เพียง แต่ไม่เข้าใจความหมายและ เนื้อหาอุดมการณ์นวนิยาย แต่พวกเขายังอ้างว่า "พวกเขาไม่ได้สร้างปัญหาใหญ่เกินจริง" แน่นอนว่าพวกเขาผิด Dostoevsky ถ่ายทอดปัญหาของผู้คนและสังคมอย่างดีที่สุด และจากทั้งหมดนี้เป็นไปตามคำถามเก่าแก่ของมาตุภูมิ: "จะทำอย่างไรดี"

ผลงานของ F.M. Dostoevsky รวมอยู่ในกองทุนทองคำของวรรณกรรมโลก นวนิยายของเขาถูกอ่านทั่วโลก จนถึงขณะนี้พวกเขายังไม่สูญเสียความเกี่ยวข้อง อาชญากรรมและการลงโทษเป็นหนึ่งในนั้น งานนิรันดร์เนื้อหาเกี่ยวกับความเชื่อและความไม่เชื่อ ความเข้มแข็งและความอ่อนแอ ความอัปยศอดสูและความยิ่งใหญ่ ผู้เขียนดึงสถานการณ์อย่างชำนาญนำผู้อ่านเข้าสู่บรรยากาศของนวนิยายช่วยให้เข้าใจตัวละครและการกระทำของพวกเขาได้ดีขึ้นทำให้พวกเขาคิด

ในใจกลางของโครงเรื่องคือ Rodion Raskolnikov นักเรียนที่ติดหล่มในความยากจน และไม่ใช่แค่การขาดแคลนเงินเพื่อความสุขบางอย่างเท่านั้น มันคือความยากจนที่ทำลายล้าง ทำให้คุณคลั่งไคล้ มันเป็นตู้เสื้อผ้าเหมือนโลงศพ ผ้าขี้ริ้ว และไม่รู้ว่าพรุ่งนี้จะได้กินไหม ฮีโร่ถูกบังคับให้ออกจากมหาวิทยาลัย แต่เขาไม่สามารถปรับปรุงกิจการของเขาได้ แต่อย่างใดเขารู้สึกถึงความอยุติธรรมในตำแหน่งของเขาเขาเห็นคนยากจนและอับอายรอบตัวเขา

Raskolnikov ภูมิใจ อ่อนไหว และเฉลียวฉลาด บรรยากาศของความยากจนและความอยุติธรรมกดดันเขา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมทฤษฎีที่น่ากลัวและทำลายล้างจึงเกิดขึ้นในหัวของเขา มันอยู่ในความจริงที่ว่าคนถูกแบ่งออกเป็นระดับล่าง ("ธรรมดา") และสูงกว่า ("คนจริงๆ") อดีตจำเป็นเพียงเพื่อรักษาจำนวนประชากร พวกมันไร้ประโยชน์ แต่อารยธรรมหลังเคลื่อนไปข้างหน้าเสนอแนวคิดและเป้าหมายใหม่ที่สมบูรณ์ซึ่งสามารถทำได้ด้วยวิธีใด ๆ ตัวอย่างเช่นฮีโร่เปรียบเทียบตัวเองกับนโปเลียนและสรุปว่าเขาสามารถเปลี่ยนโลกและกำหนดราคาของตัวเองสำหรับการเปลี่ยนแปลง ในแง่นี้ เขาก็ไม่ต่างจากผู้รับจำนำเก่าที่ประเมินสิ่งของที่นำมาให้เธอ อย่างไรก็ตาม Rodion ตัดสินใจทดสอบทฤษฎีนี้กับตัวเอง (“ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์?”) ฆ่าผู้รับจำนำเก่าและไม่เพียง แต่ช่วยชีวิตผู้คนหลายพันคนจากความเด็ดขาดของเธอและปรับปรุงตัวเขาเอง สถานการณ์ทางการเงิน.

ทำไม Raskolnikov ถึงยังฆ่าผู้รับจำนำคนเก่าอยู่?

ฮีโร่ลังเลเป็นเวลานานและยังคงยืนยันการตัดสินใจของเขาหลังจากพบกับ Marmeladov อย่างเป็นทางการซึ่งดื่มดำทำให้ตัวเองยากจน Katerina Ivanovna ภรรยาของเขาลูก ๆ ของเธอและลูกสาว Sonya (โดยทั่วไปเธอถูกบังคับให้ทำงานเป็นโสเภณีเพื่อช่วยเธอ ครอบครัว). Marmeladov เข้าใจการล่มสลายของเขา แต่เขาไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้ และเมื่อม้าบดเขาเมา สถานการณ์ของครอบครัวกลับกลายเป็นหายนะมากยิ่งขึ้น สำหรับคนเหล่านี้ที่ถูกทำลายด้วยความยากจนที่เขาตัดสินใจช่วยเหลือ เมื่อเปรียบเทียบชะตากรรมของพวกเขากับความพึงพอใจที่ไม่ยุติธรรมของ Alena Ivanovna ฮีโร่ได้ข้อสรุปว่าทฤษฎีของเขาถูกต้อง: สังคมสามารถได้รับการช่วยเหลือ แต่ความรอดนี้จะต้องมีการเสียสละของมนุษย์ หลังจากตัดสินใจและลงมือฆาตกรรม Raskolnikov ล้มป่วยและรู้สึกสูญเสียผู้คน (“ ฉันไม่ได้ฆ่าหญิงชรา ... ฉันฆ่าตัวตาย”) ฮีโร่ไม่สามารถยอมรับความรักของแม่และ Dunya น้องสาวของเขาการดูแลของ Razumikhin เพื่อนของเขา

ฝาแฝดของ Raskolnikov: Luzhin และ Svidrigailov

Svidrigailov เป็นสองเท่าซึ่งพยายามเกลี้ยกล่อม Dunya เขาเป็นอาชญากรคนเดียวกัน ซึ่งได้รับคำแนะนำจากหลักการ "ความชั่วเพียงครั้งเดียวก็ยอมได้" หากเป้าหมายสุดท้ายนั้นดี" ดูเหมือนว่าจะคล้ายกับทฤษฎีของ Rodion แต่ไม่มี: เป้าหมายของเขาควรจะดีจากมุมมองของ hedonistic และสำหรับ Svidrigailov เองเท่านั้น หากฮีโร่ไม่เห็นความสุขในตัวเธอเขาก็ไม่สังเกตเห็นสิ่งที่ดี ปรากฎว่าทำชั่วเพื่อประโยชน์ตน อนึ่ง เพื่อประโยชน์แห่งความเลวทราม หาก Luzhin ต้องการ caftan นั่นคือ ความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุจากนั้นฮีโร่คนนี้ปรารถนาที่จะตอบสนองความปรารถนาพื้นฐานของเขาและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

Raskolnikov และ Sonya Marmeladova

ด้วยความทรมานและอิดโรย Raskolnikov เข้าใกล้ Sonya ซึ่งทำผิดกฎหมายเช่นเดียวกับฮีโร่ แต่หญิงสาวยังคงบริสุทธิ์ในจิตวิญญาณของเธอ เธอเป็นผู้พลีชีพมากกว่าคนบาป เธอขายความบริสุทธิ์ของเธอด้วยเงิน 30 รูเบิลที่เป็นสัญลักษณ์ เช่นเดียวกับที่ยูดาสขายพระคริสต์ด้วยเงิน 30 เหรียญ ในราคานี้เธอช่วยครอบครัว แต่ทรยศต่อตัวเอง สภาพแวดล้อมที่เลวร้ายไม่ได้ขัดขวางเธอจากการเป็นสาวเคร่งศาสนาและมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการเสียสละที่จำเป็น ดังนั้นผู้เขียนจึงตั้งข้อสังเกตว่ารองไม่ได้สัมผัสวิญญาณของเธอ ด้วยท่าทางขี้อาย ความละอายใจไม่หยุดหย่อนของเธอ หญิงสาวจึงโต้แย้งความหยาบคายและความโอหังของตัวแทนในอาชีพของเธอ

Sonya อ่านให้ Rodion ฟังเกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของ Lazarus และเขาสารภาพเกี่ยวกับการฆาตกรรมโดยเชื่อในการฟื้นคืนชีพของเขาเอง เขาไม่ได้สารภาพต่อผู้สอบสวน Porfiry Petrovich ซึ่งรู้เกี่ยวกับความผิดของเขาแล้วไม่ได้สารภาพกับ Razumikhin แม่น้องสาวของเขา แต่เลือก Sonya โดยรู้สึกถึงความรอดในตัวเธอ และความรู้สึกที่หยั่งรู้นี้ได้รับการยืนยัน

ความหมายของบทส่งท้ายในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ไม่ได้กลับใจเลย เขาแค่เสียใจที่เขาไม่สามารถทนต่อการทรมานทางศีลธรรมและกลายเป็น คนธรรมดา. ด้วยเหตุนี้เขาจึงกังวลอีกครั้ง วิกฤตทางจิตวิญญาณ. เมื่อทำงานหนัก Rodion ดูถูกนักโทษและแม้แต่ Sonya ที่ติดตามเขา นักโทษตอบเขาด้วยความเกลียดชัง แต่ Sonya พยายามทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับ Raskolnikov เพราะเธอรักเขาทั้งหมด จิตวิญญาณที่บริสุทธิ์. นักโทษตอบสนองต่อความเอาใจใส่และความเมตตาของนางเอกอย่างละเอียดอ่อนพวกเขาเข้าใจถึงความสามารถเงียบ ๆ ของเธอโดยไม่มีคำพูด Sonya ยังคงพลีชีพจนถึงที่สุดโดยพยายามชดใช้ทั้งบาปของเธอและบาปของคนรักของเธอ

ในท้ายที่สุด ความจริงถูกเปิดเผยต่อฮีโร่ เขากลับใจจากอาชญากรรม วิญญาณของเขาเริ่มฟื้นคืนชีพ และเขาตื้นตันใจด้วย "ความรักไม่รู้จบ" ที่มีต่อ Sonya ความพร้อมของฮีโร่สำหรับชีวิตใหม่นั้นแสดงออกโดยผู้เขียนในท่าทางเมื่อ Rodion เข้าร่วมพิธีศักดิ์สิทธิ์ของพระคัมภีร์ ในศาสนาคริสต์ เขาพบว่าการปลอบโยนและความอ่อนน้อมถ่อมตนจำเป็นต่อบุคลิกที่หยิ่งยโสของเขาเพื่อฟื้นฟูความปรองดองภายใน

"อาชญากรรมและการลงโทษ": ประวัติศาสตร์ของการสร้างนวนิยาย

เอฟเอ็ม Dostoevsky ไม่ได้ตั้งชื่อผลงานของเขาในทันที เขามีตัวเลือก "Under Trial", "The Criminal's Tale" และชื่อที่เรารู้จักก็ปรากฏขึ้นในตอนท้ายของงานในนวนิยายเรื่องนี้แล้ว ความหมายของชื่อ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ถูกเปิดเผยในองค์ประกอบของหนังสือ ในตอนแรก Raskolnikov ถูกครอบงำโดยความหลงผิดในทฤษฎีของเขา ฆ่าผู้รับจำนำเก่า ละเมิดกฎศีลธรรม นอกจากนี้ ผู้เขียนหักล้างความหลงผิดของฮีโร่ ตัวโรเดียนเองก็ทนทุกข์ทรมาน จากนั้นก็ลงเอยด้วยการตรากตรำทำงานอย่างหนัก นี่คือบทลงโทษที่เขาวางตัวเหนือทุกคนที่อยู่รอบตัวเขา การกลับใจเท่านั้นที่ทำให้เขามีโอกาสช่วยชีวิตเขา ผู้เขียนยังแสดงให้เห็นถึงการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับอาชญากรรมใดๆ และการลงโทษนี้ไม่เพียง แต่ถูกกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศีลธรรมด้วย

นอกเหนือจากความแปรปรวนของชื่อเรื่องแล้ว เดิมทีนวนิยายเรื่องนี้มีแนวคิดที่แตกต่างออกไป นักเขียนมองว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นคำสารภาพของ Raskolnikov โดยต้องการแสดงประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของฮีโร่ นอกจากนี้ขนาดของงานก็ใหญ่ขึ้นไม่สามารถ จำกัด ความรู้สึกของฮีโร่คนเดียวได้ดังนั้น F.M. Dostoevsky จึงเผานวนิยายที่ใกล้จะเสร็จแล้ว และเขาเริ่มต้นใหม่ในแบบที่ผู้อ่านยุคใหม่รู้จักเขาแล้ว

เรื่องของงาน

ธีมหลักของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือธีมของความยากจนและการกดขี่ของสังคมส่วนใหญ่ซึ่งไม่มีใครสนใจ เช่นเดียวกับธีมของการกบฏและความหลงผิดของบุคคลภายใต้แอกของความวุ่นวายทางสังคมและการหายใจไม่ออก ความยากจน. ผู้เขียนต้องการถ่ายทอดแนวคิดคริสเตียนของเขาเกี่ยวกับชีวิตให้กับผู้อ่าน: เพื่อความกลมกลืนในจิตวิญญาณเราต้องดำเนินชีวิตตามศีลธรรมตามบัญญัตินั่นคือไม่ยอมแพ้ต่อความเย่อหยิ่งความเห็นแก่ตัวและตัณหา แต่ทำดีต่อผู้คน รักพวกเขา เสียสละแม้กระทั่งผลประโยชน์ของตนเองเพื่อประโยชน์ของสังคม นั่นคือเหตุผลที่ในตอนท้ายของบทส่งท้าย Raskolnikov กลับใจและศรัทธา ปัญหาของความเชื่อผิด ๆ ที่เกิดขึ้นในนวนิยายยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน ทฤษฎีของตัวเอกเกี่ยวกับการอนุญาตและอาชญากรรมทางศีลธรรมเพื่อเป้าหมายที่ดีนำไปสู่ความหวาดกลัวและความเด็ดขาด และถ้า Raskolnikov เอาชนะความแตกแยกในจิตวิญญาณของเขากลับใจและกลับมามีความสามัคคีโดยเอาชนะปัญหาได้ในกรณีที่ใหญ่กว่านี้ก็ไม่เป็นเช่นนั้น สงครามเริ่มขึ้นเนื่องจากผู้ปกครองบางคนตัดสินใจว่าชีวิตของคนนับพันสามารถสังเวยเพื่อเป้าหมายของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย นั่นคือเหตุผลที่นวนิยายที่เขียนขึ้นในศตวรรษที่ 19 ไม่สูญเสียความหมายที่ชัดเจนมาจนถึงทุกวันนี้

อาชญากรรมและการลงโทษเป็นหนึ่งใน ผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดวรรณกรรมโลกที่เต็มไปด้วยมนุษยนิยมและศรัทธาในมนุษย์ แม้จะดูน่าหดหู่ใจในการเล่าเรื่อง แต่ก็มีความหวังสำหรับสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถช่วยให้รอดได้เสมอ

แนวคิดของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Dostoevsky นั้นลึกซึ้งและซับซ้อนมาก จากจุดเริ่มต้นผู้เขียนแนะนำให้เรารู้จักกับตัวละครหลัก แต่บรรยากาศของนวนิยายเรื่องนี้ชัดเจนอยู่แล้ว - บรรยากาศของความใกล้ชิดก่อนเกิดพายุฝนฟ้าคะนอง สถานะทางประสาทที่ผิดปกติของ Raskolnikov จะถูกส่งออกไปทันที และใคร ๆ ก็สามารถรู้สึกได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

เนื่องจากนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการกระทำเพียงบรรทัดเดียวที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมของโรงรับจำนำเก่าจึงไม่มีเส้นแบ่งและงานทั้งหมดอุทิศให้กับปัญหาทางจิตวิทยาของ Raskolnikov เราสามารถพูดได้ว่าในนวนิยายทั้งเล่มมีแนวคิดหลักคือ ตัวเอกตระหนักถึงทฤษฎีของตัวเอง

Raskolnikov รอดชีวิตจากการฆาตกรรมสามครั้ง: ก่อนการก่ออาชญากรรม - การคำนวณ, ระหว่างการก่ออาชญากรรม - การดำเนินการตามแผนร้ายแรงและหลังจากนั้น - การตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น แม้ในยามหลับใหลก็ยังทรมานด้วยความสำนึกผิด ความฝันสามประการสะท้อนถึงประสบการณ์ทั้งหมดของเขา ในตอนแรก Raskolnikov ยังไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงมีความคิดแปลก ๆ ไร้สาระเกี่ยวกับอาชญากรรมในอนาคต (และหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้) เขากลัวที่จะคิดถึงเรื่องนี้ แต่ก็ยังมีแรงบางอย่างที่ทำให้เขาใส่ใจกับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง หญิงชรา - ผู้ถือดอกเบี้ย ไม่เพียง แต่ทฤษฎีของมนุษยชาติสองประเภทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความบังเอิญแบบสุ่มที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น การสนทนาระหว่างนักเรียนสองคนในโรงเตี๊ยมที่ Raskolnikov ได้ยิน ไม่ใช่คนเดียวที่คิดว่าหญิงชราควรถูกฆ่า

จากนั้น Raskolnikov พูดคนเดียวอย่างบ้าคลั่งยอมรับกับตัวเองว่าเขากำลังวางแผนฆาตกรรมที่น่ากลัว: "ใช่จริงๆ ฉันจะเอาขวาน ฉันจะทุบหัวเธอ ฉันจะทุบกะโหลกเธอ" หลังจากสารภาพนี้ เขารู้สึกแล้วว่า “เขาไม่มีอิสระทางความคิดหรือเจตจำนงใดๆ อีกแล้ว และทุกอย่างก็ถูกตัดสินโดยสมบูรณ์ในทันใด” เขาหาความสงบไม่ได้ ถูกรบกวนด้วยความคิดเดียวอย่างต่อเนื่อง เขาไม่สามารถต้านทานมันได้อีกต่อไป แนวคิดนี้มาจากทฤษฎีของเขา แต่ทำไมเขาถึงเชื่อมั่นในเหตุผลของเขาเกี่ยวกับ "สัตว์ตัวสั่น" และ " ผู้ยิ่งใหญ่ของโลกนี้" รู้สึกตกใจเมื่อเห็นว่าทฤษฎีของเขาสะท้อนให้เห็นในทางปฏิบัติได้อย่างไร? บางทีเขาอาจตัดสินใจที่จะทดสอบหลักการของเขา? หรือพิสูจน์ตัวเองว่าตัวเขาเองไม่ใช่ "เหา"?

Raskolnikov อาศัยอยู่ในสภาพที่ยากจนและเขาต้องการอย่างไม่ต้องสงสัย ชีวิตที่ดีขึ้น. แต่มันคุ้มค่ากับชีวิตของหญิงชราและ Lizaveta แม้ว่าพวกเขาจะเป็น "สัตว์ตัวสั่น" ก็ตาม? ตามทฤษฎีของ Raskolnikov ใช่

ชื่อของตัวเอกเป็นตัวกำหนดลักษณะของเขา ความแตกแยกเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขา มีทั้งความดีและความชั่วอยู่ในนั้น และมีการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างสองหลักการนี้ Dostoevsky พรรณนาถึง Raskolnikov ว่าเป็นนักฆ่าเลือดเย็นที่ไม่ล่าถอยก่อนการสังหารคนสองคน หรือเป็นพี่ชายที่ห่วงใยและเพื่อนที่ดี ในตอนแรกชัยชนะที่ชั่วร้าย - Raskolnikov ก่ออาชญากรรม แต่หลังจากเข้าใจการกระทำทั้งหมดของเขาแล้ว เขากลับใจ มีศรัทธา ทฤษฎีของเขาหักหลังเขาและช่วย Porfiry ไขคดีอาชญากรรม

Dostoevsky แนะนำฮีโร่เกือบทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้ในสถานการณ์อับจนหนทาง หลายคนหาทางออกจากเขาวงกตนี้ไม่ได้และตาย (หญิงชรา Katerina, Marmeladov, Svidrigailov) ด้วยโชคชะตาหรือความประสงค์ของพวกเขาเอง แต่ฮีโร่คนอื่น ๆ อยู่รอดได้ในสภาวะที่ยากลำบาก (Raskolnikov, Sonya, Dunya)

อะไรช่วยให้ Raskolnikov หลีกเลี่ยงทางตัน อะไรกระตุ้นให้เขาสำนึกผิดในสิ่งที่ทำลงไป เพื่อกลับใจ แน่นอนถ้า Sonya ไม่ปรากฏตัวในชีวิตของเขาทุกอย่างจะจบลงด้วยความจริงที่ว่าเขาจะฆ่าตัวตาย สำหรับ Sonya ที่เขาเปิดจิตวิญญาณของเขาเขาเป็นคนแรกที่บอกความจริงกับเธอ บางทีเมื่ออ่านพระคัมภีร์แล้ว Raskolnikov ก็ตระหนักถึงความผิดของเขาจนจบ?

องค์ประกอบในหัวข้อ "ภาพสะท้อนในหน้าของนวนิยาย" อาชญากรรมและการลงโทษ "

อ่านนวนิยายของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ทิ้งไว้ในของฉัน ประสบการณ์ชีวิตความประทับใจที่ลบไม่ออก ก่อนอื่นฉันรู้สึกประทับใจกับตัวละครและคำอธิบายของตัวละคร แต่ละคนอธิบายโดย F. M. Dostoevsky ด้วยความคิดริเริ่มและความมีชีวิตชีวาที่น่าทึ่ง เมื่ออ่านคำอธิบาย Raskolnikov นักเรียนที่ป่วยและผอมหรือ Sonya Marmeladova สาวน้อยตัวจิ๋วก็ปรากฏตัวต่อหน้าต่อตาคุณทันที ในเวลาเดียวกันผู้เข้าร่วมแต่ละคนไม่สามารถอยู่เฉยได้

พวกเขาสามารถเห็นอกเห็นใจ สงสาร สนับสนุน เกลียดชัง แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่เฉย เนื้อเรื่องของนวนิยายอิงจากหนึ่งในเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่ความต้องการและความยากจนสามารถผลักดันให้คน ๆ หนึ่งทำได้คือการพรากชีวิตของบุคคลอื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์และผลกำไร Raskolnikov ก้าวเท้าไปบนทางลาดที่ลื่นนี้ แต่ต้องใช้ความพยายามมหาศาลขนาดไหน! Fedor Mikhailovich บรรยายความรู้สึกและประสบการณ์เหล่านั้นไว้ในหน้านวนิยายของเขาซึ่งคนจนและโชคร้ายประสบก่อนถึงขั้นตอนร้ายแรง ยิ่งกว่านั้น อธิบายตามความเป็นจริงอย่างละเอียดถี่ถ้วนจนมีความรู้สึกว่า นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่เขาอยู่บนขอบ ท้ายที่สุด Dostoevsky อาศัยอยู่ในสภาพที่เลวร้ายมากและ เงินขาดอย่างมาก

แต่ Raskolnikov ไม่ใช่คนเดียวที่ทำลายจิตวิญญาณของเขาเพื่อความอยู่รอด Sonya Marmeladova เป็นเด็กผู้หญิงที่ไม่มีความสุขที่ถูกบังคับให้ขายตัว ความรู้สึกและประสบการณ์ของเธอทำให้ฉันคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนเต็มใจที่จะไปเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา และนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าใครก็ตามสามารถทำทุกอย่างได้แม้กระทั่งการฆาตกรรมเพียงเพื่อกำจัดความหิวโหยและความต้องการ แต่ทุกอย่างในชีวิตนี้คุณต้องจ่าย และผลกรรมจะตามมาอย่างสาหัส นอกจากนี้ F.M. Dostoevsky อธิบายถึงผลกรรมนั้นไม่เพียงแต่ในส่วนของกฎหมายและคุกเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ผลกรรมของจิตวิญญาณด้วย" นั่นคือความรู้สึกผิดชอบชั่วดีที่ผู้กระทำความผิดประสบก่อนและหลังการก่ออาชญากรรม Dostoevsky อธิบายได้อย่างชัดเจนและเชื่อได้ ความรู้สึกของจิตวิญญาณความสงสัยที่เกิดขึ้นว่าการติดคุกหรือการดำรงอยู่ในเสรีภาพนั้นแย่กว่า แต่ด้วยความรู้สึกที่คงที่ว่าการลงโทษใกล้เข้ามาและการลงโทษเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

โดยทั่วไปแล้วฉันชอบมาก นวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Fedov Mikhailovich Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" แต่ฉันต้องการที่จะทราบว่ามันยากมากที่จะอ่านในหนึ่งลมหายใจ เพราะเกือบทุกสองหรือสามหน้าฉันต้องหยุดและทำความเข้าใจสิ่งที่ฉันอ่าน

นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ทำให้ฉันคิดถึงปัญหาของคนที่ประสบกับความผิดพลาดและความปวดร้าวทางจิตใจและเข้าใจความจริง

มันน่าสนใจสำหรับฉันที่จะทำความคุ้นเคยกับตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ - Rodion Raskolnikov - อดีตนักเรียนอาศัยอยู่ในความยากจนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ดูเหมือนเขาจะตอบสนองและ คนใจดีผู้ซึ่งทนความเจ็บปวดของคนอื่นได้ยาก และมักจะช่วยเหลือคนที่สามารถให้เงินก้อนสุดท้ายกับคนแปลกหน้าได้เสมอ ตัวอย่างนี้สำหรับฉันคือกรณีในบ้านของ Marmeladovs: Rodion บริจาคเงินที่เหลือสำหรับงานศพของพ่อผู้ล่วงลับของครอบครัวนี้ ในทางกลับกัน ด้วยความจริงที่ว่า Raskolnikov นั้นฉลาดและมีความสามารถเป็นพิเศษ เขาจึงหยิ่งยโส ไม่เข้ากับคนง่าย และเป็นผลให้โดดเดี่ยวมาก

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ง่ายอย่างที่คิดในตอนแรก ศูนย์กลางของงานคือ "ทฤษฎีการผูกขาด" ซึ่งเติบโตเต็มที่ในหัวของ Rodion Raskolnikov ตามที่ทุกคนแบ่งออกเป็นสองประเภท: "สิ่งมีชีวิตที่สั่นสะเทือน" - ผู้ที่ต้องดำเนินไปตามกระแสแห่งชีวิต ไม่พยายามเปลี่ยนแปลงอะไร และ "มีสิทธิ์" - เช่นเดียวกับนโปเลียนผู้ที่ได้รับอนุญาตทุกอย่างแม้กระทั่งการรุกล้ำชีวิตของคนอื่น อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้คำนึงถึงสิ่งใดสิ่งหนึ่ง: ในการที่จะเป็นนโปเลียนจริงๆ เราจะต้องไม่เพียงแค่ฆ่าคนอื่นเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใด ทำลายทุกสิ่งที่มนุษย์อยู่ในตัวเอง ภายใต้อิทธิพลของทฤษฎีและความยากจนของเขา Raskolnikov ตัดสินใจที่จะกระทำการฆาตกรรมนายหน้าโรงรับจำนำเก่าโดยให้เหตุผลว่าด้วยเงินของเธอเขาสามารถทำความดีได้มากมายและที่สำคัญที่สุดคือช่วยแม่และน้องสาวของเขาจากความยากจน ในเวลาเดียวกัน Raskolnikov พยายามตรวจสอบว่าเขาอยู่ในกลุ่มบุคคลใดตามทฤษฎีของเขา: "ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์หรือไม่" เป็นผลให้เอาชนะความสงสัยทั้งหมดและก้าวข้ามตัวเอง เขาไม่เพียงฆ่าคนรับจำนำเท่านั้น แต่ยังฆ่าน้องสาวท้องของ Alena Ivanovna ซึ่งบังเอิญอยู่ใกล้ ๆ ด้วย หลังจากนั้นไม่นาน เขาก็หมดศรัทธาในทฤษฎีของเขาและตระหนักว่าเขาไม่ได้อยู่ในกลุ่ม "พิเศษ" เขาเริ่มถูกทรมานด้วยความวิตกกังวลทางจิต และในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ต้องผ่านความทุกข์ทรมานการรับรู้และความรัก Raskolnikov ก็ฟื้นคืนชีพทางจิตวิญญาณโดยเริ่มต้นบนเส้นทางที่แท้จริง

หลังจากอ่านนิยายแล้ว ฉันรู้สึกขัดแย้งกับตัวละครหลัก ในอีกด้านหนึ่ง ทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นแปลกไปอย่างสิ้นเชิงและไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับฉัน มันแตกต่างจากความเข้าใจและการรับรู้โลกของฉันโดยพื้นฐาน ฉันไม่ชอบที่ฮีโร่ของเราพยายามยกตัวเองเหนือคนอื่นความมั่นใจของเขาว่าเขาสามารถตัดสินชะตากรรมของผู้คนได้ ฉันในฐานะผู้ศรัทธาเชื่อว่าไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะพรากชีวิตไปจากผู้คน ในทางกลับกัน ฉันเข้าใจพระเอกของเรา ท้ายที่สุดแล้วทุกคนมักจะทำผิดพลาดตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของความคิดและเป้าหมายที่ไร้ความหมาย และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจเพราะมันเป็นประสบการณ์ที่คนเรียนรู้ที่จะรู้จักตัวเองและ โลก. และความเคารพเป็นพิเศษสมควรได้รับผู้ที่จัดการไม่เพียง แต่จะตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่พยายามพาตัวเองไปสู่เส้นทางที่แท้จริงด้วย

ในความคิดของฉัน ฉันเข้าใจสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสื่อถึงผู้อ่าน นั่นคือ การไม่สามารถก่ออาชญากรรมโดยไม่ต้องรับโทษ ฉันเชื่อว่าดอสโตเยฟสกีแสดงให้มนุษย์เห็นหนทางสู่การเกิดใหม่ทางศีลธรรมผ่านการพัฒนาตนเอง ความอ่อนน้อมถ่อมตนแห่งความภาคภูมิใจ และการชดใช้บาปด้วยความทุกข์ทรมาน ดังนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญสำหรับผู้อ่านยุคใหม่