Ev › Vücut › Panfilov'un gerçeği veya kurgusu. panfilov

Panfilov'un gerçeği veya kurgusu. panfilov

Daha çok Panfilov'un 28 adamının başarısı olarak bilinen unutulmaz savaş, tam olarak 74 yıl önce gerçekleşti. Bu süre zarfında, böyle bir savaşın olmadığına dair basit şüphelerden şaşkınlığa kadar birçok efsane edindi: Panfilovitlerden ölü kabul edilen insanlar nasıl hayatta kaldı?

Yaz aylarında resmi bir raporun yayınlandığını hatırlayın. Devlet Arşivi RF, buna göre tüm hikaye gazetecilerin bir fantezisidir. Makalenin sonundaki alıntıya bakın. Yine de, bu hikayeyle ilgili birçok mit ve efsane var. Kitaplar, makaleler yayınlanıyor, filmler yapılıyor. Kitabın yazarının Panfilovitlerin başarısı hakkındaki görüşü merak ediliyor.

doktorun görüşü tarihi bilimler, Kazak profesörü Ulusal Üniversite adını el-Farabi Leyla Akhmetova'dan almıştır. Aynı zamanda "Panfilov'un adamları: Bir efsane haline gelen 60 günlük kahramanca işler" kitabının ortak yazarıdır.

ÖNCE MİT

Panfilovitlerin başarısıyla ilgili şüpheler, ölü kabul edilen ve ölümünden sonra ödüllendirilen insanlar ortaya çıkmaya başladığında ortaya çıktı.

- Evet, bazı savaşçılar savaştan sonra hayattaydı. ayrıntıları biliyoruz Sovyet yılları: herkesin öldüğünü söyledilerse, o zaman herkes öldü. Ve sonra biri hayatta kaldı. Buna göre, bunun olmasını önlemek için her şey yapılmalıdır. Sovyet propagandası, bu insanlardan sadece ölü kahramanlar olarak bahsetmek istedi.

Üç gün boyunca - 15, 16 ve 17 Kasım - Panfilov bölümünün büyük ve büyük başarısı devam etti. Hepsi kahramandı. Ancak tepede, yalnızca bir birimin adını vermeye ve o zamanlar herkesin çok korktuğu tanklara karşı savaşı tam olarak göstermeye karar verdiler. Dubosekovo kavşağında savaşanlara kahraman unvanı verildi. Almanların ana darbesi burada düştü.

Prensip olarak, Almanlar yüksekliği işgal etti. O zamana kadar alacakaranlık gelmişti ama düşman bundan yararlanmadı ve başarı geliştirmedi. Ve ertesi gün Almanlar bir saldırı başlattığında, bir kilometre sonra şiddetli bir direnişle karşılaştılar. General Panfilov tarafından yaratılan yeni bir savaş taktiğiydi. Bu nedenle Panfilovitlerin direnişi diğerlerininkiyle aynı değildi ve Almanlar Moskova yakınlarında sıkışıp kaldılar ve büyük bir hızla gitmediler.

İKİNCİ MİT

Soruşturma sırasında, Sovyet zamanı, Dubosekovo kavşağında savaş olmadığına tanıklık eden alay komutanını buldu.

"Sorgu protokollerini okudum. Dubosekovo kavşağında çatışma olmadığını söylediği iddia edilen alay komutanının ifadesinde böyle bir söz yok. Sadece kavgaya tanık olmadığını itiraf etti. Bu onun alayıydı ve ölü yoldaşlarını terk edemezdi.

Tam da savaştan sonra, savaş öncesi yıllardan beri tırtıklı yolu izleyerek “askeri işi” örgütlemeye karar verdiler - sistem baskılar olmadan yaşayamazdı. Öte yandan, mareşaller ve generaller, Moskova savaşından bu yana artmaya başlayan halk arasında muazzam bir popülerlik kazandı. Ve kahramanlar kimdi? Panfilovitler. O zamanlar onları koruyacak kimse yoktu. General Ivan Panfilov 18 Kasım 1941'de öldü. Ordu komutanı Rokossovsky - Polonya'da, ön komutan Zhukov - Odessa'da.

"Askeri dava" böyle başladı - uzlaşmacı kanıtlar toplamaya başladılar. Elbette işkence altında toplandı. İşkenceye dayanamayanlar da söylediklerini söylediler. Ardından “askeri dava” iptal edildi ve belgeler arşive gizlendi. Zaman zaman duruma göre bu konu gündeme geldi. Bu, 75 yıl içinde Panfilovitlere karşı yürütülen enformasyon savaşının üçüncü dalgası.

Fotoğraf: Ordu Evi'ndeki Askeri Tarih Müzesi Fonu

MİT ÜÇ

Panfilovitler hakkındaki makale, "bir tür başarı bulmak" görevi üzerine yazılmıştı ve yazar, Dubosekovo yakınlarındaki savaşı tesadüfen öğrendi.

- Krivitsky bu savaş hakkında yazan ilk kişi değil. Gazeteciler, hayatta kalan ve hastanede yatan savaşçı Ivan Natarov ile röportaj yaptı. Kavgadan üç hafta sonra öldü. Ancak Natarov savaşın ortasında yaralandı, bu yüzden savaşın yalnızca ilk bölümünü anlatabildi.

Hayatta kalanlar çok daha sonra başka bir şeyden bahsetti. Ama dinlememeye çalıştılar. Doğal olarak komutanlarla da görüştüler. Ve burada bir tutarsızlık görüyorum. Yazıyorlar: alay komutanı savaş olmadığını söyledi. Bununla birlikte, bu üç gün boyunca Panfilovitlerin toplu başarısından ve Dubosekovo kavşağında yapılan savaştan da bahsetti.

DÖRDÜNCÜ MİT

Panfilovitler hakkındaki makale, yüksek komutanların sözlerinden yazılmıştır, metnin yazarı savaş alanını hiç ziyaret etmemiştir.

- Gerçekten de gazeteciler savaş alanında olamadı. Önce bu topraklar Almanların altındaydı, sonra derin karla kaplıydı, mayınlıydı. Sadece Nisan 1942'nin sonunda kazdılar. Ve savaştan sonra Kazakistanlı Panfilov yazarları Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitry Snegin, Malik Gabdullin, Kasım savaşlarını hatırlatarak kendileriyle röportaj yapılmadığını kaydetti.

Her birinin savaşla ilgili anılarını Dubosekovo kavşağında bırakması dikkat çekicidir. Ama nedense eserlerini okumuyoruz, onlardan alıntı yapmıyoruz, o yılların tüm Panfilovitleriyle gurur duymuyoruz.

Fotoğraf: “Mikhail Mikhin”

EFSANE BEŞ

"Rusya harika ama geri çekilecek yer yok - Moskova geride!" savaşa katılanlardan birine ait değil, bir gazeteci tarafından icat edildi.

- 16 Kasım günü, gün içinde, Dubosekovo yakınlarındaki yükseklik bölümünde Almanlar en az üç kez saldırıya geçti. Sabah, savaşın komutasını kıdemli çavuş Gavriil Mitin yönetti. Öğle yemeğinden önce öldü. Çavuş Ivan Dobrobabin komutayı devraldı. Mermi şoku geçirdi, bilincini kaybetti. Çavuş, yaralıların götürüldüğü yere götürüldü. Hepsi yaralı olan hayatta kalan birkaç asker hattı tuttu. Emri biliyorlardı: geri çekilemezsiniz.

Akşam yemeğinden sonra kaç kişinin kaldığı bilinmiyor. Bu zamana kadar, siyasi eğitmen Vasily Klochkov, düzenli Daniil Kozhubergenov ile geldi. Her yerde kavga olduğunu, yardım gelmeyeceğini biliyordu, dayanması gerekiyordu. Ve sonra sonuna kadar bu bir avuç savaşçıyla kalmaya karar verdi. Görevi askerleri cesaretlendirmek, bir sözle desteklemek ve başka bir birime gitmekti. Böylece tüm bölümü görün. Ama burada resim en zor olanıydı.

Savaşçıların yanında kaldı ve şöyle dedi: "Görünüşe göre ölmemiz gerekecek çocuklar ..." - ve sonra iyi bilinen sözler. "Moskova'nın arkasında geri çekilecek yer yok" ifadesi cephe komutanı Georgy Zhukov'un emrinden alınmıştır. Siyasi eğitmen Vasily Klochkov'un bunu tüm askerlere ve subaylara söylemesi gerekiyordu.

Aralık 1941'in başlarında, Kryukovo köyü yakınlarında savaşa hazırlanan Bauyrzhan Momysh-uly tarafından neredeyse aynı sözler söylendi. Ancak o zamana kadar "Büyük Rusya henüz bilinmiyor, ancak geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova geride kaldı!" Ve bu da iyi bilinen bir gerçektir. Sadece farklı bir yorumdu. Bu sözlerle yayın daha sonra ortaya çıktı.

REFERANS

Savaş, 16 Kasım 1941'de, Alman ordusu Moskova'ya saldırmak için başka bir girişimde bulunduğunda gerçekleşti. Dubosekovo kavşağında, 1075. Piyade Alayı 2. Taburu askerleri, elli düşman tankı müfrezesiyle karşılaştı. Yaklaşık on sekiz tankı imha ederek konumlarını savunabildiler ve bunun sonucunda düşman geri çekilmek zorunda kaldı. Ancak, çoğu Sovyet askerleriölü.

Ülke, Panfilovitlerin başarısını, savaştan sadece birkaç gün sonra çıkan Krasnaya Zvezda gazetesinde çıkan bir nottan öğrendi.

28 Panfilov'un adamlarının başarısıyla ilgili ilk haber, 28 Kasım 1941 tarihli Krasnaya Zvezda gazetesinde yayınlandı.

Makalenin en başında, Rusya Devlet Arşivlerinden "Panfilov kahramanları" nın başarısı efsanesini resmen çürüten bir alıntı raporu sözü verdim.

“Vatandaşlardan, kurumlardan ve kuruluşlardan gelen çok sayıda başvuruyla bağlantılı olarak, Ana Ordu tarafından yapılan bir soruşturmanın sonuçlarına dayanarak, Askeri Başsavcı N. Afanasyev'in 10 Mayıs 1948 tarihli “28 Panfilovit'te” bir sertifika raporunu yayınlıyoruz. SSCB Savcılığı fonunda saklanan Savcılık Bürosu (GA RF. F. R. -8131)"

Moskova yakınlarındaki Sovyet birliklerinin karşı taarruzunun başlamasının yetmiş beşinci yıldönümünün arifesinde. Bir kez daha"demokratik" halk ve basın, gerçekte var olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. 28 Panfilovitler, efsane veya gerçek onların başarısı. Bugün basında, televizyonda ve internette, siyasi eğitmen Vasily Klochkov'un (Deev) gerçeği, Dubosekovo kavşağında savaşın önemi ve Moskova yakınlarındaki savaşın etkisi hakkında tartışmalar bir kez daha alevlendi. sadece Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın değil, aynı zamanda İkinci Dünya Savaşı'nın tüm seyri. Batı'da, Moskova savunma-karşı saldırı savaşını El Alamein yakınlarındaki İngiliz birliklerinin saldırısıyla karşılaştırmak gelenekseldir ( Kuzey Afrika), E. Rommel komutasındaki birleşik Alman-İtalyan birlikleri grubuna karşı ilk zaferi kazandı. Doğru, bu gerçeğin "araştırmacıları", Mısır'ın kumlarına Moskova yakınlarında olduğundan 23 kat daha az katılan askeri birimlerin sayısına odaklanmıyor.

28 Panfilov - efsane veya gerçek

Halka ulaşmayan ilk soruşturma, 1942'de NKVD'nin özel departmanları (1943'ten beri SMERSH organları) tarafından, dördüncü şirketin tüm savaşçılarının ölmediği ve bazılarının ölmediği gerçeklerin tespit edilmesinin ardından gerçekleştirildi. 28 Panfilov askeri Almanlar tarafından esir alındı. A. Krivitsky'nin Kasım 1941'de Krasnaya Zvezda gazetesinde yayınlanan makalesi, "resmi kullanım için" damgasını da taşıyan 1948 Askeri Savcılığının sonuç bölümünde "kurgu" olarak adlandırıldı.

Tabii ki, Dubosekovo'daki olaylar geniş bir kamuoyu tartışmasına konu olmadı, ancak entelijansiyanın mutfaklarında, insanlar arasında, bir bardak votkadan sonra, yalnızca Moskova yakınlarındaki karşı saldırının önemine ilişkin şüpheler dile getirildi. ama aynı zamanda katkı Sovyetler Birliği Dünya Savaşı'nda zafere. Bu gerçekler o kadar yaygındı ki, KGB'nin beşinci (ideolojik) departmanı bunları Yu.V.'ye bildirdi. bildiren Andropov Genel sekreter CPSU L.I. Kasım 1966 genel kurulunda hemen yanıt verdiği Brejnev. Brejnev, V. Klochkov'un gerçekliğini inkar etmenin gerçeklerini ve "Moskova arkamızda ve geri çekilecek hiçbir yerimiz yok" ifadesini kabul edilemez olarak nitelendirdi ve 28 Panfilov'un adamlarının gerçek olmadığına dair söylentiler kışkırtıcı olarak değerlendirilmelidir.

Daha sonra, sadece konuşulan söz için değil, aynı zamanda yazılı ifade için de genel tanıtım ve sorumsuzluk zamanlarında, Devlet Arşivleri müdürü S. V. Mironenko gazetenin sayfalarında “ TVNZ”tarihsel araştırmasını ortaya koydu. Sadece savcının 1948'deki soruşturmasından derlenen taraflı gerçekleri yayınlamakla kalmadı, aynı zamanda Panfilovitlerin başarısının bir efsane olduğunu ve adlarının muhabir A. Krivitsky tarafından icat edildiğini savundu.

Bugün, arşivlerin açıklığı ve İnternetin her şeyi bilmesi nedeniyle, ilgilenen herhangi bir tarihçi, 28 Panfilovit'in kim olduğu - efsane veya gerçek hakkında bağımsız olarak bir sonuca varabilir.

biraz tarih

İlk kez, 1075. tüfek alayının 4. bölüğünün, 316. tüfek tümeninin Dubosekovo kavşağında 15 tankın imha edildiği (Wehrmacht arşivlerine göre, sadece 13) kahramanca savaşından bahseden cephe tarafından yayınlandı. -Krasnaya Zvezda gazetesi V. I. Koroteev'in 27 Kasım 1941 tarihli muhabiri. Bir gün sonra aynı gazetenin başyazısında yazı işleri sekreteri A.Yu. Krivitsky, listelenen "28 Düşmüş Kahraman Hakkında" kapsamlı bir materyal yayınladı. askeri rütbeler ve 28 ölü kahramanın isimleri. Diğer tüm yayınlar ya Alexander Yuryevich tarafından ya da 28 Kasım 1941 tarihli başyazısına dayanarak yazılmıştır.

Savaşçıları 15 tankı imha ederek bir tank atılımını ölümleriyle engelleyen bütün bir müfrezenin ölümü, geniş bir halk tepkisi aldı ve Temmuz 1942'de A. Krivitsky'nin ilk yayınında adı geçen 28 Panfilov askerinin tamamına Kahraman unvanı verildi. Sovyetler Birliği. Aynı zamanda, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesinde bir açıklama vardı - "ölümünden sonra". Böylece dördüncü bölüğün savaşçılarının ölümü gerçeği yasallaştırıldı.

Aslında, Sovyetler Birliği'nin "ölümünden sonra" ödüllendirilen 28 Kahramanından hepsi ölmedi. Bunlardan ikisi (G. Shemyakin ve I. Vasiliev) yaralandı, hastanede uzun süre tedavi gördü, ancak hayatta kaldı. Savaşa katılanlar D. Timofeev ve I. Shadrin yakalandı, ancak yüksek ödül mahrum kalmadılar.

Yakalanan I. Dobrobabin, serbest bırakıldıktan sonra tekrar Kızıl Ordu'da savaştığı Perekop köyünde polis şefi olarak mezun olduğu Almanların hizmetine gitti. 1948'de Askeri Başsavcılık soruşturmasının sonuçlanmasının ardından Kahraman unvanı elinden alındı ve "çok uzak olmayan yerlerde" 7 yıl görev yaptı. "Glasnost" sırasında rehabilitasyona ulaşma girişimleri başarısız oldu.

Başlangıçta Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını verme listesine dahil olan siyasi eğitmen V. Klochkov'un irtibat subayı Daniil Alexandrovich Kozhabergenov, Dubosekovo yakınlarındaki savaşa katılmadı ve tabur karargahına bir raporla mahkum edildi. Oradan kaçtı, bir baskına katıldı faşist arka General Lev Dovator'un oluşumunun bir parçası olarak. Baskından döndükten sonra SMERSH yetkilileri tarafından sorguya çekildi, hayatının bu bölümünün tüm iniş çıkışlarını doğru bir şekilde anlattı. NKVD D.A tarafından baskı yok. Ancak Kozhabergenov, görevlendirme Kararnamesine tabi tutulmadı en yüksek ödül kişiliğinin yerini Askar Kozhabergenov'un bir akrabası aldı. Ve burada, muhtemelen insanlık tarihinin en kanlı savaşı sırasında yeterli sayıda meydana gelen bürokratik olaylardan birinin sırrı yatıyor. Modern araştırmalar, Askar'ın Ocak 1942'de 316. Piyade Tümeni'ne kaydolduğunu ve bu nedenle Dubosekovo yakınlarındaki savaşa katılamayacağını tespit etti. A. Kozhabergenov, Ocak 1942'de Panfilov müfrezelerinden birinin Alman arka tarafındaki baskını sırasında öldü.

Bugün, Dubosekovo kavşağında öldürülen veya kaybolan 28 katılımcının hepsinin isimlerinin, dördüncü bölüğün komutanı Yüzbaşı Pavel Gundilovich tarafından A.Yu Krivitsky'ye ezberden dikte edildiği belgelendi. Kaptanın soyadı ilk olarak Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını veren belgelerde listelenmişti, ancak daha sonra Kararnamenin son versiyonunda kendisine Lenin Nişanı verildi. Pavel Gundilovich, Nisan 1942'de Moskova yakınlarındaki Sovyet karşı saldırısı sırasında öldü.

Şubat-Nisan 1942'de köyün kurtarılmasından sonra bulunan altı savaşçının cesetleri, Nelidovo köyündeki Dubosekovo kavşağında bir toplu mezara gömüldü. Ölüler arasında, yüzde yüz olasılıkla, siyasi eğitmen Vasily Klochkov'un cesedi teşhis edildi.

Yani bu bir başarı mıydı?

Çıplak gerçeklere bakalım... Alman arşivlerine göre, Dubosekovo bölgesindeki Sovyet savunmasının, bir tüfek alayı tarafından desteklenen bir şok tankı taburundan oluşan 1. Savaş Grubu tarafından kırılması gerekiyordu. Gruba, Sovyet tanklarını (savaşa sokulurlarsa) etkisiz hale getirmeleri gereken bir tanksavar şirketi ve bir topçu taburu eklendi. Alman tarafının tespit ettiği kayıplar, 8'i tanksavar bombaları veya tanksavar tüfekleriyle vurulan ve 5'i molotof kokteyli şişeleriyle yakılan 13 tanktı. Tank taburu, 5 kişilik mürettebatlı PzKpfw IV tanklarıyla donatıldı. Böylece, sadece tankların devrilmesi nedeniyle Naziler 65 kişiyi kaybetti. Ancak, zorunlu olarak bir atılımın eşlik ettiği faşist tüfek alayı savaşçılarının insan gücü kaybını da hesaba katmalıyız.

Bu nedenle, "28 Panfilov'un adamları - bir efsane mi yoksa gerçek bir gerçeklik mi?" sorusu en azından ahlaka aykırıdır. Ve daha iyi slogan Rusya Kültür Bakanı V.R. Medinsky - "... başarıları semboliktir ve 300 Spartalı ile aynı başarı serisindedir", bu savaş hakkında söylemek imkansız.

07:57 02.08.2017

Rusya'nın geçmişine, bugününe ve geleceğine kayıtsız kalmayan vatandaşlar olarak hepimiz, 1941'de Moskova duvarlarında ölümüne duran Panfilov kahramanlarının başarısını biliyoruz. 15-16 Kasım'da Naziler, Kasım 1941'in ilk yarısında oluşturulan iki saldırı grubunu, kuzeyden Klin - Solnechnogorsk üzerinden ve güneyden Tula - Kashira üzerinden Moskova'yı atlamaya çalışarak saldırı başlattı. Almanlar, Volokolamsk karayolu boyunca Moskova'ya gitmeyi planladı, ancak Dubosekovo kavşağında 316. Piyade Tümeni'nden 28 savaşçı, Tümgeneral I.V. Panfilov, bir Alman piyade bölüğü ve ardından Alman tanklarıyla savaştı. Savaş dört saatten fazla sürdü. Bir avuç Sovyet askeri, Alman tanklarının önünde durdu ve hayatları pahasına Almanların Volokolamsk otoyoluna geçmesine izin vermedi. Neredeyse herkes öldü. 28 Panfilov'un adamlarının başarısı, o zamanlar düşündükleri gibi sonsuza dek tarihe geçti ve şirketin siyasi eğitmeni V. G. Klochkov'un sözleri: "Rusya harika, ama geri çekilecek hiçbir yer yok, Moskova geride!" - Moskova'nın tüm savunucuları biliyordu 316. Piyade Tümeni komutanı Tümgeneral Ivan Vasilievich Panfilov, 18 Kasım 1941'de parlak kafasını Moskova yakınlarında yere koydu. dergide" Yeni Dünya"Panfilovitlerin başarısının inkarı 1997'de başladı: Nikolai Petrov ve Olga Edelman'ın yazarlığında" Sovyet kahramanları hakkında yeni "bir makale yayınlandı. Batılılar, tarihimizde Panfilov kahramanlarının varlığını kabullenemezler ve birlik içinde kahramanların başarısına saldırın. Onlara göre, Krasnaya Zvezda gazetesi V. I. Koroteev'in muhabiri olayları anlamadı, genel yayın yönetmeni D. Ortenberg de anlamadı, muhabir A. Yu Krivitsky de anlamadı, Yüce Başkanlık Divanı SSCB Sovyeti de Panfilov kahramanlarını anlamadı ve haksız yere ödüllendirdi.Görünüşe göre olayları anlamayan belirtilen kişiler değil, kesinlikle hiçbir fikirleri olmadığı için başarının gerçeğini sorgulayan kişilerdi. sert savaş zamanında SSCB, ülkenin her vatandaşı tarafından yapılan işin sorumluluk derecesi. Bir gazetedeki bir makalenin Sovyetler Birliği Kahramanı unvanına aday gösterilmek için yeterli olduğuna inanmak saflıktır, ancak Batılıların yakın zamana kadar Panfilovitlerin başarısını sorgulamak için hiçbir nedenleri yoktu. Ve aniden onlar için, cennetten gelen manna gibi, savcılığın Zhdanov'a hitap ettiği iddia edilen bir sertifika belirir. Çok uygun bir şekilde, Rusya Federasyonu Devlet Arşivi müdürü Sergey Mironenko bu sertifikayı karanlık saklanma yerlerinden çıkardı. O deyişte olduğu gibi, Batılıların bir kuruşları yoktu ve birdenbire bir altyn belirdi. gerçek başarı Panfilovcuları bir efsaneye dönüştürün ve bir başarı üzerinde ilerleyen kişiler tarafından icat edilen efsaneyi gerçek olaylar, ortak bir noktaya sahiptir: hepsi Afanasiev'in referans raporuna atıfta bulunur. Metinlerinin yazarların atıfta bulunduğu kaynakları içermemesine dikkat etmemek imkansızdır Batılıların son resepsiyonuna dikkat çekici tarihçi, araştırmacı A.V. Great tarafından işaret edilmiştir. Vatanseverlik Savaşı Rusya'da Viktor Suvorov takma adıyla yayınlanan İngiliz vatandaşı V. B. Rezun, bir zamanlar bu Suvorov, Rus mağazalarının raflarını savaşla ilgili "tarihi" kitaplarla doldurdu (görünüşe göre çok zengin sponsorları var) ve her birinde kitap bağlantılar, açık Sovyet kaynaklarına bağlantılar, bu kitaplardan metinler var. Ancak uygun görürseniz, acele etmeyin ve yazarın atıfta bulunduğu kitapları bulun, çoğu durumda metinlerinin, onun kitaplarında verdiği metinlerle hiç uyuşmadığını göreceksiniz. İmza, mühür ve tarih içeren herhangi bir belge oluşturabilen günümüz teknolojisinin olanaklarından bahsetmiyorum. Perestroyka'nın başlamasıyla birlikte, birdenbire bu "belgelerden" düzinelerce bulunmaya başlandı ve Batılılar bunları gerçeğin reddedilemez kanıtlarının bayrakları gibi dalgalandırmaya başladı, muhbirler kendileriyle çelişiyor. Örneğin, "sonuç olarak, 21 Temmuz 1942'de, Yüksek Konsey Başkanlığı, 28 Panfilovit'e Sovyetler Birliği Kahramanı unvanının verilmesine ilişkin ilgili bir kararname imzaladı" diye yazıyorlar. "Zaten" kelimesiyle, kahramanları ödüllendirmedeki aceleciliği vurgulama eğilimindedirler. Aslında, metindeki "zaten" kelimesi uygunsuzdur, çünkü Panfilov'un başarısı 16 Kasım 1941'de başarılmıştır ve ödüllendirme kararı başarıdan sekiz ay sonra yayınlanmıştır, bu da doğruluğu doğrulamak için yeterli zaman olduğunu gösterir. Sağlanan bilgilerin Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kahramanların -Panfilovitlerin başarısına adanmış makalelerde, birçoğu 1948'de 28 Panfilovit'in başarısının gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemek için geniş çaplı bir soruşturma yapıldığını yazıyor. Ancak tek bir makale, 1947'de Dobrobabin davasıyla ilgilenen savcılığın neden başka bir konuyu, yani 28 Panfilov'un adamlarının başarısının gerçekleşip gerçekleşmediğini değerlendirmek için ilgilenmeye başladığını sormadı. 28 Panfilov'un feat meselesini soruşturmak için savcılığa kim yetki verdi? Ancak şimdi, makalelerin yazarları, Panfilov'un 28 adamının başarısını bir dereceye kadar inkar ederek, savcılığın sonucunu okuyucuların hiçbirine göstermediler ve dava dosyasından tek bir kelimesi kelimesine alıntı bile yapmadılar. Bu, savcılığın materyallerine aşina olmadıklarını, ancak S. Mironenko'nun yorumlarına tamamen güvendiklerini gösteriyor Sağlanan bilgilerde sadece resmi değil, aynı zamanda herhangi bir haklı teşhir de görünmüyor. 28 Panfilov'un adamlarının başarısı hakkında şüphe uyandıran belgelerin Kruşçev'in erimesi ve Gorbaçov'un perestroykası sırasında, yani toplu tahrifat ve sahtecilik sırasında keşfedilmesi şüphelidir.Aslında, Tarih Bilimleri Doktoru, Kültür Bakanı V.R. 10 Mayıs 1948 tarihli (GVP) şunları gösterdi: “Dubosekovo yakınlarında bir savaş oldu. 1075. tüfek alayının 4. bölüğü tarafından yönetildi. Ancak S. Mironenko, savcılığın bu sonucunu fark etmiyor ve inatla kamuoyuna Dubosekovo'da savaş olmadığı görüşünü dayatıyor. Büyük zafer. Ancak gerçek kahramanların hiçbirinin adı yok. Meğer asıl kahramanlar, memleketin tanımadığı, adı olmayanlarmış. Yerine geçmek gerçek kahramanlar sanal - ulusu kahramanlarından mahrum etmek demektir. Düşmanlarımız bunu anlıyor ve sürekli olarak tek tek kahramanları yücelttiğimiz ve binlerce başka kahramanı unuttuğumuz için bizi suçluyorlar.Başka bir kaynak bize şunları söylüyor: “Temmuz 2015'te Devlet Arşivi, Askeri Başsavcı'nın sertifika raporunun taranmış bir kopyasını resmi web sitesinde yayınladı. SSCB Nikolai Afanasyev'in "28 Panfilov'un sözde başarısı" hakkında. Mayıs 1948'de hazırlanan bir raporda, 19 Kasım'da Moskova yakınlarındaki savaşta Alman tanklarını hayatları pahasına durduran Tümgeneral Ivan Panfilov komutasındaki tümen 28 savaşçısının başarı öyküsünün anlatıldığı bildirildi. , 1941, aslında bir gazete çalışanı "Kızıl Yıldız" tarafından icat edildi. Böyle bir sertifika var mıydı? Büyük olasılıkla, bir başarı değil, ancak bir sertifika icat edildi. 1947-1948'de I. V. Stalin'in kahramanların anısına böyle bir saygısızlığa izin verebileceğine inanmak zor. Afanasyev'in bu referans raporunun onlarca yıl sonra ortaya çıkmış olması muhtemeldir, çünkü yarım asırdan fazla bir süredir kimse onun hakkında bir şey bilmiyor ya da yazmıyordu. Moskova ve St.Petersburg'da onbinlerce belge içeren arşivler yandıysa ve bundan kimse sorumlu tutulmadıysa, o zaman neredeyse hiç kimse sahte bir sertifikanın sorumluluğundan korkmaz.Stalin'in konumunu açıklamaya çalışan Vladimir Tikhomirov şunları yazdı: : “Elbette, Moskova savaşı sırasında (Zhukov liderliğinde) başarının tahrif edilmesiyle ilgili bu bölümün kendisi hiçbir şey ifade etmiyordu, ancak bu dava, Chekistlerin Mareşal için infaz duvarını inşa ettikleri tuğlaydı. Zafer ... Ancak Afanasyev'in raporu faydalı olmadı. Görünüşe göre, halkların lideri mareşali affetmeye karar verdi ya da MGB'nin artan gücünden korkmuştu. Sonuç olarak, Zhukov katı bir parti kınamasıyla kurtuldu. K. Zhukov bir kınama ile değil, Moskova'dan mareşal olmaktan uzak bir konuma bir bağlantı ile kurtuldu. Bu kararla I. V. Stalin, G. K. Zhukov'u Almanya'dan yasadışı maddi değer ihracatı nedeniyle yargılanmaktan kurtardı ve yazarın yazdığı gibi bir ateş hattı inşa etmedi. Stalin'in sürekli olarak G.K. Zhukov'u desteklediği ve terfi ettirdiği anlaşılmalıdır. 1945'te Stalin'in Berlin'i alan cephelere liderlik etmesi talimatını verdiği kişiler G.K. Zhukov ve I.S. Ve yazar, 16 Kasım 1941'de Dobrobabin'in bir kahraman gibi savaştığından habersizdir. Böyle yazmak için Rusya'yı sevmemek gerekir. Yazarın bir cümlesinin değeri nedir: "O zamanlar kahramanlar yeterli değildi." Ve bunu, o kadar çok kahramanın olduğu ve askerlerimizin ve subaylarımızın istismarlarını anlatmaya yetecek kadar muhabirin olmadığı bir zaman hakkında yazıyor. O zamanlar korkaklar bile kahraman oldu Yazar ayrıca, savaş yıllarında liderliğinde SSCB'nin Almanya'nın iki katı kadar silah ürettiği ve bunun için çalışan Avrupa ile birlikte sadece I.V. Moskova, aynı zamanda savaş boyunca Almanya, İtalya, Macaristan, Romanya ve Finlandiya ordularını yenerek. Yazar, okuyucunun Stalin'in Kharkov garnizonunun bazı askeri savcılıklarının Panfilov kahramanlarının başarısının tahrif edilmesi hakkında bir açıklama yapmasına neden izin verdiğini anlamayacağını tahmin ediyor. Yazar, bu paradoksu açıklamaya çalışırken, Kharkov savcılığının 28 Panfilovit'in başarısıyla ilgili vardığı sonuçların doğru olmadığını beyan etti, çünkü yazarın kendisi, savcılığın Zhukov'la savaşmak için açıklamasını yaptığını ve yazarın makaleye nasıl başladığını belirtiyor. ! Daireye girdiler, dişlere çarptılar. Sanat eseri , kurgu, bir dedektif hikayesi, makalenin tamamı gibi. Ve bu tür makalelere dayanarak, askerlerimizin başarısı sorgulanıyor! Belgelerin kopyalarının yalnızca yayınlanmakla kalmayıp, aynı zamanda Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri müdürü Sergei Mironenko tarafından da yorumlanması endişe vericidir. , tam güce sahip. Sonra S. Mironenko, gerçekte 28 Panfilovit olmadığını ve başarılarının Sovyet propagandasının bir icadı olduğunu belirtti.316. Piyade Tümeni komutanı Ivan Vasilyevich Panfilov'un torunu Elena Panfilova, aşağıdaki soruyu yanıtlıyor. Panfilovitler: “Bu konunun kimin tekrar gündeme gelmesi gerektiğini anlamıyorum. Çok uzun zaman önce annem Maya Ivanovna vefat etti. Ivan Vasilievich'in kızıydı, çocukluğundan beri babasının bir kahraman olduğunu biliyordu, 18 Kasım 1941'de askerleriyle birlikte öldü ve aniden ortaya çıktı - "öyle değildi, bir başarı icat ettiler. " Bu tür açıklamalar yapanların vicdanına kalsın. Almanlar bile Panfilov bölümünün askerlerinin kahramanlığını fark etti, hayrete düşürdü ve eğildi ve bu tümeni vahşi ve korkusuz olarak adlandırdı. Kendilerinden şüphe mi ediyorlar? Geçenlerde Moskova Savaşı'nın 75. yıldönümüne adanmış anma etkinlikleri için Volokolamsk'ı ziyaret ettik. Orada çok sıcak karşılandık. Birçok genç vardı. Hiçbiri bir başarı olup olmadığını sormadı. Biliyorlar: vardı.” Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bir kameraman olan Boris Sokolov şöyle açıklıyor: “Panfilov, elbette 28 değildi. Ama çok daha fazlası - yüzlerce, bir tümen! Başarıyla ilgili makalenin ilk kez yayınlandığı Krasnaya Zvezda gazetesinin muhabiri, bu özel figürü ve bu isimleri seslendirmeye karar verdi. Anladığım kadarıyla, birimin komutanı sırayla onları ona seslendirdi - komutan olarak kaçarken tam anlamıyla hatırlayabildiği kişi. Daha sonra, Dubosekovo'daki o savaştan sonra ölü olarak listelenenlerden üçünün gerçekten hayatta kaldığı ortaya çıktı. Ancak patlayan mermilerin altındaki bilgileri iki kez kontrol etmek, görgü tanıklarıyla masada ayrıntılı röportajlar yapmak, anladığınız gibi gerçekçi değildi. Size bir belgesel film yapımcısı olarak söylüyorum: Panfilov'un tümen askerleri Alman tanklarını bu cephede durdurdu. ”İkinci torun Aigul, Sergei Prudnikov'un Panfilovitlerin başarısına karşı tutumu hakkındaki sorusuna toplumda hararetli bir tartışma konusu haline gelen, şu yanıtı verdi: “Bu çok hassas bir konu. Genel olarak, tüm bu "ihbarcılar", savaşmadan, barut koklamadan, pratikte hiçbir şey bilmeden neyin doğru neyin yanlış olduğunu tartışmayı taahhüt eden ustalardır. Örneğin annem her zaman, 1980'lerin sonunda aniden Sovyetler Birliği'nin savaşa hazırlanmadığını iddia etmeye başlayan tarihçi Volkogonov ile tanışmak isterdi. Kızgındı: Sıhhi asker kurslarından mezun olsaydım, "Voroshilovsky atıcısı" rozetim olsaydı neden hazırlanmadım? Hazırladık, ne olacağını biliyorduk! 1994'te, Yeni Yıl arifesinde, Alma-Ata'da "Karavan" gazetesinde büyük bir makale yayınladık - "28 Panfilov: gerçek bir hikaye mi yoksa kurgu mu?" Belli bir gazeteci Rakip Nasyrov, Dubosekovo'ya gitti, dolaştı, baktı ve karar verdi, basitçe bu savaşın hiç olamayacağına, General Panfilov'un profesyonel olmadığına ve generalin apoletlerinin ondan yırtılması gerektiğine karar verdi! Bu makale çıktığında ilk düşüncem şuydu: anneme gösterme. Ne var ki, gaziler telefonu çoktan kesmiş! Ve açıkçası, bu yayın annemin birkaç yılını çaldı ... ". I.V.'nin üçüncü torunu Panfilov, Aula," Yoldaşlarımızı ve çoktan ölmüş olan ebeveynlerimizi korumak zorunda kalacağımızı hiç düşünmemiştim. İldar Sharipov şunları yazdı: “Wikipedia'da bu başarı hakkında yazılanlar aşağılık bir ikame olarak kabul edilebilir. Genel olarak saygın bir kaynağın makalesinin yazarı, Volokolamsk otoyolunda 28 Panfilov askerinin savaşının bir yazar ve askeri muhabirin kurgusu olduğunu bildiriyor. Doğru değil! Derin kökleri iki perestroykadan - Kruşçev'in ve Gorbaçov'un - büyüyen anlamların, kavramların bir ikamesi var.Bir savaştaki asıl amacın zafer olduğu bir sır değil. Onu yakınlaştırmaya ve başarmaya yardımcı olan her şey güçlenir ve çoğalır. Müdahale eden her şey bir şekilde atılır. Analiz zamanı savaştan ve zaferden sonra gelir. Panfilovitlerin durumu da böyleydi. Zaferden üç yıl sonra, sonuçları şüphe bırakmayan bir savcı kontrolü yapıldı: savaşın gerçekleştiği Dubosekovo yakınlarında, farklı köşeler SSCB. Panfilovluların çoğu öldü ama Nazilerin Moskova'ya girmesine izin verilmedi ... 24 Kasım 2016'da yerli film "28 Panfilovlu" gösterimi başlıyor. Sıradan Ruslar da dahil olmak üzere yaratılması için fonların gelmesi dikkat çekicidir - ülkemizde neredeyse bir rekor olan İnternet kullanılarak 30 milyondan fazla (30 milyon 762 bin 62 ruble - L.M.) ruble toplandı. ”Para 35086 gönderdi. insanlar. Panfilov'un gazetecilere yönelik gösterisinde Andrey Shalopa, "Gerçek bir mucizeydi," dedi. Binlerce insanın bu güveni inanılmaz derecede dokunaklıydı ama aynı zamanda benzeri görülmemiş bir sorumluluk hissettik.” İnsanlar filmin çekilmesi için para gönderirken, Devlet Arşivleri Başkanı Sergei Mironenko, ajansın internet sitesinde yayın yaparak Afanasyev'in raporunu yorumladı. Ancak insanlar Mironenko'yu değil, savaşta ölenleri, ölen ve hayatta olan büyükbabalarını ve babalarını, gerçeği çocuklarına ve torunlarına aktarmayı başaranları dinlediler 2015'te Moskova Panfilov gazileri grubu getirmelerini istedi. Rusya Devlet Arşivleri müdürü Sergei Mironenko ve Federal Arşiv Dairesi başkanı Andrey Artizov'a Panfilov'un 28 adamının başarısı hakkında basında tartıştıkları için adalet. Savaşlardan mucizevi bir şekilde sağ kurtulan, Moskova'yı ve ülkeyi savunan, ancak yaşlılıklarında yukarıdaki kişiler tarafından ihbar edilen bu insanları anlamak mümkündür. Mironenko görevden alındı. Tarih Bilimleri Doktoru Profesör Andrei Klimov, dersinde 28 Panfilov kahramanının var olup olmadığı sorulduğunda şu cevabı verdi: “Bugün bunun bir efsane olmadığını kanıtlamaya çalışacağım. savaş Panfilov'un askerleri, Sovyetler Birliği'nin kardeş halklarının temsilcilerinin yıkılmaz askeri kardeşliği olan korkusuzluğun ve sarsılmaz kazanma arzusunun sembolü haline geldi. Ve bunu kanıtladı.Tarih Bilimleri Doktoru Kültür Bakanı V.R. Medinsky, 28 Panfilov'un adamlarının 300 Spartalı gibi olduğunu söyledi. Ve Panfilovitlerin başarısını değerlendiren Ivan Proshkin, doğru bir şekilde şunları kaydetti: "Panfilovitlerin başarısı: Rusya'nın geleceği, geçmişin kahramanlarına aittir." Haziran 1941'de Almanya ve müttefiklerinin orduları Kızıl Ordu'nun iki katı büyüklüğündeydi, ancak Sovyet askerlerinin ve subaylarının cesareti sayesinde, Kızıl Ordu'da dünyanın en iyi topçularının varlığı, kendinden yüklemeli otomatik tüfekler, makineli tüfekler ve diğer küçük silahlar, yeni, Almanlardan daha üstün orta tanklar T-34 ve ağır tanklar KV, uçak, orduda çok sayıda eskimiş silahın varlığı, ancak düşman piyade ve teçhizatını etkisiz hale getirebilen Kızıl Ordu, düşmanın ilk darbesine ve saldırısına dayandı.Nazilerin Leningrad'ı alamamasına ve Kurtarılan tümenleri Moskova yakınlarına atın, birliklerimizin Moskova yakınlarındaki konumu kritik olmaya devam etti. Tüm teorik hesaplamalara göre, SSCB bu savaşı kaybetmiş olmalıydı. Amerika Birleşik Devletleri birkaç ay dayanacağımızı tahmin etti, İngiltere - birkaç hafta ve Almanya için Ağustos, Moskova'yı ve Ekim - SSCB topraklarını Moskova - Astrakhan hattı boyunca Urallara kadar ele geçirmek için son tarihti. tahminler ve planlar doğrulandı. ABD ve İngiltere, Almanya ve müttefiklerinin birliklerinin gücünü iyi biliyordu ve Almanlar her şeyi titizlikle hesapladı. Moskova'nın ele geçirilmesi pekala gerçekleşebilirdi ve bu, SSCB halkları için tek bir anlama geliyordu - ölüm. Hitler defalarca doğuda bir imha savaşı yürüttüğünü ilan etti. Sovyet halkımız, halkımızın, ordumuzun, 28 Panfilovitinin başardığı başarı sayesinde yok edilmedi ve 1812'de birliklerin Moskova'dan ayrıldığına, ancak Rusya'nın Avrupa ile savaşı kazandığına dair tüm bu konuşmalar, bir dizi faktörü hesaba katmıyor . O zamanlar Moskova başkent değildi Rus imparatorluğu, ülkenin savunma kabiliyeti kendi endüstrisinin çalışmasına bağlı değildi, Napolyon ordusunun Moskova'nın ele geçirilmesinden sonra Rusya topraklarını ele geçirme olasılıkları, eksiklik nedeniyle sınırlıydı. askeri teçhizat XX yüzyıl Moskova savaşının sonuçları, Rusya olup olmayacağına, Rus ve SSCB'nin diğer halklarının yaşayıp yaşamamasına bağlıydı. Volokolamsk bölgesindeki Moskova yakınlarındaki en zor yönlerden birinde, Tümgeneral Panfilov'un 316. Tüfek Tümeni, yaklaşık 40 kilometre uzunluğundaki bir savunma bölgesinde savaştı. Tümen, Wehrmacht'ın üç tank ve bir tüfek bölümü tarafından saldırıya uğradı. Wehrmacht'ın bir tüfek tümeninin Kızıl Ordu'nun bir tüfek tümeninden iki kat daha büyük olduğu düşünüldüğünde, üç tank ve iki Alman tüfek tümeninin Panfilov'un tümenine saldırdığını söyleyebiliriz.I. V. Panfilov, tanklarla savaşma yeteneğini önemli ölçüde artıran bir çözüm buldu. 316. Piyade Tümeni'nin savunma organizasyonu, birçok ülkenin ordusu tarafından hala incelenmektedir. Panfilov, düşman tanklarıyla savaşmak da dahil olmak üzere tümenini iyi hazırladı. Bir tankın aynı traktör olduğunu, ancak topla olduğunu açıkladı ve tanklardan korkmamayı, onları yok etmeyi öğretti. Ordu savaşçılarının çoğunun köylerden ve köylerden çağrıldığı düşünüldüğünde (tüm vasıflı işçiler rezerve edildi ve silah üretildi), böyle bir açıklama onlar için açıktı.16 Kasım 1941'de en korkunç darbe Panfilovitlere düştü. savunmayı Dubosekovo kavşağında tutuyor. Savunma, siyasi eğitmen Vasily Klochkov komutasındaki 1075. alayın 4. bölüğünün askerleri tarafından yapıldı. 50 tank ve piyade tarafından saldırıya uğradılar. Savaş dört saatten fazla sürdü. Almanlar, büyük kayıplara rağmen Panfilovitlerin mevzilerine saldırmaya devam etti.Panfilovitlerin çoğu, elbette, mevcut güç dengesi göz önüne alındığında, hayatta kalmalarının değil, Rusların, Kazakların ve diğer savaşçıların kaderlerinde olduğunu anladılar. milliyetler Rusça'da ölümüne savaştı Komutan Vasily Klochkov , askerler gibi öleceğini anladı, ancak mevzileri terk etme, düşman birliklerinin bir yarma atmasına izin verme düşüncesine bile izin veremezdi. Bu nedenle şöyle dedi: “Rusya harika ama geri çekilecek hiçbir yer yok. Moskova'nın arkasında! Anavatanı için, o zamanlar ülkemizde yaşayan herkes için, bugün yaşayan bizler için ölüme giden bir adamın bu sözleri, Moskova yakınlarında savaşan tüm savaşçıların duygu ve düşüncelerini ifade ediyordu. Bunlar her şeyin sözleriydi Sovyet halkı karşı konulamaz bir güçle düşmanın önünde duran Siyaset eğitmeni Klochkov, kendisini bir grup el bombasıyla bir Alman tankının altına atarak ve onunla birlikte havaya uçurarak ağır yaralanarak öldü. Şimdi dedikleri gibi, hepsi ölmedi, ancak yakınlarda Klochkov komutası altında savaşan 28 Panfilov askerinden 22'si. Almanlar, Volokolamsk otoyoluna girmedi. On sekiz tank ve yüzlerce askeri, düşman tarafından savaş alanında bırakıldı, ancak S. Mironenko ve ortakları, kaynağı şüpheli kağıtları yüzümüze dürttü ve 28 Panfilov askerinin hiçbir başarısı olmadığını haykırdı ve Klochkov yukarıdaki sözleri söylemedi. . Ancak Mironenko'nun halka teşhir ettiği bu gazetelerde bile 16 Kasım 1941'de Dubosekovo yakınlarında bir savaş olduğu yazmaktadır. Bu belgelere ek olarak, Mironenko'nun sözlerinin gerçek dışı olduğunu doğrulayan başka arşiv belgeleri de var. Örneğin, 316. tüfek tümeni siyasi daire başkanı tabur komiseri Galushko'nun 16. ordu siyasi daire başkanı alay komiseri Maslenov'a verdiği siyasi rapordan bilgi. Gusenevo köyü, 17 Kasım 1941: “... 16/11/1941 sabahı saat 08:00'de düşman, 1075 bölgesinde savunmamızın sol kanadına bir saldırı başlattı. SP Düşman, 50-60 ağır ve orta tank ve oldukça fazla sayıda piyade ve makineli nişancı ile saldırdı. 1075 SP ağır kayıplar verdi, iki şirket tamamen kaybedildi, kayıplarla ilgili veriler belirleniyor, bir sonraki raporda bildireceğiz. 1075 SP son fırsata kadar savaştı, alayın komutanlığı ancak düşman tankları komuta noktasında göründüğünde komuta noktasından ayrıldı. "Bütün bu kötü niyetli ekip, çoğu zaman halkımızın kahramanca geçmişini terörle örtme çabası içindedir." siyah boya, milleti haysiyetten mahrum etmek, yeni bir Rus oluşturmak, Anavatanından utangaç bir geçmiş ve kendi aşağılığını hissetmek. Örneğin, Vladimir Tikhomirov şöyle yazıyor: “Afanasiev'in gizli raporu uzun zamandır lanet olası tarihçiler Bu belgeler ilk kez 1966'da "Yeni Dünya" dergisinde "Efsaneler ve Gerçekler" makalesini yayınlayan cephe askeri ve gazeteci Emil Kardin tarafından gün yüzüne çıkarıldı. Makale, Cardin'i iftiracı olarak nitelendiren Genel Sekreter Leonid Brejnev'in kendisinden sert bir şekilde azarlandı. Bununla birlikte, “samizdat” ın çeşitli yayınlarında periyodik olarak raporla ilgili söylentiler su yüzüne çıktı, “muhbirler” doğru söylemiyor. 1966'da "Yeni Dünya" dergisinde yayınlanan "Efsaneler ve Gerçekler" makalesinde Afanasiev'in gizli raporu hakkında tek kelime yok. E. Cardin "Efsaneler ve Gerçekler" de kendi tarihçilerini ve yayıncılarını, özellikle de A. Krivitsky'yi yüceltiyor ve eleştiriyor. Şöyle yazıyor: “O zamandan beri yıllar geçti ve ortaya çıktı: yirmi sekiz Panfilovludan birkaçı yaşıyor! A. Krivitsky, "Sonsuza kadar unutmayacağım" kitabında bundan da bahsediyor. Shemyakin, Vasiliev, Shadrin'in isimlerini veriyor, ona fotoğraflarını gönderdiklerini bildiriyor. Ancak savaşın açıklamasında herhangi bir değişiklik yapmıyor, herhangi bir yeni detay vermiyor. Onları görüp görmediği, sonunda doğrudan katılımcılardan bu benzeri görülmemiş düellonun nasıl gittiğini öğrenmeye çalışıp çalışmadığı, hiçbir şey bilinmiyor. Argümanlarının saf olmadığını anlıyorlar ve 1966'da E. Cardin'in 1947'deki savcı beyanları ve 1948 raporları hakkında yazdığı yalan beyanlarla Panfilovcuların başarısını inkar ederek toplumumuzu yanıltmaya çalışıyorlar. 1966'da kopyaları Sergei Mironenko tarafından sunulan raporların olduğunu doğru olmayan bir ifadeyle söyleyin. Ancak bu tür bilgiler, "ihbarcılar" tarafından işaret edilen "Efsaneler ve Gerçekler" makalesinde doğrulanmamıştır. Panfilov kahramanlarının ne 1966'da, ne 1976'da, hatta 1986'da, ne de tüm bu on yıllardaki başarılarını inkar eden raporlardan söz edilmiyor.SSCB G. N. Safonov olduğu iddia edilen Başsavcı'nın muhtırasının bir nüshasında , belgenin gerçekliği hakkında şüphe uyandıran Safonov'un imzası yok. Ayrıca, Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesine Yoldaş Zhdanov'a gönderilen belgede yer alamayan Safonov'un konumu belirtilmemiştir. Belgenin türü de belirtilmemiştir, yani bir muhtıra, emir, sunum, karar vb. Batı'da olduğu gibi, belgenin gönderilme tarihi, günü, ayı ve yılı olmadığı gibi, soyadı baş harfleri yoktur. sol üst köşe birinin imzasıdır ve yazdırılır: 17/V, ancak yıl belirtilmemiştir. Sağ üst köşede "11 Temmuz 48" yazıyor (ayrıca kurşun kalemle 4 rakamı, 8 rakamı daktilo ile yazılıyor). Ayrıca aynı köşede şöyle yazılmıştır: No. 145 LSS. "L" harfi genellikle personel siparişlerini kaydederken konur, ancak bu bir sipariş değildir. Aynı köşede kurşun kalemle yazılmıştır: baykuşlar. gizli ... - ve sonra giriş farklı bir metne göre yapıldı İmza, konum ve tarih olmayan bir belgeye bir dizi başka yorumla güvenmek mümkün müdür? Ancak bu sözde belge, Panfilov kahramanlarının başarısını inkar etmenin temelini oluşturdu. "28 Panfilovit üzerine" ikinci referans raporunun nüshasında (böyle bir isim bulunmalıdır!) Ülkenin askeri başsavcısı N.P. Afanasyev, raporun gönderildiği kişiyi içermiyor. Raporun SSCB Savcısı G. N. Safonov'a yönelik olduğu ancak S. Mironenko'nun ortaklarının yorumlarından değerlendirilebilir. Sertifikada da Batı'da alışılageldiği gibi soyadı baş harfleri yoktur Panfilov kahramanları hakkındaki gerçeği savunan Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni G. A. Kumanev, makalesine yanlışlıkla "Feat and fakery" adını vermedi, ve Sovyetler Birliği Mareşali D. T. Yazov onunla aynı fikirdeydi. Rusya'nın her vatandaşı, sözde sertifika raporunun altında duran SSCB Başsavcısı N. P. Afanasyev'in iddia edilen imzasının, 16 Kasım 1941'de 28 Panfilov'un adamlarının başarısını reddetmek için ağır bir argüman olarak alınamayacağını anlamalıdır. Moskova savaşında Sertifikanın bir kopyasını yayınlayan Sergey Mironenko - ülkenin askeri başsavcısı N. P. Afanasyev'in raporu ve SSCB Başsavcısı G. N. Safonov'un imzası olmadan mutabakat, kendisine rehberlik edildiğini iddia ediyor hakikat arzusuyla, ancak olgusal malzeme başka hedeflere işaret ediyor. Konuşmasının başında Alman kaynaklarına atıfta bulunur ve sonunda şunları söyler: "Bu, gerçek kahramanların hiçbir şey ifade etmediği Sovyet devletinin aşağılık özüdür." Kurgusal kahramanlar olarak ilan ettiği, ancak Moskova savaşının tek bir gerçek kahramanının adını vermediği Panfilov kahramanlarına karşı ne kadar açık bir nefret! , örneğin, Sovyetler Birliği Kahramanı'nın yıldızı 28 Panfilov kahramanı, kahraman yoktu. Batılılar, perestroyka sırasında bile kahramanları çürütmeye başladılar ve onlara göründüğü gibi, şimdi Rusya'nın tüm kahramanlarını ve büyük insanlarını çürüttüler.28 Panfilov'un adamlarının Moskova yakınlarında kahramanca savaştığı ve neredeyse hiç şüphe kalmaması gerektiği anlaşılıyor. hepsi öldü. Daha sonra ortaya çıktığı üzere ikisi yakalandı, dördü daha hayatta kaldı. Peki neden bu kadar çok gürültü var? Rusya'ya karşı düşmanca güçlerin düzeni açıkça görülüyor, halk için saf ve kutsal olanların ve hepimizin alay konusu, Rusya'yı sevmek tarihi ve kültürü, emeği ve askeri başarılarıyla gurur duyuyor.Yazar: Leonid Maslovsky Leonid Maslovsky'nin yayınında ifade edilen görüş, kişisel görüşüdür ve Zvezda TV kanalının web sitesinin editörlerinin görüşü ile örtüşmeyebilir.

Bu, SSCB Askeri Başsavcısı N. Afanasyev'in 10 Mayıs 1948 tarihli "28 Panfilovit'te" referans raporudur. Belge, bağımsızlık mücadelesinin formülünün kökeni efsanesini çürütüyor: "Geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova'nın arkasında ..." Ve 28 Panfilov kahramanı hakkında acı gerçeği veriyor.

1941'de Moskova'yı Nazilerden koruyan 28 Panfilov kahramanının yer aldığı Büyük Vatanseverlik Savaşı için önemli olan hikâyeden haberdar olmayanlar için kısa bir film. tarihsel referans. Kızıl Ordu 8. Panfilov Muhafız Tümeni 1075. tüfek alayının 2. taburunun 2. taburunun 4. bölüğünden 28 askerin Moskova bölgesinin Volokolamsky semtindeki Dubosekovo kavşağında savaşın ayrıntılarını araştırmaktan bahsediyoruz. yer aldı. Bu, her şeye dahil olan aynı kavgadır. çalışma kılavuzları tarihe göre. Ve siyaset eğitmeni Klochkov'un sözleri: "Geri çekilecek yer yok - Moskova'nın arkasında ..." ve hatta kanatlandı.

Ve şimdi Devlet Arşivi tarafından yayınlanan savcılık soruşturmasının sayfaları, büyük olasılıkla böyle sözlerin söylenmediğini gösteriyor. Bütün bunlar, Krasnaya Zvezda gazetesi Krivitsky'nin edebiyat sekreterinin, Panfilov bölümünün N-inci alayının 5. bölüğünün savaşını anlatan bir cephe muhabiri Koroteev'in yazdığı bir makaleye dayanan bir fantezisinden başka bir şey değil. siyasi eğitmen Diev'in emri. 27 Kasım'da Panfilovitlerin 54 Wehrmacht tankıyla savaşı üzerine bir makale yayınlandı ve 28'inde, Krasnaya Zvezda'da Krivitsky'nin bir başyazısı yayınlandı, burada savaşçıların sayısı ve siyasi eğitmen Klochkov'un alıntısı çoktan ortaya çıktı.

Yayınlanan savcılık soruşturmasında, Krivitsky'nin siyaset hocasının sözlerinin onun hayal gücünün meyvesi olduğuna dair itirafı siyah beyaz veriliyor. Ve ölü kahramanların sayısı yaklaşık olarak hesaplanıyor: 30 kadar savaşçı vardı, ancak ikisi teslim olmaya çalıştı ve vurularak öldürüldü. Krasnaya Zvezda'nın yazı işleri müdürü Ortenberg, savcının soruşturmasına göre iki hainin çok olduğunu ve bir tane kaldığını değerlendirdi. Aynı yerde, genel yayın yönetmeninin ofisinde, her bir askerin 18 tankı imha ederek kahramanca ölmesine karar verildi.

Belki makale fark edilmeyecekti, ama Krivitsky'nin ön sayfasında yüksek sesle bir manşet altında "28 Düşmüş Kahramanın Ahit" fazla ödedi yakın ilgi. Savaşta ölenlerin isimleri de ortaya çıktı, siyaset eğitmeni Kloçkov'un sözleri artık cephe muhabirleri tarafından değil, saygın yazarlar tarafından şiir ve düzyazıda tekrarlandı. Cephede bulunmayan kendileri, kuru gazete satırlarını ifade ile tamamladılar.

Bu hikayenin araştırılması, perestroyka yıllarında gerçekleşmedi ve kazananların ihtişamını karalamak isteyen bazı yapılar tarafından başlatılmadı. Ana askeri savcılık, Ivan Dobrobabin'in vatana ihanet davasını soruşturdu. 1942'de gönüllü olarak Almanlara teslim oldu ve polis memuru olarak görev yaptı. Hainin tutuklanması sırasında, ölü bir kahraman olarak listelendiği “28 Panfilov Kahramanı Üzerine” kitabı bulundu.

Savcılık komployu araştırmaya başladı ve ölü kahramanlar listelerinde Dobrobabin'e ek olarak yaşayan dört Panfilovit daha olduğunu öğrendi. Hain Dobrobabin'e ek olarak Alman esareti sorgulamalar sırasında söyleyen Daniil Kuzhebergenov olduğu ortaya çıktı ( belge kime söylediğini göstermiyor - Almanlar veya Sovyet SMERSH - Not. "RM"), o çok ölü, 28 kişiden biri.

Ve Kuzhenbergenov ayette ölümsüzleştirmeyi başardı ünlü şair o dönemin Nikolai Tikhonov'u:

Moskova yakınlarında nöbet tutuyor

Kuzhebergenov Daniil,

başımın üstüne yemin ederim

Sonuna kadar savaş...

Ayrıca askeri savcılık, Krasnaya Zvezda'daki yayının işaret ettiği gün Dubosekovo kavşağında çatışma olmadığını öğrenir. 16 Kasım'da Almanlar, cephenin bu bölümünde Panfilovitlerin direnişini hızla kırdı, 1075. alay ciddi kayıplar verdi ve bir sonraki savunma hattına çekildi. Kardeş askerler, 28 kahramanın herhangi bir başarısını duymadılar. Bu, yerel makamların temsilcilerinin sözleriyle onaylanmıştır. Nelidovsky köy meclisi başkanı, Almanların 16 Kasım'da hattan geçtiklerini ve 20 Aralık'ta Kızıl Ordu'nun karşı saldırısı sırasında çoktan sürüldüklerini ifade etti. yerliler karlı molozun altında bulabildiler ve siyasi eğitmen Klochkov da dahil olmak üzere yalnızca altı askerin kalıntılarını toplu bir mezara gömdüler.

Savcının soruşturması bir solukta okunur. Tabii ki, SSCB Silahlı Kuvvetleri Başsavcısı Korgeneral N. Afanasyev herhangi bir dedektiflik tekniği kullanmıyor. Bu, zor sonuçlara götüren gerçeklerin kuru bir araştırmasıdır. Savcılık, belirtilen 28 Kızıl Ordu askerinin hiçbir başarısı olmadığını, Krasnaya Zvezda gazetecileri tarafından anlatılan bir savaş olmadığını belirtiyor.

Şimdi bazıları, bir bütün olarak Sovyet halkının kahramanlığından şüphe uyandırdığı iddia edilen soruşturmanın gerçeklerini tanımamayı talep ediyor. Diğerleri, Panfilov kahramanlarının anısına adlandırılan sokakların yeniden adlandırılmasını talep ediyor. Tarihi değerlendirmede aşırılıklar olağandır. Tanınmış yayıncı Maxim Shevchenko, Ekho Moskvy radyosunda yaptığı bir konuşmada olanlara karşı makul bir tavrı doğru bir şekilde formüle etti:

“...28 Panfilov'un adamları önemli bir seferberlik mitiydi. Ve 28 Panfilov'un adamları, siyaset eğitmeni Kloçkov ve bir tankın altına el bombasıyla kalkan bir Kırgız, belki de bir peri masalı. Ancak insanların inandığı bu peri masalı, çok sayıda insanı savaşmaya teşvik etti. Bu peri masalı, insanların katlandığı o korkunç zorlukları ve fedakarlıkları haklı çıkardı. Bu nedenle, Panfilov'un 28 askerinin ve savaşlarının bir gazeteci tarafından mecazi bir biçimde tasvir edildiğini varsayalım. Kendimize bir soru soralım: Volokolamsk yakınlarındaki aynı Lamsky hattında 28 askerin bulunduğu, Panfilov tümeninin Alman "Typhoon" operasyonunun saldırısını durdurduğu savaşlar olmadı mı? öyleydi Bu nedenle Panfilovitler kahramandır. General Panfilov bir kahramandır. Kümülatif. Tüm cephe boyunca çok sayıda Panfilovcu vardı. Ancak muhabir oraya ulaşmadı. Ön cepheye girmesine izin vermediler. Yine de onu öldürecekler ya da Almanlar tarafından esir alınacak. Bir sonraki soru şudur: Bu, Moskova yakınlarında ölenlerin anısını nasıl karalıyor? Nazileri yendiler. Bunun gibi binlerce isimsiz Panfilovcu var. Dağ geçitlerinde yatıyorlar ... "

Shevchenko'nun argümanlarıyla tartışmak zor: Karakterler, nasıl yazıldıklarından sorumlu tutulamaz. Dürüstçe ve ellerinden geldiğince savaştılar. Onlar kahramanlar. Ve işte sözde Krasnaya Zvezda gazetecilerinin yaptığı şey ... Sadece anlama ihanet etmediler gazetecilik mesleği, ana prensip hangi "Gördüm - anlatmak istiyorum." Yıllar boyunca işleyen pis bir mayın döşediler. kahramanca hikaye Büyük zafer. Ama gerçek gerçektir. O, ne kadar acı olursa olsun, "zaman dışı, yersiz" bahanelere müsamaha göstermez. Muzaffer insanların gücü, tam olarak, en uygunsuz zamanda bile gerçeği tanıma yeteneğinde yatmaktadır. Ve onun olduğu gibi.

Bugün, Dubosekovo kavşağında Panfilov savaşının 75. yıldönümü. İki hafta sonra Red Line TV kanalı tarafından desteklenen "Yirmi Sekiz Panfilov'un Adamları" filmi vizyona girecek. "Kırmızı Hat" editörleri bu savaşa adanmış bir materyal hazırladılar.

Panfilov'un adamları - Moskova savunması sırasında 16 Kasım 1941'de Dubosekovo kavşağında kahramanca ölen 316. tüfek bölümünün 1075. alayının 4. bölüğünün askerleri.

Panfilov'un dövüşü

15-18 Kasım 1941'de Typhoon Operasyonunun son aşaması başladı - Wehrmacht'ın Moskova'ya "son saldırısı".

Moskova'ya yönelik saldırıya devam etmek için Wehrmacht, on üçü tank ve yedisi motorlu olmak üzere elli bir tümen konuşlandırdı. Alman komutanlığının planına göre, Ordu Grup Merkezi, Sovyet birliklerinin savunmasının yan birimlerini kırmak ve Moskova'yı çevrelemekti.

Sovyet komutanlığı, düşmanı savunma savaşlarında yıpratmaya, onu son yedeklerini kullanmaya zorlamaya ve ardından karşı saldırıya geçmeye karar verdi.

“Şimdi düşmanı başkentimizin varoşlarında durdurun, içeri girmesine izin vermeyin, savaşta Hitler'in tümenlerini ve birliklerini ezin ... Moskova düğümü artık belirleyici ... Biraz daha zaman geçecek ve düşmanın Moskova'ya saldırısı boğulmak zorunda kalacak. Kasım 1941'de Georgy Zhukov, ne pahasına olursa olsun bu günlerin gerilimine katlanmak gerekiyor, diye yazmıştı.

16 Kasım sabah 6: 30'da, havacılık ve topçu desteğiyle, Alman 2. Panzer Tümeni'nin iki muharebe grubu Nelidovo ve Dubosekovo'ya saldırdı. Amaç, Volokolamsk Otoyolunu Klin ve Solnechnogorsk'a giden ortak bir vektörle kuzeydoğuya doğru kesmektir.

Tümgeneral Ivan Panfilov'un 316. Tüfek Tümeni, yaklaşık 20 kilometre genişliğindeki bu sektörde savunmadaydı. Önceki savaşlardan sonra, bölümün çok az askeri teçhizatı ve silahı, özellikle de tanksavar silahları kalmıştı. Savaştan önce, bölüm ikmal aldı - birkaç bin kişi.

Tümenin topçusu, Alman tanklarıyla savaşta kullanılabilecek on iki 45 mm tanksavar topu, yirmi altı 76 mm tümen topu, on yedi 122 mm obüs ve beş 122 mm kolordu topundan oluşuyordu.

Dubosekovo Haritası

Dubosekovo bölgesinde savunma, 1075. alayın 4. "Panfilov", 5. ve 6. bölükleri - 400-500 kişi tarafından yapıldı. Savaşçıların silahlarından 3-4 adet tanksavar tüfeği, tanksavar bombası ve Molotof kokteyli vardı. Arkaya birkaç 76 mm tümen topu yerleştirildi. Piyade bölüklerinin tankları mevzilerinde tutması gerekiyordu, topçular ise uzaktan Alman araçlarını devirdi.

Bu grup, topçu ve piyade birimlerinden oluşan bir tank taburunun parçası olarak Alman 1. muharebe grubunun ana darbesiydi.

16 Kasım sabahı Alman tankerleri yürürlükte keşif yaptı. Kısa bir savaşın ardından Almanlar geri çekildi ve yeniden toplandı. Sovyet askerleri birkaç tankı devirmeyi başardı. Rezervleri toplayan ve topçu hazırlığı yapan Almanlar tekrar saldırıya geçti.

Savaş sonucunda savunma kırıldı, ancak Sovyet askerleri geri çekilmedi - neredeyse herkes öldü. 1075. alayın komutanı Ilya Kaprov, savaşta en büyük kayıpları Yüzbaşı Gundilovich'in 4. bölüğünün yaşadığını söyledi.

Başarı nedir?

Başarı, savaşçıların kaçmaması ve pes etmemesi, neredeyse hepsinin ölmesi, ancak tanksavar silahlarıyla zayıf bir şekilde silahlanmış olmaları, düşmana zarar verebilmeleri - birkaç tankı devirmeleridir. Sovyet birliklerinin savunma hattının arkasında baraj müfrezeleri yoktu, sadece kendi motivasyonları, silah kardeşliği, Rusya ve sosyalist Anavatan uğruna fedakarlık yapılması gerektiğine olan inanç (o zamanlar bunlar tamamen normal sözlerdi) izin verdi. Sovyet askerleri sonuna kadar savaşacak.

“Savaşta en çok Gundilovich'in 4. bölüğü acı çekti. Bir şirket komutanı liderliğindeki 140 kişiden sadece 20-25'i hayatta kaldı. Şirketlerin geri kalanı daha az acı çekti. 4. tüfek bölüğünde 100'den fazla kişi öldü. Şirket kahramanca savaştı”, 1940'ların sonlarında yürütülen soruşturma sırasında Ilya Kaprov'un ifadesinden geliyor.

Sovyet savaşçıları, sınırlı yeteneklere sahip tanksavar silahlarıyla silahlandırıldı. PTRD tanksavar tüfekleri, savaştan 3 hafta önce üretilmeye başlandı. Savaş sırasında 280 binden fazla üretildi, ancak 300 silahlık ilk fabrika partisi, yalnızca 26 Ekim'de 316. tüfek tümenini içeren Rokossovsky ordusuna teslim edildi. PRTD zırhı 40 metre mesafede 100 mm kalınlığında deldi. Bu, savaşçıların tankların zırhını yalnızca yan tarafa dik açıyla delebilecekleri veya gövdenin arkasına ateş edebilecekleri anlamına gelir.

Dubosekovo'ya yönelik Alman ön saldırısı koşulları altında, Sovyet savaşçılarının böyle bir fırsatı yoktu. Tanksavar tüfeklerinin kullanılması, savaşçılar için büyük bir kısıtlama gerektiriyordu - 100 metreye kadar bir mesafeden ateş etmeleri gerekiyordu. Ateş başladıktan sonra Almanlar, atıcıları kolayca buldu ve onları makineli tüfeklerle vurdu.

RPG-40 elde tutulan tanksavar bombalarını kullanmak için, Alman tanklarının yaklaşmasına izin vermeniz ve ardından tank makineli tüfeklerinin ve beraberindeki piyadelerin ateşi altında, toplam ağırlığı olan dört el bombası atmanız gerekir. 5 kilogram, tank gövdesine.

316. tümen komutanlarının ve siyasi eğitmenlerinin raporlarından, 16-18 Kasım tarihlerinde tümen savaşçılarının cesurca ve kahramanca savaştığı ortaya çıktı.

16 Kasım'da Petelino köyü yakınlarındaki 1075. tüfek alayının 6. bölüğünün siyasi eğitmeni P.B. Vikhrev liderliğindeki 15 savaşçı, beş düşman tankını imha etti. Tüm savaşçılar öldü, siyasi eğitmen kendini vurdu.

17 Kasım'da 1073. Piyade Alayı'nın 17 askeri Mikanino köyü yakınlarında kendilerini savundu. 17 kişiden sadece ikisi hayatta kaldı.

18 Kasım'da Strokovo köyü bölgesindeki 1077. Piyade Alayı'ndan 11 avcı, Alman piyade taburunun saldırılarını tankların desteğiyle birkaç saat boyunca geri çekerek alayın geri çekilmesini sağladı. Temmuz 1942'de, tüm avcılara ölümünden sonra Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi, ancak Lenin Nişanı ile ödüllendirildi.

16-20 Kasım'daki çatışmalar sırasında Volokolamsk yönündeki Alman saldırısı durduruldu. Bir kez daha toplandılar ve Leningrad karayolu boyunca ilerlemeye çalıştılar.

18 Kasım'da, tümen komutanı Ivan Panfilov savaşta öldü, aynı gün bölümün adı 8. Panfilov Muhafızları olarak değiştirildi. İkmalden sonra, tümen, sekiz kez el değiştiren Kryukovo köyü savaşlarında ün kazandığı Leningradskoye Shosse bölgesinde cepheye aktarılır.

5-6 Aralık Sovyet birlikleri Merkez grubunun birliklerinin yenildiği Moskova yakınlarında bir karşı saldırı başlattı.

Efsane

Sovyetler Birliği Kahramanı unvanının verilmesine ilişkin Kararname
Panfilov'lar

Kasım 1941'in sonunda, Krasnaya Zvezda ve Izvestia gazetelerinde Dubosekovo yakınlarındaki savaş hakkında üç makale yayınlandı. Yazarlar, her birine savaşın kendi versiyonunu sundular. En ünlü ve genel olarak tanınan, "Kızıl Yıldız" Alexander Krivitsky'nin edebiyat sekreteri tarafından yaratılan versiyondu.

Krivitskovo'ya göre Dubosekovo kavşağında 28 kişiden oluşan 4. bölük çatışmaya girdi, 18 tankı devirdi, hepsi öldü, ancak saldırıyı birkaç saat erteledi. Krivitsky, savaşçıların duygularını ve siyaset eğitmeni Klochkov'un sözlerini anlattığı bir makale yazdı: "Rusya harika, ancak geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova geride kaldı!"

"28 Panfilov" un tarihi " oldu önemli bir faktör yükseltirken savaşçı ruh ordu ve savaşçılar için bir örnek.

1942 yazında, 28 Panfilovit'in tamamına Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. Savaştan sonra, 1947'de, gönüllü polislerden biri olan Ivan Dobrobabin'in davasıyla ilgili soruşturma sırasında, ölüler arasında "28 Panfilovit" olduğu ortaya çıktı.

Bu bağlamda, SSCB Ana Askeri Savcılığı, belgelerin toplandığı ve 1075. alay komutanı Albay Kaprov da dahil olmak üzere savaşın tanıklarıyla görüşüldüğü Dubosekovo kavşağında savaşın tarihine ilişkin bir soruşturma yürüttü. Kızıl Yıldız Krivitsky'nin edebiyat sekreteri.

Savcılığın soruşturmasından, savaşın detaylarının Krivitsky tarafından icat edildiği anlaşıldı.

"PUR'da Yoldaş Krapivin ile bir görüşme sırasında, siyaset eğitmeni Klochkov'un "bodrumumda" yazdığı sözlerini nereden aldığımla ilgilendi: "Rusya harika, ancak geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova geride," diye cevapladım. onu kendim icat ettiğimi ...

... Duygular ve eylemler açısından 28 kahraman benim edebi varsayımım. Yaralı veya hayatta kalan muhafızların hiçbiriyle konuşmadım. Yerel halktan sadece Klochkov'un gömüldüğü mezarı gösteren 14-15 yaşlarında bir çocukla konuştum, ”dedi Krivitsky.

Soruşturmanın sonuçları kamuoyuna açıklanmadı. Soruşturmanın materyalleri, SSCB Savcılığı tarafından yapılan ikinci bir kontrolden sonra 1990 yılında yayınlandı.

Kategoride popüler: