Ev › Test Sürüşleri › Geleceği bilmek için geçmişi bilmek gerekir. Tarih bilimi geleceği tahmin etmeye yardımcı olur mu? Şaşırtan gerçekler

Geleceği bilmek için geçmişi bilmek gerekir. Tarih bilimi geleceği tahmin etmeye yardımcı olur mu? Şaşırtan gerçekler

Maxim Gorky bir keresinde şöyle demişti: "Geçmişi bilmeden, bugünün gerçek anlamını ve geleceğin hedeflerini anlamak imkansızdır." Yazarla aynı fikirde olmamak mümkün değil ve muhtemelen çoğu kişi bu sözler hakkında düşündü.

Benim için Gorki'nin sözleri, geçmişin hatalarını bilirsek, onları şimdi ve gelecekte işlemeyeceğimiz anlamına geliyor. Çağdaşlar tarafından dikkate alınması gereken birçok tarihsel örnek var. Yirminci yüzyılda Nazi Almanyası, dünya hakimiyetini ele geçirme hayaliyle neredeyse tüm Avrupa'yı işgal etti.

Gezegende bir "Aryan dünyası" inşa etmek isteyen Hitler'in hırsları uğruna milyonlarca insan öldü, tüm milletler yok edildi. Saniye Dünya Savaşı insanlığın en büyük hatasıydı. Bu tür trajediler bir daha asla tekrarlanmamalı, devlet liderleri tarihin bu dersine kulak vermeli.

Bir diğer büyük hata da Amerikalıların Hiroşima ve Nagazaki'ye attıkları atom bombalarıdır. Tarih, nükleer silah kullanımına ilişkin yalnızca bu iki gerçeği biliyor, ancak bunların tüm Japonya için en büyük felaket olduğu ortaya çıktı. Nagasaki Eyaleti'nin raporu, merkez üssünden 1 km'lik bir yarıçap içinde tüm canlıların 2 km'ye kadar öldüğünü kaydetti - 3 km'lik bir yarıçap içindeki binalar yıkıldı. çeşitli malzemeler. Ateşli bir kasırga (Hiroşima'daki gibi) önlendi, ancak şehrin farklı yerlerinde yerel yangınlar çıktı. 1945'in sonunda 80 bin kadar ölü vardı ve 5 yıl sonra radyasyonun neden olduğu hastalıklardan ölenlerin sayısı 140 bini aştı.

Çok sayıda insanın öldürülmesiyle birlikte ekosistem bozuldu: Hiroşima ve Nagazaki civarında insan büyümesiyle birlikte mantarlar büyümeye başladı, üç başlı keçiler ve diğer mutant hayvanlar doğdu. Sonuçları bugüne kadar hissettiren korkunç bir dönemdi.

İnsanlığa keder getiren birçok örnek var. Ne bizim ne de gelecek nesillerin tekrar etmeyeceğine inanmak isterim. trajik hatalar. Bu nedenle Gorki'nin ifadesi özel bir ilgiyi hak ediyor. Özetle şunu söyleyebiliriz: Geçmişi incelemek, gelecekte hatalardan kaçınmaya yardımcı olacaktır.

Güncelleme: 2016-10-16

Dikkat!
Bir hata veya yazım hatası fark ederseniz, metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl+Enter.
Böylece hem projeye hem de diğer okuyuculara paha biçilmez bir fayda sağlamış olursunuz.

İlginiz için teşekkür ederiz.

Konuyla ilgili faydalı materyal

Bir hedefe ulaşmak insanı her zaman mutlu eder mi? İnsanlar hayatın boşa gitmemesi, mantıklı olması için hedefler oluşturur.

tahminler. Geçmiş şimdi gelecek

Bir insanda geçmişi bugünle ilişkilendirme ihtiyacından daha insani bir şey yoktur.

Fedor Tyutçev

Bir kişinin rasyonel alanının zihnin enerjisini üretme işlevi, bir kişiye zihinsel nitelikler ve yetenekler bahşeder. Ancak bu alanın tek işlevi bu değildir. Gelişmiş bir akıllı alan, bir kişinin nitelik ve yetenek yelpazesini genişletebilir, onun diğer enerji alanlarıyla bilinçli ve bilinçaltı seviyelerde etkileşime girmesine izin vererek, bir kişide belirli duyu dışı yetenekler oluşturur. Bu tür kişilikler kahinler ve kahinler olarak sınıflandırıldı. Çevreleyen gerçekliği analiz ederek, geçmişin ve geleceğin resimlerini görebilir, belirli tarihsel dönemlerin başlangıcını tahmin edebilir ve sosyal ayaklanmaları ve felaketleri tahmin edebilirler.

Olayları tahmin etme, geçmişi görme ve bugünü analiz etme yeteneği, enerji alanlarının etkileşim mekanizmasına dayanır. Alanların etkileşimi bilgi alışverişine yol açar. Bilgi, bir kişi için bir boşluk taşıyıcısı olamaz, enerji alanlarının etkileşiminin bir sonucu olarak oluşur ve belirli bir eylem veya etkileşim için teşvik edici bir nedendir. Bilgi hem fiziksel düzeyde hem de enerji düzeyinde iletilebilir.

Bilgi, fiziksel temas, görsel, konuşma, sembolik, zihinsel, zihinsel ve diğer yollarla iletilebilir. Varlığın niteliklerinde ve yapıtlarında yatıyor olabilir. Bilgi taşıyıcısı, doğal kaynaklı fiziksel nesneler olabilir. Bunlar uzay nesneleri, denizler ve okyanuslar, topraklar ve dağlar, kayalar ve atmosfer, bulutlar ve volkanlardır. Genel olarak, doğa unsurları tarafından yaratılan her şey. Yapay veya doğal kökenli fiziksel nesnelerin her birinin kendi enerji alanı vardır.

Özetle, tüm bu bilgi taşıyıcıları, insan uygarlığının küresel bilgi alanını oluşturur. Küresel insanlık alanı içerisinde, insanlığın dünü, bugünü ve geleceği hakkında bilgi taşıyan birçok veri bankası bulunmaktadır. Günümüzün veri bankası, toplumda işleyen varoluşun nitelik ve eserlerinden, toplumda işleyen kültürel değerlerin ölçeğinden ve şu anda gezegende yaşayan tüm insanların enerji potansiyellerinin toplamından oluşur. Tüm olası senaryolar altında, bu bilgi bankasının verilerinin analizi, bir kişinin veya toplumun yaşamındaki olayların gelişimi için çok doğru bir senaryo verebilir. Bu veri bankası şimdiki zaman hakkında bilgi taşır!

Gezegenimizdeki her insanın yaşamının, maddenin görünmez bir parçasının - zihnin enerjisinin - sürekli bir nesli olduğu gerçeğini gözden kaçırmayalım. İlk doğan Adem'den başlayarak, Dünya'ya yakın yörüngede ve on binlerce yıllık insanlık tarihinde birikerek, hava akımları veya okyanus gibi gezegenin yüzeyinde etkili olan güçlü bir enerji akışına dönüştürülmüştür. akımlar. Her insan düşüncesi, her insan eylemi, bireyin zihin alanı tarafından üretilmiş ve haklı olarak insanlık tarihinin bilgi bankası diyebileceğimiz bu alana damgasını vurmuştur. Bu veri bankası geçmiş hakkında bilgi taşır!

Ancak tüm bu alanların üzerinde, evrenin kendisinin akıllı alanı çalışır. Bu veritabanı hakkında bilgi içerir gelecek tarihi insanlık. Birey ve toplumların eylemlerine bağlı olarak, insanlığın gelecekteki tarihini ayarlama süreci gerçekleşir. Evrenin alanı, insanlığın toplumun olumsuz gelişimi için tüm olası senaryoları denemesine izin verir. Tüm olası olumsuz gelişme senaryolarının potasından geçen insanlık, uyumlu bir şekilde yaratılmış dünyayla çelişmeyecek tek gerçek olanı bulabilir. Bu veri bankası gelecek hakkında bilgi taşır!

İnsan uygarlığının küresel bilgi alanı, akıllı enerjinin çeşitli potansiyellerinin çok katmanlı bir modelidir. Belirli niteliklere ve yeteneklere dayanan bir bireyin rasyonel alanı, küresel bilgi alanıyla birçok düzeyde etkileşime girebilir ve bir kişinin ve toplumun hem bugünü hem de geçmişi ile geleceği hakkında bilgi okuyabilir.

Örneğin, bir kişinin rasyonel alanının günümüzün bilgi veri bankası ile etkileşimi, bir kişinin belirli terimler ekleyerek hayattaki şu veya bu olayı tahmin etmesine, bunları veya bu sosyal fenomenleri analiz etmesine olanak tanır. beklenen sonucun gerçek sonuca çok yakın olacağı veya çakışacağı yer. . Bu tahmin yöntemi çoğunlukla bilinçli düzeyde gerçekleştirilir, ancak bilinçaltı düzeyde bir olayın doğru tahmin edilmesi nadir değildir. Bu durumda, insan kişiliğinin bireysel gelişimine göre yorumlanmaya devam eden geçmiş, şimdiki veya gelecekteki yaşamdan bir resim ortaya çıkar.

Bugünü tahmin etmenin inanılmaz derecede zor olmasına rağmen, gelecekteki olayları tahmin etmek daha da zordur, çünkü her yeni günde, günümüzün yeni gölgeleri ve yönleri, tarihsel bileşenleri değiştiren düzenli olaylar dizisine sızar. görünen ve görünmeyen bir yol. Bu bağlamda, Sovyet ve Rus mantıkçı, sosyal filozof ve küresel kapitalizm eleştirmeni Alexander Zinoviev'in sözleri kulağa çok alakalı geliyor: “Gelecek tahmin edilemez, ancak planlanabilir. Öte yandan tarih, plana bir ölçüde ve biçimde uyma çabasıdır. Sorun ne olacağı değil, tarihin istediğimiz gibi gitmesi için ne yapılması gerektiğidir. Bir tahmin gibi değil, bir eylem rehberi gibi." Mantıklı görünüyor - insan gelişiminin dinamiklerini yakalamak ve geleceğin planlanan sonucunu tahmin etmek için bugünün ve geçmişin sonuçlarını karşılaştırarak geleceği planlamak mümkün müdür? Bu durumda birçok hata, trajedi ve felaket önlenebilirdi!

Ancak gerçek insan doğası hakkında bilgi sahibi olunmadan yapılan insan planlamasının sonuçları, insanlara sıkıntı ve ıstırap getirdi. Ne yazık ki, gerçekliğin çarpıtıldığı bir dünyada, tarihin kendisi, bir uşağın bir efendinin misafir odasında hizmet etmesi gibi, insanlığa hizmet ediyor. Çarpıtılmış bir geçmişe güvenerek, kötü bir bugüne güvenerek, geleceği hatasız planlamak imkansızdır. Bu bağlamda, Rus nesir yazarı ve deneme yazarı Boris Didenko'nun sözleri kulağa doğru geliyor: “İnsanlık, dünkü kardeş katline karşı sarhoş çılgın mücadelesinden utandığı için, tarihi geçmişinden utanmalı. Tarihi bilim kaidesinden kaldırıp bir hastalık tarihi gibi incelemek gerekir.

İmparatorlukların yükseliş ve düşüş tarihi, paydada çarpık bir geçmişe ve payda negatif bir şimdiye sahipken, iyi dileklerden bile parlak planlarla mutlu bir gelecek inşa etmenin imkansız olduğunu iddia ediyor! Bu sırada, gerçek hikaye insanlığın küresel alanında, tarihsel veri bankasında var - tarafsız ve objektif. Modern bir insan, insanlığın küresel bilgi alanıyla bilinç düzeyinde etkileşim kurma yeteneğine sahip olmadığı için geçmişin derslerini analiz etme fırsatından mahrumdur. Ve burada olağanüstü yeteneklere sahip özel bir insan türü için ayrı bir rol hazırlanmıştır. Eşsiz bir kaliteye sahipler - evrenin tarihsel alanıyla bilinçaltı düzeyde etkileşim kurmak. Bu tür kişilikler arasında Nostradamus veya Vanga bulunur.

Olumlu gelişmiş bir sosyal alan koşullarında, insan kişiliğinin çok yönlü gelişimi durumunda, bir kişinin evrenin tarihsel alanıyla bilinç düzeyinde etkileşime girebileceğini varsayabiliriz. Ama şu anda böyle bir insan ve böyle bir toplum yok. İleride olur mu bilinmez. kamu bilinci yavaşlatılabilen veya döndürülebilen bir lokomotif değildir. Yaradan'ın bildiği bir yolda koşar. Ve bu yol insan uygarlığı için son yol olabilir. İnsanlık tarihinin veri bankasıyla etkileşime geçmek, insan zihninin özel bir gelişimini gerektirir. Ancak zamanımızda, sosyal ilke bir engelleme faktörüdür.

Wang hakkında konuşuyorsak, aniden açılan hediyenin, onu görmeden bırakan, ancak ona tahmin etme yeteneği veren bir doğal afet sonucu başlatıldığını dikkate almalıyız! Büyük olasılıkla, insan serebral korteksinin bir veya başka bir alanı, bazılarının engellenmesi ve diğer yerel alanların uyarılması nedeniyle, bireyin rasyonel alanının yeteneklerini aniden değiştirerek, en beklenmedik şekilde etkileşime girmesine izin verir. insanlık tarihinin veri bankası ile. Benzer hikayeler periyodik olarak gerçekleşir.

İnsanlık tarihinde, günümüzün bilgi bankası, insanlık tarihinin bilgi bankası ve bilgi bankası başta olmak üzere insanlığın küresel bilgi alanıyla pek çok düzeyde etkileşime girmeyi göze alabilen bu tür kişiliklerin doğuşu da olmuştur. Evrenin bilinç düzeyinde. Bu kişiliklere Zerdüşt, Buda, İsa, Musa, Muhammed gibi peygamberlerin yanı sıra Konfüçyüs ve Lao Tzu'yu da dahil edebiliriz. Onbinlerce yıl önce insanlık yazıyı zaten biliyor olsaydı, insanlığın diğer birçok seçkin evladını da aralarına alabilirdik. Ne yazık ki, bu sonucu kanıtlayacak hiçbir kaynak yok. Tüm dini palet, inancın kökeninin tek bir birincil kaynağına işaret etse de. Belki de orijinal kaynağın izleri yalnızca insanlığın tarihsel alanında değil, aynı zamanda insanlık tarihinin dönemlerine ve talihsizliklerine rağmen insan özünü veren güçlere sıkıca bağlayan insan ruhunun derinliklerinde kök salmıştır. onu doğurmak.

İnsanlığın geleceği ile ilgili kehanetler, bir uyarı olarak sadece peygamberlerden değil, aynı zamanda bir olayın tahmini olarak kahinlerden ve kahinlerden de gelir. Gelecekteki Kıyamet'in resimleri onlar tarafından oldukça canlı ve doğru bir şekilde anlatılıyor. Bilim adamlarının tahmin ettiği gibi ekolojik bir felaket mi yoksa çeşitli dinlerin vaat ettiği Deccal'in gelişi mi olacağı kesin olarak bilinmiyor. Ne de olsa, dünyanın sonu fikri ilk kez Yeni Ahit metinlerinin sonuncusu olan Kıyamet'te ifade edildi. Bu metne göre dünyanın sonu, kötülüğün güçlerini yenecek ve Kıyamet Günü'nü gerçekleştirecek olan Rab'bin ikinci gelişinden kısa bir süre sonra gelecek ve ardından bir dünya felaketi patlak verecektir.

16. yüzyılda Nostradamus bile ciddi tahminlerde bulundu. doğal afetler 2000 yılında başlayacak olan görkemli dünya yangınından önce. Kâhin, sel, kuraklık ve diğer felaketlerden bahsetti. İnsanlığın sahip olduğu nükleer silah cephaneliği hatırlanmazsa, Fransız kahininin uğursuz tahmini fantastik görünmüyor. şu an, dolu ve yağmur bulutlarını dağıtmanın ve depremlere neden olmanın yolları hakkında. Birçok kahin, 2000 yılında üçüncü dünya savaşının başlayacağını tahmin etti. Örneğin, en ünlü Rus kahin Helena Roerich, Kıyametin 20. yüzyılın sonunda geleceğini ve kendi sözleriyle bitecek zamanı olmayacağını defalarca söyledi. 20. yüzyılın ünlü kahinleri - Alman tahminci Alois Irlmayer ve İsviçreli - Eduard Mayer - defalarca Tanrı'nın onlara üçüncü dünya savaşının ayrıntılı vizyonlarını gönderdiğini iddia ettiler. Her ikisi de oybirliğiyle savaşın Aralık ayı civarında başlayacağını söyledi (her halükarda, olaylar her kar yağdığında gerçekleştiğinde).

395 yılında Bizans bilgini I. Chrysostom, "Apocalypse" adlı bir peygamberlik kitabı yazdı. İçinde, yaklaşık 20. yüzyılın sonunda, gezegenimizde ciddi ekolojik ve jeolojik denge ihlallerinin meydana geleceğinden, ardından dönme ekseninin eğiminin değişeceğinden ve ardından yeniden barışçıl bir dönemin geleceğinden bahsetmişti. . Chrysostom'a göre dünyanın sonuna, su ve havanın kimyasal bileşimindeki değişiklikler eşlik edecek ve bu da hayvanlar dünyasının tüm temsilcilerinin yarısının yok olmasına yol açacak. Bağışıklığı zayıf olan insanlar da ölecek: bu değişikliklere uyum sağlayamayacaklar. Depremler ve volkanik patlamalar olağan hale gelecek; magma dünyanın yüzeyine koşar.

Evangelist Yuhanna'nın "Vahiyleri" gibi dünyanın sonuyla ilgili İncil kehanetleri, iki bin yıldan fazla bir süredir tartışma ve tartışma konusu olmuştur. Dünyadaki küresel felaketin tarihleri veya diğer detayları hakkındaki sorulara kesin bir cevap vermiyor, ancak dünyanın ölümünün resmi Kıyamet'te oldukça açık bir şekilde özetleniyor: “Ve güneş çul gibi karardı ve ay kan gibi oldu; ve gökteki yıldızlar parçalanmış bir incir ağacı gibi yere düştü güçlü rüzgar Olgunlaşmamış incirlerini düşürür; ve gökyüzü bir parşömen gibi kıvrılarak gözden kayboldu; ve her dağ ve ada yerinden oynatıldı.” İlahiyatçı Yahya'nın gördüğü korkunç olayların kesin tarihinin sorulması, birçok kıyamet senaryosunun ortaya çıkmasına neden oldu. Son örneklerden biri, Güneş'in yıkıcı etkilerinden dolayı 2012'de dünyanın sonunun kaçınılmaz olduğu Maya yerlilerinin takvimi ile ilgili.

Ancak "Kıyamet" teması, "Kıyamet" gibi, "Kıyamet" gibi sadece bir sarsıntı olamaz. Kıyamet konusunu hararetle tartışan sadece din değil, aynı zamanda ekonomik, bilimsel, kültürel ve diğer faaliyetlerin insan yapımı, biyolojik, doğal ve diğer faaliyetlere kaynak olabildiği insanlığın olumsuz gelişiminin oldukça ikna edici örneklerini veren bilim de hararetle tartışılıyor. diğer felaketler. Çeşitli kaynaklardan, insanlığın geleceği hakkında çağdaş bazı bilgiler taşıyan çok miktarda bilgi var.

Ancak gelecek, sırları çağdaşlara ifşa etmek için acele etmiyor. Alman filozof Arthur Schopenhauer, "Gelecek görkemli bir yavaşlıkla hareket ediyor, geçmiş sessizce duruyor ve şimdiki zaman bir kasırga içinde uçuyor" diyor. Arthur Schopenhauer'ın sözleri, insanın kendisinin çok katmanlı bir madde yapısının bir örneği olduğu, dünyanın çok katmanlı bir yapısı fikrini doğrular. Sonuçta, bütünsel bir özerklik olan insan vücudu, kemik dokusu, kas ve sıvı ile biten birçok katmanı içerir. Kemik dokusu kırılgan ve güçlüdür, oluşum süreçleri ve yıkımı çok zaman gerektirir. Kas dokusu çok daha esnek ve plastikken, sıvı hızlı ve geçicidir.

İnsan doğasında, maddenin temel özelliğini yansıtan bir dizi nitelik ve yetenek buluyoruz. Ayrıca, bir kişinin belirli makul niteliklerini ve yeteneklerini belirleyerek, vücudun organlarının ve sistemlerinin çok düzeyli yönetimine odaklanır. Modern bilim tarafından bilinmeyen zihin enerjisinin üretildiği canlı bir hücre, vücudun organları ve sistemleri, merkezi sinir sistemi ve beynin yanı sıra serebral yarım kürelerin korteksi ve bir kişinin rasyonel alanı. İnsan vücudu, sadece asli kaynak yani geçmiş hakkında değil, bugünü ve geleceği hakkında da bilgi sahibi olan zamanın damgasını taşır!

Kısmen, tarihsel bir alanın varlığı Vanga'nın sözleriyle kanıtlanmıştır. Şu veya bu kişinin hayatı hakkında nasıl bilgi aldığı sorulduğunda, “Kendileri geliyorlar. Onlar için bu dünyanın kapısı benim.” Bazen ifadeleri matematiksel formülasyonların uyumunu üstlenir. Mesela şu: “Biri önümde durduğunda, ölen tüm akrabalar onun etrafında toplanır. Kendileri bana sorular soruyorlar ve sorularıma isteyerek cevap veriyorlar. Onlardan duyduklarımı yaşayanlara aktarıyorum.” Vanga'nın cevabı, insan yaşamının insanın başka bir dünyaya gitmesiyle ölümüyle sona ermediğine dair ortaya atılan teorinin geçerliliğini teyit ediyor. Bir insanın ölümünden sonra başına gelenlere hayat denemez ama kesinlikle ölüm de değildir! Bu, ne dünya dinleri ne de modern bilim tarafından açıklanamayan farklı bir enerji halidir.

İnsanlığın küresel bilgi alanının tarihsel veritabanını oluşturan Dünya'ya yakın yörüngede belirli bir enerji potansiyelinin oluştuğunu varsayabiliriz. İnsanlığın uzun tarihi boyunca Dünya'ya yakın yörüngenin sınırları içinde birikmiş pozitif enerji unsurlarından oluştuğunu varsayarsak yanılmayacağız. Bu madde atom altı seviyede organize edilmiştir. Bu durumda şu soru ortaya çıkıyor - enerjilerin negatif potansiyeli nereye gidiyor? Enerjilerin bu potansiyelinin insanlığa geri döndüğünü varsayabiliriz. Bu enerjinin bir kısmı, insan varoluşunun niteliklerine ve eserlerine dönüştürüldü, bir kısmı kültürel değerler ölçeğinde kendini gösterirken, asıl olanı bireyin nitelik ve yeteneklerinde toplandı. İnsanlık şaşırtıcı bir şekilde en karmaşık enerji alışverişi sürecine katılıyor.

İnsan düşünceleri, insan zihni alanının zihin enerjisi üretme yeteneğinden başka bir şey değildir. Ve uyumlu bir şekilde yaratılmış dünyayla çelişmiyorsa, o zaman Dünya'ya yakın yörüngede belirli bir enerji maddesinde birikir. Ve eğer burada yeryüzünde insanlar milliyete göre ayrılırsa, akrabalara, babalara ve annelere, erkek ve kız kardeşlere ayrılırsa, o zaman bu maddede zihnin enerjisi bir tür bütünsel durumdur.

Gelişme için zayıf bir potansiyele sahip olan akıllı enerji unsurlarında biraz farklı olur. Negatif enerji ile ilgili. insan zihni. İnsanın tembelliği, korkusu ve ahlaksızlıkları sonucu oluşur. Evrenin mekanizmaları, Dünya'ya yakın yörüngede negatif enerji potansiyelinin birikmesine izin vermez. Bir süre Dünya'ya yakın yörüngede dolaşarak, en karmaşık enerji alışverişi mekanizmasıyla insanlığa geri döner.

İnsan, doğası ve özü gereği, akıllı enerjiyi emmek için bir tür kap veya rezervuardır. Rasyonel alanı, etrafını saran zihnin serbest enerjisini emme, onu bireyin niteliklerine ve yeteneklerine dönüştürme yeteneğine sahip bir süngere benzetilir. Dünya'ya yakın yörüngede serbestçe dolaşan negatif enerji miktarı, toplumun teknolojik ve kültürel gelişimiyle orantılı olarak artar ve bu, insanı çevreleyen ahenk dünyası için daha da saldırgan hale gelir.

Bu gerçeğin kanıtı, artan sayıda genetik mutasyon, beyinde zihinsel ve psikolojik hasar, doğuştan gelen patolojilerin ve hastalıkların bolluğu - tüm bunlar insan özünü önceden belirleyen mekanizmanın eylemidir - her türlü rezervuar olmaktır. enerji potansiyelleri. Topun hükmettiği koordinat sistemindeki enerjilerin negatif potansiyellerinin yenilmesinden bireyi korumak insan kusurları- imkansız.

Ancak Dünya'ya yakın yörüngenin doygunluğunu negatif enerji potansiyeli ile sınırlamak ve ardından bunun meydana gelme olasılığını tamamen dışlamak mümkündür. Bu sorunu çözmenin anahtarı, bireyde ve insan toplumunda yatmaktadır. Bu görev bir gecede çözülemez - basit bir irade çabasıyla. Bu, tüm insanlığın yüzlerce yıllık özenli çalışmasını gerektirecektir. Ancak o zaman, hem kişinin kendisi hem de insan toplumu ve uyumlu bir şekilde yaratılmış dünya için enerjilerin olumsuz potansiyelinin kendi içinde taşıdığı tehdidi ortadan kaldırmak mümkün olacaktır.

Ne yazık ki, bir kişi kendi iradesiyle veya iradesiyle negatif olmaz, sosyal organizasyonunun tek aracı korku yetiştirmektir. Ancak yalnızca korkuya güvenen insanlık, yalnızca kötülüğü sınırlayan, ancak iyiyi yaratmayan yasalar icat edebilir.

Dünya'ya yakın yörüngede biriken negatif enerji miktarı, uzun süredir insan uygarlığını yok etmeye yetecekti. Bu, doğmakta olan insan ruhlarının sayısının enerjilerin negatif potansiyelini emme yeteneğine sahip olması gibi basit bir nedenle gerçekleşmez. İnsanlar, kötülüğün içinde uyuduğu ve korkuyu besleyerek onu hâlâ dizginleyebilen toplumun kontrolü altında olduğu kaplar haline geldi. Ancak insanlığın sindirebileceğinden daha fazla negatif enerji varsa, o zaman Kıyametin başlaması kaçınılmaz olacaktır. Her yeni nesil, negatif enerji potansiyelinin başka bir bölümünü emer, emer ve onu düzeltmek için herhangi bir çaba sarf etmeden, bireyin niteliklerinde ve yeteneklerinde tezahür ettirir.

Bu bağlamda, "altın milyar" teması kulağa çok şüpheli geliyor, çünkü negatif enerji potansiyeli bu milyarı basitçe ezerek gezegeni bir buluta veya toza dönüştürecek. Farklı bir şekilde insanlık, bir suçlunun ölüm cezası kadar hükümlülerin cezalandırılmasıyla da ilişki kurmalıdır. Bir kişinin öldürülmesi, bir intikam eylemiyle yapılsa bile, negatif enerjinin yalnızca başka bir kısmını rezervuardan - evrene geri dönen insan vücudundan - serbest bırakır. Ancak negatif enerji Dünya'ya yakın yörüngenin sınırları içinde biriktirilemez, bu enerji potansiyeli yeni bir rezervuar arar ve onu tekrar bulur ve yeni kişiliğin niteliklerine ve yeteneklerine yeniden hakim olur.

Bugün için önemli olan, ölüm cezasını hariç tutan suçlunun böyle bir cezasıdır. Adı çıkmış bir cani bile olsa hayat kurtarmak insanlık için bir nimettir, bir ceza değil. Ancak bir alçağın ıslahı, bir bireyin nitelikleri ve yetenekleri geçmiş yaşamının tam tersi olduğunda, rasyonel alanı yalnızca pozitif bir enerji potansiyeli ürettiğinde, evren için itaati sınırlanan bir kişiden çok daha fazla şey ifade eder. devlet kanunları ve genel ahlak kanunları. Ne yazık ki, insanlık tarihi bu tür vakaları hatırlamıyor ve eğer olurlarsa, o zaman sadece kurguda.

Sadece bir kişi bir suç işlemekle kalmaz, aynı zamanda çarpık gerçeklik koşullarında bir kişiyi kötülüğe direnme fırsatından mahrum eden ve bir kişinin kendini geliştirmesini engelleyen toplumun kendisi. İnsanın ıslahı, yaptığı iyilik ve amellerle çoğalan düşüncelerinde gerçekleşmelidir. Özünü ıslah etmede sadece kişinin kendisini kullanmak değil, aynı zamanda toplumu olumlu, düşünen ve zeki bir kişiye hizmet etmeye zorlamak da gereklidir ve zorunludur. Ve bu gerçekleşene kadar Kıyamet insanlığı tehdit ediyor.

Peki pozitif enerji potansiyeline ne olur? Uzay-zamansal bir portal mı yoksa göz açıp kapayıncaya kadar devasa mesafelerin üstesinden gelebilecek bir parçacık akışı mı olacağını henüz bilmiyoruz, ancak kesin olarak biliyoruz - tek bir anlamlı insan yaşamı ölümlü dünyayı onsuz terk etmedi. bir iz - en az bir parçacık, ancak Dünya'nın yörüngesinde kaldı. Enerjinin insan düşüncelerine yansıyan olumlu kısmı, yeni bir evren inşa etmenin temelidir. Bu koordinat sisteminde, tek bir insan yaşamı yokluk içinde kaybolmaya muktedir değildir, çünkü maddenin yok oluşu gerçekleşene kadar yokluğun kendisi yoktur. Ve Kıyamet gelmediğine göre, insanlığın uzun tarihindeki her insan düşüncesinin ve dolayısıyla her insan kişiliğinin bilinmeyen bir yöne sapmadığına inanmak için her türlü neden var. Pozitif enerjinin her bir parçacığı, insanlığın yeni bir boyutta ve yeni bir Evrende yeniden doğuşudur. Doğan her insanın görevi sadece bunu bilmek değil, aynı zamanda ruhunun gücünü, niteliklerini ve yeteneklerini, bilgi ve becerilerini bireyin ve toplumun olumlu gelişimi doğrultusunda uygulamaktır. ecdadını ve kendisini yokluktan değil, gelecek nesilleri de kurtar!

Bu görev, insan yaşamının amaç ve hedefleri hakkındaki yanlış bilgi ve beceriler perdesiyle gizlenmiştir. Gelişmekte olan insan ruhlarının enerjilerin olumsuz potansiyeline sonsuz doygunluğu imkansızdır, çünkü şu anda ekonomik olarak gelişmiş birçok ülkede doğum oranı düşmüştür. İnsanlık yozlaşıyor ve insan uygarlığının yok edilmesi geri döndürülemez hale gelebilir. S = 95 kabaca 2300 yılına karşılık gelir. Genetik mutasyonlara sahip bir kişinin doğumu ve etrafımızı saran uyum dünyasını yok etme konusunda köklü bir vaadi, Evrenin kendisinin güvenli varlığı için bir tehdit oluşturacaktır. Ancak bu senaryo basit bir nedenle reddedilir, çünkü Evrenin kendisi, belirli bir kritik kütleye ulaşıldığında devreye girecek bir savunma mekanizmasına sahiptir.

Evrenin küresel alanı, insan uygarlığının doğasını yerle bir edecek olan maddenin korunması için bir mekanizma başlatacak. Eylemi doğanın enerjisini ve zihnin enerjisini yeni evren için kurtaracak olan bir "kara delik" yaratılmaya başlanacak. Bu, insanlık için gerçek bir Kıyamet olacak. Bize doğal, kozmik ya da toplumsal felaket tablosu gösteren diğer tüm senaryoların kıyametle ya da kıyametle hiçbir ilgisi yoktur! Dünyanın gerçek sonu, güneş sisteminin kendisinden, gezegenimizden, milyonlarca tür ve yaşam biçimi bolluğundan, insanın kendisinden ve insan toplumundan başlayarak tüm insan uygarlığının ortadan kalkmasıyla gelecek. Evrende negatif enerji potansiyeli üreten bir uygarlığın izi kalmayacaktır. İnsanlığın kısa tarihi boyunca üretilen pozitif enerji potansiyeli, yeni evrende kendisini koruyacaktır. Sadece bir boşluk mu yoksa yaşamın doğacağı bir gezegen mi olacağını hala bilmiyoruz. Bu enerjinin yeni maddenin ve yeni bir evrenin temeli olacağını varsayabiliriz.

Gelecekteki denemelerin senaryoları, dünyanın sonunun uğursuz kehanetleri, basit bir havanın sallanması olamaz. Peygamberlerin küresel insanlık alanıyla kendi rasyonel alanları ve evrenin alanı düzeyinde etkileşime girme yeteneklerini kanıtlayan olağanüstü kişilikler tarafından konuşuldu. Aynı durum, peygamberlerin doğumunun evrensel uzayın derinliklerinden başlatıldığı gerçeğini kanıtlamanın temeli olabilir. Eşsiz nitelik ve yeteneklere sahip bir kişiliğin doğması için gerekli tüm koşulları başlatan, peygamberlerin doğumu için uygun koşulları yaratan evrendi. Ne de olsa peygamberlerin ortaya çıkışı, kozmik fenomenlerin doğumlarında ve peygamberlik faaliyetlerinde önemli bir rol oynadığı efsaneler, mitlerle doludur.

Ancak geleceği tahmin etmede olağanüstü yetenekler, geçmişin ve bugünün gerçek özelliklerini verme yeteneği, istisnasız tüm peygamberler, güncel olayların analizinde çaresizlik gösterdi. Vekilin kendisi ve başkâhinler onu aklı başında Golgota'ya gönderdiğinde İsa'nın durumu böyleydi, Medine'deki Mekke'den kendisine zulmedenlerden sığınan Muhammed'in ve Musa'nın da öyleydi. Firavunun kendisi tarafından Mısır.

Evrenin alanının, öyle ya da böyle, insan uygarlığının olumsuz gelişimini dizginlemeye çalıştığı, rasyonel alanı uygarlığın bilgi alanı aracılığıyla uygarlığın alanıyla etkileşime girebilen bireylerin doğuşuna katkıda bulunduğu açıktır. Evren. Ancak, tarihi olayların gösterdiği gibi, peygamberler, insanlığın gerçek alanından gelen verilerin analizinden tamamen yoksun olduğunu gösteren inanılmaz bir özellik ortaya koydu. Avusturyalı aktör Wilhelm Fischer, "Arayan, geleceğe uzanır ve bugünü elinden düşürür," diye bitiriyor. Bu formül, kaderin iradesiyle peygamber olan olağanüstü kişiliklerin yaşamını mükemmel bir şekilde karakterize eder. Fransız düzyazı yazarı, şair ve oyun yazarı Victor Hugo, "Kader bir kapıyı aynı anda kilitlemeden diğerini açmaz" diye onaylıyor. Kader, insanlığın geçmişine ve geleceğine açılan kapıları bir nebze olsun aralamış, bugünün kapılarını kapatmış, peygamberlerin hayatını meşakkatli ve meşakkatli bir hayata çevirmiştir. Bununla birlikte, geleceği yalnızca peygamberler değil, aynı zamanda halk arasında falcılar, kahinler, falcılar, kahinler ve tahminciler olarak adlandırılan tüm bir grup birey de görebilirdi.

Negatif enerji potansiyelinin bir kısmı insanlığa geri dönerse, o zaman bu mekanizmanın işleyişini analiz etmemiz gerekir. Büyük olasılıkla, bu hala rahimdeyken olur. Gelecekteki kişinin doğasının ve özünün oluşumu, annenin vücudunun içindeki güçlerin etkisi altında gerçekleşir ve aynı zamanda vücudunun dışından da hareket eder. Annenin doğası ve özü ahlak ve ahlakla yüklü değilse, o zaman ortaya çıkan rasyonel alan küçük adam, anne korumasından yoksun, enerjilerin olumsuz potansiyeli için bir hedef haline gelir. Enerjilerin bu potansiyeli hiçbir dirençle karşılaşmadan, gelecekteki insanın hem doğasına hem de özüne nüfuz eder.

Bunlar sadece genetik anormallikler, beyindeki zihinsel ve psikolojik hasar değil, aynı zamanda zihnin gelecekte bir kişiye ve topluma karşı en korkunç suçlarda kendini gösterebilecek nitelikleri ve yetenekleridir. Yaklaşan olumsuz olayların bir izi, örneğin insan vücudunun içinde kodlanabilir - ellerin çizgilerinde, gözlerin irisinde, uzuvların yapısında, insan vücudunun diğer birçok alanında. Çoğu zaman, insan elinin çizgilerinde veya insan vücudunun diğer bölgelerinde bulunan işaretler, bir kişinin geçmişi, bugünü ve geleceği hakkında bilgi taşır. İnsan avuçlarının üzerindeki çizgiler, kâinat alanından şimdiki zamanın alanına hatta rahimdeki alana kadar çok çeşitli enerji alanlarının birleşmesi sonucu oluşabilmektedir.

Çizgilerin bir kişinin karakteri ve gelecekteki yaşamı ile bağlantısı, eski el falı üzerine yazılarla da kanıtlandı; Bu argümanlar modern araştırmalarda doğrulanmıştır. Bilim adamları, avuç içlerinde bulunan yüzlerce sinir ucunun beyinle sürekli temas halinde olduğunu bulmuşlardır, bu nedenle, doğru bir yorumla, el çizgilerinin insan karakterinin aynası olabileceği varsayılabilir. Ve insan karakterinden kaderine, yetenekli bir avukatla şu veya bu tahminin temeli olabilecek gerçek olayların bir analizi yol açar.

Falcıların ve kahinlerin yetenekleriyle ilgili tartışmalar bugüne kadar bitmemiş olsa da, insan karakterinin birçok özelliğinin benzersiz olduğunu kabul etmeliyiz, tıpkı avuç içlerindeki çizgiler gibi benzersizdir. irisin yapısı, parmak izi ve vücudun diğer birçok özelliği ve belirli bir kişinin karakteri. İnsan vücudundaki izin, yalnızca enerjilerin negatif potansiyeli tarafından bırakılabileceğini varsayabiliriz. İster insan vücudu ister insan zihni olsun, şu veya bu rezervuara sığınan ve varlık izlerini bırakan serbest dolaşan radikaller gibidir.

Bir falcı, bir falcı veya bir kahin, bir insanın hayatında olumlu bir başlangıç göremez, onların kaderi, insan hayatının yalnızca olumsuz tarafını görmektir. Zenginlik arzusu, neyse ki, nişanlı veya sevgili arayışı ve insan kişiliğinin binlerce başka özlemi, insan kültüründe gerçek insan kaderinin değil, düşük sahip olma ve tüketme ilkesinin varlığına tanıklık ediyor. Dolayısıyla kişi falcılara ve falcılara başvurarak merakını giderdiği sürece, tüm insan toplumu için Kıyamet senaryosu korunur.

Falcılar, belirli bir kişinin hayatındaki belirli bir olayın başlangıcını bir dakikaya kadar tahmin edebilmelerine rağmen, mekanizmanın işleyişini kendileri açıklayamazlar. Çoğu zaman, gelecekteki yaşamın resimleri, birçok bilgi kaynağı tarafından aynı anda üretilen bir vizyon gibi, bilinçaltı düzeyde onlardan ortaya çıkar. Temel bilgi kaynağı, geleceği hakkında bilgi sahibi olmak isteyen bireyin kendisidir. Bir sonraki bilgi kaynağı, varlığı çevreleyen nitelikler ve eserler, kültürel değerlerin ölçeği ve falcının etrafındaki tüm insanların toplam ruh halinden oluşan şimdiki zamanın veri bankasıdır. Bunu, gelecekteki bir yaşam için olası bir senaryo hakkında bilgi taşıma yeteneğine sahip, insanlığın mevcut ve tarihsel alanına ilişkin bir bilgi bankası izler.

En yetenekli falcılar ve kahinler, hem bilinç düzeyinde hem de bilinçaltı düzeyinde bir kişinin tarihsel bilgi bankasının yanı sıra günümüzün bilgi bankasıyla da etkileşime girebilirler. Kendi zeka alanlarının benzersiz niteliklerine güvenerek geçmişi, bugünü ve geleceği tahmin edebiliyorlar. Ancak onların zeka alanlarının olanakları, evrenin kendi alanıyla sınırlıdır, dolayısıyla tek bir bireyin yaşamını görebilirler ve insanlığın yolunu göremezler. Niteliklerini ve yeteneklerini gerçek insan kaderiyle hiçbir ilgisi olmayan bir zanaata dönüştürdüler. Gerçeküstü bir alanda gerçeküstü bir insan görürler ve insan yaşamının temel ilkelerini - düşük sahip olma ve düşük tüketim - izleyerek, hediyelerine rasyonel bir şekilde yaklaşırlar.

Yaklaşan bir tehdit hakkında bilgi okumak, nitelikleri ve yetenekleri olan canlı bir madde formunun özelliğidir, bu nedenle, yalnızca falcılar ve tahminciler bir kişinin veya toplumun yaşamındaki belirli olayların başlangıcını değil, aynı zamanda hayvanları da tahmin edebilir. . Hayvanların bir deprem arifesinde garip davranışları, eski zamanlarda, özellikle böyle bir felaketin tanıdık olarak görüldüğü bölgelerde, örneğin Çin'de not edildi. 1975'teki yıkıcı deprem, dünyanın çeşitli ülkelerinden sismologlar tarafından uyarılmadan çok önce bu eyaletin sakinleri tarafından biliniyordu. Yerel halk, yaklaşan felaketi sarsıntıların arifesinde öğrendi, çünkü dünyanın yüzeyinde genellikle yılın bu zamanında kış uykusuna yatan çok sayıda yılan belirdi. Aşkabat, Taşkent, Almatı'daki depremlerin görgü tanıkları, felaketten önce kuşların son derece huzursuz davranışlarına tanıklık ettiler.

1948'de Aşkabat'ta korkunç bir depremin arifesinde, birkaç yaşlı şehir yönetiminin temsilcilerine geldi. Güçlü bir deprem beklendiği için insanların derhal tahliye edilmesi gerektiğini belirttiler. Bir yetkili tarafından bu tür kategorik ifadelerin temeli sorulduğunda, yaşlılar yaklaşan felaketi hayvanları gözlemleyerek öğrendiklerini söylediler: yılanlar ve kertenkeleler aniden yuvalarını terk ettiler. Ne yazık ki yaşlılar sözlerini ciddiye almayarak sadece alay konusu oldular. Deprem başladığında, şehrin nüfusu, ortaya çıkan unsurlara karşı tamamen savunmasız hale geldi ve insan kurbanların sayısı çok fazlaydı.

Enerji alanlarıyla etkileşime özellikle duyarlı olan hayvanların davranışları, Dünya'nın yörüngesinde yaşayan bir varlığın yaşamına yönelik bir tehdit hakkında şu veya bu bilgiyi taşıyan belirli bir enerji maddesinin çalıştığını doğrular. Bu maddede, bir kişinin rasyonel alanıyla hem bilinçli hem de bilinçaltı düzeyde etkileşime girebilen birçok bilgi kaynağı vardır. Bilinçli bir seviyede, bir kişi doğal bir fenomenden önce gelen olayları analiz edebilir ve onu doğrulukla tahmin edebilir. Bu dizide ve Alman bilim adamı R. Tomashek'in tahmini. Gezegenlerin konumu ile ilgili uzun yıllar süren araştırmalar sonucunda Güneş Sistemi Tomashek, gök cisimleri ile çeşitli doğal fenomenler arasında belirli bir ilişki olduğunu ortaya çıkardı. Tomaszek, bu tekniğe dayanarak, 1991 yılının Haziran ayı başlarında Filipin yanardağı Pinatubo'nun patlamasını tahmin etti. Daha fazla araştırmanın sonunda, bilim adamı 10 Haziran'ın kesin sayısını bile adlandırmayı başardı.

10 Haziran 1991'de bilim adamının tahmin ettiği gibi volkanın ağzından ilk lav ve volkanik kül püskürmesi meydana geldi. Dağdan yaklaşık 18 km uzaklıkta bulunan Clark askeri üssü acilen yanardağdan 50 km uzaklıkta bulunan Subik askeri üssünün topraklarına nakledildi. Bu önlemler kesinlikle gereksiz değildi: iki gün sonra, Pinatubo bölgesinde korkunç derecede gürültülü bir patlama duyuldu, ardından kızgın ve erimiş cevher, kül ve gazlardan oluşan volkanik kayaların püskürmesi duyuldu. Ne yazık ki, geleceği görebilenlerin öngörüsü, modern insan kültürünün gerektiği gibi takdir etmediği bilim adamlarının tahminlerinin yanı sıra korku uyandırıyor. Korkunun hüküm sürdüğü yerde sorumluluğa yer yoktur.

Korku, insanları insanın geleceği için sorumluluktan kurtarır ve insan toplumu. Zina ve sefahatin hüküm sürdüğü yerde alçakgönüllülüğe çağırıyor, ruh ve beden için yasalar icat ediyor, insan ruhunu vicdan ve utanç zincirleriyle zincirliyor. Korku batıl inançlara yol açar ve bir kişiyi zayıf iradeli bir yaratığa dönüştürerek onu kaderin iradesine boyun eğmeye zorlar. Ancak kader ve kader, kötü insan iradesini serbest bırakan ve onu çevreleyen uyum dünyası tarafından kendisine bahşedilen gerçek niteliklerini ve yeteneklerini hapseden insan yanılsamalarının sınırlarıdır - hapishanede!

İnsan Yaradan gibidir. Ve kaderi, ölümcül olayların suç ortağı ve kayıtsız bir seyirci olmak değil, yaratmaktır. "Hayatta herkes için önemli olan tek bir şey vardır - ruhunu geliştirmek. Sadece bu tek eylemde kişi için hiçbir engel yoktur ve yalnızca bu eylemden kişi her zaman mutludur ”diyor Rus yazar ve filozof Leo Tolstoy, tüm insanlığın yolunu gösteriyor. Parlak bir düşünürün sözleri, insanlığın ana görevine işaret ediyor - iyiliğin geliştirilmesi, zihnin geliştirilmesi, çalışkanlık ve çalışkanlık için çaba sarf etmek. Ölümcül bir olayın ardından kayıtsız değil, anlamsız bir varoluş değil, gerçek olmayan bir alanda rasyonel bir karar değil, dünya için güvenli Uyumun temeli olması gereken niteliklerin eğitimi - Yaratılış ve Yaratıcılık.

Süpermen Rusça konuşuyor kitabından yazar Kalaşnikof Maxim

Şimdiki ve Gelecek İşte, neredeyse harika görünen gerçek araştırma hikayemiz. Sonsuza dek yıldızların rüyasıyla büyülenmiş insanlar hakkında bir hikaye. Bu insanlar kim? Rus dahileri? Zaman gösterecek. Açık olan bir şey var - onlar bizim çağdaşlarımız, bizi terk eden etten ve kemikten insanlar.

Sahip Olmak ya da Olmak kitabından yazar Fromm Erich Seligmann

BURADA VE ŞİMDİ - GEÇMİŞ VE GELECEK Varlık yalnızca burada ve şimdi vardır (hic et nunc). Sahiplik yalnızca zamanda var olur - geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek. Sahip olma yöneliminde, geçmişte biriktirdiklerimize bağlanırız: para, toprak, ün, sosyal

Özgürlük Etiği kitabından yazar Rothbard Murray Newton

Hint Felsefesinin Altı Sistemi kitabından yazar Müller Max

ZAMAN - ŞİMDİ, GEÇMİŞ VE GELECEK Gotama'yı meşgul eden bir sonraki problem zaman problemiydi - şimdi, geçmiş ve gelecek. İtirazcı - ve görünüşe göre bu sefer gerçektir, çünkü Budistlerin fikrini söylüyor - reddediyor

Arketip ve Sembol kitabından yazar Jung Carl Gustav

Bilinçaltında Geçmiş ve Gelecek Şimdi, düş sorununa ilişkin tavrımın üzerine doğduğu bazı ilkelerin ana hatlarını çizdim ve insanın simgeler üretme yeteneğini araştırmak istediğimiz için, düşler en önemli ilke olarak ortaya çıkıyor. ve erişilebilir

Cilt 16 kitabından yazar Engels Friedrich

6. MESLEK İŞÇİ SENDİKALARI (SENDİKALAR). GEÇMİŞLERİ, BUGÜNÜ VE GELECEĞİ (a) Geçmişleri Sermaye, yoğunlaşmış bir toplumsal güçken, işçinin yalnızca kendi işgücü vardır. Bu nedenle, sermaye ile emek arasındaki sözleşme asla

Uzay ve Zamanın Sırları kitabından yazar Komarov Victor

Bölüm 5 EVRENİN DÜNÜ, BUGÜNÜ VE GELECEĞİ Ünlü Moskova astrofizikçisi A.L. Zelmanov bir zamanlar geçmiş, bugün ve gelecek arasında var olan bağlantıyı bu şekilde tanımlamıştı. "Geçmiş, hakkında her şeyi bildiğimiz yanılsamasına sahip olduğumuz zaman dilimidir.

Cilt 1 kitabından yazar Engels Friedrich

İNGİLTERE THOMAS CARLYLE'IN KONUMU. "GEÇMİŞ VE BUGÜN". LONDRA, 1843(179) Geçen yıl İngiltere'de "eğitimli toplum"u eğlendirmek ve eğitmek için çıkan birçok kalın kitap ve ince risale arasında, yukarıda sözü edilen eser,

Din Felsefesine Giriş kitabından yazar Murray Michael

2.1. Zaman Makinesi'nde H.G. Wells Zaman Gezgini, geçmişin, bugünün ve geleceğin "Bilim adamları" diyor, "zamanın sadece bir tür uzay olduğunu çok iyi biliyorlar." Wells'in kitabında bu söz, salondaki kısa bir dersi bitirir.

Bir Dünya Görüşü Olarak Sembolizm kitabından (koleksiyon) yazar Bely Andrey

Rus Edebiyatının Bugünü ve Geleceği272 Bazıları Rus edebiyatının hayatı yansıtması gerektiğini söyler; diğerleri "hayır, yapmamalısın" der; bazıları "edebiyat bizi hayatın yaratılmasına çağırıyor" der; diğerleri cevap verir: "hayır, hiç aramıyor." - “Edebiyat bir biçimdir

Tarihin Anlamı ve Amacı kitabından (koleksiyon) yazar Jaspers Karl Theodor

İkinci kısım. Şimdiki ve gelecek

Scientology kitabından: Yeni bir görünüşömür boyu yazar Hubbard Ron Lafayette

Geçmiş, şimdi ve gelecek Psikotik geçmişle ilgilenir, nevrotik sadece şimdide olabilir ve aklı başında insan gelecekle ilgilenir gibi temel bir kural vardır.Bu sınıflandırma daha da somutlaştırılabilir. nevrotik

kitaptan açık sır tarafından Wei Wu Wei

Yuliya Erşova

Son zamanlarda, Rus ve Amerikalı parapsikologlar sansasyonel bir keşif yaptılar: geleceği tahmin etme olgusu her insanın doğasında var, bu nedenle geleceği gezegenlerde, haritalarda, çekirdeklerde, kahve telvelerinde ve bilgisayarlarda aramamalısınız. Kendi zihnini incelemelisin.

Bilimsel beyinler, geleceği tahmin etmenin insanlığın ne yazık ki kaybettiği insan beyninin doğuştan gelen bir yeteneği olduğunu kanıtlayan bir bilgi teorisi geliştirdi.

Bu teorinin destekçileri olan parapsikologlar, bilinç ve bilinçaltı alanında sayısız deneyler yapmışlar, ayrıca dini, felsefi ve tarihi eserleri de detaylı bir şekilde incelemişlerdir. farklı insanlar: İncil, Kuran, Vedalar, Tevrat.

Örneğin, parapsikologlar, bilgi teorisinin bazı hükümlerinin, Zerdüştlük dininin kurucusu ve gelecekten bilgi alan bir peygamber olan Zerdüşt'ün öğretilerinde yer aldığına inanırlar.

Zerdüşt, Düşüncenin Efendisi Yüce Tanrı Ahura Mazda'yı göz önünde bulundurarak, İyi Düşünceye tapınma dini yarattı. Öğretiminde içsel bilgilerle nasıl çalışılacağını açıklıyor.

Kısaca modern bilgi teorisinin özü şu şekilde açıklanmaktadır. İnsan beyni, çeşitli bilgi kodlarıyla dolu bir matristir. Bir kişi üç boyutlu bir zaman akışı içinde yaşar ve sürekli olarak bilgi alır ve yayar.

Yaydığı bilgiler geçmişe gider, aldığı bilgiler ise gelecekten gelir.

Bilginin kendisi, bir kişinin zihinsel ve fiziksel bedeni arasındaki bağlantıdan başka bir şey değildir ve kişi onun kaynağı ve alıcısıdır.

Böylece insan üç boyutlu bir zaman akışı içinde yaşadığı için aynı anda hem geçmişte hem de gelecektedir.

Kendisi gelecekten geçmişe bilgi sinyalleri gönderir ve bunun tersi de geçerlidir.

İnsan geçmişini değiştirerek sürekli olarak geleceğini modelleyebilir ve geleceği için her zaman birkaç farklı seçeneğe sahiptir.

Paradoksal bir şekilde, bilgi teorisinin ana fikri, bu teori bilim çevrelerinde duyulmadan ve tanınmadan önce yanlışlıkla "Kelebek Etkisi" filminde ortaya çıktı.

Çalışmalar, geleceği tahmin etmek için bir kişinin bir entelektüel veya duygusal aktivite dalgalanması yaşaması gerektiğini göstermiştir: gelecekten gelen bilgi akışı yaratıcılıkta kendini gösterir.

Eserlerinde gelecekteki icatları ve felaketleri doğru bir şekilde anlatan, genellikle peygamber oldukları ortaya çıkan yazarlar ve şairler, sanatçılar ve yönetmenler olması şaşırtıcı değildir.

Bilim adamları bunu şu şekilde açıklıyor: sanat, kültür, edebiyat nesneleri gelecekle bağlantı kurmaya yardımcı oluyor, çünkü bunlar torunlara ve torunların düşünceleri - sanat eserlerine hitap ediyor.

Manevi iletişim yaratıcılar ve izleyiciler arasında ortaya çıkar. İnsanlar fikir alışverişinde bulunur.

Örneğin, bir yazar düşüncelerini kağıda yazar. Torunları onları okur ve yazarın yaratılışı üzerine düşünür. Zamanın rüzgarı düşüncelerini eski yapraklar gibi koparır ve onları geçmişe taşır, bazılarının sonu yazarla biter. Dolayısıyla gizemli tahminler.

Ama tabi ki torunlar düşüncelerini herkese değil, tarihe iz bırakmış düşünürlere çevirirler.

Bilim adamları, gelişimin mevcut aşamasında, bir kişinin kaybettiği yeteneğini yeniden kazanmaya çalışabileceğini savunuyorlar.

Özel eğitimin yardımıyla geleceğin "işitilebilirliğini" geliştirebilir, ancak bunun için bir bilgi akışının nasıl oluşturulacağını öğrenmeniz gerekir.

Bunu yapmanın farklı yolları var: konsantrasyon, hipnoz, meditasyon, yoga. Geçmişe aktarılan görüntülerin uzun ve zahmetli bir kavrayışı gereklidir. Etkinlik bilgilerine belirli bir açıklama eşlik etmelidir. duygusal ruh hali ve her insan için bu ruh hali bireyseldir.

Son araştırmalar, öngörü ve telepatinin yetişkinlerden çok çocukların karakteristiği olduğunu kanıtlıyor.

Doğumda insan beyni, yalnızca biyolojik kalıtım yasalarına uymakla kalmaz, aynı zamanda bir kişinin yaklaşan faaliyetleri ve kaderi ile ilgili gelecekten gelen bilgileri algılayarak gelişir. Çocuğun beyni elinden geldiğince yaklaşan testlere hazırlanır.

Moskovalı bir okul çocuğu Leva Fedorov'un Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından kısa bir süre önce yazdığı günlüğü, savaşın başlaması için oldukça doğru bir tarih içermekle kalmıyor, aynı zamanda Barbarossa fetih planının ana anlamını ve içeriğini de ortaya koyuyor.

Sunum, geleceğin parlak ve ayrıntılı bir tahminini veriyor, bu planın aşağılığını ve beyhudeliğini, Alman askeri özlemlerinin çöküşünün kaçınılmazlığını gösteriyor.

Çocukların beyni gelecekten gelen bilgileri daha parlak algılar, bunun sonucunda çocuklar hastalanabilir.

Çok az modern insan telepatik yetenekleri kullanabilir, ancak hayvanlar onları yaşamlarında sürekli kullanır.

"Hayvan Eğitimi" kitabında V. Durov, zihinsel komutların hayvanların davranışları üzerindeki etkisinden bahsetti. Duvarın içinden, adamı görmeden ve duymadan, köpek onun akli emirlerini yerine getirdi. Ve bazen tüm program.

Telepati, hayvan eğitiminin en etkili yöntemlerinden biridir.

Tahminlerin, telepatinin ve peygamberlik rüyaların doğasını daha iyi anlamak için Rusya, Avrupa ve Amerika'daki bilim adamları geçmişin en büyük tahminlerini incelemek için binlerce çalışma ve deney yürütüyorlar.

Peygamberlerin ölümü veya felaketleri tahmin ettiği birçok durum vardır, işte tarihin birkaç canlı kehanetinin örnekleri:
Boris Godunov ona falcıları çağırdı ve onlar onun yedi yıl hüküm süreceğini tahmin ettiler.
Peygamberler, Korkunç İvan'ın kaçınılmaz ölümünü tahmin ettiler, ancak o sinirlendi ve onlara sessiz olmalarını emretti ve hepsini tehlikede yakmakla tehdit etti. Öngörülen ölümden bir gün önce infazlarını emretti, ancak aniden öldüğü için infazı görmedi.
Korkunç İvan bayramında Kutsanmış Fesleğen, kendisine getirilen sofra kasesini üç kez boşalttı. Çar ona kızdığında Vasily cevap verdi: "Kaynatma İvanuşka, Novgorod'daki yangını söndürmek gerekiyordu ve su bastı." Daha sonra, tam da o sırada Novgorod'da tehlikeli bir yangın çıktığı ortaya çıktı.
Bir falcı, A. Puşkin'e güzel bir kadın yüzünden öleceğini tahmin etti.
Amerikan Başkanı Abraham Lincoln defalarca, kiralık bir katilin elindeki ölümünü öngören rüyalar ve vizyonlar gördü (son kez suikast girişiminin arifesinde).

Filozoflar ve dini şahsiyetler, peygamberlik öngörüsünün İlahi irade tarafından başlatıldığına inanırlar. Bu, Tanrı'dan harika bir vahiydir.

Ancak bilim adamlarının bu konudaki görüşü tam tersidir: "Bir mucize, bu dünyanın kusurlu olduğuna ve onun eksikliğine işaret eder, bu durumda Tanrı, olayların akışına müdahale ederek onu sürekli tamamlamalıdır. Bu, fikirlerle bağlantılı değildir. dünyanın uyumu hakkında.

Yani insan kendi kendisinin peygamberidir.

Şu anda, parapsikolojik bilim adamları, kaybedilen yeteneği geri kazanmanın mümkün olduğu bir kehanet öngörü yönteminin oluşturulması üzerinde çalışıyorlar.

21. yüzyılda insanların mucizelere ve kehanetlere olan inancı her zamankinden daha güçlü. Mantarlar gibi, yağmurdan sonra parapsikolojik merkezler ve akademiler, sihir ve okült okulları üremiştir.

Şarlatanlar posta ve telefon yoluyla "geleceği öngörmeyi" teklif ederler, ancak yüzeysel iletişimle bu kesinlikle imkansızdır. İnsanların büyüye olan güvenini ve inancını kendi bencil amaçları için kullanıyorlar ve bu işten çok para kazanıyorlar.

Tahminler için çingenelere ve falcılara başvurmamalısınız, çünkü her insan, çıkış yollarını bulmasına yardımcı olmak için, yıllarının zirvesinden ve kazandığı deneyimden hayatını "düzenleyebilir". zor durumlar zor zamanlarda kendinizi destekleyin.

Hatırlanması gereken en önemli şey, bir kişinin bilincinin bir şekilde internete benzediğidir, bu nedenle, her türden sözde şifacıya ve sahte peygambere karşı sağlam bir "Zarar Verme" tavrıyla kendinizi bir virüsten koruma programı ile korumalısınız.

Orijinal gönderi web sitesinde.

30.06.2015 22:52

Geçmiş geleceğe eşit değil Tony Robbins'in favori sözüdür.

Ne yazık ki yanılıyor.

Bunu söylediğinde Tony'nin niyetini anlayabiliyorum. Bu bir satış konuşmasıydı ama genel olarak insanların geçmişi sona erdirme ve yeni bir gelecek yaratma gücüne sahip olduğunu kastediyor. Genel olarak, bu olumlu bir ifadedir ve çoğu kişi onu takip etmeye çalışır. Ama aslında yarardan çok zararı var. İnsanları hayatlarında asla yapmadıkları değişiklikler konusunda pervasız hale getirir. Geçmişimizden öylece kaçabileceğimiz gizli fikri, insanların çok fazla zaman kaybetmesine neden olur.

Geçmişimizden bir şekilde kopup kendimiz için tatmin edici bir gelecek yaratabileceğimiz fikrinin ne kadar çekici olduğunu biliyorum, ama insanlar bunu gerçekte ne sıklıkla bu şekilde yaratıyor? Bunu ne sıklıkla yapabildiniz?

Peki gerçek nedir?

Gerçek şu ki, geçmiş eylemleriniz ve hayatınızın resmi aslında gelecekteki hayatınızın en iyi ölçüsüdür ve bu sadece yaşam için geçerli değildir. belirli insanlar, aynı zamanda ekiplerin, şirketlerin, teknolojilerin, siyasi organizasyonların ve diğer yaşam kurumlarının yaşamları. ne zaman bile Konuşuyoruz kişisel gelişim hakkında ve bilinçli yaşam, tüm niyetler ve amaçlar hakkında, geçmiş her zaman geleceğe karşılık gelir.

geçmişe bakmak

Mevcut yolun sizi nereye götüreceğini bilmek istiyorsanız, geçmişinize bakın. Bu, nereye gittiğinizi tahmin etmenin en iyi yoludur.

Geçmişinize bakmak, hedeflerinize ve niyetlerinize bakmaktan daha güvenilir bir yoldur.

Bir insanın hayatında nereye gittiğini bilmek istersem ilk işim geçmişine, özellikle yakın geçmişine bakmak ve ona göre tahminler yapmaktır. Bu kişinin amaçlarını ve niyetlerini duymama bile gerek yok - geçmiş hakkında yeterli bilgi. (Aşağıdaki yazıda bunu neden söylediğimi açıklayacağım). Sadece son birkaç aydır neler yaptığına bir bakayım ve bu bana bir yıl kadar sonra nerede ve kim olacağına dair oldukça net bir fikir verir.

Açıkçası, hayatta bir dereceye kadar rastgelelik var. Bunlar gerçekten tahmin edemediğimiz rastgele olaylar. Bazen beklenmedik bir şey olur ve sonra hayatımızı tamamen yeni bir yöne çevirir.

Ancak çoğu zaman, özellikle uzun vadede, hayatımız belirli davranış kalıplarının tutsağı olur. Yarın veya gelecek hafta ne olacağını tam olarak tahmin edemeyebiliriz ve öngörülemeyen bir dünyada hayattaki beklenmedik, ancak düzenli, kaotik değişimler bir yana, hayatlarımız tahmin edebileceğimizden çok daha öngörülebilir.

Bir günde sindirebileceğinden biraz daha fazlasını ye, ne olmuş yani? Bir yıl içinde şimdikinden çok daha şişman olacaksın. Geçmiş eylemleriniz göz önüne alındığında sonuç oldukça tahmin edilebilir.

En azından genel anlamda geleceğinizi tahmin etmek çok mu zor?

Üniversiteye gider ve pazarlanmayan bir alanda uzmanlaşırsanız, mezun olduktan sonra ücretli bir iş bulmakta zorlanacağınızı görmek kolaydır. Ve bir iş bulursanız, bu sizin uzmanlık alanınıza hiç girmeyecek doğru değil mi?

1'den 10'a kadar bir ölçekte ne 9 ne de 10 olarak derecelendirmediğiniz bir ilişkide sıkışıp kaldıysanız, tatminsizliğin, kırgınlığın ve ilgisizliğin zamanla artacağı tahmin edilebilir değil mi? Ve duygularınız sevgi ve şükrandan uzak olacaktır.

Sağlıksız yiyecekler yerseniz ve sürekli stres Gelecekte hayatınızın nasıl olacağını tahmin etmek zor mu?

insanlara bakmak

Hayatınızdaki iyi tanıdığınız insanlara bakalım.

Bir yıl içinde onlara ne olacağını belirli bir olasılıkla tahmin edebilir misiniz? Kariyer, finans, sağlık, günlük alışkanlıklar, manevi uygulamalar vb. konularda nerede olacaklarını doğru tahmin etmeye çalışın mı?

Sizden kesinlikle kesin tahminler talep etmiyorum. Sadece bir yıl içinde arkadaşlarınızın ve tanıdıklarınızın yaşamının bir resmini geniş vuruşlarla çizin. Eşiniz, kız arkadaşınız, kocanız veya karınız değil, tanıdığınız biriyle başlayalım. (Geleceğiyle kişisel olarak ilgilendiğiniz kişileri seçmeyin).

Bu kişinin kariyeri veya işi bir yıl içinde nasıl olacak? çalışan veya başarılı yönetici? Geçinebilir bir ücretle veya yüksek hızda çalışın kariyer merdiveni? Bu kişi iş hakkında ne düşünüyor? Ne kadar çok çalışıyor? Haftada kaç saat ve yılda kaç saat çalışıyor?

Arkadaşınızın yıllık gerçek karı nedir? Tahmin etmeye çalış. Yılda sadece 50 dolar mı tasarruf ediyor? Veya 500? Ya da belki bir milyon? Evde ne kadar parası var? Ne tür bir mülkü var?

Şimdi ilişkisi nasıl? O evli mi? Onun bir "yarısı" var mı? Birlikte mi yaşıyorlar? Yoksa yalnız mı ve birini mi arıyor?

Bu kişi sürekli olarak ilişkilerini değiştiriyorsa, yıl sonuna kadar nasıl bir ilişki içinde olacaklarını tahmin etme konusunda endişelenmeyin - yazı tura atmak gibi. Sadece yıl boyunca ilişkisinde hangi yöne gittiğini belirlemeye çalışın. Bu yıl kaç yeni ortağı olacak ve hangilerini seçecek?

Gelecek yıl sağlık konusunda ne hissedecek? Ne yiyecek? Varsa hangi sporu yapacak? Kilo alacak mı, verecek mi, yoksa ikisi de olmayacak mı? Diyet mi yapacak, hatta aç mı kalacak? Günlük alışkanlıkları neler olacak? Ne zaman uyanacak? Ve ne zaman yatağa gidiyorsun?

Tembel mi? Veya alışılmadık derecede üretken mi? İşlerinde ne kadar enerjik veya pasif? Bir yıl içinde hangi ruhani uygulamaları yapacak? Düzenli olarak kiliseye gidecek mi? Ne sıklıkla meditasyon yapacak? Ya da belki banyonun etrafında mumlar yakar ve onun için mini bir şapel olur?

Bu şekilde, arkadaşınızın hayatının bir yıl içinde nasıl olacağına ve bu kişinin kişisel gelişiminde ne kadar ilerleyeceğine dair bütün bir resim elde edebilirsiniz.

İnsanlarla ilgili "tahminlerimizin" kökenleri

Varsayımlarınızı nasıl yaptığınıza bakın. Çoğu insan gibiyseniz, tahminlerinizi kişinin yakın geçmişte nasıl davrandığına dayandırırsınız.

Geleceği tahmin etmek için, bir kişinin geçmişini geleceğe yansıttınız. İnsan eylemlerinin vektörüne güvendiniz. Bir insanın hayatında geliştirmediği noktaları da hesaba kattınız.

Örneğin, birinin gelirini yılda %10 artırdığını biliyorsanız, bu muhtemelen gelecek yıl tekrar olacaktır. Aynı yerde çalışacağını da varsayabilirsiniz.

Birisi 10 yılı aşkın bir süredir aynı ilişki içindeyse, onun gelecek yıl aynı ilişkide olacağını varsayarsınız.

Birinin şirketi personeli büyük ölçüde azaltıyorsa, orada çalışan kişinin ya bir yıl içinde kovulacağını ya da işsiz kalacağını ya da bir yıl içinde aynı şirkette kalacağını varsayarsınız.

Birisi kredi ödemelerinde gecikirse ve evinden tahliye edileceğine dair evraklar alırsa, o zaman gelecekte bir yıl içinde daha küçük bir eve veya daireye taşınacağını, hatta ortak bir dairede yaşayacağını tahmin edebilirsiniz.

Elbette karar verirken bugünü olduğu kadar geçmişi de düşünmemiz gerektiğini savunabilirsiniz. Ancak şimdiki an yalnızca kısa bir an olduğundan, bunu yapmamıza gerek yok.

Geçmiş, bir saniye öncesinden uzun zaman öncesine kadar tüm hayatınızı içerir ve ihtiyacınız olan tüm bilgileri içerir. Şimdiki zamanda olanı bu aralığa dahil etmeniz gerektiğini düşünüyorsanız, bir saniye bekleyin. Ve şimdi bu saniye geçmiş oldu.

Bir kişi hakkında bir şeyler bildiğinizi iddia ediyorsanız, bunların hepsi geçmişte kaldı.

tahminlerinizi yazın

Hayatınızdaki insanlarla ilgili bazı varsayımlarınızı yazmanızı öneririm. Bunları günlüğünüze yazın. Ardından, önümüzdeki yıl için takviminize "Bir yıl önceki tahminlerinizi gözden geçirin" gibi bir not alın. Çevrimiçi bir takvim kullanıyorsanız, birkaç saniye sürecektir. Ardından, bir yıl içinde bunu hatırladığınızda, tahminlerinizi gözden geçirin. Ne ölçüde gerçekleştiler?

Neredeyse yanılmıyorsanız, bu nasıl mümkün olabilir? Ve tahminlerin neden bu kadar doğru çıktı?

Bir hata yaptıysanız, neden olmasın? Öngörülemeyen bir şey mi oldu? Doğru bir tahmin yapmak için yeterli bilgiye sahip miydiniz? Belirli faktörleri abarttınız mı veya küçümsediniz mi?

Bir dahaki sefere daha doğru bir tahminde bulunmak için bu alıştırmadan hangi sonucu çıkarabilirsiniz?

Düşündüğünden daha tahmin edilebilirsin

Başkalarının geleceğini tahmin etmek, sizinkinden çok daha kolaydır. Başkalarının hayatlarına baktığımızda egomuz onlarla pek ilgilenmez. Ancak kendimize nesnel olarak bakmak oldukça zordur, özellikle de hayatımızdaki her şeyi beğenmediğimizde.

Kimse bir yıl içinde borçlarını ödemek için evini ipotek ettirmek zorunda kalacağını, 20 kg kilo alacaklarını veya yine de zor veya tatsız bir ilişki içinde olacaklarını tahmin etmek istemez.

Ancak bu, egonuzu kapatmanızı ve mümkün olduğunca "dinlemenizi" gerektirecektir ki bu çoğu insan için kolay değildir.

Şunu deneyin: Bir yıl içinde nerede olacağınız hakkında birkaç tahminde bulunun, ancak tahminlerinizi yalnızca son 30 günün sağlam bir olgusal temeline dayandırın.

Ne yediğinizi, nasıl uyuduğunuzu, nasıl çalıştığınızı, iletişim kurduğunuzu, yarattığınızı vs. hakkında notlar alın. - ama sadece son 30 gün için! Bunun önümüzdeki 12 ay boyunca devam edeceğini kabul edin. Tatilde olmak veya seyahat etmek gibi son 30 günün sizin için sıra dışı olduğunu düşünüyorsanız, son 90 günü kullanın.

Bir yıl içindeki hayatınızı tahmin etmek için bu tabloyu kullanın. Davranış kalıplarınız gelecekte de devam ederse ne olacağını düşünün. Bir yıl sonra seni nereye götürecekler?

Gerçekle barışmak

Hangi yolda olduğunuzu kabullenmek, nereye gittiğinize dair objektif tahminlerde bulunabilmek anlamına gelir. ne olacak çeşitli yönler hayatınız bir yıl içinde mi yoksa daha sonra mı?

Doğru tahminlerde bulunmak için hedeflerinize veya niyetlerinize başvuramazsınız. Gelecekteki tüm özlemleriniz için, sadece niyetler ve hedefler yeterli değildir.

Gerçeklere dayalı bir karar vermeye çalışan bir jüri duruşmasında olduğunuzu hayal edin. Hedefler ve niyetler o zaman sizin için kabul edilemez olacaktır çünkü onlar gerçek değildir. Bunlar sadece bunun veya bunun nasıl sonuçlanabileceğine dair görüşler veya spekülasyonlardır. Ama vermek için Doğru tahmin geçmişe bakmalısın ve sadece geçmişe.

Bunu gerçekten duymak istemeyebilirsin ama dikkatine sunuyorum.

Tahminleriniz hakkında çok duygusallaşırsanız (olumlu veya olumsuz), durun ve ara verin. Gelecek tahminlerimiz mantıklı, sol beyinli düşünmeyi gerektirir. Duygusal veya mantıksız yargıların yeri ve zamanı değil. Kendiniz için bir volkan ya da robot gibi davranın.

Tanıdıklarınız hakkında yukarıda sorduğum soruları gözden geçirin. ("Başkalarına bakmak"). Şimdi aynı soruları kendinize sorun. Geleceği tahmin etmek için yalnızca yakın geçmişinize bakın (son 30-90 gün).

Bir an için Bay Süpermen veya Bay Bilgi olduğunuzu hayal edin ve kariyerinize, mali durumunuza, ilişkilerinize, sağlığınıza, günlük alışkanlıklarınıza, ruhani uygulamalarınıza vb. Herkes hakkında varsayımlarda bulunun önemli alanlar hayatının.

Ardından, günlüğünüzdeki "tahminler" için de aynısını yapın ve karşılaştırmak için takviminizde bir yıl olarak işaretleyin. Ve gözlerini bu kadar dokunaklı bir şekilde devirme :)

Bu alıştırma için bir yıla ihtiyacınız olan şey nedir? Zaman her zamanki gibi akacak, ancak bir yıl içinde bu bilgiler sizin için çok faydalı olacak. Belki bir yıl içinde takvimde önemli bir işaret görmek ve notlarınızda içsel gelişiminiz için değerli bir hediye bulmak ilginizi çekecek? Ya da belki yazılan her şeyi olduğu gibi kabul ediyorsunuz?

İllüzyon tarafından sarhoş

Geçmişinizden öğrendiğinizde, yaşamınız boyunca yinelenen belirli kalıplar bulursunuz. Birçoğu sizin için etkisizdir. Kendi geçmişinize dayanarak, sonuçlar tahmin edilebileceği gibi kötü. Ama her şeyi çok kolay unutuyor ve aynı hataları tekrarlıyoruz!

Geçmişimde bizzat gözlemlediğim bu tekrar eden kalıplardan (yaşam senaryoları) biri, kişisel gelişimimi geliştirmek için pervasız bir yaklaşım dediğim şeydir.

Bu, birisinin hayatında yapacağı değişiklikler düşüncesiyle enerjilendiği zamandır. Ve bir şeyde bir dalgalanma hissediyor - belki adrenalin ... veya bazen kafein - ve sonunda her şeyin olduğundan çok daha havalı olacağına şimdiden karar veriyor. Ve genellikle buna inanır. Bu tür insanlar yeni kararlar alırlar ve yeni bir şeyler yapmaya başlarlar, ancak eylemleri tutarsız ve kaotiktir.

Eylemlerinin çoğu tek seferliktir ve eski alışkanlıkların dışına çıkmazlar.

Örneğin, diğer insanlara değişmek istediklerini bildirirler ve hatta başlamak için tavsiye isterler ama bunun ötesine geçmezler. Hayattaki yeni perspektiflerden gelen heyecanın sadece kaynadığı açıktır, ancak kişi, alışılmış eylemler çerçevesine geri çekilir. Ve gerçek bir değişiklik yok.

Geçmişinize bakarsanız, özellikle de notlar alıyorsanız, kendinizin, beraberinde gelen tüm sonuçlarla birlikte, tekrarlayan kalıplardan oluşan bir döngü içinde dolaştığını göreceksiniz. Bu bilgiyle donanmış olarak, bu tür stratejileri ve işe yaramayan diğer alışkanlıklarınızı bilinçli olarak reddedebilirsiniz.

Gelecekte hiçbir şeyi değiştirmediklerini açıkça görebilirsiniz. Yaklaşımlarınız geçmişte işe yaramadı, dolayısıyla gelecekte işe yarayacağından şüphelenmek için hiçbir neden yok. Bunları tekrarlarsanız, öncekiyle aynı sonuçları alırsınız.

Not al - güzel yol tekrar eden kalıpları tanıyın ve artık onları takip etmeyin. Aksi takdirde, bunu yapma eğiliminizi unutmak ve bir şeylerin değişmekte olduğu yanılsamasına yeniden aldanmak çok kolaydır.

Geçmişte başka hangi planlar işe yaramadı? Sana ne yardımcı oldu?

En büyük atılımınızı ne zaman yaşadınız, nasıl oldu?

Bugün size yardımcı olan şeyleri yapabilir misiniz?

Geçmişi değiştirin - gelecek için tahminleri değiştirin

Bir sonraki önerim biraz garip gelebilir, ancak size nasıl kalıcı bir değişiklik yaratılacağına dair yeni bir bakış açısı vermek istiyorum. Bugününüzü veya geleceğinizi değiştirmeye çalışmak yerine, geçmişinizi değiştirmeye odaklanın. Başka bir deyişle, hayatınızda bir şeyi değiştirmek istiyorsanız, geçmişteki değişimin kanıtlarını getirin. Bunu yapmanın tek yolu, sadece hareket etmek değil, şimdiki zamanda hareket etmektir. "Sarhoş edici hayali eylemler" hakkında daha önce anlatıldığı gibi, yanlış tasarlanmış bir şey yaparsanız, o zaman geçmişinize gerçekten ne getireceksiniz?

Kesinlikle bir başarı değil. Başarısız stratejinizi tekrarlarken geçmişe başarısızlık ve hatta aptallık getireceğinizi söyleyebiliriz. Ve bu, başarısız bir geçmişin geleceğe girmesine yol açar.

Bunun yerine, geçmişe bir tür kalıcılık aşılamanız gerekir. Yeni bir davranış modeli oluşturun. Ve sonra yeni yakın geçmiş, gelecek hakkındaki varsayımlarınızı değiştirecek.

Dediğim gibi, bu, olaylara garip bir bakış açısı gibi görünebilir, ancak sizi yeni bir şekilde düşünmeye zorlayacak, tam olarak başarmaya çalıştığımız şey bu.

Geleceğe yönelik tahminlerinizde daha fazla kesinlik elde etmek için geçmişinizde yeni bir kalıcılık zinciri oluşturmak için ne gibi adımlar atmanız gerekiyor?

Tahmin edebileceğiniz gibi, en iyi aktiviteler düzenli olarak yaptığınız ve en az bir yıl veya daha uzun süre yapmaya devam edebileceğiniz aktivitelerdir. Bunlar, diğer insanların olası geleceği hakkında tahminlerde bulunduğumuz eylemlerdir.

Bu kişi ne yedi? Kiminle tanıştı? Çalışmak için nereye gidiyor? Satın aldığı miktar nedir? Pazar sabahlarını nasıl geçiriyor?

Bütün bu eylemler nereye gittiğini karakterize ediyor. Yaşamın yönünü temsil ederler. Bunlar alışkanlıklardır.

Gerçek eylem, sadece düşünmek değil

Kendiniz için yeni alışkanlıklar edindikten sonra başarısızlık yerine başarıyı tahmin etmenin bir yolunu bulacaksınız. Ancak bu gerçekleşene kadar, gelecek için ana öngörünüz, somut eylem eksikliğiniz olacaktır. Bunu yapmazsanız, hedefleriniz ve niyetleriniz basitçe uykuda kalır. Asla gerçekleşmeyebilirler.

Bu alışkanlıklar yeni düşünme biçimleri olabilir, ancak anlamlıysalar, kesinlikle yeni davranış biçimlerine dönüşeceklerdir. Yeni eylem olmaması, gelecek için yeni umutların olmaması anlamına gelir. Değişim istiyorsanız, bunun için kanıt oluşturmalısınız. Bu da hayattaki yeni alışkanlıklara eşittir. Hiçbir yeni alışkanlık, gelecekle ilgili varsayımlarda hiçbir değişiklik anlamına gelmez.

Öngörülebilir Değişiklikler ve Uçucu Varsayımlar

Mevcut yaşam alışkanlıklarınızın size iyi hizmet ettiğini varsaymak artık mümkün. Belki de gelecekle ilgili varsayımlarınız olumludur ve aynı olumlu tahminlerin devam etmesini beklersiniz. Bu harika bir durum. Ben de hayatımın birçok alanında bu durumdan memnunum. Şu anda yaptığım şeyi yaparsam, hayatımın her yönden daha iyi ve daha iyi olacağını görmek harika.

Bu öngörülebilir iyi bir değişiklik. Ve bu durumu yönetmek kolaydır, çünkü alışkanlıklarınızda sadece "statükoyu" sürdürürseniz, işiniz biter.

Ancak bu yazıda, gelecekte olma ihtimalinden hoşlanmadığınız bir duruma odaklanıyoruz. Bazen olabileceklerden hoşlanmazsın. Belki de varsayımlarınız olumsuz ya da nötrdür. Ya da sizin için yeterince olumlu değil. Bu durumda, onları değiştirmek istersiniz.

Kendinize yalan söylemeyin ve gerçek alışkanlıklarınızın sizi nereye götürdüğünü abartmayın. Unutma - kendi geleceğimiz için ihtiyacımız olan tek şey bu.

Yine, niyetlerinizi unutun ve güvenilir geçmiş bilgilere dayanarak geleceği tahmin etmeye odaklanın. Geçmişte yalnızca %10 artarken, bu yıl yıllık gelirinizi ikiye katlayacağınızı düşünmeyin.

Geleceği yaklaşık olarak tahmin edemiyorsanız, doğruluğu değiştirmeden varsayımları değiştirmenin tek yolu geçmişi değiştirmektir. Zaman alacak, ancak oldukça mümkün. Yeni bir yaşam alışkanlığı aşılayarak veya var olanı değiştirerek geçmişi değiştirebilirsiniz.

Ancak siz eski alışkanlığınızı bırakıp yerine yenisini bulana kadar hayatınızdaki her şey aynı kalacaktır. Kişisel gelişiminizi geliştirmek için çaba göstermeniz gereken yer burasıdır.

Hayatınızdaki değişikliklere odaklanın ve hayatınıza yeni kalıplar aşılamaya başlayın, onları şimdiki zamanda somutlaştırın (ki bu hemen geçmiş olur). Bunu yapmazsanız, dürüst varsayımlarınız değişmeyecektir. Bir de geçmiş yollarda yürüyeceksin.

geçmiş ile kırmak

Tahminlerinizi belirleyen geçmişin unsurlarına bakın. Gelecekle ilgili olumsuz tahminlerde bulunmanıza neden olan alışkanlıklar nelerdir?

Yeme veya uyku alışkanlıklarınız düşüncesinde aklınızı mı kaçırıyorsunuz? İlişki alışkanlıklarınız sizi hayal kırıklığına uğratıyor mu?

hangi sonuçları aldın günlük iş? Manevi uygulamalarınız nereye gidiyor? Dikkatsizce para mı harcıyorsunuz?

Alışkanlıkları değiştirmek zor olabilir, ancak başlamak için harika bir yol 30 Günlük Yöntemdir.

Gerçekten büyük bir değişiklik yaratmak istiyorsanız, muhtemelen sık sık geçmişten kopmayı istemeyi düşünürsünüz. Bu geçmiş kalıpları tamamen modası geçmiş olacak şekilde kırın.

Anında geçmişten tam bir kopukluk yaratın - böylece geçmiş tahminleriniz artık geçerli değil... Bu, kesinliğin rahatlığını öngörülemezliğin rahatsızlığıyla değiştirmek anlamına gelse bile. Örneğin, çok fazla olumsuz tahmin yaratan ilişkileri zayıflatmayı bırakın.

Tembel arkadaşlarınızı hayatınızdan çıkarın ve en enerjik ve düzenli insanlarla arkadaş olmaya başlayın. Harika finansal ve kariyer fırsatları olan bir şehre taşınmaktan çekinmeyin.

Sağlıksız yiyecekler yemeyi bırakın ve gelecek yıl onları yerken sizi yakalayan herkese 100 dolar teklif edin.

Önümüzdeki 30 gün boyunca eski alışkanlıklarla yaşamayı imkansız hale getirin. Geçmişi sonlandırarak bitiremezseniz, o zaman kesinlikle sizin geleceğiniz olacaktır.

Geleceği değiştirmek için geçmişi değiştir

2 senaryo düşünün. Bill ve Ted sonunda bir kitap yazmak istiyor gelecek yıl. Daha önce hiç kitap yazmamışlardı.

Bill'in her gün bir şeyler yazma alışkanlığı yok ama net bir hedefi var. Hangi kitabı yazmak istediğini biliyor. İnsanlar ona ne üzerinde çalıştığını sorduğunda onlara bir kitap yazdığını söylüyor. Son 30 gün içinde kitabı hakkında düşünerek çok zaman harcadı. Hatta onun için bazı fikirlerin taslağını çizdi, ama bunu ruh haline göre yaptı.

Ted'in bir kitap yazmak için belirli bir amacı ve niyeti yoktur. Yazdığını kimseye söylemedi. İçinde hangi bölümlerin olacağını bile bilmiyor. Ancak son 30 gün boyunca her sabah 5:00'te kalkıp 7:00'ye kadar kahvaltıya kadar çalıştı.

Günde yaklaşık 2 sayfa yararlı içerik oluşturdu. Bunca zaman kitabı üzerinde çalıştı, hepsi bu. Bunu düzenli olarak ve hatasız yaptı. Hayatında onu bu alışkanlığından uzaklaştıracak hiçbir şey olmadı.

Yıl sonuna kadar bu insanlardan sadece biri kitabı bitirdi - sizce kim?

Tamamlanan kitabın bir yıl içinde üretilmesine kimin yaklaşımı yardımcı oldu?

Hayatınızda böyle şeylere nasıl yaklaşıyorsunuz? Ve yaklaşımınız nasıl çalışıyor?

Başarınız veya başarısızlığınız tahmin edilebilir mi?

Hedefler ve Varsayımlar

Şimdi beni yanlış anlama. Hedefler ve niyetler harika. Bundan sonra ne yapılacağına dair net bir fikre sahip olmak önemlidir. Ancak karar vermek sadece ilk adımdır.

Yapacağın tek şey buysa, o zaman senin için sadece ara sıra başarı ve sıradan bir hayat tahmin edebilirim. İnsanların yaşamlarında bu tür kalıpların nasıl meydana geldiğini ve sonucun her zaman tahmin edilebilir olduğunu birçok kez gördüm.

Gelecekle ilgili tahminlerinizin doğru olduğunu onaylayan koşullar yaratmak için hedeflerinizi ve niyetlerinizi geçmişe doğru bir şekilde yansıtmalısınız. Böylece her zamanki rotanızı değiştirirsiniz.

Düzenlemek yeni hedef Bir geminin dümeninde yeni bir rotaya girmek gibi.

"Katılın! Katılın! Harekete geçin!" diyen yeni bir eylem alışkanlığı yaratın. Aksi takdirde, hayatınızın gemisi asla yelken açmaz...

Tony, özür dilerim :)

Bu konu hakkında daha fazla bilgi ve birçok pratik öneriyi şu makalede bulabilirsiniz: Hedeflerden alışkanlıklara.

Bu metin Steve Pavlina'nın The Past Equal the Future adlı makalesinin çevirisidir.
Çevirinin yazarı bilinmiyor. Bir okuyucu tarafından gönderilen makale.

Akademisyen V. ALEKSEEV, Tarih ve Arkeoloji Enstitüsü Müdürü Ural dalı RAS, 2006 yılında Demidov Ödülü sahibi (Yekaterinburg).

Politikacılar ve akademisyenler, bugün sorumlu kararlar almak için geçmiş deneyimlerin önemi hakkında çok konuşur ve yazar. ancak bu tür çağrılar, kural olarak, siyasi ve ideolojik tartışmaların ötesine geçmezken, bu karmaşık sorunun pratik çözümü öncelikle Rusya için gereklidir. Yüzyıllar boyunca ülkemiz sıkıntılarından doğru sonuçları çıkarmadı, farklı biçimlerde ama içerik olarak aynı türden hataları tekrarladı. genellikle, bu tür bir deneyimin Rusya'nın belirli koşullarında nasıl hizmet edebileceğini hesaba katmadan, başka birinin deneyiminin "kuyruklarını" yakalamaya çalışır.

TARİH BİR ŞEY ÖĞRETİR Mİ?

Bununla ilgili birçok şüphe vardı ve hala da var. Büyük Alman filozof G. Hegel şöyle yazmıştı: “Yöneticiler, devlet adamları ve halklara, tarihin deneyimlerinden ders almaları önemle tavsiye edilir. Ancak deneyim ve tarih, halkların ve hükümetlerin tarihten hiçbir şey öğrenmediğini ve ondan çıkarılabilecek derslere göre hareket etmediğini öğretiyor.” Alıntı genellikle bu noktada kesilir. Bu arada Hegel şöyle devam etti: “Her çağ o kadar bireysel bir durumdur ki, bu çağda ancak bu durumun kendisinden kaynaklanan kararları almak gerekli ve mümkündür ... Dünya olaylarının kargaşasında yardımcı olmuyor Genel prensip ya da benzer durumların hatırası, çünkü geçmişin solgun hatırasının, şimdinin canlılığı ve özgürlüğü yanında hiçbir gücü yoktur.

Sonuç olarak, mesele, tarihin hiçbir şey öğretmediği değil, aceleci kararların ve geçmişin "soluk hatıralarının" (başka bir deyişle, kötü bilginin) kargaşasında, öğretilerinin bugün ve gelecekle karşılaştırılamayacağıdır.

Ve hem nesnel hem de öznel nedenler var. Asıl nesnel sebep, tarihsel süreçlerin zaman içinde uzaması ve dahası karakter özellikleriyle karmaşıklaşan sebep ve sonuçları doğru bir şekilde ilişkilendirmenin her zaman mümkün olmamasıdır. tarihi figürler ve rastgele durumlar. Sübjektif nedenler ise, insan ömrünün tarihsel sürecin süresine göre kısa olması ve buna yeterince hazır olmayan insanların geçmişten ders alma yeteneklerinin sınırlı olmasıdır. Bu arada, sadece geçmiş ebedidir. Ve hayati kararlar almak için anlık çarpışmalardan daha önemli olabilir.

Toplumdaki siyasi ve sosyal ilişkiler daha karmaşık hale geldikçe, bence birçok olgunun tarihsel kökenlerini dikkate alma ihtiyacı daha acil hale geliyor. İlk başta, bu çekingen bir şekilde yaklaştı. 19. yüzyılın ilk yarısında V. G. Belinsky şöyle yazmıştı: "Geçmişi, bize bugünümüzü açıklaması ve geleceğimiz hakkında ipuçları vermesi için sorgular ve sorgularız." Aynı yüzyılın sonunda yurttaşı, filozof ve Marksizmin propagandacısı G. V. Plehanov daha güvenli bir şekilde şunları söyledi: "Geçmişi anlayan, geleceği önceden görebilir." Ve 20. yüzyılda İspanyol filozof J. Ortega y Gasset kategorik olarak şunları söyledi: “Tarihte kehanet mümkündür. Üstelik tarih, ancak kehaneti mümkün kıldığı ölçüde bilimsel bir faaliyettir.”

Ne geçmişe ne de bugüne bakmadan, geçmişin bazı özelliklerinin geleceğin yaratılmasına müdahale edebileceğini düşünmeden üzerine düşeni yapan mutlakiyetçi rejimlerin neredeyse tamamı geride kaldı. Bugün son derece karmaşık bir dünyayla karşı karşıyayız, insanlık, sosyal ve doğal çevrenin kırılgan dengesini bozan, çeşitli tezahürlerde birdenbire kendilerini hissettiren geçmiş bir yaşamın birçok parçasını hesaba katmak zorunda.

Şimdi geçmişe bakıldığında, “iyiyi ve kötüyü kayıtsızlıkla dinlemek” nankör bir iştir. Geçmiş üzerine düşünmeli, ondan olumlu ve olumsuz dersler çıkarmalı, bugünü ve geleceği nasıl etkilediğini anlamalıyız. Bugün önemli kararlar alınırken, farklı halkların güçlü uluslararası hukuk normları, gelenekleri, zihniyeti ve kültürel ve dini temellerine ve son olarak demokrasi ve insan hakları ilkelerine bakmak gerekir. Aksi takdirde sonuçlar tahmin edilemez olabilir ve Çeçenya bunun ikna edici örneklerinden biridir. Yüz yıl önce uyarıda bulunan seçkin Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky'nin sözlerini hatırlayalım: “Tarih, ondan ders almayanlara bile öğretir. Onlara cehalet ve ihmal için bir ders veriyor...”

Bununla birlikte, geçtiğimiz yüzyılda, tarih dersleri hemen hemen herkes tarafından ihmal edilmiştir. Avrupa'dan sürünen devrimi özleyen Romanovlar. Kapitalist dünya büyük ölçüde yok olduğunda, gezegen komünizmini inşa etmek için yola çıkan Lenin, kritik aşama gelişimi hakkında. Çılgın sosyal deneylerinde Rus halkının muazzam sabrına güvenen Stalin (sonunda bu, ülke nüfusunda keskin bir düşüşe yol açtı). Gerçekleştirilemez dünya hakimiyeti için çabalayan Hitler. Kendilerini besleyen sistemin temellerini ihtiyatsızca sarsan Brejnev ve ortakları. Ve son olarak, ABD yetkilileri, görünüşe göre, kurulu imparatorlukların düşüşüne eşlik eden ve hem mağlupları hem de kazananları içine çekebilen görkemli kaosu tamamen unutmuş. Tarih okuyanlar, Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün hangi felaketlere yol açtığını, yankısının ne kadar uzağa ve uzun süre gürlediğini bilirler (bugün Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra benzer bir şey oluyor).

TARİH BİLİMİ VE DÖNEMİN İSTEĞİ

Görünüşe göre yakın tarihin gerçeklerinin sadece sıralanması, tarihsel deneyimin öneminden bahsediyor. Ancak, uygulama aksini gösterir. Muhtemelen bunun nedeni, uzun süre sert ideolojik baskıya maruz kalan ve doğa bilimleri bilgisinin gözle görülür şekilde gerisinde kalan beşeri bilimlerin kendisinde yatmaktadır. Ve bugün tarih biliminin zamanın gereksinimlerini karşılamasını istiyorsak, geleneksel betimleyicilikten analiz ve tahmine geçmesi gerekir. Kişi ancak bu şekilde geçmişten yararlı bilgiler çıkarmayı öğrenebilir ve bunu sosyal pratiğe uygulayabilir. Ama her şeyden önce, "tarihsel bilgi" ve "tarihsel deneyim" kavramlarının nasıl ilişkili olduğundan bahsedelim. Tanımlanamazlar. Gerçek tarihsel süreçte tek bir nesnel temele sahip olan bu kategoriler, farklı amaçları ve dolayısıyla farklı araştırma sonuçlarını ifade eder. tarihsel deneyim, tarihsel bilginin ayrılmaz bir parçasıdır ya da başka bir deyişle, geçmişin sonraki gelişmeyle, bu gelişmenin sonuçlarıyla olan ilişkisi içinde (modern toplumsal pratik açısından) geriye dönük bir değerlendirmesidir. Böyle bir yaklaşım, tarihsel durumu sadece bir oldubitti olarak değil, olasılık ile gerçeklik, geçmiş ile bugün arasında karmaşık bir olasılıksal ilişki olarak kavramayı mümkün kılar; tarihsel sürece nesnel olarak yerleştirilmiş alternatif seçenekleri, olumlu ve olumsuz kararları, ilerici ve gerici eğilimleri, gelecekte tezahür etme olasılıklarını araştırın.

Yerleşik bir "tarihsel deneyim" kavramı yoktur (genellikle tarihsel bilgiyle karıştırılır veya ideolojik klişelere indirgenir). Tarihsel deneyimi, geçmişin toplumsal pratiğinin yoğun bir ifadesi ve kalıpların tanımlanması olarak tanımlardım. topluluk geliştirme zamanımızın sorunlarına en makul çözümleri bulmaya yardımcı olan. Tarihsel deneyim doğası gereği çok işlevlidir. Bu setten en alakalı üç işlevi seçeceğim: uzman, karşılaştırmalı ve tahmine dayalı.

1. Uzman işlevi - adlandırılmış nesnelerin modern gereksinimleri nasıl karşıladığını anlamak için gerekli olan bir eyaletin, bölgenin veya insan topluluğunun gelişme düzeyinin bir değerlendirmesi. Aynı işlev, haklı faaliyet biçimlerini ve kullanılmayan geliştirme alternatiflerini ve ayrıca olumsuz olayları ortaya çıkarır. Yakın ve uzak hatalı kararların, ilerlemeyi engelleyen çeşitli kalıntıların kökenlerini anlamaya yardımcı olur. Kalkınmadaki uzun vadeli eğilimleri formüle etmeyi, istikrarın nedenlerini göstermeyi veya tersine, yerleşik faaliyet biçimlerinin bozulmasını, nüfusun eski yapıların korunmasına veya yok edilmesine tepkisinin izini sürmeyi mümkün kılan bu tür bir analizdir. formlar ve yenilerinin tanıtımı.

2. karşılaştırmalı fonksiyon. Görevi, yararlı deneyimi belirlemek ve hesaba katmak için, örneğin devletlerin varlığı gibi tarihsel dönemlerin gelişme düzeylerini, yollarını ve yöntemlerini karşılaştırmaktır. Böyle bir deneyim karşılaştırması, özellikle geri kalmış ülkeler ve bölgeler için büyük önem taşımaktadır.

3. Tarihsel deneyimin prognostik işlevi, adı geçen ikisiyle yakından bağlantılıdır ve onlardan gelir. Uygulamada en sorumlu, karmaşık ve daha az gelişmiş olanıdır.

A, öte yandan, gerçek mi? Belirli tarihsel tahminlere atıfta bulunmak mümkün mü? Olabilmek. Bunlardan bazıları.

1835'te Amerikalı A. Tocqueville şöyle yazdı: “Şu anda yeryüzünde farklı noktalardan yola çıkarak aynı hedefe yaklaşan iki büyük insan var: bunlar Ruslar ve Anglo-Amerikalılar. İkisi de fark edilmeden büyüdü; ve insanların gözleri başka yöne çevrildiğinde, birdenbire uluslar arasında ön saflarda yer aldılar, öyle ki dünya neredeyse aynı anda hem görünüşlerini hem de büyüklüklerini bildi.<...>Birincisi için ana eylem aracı özgürlük, diğeri için itaattir. Başlangıç noktaları farklıdır; ve görünüşe göre her birinin kaderi, ilahi takdirin gizli iradesiyle, bir gün dünyanın yarısının kaderini ellerinde tutmaktır.

Bu tahmin, gelecek yüzyılın ortalarında gerçekleşti.

B. I. Lenin XIX dönüşü ve XX yüzyıllar, sosyalist devrimin tek bir ülkede zafer kazanma olasılığını doğruladı ve bunu 1917 Ekim Devrimi ve sonraki olaylarla doğruladı. Neredeyse aynı zamanda, sosyalist hareketin bir başka figürü olan G. V. Plehanov, Rusya'da gerçek sosyalizmi inşa etmenin imkansızlığını savundu. Ve sonunda haklıydı. L. N. Tolstoy, Rusya'da inanç çökerse, ülkenin uzun yıllar boyunca bir para, votka ve sefahat krallığına dönüşeceği konusunda uyardı. Ve böylece inanç iki kez çöktüğünde oldu - önce Ortodoksluk ve çarda, sonra sosyalizm ve komünizmde.

20. yüzyılın seçkin Rus düşünürü I. A. Ilyin'in tahminleri gerçekçilikleriyle dikkat çekiyor. İki örnek vereceğim. Birincisi, iç siyaset alanından, şu uyarıda bulunduğu zaman: “Komünizmden sonra Rusya'ya yeni, en ağır darbeler indirebilecek bir şey varsa, o da totaliter tiranlıktan sonra içinde demokratik bir sistem kurmaya yönelik inatçı girişimlerdir. Bu tiranlık için, Rusya'da demokrasi için gerekli tüm ön koşulları baltalamayı başardı.<...>, onsuz yalnızca bir çete saldırısı, genel yolsuzluk ve rüşvet ve giderek daha fazla anti-komünist tiranın ortaya çıkması mümkündür ...” Neredeyse tüm Sovyet sonrası alanda olan buydu.

Dış politika alanına ilişkin bir başka örnekte Ilyin, Rusya'nın komünizm sonrası parçalanmasının "tarihte eşi benzeri görülmemiş, feci sonuçlarına insanlığın uzun süre katlanacağı bir siyasi macera" olacağına odaklandı.<...>, çağımızda tüm evren bu sürecin içine çekilecek.” Hesaplamalarına göre, bu durumda, ne tartışılmaz bir toprağa, ne yetkili hükümetlere, ne yasalara, ne mahkemelere, ne bir orduya, ne de tartışılmaz bir ulusal nüfusa sahip olmayan "yirmi kadar ayrı devlet" ortaya çıkacak ... Ve insan ahlaksızlığı ayrılıkçı anarşinin bu girdaplarına dalın: devrim tarafından yeni soyadları altında eğitilen maceracılar, komşu güçlerin paralı askerleri, yabancı maceracılar ... "Bu akıllıca değil," diye özetliyor Ilyin. - Dar görüşlü. Asırlardır nefret ve umutsuzluk içinde aceleyle. Rusya insan tozu değil, kaos da değil. O her şeyden önce Harika insanlar... Onu vaktinden önce gömmeyin! Tarihi saat gelecek, hayali tabuttan kalkacak ve hakkını geri isteyecek!”

Ilyin'in öngördüklerinin çoğu gerçekleşti. Sovyetler Birliği artık yok. Doğru 20 değil 15 ayrı devlet ortaya çıktı ama süreç henüz tamamlanmadı.

TAHMİNLER İÇİN TEMEL - NEDİR?

Literatürde, Magi ve kutsal aptalların tahminlerinden katı matematiksel hesaplamalara kadar çeşitli versiyonlar verilmektedir. Bana öyle geliyor ki, her şeyden önce geçmiş, bugün ve gelecek arasındaki etkileşimi anlamaya yardımcı olan çeşitli olay örgüsünün ve belgelerin biriktiği tarihsel sürece dönmek gerekiyor. Ancak, tarihsel bir tahminin günü ve saati doğru olabileceği veya yüzyıllara yayılabileceği düşünülmemelidir. Kural olarak belirli bir tarihsel dönemin aralığında orta vadeli, olasılıksal bir etkiye sahiptir. Görev, fantastik bir geleceği tahmin etmek değil, bugün ve gelecekte insan faaliyetini optimize etmek için gerekli olan geçmişin tarihsel deneyimini toplumun hizmetine sunmaya çalışmaktır.

Alman bilim adamı K. Jaspers'e göre, "yalnızca bir bütün olarak insanlık tarihi, şu anda neler olup bittiğini anlamak için bir ölçek verebilir." Böyle bir ölçeğe yaklaşmak zordur, ancak geçmişin bugünü ve geleceği büyük ölçüde belirlediği fikri doğrudur ve özellikle tarihi birçok katmandan oluşan Rusya ile ilgili olarak tahmin için son derece umut vericidir. farklı dönemler Kaderinde silinmez bir iz bırakan (Norman, Bizans, Moğol vb.) Hala hassas.

Tarihsel süreçlerin kalıpları, insan varoluşunun birçok alanında kendini gösterir. En evrensel demografik döngüler. Seçkin Fransız tarihçi F. Braudel bunun hakkında şunları yazdı: “Demografik gelgitler, geçmiş zamanların yaşamının bir sembolüdür - bunlar birbirini izleyen inişler ve çıkışlardır ve ilkleri neredeyse geçersiz kılar, ancak tamamen değil! - ikinci. Bu temel gerçeklerle karşılaştırıldığında, her şey (ya da hemen hemen her şey) ikincil görünebilir).”

Demografik döngüler temelinde, yalnızca geçmiş tarihsel dinamikleri derinlemesine ortaya çıkarmak değil, aynı zamanda geleceği yüksek bir kesinlikle hayal etmek de mümkündür. Bu tür döngüler, antik çağ, Orta Çağ ve modern zamanların malzemeleri üzerinde izlenir. Orta Doğu'da 20'den fazla, Çin'de 13 ve Güney ve Güney'de 13 demografik döngü vardır. Batı Avrupa- 8. Fransız Annales okulunun temsilcisi E. Labrousse, döngünün son aşamasının devrim olduğunu kanıtladı ve bunun izini Büyük Büyük örneğinde sürdü. Fransız devrimi ve Amerikalı bilim adamı J. Tolstone, 16-19. Yüzyılların bir dizi devriminde aşırı nüfusun rolünü ayrıntılı olarak gösterdi.

Belirtilen model yalnızca analitik ve prognostik amaçlar için değil, aynı zamanda pragmatik amaçlar için de kullanıldı. Örneğin, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra (demografik döngüler temelinde) Avrupa'da devrimleri önlemek için ünlü İngiliz iktisatçı J. Keynes'in tavsiyesi üzerine Dawes planı uygulamaya kondu ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Marshall planı. Her ikisinin de savaşan ülkelerin bir an önce barışçıl, ölçülü bir hayata dönmelerine yardımcı olması gerekiyordu.

20. yüzyılın ikinci yarısında, üçüncü dünyayı kasıp kavuran nüfus patlaması koşullarında, büyük çaplı bir kıtlık tehdidi vardı. 1972'de Roma Kulübü'nün dünyanın birçok ülkesinde kıtlığın ve sosyal krizin kaçınılmaz olduğunu öngören "Büyümenin Sınırları" raporu yayınlandı. Gerçekten de, kronik olarak açlık çeken 20 eyaletten yarısı ayaklanmalara ve devrimlere sahne oldu. Devrimci hareketin kapsamını sınırlamak için, açlık çeken ülkelere, üçüncü dünyadaki durumu bir dereceye kadar istikrara kavuşturan ciddi ekonomik yardım sağlandı.

Ural araştırmacısı S. A. Nefedov, demografik döngüler teorisini Rusya'ya uyguladı ve bunların, yirminci yüzyılın başlarındaki devrim de dahil olmak üzere, içindeki devrimci olaylar üzerindeki etkisini ortaya çıkardı. Birinci Dünya Savaşı arifesinde Avrupa'da aşırı nüfusun zorluklarını anlatan J. Keynes'in, Rusya'daki 1917-1922'deki devasa ayaklanmaların, belki de, faaliyetlerinden çok nüfus artışının bir sonucu olduğunu yazması ilginçtir. Lenin veya II. Nicholas'ın hayalleri. (1914'e giden yıllarda, Rusya'nın yıllık nüfus artışı çok büyük bir rakama ulaştı - 2 milyon kişi.)

Rusya'nın tarihsel döngülerine dönmek, dünyevi ve çeyrek yüzyıllık eğilimleri (eğilimleri) hesaba katmak için de verimlidir. Son dört yüzyılın sınırları, temel değişikliklerle belirlendi. Önceki yüzyılların her birinin sonunda, sonraki onuncu yıllarda doruk noktasına ulaşan bir parçalanma aşaması gelişti ve bunu bir yeniden doğuş aşaması izledi. 17. yüzyılın dönüşü - Sorunlar Zamanı, yeni bir hanedanın katılımı - Romanovlar - ardından ulusal bir yükseliş. 18. yüzyılın dönüşü - başarısız bir başlangıç Kuzey savaşı, Peter I'in reformları, ardından Avrupa arenasına giriyor. 19. yüzyılın dönüşü, Rusya'nın Avrupa Devletlerinin Kutsal İttifakında liderliğine yol açan sürgünü Napolyon'un işgaliydi. 20. yüzyılın dönüşü, Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgi, imparatorluğun çöküşü, siyasi rejimde köklü bir değişiklik ve kademeli olarak bir süper güce geçiştir. Sınır XXI yüzyıl - Sovyetler Birliği'nin çöküşü, liberal reformlar. İçinde bulunduğumuz yüzyılın onuncu yıllarının, 1610-1613, 1708-1709, 1812-1814 ve 1914-1917'de olduğu gibi, beşinci yüzyıl döngüsünün doruk noktası olması mümkündür.

Seküler döngüler içinde, otoriter rejimler altında temel öneme sahip olan siyasi elitlerin değişimiyle bağlantılı çeyrek yüzyıllık döngüler vardır. Son iki yüzyıl, bu eğilimi inandırıcı bir şekilde doğrulamaktadır.

1801 - İmparator I. Paul'un öldürülmesi, I. İskender'in tahta çıkışı, devletin iç ve dış politikasında temel değişiklikler. 1825 - I. İskender'in ölümü, I. Nicholas'ın katılımı, Nikolaev'in tepkisi. 1855 - I. Nicholas'ın ölümü ve II. İskender'in tahta çıkışı, serfliğin kaldırılması, burjuva reformları. 1881 - II. İskender'in öldürülmesi, III. İskender'in iktidara gelmesi, karşı reformlar. 1894 - III.Alexander'ın ölümü, II. Nicholas'ın tahta çıkışı, I. Dünya Savaşı, Rusya'da devrim. 1917 - II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi, Lenin tarafından Sovyet iktidarının kurulması. 1937 - Stalinist diktatörlüğün onaylanması, Leninist muhafızların yok edilmesi, sosyalist dönüşümlerin aktif aşaması, Vatanseverlik Savaşı. 1953 - Stalin'in ölümü, Stalinizasyonun kaldırılması, Kruşçev'in reformları. 1964 - Kruşçev'in iktidardan uzaklaştırılması, bir süper güç ve durgunluk olan Brejnev'in gelişi. 1982 - Brejnev'in ölümü, Gorbaçov'un perestroykası. 1991 - Yeltsin, RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı'na seçildi, Sovyetler Birliği'nin dağılması, liberal reformlar.

Rus tarihinin son iki yüzyılı boyunca, her bir elitin ortalama saltanat süresi 20-25 yıl arasında değişiyordu (birkaç istisna dışında - Alexander III, Kruşçev, Yeltsin). Yukarıda listelenen tüm seçkinler, belirgin bir siyasi kişiliğe ve Rusya'daki tarihsel süreçler üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Başka bir deyişle, Anavatanımızın zayıf demokratik gelenekleriyle, ülkenin kaderi esas olarak yönetici şahsiyet ve çevresi tarafından belirlendi. Brejnev'den sonra bu eğilim bulanıklaşmaya başladı ve şimdi soru şu: 2008'de ayrılışının 25. yıldönümünden sonra ülkeye ne olacak? Dahası, yaklaşık olarak bu sıralarda, Rus tarihinin beşinci yüzüncü yıl döngüsünün doruk noktası düşer.

TAHMİNLER VE GERÇEKLER

Otoriterlik ile ilgili olarak siyasi rejimler Bir diktatörlüğün ortaya çıkışını tahmin etmeye yönelmek gereksiz değil. 1650'de, Fransa'daki Fronde sırasında Kardinal D. Mazarin şöyle yazmıştı: "Kargaşa aşırıya ulaştığında, kaçınılmaz olarak mutlak gücün kurulmasına yol açar." Pratikte bu, kısa süre sonra Kral XIV. Devlet benim!” Sezar'ın Galya'yı yatıştırma deneyimine dayanan II. Catherine, Napolyon'un gelişinden önce bile devrimci Fransa'da bir diktatörün ortaya çıkacağını tahmin etti.

Rusya'da Bolşevik diktatörlüğünün, Birinci Dünya Savaşı ve Şubat Devrimi'ndeki yenilgilerin yarattığı kaos sonucunda kurulduğu iyi bilinmektedir. Sonraki tüm diktatörlükler, ister Hitler'in, ister Pinochet'nin ve diğerlerinin diktatörlükleri, benzer koşullar altında ortaya çıktı. Sonuç olarak, demokrasi ve diktatörlük arasındaki çizgi çok incedir ve tüm soru, dalgalanmalarını zamanında ve doğru bir şekilde nasıl yakalayacağıdır. Günümüz Rusya nüfusunun önemli bir kısmının yoksullaşması ve siyasi güçler arasındaki keskin çatışma koşullarında, bunlardan birinin hegemonyasını elde etme girişiminin diktatörlüğe doğru itmesi mümkündür.

Tarihsel tahmin, ülkedeki durum ve gelişme eğilimleri hakkında derin bir bilgi gerektirir. Şubat 1914'te, sosyalist inançlardan uzak bir Danıştay üyesi, Rus imparatorluğu P. N. Durnovo, "Hükümdar'a Not" adlı özel bir notta, Rusya'da "her devrimci hareketin kaçınılmaz olarak sosyalist bir hareket haline dönüşeceği" tezini doğruladı, çünkü "köylü ona yabancı toprakları bedavaya vermeyi hayal ediyor, işçi devretmeyi hayal ediyor. tüm sermaye ona ve üreticilerin kârına. 1917'de olan tam olarak buydu.

Mevcut durumda, kollektifleştirmeyi ve mülksüzleştirmeyi hatırlayan köylü, toprağa çok hevesli değil ve bazı sosyolojik araştırmalara göre işçi, Durnovo günlerindekiyle aynı şeyi düşünüyor. Aynı "Not"ta aynı Durnovo. Japonya ile başarısız savaş ve onu Rusya'da takip eden 1905 devrimi deneyimine dayanarak, Almanya ile savaşta yenilgi durumunda ülkedeki olayların gelişimini inanılmaz bir doğrulukla tahmin etti: mağlup ülke toplumsal devrim kaçınılmaz olarak patlak verecektir<...>Rusya, sonucu tahmin bile edilemeyen umutsuz bir anarşiye sürüklenecek.”

Doğası gereği öngörücü olan daha geniş tarihsel paralellikler de vardır. 25 Ocak 1917'de Petrograd İtilaf Konferansı'nda konuşan Rusya Maliye Bakanı P. Bark, Rusya'da fiyatların diğer savaşan ülkelerden çok daha fazla 4-5 kat arttığını söyledi. "Rublenin döviz kuru desteklenmiyorsa," diye savundu, "o zaman Fransız Devrimi sırasında olduğu gibi bir felaket olabilir." Fransa'da, Şubat 1793'e kadar, banknotun değeri nominal değerinin yüzde 50'sine düştü ve ülke genelinde Jakobenleri iktidara getiren bir gıda isyanları dalgası yayıldı. 124 yıl sonra İtilaf Rus rublesini desteklemedi ve bir ay sonra Bark'ın tahmin ettiği şey oldu - Şubat Devrimi gerçekleşti. Genel aşamalar Rus devrimi, geniş bir tarihsel geçmişe bakıldığında anlaşılan, Fransızcayı anımsatıyor ve Rusya'nın yine de bazılarını tekrar etmesi muhtemel.

BUGÜNÜ ANLAMAK İÇİN GEÇMİŞE BAKIN

Tarihsel paralellikler ve karşılaştırmalı analizler, bazı ülkelerin hangi aşamalardan, hangi olumlu ve olumsuzluklarla günümüze geldiği hakkında fikir verir. Bu, K. Jaspers tarafından Hindistan, Çin, İran, Filistin ve Yunanistan'daki temel tarihsel süreçlerin senkronizasyonunu karşılaştırdığı eksenel zaman kavramında (MÖ 800-200'e atıfta bulunur) ikna edici bir şekilde yapılır. (Bkz. "Bilim ve Yaşam" No. - Devlerin omuzlarındaki "Eksenel Zaman". - Ed. yaşamın yönleri gezegenin nüfusu.

Aynı konumlardan, büyük coğrafi keşiflerin sonuçlarına bakalım. Bu keşifler sonucunda muazzam bir servet elde eden İspanya ve Portekiz, onları fantastik lükslere harcayarak ekonomilerinin gelişimini yavaşlattı. Ancak İngiltere, "sömürge mallarını" ve bunlardan elde edilen geliri ekonominin yoğun gelişimi için kullandı ve bir "dünya atölyesine" dönüştü. İngiltere güçlü bir imparatorluk olurken, İspanya ve Portekiz küçük devletler olarak kaldı. Enerji kaynakları tükendiğinde veya enerji talebi düştüğünde aynı şey Rusya'nın da başına gelecek mi?

Tarihsel tahminler alanındaki ikinci olay örgüsü, geleneksel bir tarım toplumundan modern bir endüstriyel topluma geçiş ve post-endüstriyel bir topluma girişi tahmin etmenin en önemli sorunuyla bağlantılıdır. Rusya bu yola önde gelen Batılı güçlerden iki asır sonra girdi ve 20. yüzyılın ilk çeyreğine kadar çok yavaş ve tutarsız bir şekilde izledi. Bu, medeni dünyadan önemli bir gecikmeye yol açtı. 20. yüzyılda katı bir şekilde uygulanan sanayi ve Tarım bu boşluk önemli ölçüde azaldı. Ancak süreç, ülkenin sanayi potansiyelinin yarısını yok eden 1990'ların başındaki liberal reformlarla kesintiye uğradı. Kesintiye uğrayan modernizasyon zıt uçlarda tehlikelidir. Bir yandan, daha önce başlatılan süreçleri tamamlamak için geri dönme girişimleri - bu, arkaizmin sağlamlaşmasına yol açar. Öte yandan, hiçbir yoldan kaçınmadan, herhangi bir şekilde geleceğe geçme arzusu ve bu, radikalizm ve aşırılık ile doludur.

Bu, reform sonrası burjuva modernleşmesinin kesintiye uğradığı ve radikal Bolşevik modernleşmesinin başladığı 19. ve 20. yüzyılın başında Rusya'da zaten oldu. Bugün, daha önce başlatılan bazı süreçlerin tamamlandığı görülüyor. Ve yarın radikaller galip gelebilir.

Rus geleceğine bakmaya çalışırken, halkın ulusal geleneklerini ve karakter özelliklerini dikkate almaya değer. "Rusların dizginlenmesi uzun zaman alıyor ama hızlı koşuyor" sözü yaygın olarak biliniyor. Bunun kanıtı, Peter ve Stalin'in reformlarının yüksek hızıdır. Birçok savaşta önce yenilgiler, ardından parlak zaferler. Rusya'daki ilerleme genellikle zorla empoze edildi,

Yukarıdan devrimler yoluyla, genellikle aşağıdan daha kanlı. Belli bir süre sonra bunların yerini derin bir durgunluk aldı. Rus reformlarının bedeli, kural olarak, çok yüksektir. Yine Peter I ve Stalin dönemleri buna tanıklık ediyor.

Ülkenin uçsuz bucaksız büyüklüğü, zor doğa ve iklim koşulları, sürekli mali kaynak sıkıntısı ve diğer karmaşık koşullar göz önüne alındığında, Rusya'nın sorunlarına kolay çözümler beklenmemelidir. Burada V. O. Klyuchevsky'nin şu değerlendirmesini hatırlamalıyız: “Doğa ve kader, Büyük Rus'u ona dolambaçlı yoldan düz yola gitmeyi öğretecek şekilde yönlendirdi. Büyük Rus, yürürken düşünür ve hareket eder. Görünüşe göre çarpık ve dolambaçlı bir Büyük Rus köy yolu bulabilirsin? Sanki içinden yılan geçmiş gibi. Ve daha düz gitmeye çalışın - yalnızca kaybolacak ve aynı dolambaçlı yola çıkacaksınız.

Ülkeyi sonu gelmez bir krize mahkum eden kısır döngüden çıkmak için, Rus yaşamındaki yenilikler ve geleneklerin birleşiminin kapsamlı bir analizi gereklidir. Birden fazla reform ve hatta bir devrim “özgünlük” bataklığında boğuldu. Yine, ikinci yüzyılın burjuva reformlarını karakterize eden V. O. Klyuchevsky XIX'in yarısı yüzyıl, şunları kaydetti: "Reformun Rus antik çağını nasıl dönüştürdüğüne hayran kalırken, Rus antik çağının reformu nasıl dönüştürdüğünü görmediler." Son liberal reformlarda da benzer bir şey oldu. Sonuç olarak, asıl soru sadece Rusya'nın dönüşümü için hangi modelin seçileceği değil, aynı zamanda onu Rus gerçekliğine nasıl uyarlayacağıdır.

Rusya'nın geleceği düşünüldüğünde, ekonomiyi kanatan sonsuz "mülksüzleştirme" hesaba katılmadan edilemez. Oprichnina, köleleştirme, köylülerin özgürleştirilmesi, kolektivizasyon, kamulaştırma, özelleştirme gibi Rus fenomenlerinin farklılığına rağmen, bunların ortak bir kökü var - toplumun tüm birikimlerini yiyip bitiren mülkiyet biçimindeki sürekli kaba değişiklik. Siyasi alanda da aynı "mülksüzleştirme" pratiği hakimdi.

SON SÖZ

Bürokrasi, halkın tabiriyle "ısırgan otu" Rusya için her zaman bir felaket olmuştur. İmparatorluk döneminde memurlar, sıkı denetimleri altında belirli sınıflara hizmet ederken, şimdi kendileri ayrıcalıklı, kimseye hesap vermeyen bir sınıf haline geldiler. Bu bağlamda, 9 Ocak 1727 tarihli hükümet beyannamesi şunu kabul ettiğinde, ülke neredeyse Petrine sonrası durgunluğa geri döndü: kendi özel büroları ve büro görevlileri ve kendi özel mahkemeleri var ve fakirlerin her biri onu sürüklüyor. fakir insanlar kendi işlerinde.

20. yüzyılın başı ile sonu arasındaki suçluluk arasında üzücü paralellikler kurulabilir. Mart 1917'de binlerce mahkumu hapishanelerden salıveren geçici hükümet, bunların önemli bir kısmının yeni rejime hızla uyum sağlayacağından ve ona katılacağından şüphelenmedi. Bolşevikleri tanıyan suçlular partiye ve hatta Çeka'ya dönüştü. Bunu yapmayan, aynı Çeka tarafından yok edildi. Böylece politik ve suçlu birleşti. Suçun bir kısmı bürokrasiye, bürokrasinin bir kısmı da suça dönüştü. Bu eğilimler bazen bugün bile ortaya çıkıyor.

Düşüncelerim elbette tahminmiş gibi davranmıyor, ancak tipik bir Rus paradoksundan kaçınmak için ülkenin geleceğini tahmin ederken dikkate alınmaları gerektiğini açıkça ortaya koyuyorlar - "dün yaratılan şey kötü kabul edildi." yarın ve dün yaratılan bugün yaratıldı” .

Elbette geleceği tahmin edebilmek için sadece geçmişe yönelik geleneklerin sürekliliğini değil, geleceğin beraberinde getireceği değişimleri de dikkate almak önemlidir. Üstelik süreklilik ve değişim bir şekilde birleştirilmeli, etkileşimleri anlaşılmalı ve bu insani bilgi için tarihsel düşünme yeterli değildir. Hem matematikçiler hem de tarihçiler tarafından eşit derecede iyi anlaşılan geniş zaman serileri ve matematiksel modeller gibi matematiksel bir aygıtla donatılmış bir tarihe ihtiyacımız var, ancak bu başka bir sorun.

Kategoride popüler: