Корнілівський виступ. Літературно-історичні нотатки молодого техніка

також у Президентській бібліотеці:

Стало, проте, тріумфом генерала Корнілова. Герой війни, талановитий воєначальник, рішучий супротивник розвалу. Його зустрічали захоплено, носили на руках, закидали квітами.

Офіцери вітають Корнілова, липень 1917

Вже у квітні 1917 року серед незадоволених новим порядком офіцерів набула популярності ідея встановлення військової диктатури; утворилося безліч військових організацій, серед яких до середини літа найбільш впливовими були Військова ліга, Спілка георгіївських кавалерів (штаб-квартири знаходилися в Петрограді) і створена при Ставці в Могильові Спілка офіцерів армії та флоту. Устремління військових підтримували деякі цивільні організації, зокрема Товариство економічного відродження Росії на чолі з А. І. Гучковим і А. І. Путіловим і Республіканський центр, створив навіть власний військовий відділ, для координації дій різних офіцерських організацій. На посаду військового диктатора навесні та влітку висувалися різні кандидатури, у тому числі М. В. Алексєєв, А. А. Брусилов та А. В. Колчак, проте вже в дні Московської державної наради фаворитом став Л. Г. Корнілов, на той час - Верховний Головнокомандувач.

Існує думка, що Керенський призначив саме цього генерала зовсім не тому, що оцінив його душевне благородство, таланти командувача або особисту його бойову звитягу: це лише пересічний склад армії можна було з успіхом розкласти за допомогою пропаганди, непротивлення «братанію» на фронті тощо. п.; керівний склад Російської армії наказами і комітетами змусити забути борг перед Батьківщиною було неможливо. Проте їх із армії можна було видалити. М. У. Стариков вважає, що Керенському потрібно було… «…змусити армію виступити проти руйнації держави, оголосити її бунтівної силою і тоді вже розгромити її вищі ешелони. Щоб військові зважилися виступити проти Тимчасового уряду, вони повинні мати вождя. Тому Керенський висунув Корнілова». Ліберальні політики, члени Державної Думи, промисловці, торгова аристократія обіцяли генералу підтримку. Величезна маса обивателів покладала на нього надії… Надії на встановлення диктатури та порятунок Батьківщини. І план Корнілова справді припускав встановлення диктатури. Але не одноосібною, а «диктатури уряду».

Проте між Головою уряду та Головнокомандувачем незабаром з'явився антагонізм.

Важливу роль у майбутніх подіях серпня, пов'язаних з ім'ям генерала Корнілова, відіграло проведене на квартирі у московського міського комісара, члена ЦК кадетської партії М. М. Кишкіна з ініціативи М. В. Родзянка приватна нарада членів партій кадетів та октябристів та колишніх членів Комітету Думи П. Н. Мілюкова, В. А. Маклакова, І. Шингарьова, С. І. Шидловського, Н. В. Савіча. На ньому прозвучали доповіді представників «Союзу офіцерів» полковників Новосильцева та Проніна за «програмою Корнілова», доповідачі заявляли про необхідність «суспільної підтримки» генерала. За спогадами Савича ці доповіді справляли враження «несподівано-наївних і по-дитячому необдуманих». «Нам стало ясно, що все, рішуче все в цій авантюрі не продумане і не підготовлене, є лише балаканина та добрі наміри». Які виступили від партії кадетів П. М. Мілюков і князь Г. М. Трубецькой, говорили про важливість, і, водночас, про неможливість військової диктатури, якщо вона буде підтримана масами. В результаті складалося враження, що кадети підтримують Корнілова. Проте, про помилковість такої впевненості говорив Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, що ми провокуємо Корнілова». Напередодні Наради з публічними зверненнями підтримки Головковерху виступили також "Союз офіцерів", "Союз Георгіївських кавалерів", "Союз козацьких військ", з'їзд несоціалістичних організацій та інші. Історик В. Ж. Цвєтков констатує, що все це вселяло в Корнілова впевненість у співчутті йому не тільки генералітету та політиків, але також офіцерства та солдатів.

Тим часом становище на фронті погіршувалося; 21 серпня (3 вересня) німецькі війська взяли Ригу; загороджувальні загони Корнілова не тільки не допомагали, але посилювали жорстокість солдатів проти офіцерів.

Питання про склад і командира кавалерійських частин, спільне рішення Керенського і Корнілова відправлених до Петрограду як «докази» проти «бунтівного» Главковерха

За рішенням Тимчасового уряду та за згодою самого А. Ф. Керенського генерал Корнілов розпочав цілком легальні дії з перекидання частин до Петрограда. На Петроград вирушає 3-й кінний корпус і Тубільна («Дика») дивізія під командуванням генерал-лейтенанта А. М. Кримова, хоча в домовленості Корнілова з Савінковим обговорювалося відправлення корпусу регулярної кавалерії на чолі з «ліберальним» командиром. Одночасно з Фінляндії на Петроград рухався кавалерійський корпус генерал-майора А. Н. Долгорукова, але увійти до столиці, у разі повстання більшовиків, щоб раз і назавжди остаточно (після придушення липневого заколоту) з ними покінчити і взяти під контроль ситуацію в столиці. мали все-таки козаки 3-го корпусу та горяни Кримова. Насправді, а тим більше - контексті спільної мети боротьби з більшовиками, всі ці «порушення» плану, узгодженого з Савінковим і Керенським, були, по суті, злочинами «голого наміру», адже навіть єдиний «доказ» Керенського проти Корнілова був дезавуйований Верховним головнокомандувачем - нехай і з деякою затримкою, але Корніловим було виконано й умову про альтернативний Кримов командувачем 3-м кінним корпусом - 24 серпня розпорядженням командувачу 1-го кубанської козацької дивізії П. Н. Краснову прийняти командування 3-м кінним корпусом. 29 серпня Краснов перебував у довіреному йому 3-му кінному корпусі, а Кримов перебував на чолі Особливої ​​армії.

Корнілов продовжував підкреслювати свою лояльність уряду, хоч і не вважав Керенського здатним на рішучі дії навіть для перемоги у війні. Учасник домовленостей Савінков зазначав: «26 серпня програма генерала Корнілова була напередодні здійснення. Розбіжності між генералом Корніловим та Керенським начебто були усунені. Начебто відкривалася надія, що Росія вийде з кризи, не лише оновленої, а й сильної» .

Генерал Денікін описував ці домовленості та плани таким чином:

20 серпня Керенський, за доповіддю Савінкова, погоджується на «оголошення Петрограда та її околиць військовому становищі і прибуття до Петрограда військового корпусу для реального здійснення цього становища, тобто боротьби з більшовиками» .

Як професійний юрист Керенський чудово усвідомлював відсутність складу злочину і слабку доказову базу наведених вище претензій, тому й будував свій обвинувальний висновок на інших аргументах. Це також з очевидністю підтверджувала і доводила сильна позиція військових під час слідчих розглядів, що давала їм можливість з впевненістю відводити всі пред'явлені звинувачення. З цієї причини для мотивації свого наказу про звільнення Корнілова з посади та оголошення його зрадником всій країні Керенський надзвичайно потребував більш вагомого доказу, особливо враховуючи факт самогубства 31 серпня головного свідка звинувачення - і цю роль недостатньої ланки в системі звинувачень проти Корнілова був покликаний виконати. Н. Львів.

«Корнілівська програма» та політичні погляди генерала Корнілова

Попри твердження деяких істориків, генерал Корнілов ніколи, ні до свого серпневого виступу, ні під час нього - ні офіційно, ні в приватних розмовах і розмовах не ставив певної «політичної програми». Він її не мав, як не мав (поряд з Керенським) прямих соціальних та політичних гасел. Документ, відомий в історії під назвою «Корнілівська програма» став результатом колективної творчості Бихівських в'язнів – осіб, ув'язнених у Бихівській в'язниці разом із генералом Корніловим за звинуваченням у підтримці його після невдачі Корнілівського виступу. За словами генерала Денікіна - співавтора цієї програми, вона була потрібна як виправлення «пробілла минулого» - необхідності оголошення суворо ділової програми щодо утримання країни від остаточного розвалу та падіння. Програма після складання була затверджена генералом Корніловим і з'явилася у пресі без дати і під виглядом програми одного з минулих його виступів, бо в умовах, в яких перебували її автори, було важко, за словами генерала Денікіна, опублікувати «Програму Бихова».

«Корнілівська програма»:

Під час свого призначення на посаду Верховного головнокомандувача 19 липня 1917 р. генерал Корнілов зажадав від уряду визнання за ним відповідальності «тільки перед власною совістю та всім народом», встановлюючи таким чином, за словами Денікіна, якусь «оригінальну схему суверенного військового командування». Заява в основному стосувалася військової частини, зокрема – надання Головковерху повної автономії у всіх військових питаннях – як-от вирішення оперативних завдань, призначення та усунення командного складу. Вимагав Корнілов та запровадження смертної кари на фронті.

У розмовах з цілим рядом осіб генералом Корніловим висувалися різні форми«сильної влади», наприклад, переформування кабінету Керенського на національних засадах, зміна глави уряду, запровадження Верховного головнокомандувача до складу уряду, поєднання посад міністра голови та Верховного головнокомандувача, директорія, одноосібна диктатура. Сам генерал Корнілов схилявся до одноосібної диктатури, не ставлячи, проте, її у своїй самоціллю і надаючи великого значення факту легітимності і законної наступності влади.

30 липня на нараді за участю міністрів шляхів сполучення та продовольства генерал Корнілов висловлював такі погляди:

Для закінчення війни миром, гідним великої, вільної Росії, нам необхідно мати три армії: армію в окопах, безпосередньо провідну бій, армію в тилу - в кельнях і заводах, що виготовляє для армії фронту все їй необхідне, і залізничну армію, що підвозить це до фронту

Не вдаючись у питання про те, які заходи необхідні для оздоровлення робітників і залізничних складових і надаючи розібратися в цьому фахівцям, генерал, проте, вважав, що «для правильної роботи цих армій вони повинні бути підпорядковані тій же залізній дисципліні, яка встановлюється для армії фронту. ».

У записці генерала Корнілова, підготовленої для доповіді Тимчасовому уряду, йшлося про необхідність проведення наступних основних заходів:

• введення на всій території Росії щодо тилових військ та населення юрисдикції військово-революційних судів, із застосуванням смертної кари за низку найтяжчих злочинів, переважно військових;
• відновлення дисциплінарної влади військових начальників;
• введення у вузькі рамки діяльності комітетів та встановлення їх відповідальності перед законом.

3 серпня генерал Корнілов представив записку Керенському в Петрограді, проте останній, висловивши заздалегідь свою принципову згоду з заходами, що пропонувалися Корніловим, умовив генерала не представляти записки уряду безпосередньо в цей день, мотивуючи це побажання бажаністю завершення аналогічної роботи військового міністерства для взаємного. Проте вже наступного дня 4 серпня копія записки генерала Корнілова опинилася у розпорядженні газети «Известия», яка розпочала друкування витягів з корнілівської записки, водночас розпочалася й широка кампанія з цькування верховного командування.

У бесіді 11 серпня зі своїм начальником штабу генералом Лукомським Корнілов пояснив, що ці акції необхідні з огляду на очікуване повстання більшовиків і що прийшла «пора німецьких ставлеників і шпигунів на чолі з Леніним повісити, а Раду робітників і солдатських депутатів розігнати та розігнати так, щоб він ніде й не зібрався». Обговорюючи з Лукомським призначення ультраконсервативного генерала Кримова командиром військових частин, що концентрувалися навколо Петрограда, Корнілов висловив задоволення тим, що, якщо знадобиться, Кримов не замислюватиметься, щоб «перевішати весь склад робітників і солдатських депутатів»

За словами генерала Денікіна, «політичний вигляд генерала Корнілова для багатьох залишався неясним» і навколо цього питання будувалися легенди, що мали своїм джерелом оточення Лавра Георгійовича, яке, через зайву терпимість і довірливість генерала, що погано розбирався в людях, підібралося «мало-державне або ж зовсім безпринципне». У цьому Денікін бачив глибокий трагізм діяльності генерала Корнілова.

Хронологія

Корнілівський виступ.

26 серпня депутат Державної Думи Львів передає прем'єр-міністру обговорювані ним напередодні з генералом Корніловим різні побажання щодо посилення влади.

Керенський під час другого відвідування його Львовим сховав за завісою у своєму кабінеті помічника начальника міліції Булавінського. Булавінський свідчить, що записка була прочитана Львову і останній підтвердив зміст її, а на запитання, «які були причини та мотиви, які змусили генерала Корнілова вимагати, щоб Керенський та Савінков приїхали до Ставки», він не дав відповіді.

Було необхідно довести негайно формальний зв'язок між Львовим і Корніловим настільки ясно, щоб Тимчасовий уряд міг прийняти рішучі заходи того ж вечора… змусивши Львова повторити в присутності третьої особи всю його розмову зі мною.

А. Керенський

Жодної ультимативної вимоги Корнілов мені не пред'являв. У нас була проста розмова, під час якої обговорювалися різні побажання щодо посилення влади. Ці побажання я й висловив Керенському. Ніякого ультимативного вимоги (йому) я не висунув і не міг пред'явити, а він зажадав, щоб я виклав свої думки на папері. Я це зробив, а він мене заарештував. Я не встиг навіть прочитати написаний мною папір, як він, Керенський, вирвав його в мене і поклав у кишеню.

Увечері 26 серпня на засіданні уряду Керенський кваліфікував дії Верховного головнокомандувача як «заколот». Однак навіть Тимчасовий уряд не прийняв сторону Керенського. Під час бурхливої ​​наради Керенський вимагав собі «диктаторських повноважень» для придушення «заколоту», проте інші міністри виступали проти цього і наполягали на мирному врегулюванні.

Олександр Федорович кілька разів грюкав дверима, погрожував, що якщо міністри його не підтримують, то він «піде до Рад»

27 серпня Керенський розпускає кабінет і самочинно присвоює собі «диктаторські повноваження», одноосібно усунув генерала Корнілова з посади ("що юридично права не мав), вимагає скасування руху на Петроград раніше ним же відправленого кінного корпусу і призначає сам себе Верховним головнокомандувачем. такий наказ виконувати відмовляється.

27 серпня Керенський розповів країні про повстання Верховного головнокомандувача, причому повідомлення міністра-голови починалося наступною фразою: «26 серпня генерал Корнілов надіслав до мене члена Державної Думи В. М. Львова з вимогою передачі Тимчасовим урядом всієї повноти військової та громадянської влади, з тим, що їм на власний розсуд буде складено новий уряд для управління країною» .

У результаті генерал Корнілов приходить до висновку, що уряд знову виявився пригніченим впливом безвідповідальних організацій і, відкидаючи його програму оздоровлення армії, вирішив усунути і його як ініціатора цих заходів, і вирішує не підкорятися і посади Верховного головнокомандувача не здавати.

Корнілов відповідає на заяву Керенського рядом гарячих звернень до армії, народу, козаків, в яких описує перебіг подій, називаючи дії Керенського провокацією. Корнілов в одному з відповідних звернень (від 27 серпня) необережно заявляє, що:

Тимчасовий уряд, під тиском більшовицької більшості рад, діє у повній згоді з планами німецького генерального штабу, і водночас із майбутньою висадкою ворожих сил на Ризькому узбережжі, вбиває армію і вражає країну всередині

Це необережне узагальнення всіх членів Тимчасового уряду, яких, за винятком можливо одного, можна було звинувачувати в чому завгодно, тільки не в служінні німцям, справило тяжке враження на осіб, які знали дійсні взаємини між членами уряду, і особливо на тих, хто в середовищі його були духовно спільниками Корнілова.

Приймаючи він всю повноту влади, генерал Корнілов обіцяв «врятувати Велику Росію»і «довести народ шляхом перемоги до скликання Установчих Зборів». 29 серпня генерал поширив ще одне звернення, в якому заявляв про змову уряду, більшовиків та Німеччини, називав вибухи в Казані їхньою спланованою акцією, закликав не підкорятися розпорядженням уряду

Виступ генерала Корнілова підтримав Союз Офіцерів, петроградські офіцерські організації, друга шашка Імперіїгенерал Каледін приєднався до повсталих; не було жодного сумніву, що маса офіцерства цілком на боці Корнілова і із завмиранням серця стежить за перипетіями боротьби, їм кровно близькою; Проте, не залучене до неї заздалегідь у широкому масштабі й у солідній організації, у тій обстановці, як і жило - офіцерство могло дати лише моральну підтримку. Командувачі чотирма фронтами оголосили про свою солідарність із Верховним головнокомандувачем.

Телеграмою без номера та за підписом «Керенський» Верховному головнокомандувачу було запропоновано здати посаду генералу Лукомському та негайно виїхати до столиці. Це розпорядження було незаконним і не підлягало обов'язковому виконанню - «Верховний головнокомандувач ні військового міністра, ні міністра-голови, ні тим більше товариша Керенського ні в якій мірі підпорядкований не був». Керенський намагався призначити нового Верховного головнокомандувача, проте обидва генерали-«кандидати» - Лукомський і Клембовський - відмовилися, причому перший з них у відповідь на пропозицію обійняти посаду Верховного головнокомандувача відкрито кинув Керенському звинувачення у провокації.

28 серпня генерал Корнілов вирішив відмовити Керенському у виконанні його вимоги (від 28 серпня) зупинити рух на Петроград (відправленого туди раніше за рішенням Тимчасового Уряду та самого Керенського) корпусу генерала Кримова та приймає рішення:

…виступити відкрито і, здійснивши тиск на Тимчасовий уряд, змусити його:

1. виключити зі свого складу тих міністрів, які за наявними [у нього] відомостями були явними зрадниками Батьківщини;

2. перебудуватися так, щоб країні була гарантована сильна та тверда влада

…скориставшись при цьому тим самим рухомим за вказівкою Керенського на Петроград кінним корпусом і дає його командиру генералу Кримову відповідну вказівку.

28 серпня війська Кримова зайняли Лугу, роззброєвши місцевий гарнізон. Біля станції Антропшино Корніловська Тубільна дивізія розпочала перестрілку з солдатами Петроградського гарнізону. В умовах загрози владі уряду Керенський шукає можливості для переговорів, але його відмовляють їхати до Ставки через небезпеку розправи – ходять чутки, що Керенському у військах винесено смертний вирок. Допомога у придушенні виступу уряду запропонували поради. Тимчасовий уряд був змушений вдатися до послуг більшовицьких агітаторів для контакту з повсталими частинами та роздати зброю петроградським робітникам, що згодом сприяло Радам у проведенні Жовтневої революції.

Керенський видав указ про відрахування з посад і передання суду «за заколот» генерала Корнілова та її старших сподвижників.

Просування військ корнілівців було зупинено 29 серпня (11 вересня) на ділянці Вириця-Павловськ внаслідок диверсії (розібрано залізничне полотно). Завдяки агітаторам, надісланим для контактів із повсталими частинами, вдалося домогтися того, що останні склали зброю.

Наказ Верховного головнокомандувача генерала від інфантерії Л. Г. Корнілова з поясненням сенсу подій, що відбуваються («Корнілівський виступ»). 29 серпня 1917 р.

Кримів виявився ошуканим. Відійшовши від Керенського, пострілом з револьвера він смертельно поранив себе в груди. Через кілька годин у Миколаївському військовому госпіталі, під майданну лайку і знущання революційної демократії, в особі госпітальних фельдшерів і прислуги, що зривала з пораненої пов'язки, Кримів, що зрідка приходив до тями, помер.

Вдова покійного генерала Кримова отримала від Керенського дозвіл виключно на похорон уночі та за умови присутності не більше 9 осіб, включаючи духовенство.

За спогадами ген. А. Лукомського, Кримів через ад'ютанта передав Корнілову записку. Корнілов записку отримав, але із її змістом нікого не ознайомив.

Генерал Корнілов відмовився від пропозицій залишити Ставку та «втекти». Не бажаючи кровопролиття у відповідь на запевнення у вірності від відданих йому частин з вуст Генерального штабу капітана Неженцева «скажіть слово одне, і всі корнілівські офіцери віддадуть за вас без вагання своє життя…» генерал відповів: «Передайте Корніловському полку, що я наказую йому дотримуватися повний спокій, я не хочу, щоб пролилася хоч одна крапля братньої крові».

Генерального штабу генерал від інфантерії М. В. Алексєєв … «…заради порятунку життя корнілівців, зважився прийняти на свою сиву голову безчестя – стати начальником штабу у „головковерха“ Керенського.» …погоджується зробити арешт генерала Корнілова та її сподвижників (генералів Романовського , Лукомського і ряд старших офіцерів, взятих під слідство і поміщених у м. Бихове у будівлі монастиря) у Ставці , що робить 1 вересня 1917 року. Корнілівцям, поміщеним у будівлі Бихівської в'язниці, генерал Алексєєв постарався забезпечити максимальну безпеку. Проте цей епізод виявився недозрозумілим генералом Корніловим і згодом вже на Дону дуже негативно позначився на відносинах двох генералів-керівників молодої Добровольчої Армії. Генерала Корнілова, без сумніву, також мала раніше засмучувати надзвичайна обережність генерала Алексєєва в плані підтримки Виступу, який співчував бажанню генерала Корнілова навести лад в армії та країні, проте публічно не погоджувався ні по одному пункту через відсутність віри в успіх ризикованого заходу.

Відразу після цього (через тиждень) генерал Алексєєв іде у відставку з посади Начальника штабу при Верховному головнокомандувачі - Керенському; Про цей короткий, лише кілька днів, період свого життя генерал говорив згодом завжди з глибоким хвилюванням і скорботою. Своє ставлення до корнілівців Михайло Васильович висловив у листі до редактора «Нового часу» Б. А. Суворіну таким чином:

Росія не має права допустити злочину, що готується незабаром по відношенню до її кращих, доблесних синів і майстерних генералів. Корнілов не робив замах на державний лад; він прагнув, за сприяння деяких урядовців, змінити склад останнього, підібрати людей чесних, діяльних і енергійних. Це не зрада батьківщині, не заколот…

28 серпня арешту піддаються також висловили солідарність Корніловському виступу головнокомандувач Південно-Західним фронтом генерал А. І. Денікін, генерал С. Л. Марков, генерал І. Г. Ерделі та низка інших.

Реакція громадськості

Опис подій у газетах того часу

Рух, який уособлював собою генерал Л. Р. Корнілов, був у Росії 1917 року єдиною силою, здатної «запобігти катастрофі» армії та держави, і тому закономірно викликало наснагу і піднесення духу серед російського офіцерства. Сучасний історик С. В. Волков зазначає, що заявивши у своєму маніфесті про те, що Тимчасовий уряд «іде за більшовицькою Радою і тому фактично є зграєю німецьких наймитів», генерал Корнілов висловив те, що «і так відчували і в чому встигли переконатися у своїй долі офіцери» .

Після серпневих днів у побуті в народі і в армії з'явилося нове слово - «корнілівці», яке вимовляється, за словами генерала Денікіна, або з гордістю, або з обуренням, проте в будь-якому випадку виражало різкий протест проти існуючого режиму та його політики - «керенщини» . У жовтні 1917 р. пресою було відкрито кампанію з реабілітації генерала Корнілова та її сподвижників.

Білевський у цей час говорив:

Тепер у Росії є лише дві партії: партія розвалу та партія порядку. У партії розвалу - вождь Олександр Керенський. Вождем партії порядку мав бути генерал Корнілов. Не судилося, щоби партія порядку отримала свого вождя. Партія розвалу про це постаралася

9 вересня 1917 року подали у відставку на знак солідарності з генералом Корніловим міністри-кадети.

Підсумки

1. Перемога Керенського в цьому протистоянні стала прелюдією більшовизму, бо вона означала перемогу порад, які все більшою і більшою мірою виявлялися захопленими більшовиками, і з якими уряд Керенського було здатне вести лише угодову політику.

Після корнілівських днів відкрився для порад новий розділ. Хоча у погоджувачів все ще залишалося чимало гнилих містечок, особливо в гарнізоні, але Петроградська Рада виявив настільки різкий більшовицький крен, що здивував обидва табори: і правий, і лівий. У ніч на 1 вересня, під головуванням того ж Чхеїдзе, Рада проголосувала за владу робітників і селян. Пересічні члени угодських фракцій майже підтримали резолюцію більшовиків.

2. Внаслідок призову більшовиків з Урядової трибуни для протидії корнілівцям, більшовикам було надано можливість цілком легально озброюватися. За свідченням Урицького до рук петроградського пролетаріату потрапило до 40 тис. гвинтівок. Також у ці дні у робочих районах почалося посилене формування загонів червоної гвардії, про роззброєння якої після ліквідації Корніловського виступу не могло йтися й мови. Ця зброя і була використана більшовиками проти Тимчасового уряду менш ніж через 2 місяці - в Жовтні 1917 року.

Щодо здатності відбити збройне повстання ситуація посилювалася прагненням Керенського після серпня 1917 мати на посаді командувача військами особистість якнайменш яскраву.

У 1937 році, через 20 років описуваних подій, інший учасник подій - І. Л. Солоневич писав у «Голосі Росії», що результатом провалу змови генерала Корнілова стала влада Сталіна над Росією, а також наступним чином характеризував протистояння між Керенським і Корніловим:

Ген. Л. Г. Корнілова можна звинувачувати тільки в одному: у тому, що змова його не вдалася. Але генералу Л. Корнілову вдалося щось інше:
Він не робив вишуканих жестів і не вимовляв патетичних промов. Він також не біг у бабиній спідниці і не залишав напризволяще долі людей, які йому вірили. Він пішов остаточно. І кінець цей він знайшов у бою.

- Іван СолоневичЗмова Корнілова - «Голос Росії», № 38, 16 березня 1937

Версії

Існує версія, що генерал Корнілов, який незадовго до цього виступив на Московській державній нараді з вимогою. сильної руки» заздалегідь погодив збройний виступ з главою Тимчасового уряду Керенським, який під час просування козаків Кримова на Петроград, під тиском Петроградської Ради, змінив свою початкову позицію і визнав, 27 серпня, генерала Корнілова заколотником. За цією версією Корнілов, з відома А. Ф. Керенського, відправив на Петроград третій кавалерійський корпус під командуванням генерала Кримова. Таким чином, під приводом введення «надійних військ» для нейтралізації більшовиків Корнілов отримував можливість усунути Тимчасовий уряд і стати військовим диктатором.
За іншою версією - Корнілов неправильно зрозумів Керенського.

Заколот також міг бути провокацією Савінкова (який дав згоду на введення військ) чи Львова, який служив парламентером між головнокомандувачем та головою уряду.

Л. Д. Троцький у своїй «Історії російської революції» пише, що заколот Корнілова був узгоджений з Керенським і мав на меті встановлення диктатури останнього, але Корнілов змінив домовленостям і спробував досягти диктатури для себе.

Хронологія революції 1917 року у Росії
До: Посилання Миколи II, що зрікся, в Тобольську	Державна нарада в Москві, Корніловський виступ, див. також Казанська катастрофа	Після: Відкриття 15 (28) серпня 1917 року Помісного собору Православної Російської церкви Бихівське сидіння ( 11 вересня – 19 листопада)

Див. також

• Боротьба влади у Росії 1917 року

Посилання

• Радіограма А. Ф. Керенського зі зверненням до народу. 27 серпня 1917 року
• Сергій ЕйзенштейнФрагменти фільму «Жовтень» про розпропагування більшовиками Дикої дивізії. Seventeen Moments in Soviet History (1927). Архівовано з першоджерела 15 лютого 2012 року. Перевірено 15 лютого 2011 року.

Література

Історичні наукові дослідження

• Зіміна В. Д.Біла справа Росії, що збунтувалася: Політичні режими Громадянської війни. 1917-1920 рр. М.: Ріс. гуманіт. ун-т, 2006. 467 с. (Сер. Історія та пам'ять). ISBN 5-7281-0806-7
• Мельгунов, С. П.Як більшовики захопили владу. "Золотий німецький ключ" до більшовицької революції / С. П. Мельгунов; передмова Ю. Н. Ємельянова. - М: Айріс-прес, 2007. - 640 с. + вклейка 16 с. - (Біла Росія). ISBN 978-5-8112-2904-8
• Волкова І. ISBN 5-699-09557-8
• Кенез, ПітерЧервона атака, білий опір. 1917-1918/Пер. з англ. К. А. Никифорова. – М.: ЗАТ Центрполіграф, 2007. – 287 с – (Росія в переломний момент історії). ISBN 978-5-9524-2748-8
• Мілюков П.М.Ліквідація виступу Корнілова. (Вороги про більшовиків та пролетарську революцію.) МПКомпанія АКВАРЕЛЬ, 1991. За виданням Революція та громадянська війна в описах білогвардійців. Склав С. А. Алексєєв. У 5-ти томах. Держвидав, М. – Л., 1926 рік.
• Костін О. Л.Посіяли вітер – знизали бурю. - М: Геліос АРВ, 2004. - 224 с., іл. ISBN 5-85438-111-7

Спогади та мемуари

• Зі спогадів ген. А. Лукомського. Архів російської революції. М., Терра, 1991. Т.5, стор 101
• Спогади П. М. Краснова. Архів російської революції. М., Терра, 1991. Т.1-2.
• Денікін А. І. ISBN 5-02-008582-0
• Генерал А. І. Денікін ISBN 5-02-008583-9
• Корнілов Л. Г.Протокол допиту Л. Г. Корнілова Надзвичайною Комісією 2-5 вер. 1917 р.
• Керенський А. Ф.Прелюдія до більшовизму. 1919.
  • Перевидання: Центрполіграф. 2006.
• Денікін А. І.НАЧЕРКИ РОСІЙСЬКОЇ СМУТИ. ISBN 5-8112-1891-5 (Кн. 2)
• Троцький Л. Д.Історія російської революції у 3-х томах. - М.: Терра, 1997 р.
• Трушнович А. Р.Спогади корнілівця: 1914-1934 / Упоряд. Я. А. Трушнович – Москва-Франкфурт: Посів, 2004. – 336 с, 8 іл. ISBN 5-85824-153-0

Публіцистика

• Шамборов Ст. ISBN 978-5-9265-0473-3
• Шамборов Ст.Білогвардійщина. – М.: ЕКСМО, Алгоритм, 2007. – 640 с – (Історія Росії. Сучасний погляд). ISBN 978-5-9265-0354-5
• Старих Н. В. ISBN 978-5-699-24363-1
• Іван СолоневичЗмова Корнілова - «Голос Росії», № 38, 16 березня 1937

Примітки

1. «Корнілівська „справа“, „виступ“, „змова“, „заколот“ - ось у яких термінах визначалися трагічні подіїкінця серпня, пов'язані з ім'ям Корнілова. Обстановка, проте, за своєю природою була незрівнянно складніша і, захоплюючи широкі колаРосійська громадськість не може бути втиснута у вузькі рамки таких визначень. Набагато правильніше назвати ці події - корнілівським рухом, залишаючи за актом, що мав місце 27-31 серпня. корнілівського виступу» - Денікін А. І.НАЧЕРКИ РОСІЙСЬКОЇ СМУТИ. [3 кн.] Кн.2, т.2. боротьба генерала Корнілова; т.3. Білий рух і боротьба Добровольчої армії – М.: Айріс-прес, 2006. – 736 с.: іл. + Увімк. 16 с - (Біла Росія) - Т.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Кн. 2)
2. У радянській історіографії немає чіткої дефініції термінів «справа», «виступ», «змова», «заколот», «повстання» тощо. корнілівський виступ», а до цього – «корнілівський рух» - А. Г. КавтарадзеПримітки // Генерал А. І. ДенікінНариси Російської Смути. Боротьба Генерала Корнілова. Серпень 1917 - квітень 1918 - Репринтне відтворення видання. Париж. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Париж (VI). - М: Наука, 1991. - 376 с. - ISBN 5-02-008583-9
3. Мілюков П.М.Ліквідація виступу Корнілова. (Вороги про більшовиків та пролетарську революцію.) МПКомпанія АКВАРЕЛЬ, 1991. За виданням Революція та громадянська війна в описах білогвардійців. Склав С. А. Алексєєв. У 5-ти томах. Держвидав, М. – Л., 1926 рік.
4. Сталін Зібрання творів Т.3; Сталін «Троцькізм чи ленінізм»: «Після липневої поразки між ЦК і Леніним справді виникла розбіжність щодо долі Рад. Відомо, що Ленін, бажаючи зосередити увагу партії на підготовці повстання поза Радами, застерігав від захоплення Радами, вважаючи, що Ради, осквернені оборонцями, перетворилися вже на порожнє місце. Центральний Комітет і VI з'їзд партії взяли більш обережну лінію, вирішивши, що немає підстав вважати виключеним пожвавлення Рад. Корнілівський виступпоказало, що рішення було правильним. Втім, ця суперечність не мала актуального значення для партії. Згодом Ленін визнав, що лінія VI з'їзду була правильною. Цікаво, що Троцький не вчепився за це розбіжність і не роздмухав його до «жахливих» розмірів».
5. Зіміна В. Д. Біла справа Росії, що збунтувалася: Політичні режими Громадянської війни. 1917-1920 рр. М.: Ріс. гуманіт. ун-т, 2006. 467 с. (Сер. Історія та пам'ять). ISBN 5-7281-0806-7
6. Троцький Л. Д.Історія російської революції у 3-х томах. - М.: Терра, 1997
7. Денікін А. І.НАЧЕРКИ РОСІЙСЬКОЇ СМУТИ. [3 кн.] Кн.2, т.2. боротьба генерала Корнілова; т.3. Білий рух і боротьба Добровольчої армії – М.: Айріс-прес, 2006. – 736 с.: іл. + Увімк. 16 с - (Біла Росія) - Т.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Кн. 2), стор 60
8. С. В. Волков. Трагедія російського офіцерства
9. Санкт-Петербурзька енциклопедія
10. к.і.н. Родіонов Ст. Тихий Донотамана Калєдіна / В'ячеслав Родіонов. - М: Алгоритм, 2007, с. 106
11. Генерал А. І. ДенікінНариси Російської Смути. Крах влади і армії, лютий-вересень 1917 р. Репринтне відтворення видання. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Париж (VI). – Видавництво «Наука», 1991. – ISBN 5-02-008582-0
12. Цвєтков В. Ж.Лавр Георгійович Корнілов.
13. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 608а. Лл. 30-31; Савінков Б. В. Указ. тв. с. 9.
14. Шамборов Ст.Бєлогвардійщина. - М: ЕКСМО, Алгоритм, 2007. (Історія Росії. Сучасний погляд). ISBN 978-5-9265-0354-5 , стор.
15. А. Рабінович. Більшовики приходять до влади. М., 1989
16. Старих Н. В. 1917. Не революція, а спецоперація! М.: Яуза, Ексмо, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, стор.264
17. Шамборов Ст. Навала чужих: змова проти імперії. М.: Алгоритм, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, стор 208
18. www.school.edu.ru:: Корнілівський заколот. 25-31 серпня 1917. Радіограма А. Ф. Керенського зі зверненням до народу. 27 серпня 1917
19. Савич Н. В.Спогади, СПб, 1993, с. 249-250.
20. Логінів. За крок від прірви
21. Денікін А. І.НАЧЕРКИ РОСІЙСЬКОЇ СМУТИ. ISBN 5-8112-1890-7, стор.54
22. Денікін А. І.НАЧЕРКИ РОСІЙСЬКОЇ СМУТИ. - М.: Айріс-прес, 2006. - Т.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, стор.21-22
23. Волкова І.Російська армія у російській історії. – М.: Яуза, Ексмо, 2005. – 640 с., іл. ISBN 5-699-09557-8 , стор. 589
24. ГА РФ. Ф. 5881. Оп.2. Д. 608а. Л. 33.
25. Денікін А. І.Савинків. «До справи Корнілова». (Нариси російської смути) - М.: Айріс-прес, 2006. - Т.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, стор.21-22
26. Генерал А. І. ДенікінНариси Російської Смути. Боротьба Генерала Корнілова. Серпень 1917 р.-квітень 1918 р. ISBN 5-02-008583-9 , стор.
27. Генерал А. І. ДенікінНариси Російської Смути. Боротьба Генерала Корнілова. Серпень 1917 - квітень 1918 - Репринтне відтворення видання. Париж. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Париж (VI). - М.: Наука, 1991. - 376 с - ISBN 5-02-008583-9, стор 98
28. Піднесення Корнілова // Олександр Рабінович
29. Генерал А. І. ДенікінНариси Російської Смути. Боротьба Генерала Корнілова. Серпень 1917 - квітень 1918 - Репринтне відтворення видання. Париж. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Париж (VI). - М.: Наука, 1991. - 376 с - ISBN 5-02-008583-9, стор 15
30. Цвєтков В. Ж. «Лавр Георгійович Корнілов»
31. Денікін А. І.НАЧЕРКИ РОСІЙСЬКОЇ СМУТИ. - М.: Айріс-прес, 2006. - Т.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, стор.53
32. Шамборов Ст.Навала чужих: змова проти імперії. М: Алгоритм, 2007.

Корнілівський заколот - збройний антиурядовий виступ у Росії у серпні (вересні) 1917 року, з метою встановлення військової диктатури. На роль військового диктатора висувався генерал-лейтенант, який виступав за встановлення жорсткого порядку не тільки в армії (аж до розстрілу та створення концтаборів), а й у тилу, де пропонувалося введення воєнного стану.

Генералом Корніловим та його прихильниками розроблявся план встановлення у Росії нової формиправління шляхом створення Ради народної оборони та коаліційного уряду за нього.

Лавр Корнілов

Лавр Георгійович Корнілов (1870-1918 рр.) – російський державний та військовий діяч, воєначальник, був одним із засновників білого рухугенерал від інфантерії. 1917 - липень - серпень верховний головнокомандувач. Один із організаторів білогвардійської Добровольчої армії (листопад-грудень 1917). Наприкінці серпня (вересень) підняв заколот (Корнілівський заколот). Убитий у бою.

Цілі заколоту

Відставка Тимчасового уряду
Надання Л. Корнілову надзвичайних повноважень
Встановлення військової диктатури
Здійснення програми «Порятунок Батьківщини» (ліквідація революційно-демократичних партій та організацій, мілітаризація держави, запровадження вищої міри покарання, посилення режиму тощо)

Передісторія подій

Корнілов замінив на посаді верховного головнокомандувача генерала. Перебуваючи з 19 липня на цій високій посаді, генералом була розроблена програма стабілізації становища в державі (в основі якої лежала ідея залізної дисципліни), в якій пропонувалося: відновлення дисциплінарної влади командирів в армії та на флоті, не допустимість втручання комісарів Тимчасового уряду в дії офіцерів ; обмеження прав солдатських комітетів; заборона мітингів в армії та страйків на військових заводах, а винних відправляти на фронт; переведення на воєнний стан всіх залізниць, а також заводів та шахт, які працювали на потреби фронту; поширення дії закону про страту та на тилові частини.

Програма в такому варіанті, надана , була порахована їм за надмірно різку за формою. Однак як вважали праві, такі жорсткі заходи були своєчасними в країні, де економіка була на межі паралічу, різко збільшилася злочинність, посилилася анархія, продовжувалися масові виступи селянства та хвилювання на національних околицях, зростало безробіття та інфляція.

Хід заколоту

13 серпня — Корнілову, який прибув до Москви, влаштували захоплену зустріч на вокзалі. На другий день він виступав на Державній московській нараді, назвав головною причиною розвалу армії законодавчі заходи, вжиті після повалення монархії.

У найближчому оточенні Корнілова з його безпосереднім участю велася розробка планів встановлення країні нової форми правління. Після поразки російської армії у Ризької операції та падіння Риги (21 серпня) Корнілов став вести переговори з Керенським. Ведучи їх через посередників, генерал мав намір домогтися мирної передачі всієї повноти влади. Причому Лавр Георгійович не виключав можливості встановлення «одноосібної чи колективної» диктатури.

На чолі держави передбачали поставити Раду народної оборони. Його головою призначався Л. Корнілов, заступником - А. Керенський, а членами генерал М. Алексєєв, Б. Савінков, М. Філоненко. При Раді у планах було сформувати уряд із широким представництвом політичних сил: від царського міністра М. Покровського до Р. Плеханова.

25 серпня - Лавр Корнілов рушив армію на Петроград. Одна частина жителів чекала на його прихід з надією, інша — з жахом. Паніку зароджували чутки про майбутній вступ до столиці якоїсь «Дикої дивізії», яка складалася з «гірських головорізів». Вимоги генерала зводилися до того, щоб оголосити Петроград на військовому становищі, а вся влада — військова та громадянська — перейшла до Верховного головнокомандувача, який і складе кабінет міністрів. Основною бойовою силою Лавра Георгійовича був 3-й кінний корпус генерала А. Кримова, який передбачалося запровадити до столиці.

Провал Корнілівського заколоту

Керенський не погодився на переговори з Корніловим і надіслав йому телеграму, з приписом здати посаду Верховного головнокомандувача і прибути до Петрограда. Корнілов не став підкорятися наказу і був оголошений бунтівником. Але план захоплення Петрограда генералом Кримовим провалився. Ставка, діями Рад Білорусії було відрізано від фронтів. 29 серпня виконком Південно-Західного фронту заарештував свого головнокомандувача, разом із цим армійські комітети у всіх арміях цього фронту взяли під варту своїх командармів. Ізольували та інших прихильників Корнілова на фронті, у низці міст країни. Корнілівські спроби отримати підтримку провалилися, і 2 вересня 1917 його заарештували. Генерал Кримів застрелився ще 31 серпня. Саме цього дня офіційно оголосили про ліквідацію руху. Корнілов та його прихильники опинилися на закінчення у місті Бихові.

1917, 1 вересня - Росію проголосили республікою, влада перейшла до Директорії з 5-ти осіб на чолі з А. Керенським. ВЦВК порад підтримав Директорію. Обстановка у державі дещо стабілізувалася.

Історичні наслідки Корнілівського заколоту

В історичній оцінці серпневих подій 1917 р. можна зрозуміти як заколот Корнілова вплинув на жовтневу революцію. Справа в тому, що всі партії, крім більшовиків, тією чи іншою мірою були залучені до подій «заколоту». В результаті це підірвало віру людей до них. А більшовики виявилися мудрішими. Вони не стали підтримувати ні Корнілова ні Керенського, у результаті народ побачив у них своїх, а не людей, готових на все заради влади. Це посилило їхню позицію, що у свою чергу призвело до жовтневої революції.

Не з квітневих тез і не з липневого повстання, а з Корнілівського заколоту починається прямий шлях більшовиків до влади. Позбавивши себе підтримки в армії Керенський, об'єктивно розчистив їм до неї дорогу.