Die Grenzkosten liegen unter den Durchschnittskosten. Grenzkosten der Produktion

  • 1. Eigentum als Wirtschaftskategorie und Eigentumsrechte.
  • 2. Eigentumsformen in der modernen Wirtschaft.
  • 3. Privatisierung: Wesen, Ziele, Etappen, Ergebnisse und Probleme.
  • Abschnitt II. Grundlagen einer Marktwirtschaft Kapitel 1. Grundzüge der Entstehung und Funktionsweise einer Marktwirtschaft
  • 1. Entstehungsbedingungen, Wesen und Funktionen des Marktes.
  • 2. Produkt und seine Eigenschaften
  • 3. Geld: seine Funktionen und Formen
  • 4. Multikriterielle Natur der Marktstruktur.
  • 5. Die wirtschaftliche Rolle des Staates in einer modernen Marktwirtschaft.
  • Kapitel 2. Marktmechanismus. Grundlagen der Theorie von Angebot und Nachfrage
  • 1. Wert- und Preistheorien
  • 2. Marktnachfrageanalyse
  • 3. Analyse des Marktangebots
  • 4. Bildung des Marktpreises. Marktgleichgewicht
  • 5. Elastizität von Angebot und Nachfrage
  • Abschnitt III. Mikroökonomie Kapitel 1. Mikroökonomie als Teil der Wirtschaftstheorie
  • 1. Methodik und Grundkonzepte der Mikroökonomie
  • Kapitel 2. Verbraucherverhalten in einer Marktwirtschaft
  • 1. Grundsätze rationalen Verbraucherverhaltens. Verbraucherpräferenzen. Kurven- und Indifferenzkarte.
  • 2. Budgetbeschränkungen. Veränderungen der Kaufkraft der Verbraucher. Gleichgewichtszustand des Verbrauchers
  • Kapitel 3. Das Unternehmen im System der Marktbeziehungen. Organisationsstruktur des Unternehmertums.
  • 1. Das Unternehmen als Subjekt einer Marktwirtschaft.
  • 2. Organisations- und Rechtsformen des Unternehmertums.
  • Kapitel 4. Kostentheorie. Unternehmerisches Kapital
  • 1. Ökonomischer und buchhalterischer Ansatz zur Ermittlung von Kosten und Gewinnen.
  • 2. Fixe und variable Kosten. Gesetz der abnehmenden Grenzerträge.
  • 3. Durchschnittliche und Grenzproduktionskosten
  • 4. Unternehmerisches Kapital.
  • Kapitel 5. Optimales Verhalten eines Unternehmens in verschiedenen Marktmodellen
  • 1. Gleichgewicht eines wettbewerbsfähigen Unternehmens
  • Kündigung des Angebots durch ein Konkurrenzunternehmen
  • 2. Bedingung für die Gewinnmaximierung eines Monopolisten
  • 3. Sozioökonomische Folgen des Monopols. Antimonopolpolitik des Staates.
  • Kapitel 6. Faktormärkte und Einkommensverteilung. Lohn
  • 1. Nachfrage nach wirtschaftlichen Ressourcen
  • 2. Arbeitsmarkt und Löhne
  • 3. Monopol auf dem Arbeitsmarkt. Aktivitäten von Gewerkschaften in einer Marktwirtschaft.
  • Kapitel 7. Marktbeziehungen in der landwirtschaftlichen Produktion. Grundmiete und ihre Arten.
  • 1. Landwirtschaftliche Produktion und landwirtschaftliche Beziehungen
  • 2. Grundrente: Wesen und Formen
  • Abschnitt IV. Makroökonomie Kapitel 1. Einführung in die Makroökonomie
  • 1. Makroökonomie: Konzept, Ziele und Instrumente
  • 2. Reproduktions- und Sektorstruktur der Volkswirtschaft
  • 3. Die Input-Output-Methode und das intersektorale Gleichgewichtsmodell bei der Analyse und Prognose struktureller Zusammenhänge in der Wirtschaft
  • Kapitel 2. Volkswirtschaft: Ergebnisse und ihre Messung. Bruttosozialprodukt.
  • 1. Merkmale der wichtigsten makroökonomischen Indikatoren.
  • 2. Struktur und Messung des Bruttosozialprodukts (BSP).
  • 3. Makroökonomische Indikatoren als Maß für die nationale Wirtschaftsdynamik.
  • Kapitel 3. Wirtschaftswachstum
  • 1. Ziele, Effizienz und Qualität des Wirtschaftswachstums
  • 2. Faktoren und Arten des Wirtschaftswachstums
  • 3. Grundmodelle des Wirtschaftswachstums
  • Kapitel 4. Makroökonomisches Gleichgewicht auf dem Gütermarkt.
  • 1. Gesamtnachfrage
  • 2. Gesamtangebot
  • 3. Makroökonomisches Gleichgewicht im Ad-as-Modell
  • Kapitel 5. Makroökonomische Instabilität: Konjunkturzyklen
  • 1. Konjunkturzyklen
  • 2. Arbeitslosigkeit: Arten, Messung, sozioökonomische Folgen
  • 3. Inflation: Messung, Ursachen, Formen und Folgen
  • Kapitel 6. Theoretische Grundlagen der makroökonomischen Regulierung einer Marktwirtschaft
  • 1 Klassische und keynesianische makroökonomische Konzepte
  • 2.Konsum, Ersparnisse, Investitionen
  • 3. Keynesianisches Modell des makroökonomischen Gleichgewichts und der Investitionen. Multiplikatoreffekt.
  • 4. Staatliche Finanzpolitik: Interpretation nach dem keynesianischen Modell
  • Kapitel 7. Öffentliche Finanzen. Haushalts- und Steuersystem in einer Marktwirtschaft.
  • 1. Öffentliche Finanzen: Wesen, Funktionen, Struktur.
  • 2. Staatshaushalt. Budgetsystem. Fiskalföderalismus.
  • 3. Steuersystem
  • Kapitel 8. Bankensystem und staatliche Geldpolitik
  • 1. Kredit in einer Marktwirtschaft
  • 2. Zweistufiges Bankensystem: Zentralbanken und Geschäftsbanken.
  • 3. Geldmarkt
  • 4. Geldpolitik: Ziele und Instrumente
  • Kapitel 9: Aktuelle makroökonomische Fragen und Konzepte
  • 1. Phillips-Kurve. Stagflation
  • 2. Moderne makroökonomische Konzepte
  • Kapitel 10. Einführung in die Regionalökonomie. Regionale Wirtschaftspolitik in der Russischen Föderation
  • 1. Thema und Ziele der Lehrveranstaltung „Regionalökonomie“. Territoriale Entwicklung und regionale Wirtschaft
  • 2. Staatliche Regulierung der territorialen Entwicklung. Regionale Wirtschaftspolitik des Staates
  • 3. Probleme der Verbesserung der Regionalpolitik
  • Abschnitt V. Megaökonomie.
  • Kapitel 1. Internationalisierung des Wirtschaftslebens. Internationaler Handel. Internationale Währungs- und Finanzbeziehungen
  • 1. Internationalisierung des Wirtschaftslebens. Weltwirtschaft.
  • 2. Theorien des internationalen Handels und der Handelspolitik. Russland im Welthandel.
  • 3. Internationale Währungs- und Finanzbeziehungen.
  • Abschnitt I. Einführung in die allgemeine Wirtschaftstheorie 3
  • 3. Mittel und Grenzkosten Produktion

    Für Unternehmer ist es wichtig, die durchschnittlichen Produktionskosten zu messen.

    Kumulierte oder Bruttodurchschnittskosten - ATC – (durchschnittliche Gesamtkosten) – Bruttokosten pro Produktionseinheit:

    Berechnen Sie ähnlich Durchschnittskonstanten (AFC) Und durchschnittliche variable Kosten (AVC):

    AFC = FC/Q; AVC=VC/Q; ATC = AFC+AVC

    Abbildung 23. Diagramme der durchschnittlichen Brutto-, durchschnittlichen variablen und durchschnittlichen Fixkostenkurven.

    Die durchschnittlichen Fixkosten (AFC) sinken mit zunehmendem Produktangebot, da mit steigendem Produktionsvolumen immer weniger davon pro Produktionseinheit anfallen. Die durchschnittliche Fixkostenkurve ist eine Hyperbel.

    Die durchschnittlichen variablen Kosten, die zunächst recht hoch sind, beginnen mit zunehmendem Produktionsvolumen zu sinken und erreichen bei einem bestimmten Volumen ihr Minimum, von dem aus sie aufgrund des Gesetzes der sinkenden Renditen ansteigen. Daher ist die durchschnittliche Kurve der variablen Kosten eine U-förmige Linie.

    Die durchschnittlichen Bruttokosten hängen von durchschnittlichen Konstanten und Variablen ab. Sie, die die Summe zweier abnehmender Funktionen darstellen, nehmen zunächst ebenfalls ab, aber ab einem bestimmten Volumen (größer als das, bei dem das Minimum der durchschnittlichen variablen Kosten erreicht wird) beginnt der Rückgang der durchschnittlichen Fixkosten durch einen Anstieg gedeckt zu werden bei den durchschnittlichen variablen Kosten, d. h. auch die durchschnittlichen Gesamtkosten beginnen zu steigen. Die durchschnittliche Bruttokostenkurve ist eine U-förmige Linie, die über der durchschnittlichen variablen Kostenkurve liegt.

    Die Kategorie wird verwendet, um Entscheidungen über die optimale Lautstärke zu treffen geringe Kosten.

    Grenzkosten MC Grenzkosten sind die zusätzlichen Kosten, die erforderlich sind, um eine zusätzliche Produktionseinheit zu produzieren.

    Abbildung 24. Diagramm der Grenzkostenkurven

    Die Grenzkostenkurve verläuft wie die beiden oben beschriebenen Durchschnittskostenkurven U-förmig. Beim Lesen der Tabelle sollten Sie Folgendes beachten:

      Grenzkosten liegen unter den Durchschnittskosten, solange diese sinken;

      Grenzkosten sind höher als die Durchschnittskosten, sobald diese zu steigen beginnen;

      Grenzkosten entsprechen den Durchschnittskosten bei Produktionsmengen, die minimale entsprechende Durchschnittskosten gewährleisten.

    4. Unternehmerisches Kapital.

    Unternehmerisches Kapital.

    Kapital, verschiedene Interpretationen, Essenzen und Formen.

    Sowohl im Alltag als auch in der Wirtschaftstheorie gilt der Begriff

    „Kapital“ hat viele Bedeutungen.

      unterschiedliche methodische Ansätze

      verschiedene Kontexte

    Bei der Erforschung des Kapitals differenzierte K. Marx solche Konzepte wie:

      konstantes Kapital - Produktionsmittel; das heißt, Mittel und Gegenstände der Arbeit;

      variables Kapital – Mittel, die zur Anwerbung von Arbeitskräften verwendet werden;

      Geld – Geldkapital;

      Waren - Warenkapital.

    Laut Marx, Wesen des Kapitals durch folgende Hauptpunkte bestimmt:

      Kapital ist keine Sache, aber bestimmt öffentliche Haltung, das Verhältnis zwischen dem Eigentümer der Produktionsmittel und den Lohnarbeitern (im Einzelfall) oder (im weiteren Sinne) das Verhältnis zwischen Kapitalisten und Lohnarbeitern;

      Kapital ist drin ständige Bewegung, erst dann Geld bzw

      materielle Gegenstände werden in Kapital umgewandelt;

      Kapital ist selbsterhöhende Kosten, also Geld, das zusätzliches Geld einbringt.

    Die meisten Ökonomen denken Kapital als wirtschaftliche Ressource(Produktionsfaktor), also vor allem seine natürliche Form, die sogenannte körperlich Hauptstadt. Es bedeutet: Maschinen, Maschinen, Gebäude, Bauwerke, Material- und Rohstoffbestände, Halbfabrikate usw.

    Auf den Finanzmärkten unter Kapital verstehen Geldkapital, also Geld, das Einkommen in Form von Zinsen generiert.

    Um unternehmerische Tätigkeiten ausüben zu können, ist es notwendig, Kapital zu investieren. Um ein Unternehmen zu gründen, brauchen Sie also

    Startkapital, Dies stellt die Summe des ursprünglich investierten physischen und monetären Kapitals und der laufenden Kosten in der Anfangsphase der Produktion dar.

    Quellen beginnend Hauptstadt und unternehmerisches Kapital im Allgemeinen kann Eigen- und Fremdmittel sein.

    Eigen Zu den Mitteln zählen das genehmigte Kapital, der Gewinn aus der Kerntätigkeit, der Gewinn aus Finanztransaktionen, der Abschreibungsfonds, die Schulden der Käufer für versandte Waren, der Erlös aus dem Verkauf veräußerter Immobilien usw.

    Genehmigtes Kapital- Dies ist der Anfangsbetrag des Kapitals von Unternehmen, der in der Satzung oder Vereinbarung über ihre Gründung vorgesehen ist.

    Geliehene Mittel- Es handelt sich um Kredite und Vorschüsse.

    Jedes nationale Wirtschaftssystem umfasst einerseits isolierte und andererseits miteinander verbundene Unternehmen, die sich mit individueller Reproduktion befassen.

    Individuelle Reproduktion ist ein sich ständig wiederholender Prozess der produktiven Kombination wirtschaftlicher Ressourcen, um Güter und Dienstleistungen zu schaffen und Einkommen zu generieren.

    Grundlage der individuellen Reproduktion ist die Kapitalzirkulation.

    Kapitalzirkulation- Dies ist eine konsequente Veränderung seiner Funktionsformen durch das Kapital: Geld, Produktiv und Ware.

    Die Kapitalzirkulation kann durch die folgende Formel beschrieben werden:

    RS

    D-T............P.........T"-D"

    1. Stufe 2. Stufe 3. Stufe

    Jede Stufe der Schaltung erfüllt eine bestimmte Funktion.

    Im ersten Stadium werden sie gebildet Produktionsbedingungen.

    Auf Stufe 2 wird es durchgeführt Produktion Waren und Dienstleistungen.

    Im Stadium 3 tritt es auf Implementierung Waren und Dienstleistungen verkaufen und einen Gewinn erzielen.

    In einem Zyklus wird in der Regel nicht der gesamte Wert des investierten Kapitals zurückgezahlt. In diesem Zusammenhang wird das Konzept des Kapitalumschlags eingeführt.

    Der Kapitalumschlag ist eine Reihe sich ständig ändernder Kreisläufe, bei denen das gesamte vorgeschossene Kapital in bar an den Unternehmer zurückgegeben wird.

    Der Umschlag verschiedener Kapitalbestandteile erfolgt über unterschiedliche Zeiträume. Aus diesem Grund wird das Kapital in Anlagekapital unterteilt

    und verhandelbar.

    Betriebskapital - Dabei handelt es sich um einen Teil des Wirtschaftsvermögens des Unternehmens, dessen Kosten in einem Produktionszyklus (Umlauf) auf das fertige Produkt übertragen werden. Betriebskapital ist

    Rohstoffe, Materialien und Arbeitskosten. Die Kosten dieser Kapitalelemente amortisieren sich in einem Produktionszyklus.

    Basic Kapital sind Gebäude, Strukturen usw. Preis

    Das Anlagekapital wird über mehrere Kapitalzyklen in Teilen auf das fertige Produkt übertragen (das Anlagekapital wird während eines Produktionszyklus nur in einem bestimmten Teil verbraucht).

    Die oben dargestellten Konzepte des Anlage- und Betriebskapitals spiegeln das Verständnis dieser Kategorien in der heimischen Wirtschaft wider. Sie werden auch in der außenwirtschaftlichen Theorie und Praxis verwendet, ihre Interpretation unterscheidet sich jedoch etwas von unserer. Dies ist auf die Besonderheiten der Rin verschiedenen Ländern zurückzuführen.

    So heißt es im Buch „Economics of the Firm“ der dänischen Autoren Vorst und Reventlow: „Fixiertes Kapital - Hierbei handelt es sich um Vermögenswerte, die dazu bestimmt sind, von einem Unternehmen über einen langen Zeitraum hinweg genutzt zu werden. .. Betriebskapital sind jene Vermögenswerte, die während der normalen Wirtschaftstätigkeit ihre Form in relativ kurzer Zeit (weniger als 1 Jahr)...

    Hauptkapital;

    immaterielle Vermögenswerte;

    Geld;

    Vermögenswerte;

    Betriebskapital;

    Inventar;

    Forderungen;

    Wertpapiere und andere kurzfristige Finanzanlagen; Geldmittel" 22 .

    Der Prozess der Übertragung des Wertes des Anlagekapitals, der sich während seiner Lebensdauer abnutzt, auf das fertige Produkt wird genannt Abschreibung.

    Abschreibungen sind mit der Abnutzung des Anlagekapitals verbunden. Es wird zwischen körperlicher und moralischer Abnutzung unterschieden.

    Körperlicher Verfall ist ein Prozess, durch den das Anlagekapital für seine weitere Verwendung physisch ungeeignet wird. Unter körperlicher Abnutzung versteht man Zerstörung, Bruch etc. Phänomene. Sie entsteht sowohl durch den produktiven Einsatz des Anlagekapitals als auch während seiner Leerlaufzeit.

    Moral tragen - Dies ist der Prozess der Wertminderung des Anlagekapitals aufgrund von Obsoleszenz. Obsoleszenz kann aus den folgenden zwei Hauptgründen auftreten:

      aufgrund der Schaffung ähnlicher, aber billigerer Arbeitsmittel;

      aufgrund der Freisetzung produktiverer Arbeitsmittel zum gleichen Preis.

    Die teilweise erstatteten Abschreibungskosten des Anlagekapitals summieren sich in sinkender Fonds. Abschreibungsabzüge sind für die Reparatur oder den Ersatz abgenutzter Arbeitsgeräte vorgesehen.

    Unter den Bedingungen der modernen High-Tech-Produktion ist es äußerst wichtig, den Obsoleszenzfaktor zu neutralisieren. In diesem Zusammenhang verfolgen wirtschaftlich entwickelte Länder eine Politik der sogenannten beschleunigten Abwertung.

    Bevor wir das Konzept der beschleunigten Abschreibung vorstellen, weisen wir darauf hin Abschreibungssatz - Dies ist das Verhältnis des jährlichen Abschreibungsbetrags zu den Anlagekosten.

    Beispiel: Zur Hauptsache =1 Million Rubel, A=200.000 Rubel.

    A’=------´100=20%

    Beschleunigte Abschreibung - Hierbei handelt es sich um eine Erhöhung der Abschreibungssätze und eine beschleunigte Verlagerung der Arbeitskosten auf produzierte Waren und Dienstleistungen, um den Produktionsapparat schnell zu aktualisieren und den Faktor der Obsoleszenz zu neutralisieren.

    Die beschleunigte Abschreibung ist eines der wichtigsten Mittel der staatlichen Regulierung der Wirtschaft. Weitere Informationen zur beschleunigten Abschreibung finden Sie im Lehrbuch „Economics“, hrsg. Bulatova A.S.. M.: VEK, 1996. S.274-277

    Abschließend betrachten wir die wichtigsten Indikatoren für den Einsatz von Anlage- und Betriebskapital.

    Ein allgemeiner Indikator für den Einsatz von Anlagekapital ist die Kapitalproduktivität (CR):

    FO = ------ ,Wo

    P - Produktionskosten;

    Zur Hauptsache - die Kosten des Anlagevermögens der Produktion (Anlagekapital).

    Eine Steigerung der Kapitalproduktivität ist sowohl für ein einzelnes Unternehmen als auch für die Volkswirtschaft insgesamt wünschenswert.

    Der Einsatz von Working Capital wird durch den Materialintensitätsindikator (ME) widergespiegelt:

    ME= ------- , wo

    Zu ob. - die Kosten des Umlaufvermögens der Produktion (Betriebskapital).

    Dies ist sowohl für ein einzelnes Unternehmen als auch für die Volkswirtschaft insgesamt wünschenswert. Verringerung des Materialverbrauchs.

    Schauen Sie sich Abstracts ähnlich wie „Grenzkosten“ an.

    Einleitung 3

    Kapitel I. Kosten – ihr Wesen, ihre Struktur und ihre Einordnung
    Grenzkosten 4

    Kapitel II. Die Rolle der Kosten in der Unternehmensstrategie 10

    2.1 Unternehmenskosten kurzfristig 10
    2.2 Unternehmenskosten auf lange Sicht 14
    3 Kosten minimieren. Moderne Interpretationen der Motivation eines Unternehmens 16

    Fazit 27

    Referenzen 28

    Einführung

    Landwirtschaftliche Betriebe, Betriebe, Fabriken, Friseure, Kaufhäuser, Banken, Versicherungsgesellschaften – all dies sind Firmen (oder Unternehmen), die geschäftliche Aktivitäten ausüben.

    Ein Unternehmen ist eine gesetzlich eingetragene Geschäftseinheit; eine Wirtschaftseinheit, die ihre eigenen Interessen durch die Produktion und den Verkauf von Gütern und Dienstleistungen durch die systematische Kombination von Produktionsfaktoren verwirklicht.

    Ein Unternehmen ist eine wirtschaftliche Einheit, in der Produktionsfaktoren zur Schaffung von Gütern und Dienstleistungen kombiniert werden. Wenn ein Unternehmen eigene Interessen hat und eine juristische Person ist, ist es eine Firma. Wenn nicht, dann ist es Teil des Unternehmens.

    Bei der Gründung eines Unternehmens ist zunächst zu klären, wer das Risiko und die finanzielle Verantwortung trägt, d. h. wer die Geschäftstätigkeit finanziert, ist der rechtliche Eigentümer des Unternehmens.

    Das Hauptmotiv für die Tätigkeit eines Unternehmens unter Marktbedingungen ist die Gewinnmaximierung (Gewinn ist die Differenz zwischen den Einnahmen und Ausgaben des Unternehmens). Diese Prämisse bedeutet nicht, dass nur der Profit das Verhalten des Herstellers eines Produkts bestimmt. Die tatsächlichen Möglichkeiten zur Verwirklichung dieses strategischen Ziels werden in jedem Fall durch die Produktionskosten und die Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens begrenzt. In bestimmten Fällen (Eroberung des Marktes, Wettbewerb usw.) kann ein Unternehmen vorübergehende Gewinneinbußen und sogar Verluste hinnehmen. Doch ein Unternehmen kann nicht lange ohne Gewinn bestehen, denn es wird der Konkurrenz nicht standhalten. Da die Kosten der Hauptbegrenzer des Gewinns und gleichzeitig der Haupteinflussfaktor auf das Angebotsvolumen sind, ist eine Entscheidungsfindung der Unternehmensleitung ohne eine Analyse der bestehenden Produktionskosten und ihres Wertes für die Zukunft nicht möglich. Dies gilt für die Veröffentlichung bereits gemasterter Produkte und für den Übergang zu neuen Produkten.

    Wie erzielt man maximalen Gewinn? Das allgemeine Auswahlprinzip lautet wie folgt: Das Unternehmen muss einen Produktionsprozess verwenden, der bei gleichem Produktionsniveau der fertigen Produkte den Einsatz der geringsten Menge an Produktionsfaktoren ermöglicht, d. h. am effizientesten ist.
    Da dem Unternehmen bestimmte Kosten für den Erwerb von Inputfaktoren der Produktion entstehen (Arbeiter einstellen, Rohstoffe und Ausrüstung kaufen, Grundstücke bezahlen usw.), kann die obige Wahlbedingung in folgender Form dargestellt werden: Das Unternehmen muss eine Produktion nutzen Prozess, bei dem die gleiche Menge an Fertigprodukten mit den niedrigsten Kosten für Produktionsfaktoren bereitgestellt wird.

    Die Kosten für den Erwerb von Inputfaktoren der Produktion oder wirtschaftlichen Ressourcen werden Produktionskosten genannt. Dies bedeutet, dass die kostengünstigste Methode zur Herstellung eines Produkts diejenige ist, die die Produktionskosten minimiert.

    In dieser Arbeit wird der Autor versuchen, die Produktionskosten widerzuspiegeln; Was ist die Struktur und ihre Typen? Was sind Grenzkosten? Wie beeinflusst die Kostenanalyse die Entscheidungsfindung der Unternehmensleitung über das Marktverhalten und das Produktionsvolumen des Unternehmens? die kurzfristigen Kosten des Unternehmens; die langfristigen Kosten des Unternehmens; Kosten minimieren: Produktionsfaktoren auswählen.

    Kapitel I. Kosten: ihr Wesen, ihre Struktur und ihre Klassifizierung.

    Grenzkosten

    Aus arbeitswerttheoretischer Sicht betrachtete K. Marx im „Kapital“ Kosten als Ausgaben für Löhne, Materialien, Treibstoff, Wertminderung von Arbeitsmitteln, also für die Produktion von Gütern. Dazu addierte er die Lohnkosten der Handelsarbeiter (Groß- und Einzelhandel), die Instandhaltung der Einzelhandelsflächen, den Transport usw. Marx nannte die ersten Kosten Produktionskosten, die zweiten Vertriebskosten. Gleichzeitig berücksichtigte er nicht die Marktsituation „und eine Reihe anderer Umstände“. Marx ging davon aus, dass der Wert einer Ware durch die Produktionskosten und diejenigen Zirkulationskosten gebildet wird, die die Fortsetzung des Produktionsprozesses darstellen im Bereich der Zirkulation, zum Beispiel Verpackung, Verpackung usw.

    Die moderne Wirtschaftstheorie verfolgt einen völlig anderen Ansatz zur Interpretation von Kosten. Es basiert auf der Seltenheit der verwendeten Ressourcen und der Möglichkeit ihrer alternativen Verwendung. Unter alternativer Nutzung versteht man beispielsweise die Möglichkeit, aus Holz Baustoffe, Möbel, Papier und eine Reihe chemischer Produkte herzustellen. Wenn sich ein Unternehmen also für die Herstellung eines bestimmten Produkts, beispielsweise Holzmöbel, entscheidet, weigert es sich damit, beispielsweise Blöcke für Landhäuser aus Holz herzustellen. Daraus lässt sich leicht schließen, dass die wirtschaftlichen oder Opportunitätskosten einer bestimmten Ressource; Die in einer bestimmten Produktion verwendeten Güter entsprechen ihren Kosten (Wert) in der optimalsten Art und Weise, wie sie für die Produktion von Gütern verwendet werden können.
    Begrenzte Ressourcen bedeuten, dass man immer „wählen“ muss, und Wahl bedeutet, eine Sache zugunsten einer anderen aufzugeben.

    Unter Kosten versteht man daher alle Aufwendungen bzw. Aufwendungen für die Herstellung einer bestimmten Produktmenge. Abhängig von den Kosten werden die Produktionseffizienz und ihre rationelle Organisation bestimmt.
    Kosten wirken sich direkt auf das Wettbewerbsangebot aus und daher ist es notwendig, ihre Klassifizierung einzuführen, um zu verstehen, welche Rolle verschiedene Kostenarten in einem solchen Angebot spielen 1.

    Zunächst werden externe und interne Kosten unterschieden. Die ersten beziehen sich auf die Tatsache, dass das Unternehmen für Arbeitskräfte, Treibstoff und Komponenten bezahlt, d. h. alles, was sie nicht selbst produziert, um dieses Produkt zu schaffen. Je nach Spezialisierung schwankt die Höhe der externen Kosten für die Herstellung des gleichen Produkts. In Montagewerken ist der Anteil externer Kosten daher höher.

    Interne Kosten: Der Inhaber eines eigenen Geschäfts oder Ladens zahlt sich kein Gehalt, erhält keine Miete für das Gebäude, in dem sich der Laden befindet. Wenn er Geld in den Handel investiert, erhält er nicht die Zinsen, die er gehabt hätte, wenn er es bei der Bank angelegt hätte. Der Eigentümer dieses Unternehmens erhält jedoch den sogenannten normalen Gewinn.
    Andernfalls wird er sich nicht mit dieser Angelegenheit befassen. Den Gewinn erhält er
    (normal) stellt einen Kostenfaktor dar. Es ist auch üblich, den Netto- oder Wirtschaftsgewinn zu unterscheiden, der dem Gesamtumsatz abzüglich externer und interner Kosten, einschließlich des normalen Gewinns, entspricht. Im Gegensatz zum wirtschaftlichen Gewinn entspricht der Buchgewinn dem Gesamtumsatz abzüglich externer Kosten.

    Kurzfristige Kosten sind die laufenden Produktionskosten, die objektiv durch den Produktionsprozess selbst bestimmt werden. Mit einer Erhöhung des Produktionsvolumens und gleichzeitiger Beibehaltung der Produktionskapazität und der Methoden zum Einkauf von Rohstoffen werden die variablen Kosten steigen und die Fixkosten pro Produktionseinheit sinken.

    Die langfristigen Kosten werden durch die langfristige Strategie des Unternehmens bestimmt. Der langfristige Zeitraum ist ein Zeitraum, der lang genug ist, damit das Unternehmen Zeit hat, die Mengen aller eingesetzten Ressourcen, einschließlich der Unternehmensgröße, zu ändern. Eine Vergrößerung der Unternehmensgröße über einen bestimmten Zeitraum führt zu einer Verringerung der Produktionskosten pro Produktionseinheit 1.

    Die Praxis zeigt, dass die Höhe der Kosten von der Menge der produzierten Produkte abhängt. Dabei erfolgt eine Aufteilung der Kosten in vom Produktionsvolumen abhängige und unabhängige Kosten. Fixkosten hängen nicht vom Produktionsvolumen ab; sie existieren auch dann, wenn keine Produkte produziert werden, oder, wie oft gesagt wird, sie existieren auch, wenn kein Produktionsvolumen vorhanden ist 2. Sie werden dadurch bestimmt, dass die Kosten des Unternehmens Die Ausrüstung muss auch dann bezahlt werden, wenn der Betrieb eingestellt wird. Zu den Fixkosten zählen Zahlungen für Anleiheemissionen, Mietzahlungen, Teile der Abzüge für die Abschreibung von Gebäuden und Bauwerken, Versicherungsprämien, von denen einige obligatorisch sind, sowie Gehälter für Führungskräfte und Spezialisten des Unternehmens, Sicherheitszahlungen usw.

    Variable Kosten hängen vom Produktionsvolumen ab, diese Abhängigkeit ist jedoch für verschiedene Produktionsmengen unterschiedlich. Tatsächlich sind diese Kosten in der ersten Phase, wenn das Produktionsvolumen gering ist, erheblich. Anschließend sinkt mit steigendem Produktionsvolumen das Kostenniveau, da der Faktor der Skaleneffekte zu wirken beginnt. Wenn schließlich das Gesetz der sinkenden Erträge in Kraft tritt, beginnen die variablen Kosten schneller zu wachsen als das Produktionswachstum 3 . Sie bestehen aus Kosten für Rohstoffe, Betriebsstoffe, Energie, Löhne der Mitarbeiter, Transport usw.

    Die Summe aus fixen und variablen Kosten stellt die Bruttokosten dar.
    Da sie Fixkosten enthalten, existieren sie immer. Es ist auch offensichtlich, dass die Bruttokosten, zu denen als zweiter Begriff die variablen Kosten gehören, gleichzeitig mit deren Wachstum steigen. Um die Produktion zu verwalten, ist es wichtig, die Kosten pro Produktionseinheit zu kennen.

    Basierend auf diesen Konzepten können wir das Konzept der entsprechenden Durchschnittskosten einführen, die sich aus der Division der Bruttokosten durch die Anzahl der produzierten Produkte ergeben. Die durchschnittlichen Fix- und variablen Kosten werden auf die gleiche Weise berechnet.

    Die variablen Kosten wachsen zunächst schnell, dann langsamer, wenn der Produktionsumfang zunimmt, und dann, wenn die Rentabilität sinkt, schneller. Die durchschnittlichen Kosten sinken zunächst, ab einem bestimmten Punkt beginnen sie jedoch rasch zu steigen. Um Kosten zu berechnen und die Produktionsaktivitäten von Unternehmen im Westen und hier zu bewerten, werden verschiedene Methoden verwendet. In unserer Wirtschaft sind Methoden, die auf der Kostenkategorie basieren, die die Gesamtkosten der Produktion und des Verkaufs von Produkten umfasst, weit verbreitet. Um die Kosten zu berechnen, klassifizieren sie sowohl hier als auch im Westen die Kosten in direkte und indirekte Kosten.

    Zu den direkten Produktionskosten zählen diejenigen Produktionskosten, die direkt vom Hersteller getragen werden. In der Wirtschaftstheorie werden sie Kosten genannt. In Betrieben, in denen Arbeitskräfte beschäftigt werden, umfassen sie folgende Elemente: a) Roh-, Grund- und Hilfsstoffe, b) Brennstoffe und Energie, c) Abschreibungen, d) Löhne und Sozialabgaben, e) sonstige Kosten.

    Die indirekten Produktionskosten trägt der Staat, der die Gesellschaft als Ganzes repräsentiert. Dabei handelt es sich um Ausgaben für Bildung, Medizin, Sport (vom Staat finanziert), Unterhalt der Armee und der Strafverfolgungsbehörden, Management etc. Diese Ausgaben sichern in der Regel die Reproduktion der Arbeitskräfte auf einer qualitativ neuen Basis und schaffen Rahmenbedingungen für das normale Funktionieren der Produktion. Die Hauptrückzahlungsquelle dieser Kosten ist das überschüssige Produkt, das der Staat in Form von Steuern und Pflichtzahlungen abzieht. Daher basieren die Preise für Waren und Dienstleistungen nicht auf den Kosten, sondern auf dem Wert, d. h. Soziale Produktionskosten 1.

    Basierend auf den zuvor eingeführten Kosten- bzw. Aufwandskonzepten lässt sich das Konzept der Wertschöpfung bilden, das ein wichtiger Indikator für die Effizienz der Produktion und des Verkaufs von Produkten ist. Die Höhe der Wertschöpfung ergibt sich aus der Subtraktion der variablen Kosten vom Gesamteinkommen bzw. Umsatz des Unternehmens. Mit anderen Worten: Es setzt sich aus Fixkosten und Nettogewinn zusammen.

    Da der Zweck der Unternehmenstätigkeit darin besteht, den Gewinn zu maximieren, ist der Gegenstand der Berechnungen das Produktionsvolumen, was wiederum die Verwendung der Kategorie der Grenzkosten erfordert.
    Grenzkosten sind die Kosten für die Produktion jeder zusätzlichen Produktionseinheit im Verhältnis zur tatsächlichen oder geschätzten Produktion 2.

    Grenzkosten stellen die Kosten- oder Ausgabensteigerung dar, die erforderlich ist, um die nächste, zusätzliche Produktionseinheit zu erhalten. Daher können die Grenzkosten oder Kosten durch Subtraktion zweier benachbarter Gesamtkosten ermittelt werden. In ihrer Form ähneln die Grenzkosten dem Grenznutzen eines Produkts. Lassen Sie uns näher auf die Analyse der mit der Produktion verbundenen Grenzkonzepte eingehen, nämlich auf das Konzept des physischen Grenzprodukts und das direkt damit verbundene Konzept der Grenzkosten.

    Das physische Grenzprodukt ist definiert als die in physischen Einheiten ausgedrückte Produktionssteigerung, die durch jede zusätzliche Einheit variabler Kosten einer bestimmten Art entsteht, wenn andere Kosten unverändert bleiben. Beispielsweise kann durch die Erhöhung der Arbeitskosten bei gleichbleibenden Energie- und Rohstoffkosten die Produktion zusätzlicher Produkte erreicht werden. Da wirtschaftliche Berechnungen und Entscheidungen in monetären Maßstäben getroffen werden, ist das Konzept der Grenzkosten vorzuziehen.

    Grenzkosten sind die zusätzlichen Kosten, die erforderlich sind, um die Produktion um eine Einheit zu steigern. Es ist zu beachten, dass sie, wenn sie vom physischen Grenzprodukt sprechen, den Begriff „Kosten“ verwenden und die Produktionssteigerung in natürlichen, physischen Einheiten (Stück, Meter, Tonnen usw.) gemessen wird. Kosten werden immer in Geldeinheiten ausgedrückt.

    Welche Vorteile hat die Marginalanalyse, die mit der Verwendung von Marginalkonzepten bei der wirtschaftlichen Untersuchung von Produktionskosten oder -kosten verbunden ist?

    Um diese Frage zu beantworten, muss man bedenken, dass eine solche Analyse erstens den Alles-oder-Nichts-Ansatz bei der Entscheidungsfindung leugnet, zweitens „versunkene Kosten“ nicht berücksichtigt und drittens, obwohl dies der Fall ist Berücksichtigt man die Durchschnittskosten, basiert es letztlich auf Grenz- bzw. Zusatzkosten.

    Tatsächlich kommt es bei wirtschaftlichen Entscheidungen nicht darauf an, auf andere Kosten zu verzichten oder diese zugunsten einer Kostenlast anzusetzen, sondern um deren Vergleich und vergleichende Bewertung. Daher ist es oft sinnvoll, beispielsweise die Kosten teurerer Ressourcen durch relativ günstigere zu ersetzen. Dieser Vergleich lässt sich am besten mithilfe der Grenzwertanalyse durchführen.

    Etwas komplizierter ist die Situation bei „Sunk Costs“. Wenn Sie beispielsweise Stiefel gekauft haben und diese in Größe, Stil und anderen Eigenschaften nicht zu Ihnen passen, sind Sie gezwungen, sie zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen. Die Differenz zwischen dem anfänglichen Kaufpreis und dem späteren Verkaufspreis wird in der Ökonomie als „versunkene Kosten“ bezeichnet. Diese Kosten stellen Verluste dar und werden bei zukunftsorientierten wirtschaftlichen Entscheidungen nicht berücksichtigt. Tatsächlich kennzeichnen sie verpasste Chancen, die mit einer zuvor getroffenen, schlecht durchdachten Entscheidung verbunden sind. Wir treffen solche Entscheidungen viel häufiger als man denkt. Dies gilt insbesondere für Entscheidungen, bei deren Annahme nicht wirtschaftliche, sondern politische, nationale und andere Faktoren im Vordergrund stehen, beispielsweise wenn eine Anlage in einer nationalen Republik gebaut wird, in der weder Rohstoffe noch qualifiziertes Personal erforderlich sind für die Produktion sind die Absatzmärkte weit entfernt usw. Am Ende alles
    „Versunkene Kosten“ werden von Anlegern getragen, unabhängig davon, ob es sich um ein öffentliches Unternehmen oder staatliche Steuerzahler handelt.

    Schließlich sollten die Grenzkosten von den Durchschnittskosten unterschieden werden, die als Quotient der Gesamtkosten geteilt durch die Produktionsmenge definiert sind. Offensichtlich kann ein Unternehmen seine Produkte nicht unter den durchschnittlichen Kosten oder Kosten verkaufen, da es in diesem Fall unweigerlich in die Insolvenz geht. Daher sind die durchschnittlichen Kosten ein wichtiger Indikator für die Leistung.

    Es besteht ein gewisser Zusammenhang zwischen Durchschnitts- und Grenzkosten, wonach die Grenzkosten gleich den Durchschnittskosten sein sollten, wenn diese ihr Minimum erreichen. Daher lassen sich die Aktivitäten eines Unternehmens am besten anhand der Grenzkosten oder Kosten beurteilen. Aus diesem Grund müssen alle wirtschaftlichen Entscheidungen auf einer Rand- oder Randanalyse basieren.

    Wir können die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit alternativer wirtschaftlicher Lösungen auf der Grundlage von Randvergleichen vergleichen, und bei solchen Vergleichen geht es darum, zu beurteilen, mit welchen Zuwächsen wir es im Grenzbereich, an der Grenze der Änderungen der entsprechenden Mengen, zu tun haben. Ob solche Kostensteigerungen positiv oder negativ ausfallen, wie hoch die Grenz- oder Zusatzkosten sein werden – all dies bestimmt im Wesentlichen die Art der wirtschaftlichen Entscheidung.

    Grenzkosten ähneln in ihrer Form in vielerlei Hinsicht dem Grenznutzen, da es sich bei letzterem auch um den zusätzlichen Mehrwert des Produkts handelt. Aus dieser Sicht können alle limitierenden Konzepte als Differentialkonzepte betrachtet werden, da sie sich mit der Erhöhung entsprechender Größen (Nutzen, Kosten usw.) befassen. Allerdings unterscheiden sie sich hinsichtlich der konkreten Inhalte erheblich, wie ein Vergleich der Grenzkosten- und Grenznutzenkurven deutlich zeigt. Dazu erstellen wir einen Graphen der Grenzkosten (Abb. 1) und vergleichen ihn mit dem Graphen des Grenznutzens.

    Allgemeine Kosten

    MS Demand C

    Grenzkosten Grenzkosten

    Produktmenge Produktmenge

    Reis. 1a Abb. 1b

    Grafik 1 zeigt in einem praktischeren Maßstab auch die Grenzkostenkurve, die am Punkt C von der Kurve der konstanten Nachfrage geschnitten wird.
    Es ist nicht schwer zu verstehen, dass die Grenzkostenkurve gleichzeitig die Wettbewerbsangebotskurve eines Unternehmens oder einer Firma ist. Am Punkt C, wo diese Kurve die horizontale Nachfragekurve schneidet, sind die Grenzkosten genau gleich dem festgelegten Gleichgewichtspreis. Das heißt, wenn ein Unternehmen eine beliebige Menge seiner Produkte zu einem Marktpreis verkaufen kann, entsprechen seine Grenzkosten diesem Preis. Diese Bedingung kann als Anforderung zum Erreichen des Gleichgewichts des Unternehmens auf der Nachfragekurve ausgedrückt werden, d. h. MC=P, wobei P den Preis und MC die Grenzkosten bezeichnet.

    Somit ermöglicht das Konzept der Grenzkosten einem Unternehmen, das Wettbewerbsangebot seiner Produkte vorherzusagen. Dazu ist es notwendig, eine Grenzkostenkurve zu erstellen und diese mit der Angebotskurve zu identifizieren. Dann können wir erwarten, dass der maximale Gewinn am Schnittpunkt der Angebotskurve mit der Gleichgewichtsmarktpreislinie erzielt wird.

    Aber nicht nur diese Schlussfolgerung lässt sich aus der Analyse der Grenzkostenkurve ziehen. Wenn wir die Sache nicht aus der Sicht des einzelnen Unternehmers betrachten, sondern im weiteren Sinne unter Berücksichtigung der Interessen des Wohlergehens der Gesellschaft, ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Wirtschaft aus begrenzten Ressourcen den größten Ertrag erzielen wird. technische Fähigkeiten und Kenntnisse nur dann, wenn die Preise für Waren entsprechend den Grenzkosten festgelegt werden.

    Wir können auch sagen, dass die optimale Organisation der Wirtschaft darin besteht, die durchschnittlichen Produktionskosten auf ein Minimum zu reduzieren. Es ist klar, dass der Gewinn des Unternehmens steigt, solange die Einnahmen aus der letzten zusätzlich verkauften Wareneinheit deren Grenzkosten übersteigen.
    Es erreicht seinen Maximalwert genau am Schnittpunkt der Angebotskurve und der Gleichgewichtsnachfrage. Darüber hinaus steigen die Grenzkosten, der Preis bleibt jedoch unverändert, was das Unternehmen dazu zwingt, die Produktion einzustellen.

    Eine effiziente Wirtschaft setzt die optimale Verteilung der begrenzten, der Gesellschaft zur Verfügung stehenden Ressourcen voraus, um den Bedarf an Gütern in der erforderlichen Vielfalt und Qualität zu decken. Um das Wohlergehen der Gesellschaft zu erreichen und die Effizienz ihrer Wirtschaft zu steigern, ist in jedem Produktionszweig eine gewisse Übereinstimmung zwischen Grenznutzen und Grenzkosten erforderlich. Das heißt, wenn der Grenznutzen beispielsweise einer 100-g-Portion Hüttenkäse viermal geringer ist als der der gleichen Portion Käse, dann sollte der Marktpreis, der seinen Grenzkosten entspricht, viermal niedriger sein. Dies verdeutlicht die enge Beziehung zwischen den Konzepten des Grenznutzens und der Grenzkosten: Wenn der Grenznutzen die Nachfrage nach einem Produkt charakterisiert, dann charakterisieren die Grenzkosten sein Angebot, und daher ist es zum Ausgleich von Angebot und Nachfrage notwendig, eine Entsprechung zwischen herzustellen Grenzkosten und Nutzen. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass solche Beziehungen nur im Rahmen eines vollkommenen Wettbewerbs bestehen, wenn der Nutzen eines Unternehmens, wie V. Pareto feststellte, auf Kosten der Verschlechterung der Lage eines anderen Unternehmens erreicht wird 1.

    Eine effiziente Ressourcenallokation erfordert, dass die Grenzkosten an den Rohstoffpreisen ausgerichtet sind. Daher verteilt der Markt Ressourcen dort, wo die Kosten niedriger sind als in anderen Unternehmen.

    Kapitel II. Die Rolle der Kosten in der Unternehmensstrategie

    Oben wurden wir mit dem wichtigen Umstand konfrontiert, dass die Höhe der Kosten eines Unternehmens oder einer Branche von der Menge der eingesetzten Ressourcen abhängt.
    In manchen Fällen kann eine Änderung des Ressourceneinsatzes relativ schnell durchgeführt werden, in anderen erfordert sie einen erheblichen Zeitaufwand.
    Bei Arbeitslosigkeit und entsprechend qualifizierten Arbeitskräften auf dem Arbeitsmarkt ist es daher leicht, das Produktionsvolumen auf Kosten der Masse der lebenden Arbeitskräfte zu steigern. Eine ähnliche Situation kann auftreten, wenn zusätzliche Ressourcen an Rohstoffen oder Energie verbraucht werden. Natürlich müssen die Besonderheiten der Produktion berücksichtigt werden. So kann durch die Gewinnung zusätzlicher Arbeitskräfte problemlos eine Steigerung des Produktionsvolumens (z. B. bei der Herstellung von Möbeln nach Maß) erreicht werden. Eine ganz andere Situation ergibt sich jedoch, wenn die Produktionskapazität, die Produktionsfläche usw. erweitert werden müssen. Hier wird die benötigte Zeit in Monaten und manchmal, beispielsweise im Schwermaschinenbau oder in der Metallurgie, in Jahren gemessen.

    Daraus folgt, wann wirtschaftliche Analyse Es ist zwischen kurzfristigen und langfristigen Zeiträumen zu unterscheiden. Aus wirtschaftlicher Sicht liegt der wesentliche Unterschied zwischen ihnen in der Möglichkeit, die Produktionskapazität zu ändern. Kurzfristig ist es nicht möglich, neue Produktionsanlagen in Betrieb zu nehmen, aber es ist möglich, deren Auslastung zu steigern. Langfristig kann die Produktionskapazität erweitert werden.
    Natürlich ist der Umfang dieser Zeiträume je nach Branche unterschiedlich. Die Aufteilung in zwei Perioden hat sehr wichtig bei der Festlegung der Strategie und Taktik des Unternehmens zur Gewinnmaximierung.

    2.1 Unternehmenskosten kurzfristig

    In diesem Fall bleibt die Produktionskapazität des Unternehmens unverändert und die Indikatoren werden durch die Erhöhung der Gerätebelastung bestimmt.

    Die Fixkosten pro Produktionseinheit, also die spezifischen Fixkosten, sinken mit zunehmender Produktion, da ihr absoluter Wert unverändert bleibt. In der Praxis kann sich ihr Wert geringfügig ändern. Mit zunehmender Produktion können daher die Sicherheitskosten aufgrund des erhöhten Diebstahlrisikos steigen. Komplexer ist die Abhängigkeit der variablen Kosten von der Produktionssteigerung. In der ersten Phase kommt es zu einem Rückgang der spezifischen variablen Kosten: Skaleneffekte und eine Steigerung des Produktionsvolumens sind spürbar.

    Ab einem gewissen Punkt führen immer größere Unternehmensgrößen zu höheren durchschnittlichen Gesamtkosten. Diese Situation wird in der Wirtschaftstheorie als positive und negative Auswirkungen des Wachstums des Produktionsmaßstabs oder als Skaleneffekt 1 bezeichnet. Der positive Skaleneffekt wird durch Faktoren bestimmt, die in Richtung einer Senkung der durchschnittlichen Produktionskosten wirken: Spezialisierung der Arbeit, Spezialisierung des Verwaltungsapparates, Produktion von Nebenprodukten usw.

    Skaleneffekte sind mit bestimmten Managementschwierigkeiten verbunden, die auftreten, wenn versucht wird, die Aktivitäten eines Unternehmens, das sich zu einem Großhersteller entwickelt hat, effektiv zu koordinieren und zu kontrollieren.

    Da die Produktionskosten einer der Faktoren sind, die die Höhe des Gewinns bestimmen, ist ihre Reduzierung die wichtigste Aufgabe eines jeden Herstellers. Die Hauptfaktoren zur Senkung der Produktionskosten sind: eine Steigerung der Arbeitsproduktivität durch Nutzung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, da bei einer Steigerung der Arbeitsproduktivität die Bruttokosten auf eine größere Anzahl von Produktionseinheiten verteilt werden, was die Kosten senkt jeder von ihnen; Einsparung von Ressourcen, die durch eine Änderung der Produktionstechnologie, die Einführung austauschbarer, aber billigerer Materialien, Energiequellen usw. erreicht wird; Einhaltung des Produktionsregimes, der technologischen Disziplin, Zeitpläne, Standards usw.; andere Faktoren.

    Doch dann beginnen die variablen Stückkosten zu steigen: Das Gesetz der sinkenden Rendite hat Vorrang vor Skaleneffekten. So kann in einem Maschinenbauunternehmen die Arbeit in drei Vollschichten zu einer Verringerung der Anlagenleistung führen, da die Produktion in der dritten Schicht die Möglichkeit einer vorbeugenden Wartung ausschließt, die unweigerlich zu Ausfallzeiten von Maschinen und Anlagen führt.

    Für die Aktivitäten des Unternehmens sind zwei Punkte entscheidend. Erstens: Solange die Grenzkosten unter den Durchschnittskosten liegen, kommt es zu einem Rückgang der Durchschnittskosten, der so lange anhält, bis der letzte Anstieg der Grenzkosten geringer ist als alle vorherigen. Wenn der Marktpreis sinkt, beginnen Unternehmen, die Branche (oder diese Produktion) zu verlassen. Sie können weiterarbeiten, wenn die Umstellung auf die Produktion anderer Produkte mit großem Risiko verbunden ist oder eine Perspektivenanalyse den Schluss zulässt, dass darin eine Chance besteht kürzeste Zeit Anstieg der Produktpreise aufgrund erhöhter Nachfrage oder sich verschlechternder Position der Wettbewerber.

    Die Situation des Unternehmens ist viel schlechter, wenn der Verkaufspreis nur bestimmten variablen Kosten entspricht. In diesem Fall ermöglicht der Verkauf von Produkten nicht die Erstattung aller Produktionskosten. Der Unternehmensleitung bleibt nichts anderes übrig, als die Produktion dieser Produkte einzustellen. Die Möglichkeit, die Insolvenz des Unternehmens anzumelden, ist nicht ausgeschlossen.

    In der inländischen Rechnungslegungspraxis verwendet die überwiegende Mehrheit der Unternehmen und Firmen die Kategorie „Kosten“ anstelle der Kategorie „Kosten“, die sich inhaltlich erheblich von der Kategorie „Kosten“ unterscheidet. Der Kostenbegriff wurde oben dargelegt. Derzeit hat der Übergang der inländischen Rechnungslegung zum westlichen System begonnen. Dieser Übergang ist untrennbar mit dem Übergang zur Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung im Rahmen des UN-Systems verbunden. Joint Ventures waren in diesem Bereich am erfolgreichsten.

    Die Kosten stellen die Gesamtkosten der Produktion und des Verkaufs von Produkten dar. Sie können sowohl nach tatsächlichen als auch nach Standardkosten berechnet werden. Auch in westlichen Unternehmen gelten Spesenstandards, diese werden jedoch unternehmensintern berechnet und stellen ein Geschäftsgeheimnis dar. In Russland sind die Standards bei Staatsbetrieben branchenspezifischer Natur und stellen kein Geschäftsgeheimnis dar. Leider spielen Standards in vielen Fällen nicht die Rolle eines Anreizes, die Produktionskosten der Unternehmen zu senken. Die Erfahrung zeigt, dass sie oft dem Branchendurchschnitt entsprechen. Unternehmen haben jederzeit die Möglichkeit nachzuweisen, dass sie unter besonderen Bedingungen tätig sind und Industriestandards für sie inakzeptabel sind 1.

    Warum schafft es ein Unternehmen, die Kosten zu minimieren und ein anderes nicht, obwohl es ein deutlich größeres Umsatzvolumen hat? Und was bedeutet es im Allgemeinen?
    „Kosten minimieren? Wenn sie für einen Unternehmer 1.000 Rubel und für einen anderen 10.000 Rubel betragen, bei welcher Produktion werden dann die Kosten minimiert? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir die Kosten beider Unternehmer pro Einheit des fertigen Produkts schätzen: Die Kosten werden minimiert, wenn der Produktionsprozess weniger Produktionsfaktoren pro Einheit des fertigen Produkts verwendet. Da die Produktionskosten, wie oben erwähnt, von der effizienten Nutzung wirtschaftlicher Ressourcen abhängen, werden die Produktionskosten pro Produktionseinheit letztendlich vom Preis der Ressourcen bestimmt und variieren je nach Produktionsvolumen.

    Bei der Ausübung seiner Tätigkeit muss ein Unternehmer viele Entscheidungen treffen: wie viel er Rohstoffe kauft, wie viele Arbeitskräfte er anstellt, welches technologische Verfahren er wählt usw. Alle diese Entscheidungen lassen sich bedingt in drei Gruppen zusammenfassen: 1) wie man die Produktion in den bestehenden Produktionsanlagen am besten organisiert; 2) welche neuen Produktionskapazitäten und technologischen Prozesse unter Berücksichtigung des erreichten Entwicklungsstands von Wissenschaft und Technologie zu wählen sind; 3) wie man sich am besten an Entdeckungen und Erfindungen anpasst, die einen Wendepunkt im technischen Fortschritt darstellen.

    Der Zeitraum, in dem ein Unternehmen die erste Gruppe von Problemen löst, wird in der Wirtschaftswissenschaft als kurzfristiger Zeitraum bezeichnet, der zweite als langfristig und der dritte als sehr langfristig. Die Verwendung dieser Begriffe sollte nicht an einen bestimmten Zeitraum gebunden sein. In manchen Branchen, sagen wir im Energiesektor, dauert der kurzfristige Zeitraum viele Jahre, in anderen, beispielsweise der Luft- und Raumfahrt, kann der langfristige Zeitraum nur wenige Jahre dauern. Die „Länge“ des Zeitraums wird nur durch die entsprechende Gruppe der zu lösenden Probleme bestimmt.

    Das Verhalten eines Unternehmens unterscheidet sich grundsätzlich, je nachdem, in welchem ​​der aufgeführten Zeiträume es tätig ist. Kurzfristig ändern sich einzelne Produktionsfaktoren nicht; sie werden Konstanten genannt
    (feste) Faktoren. Dazu gehören in der Regel Ressourcen wie Industriegebäude, Maschinen und Geräte. Dabei kann es sich jedoch auch um Grundstücke, die Dienste von Managern und Fachpersonal handeln. Als variable Faktoren gelten wirtschaftliche Ressourcen, die sich im Laufe des Produktionsprozesses verändern. Auf lange Sicht können sich alle Inputfaktoren der Produktion ändern, die Grundtechnologien bleiben jedoch unverändert. Über einen sehr langen Zeitraum können sich auch die zugrunde liegenden Technologien ändern.

    Lassen Sie uns kurzfristig auf die Aktivitäten des Unternehmens eingehen. Lassen Sie uns eine Reihe von Konzepten vorstellen, die wir bei der Analyse der Unternehmensaktivitäten benötigen.

    Gesamt-, Durchschnitts- und Grenzprodukt. Betrachten wir ein bestimmtes fiktives Unternehmen.
    Der Einfachheit halber gehen wir davon aus, dass die Produktion nur durch zwei Faktoren erfolgt: Kapital und Arbeit. In diesem Fall ist Kapital eine konstante Ressource und Arbeit eine variable Ressource.

    Definieren wir die eingeführten Konzepte: - Gesamtprodukt (Gesamtprodukt) - die Gesamtmenge der Produkte, die für einen bestimmten Zeitraum produziert werden
    (Monat). Bleibt der Wert aller Inputfaktoren der Produktion bis auf einen unverändert, dann nimmt das Gesamtprodukt mit einer Zunahme oder Abnahme der Menge der eingesetzten variablen Ressource zu oder ab; Durchschnittsprodukt – die Produktionsmenge pro Einheit des variablen Faktors – Arbeit. Grenzprodukt - eine Änderung des Wertes des Gesamtprodukts aufgrund der Einführung einer zusätzlichen Einheit eines beliebigen variablen Faktors in die Produktion.

    Somit ist das Gesetz der abnehmenden Rendite unvermeidlich: Wenn im Produktionsprozess alle Inputfaktoren der Produktion unverändert bleiben und die Menge eines variablen Faktors zunimmt, wird es unweigerlich zu einer Situation kommen, in der jede zusätzliche Einheit eines variablen Faktors eine kleinere hinzufügt und kleinere Menge zum Gesamtprodukt. Dies entspricht der Aussage, dass unter den gleichen Bedingungen mit Sicherheit ein Moment kommen wird, in dem die Werte des Grenzprodukts zu sinken beginnen.

    Das anfängliche Wachstum des Gesamtprodukts erklärt sich aus der Wirkung der Arbeitsteilung und der Möglichkeit einer Verbesserung der Organisation der Güterproduktion.
    Wenn jedoch alle anderen Faktoren unverändert bleiben, wird mit Sicherheit der Moment kommen, in dem die Reserven der Arbeitsteilung erschöpft sind und jede zusätzliche Einheit eines variablen Faktors einen immer geringeren Zusatz zum Gesamtprodukt bringt. Streng genommen ist eine Situation möglich, in der das Grenzprodukt gleich Null (d. h. der zusätzliche Arbeiter trägt nichts zum Gesamtprodukt bei) und sogar negativ wird (was bedeutet, dass der neue Arbeiter einfach begonnen hat, in die Produktion einzugreifen Gesamtprodukt wird reduziert).

    Per Definition ist der Wert des Durchschnittsprodukts gleich dem Gesamtprodukt.

    Betrachten wir nun die kurzfristigen Kosten des Unternehmens. In diesem Fall gehen wir davon aus, dass das Unternehmen den Preis der von ihm genutzten Ressourcen nicht beeinflussen kann. Wenn wir den Preis der Ressourcen und die Werte des Gesamtprodukts, des Durchschnittsprodukts und des Grenzprodukts kennen, können wir die entsprechenden Kosten berechnen. Gesamtkosten sind die Gesamtkosten eines Unternehmens, die mit der Produktion einer bestimmten Menge an Fertigprodukten verbunden sind. Die Gesamtkosten werden in zwei Teile unterteilt: die gesamten Fixkosten und die gesamten variablen Kosten. Die gesamten Fixkosten ändern sich nicht, wenn die Produktion steigt oder sinkt.
    Darüber hinaus treten sie auch dann auf, wenn überhaupt keine Fertigprodukte hergestellt werden. Das Vorhandensein allgemeiner Fixkosten lässt sich in vielerlei Hinsicht durch den kurzfristigen Einsatz fixer Produktionsfaktoren erklären. Zu diesen Kosten gehören Zinsen für ein Darlehen zum Kauf von Ausrüstung, Abschreibungskosten, Versicherungsprämien und Miete
    - Sie müssen unabhängig von der Menge der fertigen Produkte bezahlt werden.
    Die gesamten variablen Kosten ändern sich mit zunehmender Produktion: Das Unternehmen stellt mehr Arbeitskräfte ein, kauft mehr Rohstoffe, erhöht die Energiekosten usw. Da Arbeit ein variabler Faktor ist, stellen die Löhne der Arbeitnehmer die gesamten variablen Kosten des Unternehmens dar.

    Die Durchschnittskosten sind die Kosten des Unternehmens pro Produktionseinheit.
    Der Höhe nach entsprechen sie den Gesamtkosten für die Produktion einer bestimmten Produktionsmenge dividiert durch die produzierte Produktionsmenge. Die durchschnittlichen Kosten können auch in durchschnittliche Fixkosten und durchschnittliche variable Kosten unterteilt werden. Es ist zu bedenken, dass die durchschnittlichen variablen Kosten mit zunehmender Produktion entweder steigen oder sinken können; Die durchschnittlichen Fixkosten sinken mit steigender Leistung stetig.

    Grenzkosten sind die Erhöhung der Gesamtkosten, die mit einer Steigerung der Endproduktproduktion um eine zusätzliche Einheit einhergeht. Da sich die Fixkosten nicht ändern, sind die fixen Grenzkosten immer Null. Daher sind Grenzkosten immer variable Grenzkosten.

    Die durchschnittlichen variablen Kosten sind am niedrigsten, wenn das durchschnittliche Produkt sein Maximum erreicht. Folglich kann das Gesetz der Unvermeidlichkeit einer Verringerung des Grenzprodukts als Gesetz der unvermeidlichen Erhöhung der Grenzkosten interpretiert werden.

    Dies bedeutet erstens, dass bei kleinen Produktionsmengen der Wert des Durchschnittsprodukts steigt (entsprechend sinken die durchschnittlichen Gesamtkosten) und zweitens, dass ab einem bestimmten Zeitpunkt der Wert des Durchschnittsprodukts so schnell zu sinken beginnt, dass die Steigerung in Die durchschnittlichen variablen Kosten übersteigen den Rückgang der durchschnittlichen konstanten Kosten1.

    2.2 Feste Kosten auf lange Sicht

    Überlegen wir, wie die Strategie eines Unternehmens langfristig aufgebaut sein sollte. Denken wir daran, dass, wenn kurzfristig keine Änderungen im Produktionsapparat des Unternehmens vorgenommen werden können, sich langfristig sowohl der Umfang der Ausrüstung als auch die Produktionsinfrastruktur und deren Struktur ändern können. Das Unternehmen kann neue Produktionsanlagen installieren und neue Werkstätten bauen. Erweiterung der Transportadern usw. Auch die umgekehrte Option ist möglich – Reduzierung der Produktionskapazität. Es könnten neue Firmen in die Branche eintreten, was die Wettbewerbssituation verändern wird. Wir werden nur Änderungen in einzelnen Unternehmen berücksichtigen.

    Da sich die Produktionskapazität im langfristigen Zeitraum ändert und sich die Anzahl der Mitarbeiter entsprechend ändert, können wir daraus schließen, dass alle Kosten im langfristigen Zeitraum als Variablen wirken. Wenn das Unternehmen expandiert, werden sich die Gesamtkosten ändern. Wie im kurzfristigen Zeitraum werden sie aufgrund von Skaleneffekten, deren Konzept oben erläutert wurde, zunächst sinken. Wenn die Wirkung der Skaleneffekte in der Produktion ausgeschöpft ist, erreichen sie ein Minimum. Dann beginnt der Prozess der Erhöhung der Bruttokosten 2.

    Bei der kurzfristigen Analyse des Verhaltens eines Unternehmens sind wir davon ausgegangen, dass das Unternehmen, um ein bestimmtes Produktionsniveau an Fertigprodukten zu erreichen, nur einen Produktionsfaktor ändern kann, während der Rest unverändert bleibt. Langfristig kann ein Unternehmen das Problem der Produktion einer bestimmten Produktionsmenge lösen, indem es alle Inputfaktoren der Produktion ändert. Solche Entscheidungen legen dem Unternehmer eine große Verantwortung auf, da ein Fehler und der Kauf von Maschinen und Geräten mit geringer Produktivität mit dem Ruin verbunden sind. Darüber hinaus müssen langfristige Entscheidungen die zukünftigen Ressourcenkosten, mögliche Marktbedingungen und die Lage der Branche insgesamt berücksichtigen.

    Wie bereits erwähnt, muss jedes Unternehmen, das seinen Gewinn maximieren möchte, die Produktion so organisieren, dass die Kosten pro Produktionseinheit minimal sind. Dies bedeutet, dass die langfristige Entscheidungsfindung auf die Aufgabe der Kostenminimierung ausgerichtet sein sollte. Wir gehen wie im kurzfristigen Zeitraum davon aus, dass die Preise für wirtschaftliche Ressourcen unverändert bleiben. Darüber hinaus gehen wir der Einfachheit halber davon aus, dass in der Produktion nur zwei Faktoren verwendet werden – Arbeit und Kapital – und dass beide auf lange Sicht Variablen sind. Machen wir noch eine weitere Annahme: Zuerst legen wir ein bestimmtes Produktionsvolumen fest und versuchen, für ein gegebenes Produktionsvolumen das optimale Verhältnis von Arbeit und Kapital zu finden. Wenn wir den Algorithmus zur Optimierung der Nutzung zweier Faktoren für ein bestimmtes Produktionsvolumen verstehen, können wir das Prinzip der Kostenminimierung für jedes Produktionsvolumen finden.

    Bei einem gegebenen Verhältnis von Arbeit und Kapital wird also eine bestimmte Menge an Produkten produziert. Unsere Aufgabe besteht darin, herauszufinden, wie wir einen Produktionsfaktor durch einen anderen ersetzen können, um die Kosten pro Produktionseinheit zu minimieren. Das Unternehmen ersetzt Arbeit durch Kapital (oder umgekehrt), bis der Wert des Grenzprodukts der Arbeit pro Rubel, der für den Erwerb dieses Faktors ausgegeben wird, dem Verhältnis des Grenzprodukts des Kapitals zum Preis einer Kapitaleinheit entspricht .

    Daraus folgt, dass der Unternehmer, wenn er zwei Arbeitseinheiten aufgibt, die Produktion reduziert und Geld freisetzt. Mit ihnen kann er eine zusätzliche Kapitaleinheit anheuern, die den Produktionsausfall ausgleicht.
    Das bedeutet, dass das Unternehmen durch den Ersatz von zwei Arbeitseinheiten durch eine Kapitaleinheit (für ein bestimmtes Produktionsvolumen) die Gesamtkosten senken kann.
    Es ist jedoch zu bedenken, dass eine Verringerung des Arbeitsvolumens unweigerlich zu einer Erhöhung des Grenzprodukts der Arbeit (gemäß dem Gesetz der sinkenden Rendite) und einer Erhöhung der Menge des eingesetzten Kapitals führt. im Gegenteil wird es zu einem Rückgang kommen.

    Langfristig erreicht das Unternehmen bei einem gegebenen Produktionsvolumen ein Gleichgewicht bei der Nutzung der Inputfaktoren der Produktion und minimiert die Kosten, wenn der Ersatz eines Faktors durch einen anderen nicht zu einer Senkung der Kosten pro Produktionseinheit führt.

    Wenn beispielsweise der relative Preis der Arbeit steigt, ist das Unternehmen gezwungen, weniger von der teureren Ressource Arbeit zu nutzen (was zu einem Anstieg des Grenzprodukts führt) und mehr von der relativ billigen Ressource Kapital zu nutzen (was zu einer Reduzierung führt). das Grenzprodukt).

    Wenn die Preise für Ressourcen gegeben sind und unverändert bleiben, können wir für jedes Produktionsvolumen die optimale Kombination von Arbeit und Kapital im Hinblick auf die Minimierung der Durchschnittskosten finden.

    Mit einer weiteren Produktionssteigerung beginnen die Durchschnittskosten wieder zu steigen. Wenn wir davon ausgehen, dass die Preise für wirtschaftliche Ressourcen unverändert bleiben, erklärt sich der anfängliche Rückgang der Durchschnittskosten auf lange Sicht dadurch, dass mit der Ausweitung der Produktion die Wachstumsrate der Fertigprodukte die Wachstumsrate der Inputkosten zu übertreffen beginnt Produktionsfaktoren. Dies geschieht aufgrund der Wirkung des sogenannten
    „Der Effekt von Skaleneffekten. Sein Wesen liegt darin Erstphase Eine Erhöhung der Anzahl der Produktionsfaktoren ermöglicht es, die Möglichkeit einer Spezialisierung der Produktion und der Arbeitsverteilung zu erhöhen. Eine Reduzierung der Durchschnittskosten kann auch durch den Einsatz produktiverer Geräte verursacht werden; ein Rückgang der Mitarbeiterzahl.

    Der weitere Ausbau der Produktion wird jedoch unweigerlich dazu führen, dass zusätzliche Führungsstrukturen (Abteilungsleiter, Schichtleiter, Werkstätten) erforderlich werden, der Verwaltungsaufwand steigt, die Steuerung der Produktion wird schwieriger und Ausfälle werden häufiger. Dies führt zu einem Anstieg der Produktionskosten.

    Bei der Planung zukünftiger Aktivitäten muss ein Unternehmer die potenziellen Möglichkeiten zur Produktionserweiterung abschätzen. Wenn er ein Risiko eingeht und das Kapital erhöht, kann es zunächst zu Verlusten kommen – das Produktionsvolumen wird sinken. Wenn das Unternehmen dann jedoch die potenziellen Möglichkeiten für Skaleneffekte in der nächsten kurzfristigen Periode nutzt, wird es eine Produktionssteigerung erreichen und gleichzeitig die durchschnittlichen variablen Kosten senken.

    Hier treten die mit dem unternehmerischen Risiko verbundenen Opportunitätskosten in Erscheinung: Der Unternehmer, der Angst hatte, ein Risiko einzugehen und die Produktion auszuweiten, verpasste den gleichen Nutzen. das Produkt aus der Größe der resultierenden Produktionssteigerung und der Größe der Senkung der Durchschnittskosten.

    Ein Unternehmer muss jedes Mal ein Risiko eingehen und die Produktion erweitern, wenn er davon überzeugt ist, dass die potenziellen Expansionseffekte die Durchschnittskosten senken und gleichzeitig die Produktion steigern können. Jeder Versuch eines Unternehmens, gleichzeitig eine Produktionsausweitung und eine Senkung der Durchschnittskosten zu erreichen, wird erfolglos bleiben.
    Die Möglichkeiten für Skaleneffekte werden erschöpft sein, und der Unternehmer, der das Risiko einer weiteren Ausweitung der Produktion eingeht, wird scheitern 1.

    2.3 Kosten minimieren. Moderne Interpretationen der Motivation eines Unternehmens

    Langfristig gesehen steht jedes Unternehmen bei einer Erhöhung der Produktionskapazität vor dem Problem eines neuen Verhältnisses der Produktionsfaktoren. Der Kern dieses Problems besteht darin, ein vorgegebenes Produktionsvolumen zu minimalen Kosten sicherzustellen. Jedes Unternehmen ist bestrebt, Entscheidungen zu treffen, die sicherstellen, dass es den größtmöglichen Gewinn erzielt. Letzteres bezieht sich auf die Differenz zwischen dem Gesamteinkommen des Unternehmens und den Opportunitätskosten aller Inputfaktoren der Produktion; Gewinnmaximierung wird erreicht, wenn das Unternehmen seine Kosten minimiert; Das Verhalten eines Unternehmens hängt von der Periode ab, in der es tätig ist. Kurzfristig ändern sich nur die Inputvariablen der Produktionsfaktoren, alle anderen bleiben unverändert. In diesem Zeitraum wird das Unternehmen (unter Berücksichtigung des Volumens der festen Ressourcen) zusätzliche Einheiten variabler Faktoren einführen und die Produktion ausweiten, wobei versucht wird, minimale Kosten pro Produktionseinheit zu erreichen. Auf lange Sicht verändern sich alle Inputs.

    Ein Unternehmer sollte das Produktionsvolumen so weit ausbauen, bis die Wirkung von „Skaleneffekten“ eintritt, d. h. auf lange Sicht sollte das Produktionsvolumen entsprechend sein. das Minimum der langfristigen Durchschnittskostenkurve.

    Unternehmen sind in Branchen mit unterschiedlichen Marktmerkmalen oder, wie man sagt, mit einer anderen Marktstruktur tätig. Herkömmlicherweise können vier Arten von Marktstrukturen unterschieden werden, und obwohl jedes Unternehmen eine Gewinnmaximierung anstrebt, sind die erzielten Ergebnisse unterschiedlich und hängen davon ab, zu welcher der vier Arten die Branche gehört. Dabei handelt es sich erstens um vollkommenen Wettbewerb und zweitens um absolutes bzw. reines Monopol 2. Zwischen diesen Extremen gibt es viele kombinierbare Möglichkeiten der Marktgestaltung allgemeines Konzept unvollkommener Wettbewerb. Unter den Märkten mit unvollständigem Wettbewerb gibt es wiederum zwei Haupttypen: Oligopol- und Monopolwettbewerb.

    Perfekter Wettbewerb ist charakteristisch für Branchen, in denen eine große Anzahl von Unternehmen ein standardisiertes Produkt herstellen. Der Produktionsanteil jedes einzelnen Unternehmens am Gesamtvolumen der Industrieproduktion ist äußerst gering und das Unternehmen kann den Marktpreis des Produkts nicht beeinflussen.

    Da unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs der Preis für einen einzelnen Produzenten gegeben ist, ist das Bruttoeinkommen des Unternehmens auf einem solchen Markt direkt proportional zum Produktionswachstum.

    Die Dynamik der Kosten eines Unternehmens unter allen Bedingungen ist mit dem Gesetz der abnehmenden Grenzproduktivität der Produktionsfaktoren verbunden. Dies liegt daran, dass die Bruttokosten ab einem bestimmten Produktionsniveau schneller wachsen als das Produktionsvolumen und das Bruttoeinkommen.

    Die Dynamik des Bruttoeinkommens und der Produktionskosten bestimmt die Gewinnentwicklung. Das Produktionsniveau, bei dem die Bruttokosten dem Bruttoeinkommen entsprechen, wird als Wendepunkt bezeichnet.

    Für die Produktionsmengen, die zwischen den Wendepunkten liegen, ist die Tätigkeit des Unternehmens wirtschaftlich gerechtfertigt, da es nur in diesem Fall einen positiven wirtschaftlichen Gewinn erzielt.

    Unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs stellt sich nach und nach das langfristige Gleichgewicht des Unternehmens ein. Dies impliziert das Fehlen eines wirtschaftlichen Gewinns für die Unternehmen der Branche und wird erreicht, wenn die Produzenten nur ihre Kosten, einschließlich der durchschnittlichen Rendite des investierten Kapitals, decken können.

    Hersteller können dies nur bei einem Produktionsvolumen erreichen, das ihnen minimale Kosten pro Produktionseinheit bietet. Wenn einige Firmen zu höheren Kosten arbeiten, gehen sie bankrott und verlassen den Markt.

    Unternehmen in monopolisierten Branchen können den Preis von Produkten beeinflussen.
    Das Bruttoeinkommen eines Monopolunternehmens steigt nicht proportional zum Wachstum der produzierten und verkauften Produkte.

    Das Bruttoeinkommen eines solchen Unternehmens, das zu unterschiedlichen Preisen für das Produkt erzielt wird, hängt von der Marktnachfragekurve dafür ab. Das allgemeine Muster ist, dass mit zunehmendem Produktionsvolumen das Einkommen des Unternehmens zunächst steigt und dann sinkt.

    Da das Hauptziel des Unternehmens die Gewinnmaximierung ist, sollte das Unternehmen sein Produktionsvolumen nur so weit steigern, dass die Bruttoeinnahmen im gleichen Maße wie die Kosten wachsen. Dieses Produktionsniveau kann viel niedriger sein als das, bei dem das maximale Einkommen erzielt wird.

    Unter den Bedingungen eines reinen Monopols ist der Zugang neuer Produzenten zur Branche schwierig und das monopolistische Unternehmen kann über einen langen Zeitraum wirtschaftliche Übergewinne erzielen.

    In einem vollkommen wettbewerbsorientierten Marktgleichgewicht sind der Preis gleich den Grenzkosten. Wenn diese Situation für alle Branchen typisch ist, erreicht die Wirtschaft die Produktion eines optimalen Gütersatzes und eine ideale Ressourcenverteilung, d. h. eine optimale Effizienz bei der Verteilung öffentlicher Ressourcen ist gewährleistet.

    Unter Monopolbedingungen übersteigt der Preis die Grenzkosten, was auf die Ineffizienz dieser Art von Marktstruktur im Hinblick auf die Effizienz der Allokation wirtschaftlicher Ressourcen hinweist. Das Produktionsvolumen eines Produkts wird im Vergleich zum gesellschaftlichen Bedarf daran unterschätzt.

    Bei einem Oligopol handelt es sich um eine Situation, in der ein Markt von mehreren Unternehmen kontrolliert wird. Wenn zwischen Unternehmen eine formelle Vereinbarung über die Preisgestaltung oder Marktaufteilung besteht, spricht man von einem Kartell oder Gruppenmonopol. Solche Formen des Oligopols herrschen vor, wenn es keine ausdrückliche Vereinbarung zwischen Unternehmen gibt.

    Wie unter Bedingungen eines reinen Monopols können überschüssige Gewinne von Unternehmen in einem Oligopol über einen langen Zeitraum aufrechterhalten werden, indem das Produktionsvolumen begrenzt wird.

    In einer Branche herrscht monopolistischer (differenzierter) Wettbewerb, wenn in ihr viele Unternehmen tätig sind, die Produkte der Branche jedoch im Gegensatz zu Bedingungen des perfekten Wettbewerbs nicht standardisiert sind. Aufgrund des relativ einfachen Zugangs zu Branchen mit differenziertem Wettbewerb können Unternehmen dieser Branchen über längere Zeit keine Monopolgewinne erzielen.

    Oligopol und monopolistischer Wettbewerb werden durch das gemeinsame Konzept des unvollkommenen Wettbewerbs vereint.

    Schauen wir uns nun die oben genannten Arten von Marktstrukturen genauer an.

    1. Reiner (perfekter) Wettbewerb

    Gekennzeichnet durch eine große Anzahl konkurrierender Verkäufer, die vielen Käufern standardisierte, homogene Produkte anbieten.
    Das Produktions- und Liefervolumen jedes einzelnen Herstellers ist so unbedeutend, dass keiner von ihnen einen wesentlichen Einfluss auf den Marktpreis haben kann. Der Preis homogener Produkte in einem solchen Markt entwickelt sich spontan unter dem Einfluss von Angebot und Nachfrage. Es basiert auf dem gesellschaftlichen Wert von Gütern, der nicht durch individuelle, sondern durch gesellschaftlich notwendige Arbeitskosten für die Produktion einer Produktionseinheit bestimmt wird.
    Bei einem gegebenen Preis ist es dem Verbraucher gleichgültig, von welchem ​​Verkäufer er das Produkt kauft. Aufgrund der Produktstandardisierung gibt es keine Grundlage für einen nicht preislichen Wettbewerb, also einen Wettbewerb, der auf Unterschieden in der Produktqualität, Werbung oder Verkaufsförderung basiert.

    Teilnehmer eines wettbewerbsorientierten Marktes haben gleichberechtigten Zugang zu Informationen, d. h. Alle Verkäufer haben eine Vorstellung von Preisen, Produktionstechnologie und möglichen Gewinnen. Käufer wiederum sind sich der Preise und deren Änderungen bewusst. In einen solchen Markt können neue Unternehmen ungehindert eintreten und bestehende Unternehmen ungehindert austreten. Dem stehen keine gesetzgeberischen, technischen, finanziellen oder sonstigen gravierenden Hindernisse entgegen. Der einzige limitierende Faktor ist hier der erzielte Gewinn. Jeder Unternehmer wird Waren bis zu dem Punkt produzieren, an dem Preis und Grenzkosten gleich sind. Bis zu diesem Zeitpunkt wird er in dieser Branche existieren, danach verlässt er die Branche und verschiebt Kapital in die Branche, die den höchsten Gewinn bringt. Dies wiederum führt zu einer effizienten Ressourcenallokation unter Bedingungen reinen Wettbewerbs.

    Es ist zu beachten, dass perfekter Wettbewerb in seiner reinen Form ein eher seltenes Phänomen ist. Das Studium dieses Marktmodells hat jedoch eine wichtige analytische und praktische Bedeutung und seinen Zweck: die Nachfrage aus der Sicht eines wettbewerbsfähigen Verkäufers zu untersuchen, zu verstehen, wie sich ein wettbewerbsfähiger Hersteller kurzfristig an den Marktpreis anpasst, zu untersuchen Natur langfristiger Veränderungen und Anpassungen in der Branche, um die Wirksamkeit wettbewerbsfähiger Branchen aus der Sicht der gesamten Gesellschaft zu bewerten.

    Die Landwirtschaft spiegelt das Konzept des perfekten Wettbewerbs am ehesten wider; per Definition findet perfekter Wettbewerb in den Branchen statt, in denen viele Unternehmen ein homogenes (standardisiertes) Produkt herstellen. Käufer wissen genau, wer ihr Getreide zum niedrigsten Preis verkaufen möchte. Diese Situation ermöglicht es einem einzelnen Unternehmen nicht, den Preis durch Variation seiner Produktion wesentlich zu beeinflussen. Tatsächlich hat das Unternehmen in solchen Branchen keine Wahl, zu welchem ​​Preis es seine Waren verkauft: Es kann nur zum aktuellen Preis verkaufen. Wenn ein Bauer versucht, Getreide über dem festgelegten Preis zu verkaufen, wird er keine Käufer finden. Es macht für ihn auch keinen Sinn, es billiger zu verkaufen, da er das gesamte Getreide zu einem höheren Preis verkaufen kann.

    Darüber hinaus ist es für neue Hersteller recht einfach, in eine solche Branche einzusteigen, während alte nicht mehr existieren. Viele empirische Berechnungen zeigen, dass dieser Zustand für die Entwicklung des Wettbewerbs in der Branche wichtiger ist als die große Zahl der Unternehmen in der Branche. Beobachtungen zufolge sind Situationen möglich, in denen selbst bei einer kleinen Anzahl von Unternehmen die Möglichkeit eines schnellen Durchbruchs neuer Hersteller in den bestehenden Markt den Wettbewerb erheblich verschärft und es alten Unternehmen nicht erlaubt, hohe Preise festzulegen.

    Die Situation, in der ein einzelnes Unternehmen den Preis nicht beeinflussen kann, ihn also als gegeben wahrnimmt, bedeutet, dass die Nachfrage dieses Unternehmens völlig elastisch ist, sodass ein extrem geringer Preisanstieg zum völligen Verschwinden der Nachfrage des Unternehmens führen kann Produkt, und ein extrem geringer Preisverfall führt zu einem enormen Anstieg der Nachfrage. Beachten Sie, dass die Produktion eines einzelnen Unternehmens im Vergleich zum Niveau von Angebot und Nachfrage in der Branche äußerst gering ist, sodass eine Erhöhung oder Verringerung der von einem einzelnen Unternehmen produzierten Menge keinen Einfluss auf den Preis hat.

    Da ein einzelner Hersteller den Preis eines Produkts nicht beeinflussen kann, kann er seine Produkte nur zum festgelegten Marktpreis verkaufen. Wenn der Preis einer Tonne Getreide auf dem amerikanischen Markt 5 Dollar pro Scheffel beträgt, dann entspricht das Einkommen einer einzelnen Farm dem Fünffachen der verkauften Getreidemenge. Das bedeutet, dass für jede zusätzliche Produktionseinheit das Bruttoeinkommen des Landwirts um 5 US-Dollar steigt.
    Folglich ist das Bruttoeinkommen des Landwirts unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs direkt proportional zum Produktionswachstum. Bei einer Produktionsmenge von insbesondere 31,6 Tausend Scheffel beträgt das Bruttoeinkommen der Landwirtschaft 5 x 31 US-Dollar
    600 = 158.000 $

    Die Agrarkosten ändern sich auf komplexere Weise.
    Die Fixkosten hängen nicht vom Produktionsvolumen ab. In unserem Beispiel betragen sie auf einer typischen amerikanischen Getreidefarm etwa 60.000 Dollar.
    Hierbei handelt es sich um Fixkosten, zu denen, wie oben erwähnt, nicht nur die Kosten für die Deckung der Abschreibung von Gebäuden und Geräten, nicht nur die Höhe der Zinszahlungen für Kredite, sondern auch die normale Eigenkapitalrendite des landwirtschaftlichen Eigentümers sowie die Kosten gehören die Bezahlung der Dienste des Betriebsleiters.

    Zu den Fixkosten kommen variable Kosten hinzu, deren Volumen in direktem Zusammenhang mit dem Produktionsvolumen steht. Dazu gehören die Kosten für Saatgut, Düngemittel, Wasserversorgung und Löhne der Lohnarbeiter. Bei einem Produktionsvolumen von 31,6 Tausend Scheffeln belaufen sich die Bruttobetriebskosten auf 140.000 US-Dollar.

    Es ist zu beachten, dass die Wachstumsrate der Bruttokosten nicht mit der Wachstumsrate der Produktion übereinstimmt, wie dies beim Bruttoeinkommen der Fall war.
    Zunächst wachsen die Kosten langsamer als das Produktionsvolumen, dann etwa im gleichen Tempo und am Ende überholen sie es vollständig. Die Kosten steigen insbesondere dann, wenn die Produktionsmenge 25.000 Scheffel Getreide übersteigt. Was ist hier los? Hier hilft wieder die Margenanalyse.

    Denken Sie daran, dass die Grenzkosten (MC) dem Anstieg der Bruttokosten entsprechen, wenn das Produktionsvolumen um eine Einheit steigt. Wenn die Produktion von 25.000 Scheffeln Getreide einen Landwirt 115.000 US-Dollar kostet und die Produktion von 26.000 Scheffeln 120.000 US-Dollar, dann betragen die Grenzkosten für die 26.000 Scheffel 5.000 US-Dollar. Wie aus der Grafik ersichtlich ist, betragen die Grenzkosten 27- Tausendtausend entsprechen bereits 7.000 Dollar (127 - 120).

    Wirtschaftsstudien haben gezeigt, dass die Grenzkosten in der Anfangsphase der Produktionssteigerung sinken und dann zu steigen beginnen. Was ist der Grund für dieses Verhalten der Grenzkosten? Um dies zu verstehen, führen wir eine weitere wichtige Unterscheidung ein: die Fähigkeiten eines Unternehmens über kurze und lange Zeiträume.

    Ein kurzer Zeitraum ist ein Zeitraum, in dem ein Unternehmen die Menge aller in der Produktion verwendeten Faktoren nicht ändern (erhöhen oder verringern) kann. Daher kann ein Unternehmen die Gesamtgröße seiner Anlagen, die Anzahl der Maschinen und Geräte und im Falle der Landwirtschaft auch die Größe der Fläche nicht ändern. Dies sind konstante Produktionsfaktoren. Um der steigenden Nachfrage gerecht zu werden, stellt ein Unternehmen in der Regel mehr Arbeitskräfte ein und kauft auch mehr Rohstoffe.

    Ein langer Zeitraum ist ein Zeitraum, in dem das Unternehmen die Möglichkeit hat, die Menge aller Produktionsfaktoren zu ändern, d.h. sie werden alle variabel.

    Wir betrachten ein Unternehmen über einen kurzen Zeitraum, in dem einige Produktionsfaktoren konstant sind und andere sich ändern. Dieser Umstand führt dazu, dass die Grenzkosten mit der Zeit zu steigen beginnen. Nehmen wir an, dass der einzige variable Faktor die Arbeitskosten sind. Lassen Sie uns eine neue Definition einführen – das physikalische Grenzprodukt eines (variablen) Faktors (MPFP), in diesem Fall der Arbeit. PFPF entspricht der Zunahme des Produktionsvolumens, wenn sich die Menge der eingesetzten Arbeit pro Einheit ändert. Wenn 10 Arbeiter 20 Paar Schuhe produzieren, produzieren 11 Arbeiter
    23 Paare, dann beträgt das Grenzprodukt des 11. Arbeiters 3 Paare (23 - 20). Es lässt sich leicht berechnen, dass, wenn durch die Beteiligung eines Arbeiters drei zusätzliche Produktionseinheiten entstehen, für die Produktion einer zusätzlichen Einheit nur ein Drittel der oben verwendeten Arbeitskosten (1/3) angezogen werden muss.

    Im Allgemeinen entspricht die zusätzliche Arbeitsmenge, die zur Produktion einer zusätzlichen Produktionseinheit erforderlich ist, I/PFPF. Wenn wir diesen Indikator mit den Löhnen multiplizieren, erhalten wir den Wert der Grenzkosten, die per Definition dem Kostenanstieg (in diesem Fall den Lohnkosten, da Arbeit der einzige variable Faktor ist) entsprechen, der zur Produktion einer zusätzlichen Produktionseinheit erforderlich ist :

    In unserem Beispiel mit einem Gehalt von 3.000 Rubel. pro Stunde und das Grenzprodukt – 3 Paar Schuhe – sind die Grenzkosten für die Herstellung von 1 Paar gleich
    1000 Rubel.

    Die Formel zeigt deutlich, dass der Grund für die Änderung der Grenzkosten eine Änderung des physikalischen Grenzprodukts des Faktors und PI und ist
    PFPFs bewegen sich in verschiedene Richtungen. Es ist kein Zufall, dass der Zeitraum, in dem die Grenzkosten sinken, als Zeitraum steigender Produktivität bezeichnet wird.
    (steigender PFPF) und derjenige, in dem die Grenzkosten steigen, eine Periode abnehmender Produktivität (sinkender PFPF).

    Das Prinzip, nach dem gesagt wird, dass, wenn einige Faktoren fest sind, im Laufe der Zeit immer mehr andere, variable Faktoren erforderlich sind, um eine zusätzliche Produktionseinheit zu produzieren, wird als Gesetz der abnehmenden Grenzproduktivität bezeichnet.
    Es liegt dem Phänomen zugrunde, dass ab einem bestimmten Produktionsniveau die Bruttokosten schneller wachsen als die Produktionsmenge.

    Kehren wir zum Beispiel der amerikanischen Getreidefarm zurück, beobachten wir den gleichen Prozess. Jedoch Hauptrolle Dabei spielen begrenzte Landvorräte eine Rolle.
    Die Tatsache, dass das Land begrenzt ist und es unmöglich ist, die Aussaatfläche zu vergrößern, um die Getreideproduktion zu steigern, zwingt den Landwirt, nach anderen Wegen zu suchen: mehr Düngemittel und Wasser verwenden, mehr Arbeitskräfte einstellen, d. h. das verfügbare Land intensiver nutzen. Letztendlich werden die Gesamtkosten so schnell steigen, dass sie das Produktionswachstum übertreffen.

    Wie bereits erwähnt, bestimmen die Dynamik der Bruttokosten (VI) und die Dynamik des Bruttoeinkommens (VD) die Gewinnentwicklung (P): P = VD – VI. Das Produktionsniveau, bei dem die Bruttokosten dem Bruttoeinkommen entsprechen, wird als Wendepunkt bezeichnet. Die Tätigkeit des Unternehmens ist nur für diejenigen Produktionsmengen wirtschaftlich gerechtfertigt, die im Intervall zwischen den Wendepunkten liegen, da es nur in diesem Fall einen positiven Gewinn erzielt. Das Unternehmen erzielt den maximalen Gewinn, wenn es eine Produktionsmenge produziert, bei der die Bruttoeinnahmen die Bruttokosten maximal übersteigen.

    Aus unserem Beispiel geht hervor, dass die Getreidefarm erst dann einen positiven Gewinn erzielt, wenn ihr Produktionsvolumen 18.000 Scheffel Getreide erreicht. Dies ist der Tiefpunkt für die Farm.
    Die Gewinne werden wieder negativ, sobald die Produktion den oberen Kipppunkt von 40.000 Scheffel Getreide überschreitet. Wenn die Farm zwischen 18.000 und 40.000 Scheffeln bleibt, erwirtschaftet sie einen positiven Gewinn, was bedeutet, dass ihr Bruttoeinkommen ihre Bruttokosten übersteigt. Der Betrieb kann jedoch nur dann den maximalen Gewinn erzielen, wenn das Produktionsvolumen 31,6 Tausend Scheffel erreicht. Zu diesem Zeitpunkt übersteigen die Bruttoeinnahmen (158.000 US-Dollar) die Bruttokosten (140.000 US-Dollar) maximal und der Gewinn beträgt 18.000 US-Dollar.

    Da die Bruttokosten die erwartete normale Rendite umfassen, die der Landwirt erhalten hätte, wenn er sein Geld anderswo investiert hätte, sowie seine Verwaltungsgebühren, beträgt der wirtschaftliche Nettogewinn des Unternehmens 18.000 US-Dollar. Es spiegelt die günstige wirtschaftliche Situation wider, in der sich die Landwirte Ende der 70er Jahre befanden. Diese Situation kann jedoch nicht lange anhalten.

    Unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs, wenn der Zugang neuer Produzenten zur Branche recht einfach ist, zieht jeder über das normale Niveau hinausgehende Branchengewinn neue Unternehmen an. Eine Erhöhung des Angebots führt wiederum dazu, dass der Preis der Produkte sinkt 1.

    Als der Preis 5 Dollar pro Scheffel betrug, erhielten die Landwirte einen Zuschlag zu ihrem normalen Gewinn – den wirtschaftlichen Gewinn. Dann nahm das Getreideangebot zu. Das Marktgleichgewicht wurde bei einem niedrigeren Preis von 4,3 USD pro Scheffel erreicht. Dieser Preis ermöglicht den Landwirten lediglich die Deckung der Kosten, die jedoch eine normale Kapitalrendite beinhalten.

    Bei diesem Preis und selbst dann bei einem bestimmten Produktionsniveau entspricht das Bruttoeinkommen nur den Bruttokosten des Unternehmens. Der Mangel an wirtschaftlichen Gewinnen stimuliert nicht den Zustrom neuer Landwirte auf den Markt und das Angebot stabilisiert sich. Diese Situation wird als langfristiges Gleichgewicht eines Unternehmens bei vollkommenem Wettbewerb bezeichnet. Dies liegt vor, wenn die Produzenten nur ihre Kosten einschließlich der normalen Rendite des investierten Kapitals decken können. Hersteller, in diesem Fall Landwirte, erreichen dies nur mit einer Produktionsmenge, die minimale Kosten pro Produktionseinheit gewährleistet. Wenn einige Firmen zu höheren Kosten arbeiten, gehen sie bankrott und verlassen den Markt.

    Effizienz der Ressourcenallokation unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs Ökonomen haben schon immer den Markt des perfekten Wettbewerbs bevorzugt. Sie verwendeten diese Struktur sogar als Bezugspunkt bei der Analyse anderer Arten von Marktstrukturen. Was bedeutet das perfekte Wettbewerbsmodell? Tatsache ist, dass es aus Sicht der sozialen Verteilung und Ressourcennutzung ideal ist.

    Auf lange Sicht zwingen die Wettbewerbskräfte die Unternehmen dazu, ihre durchschnittlichen Produktionskosten zu minimieren, da der am Markt etablierte Preis so niedrig ist, dass er nur die Kosten decken kann
    (einschließlich der durchschnittlichen Rendite des investierten Kapitals) und selbst dann nur für die effizientesten Produzenten. Alle Unternehmen einer Branche müssen, wenn sie überleben wollen, mit minimalen Durchschnittskosten und optimalem Output arbeiten. Davon profitieren die Verbraucher, da sie die größtmögliche Warenmenge zu geringsten Kosten erhalten. Diese Situation, in der der Preis den Durchschnittskosten entspricht, wird als Produktionseffizienz bezeichnet.

    Es gibt auch das Konzept der Ressourcenallokationseffizienz
    („allokative“ Effizienz), wenn eine ideale Verteilung begrenzter Ressourcen für die Produktion von Gütern und Dienstleistungen vorliegt, die von den Verbrauchern (bei einem bestimmten Einkommen) am meisten benötigt werden 1. Die Effizienz gilt als maximiert, wenn keine Umverteilung von Ressourcen zwischen verschiedenen Aktivitäten einem Verbraucher zugute kommt, ohne einem anderen zu schaden. Und dies ist nur möglich, wenn sich alle Märkte unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs langfristig im Gleichgewicht befinden.

    Die Regel der Gewinnmaximierung unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs, die die Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten und damit von Preis und Grenzkosten festlegt, dient als Garantie dafür, dass die optimale Gütermenge produziert und die ideale Ressourcenallokation erreicht wird.

    Tatsächlich spiegelt der Marktpreis die Einschätzung der Verbraucher hinsichtlich der Notwendigkeit wider, eine zusätzliche Einheit des Produkts herzustellen. Die Grenzkosten spiegeln die Ressourcenkosten wider, die für die Produktion einer zusätzlichen Produktionseinheit in alternativen Aktivitäten erforderlich sind. Wenn der Preis die Grenzkosten übersteigt, schätzen die Verbraucher es höher als das alternative Gut und die Produktion dieses Gutes sollte gesteigert werden. Wenn der Preis unter den Grenzkosten liegt, schätzen die Verbraucher es weniger als das andere Gut und die Produktion muss eingeschränkt werden. Wenn der Preis bei jeder Aktivität den Grenzkosten entspricht, wird von jedem Gut genau so viel produziert, wie die Verbraucher benötigen.

    Unter Monopolbedingungen übersteigt der Preis die Grenzkosten, was auf die Ineffizienz dieser Art von Marktstruktur im Hinblick auf die Effizienz der Ressourcenallokation hinweist. Das Produktionsvolumen eines Produkts wird im Vergleich zum gesellschaftlichen Bedarf daran unterschätzt.

    2. Unvollkommener Wettbewerb

    Darunter versteht man einen Markt, auf dem mindestens eine der Bedingungen des reinen (vollkommenen) Wettbewerbs nicht erfüllt ist.

    Auf den meisten realen Märkten wird die überwiegende Mehrheit der Produkte von einer begrenzten Anzahl von Unternehmen angeboten. Große Konzerne, die einen erheblichen Teil des Marktangebots in ihren Händen konzentriert haben, stehen in einer besonderen Beziehung zum Marktumfeld. Erstens können sie durch ihre marktbeherrschende Stellung die Bedingungen für den Verkauf von Produkten maßgeblich beeinflussen. Zweitens verändern sich auch die Beziehungen zwischen den Marktteilnehmern: Hersteller beobachten das Verhalten ihrer Wettbewerber genau und die Reaktion auf deren Verhalten muss zeitnah erfolgen.

    Wettbewerbsbeziehungen dieser Art werden als unvollkommener Wettbewerb bezeichnet, der üblicherweise in drei Haupttypen unterteilt wird:

    9. monopolistischer Wettbewerb,

    10. Oligopol,

    11. reines Monopol.

    Unter monopolistischem Wettbewerb versteht man eine Marktsituation, in der relativ viele Kleinproduzenten ähnliche, aber nicht identische Produkte anbieten. Zum Beispiel Personalcomputer, die sich in der Leistungsfähigkeit von Hardware, Software, grafischer Informationsausgabe und dem Grad ihrer „Kundenorientierung“ unterscheiden.

    Der monopolistische Wettbewerb erfordert nicht die Präsenz von Hunderten und Tausenden von Unternehmen, eine relativ große Anzahl von ihnen reicht aus:

    20, 30, 50. Das Vorhandensein einer solchen Anzahl von Unternehmen impliziert mehrere wichtige Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs: Jedes Unternehmen hat einen relativ kleinen Anteil am Gesamtmarkt und hat daher nur eine sehr begrenzte Kontrolle über den Marktpreis; eine geheime Verschwörung, die darauf abzielt, die Aktionen von Unternehmen mit dem Ziel einer künstlichen Preiserhöhung zu koordinieren, ist nahezu unmöglich; Da die Branche sehr zahlreich ist, besteht zwischen ihnen keine gegenseitige Abhängigkeit. Jedes Unternehmen legt seine Politik fest, ohne die mögliche Reaktion der mit ihm konkurrierenden Unternehmen zu berücksichtigen.

    Im Gegensatz zum reinen Wettbewerb ist ein Hauptmerkmal des monopolistischen Wettbewerbs die Produktdifferenzierung, die verschiedene Formen annehmen kann: Produktqualität, Produkte können sich in ihren physikalischen oder qualitativen Parametern unterscheiden; Dienstleistungen und Bedingungen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Waren. Dabei handelt es sich um die Höflichkeit und Hilfsbereitschaft der Filialmitarbeiter, den Ruf des Unternehmens in Bezug auf Kundenservice, Garantien für den Kundendienst der Waren usw.; Platzierung, die sich auf die Bequemlichkeit und Zugänglichkeit für Kunden beim Kauf von Waren bezieht. Zum Beispiel die Lage von Tankstellen in der Nähe von Autobahnen; Verkaufsförderung und Verpackung.

    Eine der wichtigen Bedeutungen der Produktdifferenzierung besteht darin, dass sich der Käufer an ein bestimmtes Produkt und einen bestimmten Verkäufer bindet
    (zum Beispiel Ersatzteile für ein bestimmtes Auto), wodurch er einen Teil seiner Freiheit verliert. Der Verkäufer wiederum kann die Preise in gewissem Umfang beeinflussen.

    Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs konzentriert sich die wirtschaftliche Rivalität daher nicht nur auf den Preis, sondern auch auf nicht preisliche Faktoren.

    Der Eintritt in den monopolistischen Wettbewerbsmarkt ist völlig frei und wird hauptsächlich durch die Größe des Kapitals bestimmt. Im Vergleich zum freien Wettbewerb ist dies jedoch nicht so einfach und kann durch Patente von Unternehmen für ihre Produkte, Urheberrechte an Marken usw. eingeschränkt werden. Diese Situation auf dem Industriemarkt wird oft als monopolistischer Wettbewerb bezeichnet. Jedes Unternehmen produziert etwas Besonderes, das einer bestimmten Verbrauchergruppe zugeordnet ist. Ein gutes Beispiel für den monopolistischen Wettbewerb ist die Snackbarindustrie in Industrieländern. Die Präsenz vieler Ketten wie McDonald's, Crystal, Wendy's usw., die ein Sandwich namens Hamburger als Grundprodukt verwenden, beeinträchtigt ihren allgemeinen Wohlstand nicht. Jedes Unternehmen versucht, etwas Eigenes in den Hamburger zu bringen, das es vom Mitbewerber unterscheidet, was letztlich zum Erfolg führt.

    Der relativ einfache Zugang zu Branchen mit differenziertem Wettbewerb ermöglicht es den Unternehmen dieser Branchen nicht, über einen längeren Zeitraum Monopolgewinne zu erzielen. Sie geben enorm viel Geld für Werbung aus und legen besonderen Wert auf die Verpackung, um ihr Produkt von der Konkurrenz abzuheben. Für einige Zeit kann dadurch die Illusion einer Monopolstellung entstehen. Da andere Unternehmen der Branche dasselbe tun, beginnen die Gewinne schließlich auf das normale Niveau zu sinken und die wirtschaftlichen Gewinne verschwinden.

    Unter einem Oligopol versteht man einen Markt, der von mehreren Unternehmen dominiert wird, von denen jedes einen erheblichen Anteil an diesem Markt hat 1. Unternehmen unter solchen Bedingungen sind voneinander abhängig, das Verhalten eines jeden von ihnen hat direkte Auswirkungen auf die Wettbewerber und wird selbst von ihnen beeinflusst. Daher muss jeder Marktteilnehmer das Verhalten der Konkurrenten sorgfältig beobachten, ihre preispolitischen Maßnahmen abwägen und auch die möglichen Konsequenzen ihrer Entscheidungen abschätzen.

    Ein oligopolistischer Markt zeichnet sich dadurch aus, dass das Eindringen in eine Branche einerseits durch die Kapitalmenge begrenzt ist, die ein neues Unternehmen für den Eintritt in die Branche benötigt, und andererseits durch die Kontrolle bestehender Produzenten über die Branche modernste Ausrüstung und Produktionstechnologie. Dadurch können Unternehmen einen gewissen Einfluss auf die Preise nehmen (insbesondere bei Absprachen) und erhebliche Gewinne erzielen.
    So konnte beispielsweise das kartellartige Oligopol OPEC (Organisation erdölexportierender Länder), bestehend aus 13 Ländern, im Berichtszeitraum die Preise erhöhen
    1973 bis 1980 ab 2,5 Dollar. bis zu 34 Dollar für 1 Barrel und erhalten Sie den entsprechenden Gewinn.

    Je nach Produktart wird Oligopol unterschieden: rein, differenziert.

    Reine Oligopolunternehmen produzieren ein homogenes, standardisiertes Produkt (z. B. Aluminium, Zement). Ein Oligopol, das eine Vielzahl von Produkten für denselben funktionalen Zweck herstellt, wird als differenziert bezeichnet (z. B. Autos, Reifen und Schläuche dafür). In einem solchen Oligopol kommt dem nichtpreislichen Wettbewerb besondere Bedeutung zu.

    Oligopole traten größtenteils in der Kommandowirtschaft der ehemaligen UdSSR auf und bestehen in den GUS-Staaten bis heute fort, was sich negativ auf die Umsetzung wirtschaftlicher Reformen in diesen Ländern auswirkt.

    Eine Monopolstellung durch ein Unternehmen kommt äußerst selten vor, es gibt jedoch viele Branchen, in denen der Markt von mehreren Unternehmen kontrolliert wird. Nach dem allgemein anerkannten Kriterium haben die führenden Unternehmen in jeder Branche, in der vier oder weniger Unternehmen die Hälfte oder mehr der Branchenproduktion ausmachen, eine erhebliche Marktmacht erlangt, das heißt, sie können die Preise der Branchenproduktion kontrollieren. Ein Oligopol kann jedoch auch bei einer geringeren Konzentration der Branchenumsätze bestehen.

    Wenn zwischen Unternehmen eine formelle Vereinbarung über die Preisgestaltung oder Marktaufteilung besteht, wird die Gruppe von Unternehmen, die diese Vereinbarung unterzeichnet, als Kartell bezeichnet. Die OPEC (Organisation erdölexportierender Länder) dient als perfektes Beispiel für ein Kartell. Diese Marktsituation wird auch als Gruppenmonopol bezeichnet.

    Oligopol existiert hauptsächlich in Formen, in denen es keine formelle Vereinbarung zwischen Unternehmen gibt, sich auf Preise zu einigen und den Markt aufzuteilen.
    Viele Branchen in entwickelten Ländern sind oligopolistisch. Dazu gehören in der Regel die Stahl-, Tabak-, Automobil- und Nichteisenmetallindustrie. Die Stahl- und Aluminiumindustrie produziert ein homogenes Produkt (im Wesentlichen dasselbe Produkt, das von verschiedenen Firmen hergestellt wird), während die Tabak- und Automobilindustrie ein differenziertes Produkt produziert (identisches, aber nicht dasselbe Produkt, das von verschiedenen Firmen hergestellt wird).

    Wie unter Bedingungen eines reinen Monopols können überschüssige Gewinne von Unternehmen in einem Oligopol über einen langen Zeitraum aufrechterhalten werden, indem das Produktionsvolumen begrenzt wird. Da der Zugang zum Markt für neue Hersteller schwierig und in manchen Fällen sogar unmöglich ist, erhöht sich das Angebot nicht und der Preis des Produkts sinkt daher nicht. Je weniger Unternehmen es in einer Branche gibt, desto einfacher ist es für sie, möglichst hohe Monopolgewinne zu erzielen.

    Unter Bedingungen der Gruppenkontrolle über den Markt ist es für Unternehmen von Vorteil, miteinander zu kooperieren, um die gleiche Produktmenge zu produzieren und die gleichen Preise zu verlangen wie unter einem reinen Monopol. Wenn jedoch keine formelle Vereinbarung zwischen den Marktteilnehmern besteht, und selbst wenn eine solche besteht, kann eine solche Zusammenarbeit normalerweise nicht lange dauern, da jedes Unternehmen versucht, einen großen Marktanteil zu kontrollieren.

    Die Möglichkeit eines Preiskampfs zwischen verschiedenen Unternehmen, die an einem Gruppenmonopol beteiligt sind, gefährdet die erzielten Gewinne. Deshalb ist in dieser Branche häufig die sogenannte Preisführerschaft zu beobachten. Es liegt darin, dass das mächtigste Unternehmen zuerst den Preis festlegt. Die übrigen Marktteilnehmer folgen ihm bei der Preissetzung, wodurch ein Preiswettbewerb auf dem Markt vermieden wird.

    Ein reines oder absolutes Monopol liegt vor, wenn ein Unternehmen der einzige Hersteller eines Produkts ist, für das es keine nahen Substitute gibt.

    Das absolute Monopol kann von zwei Seiten betrachtet werden. Erstens kann es als eine Art Unternehmen betrachtet werden. Aus dieser Sicht ist ein Monopol ein großer Konzern, der in einem bestimmten Wirtschaftsbereich eine führende Position einnimmt und seine Dominanz nutzt, um monopolhohe Gewinne zu erzielen. Zum Beispiel Unternehmen wie De Beers Company of
    Südafrika“, „General Motors“ usw. Zweitens umfasst der Begriff „Monopol“ die Art des wirtschaftlichen Verhaltens des Unternehmens.

    Auf dem Markt kommt es zu Situationen, in denen Käufer mit einem Monopolunternehmer konfrontiert werden, der den Großteil eines bestimmten Produkttyps herstellt. Dabei wird davon ausgegangen, dass es in einer Branche nur einen Hersteller gibt, der die vollständige Kontrolle über das Angebotsvolumen eines Produkts hat und es ihm ermöglicht, den Preis seines Produkts im Alleingang festzulegen und den höchstmöglichen Gewinn zu erzielen. Inwieweit die Monopolmacht zur Preissetzung genutzt wird, hängt von der Verfügbarkeit naher Substitute für das Produkt auf dem Markt ab.
    Darüber hinaus ist zu beachten, dass es in dieser Situation nicht erforderlich ist, dass ein großes Unternehmen ein Monopolist ist. Es kann sich auch um ein kleines Unternehmen handeln. Wenn wir also vom absoluten Monopol sprechen, sollten wir bedenken, dass wir, wenn wir es als eine Art Unternehmen betrachten, das Monopol gleichzeitig als eine Art wirtschaftliches Verhalten des Unternehmens auf dem Markt betrachten.

    Ein reines Monopol zeichnet sich durch folgende Merkmale aus: Die Dominanz eines Unternehmens, das Fehlen enger Substitute, was den Käufer zwingt, Waren nur bei diesem Unternehmen zu kaufen, und den Hersteller, auf umfangreiche Werbung zu verzichten, ohne große Vertriebskosten zu verursachen, diktieren die Preise , wodurch der Eintritt anderer Unternehmen in die Branche blockiert wird.

    Letzteres erklärt sich aus der Tatsache, dass ein Monopolunternehmen im Vergleich zu anderen Unternehmen in der Regel höhere Gewinne erzielt. Dies lockt andere Hersteller in diese Branche, für die entsprechende Barrieren aufgebaut werden. Die wirklichen Eintrittsbarrieren in die Branche sind: Größenvorteile, die von neu in die Branche eintretenden Unternehmen große Investitionen erfordern, um eine hocheffiziente Wirtschaft zu betreiben, die ein Produktionsniveau gewährleistet, das nicht unter dem des bestehenden Monopolunternehmens liegt; exklusive Rechte.

    In einigen Ländern gewährt die Regierung Unternehmen den Status des Alleinverkäufers von Waren und Dienstleistungen (z. B. Gas, Kommunikation usw.), behält sich jedoch im Austausch für diese Privilegien das Recht vor, die Aktivitäten solcher Monopole zu regulieren, um dies sicherzustellen dass sie den nichtmonopolisierten Industrien und der Bevölkerung keinen Schaden zufügen. ; Patente und Lizenzen.

    Der Staat garantiert den Patentschutz für neue Produkte und Produktionstechnologien, der den Herstellern eine Monopolstellung auf dem Markt verschafft und ihre Exklusivrechte für einen bestimmten Zeitraum garantiert. Darüber hinaus kann der Staat Lizenzen für eine bestimmte Tätigkeitsart erteilen und den Eintritt anderer Unternehmen in die Branche beschränken; Besitz der wichtigsten Rohstoffarten.

    Ein Unternehmen, das Rohstoffe besitzt oder kontrolliert, kann konkurrierende Unternehmen daran hindern, sich zu etablieren, indem es ihnen den Zugang zu Rohstoffen verweigert.

    Zusätzlich zu diesen Markteintrittsbarrieren können Monopole auch andere, sogenannte. unehrliche Methoden: physische Eliminierung eines Konkurrenten, Druck auf Banken, einen Konkurrenten daran zu hindern, einen Kredit zu erhalten, Abwerbung führender Spezialisten von konkurrierenden Unternehmen und andere Methoden.

    Monopole, die durch Patente, Lizenzen etc. vor Konkurrenz geschützt sind, werden als geschlossen bezeichnet. Diejenigen Monopole, die keinen solchen Schutz haben, werden als offene 1 bezeichnet.

    Monopole nutzen den Preis als wichtigstes Instrument zur Etablierung ihrer Dominanz. Es gibt drei Arten von Monopolpreisen: hohe Monopolpreise, bei denen Monopole ihre Produkte an Verbraucher verkaufen, um die höchsten Gewinne zu erzielen; monopolistisch niedrig, zu dem Monopole Produkte (normalerweise Rohstoffe) von Lieferanten kaufen; diskriminierend. Hierbei handelt es sich um unterschiedliche Preise für dasselbe Produkt in verschiedenen Märkten. Diese Märkte können je nach Verbrauchergruppe, Gebiet, Zeit (saisonale Verkäufe) usw. unterschiedlich sein.

    Monopol als eine Art wirtschaftliches Verhalten auf dem Markt hat positive und negative Seiten. Einerseits ermöglicht die Großserienproduktion die Senkung der Produktionskosten und generell die Einsparung von Ressourcen, sie ist weniger anfällig für Insolvenzen, d. h. sie dämpft das Wachstum der Arbeitslosigkeit, bietet mehr Möglichkeiten für die Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten usw. Die Gesellschaft als Ganzes ist an der Existenz einiger Monopole interessiert, die der Regulierung ihrer Aktivitäten durch den Staat unterliegen, da Skaleneffekte es ermöglichen, die Produktionskosten pro Produktionseinheit zu senken und Ressourcen zu schonen. Solche Monopole werden als natürlich bezeichnet. Dazu gehören Wasserversorgungsunternehmen, Kommunikations-, Transportunternehmen usw.

    Andererseits stellt ein Monopol in einer Marktwirtschaft ein Hindernis für den freien Wettbewerb dar, das nicht dazu beiträgt, die Preise zu senken, die Produktqualität zu verbessern usw. und führt letztlich zu einem Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung.

    Abschluss

    Die systematische Kostensenkung ist das wichtigste Mittel zur Steigerung der Profitabilität eines Unternehmens. In einer Marktwirtschaft, in der die finanzielle Unterstützung unrentabler Unternehmen eine Ausnahme von der Regel darstellt, aber nicht die Regel, wie es im Verwaltungs- und Befehlssystem der Fall war.
    Die Untersuchung der Probleme der Produktionskostensenkung und die Entwicklung von Empfehlungen in diesem Bereich ist einer der Eckpfeiler aller Wirtschaftstheorien.

    Folgende Hauptrichtungen zur Kostensenkung in allen Bereichen der Volkswirtschaft lassen sich identifizieren: Erstens die Nutzung von Leistungen
    NTP; zweitens die Verbesserung der Produktions- und Arbeitsorganisation; drittens die staatliche Regulierung wirtschaftlicher Prozesse.

    Die eigentliche Aktivität eines Unternehmens zur Erzielung von Kosteneinsparungen erfordert in den allermeisten Fällen Kosten, Arbeit, Kapital und Finanzen. Kosteneinsparungen sind dann wirksam, wenn die Steigerung der positiven Wirkung (in unterschiedlichster Form) die Kosten für die Erzielung von Einsparungen übersteigt.
    Natürlich ist auch eine Grenzoption möglich, bei der die Reduzierung der Herstellungskosten eines Produkts seine nützlichen Eigenschaften nicht verändert, Sie aber im Wettbewerb den Preis senken können. IN moderne Verhältnisse typisch ist nicht speichern Verbraucherqualitäten, sondern Kosteneinsparungen pro Einheit mit vorteilhafter Wirkung oder anderen für den Verbraucher wichtigen Merkmalen.

    Die Nutzung der Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts besteht einerseits in einer vollständigeren Nutzung von Produktionskapazitäten, Rohstoffen und Materialien, einschließlich Treibstoff- und Energieressourcen, und andererseits in der Schaffung neuer, effizienterer Maschinen , Ausrüstung und neue technologische Prozesse.
    Am meisten charakteristisch Wissenschaftlicher und technischer Fortschritt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts – der Übergang zu einer grundlegend neuen technologischen Produktionsweise. Seine Vorteile gegenüber der bestehenden technologischen Produktionsweise sind nicht nur eine höhere Wirtschaftlichkeit, sondern auch die Fähigkeit, qualitativ neue materielle Güter und neue Dienstleistungen herzustellen, die die gesamte Lebensweise und die Prioritäten der Lebenswerte erheblich verändern.

    Also, wichtigste Regel Die Strategie des Unternehmens bei der Bestimmung des Produktionsvolumens ist die Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten.
    Ist dies in der russischen Wirtschaft möglich? Ja, sofern es sich nach den Gesetzen der Marktwirtschaft entwickelt und nicht wie bisher. Als nächstes werden die Produktionsmengen ermittelt, die das größte Einkommen bringen. In unserer Verwaltungswirtschaft wurden die Produktionsmengen durch Weisungen an die Unternehmen gesenkt. Analytische Dienste haben es sich nicht zur Aufgabe gemacht, die effizientesten Produktionsmengen zu ermitteln, das heißt, sie haben nicht den effizienten Ressourceneinsatz berechnet, der für einen entwickelten Markt notwendig ist. Daher konnte sich das Unternehmen nicht dem Problem stellen, die besten Lösungen für die Nutzung alternativer Ressourcen auszuwählen. Infolgedessen war unsere Wirtschaft im Vergleich zur Marktwirtschaft überteuert, was zu einem übermäßigen Ressourcenverbrauch pro Produktionseinheit führte. Um diese Situation zu überwinden, ist es notwendig, die Produktion umzustellen, um Güter herzustellen, die den Nachfrageanforderungen entsprechen, und zwar durch die Einführung neue Technologie und Technologie zur Kostensenkung beitragen. Das ist der Ausweg aus einer ineffizienten Wirtschaft.

    Liste der verwendeten Literatur

    1. Dolan E. J., Lindsay D. Mikroökonomie. – 1994. – S. 448.
    2. Zubko N.M. Wirtschaftstheorie – Mn.: STC API. – 1998. – S. 311.
    3. Samuelson P. Economics T. 2. – M.: NPO ALGON MECHANICAL ENGINEERING. – 1997. –
    S. 416.

    4. Bulatova A.S. Wirtschaftswissenschaften: Lehrbuch. – M.: Verlag BEK. – 1996. – S. 632.
    5. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Mikroökonomie: Lehrbuch. – M.: Moskauer Staatliche Universität benannt nach. M.V.
    Lomonosov, Verlag DIS. – 1997. – S. 320.
    6. Zhuravleva G.P. Einführungskurs in die Wirtschaftstheorie: Lehrbuch für Lyzeen.
    – M.: INFRA-M. – 1997. – S. 368.
    7. Kamaev V.D. Lehrbuch über die Grundlagen der Wirtschaftstheorie. – M.: VLADOS. –
    1995. – S. 384.
    8. Kamaev V.D. und Coll. Auto Wirtschaftstheorie: Lehrbuch - M.: VLADOS. –
    1998. – S. 640.
    9. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Grundlagen des Wirtschaftswissens. M. – 1995. – S.
    620.
    10. Maksimova V.F. Marktwirtschaft: Lehrbuch in drei Bänden. T. 1. Theorie der Marktwirtschaft. Teil I. Mikroökonomie. – M.: Somintek. – 1992. – S.
    168.
    11. Minaeva N.V. Wirtschaft und Unternehmertum. Vorlesungen, Planspiele und Übungen. – M.: VLADOS. – 1994. – S. 256.
    12. Ruzavin G.I. Grundlagen einer Marktwirtschaft: Lehrbuch. Ein Handbuch für Universitäten. –
    Banken und Börsen, UNITY. – 1996. – S. 423.
    1 G.I. Ruzavin. Grundlagen einer Marktwirtschaft: Lehrbuch. Ein Handbuch für Universitäten. –
    Banken und Börsen, UNITY. – 1996. – S. 89.
    1 N.M. Zubko. Wirtschaftstheorie – Mn.: „NTC API“. – 1998. – S. 66.
    2 G.I. Ruzavin. Grundlagen einer Marktwirtschaft: Lehrbuch. Ein Handbuch für Universitäten. –

    3 G.I. Ruzavin. Grundlagen einer Marktwirtschaft: Lehrbuch. Ein Handbuch für Universitäten. –
    Banken und Börsen, UNITY. – 1996. – S. 90.
    1 N.M. Zubko. Wirtschaftstheorie – Mn.: „NTC API“. – 1998. – S. 65.
    2 V.D. Kamajew. Lehrbuch über die Grundlagen der Wirtschaftstheorie. – M.: „VLADOS“. –
    1995. – S. 85.
    1 D.N. Hyman Moderne Mikroökonomie: Analyse und Anwendung. - M.:
    Finanzen und Statistik. – 1992. – S.54.
    1 N.M. Zubko. Wirtschaftstheorie – Mn.: „NTC API“. – 1998. – S. 67.
    1 V.D. Kamajew. Lehrbuch über die Grundlagen der Wirtschaftstheorie. – M.: VLADOS. –
    1995. – S. 89.

    98.
    2 V.D. Kamajew. Lehrbuch über die Grundlagen der Wirtschaftstheorie. – M.: VLADOS. –
    1995. – S. 90.
    1 V.F. Maksimova. Marktwirtschaft: Lehrbuch in drei Bänden. T. 1. Theorie der Marktwirtschaft. Teil I. Mikroökonomie. – M.: Somintek. – 1992. – S.
    108.
    2 L.L. Lyubimov, N.A. Ranneeva. Grundlagen des Wirtschaftswissens. M. – 1995. – S.
    487.

    497.
    1 L.L. Lyubimov, N.A. Ranneeva. Grundlagen des Wirtschaftswissens. M. – 1995. – S.
    503.
    1 Zubko N.M. Wirtschaftstheorie – Mn.: STC API. – 1998. – S. 107.
    1 Zubko N.M. Wirtschaftstheorie – Mn.: STC API. – 1998. – S. 110.

    Die Produktionskosten haben eine eigene Klassifizierung, die nach ihrem „Verhalten“ bei Änderungen des Produktionsvolumens unterteilt ist. Kosten, die verschiedenen Arten angehören, verhalten sich unterschiedlich.

    Fixkosten (FC, TFC)

    Fixkosten Wie der Name schon sagt, handelt es sich um eine Reihe von Unternehmenskosten, die unabhängig von der Menge der produzierten Produkte anfallen. Auch wenn das Unternehmen überhaupt nichts produziert (verkauft oder Dienstleistungen erbringt). Die Abkürzung wird in der Literatur manchmal zur Bezeichnung solcher Kosten verwendet TFC (zeitfixierte Kosten). Manchmal wird es einfach verwendet - FC (Fixkosten).

    Beispiele für solche Kosten könnten das monatliche Gehalt eines Buchhalters, die Miete für Räumlichkeiten, die Zahlung für Grundstücke usw. sein.

    Es sollte klar sein, dass Fixkosten (TFC) tatsächlich halbfixe Kosten sind. Bis zu einem gewissen Grad werden sie immer noch von den Produktionsmengen beeinflusst. Stellen wir uns vor, dass in der Werkstatt eines Maschinenbauunternehmens ein System zur automatischen Entfernung von Spänen und Abfällen installiert ist. Bei einer Erhöhung des Produktionsvolumens scheinen keine zusätzlichen Kosten zu entstehen. Wenn jedoch ein bestimmter Grenzwert überschritten wird, sind zusätzliche Wartungsarbeiten an der Ausrüstung, der Austausch einzelner Teile, die Reinigung und die Beseitigung aktueller Störungen erforderlich, die häufiger auftreten.

    Fixe Kosten (Aufwendungen) sind also theoretisch nur bedingt vorhanden. Also horizontale Linie Kosten (Ausgaben) stehen im Buch, in der Praxis ist dies jedoch nicht der Fall. Nehmen wir an, dass es nahe an einem konstanten Niveau liegt.

    Dementsprechend werden diese Kosten im Diagramm (siehe unten) üblicherweise als horizontales TFC-Diagramm dargestellt

    Variable Kosten (TVC)

    Variable Produktionskosten Wie der Name schon sagt, handelt es sich um eine Reihe von Unternehmenskosten, die direkt von der Menge der produzierten Produkte abhängen. In der Literatur wird diese Art von Kosten manchmal abgekürzt TVC (zeitvariable Kosten). Wie der Name schon sagt: „ Variablen" - bedeutet eine gleichzeitige Zunahme oder Abnahme mit Änderungen des durch die Produktion produzierten Produktvolumens.

    Zu den direkten Kosten zählen beispielsweise Rohstoffe und Materialien, die Teil des Endprodukts sind oder während des Produktionsprozesses direkt proportional zu seiner Belastung verbraucht werden. Wenn ein Unternehmen beispielsweise Gussrohlinge herstellt, hängt der Verbrauch des Metalls, aus dem diese Rohlinge bestehen, direkt vom Produktionsprogramm ab. Um den Aufwand an Ressourcen zu bezeichnen, die direkt zur Herstellung eines Produkts verwendet werden, wird auch der Begriff „direkte Kosten (Kosten)“ verwendet. Bei diesen Kosten handelt es sich ebenfalls um variable Kosten, jedoch nicht alle, da dieses Konzept umfassender ist. Ein erheblicher Teil der Produktionskosten ist nicht direkt im Produkt enthalten, sondern variiert direkt proportional zum Produktionsvolumen. Solche Kosten sind beispielsweise Energiekosten.

    Es ist zu berücksichtigen, dass für die Klassifizierung der Kosten eine Reihe von Kosten für Ressourcen, die das Unternehmen nutzt, getrennt werden müssen. Beispielsweise wird der Strom, der in den Heizöfen eines metallurgischen Unternehmens verbraucht wird, als variable Kosten (TVC) klassifiziert, der andere Teil des Stroms, der von demselben Unternehmen für die Beleuchtung des Werksgeländes verbraucht wird, wird jedoch als konstante Kosten (TFC) klassifiziert. . Das heißt, dieselbe Ressource, die das Unternehmen verbraucht hat, kann in Teile aufgeteilt werden, die unterschiedlich klassifiziert werden können – als variable oder als Fixkosten.

    Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Kosten, deren Kosten als bedingt variabel eingestuft werden. Das heißt, sie beziehen sich auf Produktionsprozesse, sind jedoch nicht direkt proportional zu den Produktionsmengen.

    Im Diagramm (unten) werden die variablen Produktionskosten als TVC-Grafik dargestellt.

    Dieser Graph unterscheidet sich von dem linearen, den er theoretisch haben sollte. Tatsache ist, dass bei ausreichend kleinen Produktionsmengen die direkten Produktionskosten höher sind, als sie sein sollten. Beispielsweise ist eine Gussform für 4 Gussteile ausgelegt, Sie produzieren jedoch zwei. Der Schmelzofen wird unterhalb seiner Auslegungskapazität beladen. Dadurch werden mehr Ressourcen verbraucht als der technologische Standard erfordert. Nach Überschreiten eines bestimmten Werts des Produktionsvolumens wird der Graph der variablen Kosten (TVC) nahezu linear, aber wenn ein bestimmter Wert überschritten wird, beginnen die Kosten (bezogen auf die Produktionseinheit) wieder zu steigen. Dies erklärt sich dadurch, dass bei Überschreitung der normalen Produktionskapazitäten eines Unternehmens mehr Ressourcen für die Produktion jeder weiteren Produkteinheit aufgewendet werden müssen. Bezahlen Sie beispielsweise Mitarbeiter für Überstunden und geben Sie Geld aus mehr Geld für Gerätereparaturen (unter irrationalen Betriebsbedingungen steigen die Reparaturkosten geometrisch an) usw.

    Daher wird davon ausgegangen, dass variable Kosten nur bedingt und in einem bestimmten Intervall innerhalb der normalen Produktionskapazität des Unternehmens einem linearen Zeitplan gehorchen.

    Gesamte Unternehmenskosten (TC)

    Die Gesamtkosten eines Unternehmens sind die Summe aus variablen und fixen Kosten. In der Literatur werden sie oft als bezeichnet TC (Gesamtkosten).

    Also
    TC = TFC + TVC

    Wo Kosten nach Typ:
    TC – allgemein
    TFC – konstant
    TVC – Variablen

    Im Diagramm werden die Gesamtkosten durch den TC-Zeitplan widergespiegelt.

    Durchschnittliche Fixkosten (AFC)

    Durchschnittliche Fixkosten wird als Quotient aus der Summe der Fixkosten durch eine Produktionseinheit bezeichnet. In der Literatur wird diese Größe als bezeichnet A.F.C. (durchschnittliche Fixkosten).

    Also
    AFC = TFC / Q
    Wo
    TFC – Fixe Produktionskosten (siehe oben)

    Die Bedeutung dieses Indikators besteht darin, dass er anzeigt, wie viele Fixkosten pro Produktionseinheit anfallen. Dementsprechend macht jede Produkteinheit mit steigendem Produktionsvolumen einen immer geringeren Anteil der Fixkosten (AFC) aus. Dementsprechend führt eine Verringerung der Fixkosten pro Produkteinheit (Dienstleistung) eines Unternehmens zu einer Gewinnsteigerung.

    Im Diagramm wird der Wert des AFC-Indikators durch das entsprechende AFC-Diagramm angezeigt

    Durchschnittliche variable Kosten (AVC)

    Durchschnittliche variable Kosten bezeichnet den Quotienten aus der Summe der Kosten für die Herstellung von Produkten (Dienstleistungen) durch deren Menge (Volumen). Sie werden oft mit der Abkürzung bezeichnet AVC(durchschnittliche variable Kosten).

    AVC = TVC/Q
    Wo
    TVC – variable Produktionskosten (siehe oben)
    Q - Menge (Volumen) der Produktion

    Es scheint, dass die variablen Kosten pro Produktionseinheit immer gleich sein sollten. Aus bereits erläuterten Gründen (siehe TVC) schwanken die Produktionskosten jedoch pro Einheit. Daher wird für ungefähre wirtschaftliche Berechnungen der Wert der durchschnittlichen variablen Kosten (AVC) bei Volumina berücksichtigt, die nahe an der normalen Kapazität des Unternehmens liegen.

    Im Diagramm wird die Dynamik des AVC-Indikators durch ein gleichnamiges Diagramm dargestellt

    Durchschnittliche Kosten (ATC)

    Die durchschnittlichen Kosten eines Unternehmens sind der Quotient aus der Summe aller Kosten des Unternehmens geteilt durch die Menge der produzierten Produkte (Arbeit, Dienstleistungen). Diese Menge wird oft als bezeichnet ATC (durchschnittliche Gesamtkosten). Es wird auch der Begriff „volle Stückkosten“ verwendet.

    ATC = TC/Q
    Wo
    TC – Gesamt-(Gesamt-)Kosten (siehe oben)
    Q - Menge (Volumen) der Produktion

    Es ist darauf hinzuweisen, dass gegebener Wert nur für sehr grobe Berechnungen geeignet, Berechnungen mit geringen Abweichungen der Produktionswerte oder mit einem unbedeutenden Anteil der Fixkosten an den Gesamtkosten des Unternehmens.

    Bei einer Erhöhung des Produktionsvolumens wird der geschätzte Kostenwert (TC), der auf der Grundlage der Werte des ATC-Indikators ermittelt und mit dem anderen als dem berechneten Produktionsvolumen multipliziert wird, größer sein als der tatsächliche Wert (Kosten). werden überschätzt), und wenn sie abnehmen, werden sie im Gegenteil unterschätzt. Dies geschieht aufgrund des Einflusses halbfixer Kosten (TFC). Da also TC = TFC + TVC ist

    ATC = TC/Q
    ATC = (TFC + TVC) / Q

    Wenn sich also das Produktionsvolumen ändert, ändert sich der Wert der Fixkosten (TFC) nicht, was zu dem oben beschriebenen Fehler führt.

    Abhängigkeit der Kostenarten vom Produktionsniveau

    Die Grafiken zeigen die Dynamik der Werte verschiedene Arten Kosten abhängig vom Produktionsvolumen im Unternehmen.

    Grenzkosten (MC)

    Grenzkosten ist die Höhe der zusätzlichen Kosten, die erforderlich sind, um jede zusätzliche Produktionseinheit zu produzieren.

    MC = (TC 2 – TC 1) / (Q 2 – Q 1)

    Der Begriff „Grenzkosten“ (in der Literatur wird oft als „Grenzkosten“ bezeichnet) MC – Grenzkosten) wird nicht immer richtig wahrgenommen, da es das Ergebnis einer nicht ganz korrekten Übersetzung des englischen Wortes margin war. Im Russischen bedeutet „ultimativ“ oft „das Streben nach dem Maximum“, während es in diesem Zusammenhang als „innerhalb der Grenzen sein“ zu verstehen ist. Daher verwenden Autoren, die Englisch sprechen (wir werden hier lächeln), anstelle des Wortes „Grenzkosten“ den Begriff „Grenzkosten“ oder einfach nur „Grenzkosten“.

    Aus der obigen Formel ist leicht ersichtlich, dass MC für jede zusätzliche Produktionseinheit gleich AVC im Intervall [Q 1; F 2].

    Da also TC = TFC + TVC ist
    MC = (TC 2 – TC 1) / (Q 2 – Q 1)
    MC = (TFC + TVC 2 – TFC – TVC 1) / (Q 2 – Q 1)
    MC = (TVC 2 – TVC 1) / (Q 2 – Q 1)

    Das heißt, die Grenzkosten (Grenzkosten) entsprechen genau den variablen Kosten, die zur Herstellung zusätzlicher Produkte erforderlich sind.

    Wenn wir MC für ein bestimmtes Produktionsvolumen berechnen müssen, gehen wir davon aus, dass das Intervall, mit dem wir es zu tun haben, gleich [ 0; Q ] (d. h. von Null bis zum aktuellen Volumen), dann sind am „Punkt Null“ die variablen Kosten gleich Null, die Produktion ist ebenfalls gleich Null und die Formel vereinfacht sich zu folgender Form:

    MC = (TVC 2 – TVC 1) / (Q 2 – Q 1)
    MC = TVC Q/Q
    Wo
    TVC Q sind die variablen Kosten, die erforderlich sind, um Q Produktionseinheiten zu produzieren.

    Notiz. Sie können die Dynamik verschiedener Kostenarten mithilfe technischer Methoden bewerten

    Erforderlich, um jede zusätzliche Produktionseinheit zu produzieren. Grenzkosten drücken den Betrag aus, um den sich die Ausgaben eines Unternehmens erhöhen, wenn die Produktion um die letzte zusätzliche Produktionseinheit steigt, oder die Mittel, die es einspart, wenn die Produktion um eine Einheit sinkt. Jedes Produktionsvolumen ist durch bestimmte Grenzkosten gekennzeichnet.

    Grenzkosten sind zusätzliche Kosten, die durch eine Zunahme des Aktivitätsvolumens entstehen. Es handelt sich um die Addition zur Erhöhung der Gesamtkosten pro Einheit, wenn die Änderung diskret ist, oder um die Addition zur Erhöhung der Gesamtkosten pro Einheit, wenn die Änderung kontinuierlich ist.

    Grenzkosten können kurzfristiger Natur sein, wenn nur einige der verwendeten Inputs angepasst werden können, oder langfristig, wenn alle verwendeten Inputs angepasst werden können.

    Die privaten Grenzkosten sind die Grenzkosten, die einer Einzelperson oder einem Unternehmen entstehen, wenn sie sich für eine Expansion entscheiden, ohne jegliche externen Kosten; Zu den sozialen Grenzkosten zählen sowohl externe Kosten als auch private Kosten, die dem Entscheidungsträger entstehen.

    Bei der kurzfristigen Planung werden die Grenzkosten zur Auswahl der optimalen Variante des Investitionsvorhabens herangezogen.

    Die Änderung der Grenzkosten in Abhängigkeit von der Änderung der produzierten Gütermenge kann grafisch dargestellt werden.

    Wenn die Fixkosten nicht mit der Produktion variieren, sind die Grenzkosten MC gleich den variablen Grenzkosten. Die Grenzkostenkurve verläuft zunächst nach unten, was die steigenden Erträge aus variablen Inputs widerspiegelt, d. h. Die Kosten wachsen langsamer als die produzierte Produktionsmenge. Dann steigt die Kurve jedoch stark an, was auf sinkende Renditen hinweist, d. h. Die Kosten beginnen schneller zu steigen als das Produktionsvolumen. Grenzkosten und Grenzerlös ermöglichen es einem Unternehmen, den Produktionsumfang zu bestimmen, bei dem es seinen Gewinn maximieren kann.

    Grenzkosten werden auch als gewichteter Durchschnitt (Inkrementalkosten) oder Differenzkosten (Differenzkosten) bezeichnet.

    Die Bestimmung der Grenzkosten ist wichtig für die Entscheidung, ob das Produktionsvolumen geändert werden soll. In den meisten produzierenden Unternehmen sinken die Grenzkosten mit steigendem Endproduktionsvolumen aufgrund von Faktoren wie Mengenrabatten auf Rohstoffe, Spezialisierung der Arbeitskräfte und effizienterer Nutzung der Ausrüstung.

    Ab einem bestimmten Punkt muss man jedoch mit steigenden Kosten rechnen, wenn die Mengen weiter steigen und auch die Grenzkosten zu steigen beginnen. Zu den steigenden Kosten bei kontinuierlich steigender Produktion gehören Faktoren wie eine stärkere Kontrolle des Managements über mehr Arbeitskräfte, höhere Materialkosten aufgrund der Erschöpfung der Ressourcen lokaler Lieferanten und allgemein weniger effiziente Investitionen.

    Die Grenzkostenkurve verläuft typischerweise U-förmig, wie in der Grafik dargestellt. Ein Unternehmen arbeitet auf seinem optimalen Produktionsniveau, wenn die Grenzkosten den durchschnittlichen Gesamtkosten pro Produktionseinheit entsprechen. Liegt die Produktionseffizienz also unter dem optimalen Niveau, führen steigende Produktionsmengen dazu, dass die Grenzkosten unter den durchschnittlichen Gesamtstückkosten liegen.

    Wenn die Produktionseffizienz ein bestimmtes optimales Niveau überschreitet, werden die Grenzkosten höher sein als die durchschnittlichen Gesamtstückkosten. Mit anderen Worten: Der Verkauf zu einem Preis, der über den Grenzkosten pro Einheit liegt, steigert den Produzenten, selbst wenn der Verkaufspreis nicht die durchschnittlichen Gesamtkosten pro Einheit abdeckt. Grenzkosten sind somit der Mindestpreis, zu dem ein Verkauf nur erfolgen kann, ohne dass sich die Verluste des Produzenten erhöhen oder seine Gewinne sinken.

    Der Zweck der Unternehmensgründung – die Eröffnung eines Unternehmens, der Bau eines Werks mit anschließender Freigabe geplanter Produkte – besteht darin, Gewinn zu erwirtschaften. Aber die Erhöhung des persönlichen Einkommens erfordert erhebliche Kosten, nicht nur moralischer, sondern auch finanzieller Natur. Alle monetären Ausgaben, die zur Produktion eines Gutes dienen, werden in der Volkswirtschaftslehre als Kosten bezeichnet. Um verlustfrei zu arbeiten, müssen Sie die optimale Menge an Waren/Dienstleistungen und den für deren Herstellung aufgewendeten Geldbetrag kennen. Dazu werden Durchschnitts- und Grenzkosten berechnet.

    Durchschnittliche Kosten

    Mit zunehmendem Produktionsvolumen steigen die davon abhängigen Kosten: Rohstoffe, Löhne der Schlüsselkräfte, Strom und andere. Sie werden Variablen genannt und haben unterschiedliche Abhängigkeiten für unterschiedliche Mengen produzierter Waren/Dienstleistungen. Zu Beginn der Produktion, wenn die produzierten Gütermengen gering sind, sind die variablen Kosten erheblich. Mit zunehmender Produktion sinken die Kosten aufgrund von Skaleneffekten. Es gibt jedoch Kosten, die ein Unternehmer auch bei Nullproduktion von Gütern trägt. Solche Kosten werden als Fixkosten bezeichnet: Nebenkosten, Miete, Gehälter des Verwaltungspersonals.

    Unter Gesamtkosten versteht man die Summe aller Kosten für eine bestimmte produzierte Gütermenge. Um jedoch die wirtschaftlichen Kosten zu verstehen, die in den Prozess der Herstellung einer Wareneinheit investiert werden, ist es üblich, sich den Durchschnittskosten zuzuwenden. Das heißt, der Quotient aus Gesamtkosten und Produktionsmenge entspricht dem Wert der Durchschnittskosten.

    Grenzkosten

    Wenn man den Wert der für den Verkauf einer Gütereinheit aufgewendeten Mittel kennt, kann nicht argumentiert werden, dass eine Steigerung der Produktion um eine weitere Einheit mit einem Anstieg der Gesamtkosten in Höhe des Wertes der Durchschnittskosten einhergeht. Um beispielsweise 6 Cupcakes herzustellen, müssen Sie 1200 Rubel investieren. Es ist leicht, sofort zu berechnen, dass die Kosten für einen Cupcake mindestens 200 Rubel betragen sollten. Dieser Wert entspricht den durchschnittlichen Kosten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Zubereitung eines weiteren Gebäcks 200 Rubel mehr kostet. Um das optimale Produktionsvolumen zu bestimmen, ist es daher notwendig zu wissen, wie viel Geld investiert werden muss, um die Produktion um eine Einheit des Gutes zu steigern.

    Ökonomen kommen dabei auf die Grenzkosten des Unternehmens zurück, die ihnen helfen, den Anstieg der Gesamtkosten zu erkennen, der mit der Schaffung einer zusätzlichen Güter-/Dienstleistungseinheit verbunden ist.

    Berechnung

    MC – diese Bezeichnung in der Wirtschaftswissenschaft hat Grenzkosten. Sie entsprechen dem Quotienten aus der Steigerung der Gesamtausgaben und der Steigerung des Volumens. Da der Anstieg der Gesamtkosten kurzfristig durch einen Anstieg der durchschnittlichen variablen Kosten verursacht wird, kann die Formel wie folgt aussehen: MC = ΔTC/ΔVolumen = ΔDurchschnittliche variable Kosten/ΔVolumen.

    Wenn die Werte der Bruttokosten für jede Produktionseinheit bekannt sind, werden die Grenzkosten als Differenz zwischen zwei benachbarten Werten der Gesamtkosten berechnet.

    Verhältnis zwischen Grenz- und Durchschnittskosten

    Wirtschaftliche Entscheidungen über die Durchführung von Geschäftsaktivitäten müssen nach einer Randanalyse getroffen werden, die auf Randvergleichen basiert. Das heißt, der Vergleich alternativer Lösungen und die Bestimmung ihrer Wirksamkeit erfolgt durch die Bewertung der Zusatzkosten.

    Durchschnitts- und Grenzkosten hängen miteinander zusammen, und Änderungen beider Kosten im Verhältnis zueinander sind der Grund für die Anpassung des Produktionsvolumens. Wenn beispielsweise die Grenzkosten unter den Durchschnittskosten liegen, ist es sinnvoll, den Output zu erhöhen. Es lohnt sich, die Steigerung des Produktionsvolumens zu stoppen, wenn die Grenzkosten über dem Durchschnitt liegen.

    Die Gleichgewichtssituation liegt vor, wenn die Grenzkosten dem Mindestwert der Durchschnittskosten entsprechen. Das heißt, es macht keinen Sinn, die Produktion weiter zu steigern, da die Mehrkosten steigen werden.

    Zeitplan

    Die dargestellte Grafik zeigt die Kosten des Unternehmens, wobei ATC, AFC, AVC die durchschnittlichen Gesamt-, Fix- und variablen Kosten sind. Die Grenzkostenkurve wird mit MC bezeichnet. Es hat eine konvexe Form zur x-Achse und schneidet an minimalen Punkten die Kurven der Durchschnittsvariablen und der Gesamtkosten.

    Basierend auf dem Verhalten der durchschnittlichen Fixkosten (AFC) in der Grafik können wir den Schluss ziehen, dass eine Vergrößerung des Produktionsumfangs zu deren Reduzierung führt; wie bereits erwähnt, gibt es einen Effekt von Skaleneffekten. Die Differenz zwischen ATC und AVC spiegelt die Höhe der Fixkosten wider; sie nimmt aufgrund der Annäherung von AFC an die x-Achse stetig ab.

    Punkt P, der ein bestimmtes Produktionsvolumen charakterisiert, entspricht dem Gleichgewichtszustand des Unternehmens auf dem Markt. Wenn Sie das Volumen weiter steigern, müssen die Kosten durch die Gewinne gedeckt werden, da diese stark ansteigen. Daher sollte sich das Unternehmen auf das Volumen am Punkt P einigen.

    Grenzerlös

    Einer der Ansätze zur Berechnung der Produktionseffizienz besteht darin, die Grenzkosten mit dem Grenzerlös zu vergleichen, der der Steigerung entspricht Geld von jeder weiteren verkauften Wareneinheit. Die Ausweitung der Produktion ist jedoch nicht immer mit einer Gewinnsteigerung verbunden, da die Kostendynamik nicht proportional zum Volumen ist und mit einem Anstieg von Angebot, Nachfrage und dementsprechend einem Preisrückgang einhergeht.

    Die Grenzkosten eines Unternehmens entsprechen dem Preis des Gutes abzüglich des Grenzerlöses (MR). Wenn die Grenzkosten niedriger sind als der Grenzerlös, kann die Produktion ausgeweitet werden, andernfalls muss sie gedrosselt werden. Durch den Vergleich der Grenzkosten- und Einkommenswerte für jeden Produktionswert ist es möglich, die Punkte minimaler Kosten und maximaler Gewinne zu bestimmen.

    Gewinnmaximierung

    Wie ermittelt man die optimale Produktionsgröße zur Gewinnmaximierung? Dies kann durch den Vergleich von Grenzerlös (MR) und Grenzkosten (MC) erfolgen.

    Jedes neu hergestellte Produkt erhöht den Grenzerlös zum Gesamteinkommen, erhöht aber gleichzeitig die Gesamtkosten um die Grenzkosten. Jede Produktionseinheit, deren Grenzerlös ihre Grenzkosten übersteigt, sollte produziert werden, da das Unternehmen durch den Verkauf dieser Einheit mehr Einnahmen erzielt, als dies zu den Kosten führt. Solange MR > MC gilt, ist die Produktion profitabel. Mit steigender Produktion führen jedoch steigende Grenzkosten aufgrund des Gesetzes der sinkenden Erträge dazu, dass die Produktion unrentabel wird, da sie beginnen, den Grenzerlös zu übersteigen.

    Wenn also MR > MC, muss die Produktion ausgeweitet werden, wenn MR< МС, то его надо сокращать, а при MR = МС достигается равновесие фирмы (максимум прибыли).

    Besonderheiten bei Anwendung der Regel der Grenzwertgleichheit:

    • Die Bedingung MC = MR kann zur Gewinnmaximierung verwendet werden, wenn die Kosten des Gutes höher sind als der Mindestwert der durchschnittlichen variablen Kosten. Ist der Preis niedriger, erreicht das Unternehmen sein Ziel nicht.
    • Unter Bedingungen des reinen Wettbewerbs, wenn weder Käufer noch Verkäufer Einfluss auf die Kostenbildung eines Gutes nehmen können, entspricht der Grenzerlös dem Preis einer Gütereinheit. Dies impliziert die Gleichheit: P = MC, bei der Grenzkosten und Grenzpreis gleich sind.

    Grafische Darstellung des Gleichgewichts eines Unternehmens

    Bei reinem Wettbewerb, bei dem der Preis dem Grenzerlös entspricht, sieht die Grafik wie folgt aus.

    Grenzkosten, deren Kurve die Linie parallel zur x-Achse schneidet, die den Preis des Gutes und das Grenzeinkommen charakterisiert, bilden einen Punkt, der das optimale Verkaufsvolumen anzeigt.

    In der Praxis gibt es Zeiten, in denen ein Unternehmer nicht an die Gewinnmaximierung, sondern an die Minimierung von Verlusten denken sollte. Dies geschieht, wenn der Preis eines Gutes sinkt. Ein Produktionsstopp ist nicht die beste Option, da Fixkosten bezahlt werden müssen. Liegt der Preis unter dem Mindestwert der Bruttodurchschnittskosten, übersteigt jedoch den Wert der Durchschnittsvariablen, muss die Entscheidung auf der Grundlage der Güterproduktion in der Menge getroffen werden, die sich am Schnittpunkt der Grenzwerte ergibt( Einnahmen und Kosten).

    Wenn der Preis eines Produkts auf einem reinen Wettbewerbsmarkt unter die variablen Kosten des Unternehmens gefallen ist, muss das Management den verantwortungsvollen Schritt unternehmen, den Verkauf von Waren vorübergehend einzustellen, bis die Kosten für ein identisches Produkt in der nächsten Periode steigen. Dies führt zu einem Anstieg der Nachfrage aufgrund eines Rückgangs des Angebots. Ein Beispiel sind landwirtschaftliche Betriebe, die Produkte im Herbst-Winter-Zeitraum und nicht unmittelbar nach der Ernte verkaufen.

    Kosten auf lange Sicht

    Der Zeitraum, in dem sich die Produktionskapazität eines Unternehmens ändern kann, wird als Langzeitzeitraum bezeichnet. Die Strategie des Unternehmens muss eine Kostenanalyse für die Zukunft umfassen. Im langen Zeitrahmen werden auch langfristige Durchschnitts- und Grenzkosten berücksichtigt.

    Mit der Erweiterung der Produktionskapazität sinken die Durchschnittskosten und die Mengen steigen bis zu einem bestimmten Punkt, dann beginnen die Kosten pro Produktionseinheit zu steigen. Dieses Phänomen wird als Skaleneffekte bezeichnet.

    Die langfristigen Grenzkosten eines Unternehmens zeigen die Veränderung aller Kosten aufgrund einer Produktionssteigerung. Die Durchschnitts- und Grenzkostenkurven stehen im Zeitverlauf in ähnlicher Weise zueinander in Beziehung wie im kurzfristigen Zeitraum. Die Hauptstrategie ist auf lange Sicht dieselbe: Sie bestimmt die Produktionsmengen anhand der Gleichung MC = MR.

    
    Spitze