Prozess gegen deutsche Kriegsverbrecher 1945. Nürnberger Tribunal: Satzung, Grundprinzipien und ausschließliche Zuständigkeit

2015 ist das Jahr des 70. Jahrestages der Nürnberger Prozesse. Sie fand vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946 vor dem Internationalen Militärgerichtshof in der Stadt Nürnberg (Deutschland) statt.

Der erste Hauptkriegsverbrecherprozess fand in Nürnberg statt, weil diese Stadt viele Jahre eine Hochburg und ein Symbol des Faschismus war. Es veranstaltete Kongresse der Nationalsozialistischen Partei, hielt Paraden von Sturmtrupps ab. Dafür gab es andere Gründe, auch einen rein technischen.

Der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg ist das erste internationale Gericht der Geschichte. Sein Ergebnis war die Anerkennung von Hitlers Aggression als schwerstes Verbrechen, die Verurteilung von Verbrechen auf nationaler Ebene, des herrschenden Hitlerregimes, seiner Strafinstitutionen und der höchsten politischen und militärischen Persönlichkeiten Nazideutschlands. Es wird oft als "Hof der Geschichte" bezeichnet.

Es war einer der größten Prozesse in der Geschichte der Menschheit. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Völkerrechts im Allgemeinen und der Entwicklung der Beziehungen zwischen Staaten auf der ganzen Welt nach dem Zweiten Weltkrieg.

Dieser historische Prozess besiegelte rechtlich die endgültige Niederlage des Faschismus und ging als antifaschistischer Prozess in die Geschichte ein. Die ganze Welt war dem Wesen des Faschismus, seiner Ideologie ausgesetzt, insbesondere dem Rassismus, der die ideologische Grundlage für die Vorbereitung und Entfesselung von Angriffskriegen und die Massenvernichtung von Menschen darstellt. Im Prozess wurde die ganze Gefahr der Wiederbelebung des Faschismus für die Geschicke der ganzen Welt klar und überzeugend aufgezeigt.

Der Zweite Weltkrieg brachte der Menschheit enorme materielle und menschliche Verluste. 26 Millionen 600 Tausend unserer Landsleute starben bei diesem blutigen Massaker. Und mehr als die Hälfte von ihnen - 15 Millionen 400 Tausend - waren Zivilisten. Die Greueltaten der Nazis sind nicht gelassen zu nehmen und bleiben ihnen gleichgültig. Die Welt hat noch nie eine solche Grausamkeit in der Beziehung von Mensch zu Mensch gesehen. Massenplünderung riesiger Gebiete, Massenhinrichtungen, die Schaffung von "Todesfabriken", Folter, Experimente an Menschen, die Zerstörung ganzer Nationen, unmenschliche Behandlung von Kriegsgefangenen ... All dies sind Verbrechen, deren Liste lang sein kann endlos aufgelistet.

Lange vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs sprachen Vertreter der alliierten Regierungen wiederholt von der Notwendigkeit, die Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen und zu bestrafen, die den Krieg entfesselt, Massenterror und Mord begonnen und die Ideen von Rassenüberlegenheit und Völkermord proklamiert hatten. Diese Vorstellung von der Verantwortung der Nazis für ihre ungeheuerlichen Verbrechen gegen Frieden und Menschlichkeit spiegelte sich in vielen internationalen Dokumenten wider.

Bereits in der Erklärung der Sowjetregierung vom 14. Oktober 1942 „Über die Verantwortung der Nazi-Invasoren und ihrer Komplizen für die von ihnen in den besetzten Ländern Europas begangenen Greueltaten“ war die Forderung nach Einrichtung eines Internationalen Militärgerichtshofs enthalten.

Das Abkommen über die Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofs und seine Satzung wurden von der UdSSR, den USA, Großbritannien und Frankreich während der Londoner Konferenz entwickelt, die vom 26. Juni bis 8. August 1945 stattfand. Das gemeinsam entwickelte Dokument spiegelte die koordinierte Position aller 23 an der Konferenz teilnehmenden Länder wider, die Prinzipien der Charta wurden von der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannt im Kampf gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gebilligt.

Die Nürnberger Prozesse waren Spezielle Features der Praxis der Gerichtsverfahren bisher unbekannt. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Begehung ungeheuerlicher Gräueltaten durch die Faschisten und Nazis öffentlich gemacht wurden und eine entsprechende rechtliche Qualifizierung und Verurteilung erforderten.

So stellte das Gesetz fest, dass Gruppen und Organisationen Gegenstand der Anklage sein könnten, die Richter hätten das Recht, den Gang des Verfahrens unabhängig zu bestimmen. Eine Neuerung war auch, dass das Gericht das Gericht der letzten Instanz war, dessen Hauptzweck darin bestand, den Grad der Schuld der Angeklagten – der Hauptkriegsverbrecher, daher der Name – des Militärtribunals, zu bestimmen und zu qualifizieren.

Die erste Angeklagtenliste, die am 8. August 1945 in London vereinbart wurde, enthielt Hitler, seine engsten Untergebenen Himmler und Goebbels nicht, weil. damals wurde ihr Tod zuverlässig festgestellt.

Gleichzeitig stand der angeblich auf den Straßen Berlins getötete Bormann auf der Liste und wurde in Abwesenheit angeklagt.

Insgesamt wurden 24 Kriegsverbrecher, die Mitglieder der obersten Führung Nazideutschlands waren, vor Gericht gestellt.

Die ursprüngliche Liste der Angeklagten umfasste:

1. Hermann Wilhelm Göring (deutsch: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe
2. Rudolf Heß (deutsch Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die NSDAP.
3. Joachim von Ribbentrop (deutsch: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Außenminister von Nazi-Deutschland.
4. Robert Ley (deutsch: Robert Ley), Leiter der Arbeitsfront
5. Wilhelm Keitel (deutsch Wilhelm Keitel), Stabschef des Oberkommandos der Bundeswehr.
6. Ernst Kaltenbrunner (deutsch Ernst Kaltenbrunner), Leiter des RSHA.
7. Alfred Rosenberg (deutsch: Alfred Rosenberg), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für die Ostgebiete.
8. Hans Frank (deutsch Dr. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Gebiete.
9. Wilhelm Frick (deutsch Wilhelm Frick), Reichsinnenminister.
10. Julius Streicher (deutsch: Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur der antisemitischen Zeitung Sturmovik (deutsch: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (deutsch Hjalmar Schacht), Reichswirtschaftsminister vor dem Krieg.
12. Walther Funk (dt. Walther Funk), Wirtschaftsminister nach meinem.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (deutsch: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Leiter des Friedrich Krupp-Konzerns.
14. Karl Dönitz (deutsch: Karl Dönitz), Admiral der Flotte des Dritten Reiches.
15. Erich Raeder (deutsch Erich Raeder), Oberbefehlshaber der Marine.
16. Baldur von Schirach (deutsch: Baldur Benedikt von Schirach), Leiter der Hitlerjugend, Gauleiter von Wien.
17. Fritz Sauckel (deutsch Fritz Sauckel), Leiter der Zwangsdeportationen ins Reich Belegschaft aus den besetzten Gebieten.
18. Alfred Jodl (deutsch Alfred Jodl), Stabschef des Einsatzkommandos des OKW
19. Franz von Papen (deutsch: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), vor Hitler Reichskanzler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei.
20. Arthur Seyß-Inquart (deutsch Dr. Arthur Seyß-Inquart), Bundeskanzler von Österreich, dann Reichskommissar des besetzten Holland.
21. Albert Speer (deutsch: Albert Speer), Reichsminister für Rüstung
22. Konstantin von Neurath (deutsch Konstantin Freiherr von Neurath), in den ersten Regierungsjahren Hitlers Außenminister, dann Vizekönig im Protektorat Böhmen und Mähren.
23. Hans Fritsche (deutsch: Hans Fritzsche), Leiter der Abteilung Presse und Rundfunk im Propagandaministerium.

Auch Gruppen oder Organisationen, denen die Angeklagten angehörten, wurden angeklagt.

Ihnen wurde vorgeworfen, einen Angriffskrieg entfesselt zu haben, um die Weltherrschaft des deutschen Imperialismus zu errichten, d. h. Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsgefangene und Zivilisten der besetzten Länder getötet und gefoltert, die Zivilbevölkerung zur Zwangsarbeit nach Deutschland deportiert, Tötung von Geiseln, Raub öffentlichen und privaten Eigentums, ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, unzählige, nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigte Ruinen, d , also bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Der Internationale Militärgerichtshof wurde nach dem Londoner Abkommen paritätisch aus Vertretern der vier Mächte gebildet:

Aus der UdSSR: Stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs die Sowjetunion Generalmajor der Justiz I. T. Nikitchenko; Oberst der Justiz A. F. Volchkov;

Aus den Vereinigten Staaten: Ehemaliger Justizminister F Biddle; John Parker (Englisch);

Aus Großbritannien: Oberster Richter Geoffrey Lawrence; Norman Birket (Englisch);

Aus Frankreich: Henri Donnedier de Vabre, Professor für Strafrecht; Robert Falco (deutsch).

Aus jedem Land wurden die Hauptstaatsanwälte, ihre Stellvertreter und Assistenten zu dem Prozess entsandt.

Die Hauptankläger waren:

Aus der UdSSR - der Staatsanwalt der ukrainischen SSR Roman Andreyevich Rudenko (Stellvertreter: Yu.V. Pokrovsky, Assistenten: N.D. Zorya, D.S. Karev, L.N. Smirnov, L.R. Sheinin);

Für die Vereinigten Staaten, Richter am Bundesgerichtshof Robert Jackson;

Aus Großbritannien - Generalstaatsanwalt und Mitglied des Unterhauses Hartley Shawcross;

Aus Frankreich - Justizminister Francois de Menthon, der dann durch Champetier de Ribes ersetzt wurde.

Der Chefankläger der Nürnberger Prozesse aus der UdSSR Roman Rudenko spricht im Justizpalast. 20. November 1945, Deutschland

Am 18. Oktober 1945 nahm der Internationale Militärgerichtshof die von den Chefanklägern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs unterzeichnete Anklageschrift noch am selben Tag, also mehr als einen Monat vor Prozessbeginn, an , wurde allen Angeklagten zugestellt, um ihnen die Möglichkeit zu geben, sich im Vorfeld auf die Verteidigung vorzubereiten.

So wurde im Sinne eines fairen Verfahrens von Anfang an auf strengste Wahrung der Rechte der Angeklagten gesetzt.

So erhielten die Angeklagten eine breite Verteidigungsmöglichkeit, sie alle hatten deutsche Anwälte (einige sogar zwei), genossen solche Rechte, dass die Angeklagten nicht nur vor den Gerichten Nazideutschlands, sondern auch in vielen westlichen Ländern beraubt wurden. Die Staatsanwälte stellten der Verteidigung Kopien aller urkundlichen Beweise zur Verfügung Deutsch, assistierte Anwälten bei der Suche und Beschaffung von Dokumenten, lieferte Zeugen, die die Verteidiger vorladen wollten.

Somit wurden trotz der von den Angeklagten begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und den Frieden die Grundprinzipien des Strafverfahrens respektiert, nämlich:

Rechtmäßigkeit;

Rechtsdurchsetzung nur durch das Gericht; Gleichberechtigung aller Beteiligten Rechtsstreit vor dem Gesetz und dem Gericht;

Unabhängigkeit der Richter und ihre Unterordnung nur unter das Gesetz;

Schuldbeweis erbringen; Wettbewerbsfähigkeit der Parteien und Freiheit, dem Gericht ihre Beweise vorzulegen und ihre Überzeugungskraft vor Gericht zu beweisen;

Aufrechterhaltung der Staatsanwaltschaft vor Gericht durch die Staatsanwaltschaft;

Gewährung des Verteidigungsrechts für den Angeklagten; Bekanntmachung des Prozesses und dessen vollständige Fixierung durch technische Mittel;

Verpflichtung des Gerichtsurteils; Unausweichlichkeit der Bestrafung.

Besonders hervorzuheben ist, dass die Nürnberger Prozesse im weitesten Sinne des Wortes ein öffentlicher Prozess waren.

Von den 403 Gerichtsverhandlungen wurde keine einzige geschlossen. Mehr als 60.000 Pässe wurden im Gerichtssaal ausgestellt, einige davon gingen bei den Deutschen ein. Alles, was vor Gericht gesagt wurde, wurde sorgfältig transkribiert. Der Prozess wurde simultan in vier Sprachen durchgeführt, darunter Deutsch. Presse und Rundfunk waren durch etwa 250 Korrespondenten vertreten, die Berichte über den Prozess in alle Länder sendeten.

In den Reden der Ankläger analysierten sie zusammen mit der Analyse der Fakten legale Probleme Verfahren wurde die Zuständigkeit des Tribunals begründet, eine juristische Analyse des Corpus delicti durchgeführt und die unbegründeten Argumente der Verteidiger der Angeklagten widerlegt.

Die Nürnberger Prozesse waren außergewöhnlich in Bezug auf die Unbestechlichkeit und Beweiskraft der Anklage. Als Beweis erschienen die Aussagen zahlreicher Zeugen, darunter ehemalige Häftlinge von Auschwitz, Dachau und anderen NS-Konzentrationslagern - Augenzeugen faschistischer Gräueltaten, sowie materielle Beweise und Dokumentationen.

Die entscheidende Rolle kam natürlich den offiziellen Dokumenten zu, die von den Angeklagten unterzeichnet wurden.

Insgesamt wurden 116 Zeugen vor Gericht vernommen, davon 33 von Staatsanwälten und 61 von Verteidigern in Einzelfällen vorgeladen und mehr als 4.000 Beweismittel vorgelegt.

Gleichzeitig verhielten sich die Angeklagten kühn und unverschämt, spielten geschickt auf Zeit und hofften, dass die Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und dem Westen nach dem Krieg und Gerüchte über die drohende Gefahr eines bevorstehenden Krieges den Prozess beenden würden.

Die Gerichtsverhandlungen waren angespannt. In einer so schwierigen Situation spielte das harte und professionelle Vorgehen der sowjetischen Staatsanwaltschaft eine Schlüsselrolle. Der Film über Konzentrationslager, gefilmt von Frontkameramännern, drehte schließlich den Lauf des Prozesses. Die schrecklichen Bilder von Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz haben die Zweifel des Tribunals vollständig beseitigt.

In seiner Schlussrede, die er am 29. und 30. Juli hielt, betonte der Generalstaatsanwalt der UdSSR R.A. Rudenko fasste die Ergebnisse der gerichtlichen Untersuchung gegen die Hauptkriegsverbrecher zusammen und stellte fest, dass „es vom Gericht beurteilt wird, das von friedliebenden und freiheitsliebenden Ländern geschaffen wurde, das den Willen zum Ausdruck bringt und die Interessen der gesamten fortschrittlichen Menschheit schützt, die will keine Wiederholung von Katastrophen, die es einer Bande von Verbrechern nicht erlauben wird, ungestraft die Versklavung von Völkern und die Vernichtung von Menschen vorzubereiten ... Die Menschheit zieht Verbrecher zur Rechenschaft, und in ihrem Namen klagen wir, die Ankläger, in diesem Prozess an . Und wie kläglich sind die Versuche, das Recht der Menschheit anzufechten, die Feinde der Menschheit zu richten, wie unhaltbar sind die Versuche, den Völkern das Recht zu nehmen, diejenigen zu bestrafen, die es sich zum Ziel gemacht haben, Völker zu versklaven und auszurotten und dieses Verbrechen begangen haben Ziel seit vielen Jahren in Folge mit kriminellen Mitteln.

Der Internationale Militärgerichtshof verurteilt:

Zum Tode durch Erhängen: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl (wurde 1953 im Wiederaufnahmeverfahren eines Münchner Gerichts freigesprochen);

Zu lebenslanger Haft: Hess, Funk, Reder;

Zu 20 Jahren Haft: Schirach, Speer;

Zu 15 Jahren Gefängnis: Neurata;

Zu 10 Jahren Gefängnis: Doenica;

Freigesprochen: Fritsche, Papen, Shakht.

Das Gericht erkannte die Organisationen des deutschen Faschismus – SS, SA, Gestapo, SD, sowie die Führung der Nationalsozialistischen Partei – als verbrecherisch an.

Die Nürnberger Prozesse wurden zu einem Präzedenzfall im Völkerrecht. Einer seiner Hauptverdienste war die Umsetzung des Grundsatzes der Gleichheit vor dem Gesetz für alle und die Unausweichlichkeit der Bestrafung.

Heute erleben wir ein Bild, wenn der Faschismus wiedergeboren wird. Unter diesen Bedingungen werden diejenigen, die die Ergebnisse des Großen Sieges auf ihre eigene Weise überdenken wollen, die führende Rolle der Sowjetunion bei der Niederlage des Faschismus nivellieren und ein gleiches Zeichen zwischen Deutschland, der UdSSR und dem Aggressorland setzen aktiver.

Vor diesem Hintergrund gibt es eine Masse verschiedener Veröffentlichungen, Filme, Fernsehsendungen, die verzerren historische Fakten und Veranstaltungen.

In den öffentlichen Reden vieler Extremisten und sogar einiger Politiker werden die Führer des Dritten Reiches und ihre Komplizen verherrlicht, während im Gegenteil die sowjetischen Militärführer verunglimpft werden. In ihrer Interpretation sind die Nürnberger Prozesse nur ein Racheakt der Sieger an den Besiegten. Gleichzeitig charakterisieren sie bekannte Faschisten als gewöhnliche und eher nette Menschen und nicht als Henker und Sadisten.

Es sollte jedoch betont werden, dass das Urteil der Nürnberger Prozesse rechtskräftig geworden ist, niemand es angefochten oder aufgehoben hat und die Versuche bestimmter radikaler Kräfte, es auf ihre eigene Weise zu interpretieren, keine rechtliche Grundlage und kein moralisches Recht haben Im Algemeinen.

Die Verzerrung der historischen Wahrheit, die Verunglimpfung der sowjetischen Vergangenheit, die Faschisierung einer Ideologie, die in einer Reihe ehemaliger Sowjetrepubliken in den Rang eines Staates erhoben wurde, führt zu Manifestationen von Rassismus, Nationalismus in den extremsten und extremsten Formen. Und das muss bekämpft werden.

Unsere Hauptaufgabe besteht darin, zu versuchen, dieses „Umdenken“ zu verhindern, verlässliche Informationen darüber zu bewahren und unverändert von Generation zu Generation weiterzugeben.

Interessen vorsichtige Haltung zum großen Sieg, zur Erinnerung an diejenigen, die ihr Leben im Namen der Befreiung vom Faschismus gaben, sind unvereinbar mit den Tatsachen der Fälschung der Kriegsgeschichte, mit den Tatsachen der Schändung der Denkmäler für die Soldaten-Befreier, die Tatsachen, wenn unter den Brüdervölkern, die gemeinsam gegen den Faschismus gekämpft haben, Zwietracht künstlich gepflanzt wird.

Aus der Anklagerede des Generalstaatsanwalts der UdSSR R. A. Rudenko:

Herr Richter! Um die Gräueltaten auszuführen, die sie sich ausgedacht hatten, schufen die Führer der faschistischen Verschwörung ein System krimineller Organisationen, denen meine Rede gewidmet war. Heute warten diejenigen, die sich die Errichtung der Weltherrschaft und die Vernichtung der Völker zum Ziel gesetzt haben, mit Beklommenheit auf das kommende Urteil des Gerichts. Dieses Urteil muss nicht nur die vor Gericht gestellten Urheber blutiger faschistischer „Ideen“, die Hauptorganisatoren der Verbrechen des Hitlerismus, treffen. Ihr Urteil muss das gesamte verbrecherische System des deutschen Faschismus verurteilen, dieses komplexe, weit verzweigte Netzwerk von Partei-, Regierungs-, SS- und Militärorganisationen, das die schändlichen Pläne der Hauptverschwörer direkt in die Tat umsetzt. Auf den Schlachtfeldern hat die Menschheit bereits ihr Urteil über den verbrecherischen deutschen Faschismus gefällt. Im Feuer der größten heroischen Schlachten der Menschheitsgeschichte Sowjetische Armee und die tapferen Truppen der Alliierten besiegten nicht nur die Nazihorden, sondern billigten die hohen und edlen Prinzipien der internationalen Zusammenarbeit, der menschlichen Moral und der humanen Regeln der menschlichen Gesellschaft. Die Anklagebehörde hat ihre Pflicht gegenüber dem Obersten Gerichtshof, gegenüber dem gesegneten Gedenken an die unschuldigen Opfer, gegenüber dem Gewissen der Nationen und ihrem eigenen Gewissen erfüllt. Möge das Gericht der Völker über die faschistischen Henker vollstreckt werden – gerecht und streng.

Bei der Aufbereitung von Informationen wurden Websites verwendet.

Göring auf der Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen

Am 1. Oktober 1946 wurde in Nürnberg das Urteil des Internationalen Militärtribunals verkündet, das die Hauptkriegsverbrecher verurteilte. Es wird oft als "Hof der Geschichte" bezeichnet. Es war nicht nur einer der größten Prozesse in der Geschichte der Menschheit, sondern auch Meilenstein in der Entwicklung des Völkerrechts. Die Nürnberger Prozesse besiegelten rechtskräftig die endgültige Niederlage des Faschismus.

Auf der Anklagebank:

Zum ersten Mal tauchten Verbrecher auf, die einen ganzen Staat kriminell machten, und erlitten schwere Strafen. Die ursprüngliche Liste der Angeklagten umfasste:

1. Hermann Wilhelm Göring (deutsch: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe
2. Rudolf Heß (deutsch Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die NSDAP.
3. Joachim von Ribbentrop (deutsch: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Außenminister von Nazi-Deutschland.
4. Robert Ley (deutsch: Robert Ley), Leiter der Arbeitsfront
5. Wilhelm Keitel (deutsch Wilhelm Keitel), Stabschef des Oberkommandos der Bundeswehr.
6. Ernst Kaltenbrunner (deutsch Ernst Kaltenbrunner), Leiter des RSHA.
7. Alfred Rosenberg (deutsch: Alfred Rosenberg), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für die Ostgebiete.
8. Hans Frank (deutsch Dr. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Gebiete.
9. Wilhelm Frick (deutsch Wilhelm Frick), Reichsinnenminister.
10. Julius Streicher (deutsch: Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur der antisemitischen Zeitung Sturmovik (deutsch: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (deutsch Hjalmar Schacht), Reichswirtschaftsminister vor dem Krieg.
12. Walther Funk (dt. Walther Funk), Wirtschaftsminister nach meinem.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (deutsch: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Leiter des Friedrich Krupp-Konzerns.
14. Karl Dönitz (deutsch: Karl Dönitz), Admiral der Flotte des Dritten Reiches.
15. Erich Raeder (deutsch Erich Raeder), Oberbefehlshaber der Marine.
16. Baldur von Schirach (deutsch: Baldur Benedikt von Schirach), Leiter der Hitlerjugend, Gauleiter von Wien.
17. Fritz Sauckel (deutsch: Fritz Sauckel), Leiter Zwangsdeportationen ins Reich der Arbeiter aus den besetzten Gebieten.
18. Alfred Jodl (deutsch Alfred Jodl), Stabschef des Einsatzkommandos des OKW
19. Franz von Papen (deutsch: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Bundeskanzler von Deutschland vor Hitler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei.
20. Arthur Seyß-Inquart (deutsch Dr. Arthur Seyß-Inquart), Bundeskanzler von Österreich, dann Reichskommissar des besetzten Holland.
21. Albert Speer (deutsch: Albert Speer), Reichsminister für Rüstung
22. Konstantin von Neurath (deutsch Konstantin Freiherr von Neurath), in den ersten Regierungsjahren Hitlers Außenminister, dann Vizekönig im Protektorat Böhmen und Mähren.
23. Hans Fritsche (deutsch: Hans Fritzsche), Leiter der Abteilung Presse und Rundfunk im Propagandaministerium.

Vierundzwanzigster - Martin Bormann (deutsch Martin Bormann), Leiter des Parteibüros, wurde in Abwesenheit angeklagt. Auch Gruppen oder Organisationen, denen die Angeklagten angehörten, wurden angeklagt.

Ermittlungen und Anklage

Kurz nach Kriegsende billigten die siegreichen Länder der UdSSR, die USA, Großbritannien und Frankreich während der Londoner Konferenz das Abkommen über die Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofs und seine Charta, deren Grundsätze der UN-General Versammlung als allgemein anerkannt im Kampf gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit bestätigt. Am 29. August 1945 wurde eine Liste der Top-Kriegsverbrecher veröffentlicht, die 24 prominente Nazis umfasste. Die gegen sie erhobenen Anklagen umfassten Folgendes:

NSDAP-Pläne

• -Die Nutzung der Nazi-Kontrolle für Aggressionen gegen fremde Staaten.
• - Aggressive Aktionen gegen Österreich und die Tschechoslowakei.
• - Angriff auf Polen.
• - Angriffskrieg gegen die ganze Welt (1939-1941).
• -Der Einmarsch Deutschlands in das Gebiet der UdSSR unter Verletzung des Nichtangriffspakts vom 23. August 1939.
• -Zusammenarbeit mit Italien und Japan und Angriffskrieg gegen die USA (November 1936 - Dezember 1941).

Verbrechen gegen die Welt

"Alle Angeklagten und verschiedene andere Personen waren mehrere Jahre lang bis zum 8. Mai 1945 an der Planung, Vorbereitung, Einleitung und Führung von Angriffskriegen beteiligt, die auch Kriege unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen und Verpflichtungen waren."

Kriegsverbrechen

• -Mord u grausame Behandlung mit der Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten und auf hoher See.

• - Rückzug der Zivilbevölkerung der besetzten Gebiete in die Sklaverei und für andere Zwecke.
• - Mord und Mißhandlung von Kriegsgefangenen und Militärangehörigen von Ländern, mit denen Deutschland Krieg führte, sowie von Personen, die auf hoher See segelten.
• - Ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, Verwüstungen, die nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigt sind.
• -Germanisierung der besetzten Gebiete.

Verbrechen gegen die Menschheit

• - Der Angeklagte verfolgte eine Politik der Verfolgung, Unterdrückung und Vernichtung von Feinden der NS-Regierung. Die Nazis warfen Menschen ohne Gerichtsverfahren ins Gefängnis, setzten sie Verfolgung, Demütigung, Versklavung, Folter aus und töteten sie.

Am 18. Oktober 1945 wurde die Anklage beim Internationalen Militärgerichtshof eingereicht und einen Monat vor Prozessbeginn jedem der Angeklagten in deutscher Sprache ausgehändigt. Am 25. November 1945 beging Robert Ley nach Verlesung der Anklage Selbstmord, und Gustav Krupp wurde von der Ärztekommission für todkrank erklärt und das Verfahren gegen ihn vor dem Prozess eingestellt.

Die übrigen Angeklagten wurden vor Gericht gestellt.

Gericht

Gemäß dem Londoner Abkommen wurde der Internationale Militärgerichtshof paritätisch aus Vertretern von vier Ländern gebildet. Der Vertreter Großbritanniens, Lord J. Lawrence, wurde zum Chief Justice ernannt. Aus anderen Ländern genehmigten die Mitglieder des Tribunals:

• - aus der UdSSR: Stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Sowjetunion, Generalmajor der Justiz I. T. Nikitschenko.
• -aus den USA: ehemaliger Generalstaatsanwalt des Landes F. Biddle.
• -aus Frankreich: Professor für Strafrecht A. Donnedier de Vabre.

Jedes der 4 Länder entsandte seine Hauptstaatsanwälte, ihre Stellvertreter und Assistenten zum Prozess:

• - aus der UdSSR: Generalstaatsanwalt der Ukrainischen SSR R. A. Rudenko.
• -aus den Vereinigten Staaten: Richter am Bundesgerichtshof Robert Jackson.
• -aus Großbritannien: Hartley Shawcross
• - aus Frankreich: François de Menthon, der in den ersten Tagen des Prozesses abwesend war und durch Charles Dubost ersetzt wurde, und dann wurde Champentier de Ribe anstelle von de Menthon ernannt.

Zehn Monate dauerte der Prozess in Nürnberg. Insgesamt fanden 216 Gerichtsverhandlungen statt. Jede Seite legte Beweise für begangene Verbrechen vor Nazi-Verbrecher.

Aufgrund der beispiellosen Schwere der von den Angeklagten begangenen Verbrechen kamen Zweifel auf, ob in Bezug auf sie demokratische Rechtsnormen eingehalten werden sollten. So schlugen beispielsweise Vertreter der Anklage aus England und den USA vor, die Angeklagten nicht auszuliefern letztes Wort. Die französische und die sowjetische Seite bestanden jedoch auf dem Gegenteil.

Der Prozess war angespannt, nicht nur wegen der ungewöhnlichen Art des Tribunals selbst und der gegen die Angeklagten erhobenen Anklagen.

Die Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und dem Westen nach dem Krieg nach Churchills berühmter Fulton-Rede hatte ebenfalls Auswirkungen, und die Angeklagten, die die aktuelle politische Situation spürten, spielten geschickt auf Zeit und erwarteten, der verdienten Strafe zu entgehen. In einer so schwierigen Situation spielte das harte und professionelle Vorgehen der sowjetischen Staatsanwaltschaft eine Schlüsselrolle. Der Film über Konzentrationslager, gefilmt von Frontkameramännern, drehte schließlich den Lauf des Prozesses. Die schrecklichen Bilder von Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz haben die Zweifel des Tribunals vollständig beseitigt.

Gerichtsurteil

Der Internationale Militärgerichtshof verurteilt:

• - Zur Todesstrafe durch den Strang: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl (wurde 1953 im Wiederaufnahmeverfahren vom Münchner Gericht freigesprochen ).
• -Zu lebenslanger Haft: Hess, Funk, Raeder.
• - Zu 20 Jahren Haft: Schirach, Speer.
• -Zu 15 Jahren Gefängnis: Neurata.
• -Zu 10 Jahren Gefängnis: Doenica.
• - Begründet: Fritsche, Papen, Schacht.

Die sowjetische Seite protestierte im Zusammenhang mit dem Freispruch von Papen, Fritsche, Schacht und der Nichtanwendung der Todesstrafe gegen Heß.
Das Gericht erkannte die Organisationen SS, SD, SA, Gestapo und die Führung der NSDAP als kriminell an. Die Entscheidung, das Oberkommando und den Generalstab als kriminell anzuerkennen, wurde nicht getroffen, was zu Meinungsverschiedenheiten des Mitglieds des Tribunals aus der UdSSR führte.

Die meisten Sträflinge reichten Gnadengesuche ein; Raeder - zur Ersetzung der lebenslangen Haft durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel - über das Ersetzen des Hängens durch die Hinrichtung, wenn dem Begnadigungsgesuch nicht entsprochen wird. Alle diese Anträge wurden abgelehnt.
Die Todesstrafe wurde in der Nacht zum 16. Oktober 1946 im Gebäude der Justizvollzugsanstalt Nürnberg vollstreckt. Göring vergiftete sich kurz vor seiner Hinrichtung im Gefängnis.

Der Satz wurde vollstreckt „durch eigener Wille US-Sergeant John Wood.

Funk und Raeder, zu lebenslanger Haft verurteilt, wurden 1957 begnadigt. Nach der Freilassung von Speer und Schirach 1966 blieb nur Heß im Gefängnis. Die rechten Kräfte Deutschlands forderten wiederholt seine Begnadigung, doch die Siegermächte weigerten sich, das Urteil umzuwandeln. Am 17. August 1987 wurde Heß erhängt in seiner Zelle aufgefunden.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Das Nürnberger Tribunal, das einen Präzedenzfall für die Jurisdiktion hochrangiger Regierungsbeamter vor einem internationalen Gericht geschaffen hatte, widerlegte den mittelalterlichen Grundsatz „Könige stehen allein unter der Jurisdiktion Gottes“. Mit den Nürnberger Prozessen begann die Geschichte des Völkerstrafrechts. Die in der Charta des Tribunals verankerten Prinzipien wurden bald durch die Beschlüsse der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannte Prinzipien des Völkerrechts bestätigt. Nachdem der Internationale Militärgerichtshof einen Schuldspruch über die Hauptverbrecher der Nazis gefällt hatte, erkannte er die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an.

Nicht alle, die vor dem Tribunal erschienen, erhielten die gleiche Strafe. Von den 24 Personen wurden sechs in allen vier Anklagepunkten für schuldig befunden. So wurde beispielsweise Franz Papen, Botschafter in Österreich und dann in der Türkei, im Gerichtssaal freigelassen, obwohl die sowjetische Seite auf seiner Schuld bestand. 1947 erhielt er eine Haftstrafe, die dann abgemildert wurde. Der Nazi-Verbrecher beendete seine Jahre ... in einem Schloss, aber weit entfernt von einem Gefängnis. Und er beugte weiterhin die Linie seiner Partei und veröffentlichte „Memoirs Politiker Hitlers Deutschland. 1933–1947“, wo er über die Richtigkeit und Logik der deutschen Politik in den 1930er Jahren sprach: „Ich habe in meinem Leben viele Fehler gemacht und bin mehr als einmal zu falschen Schlussfolgerungen gekommen. Um meiner eigenen Familie willen bin ich jedoch verpflichtet, zumindest einige der Verzerrungen der Realität zu korrigieren, die mir am unangenehmsten sind. Die Fakten zeichnen bei objektiver Betrachtung ein völlig anderes Bild. Dies ist jedoch nicht meine Hauptaufgabe. Am Ende eines drei Generationen umfassenden Lebens ist es mein größtes Anliegen, zu einem besseren Verständnis der Rolle Deutschlands in den Ereignissen dieser Zeit beizutragen."

MOSKAU, 20. November. /TASS/. Am 20. November 2015 jährt sich zum 70. Mal die Eröffnung der Nürnberger Prozesse, in denen es um die Hauptverbrecher der Nazis ging, die für die Entfesselung des Zweiten Weltkriegs verantwortlich waren. Dies war die erste Erfahrung in der Geschichte, Verbrechen auf nationaler Ebene zu verurteilen – das herrschende Regime, seine Strafinstitutionen, hochrangige politische und militärische Persönlichkeiten.

Zum ersten Mal konnten sich Kriegsverbrecher der Verantwortung nicht entziehen, indem sie die Notwendigkeit anführten, einen Befehl von oben auszuführen.

Der Nürnberger Prozess ist der einzige seiner Art in der Geschichte der weltweiten Rechtswissenschaft; er hat den größten öffentliche Bedeutung für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt

Geoffrey Lawrence

Gerichtspräsident

24 staatliche und militärische Persönlichkeiten Nazideutschlands wurden vor Gericht gestellt. Verfahren gegen den Führer der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) Adolf Hitler und Vertreter des inneren Kreises des Führers - Joseph Goebbels (Minister für Bildung und Propaganda) und Heinrich Himmler (Minister des Innern und Chef der SS) waren es nicht eingeleitet, da sie noch vor Beginn des Prozesses Selbstmord begangen haben.

Auch die Frage der Anerkennung als Straftäter wurde dem Gericht zur Prüfung vorgelegt:

• SS (Schutzstaffel, Sicherheitseinheiten, NSDAP-Paramilitärs),
• SA (Sturmabteilung, Angriffskommandos),
• SD (Sicherheitsdienst, Sicherheitsdienst),
• Gestapo (Gestapo, Geheime Staatspolizei, Geheime Staatspolizei),

sowie die Regierung, die Führung der NSDAP, der Generalstab und das Oberkommando der deutschen Wehrmacht.

Wie das Tribunal entstand

Die Frage der Bestrafung von Nazi-Verbrechern wurde von den Führern der UdSSR, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten noch vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs aufgeworfen.

Es wurde betont, dass NS-Offiziere und -Soldaten, die auf dem Territorium der besetzten Länder „Gräueltaten, Morde und Massenhinrichtungen“ begangen haben, nach Kriegsende „an die Orte ihrer Verbrechen geschickt und von den Völkern verurteilt werden wem sie Gewalt angetan haben."

Das Abkommen über die Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofs wurde von den Regierungen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs am 8. August 1945 in London geschlossen.

Satzung des Gerichts

Am selben Tag wurde die Charta des Tribunals angenommen. In seinem ersten Artikel heißt es, der Zweck der Nürnberger Prozesse sei „das schnelle und fairer Prozess und Bestrafung der Hauptkriegsverbrecher der Achse."

Artikel 6 der Charta klassifizierte drei Hauptgruppen von Straftaten:

Verbrechen gegen den Frieden (Entfesselung eines Angriffskrieges);

Kriegsverbrechen (Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges, aufgezeichnet in verschiedenen internationalen Dokumenten, einschließlich der Haager Konventionen von 1899 und 1907);

Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Mord an Zivilisten, Rassismus, Völkermord usw.).

Den Angeklagten wurden diese Verbrechen sowie „Beteiligung an der Erstellung und Umsetzung“ vorgeworfen genereller Plan Sie dazu bringen."

Artikel 27 sah „die Todesstrafe oder eine andere Strafe vor, die das Gericht für gerecht hält“.

Um die Schuld des Angeklagten anzuerkennen und seine Strafe festzusetzen, waren die Stimmen von mindestens drei Mitgliedern des Tribunals erforderlich.

Es wird angenommen, dass der Prozess den Beginn der Bildung und Entwicklung einer neuen Richtung der Rechtsprechung markierte - des internationalen Strafrechts und der internationalen Justiz.

Wer hat das Gericht betreten?

Für die Entscheidung ernennt jede der vier Parteien ein Mitglied und einen Stellvertreter in das Schiedsgericht:

• UdSSR- Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, Generalmajor der Justiz, Ion Nikitschenko, und Oberst der Justiz, Alexander Volchkov;
• USA- ehemaliger Generalstaatsanwalt Francis Biddle und Richter John Parker;
• Großbritannien- Chefrichter Jeffrey Lawrence und Richter Norman Birket;
• Frankreich- Professor für Strafrecht Henri Donnedier de Vabre und Richter Robert Falco.

Außerdem wurde ein Anklageausschuss eingerichtet, in dem jede der vier Regierungen einen Chefankläger ernannte:

• UdSSR- Staatsanwalt der Ukrainischen SSR Roman Rudenko;
• USA- Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Robert Jackson;
• Großbritannien- Rechtsanwalt Hartley Shawcross;
• Frankreich - Juraprofessor Francois de Menthon, aber während des Prozesses wurde er durch die Anwälte Charles Dubost und Champetier de Ribes ersetzt.

Auch andere Ankläger waren in den Prozess involviert.

Fortsetzung

Kanal "Youtube/ mymoymoyification"

Presse über das Tribunal

Medienvertreter aus 31 Ländern arbeiteten an dem Prozess. In der UdSSR berichtete die Presse täglich über die Vorgänge in Nürnberg. Die TASS-Informationen wurden durch die Berichte von Journalisten ergänzt, die an den Treffen teilnahmen, darunter berühmte Schriftsteller- Leonid Leonov, Ilya Erenburg, Boris Polevoy und Dokumentarfilmer Roman Karmen.

Heute um 10 Uhr Ortszeit (12 Uhr Moskauer Zeit) fand eine Sitzung des Internationalen Militärtribunals statt. Viele Jahre hintereinander hielten die Nazis ihre Kongresse in Nürnberg ab, wo aggressive Pläne zur Versklavung der Welt skizziert wurden, wo die Nazis unter Trommelschlag und Fanfarenklängen mit ihren Siegen prahlten, einen " neue Bestellung" in Europa

TASS-Korrespondent

Vor der Eröffnung des Treffens war der Saal gefüllt mit:

„Auf der Anklagebank sitzen 20 deutsche Hauptkriegsverbrecher. Vier Angeklagte werden vermisst. Es gibt keinen Martin Bormann, Hitlers stellvertretenden Leiter der NSDAP. Er floh feige, nachdem er die deutsche Armee und das deutsche Volk herzzerreißend zum Kampf aufgefordert hatte letzter Tropfen Blut. Der Angeklagte Robert Ley erhängte sich im Gefängnis, ohne auf den Prozess zu warten. Der Angeklagte Gustav Krupp von Bohlen liegt gelähmt in Salzburg und kann nach Ansicht des Gutachters nicht vor Gericht stehen. Der Angeklagte Kaltenbrunner, ein bekannter Henker und einer der Führer der Gestapo, erkrankte plötzlich. Aber das Gericht gab seine Entscheidung bekannt, seinen Fall in seiner Abwesenheit zu verhandeln“, berichtete TASS.

Wir sind gerade in der Küche des Teufels. Was wir lernen, verdient einen solchen Namen. Dank der von der Anklagebehörde vorgelegten Dokumente sehen wir, wie ein Haufen internationaler Räuber, berauscht von ihren blutigen Erfolgen, hereinkommt Westeuropa, plante völlig kaltblütig nicht nur die Zerstückelung unseres Mutterlandes, nicht nur den Raub seiner Völker, sondern auch deren physische Vernichtung

Boris Polewoi

Während des Prozesses wurde ein Film über die Verbrechen der Nazis in den Konzentrationslagern Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz sowie in den besetzten Gebieten der UdSSR gezeigt. Dieser Moment, der als direkte Konfrontation zwischen den Henkern und den Opfern bezeichnet wurde, gilt als Höhepunkt der Nürnberger Prozesse.

Als ein Film über die Lager gezeigt wurde, wandte Schacht der Leinwand den Rücken zu – er wollte nicht zusehen; andere sahen zu, während Frank weinte und sich mit einem Taschentuch über die Augen wischte. Es klingt unglaublich, aber ich habe es gesehen: Frank, der geschrieben hat, dass es in Polen bei seiner Ankunft dreieinhalb Millionen Juden gab und 1944 noch hunderttausend übrig waren, schluchzte, als er das sah Bildschirm, was das in der Realität millionenfach gesehen hat; vielleicht weinte er über sich selbst – ihm wurde klar, was ihn erwartete

Ilja Erenburg

12 Todesurteile

Der Prozess dauerte 11 Monate.

In dieser Zeit fanden 403 öffentliche Gerichtsverhandlungen statt. Insgesamt wurden 360 Zeugen befragt und rund 200.000 eidesstattliche Versicherungen geprüft.

Die meisten wurden in allen Anklagepunkten oder teilweise für schuldig befunden. Keiner von ihnen bekannte sich schuldig.

Das Tribunal verurteilte zwölf Angeklagte zum Tode, neun weitere zum Tode. Haft, darunter eine lebenslange Haftstrafe. Drei wurden freigesprochen.

Zum Tode durch den Strang verurteilt wurden:

• Hermann Göring ("Nachfolger des Führers", Reichstagspräsident, Oberbefehlshaber der Luftwaffe);
• Wilhelm Keitel (Stabschef des Oberkommandos der Wehrmacht);
• Joachim von Ribbentrop (Außenminister);
• Hans Frank (Generalgouverneur des besetzten Polens);
• Wilhelm Frick (einer der Führer der NSDAP);
• Alfred Jodl (Einsatzleiter, Oberkommando der Bundeswehr);
• Ernst Kaltenbrunner (Leiter des Reichssicherheitshauptamtes);
• Alfred Rosenberg (einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus);
• Fritz Sauckel (Leiter der Zwangsdeportationen der Bevölkerung aus den besetzten Gebieten);
• Arthur Seyß-Inquart (deutscher Kommissar in den besetzten Niederlanden);
• Julius Streicher (einer der Ideologen des Nationalsozialismus);
• Martin Bormann (Geschäftsführer der NSDAP; in Abwesenheit verurteilt, da sein Aufenthaltsort unbekannt war; 1973 erklärte ihn das deutsche Gericht offiziell für tot).

Lebenslange Haft erhalten:

• Rudolf Heß (einer von Hitlers engsten Mitarbeitern, beging 1987 im Berliner Gefängnis Spandau Selbstmord);
• Erich Raeder (Oberbefehlshaber der Seestreitkräfte, 1955 aus gesundheitlichen Gründen entlassen);
• Walter Funk (Wirtschaftsminister, 1957 aus gesundheitlichen Gründen entlassen).

Zu 20 Jahren Haft verurteilt:

• Baldur von Schirach (einer der Führer der NSDAP);
• Albert Speer (Rüstungsminister).

Konstantin von Neurath (einer der SS-Führer) wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, Karl Dönitz (Hitlers Nachfolger als Staatsoberhaupt) zu 10 Jahren.

Die Führer der NSDAP, der SS, des SD und der Gestapo wurden zu verbrecherischen Organisationen erklärt.

Die SA (Sturmtruppen), die Regierung von Nazideutschland, der Generalstab und das Oberkommando der deutschen Streitkräfte wurden nicht als kriminell anerkannt.

gerechtfertigt

Gegen den Diplomaten Franz von Papen, den Finanzier Helmar Schacht und den Leiter der Abteilung Innere Propaganda des Bundesministeriums für Bildung und Propaganda, Hans Fritsche, ergingen Freisprüche.

Der Vertreter der UdSSR im Tribunal, Iona Nikitchenko, gab eine Erklärung ab, in der er seine Ablehnung der Freisprüche zum Ausdruck brachte.

Fortsetzung

In der Zukunft wurden die Materialien der Nürnberger Prozesse im Rahmen von Prozessen gegen faschistische Verbrecher in anderen Ländern verwendet. Auf ihrer Grundlage wurden insbesondere eine prominente NSDAP-Persönlichkeit, Erich Koch (1959, Polen; später wurde die Hinrichtung in lebenslange Haft umgewandelt) und einer der für die Vernichtung der Juden verantwortlichen Gestapo-Führer, Adolf Eichmann (1961, Israel), verurteilt Tod .

Vollstreckung des Strafmaßes

In der Nacht zum 16.10.1946 wurden die Todesurteile im Gebäude der Justizvollzugsanstalt Nürnberg vollstreckt (Hermann Göring nahm 2,5 Stunden vor der Hinrichtung Zyankali).

Die Leichen der Kriegsverbrecher wurden im Münchner Krematorium verbrannt, die Asche aus dem Flugzeug verstreut.

An der Vollstreckung des Urteils nahmen Journalisten teil – zwei Personen aus jeder der vier alliierten Mächte.

Die Geschichte hat noch nie ein solches Gericht gekannt. Die Führer des im Krieg besiegten Landes wurden nicht getötet, sie wurden nicht als Ehrenhäftlinge behandelt, ihnen wurde von keinem neutralen Staat Asyl gewährt. Die Führung Nazideutschlands wurde fast vollständig festgenommen, verhaftet und vor Gericht gestellt. Sie taten dasselbe mit japanischen Kriegsverbrechern, die den Tokioter Gerichtshof der Nationen abhielten, aber dies geschah etwas später. Die Nürnberger Prozesse lieferten eine kriminelle und ideologische Bewertung der Handlungen von Staatsmännern, mit denen bis einschließlich 1939 die führenden Politiker der Welt verhandelten, Pakte und Handelsabkommen schlossen. Dann wurden sie empfangen, sie statteten ihnen Besuche ab, im Allgemeinen wurden sie mit Respekt behandelt. Jetzt saßen sie auf der Anklagebank, schwiegen oder beantworteten Fragen. Dann wurden sie, an Ehre und Luxus gewöhnt, in Zellen gebracht.

Vergeltung

US Army Sergeant J. Wood war ein erfahrener professioneller Henker mit umfangreicher Vorkriegserfahrung. IN Heimatort San Antonio (Texas) hingerichtete er persönlich fast dreieinhalbhundert berüchtigte Schurken, von denen die meisten Serienmörder waren. Aber mit solchem ​​"Material" musste er zum ersten Mal arbeiten.

Der ständige Leiter der NS-Jugendorganisation „Hitlerjugend“ Streicher leistete Widerstand, er musste mit Gewalt an den Galgen gezerrt werden. Dann erwürgte John ihn mit der Hand. Keitel, Jodl und Ribbentrop litten lange unter den bereits durch die Schlinge eingeklemmten Atemwegen, minutenlang konnten sie nicht sterben.

Im letzten Moment, als sie erkannten, dass der Henker nicht zum Mitleid bewegt werden konnte, fanden viele der Verurteilten noch die Kraft, den Tod als selbstverständlich hinzunehmen. Von Ribbentrop sprach Worte, die bis heute nicht an Aktualität verloren haben, und wünschte Deutschland Einheit, Ost und West - gegenseitiges Verständnis. Keitel, der die Kapitulation unterzeichnete und sich im Allgemeinen nicht an der Planung aggressiver Feldzüge beteiligte (mit Ausnahme des nie durchgeführten Angriffs auf Indien), würdigte die Gefallenen Deutsche Soldaten indem Sie sie ändern. Jodl grüßte am Ende Heimatland. Nun, und so weiter.

Ribbentrop bestieg als erster das Schafott. Dann war Kaltenbrunner an der Reihe, der sich plötzlich an Gott erinnerte. Sein letztes Gebet wurde ihm nicht verweigert.

Die Hinrichtung dauerte lange, und um den Prozess zu beschleunigen, wurden die Sträflinge in die Turnhalle gebracht, wo sie stattfand, ohne auf das Ende der Qualen des vorherigen Opfers zu warten. Zehn Menschen wurden gehängt, zwei weitere (Göring und Ley) konnten der schändlichen Hinrichtung entgehen, indem sie sich selbst die Hände auflegten.

Nach mehreren Untersuchungen wurden die Leichen verbrannt und die Asche verstreut.

Prozessvorbereitung

Die Nürnberger Prozesse begannen im tiefen Herbst 1945, am 20. November. Vorausgegangen war eine sechsmonatige Untersuchung. Insgesamt wurden 27 Kilometer Band verbraucht, 30.000 Fotoabzüge angefertigt, eine riesige Anzahl von Wochenschauen (meist eingefangen) angeschaut. Anhand dieser 1945 beispiellosen Zahlen lässt sich die titanische Arbeit der Ermittler beurteilen, die die Nürnberger Prozesse vorbereitet haben. Abschriften und andere Dokumente nahmen etwa zweihundert Tonnen Schreibpapier (fünfzig Millionen Blätter) in Anspruch.

Um eine Entscheidung zu treffen, musste das Gericht mehr als vierhundert Sitzungen abhalten.

Gegen 24 Beamte, die verschiedene Ämter im nationalsozialistischen Deutschland bekleideten, wurde Anklage erhoben. Es basierte auf den Grundsätzen der Charta, die für das neue Gericht namens Internationaler Militärtribunal angenommen wurde. Zuerst vorgestellt rechtliches Konzept Verbrechen gegen die Menschheit. Die Liste der Personen, die gemäß den Artikeln dieses Dokuments strafrechtlich verfolgt werden sollen, wurde am 29. August 1945 nach den Bombenanschlägen auf Hiroshima und Nagasaki veröffentlicht.

Kriminelle Pläne und Absichten

Die Aggression gegen Österreich, die Tschechoslowakei, Polen, die UdSSR und, wie es in dem Dokument heißt, „die ganze Welt“ wurde der Führung Deutschlands angelastet. Der Abschluss von Kooperationsabkommen mit dem faschistischen Italien und dem militaristischen Japan wurde auch als kriminelle Handlungen bezeichnet. Einer der Vorwürfe war ein Angriff auf die Vereinigten Staaten. Neben konkreten Aktionen wurden der ehemaligen Bundesregierung aggressive Absichten vorgeworfen.

Aber darum ging es nicht. Welche heimtückischen Pläne die Hitler-Elite auch immer schmiedete, sie wurden nicht dafür verurteilt, dass sie an die Eroberung Indiens, Afrikas, der Ukraine und Russlands dachten, sondern dafür, was die Nazis in ihrem eigenen Land und im Ausland taten.

Verbrechen gegen Nationen

Die Hunderttausende von Seiten, die von den Materialien der Nürnberger Prozesse belegt sind, beweisen unwiderlegbar die unmenschliche Behandlung von Zivilisten in den besetzten Gebieten, Kriegsgefangenen und Besatzungen von Militär- und Handelsschiffen, die die Schiffe der deutschen Marine versenkten. Es fanden auch groß angelegte ethnische Säuberungen statt, die auf nationaler Ebene durchgeführt wurden. Die Zivilbevölkerung wurde ins Reich exportiert, um dort als Arbeitskraft eingesetzt zu werden. Wurden gebaut und bearbeitet volle Kraft Todesfabriken, in denen der Prozess der Vernichtung von Menschen einen industriellen Charakter annahm, für die einzigartige technologische Methoden verwendet wurden, die von den Nazis erfunden wurden.

Informationen über den Fortgang der Ermittlungen und einige Materialien aus den Nürnberger Prozessen wurden veröffentlicht, wenn auch nicht alle.

Die Menschheit zitterte.

Von unveröffentlicht

Bereits in der Phase der Bildung des Internationalen Militärtribunals ergaben sich einige heikle Situationen. Die sowjetische Delegation brachte nach London, wo vorläufige Beratungen über die Organisation des künftigen Gerichts stattfanden, eine Liste von Fragen mit, deren Prüfung für die Führung der UdSSR als unerwünscht angesehen wurde. Die Westalliierten kamen überein, Themen im Zusammenhang mit den Umständen des Abschlusses des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts von 1939, insbesondere des ihm beigefügten Geheimprotokolls, nicht zu erörtern.

Es gab andere Geheimnisse der Nürnberger Prozesse, die aufgrund des alles andere als idealen Verhaltens der Führung der siegreichen Länder in der Vorkriegssituation und während der Kämpfe an den Fronten nicht veröffentlicht wurden. Sie waren es, die das Gleichgewicht erschüttern konnten, das sich dank der Beschlüsse der Konferenzen von Teheran und Potsdam in der Welt und in Europa entwickelt hat. Die von den Großen Drei festgelegten Grenzen beider Staaten und Einflusssphären wurden bis 1945 festgelegt und nach der Absicht ihrer Verfasser nicht revidiert.

Was ist Faschismus?

Nahezu alle Dokumente der Nürnberger Prozesse sind heute öffentlich zugänglich geworden. Diese Tatsache kühlte gewissermaßen das Interesse an ihnen ab. Sie werden in ideologischen Diskussionen angesprochen. Ein Beispiel ist die Haltung gegenüber Stepan Bandera, der oft als Hitlers Handlanger bezeichnet wird. Ist es so?

Der deutsche Nazismus, auch Faschismus genannt und vom Internationalen Gerichtshof als verbrecherische ideologische Grundlage anerkannt, ist seinem Wesen nach eine übertriebene Form des Nationalismus. Die Bevorzugung einer ethnischen Gruppe kann durchaus zu der Annahme führen, dass Vertreter anderer Völker in dem Gebiet leben Nationalstaat, kann man entweder gezwungen werden, die eigene Kultur, Sprache oder religiöse Überzeugung aufzugeben oder zur Emigration gezwungen werden. Bei Ungehorsam besteht die Möglichkeit der Zwangsvertreibung oder sogar der körperlichen Vernichtung. Beispiele dafür gibt es in der Geschichte mehr als genug.

Über Bandera

Im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen in der Ukraine verdient eine so abscheuliche Person wie Bandera besondere Aufmerksamkeit. Die Nürnberger Prozesse befassten sich nicht direkt mit den Aktivitäten der UPA. In den Unterlagen des Gerichts gab es Erwähnungen dieser Organisation, aber sie betrafen die Beziehungen zwischen den deutschen Besatzungstruppen und Vertretern ukrainischer Nationalisten, die nicht immer gut funktionierten. So beklagt sich laut Dokument Nr. 192-PS, das ein Bericht des Reichskommissars der Ukraine an Alfred Rozneberg ist (geschrieben in Rowno am 16. März 1943), der Autor des Dokuments über die Feindseligkeit der Organisationen Melnik und Bandera gegenüber den deutschen Behörden (S. 25). An gleicher Stelle wird auf den folgenden Seiten von „politischer Unverschämtheit“ gesprochen, die in den Forderungen nach staatlicher Unabhängigkeit der Ukraine zum Ausdruck kommt.

Dieses Ziel hat sich Stepan Bandera für die OUN gesetzt. Die Nürnberger Prozesse berücksichtigten nicht die Verbrechen der UPA in Wolhynien gegen die polnische Bevölkerung und andere zahlreiche Gräueltaten ukrainischer Nationalisten, vielleicht weil dieses Thema für die sowjetische Führung zu den "unerwünschten" gehörte. Zu der Zeit, als der Internationale Militärtribunal stattfand, waren Widerstandsnester in Lemberg, Iwano-Frankiwsk und anderen westlichen Regionen noch nicht von den Kräften des MGB unterdrückt worden. Und die Nürnberger Prozesse waren nicht an ukrainischen Nationalisten beteiligt. Bandera Stepan Andreevich versuchte, die deutsche Invasion zu nutzen, um seine eigene Vorstellung von nationaler Unabhängigkeit umzusetzen. Es gelang ihm nicht. Bald landete er jedoch als privilegierter Häftling im KZ Sachsenhausen. Vorerst…

Dokumentarfilm

Die filmdokumentarische Chronik der Nürnberger Prozesse 1946 wurde mehr als nur zugänglich. Die Deutschen wurden gezwungen, es zu beobachten, und im Falle einer Weigerung wurden ihnen die Lebensmittelrationen entzogen. Dieser Befehl galt in allen vier Besatzungszonen. Es war schwer für Menschen, die zwölf Jahre lang Nazi-Propaganda konsumiert hatten, sich die Demütigung anzusehen, der diejenigen ausgesetzt waren, denen sie kürzlich geglaubt hatten. Aber es war notwendig, sonst wäre es kaum möglich gewesen, die Vergangenheit so schnell loszuwerden.

Der Film "Der Gerichtshof der Nationen" wurde sowohl in der UdSSR als auch in anderen Ländern auf einer großen Leinwand gezeigt, aber er rief bei den Bürgern der siegreichen Länder ganz andere Gefühle hervor. Der Stolz auf ihr Volk, das entscheidend zum Sieg über die Personifizierung des absolut Bösen beigetragen hat, überwältigte die Herzen der Russen und Ukrainer, Kasachen und Tadschiken, Georgier und Armenier, Juden und Aserbaidschaner, im Allgemeinen aller Sowjets, unabhängig von ihrer Nationalität . Auch die Amerikaner, die Franzosen, die Briten freuten sich, es war ihr Sieg. „Die Nürnberger Prozesse zollten den Kriegshetzern Tribut“, dachten alle, die diese Dokumentation sahen.

"Kleine" Nürnberger

Die Nürnberger Prozesse endeten, einige Kriegsverbrecher wurden gehängt, andere wurden in Spandau inhaftiert, und anderen gelang es, eine faire Vergeltung zu vermeiden, indem sie Gift nahmen oder eine provisorische Schlinge bauten. Einige liefen sogar weg und lebten den Rest ihres Lebens in Angst, entlarvt zu werden. Andere wurden Jahrzehnte später gefunden, und es war nicht klar, ob auf sie Bestrafung oder Befreiung wartete.

1946-1948 fanden im selben Nürnberg (es gab dort bereits einen vorbereiteten Raum, bei der Wahl des Ortes spielte auch eine gewisse Symbolik eine Rolle) Prozesse gegen NS-Verbrecher der "zweiten Staffel" statt. Einer davon erzählt sehr gut Amerikanischer Film Nürnberger Prozesse, 1961. Das Bild wurde auf Schwarz-Weiß-Film gedreht, obwohl sich Hollywood Anfang der 60er Jahre das hellste Technicolor leisten konnte. An den Rollen sind Stars ersten Ranges beteiligt (Marlene Dietrich, Burt Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy und viele andere wunderbare Künstler). Die Handlung ist ziemlich real, sie stellen Nazi-Richter vor Gericht, die schreckliche Urteile auf der Grundlage absurder Artikel gefällt haben, die die Codes des Dritten Reiches füllten. Hauptthema- Reue, zu der nicht jeder kommen kann.

Es waren auch die Nürnberger Prozesse. Der Prozess zog sich in die Länge, er betraf alle: diejenigen, die die Urteile vollstreckten, und diejenigen, die nur Papiere schrieben, und diejenigen, die einfach überleben wollten und am Rand saßen und hofften zu überleben. Währenddessen wurden junge Männer „wegen Respektlosigkeit gegenüber dem großen Deutschland“ hingerichtet, Männer, die jemandem unterlegen schienen, zwangssterilisiert, Mädchen wegen „Untermenschen“ ins Gefängnis geworfen.

Jahrzehnte später

Mit jedem Jahrzehnt wirken die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs akademischer und historischer und verlieren in den Augen neuer Generationen an Vitalität. Es wird einige Zeit vergehen, und sie werden anfangen, so etwas wie die Suworow-Kampagnen oder die Krim-Kampagne zu sein. Es gibt immer weniger lebende Zeugen, und dieser Prozess ist leider irreversibel. Ganz anders als Zeitgenossen werden die Nürnberger Prozesse heute wahrgenommen. Die den Lesern zur Verfügung stehende Materialsammlung offenbart viele Rechtslücken, Mängel der Ermittlungen, Widersprüche in den Aussagen von Zeugen und Angeklagten. Die internationale Situation Mitte der 1940er Jahre war der Objektivität von Richtern keineswegs förderlich, und die ursprünglich für den Internationalen Gerichtshof festgelegten Beschränkungen diktierten manchmal politische Zweckmäßigkeit auf Kosten der Gerechtigkeit. Feldmarschall Keitel, der mit dem Barbarossa-Plan nichts zu tun hatte, wurde hingerichtet, und sein „Kollege“ Paulus, der an der Entwicklung der aggressiven Lehren des Dritten Reiches aktiv beteiligt war, sagte als Zeuge aus. Gleichzeitig ergaben sich beide. Interessant ist das Verhalten von Hermann Göring, der den Anklägern klar erklärte, dass die Handlungen der verbündeten Länder sowohl im Krieg als auch im häuslichen Leben manchmal auch kriminell waren. Doch niemand hörte ihm zu.

Die Menschheit war 1945 empört, sie dürstete nach Rache. Es war wenig Zeit, und es gab viele Ereignisse zu bewerten. Der Krieg ist zu einer unschätzbaren Lagerstätte von Verschwörungen, menschlichen Tragödien und Schicksalen für Tausende von Romanautoren und Filmemachern geworden. Zukünftige Historiker müssen Nürnberg noch bewerten.