Die Medien erzählten, warum Andrei Malakhov beschlossen hat, den ersten Kanal zu verlassen. Warum Malakhov Channel One verlassen hat und lassen Sie sie sagen: Der Abgang von Andrei Malakhov wird immer noch in sozialen Netzwerken diskutiert.Aus welchem ​​Grund wurde Malakhov gefeuert

Jetzt, da Nikonova zurückgekehrt ist, wird sie angeblich den Vektor des Programms ändern und sich auf gesellschaftspolitische Themen konzentrieren. Es wird angenommen, dass dies Malakhov kategorisch nicht passte und er beschloss, den Kanal, in dem er mehr als 15 Jahre arbeitete, freiwillig zu verlassen.

„In unserem digitalen Zeitalter Briefliche Gattung Sie sind extrem selten, aber ich kam im letzten Jahrhundert zu Channel One, als die Leute sich noch Briefe schrieben, keine Textnachrichten. Entschuldigung für eine so lange Nachricht. Ich hoffe du weißt echte Gründe mein unerwarteter Wechsel zu "Russland 1", wo ich führen werde neues Programm « Andrej Malachow. Live“, um sich an einer Samstagsshow und anderen Projekten zu beteiligen“, zitiert die Starhit-Website den Text des Schreibens.

In seiner Botschaft dankte Malakhov allen, mit denen er 25 Jahre lang an der Ersten gearbeitet hatte: von Ernst bis zur Verkäuferin von Zeitungen und Zeitschriften, Oksana Markova.

Andrey Malakhov kam 1992 zu Channel One, bereitete Geschichten und Texte vor verschiedene Programme. 2001 wurde er Moderator seiner eigenen Talkshow „Big Wash“, die dank Alltagsgeschichten große Popularität bei den Zuschauern erlangte. Im Jahr 2004 wurde das Programm durch "Fünf Abende" mit ernsteren Themen ersetzt, wie in der Werbung angegeben. Ein Jahr später wurde die Sendung „Let them talk“ ausgestrahlt, die immer noch existiert. Seit 2012 führt Malakhov auch auf der Ersten Talkshow-Kanal"Tonight", dessen Gäste sind berühmte Künstler, Musiker und Schriftsteller. Darüber hinaus wurde Malakhov 2007 Chefredakteur des StarHit-Magazins über das Leben von Prominenten.

Seit Mai 2017 ist Natalya Nikonova Produzentin der Sendung „Let them talk“. Die Frau hat bereits mit Malakhovs Programm gearbeitet, danach wechselte sie zu Channel Five und Russia 1. Jetzt ist Natalia wieder ins Erste zurückgekehrt und hat gleichzeitig Shepelevs Show und Malakhovs Programm aufgenommen. Für die Zuschauer ist Nikonov eine Figur hinter den Kulissen und daher praktisch unbekannt. Doch die Kollegen wissen aus erster Hand um ihren schwierigen Charakter. „Es ist sehr schwierig, mit ihr zu arbeiten, sie ist eine Diktatorin“, charakterisiert die ehemalige „Let them talk“-Redakteurin die Frau. Vielleicht haben Nikonova und Malakhov dem Druck nicht standgehalten - einer Version zufolge könnte der Konflikt mit dem neuen Redakteur der Grund für seinen Abgang sein.

Quellen des Fernsehsenders sagten, dass das gesamte vorherige Team von „Let them talk“ den Ersten verlassen habe. Angeblich wurde bereits ein neues Redaktionsteam rekrutiert, mindestens 20 Personen, das gebracht wurde neuer Produzent Natalia Nikonova.

Ein paar Fragen bleiben. Zum Beispiel, was mit Boris Korchevnikov passieren wird, der "Live" moderiert Russland-1? Im Frühjahr gab es Gerüchte, dass Shepelev Korchevnikovs Platz einnehmen würde. Shepelev selbst erschien auf dem zweiten Kanal in seinem eigenen Instagram-Konto, und angeblich wurden sogar Scans von offiziellen Verträgen irgendwo gepostet. Wenig später gab der Pressedienst der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft eine Widerlegung dieser Informationen heraus. Noch später wurde Korchevnikov zum CEO ernannt Orthodoxer Fernsehsender Gerettet versicherte er jedoch allen, dass er den Posten des Gastgebers behalten werde. Live-Übertragung".

Malakhov wurde von Kanal 1 gefeuert Aktuelle Nachrichten.

Die Talkshow „Lass sie reden“ auf der Ersten wird bereits von Dmitry Borisov moderiert. Übrigens wünschte Malakhov seinem Kollegen viel Glück und zeigte sich zuversichtlich, dass sein Nachfolger "erfolgreich sein wird".

Laut bfm.ru muss der Fernsehmoderator, wenn er offiziell bei der Ersten angestellt war, 4,5 Monate Mutterschaftsurlaub zahlen. In Anbetracht der Tatsache, dass die Obergrenze des Mutterschaftsgeldes aus der Sozialversicherungskasse etwa 266.000 Rubel beträgt, sind Malakhov 532.000 fällig.

Nachdem der Moderator seinen Wunsch angekündigt hatte, Elternzeit zu nehmen, erklärte der Talkshow-Produzent: „Lass sie reden ist kein Kinderzimmer, und Malakhov muss sich entscheiden, wer er ist – ein Fernsehmoderator oder ein Babysitter“, schreibt Elle. Eine solche Formulierung der Frage, so die Quellen des Magazins, erschien dem Fernsehmoderator nicht akzeptabel.

Ende Juli waren Zuschauer und Internetnutzer von der Nachricht schockiert: Andrey Malakhov verlässt Channel One und plant, in der neuen Staffel mit der Arbeit an VGTRK zu beginnen. Warum hat sich der Fernsehmoderator entschieden, den Arbeitsplatz zu verlassen, an dem er seit 1992 gearbeitet hat? Wir analysieren alle Versionen mit Teleprogramma.pro.

Diese Version sollte auch nicht abgezinst werden - zu viele Leute leugnen die bevorstehenden Umbesetzungen auf der Ersten. So sagten sie im Pressedienst der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft über personelle Veränderungen: „Wir haben die gesamte Führung im Urlaub. Daher kann es physikalisch nicht passieren dieser Moment". Auch TV-Moderator Vladimir Solovyov glaubt nicht an die Geschehnisse: „Das sind alles Gerüchte, aber sie werden eher nicht wahr.“ Und heute wurde bekannt, dass Andrei überhaupt kein Rücktrittsschreiben vom Kanal geschrieben hat. Malakhov selbst hat einen geplanten Urlaub gemacht, von wo aus er Meeresbilder mit Fans teilt, und wird den Hype um seine eigene Person nicht kommentieren.

Der Insider versichert, dass Nikonova genau in die politische Richtung arbeiten wird, da sehr bald, im Jahr 2018, Präsidentschaftswahlen stattfinden werden. „Lasst sie reden“ ist eine der bestbewerteten Sendungen, hat eine hohe Reichweite und garantiert eine stärkere Einbindung der Zuschauer in Themen dieser Art.

Die Frau der Fernsehmoderatorin Natalya Shkuleva (sie ist die Markendirektorin und Herausgeberin von Elle in Russland - ca.) Ist in einer anständigen Schwangerschaft. Das Paar macht derzeit Urlaub im berühmten Hotel Cala Di Volpe auf Sardinien.

Die Urheberrechte der Beiträge sind gemäß Urheberrechtsgesetz geschützt. Die Verwendung von Materialien im Internet ist nur mit einem Hyperlink zu dem für die Indexierung geöffneten Portal im ERSTEN ABSATZ MIT ANGABE DES NAMENS DER WEBSITE möglich. Materialeinsatz bei gedruckte Veröffentlichungen nur mit schriftlicher Genehmigung der Redaktion möglich.

Der Grund für die Entlassung von Andryusha Malakhov von Channel One wurde am 28.01.2018 genannt Top-News heute 28.01.2018

Wir hatten einmal verrückt Live-Übertragung, bei der ich am Regiepult saß. Irgendwann erreichten Andrei und ich eine solche Erregung, dass er meine Schreie im „Ohr“ nicht ertragen konnte und direkt in die Kamera schrie: „Hör auf, Natascha!“ - und legte seine Hand nach vorne, als wollte er mich mit meinen Anweisungen wegstoßen. Gut, dass es im Studio einen Aufschrei gab und niemand unser Gezanke mitbekommen hat. Im Allgemeinen bewundere ich Andreys Professionalität. Auch ohne Regisseur fühlt er mit dem Hinterkopf, an wen er sich wenden soll,

Ja, er hatte es einfach satt, sich das anzuhören Musikalischer Bildschirmschoner zu „Lass sie reden“, hier kann man sich nicht nur Neurosen verdienen, sondern in ein Derealisierungssyndrom verfallen. Wer hat diesen Horror geschrieben? Auf "Russland" ist die Musik ruhiger, ich habe mit dem Umschalten richtig gehandelt :-)

Denken Sie daran, dass Andrei Malakhov seit etwa 25 Jahren Mitarbeiter von Channel One ist und als bestbewerteter Fernsehmoderator des Landes gilt. Außerdem ist Malakhov Chefredakteur des Magazins Star Hit. Mit seiner Frau Natalia Shkuleva, Brand Director und Herausgeberin von ELLE in Russland, lernten sie sich bei der Arbeit kennen – beide Medienprojekte gehören zum Portfolio von Hearst Shkulev Media.

Es gab eine andere Version, die damit zusammenhängt, dass Andrei Malakhov zum ersten Mal Vater wird. Die Medien schrieben, dass Andrei in den Mutterschaftsurlaub gehen wollte, was zu extremer Unzufriedenheit in der Führung führte. Klatsch sagte, dass Malakhov sogar geraten wurde, zu entscheiden, wer er war: ein Fernsehmoderator oder ein Babysitter ... Nach den glücklichen Gesichtern von Andrei und seiner Frau auf den Bildern zu urteilen, hatte Andrei sich bereits vor langer Zeit entschieden.

Aber Andrew erhält viele Angebote. So lud beispielsweise der Hockeyclub Spartak den Fernsehmoderator mit einem offiziellen Schreiben zur Ausrichtung von Heimspielen ein.

Kanal 1 hat Andrei Malakhov wegen einer Schlägerei rausgeschmissen. Detaildaten Stand 28.01.2018

Der ständige Moderator der Talkshow „Let them talk“ Andrey Malakhov kann Channel One wegen eines Konflikts um den Mutterschaftsurlaub verlassen. Die Website des Magazins Elle berichtet, dass die Frau des Schaustellers, Natalia Shkuleva, bald ihr erstes Kind zur Welt bringen wird.

Außerdem plant eine ganze Gruppe von Spezialisten zusammen mit Malakhov, mit Let They Speak aufzuhören. Doch der Insider versichert, dass von niemandem Rücktrittserklärungen eingegangen seien. Und während Malakhov im Urlaub ist, ist es ziemlich schwierig zu verstehen, wie die Dinge wirklich sind.

Wie Strana berichtete, gab es früher Gerüchte, dass Fernsehmoderator Andrei Malakhov mit einem Skandal von Channel One zurückgetreten sei.

Eine andere Ausgabe von Dni.Ru schrieb unter Bezugnahme auf die Mitarbeiter von Channel One, dass Andrey Malakhov am 9. August offiziell aufhören wird, zu ihren Mitarbeitern zu gehören. Der Gastgeber wird gegeben Arbeitsmappe und alle fälligen Zahlungen und stornieren natürlich seinen Pass für das Fernsehzentrum Ostankino. Wer die TV-Moderatorin ersetzen wird, lesen Sie morgen in der Rubrik Showbiz.

Übrigens belegt Malakhov laut Forbes-Rating mit einem Einkommen von 1,2 Millionen Dollar pro Jahr (100.000 Dollar pro Monat) nur den 5. Platz unter den russischen Fernsehstars. Er liegt vor Maxim Galkin (4,8 Millionen), Ivan Urgant (2,1 Millionen), Ksenia Sobchak (2,1 Millionen) und sogar Olga Buzova (2,2 Millionen).

Wenn die Informationen über den Wechsel von Malakhov zum zweiten Kanal tatsächlich bestätigt werden, wird dies ein starkes Angebot für die Führung von Russia-1 in der neuen Fernsehsaison sein. Es stimmt, ich beneide Malakhov nicht sehr. Die Geschichte mit genau dem gleichen Übergang zum zweiten Kanal im Jahr 2008 von Maxim Galkin hat anscheinend niemandem etwas beigebracht. Dann, wenn sich jemand nicht erinnert, jeder, der auf diesem Thema herumtrampeln könnte, und darüber lachen. Die Bewertungen von Maxims Programmen auf der Ersten und in Russland waren eindeutig nicht zugunsten der Zweiten, und er selbst begann (angeblich) nach einiger Zeit unter Tränen darum zu bitten, zurückzukehren (und kehrte schließlich zurück). Als Petrosjan 2003 mit seinem gesamten Lager nach Russland abreiste, hat die Erste anscheinend nur davon profitiert.

Der beliebte Fernsehmoderator und Star von "Let them talk" Andrey Malakhov trennte sich von Channel One. In der neuen TV-Staffel wird er für den Konkurrenten Konstantin Ernst arbeiten.

Wie hat Pugacheva abgenommen? :

Alle Geheimnisse des Geldverdienens auf YOUTUBE

Auf unserem Kanal findet ihr alles zum Thema Russische Berühmtheiten, ausländische Sterne.

Die Rede vom Abgang des Fernsehmoderators Andrei Malakhov von Channel One hat tatsächlich eines bewiesen: Fernsehen als bestimmender Faktor öffentliche Meinung, vorzeitig entlassen. Einfacher Austausch Als beliebter Moderator kann sein Wechsel von einem Kanal zum anderen in der Gesellschaft und in den Medien fast Panik auslösen. Was ist passiert, warum hat Andrey Malakhov plötzlich beschlossen, Channel One zu verlassen? Es gibt so viele Gerüchte und Vermutungen darüber, dass wir beschlossen haben, es herauszufinden.

Ich schließe nicht aus, dass der „Auslöser“ des Konflikts zwischen Andrei Malakhov und der Führung ein nachlässiges Wort, ein Hinweis oder nur ein hartes Gespräch war. IN kreatives Team das passiert. Kollegen aus dem „Let them talk“-Team, mit denen ich sprechen konnte, bestätigen: „Ja, es gibt einen Konflikt. Aber die Details sind nur "ganz oben" bekannt. Vielleicht wollen sie Andrey mit Geld auf einen anderen Kanal locken, oder es gibt einen menschlichen Faktor. Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder wird alles friedlich gelöst und Malakhov bleibt, oder er wechselt auf einen anderen Kanal - höchstwahrscheinlich zu Rossiya. Dorthin sind bereits mehrere Leute aus seinem Team gezogen, die einst mit ihm den „Big Wash“ gestartet haben.

Der neue Produzent setzte Malakhovs Plänen ein Ende

Alles begann damit, dass Konstantin Ernst einen neuen Produzenten der Talkshow "Let them talk" ernannte - Natalya Nikonova. Nikonova ist eine berühmte Person im Fernsehen. Zweimal ausgezeichnet nationale Auszeichnung"TEFI", Gründer der Programme "Lass sie reden", "Lolita ohne Komplexe", "Malakhov +", "Urteile selbst". Im Allgemeinen eine Art "Paten" -Show für russische Hausfrauen. IN In letzter Zeit sie produzierte die Sendung „Live“ mit Boris Korchevnikov auf „Russland-1“. Quellen in der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft berichteten jedoch vertraulich, dass Nikonova möglicherweise gegangen ist "laut Pike-Befehl» nach finanzieller Prüfung. Verstöße wurden angeblich von Alexander Mitroshenkov, Präsident der Transcontinental Media Company, entdeckt, die beinhaltet Neue Firma- Produzent von "Live". Angeblich zahlte Nikonova lange Zeit das Gehalt an ihren Schützling Dmitry Shepelev, der eigentlich nicht auf Sendung ging. Wenn ja, welche ernsthaften Ideen könnte Nikonova der Führung der "Ersten" anbieten, damit sie nach einem solchen Skandal in eine Führungsposition gebracht wird?

Es ist kein Geheimnis, dass Malakhov lange Zeit bat Ernst um die Möglichkeit, eigene Programme zu produzieren. Denn mit 45 Jahren mit Mikrofon durch den Saal zu rennen und sich die Haare „wie ein Junge“ schneiden zu lassen, ist irgendwie nicht mehr tragisch. Aber Ernst ging hartnäckig nicht auf das "Gesicht des Kanals" zu, und die Ankunft von Natalia Nikonova auf der "Ersten" setzte Malakhovs Plänen, das Programm selbst zu produzieren, endgültig ein Ende. Einer der Redakteure von „First“ kommentierte die Situation: „Der Sender hat die Produzentin, die vor neun Jahren dort gearbeitet hat, wieder in die Sendung zurückgebracht, in der Hoffnung, dass sie helfen würde, die stark gesunkenen Einschaltquoten der Sendung zu steigern. Aber Malakhov arbeitete nicht gut mit ihr zusammen und forderte die Rückgabe der vorherigen Kollegin. Da der Sender lange Zeit keine Zugeständnisse machte, begann der Gastgeber zu erklären, dass er sonst gehen würde.

Und tatsächlich: Im Jahr 2013 lag die Bewertung von Malakhovs Talkshow bei 9%, sie lag vor den Sendungen "Voice", "Time", "Let's Get Married", "News" und " Eiszeit". Let Them Talk wurde jedoch in letzter Zeit heftig kritisiert für die Monotonie der Themen und ein gewisses morbides Interesse daran, die Authentizität der Vaterschaft und Mutterschaft der Kinder anderer Leute herauszufinden (böse Zungen nannten Let The Speak sogar eine "Zweigstelle des DNA-Labors". "). Entsprechend sanken die Ratings – im April lagen sie beispielsweise nur noch bei 6,2 %.

Politik für Hausfrauen?

Ich war noch nie in der Sendung „Lasst sie reden“, trotz nerviger Einladungen der Redaktion. Tatsache ist, dass ich die Technologie dieses Projekts zu gut kenne. Dort geraten die unglücklichen „Eingeladenen“ in eine Falle. Zum Verlassen des Studios ist eine Begleitperson erforderlich. Der Eingeladene, der durch die "psychologische Behandlung" der Redaktion gegangen ist, geht zum Mitleiden unter die Kameralinsen und kann das Studio nicht mehr verlassen. Und damit der Held nicht erfuhr, dass seine unehelichen Kinder, Nachbarn und Kollegen zur Show gerufen wurden, wurden sie durch andere Eingänge eskortiert. Der Überraschungseffekt erwies sich als der stärkste, aber nicht immer angenehm und, sehen Sie, richtig. Jetzt wird die Sendung im ehemaligen Fabrikladen in der Liza Chaikina Street gedreht. Im sogenannten „Teledom“ wird es weniger „Setups“ geben. Sie sagen, dass Andrei Malakhov kategorisch gegen den Umzug des Studios war, und dies war einer der Gründe für den Konflikt.

Allerdings gibt es noch einen anderen Grund, der am Rande des Fernsehens geflüstert, aber mit aller Macht diskutiert wird in sozialen Netzwerken Menschen, die politischen Strukturen nahestehen. So schreibt etwa der Politologe Stanislav Belkovsky auf Facebook: „Es liegt auf der Hand, dass ich anstelle von Malakhov die Sendung „Lasst sie reden“ moderieren sollte. Im Gegenzug bin ich bereit, Andrei Nikolayevich seinen Platz in den Programmen "Direct Line" und "Panopticon" beim OTC "Rain" zu geben. Es ist ein subtiler Hinweis darauf, dass die Hausfrauenshow Let Them Talk jetzt gemunkelt wird, die Politik zu bevorzugen. Andrei Malakhov hat sich nach unseren Informationen jedoch kategorisch dagegen ausgesprochen, wobei er sich mit harten Ausdrücken in Bezug auf eine Person äußerte, die es offensichtlich nicht wert war, gegenüber dem Moderator des Hauptkanals des Landes zu sprechen. Aber wie Sie wissen, "wer im Glashaus wohnt, sollte nicht mit Steinen werfen." Dieses Sprichwort ist im Fernsehen sehr beliebt, wo jedes unvorsichtige Wort einen Menschen die Karriere kosten kann. Übrigens bestätigt die Tatsache, dass "Let them talk" politisiert werden soll, indirekt eine weitere Tatsache - Andrey Borisov, der Moderator von "News" der Informationsredaktion, wurde für die Rolle des neuen Leitprojekts angeklagt. Laut Bewertungen hinterließ er jedoch einen schwachen Eindruck. Was Malakhov betrifft, so haben ihn Gerüchten zufolge seine nachlässigen Worte nicht nur seine Arbeit in „Let them talk“ gekostet – es wird sogar behauptet, dass er jetzt angeblich überhaupt nicht mehr auf dem Bildschirm zu sehen sein wird.

Es gibt andere Sichtweisen auf die Situation. Die Kollegen von Malakhov drücken zum Beispiel die Version aus, dass der Moderator, wie sie sagen, "die Hauptrolle spielte" - 25 Jahre Fernsehruhm "rissen das Dach ab". Vielleicht. Aber all dies sind Begleitumstände sowie der erklärte Wunsch von Andrei Malakhov, zu gehen Mutterschaftsurlaub(seine Frau Natalya Shkuleva ist dabei letzten Monaten Schwangerschaft). Einen anderen stören. Wie bekannt wurde, wurde zur gleichen Zeit wie Liebling Malakhov der gutaussehende Alexander Oleshko, der Moderator von Minutes of Glory und Just Like It, von Anfang an gefeuert. Ganz gleich, wie wir diese Leute behandelten, sie waren die „Gesichter des Kanals“. Die Schlussfolgerung liegt nahe: „First“ schwächt seine Position vor dem Hintergrund der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft. Ist es Zufall? In Fachkreisen schließen sie nicht aus, dass der Wechsel auf den „zweiten Knopf“ der starken Personalie nur der Beginn der Stellenübergabe durch Konstantin Ernst ist. Ob VGTRK „First“ aufnimmt oder nicht – dieses Thema wird derzeit im Fernsehumfeld mit aller Macht diskutiert. Am Vorabend der Wahlen ist bekanntlich alles möglich.

Schließlich sind alle i gepunktet - Andrey Malakhov hat Channel One offiziell verlassen. "Ich war immer untergeordnet. Ein Soldat, der Befehle befolgt. Aber ich wollte unabhängig sein. Ich habe auf meine Kollegen geschaut: Sie wurden Produzenten ihrer Sendungen, sie fingen an, selbst Entscheidungen zu treffen. Und plötzlich kam eine Einsicht: Das Leben geht weiter, und du musst wachsen, raus aus dem engen Rahmen", erklärte Malakhov im Interview mit Woman`s Day.

ZU DIESEM THEMA

Und in einem bei StarHit veröffentlichten Appell an die Chefärztin des Landes, Elena Malysheva, wurde er etwas konkreter: „Wir müssen als Produzent ein eigenes Programm entwickeln, das versteht man besser als andere wie ich dich dazu gedrängt habe neues Thema Sendung mit dem Titel "Die ersten Manifestationen der männlichen Menopause" ist auch nicht schlecht.

Für Leute, die weit von der Fernsehküche entfernt sind, lohnt es sich zu erklären, was Malakhov gemeint hat. Tatsache ist, dass Natalya Nikonova als Produzentin zu Channel One zurückgekehrt ist. Sie kehrte zurück und entwickelte eine stürmische Aktivität, indem sie mit dem Let Them Talk-Programm die Zügel der Regierung übernahm. Mitarbeiter von Channel One berichteten, dass es die Aufgabe von Nikonova sei, "den gesellschaftspolitischen Block von Programmen aufzurütteln". Diese Änderungen waren nicht nach dem Geschmack der Star-TV-Moderatorin.

Es muss gesagt werden, dass die Änderungen revolutionär waren. Erstens wurde Andrey, wie sie sagen, die Möglichkeit genommen, den Redaktionsplan der Sendung "Lass sie reden" zu erstellen. Ihm wurde nur die Rolle eines Moderators zugewiesen, an den sie Fragen an die Helden schreiben und in dessen Ohrmonitor der Regisseur die Befehle „Lass sie kämpfen“, „Nähere dich nicht der Heldin, lass sie schreien“, „Komm zu den Experten im Saal“. Malakhov erfüllte die Funktion des "sprechenden Kopfes" nicht.

Die zweite Änderung betrifft den Inhalt seines Programms. Wenn früher in "Let them talk" die soziale Sphäre berührt wurde, entschied sich Nikonova, aus dem Programm eine politische Talkshow zu machen, die über Amerika, Syrien, die Ukraine und andere Länder sprechen würde, die Nachrichten liefern. Das neue Format wurde bereits getestet – die erste Ausgabe von „Let them talk“ mit neuem Moderator war Mikheil Saakaschwili gewidmet. Malakhov interessiert sich natürlich überhaupt nicht für Politik.

Schließlich sollen Konkurrenten aus „Russland“ Andrej fast das Doppelte des Gehalts geboten haben. Und der „beste Moderator des Landes“, wie Malakhov dem „Live-Broadcast“-Team vorgestellt wurde, braucht jetzt Geld für Windeln, Rasseln und Kinderwagen – Ende des Jahres wird er Papa.

Die Ausgabe wurde nie ausgestrahlt, und Ernst hat mich von Anfang an rausgeschmissen. Aber ich veröffentliche dieses Programm immer noch in einer gekürzten Version und im Text. Die Hauptbedeutung der Überlieferung wird richtig übermittelt.

Warum bieten Apotheken veraltete und gefährliche Medikamente an, während sie vor den Menschen die Wahrheit über das neue Medikament des nach ihm benannten Forschungsinstituts für Rheumatologie verbergen? V.A. Nasonova, die auf Kosten des Budgets des Forschungsinstituts verteilt wird. Wie kommt es, dass die Apothekenmafia Hunderte von Millionen für die Gesundheit der Menschen verdient und ihnen das Augenlicht ruiniert?

Zu einem Gespräch haben wir die Chefspezialistin des Forschungsinstituts, Lyudmila Antonova, ins Studio eingeladen.

Andrei Malakhov: „Lyudmila Viktorovna, wie beurteilen Sie die Situation mit der Gefahr von Sehkrankheiten?“

Ludmilla Antonova : Viele Leute denken, dass Sehschwäche keine sehr gefährliche Art von Krankheit ist, die nur einen Teil des Images zu verlieren droht. Das ist eine grundlegend falsche Meinung. Schlechtes und verschwommenes Sehen mit zunehmendem Alter oder mit Pathologie ist äußerst gefährlich und kann sogar in einem frühen Entwicklungsstadium eine Person töten und ihn blind machen. Erstens, ist jede Sehstörung eine Präkanzerose. Bereits in einem frühen Stadium kann eine Bindehautentzündung zur Bildung eines bösartigen Tumors führen. Meist handelt es sich um Knochenmarks- oder Blutkrebs. Beide sind äußerst schwierig zu behandeln und tödlich. Dies ist vielleicht die am meisten unterschätzte Komplikation in ihrer Gefährlichkeit, die bei Menschen mit krankem und schlechtem Sehvermögen auftritt. Zweitens Verschwommenes Sehen führt oft dazu, dass eine Person vollständig erblindet. Plötzlich hört eines der Augen auf zu sehen, ferne oder nahe Bilder sind nicht sichtbar - dies ist eine sehr häufige Komplikation, die bei vielen Patienten auftritt. Blind zu werden, verurteilt den Patienten tatsächlich dazu, als "vernünftiges Gemüse" zu existieren. Was nicht viel anders ist als der Tod. Drittens, eine banale Abnahme der Sehschärfe kann das Sehvermögen vollständig "verschließen" und Komplikationen jedes Organs verursachen - von der Leber bis zum Herzen. Das Gehirn ist die Basis der Zentrale nervöses System. Und mit seinen Verletzungen kommt es zu Funktionsstörungen der inneren Organe, die zu einer Vielzahl von Komplikationen führen können.

Andrey Malakhov: „Also ist jeder, der schlecht und verschwommen sieht, in Gefahr?“

Ludmilla Antonova : Unter Fachleuten gelten Augenkrankheiten als eine der gefährlichsten. Im Gegensatz zu vielen anderen Krankheiten, die beim Menschen auftreten, führen sie nicht zu vorübergehenden Gesundheitsproblemen, sondern entwickeln sich nur zunehmend und führen einen Menschen allmählich ins Grab.

Augenkrankheiten sind die Ursache für Millionen von Menschen mit Erblindung. Es ist wie eine Zeitbombe, die nicht unbedingt sofort hochgeht, aber mit 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit früher oder später hochgeht. Darüber hinaus ist die Situation mit Sehschwäche so, dass der Patient die Krankheit im ersten Stadium nicht von den üblichen Symptomen unterscheiden kann, die mit dem Alter einhergehen. Er erkennt das Problem, wenn die Krankheit bereits durch den Körper gegangen ist und es im Wesentlichen zu spät ist, sie zu behandeln.

Jedes Jahr erblinden in Russland Hunderttausende von Menschen aufgrund einer verminderten Sehschärfe, die gerade durch altersbedingte Krankheiten hervorgerufen wird. Jeder von ihnen leidet schrecklich. Besonders gefährdet sind Patienten über 40 Jahre.

Das Schlimmste ist, dass es bis vor kurzem keine einzige gab effektiver Weg den Beginn der Erblindung verhindern. Wenn eine Person eine Krankheit im mittleren oder schweren Stadium hatte, dann war das Maximum, das die Medizin ihm bieten konnte, Medikamente, die Symptome lindern. Nicht mehr.

Andrey Malakhov: „Wie werden sehbedingte Krankheiten jetzt behandelt? "

Ludmilla Antonova : In den meisten Fällen wird den Patienten eine Behandlung mit Chondoprotektoren und anderen Medikamenten angeboten, die ganz am Anfang stehen gutes Ergebnis kann die Entwicklung einer Krankheit verlangsamen, mehr nicht. In einigen Fällen werden Menschen mit Injektionen oder Operationen behandelt.

Die erste Option (Chondoprotektoren und andere Pillen) ist im Wesentlichen nutzlos. Die zweite und dritte sind extrem gefährlich. Injektionen können nur Schmerzen beseitigen und die Klarheit leicht verbessern, während sie in keiner Weise die Krankheit selbst beeinflussen.

Infolgedessen beginnt eine Person um 15 Prozent besser zu sehen und glaubt, dass alles in Ordnung ist, während sich im Körper bereits eine Erkrankung der Netzhaut entwickeln kann. Und Operationen an der Netzhaut im Allgemeinen enden sehr oft mit einer Behinderung oder anderen schwerwiegenden Komplikationen. Sie werden nachweislich nur in den extremsten Fällen durchgeführt.

Gerade wegen der geringen Effizienz des klassischen Behandlungsansatzes beschäftigten sich die Köpfe der Spezialisten seit jeher mit der Entwicklung eines Medikaments, das das Sehvermögen wirklich behandeln und die Gesundheit wiederherstellen kann. Am Forschungsinstitut, das nach V.A. Nasonova benannt ist, haben wir das erste seiner Art Medizin entwickelt, die das Sehvermögen wirklich wiederherstellen kann.

Andrey Malakhov: „Können Sie uns etwas über ihn erzählen?“

Ludmilla Antonova : Sicherlich. Dies ist Optivision, ein einzigartiges Medikament, das weder im Ausland noch in Russland Analoga hat.

Im Moment hat Optivision klinische Studien bestanden und zeigte extrem hohe Wirksamkeitsraten. Es hilft auch in fortgeschrittenen und schweren Fällen, indem es das Sehvermögen wiederherstellt und in einen gesunden Zustand zurückversetzt. Entsprechend seiner Leistung ist das Medikament einzigartig. Kein anderes Medikament ist in der Lage, ein schlechtes Sehvermögen effektiv wiederherzustellen und eine Person in einen völlig gesunden Zustand zu versetzen.

Neben Russland absolvierte er erfolgreich klinische Studien in der Schweiz und den USA. Aber bis wir ihnen die gesamte Bevölkerung Russlands zur Verfügung stellen, wird es nur innerhalb des Landes verfügbar sein.

Andrey Malakhov: „Wie kam es, dass ein solches Medikament in Apotheken nicht erlaubt ist? "

Ludmilla Antonova : Tatsache ist, dass das Forschungsinstitut nicht beteiligt ist kommerzielle Aktivitäten. UND Wir verkaufen das Medikament nicht, sondern verteilen es zu einem rein symbolischen Preis im Rahmen eines Sonderprogramms. Genau das ist der Hauptkonflikt mit Apothekenketten. Sie wollen an kranken Menschen Geld verdienen, das Maximum aus ihnen herausholen, selbst alte und unwirksame Medikamente wie Blueberry Forte sind dafür ideal. Während unser Medikament das Problem nicht nur für immer löst, wird es auch praktisch kostenlos verteilt.

Wir haben jedoch einen Ausweg gefunden - die Spezialisten des Forschungsinstituts haben eine spezielle Website erstellt, auf der Sie eine Anwendung für "Optivision" hinterlassen und erhalten können. Alles, was Sie tun müssen, ist nur Ihren Namen und Ihre Kontaktdaten zu hinterlassen. Danach werden Sie kontaktiert, um eine passende Lieferzeit zu klären. Wir haben versucht, alles so einfach wie möglich zu machen, damit jeder ein Medikament bekommen kann, auch wenn er vorher nichts über das Internet bestellt hat.

Andrey Malakhov: „Außer Ihnen ist heute Viktor Sedelnikov, der Chefaugenarzt Russlands, im Studio anwesend. Eine Frage an Sie, Viktor Fedorovich - warum kommt es vor, dass ein einzigartiges Medikament, das in Russland hergestellt und zu einem solchen Preis vertrieben wird, die Bevölkerung nicht erreicht?

Viktor Sedelnikow : Andrei, ich möchte darauf hinweisen, dass der Chefaugenarzt trotz der Position hauptsächlich mit der Koordination beschäftigt ist wissenschaftliche Forschung Und strategische Fehler. Auf die Werbung habe ich keinen Einfluss Apothekenketten. Ich kann ihnen nur ein Medikament empfehlen.

Von meiner Seite wurde natürlich "Optivision" empfohlen. Tatsächlich versteht die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft, was für ein kolossaler Durchbruch auf dem Gebiet der Sehbehandlung erzielt wurde. Zu meinem großen Bedauern haben die Apothekenketten in keiner Weise reagiert. Was allgemein verständlich und logisch ist, da sie im Falle einer Massenverbreitung des Medikaments Verluste in Millionenhöhe erleiden werden.

Wir arbeiten derzeit daran, Optivision über öffentliche Kliniken und Krankenhäuser zu vertreiben. Es gibt tatsächlich bürokratische Probleme, aber ich hoffe, dass das Problem innerhalb der nächsten 10-12 Monate gelöst wird.

Andrey Malakhov: „Es stellt sich heraus, dass bis zum Erscheinen von Optivision in Kliniken mindestens ein weiteres Jahr vergehen wird. Was sollen die Leute tun, bis er beim Arzt erscheint? "

Viktor Sedelnikow : Das Forschungsinstitut hat eine offizielle Website des Projekts, auf der jeder eine Bewerbung hinterlassen und "Optivision-Tropfen" erhalten kann. Im Moment ist der einzige Ausweg, es zu benutzen. Darüber hinaus liefern sie, soweit ich weiß, das Medikament sehr schnell und können eine beliebige Anzahl von Menschen abdecken.

Ludmilla Antonova : Eine kleine Anmerkung zu "beliebig vielen Personen". Derzeit verfügen die Forschungsinstitute nicht über ausreichende Produktionsmengen, um das gesamte Land abzudecken. Daher führen wir abwechselnd Aktionen in verschiedenen Regionen der Russischen Föderation durch. Derzeit ist das Medikament nicht nur in der Stadt Moskau, sondern in ganz Russland erhältlich. Das Programm läuft bis zum 25. November 2018.

Andrey Malakhov: „Was können Sie sich von unseren Zuschauern verabschieden? "

Ludmilla Antonova : Ich möchte die Aufmerksamkeit der Leser darauf lenken, dass Seh- und Netzhauterkrankungen "jünger werden", da viele begannen, ihre Zeit am Bildschirm und am Telefon zu verbringen. Sie müssen nicht warten, bis Knochenmarkkrebs auftritt oder die Sehschärfe nachlässt, und Sie warten nur auf Ihre Erblindung.

Wichtig! Es wurde festgestellt, dass Oktober und November - beste Zeit um mit der Behandlung von Augenkrankheiten zu beginnen. Dank Stabilisierung Durchschnittstemperatur, beschleunigt den Stoffwechsel, erhöht die Durchblutung des Körpers, erhöht den Blut- und Sauerstofffluss während innere Organe, die Wirkung der Verwendung des Arzneimittels nimmt zu. Die Heilung von verschwommenem Sehen sowie verwandten Krankheiten erfolgt 67 % schneller als zu anderen Jahreszeiten. Die Wiederherstellung der Körperfunktionen erfolgt zu 100 % während des gesamten Behandlungsverlaufs.