क्रांति स्टैफ़ोर्ड शहर कैनसस के केंद्र में, दक्षिणी सीमा से थोड़ा करीब स्थित है। इसकी आबादी एक हजार परिवारों से अधिक नहीं है, और स्कूल इतना छोटा है कि फुटबॉल टीमों में केवल आठ खिलाड़ी हैं। 20वीं सदी की शुरुआत में, न्यूवेल परिवार के सदस्यों को शहर में इस नाम से जाना जाता था

अध्याय II कंकाल क्रांति आपको कितनी बार सटीक तारीखें बतानी पड़ती हैं, जैसे: "क्या आपको याद है 6 जून, 1975..."? शायद अक्सर नहीं. प्रत्येक परिवार का समय का अपना लेखा-जोखा, अपना कालक्रम होता है। जब वे कहते हैं: “यह तब की बात है जब हम शिविर से लौटे थे, लेकिन अभी तक नए शिविर में नहीं गए थे

14. आने वाली क्रांति सामान्य मानव रोगों के रोगजनन में एपिजेनोम का महत्व उत्परिवर्तन की भूमिका के समान ही महत्वपूर्ण होने की संभावना है। ए.जी. विल्सन ब्लू-हेडेड रैस मूंगा चट्टानों पर रहता है कैरिबियन. साहसी और आक्रामक पुरुष

भाग तीन चेतना की क्रांति

अविकसित देशों को भोजन उपलब्ध कराने की समस्या, जो आज तक अनसुलझी है, कल नहीं उठी। इसे सुलझाने के प्रयास लगातार विभिन्न स्तरों पर होते रहे। 20वीं सदी के 40 के दशक में, लैटिन अमेरिका के देशों में परिवर्तन शुरू हुए, जिससे उत्पादकता में वृद्धि हुई, जिसका अर्थ है कि इन देशों को अपनी आबादी की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त कृषि उत्पादों का उत्पादन करने की अनुमति देना। इन परिवर्तनों को हरित क्रांति कहा गया है। सचमुच, महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। क्या वे वरदान बन गए हैं या उन्होंने जरूरतमंद देशों की स्थिति को और अधिक खराब कर दिया है? हम आगे चर्चा करेंगे.

"हरित क्रांति" शब्द का प्रयोग पहली बार 1968 में यूएस एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट के निदेशक डब्ल्यू.गौड द्वारा किया गया था। इस वाक्यांश के साथ, उन्होंने एशिया के देशों में पहले से ही दिखाई देने वाले महत्वपूर्ण परिवर्तनों का वर्णन किया। और उनकी शुरुआत 1940 के दशक की शुरुआत में मैक्सिकन सरकार और रॉकफेलर फाउंडेशन द्वारा अपनाए गए एक कार्यक्रम से हुई।

मुख्य लक्ष्य

खाद्य-जरूरतमंद देशों में कार्यक्रमों के मुख्य उद्देश्य थे:

• अधिक उपज वाली नई किस्मों का प्रजनन जो कीटों और मौसम की घटनाओं के प्रति प्रतिरोधी होंगी;
• सिंचाई प्रणालियों का विकास और सुधार;
• कीटनाशकों और रासायनिक उर्वरकों के साथ-साथ आधुनिक कृषि मशीनरी के उपयोग का विस्तार।

"हरित क्रांति" एक अमेरिकी वैज्ञानिक के नाम से जुड़ी है, जिन्हें खाद्य समस्या को हल करने में उनके योगदान के लिए 1970 में नोबेल पुरस्कार मिला था। यह नॉर्मन अर्नेस्ट बोरलॉग है। मेक्सिको में नए कृषि कार्यक्रम की शुरुआत के बाद से वह गेहूं की नई किस्में विकसित कर रहे हैं। उनके काम के परिणामस्वरूप, छोटे तने वाली एक लॉजिंग-प्रतिरोधी किस्म प्राप्त हुई और इस देश में पहले 15 वर्षों में उपज 3 गुना बढ़ गई।

बाद में, नई किस्मों को उगाने का अनुभव लैटिन अमेरिका के अन्य देशों, भारत, एशियाई देशों और पाकिस्तान द्वारा अपनाया गया। बोरलॉग, जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने "दुनिया को खाना खिलाया" ने नेतृत्व किया अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रमगेहूं सुधार, बाद में एक सलाहकार के रूप में काम किया और सिखाया।

हरित क्रांति द्वारा लाए गए परिवर्तनों के बारे में बोलते हुए, इसके मूल में खड़े वैज्ञानिक ने स्वयं कहा कि यह केवल एक अस्थायी जीत थी, और उन्होंने दुनिया में खाद्य उत्पादन बढ़ाने के लिए कार्यक्रमों को लागू करने में आने वाली समस्याओं और ग्रह पर स्पष्ट पर्यावरणीय क्षति दोनों को पहचाना।

"हरित क्रांति" और उसके परिणाम

विश्व के विभिन्न भागों में कई दशकों तक चले परिवर्तनों के परिणाम क्या थे? कुछ आँकड़े. इस बात के प्रमाण हैं कि विकासशील देशों में लोगों के दैनिक आहार में कैलोरी की संख्या में 25% की वृद्धि हुई है, और कई लोग इसका श्रेय हरित क्रांति द्वारा लाई गई उपलब्धियों को देते हैं। यह 15 देशों में नई भूमि के विकास और पहले से विकसित खेतों में चावल और गेहूं की बढ़ी हुई पैदावार का परिणाम था। गेहूँ की 41 नई प्रजातियाँ प्राप्त हुईं। खेती योग्य भूमि के क्षेत्रफल में 10-15% की वृद्धि के साथ उपज में 50-74% की वृद्धि हुई। हालाँकि, परिवर्तनों ने व्यावहारिक रूप से अफ्रीका के जरूरतमंद देशों को प्रभावित नहीं किया, जिसमें स्थानीय बुनियादी ढांचे का अविकसित होना भी शामिल है।

सिक्के का दूसरा पक्ष, सबसे पहले, जीवमंडल पर प्रभाव है। लंबे समय से प्रतिबंधित दवा डीडीटी के निशान अभी भी अंटार्कटिका में पाए जाते हैं। मिट्टी को काफी नुकसान हुआ और खेतों के इस तरह के गहन उपयोग से उनकी लगभग पूरी कमी हो गई। अनपढ़ स्थापना और रखरखाव के कारण सतही जल निकायों का प्रदूषण हुआ है। आज के लिए एक संसाधन इससे आगे का विकासयह दिशा लगभग समाप्त हो चुकी है, जिसका अर्थ है कि खाद्य समस्या की गंभीरता केवल बढ़ेगी।

इस बात की भी काफ़ी चर्चा है कि हरित क्रांति के परिणामस्वरूप विकासशील देश एक प्रकार के खाद्य उपनिवेश बन गये हैं। निजी खेतों में कृषि के विकास का स्तर अभी भी कम है, और कई निजी किसानों ने उपजाऊ भूमि खो दी है। मानव स्वास्थ्य पर प्रभाव का प्रश्न खुला रहता है।

60-70 के दशक में. 20 वीं सदी अंतर्राष्ट्रीय शब्दकोष में एक नई अवधारणा प्रवेश कर गई है - "हरित क्रांति", जो मुख्य रूप से विकासशील देशों को संदर्भित करती है। यह एक जटिल, बहुघटक अवधारणा है, जो अपने आप में है सामान्य योजनाइसकी व्याख्या फसलों की ऐसी किस्मों को विकसित करने के लिए आनुवंशिकी, पादप प्रजनन और शरीर विज्ञान की उपलब्धियों के उपयोग के रूप में की जा सकती है, जिनकी खेती, उपयुक्त कृषि प्रौद्योगिकी की शर्तों के तहत, प्रकाश संश्लेषण उत्पादों के अधिक संपूर्ण उपयोग का रास्ता खोलती है।
सच कहूँ तो, इस प्रक्रिया में कुछ भी विशेष क्रांतिकारी नहीं है, क्योंकि लोग लंबे समय से ऐसे लक्ष्यों के लिए प्रयास कर रहे हैं। अत: जाहिर तौर पर इसे क्रांति नहीं बल्कि विकासवाद कहना ज्यादा सही होगा। वैसे, ऐसा विकास दुनिया के विकसित देशों में बहुत पहले किया गया था (XX सदी के 30 के दशक से - संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ग्रेट ब्रिटेन में, 50 के दशक से - पश्चिमी यूरोप, जापान, न्यूजीलैंड में)। हालाँकि, उस समय इसे कृषि का औद्योगीकरण कहा जाता था, इस तथ्य के आधार पर कि यह इसके मशीनीकरण और रसायनीकरण पर आधारित था, हालाँकि सिंचाई और प्रजनन चयन के संयोजन में। और केवल 20वीं सदी के उत्तरार्ध में, जब इसी तरह की प्रक्रियाओं ने विकासशील देशों को प्रभावित किया, तो उनके पीछे "हरित क्रांति" नाम मजबूती से स्थापित हो गया। हालाँकि, कुछ आधुनिक लेखकों, जैसे कि अमेरिकी पारिस्थितिकीविज्ञानी टायलर मिलर, ने एक प्रकार का समझौता किया और दो "हरित क्रांतियों" के बारे में लिखना शुरू किया: पहला विकसित देशों में और दूसरा विकासशील देशों में (चित्र 85)।
चित्र 85 इसका एक सिंहावलोकन देता है भौगोलिक वितरणदूसरी हरित क्रांति. यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि इसमें मेक्सिको से कोरिया तक फैली बेल्ट में स्थित 15 से अधिक देश शामिल हैं। इसमें स्पष्ट रूप से एशियाई देशों का प्रभुत्व है, और उनमें से - बहुत बड़ी या काफी बड़ी आबादी वाले देश, जहां गेहूं और/या चावल मुख्य खाद्य फसलें हैं। उनकी जनसंख्या की तीव्र वृद्धि ने कृषि योग्य भूमि पर और भी अधिक दबाव डाला है, जो पहले से ही गंभीर रूप से समाप्त हो चुकी है। भूमि की अत्यधिक कमी और भूमिहीनता के साथ, कम कृषि तकनीक वाले छोटे और सबसे छोटे किसान खेतों की प्रधानता के साथ, 60-70 के दशक में इन देशों में 300 मिलियन से अधिक परिवार थे। 20 वीं सदी या तो जीवित रहने की कगार पर थे, या पुरानी भूख का अनुभव कर रहे थे। इसीलिए "हरित क्रांति" को उन्होंने अपनी मौजूदा गंभीर स्थिति से बाहर निकलने का एक वास्तविक प्रयास माना।

चावल। 84. विश्व के प्रमुख कृषि क्षेत्र
विकासशील देशों में हरित क्रांति के तीन मुख्य घटक हैं।

उपनिवेशवाद से मुक्त हुए देशों में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद तेजी से जनसंख्या वृद्धि के कारण अक्सर बड़े क्षेत्रों में अकाल पड़ गया, विशेषकर उन क्षेत्रों में जहां सूखा या बाढ़ का खतरा था। ऐसी विनाशकारी घटनाएं इथियोपिया, नाइजीरिया, भारत, पाकिस्तान और अन्य राज्यों में देखी गईं, जिनके पास प्राकृतिक आपदाओं के मामले में रणनीतिक खाद्य भंडार नहीं थे। गणना के अनुसार अंतरराष्ट्रीय संगठनसंयुक्त राष्ट्र, 50-60 के दशक में अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में। जनसंख्या विस्फोट की कल्पना की गई थी, जो ग्रहों के पैमाने पर परिणामों से भरा था। विशाल क्षेत्रों में लोगों की भूख अनिवार्य रूप से विशेष रूप से खतरनाक बीमारियों की महामारी के साथ होगी, जो देश के विकास को दरकिनार नहीं करेगी।

मुख्य अनाज फसलों (गेहूं, चावल, मक्का) के आनुवंशिकी से संबंधित वैज्ञानिक अनुसंधान में एक सफलता, जो 50-60 के दशक में की गई थी। भारत, कोरिया, मैक्सिको, फिलीपींस के वैज्ञानिकों ने रासायनिक उर्वरकों, कीटनाशकों के व्यापक उपयोग के साथ-साथ कृषि विज्ञान और अभ्यास के विकास में नए रास्ते खोले। और इससे कई विकासशील देशों में खाद्य समस्या को हल करने में महत्वपूर्ण परिणाम मिले हैं। मैक्सिकन अनुसंधान केंद्रों में, उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्राकृतिक और जलवायु परिस्थितियों के लिए उपयुक्त छोटे डंठल वाले गेहूं की उच्च उपज वाली किस्मों पर प्रतिबंध लगाया गया था। फिलीपींस में चावल की अधिक उपज देने वाली किस्में विकसित की गई हैं। ये संस्कृतियाँ तेजी से एशिया और लैटिन अमेरिका में फैल गईं।

इस घटना को 50-60 के दशक में विज्ञान और कृषि में हरित क्रांति कहा जाता था। इसका पहला चरण आया। गेहूं और चावल की नई अर्ध-बौनी किस्मों को व्यापक अभ्यास में लाने के परिणामस्वरूप प्रमुख खाद्य फसलों की पैदावार में वृद्धि में आश्चर्यजनक प्रगति हुई। विकासशील देशों के लिए अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र के पारंपरिक व्यापक विकास को कृषि उत्पादन के गहन तरीकों के साथ जोड़ने की संभावनाओं का विस्तार हुआ है। उन क्षेत्रों में जहां रासायनिक उर्वरकों, आधुनिक पौध संरक्षण उत्पादों और सिंचाई उपायों की मदद से उच्च उपज देने वाली किस्मों के उपयोग के लिए परिस्थितियाँ बनाई गईं, हरित क्रांति खाद्य समस्या को हल करने में एक आवश्यक कारक बन गई है।

हरित क्रांति की बदौलत, अनुमानित बड़े पैमाने पर अकाल को टाला गया। इसने कृषि आय में वृद्धि, विशेष रूप से एशिया में आर्थिक विकास में तेजी लाने में भी योगदान दिया। इसलिए, दक्षिण कोरियापहले से ही 70 के दशक में। चावल आयात करने से इनकार कर दिया. और यद्यपि कुछ देशों के लिए हरित क्रांति के अनुकूल परिणाम अलग-अलग निकले, पूरी दुनिया में, 1960 के दशक के बाद से, अनाज की पैदावार में 65% की वृद्धि हुई है, और कंद और जड़ की फसलों में - 28% की वृद्धि हुई है। एशिया में, वृद्धि क्रमशः 85% और 57% थी। अफ्रीका में, खराब मिट्टी की स्थिति, कम गहन मोनोकल्चर प्रथाओं, सीमित सिंचाई क्षमता और कृषि ऋण, बाजार और विनिर्मित वस्तुओं की आपूर्ति से संबंधित बुनियादी ढांचे के खराब विकास के कारण अनाज की प्रगति विश्व औसत से नीचे रही है।

हरित क्रांति के दौरान स्थानान्तरण के कार्य नई टेक्नोलॉजीसिफारिशों के अनुरूप पारंपरिक कृषि पद्धतियों में कितना सुधार आधुनिक विज्ञानस्थानीय परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए. इसमें छोटे पैमाने पर सिंचाई, और कृषि-तकनीकी प्रणालियों का निर्माण शामिल है जिनके लिए उच्च योग्य कर्मियों की आवश्यकता नहीं होती है, और छोटे किसान खेतों के लिए कृषि प्रौद्योगिकी का विकास शामिल है। अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान केंद्रों में उच्च प्रोटीन सामग्री वाले अनाज प्राप्त करने पर काम चल रहा था। अविकसित देशों (बाजरा, ज्वार) के लिए पारंपरिक उच्च प्रोटीन वाली फसलों के उत्पादन से संबंधित कार्यक्रमों के कार्यान्वयन पर विशेष ध्यान दिया गया। हरित क्रांति ने हमें "जनसंख्या विस्फोट" को स्थिर करने और खाद्य समस्या की गंभीरता से राहत पाने के लिए आवश्यक समय जीतने की अनुमति दी।

स्पष्ट सफलताओं के बावजूद, हरित क्रांति के पहले चरण ने कई अनसुलझे समस्याओं को रोक दिया। दुनिया भर में सिंचित भूमि पर उगाए जाने वाले चावल की पैदावार बढ़ नहीं रही है और गिर भी रही है। गेहूं और चावल की अधिक उपज देने वाली किस्मों की खेती के लिए बहुत सारे उर्वरकों और जटिल कृषि मशीनरी की आवश्यकता होती है। पौधों में रोगों के प्रति काफी संवेदनशीलता बनी रहती है। और इससे बहुत सारी आर्थिक समस्याएँ पैदा होती हैं।

हरित क्रांति के दौरान, संतुलित आहार के लिए आवश्यक अन्य उत्पादों के उत्पादन की कीमत पर गेहूं और चावल की खेती पर जोर दिया गया। परिणामस्वरूप, ग्रामीण निवासियों के लिए पोषण की संरचना में बदलाव से जुड़े जोखिम हैं। इसके अलावा, पशुपालन और अत्यधिक उत्पादक नस्लों के प्रजनन जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्र प्रभावी तरीकेमछली पकड़ना. उस समय, विकासशील देशों द्वारा ऐसी समस्याओं का समाधान असंभव लग रहा था, और विकसित देशों के लिए यह उत्पादन की उच्च ऊर्जा और भौतिक तीव्रता, बड़े पूंजी निवेश की आवश्यकता और जीवमंडल पर प्रभाव के पैमाने के कारण समस्याग्रस्त लग रहा था।

हरित क्रांति के पहले चरण के अनुभव से पता चला है कि कृषि उत्पादन की गहनता से कुछ सामाजिक परिवर्तन होते हैं, किसी देश की अर्थव्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन होते हैं। कृषि क्षेत्र की संरचना में बाजार तत्व के मजबूत होने से खेतों की आर्थिक स्थिति में गिरावट आई पारंपरिक प्रकारस्थानीय आबादी की खाद्य जरूरतों को पूरा करने के लिए। उसी समय, स्थिति आधुनिक खेतवस्तु प्रकार. वे सरकारी संगठनों के सहयोग से, उच्च उपज देने वाली किस्मों के बीज, कीटनाशक और सिंचाई की शुरूआत जैसे कृषि तकनीकी उपाय करने में सक्षम थे।

कृषि क्षेत्र में उत्पादकता लाभ ने ध्रुवीकरण में योगदान दिया सामाजिक संबंधगांव में। कमोडिटी-प्रकार के खेतों के गहन गठन ने कृषि उत्पादन के बढ़ते हिस्से को बाजार में शामिल कर लिया, न केवल अधिशेष पर कब्जा कर लिया, बल्कि उस हिस्से पर भी कब्जा कर लिया जो श्रम शक्ति के पुनरुत्पादन के लिए आवश्यक है। बाज़ार की ज़रूरतों ने घरेलू खर्च को कम कर दिया, जिससे किसानों के सबसे गरीब तबके की पहले से ही कठिन स्थिति और खराब हो गई। जनसंख्या के मुख्य भाग की आय का निम्न स्तर क्षेत्रीय खाद्य स्थिति के बिगड़ने का सबसे महत्वपूर्ण कारण था। सोवियत अनुभव या विकसित पश्चिमी दुनिया के अभ्यास का उपयोग करके कृषि उत्पादन को तेज करने के प्रयासों ने विकासशील देशों में खाद्य समस्याओं को हल करने के लिए अपेक्षित परिणाम नहीं दिए। उदाहरण के लिए, अफ्रीकी राज्यों के कृषि क्षेत्र में, न तो समाजवाद और न ही पूंजीवाद प्रबंधन का प्रमुख प्रकार बन गया। उन्हें पूंजीवादी और पूर्व-पूंजीवादी संबंधों के जटिल संश्लेषण की विशेषता है।

विकासशील देशों में भूमि स्वामित्व और भूमि उपयोग के तर्कसंगत रूपों की खोज से यह समझ पैदा हुई कि कृषि क्षेत्र की प्रभावशीलता नई तकनीक की शुरूआत के साथ नहीं बल्कि पारंपरिक कृषि उत्पादन की विपणन क्षमता में वृद्धि के साथ जुड़ी हुई है, जो मुख्य रूप से ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामुदायिक संरचनाओं के भीतर आत्मनिर्भरता पर केंद्रित है। सकारात्मक जापानी, दक्षिण कोरियाई, चीनी अनुभव बड़े खेतों की सार्वभौमिक प्राथमिकता की धारणा को खारिज करता है। यह ज्ञात है कि जापान, जहां सांप्रदायिक सामूहिकतावादी परंपराएं मजबूत हैं और जहां कृषि के लिए उपयुक्त भूमि की बड़ी कमी है, ने अपेक्षाकृत छोटे खेतों के आधार पर कृषि विकास में महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त किए हैं, जिनका औसत आकार लगभग 1.2 हेक्टेयर है। छोटे किसानों ने राज्य के समर्थन से सहयोग की एक प्रभावी प्रणाली बनाई है, जो ऋण और आधुनिक कृषि प्रौद्योगिकी की नवीनतम उपलब्धियों तक पहुंच प्रदान करती है। जापानी छोटी अर्थव्यवस्था हरित क्रांति के शस्त्रागार का पूरी तरह से उपयोग करने में सक्षम थी। लेकिन चीनी पारिवारिक अर्थव्यवस्था, जो मुख्य रूप से शारीरिक श्रम और पारंपरिक प्रौद्योगिकी पर आधारित है और जिसने अपना प्राकृतिक और पितृसत्तात्मक चरित्र नहीं खोया है, ने भी उच्च सकल संकेतक हासिल किए हैं। विश्व अनुभव से पता चलता है कि छोटे (दो हेक्टेयर तक) और मध्यम (पांच हेक्टेयर तक) किसान क्षेत्रीय खाद्य समस्याओं को हल करने में महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं।

इस प्रक्रिया में सबसे महत्वपूर्ण बात किसानों को उनके अपने भूखंडों का आवंटन है। तब वे परिवारों को भोजन उपलब्ध करा सकते हैं, और वस्तुओं के आदान-प्रदान के लिए एक निश्चित अधिशेष भी रखते हैं, जो स्थानीय खाद्य बाजार का निर्माण करता है। यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका राज्य विनियमन की है, जो रियायती वित्तपोषण, बिक्री बाजार और एक अनुकूल मूल्य निर्धारण नीति प्रदान करता है। एक राष्ट्रीय खाद्य बाज़ार धीरे-धीरे आकार ले रहा है। विश्व खाद्य बाजार तक पहुंच के साथ अपेक्षाकृत छोटे खेतों को सहकारी-प्रकार की संरचनाओं में शामिल किया गया है। उदाहरण के लिए, चीन पहले ही चावल का निर्यातक बन चुका है।

जहाँ तक पश्चिमी यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा का सवाल है, जहाँ खाद्य समस्याओं का समाधान मुख्य रूप से छोटे और मध्यम आकार के लोगों को राज्य सब्सिडी के माध्यम से नहीं किया जाता है खेतों, और कृषि परिसरों के विकास के माध्यम से, जनसंख्या के लिए खाद्य उत्पादन की कुल मात्रा लगातार बढ़ रही है। तो, 60-80 के दशक में यूरोपीय आर्थिक समुदाय (ईईसी) के देशों में। कृषि में वार्षिक वृद्धि दर लगभग 2% थी, और खपत में - 0.5%। इसलिए, कृषि के क्षेत्र में पश्चिमी यूरोपीय देशों की आम नीति न केवल श्रम उत्पादकता बढ़ाने पर केंद्रित है, बल्कि कुछ मामलों में, खाद्य अधिशेष को कम करने पर भी केंद्रित है। उत्तरार्द्ध आपूर्ति और मांग को संतुलित करने, रासायनिक उर्वरकों और पौध संरक्षण उत्पादों के उपयोग को कम करने और जीवमंडल के क्षरण को रोकने के लिए किया जाता है।

तो, विश्व कृषि विकास का अनुभव दो प्रवृत्तियों की उपस्थिति की गवाही देता है।

सबसे पहले देशों के आर्थिक विकास में बाहरी और आंतरिक असमानताओं से जुड़ी खाद्य आपूर्ति की क्षेत्रीय बारीकियों, प्राकृतिक और जलवायु परिस्थितियों की बारीकियों के साथ कृषि उत्पादन की ऐतिहासिक परंपराओं के प्रभाव और जनसांख्यिकीय मापदंडों के अनुपात को ध्यान में रखना है।

दूसरी प्रवृत्ति वैश्विक प्रक्रियाओं के अनुरूप एक आधुनिक राष्ट्रीय-क्षेत्रीय कृषि प्रणाली का गठन है। यहां और विश्व बाजार में व्यक्तिगत देशों के कृषि-औद्योगिक परिसरों का समावेश, और श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन, और वैज्ञानिक और तकनीकी विकास का वैश्विक अभिविन्यास, और विभिन्न प्राकृतिक और जलवायु कारकों वाले क्षेत्रों के खाद्य उत्पादों के उत्पादन में आर्थिक बातचीत की प्रभावशीलता, और जीवमंडल की प्राकृतिक विशेषताओं को संरक्षित करने की आवश्यकता है।

विश्व खाद्य समस्या के समाधान के लिए इन दोनों प्रवृत्तियों की सामंजस्यपूर्ण एकता एक आवश्यक शर्त है।