साहित्य में शोलोखोव नोबेल पुरस्कार। कैसे मिखाइल शोलोखोव को साहित्य में नोबेल पुरस्कार मिला

इवान अलेक्सेविच बुनिन ने दोस्तों को नोबेल पुरस्कार दिया

दिसंबर 1933 में, पेरिस प्रेस ने लिखा: एक शक के बिना, I.A. बुनिन - के लिए पिछले साल का, - रूसी में सबसे शक्तिशाली व्यक्ति उपन्यासऔर कविता», « साहित्य के राजा ने आत्मविश्वास से और समान रूप से ताजपोशी करने वाले सम्राट से हाथ मिलाया».

रूसी उत्प्रवास की सराहना की। हालाँकि, रूस में, एक रूसी प्रवासी को नोबेल पुरस्कार मिलने की खबर को बहुत सावधानी से व्यवहार किया गया था। आखिरकार, बुनिन ने 1917 की घटनाओं को नकारात्मक रूप से माना और फ्रांस चले गए। इवान अलेक्सेविच ने स्वयं उत्प्रवास का बहुत कठिन अनुभव किया, अपनी परित्यक्त मातृभूमि के भाग्य में सक्रिय रूप से रुचि रखते थे, और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उन्होंने नाज़ियों के साथ सभी संपर्कों को स्पष्ट रूप से मना कर दिया, 1939 में समुद्री आल्प्स में चले गए, वहाँ से केवल पेरिस लौट आए 1945.

इवान अलेक्सेविच बुनिन। 1901

यह ज्ञात है कि नोबेल पुरस्कार विजेताओं को यह तय करने का अधिकार है कि वे प्राप्त धन को कैसे खर्च करें। कोई विज्ञान के विकास में निवेश करता है, कोई दान में, कोई दान में खुद का व्यवसाय. बुनिन, एक रचनात्मक व्यक्ति और "व्यावहारिक सरलता" से रहित, ने अपने बोनस का निपटान किया, जिसकी राशि 170,331 मुकुट थी, जो पूरी तरह से तर्कहीन थी।

कवि और साहित्यिक आलोचकजिनेदा शाखोवस्काया ने याद किया: " फ्रांस लौटकर, इवान अलेक्सेविच ... पैसे के अलावा, दावतों की व्यवस्था करना, प्रवासियों को "भत्ते" वितरित करना और विभिन्न समाजों का समर्थन करने के लिए धन दान करना शुरू किया। अंत में, शुभचिंतकों की सलाह पर, उन्होंने शेष राशि को किसी तरह के "विन-विन बिजनेस" में निवेश किया और कुछ भी नहीं बचा।».

इवान बुनिन रूस में प्रकाशित होने वाले पहले प्रवासी लेखक हैं। सच है, उनकी कहानियों का पहला प्रकाशन 1950 के दशक में लेखक की मृत्यु के बाद हुआ था। उनके कुछ उपन्यास और कविताएँ 1990 के दशक में ही उनकी मातृभूमि में प्रकाशित हुई थीं।

प्रिय भगवान, आप किस लिए हैं?
उसने हमें जुनून, विचार और चिंताएं दीं,
व्यापार, वैभव और आराम की प्यास?
हर्षित अपंग, बेवकूफ,
कोढ़ी सबसे सुखी होता है।
(आई। बुनिन। सितंबर, 1917)

बोरिस पास्टर्नक ने नोबेल पुरस्कार से इनकार कर दिया

बोरिस पास्टर्नक को 1946 से 1950 तक "आधुनिक गीत काव्य में महत्वपूर्ण उपलब्धियों के साथ-साथ महान रूसी महाकाव्य उपन्यास की परंपराओं को जारी रखने के लिए" साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। 1958 में, पिछले साल के नोबेल पुरस्कार विजेता अल्बर्ट कैमस ने फिर से अपनी उम्मीदवारी का प्रस्ताव रखा और 23 अक्टूबर को पास्टर्नक इस पुरस्कार से सम्मानित होने वाले दूसरे रूसी लेखक बने।

कवि की मातृभूमि में लेखकों के माहौल ने इस खबर को बेहद नकारात्मक रूप से लिया, और पहले से ही 27 अक्टूबर को, पास्टर्नक को यूएसएसआर के राइटर्स यूनियन से सर्वसम्मति से निष्कासित कर दिया गया था, उसी समय सोवियत नागरिकता से पास्टर्नक को वंचित करने के लिए एक याचिका दायर की। यूएसएसआर में, पास्टर्नक केवल अपने उपन्यास डॉक्टर झिवागो के साथ पुरस्कार प्राप्त करने से जुड़ा था।

साहित्यिक राजपत्र ने लिखा: "पास्टर्नक को" चांदी के तीस टुकड़े "प्राप्त हुए, जिसके लिए उन्होंने इस्तेमाल किया नोबेल पुरस्कार. सोवियत विरोधी प्रचार के जंग खाए हुक पर चारा की भूमिका निभाने के लिए सहमत होने के लिए उन्हें पुरस्कृत किया गया था ... पुनर्जीवित जूडस, डॉक्टर ज़ीवागो और उनके लेखक के लिए एक अपमानजनक अंत का इंतजार है, जिसका बहुत लोकप्रिय अवमानना ​​​​होगा ".

पास्टर्नक के खिलाफ चलाए गए जन अभियान ने उन्हें नोबेल पुरस्कार से इनकार करने के लिए मजबूर कर दिया। कवि ने स्वीडिश अकादमी को एक टेलीग्राम भेजा, जिसमें उन्होंने लिखा: इस महत्व के कारण कि मुझे दिया गया पुरस्कार उस समाज में प्राप्त हुआ है जिससे मैं संबंधित हूं, मुझे इसे अस्वीकार करना चाहिए। मेरे स्वैच्छिक इनकार को अपमान के रूप में न लें».

यह ध्यान देने योग्य है कि यूएसएसआर में 1989 तक, यहां तक ​​\u200b\u200bकि पास्टर्नक के काम के बारे में साहित्य पर स्कूली पाठ्यक्रम में कोई उल्लेख नहीं था। निर्देशक एल्डर रियाज़ानोव सबसे पहले सोवियत लोगों को पास्टर्नक के रचनात्मक कार्यों से परिचित कराने का निर्णय लेने वाले थे। उनकी कॉमेडी में "भाग्य की विडंबना, या अपने स्नान का आनंद लें!" (1976) उन्होंने "देयर विल बी नो वन इन द हाउस" कविता को शामिल किया, इसे बार्ड सर्गेई निकितिन द्वारा प्रस्तुत एक शहरी रोमांस में बदल दिया। रियाज़ानोव ने बाद में अपनी फिल्म में शामिल किया " काम पर प्रेम संबंध"पास्टर्नक की एक अन्य कविता का एक अंश -" दूसरों को प्यार करना एक भारी पार है ..." (1931)। सच है, वह एक हास्यास्पद संदर्भ में लग रहा था। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि उस समय पास्टर्नक की कविताओं का उल्लेख ही एक बहुत ही साहसिक कदम था।

जागना और देखना आसान है
दिल से जुबानी कचरा झाड़ो
और भविष्य में बिना रुके जीना,
यह सब कोई बड़ी चाल नहीं है।
(बी। पास्टर्नक, 1931)

नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने वाले मिखाइल शोलोखोव सम्राट के सामने नहीं झुके

मिखाइल अलेक्सांद्रोविच शोलोखोव को उनके उपन्यास द क्विट फ्लो द फ्लो फ्लो द फ्लो फ्लो के लिए 1965 में साहित्य का नोबेल पुरस्कार मिला और सोवियत नेतृत्व की सहमति से यह पुरस्कार प्राप्त करने वाले एकमात्र सोवियत लेखक के रूप में इतिहास में नीचे चले गए। पुरस्कार विजेता का डिप्लोमा कहता है "रूसी लोगों के जीवन के ऐतिहासिक चरणों के बारे में अपने डॉन महाकाव्य में दिखाए गए कलात्मक ताकत और ईमानदारी की मान्यता में।"

पुरस्कार के प्रस्तुतकर्ता सोवियत लेखकगुस्तावस एडोल्फस VI ने उन्हें "हमारे समय के सबसे प्रतिष्ठित लेखकों में से एक" कहा। जैसा कि शिष्टाचार के नियमों द्वारा निर्धारित किया गया था, शोलोखोव राजा के सामने नहीं झुके। कुछ सूत्रों का दावा है कि उन्होंने इसे जानबूझकर शब्दों के साथ किया: “हम, कज़ाक, किसी के आगे नहीं झुकते। यहां लोगों के सामने - कृपया, लेकिन मैं राजा के सामने नहीं रहूंगा..."

अलेक्जेंडर इसेविच सोल्झेनित्सिन, एक ध्वनि टोही बैटरी के कमांडर, जो युद्ध के वर्षों के दौरान कप्तान के पद तक पहुंचे और उन्हें दो सैन्य आदेश दिए गए, उन्हें 1945 में सोवियत विरोधी विरोधी के लिए फ्रंट-लाइन प्रतिवाद द्वारा गिरफ्तार किया गया था। सजा - शिविरों में 8 साल और आजीवन निर्वासन। वह मॉस्को के पास न्यू यरुशलम में एक शिविर, मारफिंस्काया "शरश्का" और कजाकिस्तान में विशेष एकिबस्तुज शिविर से गुजरा। 1956 में, सोल्झेनित्सिन का पुनर्वास किया गया था, और 1964 से अलेक्जेंडर सोलजेनित्सिन ने खुद को साहित्य के लिए समर्पित कर दिया। साथ ही उन्होंने तुरंत 4 पर काम किया प्रमुख कृतियाँ: "गुलाग द्वीपसमूह", " कैंसर कोर”, “रेड व्हील” और “इन द फर्स्ट सर्कल”। यूएसएसआर में 1964 में उन्होंने "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" कहानी प्रकाशित की, और 1966 में "ज़ाखर-कलिता" कहानी।

8 अक्टूबर, 1970 को, सोल्झेनित्सिन को "महान रूसी साहित्य की परंपरा से प्राप्त नैतिक शक्ति के लिए" नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। यह यूएसएसआर में सोल्झेनित्सिन के उत्पीड़न का कारण था। 1971 में, लेखक की सभी पांडुलिपियों को जब्त कर लिया गया और अगले 2 वर्षों में उनके सभी प्रकाशनों को नष्ट कर दिया गया। 1974 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का फरमान जारी किया गया था, जिसके अनुसार, यूएसएसआर की नागरिकता से संबंधित असंगत कार्यों के व्यवस्थित आयोग के लिए और यूएसएसआर को नुकसान पहुंचाने के लिए, अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन को सोवियत नागरिकता से वंचित किया गया था और यूएसएसआर से निर्वासित।

1990 में ही लेखक को नागरिकता वापस कर दी गई और 1994 में वह और उनका परिवार रूस लौट आए और सार्वजनिक जीवन में सक्रिय रूप से शामिल हो गए।

रूस में नोबेल पुरस्कार विजेता जोसेफ ब्रोडस्की को परजीवीवाद का दोषी ठहराया गया था

Iosif Alexandrovich Brodsky ने 16 साल की उम्र में कविता लिखना शुरू किया था। अन्ना अखमतोवा ने उनकी भविष्यवाणी की कठिन जिंदगीऔर गौरवशाली रचनात्मक नियति. 1964 में, लेनिनग्राद में कवि के खिलाफ परजीवीवाद के आरोप में एक आपराधिक मामला खोला गया था। उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया और आर्कान्जेस्क क्षेत्र में निर्वासन में भेज दिया गया, जहाँ उन्होंने एक वर्ष बिताया।

1972 में, ब्रैडस्की ने अनुवादक के रूप में अपनी मातृभूमि में काम करने के अनुरोध के साथ महासचिव ब्रेझनेव की ओर रुख किया, लेकिन उनका अनुरोध अनुत्तरित रहा, और उन्हें मजबूर होना पड़ा। ब्रोडस्की पहले लंदन में वियना में रहता है, और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका चला जाता है, जहां वह न्यूयॉर्क, मिशिगन और देश के अन्य विश्वविद्यालयों में प्रोफेसर बन जाता है।

10 दिसंबर, 1987 को, जोसेफ ब्रॉस्की को साहित्य में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था "उनके व्यापक काम के लिए, विचार की स्पष्टता और कविता के जुनून के साथ संतृप्त।" यह कहने योग्य है कि व्लादिमीर नाबोकोव के बाद ब्रोडस्की दूसरे रूसी लेखक हैं जो अपनी मूल भाषा के रूप में अंग्रेजी में लिखते हैं।

समुद्र नजर नहीं आ रहा था। सफेद धुंध में
बेतुका, हम में से हर तरफ झुँझलाया हुआ
ऐसा सोचा गया था कि जहाज उतरने वाला था -
अगर यह एक जहाज था,
और कोहरे का थक्का नहीं, मानो डाला गया हो
जो दूध में सफेद हो गया।

(बी। ब्रोडस्की, 1972)

दिलचस्प तथ्य

नोबेल पुरस्कार के लिए अलग समयआगे रखो, लेकिन इसे कभी प्राप्त नहीं किया, जैसे मशहूर लोगजैसे महात्मा गांधी, विंस्टन चर्चिल, एडॉल्फ हिटलर, जोसेफ स्टालिन, बेनिटो मुसोलिनी, फ्रैंकलिन रूजवेल्ट, निकोलस रोरिक और लियो टॉल्स्टॉय।

मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोखोव इस अवधि के सबसे प्रसिद्ध रूसियों में से एक है। उनका काम हमारे देश के लिए सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को शामिल करता है - 1917 की क्रांति, गृहयुद्ध, नई सरकार का गठन और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध। इस लेख में हम इस लेखक के जीवन के बारे में थोड़ी बात करेंगे और उनके कार्यों पर विचार करने का प्रयास करेंगे।

संक्षिप्त जीवनी। बचपन और जवानी

दौरान गृह युद्धहम रेड्स के साथ थे और कमांडर के पद तक पहुंचे। फिर, स्नातक होने के बाद, वह मास्को चले गए। यहीं उन्होंने अपनी पहली शिक्षा प्राप्त की। बोगुचर जाने के बाद, उन्होंने व्यायामशाला में प्रवेश किया। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, वह फिर से राजधानी लौट आए, वह प्राप्त करना चाहते थे उच्च शिक्षालेकिन ऐसा करने में असमर्थ था। खुद का समर्थन करने के लिए, उन्हें नौकरी मिलनी पड़ी। इस छोटी अवधि के दौरान, उन्होंने स्व-शिक्षा और साहित्य में संलग्न रहना जारी रखते हुए कई विशिष्टताओं को बदल दिया।

लेखक का पहला काम 1923 में प्रकाशित हुआ था। शोलोखोव अखबारों और पत्रिकाओं के साथ सहयोग करना शुरू करता है, उनके लिए सामंत लिखता है। 1924 में, "द मोल" कहानी "द यंग लेनिनिस्ट" में प्रकाशित हुई थी, जो डॉन चक्र की पहली थी।

सच्ची प्रसिद्धि और जीवन के अंतिम वर्ष

एम। ए। शोलोखोव के कार्यों की सूची "के साथ शुरू होनी चाहिए" शांत डॉन"। यह महाकाव्य था जिसने लेखक को वास्तविक प्रसिद्धि दिलाई। धीरे-धीरे, यह न केवल यूएसएसआर में बल्कि अन्य देशों में भी लोकप्रिय हो गया। लेखक का दूसरा महान काम "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" था, जिसे लेनिन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, शोलोखोव ने इस समय इस भयानक समय को समर्पित कई कहानियाँ लिखीं।

1965 में, लेखक के लिए वर्ष महत्वपूर्ण हो गया - उन्हें उपन्यास क्विट फ्लो द डॉन के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया। 60 के दशक से शुरू होकर, शोलोखोव ने व्यावहारिक रूप से समर्पित करना बंद कर दिया खाली समयमछली पकड़ना और शिकार करना। उन्होंने अपनी अधिकांश आय दान में दे दी और एक शांत जीवन व्यतीत किया।

21 फरवरी, 1984 को लेखक का निधन हो गया। शव को उनके ही घर के आंगन में डॉन नदी के किनारे दफनाया गया था।

शोलोखोव का जीवन असामान्य और विचित्र घटनाओं से भरा है। हम नीचे लेखक के कार्यों की एक सूची प्रस्तुत करेंगे, और अब लेखक के भाग्य के बारे में थोड़ी और बात करते हैं:

• शोलोखोव एकमात्र लेखक थे जिन्हें अधिकारियों की स्वीकृति से नोबेल पुरस्कार मिला। लेखक को "स्टालिन का पसंदीदा" भी कहा जाता था।
• जब शोलोखोव ने ग्रोमोस्लाव्स्की की बेटियों में से एक को लुभाने का फैसला किया, जो कि पूर्व कोसैक सरदार था, तो उसने सबसे बड़ी लड़की मरिया से शादी करने की पेशकश की। लेखक, निश्चित रूप से सहमत हुए। यह जोड़ा लगभग 60 वर्षों तक शादी में रहा। इस दौरान उनके चार बच्चे हुए।
• द क्विट फ्लो द डॉन की रिलीज़ के बाद, आलोचकों को संदेह था कि इतने बड़े और जटिल उपन्यास के लेखक वास्तव में इतने युवा लेखक थे। स्वयं स्टालिन के आदेश से, एक आयोग की स्थापना की गई, जिसने पाठ का अध्ययन किया और एक निष्कर्ष निकाला: महाकाव्य वास्तव में शोलोखोव द्वारा लिखा गया था।

रचनात्मकता की विशेषताएं

शोलोखोव की रचनाएँ डॉन और कोसैक्स की छवि के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई हैं (पुस्तकों की सूची, शीर्षक और प्लॉट इसका प्रत्यक्ष प्रमाण हैं)। यह अपने मूल स्थानों के जीवन से है कि वह छवियों, उद्देश्यों और विषयों को आकर्षित करता है। लेखक ने खुद इस बारे में बात की थी: "मैं डॉन पर पैदा हुआ था, वहां बड़ा हुआ, अध्ययन किया और एक व्यक्ति के रूप में गठित ..."।

इस तथ्य के बावजूद कि शोलोखोव कोसाक्स के जीवन का वर्णन करने पर केंद्रित है, उनके काम क्षेत्रीय और स्थानीय विषयों तक ही सीमित नहीं हैं। इसके विपरीत, उनके उदाहरण का उपयोग करते हुए, लेखक न केवल देश की समस्याओं, बल्कि सार्वभौमिक और दार्शनिक समस्याओं को उठाने का प्रबंधन करता है। लेखक की रचनाएँ गहराई को दर्शाती हैं ऐतिहासिक प्रक्रियाएं. शोलोखोव के काम की एक और विशिष्ट विशेषता इसके साथ जुड़ी हुई है - यूएसएसआर के जीवन में मोड़ को कलात्मक रूप से प्रतिबिंबित करने की इच्छा और घटनाओं के इस भँवर में गिरने वाले लोगों को कैसा लगा।

शोलोखोव को स्मारकीयता का खतरा था, वह सामाजिक परिवर्तनों और लोगों के भाग्य से जुड़े मुद्दों से आकर्षित थे।

शुरुआती काम

मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोखोव ने बहुत पहले लिखना शुरू कर दिया था। उन वर्षों के कार्य (गद्य हमेशा उनके लिए बेहतर रहे) गृहयुद्ध के लिए समर्पित थे, जिसमें उन्होंने स्वयं प्रत्यक्ष भाग लिया था, हालाँकि वे अभी भी काफी युवा थे।

शोलोखोव के लेखन कौशल में महारत हासिल की छोटा रूप, यानी उन कहानियों से जो तीन संग्रहों में प्रकाशित हुई थीं:

• "एज़्योर स्टेपी";
• "डॉन कहानियां";
• "कोल्हाक, बिछुआ और अन्य चीजों के बारे में।"

इस तथ्य के बावजूद कि ये कार्य सामाजिक यथार्थवाद से आगे नहीं बढ़े और कई मायनों में सोवियत सत्ता का महिमामंडन किया, वे शोलोखोव के समकालीनों के अन्य कार्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े हो गए। तथ्य यह है कि पहले से ही इन वर्षों में, मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच ने लोगों के जीवन और लोक पात्रों के विवरण पर विशेष ध्यान दिया। लेखक ने क्रांति की अधिक यथार्थवादी और कम रूमानी तस्वीर पेश करने की कोशिश की। कामों में क्रूरता, खून, विश्वासघात है - शोलोखोव समय की गंभीरता को कम नहीं करने की कोशिश करता है।

उसी समय, लेखक मृत्यु को बिल्कुल भी रोमांटिक नहीं करता है और क्रूरता का काव्यात्मक चित्रण नहीं करता है। वह अलग तरह से जोर देता है। मुख्य बात दया और मानवता को बनाए रखने की क्षमता है। शोलोखोव यह दिखाना चाहता था कि कैसे "बदसूरत डॉन कोसैक्स बस कदमों में मर गए।" लेखक के काम की मौलिकता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने नैतिकता के दृष्टिकोण से कार्यों की व्याख्या करते हुए क्रांति और मानवतावाद की समस्या को उठाया। और सबसे बढ़कर, शोलोखोव फ्रेट्रिकाइड के बारे में चिंतित था, जो किसी भी गृहयुद्ध के साथ होता है। उनके कई नायकों की त्रासदी यह थी कि उन्हें अपना खून खुद ही बहाना पड़ा।

शांत डॉन

शायद सबसे ज्यादा प्रसिद्ध पुस्तकजो शोलोखोव ने लिखा था। हम उनके कार्यों की सूची जारी रखेंगे, क्योंकि उपन्यास लेखक के काम के अगले चरण को खोलता है। लेखक ने कहानियों के प्रकाशन के तुरंत बाद 1925 में महाकाव्य लिखना शुरू किया। प्रारंभ में, उन्होंने इतने बड़े पैमाने पर काम की योजना नहीं बनाई, केवल क्रांतिकारी समय में कोसैक्स के भाग्य को चित्रित करने और "क्रांति के दमन" में उनकी भागीदारी की कामना की। तब पुस्तक को "डोंशचिना" कहा जाता था। लेकिन शोलोखोव को उनके द्वारा लिखे गए पहले पन्ने पसंद नहीं थे, क्योंकि कोसैक्स के इरादे औसत पाठक के लिए स्पष्ट नहीं होंगे। फिर लेखक ने 1912 में अपनी कहानी शुरू करने और 1922 में समाप्त करने का फैसला किया। उपन्यास का अर्थ बदल गया है, जैसा कि शीर्षक है। 15 साल तक काम पर काम किया गया। में अंतिम संस्करणपुस्तक 1940 में प्रकाशित हुई थी।

"कुंवारी मिट्टी उखड़ गई"

एक और उपन्यास जो एम। शोलोखोव द्वारा कई दशकों तक बनाया गया था। इस पुस्तक का उल्लेख किए बिना लेखक के कार्यों की सूची असंभव है, क्योंकि इसे द क्विट फ्लो द डॉन के बाद दूसरा सबसे लोकप्रिय माना जाता है। "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" में दो पुस्तकें शामिल हैं, पहली 1932 में पूरी हुई, और दूसरी - 50 के दशक के अंत में।

काम डॉन पर सामूहिकता की प्रक्रिया का वर्णन करता है, जिसे खुद शोलोखोव ने देखा था। पहली किताब को आम तौर पर दृश्य से एक रिपोर्ट कहा जा सकता है। लेखक इस समय के नाटक को बहुत यथार्थवादी और रंगीन ढंग से पुन: बनाता है। यहाँ बेदखली, और किसानों की बैठकें, और लोगों की हत्या, और मवेशियों का वध, और सामूहिक कृषि अनाज की लूट, और महिलाओं का विद्रोह है।

दोनों भागों का कथानक वर्ग शत्रुओं के टकराव पर आधारित है। कार्रवाई एक दोहरे कथानक के साथ शुरू होती है - पोलोवत्सेव का गुप्त आगमन और डेविडॉव का आगमन, और एक दोहरे खंडन के साथ भी समाप्त होता है। पूरी किताब लाल और गोरे के विरोध पर टिकी है।

शोलोखोव युद्ध के बारे में काम करता है: सूची

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को समर्पित पुस्तकें:

• उपन्यास "वे मातृभूमि के लिए लड़े";
• कहानियाँ "द साइंस ऑफ़ हेट्रेड", "द फेट ऑफ़ मैन";
• निबंध "इन द साउथ", "ऑन द डॉन", "कोसैक्स", "इन द कॉसैक कलेक्टिव फार्म", "इन्फैमी", "प्रिजनर्स ऑफ वॉर", "इन द साउथ";
• प्रचारवाद - "संघर्ष जारी है", "मातृभूमि के बारे में शब्द", "जल्लाद लोगों की अदालत से बच नहीं सकते!", "प्रकाश और अंधकार"।

युद्ध के दौरान, शोलोखोव ने प्रावदा के लिए युद्ध संवाददाता के रूप में काम किया। इन भयानक घटनाओं का वर्णन करने वाली कहानियों और निबंधों में कुछ था विशिष्ट सुविधाएं, जिसने शोलोखोव को एक युद्ध लेखक के रूप में पहचाना और युद्ध के बाद के अपने गद्य में भी जीवित रहा।

लेखक के निबंधों को युद्ध का कालक्रम कहा जा सकता है। उसी दिशा में काम करने वाले अन्य लेखकों के विपरीत, शोलोखोव ने कभी भी घटनाओं के बारे में सीधे तौर पर अपने विचार व्यक्त नहीं किए, पात्रों ने उनके लिए बात की। केवल अंत में लेखक ने अपने आप को थोड़ा सारांशित करने की अनुमति दी।

शोलोखोव की रचनाएँ, विषयों के बावजूद, मानवतावादी अभिविन्यास को बनाए रखती हैं। उसी समय यह थोड़ा बदल जाता है मुख्य चरित्र. यह एक ऐसा व्यक्ति बन जाता है जो विश्व संघर्ष में अपने स्थान के महत्व को महसूस करने में सक्षम होता है और समझता है कि वह अपने साथियों, रिश्तेदारों, बच्चों, स्वयं जीवन और इतिहास के प्रति जिम्मेदार है।

"वे अपने देश के लिए लड़े"

हम जुदा करना जारी रखते हैं रचनात्मक विरासतवह शोलोखोव चला गया (कार्यों की सूची)। लेखक युद्ध को एक घातक अनिवार्यता के रूप में नहीं, बल्कि एक सामाजिक-ऐतिहासिक घटना के रूप में मानता है जो लोगों के नैतिक और वैचारिक गुणों का परीक्षण करती है। अलग-अलग पात्रों के भाग्य से एक युगांतरकारी घटना की तस्वीर बनती है। इस तरह के सिद्धांतों ने "वे फाइट फॉर द मदरलैंड" उपन्यास का आधार बनाया, जो दुर्भाग्य से, कभी पूरा नहीं हुआ।

शोलोखोव की योजना के अनुसार, काम में तीन भाग शामिल थे। पहले युद्ध पूर्व की घटनाओं और नाजियों के खिलाफ स्पेनियों के संघर्ष का वर्णन करना था। और पहले से ही दूसरे और तीसरे में आक्रमणकारियों के खिलाफ सोवियत लोगों के संघर्ष का वर्णन किया जाएगा। हालाँकि, उपन्यास का कोई भी भाग कभी प्रकाशित नहीं हुआ था। कुछ ही अध्याय प्रकाशित हुए हैं।

उपन्यास की एक विशिष्ट विशेषता न केवल बड़े पैमाने पर युद्ध के दृश्यों की उपस्थिति है, बल्कि रोजमर्रा के सैनिक जीवन के रेखाचित्र भी हैं, जिनमें अक्सर हास्य का रंग होता है। साथ ही जवान जनता और देश के प्रति अपनी जिम्मेदारी से भली भांति परिचित हैं। जैसे ही उनकी रेजिमेंट पीछे हटती है, घर और पैतृक स्थानों के बारे में उनके विचार दुखद हो जाते हैं। इसलिए, वे उन पर रखी गई आशाओं को सही नहीं ठहरा सकते।

उपसंहार

मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोखोव ने एक विशाल रचनात्मक मार्ग पारित किया। लेखक के सभी कार्य, विशेष रूप से जब विचार किया जाता है कालानुक्रमिक क्रम में, इसकी पुष्टि करें। यदि आप लेवें प्रारंभिक कहानियाँऔर बाद में, पाठक देखेंगे कि लेखक का कौशल कितना बढ़ा है। साथ ही वे अपने कर्तव्य के प्रति निष्ठा, मानवता, परिवार और देश के प्रति समर्पण आदि अनेक प्रेरणाओं को बनाए रखने में सफल रहे।

लेकिन लेखक के कार्यों का न केवल कलात्मक और सौंदर्य मूल्य है। सबसे पहले, मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोखोव ने एक इतिहासकार (जीवनी, पुस्तकों की सूची और डायरी की प्रविष्टियाँइसकी पुष्टि करें)।

मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच शोलोखोव का जन्म 24 मई, 1905 को डॉन कॉसैक्स (अब शोलोखोव जिले) के डोनेट्स्क क्षेत्र के व्योशेंस्काया गांव के क्रुझिलिन गांव में हुआ था। रोस्तोव क्षेत्र).

उसी समय, शोलोखोव ने हस्तलिखित समाचार पत्र में भाग लिया " नया संसार", कार्गिंस्की पीपुल्स हाउस के प्रदर्शनों में खेला गया, जिसके लिए उन्होंने गुमनाम रूप से" जनरल द विक्टरियस "और" एन एक्स्ट्राऑर्डिनरी डे "नाटकों की रचना की।

अक्टूबर 1922 में वह मास्को चले गए, जहाँ उन्होंने क्रास्नाय प्रेस्न्या पर एक लोडर, एक ईंट बनाने वाले और एक आवास विभाग में एक लेखाकार के रूप में काम किया। उसी समय, उन्होंने यंग गार्ड साहित्यिक संघ की कक्षाओं में भाग लिया।

दिसंबर 1924 में, समाचार पत्र "यंग लेनिनिस्ट" ने उनकी कहानी "द मोल" प्रकाशित की, जिसने डॉन कहानियों का चक्र खोला: "शेफर्ड", "इलुखा", "फॉल", "एज़्योर स्टेपी", "फैमिली मैन" और अन्य। उन्हें कोम्सोमोल आवधिकों में प्रकाशित किया गया था, और फिर तीन संग्रह, "डॉन स्टोरीज़" और "एज़्योर स्टेपी" (दोनों - 1926) और "अबाउट कोल्चाक, नेट्टल्स एंड अदर्स" (1927) संकलित किए गए। "डॉन स्टोरीज़" को पांडुलिपि में शोलोखोव के देशवासी, लेखक अलेक्जेंडर सेराफिमोविच द्वारा पढ़ा गया था, जिन्होंने संग्रह की प्रस्तावना लिखी थी।

1925 में, लेखक ने प्रथम विश्व युद्ध और गृह युद्ध के दौरान डॉन कॉसैक्स के नाटकीय भाग्य के बारे में "शांत डॉन" उपन्यास बनाना शुरू किया। इन वर्षों के दौरान, अपने परिवार के साथ, वह कार्गिंस्काया गाँव में, फिर बुकानोव्सकाया में और 1926 से व्योशेंस्काया में रहते थे। 1928 में, महाकाव्य उपन्यास की पहली दो पुस्तकें अक्टूबर पत्रिका में प्रकाशित हुईं। 1919 के बोल्शेविक विरोधी ऊपरी डॉन विद्रोह में भाग लेने वालों के बजाय सहानुभूतिपूर्ण चित्रण के कारण तीसरी पुस्तक (छठा भाग) के विमोचन में देरी हुई। पुस्तक का विमोचन करने के लिए, शोलोखोव ने लेखक मैक्सिम गोर्की की ओर रुख किया, जिसकी मदद से उन्होंने 1932 में जोसेफ स्टालिन से उपन्यास के इस हिस्से को बिना कटौती के प्रकाशित करने की अनुमति प्राप्त की और 1934 में उन्होंने मूल रूप से चौथा - अंतिम भाग पूरा किया, लेकिन शुरू हुआ इसे फिर से लिखने के लिए, बिना वैचारिक दबाव के नहीं। चौथी पुस्तक का सातवां भाग 1937-1938 में, आठवां - 1940 में प्रकाशित हुआ था।

काम का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।

1932 में, सामूहिकता के बारे में उनके उपन्यास "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" की पहली पुस्तक प्रकाशित हुई थी। काम को साहित्य का एक आदर्श टुकड़ा घोषित किया गया था समाजवादी यथार्थवादऔर जल्द ही सभी में प्रवेश कर गया स्कूल कार्यक्रमअध्ययन के लिए अनिवार्य होता जा रहा है।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (1941-1945) के दौरान, मिखाइल शोलोखोव ने सोवियत सूचना ब्यूरो, प्रावदा और क्रास्नाया ज़्वेज़्दा समाचार पत्रों के लिए युद्ध संवाददाता के रूप में काम किया। उन्होंने फ्रंट-लाइन निबंध प्रकाशित किए, कहानी "द साइंस ऑफ हेट्रेड" (1942), और उपन्यास "वे फाइट फॉर द मदरलैंड" (1943-1944), जिसकी कल्पना एक त्रयी के रूप में की गई थी, लेकिन पूरी नहीं हुई थी।

लेखक ने यूएसएसआर डिफेंस फंड को उपन्यास क्विट फ्लो द डॉन के लिए 1941 में सम्मानित राज्य पुरस्कार दान किया, और अपने खर्च पर सामने के लिए चार नए रॉकेट लॉन्चर खरीदे।

1956 में, उनकी कहानी "द फेट ऑफ़ ए मैन" प्रकाशित हुई थी।

1965 में, लेखक ने "रूस के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर डॉन कोसैक्स के बारे में महाकाव्य की कलात्मक शक्ति और अखंडता के लिए" साहित्य में नोबेल पुरस्कार जीता। शोलोखोव ने अपनी मातृभूमि में एक स्कूल के निर्माण के लिए पुरस्कार दान किया - व्योशेंस्काया, रोस्तोव क्षेत्र के गांव में।

हाल के वर्षों में, मिखाइल शोलोखोव उपन्यास वे फाइट फॉर द मदरलैंड पर काम कर रहे हैं। इस समय, व्योशेंस्काया गाँव तीर्थस्थल बन गया। शोलोखोव का दौरा न केवल रूस से, बल्कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों से भी किया गया था।

शोलोखोव लगे हुए थे सामाजिक गतिविधियां. वह पहले से नौवें दीक्षांत समारोह में यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के डिप्टी थे। 1934 से - यूएसएसआर के राइटर्स यूनियन के बोर्ड के सदस्य। विश्व शांति परिषद के सदस्य।

अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, शोलोखोव गंभीर रूप से बीमार थे। उन्हें दो स्ट्रोक, मधुमेह, फिर गले का कैंसर हुआ।

21 फरवरी, 1984 को मिखाइल शोलोखोव की मृत्यु व्योशेंस्काया गाँव में हुई, जहाँ उन्हें डॉन के तट पर दफनाया गया था।

लेखक रोस्तोव और लीपज़िग विश्वविद्यालयों से भाषा विज्ञान के मानद डॉक्टर थे, स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय से कानून के मानद डॉक्टर थे।

1939 से वह USSR विज्ञान अकादमी के पूर्ण सदस्य थे।

मिखाइल शोलोखोव को दो बार हीरो ऑफ सोशलिस्ट लेबर (1967, 1980) की उपाधि से सम्मानित किया गया था। यूएसएसआर के राज्य पुरस्कार (1941), लेनिन पुरस्कार (1960) और नोबेल पुरस्कार (1965) के विजेता। उनके पुरस्कारों में लेनिन के छह आदेश, आदेश शामिल हैं अक्टूबर क्रांति, देशभक्ति युद्ध का आदेश, प्रथम श्रेणी, पदक "मॉस्को की रक्षा के लिए", "स्टेलिनग्राद की रक्षा के लिए", "1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जर्मनी पर विजय के लिए"।

1984 में, रोस्तोव क्षेत्र के व्योशेंस्काया गाँव में अपनी मातृभूमि में, ए राज्य संग्रहालय-रिजर्वएम.ए. शोलोखोव।

1985 के बाद से, शोलोखोव वसंत, अखिल रूसी साहित्यिक और लोकगीत महोत्सव, प्रतिवर्ष व्योशेंस्काया गांव में आयोजित किया गया है। दिवस को समर्पितलेखक का जन्म।

1924 से, मिखाइल शोलोखोव का विवाह पूर्व कोसैक सरदार मारिया ग्रोमोस्लावस्काया (1902-1992) की बेटी से हुआ था, जिन्होंने शादी के बाद लेखक के निजी सचिव के रूप में काम किया था। परिवार में चार बच्चे पैदा हुए - स्वेतलाना (1926 में जन्म), अलेक्जेंडर (1930-1992), मिखाइल (1935-2013) और मारिया (1938 में जन्म)।

स्वेतलाना एमए की वैज्ञानिक सचिव हैं। शोलोखोव, लेनिनग्राद विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, उन्होंने रबोटनित्सा पत्रिका और अन्य मुद्रित प्रकाशनों में एक पत्रकार के रूप में काम किया।

तिमिर्याज़ेव अकादमी से स्नातक करने के बाद, अलेक्जेंडर ने याल्टा में निकित्स्की बॉटनिकल गार्डन में काम किया।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान संकाय से एम.वी. के नाम पर स्नातक किया। लोमोनोसोव और रोस्तोव के इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय स्टेट यूनिवर्सिटी. उनका अधिकांश जीवन सामाजिक गतिविधियों में लगा रहा, रोस्तोव क्षेत्र के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मुख्य निदेशालय के तहत सार्वजनिक परिषद का नेतृत्व किया, सामाजिक और देशभक्ति आंदोलन "डॉन कोसैक्स क्षेत्र के संघ" का आयोजन किया और था इसका पहला आत्मान।

मारिया ने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के फैकल्टी ऑफ फिलोलॉजी से स्नातक किया जिसका नाम एम.वी. लोमोनोसोव ने विभिन्न प्रिंट मीडिया में एक पत्रकार के रूप में काम किया।

लेखक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच शोलोखोव के पोते एमए के निदेशक हैं। शोलोखोव।

सामग्री आरआईए नोवोस्ती और से मिली जानकारी के आधार पर तैयार की गई थी खुले स्रोत

व्लादिमीर वासिलिव

शोलोखोव और नोबेल पुरस्कार: पृष्ठभूमि

15 अक्टूबर, 1965 को प्रेस में समिति द्वारा नोबेल पुरस्कार विजेताओं के नामों की घोषणा की गई। एक महीने बाद, 16 नवंबर को, स्वीडिश पत्रकारों के साथ एक बातचीत में, शोलोखोव ने कहा कि "नोबेल पुरस्कार का पुरस्कार, कुछ हद तक, उनके लिए एक आश्चर्य था," और स्टॉकहोम में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, एक के रूप में स्कैंडिनेवियाई अखबारों में से एक ने लिखा, "वह खुद को इसके बारे में मजाक करने की अनुमति भी देता है" और इस दावे से सहमत है कि वह "तीस साल बाद" नोबेल पुरस्कार जीतता है।

नोबेल पुरस्कार के लिए सबसे योग्य उम्मीदवार के रूप में शोलोखोव का विचार पहली बार विदेशी प्रेस में, विशेष रूप से स्वीडिश अखबारों में, 1935 में आया था, जब क्विट फ्लो द डॉन अभी तक पूरा नहीं हुआ था, लेकिन इसके लेखक को पहले से ही "के रूप में जाना जाता था" विश्व प्रसिद्ध", "विश्व लेखक", और उपन्यास - "सोवियत" युद्ध और शांति ""। 1940 में पूर्ण, "शांत प्रवाह डॉन के प्रवाह" को स्वीडिश अकादमी द्वारा 1939-1940 के सोवियत-फिनिश युद्ध से संबंधित राजनीतिक विचारों के कारण नोबेल पुरस्कार के योग्य कार्य के रूप में नहीं माना जा सका। के खिलाफ लड़ाई में सफलता नाज़ी जर्मनी, और बाद में द्वितीय विश्व युद्ध में फासीवाद पर जीत में निर्णायक योगदान ने काफी हद तक सोवियत संघ की विश्व प्रतिष्ठा को बढ़ाया, और निर्विवाद नोबेल पुरस्कार विजेता के रूप में शोलोखोव का नाम एक बार फिर प्रमुख उपलब्धियों में से एक बन गया। बीसवीं शताब्दी का विश्व साहित्य। "साहित्य के क्षेत्र में," साहित्यरत्न गजेटा ने 1946 में लिखा था, "हाल के वर्षों में, एम। शोलोखोव की उम्मीदवारी, एक लेखक जो स्वीडन में अच्छी तरह से जाना जाता है और प्यार करता है, को बार-बार नामांकित किया गया है।" हालाँकि, शीत युद्ध, जो 1948-1953 में दुनिया में विशेष रूप से उग्र हो गया और 1950 के दशक के मध्य से नए, अधिक परिष्कृत रूप धारण कर लिया, ने रोज़मर्रा की विश्व मानवतावादी सोच की स्थिति पर एक शक्तिशाली छाप छोड़ी, जो प्राथमिक सोवियत प्रचार के लिए उतरी। प्रचार करना। "पश्चिमी पाठक," एच। मैकलीन और डब्ल्यू। विकरी ने इस समय के बारे में लिखा, "सोवियत साहित्य का एक विचार मिलता है ... सोवियत साहित्य से ही नहीं, और आलोचनात्मक समीक्षाओं से भी नहीं। सोवियत साहित्य के बारे में उनका विचार अखबारों के लेखों से बना था ... मास्को साहित्यिक जीवन की घटनाओं के बारे में ... पश्चिम में, हम चर्चा करते हैं ... सोवियत लेखकों के सामाजिक व्यवहार ... के बारे में बात करने के बजाय सौंदर्य गुण या उनके काम की शैली ... वास्तव में साहित्यिक कृतियाँ ... हमें अक्सर समाजशास्त्रीय निष्कर्ष के स्रोत के रूप में सेवा प्रदान करती हैं। उचित अर्थों में साहित्य ने हमें रूचि नहीं दी" (मैकलीन एच। और विकरी डब्ल्यू। विरोध का वर्ष। न्यूयॉर्क, 1956. पृष्ठ 4, 28)। इसी तरह की मानसिकता को 1953 में ब्रिटिश प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल (साहित्य में), शीत युद्ध के जनक (1946 में फुल्टन में भाषण), और पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव को नोबेल पुरस्कार देने में अभिव्यक्ति मिली। सेना के जनरल जे मार्शल, पश्चिम जर्मनी के सैन्य पुनरुत्थान और यूरोप में अमेरिकी आधिपत्य के सक्रिय आरंभकर्ताओं में से एक। ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया के अगले खंड में, इस घटना के तुरंत बाद प्रकाशित, यह नोट किया गया है: "... एन [ओबेल] पुरस्कारों का पुरस्कार, विशेष रूप से शांति के पक्ष में साहित्यिक कार्यों और गतिविधियों के लिए, अक्सर निर्धारित किया जाता है प्रतिक्रियावादी हलकों के राजनीतिक हितों द्वारा।

स्वीडिश अकादमी की वैचारिक प्राथमिकताएँ बहुत स्पष्ट थीं, और ऐसा लगता है कि नोबेल समिति ने निष्पक्षता और निष्पक्षता के रूप में पुरस्कार देने में उभरती हुई प्रथा की छाप को कमजोर करने का फैसला किया और सबसे पुराने रूसी लेखक की ओर रुख किया। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद एस.एन. सर्गेव-त्सेंस्की ने नोबेल पुरस्कार के लिए एक उम्मीदवार का प्रस्ताव करने के अनुरोध के साथ "फरवरी 1954 से बाद में नहीं।"

"आपकी अपील के जवाब में," सर्गेव-त्सेंस्की ने नोबेल समिति को लिखा, "मैं सोवियत लेखक मिखाइल एलेक्जेंड्रोविच शोलोखोव को 1953 के साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए उम्मीदवार के रूप में प्रस्तावित करना एक सम्मान की बात मानता हूं। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक पूर्ण सदस्य, मिखाइल शोलोखोव, मेरी राय में, साथ ही साथ मेरे सहयोगियों और पाठकों की मान्यता में, मेरे देश के सबसे उत्कृष्ट लेखकों में से एक हैं। वह शब्द के एक महान कलाकार के रूप में दुनिया भर में ख्याति प्राप्त करता है, अपने कामों में मानव आत्मा और मन के आंदोलनों और आवेगों, मानवीय भावनाओं और रिश्तों की जटिलता को प्रकट करता है।

दुनिया भर में करोड़ों पाठक शोलोखोव के उपन्यास "क्विट फ्लो द डॉन" और "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" को जानते हैं - अत्यधिक मानवतावादी कार्य, मनुष्य में गहरी आस्था के साथ, जीवन को बदलने की क्षमता में, इसे सभी के लिए उज्ज्वल और आनंदमय बनाते हैं।

"शांत डॉन", "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" और शोलोखोव द्वारा अन्य कार्य, मेरे पास उपलब्ध जानकारी के अनुसार, यूएसएसआर में 1 जनवरी, 1954 से पहले 55 भाषाओं में 412 संस्करणों में प्रकाशित हुए थे। प्रकाशनों का कुल प्रसार 19,947,000 प्रतियां हैं। शोलोखोव की पुस्तकों का दर्जनों में अनुवाद किया गया विदेशी भाषाएँऔर प्रकाशित किया बड़े परिसंचरण. यह सब मानव जाति के लिए उनकी असाधारण लोकप्रियता और उपयोगिता की गवाही देता है।

डॉन कॉसैक्स के एक परिवार से आम लोगों से आने वाले मिखाइल शोलोखोव अपने हमवतन के बीच रहते हैं। वह अपने काम को जीवन, सरल के हितों से निकटता से जोड़ता है सोवियत लोग. उनके जीवन और संघर्ष में, वह अपने कामों के लिए सामग्री खींचता है, उनमें से वह अपनी किताबों के नायक पाता है। में कला का काम करता हैवह उन सवालों को उठाता है जो हमारे समकालीनों को सबसे ज्यादा चिंतित करते हैं।

शोलोखोव का उपन्यास "क्विट फ्लो द डॉन", सभी खातों से, सोवियत साहित्य का एक उत्कृष्ट कार्य है। यह अशांत वर्षों में डॉन कोसैक्स के बारे में एक महाकाव्य है - 1912-1922। यह महान नैतिक और मानवतावादी समस्याएं पैदा करता है - मानव विकास के तरीकों के बारे में, संपूर्ण वर्गों और व्यक्तियों के भाग्य के बारे में। उत्कृष्ट यथार्थवादी चित्रों में, लेखक प्रकाश और प्रकट करता है अंधेरे पक्षज़िंदगी। यह जीवन की उज्ज्वल शुरुआत की जीत के लिए सामाजिक बुराई के खिलाफ संघर्ष को दर्शाता है। प्रेम और घृणा, नायकों के आनंद और पीड़ा का वर्णन शोलोखोव ने बड़ी अंतर्दृष्टि, जीवन के ज्ञान और मनुष्य के प्रति सहानुभूति के साथ किया है।

उपन्यास "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" में, शोलोखोव सच्चाई से और मनोरम कलात्मक कौशल के साथ सामूहिक खेत कोसैक्स द्वारा किसान जीवन के पुराने तरीके के पुनर्गठन को दर्शाता है। वह उच्च प्रकट करता है नैतिक गुणसोवियत किसान - सामूहिक खेती के आधार पर जीवन का एक नया तरीका बनाने में उनके अद्वितीय पराक्रम का स्रोत और आधार।

मिखाइल शोलोखोव उन प्रमुख रूसी लेखकों में से एक हैं जो रूसी शास्त्रीय साहित्य की सर्वश्रेष्ठ उपलब्धियों को जारी रखते हैं और विकसित करते हैं और यथार्थवादी कला के उत्कृष्ट उदाहरण बनाते हैं।

मिखाइल शोलोखोव का काम निस्संदेह मानव जाति की प्रगति का कार्य करता है, रूसी लोगों और अन्य देशों के लोगों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों को मजबूत करता है।

मुझे गहरा विश्वास है कि यह मिखाइल शोलोखोव ही हैं जिन्हें नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने के लिए अन्य लेखकों पर प्राथमिकता है।

कृपया आपके प्रति गहरे सम्मान के मेरे आश्वासन को स्वीकार करें।
USSR S. Sergeev-Tsensky की विज्ञान अकादमी के पूर्ण सदस्य।

सर्गेव-त्सेंस्की को नोबेल समिति के प्रस्ताव पर पहली बार सैद्धांतिक रूप से चर्चा की गई थी, जो राइटर्स यूनियन के बोर्ड से शुरू होकर सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के साथ समाप्त हुई थी, चाहे इसे स्वीकार किया जाए या नहीं, इसका उपयोग "सार्वजनिक रूप से प्रेरित करने के लिए" इस के काम में कुछ हद तक भाग लेने से इनकार सार्वजनिक संगठनइस संगठन के पर्दाफाश के साथ, जो युद्ध भड़काने वालों का एक उपकरण है, या शांति के लिए एक सक्रिय सेनानी के रूप में लेखकों में से एक के प्रेरित नामांकन के लिए” (बी.एन. पोलेवॉय - एम.ए. सुस्लोव, 21 जनवरी, 1954)। जब इस मुद्दे को अंतिम विचार के पक्ष में हल किया गया, तो उम्मीदवारी की चर्चा, विशेष रूप से शोलोखोव में, उसी क्रम में शुरू हुई, और पत्र के पाठ पर सहमति जिसने उनके नामांकन को प्रेरित किया। अंत में, 23 फरवरी, 1954 को एक बैठक में CPSU की केंद्रीय समिति के सचिवालय ने निर्णय लिया:

"1। 1953 के साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए लेखक शोलोखोव एम.ए. को उम्मीदवार के रूप में नामित करने के लिए यूएसएसआर के सोवियत लेखकों के संघ के प्रस्ताव को स्वीकार करें।

2. सोवियत लेखकों के संघ द्वारा प्रस्तुत स्वीडिश अकादमी में नोबेल समिति को लेखक सर्गेव-तेंस्की की प्रतिक्रिया के पाठ से सहमत होने के लिए ...

3. प्रेसीडियम द्वारा अनुमोदन के लिए प्रस्तुत करें।

कुछ समय बाद, नोबेल समिति ने 6 मार्च, 1954 को सर्गेव-त्सेंस्की की प्रस्तुति का जवाब दिया: "स्वीडिश अकादमी की नोबेल समिति ने एम.ए. को नोबेल पुरस्कार देने के आपके प्रस्ताव को ब्याज सहित स्वीकार कर लिया। शोलोखोव।

चूंकि ऑफर हमारे पास आने ही चाहिए पहली फरवरी के बाद नहीं, आपका प्रस्ताव हम तक पहुंच गया है बहुत देर हो गईइस वर्ष के लिए चर्चा की जानी है।

हालाँकि, शोलोखोव को 1955 के लिए नोबेल पुरस्कार के लिए एक उम्मीदवार के रूप में नामित किया जाएगा, यानी 1956 में (जोर मेरा। - वी.वी.).

नोबेल समिति के उत्तर में इस मुद्दे को हल करने के औपचारिक पक्ष पर बहुत ठोस जोर दिया गया है। सोवियत शिक्षाविद को समिति के प्रस्ताव में, यह कहा गया था कि पुरस्कार के लिए एक उम्मीदवार को "फरवरी से बाद में नहीं" प्रस्तुत किया जाना चाहिए (ऊपर देखें)। अंतिम शब्दों को फरवरी के महीने के अलावा और 1 फरवरी तक नहीं समझा या समझा जा सकता है। दूसरे शब्दों में: Sergeev-Tsensky को कुछ दो या तीन दिनों के लिए उत्तर देने में देरी हुई, और, जैसा कि वे ऐसे मामलों में कहते हैं, अगर सद्भावना होती, तो औपचारिक क्षण को आसानी से दूर किया जा सकता था।

1956 तक शोलोखोव की उम्मीदवारी को स्थगित करना यह सुझाव नहीं दे सकता है कि स्वीडिश अकादमी ने 1955 के नोबेल पुरस्कार पर पहले ही फैसला कर लिया है। यह आइसलैंडिक लेखक एच। लस्कनेस द्वारा प्राप्त किया गया था, "रूसी परी कथा" (1938, 30 के दशक में दो बार यूएसएसआर का दौरा किया गया) के लेखक, जीवन के समाजवादी परिवर्तन में विश्वास से भरे, अंतर्राष्ट्रीय शांति पुरस्कार के विजेता ( 1953), जिन्होंने अक्टूबर 1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद सोवियत संघ का दौरा किया, बुर्जुआ सामाजिक संबंधों की तीखी आलोचना से दूर जाने लगे।

1956 में शोलोखोव को नोबेल पुरस्कार मिलने की उम्मीद भी पूरी नहीं हुई - यह स्पेनिश आधुनिकतावादी कवि जे। जिमेनेज़ (1881-1958) को प्रदान किया गया।

विदेश में बी। पास्टर्नक के उपन्यास डॉक्टर झिवागो के प्रकाशन के संबंध में शोलोखोव को नोबेल पुरस्कार देने का मुद्दा फिर से बढ़ गया। सोवियत पत्रिकाओं और प्रकाशन गृहों के संपादकों द्वारा अस्वीकृत, उपन्यास को इसके लेखक द्वारा मई 1956 में विदेश में स्थानांतरित कर दिया गया था और, बड़ी जल्दबाजी में अनुवादित, पहली बार 15 नवंबर, 1957 को इतालवी में प्रकाशित किया गया था, फिर - वर्ष के अंत से पहले - था अंग्रेजी, नार्वेजियन, फ्रेंच और जर्मन भाषाओं में जारी किया गया। दुनिया की प्रगतिशील जनता द्वारा एक अभूतपूर्व हड़बड़ी में पढ़ा गया और भारी प्रेस प्राप्त हुआ, "डॉक्टर झिवागो", जो 24 अगस्त, 1958 तक मूल भाषा में किसी के लिए भी अज्ञात था, फिर भी नोबेल समिति द्वारा "महान रूसी" के काम के रूप में चर्चा के लिए स्वीकार किया गया था। महाकाव्य परंपरा" (हालांकि, डी.एस. लिकचेव की सटीक परिभाषा के अनुसार, यह "एक उपन्यास भी नहीं" है, लेकिन "एक प्रकार की आत्मकथा", और एक गीतात्मक आत्मकथा है। सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा भी उचित कथन कि "पास्टर्नक का उपन्यास, प्रकाशित नहीं हुआ है) यूएसएसआर ... में एक निश्चित अर्थ मेंइसे सोवियत साहित्य का काम नहीं माना जा सकता", आसानी से दूर हो गया और महत्वपूर्ण महत्व का नहीं (देखें: मैकलीन एच। और विकरी डब्ल्यू। विरोध का वर्ष, 1956। पृष्ठ 3)।

चूँकि इतिहास में पहली बार रूसी सोवियत साहित्य को पास्टर्नक के उपन्यास द्वारा अपनी सर्वोच्च उपलब्धि में दर्शाया गया था, नोबेल पुरस्कार के लिए उम्मीदवारी के इर्द-गिर्द एक तीव्र राजनीतिक संघर्ष सामने आया, जिसमें श्रेष्ठ शक्तियाँ, भले ही केवल समाचार पत्रों और पत्रिकाओं को सूचीबद्ध करने के रूप में और परिचालन संबंधी जानकारी के अन्य साधनों पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है। "हाल ही में, स्वीडिश पेन क्लब में, जो लेखकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को एकजुट करता है," जी.एम. मार्कोव 7 अप्रैल, 1958 - साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए उम्मीदवारों की चर्चा हुई। चार उम्मीदवारों पर चर्चा की गई: शोलोखोव, पास्टर्नक, पाउंड, मोराविया। चर्चा एक जनमत संग्रह की प्रकृति में थी। चर्चा में भाग लेने वालों में से अधिकांश ने शोलोखोव के पक्ष में बात की। पेन क्लब के संरक्षण में शोलोखोव और प्रिंस विल्हेम के लिए अपना वोट दाखिल किया। इस प्रकार, अच्छी तरह से निपटाया स्वीडिश सांस्कृतिक आंकड़ेपुरस्कार के वास्तविक होने के लिए शोलोखोव की संभावना पर विचार करें।

हालाँकि, एरिक आस्कलंड और स्वेन स्टॉर्क ने उनका जिक्र किया व्यक्तिगत कनेक्शनपुरस्कार प्रदान करने वाली स्वीडिश अकादमी के बारे में अच्छी तरह से जानने वाले लोगों के साथ, उन्होंने हमें बताया कि इस अकादमी के उच्चतम हलकों में पास्टर्नक के पक्ष में एक निश्चित राय है, और हम शोलोखोव के बीच पुरस्कार के संभावित विभाजन के बारे में बात कर रहे हैं और पास्टर्नक।

शोलोखोव के संबंध में न्याय की जीत की कामना करते हुए, हमारे स्वीडिश दोस्तों ने शोलोखोव के लिए संघर्ष को तेज करने की इच्छा व्यक्त की। शोलोखोव के पक्ष में सोवियत प्रेस महत्वपूर्ण सहायता प्रदान कर सकता था। शोलोखोव की अंतरराष्ट्रीय लोकप्रियता के बारे में तथ्य और उदाहरण, स्कैंडिनेवियाई देशों में उनकी व्यापक लोकप्रियता के बारे में सकारात्मक भूमिका निभाएंगे, क्योंकि वे शोलोखोव के समर्थकों की स्थिति को मजबूत करेंगे। जाहिर है, अन्य उपायों से इंकार नहीं किया जाता है, विशेष रूप से, स्कैंडिनेवियाई और अन्य देशों में विभिन्न प्रिंट मीडिया में इस मुद्दे पर सबसे प्रमुख विदेशी और सोवियत सांस्कृतिक हस्तियों के भाषण।

नोबेल पुरस्कार के लिए उम्मीदवारों के लिए लड़ाई पूर्व, एशिया और "बर्बरता" के साथ पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका के "शीत युद्ध" के संचालन में रणनीति में बदलाव के साथ हुई। यदि पहले यह सामान्य रूप से और समग्र रूप से समाजवाद के खिलाफ छेड़ा गया था, तो अब इसका चरित्र अधिक परिष्कृत और ठोस रूप धारण कर चुका है। इसका लक्ष्य अंदर से नई सामाजिक व्यवस्था के विभाजन पर भरोसा करना था, "मोनोलिथ" को "टुकड़ों" में बांटने के लिए, एकल समाजवादी खेमे के विश्वासियों के देशों में विभाजन और उनके विरोध में , और समाज "कायरतापूर्ण प्रतिक्रियावादियों" और असंतुष्टों के समूहों में, ऐसे लोगों में जो गुलामी से प्रतिबद्ध हैं "जीर्ण मूल्य", और स्वतंत्र व्यक्ति और "व्यक्तित्व"। जैसा कि उन्होंने इसे संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में पदभार ग्रहण करते समय रखा था, नया कार्यसाम्यवाद के खिलाफ युद्ध में, डी। कैनेडी: “बड़े पैमाने पर प्रतिशोध की बात करने का कोई मतलब नहीं है, ऐसा करने से हम केवल लाल गुट को मजबूत करते हैं। अब हमें इस ब्लॉक को विभाजित करने के तरीकों की तलाश करनी चाहिए” (कैनेडी जे.एफ. शांति की रणनीति। न्यूयॉर्क, 1960. पृष्ठ 44)। "नई सोच" और बी। पास्टर्नक के उपन्यास के अनुसार "शीत युद्ध में एक मनोवैज्ञानिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया गया था" (क्रांति के बाद से ब्राउन ई। रूसी साहित्य। न्यूयॉर्क, 1973। पी। 273)।

इस स्थिति में, शोलोखोव कम्युनिस्ट की स्थिति सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव एल। इलिचेव और पार्टी डी की केंद्रीय समिति के संस्कृति विभाग के प्रमुख के नोट से अलग नहीं हो सकती थी। 21 अक्टूबर, 1958 को पोलिकारपोव: "... अगर कॉमरेड शोलोखोव को इस वर्ष के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया जाता है, तो पास्टर्नक के साथ, यह समीचीन होगा कि, विरोध के संकेत के रूप में, कॉमरेड शोलोखोव ने इसे मना कर दिया और प्रेस में घोषणा की पुरस्कार के विजेता होने की उनकी अनिच्छा, जिसका पुरस्कार सोवियत विरोधी उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है ... ”(सेंटर फॉर द स्टोरेज ऑफ मॉडर्न डॉक्यूमेंट्स, फंड 5, लिस्ट 36, फाइल 61, शीट 52)।

व्यक्तिगत पश्चिमी आलोचकों द्वारा डॉक्टर झिवागो की साहित्यिक योग्यता का यथार्थवादी मूल्यांकन स्वीडिश अकादमी की पसंद को प्रभावित नहीं करता था और कई स्पष्ट राजनीतिक प्रशंसा और वैचारिक उत्साह में खो गया था। नोबेल पुरस्कार विजेता की घोषणा से बहुत पहले, फ्रांसीसी साप्ताहिक एआर ने 29 जनवरी, 1958 के अपने अंक में लिखा था: “डॉक्टर झिवागो का साहित्य इतना अधिक नहीं था, बल्कि राजनीतिक महत्व था जिसने उन्हें सबसे आगे लाया।” "पास्टर्नक अपने काम से परिचित होने से पहले ही पश्चिम में प्रसिद्ध हो गया," "फिगारो लिटर" ने उसे प्रतिध्वनित किया। पास्टर्नक के उपन्यास, गुस्ताव गेर्लिंग ने पश्चिम जर्मन मर्कुर में उल्लेख किया, "किसी भी तरह से पूरी तरह से सफल काम नहीं माना जा सकता है: यह बहुत खराब परिभाषित मनोविज्ञान, निर्माण में अराजक वाले आंकड़ों से आबाद है।" डच बुर्जुआ अखबार ने डॉक्टर झिवागो में "स्नेह, साहित्यिक अनाड़ीपन, तनावपूर्ण प्रतीकवाद और पात्रों के बेकार उपयोग" के अलावा कुछ नहीं देखा। "मुझे ऐसा लगता है," फ्रांसीसी आलोचक आंद्रे रूसो ने स्वीकार किया, "कि पास्टर्नक का यथार्थवाद ... बहुत ही सामान्यता और यहां तक ​​​​कि अश्लील प्रकृतिवाद के करीब है। जैसा कि हो सकता है, इस मामले में आप उस अप्रतिरोध्य शक्ति को महसूस नहीं करते हैं जिसके साथ महान कार्य आमतौर पर हमें पकड़ लेते हैं ... ”। वी. नाबोकोव ने डॉक्टर ज़ीवागो के उपन्यास को "दर्दनाक, औसत दर्जे का, झूठा" कहा, और ग्राहम ग्रीन ने इसे "अनाड़ी, ताश के पत्तों की तरह उखड़ता हुआ" कहा।

हालांकि, शक्तिशाली दयनीय बयानबाजी द्वारा दुर्लभ उचित आवाजों को दबा दिया गया था: "सोवियत साहित्य का ठहराव ... 1958 में डॉक्टर झिवागो की उपस्थिति तक चला" (ग्वेर्नी बी। एन एंथोलॉजी ऑफ रशियन लिटरेचर इन द सोवियत पीरियड फ्रॉम गोर्की टू पास्टर्नक। न्यूयॉर्क, 1960. पृ. XXII); "उपन्यास शानदार एकांत में खड़ा है", "यूरोप में एक बेस्टसेलर", "दूसरे रूस की आवाज़" (स्लोनिम एम। रूसी सोवियत साहित्य: लेखक और समस्याएं। न्यूयॉर्क, 1964। पी। 228, 230); "साम्यवाद के खिलाफ नोबेल पुरस्कार" (नोबेल पुरस्कार विजेताओं की घोषणा की पूर्व संध्या पर विनीज़ अखबार न्यू कूरियर में पास्टर्नक के चित्र के तहत हस्ताक्षर), आदि।

"हम आंशिक रूप से सोवियत जनता की प्रतिक्रिया की कल्पना और समझ सकते हैं कि पास्टर्नक को" डॉक्टर ज़ीवागो "(1958 में) उपन्यास के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। - वी.वी.), - डब्ल्यू। विकरी ने तर्क दिया, - अगर उन्होंने हमारे आक्रोश और देशद्रोह के आरोपों की कल्पना की, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ प्रसिद्ध अमेरिकी लेखक के खिलाफ भड़क सकता है, जिन्होंने एक अत्यंत संवेदनशील विषय पर एक किताब लिखी थी, जिसके कारण इसे अस्वीकार कर दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रित, और लेखक ने पांडुलिपि यूएसएसआर को भेजी, और फिर साहित्य के लिए लेनिन पुरस्कार प्राप्त किया ..." (विकरी डब्ल्यू। द कल्ट ऑफ ऑप्टिमिज्म: पॉलिटिकल एंड आइडियोलॉजिकल प्रॉब्लम्स ऑफ रीसेंट सोवियत लिटरेचर। ब्लूमिंगटन: इंडियाना यूनिवर्सिटी प्रेस , 1963. पृष्ठ 93–94)।

अप्रैल 1959 में फ्रांस में रहते हुए, शोलोखोव से पेरिस के शाम के अखबार फ्रांस-सोइर के एक संवाददाता ने पास्टर्नक मामले पर उनकी राय के बारे में पूछा था (जिसका अर्थ है राइटर्स यूनियन से डॉक्टर झिवागो के लेखक का बहिष्कार और नोबेल पुरस्कार से उनका इनकार। - वी.वी.), "सभी अधिक उल्लेखनीय उत्तर दिया क्योंकि कई सोवियत राजनयिकों ने बिना किसी प्रतिक्रिया के उनकी बात सुनी": "सोवियत लेखकों के संघ के सामूहिक नेतृत्व ने अपना आपा खो दिया। पास्टर्नक के डॉक्टर झिवागो को प्रतिबंधित करने के बजाय सोवियत संघ में प्रकाशित किया जाना चाहिए था। यह आवश्यक था कि पास्टर्नक को चर्चा के लिए लाने के बजाय उसके पाठकों द्वारा पराजित किया जाए। अगर हमने इस तरह से काम किया होता, तो हमारे पाठक, जो बहुत मांग कर रहे हैं, पहले ही इसके बारे में भूल चुके होते। जहां तक ​​मेरी बात है, मुझे लगता है कि पास्टर्नक का काम समग्र रूप से उनके अनुवादों को छोड़कर किसी भी महत्व से रहित है, जो शानदार हैं। डॉक्टर ज़ीवागो की किताब के लिए, जिसकी पांडुलिपि मैंने मास्को में पढ़ी थी, यह एक निराकार काम है, एक अनाकार द्रव्यमान जो एक उपन्यास के शीर्षक के लायक नहीं है।

पास्टर्नक के उपन्यास डॉक्टर ज़ीवागो के राजनीतिक मूल्यांकन का सहारा लिए बिना, शोलोखोव ने अप्रत्यक्ष रूप से साहित्य के कलात्मक पक्ष की उपेक्षा करने के लिए स्वीडिश अकादमी को फटकार लगाई, जो एक समय में, यहां तक ​​​​कि नोबेल पुरस्कारों की भोर में, विश्व मान्यता का दावा करते हुए, बल्कि एक तरह से इंगित किया गया था। सबसे बड़े स्वीडिश लेखक ऑगस्ट स्ट्रिंडबर्ग द्वारा तीखा रूप: “... आइए उन आकाओं से छुटकारा पाएं जो कला को नहीं समझते हैं, इसे आंकने का उपक्रम करते हैं। और यदि आवश्यक हो, तो नोबेल धन, डायनामाइट धन, जैसा कि उन्हें कहा जाता है, छोड़ दें ”(उद्धृत: कोझिनोव वी। नोबेल मिथक // एक लेखक की डायरी, 1996, मार्च-अप्रैल, पृष्ठ 8)।

1964 में अगले नोबेल पुरस्कार विजेता की आधिकारिक घोषणा से कुछ दिन पहले, फ्रांसीसी लेखक और दार्शनिक ज्यां पॉल सार्त्र ने स्वीडिश अकादमी को एक पत्र भेजा जिसमें उन्होंने पुरस्कार से इनकार कर दिया और इसे किसी अन्य कलाकार को देने के लिए कहा। जब नोबेल समिति ने एक पुरस्कार विजेता के रूप में उनके नाम की घोषणा की, तो लेखक ने पेरिस में स्वीडिश दूतावास के माध्यम से दूसरी बार इस तरह की उच्च मान्यता को पूरी तरह से खारिज कर दिया, किसी भी पुरस्कार को प्राप्त न करने और खुद को नोबेल पुरस्कार से न जोड़ने के लिए प्रेरित किया। नोबेल फाउंडेशन और समिति, उन्हें कुछ राजनीतिक और सार्वजनिक राय और सहानुभूति रखने के लिए बाध्य करती है। "मौजूदा परिस्थितियों में," सार्त्र ने कहा, "नोबेल पुरस्कार वस्तुनिष्ठ रूप से या तो पश्चिमी लेखकों या पूर्व के पुनर्गठित लोगों के लिए एक पुरस्कार की तरह दिखता है। उदाहरण के लिए, उन्होंने अमेरिका के सबसे महान कवियों में से एक, पाब्लो नेरुदा का ताज नहीं पहना। लुई आरागॉन के बारे में कभी भी गंभीर बात नहीं हुई, जो हालांकि इसके हकदार हैं। यह अफसोस के योग्य है कि शोलोखोव से पहले पास्टरर्नक को पुरस्कार दिया गया था, और यह कि पुरस्कार से सम्मानित एकमात्र सोवियत कार्य विदेश में प्रकाशित एक पुस्तक है ... ”(साहित्यरत्न गजेटा। 1964। 24 अक्टूबर। पी। 1)।

चार्ल्स स्नो और पम्पेला हंसफोर्ड जॉनसन ने पुरस्कार के लिए शोलोखोव की उम्मीदवारी के लिए समर्थन व्यक्त किया। "हम आश्वस्त हैं," उन्होंने लिखा, "कि शोलोखोव के कार्य महान और स्थायी मूल्य के हैं। हम ऐसा ही सोचते हैं और नोबेल समिति से समस्या के ठीक इसी पहलू का समाधान करने के लिए कहते हैं। यह स्पष्ट है कि एक कला के रूप में उपन्यास पर अब लगातार बहस होती है, और इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि भविष्य में उपन्यास का विकास कैसे होना चाहिए।<···>हमारी राय में ... शोलोखोव ने एक ऐसा उपन्यास बनाया जो पूरी पीढ़ी के लिए अपनी तरह का सर्वश्रेष्ठ है। यह शांत डॉन है। शोलोखोव द्वारा अन्य कार्य समान स्तर पर नहीं हो सकते हैं, लेकिन द क्विट फ्लो द डॉन एक यथार्थवादी महाकाव्य है जो युद्ध और शांति के योग्य है। यदि "युद्ध और शांति" के रूप में महान नहीं है, क्योंकि इसमें आत्म-चेतना का कार्य नहीं है, लेकिन "युद्ध और शांति" के साथ तुलना करने योग्य है। और यह कार्य युद्ध और शांति से कहीं अधिक दुखद है। यह महत्वपूर्ण है कि सोवियत साहित्य का सबसे महत्वपूर्ण और सबसे मान्यता प्राप्त कार्य एक बच्चे के अपवाद के साथ मुख्य पात्रों की दुखद मृत्यु को दर्शाता है, जिसका जीवन आशा की लौ की तरह झिलमिलाता है। यह "वॉर एंड पीस" और "क्वाइट फ्लो द डॉन" के अंत की तुलना करने लायक है। एक मामले में, पियरे और नताशा की पारिवारिक खुशी, दूसरे में - ग्रिगोरी मेलेखोव, सताए गए, मृत्यु के कगार पर, जो आए थे, शायद, आखिरी बार अपने बेटे को देखने के लिए ”(आर्काइव ऑफ आईएमएलआई आरएएस, एफ। 520 , ऑप। 1, नंबर 62)।

दूसरी ओर, चार्ल्स स्नो ने सुझाव दिया कि विश्व साहित्य संस्थान, जिसका प्रतिनिधित्व इसके निदेशक, उनके लंबे समय के मित्र आई.आई. अनीसिमोव को नोबेल पुरस्कार के लिए शोलोखोव पेश करने और लेखक (जीवनी, ग्रंथ सूची, तर्क) के बारे में सामग्री तैयार करने के लिए। "प्रत्येक पुरस्कार," डी। उर्नोव लिखते हैं, "एक विशेष शब्दांकन से प्रेरित है। नोबेल पुरस्कार व्यक्तिगत कार्यों के लिए नहीं, बल्कि पूरे काम की कुछ असाधारण विशेषताओं के लिए दिया जाता है। तो, किपलिंग को "शैली की मर्दानगी" के लिए प्राप्त हुआ। हेमिंग्वे - "शैलीगत कौशल के प्रभाव के लिए।" शोलोखोव का शब्दांकन अपने आप विकसित हुआ: "असंबद्ध सत्यता।"

क्या आपको लगता है कि यह वे हैं (नोबेल समिति। - वी.वी.) समाप्त हो जाएगी? - इवान इवानोविच (अनीसिमोव) से पूछा। वी.वी.), प्रासंगिक कागजात को देखना और हस्ताक्षर करना" (बोल्शोई इवान: ए बुक अबाउट आई.आई. अनिसिमोव। एम।: प्रावदा, 1982 (स्पार्क लाइब्रेरी, नंबर 22)। पृष्ठ 41)।

शोलोखोव को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया, जैसा कि पुरस्कार विजेता के डिप्लोमा में दर्शाया गया है, "रूसी लोगों के जीवन के ऐतिहासिक चरणों के बारे में अपने डॉन महाकाव्य में दिखाए गए कलात्मक ताकत और ईमानदारी की मान्यता में".

1965 की गर्मियों में, मास्को को शोलोखोव पुरस्कार देने के तथ्य (यदि कोई हो) के प्रति सोवियत लेखकों के रवैये को स्पष्ट करने के लिए, नोबेल समिति के उपाध्यक्ष ने मास्को का दौरा किया। "हाल ही में मास्को में," शोलोखोव ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पहले सचिव एल.आई. को लिखा। 30 जुलाई, 1965 को ब्रेझनेव - नोबेल समिति के उपाध्यक्ष थे।

राइटर्स यूनियन में एक बातचीत में उन्होंने स्पष्ट कर दिया कि इस वर्ष नोबेल समिति स्पष्ट रूप से मेरी उम्मीदवारी पर चर्चा करेगी।

नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने के लिए जीन पॉल सार्त्र (पिछले वर्ष) के इनकार के बाद, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि नोबेल समिति अपने आकलन में पक्षपाती है और यह कि इस समिति को, विशेष रूप से, बहुत पहले शोलोखोव को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित करना चाहिए था, उपराष्ट्रपति की यात्रा को इंटेलिजेंस की तरह अन्यथा नहीं माना जा सकता है।

किसी मामले में, मैं यह जानना चाहूंगा कि यदि यह पुरस्कार (स्वीडिश समिति के वर्ग दृढ़ विश्वास के विपरीत) मुझे प्रदान किया जाता है, तो सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की क्या प्रतिक्रिया होगी, और मेरी केंद्रीय समिति मुझे क्या सलाह देगी?<···>अगस्त के अंत में मैं 2-3 महीने के लिए कजाकिस्तान जाऊंगा, और जाने से पहले मुझे खबर पाकर खुशी होगी। पत्र में CPSU की केंद्रीय समिति के संस्कृति विभाग की राय है: “… कॉमरेड को साहित्य का नोबेल पुरस्कार देना। शोलोखोव एम.ए. यह उत्कृष्ट सोवियत लेखक के काम के लिए विश्व महत्व की नोबेल समिति की ओर से एक उचित मान्यता होगी। इस संबंध में, यदि पुरस्कार प्रदान किया जाता है तो विभाग को पुरस्कार से इनकार करने का कोई कारण नहीं दिखता है। यहाँ संकल्प-निष्कर्ष है: “विभाग के प्रस्तावों से सहमत होना। पी. डेमिचव, ए. शेलेपिन, डी.उस्तीनोव, एन.पोडगॉर्नी, यू.एंड्रोपोव" - और संदर्भ: "कॉमरेड। शोलोखोव एम.ए. रिपोर्ट 16.VIII.65। जी। कुनित्सिन ”।

1965 में मिखाइल शोलोखोव के लिए नोबेल पुरस्कार स्वीडिश अकादमी के सबसे चर्चित फैसलों में से एक है। विजेता की घोषणा के लगभग तुरंत बाद, शिक्षाविदों पर राजनीतिक स्थिति के अनुसार कार्य करने का आरोप लगाया गया था, लेकिन स्वीडिश अकादमी के अभिलेखागार के आंकड़े अन्यथा सुझाव देते हैं। मेडुज़ा के संपादक अलेक्जेंडर पोलिवानोव ने स्वीडिश अकादमी का दौरा किया, 1965 के नोबेल पुरस्कार के नए खुले संग्रह को देखा, और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि नोबेल समिति शोलोखोव के अलावा किसी और को शायद ही सरल प्रक्रियात्मक आधार पर पुरस्कार प्रदान कर सकती थी।

मिखाइल शोलोखोव नोबेल भाषण पढ़ते हुए, 1965। फोटो: सिनित्सिन / स्पुतनिक / स्कैनपिक्स

“[नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया] युद्ध और शांति के बाद सर्वश्रेष्ठ रूसी ऐतिहासिक उपन्यास […] और अन्ना कारेनिना के बाद सर्वश्रेष्ठ प्रेम कहानी लिखने वाले को; जिन्होंने सबसे अच्छा वर्णन किया है लोक जीवनगोर्की के बाद और जो अब विश्व क्लासिक्स के बीच एक स्थान पर काबिज है, ”1965 के नोबेल पुरस्कार विजेताओं की घोषणा के तुरंत बाद स्वेन्स्का डगब्लैडेट के लिए एक कॉलम में स्वीडिश अकादमिक कार्ल रैगनार गिएरोव ने लिखा। हर कोई उससे सहमत नहीं था। "स्वीडिश अकादमी स्वयं पैरोडी कर रही है। [...] यह कैसे हो सकता है: उपन्यास "क्वाइट फ्लो द डॉन" 25 साल पहले लिखा गया था, और इसके लिए नोबेल पुरस्कार दिया जाता है! [...] शोलोखोव ने 35 साल की उम्र में द क्विट फ्लो द डॉन लिखा था। गुंथर ग्रास, यदि आप एक आधुनिक लेखक को लेते हैं, तो वह अब 38 वर्ष का है। स्वाभाविक रूप से, उसे अब नोबेल पुरस्कार नहीं मिलेगा, क्योंकि वह बहुत छोटा है। लेकिन 1985 में, 1990 में - यदि अकादमी की विधि द्वारा निर्देशित - वह प्राप्त करेगा, भले ही वह 25 वर्षों में एक भी पंक्ति न लिखे, ”पत्रकार बो स्ट्रोमस्टेड ने एक्सप्रेसन में चुटकी ली (1999 में ग्रास को नोबेल पुरस्कार मिला)।

“स्वीडिश अकादमी ने साहित्यिक कारणों के बजाय राजनीतिक कारणों से शोलोखोव को नोबेल पुरस्कार दिया। उसी सफलता के साथ, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति द्वारा पुरस्कार जारी किया जा सकता है, ”डैगेंस न्येथर अखबार में पत्रकार ओलोफ लेगरक्रांत्ज ने कहा। कौन सही निकला? साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए स्वीडिश शिक्षाविदों द्वारा चर्चा किए गए नामों को 50 वर्षों के लिए गुप्त रखा गया है, और अच्छे कारण के लिए: शॉर्टलिस्ट किया जाना या न होना लेखकों की प्रतिष्ठा को बहुत प्रभावित कर सकता है। और सामान्य तौर पर, लेखकों की कुछ तरकीबों के बारे में पता लगाना बेहतर होता है, जिनका उपयोग वे अपनी मृत्यु के बाद पुरस्कार विजेताओं की संख्या में आने के लिए करते हैं। "जोसेफ ने मुझे बताया कि वह और मिलोस, जिन्होंने 1980 में पुरस्कार प्राप्त किया था, ने हर साल इसके लिए एक-दूसरे को नामांकित किया," जोसेफ ब्रोडस्की के बारे में अपने हाल ही में प्रकाशित संस्मरण में उनके प्रकाशक और करीबी दोस्त एलेन्डिया प्रोफर लिखते हैं।

2016 में, स्वीडिश अकादमी ने पत्रकारों के अनुरोधों की प्रतीक्षा किए बिना, अपनी वेबसाइट पर 1965 के पुरस्कार के लिए नामांकित व्यक्तियों की सूची प्रकाशित की। इसमें 90 नाम हैं, जिनमें बहुत ही रोचक नाम भी शामिल हैं। हालाँकि, सबसे जिज्ञासु बात - शिक्षाविदों की प्रेरणाएँ, यह या वह लेखक नोबेल पुरस्कार के योग्य क्यों है - एक अविभाजित रूप में संग्रह में बना रहा। इस बीच, "लेखक रेटिंग" के प्रशंसकों के लिए यह एक अनूठा पठन है। यहाँ, उदाहरण के लिए, इतालवी अल्बर्टो मोराविया की उम्मीदवारी है - उनके स्वीडिश शिक्षाविदों ने काफी सावधानी से चर्चा की, लेकिन उन्होंने उन्हें "इरोटोमैनिया" के लिए डांटा और परिणामस्वरूप, उन्हें शॉर्टलिस्ट में शामिल नहीं किया गया। और यहाँ एक और इतालवी है - Giovanni Guareschi; शिक्षाविदों ने उनके काम को "कला की उच्च आवश्यकताओं" के अनुरूप नहीं माना। कुछ लेखक लंबे समय तक सूचीबद्ध रहते हैं क्योंकि शिक्षाविदों के पास ऐसे अनुवाद नहीं होते हैं जिनके द्वारा किसी उम्मीदवार की योग्यता का न्याय किया जा सके।

अंत में, वे हैं जिनके काम का पिछले वर्षों में विस्तार से विश्लेषण किया गया है, और शिक्षाविदों ने फैसला किया है कि यह नोबेल पुरस्कार के लायक नहीं है। 1965 में ऐसे लेखकों में फ्रेडरिक डुरेनमैट, मैक्स फ्रिस्क, समरसेट मौघमऔर व्लादिमीर नाबोकोव। बाद वाले को 1964 में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। तब नोबेल समिति ने अपने आंतरिक दस्तावेजों में "लोलिता" को "एक अनैतिक उपन्यास" कहा था, जिसे "नोबेल पुरस्कार देने के दृष्टिकोण से शायद ही माना जा सकता है।" 1965 में, शिक्षाविदों ने नाबोकोव को कुछ शब्द भी समर्पित किए - "पहले मना कर दिया।" सबसे अधिक संभावना है, यह सूत्रीकरण 1977 तक रिपोर्ट से रिपोर्ट में चला गया, जब नाबोकोव की मृत्यु हो गई। लोलिता और द क्विट फ्लो द डॉन के लेखकों के अलावा, 1965 के नोबेल पुरस्कार की लंबी सूची में रूसी भाषा के साहित्य का प्रतिनिधित्व अन्ना अखमातोवा और कोंस्टेंटिन पौस्टोव्स्की ने किया था। दोनों लेखक पहली बार संभावित लॉरेट्स में से थे, लेकिन अगर पस्टोव्स्की को एक लंबी सूची के चरण में समाप्त कर दिया गया था (हालांकि शिक्षाविदों ने गोर्की की विरासत के साथ उनके "टेल ऑफ़ लाइफ" की तुलना की), तो अख्मातोवा "फाइनल में पहुंच गए।"

इसके अलावा, शिक्षाविदों ने अन्ना अखमतोवा और मिखाइल शोलोखोव के बीच पुरस्कार साझा करने के विरोधाभासी विचार पर चर्चा की। जाहिरा तौर पर, उन्हें अकादमी के दीर्घकालिक कार्यकारी सचिव, प्रोफेसर एंडर्स एस्टरलिंग के शब्दों से रोक दिया गया था: “अन्ना अख्मातोवा और मिखाइल शोलोखोव को पुरस्कार प्रदान करना इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि वे एक ही भाषा में लिखते हैं; उनके पास और कुछ भी समान नहीं है।" उसी समय, एस्टरलिंग ने जोर दिया कि अखमतोवा अकेले पुरस्कार का दावा कर सकती है। उनके अनुसार, जो रिपोर्ट में दर्ज हैं, एस्टरलिंग ने अनुवाद में अख्मातोवा को पढ़ा और उनकी कविता की "वास्तविक प्रेरणा" से प्रभावित हुए। यह संभव है कि उनकी उम्मीदवारी पर बाद में विचार किया गया होगा, लेकिन 1966 में अखमतोवा की मृत्यु हो गई। स्वीडिश अकादमी के नियमों के अनुसार, नोबेल पुरस्कार केवल जीवित लेखकों को ही दिया जा सकता है।

1965 में अन्ना अख्मातोवा को छोड़कर, अकादमी की शॉर्टलिस्ट में शमूएल जोसेफ एग्नन और नेली सैक्स (1966 का नोबेल पुरस्कार साझा), मिगुएल एस्टुरियस (1967 का नोबेल पुरस्कार विजेता), और विस्टन ह्यूग ऑडेन और जॉर्ज लुइस बोर्गेस (कभी नोबेल पुरस्कार नहीं जीता) शामिल थे। 1965 में पुरस्कार के मुख्य दावेदार शोलोखोव थे। और यही कारण है। 1965 तक, मिखाइल शोलोखोव को 12 बार पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था: 1947-1950 में, 1955-1956 में, 1958 में और 1961-1965 में भी। यह अकेले इंगित करता है कि शिक्षाविदों ने सोवियत लेखक की उम्मीदवारी पर सावधानीपूर्वक विचार किया, लेकिन केवल इतना ही नहीं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि 1948 में इसे नोबेल समिति द्वारा ही आगे रखा गया था, और इससे एक साल पहले, स्वीडिश अकादमी के आदेश से, साहित्यिक आलोचक एंटोन कार्लग्रेन ने द क्विट फ्लो के लेखक पर 136-पृष्ठ (!) की रिपोर्ट लिखी थी। डॉन - यह अभी भी नोबेल अभिलेखागार में शोलोखोव फ़ाइल »में रखा गया है।

1950 के दशक के मध्य से, सोवियत सरकार शोलोखोव के लिए पुरस्कार की लड़ाई में शामिल हो गई (इससे पहले, लेखकों के संघ और यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी ने "पश्चिमी" पुरस्कार के लिए अपने उम्मीदवारों को आगे नहीं रखा था)। यह ज्ञात है कि सोवियत अधिकारियों ने शोलोखोव को बोरिस पास्टर्नक के विकल्प के रूप में माना और शिक्षाविदों को यह समझाने की पूरी कोशिश की कि शोलोखोव को "सोवियत" नोबेल पुरस्कार मिलना चाहिए। 1958 में पास्टर्नक पुरस्कार का पुरस्कार यूएसएसआर में लगभग विदेश नीति में हार के रूप में माना गया था। 1960 के दशक में, शोलोखोव को न केवल सोवियत संगठनों द्वारा नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। उदाहरण के लिए, 1965 में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज और गोर्की इंस्टीट्यूट ऑफ वर्ल्ड लिटरेचर से आवेदन आए, लेकिन ल्योन और लंदन के विश्वविद्यालयों से भी। और अगर सोवियत अनुप्रयोग, अन्य बातों के अलावा, कुछ हद तक हास्यपूर्ण (यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज ने अपनी पसंद को सही ठहराते हुए लिखा, तो लिखा है कि शोलोखोव ने अपने करियर के दौरान कई देशों का दौरा किया: पोलैंड, बुल्गारिया, चेकोस्लोवाकिया, स्वीडन, नॉर्वे, डेनमार्क, आयरलैंड, इटली) , फ्रांस, इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका ”- जैसे कि यह भूल जाना कि पश्चिमी पाठक के लिए यात्रा के तथ्य में कोई योग्यता नहीं है), दूसरों के पेपर काफी अकादमिक निकले।

निश्चित रूप से स्वीडिश अकादमी के निर्णय को प्रभावित किया और नोबेल पुरस्कार विजेता 1964 - जीन-पॉल सार्त्र। जैसा कि आप जानते हैं, उन्होंने पुरस्कार से इनकार कर दिया, इस तथ्य के कारण भी कि नोबेल समिति उपेक्षा करती है सोवियत साहित्यऔर विशेष रूप से शोलोखोव। सार्त्र को नहीं पता था कि 1964 में "नॉजिया" और "द क्विट फ्लोज़ द डॉन" के लेखकों के नाम न केवल नोबेल अकादमी की शॉर्ट लिस्ट में एक साथ थे, बल्कि एक दूसरे के ठीक बगल में भी गए थे। पहले से ही 1964 में, सार्त्र के बाद शोलोखोव को पुरस्कार का मुख्य दावेदार माना गया था - और यह तर्कसंगत है कि 1965 में वह पसंदीदा बन गया। शोलोखोव की रचनाएँ शिक्षाविदों से अच्छी तरह परिचित थीं। द क्विट फ्लो द डॉन का कई साल पहले स्वीडिश में अनुवाद किया गया था (और, कहते हैं, डॉक्टर झिवागो को पास्टर्नक को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किए जाने के बाद स्वीडिश में प्रकाशित किया गया था)। यह विशेषता है कि 1964 में शिक्षाविदों ने शोलोखोव के काम का एक और अध्ययन करने का आदेश दिया - यह चिंता का विषय नहीं था सामान्य जानकारीलेखक के बारे में, लेकिन एक बहुत विशिष्ट बात - द क्विट फ्लो द डॉन के संस्करणों में अंतर। यह साबित करता है कि वे शोलोखोव के बारे में अच्छी तरह से जानते थे (अध्ययन निल्स-ओके निल्सन द्वारा किया गया था, वही वैज्ञानिक जिन्होंने 1958 में पास्टर्नक को सूचित किया था कि उनकी उम्मीदवारी पर शिक्षाविदों द्वारा विचार किया जा रहा है)।

वास्तव में, स्वीडिश अकादमी के पास शोलोखोव को पुरस्कार न देने का केवल एक कारण था - कि उन्होंने लंबे समय तक कुछ भी नया नहीं लिखा था। समिति के लिए, यह एक गंभीर तर्क है - लंबी सूची के कई उम्मीदवारों ने छोटी सूची में जगह नहीं बनाई क्योंकि उन्होंने नए कार्यों का निर्माण नहीं किया। उदाहरण के लिए, यह ठीक यही था कि 1965 में शिक्षाविदों ने आंद्रे मालराक्स की उम्मीदवारी पर विचार करने से इनकार करने के लिए प्रेरित किया। इस समस्या की गंभीरता का प्रमाण इस तथ्य से भी मिलता है कि एस्टरलिंग ने शिक्षाविदों के निर्णय पर रिपोर्ट में इसका उल्लेख किया है, हालांकि, द क्विट फ्लो द डॉन ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। भाग में, "द क्विट फ्लो द डॉन" के लेखक की प्रासंगिकता में स्वीडिश अकादमी को यूएसएसआर के अनुप्रयोगों से आश्वस्त होना पड़ा। वे जोर देते हैं कि शोलोखोव ठीक है समकालीन लेखक- 1956 में, उन्होंने द फेट ऑफ मैन को पूरा किया, 1959 में - वर्जिन सॉइल अपटर्नड, 1960 में - लेनिन पुरस्कार प्राप्त किया। “मिखाइल शोलोखोव सामाजिक और सक्रिय रूप से भाग लेता है राजनीतिक जीवनहमारा देश," सोवियत शिक्षाविद लिखते हैं, स्वेड्स की नज़र में शोलोखोव के नाम को अपडेट करने की कोशिश कर रहे हैं।

जाहिर है, वे सफल हुए: 1965 के नोबेल पुरस्कार विजेता को सर्वसम्मति से चुना गया। “मैं चाहूंगा कि मेरी किताबें लोगों को बेहतर बनने में मदद करें, बनें आत्मा में शुद्ध, मनुष्य के लिए प्रेम जगाना, मानवतावाद के आदर्शों और मानव जाति की प्रगति के लिए सक्रिय रूप से लड़ने की इच्छा, ”मिखाइल शोलोखोव ने अपने नोबेल भाषण में कहा। काश, कुछ ही महीनों बाद, नोबेल पुरस्कार विजेता ने पूरी तरह से अलग बातें कहना शुरू कर दिया: 1966 के वसंत में आयोजित CPSU की XXIII कांग्रेस में, उन्होंने खेद व्यक्त किया कि यह अब 1920 का दशक नहीं था, और लेखक आंद्रेई सिन्याव्स्की और यूली डैनियल गोली नहीं मारी जा सकती थी। शोलोखोव ने "मानवतावाद के आदर्शों" के लिए पार्टी के साथ एकजुटता को प्राथमिकता दी। स्वीडन में शिक्षाविदों ने इस पर क्या प्रतिक्रिया दी, यह अज्ञात है, लेकिन पांच साल बाद उन्होंने एक अन्य सोवियत लेखक अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया। यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि 1965 से पहले सोल्झेनित्सिन पुरस्कार के लिए नामांकित व्यक्तियों में से नहीं थे, जिसका अर्थ है कि 1970 का निर्णय काफी हद तक सहज था। यह वास्तव में कैसे स्वीकार किया गया यह जनवरी 2021 में स्पष्ट हो जाएगा, जब स्वीडिश अकादमी 1970 के लिए संग्रह खोलेगी।